Političen list za slovenski narod V Ljubljani, v torek 24. oktobra 1899 ševno popolno onemogla ter nezmožna jedne same samostojne misli. Aato »Narod« lahko ponosen poroča, da je bila cerkev natlačeno polna katoliškega občinstva. Glede propovedi same se govori, da je bila dolgočasna, ker govornik, protestantski propagan-dist Anton Čhrdska, ne zna slovenščine ter se mora zelo boriti z naglasom. Glede znanja slovenskega jezika torej poslušatci niso ničesar pridobili in tak jezik jih tudi za Slovenstvo ni mogel kdove kako navdušiti. Govornik je porabil to priliko, da je jako surovo nastopil proti katoliški cerkvi. Mej drugim se je zaletaval v izpoved in dokazoval, da zadostuje, ako človek sam sebi prizna, da je velik grešnik, Kristus pa da je njegova pravičnost in — grehi so izbrisani. Dalje je dejal, da protestanti odstranimo in zapodimo vse, kar bi se postavljalo med Kristusa in med nas, naj si je to cerkev, duhovnik ali papež, čeS vsaj tudi Dijogen ni mogel trpeti med solncem in med seboj — Aleksandra! Govoril je kajpada proti dobrim delom, postu, dolgim molitvam, samostanskemu življenju itd, česar vsega smo že navajeni iz knjižic, s katerimi protestantska propaganda preplavlja tudi slovenski svet. Kolikor Bmo se mi poučili, je večino udeležencev gnala radovednost v protestantski tempelj, bili so mej njimi tudi poučeni katoličani, ki bi morali vedeti, da katolidanu ni dovoljeno vdele-ževati se drugoverskega bogoslužja; slabega namena pri večini vdeležencev torej ni bilo. Seveda o pastorju in o »Narodu« tega ne moremo trditi, ta dva sta imela namen nastopiti proti katoliški cerkvi ter, ako bi bilo mogoče, tudi v Ljubljani napraviti ugodna tla za nemškoprotestantsko »Los von Rom« gibanje. Mi smo trdno prepričani, da ako glasilka: »Proč od Rima!« celo pri Nemcih ni imela skoro Slovenski liberalci v službi nemškega protesta ntizma. »Slov. Narod« načelno prezira vse cerkveno gibanje mej našim narodom, nikoli ne omenja nobene cerkvene slovesnosti, razven ako jo zlorablja v svoje proticerkvene namene. Zadnjo soboto je napravil »Narod« izjemo, omenil je take slovesnosti, napovedoval jo je, rekoč : »V e v a n -g e 1 i š k i cerkvi bo — kakor so nam poroča — v nedeljo ob 3. uri popoldne slovenska pro-poved. Preteklo je že kacih 400 let, kar je bila v Ljubljani zadnja protestantska slovenska propoved. In v ponedeljek zopet »Narod« kot vesten poročevalec o vsakem cerkvenem pojavu piše: »V evangeliški cerkvi je bila včeraj slovenska propoved". Zbralo se je toliko katoliškega občinstva, da je bila cerkev natlačeno polna«. — Čudno ! — Koliko krasnih cerkvenih slovesnostij obhajamo Slovenci in vendar »Narod« o njih trdovratno molči. Kako to, da se je sedaj nakrat vnel za take slovesnosti, da jih tako simpatično naznanja, in tako vestno o njih poroča 1 ! — Glavni urednik »Slov. Naroda« dr. Tavčar se je že večkrat po raznih shodih hvalil, »da j« ponižni sluga liberalne misli«, da pa je ob jednem »zvest pddložnik katoliške cerkve« ; sodi naj sam, ako »Narod« s takim načinom poročanja kaže res liberalno misel in ali se more Se sklepati, da so njegovi uredniki zvesti podložni katoliške cerkve. Glede dogodka samega omenjamo, da se je v soboto in nedeljo v krogu slovensko »inteligence« prav marljivo agitovalo za vdeležbo pri propovedi v protestantski cerkvi in sicer posebno s tem razlogom, da bo propovednik udrihal po škofu in po duhovnih! Ta vaba je seveda vlekla ljubljansko »inteligenco«, katera je vsled frivolne »Narodove« pisave du- nobenega odmeva, ga tudi ne bo imela ugodnega mej Slovenci. Od te strani se cerkvi ničesar hudega ni bati. Zato tudi ne kaže ne v listih in ne na leči proti temu nastopati, ker bi se stvari pripisovala prevelika važnost. Jedno pa moramo pribiti, in to zlasti z ozirom na najnovejšo propagando »Slov. Naroda« za nemški protestantizem, da je nedavno pisal »Neues Wiener Tagblatt«, da treba, da vsi Nemci prestopijo v p r o t e s t a n t s t v o, ker le potem je mogoče vAvstriji uničiti slovanske narode ter premeniti sedanji Nemcem neprijazni (?) zistem. Javna tajnost je, da poleg kapitala je glavno sredstvo za grajenje nemškega mostu do Adrije agitacija za nemško n a ro d n o c er ke v, za protestantizem. Zato smo prepričani, da slovenske propovedi protestantske ne bodo dolgo trajale ter da bi protestantska verska propaganda kmalu rodila protestantsko nemško-narodno propagando. Mi ne vemo, ali si je »Narod« v svesti, kako neizmerno škodljivo je njegovo podpiranje nemške protestantske gonje proti katoliški cerkvi Slovencem vzlasti v narodnem oziru. Ako si ni v svesti, naj ga te vrstice opozore na nevarnost, kajti ne samo v Ljubljani, tudi na več drugih krajih nemško protestantska propaganda stopa drzno na dan. — Slovenci, stojte na straži! Alkoholizem pa socialno vprašanje. (Na II. zborovanju krščansko mislečega dijaštva predaval med. Ant. Brecelj.) VII. Sredstva zoper alkoholizem. Gospodarska orga nizacija. (Konec.) Alkohol je sicer strup, alkoholične pijače pa so živila. Človek vsaj teoretično lahko shaja brez Nemčič in Blažek sta Be našla v Gajevem kolu od prvega početka. Stareji Blažek je priobčil že v 43. številki »Danice« od leta 1835 svojo prvo pesem »Domorodac«, dočim je mlajši Nemčič pred vsem marljivo proučaval klasike in tuje književnosti. V tem času mu umre 26. maja leta 1838 v Koprivnici njegov oče ter mu zapusti tukaj hišo, nekaj zemlje in na bregu »Starigradu« vinograd, kamor je dohajal Anton vsako leto na počitnice, čitanje in pisanje. Anton je bil nekaj časa v Križevcih kot jinat, a na županijskej skupščini križevskej je bil izvoljen 27. oktobra 1836 tudi iz šomodžke županije. Ko je šla obiskat svojo rodovino, je porodila v Edde u sina Antona. Oče Antonov je bil doma iz Vukovca pod Malim Kalnikom. Ko se je narodil Anton, je bil njegov oče kotarski sodnik v Ludbregu v križevskej župa-niji, a imel je že dve hčeri. Mati se je povrnila kmalu s sinčekom v Ludbreg, kjer je sprovel en del svojega detinstva, drugi del pa v Koprivnici, kamor se je oče preselil, ko je postal mestni svetovalec. V Koprivnici je hodil Anton v ljudsko šolo, v Varaždinu v gimnazijo od leta 1823 do Anton Nemčič. V spomin petdesetletnice. Iz Zagreba, mes. oktobra. 5. septembra je minulo ravno 50 let, ko je umrl eden najidealnejih hrvatskih pesnikov pre-porodne dobe, Anton Nemčič v Križevcih. Hrvatski rodoljubi so preteklo nedeljo svečano proslavili spomin petdesetletnice ter odkrili spomenik v mestu Križevcih, kjer je Anton Nemčic sprovel najlepši del svojega življenja in kjer je po» magal z besedo, s peresom in z neumornim delom gladiti pot boljši bodočnosti hrvatskega naroda. Da se upoznajo tudi blovenci s tem odličnim in plemenitim pesnikom hrvatskim, smo napisali to le kratko črtico o njegovem življenju in književnem delovanju. Anton pl. Nemčič Gostovinski se je narodil 14. januvarija 1813 na posestvu Edde v šomodžkej županiji na Ogerskem. Pesnikova mati Rozalija rojena Huszar, vprvič omožena z Antonom pl. Vlašicem, vlastelinom v Edde u, a po njegovej smrti z Nemčičevim očetom Ivanom, je bila doma 1829 ter prišel zadnje leto v Zagreb, da se tukaj uči filozofije in prava. Kot pravnika ga zadene leta 1833 hud udarec vsled smrti svoje ljubljene matere, a oče je postal nasproti njemu tako hladen, da je prišlo med njima celo do prepira. To je tako žalilo plemenito srce Antonovo, da kot pravnik zadnjega leta ni iskal niti dobival od očeta nobene podpore več, nego se je vzdržaval sam s podučevanjem dijakov. V tem času se je Nemčič sprijateljil s šest let starejšim živahnim Tomažem Blažekom, ki je prvi izmed ilirskih pesnikov legel v prezgodnji grob v Varaždinu leta 1846, a Nemčič mu je iz hvaležnosti izdal leta 1848 njegove »Političke pjesme«. za kotarskega pristava za kotar moslavaški. Kmalu potem je bil Nemčič imenovan za začasnega sodnika ter je ostal v Moslavini do leta 1840. Tukaj se je Nemčič spoznal tudi z desnim svojim prijateljem Mirkom Bogovičem, kateremu je ostal do smrti veren drug. Tukaj se je zagledal v hčerko odlične hrvatske rodovine ter se hotel oženiti, ali devojka ga je odbila, ker ni zapopadla njegove resnobnosti in čutljivosti. Leta 1839 je poslal Nemčič meseca marca iz Osekova Gaju prve svoje pesme za »Danico«. Sam misli, da so malo vredne ali tudi morebiti za nič, ali da ne bode podoben otroku, ki ni hotel poprej v vodo, dokler se ne ' nauči plavati, se je odločil za ta korak. Katere so Y. / živil, ker mu hraniva zadoščajo za utešitev vseh telesnih potreb. Teoretično so živila odveč, a le teoretično. Dejanjsko vidimo, da vživajo vsi narodi živila v katerikoli obliki. Ti pijo alkohol, drugi kavo, tretji raznovrstne čaje, nekateri vživajo tobak ali opij, drugi zopet kakorkoli prijetne in všečne organske in anorganske snovi, ki nimajo nikake hranilne vrednosti. Mleko, kije vzorno hranivo, diši lačnemu človeku, a s časom se mu lahko pristudi. Zato rabi vse človeštvo živila, da si vzbuja tek, da si nekako poživlja telesne in telesno duševne dejavnosti, da si omamlja neprijetna čustva in preganja mučne skrbi. Z ozirom na velikansko škodo, ki jo provzroča alkohol človeštvu, je gotovo odobravati, hvaliti in priporočati popolno vzdržnost. A ta svet bodi, kakor so evangeljski svetje, ki jih nihče ni dolžan izpolnjevati, zadošča, da se vestno držimo postave ljubezni do Boga in bližnjika. Istotako bodi, kdor hoče in more, abstinent, a ne zaničuj onega, ki vživa alkohol kot živilo, a res tako zmerno, da ne oškoduje ne sebe, no družbe. Morda bi bilo naravnost trdosrčno, alkohol popolnoma odvzeti našim ljudem, ki potrebujejo časih vsled napornega dela kakega krepila in živila, ki potrebujejo po večdnevnem trudu veselo in brezskrbno urico počitka. Alkoholične pijače smemo vživati, ne da bi zabreli v alkoholizem, ako je rabimo kot živilo, ako je vživamo časih, prigodno, a še takrat v malih množinah. Ker si sami ne znamo odmerjati prikladne in primerne množine, kdo naj nam to določa ? Morda zdanji proizvajalci in prodajalci alkoholičnih pijač? Malo je tako \estnih krčmarjev, da napajajo le potrebne goste in jim ne dajejo toliko pijače, da bi se opili, ker tiči že v bistvu njih stanu, da iztočijo in prodajo kolikor mogoče dosti, ne glede na pivčevo in socijalno škodo. Kaj pa, ko bi se proizdelovanje in prodajanje alkoholičnih pijač tako vredilo, da bi vsak dobil od pijač toliko, kolikor res potrebuje, ne kolikor hoče? To se da doseči, to je gospodarski cilj so-cijalizma, da postane proizvajanje in prodajanje sploh javna zadeva. V zdanji, po liberalizmu razkosani in razmrvljeni družbi sme vsak proizvajalec in prodajalec izkoriščati svoje odjemalce, kolikor more. Ako se pa družba tako preustroji, da prevzame družba sama proizvajanje in prodajanje v svoje roke ali pa vsaj pod svoje nadzorstvo, potem pač ne bo izkoriščala sama sebe, ampak proizvajala in prodajala bo toliko, kolikor koristi vsakemu posamezniku in vsem skupaj. Alkoholičnih pijač bo le toliko proizvajala in prodajala, da bo imela vsa družba od njih le hasek, le veselje, le pravi vžitek brez škode Skrbimo torej, da se vsi narodovi sloji pouče o tako važnem socijalnem pojavu, kakor je alkoholizem. skrbimo jim, zlasti o prostih dnevih, za primerno, zdravo in ceneno zabavo in razvedrilo, da jim ne bo treba iskati ga po gostilnah, skrbimo, da dobe vsi naši delavci in obrtniki svoj te pesme, ne vemo, ali bržkone je bila med njimi prva »Dva vrela« (prevod), ki je prišla na svetlo v »Danici« 6. julija 1839, št. 27, ker je to sploh prvi nam poznati njegov tiskani pesmotvor. Leta 1840 je bil Nemčic prestavljen v Koprivnico, a že sledečega leta, ko je položil tako-zvano odvetniško cenzuro, je prišel v Ludbreg za samostalnega pristava ter ostal na tem mestu do leta 1846. Meseca maja leta 1842 se je izvela v Zagrebu restavracija županijskih činovnikov ter je medTuropoljci in Ilirci prišlo do krvave borbe. Ilirci so nadvladah, ali Nemčič je pisal pri tej priložnosti pismo Bogoviču ter se potožil radi tega prepira, od katerega se ne more nič dobrega nadjati za hrvatski narod, a bodočnost je to njegovo bojazen potrdila. Po leti istega leta je obolel Nemčič ter moral iskati zdravja v varaždinskih toplicah, kjer je kmalu okreval, — ali se na nesrečo v drugič zaljubil v neko zagrebško gospodično, ki se je tamkaj nahajala, a ni kakor ona prva mogla razumeti našega pesnika. To nesrečno ljubezen, katero je sam pesnik živo opisal v svojih pesmicah »Neven« in »Lepir«, je poskusil kasneje obdelati v obliku romana hrvatski književnik Blaž Lorkovič ter ga je priobčil leta 1868 v časopisu »Dragoljubu«. (Konec prih.) zdrav in udoben dom, ker prijeten dom in krčma sta si načelna nasprotnika. V tem oziru nam pot kaže naše vzorno »delavsko stavbinsko društvo« v Ljubljani, ki oskrblja svoje ude s hišicami. Pred vsem pa se oklenimo z vso vnemo, z vsem srcem naše gospodarske organizacije, da čim prej dosežemo nje vzorni cilj, ki tudi zatre alkoholizem med nami! S tem končam 1 Ako hočemo, da se izpolnijo psalmistove besede da vino razveseljuje srce človekovo, ne pa kakor zdaj, ko vino, ali splošno alkohol, žalosti srce vsakomur, ki še kaj čuti s tujim gorjem, z osodo ljudstva, držimo se vselej in povsod zapovedi krščanske ljubezni in jo uveljavimo v vsem javnem in zasebnem življenju! Politični pregled. V Ljubljani, 24. oktobra. Ministerske konference v Budimpešti. Avstrijski kabinetni načelnik grof Clary je bival predvčeranjim v Budimpešti, kjer je najprej poročal iz GodOllo došlemu vladarju o parlamentar nem položaju na Dunaju, posebno pa o vtisu, ki ga je napravila njegova izjava na razne parlamentarne stranke. Posebno pohvaliti se mož ni mogel, ker naravnost odobraval ni njegovih besed noben poslanec. Potem se je pa grof Olary dalj časa razgovarjal z ministerskim predsednikom Szellom. Razgovor je veljal zasedanju delegacij in kvotnih deputacij ter načrtom in predlogam, ki jih predloži skupna vlada tema zastopoma. Kvotni deputaciji se snideta, kolikor je dosedaj določeno, 3. novembra, ki bota pa kmalu gotovi s svojimi nunciji in renunciji, do sporazumljenja itak ne pride. Delegaciji se snideta na Dunaju prve dni druge polovice meseca novembra. Skupna vlada jima predloži načrt, ki pa ne bo, kakor piše neki dunajski list, nikogar iznenadil, ker vlada ne bo zahtevala nikakega povišanja razun — malen-kostij za povišanje častniških plač. Res je, da je ta zahteva več ali manj znana vsem delegatom, toda presenečeni bodo davkoplačevalci, ako bodo morali vsprejeti na svoja ramena še novo breme. Odlok glede sklicanja delegacijskega zasedanja se objavi takoj, ko bo v avstrijski zbornici zagotovljena izvolitev delegatov. Sicer sta se pa kabinetna načelnika prav dobro razumela in budim-peštanski listi trdijo, da vlada mej njima izredno prijateljstvo. Volitev 1. zborničnega podpredsednika se sedaj vznemirja radikalne levičarske kroge, ki ne morejo preboleti »krivice«, da jih je desniea oropala zastopstva v zborničnem predsedstvu. Prav dobro odgovarja tem neslanostim glasilo katoliške ljudske stranke »Linzer Volksblatt« pišoč: Imenovanje poslanca Pradeja za mesto prvega zborničnega podpredsednika od strani levice ni prav nič druzega nego provokacija, kot zahteva na desnico, naj popolno kapitulira pred radikaliz-mom obstrukcijonistov. Katoliška ljudska stranka je opetovano opozarjala levičarje, da je mogoče prodreti s kandidaturo zmernega moža iz levičarske srede, a le s takim. Toda krščanski socijalci in liberalni veleposestniki so odklonili a priori vsako kandidaturo in ostali levičarji so imenovali Pradeja. Od desnice vedno zahtevajo, naj bode zmerna in pristopna za vsako misel, levi čarji pa nočejo poznati teh čednostij. Levica še nikdar ni izkazala desnici nobene usluge, zahtevala jih je pa vedno le za-se. — S temi besedami je dovolj označen drzen namen levičarjev s kan didatom Pradejem. Poljska gimnazija v Tešmu. Ta šolski zavod, katerega so ustanovili Poljaki v Tešinu le z največjimi žrtvami, je zopet na dnevnem redu in povod napadom v raznih nemško nacijonalnih listih. Povod temu je okolnost, da vodja finančnega ministerstva Poljak Kniazolucki ni nasproten poljskemu zavodu. Gre se pa za državno podporo. Bivši minister je vstavil v proračun znesek 6000 gld., a je na posebno željo in prošnjo posl. Ja-worskega obljubil, da zviša to svoto na 8000 gld. In tej obljubi je sedaj novi voditelj zadostil, kar pa je provzročilo v nemško-liberalnem taboru nepopisen krik. Francoski republiki preti grozna nevarnost od strani »klerikalcev«. To sta povedala te dni javnemu svetu minister za javna dela Baudin kot namestnik pravega voditelja francoske vlade Milleranda in pa finančni minister Caillaux. Tema dvema je pa na vsak način treba verjeti, ker ju je gotovo dobro informoval vodja Millerand. Prvi je naglašal, da je sedaj bolj ko kedaj poprej potreba edinosti »vseh« (framasonskih) republikancev, da se pribori »republiki« pravi ugled. Treba je toraj nadaljevati boj proti največjemu sovražniku, klerikalni povodnji. Skoro v istem smislu je govoril tudi drugi član francoske vlade, povdarjal je pa še posebej potrebo, da se spravi v soglasje zakone z institucijami. — Republikanci morajo sedaj odložiti vsa druga vprašanja z dnevnega reda in se posvetiti le programu v varstvo republike. Uboga »republika«, a še bolj ubogi pravi republikanci. Anglija se raduje zadnjih zmag angleških čet nad bursko armado. Vse časopisje govori v svojih uvodnikih o velepomembnosti zadnjega petka in sobote za angleške koristi v Južni Afriki. li te nepopisne radosti, ki navdaja vse angleške kroge, je pa posneti, da Angleži teh zmag sami niso pričakovali, vsaj tako dolgo ne, dokler ne dojde na bojišče nova vojna moč. Znano je bilo namreč, da se nahajajo Buri na izredno ugodnih postojankah in da bi Angleži ne opravili mnogo, ko bi pričeli z ofenzivo. Tega načela so se Angleži tudi držali, ne tako pa Buri, ki so v tem slučaju preveč računali na svojo moč. Jeli so se polagoma spuščati v nižave ter zasedati razne angleške kraju ob železnici, meneč, da bodo imele tudi tu vspeh operacije, ki so izborno vspele na zahodu. Niso pa računali na okolnost, da je v okolici Ladyamitha zbrana z malo izjemo vsa angleška moč v južni Afriki, s katero se Buri ne morejo lahko meriti na planem. Tako je toraj prišlo, da se morajo burske čete polagoma umikati nazaj v obmejno gorovje. Ako smemo verjeti angleškim poročilom, so Buri izgubili precej svojih mož, morda nad četrtino svoje ondotne grmade, in poleg tega n^kaj svojih voditeljev, toda vkljub temu angleške zmage niso tako sijajne, ker Angleži v resnici še ničesar niso dobili razun onih 5 topov, Buri imajo pa v svoji lasti ves zahodni del od Kimberleya do Mafekinga z obema mestoma vred, kar vsekako več odvaga nego borih pet topov. Slovstvo. Seveda „bralec in še marsikaj. Napisal Fr. Ilešič c. kr. profesor v Ljubljani. Ponatis iz Popotnika. Cena 20 kr. — To je naslov novi bro-šurici v pravdi med »bralcem« in »bravcem«. Prof. Ilešič dokazuje, da izpeljava bra v + beb ni mogoča, in da v 16. stoletju niso govorili ne I ne u, ampak nekak debel i, da pa »imamo mi mnogo važnejšega dela, nego eksperimentirati s svojimi govorili, zato da govorimo to, kar mu je bilo najbliže: 1. Drug dokaz za izgovarjavo I mu je posestno stanje olikanega jezika, ker ima »I dandanes v javni in olikani govorici že povsod pradnost«. Tretji dokaz je estetičen: »Levčev izgovor je rustikalen, občinstvo pa je v tem edino, da se izobraženca jezik naj razločuje od rovtarskega«. Zadnji dokaz, da njemu zvene bravci kot »Kauz i«, in poročevavce primerja s »Schnauze«. — Poleg tega je v brošurici še precej drugih podrobnosti, nekoliko tudi proti Perušku. — Glavni »facit« je, da prof. Ilešič »prosi g. prof. Levca, naj doda obilim zaslugam, ki si jih je že pridobil za domačo stvar, še eno: vsemu slovenstvu na ljubo naj umakne pisavo v in govorico u ter naj vpliva sam na pristojnem mestu, da ne obveljata ; hvalili in slavili ga bodo vsi učitelji, hvalil ga bo ves izobražen svet slovenski, ker so je modro uklonil soglasni večini; na svojo žalost pa bodo morali njega kriviti, če visoka vlada oktroira pravopis in pravorek, ki ga doslej po šolah in izobraženih družbah zvečine nismo poznali«, če pre-zremo »Kauze in Schnauze«, je brošurica pisana dosti mirno, kar jo ugodno razločuje od Peru-škove strastne polemike. Seveda pravda tudi s to brošuro še ni končana. O. Škrabec se ni ustrašil ne tistega zmagodobitnega vika in krika po »Narodu«, ne ob prsi bijočega se Peruška in najbrž so ne ustraši tudi ne Ilešičevih dokazov. Na »platnicah« je že začel iznova dokazovati iz slovenske narodove govorice in slovanščine sploh, da je pravoslovenski — bravec. BroŠurico prof. Ilešiča priporočamo vsem onim, ki jih zanima ta sloveča pravda. Nam navadnim Zemljanom pa bolj in bolj šumi po glavi tisti Prešernov sonet: »Al' prav se piše . . .« A. U. Priloga 24,4=. štev. ..Slovenca" dn6 24=. oktobra 1899. Popotni Tovariš za ude 3. reda sv. Frančiška. — Sestavil P. Angelj M 1 e j n i k. — To je ličen 654 stranij obsegajoč molitvenik, ki so po izbrani vsebini in okusni obliki priporoča vsakomur, po-sebe šo tretjerednikom. — Cena knjigi v platno vezana 75 kr. trpežno 85, z zlato obrezo 1 gld. v boljšem usnju 1 gld. 20 kr. — Dobiva se po samostanih oo. frančiškanov in po prodajalnicah. Dnevne novice. V Ljubljani, 24. oktobra. (»Narodov« komplot — razkrit!) K o m p 1 o t »Narodov« zoper dr. S u s t e r š i č a se je torej posrečilo še začasa razkriti ! Gospoda je želela, da bi bil dr. Šusteršič vsaj do četrtka moralno o n e č a š č e n , če se že ne more za vedno moralno ubiti delavnega načelnika kat. političnega društva in energičnega voditelja kat. narodne stranke. Vsaj do četrtka! V četrtek jo občni zbor kmetijske družbe in tedaj vsaj naj bi bila kmetiška stranka brez glave! Gospoda se strašno boji, da ne bi v četrtek pro-pala liberalna stranka. Ta manever je sedaj razkrit in brezsramni klevetači in lažniki so so poskrili po smradnih kotih. Nihče noče prevzeti odgovornosti I Uredništvo »Narodovo« izjavlja, da »mora v tej stvari prepustiti odgovornost svojemu korespon-d e n t u« — Židu Penižku. Izgovor bi bil že clober, ko bi moglo uredništvo tudi utajiti, da ni imelo v rokah dr. Susteršičevega popravka, častne izjave in ponudbe 1000 gld., če dokaže resničnost telegrama ! Uredništvo je torej dobro v ed el o , k a k o j e s t v a r , a k 1 j u b temu jeobjavilo sramoten članek, podel podlistek, še podlejše telegrame. »Narod« je torej računilna svoje bravce, češ saj ti verjamejo itak vsako »f a 1 o t er i j o«, da rabimo izraz »Narodov«, in nekaj bo le obviselo na dr. Šusteršiču do ponedeljka, če ga dobro opljuje, v ponedeljek se bo pa »Narod« že kako izvil, in dr. Šusteršič bo moralno onečaščen. O, dobro vemo, da »Narod« ima bravce, ki rnu bodo res verjeli — da zopet rabimo »Narodov« izraz — tudi to »lumparijo«, a pred razsodnim svetom.je »Narod« za vselej onečaščen, in sram mora biti človeka, ki temu listu še kaj verjame! »Narod« se torej zastonj in prepozno sklicuje na — Penižka. Kar se pa še posebe tiče Žida P e-n i ž k a , ne moremo in ne smemo povedati tega, kar sedaj misli o njem razsodno občinstvo. Paragrafi branijo časih povedati tudi — resnico! C e-sarski svetnik ž i d Peni žek ved o m a ni poročal resnice. Dr. Pacak mu ni nikdar naročil sporočiti kaj takega, ker državni poslanec doktor Pacak, kakor sam izjavlja, sploh z Židom P e n i ž e k o m, stalnim poročevalcem »Naroda«, govorilni! »Narodov« korespon-dent, »ki mu Narod mora verjeti«, ima čedne pojme o časti in resnici! Že »slovanska krščanska narodna zveza« je pred nekaj dnevi ogorčena protestirala proti temu poročevalcu, a žid »Narodov« je šel in storil to, čemur po paragrafih imena dati ne smemo, ker paragrafi, kakor rečeno, branijo časih dati človeku pravo ime in rabiti za njegovo dejanje prav izraz! — »Narod« je vso afero tako-le nedolžno končal: »Sicer pa je dr. Šusteršič danes na Dunaju sam govoril z našim poročevalcem«. To pa je res klasičen koneo! Ker je dr. Šusteršič sam govoril z Židom Peniž-kom, kaj ne, potem sta pa »Narod« in cesarski svetnik že »nedolžna«. So ljudje in so časniki, ki so tako brezsramni, da jih sploh več sram ni! Tako brezsramni pa so zato, ker so drugi ljudje, njih poslušavci in bravci, tako neumni, da vse verjamejo, kar jim natvezijo. (Slovenska inteligenca.) Sobotni »Narod« je prinesel sledeče telegrame: »Kranj. Skrajno ogorčeni na elialtskem, hinavsko klerikalnem početju Šusteršičevem, izrekamo našemu državnemu poslancu dr. Ferjančiču najiskrenejše simpatije. Napredni volilci. — Litija. I z d a j i c i najglobokeje zaničevanje. Litijski narodnjaki in n a r o d n j a k i n j e. — Ribnica. Pereat izdajstvo! Načelniku katoliškega političnega društva, dr. Šusteršiču, Greuterjev p f u i! Ribniški narodnjaki«. — Take tolegramo jo poslala kranjska, litijska in ribniška »inteligenca«, da je lo brala v »Narodu« telegram Žida Penižka, brez vsacega dokaza. Ziares i n-teligentna inteligenca, ki kar preži, da ji kdo vrže kako mrvo zoper klerikalizem! Da le zine kak čifut kje na svetu zoper kakega Slovenca, pa naj si bo najodličnejši rodoljub, če jo le katoliški, že zavpije ta inteligenca: efialtstvo, hinavstvo, klerikalstvo, pfui!« ter razpošilja v svet tolegramo skrajnega ogorčenja! Ubogi naš narod, ki ima v sebi tako inteligenco! (V Ljubljano na občni zbor kmetijske družbe!) Kmetje, pridite vsi v četrtek, 26. tega meseca, ob '/s9. uri v »Narodni dom« v Ljubljani. Opozarjamo na to, da se vrši občni zbor v »Narodnem domu«, dane bode zmešnjav. Zmaga bo naša, če pridete vsi zavedni kmetovalci. Gre se za korist kmetov, gre se za to, da pridejo v odbor možje, katerim zaupajo kmetje, da bodejo zastopali koristi kmetov. Koliko potreb ima kmet, kaj vse ga stiska, to sami veste. Kako bi morala kmetijska družba nastopati, da bi ustrezala potrebam kmetskega ljudstva, to Vam je tudi znano. Kako je družba do sedaj postopala, tudi veste. Tudi to veste, kako so Vas zadnjič s kruto silo oropali volilne pravice. Ravno za to pa morate še enkrat priti, da pokažete, da si ne dasto kratiti pravic. Če prav bo treba nekaj žrtev na denarju in času, ne ustrašite se, če bode odbor v Vaših rokah, bode Vam lahko z modrim gospodarstvom dosegel toliko dobrot in koristil kmetijstvu tako obilo, da bo ves Vaš sedanji trud in potrošek obilo povrnjen. Na občni zbor torej, kar Vas je zavednih kmeto valcev! (Občni zbor c. kr. kmetijske družbe kranjske.) Nasilstvo Pire Murnikovo se umika. Spoznali so, kako nesmiselnost so napravili, ko so sklenili, da bodo le uradne glasovnice veljavne. Glavni odbor nas jo naprosil objaviti, da se bode vsled večstransko izrečene želje, ker utegne udeležba pri občnem zboru biti velika in da se bo volitev lahko vršila brez ovir, smelo glasovati z vsakim volilnim listom. — Volilne komisije bodo štiri, in sicer za gorenjske podružnice na desni strani odra, za notranjske podružnice na levi strani odra, za dolenjske podružnice pa na veliki galeriji. Udje mesta Ljubljane in okolice, ki niso uvrščeni v nobeno podružnico, bodo volili v mali dvorani v I. nadstropju »Narodnega doma«. V vsaki skupini bodo podružnice volile po abecednem rodu. (Z dežele.) Gospod vrednik ! Mnogi udje kmetijske družbe se čudijo, kako je to, da sta mogla Murnik in Pire nove volitve odločiti tako samo-oblastno pa tako okorno in zapeljivo. Meni pa še zmiraj šumi po ušesih izrek Murnikov pri zadnjem občnem zboru: »Jaz sem avtokrat.« Poleg tega se buhajo po »Kmetovalcu«, kako skrbni so za kmeta, tisti ljudje, kateri s kmečkim denarjem podpirajo nemško gledališče, tisti ljudje, kateri se deželni zavarovalnici ustavljajo že toliko let, tisti ljudje, kateri obmejnega slovenskega kmeta posest prepuščajo Nemcem in Lahom! — Avtokratsko peto kolo, proč od naše družbe! (Nemško uradovanje.) S Kranjske gore: Tužna nam majka! Nomškutarija se š II. > » — 56 Koruzna > » » 8 40, » 111. » > — 48 Ajdova » • » 19 — Telečje meso > — 60 Fižol, liter .... — 9 Prašičje » sveže > — 70 Grah, » . . . . — 10| » » prek. » — 8'J — 12 Koštrunovo meso > — 36 KaSa, » . . . . — 10 Ma^ln j ] _ Ričet, » . . . . __ 10 imii u . . , . Surovo maslo . . » 95 Pšenica . . 100 kg 9 30 Mast prašičja . . > — 70 Rž . . . » » 7 20i Slanina sveža > — 60 Ječmen . . » > 7 '—i » prekajena » — 70 Oves ... > » 6 Salo..... » — 60 Ajda ... » » 9 50 Jajce, jedno . . — 3S Proso, belo, > » 10 — Mleko, liter . . — H , navadno » » 7 FiO Smetana, liter — 40 Koruza . . • > 6 00 kg — 70 Krompir » » 2 30 Krompir . . . » — 2» Drva, trda , seženj 7 35 Piščanec . . . — 60 » mehka, » 5 — Golob . , . . t — 5>0 Seno, 100 kg . . 2 20 — 80 Slama, » » , . — — 1 40 Stelja, » » . . — — Laki za kočije, podstavke in raZkrojljlVl lalil ^Londonu s" izmed'vseh lakov, kar se jih izdeljuje na Angleškem, priznano najboljši, ker se hitro sušč ob vsakem letnem času in dajo izredno krasen lesk. Ti laki so najtrpežnejši in ne provzročajo niti mnrog, niti ne postanejo bledi. Dob6 se po tovarniški ceni pri tvrdki BRATA EBERL v Ljubljani, Frančiškanske ulice. — Vnanja naročila proti povzetju. 9 11-7 Brata Eberl, 6rkoallkarJa, pleskarska obrt sa stavbe ln meblje, trgovina oljnatih barv. Povodom bližnjega praznika Vseh svetnikov se dovoljujeva p. n naročnikom najuljudneje priporočiti za pleikaraka, dola na pokopališču in zagotavljava pri najnižjih cenah najboljšo izvršitev. 801 13-10 !! Najboljša in nggsigurnejša prilika za štederje !! Stanje hranilnih vlog 30. septembra 1899: 5ex 2 milijona gld. Denarni promet v devetih mesecih: čez 6'/» milijona gld. Ljudska. posojilnica Preje: Gradišče štev. 1. — HedLaj: Koiigi-esni trg št. I. nadstr. Sprejema lSilk delavnik od 8. ure zjutraj do 1. ure popoldan in jih obrestuje po brez kakega odbitka, tako da sprejme vložnik od vsacili vloženih 100 gld. čistih 4 gld. 50 kr. na leto. Stanje hranilnih vlog 30. septembra 1899: 2,112.219 gld. 99 kr. Promet v 9 mesecih od I. jan. do 30 sept. 1899: 6,757 658 gld. 53 kr. Hranilne knjižice se sprejemajo kot gotov denar, ne da bi se obrestovanje kaj prekinilo. — Za nalaganje po pošti so poštno-hranilnične položnice na razpolago. V Ljubljani, dne 10. oktobra 1899. 863 2 Dr. Ivan Susteršič, predsednik. Anton Belec, posestnik.podjetnik in trgovec v St. Vidu nad Ljubljano. Frančišek Bfrk, stolni vikar t) Ljubljani. Dr. Janko Brejc, odvet. koncip. v Ljubljani. Odborniki: Dr. Andrej Karlin. gimn. profesor v Ljubljani. Karol Kauscheffff. veleposestnik « Ljubljani. Matija Ko tur. župnik pri D. M. v Polji. Ivan Krrgar, načelnik okrajne bolniške blagajne v Ljubljani. Jonti Šiška, knezoškofijski kancelar, podpredsednik. Dr. ViljJeo Schweit*er, odvetn. koncip. v Ljubljani. Gregor Šli bar, župnik na Rudniku. Dr, Aleš Ušeničnik, stolni vikar v Ljubljani. St. 36206. 864 3-1 Inženčr gospod Edvard Maier, tvrdke Siemens & Halske, pričel bode te dni po mestu meriti za zgradbo električne železnloe ▼ Ljubljani. Ker izvrševanje teh del in naprava z istimi v zvezi stoječih potrebnih znamenj in biljeiek stoji pod javnim varstvsm, opozarja se p n. občinstvo, naj dotičnih znamenj in bilježk nikari ne poškoduje in omenjenega gospoda inženirja kolikor mogoče podpira. Magistrat deželnega stolnega mesta Ljubljane, dn6 24. oktobra 1899. Izvrstna, naravna hrvaška priporoča iz svojega kleta Mirko Broz v Zagrebu Oddaja jih v sodih od 50, 100, 200, 300 1, itd. po 22, 23, 24, 25, 26 liter iz let 1&95, 1896. 1897, 1898. Sode računam posebej ali nazaj jemljem franko. Vsa moja vina so analizirana in jamčim za njih naravnost. 726 50—20 H52SHSHSES^ Uradne in trgovske s firmo priporoča SAT. TISKARNA j v Ljubljani. ^^^ ^^ ^^^ ^^^ ^e. |x. ^^^ Št. 35877. Razglas. 850 3-2 V smislu § 37 občinskega reda za deželno stolno mesto Ljubljano se javno naznanja, da so proračuni o dohodkih in stroških zal. 1900 1. mestnega zaklada; 2. mestnega nbožnega zaklada; 3- zaklada meščanske Imovine; 4. ustanovnega zaklada in 5. mestne elektrarne že sestavljeni in bodo razgrnjeni v mestnem knjigovodstvu štirinajst dni in sicer od 10. obtobra do 2. novembra t. 1. na vpogled, da vsakdo lahko navede svoje opazke o njih. Magistrat deželnega stolnega mesta Ljubljane, dne 17. oktobra 1899. Telefon šiev. 135. Kupuje in prodaja vse zdolej zaznamovane efekte in druge vrednostne listine po dnevnem knrzn. Pri dež. kot trg. nodiiča protokolirana ,BAHTKA Maks Veršec' v LJUBLJANI. Poštni čekovni promet itev. 847 533. Srečke na mesečne obroke po 2, 3, 5, 10 goldinarjev. Sprejema hranilne vloge v tek. računu (tiiro - konto), obresti od dni do dnž po 4'/,%. Poštno - hranilnlčne položnloeso na razpolago. —Pi Dunajska borza. ^- --------- . ---- . --------- - -—------ -a--- * -1 Dni 24. oktobra. Skupni državni dolg v notah.....99 gld. 60 kr. Skupni državni dolg v srebru.....99 » 40 » Avstrijska zlata renta 4•/,......117 » 55 » Avstrijska kronska renta 4°/0, 200 kron . 99 . 05 » Ogerska zlata renta 4°/„.......116 » 05 . Ogerska kronska renta 4°/0, 200 ... . 95 » 00 » Avstro-ogerske bančne delnice, 600 gld. . 903 » — • Kreditne delnice, 160 gld..............368 » 25 . London vista........ . 120 » 75 » Nemški drž. bankovci za 100m. nem. drž. velj. £8 » 97",» 20 mark........................11 . 77 . 20 frankov (napoleondor)............9 » 67'/,» Italijanski bankovci........44 • 65 » C. kr o<>kini . ................5 » 70 » Dni 23. oktobra. 4<70 državne srečke 1. 1861, 250 gld. . . 171 gld. - kr. 6°/0 državne srečke 1. 1860, 100 gld. . . 163 » 50 Državne srečke 1. 1864, 100 gld. ... . 194 . 50 4°/0 zadolžnice Rudolfove želez, po 200 kron 99 » 50 Tišine srečke 4°/0, 100 gld.......137 . 60 Dunavske vravnavne srečke 6°/0 .... 127 > — Dunavsko vravnavno posojilo 1. 1878 . . 107 » 50 Posojilo goriškega mesta .......— » — 4°/„ kranjsko deželno posojilo.....— » — Zastavna pisma av. osr.zem.-kred. banke 4°/,, 96 » — P rijoritetne obveznice dftfevue železnice . . — » — » > južne železnice 3°/0 . 164 » 25 . » južne železnice 5°/0 . 118 » 20 > . dolenjskih železnic 4°/„ 99 » 60 Nakup in prodaja vsakovrstnih državnik papirjev, arečk, denarjev itd. Zavarovanja za zgube pri žrebanjih, pri izžrebanju najmanjšega dobitka. — Promese za vsako žrebanje. K u l a n I n a izvršitev naročil na borzi. Menjarnična delniška družba e b c r I., Vfollzeile 10 in 13, Dunaj, I., Strobelflasse 2. 66 Kreditne srečke, 100 gld......197 gld — kr. 4°/0 srečke dunav. parobr. družbe. 100 gld. 155 » — • Avstrijskega rudečega križa srečke, 10 gld. 19 » 30 » Rudolfove srečke, 10 gld.......26 » — » Salmove srečke, 40 gld........82 » 60 • St. Genčis srečke, 40 gld.......82 . — i VValdsteinove srečke, 20 gld......64 » —• » Ljubljanske srečke..................23 . 75 » Akcije anglo-avstrijske banke, 200 gld. , 152 » 26 » Akcije Ferdinandove sev. želez., 1000 gl. st. v. 3135 » — » Akcije tržaškega Lloyda. 500 gld. . . 429 » — » Akcije južne železnice, 200 gld. sr. . . . 70 » 50 » Splošna avstrijska stavbinska družba . . 101 . — » Montanska družba avstr. plan..........269 » 35 » Trboveljska premogarska družba, 70 gld. .191 » » Papirnih rubljev 100 ..............127 • 37 • SJT Pojasnila "ES v vseh gospodarskih in finančnih stvareh, potem o kursnih vrednostih vseh ipekuiaoijskih vrednostnih papirjev in vestni sviti za dosego kolikor je mogoče visocega obrestovanja pri popolni varnosti naloženih glavnic,