SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Družbenopolitlčni zbor Štev.: 1-06-3/78-677/80 Datum: 3. 12. 1980 SKRAJŠANI ZAPISNIK 25. seje družbenopolitlčnega zbora, ki Je bila v sredo, dne 19. no-vembra 1980, ob 16.30 v sejni sobi 41S1V Skupščlne občlne Ljubljana-šlika, Trg prekomorsklh brlgad 1. Prisotni delegatl družbenopolltlčnega zbora: ELIKAN Janez, DEJAK Franc, LENIC Majda, LOGAR Josip LU-TOVAC Vukašin, MIKOLIČ Miloš, MRAK Marko, NOVAK Anica NOVAK Cveto, PETRIČ Jože, KNEŽEVIČ Anka, PREDIKAKA Bran-ka, ŠAVNIK Tomaž ml., TRIBUŠON Janko, VRANClČ Bogdan, ZGONC Justi, ZUPANČIC Kristina. Odsotnl delegatl družbenopolltlčnega zbora: BOLE Mira, FIC Zdravko (opr.), BORCNIK Štefan, HRIBAR Franc HVALE Stanko (opr.), JELEN Milena (opr), PANTAR Jožica, PO-TOČKI Rudi (opr.). Seji je prisostvoval še tovariš Dimnik Jože — predsednik izvršnega sveta, tov. Sčernjavič Drago in Jože Mencinger. Sejo je vodila predsednica družbenopolitičnega zbora tov. Anica NOVAK in predlagala naslednjo razširitev dnevnega reda in sicer s točko: »Imenovanje tajnika družbenopolitičnega zbora«. Delegati so se s predlagano razširitvijo dnevnega reda strinjali in soglasno potrdili. i ¦ Dnevnl red: 1. Potrditev zapisnika 23. in 24. seje družbenopolitičnega zbora 2. Predlogi in vprašanja delegatov 3. Predlog odloka o organizaciji in delovnem področju upravnih organov in strokovni službi občine Ljubljana-šiška 4. Predlog odloka o organizaciji in delovnem področju sekretariata Skupščine občine Ljubljana-Šiška 5. Osnutek odloka o prenehanju veljavnosti odloka o izvršnem svetu skupščine občine Ljubljana-Šiška 6. Osnutek odloka o spremembi odloka o ustanovitvi, nalogah in načinu dela delovnih teles skupščine občine Ljubljana-šiška 7. Imenovanje tajnika družbenopolitičnega zbora Delegati družbenopolitičnega zbora so predlagani dnevni red so-glasno sprejeli. ^ - , ; K 1. točki dnevnega reda: POTRDITEV ZAPISNIKA 23. IN 24. SEJE DRUŽBENOPOLITIČ-NEGA ZBORA Ker delegati družbenopolitičnega zbora na zapisnik 23. in 24. seje niso imeli pripomb, je predsednica predlagala, da zbor potrdi zapisnik 23. in 24. seje družbenopolitičnega zbora. Družbenopolitični zbor je zapisnik 23. in 24. seje soglasno potrdil. K 2. točki dnevnega reda: PREDLOGI IN VPRAŠANJA DELEGATOV Delegatsko vprašanje je postavil tov. Logar Božo in sicer: »V Kliničnem centru dobijo zdravstveni delavci za podaljšani de-Movni 5as, prosti dan (ne nadur). Ta prosti dan je izključno na račun bolnika. SIS za zdravstvo pa ima dovolj denarja, zato postavljam vprašanje, če je to res tako in zakaj je tako?« Odgovor na delegatsko vprašanje bo podan na eni izmed prihod- njih sej. K 3. točkl dnevnega reda: PREDLOG ODLOKA O ORGANIZACIJI IN DELOVNEM PO-DROČJU UPRAVNIH ORGANOVIN STROKOVNISLUŽBIOBČINE , LJUBLJANA-ŠIŠKA , l Uvodno obrazložitev k tej točki dnevnega reda je podal tov. DIMNIK Jože, predsednik izvršnega sveta. Po podani uvodni obrazložitvi je predsednica seznanila delegate, da je o tej točki dnevnega reda razpravljal: Odbor za družbenopolltldni slstem: Odbor podpira pripombe statutarne komisije s tem, da naj se v pri-pombi na 16. člen odloka precizira, da se črtajo zadnji dve vrsti in sicer: »strokovna služba in sekretariat izvršnega sveta«, ter da naj se v smislu ostalih pripomb črta tudi 31. člen odloka. Normatlvno-pravna komisija: Odlok je komisija preučila ter pripombe — zaključke statutame ko-misije, s katerimi se je strinjala, da se v odloku glede na pripombe sta-tutarne komisije črta tudi 31. člen. Statutarna komlslja: Člani statutarne komisije so sprejeli naslednje pripombe: 1. Tekst: »in o strokovni službi Izvršnega sveta« se v naslovu od-loka in v 1. členu črta. Obrazložitev: Statutarna komisija ne osporava vsebinskega po-mena strokovnih služb, saj tudi zakon o sistemu državne uprave opredeljuje izvršni svet in upravni organ ter prav tako strokovne služ-be. 2. črta naj se 14., 16. in 25. člen odloka ter prav tako 26. člen, saj je vsebina opredeljena v 86. členu zveznega zakona o sistemu državne uprave. 3. V 32. členu naj se črta tekst: »in o predsedniku komiteja«, saj je tudi predsednik komiteja, kot kolegijskega organa, funkdonar. 4. 37. člen naj se popravi tako, da glasi: »Občinski upraVni organi morajo svojo organizacijo uskladiti s tem odlokom v treh mesecih od dneva uveljavitve tega odloka«. 5. V 40. členu se na koncu namesto pike postavi vejica in doda be-sedilo: »uporablja pa se od 1. 1. 1981 dalje«. 6. Predlog odloka je potrebno sistemsko urediti glede poglavij, podpoglavij tam, kjer so potrebni. Skupščini se predlaga, da sistem-sko ureditev in čistopis odloka za objavo v Uradnem listu pripravi normativno-pravna komisija v skladu z odlokom o delovnih telesih: Skupščine občine Ljubljana-šiška. Predsedstvo OK SZDL Ljubljara-šiika ' Stališča predsedstva OK SZDL * • Predsedstvo Občinske konference SZDL Ljubljana-Šiška je na 29. seji, 18.11.1980 obravnavalo predlog odloka o organizaciji in delov-nem področju upravnih organov in strokovni službi občine Ljublja-na-Šiška. Osnutek odloka o prenehanju veljavnosti odloka o izvrsnem svetu skupščine občine Ljubljana-šiška. Predlog odloka o organizadji in delovnem področju sekretariata skupščine občine Ljubljana-šiška. Osnutek odloka o spremembi odloka o ustanovitvi, nalogah in na- ' činu dela delovnih teles skupščine občin Ljutrtjana-Siška. Na podlagi obširne razprave, v kateri so bile posredovane tudi ugo-tovitve in priporočila delegatom DPZ komiteja OK ZK, je predsedstvo ta stališča podprlo in predlagalo DPZ, da jih upošteva pri svojih odlo-čitvah, v katerih naj se upošteva tudi predloge iz razprave seje pred-sedstva OK SZDL. Glede opredelitve kadrovske službe pa je bilo predsedstvo mnenja, da se naj kadrovska služba v bodoče organizira tako, da bo še bolj kot doslej delovala v smislu podružbljanja kadrovske politike in opravljala opravila v skladu z družbenim dogovorom o oblikovanju in izvajanju kadrovske politike, politike na območju Ijubljanskih občin. Povzetek razprave na 29. seji predsedstva OK SZDL (18/11-1980) — Predlogu odloka o organizaciji in delovnem področju upravnih organov in strokovni službi občine Ljubljana-Šiška in — Predlogu odloka o organizaciji in delovnem področju sekreta-riata skupščine občine Ljubljana-Šiška Osnutki so bili dani v javno razpravo že pred 2 letoma in bi bilo, po mnenju razpravljalcev, pred pripravo predloga potrebno dati v raz-pravo dopolnjen osnutek, glede na spremembe zakona o državni upravi. Različna so bila stališča do oblikovanja delovnih skupnosti v upravnih organih in komitejih. Oblikovanje več delovnih skupnosti bi zahtevalo tudi povečanje delavcev, predvsem finančne stroke. Pou-darek je bil dan tudi na predlog za imenovanje svetovalca skupščine, ker bi to funkcijo lahko opravljali delavci izvršnega sveta, kot vodilni strokovni delavci. Več poudarka bi morali dati tudi kolektivnemu vo-denju in odgovornosti, itd. Oba predloga, tako odlok o organizaciji in delovnem področju upravnih organov in strokovni službi občine Ljubljana-šiška, kot odlok o organizaciji in delovnem področju sekretariata skupščine ob-čine Ljubljana-Šiška, sta bila predmet razprav v delegacijah, odgo-vori na vprašanja pa niso dovolj prepričljivi. Zavzeta in dostikrat nasprotna stališča do statusa kadrovske služ-be, ki naj bi se dodatno z besedilom osnutka odloka o sekretariatu skupščine vključila v sklop sekretariata, niso razčistila enotnih vpra-šanj, ki iz tega področja izhajajo. Dano je bilo več pripomb na samo-stojnost te službe in odgovornost, pa tudi vsebinskih pobud za dopol-nitve, skladno z družbenim dogovorom o izvajanju kadrovske politike na območju Ijubljanskih občin. Predsednica je seznanila predsedstvo o stališčih OK ZK, ki jih je podrobno obrazložil tov. Elikan. Predsedstvo OK SZDL je po razpravi ugotovilo, da je bil preveč velik časovni odmik od predloženih osnutkov v javno razpravo do pri-prave odlokov, zato je sprejelo stališča OK ZK, med katerimi je tudi poudarek, naj se zaradi kvalitetnih dokumentov prekvalificirajo pred-logi dokumentov v osnutke. Zadolžilo pa je vse, ki na tem področju delujejo in so odgovorni, da aktivno sodelujejo pri izdelavi dokonč-nega besedila predlogov odlokov. To stališče je predsedstvo zavzelo kljub temu, da je predlagatelj odloka o sekretariatu skupščine v raz-pravi poudaril, da se z odloki strinjajo člani izvršnega sveta in tudi ne-katerih drugih komisij in da so enaki organizacijski posegi tudi v dru-gih občinah in mestu Ljubljani ter bi zavrnitev teh dokumentov le po-slabšalo situacijo, ki bi nastala. Občlnska konferenca ZKS LJublJana-Šlika UGOTOVITVE IN PRIPOROČILA DELEGATOM DPZ za 25. sejo družbenopolitičnega zbora Komite občinske konference ZKS Ljubljana-Šiška je na svoji 73. seji razpravljal o predlogu odloka o organizaciji in delovnem področju upravnih organov in strokovni službi občine Ljubljana-Šiška ter o predlogu odloka o organizaciji in delovnem področju sekretariata skupščine občine. Na podlagi poglobljene razprave in uvodnih pojasnil, je komite zak-Ijučil naslednje: 1. Komite je ugotovil, da odgovori na delegatska vprašanja niso dovolj argumentirani in presplošni. Ugotovljeno namreč je, da večina detegatskih vprašanj na obe točki opozarja na odmik od stabilizacij-skih prizadevanj, kar velja na skupščini še posebno izpostaviti. 2. V zvezi s predlagano reorganizacijo je potrebno zadržati seda-njo stopnjo zaposlenosti, ali jo celo zmanjšati, kajti koncepcija obeh odtokov daje precej prostora za možnost povečanja zaposlitve. 3. Ugotovljenoje bilo, da sev obeh odlokih naloge duplirajo in daje koncept zastavljen zelo ekstenzivno. Velike pristojnosti se dajejo se-kretariatu skupščine kot strokovni službi, je pa v bistvu administra-tivno tehnično telo skupščine. Razprava je tudi pokazala, da je tak koncept najbrže postavljen zaradi sorazmerno slabega sodelovanja med izvršnim svetom in sekretariatom oziroma vodstvom skupščine občine. 4. Komite meni, da je potrebno zakon o državni upravi uveljavljati ustvarjalno, torej skladno z možnostmi in potrebami, ne pa analogno glede na ustrezno organiziranost upravnih organov v republiki. Dele-gati DPZ se naj zavzamejo, naj se ne uveljavi določilo, po katerem ima vsak upravni organ svojo delovno skupnost in žiro račun, temveč je potrebno poiskati ustrezno obliko in samoupravno organiziranost upravnih organov. 5. V predlogih odlokov ni dovolj uveljavljeno načelo kolektivnega dela in odgovornosti, kar še posebno velja za pristojnosti načelnikov upravnih organov, predsednika skupščine itd., ne glede na rešitve v republiških uredbah, ki naj bi bile argument za takšno opredelitev. 6. Zavzeto je bilo stališče, da morajo biti rešitve glede upravnih or-ganov usklajene z mestnimi, torej je treba jasno vedeti, katere naloge so poverjene posebni družbenopolitični skupnosti in katere nepo-sredno opravljamo v občini, da ne bo prišlo v bodoče do dupliranja. Nasploh je potrebno pri podružbljanju upravnih funkcij in pri konci-piranju novih zasnov na tem področju bolj upoštevati ocene in stališča o preobrazbi komunalnega sistema v Ljubljani in o ustavni preobrazbi občine. Spričo tehtnih pripomb komite OK ZKS ocenjuje, da bi veljalo oba odloka na skupščini občine prekvalificirati v osnutke, kar bi omogočilo usklajevanje po vseh navedenih vprašanjih. V razpravi so sodelovali: * Tov. LOGAR Božo • Tov. MRAK Marko , Tov. ELIKAN Janez Tov. LUTOVAC Vukašin Tov. ŠAVNIK Tomaž ¦ Tov. ZUPANČIČ Kristina Po končani razpravi je predsednica družbenopolitičnega zbora predlagala v sprejem naslednje SKLEPE: 1. Predlog odloka se prekvalificira v osnutek odloka, s tem da se pri pripravi predloga proučijo vse pripombe, ki so bile posredovane s strani delegacij, konferenc delegacij skupščinskih odborov in komisij. Upoštevajo naj se stališča komiteja OK ZKS in stališča predsedstva OK SZDL. 2. Družbenopolitični zbor podpira prizadevanja za združitev skup-nih služb SIS in je to neodložljiva naloga. Predlagamo, da na eni od naslednjih sej dobimo povratno informacijo, kdo bo sklepe realiziral. 3. Da se bo sklep družbenopolitičnega zbora resnično dobro reali-ziral predlagamo, da se v prihodnosti skliče aktiv komunistov in se z njimi dogovorimo oz. da se skliče razširjena seja družbenopolitičnega zbora skupaj z aktivom komunistov. Predlagane sklepe so delegati družbenopolitičnega zbora sogla-sno sprejeli. K 4. točki dnevnega reda: PREDLOG ODLOKA O ORGANIZACIJI IN DELOVNEM PO-DROČJU SEKRETARIATA SKUPŠČINE OBClNE LJUBLJANA-ŠIŠKA Uvodno obrazložitev je podal tov. DIMNIK Jože, predsednik izvrš-nega sveta. Predsednica je delegate seznanila, da je o tej točki razpravljal: — odbor za družbenopolltlčnl sistetn, ki podpira pripombe sta-tutarne komisije. — Normativno-pravna komisija, ki na odlok ni imela pripomb. Statutarna komlslja: Statutarna komisija je razpravljala o samem predlogu odloka in o pripravah, ki jih je posredoval Koordinacijski odbor za kadrovska vprašanja pri Predsedstvu občinske konference SZDL Ljubljana-šiška in sprejela naslednje pripombe, ki se predlagajo kot amandma- ji: 1. V 2. alinei 8. člena se na koncu 2. vrste za besedo »skupščina«, doda »Izvršni svet skupščine«. 2. V 3. alinei 8. člena se črta »ter delavcev s posebnimi pooblastili in odgovornosti v OZD«. 3. V 4. alinei .8. člena se namesto besed: »enotni metodologiji« vstavi besedi: »predpisani metodologiji«. 4. V 8. členu se dodajo nove alinee: — sodeluje s Samoupravno skupnostjo za zaposlovanje in osta-limi SIS, Medobčinsko gospodarsko zbomico in ostalimi organizaci-jamj oz. udeleženci, ki se po družbenem dogovoru vključujejo v izva-janje določil družbenega dogovora, — sodeluje s Kadrovskimi službami v temeljnih in drugih organi-zacijah združenega dela in skupnostih, službo za kadrovske zadeve pri SML ih sekretariatom za kadrovska vprašanja pri IS Skupščine SR Slovenije, — vodi evidenco zunanjih članov discipKnskih komisij v temeljnih in drugih organizacijah združenega dela in skupnostih. 5. Pri naslovu IV. poglavja se črta: »in delavci s posebnimi poobla-Stili«. 6. V 13. členu se v 3. vrsti črta besedilo: »v soglasju s Komisijo za volitve in imenovanja« nadomesti z besedilom: »po predhodnem mnenju Komisije za volitve in imenovanja«. Pripombe, ki jih je statutarna komisija prejela od Koordinacijskega odbora za Kadrovska vprašanja pri Predsedstvu občinske konfe- . rence SZDL Ljubljana-Šiška in jih ni mogla upoštevati, so: 1. Pripomba se ne upošteva glede na zadnji odstavek 3. člena, ki pravi, da sekretariat skupščine opravlja strokovne in druge naloge za organe udeležencev družbenega dogovora in samoupravnega spo-razuma, katerih udeleženec je neposredno občinska skupščina, če tako določijo udeleženci v svojih aktih. 2. Pete alinee ni. 3. Predlagane nove alinee k 8. členu, ki jih statutarna komisija ni osvojila, opredeljujejo delo in naloge, ki so že zajete v 1. in 3. čienu odloka. Občlnska konferenca ZKS Ljubljana-Šiška OK ZKS je obravnavala predlog odloka o organizaciji in delovnem področju sekretariata skupščine občine Ljubljana-Šiška in sprejela ugotovitve in priporočila, ki so zajeta v 3. točki dnevnega reda pri točki Predlog odloka o organizaciji in delovnem področju upravnih organov in strokovni službi občine Ljubljana-šiška Predsedstvo OK SZDL Ljubljana-Šiika Koordinacijski odbor za kadrovska vprašanja pri P OK SZDL Ljub-Ijana-šiška je na svoji seji dne 27. 10. 1980 razpravljal o Predlogu Odloka o Sekretariatu Skupščine občine Ljubljana-Šiška. Clani koordinacijskega odboraso ugotovili, da jeosnutek odloka bil v razbravi v 1978. letu (JT št. 6. nov. 1978) in da je pripravljen predlog s precejšnjim časovnim odmikom in z vsebinsko spremembo po-dročja delovanja sekretariata skupščine s tem, da se v sekretariat vključuje služba za kadrovske zadeve, ki je sedaj samostojna stro-kovna služba. Člani koordinacijskega odbora so imeli resne pomisleke o predvi-deni reorganizaciji iCLS_prenosom službe za kadrovske zadeve v se-stav sekretariata skupščine. V celoti so soglašali, da je treba dati tej službi tudi vnaprej samostojnost in ustrezen status. Potrdili so pri-pombe na besedilo kot dopolnitev odloka, ki jih je pripravila služba za kadrovske zadeve na 8. člen: • 8. člen: 1. V 1. alinei se črta »skupno komisijo podpisnic Samoupravnega sporazuma o štipendiranju«. Obrazložitev: V zvezi s pripravljanjem novega samoupravnega sporazuma o šti-pendiranju v občini in na osnovi stališč Mestnega sindikalnega sveta v Ljubljani, prehaja odločanje o štipendijski politiki v Skupščino sa-moupravne skupnosti za zaposlovanje, opravljanje strokovno admi-nistrativnih in finančnih del pa v strokovno službo te skupnosti. ?.. V 2. alinei se za besedo skupščino doda »IS skupščine občine«. Obrazložitev: Izvršni svet skupščine občine je organ skupščine in kadrovske za-deve iz njegove pristojnosti mora opravljati tudi služba za kadrovske zadeve, v skladu z določili 4. člena. - 3. V 3. alinei se črta »ter delavcev s posebnimi pooblastili in odgo-vornostmi v OZD«. Obrazložitev: Do sprejetja novega družbenega dogovora o oblikovanju in izvaja-nju kadrovske politike na območju Ijubljanskih občiri smo v občini Ljubljana-Šiška na osnovi stališč oblikovali tripartitno sestavo razpi-snih komisij tudi za delavce s posebnimi pooblastili in odgovornostmi. Takšno določilo je bilo vsebovano tudi v osnutku novega družbenega dogovora, vendar je bilo v javni razpravi na to določilo toliko pripomb, da ob izdelavi predloga ni bilo upoštevano, ker ni v skladu z zakonom o združenem delu. 4. V 4. alinei se naj črta »delegatsko« in oblikuje nova alinea, ki se glasi: »vodi in ažurira evidenco delegatov za družbenopolitično skupnost in SIS«. Obrazložitev: Evidenca delegatov se ne vodi po predpisani metodologiji in po istih obrazcih kakor kadrovska evldenca oblikovana na osnovi Od-loka IS Skupščine SR Slovenije. • , 5. 5. alinea se črta. ¦ . . Obrazložitev: Za delavce delovne skupnosti sekretariata bo vodila kadrovske za-deve notranja kadrovska služba tako, kot se predvideva v pripravi Odloka o upravnih organih in prav tako za voljene in imenovane funk-cionarje, ki profesionalno opravljajo funkcijo, z upoštevanjem pristoj-nosti, ki jo ima do voljenih in imenovanih funkcionarjev komisija za vo-litve in imenovanja. 6. Dodajo se temu členu še nove alinee: — pripravlja gradiva in opravlja strokovna administrativna dela za delegate v Odbor udeležencev Družbenega dogovora o uresničeva-nju kadrovske politike v SR Sloveniji in za delegate v komisijo za spremljanje uresničevanja družbenega dogovora prj Skupščini mesta Ljubljane; — sodeluje s Samoupravno skupnostjo za zaposlovanje in osta-limi SIS, Medobčinsko Gospodarsko zbornico in ostalimi organizaci-jami oz. udeleženci, ki se po družbenem dogovoru vključujejo v izva-janje določil družbenega dogovora; — sodeluje s kadrovskimi službami v temeljnih in drugih organiza-cijah združenega dela in skupnostih, službo za kadrovske zadeve pri SML in Sekretariatom za kadrovska vprašanja v Izvršnem svetu Skupščine SR Slovenije; — vodi evidenco zunanjih članov disciplinskih komisij v temeljnih in drugih organizacijah združenega dela in skupnostih; — opravlja zadeve s področja LO in v zvezi s tem sodeluje s pri-stojnimi nosilci nalog in drugimi organi; — izdeluje poročila in preglede; — izvršuje sprejete sklepe s področja kadrovske politike. Koordinacijski odbor predlaga, da se razpravlja o teh pripombah in upošteva pri izdelavi dokončnega besedila odloka. V razpravi so sodelovali: — tov. LOGAR Božo — tov. Mrak Marko — Elikan Janez — tov. Lutovac Vukašin — tov. Šavnik Tomaž — tov. Zupančič Kristina Po končani razpravi je predsednica družbenopolitičnega zbora predlagala v sprejem naslednje SKLEPE: , ' ' 1. Predlog odloka se prekvalificira v osnutek s tem, da naj se pri pripravi predloga preučijo vse pripombe, ki so bile posredovane s strani delegacij, konferenc delegacij, skupščinskih odborov in komi-sij. Upoštevajo naj se stališča komiteja K ZKS in stališča predsedstva OK SZDL. 2. Družbenopolitični zbor podpira prizadevanja za združitev skup-nih stužb SIS in je to neodložljiva naloga. Predlagamo, da na eni od naslednjih sej dobimo povratno informacijo, kdo bo sklepe realiziral. 3. Da se bo sklep družbenopolitičnega zbora resnično dobro reali-ziral predlagamo, da se v prihodnosti skliče aktiv komunistov in se z njimi dogovorimo oz. da se skliče razširjena seja družbenopolitičnega zbora skupaj z aktivom komunistov. Delegati družbenopolitičnega zbora so predlagani sklep soglasno sprejeli. > K 5. točki dnevnega reda: OSNUTEK ODLOKAOSPREMEMBIODLOKAO USTANOVITVI, NALOGAH IN NAČINU DELA DELOVNIH TELES SKUPŠČINE OB-ČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Predsednica družbenopolitičnega zbora je seznanila, da je o tej točki razpravljal Odbor za družbenopolltlčnl sistom: Odbor na to točko ni imel pripomb in podpira sprejem odloka. Normatlvno-pravna komlslja: K odloku o spremembi odloka naj se doda označba, kjer je bil pr-votni odlok objavljen. Poleg tega je komisija menila, da bi bilo po-trebno natančneje opredeliti delovne skupnosti organizacij združe-nega dela, ki so navedene v zadnji vrsti 4. člena (ali je glede na zakon o združenem delu mišljena samo tako imenovana režija, ali je upo-rabna stara tennonologija). Statutarna komlslja: ni imela pripomb. Ker na to točko ni bilo razprave je predsednica predlagala v spre-jem naslednji SKLEP: ' Sprejme se osnutek odloka o spremembi odloka o ustanovitvi, na-logah in načinu dela delovnih teles skupščine občine Ljubljana-Šiška. Predlagani sklep so delegati družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli. K 6. točki dnevnega reda: OSNUTEK ODLOKA O PRENEHANJU VEUAVNOSTI ODLOKA O IZVRŠNEM SVETU SKUPŠČINE OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Predsednica je delegate seznanila, da je o tej točki dnevnega reda razpravljal Odbor za družbenopolltlčni slstem: Odbor za družbenopolitični sistem podpira pripombe statutame komisije. Normatlvno-pravna komisija: Normativno-pravna komisija se strinja z zaključki statutarne komisije s pripombo, da naj se 1. člen spremeni tako, da glasi: Z dnem uveljavitve tega odloka prenehajo veljati vse določbe razen 3. in 8. dolbčbe. Statutarna komlsija: Po bogati vsebinski razpravi o pripravi formulacije odloka in o vse-binski razumljivosti le-tega so prisotni sprejeli naslednje pripombe: 1. Spremeni naj se naziv odloka tako, da glasi: »Odlok o preneha-nju veljavnosti nekaterih določb odloka o izvršnem svetu skupščine občine Ljubljana-Šiška«. 2. 1. člen naj se spremeni, tako da glasi: »Z dnem uveljavitve tega odloka prenehajo veljati 1., 2., 4., 5., 6., 7., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32. členi odloka o izvršnem svetu Skupščine občine Ljubljana-Šiška (Uradni list SRS, št. 34/74), razen določila, ki govore o poslov-niku izvršnega sveta in določila, ki govore o odločanju in pristojnostih izvršnega sveta«. 3. 2. člen naj se spremeni tako, da glasi: »Določbe, ki jim s tem odlokom veljavnpst ne preneha, so: — razpolaga s proračunsko rezervo v višini, ki je določena z odlo-kom, — daje soglasje k spremembi namembnosti poslovnih prostorov, — daje soglasje k odprodaji stanovanjskih hiš, stanovanj in po-slovnih prostorov družbene lastnine v uporabi občine, — dovoljuje manjše odmike od sprejetega urbanističnega pro-grama, urbanističnega načrta in zazidalnega načrta glede posamez-nih objektov in komunalnih naprav, — daje soglasje oziroma mnenja in pripombe k samoupravnim aktom delovnih in drugih organizacij, kadar je tako soglasje predpisa-no, — potrjuje predloge komisije za urejanje nedovoljenih gradenj po merilih, ki jih sprejme občinska skupščina ali mestna skupščina, — potrjuje izračune sklada za komunalno urejanje zemljišč, pla-čilu stroškov ureditve in priprav stavbnega zemljišča, — potrjuje investicijske programe predvidenih gradenj osnovnih šol in vzgojnovarstvenih zavodov, — sprejema sklepe o graditvi in financiranju objektov iz sredstev občinskega proračuna, — izbira izvajalce del in imenuje nadzorne organe, — odobrava odpise družbenih obveznosti občanov na predtog davčne uprave, — odloča o pridobitvi in odtujitvi nepremičnin, kadar je ena od po-godbenih strank občina, — odloča o ugodnejšem načinu izplačila odškodnine prejšnjim lastnikom nacionaliziranih nepremičnin, — odloča o prenosu pravice uporabe nepremičnin cxj občine na krajevne skupnosti ter na prosvetno-kulturne, socialno-zdravstvene in družbenopolitične organizacije in društva, — odloča o spremembi namembnosti kmetijskih zemljišč iz 2. in 3. odstavka 10. člena zakona o kmetijskih zemljiščih (Uradni list SRS, št. 26/73), če je ta v skladu z občinskim prostorskim planom in če je k spremembi poslala soglasje kmetijska zemljiška skupnost, — določi izvedbo fluorografskih in drugih splošnih zdravstvenih akcij, — daje sbglasje k spremembi namembnosti stanovanjskih hiš in stanovanj v posiovne prostore. Izvršni svet sprejme poslovnik o svojem delu. V poslovniku določi izvršni svet, skladno z določili tega odloka, svojo notranjo organizacijo, način dela in druga za njegovo delo po-membna vprašanja. 4. 3. člen se črta. , ¦ ^ 1. V zapisniku sq pod točko: ad 2J2 popravi tako, da se pri našte-vanju členov izpusti številka 15; na koncu stavka pa se doda: »ter do-ločila, ki govori o pristojnostih sekretarja Izvršnega sveta in sekreta-riatu izvršnega sveta.« 2. Pod točko ad 2/3 se na koncu doda nov odstavek, ki glasi: »Izvršni svet ima sekretarja, ki ni član izvršnega sveta. Sekretar izvršnega sveta pomaga predsedniku pri pripravljanju sej izvršnega sveta in skrbi, da so pripravljena gradiva za seje, skrbi za tehnično usklajenost dela v delovnih telesih izvršnega sveta, skrbi za javno ob-veščanje, vodi delo sekretariata izvršnega sveta in opravlja druge za-deve v zvezi z organizacijo dela v izvršnem svetu, ki mu jih poveri izvršni svettali predsednik izvršnega sveta. Sekretarja izvršnega sveta imenuje in razrešuje izvršni svet.« Izvrinl svet , Predlaga, da se v 2. členu črta 6. alinea, sicer pa daje pozitivno mnenje na osnutek odloka. Ker ni bilo razprave, je predlagala predsednica v sprejem naslednji SKLEP: Sprejme se osnutek odloka o prenehanju veljavnosti odioka o izvršnem svetu skupščine občine Ljubljana-Siška, s tem da se pri pri-pravi predloga upošteva pripombe odbora za družbenopolitični si-stem, normativno-pravne komisije ter statutame komisije. Predlagani sklep so delegati družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli. K 7. todkl dnevnega reda: KADROVSKE ZADEVE — Imenovanje tajnika družbenopolitičnega zbora Uvodno obrazložitev je podala tov. PREDIKAKA Branka — pred-sednica komisije za volitve in imenovanja. V razpravi je sodeloval tov. Šavnik Tomaž. Po končani razpravj je zbor sprejel naslednji SKLEP: Tov. KREBELJ Stojan, roj. 30.10.1948, absolvent VUš v Ljubljani, stanujoč Tacen 11/g Ljubljana, se imenuje zatajnika družbenopolitič-nega zbora Skupščine občine Ljubljana-šiška. Predlagani sklep so delegati družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli. Seja je bila zaključena ob 18.20. Zaplsala: MARTA PRIJATELJ, I. r. PREDSEDNICA ORUŽBENOPOLITIČNEGA ZBORA ANICA NOVAK, I. r.