Težka pot do stanovanja
Precejšnjo razpravo |e med delegaii, posebe) v družbenopolitičnem zboru, sprožilo poročilo o uresntčevanju nalog na področju stanovanjskega gospodar-stva v Ljubljanl za obdobje od 1.1.1981 do 3. 3. 1985. Gradivo, kl je bllo sicer namenjeno iemel)»\ejSt obravnavi na za-sedanjih mesine skupSdine, opisuje go-spodarjenje stanovanjskega sklada. so-lidarnos!, zdruievanje sredstev in pro-blematlko financiranja graditve stano-vanj ter količino zgrajenih in prenovlje-nih stanovanj ter uejenih stavbnih zem-IjiSfi v omenjenem obdobju.
Emll  Pečovnlk, detegat  konference
deiegacij ČGP Oelo, je predfagal. da bi se gradivo dopolnilo z določilom, ki naj bl zagotavljalo družbeni nadzor in večjo racionalnost uporabe sredstev za pre-novo stanovanj. Ugotovtti je treba, kot Je dejal defegal, kaj dviguje ceno pre-nove, in se v prifiodnie odiočati za pre-novo le. če njena cena ne bo dražja za več kot 2 desetini od kvadratnega me-tra novega stanovanja. Na podrofiju do-detjevanja solidarnostnlh stanovanj bi morali upoštevatl tudi delovno uspeš-nost proslica in njegov prispevek k raz-voju nade družbe. V praksi naj bi tudi zaživela   pobuda   delegatov   za  spre-
membo slstema kredltiranja na podlagi namenskega varčevanja. Odptačevanje posojil, predvsem pa doba njihovega vračanja, naj bi bila prilagojena novim odptačilnim zmožnostim jemalcev po-sojil.
Druzb«nopo)IUtnl lbor pa je na pod-lagi razprav gbčinsklh družbenopolitit-nih organizacij oblikoval enotna stališ-ča In predlogB- Zbor je ugotovil. da je obravnavano poroČilo Se premato kon-kretno, saj je obšlo Stevilne probleme v stanovanjski zJdavi. ki se pojavljajo ob visoki inflaciji. Opozoril je na ekonom-ske zakonitostl, ki jih na podrofiju sta-
Ttovanjskega gospodarstva (kar zadeva ekonomske stanarine, njihovo moreblt-no subvencioniranje. ponovno ovred-notenje, hitrejše vračanje starih pOBOJII in ceno stanovanj) ne uveljavljamo v praksi. Zbor je zato predlagal. naj Za-vod za izgradnjo Ljubljane pripravi kon-kretne predloge za racionatizirano izva-janje zakonodaje na podrofiju stano-vanjska zldave ter navede zakone in predpise, ki ovirajo postopek izgradnje stanovanj in hiS, od pridobitve stavbne-ga zemljišfca do gradbenega dovoljenja. V večji meri bi morali spodbujati tudi indtvidualno stanovanjsko gradnjo in zagotoviti racionalno iskorišfienost sta-novanjskega fonda pri družbenih stano-vanjih, tudi s pospeSevanjem zamenja-ve veijih stanovanj za manjSa.