InteMmj - Matt zur Nmbacher Ueitung M^ 2tt. Dienstag den 16. ^ebrnKr 1830. vermischte V'erlantbarnttZsn. 3. '69. (1) Von dem Bezirks'Gerichte der Herrschaft Reifmtz wird dem Jacob Llkar ourch gegenwartl« ges Edict bekannt genlacht: Es Habs wider ihn Andreas Ruh bei oieftm Gerichte stn3 Klage wegen schuldiger »4 st- 2a kr. angebracht, uno um richterliche Hülfe gebeten, worüber eins Tagsahung auf den i4. May i33a. Früh um ia Uhr, an' geordnet worden ist. Das Gericht, welchem fein Aufenthaltsort unbekannt ist, hat auf ssing Gefahr und Kosten den Hrn. Matthäus Flnschmann, zu seinem Eurator aufgestellt, mtt welchem die an» gebrachte Rechtssache nach der aNgemeinen Gt' klchtö»Ordnung ausgeführt uno entschieden wer» den wird. Derselbe wird daher dessen durch dieses Edict zu dsm Ende erinnert, daß er entweder zu rechter Zelt, das ist bis i4- May i3Za, selbst zu erscheinen, oder dem bestimmten Vertreter seine Rechtsbebelfe in die .Hand zu geben, oder aber auch sich selbst einen andern Sachwalter zu bestel« len und diesem Gerichte namhaft zu michen, und überhaupt sich aller Rechtsmittel ordnungsmäßig zu bedienen wissen möge, dle er )U seiner Vee» theidigung förderlich ss.nden dürfte, widrigenH er sick sonst die aus seiner Saumseligkeit entstehen» den Folgen selbst beizumessen haben wird. Bez. Gericht Relfnitz den 26. Jänner »L3a. E d i c t° Von dem Bezirks «Gerichte Seisenberg, als Abhandlungsinstanz, wird hiemit öffentlich be« kannt gemacht: Es feg über Ansuchen der betreff senden Erben, zur Erforschung der Schuldenlast n^ch dem am 25. November v. I. zu Seisenberg v:?fiordenen Gastwirthe und Realitätenvesitzer, Franz Machortfch.ltsch, die Liquidationstagsahung auf den 22. März l. I., zur neunten Vormit« tagsstunde vor diesem Gericht« bestimmt worden, wozu sämmtliche Vsriaßgläudiger und sonstige Ver> laßanfprecher mit dem Aeisahe vorgeladen werden, daß sie dabei ihee Ansprüche so gewiß qeltend zu machen haben, widrigenS sie sich die Folgen des §. 3l4 a. b- G. B. selbst zujuschreiden haoen w3, wegen dem Glot kengießec, Jacob Samassa zu Lnihach, schul. tigen ü6 ss.; 77 t.) des Uebergabscontracts vom 5. December 1799, inwd. 3. November ,6o3, hinsichtlich d^r Ansprüche der Elisabeth Perouschek, nun Diesem nach werden alle Jene, weläe a"f w Rech!1u'?ben"^'"ust gerX^n^U^^^^^^ eld^wne'n ^^ ^^n^ fordert das-Tagen, lo gewiß und drcl als rvidrigens nach Verlag d e 5 ^"''^^ diese Posten als kraft, und wirfu«^' ^^'"< s und auf ferneres G such des ^ getödtet erklärt und aelöfcht ^, 5 " ^^^' "^ au! diese R.a.i.ä. ,n^.°'«^" ^^^^^. lust gerathenen Urkunden, als-3.) de^Berglelchs. 66a. ot luw'o. 20 Mär^ ^^wlschen Mchael GrinMih. und sÄ ^ ^^ "^ ^6en Abtheile pr. 83 st.; ' b.) des Vertrags vom .5., intabulirt 26. Iu' W '805, wegen Lebensunterhalt des Ishann ^rlmschltz, und v ^ ^ c.) des Schuldbriefs, 660. 9., iinak. 10. May ^, ^^' wegen dem Dömian Braune von Gottfchse, schuldigen 142 ft, 27 kr., gewilU-get worden. Diesem nach werden aNe Jene, welche auf !. m^ebl'H in Verlust gerathenen Urkunden «n blecht zu haben vermeinen, aufgefordert, bin» nen emem Jahre, sechs Wochen und drei Tagen, dasselbe so gewiß bei diesem Gerichte anzubrin« ^ .-^ wldrlgens nach Verlauf dieses Termins atte dlefe Pasten als kraft' und wirkungslos an» gesehen, und auf ferneres Anlangendes Joseph Hchumer getötet und gelöscht werden würden. Bezirksgericht Reifnitz am 22> Jänner iL3o. s'^' (2) Nr. 59^ Von dem Bezirks. Gerichte ReifM wird bie« ^n^N^k^Na^ ^U^ R.ifnih gelegenen Hauses lammr Garte.7uK ^. gehör, wegen schuldigen 72 ft. 46 /.2 ttM M c. 5. c, gewllllget, und zur Vor^l, > , !' ben drei Termini, nämlich"der "?/bme derskl-Februar, der zweite auf den 2« ^ '^ den 27. dritte auf den 26. AmU d. !' ?-^." ^"^en Fe.l. 2^. ft. 20 kr M ?^ > " Schähungswerth pr. ^ ^ "' "' ^- oder darüber nicht an Mann gcbracht werden könnte, bei der dritten auch un« tcr demselben hintangeqeben werden würde. Bezirksgericht Reifnitz den »5. Jänner iL3o° Z. i^. (3) aä I. N. 74». E d l c r. Von dem Bezirksgerichte Kreutberg wird anmlt bekannt gemacht: Es sey in Folge Ansuchens des Joseph Raunicher von Pofirane, vom Bescheide, Zahl 7/»!/ wider Johann Zü-rer von St, Tr,nltas, puncw aus dem wulh-schaftsämlllchen Vergleiche, ä6o.8.Marz 1626, und Cession, 6äo. Zo. Jänner 1821, schuldigen I'i fi. ^0 kr. c. 8. c., in die öffentliche Versteigerung der, dem Erecuten gehörigen, zu St. Trinitas gelegenen, der löblichen Herrschaft Münkendorf, 5ub Urb. Nr. 116 dienstbaren , und uermög Schatzprotocolls vom Bescheide 2Z. May 1829, Zahl 550, gerichtlich auf 691 fi. 11 kr. geschätzten Drlttelhube, an-mit gewilliget, und hiezu die Fellbletungstag-satzungen auf dem 6. März, 3. April und 6. May l. I., jedesmal Früh 9 Uhr im Wohnorte des Executen zu St. Tnnltas mtt dem Beisätze ausgeschrieben worden, daß, wenn die benannte Realttat nicht beider ersten oder zweiten Licttation um oder über den Schatzungswerth an Mann gebracht werden sollke, solche bei der dritten auch unter.der Schätzung hintan? gegeben werden würde. Kaufslustige haben an bestimmten Tagen, Ort und Stunde zu erscheinen; die Schätzung und'Licirationsbedingnifse können »n den ge, wohnlichen Amtsstunden hier, so wie auch an den Tagen der Licitation ln I^oco St. Trim, tas, eingesehen werden. Bezirksgericht Kreutberg am 3. Iäw zTZTö^T^zs^ " I. Nr. 73,. Vom Bezirks - Gerichte der k. k. Staatsherrschaft Lack wird hiemlt allgemein kund gemacht: Man habe über Ansuchen des Michael Florlantschitsch, in die Ausfertigung des Amortisations« Edlttes, hinsichtlich des auf der der Btaatsherrschaft Lack, 5uk Urb. Nr. 1194 , dienenden Hübe, 8nk Haus-Nr. iH, in Wresenza, zu Gunsten der Margaeeth >pre-vodnig, gebornen Tautscher, haftenden Heii rathsbriefs, 66a. i6. August 1793, iingb. Qo6eM) gewllllgt. Es werden daher alle Jene, die auf diesen angeblich Verlornen Heirathsbrlef em Recht zu haben vermeinen, hiemit aufgefordert, dasselbe binnen einem Jahre, sechs 73 Wochen und drey Tagen, so gewiß bey diesem Gerichte anzumelden, widngens nach fruchtlosem Verlaufe oieser Frist dieser Hei-rathsbrief für getödtet, wirkungs- und kraftlos erklart werden würde. Lack am 22. April 182g. z. Z. 1028. (3) ^. Nr. Z33. Amortisations- Edict. Von dem vereinten Bezirks - Berichte Michclstätten zu Kramburg wird hiewlt bekannt gemacht: Es sey über Ansuchen des Herrn Joseph Globotschmg, und dessen Ghe-gattmn Iosepha Globotschmg, gebornen Wei« fchel zu Btrasisch, als Johann Welschel'sche Erben, in die Ausfertigung der Amortisations «Edlcte, rücksichtlich der vorgeblich in Verlust gerathenen, auf der dem Johann Weischel gehörigen, der Pfarrkirche St. Mar-tin vor Krainburg, snk Nrbar,Nr. l, dienstbaren Hube^ zu Gunsten des Johann Weischel/haftenden zwey Schuldbriefe, ääo. er iut2b. 20. September i8o5, pr. Zoo fi. Lw. und ääo. 1. et intad. ^.August 1809/ pr. 700 st. Lw. gewilllget worden. Es haben demnach alle Jene, welche auf gedachte Urkunden aus was immer für einem Rechtsgrunde Ansprüche zu machen glauben, selbe binnen der gesetzlichen Frist von einem Jahre, sechs Wochen und drey Tagen, hierorts so gewiß anzumelden, als im Widrigen auf wMeres Anlangen der Bittsteller die ob-genannten Gchuldurkunden , rospeeüvs die darauf befindlichen Intabulations-Certificate für getödtet, kraft-und wirkungslos erklart werden würden. Vereintes .Bezirks- Gericht Michelstatten zu Krainburg den »5. July 1829. Z. i54. (3) Nr. 225. Edict. Vom Bezirksgerichte Rupertshof zu Neustadt! wird allgemein bekannt gemacht: Es sey auf Ansuchen der Ursula Schinger, mit Bescheid vom 25. Janner i6Zo, Nr. 225, in die Einleitung der Amortlsnung der, auf dem der Gtadtgllt Neustadtl, sud Rect.-Nr. 22^, eindienenden Hause zu Neustadtl, dem ebendahin, 8nd Rect., Nr. 139 zinsbaren, so genannten Macho^tschltsch'schen Sarverch» Gar-' ten, und dem ebendahin /8nK Rcct. Nr. 220 dienstbarenOswald- Garten, 'nebst einemGar-ten bei der Stadtmühl, unterm io. May 1799 intaöuiirten Schuldobllgation vom letzten April 1799 pr° 70 fi. ohne Intereßen, gewilliget worden. . Dem zu Folge werden alle Jene, welche auf diese Urkunde einen gegründeten Anspruch zu machen gedenken, aufgefordert, ihre dleß-falllgen Ansprüche binnen einem Jahre, sechs Wochen und dre, Tagen, umso gewiß geltend darzuthun, als sonst auf weiteres Anlangen der Ursula Bchmger, in die wirkliche Amortisirung und Extabulatlon der gedachten Urkunde ohne weiters gewilligt werden müßte. Bezirksgericht Rupertshof zu Neustadtl am 25. Jänner iLZo. 3. i49> (3) "" Nr. 34Z4^