LOVENEC. Političen list za slovenski narod. P« poŠti prejeman velja: Za eelo leto predplačan 15 gld., za pol leta 8 gld., za četrt leta 4 gld., za en mesec 1 gld. 40 kr. V administraciji prejeman velJA: Za celo leto 12 gld., za pol leta 6 gld., za četrt leta 8 gld., za en mesec 1 gld. V Ljubljani na dom pošiljan velja 1 gld. 20 kr. več na leto. Posamezne številke veljajo 7 kr. Naročnino prejema opravništvo (administracija) in ekspedicija, Seinenišbe ulice št. 2,11,28. Naznanila (inserati) se sprejemajo in velja tristopna petit-vrsta: 8 kr., če se tiska enkrat ; 12 kr če se tiska dvakrat; 15 kr., če se tiska trikrat. Pri večkratnem tiskanji se cena primerno zmanjša Rokopisi se ne vračajo, nefrankovana pisma se ne sprejemajo. Vrednlštvo je v Semeniških ulicah h. št. 2, I., 17. Izhaja vsak dan, izvzemši nedelje in praznike, ob l/,6. uri popoludne. Letiiilt XVIi. Č5Ste-v. 47. V Ljubljani, v torek 26. februarija 1889. "Vabilo na naročbo._ „SLOVENEC", edini katol.-konservativni slovenski dnevnik s prilogo „Domoljub" vred vel.jil za Ljubljano pri opravništvu ali v „Katol. Bukvami" prejeman: Za celo leto predplačan 12 gl. „ pol leta .... G „ „ četrt leta .... 3 „ „ jeden mesec ... 1 „ Za pošiljanje na dom se računi 10 kr. več na mesec. Po pošti prejeman za vse avstrijske dežele pa veljd: Za celo leto predplačan 15 gl. — kr. „ pol leta .... 8 „ — „ „ četrt leta . . . 4 „ — „ „ jeden mesec ... 1 „ 40 . Naročujc sc lahko vsak dan, a list se dobi Sc-Ic z dnem naročite. „DOMOLJUB" sam brez „Slovenca" stoji do konca I. 1889. s poštnino vred, ali v Ljubljani na dom pošiljan le osemdeset novčičev. Naročnino na to prilogo prejema „Slo ven če v o" opravništvo in pa „Katol. Bukvama". VredniStvo in opravništvo „Slovenca" in „Domoljuba O propadanji Nemštva. ii. Kar je oviralo slovanske in madjarske narode, da niso mogli z nemškimi historično tekmovati, to je bil — in je še zdaj na Ruskem — nedostatek olikanega in imo-vitega srednjega stanu, nadaljuje dalje pl. Hartmann v svoji razpravi. Nemci, popolnivši to mizerijo v državnem življenji skupno z nemški govorečimi židi, postali so duševno in gmotno merodajna moč v dotičnih deželah, in to tem bolj, čim bolj so v roke dobili veleposestva in uradniške službo. Kjer pa so, kakor v nemško-avstrijskih kronovinah in na Sedmo- graškem, polastili se večinoma kmetskih dvorov, poslali so sainovladni narod. Neizobražena masa, prosta narodne zavednosti, ni imela ni zmožnosti ni zmisla, da bi se upirala tej nadvladi; slovansko plemstvo imelo je sicer voljo, toda ne zmožnosti, in tudi mu je manjkalo duševne omike in zaslombe na narodni srednji stan. V takih razmerah v avstro-ogerskem cesarstvu in v bivših poljskih deželah Pruske nastal je obrat, ki je sicer stoprav v začetku, toda staro lico pre-menil je vže popolnem in bode v bodočnosti z zgodovinsko potrebo učiuil še večje premembe. Plemstvo postalo je v deželnem in duševnem oziru to!i olikano, da more popolnem tekmovati z nemškim. Počasi razvija se narodni srednji stan in je v nekaterih deželah zadobil zelo znatne važnosti; mase so konečno narodno postale fanatične. One so mero-dajnim stanovom silna armada za mirno glasovanje, strašilne demonstracije in v slučaji tudi za oboroženo razburjenje. Po mestih, kjer je bilo prej videti samo nemške napise nad prodajalnicami, vrste se zdaj nemški s tujejezičnimi ali so pa celo v kot potisnjeni. Zaradi hitrosti tega prevrata zelo pade na tehtnico, da se velikemu številu Židov zdi ugodneje obračati čoln svoj po toku, t. j. imena svoja in trgovsko občenje poslovaniti (?) ali pomadjariti. Narodni veleposestniki postali so vže toli sposobni, da mogo tekmovati z nemškimi; narodni trgovci so v mnogih krajih, vsaj v mali kupčiji, dospeli do istega cilja, in vže prihodnje pokolenstvo dospeje i tja. Torej vidimo, da je ta kulturna pretvorba dru-zih narodnostij zmanjšala kulturno napredovanje Nemcev, da, slednji celo v nekaterem oziru za temi hodijo. Vže ta dokaz sam zadostuje, da nam je jasen upadek vpliva in merodajnega ponosa nemškega življa; toda ne utemeljuje še istinitega in absolutnega upadka Nemštva v številni sili. Ko bi bili Nemci jednako navdušeni in požrtvovalni branitelji narodnosti svoje, kakor so to njihovi protivniki, morali bi se boriti za to, kar zdaj posedujejo; da to ni tako, da obratno Nemško vedno zgublja tal, dokazuje zadostno prevago o intensiteti narodnega čuta njih sosedov. To pokolenstvo, koje je doživelo to veliko srečo, da je videlo založenje nemškega cesarstva, sprijazniti sa mora tudi z mislijo, da je Nemštvo — izvzemši severno Tirole, severni okraj Češke, jezikovna otoke podonavske in nekoliko sodružnih družili otokov — povsodi izgubljeno, brez nadeje izgubljeno na vse veke razven v nemškem cesarstvu in v bodočih njegovih kolonijah. Nad tem faktom bi se človek skoro razjokal; smrtni boj ta možno je sicer izven nemške države podaljšati duševno, nravno in z denarno podporo, toda tej istinitosti moramo možato gledati v oči, ne smemo se pustiti zapeljati željam svojega srca in ne priznavati neizprosnosti zgodovinske potrebe. Samo takrat, ako bodemo imeli pogum ne tajiti ni najhujše stvari, spoznali bomo tudi, kaj se d;'i po okoliščinah storiti in česa učiniti tudi po potrebi. Da se Nemštvo ne da oteti v ruskih pobalti-ških pokrajinah, to vsak priznava. Nemštvo se ondi naslanja samo na veleposestnike, kateri imajo zopet zaslombo v protestantovskem duhovništvu. Taka nadvlada mora kmalu propasti. Ko bi se te krasne pokrajine Nemčiji ponudile v dar, Nemčija morala bi tak danajski dar odkloniti, kajti pri istinitem številnem razmerji more se sicer nemško gospodstvo za nekoliko generacij umetno podaljšati, toda nikoli utrditi trajno. Vrhu tega bi se tako dolgo obrežje brez ozadja nahajalo v vojaškem in trgovskem oziru v zelo slabem položaji. Lažje bi nemška država mogla ponemčiti levo obrežje Visle, kjer je 5% Nemeev in 5% nemški govorečih Židov, ker to ozemlje leži vojaški in komercijalno v zaokrogljenem okraji nemška države; toia tudi te provincije bile bi prej nam v prekletstvo nego v blagoslov, dokler popolnoma na ponemčimo poljskega ozemlja, ki spada stoletja k Prusiji. Ne tako pregledne so razmere v avstro-ogerskem cesarstvu. Kar se tiče Ogerske, si menda nobeden Nemec ne domišljuje, da je proti s parno silo iz-vrševanemu pomadjarjenju trajni odpor nemških življev mogoč; istotako ni misliti, da še kedaj nastopi mestu madjarskega gospodstva na Ogerskem nemška birokracija. Mestu njega prišla bode še brezobzirnejša večina slovanska in rumunska. Ne strah pred LISTEK. Oče in hči. (Dalje.) „Znano vam je, Ostan, da ima Mihaljek nad hlevom pripravno izbo, po letu spi tam kakšen hlapec, po zimi pa nikdo." „Kaj to meni mari?" „Čakajte malo. Vse bom počasi povedal. Ne mudi se nama. Mihaljek ima torej prazno izbo . . . Sedaj bom pravil dalje. Ljudje govorijo, da se Mihaljek ženi. Ne vem, odkod so ga vzeli tako na jezike. Jaz jim tega nisem povedal, dasiravno sem to najprvo vedel. Pred kakimi tremi tedni pridem k njemu. Molil sem v veži. Tista njegova teta, star» Marjeta, me je kaj grdo gledala. Oditi bi moral brez daru. Tu je Bog prinesel njega samega, Mi-haljka. Povprašal je, če sem kaj dobil. Potem me je peljal v hišo. Skrivnostno me je vprašal, če je res, da mora dekle imeti človeka rad«, če ima kaj od nje, kakšen robec ali kaj drugega. I seveda, sem rekel. In potem mi je pravil, kako bi rad Lju-betovo Metko dobil." „Vem, kam pes nogo moli: Pomagati hoče svojej nekdaujej bogatiji zopet na noge in to z denarjem, ki ga bo Ljube dal hčeri za doto. Stari Mihaljko se je tožil z Ljubetom. Precej je zatožil." „Mogoče, toda jaz nisem tega zapazil. Našteval mi je njene lepo lastnosti. Misli lahko tudi na njen denar, pa jaz ne vem ... In prosil me je, naj mu preskrbim od nje kakšno reč, da ga bode rada imela. Obljubil mi je tisto izbo na hlevu, če jo dobi . . . Jaz sem mu rekel, da mu bom pomagal, če bom le mogel." „In kaj si potem storil?" „Verjel mi je, da tista praznovernost kaj pomaga, tedaj ni bilo drugače, da sem moral svojo obljubo spolniti. Ko sem potem kmalu pri Ljubetu v Zavodah prosil in ni bilo nikogar v hiši, pograbil som Metkino svilnato ruto na postelji in sem jo prinesel Mihaljku. Res sam sebi toga praznoverja ne verjamem, ker ie to tako bedasta reč, da si ne morem misliti bolj neumne, toda sila me je na to nagnala. Ali naj tudi po zimi bijo ljudska vrata po petah. Ker se mi je ponudila prilika, moral sem sa je okleniti z rokama." „In ko bi Mihaljek to zvedel?" „Vi mu ne bote povedali, jaz tudi ne, torej sem brez skrbi." Ostan se je nasmejal: „Takega pa še nisem slišal." „In kaj mi je sedaj ta tepec napravil?" nadaljuje Muznik. „Ko so danes pili vkup, šel je Mihaljek in vpričo dekleta njeno svilnato ruto imel v zunanjem žepu, in še tako, da jo je polovico ven mahalo. Videl sem, kako ga je gledala, ali rekla ni ničesa. S svojo lehkomišljenostjo mi je Mihaljek vse pokvaril." Stari Ostan se je še bolj zasmejal. „In sedaj ne vem, ali hočem reč nadaljevati, ali vse pustiti, ali kaj hočem? Dajte mi kakšen svet!" „Najraje bi ti jih naštel, drugega nisi vreden, da ljudi pehariš." „Sam vem, pa sedaj ne morem nazaj. Sicer pa jaz nisem toliko vzrok, kot on sam. Kriva sva oba. Tako je na svetu." Nemci, temveč jako opravičena bojazen pred Slovani žene fanatizem madjarizacije k taki hlastni hitrosti, kajti zamuditi se ne sme ni trenotje, ako se ima nemadjarska večina na Ogerskem po mad-jarski tretjini stanovništva tako pomadjariti, da bi bilo delo dovršeno prej, nego slovanski in rumunski čut tudi ondi vzplamti k popolni sili. Vzlic temu mislim, da bodo Madjari pri tej dirki imeli kratke noge in prej ali slej zadela jih bode usoda, da jim bodo njihovo sedanje početje z lihvarskimi odstotki plačali Slovani in Rumunci, koje oni zdaj tlačijo. Ostanek Nemštva, koji preživi dobo madjarskega gospodstva, podleže potem neki bodoči moči. V zapadni polovici pripada Galicija Slovanom — piše pl. Ilartmanu dalje; toda tudi bivše nemške pestre provincije, o kojih osvojenji vedno saujajo Velikonemci, imajo povsod, razven na Tirolskem in Podonavskem, slovansko večino. Ta potrebuje samo popolne zavednosti o svoji moči, in nemška nadvlada zgrudila se bode kot na Češkem — v prah! Socijalni red in socijalnih demokratov program. VIII. Tretja resolucija se ozira na državno pre-osnovo socijalnih razmer. Socijalni demokrati menijo, da so se državniki preosnove lotili le iz strahu pred proletarijatom in v nadi, da bodo delavce prepričali o naklonjenosti imovitih krogov, in zlasti tudi, da ne propade vsa moč prihodnjih vojakov. Poleg tega jim tudi pripisujejo postranski namen, skrb za delavce vsaj deloma odvzeti občinam in ga prenesti na rame delavcev, ter odstraniti vsako samostojno delavsko podporno organizacijo, češ, da jim je trn v peti, ker se v teh delavskih podpornih družbah vadijo v osnovanju in oskrbovanju večjih družb, in so tako urijo za prihodnje gospodarstvo v socijalnih demokratov državi. Ker reči tako stoje, zato izjavijo na shodu zbrani socijalni demokrati: „Zavarovanje delavcev proti bolezni in nesreči ni še preosnova socijalnih razmer, ker daje le onemoglim nekaj miloščine, kojo so sami vložili." „To delavce ne sme slepiti, marveč morajo jasno in določno tirjati, da se socijalua preosnova obrača na zdrave za delo zmožne delavce, da jih zavaruje pred oplenitvijo; česar pa se ve da ne moremo pričakovati od plenivcev, ampak samo od oplenjenih." „Dokler vlada kapitalizem, morejo le resne in celotne postave v varstvo delavcev škodljive nasledke zadržavati — ako se tudi res krepko spol-nujejo. Čas je že skrajni: ker propad delavskega stanu se kaže v veliki umrljivosti otrok, v kratkem življenju in zgodnjem opešanju delavcev, v nabriž-nosti za vse, kar bi ga moglo povzdigniti in so-vrednega drugim stanovom storiti. Te nečloveške nasledke kapitalizma mora vstavljati pošteno za-koništvo." „Avstrijske obrtne postave so nezadostne, ker so slabotne in pomanjkljive, in ker se uradnije pri izpeljavi premalo ozirajo na njihov namen. Obrt-nijski nadzorniki ne opravijo nič, ker jim nedostaja pomočkov in ker imajo premalo oblasti." Te pritožbe socijalnih demokratov so po večjem opravičene. Strah pred rastočim proletarijatom je „Najboljše bo, da ga lepo izpelješ. Reci, da bo težko kaj, ker je tako nerodno začel. Pa tolaži ga, da je morebiti še kaj upanja." „Kar tako bom storil, da." Pri cesti je stala hiša. To je bil Ostanov dom. Precej naprej se je začenjala vas Jelšina. Najbolj lepa in velika hiša je bila Mihaljkova. „Tu se bova ločila', povzame Ostan. „Kam si namenjen nocoj?" „Nikamor — če hočete grem z vami." Toda precej je dostavil: „Za nič ne bi šel z vami. Sin še vas težko gleda, še vi mu tesno hišo delate, če prav ima dve, tukaj in v Zavodah. A k Mihaljku jo bom pobral. Tam imajo prostorno hišo in dosti kruha, dasi mi ga nocoj ni potreba. Ali odpočili se moram. Danes sem moral vpiti, če sem hotel dobiti kaj v malho. Tako je na svetu." Pustil je starejšega Ostana in kolovratil, kolikor so mu dopuščale moči, za Mihaljkom. (Dalje sledi.) za liberalne hogatine edini nagib k socijalni reform', in tega strahu se res mislijo s tem znebiti, da nekaj papirnatih paragrafov delavcem prod oči postavijo s „sladkim dobrovoljnim ponižanjem" : glejte, vi delavci, koliko smo mi storili za vas; ker pa od papirja ni nobeden sit in tirja kaj poštenega, kar se rabiti dû, zato brž govore liberalni mogočniki po borzah, tovarnah, železničnih in bankinih upravnih svetih itd.: glejte, ljubi bratje socijalisti, mi borzi-janci, tovarnarji, bankirji, upravni sovetniki smo dobri ljudje, imamo dobro voljo, a moči nam manjka. Ves denar in vse premoženje se steka v „zašite žepe klerikalne". Glejte, dragi socijalisti, ko-likošue plače imajo ti črnuhi, kapelani imajo že po 250—300 gld. na leto, in kaj se-le župniki po 600—700 gld.; ali ni strahovito to! Mi bankirji in ravnatelji in sovetniki smo pravi reveži s 10.000, 20.000—30.000 gld. itd. na leto, proti kapelanom in župnikom. Nadalje premislite — tako govore liberalni bogatini — dragi socijalisti, koliko kapitalov imajo cerkve naloženih, — strah in groza — človeku se dela tema pred očmi — in obresti od teh kapitalov koliko nosijo na leto! Istina je, cerkev bo kmalu premagala še Rot-šilda, toliko bogastva ima nakopičenega. Ali nehajmo splošnje govoriti. Zaradi dobrih zvez lahko socijalni demokrati vsak čas natanko po številkah izvedo, koliko ima vsaka cerkev premoženja, ker vlada tirja, da se jej vsako leto računi polože; vrhu tega pa je zadnja leta za vravnavo kongrue tudi vse postranske dohodke tako natanko preiskala in zapisala, da pri sto in sto duhovnikih do enega goldinarja lahko izračunite, koliko dohodkov ima on in cerkev njegova. Prepričani pa smo, da Rotšild ne gré menjati, če mu ponudite vse letne dohodke vseh avstrijskih — Ogri so nekateri na boljšem — cerkva, in duhovnikov in naj on prepusti cerkvi svoje letne dohodke, ki jih dobiva od avstrijske države. Tacih vzgledov si lahko socijalni demokrati napišejo prav mnogo. Na eno stran naj pišejo letne dohodke milijonarjev — in jih bodo našli v Avstriji na stotine, na drugo stran pa dohodke duhovnikov in potem naj primerjajo, račun bo pokazal vse. Za duhovnike ne bo mnogo dela, ker je država že vse izračunila, pri milijonarjih pa bo več dela, ker skrivajo po — "SVertheim-maricah in nobenega blizu ne puste; vendar z vstrajnostjo si lahko napravijo precej natančen pregled. Po teh suhoparnih študijah si lahko napravijo socijalisti sodbo po svoji glavi, in jim ne bo treba poslušati večnih pridig — „vom beutel tiicken". Kakošen namen ima vlada pri socijalni pre-osnovi, tega mi ne moremo vedeti, to pa lahko rečemo, da mora skrbeti za obstoj države s vsemi pripravnimi in poštenimi sredstvi in najbrž upa po tej poti priti do svojega namena. Matica Slovenska. LXXXII. odborova seja v sredo dne 20. febr. 1889. Navzoči: Gg. Jos. Marn (predsednik); A. Bartel, I. Flis, dr. A. Jarc, A. Kržič, dr. Franc Lampe, Fr. Leveč, M. Pleteršnik, dr. L. Požar, A. Praprotnik, L. Robič, F. Stegnar, I. Subie, I. Tomšič, I. Vavrû, Fr. Wiesthaler, A. Zupančič, V. Zupančič, dr. J. Zupanec (odborniki), E. Lah (zapisnikar). Skupaj 20. Zapisnik LXXXI. odborove seje, ki sta ga pregledala odbornika Bartel in Tomšič, potrdi se brez ugovora; današnjemu zapisniku bodita overo-vatelja Bartel in Kržič. Predsednik naznanja, da so imeli v zadnji dobi seje odseki, in sicer: gospodarski 6. novembra in 12. decembra, agitacijski 24. novembra in književni 18. februarija. Dotični zapisniki so odboru na ogled. Predsednik obširno pojasnuje zgodovino izvršitve matičnega sklepa povodom cesarjeve štirideset-letnice (podaritev patrijotičnih knjig iz društvene zAloge učiteljskim in šolarskim knjižnicam) po raznih slovenskih kronovinah. Vsega skupaj je bilo podarjenih 1037 „Zgodovin avstrijsko-ogerske monarhije" in pa 214 „Spomenikov". Matici so došle za to darilo mnoge pismene zahvale, posebno od kranjske deželne vlade pa od primorskega cesarskega na-mestništva. Došla nam je med tem, pravi predsednik, dokaj lepa podoba cesarjeva, katera v čednem okviru sedaj krasi matično sobo. Kakor smo bili veseli o spominu 401etnice cesarjeve, tako nas je vse z bridko žalostjo navdajalo to, kar se je zgodilo dne 30. januarija t. 1. Matica je z drugimi narodnimi društvi visoki deželni vladi izrazila svoje sožalje in da so neresnične bile trditve o Matici in njenem predsedniku po nekaterih časnikih, povedal sem sam na najvišjem mestu pa v slovenskem in nemškem tukajšnjem listu. Uprav tisti bridki dan dospelo je z Dunaja poročilo, da so me presvetli cesar 26. januarija imenovali častnega kanonika. V nedeljo potem pride mi slovesno čestitat častna deputacija „Slov. Matice" v imenu vsega odbora, češ, v predsedniku poslavljena je tudi Matica. To čestitanje me preveč časti pa tudi jako veseli in sam ne vim, kako bi se spodobno zahvalil slavnomu odboru vsemu pa vsakemu gospodu posebej. Glede na ono žalostno pa na to veselo dogodbo povabim vas, gospodje! da vstavši izrazimo svoje iskreno pomilovanje o prebridkem dogodku presvetli cesarski rodbini, vzlasti ljubljenemu cesarju, in da pritrdimo vnovič staremu slovenskemu geslu: Vse za vero, dom, cesarja! kar vsi odborniki dostojno izvršijo. V zadnji seji sem vas poprosil, da mi svetujete, kako naj bi Matica naša praznovala svojo 251etnico. Z vsako svečanostjo sklenjeni so gotovo troški. Moja misel je ta, da se je Matica uprav letos poslavila s tem, da je izdala štiri dokaj lepe knjige, s katerimi je občinstvo jako zadovoljno; razumništvo slovensko pa naj proslavi Matico tako, da obilneje pristopa ter jo podpira z zedinjenimi močmi. Temu nasvetu odborniki sploh pritrdijo s pristavkom, naj se v ta namen v „Letopisu„ objavi primeren sestavek o dosedanjem društvenem delovanji in naj občni zbor ima nekoliko slovesnejše lice, ter naj se praznuje pozneje o poletji, morda okoli binkoštih. Vsled § 12. društvenih pravil in vsled smrti jeduega odbornika izstopijo letos iz odbora gg.: M. Cigale, P. Grasselli, A. Praprotnik, A. Raič, Feliks Stegnar, L. Svetec, J. Šuman, I. Vavru, M. Vo-dušek in A. Zupančič. Vsled odborovega sklepa sestavlja po nasvetu odbornika Robiča tajnik avtentičen zapisnik pokojnih društvenih ustanovnikov s podatki, s katerimi se imajo pomanjkljivi zapiski popolniti, imenik sam pa primerno objaviti v „Letopisu". Upati je, da se sklep izvrši Matici na čast, naslednikom pa v spodbudo. Jednak zapisek, toda le z imeni in priimki v abecednem redu, pričela je objavljati „Matica Hrvatska" v svojem izvestju za leto 1887. Predsedništvo je dne 14. novembra 1888. 1. brzojavno čestitalo Ciril-Metodovi podružnici v Celovcu kot slaviteljici cesarjeve 401etnice in pa Ein-spielerjevega spomina ter prejelo vest o smrti bivšega ministra in predsednika češkega književnega društva, Jos. Jirečka, kateri ostane tudi nam Slovencem v hvalnem spominu. Nauka o telovadbi (II. del) ostali iztisi se imajo iz književne zaloge podariti v jednakih delih društvom: „Sokol», „Učiteljsko društvo", „Narodna Šola", ker bodo na ta način svojemu namenu bolje vstrezali in lože koristili. Odbor vzame na znanje, da je „Matica" izročila Vodnikov in Vilharjev zaklad dotičnima odsekoma proti blagajnikovemu potrdilu, ter pritrdi prošnji odseka za nabiranje doneskov za Bleiweisov spomenik, da se ima spraviti hranilnična knjiga z dotič-nimi nabranimi novci v „Matičini" blagajnici. „Matica" je v smislu odborovega sklepa izplačala brez zadržka nagrade pisateljem, korektorjem in tiskarnam. V tej zadevi ni nobenega zaostanka. Predsednik se častno spominja pokojnega častnega kanonika g. A. Žuže (| 1884), ki je volil „Matici" svoto 100 gld., od katerih ji je c. kr. fin. prokuratura za Kranjsko po odračunjenih pristojbin-skih troških izplačala znesek 89 gld. 50 kr. Odbor vzamo na znanje naredbo o zvišanji go-staščine, po kateri se je bilo „Matici" kot hišni lastnici tudi že ravnati. Gled<5 ponudbe o nakupu literarne zapuščine Žvabove ne more odbor prej sklepati, dokler je ne dobi v pregled in presojo. Na ogled so računski sklep za leto 1888, proračun za leto 1890 in račun o tujem premoženji. Po nekaterih podatkih blagajnika in I. podpredsednika vzame odbor s pritrjevanjem ugodno denarno 6tanje društveno na znanje. „Matica" izda letos za društvenike tri knjige, in sicer: 1. „Letopis za leto 1889", Vrednik mu bo zopet dr. Požar. Oblika in vsebina podobna lanski; obsegati ima krog 20 pol; tiskala ga bo „Narodna Tiskarna". Rokopisov je že zadostno šte- vilo ali poslanih, ali pa obljubljenih. Vredniku se naroči, da skuša skrbeti za prijetno premembo v pisateljih in strokah. 2. „ Dušeslovje", I. del.; piše dr. Lampe. Knjiga bo obsegala 16—18 pol; tiskala jo bo „Katoliška tiskarna". Določijo se ji stvarni in jezikovni presojevalci; in 3. „Erjavčevi pripovedni spisi"; II. del; vredil prof. Fr. Leveč. Oblika ista kot pri I. delu, obseg nekako 18 pol. Tiskala jo bo Miličeva tiskarna. Knjig bo tiskati po 2000 iztisov. Razun tega se je posvetoval odbor o načinu, po katerem naj se izvrši v 53. seji (17. februarija 1882) storjeni sklep, da se „Sloveusko-Iaška slovnica" izdA s podporo po 1. paragrafu „Matičnih" pravil. Dasi so nekateri zopet razodevali željo, naj se sprejme kot društvena knjiga, obveljal je po živahni razpravi proti predlogu književnega odseka nasvet, da se izdd v 1000 natisih letos samo za prodaj, in sicer v tiskarni Blaznikovi. Ali jo udje, kateri bi je želeli, dobo po nižji ceni vsled § 6., ali v zamenjo za katero drugo knjigo, to se odloči pozneje. Pisatelj je rokopis preosnoval popolnoma, kakor se je zahtevalo, in odbor si je v svesti, da se sodba o tem njegovem ukrepu odloži do časa, kadar pride knjiga na svetlo in se pokaže, kako se bode „Matici" obnesla omenjena kupčija. Vprašanje o vezavi društvenih knjig reši se v tem zmislu, da se imajo knjige v vezavo izročiti za letos zopet jednemu samemu knjigovezu. „Matica" bo strogo gledala na to, da se delo povoljno izvrši. Odbor vzame na znanje, da se je Kopitarjeva zadeva vsled nekaterih neugodnih občinskih razmer na Dunaji zopet zavlekla in se mora čakati poslednjega določila. Po prizadevanji agitacijskega odseka se je ustanovilo, oživilo ali prenovilo več novih poverjeništev. Poverjeniki so postali gg.: župnik Pavlič za Kostanjevico z okolico; dekan Vesel za skupno trnovsko dekanijo; kaplan Dekorii za Brežice; trgovee Mejač za kamniško okolico: ravnatelj in nadzornik Gabršek za Krško; župnik Po l*» j za Planino; župnik Pe-trovčič za poljansko dolino; župnik in duh. svetnik Mesar za Bohinj; c. kr. okr. sodnik Jenčič za Za-tičino z okolico; župnik Virant za mokronoški in župnik Tavčar za žužemperški okraj; župnik Špen-dal za tržiški in trgovec Kos za idrijski okraj. Več poverjeništev se še snuje; dotični dogovori niso še konečno dognani. Zanimanje za društvo je precej živahno. Za leto 1888 plačalo je že 1427 letnikov, za leto 1889 pa 332. Letopisov za leto 1888 je le še 10 iztisov. (Konec sledi.) Politični pregled. V Ljubljani. 26. februarija. Notranje dežele. Z Dunaja se poroča: Dobro poučeni vojaški krogi trdijo, da bo imenovan za generalnega nadzornika pehote nadvojvoda Friderik, in ne nadvojvoda Franc Ferdinand. Nadvojvoda Friderik in nadvojvodinja Izabela bodeta prihodnje dni spremila nadvojvodo Albrehta v Kajiro. Državni zbor bo pričel jutri proračunsko razpravo ter jo bo nepretrgano nadaljeval do konca, tako da poslanci letos ne bodo imeli običajnih pred-pustnih počitnic. — Včeraj je vlada poleg postavnega načrta o uradnikih pri vseučiliščnih knjižnicah (glej včerajšnjo brzojavko) predložila tudi še načrt postave, ki vrejuje plače profesorjem na bogoslovskih zavodih. Zoper orožno postavo so nameravali enako Budimpeštancem prirediti izjavo tudi Požunci, a so morali opustiti ta načrt, ker se je zanj premalo zanimalo prebivalstvo in ni nikdo nasproti oblastnijam hotel prevzeti jamstva, da se bo ohranil mir in red. Ynai\)e države. Srbski vladni krogi odločno oporekajo brzojavkam Reuterjevega izvestja, da so se srbsko-bol-garske obravnave glede trgovinske pogodbe pretrgale zaradi vpliva iz inozemstva, marveč trdijo, da so to zakrivile le razprtije glede izvožnje goveje živine iz Srbije v Bolgarijo. — Kralj Milan% se je pred-včeraj odpeljal na lov v Kragujevac. Še-le po njegovem povratku v Belgrad se bo neki konečno rešila ministerstvena kriza. Turška vlada je izročila bolgarskemu mini-«terstvu noto gledd bolgarsko-srbskih obravnav o trgovinski pogodbi, da na podlagi § 1. berolinske pogodbe Bolgarija kot podložna država ni opravičena, podpisati trgovinske pogodbe. Bolgarska vlada pa trdi, n n „ 90 121 „ 15 _ Francoski napoleond.......... 9 " 57' 2 1 Cesarski cekini ........... 5 „ 68 Nemške marko .......... 59 „ 15 n JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOC $Mwsm$ewb mel pravi garantovani pitanec se dobiva v zabojčkih po 5 kil, k kilo 50 kr. in zabojček 30 kr. proti predplačilu sli poštnem povzetju pri Oroslavu Dolenc-u, (10-4) svcfiarjl v Ljubljani. 30oooooooooocxxxx}ooooooooooooS Št. 1416. Razglas. (3-2) C. kr. okrajno sodišče v Krškem naznaja, da so bode velika zaloga dobrega starega m novega vina vsega skupaj 382 veder, spadajočega v zapuščino dno 20. januarija 1889 umrlo Petrinje Vizgoršek iz Studenca, z vinsko posodo vred dne 1. marca in ako treba še prihodnji dan točno ob 8. ur pričenši na Studencu prodajala, javnim eiiim potom proti gotovomui plačilu. C. kr. okrajno sodišče krško, dne 15. fcbruarija 1889. Št. 834. (3-3) C a Čas Stanje Veter Vreme > | g IsS »s opazovanja irakomerft t mm Upl.mM« t* C«1 tij. 25. 7. a. zjut. S. n. poj>. 9. u.zvec. /33-4 731-6 731 4 —15*4 — 2-8 — 7-0 si. vzh. «1. svzh. si. szap. jasno oblačno 0-00 Vsprejme se v službo pri deželnem odboru v Ljubljani za čas zidanja deželnega gledišča stavbinski risar, z dovršenimi tehniškimi šolami ali pa z dovršeno obrtno šolo, kateri je bil vže dlje časa v praktični službi, z mesečno plačo 75 gld., proti povračilu troškov za pot v Ljubljano in proti trimesečni odpo-vedbi. Prošnje za to mesto z dokazili o dovršenih študijah, o dosedanjem službovanji, o zmožnosti slovenskega ali katerega druzega sorodnega jezika in z dostavkom časa, kdaj more kdo to službo nastopiti, naj se pošljejo do 10. marcija l IHHi) deželnemu odboru v Ljubljani. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 11. februarija 1888. Od daste se v najem od sv. Jurja dalje ti ve veliki transito-kleti v Selu poleg Ljubljane. Pogoji poizvedeti so na Marijinem trgu hiš.-št. 4 v prvem nadstropji. (3.3) Pošilja naročeno blago dobro spravljeno in poštnine prosto.1^ Visokočastiti duhovščini priporočam so vljudno podpisani v napravo cerkvenih posod in orodju iz čistega srebru, kincškcga srebru in iz medenine najnovejšo oblike, kot itd. itd. po najnižji ceni. Zadovoljim gotovo vsakega naročnika, bodisi da so delo prepusti mojemu ukusu, bodisi da so mi je predložil načrt. Stare reči popravim, ter jib v ojfii ji pozlatim in posrebrim. Čč. gg. naročniki naj mi blago-vol6 poslati isto nefrankovane (16) Teodor Slabanja, srebrar v Gorici, ulica Morelli štev. 17. Pošilja naročeno blago dobro spravljeno in poštnine prosto! nuxnnnxunnuMXKxxHH I Brata Eberl, * X;iz-K- Josip Deiller, tovarna za cerkveno blago in razprodaja —= cerkvenih oprav =— na Dnu nji VII., ZicglcrgaKKO 27. Zastopnik Franc lirttckncr. Proti gotovi naročbi se na j točneje i z v r š u j e j o vsakovrstne cerkvene oprave kot: kazule, pluviali, dalmatike, velumi, štole, baldahini, zastave itd., kakor tudi mM mmmM® Odlikovan: 1873, 1881. Tujci. 23. februarija. Pri tlalitu: Herzman, Loos in Frische, trgovci, z Dunaja. — C. Radlio pl. Uadis, glasbena umetnica, iz Gradca. — dr. Buchler iz Trsta. — Müsch, trgovec, s Češkega. — pl. Hügel, zasebni«, z Dunaja. Pri Slonu; Janez Wurst z Bistre. — Adolf Hirschfeld, Jonasch. trgovci, z Dunaja. — O. Gijöri z Dunaja. — Schleimer iz Kočevja. — Lukoschitz, kup-čevalec s starinami, iz Gradca. — Josip Henkel in Herz, po-tovalca, z Dunaja. — Ludovik Reuter, trgovec, iz Brna. Pri Havarskem dvoru : Josip Schwarz, uradnik z Dunaja. — Angelo Gatti iz Ale-ksandrijc. — Janez Supan, g soprogo, z Keko. — Karol Su-mak 1 Dunaja. Diseldorfske oljnate £ barve v tubah. P ADOLF HAUPTMANN, prva kranjska tovarna ^oljnatih barv, firneža in laka~w s e N ee »p* >N c Sš? mH C* * g •• s es a Iijubljani. 'Pisarna in zaloga: ŠoIhIcI drevored O (semeniščno poslopjo). I Filijala: SIohovo nli<;o 1<)-1« priporoča slikarjem, dijakom, stavbenim in pohištvenim mizarjem, iikurjem kakor sploh p. n. občinstvu svoje priznano izvrstno izdelke ter pošilja na zahtevanje cenilnike zastonj in franko. Oljnate barve v ploščevinastih pušicah le najboljše vrste, posebno pripravne za razprodajalce, po znižanih cenah; v dežah od naprej primerno ceneje. ____ _ , . . r Kupovalcem rečjih množin Perstene, mineralne ► prednosti« cent. in kemične barve. \ mv« P , po 25 klgr. (100-3) g « H. -i ? a = s Vse vrste slikarskih in tikarskih čopičev in «likarike natrone.