Posamezna številka 14 vinarjev. Stev. il v UoMiani, v Doneoeiiet, dne u. januarja im Leto JLVL Velja po pofitl: u oelo leto naprej.. K 3»-— sa en meaee „ .. „ 3-50 n Hemčljo oeloletno. „ i o-— M oitalo Inozemstvo. „ 41- V LJubljani na domt Za oelo leto naprej .. K 32-—, na en meseo „ .. K 2-70 »f iprir) prejeman msufino „ ?,-50 s Sobotna izdaja: ~ |la oelo leto.....K Su iia Hemčijo oeloletno. „ io--i)Mostalo inozemstvo. „ 13 — Inserati: Enoetolpna petitvrsta (72 mm široka in 3 mm visoka ali nje prostor) za enkrat . . . . po 50 v za dva- in večkrat . „ 45 „ pri večjth naročilih primeren popust po dooovorn. Ob sobotah dvo|nl tarif. Poslano: Enoetolpna petitvrsta K 1-— Izhaja vsak dan lzvzemši nedelje in praznike, ob 3. nrt pop. Redna letna priloga vozni red __Uredništvo je v Kopitarjevi nlioi Stev. B/II1. Rokopisi se ne vračajo; nefranktrana pisma se ne = sprejemajo. — Uredniškega telefona štev. 74. = Političen list za slovenski narod. Upravništvo le v Kopitarjevi nlioi št 6. — Račun poštne hranilnloe avstrijske št. 24.797, ogrske 26.511, boBn.-hero. št. 7563. — Upravoiškega telefona št. 188. Knezoškol o političnem položaju. Zadnja številka »Škof. lista« prinaša naslednje vrstice, naslovljene na gg. du-I hovnike: Med narodi naše mogočne države so ■e razvili strastni prepiri. Na Dunaju je postavno sestavljen odsek, ki naj pripravi obnovitev in prenovitev naše ustave, kar jt nenavadno pomenljivo in dalekosežno za prihodnjost države in narodov v njej. S tega razloga se gibljejo razne stranke vseh narodov in si prizadevajo, kar mogoče pravic in koristi priboriti za svoj narod. Tudi Slovenci so se oglasili in zahtevajo edino le pravico zase in druge narode v Avstriji. Iustitia est fundamentum regnorum. Zginil bi nesrečni mednarodni boj, ki je za Avstrijo tako poguben, narodi bi se mirno razvijali in zadovoljni v Avstriji ne bi nikdar hoteli poslušati onih nesrečnikov, ki bi nas radi odtrgali od nje. Pa ne samo med posameznimi narodi V državi, tudi med raznimi strankami v narodu .samem so nastali škodljivi prepiri in razdori. Mislim posebno na one v naši kronovini, v naši škofiji. Ti razdori pri nas so sicer v prvi vrsti politični, \ idar pa zadevajo tudi naše krščansko življenje in versko gibanje. Prizadeti smo mi ne le kot Slovenci, ampak tudi kot duhovniki. Posebno mene so okolnosti zadnjih časov prisilile na neke prepomembne ukrepe, katere se vsa javnost veliko bolj zanima, kakor sem mislil. V tem burnem času se je dogodilo, česar sem se dolgo bal in kar bi rad preprečil. Duhovniki, dosedaj v glavni smeri delovanja edini med seboj in s škofom, so se začeli razdvajati. Bojim se za prihodnjost, bojim se, da se razdor med nami, ki je sedaj v prvi vrsti političen, ne bi razširil tudi na naše cerkveno in izobraževalno delo. Zato Vam, dragim sobratom, za novo leto nekoliko pojasnil in navodil. I. Zdi se mi, da ne bo napačno, ako izpregovorim nekoliko o sebi in o svojih ukrepih. 1. Deklaracija z dne 30. majnika je za Slovence življenjskega pomena, sosednjim narodom ne krivična, za obstoj in mir v Avstriji pa izredno koristna. Zalibog so jo nekatere prav mogočne stranke v Avstriji in zunaj nje začele razlagati popolnoma krivo in Slovencem podtikati nepa-triotične, izdajalske namene. Zoper tako grdo počenjanje sem se zares razsrdil. Mislil sem, kako naj bi ga mogel odločno zavrniti. Zdelo sc mi je, da bi bila uspešna jasna, in sicer soglasna izjava naših strank za omenjeno deklaracijo, ki naglasuje Avstrijo in habs- burško dinastijo. Hvala Bogu, namen sem dosegel. S tem korakom je izredno zadovoljna velika večina vseh Jugoslovanov in posebno ogromna večina Slovencev. Obenem smo se vsi poklonili sv. Očetu in s svojim glasom pritrdili Njegovemu stanovitnemu in pogumnemu prizadevanju za mir, želeč, naj bi se Njegova prizadevanja čim prej uresničila. Ta drugi del naše skupne izjave je vnel naše občine, ki se jej ena za drugo pridružujejo. Zbudilo se je med nami silno mirovno gibanje, ki poprej ni moglo na dan. 2. Videl sem, da imamo za slovensko gimnazijo vse knjige, le latinskega besednjaka še manjka. Čul sem, da je v rokopisu izdelan, da ga pisatelj zopet pregleduje in da edino le denarja ni. Širil se je strah, da besednjaka izdati ne bo mogoče, ker bo tisk prav gotovo dosegel vsoto sto tisoč kron. Premišljeval sem, kaj bi se dalo storiti. Sklenil sem, da prevzamem stroške za glavni besednjak in zraven tega še za priročni šolski slovarček. Tiskarna naj pripravlja vse potrebno in do leta 1923. naj bo dotiskan. Želel sem, naj sc moje ime še nc razglasi. No, razglasilo se je. In hvala Bogu, da je moja namera vse Slovence izredno razveselila. Ako se ne motim, bota ta dva moja koraka odstranila očitek, kakor da bi jaz in moji duhovniki ne bili odkritosrčno in zadostno narodnega mišljenja. II. Na odločen korak me je prisilil tudi naš prežalostni razdor, ki se jc bolj v zaledju že dolgo časa pripravljal. Ne smem in ne morem razvitka samega opisovati. Kar sem mogel povedati, sem povedal v »Slovencu« z dne 26. novembra in v »Domoljubu« št. 49. Sedaj naj orne->nim samo zadnji odločilni korak. Gospod deželni glavar je hotel priti v delegacije. Kljub izrednemu pritisku ga posl anci niso izvolili. Že poprej je grozil, da. bo izvajal posledice, ako ga nc bi izvolili. No, izvedel jih je na shodu izvrševal-nega odbora dne 22. novembra: razglasil je, da S. L. S. razpusti in da koj novo kmečko stranko ustanovi. Dotične izjave so bile strastne in razžaljive; najbolj strasten in razžaljiv pa je bil oglas za novo kmečko stranko. Torej s par besedami je zavrženo, kar smo duhovniki z našim ljudstvom storili in izvršili dolgo vrsto let z napornim delom. Edinost naj se razruši in med ljudstvo zanese strastna agitacija, hud prepir in razdor med vse posamezne stanove, tudi med gg. duhovnike. Vso to nesrečo sem gledal v duhu, in povod? Užaljenost gospoda deželnega glavarja! Srce in pamet me je gnala, naj hitro ukrenem, kar bi nameravani razdor, ako ne onemogočilo, vsaj čim bolj omejilb. Moral sem hiteti, da se gg. duhovniki in ljudstvo hitro pouče o položaju. To sem storil z dopisom v »Slovencu« in v »Domoljubu«. Izdal sem geslo: mi ostanemo v S. L. S., naj se izvoli novo načelništvo, ki naj jo poživi in vodi v luči dosedanjih načel. Novo kmetsko stranko odklanjamo kot nepotrebno in rojeno iz matere strasti; za kmetovalca jc skrbela in bo š? skrbela S. L. S., ki jc tekom let njemu na korist ši-rom dežele zasnovala mnogo raznovrstnih gospodarskih zadrug, je kmetovalce zedi-nila v kmetski in županski zvezi in njegove koristi uspešno brani v parlamentu na Dunaju. Dosledno sem naročil gg. duhovnikom in vernikom, naj pri utemeljevanju te nove stranke ne sodelujejo in naj na morebitne shode ne hodijo. Ker pa vem, da smo slabi in hipnim vtisom pristopni, sem v duhu krščanske ljubezni naročil, naj v prijateljski zvezi ostanemo tudi z onimi, ki bi morda S. L. S. zapustili in k novi kmetski pristopili. Kaj ne, ko bi sc verniki, posebno pa gg. duhovniki, po tem navodilu ravnali, bi bil razdor nemogoč: duhovniki, združeni s škofom, združeni v ljubezni med seboj in združeni z ljudstvom. To videč, bi sc bil morda celo g. deželni glavar premislil, spoznal svoj usodepolni korak in ostal zopet naš, kakor je bil dosedaj. V novem sijaju bi zalesketala moč krščanske ljubezni, krščanskega premagovanja, krščanskega zatajevanja med verniki in gg. duhovniki. III. Čutim, da je moje izdatno geslo povzročilo silno gibanje po deželi, posebno med mojimi sodelavci v vinogradu Gospodovem. Do danes, ko to pišem (14. decembra) sem v tem oziru prejel raznovrstnih poročil. Mnogi duhovniki, akademično starešinstvo, akademično društvo »Danica«, razne občine, delavsko društvo, mnogi posamezniki se mi navdušeno zahvaljujejo odločen nastop. Dobivam pa. tudi ocl gg. duhovnikov, in sicer od takih, ki jih moram vpoštevati in ljubiti, poročila, ki niso prav vesela in mojega koraka nc odobru-jejo. Iz dopisov čutim borbo in vsled te borbe veliko bolečino njihovega srca. Temu pojavu se prav nič ne čudim. Kaj ne: naenkrat tak prevrat! Ta notranji mučni razvoj mi je poznan, saj sem ga doživel sam v svojem srcu in trpel skoraj dve leti. Upam, da bo končni uspeh v pravcu medsebojne edinosti, ljubezni in složnega nastopa. Megleni, viharni jesenski dnevi bodo minuli in zopet se bo med nami in po škofiji razvijalo milo in bujno pomladansko življenje. Duhovniki ljubljanske škofije bodo vzor potrebne cerkvene dis- cipline: spectaculum facti Deo, angelis et hominibus. Zflružiiev slovenskih sirank. Narodno-napreden politik z meje, dr« V. K., je dne 2. t. m. nasvetoval v »Slov, Narodu«, naj bi se S. L. S. in narodno-napredna stranka združili v enotno stranko. V narodno-napredni stranki so mnogi ta načrt z veseljem pozdravili, in uredništvo »Slov. Naroda« je prejelo, kakor pravi, celo vrsto dopisov, ki se izražajo za zenostavljcnje slovenske politične organizacije. Glasilo stranke jc to označilo kot vesel pojav, a je odklonilo predlog dr. V. K., in sicer zato, ker bi se vsaka sedaj obstoječih strank morala odreči ..svojemu svetovnemu in socialnemu nazoru, ki nas loči. Da narodno-napredna stranka tega nc more storiti, dokazuje »Slov. Narod < na teh le primerih: »Danes hvaležno pozdravljamo reso^ lutni nastop ljubljanskega knezoškofa. Ali "bomo jutri, ko bo šlo, rccimo, za vprašanje našega novega šolstva, z isto pripravljenostjo sprejeli škofovo odločitev? Ali sc bomo brez ugovora pokoravali njegovim nazorom o demokraciji? Ali bomo priznali, da sme odstraniti kot duhovni nadpastir urednika, ker le-ta ne hodi po poti, ki si jo želi škof? Ali moremo na drugi strani verjeti, da bo hierarhija priznala naš nazor, da interesi ccrkve niso šc narodni interesi in da cerkveni poglavarji nc morejo biti tudi naši politični šefi? Odgovor na ta banalna vprašanja je tudi odgovor na vprašanje o praktični izpeljivosti in resnični koristnosti enotne politične organizacije celega naroda.« Nam se ne zde vsi tukaj navedeni primeri dovolj tehtni, da bi mogli preprečiti združitev obeh slovenskih strank. Tako na primer ne naslavlja škof urednikov političnim listom in jih ne odstavlja. Tudi nc trdi katoliška hierarhija, da so interesi cerkve, ki so verskega značaja, istovetni z narodnimi, ki so zlasti politični; gotovo je pa, da si ti interesi ne morejo biti nasprotni, ker versko življenje ohranjuje narodu fizične in nravne moči in s tem po* redno krepi njegovo politično silo, med tem ko b»-ezverstvo, kakor nam spričujc preteklost in sedanjost, slabi narod telesno in nravno, kar ne more biti brez usodnih posledic v političnem življenju. Še ■ manj zahtevajo škofje, da bi bili strankam »politični šefi«; v času demokracije to biti nc morejo in v resnici tudi niso. Gotovo pa imajo pravico in dolžnost, čuti nad strankami, v kolikor sc strankarsko delovanje dotika vere in nravnosti. Seveda LISTEK. Sliki Hrvatov, Srbov in Slovencev. Zgodovinski drobci. Priobčil Bohinjec. Ko so Slovenci došli od Spodnjega Dunava in Hrvatje izza Karpatov v sedanje kraje, so živeli v zadrugah s starejšino na čelu. Iz zadrug so se razvila razna plemena, ki so imela skupno svojega župana, iz plemen pa so nastali narodi, ki jim je (zlasti ob času vojske) načeloval vojvoda. Posebno za preseljevanja so čutili potrebo večih narodnih zavez ob stiku s tujimi narodi. Ob času vojske so si izvolila plemena pod vodstvom županov ali vojvod velikega kneza (velikega župana, bana), ki je bil vselej iz taiste rodbine, a najzmožnejši, s časom najstarejši in naposled prvorojenec. Slovesno so ga ustoličili na knežji prestol kar se je ohranilo v Korotanu šc za Habsburžanov do leta 1414. Slovenci so prišli v sedanje dežele za Longobardi, ki so 568 odšli v Italijo. Nad Karantanijo so imeli že oglejski patrijarhi takrat vrhovno cerkveno oblast. Slovenci so se morali boriti z Obri in Bavarci, z Bizantinci v Istri in z Italijani ob Soči. Obrov jih je rešil kralj S a m o (f 662) in premagal pri Vogustojvaii bavarskega kralia Dačobcrta. ,Ta mogočni kralj Samo je združil Čehe, Moravane in Slovane in osnoval veliko slovansko državo, ki je segala od Krkonošev do Adrije. Sloveni so vzeli Binzantincem Dalmacijo in druge kraje zahodno Ilirije (Posavsko Panonijo), kjer so našli že več naseljevalnih slovenskih rodov. S temi so sc združili v močno državo, katero so naz.ivali po najveljavnej-šem plemenu hrvaško (600—640). Kmalu po prihodu v Dalmacijo so jo nekateri Hrvatje spet zapustili in zasedli svet med Dravo in Savo in tam utemeljili posavsko Hrvaško. Dalmatinski Hrvatje so imeli svojo stolico v Bihaču (pri Spletu), posavski Hrvatje pa v Sisku in so bili razdeljeni na županije z banom na čelu. Krščansko vero so sprejeli dalmatinski Hrvatje od Carigrada od 640—668, posavski pa so jo prejeli od Ogleja. Slovenci so ostali pagani še kakih 200 let. Imeli so v Korotanu svoje vojvode, ki so bili odvisni ocl kralja Sama in njegovih naslednikov. Ravno tako je segal Samov vpliv do Hrvatov. Samova država slovanska je razpadla po njegovi smrti. Korotanški Slovenci so morali za vojvode Boruta priznali bavarsko - frankovsko nadoblast. Ko je 1. 788 Karel Veliki uničil bavarsko vojvodino, so stopili Korotanci neposredno pod frankovsko oblast- in jeli sprejemati krščansko vero. Leta 803. so tudi Hrvatje morali pri- znati frankovsko vrhovno oblast in furlanski grofje so bili cesarjevi pazniki in uradniki nad Hrvati. Slovenci in Hrvatje so takrat prebivali na jugovzhodnem delu frankovskega kraljestva. Karel Veliki je razdelil slovenske dežele v 2 mejni grofiji. Istočasno pokrajino, kjer je vladal leta 826. Gerold, in Furlansko mejno grofijo, kjer je vladal Bal-derik. Leta 828. pa je Karla Velikega na-slopnik Ludovik Pobožni odstavil Balderi-ka in razdelil njegovo grofijo v 4 dele (Koroško, Furlansko, Istro, Sp. P-nonijo). Sp. Panonijo jc dobil v fevd slovenski knez Privina, po Koceljcvi smrti se jc združila s Karantanijo. Za Ludovika Pobožnega je ustanovil Borna ob Jadranskem morju hrvaško državo pod frankovsko nadoblastjo. Imenovala se je dalmatinska ali Bela Hrvaška in jc obsegala ozemlje stare Dalmacije, do-čim so sc dežele med Dravo, Savo in Kolpo imenovale Posavska Hrvaška. Zaradi nasilja frankovskih grofov v Posavski Hrvaški se jc vzdignil ondotni veliki župan L j u d e v i t (Posavski) zoper Franke. Njemu sc je pridružilo mnogo Slovencev iz alpskih dežel, ker sc jim ni nič boljše godilo pod Franki kakor Hrvatom. Dalmatinski knez Borna je bil na strani Frankov. Gra-denskega patrijarha Forlunata (803—25) jc tožil neki duhovnik pri cesarju Ludoviku v Ahnu, češ da podpira na skrivnem vstajo hrvaškega kneza Ljudevita, ker mu pošilja zidarjev in kovačev za grajenje mostov in utrdb. Ljudevita je naposled umoril za-vratno Bornov ujec. Leta 827. so se Hrvatje spet vzdignili zoper Franke in so sc jih oprostili. Cesar jc bil le pokrovitelj Hrvatske. Koncem 9. veka pil je do cela prenehala frankovska oblast po Panoniji in Povaska Hrvaška se je združila z Belo Hrvatsko okrog leta 910. za T o m i s 1 a v a, ki se jc okrog 1. 925. kronal za hrvaškega kralja. — V listinah 10. vx:ka se imenuje »Hrvaška žu-panija« (pagus Chrouati) dežela med Vrb-skim jezerom in Velikovcem od Drave do Št. Vida. Pod njenim vodstvom se jc osnovala nekaka zvezna država slovanska, ki se je pojavila že pred kraljem Samom. V Korotanu jc oslabela vera z drugimi slovenskimi deželami po jugu, ko jc Ludovik Pobožni odstranil Baldcrika, a jc postala tcni tesnejša vez med Koroško in Iztočno mejno pokrajino (Ostwerk) in Slovenci so izgubili zadnji ostanek svoje svobode. Ludovik Pobožni je odstranil vojvode domačine ter jih nadomestil z nemškimi grofi (Bavarci). Krščansko vero so širili nemški duhovniki od Solnograda. _ Ka- rantanija jc takrat obsegala Koroško, Kranjsko, večino Štajerske, solnogradski Lungau in jugovzhodno stran dolenje Avstrije. Zalo je umljivo. da je sel hrvaški knez jim daje visoko socialno dostojanstvo hkrati tudi priliko, da se odlično udejstvu-jejo v političnem življenju kot državljani, in kako blagodejen more biti ta vpliv, kažejo dogodki v naši lastni deželi, kjer ni nihče mogel zbrati strank na delo za skupno narodno zadevo, dokler ni tega storil škof s svojo avtoritativno besedo. Eden izmed navedenih razlogov, ki po mnenju »Slov. Naroda« preprečujejo enotno stranko, je pa vendar načelne važnosti. To je vprašanje šole. Glasilo nar.-napredne stranke se izraža zelo previdno, toda smisel njegovih besed je ta: Če pride do kulturnega boja, bo S. L. S. zahtevala, da ostani šolska vzgoja narodno-verska, da bodi verski pouk eden izmed obveznih šolskih predmetov. Narodno - napredna stranka tega ne bo mogla sprejeti; zahtevala bo torej takozvano laiško šolo in bo smatrala verski pouk in vzgojo za privatno zadevo staršev. K tej razliki v kul-turno-političnem programu se pridružujejo še druga nasprotja, od katerih je eno posebno aktualno — to je vprašanje zakona. S. L. S. brani in bo branila neločljivost zakona, in bo pobijala civilno poroko, ki je redoma z ločljivostjo istovetna, narod-no-napredna stranka bo zagovarjala nasprotno stališče. Ta nasprotja niso taka, da bi se mogla sedaj snovati preko njih enotna politična stranka, ker so velikanskega socialnega pomena; ta nasprotja tvorijo globok prepad, ki loči dva svetova: krščanstvo in svobodomiselstvo. Vsakdo ve, da v vprašanjih, ki se dotikajo svetovnega nazora in katerih korenine prepletajo vso dušo človekovo, ne more biti sprave in kompromisov. Tem bolj je značilno, da je predlog drja. V. K. našel toliko somišljenikov in pritrjevalcev. To dejstvo nam priča, da načelna difren-ciacija, ki bi morala biti posledica ločitve slovenskega ljudstva v katoliško in svobodomiselno stranko, še ni popolnoma izvedena. Ko je S. L. S. prevzela na Kranjskem vlogo večine — večino v ljudstvu je imela že zdavnaj prej — je prišlo vanjo tudi več ljudi, ki po svojem svetovnem nazoru niso vanjo spadali; privabile so jih ugodnosti vladajoče stranke in deloma tudi solidnost strankinega socialnega programa. Taki ljudje stranki ne morejo koristiti, nehote delujejo v njej kakor >ko-ruptivna snov.« Zato so se že takrat oglašali svarilni signali iz stranke same. Vendar pa moramo reči, da so bili taki pojavi samo sporadični in da bodo kmalu popolnoma izginili. Nasprotno so ti pojavi v narodno-napredni stranki redni, velika večina njenih pristašev ne spada v strafiko, h kateri se prišteva! Čes je, da povemo, da pri nas »liberalizem« in »svo-bodomiseljstvo« ni isto, čeprav se iz liberalizma praviloma poraja svobodomiselstvo. Velika večina volilcev narodno-na-predne stranke ima še živo vero in izpolnjuje svoje verske dolžnosti, a so liberalci; njih otroci p Župni urad Trnovo pri Gorici se tem potom najvljudneje naproša, da blagovoli napraviti radi nujne vojaške zadeve družinski list za 1873. leta rojenega Franceta Rijavec s Trnovega hiš. št. 37 in ga poslati županstvu občine Črni vrh nad Idrijo. Pašne novice. r Umor. V simmerinski plinarni na Dunaju so našli v nedeljo, dne 6. t. m. ponoči 181etnega delavca Karla Chaloupko mrtvega. Mladenič je bil ubit z železnim batom. Pri pregledovanju trupla so opazili, da je iz bedra umorjenega izrezan večji kos mesa. Ubijalec je izvršil to gnusno delo najbrže po uboju in vzel meso seboj. V plinarni dela okoli 900 delavcev, zato bodo težko izsledili morilca. r Huda zima. Pri nas je po kratkem odmoru zopet pritisnil občuten mraz. Pa tudi od drugod poročajo o hudi zimi. Na južnem Francoskem je mraza 12 stopinj. Garonna je deloma zamrznila. V dolinah pri Toulousc so se pojavili volkovi, v severnih Pirenejih medvedje. V Združenih državah že 11 let ni bilo tako hude zime. V Newyorku je bilo mraza 25 stopinj, v severnih mestih celo 36. Tudi na Španskem je izredno mrzlo in divjajo snežni viharji. Pravtako poročajo iz Alžirja o hudem mrazu. Tudi v Benečiji, ob Piavi, ob Brenti in Tilmentu cj nastopil te dni nenavaden mraz. Italijani pravijo, da takega mraza ne oomniio. v zasebni oskrbi sc sme v skakalni dobi pokrmiti po 5 kg na dan. Skakalna doba traja 4 mesece in samo za ta čas se sme pokrmiti že označena množina ovsa na dan. V slučaju, da je tu in tam manjše število kobil, se mora izmera ovsa za žrebce primerno skrčiti in je krmiti drugo krmo. Koliko pristoja mrve in nastilja, so mero-dajne tozadevne pogodbe med erarjem in dotičnimi oskrbniki. — Otrok zmrznil v materinem naro-| čju. V Mtinsterberg na Saškem sc je z železnico pripeljala neka delavska poljska žena s tri mesece starim otrokom v naročju. Ko je na kolodvoru odvila dete, je bilo mrtvo — med potom ji je bilo zmrznilo v naročju. — AH ste že naročili Glasnik majsv. Src ? Naroča se v tiskarn: sv. Cirila v Mariboru, Koroška cesta 5. Stane na leto lc 2 K, jc torej naš najcenejši nabožni list. Izhaja mesečno na dveh polah. Mnogi novi naročniki, pa tudi sotrudniki dobrodošli, da sc razširi med nami kraljestvo presv. Srca Jezusovega — kraljestvo miru in edinosti! lj Dr. Ravnikarjev shod v Ljubljani. Včeraj, v nedeljo predpoldne, se je vršil v Mestnem domu shod narodno-napredne stranke, na katerem jc govoril ljubljanski državni poslanec dr. Ravnikar. Shod je bil dobro obiskan. Govornik je razprav1;:-! o delu in stališču Jugoslovanskega ki ša v parlamentu. Sprejetih je bilo več resolucij. lj V Šentjakobskem prosvetnem društvu bo g. profesor Ivan Mazovec .ietos vodil h rv a t s k i tečaj. Vrši se v društvenih prostorih vsako sredo od čričetrt na 8. zvečer. Priglašeni in priglašene, v sredo, dne 16. januarja na svidenje. lj Rodni občni zbor društva zdravnikov na Kranjskem se vrši 31. t. m. ob 8. uri zvečer v Rožcah«, hotel Union. Dnevni red po § 18 društv. pravil. lj Umrl je v nedeljo, clne 13. t. m. trgovec g. Avgust Jagodič. lj Razdelitev sukanca domačim šiviljam. Krojaški zadrugi v Ljubljani je poverila trgovska in obrtniška zbornica razdo-litev uradoma oskrbljenega sukanca za obrtniške namene, kolikor ga pripade na Ljubjano. Za prejem tega sukanca so upravičene tudi domače šivilje, ki izvršujejo po raznih -hišah popravila oblek in perila. Ker zadruga ne razpolaga z njih seznamom, poživlja vse te šivilje v Ljubljani, da sc oglasijo najpozneje do petka 18. t. m. v zadružni pisarni, Gosposka ulica 5, pritličje, da se tu vpišejo v seznam. Vse, ki bi sc oglasile pozneje, se ne bi mogle več vpo-števati pri prvi razdelitvi. Podrobnosti in čas razdelitve sc objavijo pravočasno. lj Čevlji z lesenimi podplati. Mestna aprovizacija bo razdeljevala čevlje z lesenimi podplati v torek, dne 15. t. m. od 3. do 4. ure popoldne. V poštev pridejo stranke, ki so že prejele nakazilo za čevlje in sicer v torek 15. t. m. od 3. do 4. ure stranke s štev. 1 do 100, v sredo, 16. t. m. štev. 101 do 150, v četrtek 17. t. m. štev, 151 do 200, v petek, dne 18. t. m. štev. 201 do 250, v soboto, dne 19. t. m. štev. 251 do 300. Drugi teden se lahko priglase nove stranke. Vsaka mora prinesti s seboj policijsko zglasnico, potrdilo gospodarja, kjer služi ter natančni naslov svojega sedanjega bivanja. LISTNICA UREDNIŠTVA. V. S. Pr; tem pomanjkanju papirja in kupičerrju važnejših dogodkov ne moremo razpravljati vseh neresnic in zavijanj, ki so v dr. Šusteršičevem listu. Zato Vašega dopisa ne moremo priobčiti. — I. M. Kar smo rekli zgoraj velja tudi Vam, Tako očitna nercsnica ne more dotičnemu gospodu škodovati. — Župnik F. M, Vaš do-, pis smo izročili preč. ordinariatu ljubljan-i skemu, ki bo najlažje kaj ukrenil. — K. b. p. 416. Poslanega ne smemo priobčiti; bilo bi konfiscirano. Zadevo z listom bomo uredili. — M. S. u B. Zadostuje: Društvo sv. Jeronima, Zagreb. — Dr. A. S. Informirali sc bomo in Vas v kratkem obvestili. Rodbina Novak naznanja vsem sorodnikom, prijateljem in znancem pretužno vest, da jc naš ljubljeni soprog, oziroma oče, stric, brat in stari oče, gospod Matija Novak sedlarski mojster v četrtek, dne 10. januarja 1918, ob 3. uri popoldne v 80. letu svoje starosti, previden s sv. zakramenti za umirajoče, izdihnil svojo blago dušo. Pogreb sc jc vršil v soboto, dne 12. januarja 1918, ob 3. uri popoldne na Šmihelsko pokopališče. Kandija pri RudoUovcm, dne 13. januarja 1918. Ivan, Karol in Josip, / sinovi. Cecilija Novak, soproga. V okolici Selca nad Škofjo Loko se proda J^ več sto litrov dolenjskega vina. Istotam se preda tudi nad 60 m lepih bukovih drv. Cenjene ponudbi pismeno na upravo tega lista pod šifro »60 m«. Kupim vsako količino \sr Cena po dogovoru. Jos. Oražem, željama Selo-Moslc, Ljubljana. Izgubila sta se v petek zvečer W od Sv. Petra do Gradišča. Pošten najditelj je naprošen, naj jih odda proti nagradi našemu upravništvu. tr Zenitna Wr ponudba. i Mladenič, star 26 let, prost vojaščine,, železničar in posestnik, želi poročiti go-spico ali vdovo brez otrok. Prednost imajo posestnice z nekoliko premoženja z dežele. Prosi se resne ponudbe s sliko na upravništvo Slovenca pod št. 121. Piškote, čokolado, bonbone in druge' sladkorne izdelke na drobno in na debelo priporoča trgovina K. KavčKa v Ljubljani, Šelenburgova ulica 7. Istotam se proda po nizki ceni okrog' 200 enoliterskih belili steklenic. ,, • «» t Narodno »darsivo. g Za združitev parobrodnih društev v Dubrovniku. Iz Dubrovnika poročajo, da delajo tamkaj na to, združiti več parobrodnih društev z večjim številom velikih trgovskih parobrodov svobodne plovbe in nekoliko potniških parobrodov. g Obdavčenje premoga. Parlamentu! bodo predložili načrt za obdavčenje premoga. Industrijski krogi sodijo, da bodo domači premog, kakor jc to že na Nemškem, obdavčili z 20 odstot^ vrednosti, od produkcijskega mesta. g Hmelj. Na hmeljskem tugu v Žalcu ni bilo v pretekli dobi skoro nobene kupčije s tujim hmeljem in so bile cene samo na papirju. Gibale so se med 140 in 150 K za 50 kg. — V minolem letu jc v Avstriji rad' pomanjkanja ječmena bodisi popolnoma, bodisi deloma ustavilo obrat 48 pivovarn. g Omejitev izvoza ameriškega premoga v Evropo. »Secolo« izve iz Pariza, da izvoz premoga v Evropo, tako da sc bodo vpoštevale le potrebščine vojnih tvorric. g Preskrba z žitom. V prehranjevalnem uradu na Dunaju se vrše te dni važna posvetovanja, katerih se udeležujejo tudi zastopniki posameznih pokrajin. Glede zboljšanja preskrbe prebivalstva z žitom zahtevajo strokovnjaki strožje nadzorstvo samouporabe krušnega žita in zaporo podeželskih domačih mlinov. Tudi prehranjevalni nadzorniki morajo obračati večjo pozornost na to, da se v njih okrajih spravi skupaj čim več žita. Ostrejše se mora nastopiti tudi proti skrivni trgovini z žitom. Doslej še ni gotovo, če se bo skrajšana racija moke morala obdržati tudi v bodoče ali če in kdaj bo mogoče dodeliti zopet staro normalno racijo. O uspehu teh posvetovanj bomo poročali. g 6 milijonov hektov v:aa so našle zavezniške armade na Laškem. Kakor poroča »Weinzeitung«, se je večji del te rajne kapljice odposlalo v Nemčijo. g Pšenice so posejali zadnjo jesen v Rumuniji 1 milijon in 230 tisoč hektarjev. g Cene za les. Dunajske velike lesne trgovine so sklenile sledeče lesne cene, ki so veljavne za kubični meter do preklica: Hlodi (smrekov, jelov, borov les) 45—60 kron; hlodi (bukov, hrastov in sploh trd les) 98—120 kron; hrastove debele deske 240 kron, tanjše 268 kron. Otesani ali oglati žagan las (smreka, bor, jelka) 65 do 85 kron, bukov in hrastov pa 230—260 K. Za Češko so lesne cene za 15 do 20 odstotkov višje, v Galiciji pa za 10 do 15 odstotkov. Cene za les naraščajo, blaga je malo, povpraševanje pa živahno. g Pomanjkanje papirja na Ogrskem i je tako veliko, da listi najbrže ne bodo mo- j gli več dolgo izhajati. Tudi hrvatskim li- j stom grozi popolno pomanjkanje papirja. , g Koliko stanejo statistike. Žetvena j statistika je stala poljedelsko ministrstvo 80.000 K, od vojnožitnega zavoda izvedena statistika pa več kot 15,000.000 K, ne da bi bil uspeh zadovoljiv. g Curiški denarni kurzi. V Curihu so bili 9. t. m. naslednji denarni kurzi za devize: Berlin 88.80 (prej 87.50), Dunaj 58.90 (58.50), rubelj 88,— (86.—), London 21.30 (21.28) in Pariz 78.50 (78.40). g Povišanje vrednosti marke in krone v Švici. »Berner Tagblatt« je 9. t. m. poročal: Kurzi menic se neprestano dvigajo. Nemška marka stane danes 98 cent., pred meseci pa 59, avstrijska krona pa 53, pred mesecem je znašal njen kurz 37. Resnica je, da je vrednost našega denarja v inozemstvu poskočila, a zelo čudno je, ker vojni izkoriščevalci čisto nič ne znižajo oderuških cen. t g Cene za zlato so v zadnjem času \ znatno padle. Med na vijaki cen za zlato ! je zavladala vsled tega prava panika. Da- j nes plačujejo za en gram 14 karatnega j zlata 4 K 50 v, do 4 K 80 v. Ko je bila ; cena zlata višja, so plačevali za en gram j takega zlata 10 K 70 vin. Razlika v cenah ■ znaša tedaj okroglo 60 odstotkov. Mnogo ; špekulantov je zgubilo zadnji čas prav ve- i liko. Neki mali trgovec z zlatom v Wah- j ringu, ki je bil nakupil 3 kg zlata in dal ; okoli 30.000 kron, ima okroglo 15.000 K ! zgube. . g Melijoracije. Na Dunaiu se te dni j vrši enketa o ureditvi melijoracij. Navzoči j so številni zastopniki deželnih odborov in deželnih kulturnih svetov. Poljedelski minister grof Silva-Tarouca je opozarjal na svoj programni govor v državnem zboru in izrazil upanje, da se bo s skupnim delom posrečilo izvesti nameravani načrt. Že vnaprej bi rad odstranil nesporazumljenje, ki je nastalo vsled nameravanih prisilnih zadrug in vsled lahkega pritiska, ki ga želi izvajati na interesente, da se izpeljejo melioracije. Ne smemo pustiti, da bi se tako velika akcija razbila ob odporu posameznikov, ki nimajo nikakega smisla. Vlada s tem nikakor ne misli napraviti atentat na avtonomijo dežel. Sekcijski načelnik dr. pl.. Grimm je izjavil, da finančna uprava pri izpeljavi načrta poljedelskega ministra upa tudi na zboljšanje plačilne bilance. Skupni državni dolg bo znašal koncem 4. vojnega leta 72 miljard, s 30. junijem 1918 bo prišlo tedaj na osebo 2475 kron. Šest-odstotne obresti bodo zahtevale na leto 4335 milijonov kron. Vlada mora skrbeti, da najde sredstva, da se del tega ogromnega bremena poplača, ne da bi se trajno obremenila davčna moč. To se da doseči z zvišanjem produkcije na najrazličnejših poljih, predvsem pri poljedelstvu, V prvi vrsti se mora doseči, da prehrana prebivalstva ne bo odvisna od inozemstva. Me-iijoracija tal je pravzaorav melijora