737
Anzeigeblatt.
(l244-2)                       Nr. 1443.
^      Erecutive sttealitäten-Verfteigeruug.
.. )l!°m t. t. Bezirksgerichte  Adelsberg
°""btl<mnt gemacht:
Vllii»    ^i über Ansuchen de6 Friedrich
runa d7r'^elsberg die exec. Versteige-
von 3ll!i      Maria und Josef Dougan
7000 N '"b°ch «ehörigen, gerichtlich auf
^ R°»^^^^"  Realität Urb.. Nr. 1
_»nh"na  "^ ^- ^st- 53 lr. sammt
»bWuH.^ Uigt und   hiezu  drei  Feil-
lauf den   Satzungen, und zwar die erste
UN" die driue^  Juni
2^ ""' den
iedesm°lb^ulii8?6. hiergerlchts n,^    »« v°n 10 bis 12 Ubr worden, daß di" Anhange anordnet und zweiten FeilN   """tiit bei der ertt-« dm Schätzung^ 7« nur um ^"^
we das Schützungsp7°lH" ^ l°-»Grundbuchsektract lbnnen ° , "" der »"chtlichen Registratur eing sehd"«^
1h F- l' Bezirksgericht Ndclsb^ »^Februar 1876.             «""sverg ^
^^,Q         ^      Nr. 4317.
^...Executive
>s7Mt«^^^^
^"n°r, durch^z ««suchen  der  Mario » l               ^ "r. Suppanöii, die yee.
Versteigerung der dem Peter Struß von
Großlup gehörigen, gerichtlich auf 4389 fl.
gesckützten  Realitäten Urb.. Nr.  45   aä
Weißenstein, Nr. 26 ^ä Großlup,   Urb..
Nr. 2/d aä Thurn an der Laibach, Urb..
Nr. 43/k ^ä Sittich, Urb.-Nr. ib/2/2. St.
Kanzian  bewilligt und  hiezu drei Feil-
bietungS-Tagsatzungen, und zwar die erste
auf den
10. Mal,
die zweite auf den
10. Juni
und die dritte auf den
12. Juli 1876,
jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbletung nur um oder über den Schätzungswerlh, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wlrd.
Die LicltalionSbedingnlfsc, wowllch inS-besondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOperz. Vadium zuhanden der Licitationscommlsslon zu erlegen hat, sowie das SchätzungSprotololl und der GrunobuchSegratt tonnen in der diesge« rlchtUchen Registratur eingesehen werden. K. l. stüdt.'deleg. Bezirksgericht Lai« bach am 2. März 1876.________
(1266-2)                            Nr. 5049.
^       Executive Ncalitäten-Vclfteigemng.
»«.^ ^°" l- t- stüdt..delea. VezirlSgerichle L"b°ch wird bekannt gemacht: Gru^'^^"  »nsuchen  deS Andreas V.?^"^H"rn Dr Pfeffcrer,die erec.
Gum"?
Johann Gr»m^"'?l"erjährigen Erben
Vertr?»« c.' '" äadvor Nr. 30, unter
schürn «^°s ""' gerichtlich auf 2985 si. selchützten RealM Urb . Nr. 66, Nctf.-
Nr. 58/1, lol. 226 aä Hofiern, Urb.. Nr. 6 und 7 aä Podgoritz-BoSlau be» williget und hiezu drei FeilbletungS-Tag. satzungen, und zwar die erste auf den
13. Mai,
die zweite auf den
14. Juni und die dritte auf den
15. Juli 1876,
jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, hiergerichlS mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandreulltüt bei der ersten und zweiten Feilbictung nur um oder über den Schätzungswerth, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbeomgnisse, wornach insbefondere jeder Licitant vor gemachtem Unbote ein lOperz. Vadium zuhanden dtt LicitationScommission zu erlegen hat, sowie das SchiitzungSprotololl und der Grundbuchöcxtract können in der die«, gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
«. l. stüdt.'deleg. Bezirksgericht Lai. bach am 10. März 1876.
^(1088-2)                            Nr. 8642.
Uebertraguna dritter exec. Feilbietuna.
Vom l. l. Bezntegerichte Mbtlling wird bekannt gemacht, daß die in der Exe. culionSfache des Josef Simonic von Wein« berg gegen Jakob Golobii von GlulSberg mit dem Bescheide vom 26. August 1875, Z. 5420, wegen schuldiger 200 ft. sammt Unhang auf den 4. Dezember 1875 an. geordnet gewesene dritte exec. Feilbietung auf den
17. Mai 1876,
vormittag« 9 Uhr, mit dem früheren «n-hange übertragen worden ist.
K. l. Bezirksgericht Mvttling a« b. Dezember 1875.
(1237—2)                            Nr. 1061.
Dritte erec. Feilbietung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Sittich wird mit Bezug auf das Edict vo» 6. Jänner l. I, Z. 38, bekannt gemacht, daß die auf den 23. Mürz und 20. April l. I. angeordneten beiden ersten Feilbietungen der Realität »ä Herrschaft Weifelburg Urb.'Nr.208 mit dem für abgehalten er-klärt wurden, daß es bei der dritten auf
den 18. Mai 1876 anberaumten Feilbletung unter dem vorigen Anhange sein Verbleiben habe.
K. l. Bezirksgericht Sittich am 6ten März 1876._______________________
(1265—3)                            Nr. 3969.
Dritte executive Nealitäten-Verfteigermlg.
Vom l. l. städt.-beleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen de« Vinzenz Seu-nig von Laibach die dritte tf«. Verfiel« gerung der dem Josef Hoieoar von Pl-auzbüchel gehörigen, gerichtlich auf 5767 ft. 60 lr. geschätzten Realität, Nr. 22 Ein!.. Nr 457, Urb.-Nr. 528, Rctf.'Nr. 308 »ä Sonnegg im Reassumierungswege bewilligt und hiezu die FeilbletungS-Tagsatzuna auf
den 10. Mai 1876, vormittags von 10 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Psandrealität bei dieser Feilbletung auch unter dem Schätzwerthe Hinlangegeben werden wirb.
Die Licitationsbedingnlfse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10perz. Vabium zuhanden der LicitationScommisfton zu erleger hat, sowie das Schützungsprotololl und der Vrundbuchseftract lvnnen in der dies-gerlchtllchen Registratur eingesehen werden.
lt. l. städt..deleg. Bezirksgericht lt»!-bach aw 24. Februar 1876.
738
(1199—1)                        Nr. 8831.
»        Uebertragung dritter erec. Feilbietung.
Die mit dem Bescheide vom lOlen Mür, 1874, Z. 1634, auf den 3. November 1874 angeordnete dritte Real« feilbietung gegen Ialob Malensel von Maline wegen schuldiger 300 ft. sammt UnHang ist auf den
26. Mai 1876 Übertragen worden.
K. l. Bezirksgericht Mottling am 10. Dezember 1875._________________
(1212—3)                            Nr. 1718.
Reassumierung dritter exec. Ncalfeilbietung.
Von d«m l. l. Bezirksgerichte Wippach wird hiemlt bekannt gemacht:
Mit dem Bescheide vom 23. April 1375, Z. 209«, auf den 17. August 1875 angeordnet gewesene und suspendierte dritte exec. Fcilbietung der der Ursula Iecii von Ustja gehörigen, auf 465 ft. geschätzten Realität wird reassumiert und zu deren Vornahme die Tagsatzung auf den
9. Mai 1876,
um 9 Uhr vormittags hiergerichlS mit dem früheren Anhange angeordnet.
K.  l.   Bezirksgericht  Wippach   am
30.  März 1876.____________________
(1252—1)                            Nr. 1315.
Dritte executive Realitäten-Versteigerung.
Vom k. t. Bezirksgerichte Egg wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der l. l. Finanz-procuratur, uom. deS hohen Aerars, die mit Bescheid vom 19. Dezember 1875, Z. 5835, Werte dritte exec. Versteigerung der dem LulaS Vurja in Verh gehörigen, gerichtlich auf 2000 fl. 20 kr. geschätzten, im Grundbuche Münckendorf Urb.-Nr. 190, pkß. 102 vorkommenden Realität bewilligt und hiezu, eine FeilbieiungS-Tagsatzung, und zwar auf den
26. Mai 1876,
vormittags um 9 Uhr, hieramlS mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei dieser Feilbietung auch unter dem Schähungswerth hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach ins-besondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10"/« Vadinm zuhanden der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie daS SchätzungSprotololl und der GrundbuchSextract können in der diesge-rlchtllchen Registratur eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Egg am 25. März 1876.
(1294—1)                             Nr. 1757.
Executive Feilbietung.
Von dem l. l. Bezirksgerichte Nassen-fuß wird hiemit bekannt gemacht:
ss fei über daS Ansuchen des Johann Iamsel von Laibach, durch Hr. Dr. Mosch6, gegen Mihael Bulovac und Johann Ilias von Et. Margarethen wegcn auS dem Urtheile vom 20. Juli 1875, Z. 4704, schuldiger 1093 ft. 64 kr. ö. W. e. 8. c. ln die exec, öffentliche Versteigerung dec dem lehtern gehörigen, im Grundbuche der Pfangilt St. Margarethen 3ud Urb.-Nr. 15 vorkommenden, <mf 1000 ft. geschätzten, auf Namen Michael Vulooac oergewährten HauSrealität und deS gegnerischen auf Johann Illaö vergewährten, im Gründliche aä Klingenfels gud Urb-Nr, 45 vorkom« menden, auf 80 ft. geschätzte!, Weingartens gcwilliget und zur Vornahme derselben die FeildictungS-Tagsatzungen auf den
19.  Mai, 19 Juni und
20.  Juli 1876,
jedesmal vormittags um 10 Uhr, in der GerichtSkanzlei mit dem Anhange bestimmt worden,   daß die feilzubietende   Realität bei der letzten Feilbietung auch unter dem SchützungSwerlhe an den Meistbietenden hintangegeben werde.
Das SchätzungSprotololl, der Grund-buchsextract und die Licitationsbeding-nlsse können bei diesem Gerichte in den ge-wohnlichen «mtsstunden eingesehen werden.
31.  Mrz iN"°"^ "assenfuß  «m
(1197—1)                        Nr. 8830.
Uebertragung dritter exec. Realfeilbietung.
Die mit dem Bescheide vom 20. November 1872, Z. 7784, auf den 11. Juli 1873 angeordnete dritte Realfeilbietung gegen Martin Tezal von Hrast unter Vertretung seines Curators Georg Tezal wegen schuldiger 168 ft. sammt Anhang wird auf den
31. Mai 1876 übertragen.
K. l. Bezirksgericht Mottling am 10 Dezember 1875._________________
(1122—1)                            Nr. 5649.
Kundmachung.
Vom l. t. stüdt.°t,üleg. Bezirksgerichte Laibach wird kundgemacht:
Josef Strukelj von St. Veit habe wider Helemi, Mica, Josef und Lutas Kremser, resp. deren Erben und Rechtsnachfolger, unbekannten Aufenthaltes, die Klage auf Verjährt« und Erloschenerklä-rung der auf der Realität Urb.-Nr. 9/2, Rctf.Nr. 4 ad PepenSfeld haftenden Erb. schaft ^ per 11 ft. öO"/, kr., zusammen 4? fl. 23°/, kr. eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den
26. Mai 1876.
vormittags 9 Uhr, hiergerichls angeordnet wurde und eS fei für die Geklagten zur Wahrung ihrer Rechte Herr Dr. Munda, Adoocat in Laibach unter Zufertigung der Klagserledigung als curator n,ä acwm bestellt worden.
K. l. städt.-deleg. Bezirksgericht Lai-bach am 24. März 1876.
(1253—1)                            Nr. 1245.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. t. Bezirksgerichte Egg wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der l. l. Finanzpro-curatur, uom. des hohen Aerars, die exec. Versteigern«» dcr dem Lorenz Ieran von Douslo gehörigen, gerichtlich auf 2730 fl. geschätzten, im Glundbuche der D.-R.O.« Commenda Laivach Urb -Nr. 387 vorlom-nendcn, in DouSto gelegene» Realität bewilliget und hiezu drei Felldittuugs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
26. Mai, die zweite auf den
26 Juni und die dritte auf den
26. Juli 1876.
jedesmal vormittags um 9 Uhr, HieramlS mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswerth, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10«/« Vadium zuhanden der Licitationscommission zu erlegen hat, so» wie das Schätzungsprotololl und der Grundbuchsextract können in der dies' gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. t. Bezirksgericht Egg am 21. März
1876.   _______________^_^__
(1l80-1)                        Nr. 1171.
Executive Nealitäten-Verstei^erun^.
Vom l. t. Bezirksgerichte Senoselsch wird bekannt gemacht:
Es sci über Ansuchen deS l. l. Steuer-amtcs hier die exec. Versteigerung der dem Johann Osana von Präwald Hs.»Nr. 24 gehörigen, gerichtlich auf 870 st. geschätzten, im Grundbuche der Herrschaft Präwald uub Urb.'Nr. 21'/» vorkommenden Realität bewilligt und hlezu drei FeilbletungS-Tag-sahungen, und zwar die erste auf den
31. Mai, die zweite auf den
l. Juli und die dritte auf den
2. August 1876,
jedesmal vormittag« von 11 bis l2 Uhr, in der l. l. GerichlSlanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealllät bei der erste» und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schützungowerth, bei der dritten aber auch unter demselben hint-angegeben werden wird.
Die Llcitatlonsbedinguisse, wornach insbesondere jeder Llcitant vor gemachtem Anbote ein 10"/<> Vadium zuhanden der Licitationscomm.ssion zu erlegen hat, sowie das «vchätzungsprolololl und der Grund-buchsextract können in der dleSgerichtlichcn Registratur eingesehen werden.
K. l. BczirlS^ciicht Senosetsch am 19. März 1876.____________________
(1273—1)                            Nr. 6649.
Erinnerung.
Vom k. l. städt.-delcg. Bezirksgerichte Laibach wird den unbekannt wo befindlichen Tabulargläubigern Urban, Äp< polloniaund Georg RoSman und dessen Gattin Maria RoSman, geb. Lauriö, Franz Neslan, Lorenz Sever, Gregor und Appollonia KoS, Kasper Marenla, Ialob Rosman und Matthäus Urban von Radina und deren allfülligen Rechts Nachfolgern erinnert:
ES haben Ernestine Raiii und Josef Pleiweiß in Laibach, durch Dr. Pfefferer, gegen sie sub piaog. 25. März 1876, Z. 6649, die Klage auf Verjährt- und Erloschenerllärung nachstehender auf der oem Anton Brodnil gehörig gewesenen Realität Urb.-Nr. 575, Rctf.-Nr. 422 kä Grundbuch Kreuz haftenden Forderungen, alS:
2) jener des Urban und der Nppol-lonia RoSman auS dem HeiratSoertrage vom 24. Jänner 1793, und zwar für ersteren von linem Dukaten, für letztere von zwei Dukaten und an lebenslänglichem Unterhalte für Ierni RoSman und dessen Eheweib, sammt Zubesserung von jährlichen 5 ft. und am Heiratsgute der Maria RoSman, geb. Lauriö, per 100 ft. sammt Nebenansprüchtn;
d)  jener für Franz UeSlan von Ter« nui auS dem Schuldbriefe vom 22. De« zember 1799 per 100 ft. sammt Anhang;
e)  jener für Lorenz Sever von Üernuc auS dem Schuldscheine vom 17. Dezember 1801 per 200 si. sammt Anhang;
ä) für Gregor und Appollonia Kos aus dem Schuldbriefe vom 22. April 1802 per 83 ft. 30 kr. sammt Nebenverbind-lichleiten;
s) für Lorenz Sever auS dem Schuldbriefe vom 15. Juli 1803 per 40 fl. sammt Anhang;
f) für Kaspar Marenla auS dem Ver-handlungeprotololle vom 15). Februar per 54 ft. 30 kr.;
ß) der Forderung aus dem zwischen Ialob RoSman und Lorenz Sever geschlossenen Vergleiche vom 27. Jänner 1804 per 250 fl.;
Ii) der Forderung aus dem zwischen Jakob RoSman und Malhäus Urban von Radiua geschlossenen Vergleiche per 65 fi. überreicht und sei den Geklagten infolge dessen Herr Advocat Giolich zum curator kä äeUiw bestM worden.
Dessen wcrden die Geklagten mit dem Bedeuten verständigt, daß sie zu der ordentlichen   mündlichen   Verhandlung  am
26. Mai 1676,
vormittags 9 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange des § 29 der G. O. entweder selbst zu erscheinen oder rechtzeitig einen ckndern Sachwalter zu bestellen haben, wi< origens die Streitsache lediglich mit dem Curator würde verhandelt werden.
K. l. slädt..dcleg. Bezirksgericht am 6. «prill 876.
(1054-2)                             Nr. 1984.
Erinnerung
an ThomaSWolan unbekannten Auf-entHaltes, resp. dessen unbekannte Erben.
Von dem k. l. Gezir'Sgerichte Lillai nii-d dcm Thomas Wolan unbekannten Aufenthaltes, resp. dessm unbekannten Erben hiemit erinnert:
ES habe wider dieselben bei diesem Gerichte Franz Ianiar auS Kreßnihderg nud M<i3. 15. März 1876, Zahl 1!)84, die Klage auf Anerkennung deS Eigenthums-rechtes der auf Thomas Wolau verge« währten Hälfte der «ud Gilt Stangen Urb.-Nr. 9, Rctf.-Nr. 32, Band 1. ^.9 vorkommende«, Realität eingebracht, worüber die Tagsahung auf den
12. Juli 1876, früh 9 Uhr, angeordnet wurde.
Da der Aufenthalt der GellaM l diesem Gerichte unbekannt und dicfelben l vielleicht auS den k. k. Erblanden abwesend Z sind, so hat man zu deren Vertretung und> auf deren Gcfahr und Kosten den Herrn 1 «nton Muhitsch in Litlai als cursor aä l »otum bestellt.                                           1
Die Geklagten werden hievon zu del« ^ Ende verständiget, damit sie allenfalls zuri rechten  Zeit   felbst   erscheinen   oder   sich! einen   andern   Sachwalter  bestellen  und! diesem Gerichte  namhaft  machen,   überhaupt   im   ordnungsmäßigen Wege  eu»-« schreiten und die zu   ihrer Vertheidigung^ erforderlichen   Schritte   einleiten   können,! widrigen« diese Rechtssache mit den, anf-1 gestellten Curator  nach  den Bestimmung gen der Gcrichtsordnung verhandelt uer-l den und die Geklagten, welchen eS lMl< I gens freisteht, ihre RechlSbehelfe auch delN benannten Curator an die H^nd zu geben, sich   die   aus   einer Verabsäumung   entstehenden Folgen selbst beizumessen HM" werden.
K. l. Bezirksgericht Littai am 16tell März 1876.
(1181—2)                  .         Nr. 1003.
Executive
Rcalitäteu-VerfteijM'Ulls. 1
Vom k. k. Bezirksgerichte Senoselsch 1 wird bekannt gemacht:
ES sei über Ansuchen   deS   IotM Kauiic »on.  von Präwald  üie exec. ^   ! steinerung dcr d'm Ignaz Piuk von St"" gehörigen, gerichtlich auf 940 ft. arschtt^ »ub Urb.-Nr. 19/u., tow. I. ^ Kcrst<s" vorkommenden Realität bewilliget ul>d^ drei Feilbictungs-Tagsahungen, und ö"" die erste auf den
10. Mai, die zweite auf den
10. Juni                         '
und die dritte auf den
12. Juli 1876,
jedesmal vormittags von l! bis 12 Uhr, i< dcr gerichtlichen Amtslanzlel mit dcm N^ hanW angeordnet worden, daß die Psan^ ' rcalität bei der ersten und zweiten st^ bietung nur um oder über den Schätzung wcrth, bei der dritten aber auch u"^ demselben hintangegeben werden wird.
Die Licltationsbedingnisse, worM i insbesondere jcder Licitant vor gemach^ ' Anbote ein 10«/, Vadium  zuHandel, >" Licitationscommission zu erlege», h"t,'" wie   daS   Schätzungsprotololl   und '/ Grundbuchsextract  können   ln der ^ gerichtlichen Registratur eingesehen ^"' K. l. Bezirksgericht  Senosctst ^ 5. März 1876.                           '
__________.__________>-
(1214-3)                             Nr. lü^
Elcculivc Realitätcn-VersteigclUlll!'
Vom l.  l. Bezirksgerichte 2ö'pp° wird bekannt gemacht:                        ^.
ES sei über Ansuchen der Ki^ ^   , TomaS bei Stijal,  durch Dr. De", ", efec. Versteigerung der dem Josef <^ in Gasv Nr. 1 achöriaen, aerichlli«  "< 1978 fl. geschätzten, ad Senaselschww-" so1.<>0, Urb.-Nr.^8l vorkommenden^ litül bewilligt und hiezu drei sscilbict"^ Ta^sutzungen, und zwar die erste am
5.  Mai, die zweite auf dm
6.   Juni und die dritte auf den
5. Juli 1876.
jedesmal vormittags von 9 bis 12 lM'. dieser Gerichtstanzlei  mit  dem A"A angeordnet worden, daß die Pfand"" ^ bel der ersten und zweiten Feilbletu"^' um oder  über den Schätzungswerts     . der dritten aber auch unter demselben'       . angegeben wcrden wird.                   ^o«
Die LicitalionSbedlngnisse, w ^ü» insbesondere jeder Licitaut vor geM" ^ 'Anbote ein 10°/« Vadium zuh"7/' Licitalionscommission zu erlegen Y^l!-das Schätzungsprolololl und d" ^e" buchSeftract können in der diesa"'" Registratur eingesehen werden.        ifte»
K. l. Bezirksgericht Wippach "" April 1876.                                            , i
739
(1239-2)                       Nr. 1390.   l
Dritte erec. Nealfeilbielung.
Im Nachhange zum Edictc vom 5ten November 1875, Z. 6008, wird bekannt gemacht, daß zu der in der ExecutionS-sache des Herrn Leopold Iugovic von Krainburg gegen Fidells Konz von eben« dort auf den 3. April l. I. angeordneten zweiten exec. Realfeilbietung lein Kauf« lustiger erschienen ist, daher zu der auf den
4. Mal 1876
angeordneten dritten Nealfeilbletung  geschritten wird.
K. l. Bezirksgericht Krainburg am 3. «pril 1876.
(1240-2)                           Nr. 1468.
Dritte exec. Feilbietung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Krainburg wild im Nachhange zum dieSgerichllichen Edicte vom 30. Oktober 1875, Z. 5873, bekannt gemacht, daß zu der auf den 6. «pril d. I. angeordneten zweiten exec, Fcilvie-tung der dem Blas Pernus von Miller« vellach gehörigen Realität lein Käufer erschienen ist, daher zu der auf den
6. Mai 1876 ongeordneten Feilbietung geschritten wird.
K. k. Bezirksgericht Krainburg am 6. April 1876._____________________
(1250-2)                            Nr. 1165.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom t. l. Bezirksgerichte Egg wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen deS Wilhelm Schiffrer, durch Dr. Moschu, die executive Versteigerung der dem Nnton Svetic von Moräutsch gehörigen, gerichtlich auf 40 fl. geschätzten Grundparzelle aä Grundbuch Moräutsch Urb..Nr. 9, Einl..Nr. 13 der Steuergemelnde Moräutsch bewilliget und hiezudrei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
15. Mai, die zweite auf den
14. Juni und die dritte auf den
15  Juli 1876,
jedesmal vormittags um 9 Uhr, in Egg, mit   dem   Anhange   angeordnet   worden, daß die Pfandparzelle bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den < Schähungswerth, bei der dritten aber auch ^ unter demselben hintangegeben werden wird. , Die LicitationSvedingnisse,   wornach ! insbesondere jeder Licitant vorgemachtem Anbote ein  10"/« Vadium zuhanden der Licltationscomlnission zu erlegen hat, sowie   das   Schähungsprotololl   und   der ^rundbuchsextracl ltznnc>' in der diesge-"chNlchen Registratur eingesehen werden. H   K. k. Bezirksgericht Egg  am 16len
(>238>.3)                                Nr 466
Executive Feilbietung.
kkd^°" be" l. l. Bezirksgerichte Sittich
Um« velannt gemacht: Ansuch,_'" "on diesem Gerichte über daS lalnicV i   «F°scf Polanciö von Untcr-n»r d« iss'?"irt Nc,ssenfuß, als Cessio-
3'^" ^°^nn ^.°^ "°" Sittich Nr. 51, ^ ^«°t^^'"'i von Cesla wegen auS Dezembe? Mlchm Vergleiche vom 12ten ?-W.«. 8. "".schuldiger 32 fl. 40 kr. steigerung der""'"". öffentliche Ver-^u«   uche der h,le"ern »«hörigen, im
nam^^s^^ 3eilbietungstagsah!!°^'eemG
4. Mal         l ^^
«3 "."/und
,.             b' "»li 18?«                  !
jldl«m°l «oimütag« um 9 ,il
«!« nur de! d« !lhlln».!,>>°.''">"' Februar ZU^ericht Sittich am Isten
(1261—2)                         Nr. 7403.
Dritte exec. Feilbietuug.
Vom l. l. stüdl.'deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird kundgemacht, daß in der Exccutionssache des Franz Kor6n von Laj, bach gegen Johann Kustelii von Pollca poto. 65 fl., 200 st. und 106 fl. 68 li. der mit Bescheid vom 12. November 1875 Z. 22593, auf den 4. März und 5. Aplil angeordneten ersten und zweiten executlven Feilbietung der auf 659 fl. 98 lr. ge. schätzten Realität, Einl.-Nr. 55 aä Steuer-gemeinde Ultendorf, lein Kauflustiger er. schienen ist und daß nunmehr am
6. Mai 1876
zur dritten und letzten Feilbietung ge. schritten wird.
K. l. stäot.-deleg. Bezirksgericht 8ai-bach am 9. «pril 1876.
(979—3)                                Nr. 678.^
Uebertiagung dritter ezec. Feilbietung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Senoselsch wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der l. l. Finanz, procuratur, uom. Uerars, die mit Be. scheide vom 22. September 1875, Zahl 4039, auf den 29. Februar 1876 ange. ordnet gewesene dritte exec. Fellbietung der dem Josef Delleoa von kandol gehö« rigen, im Grundbuche Frclsasscngilt sud Urb.-Nr. 31, Rclf.'Nr. 175 vorkommen, den Realität pow. 219 ft. 65 lr. o. ». o. auf den
13. Mai 1876,
vormittags 10 Uhr, in der GerichtSlanzlel mit dem vorigen Anhange übertragen worden.
K. k. Bezirksgericht  Senosetsch  am 18. Februar 1876._______________
(1210-2)                              Nr. 107.
Uebertragung executiver Feilbietung.
Vom l. l. Bez»rlSgenchle Joric wird belulmt gemacht, daß die in der Execu» llonssache des Matthäus Demscher von Idria gegen MallhäuS Beieljal oo» Ic. lltschenoerch mit Bescheid vom 2. Oktober ^373, Z. 2691. wegen schuldiger 105 fl. :. 3. c auf den 23 Dczcmber 1873, 23. Jänner und 24. Februar 1874 an« zeordnct gewesenen Ncalfeiloielungen auf )en
13. Mai, 13. Juni und 12. Juli 1876,
vormittags um 9 Uhr, mit dem frühern Anhange übertragen worden sind.
K. t. Bezirksgericht Idria am 10ten Februar 1876._______________^^.
(1182-2)                     '      Nr. 910.
Executive Realitäteuversteigerung.
Vom t. l. Bezirksgerichte Senosetsch wird bekannt gemacht:
ES sei über Ansuchen der l. k. Finanz, procuralur Laibach die exec. Versteigerung der dem Anton Pupis von Senosetsch ge« hiirigm, gerichtlich auf 1140 fl. geschätzten. ! im Grundbuche der Herrschaft Scnosctsch »ud Urb.'Nr. 66 vorkommenden Realität bewilliget und hiezu drei Fcilbietungs.Tag. satzungen, und zwar die erste auf oen
10. Mai, die zweite auf den
10. Juni und die dritte auf den
12. Juli 1876,
jedesmal vormittags von 11 bis " Uyr, ! <n der l. l. Gerichtslalizlei mit dem «n-hange angeordnet worden, daß die Piano' realltät bei der ersten und zweiten FellM-tung nur um oder über den Schätzung«' werth, bei der dritten aber auch unter dem. sllben hintangegeben werden wird. . Die Uicitalionsbediugnisse, wornach insbesondere jeder Kicitant vor ßemacy-tem Anbote ein 10°/. Vadium zuhanden
in"w. ^"»".«commission '" "^ h°t, °wle das Schützul geprolololl «nd dn ^ "" uch«tftrac? tonnen in der des. gerichtlichen Registratur eingesehen werden. 8.Mär/,^"scricht Sen°letsch °M
,  (1231-3)                       Nr. 3749.  '
Zweite exec. Feilbietung.
Von dem l. l. Bezirksgerichte Felstriz wird hiemit bekannt gemacht, daß nachdem zu der mit dem Bescheide vom 1. Dezember 1875, Z, 13121, in der Ezecutionssnche des Anton Domladis von Feistriz gegen Johann Merinil von Smerje pew. 80 fi. c. 8. c auf den 4. April 1876 angeord-neten ersten ercculiven Feilbletung der im Grundbuchc aci Pfarrgllt Dornegg sub Urb..Nr. 42 vorkommenden, gerichtlich auf 2500 fl. geschätzten Realität lein Kauflustiger erschienen ist. daher zu der am 5. Mai 1876
angeordneten   zweiten   exec.   Feilbietung geschritten werden wird.
K. k. Bezirksgericht Feistriz am 4ten April 1870^_______________________
(1232—3)                            Nr. 3750.
Zweite erec. Nealfcilbielnng.
Von dem l. l. Bezirksgerichte Feistriz wird bekannt gemacht, daß zu der mit dem Bescheide vom 2. Dezember 1875, Zahl I3I53, in der ExeculionSsache deS Mu-thias Barbiö von Mereie Nr. 22, gegen Johann Hrooalin von dort Nr. 7, pow. 89 fi. 25 tr. auf den 4. April 1876 an-geordneten ersten exec. Rcalfeilbietung der im Grundbuche aä Gut Mühlhofcn sub Urb..Nl. 03, S. G. S. 131 vorkommenden, gerichtlich auf 720 ft. bewcrthelen Realität lein Kaufluftiger erschienen ist, daher zu der auf den
5. Mai 1876
angeordneten zweiten exec. Feilbietung geschritten werden wird.
K. k. Gczirlsgerichl Feistriz am 4ten «pril 1876._______________________
(943—3)                                 Nr. 424.
Erinnerung
an die unbekannt wo befindlichen An« ton Kaoalar. Mathias Pin-terii und Unlon Golob, Andreas Pctnr, Matthäus Juvan. Johann und Sim on Er lach , Martin Noz'iö und LukaS Oman und ihre nUfälliglll Rechtsnachfolger.
Von dem l. t. Bezirksgerichte Kronau wird den unbekannt wo btfindlich<'n Anton Kavalar, Mathias Pinterii und Anton Golob, Andreas Ptöar, Matthäus Juvan, Johann und Simon Erlach, Martin Rojii und LulaS Oman und ihren allsäl-llgen RcchtSnachfolgem  hiemit   erinnert:
<is habe wider sie bei diesem Gerichte Johann Erlach von WeißenfclS Hs..Nr. 55, die Klage sud pr^sg. 3. März 1876, Zahl 424, auf Veijährt- und Elloschenerllä-rung der auf der Realität sub Urb.« Nr. 498 aä WcißcnfelS für dieselben haf-tenden Sahposten per 1400 fl., 300 fi., 100 fl., 100 ft., 215.fi., 128 fi., 600 ft. und per 412 fi. 57 lr. famml Anhang, ein-gebracht, worüber zum ordentlichen münd« lichen Verfahren die Tagsahung auf den
13. Juni 1876,
vormittags 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. hirrgerichtS angeordnet worden ist.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten ditfem Gerichte unbekannt und diefelben vielleicht auS den l. l. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Josef Egger vun Weißenfels Nr. 29 als curator llä actum bestellt.
Diestlben  werden   hievon  zu   dem
Ende verständigt, damit sie allenfalls zur'
rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen'
andern  Sachwalter bestellen und diesem
Gerichte  namhaft machen, überhaupt  im
ordnungsmäßigen Wege einschreiten   und ^
die  zu ihrer Vertheidigung erforderlichen
Schritte einleiten tonnen, widrigen» diese
Rechtssache   mit   dem   aufgestellten Cu-
ralor nach den Bestimmungen der Gerichts-
ordnung verhandelt werden und die Ge-
klagten, welchen es übrigens freisteht, ihre
RechtSbehelfe auch dem benannten Curator
an die Hand zu geben, fich die aus einer
Perabsäumung entstehenden Folgen selbst
beizumessen haben werden.
K- t. Bezirksgericht Kronau am 3len Mlirz 1876.
(1229—2)                            Nr. 3981.
Zweite exec. Feilbietung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Feiftriz wird bekannt gemacht, daß, nachdem zu der mit Gescheide vom 3. Dezember 1875, Z. 13269, in der EzecutionSsache de« l. l. SteueramteS Feistriz, uom. deS hohen «erars. gegen Josef Zadnil von Cell Nr. 3 poto. 37 fi. 88 lr. c. 8. c. auf den 7. d. M. angeordneten Realfcilbietung lein Kauflustiger erschienen ist, am
9. Mai 1876
zur zweiten Feilbictung geschritten werden wird.
K. l. Bezirksgericht Felftrlz am 7ten April 1876.
(1147—3)                             Nr. 1005.
Executive Feilbietung.
Von dem l. l. Bezirksgerichte Oberlal« bach wird hiemit bekannt gemacht:
Es fei über das Ansuchen deS k. l. SteueramteS in Oberlaibach uoul. des hohen NerarS gegen Johann Senk von Poopclsch wegen aus dem Rückstand«auS-weise vom 24. April 1875 schuldiger 12 fi. 40 lr. v. W. o. ». o. in die «fec. öffentliche Versteigerung der dem letzteren gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Freudenlhal sub tom. V, loi. 169, Rctft.« Nr. 55, vorlommcndcn Realität fammt An- und Zugchör ,m gerichtlich erhöbe» ncn Schätzungswerthc von 1220 ft. ö. W. gewilliget und zur Vornahme derselben die exec. FeilbietungS - Tagsahungen auf den
10. Mai,
10. Juni und
12. Juli 1876,
jedesmal vormittag« um 9 Uhr, hier-gerichtS mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbietung auch unter dem Schätzungswerthe an den Meistbietenden hintangegeben werde.
Das SchätzungSprotololl, der Grund-buchSextract und die LicitationSbedingnisje lönnen bei diesem Gerichte in den ye» wohnlichen NmtSftunden eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Obcrlalbach a« 19. Februar 1876.
(901-3)                               Nr. 1824.
Erinnerung              '
an Herrn Jakob Stergar und dessen unbekannte Erben und Rechtsnachfolger. Von dem l. k. städt.-beleg. Bezirk«, gerichte Rudolfswerth wird dem Herrn Jakob Stergar und dessen unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern hiemit er-innert:
Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Andreas Fabianiii von Zerjovin HS.-Nr. 3, durch Dr. Johann Sledl, die Klage auf Verjährt- und Erloschener»«-rung der Tabularforderun« per 112 fl. 35 lr. nebst 5°/, Zinsen u>d Anhang ein-gebracht und es sei zur Verhandlung dies« Streitsache im ordentlichen mündlichin Verfahren die Tagsahung auf den
23. Juni 1876,
früh 9 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet worden. Da der Aufenthaltsort der Gellaylen diesem Gerichte  unbekannt  und dieselben , vielleicht au« den l. l. Erblanden abwesend j sind, so hat man zu deren Vertretung und ,auf ihre Gefahr und Kosten  den Herrn ,Dr. Iostf Rosina.  Hof-  und  Geticht«. .adoocat in Rudvlswerth, al« euiutol-«ul i»cwm bestellt.
>        Dieselben   werben  hievon   zu   dem Ende verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder fich einen andern  Sachwalter bestellen  und diesem Gerichte namhaft  machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege   einschreiten  und die zu  ihrer Vertheidigung  erforderlichen Schritte einleiten können, widrigen« diese NechtSsachc mit dem aufgestellten Eurator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und die Gellagten, welchen es übrigen« frei steht, ihre Rechtebehelfe  auch dem benannten Curator an die Hand  zu yeben, sich  die au« einer Verabfäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden.
K. t  ftüdt.-deleg. »ezirlsgericht Vlu-bol Swerth am 9. Nebru« 1»?K
740
Ein Commis
sucht biS I, Mail. I. Bedienstling in einem Ma. nufactuigeschäfte in oder außer Laibach. Offerte an das Unnsncen-Vurean in Laiback (Fürsten« Hof 206).   ______________________(1835)
Ein
Lchrjlmge
»n« gutem Haufe findet sogleich Aufnahme in der Gemifchtwarenhandlung des Herrn Ignaz «lt««nn in Rann.                 (1326)   2-1
i»t von ,!!«n lllm««,' ljuüüen «lie KLlllktv unli ksioll»t«  »n ll«dlon»KnsO, <z«»l>«!l)
lum ^liu»Iiclien Lel)s3uck <^ie jlsooi/sNvt^to. 8i« M,s!cl val-tl-effliük Fozol» »!!« lin<»rrll^ <^«« N»x«N8, ller ätllMUUss!5N0rKlvU5«,
ll«ilun llu»lvn, lloi^erlcoit «lc. ln 8«n/ sli»cl>sr fiillun^ »nzfellammen bei I^V^Vi" I^»»»»z»l in l^iduol,.   <1328) 3-1
Für Damen!!
Das mehrfache und freundliche Nachfragen betreffs des Unterrichtes im Schnittzeichnen und guschneiden macht mir zur angenehmen Pflicht, meine angesagte Abreise von h»er zum dritten« malzu verzögern, um bei dieser Gelegenheit am I. Vlat noch einen Lehrcurs (den letzten) im ««tznehmen. Tchnittzelchnen und Iuschnei->en zu eröffnen, mit der hmzugefllglen Bitte, daß diejenigen Damen, welche noch von dieser Gelegenheit Gebrauch und Nutzen nehmen wollen, sich längstens bl» Ün6« ^pril entschließen mvchten, denn wenn der Curs begonnen hat, können Einzelne nicht mehr angenommen werden. P^" Unaufgefordert, nur durch das hüchst befriedigende Resultat habe ich von sehr belannt geachteten Damen (hiesigen Schülerinnen) öfsent« liche VelobungtN und lobend anerkennende Zeug' nisse erhalten, deren vollkommene Zufriedenheit vielfach bestätigend, und sind selbe für jedermann »nf Verlangen zur Einsicht bereit.
geprüfter  kehrer   im  SÄmittzeicknen   und   Zu.
schneiden und wirlendes  Mitglied der  „Mode-
Nlademie".         (1325)   3-1
dl,<»^er       (l43) ^
iu äer Xllde äeg kiezizell 8liäd2,duu0lo« ^irä »l» 8»22er Oomzllei oäer zi»r?.eNeuvei»O xu üeu »uul»nmb»,r8ten UodinzuiLZSU veric^utt llibere» im ^nnanoen 8usSllU<I'ür»t«uü0l206).
Gasthaus
Ml,Mt Mach"
Bahnhofgaffe  115
Schreiner Märzenbier,
vorzüglicher Qualität, gute und billige Weine; daselbst Vier-Tepüt des Herrn Franz Schreiner ans «ra,.______________________(236) 24
Eiue schöne
wchnung
im schönsten Theile der Stadt gelegen, bestehend ans 8 Zimmern. Küche, Keller, Speise, Holz« läge und Dachkammer ist von Michaeli ab zu vermiethen. Näheres aus Gefälligkeit im ^omp-tolr dieses Vlaltes.                         (1299)    2
---------
K. t. concessionierter
Freiwilligen Vorbereitungs Curs
in Graz.
Fllr jene jungen Männer, welche ein Examen abzulegen haben, um als Lin^lll,?lss prol-^vlillLv in die Nrmee eintreten zu können, begann am 1, April ein neuer Curs. Der Unterricht ist den Anforderungen dls hohen k. l. KriegSmmisteriums entsprechend organisiert und wird von Fachlehrern ertheilt. Seit dem sechsjährigen Bestehen der Anstalt haben bisher lili Frequen» tanten die Prüfung mit günstigem Erfolge zurückgelegt. Anmeldungen täglich in der Anstalt, »t«,<zt<zTR».l «r. I'?.                                                                                 (1255)3-2
Der Director:
Dr. NuFen Netoli^ka,
«itter des Franz-Iosef-Ordens.
Men. Wicden, Waaggasse 1,            Zarge bei Sagan. j    Pr..
Hrag, Thorgllsse 7,                           KleslaU.                 l Schlesien.
empfehlen ihre von den tais. lönigl. österreich., l. preuß., l. russ., l. baier., lön. und herzogt, sächs. Regierungen geprüfte und als feuersicher anerkannte
SteiN'Aachpappe
in Tafeln und Rollen,                   (iw3)<; 4
nebst Lager von 2tel«lohlen-Theer, Aophaltpech und Tachpahpllöneln.
Teckarbeiten werden unter Garantie  der Haltbarkeit in Nccoid übernommen.
Filr Interimödiicher  oder Vaulichleiten  geringerer Vedeutung  führen wir auch
eine billigere Sorte Rolleu-Tachpapve, auck Zeolilhpappe genannt
Mr Brust- und Lungenkranke!
Diejenigen P. T. Käufer, welche den seit dem Jahre 1856 von mir erzeugten vorzüglichen EchneebergS Kriiuter-Ullop »«»«< zu erhalten wünschen, belieben stets ausdrücklich
Will,olm8 8olmoobosg8 «säutsr-^llop
per 1 ft. 25 lr. zu verlangen.
«»upt««<l,,«,t bei Mr»,„ AVll»,« >>,,.
Upotheler in Aeunlirchen.                    (502) «   « .
Der   echte   HV««»,«?«»,^,   »«>,««, »,«^,«  »^^tt«««^»^»«»^  ist i»
Lalback WG^ n«»' ««»»^ "WUl zu b?lomm»n beim Herrn »»«»««^ >^»«««>>»; Adelsberg. r. ^A. «Ä«,»«'«'»'»«'«,»»»«««, Apoch; U„ram, »t». !««e»»»«e»»,
Apotheker.
Wiesen-Verpachtung.
Dinstag am 2. Mai I87ßl, vormittags um 9 Uhr, wird die große Wiese ltoclolouka am Laibachflusse unter Lippe partienweise verpachtet.                                     ^^  ^ i
Pachtlustige wollen auf dieser Wiese erscheinen.
(1283—1)                            3lr. A310.
Bekanntmachung.
Vom t. t. Bezirksgerichte Krainbur^ wird btkannt gemacht, daß die in dcr Efeculionssache des l. l. EteueramtcS Krainburg gegen ftronz Krizner von Ttra« fisch für Geor^Trebar von Strasisch ein. gelegte ReülfeUbietuligSrubril wegen unbekannten «lufenthlllt.s desselben dem Herrn Dr. Menzitiger in Krainburg als auf. geftcllien curator »ä ^otuw zugestellt wurde.
K. k. Bezirksgericht Krainburg aw 6. April 1876.
(1310-I)               Nr.  2669.
Executive Fahrnisse Versteigerung.
Boui k. k. Landesgerichte in Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Herrn Johann Schmidt, Fabriksbesihers in Friedland, die executive Feilbietung der dem Herrn Willi Koß gehörigen, mit gerichtlichem Pfandrechte belegten und auf 57 sl. geschätzten Fährnisse, als: verschiedene Einrichtungsstücke bebewilliget und hiezu zwei Feilbictungs-Ta^sahungen, die erste auf den
1. Mai und die zweite auf den
15. Mai 1876, jedesmal von 9 bis 12 Uhr vor-und nöthigenfalls von 3 bis 6 Uhr nachmittags in der Wohnung des Efecuten, Klagenfurterstraße, Haus« Nr. 68 in Laibach, mit dem Beisatze angeordnet worden, daß die Pfandstücke bei der ersten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswerth, bei der zwei« ten Feilbietung aber auch unter dem-selben gegen sogleiche Bezahlung und Wegschaffung  hintangegeben   werden.
K. k. Landesgericht Laibach am 1. April 1876.
I^wnel,, 8tmlt Ar. 25ft.
«                                                                              von
^—IW   rul«s«>>.
»            N                                                                           ttsueole  ele«««l<., l,-»!.»,>05t,l)I« «l^'s-
WWW^^^^^^M^ l              '«-.     ^lli^ten  beizen.          (ii5<» ^^ß
(1313—1)                  Nr. 2983.
Executive
Vom k. k. Landesgerichte in M bach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Hern» Dr. Johann Sajovic, Advocaten in Laibach, die executive Feilbietung del dem Herrn Giovani Bapt. StalH in Laibach gehörigen, mit gerichtliches Pfandrechte belegten, und auf 125 ß> 10 kr. geschätzten Fahrnisse, verschied" nen Einrichtungsstücke, bewilliget liiü hiezu zwei Feilbietungs-Tagsatzungll die erste auf den
4. Mai und die zweite auf den
18. Mai 1876, jedesmal von 9 bis 12 Uhr vor-, ^ nöthigenfalls von 3 bis 6 Uhr nah mittags, in der Wohnung des W cuter,, Bahnhofgassc, Laibach, Haus« Nr. 115, dritter Stock, mit dem sei-satze angeordnet worden, daß die Psa^' stücke bei der ersten Feilbietung ""' um oder über den Schätzungswert bei der zweiten aber auch unter de^ selben gegen sogleiche Bezahlung "^ Wegschaffung hintangegeben werde"' K. k. 'Landesgericht Laib^ ""
8. April 1876.___________^^-
(1312—1)                     Nr. 2^'
Executive      ' Fahrnisseversteigelllug.
Vom k. k. Landesgerichte in L<«> bach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Helll Anton   Verhunc   in Laibach die A cutive Feilbietung der dem Herrn 3V^ Koß in Laibach gehörigen, mit geri^' lichem Pfandrechte  belegten  und ^ 60 fl. 25 kr. geschätzten Fährnisse, ^' Verschiedene Einrichtungsstücke, belv^'D get, und hiczu zwei Fcilbktungs^ » satzungen, die erste auf den             »
4. Mai                 >
und die zweite auf den                 D
18. Mai'i876,       .« jedesmal von 9 bis 12 Uhr vol''^  1 nöthigenfalls von 3 bis 6 Uh< "^ mittags in der Wohnung des Ol""^ Klagenfurterstraße,   im    ZvokelD^ Hause mit dem Beisätze angeordnet^ den, daß die Pfandstücke bei der < Feilbietung   nur  um   oder über   . Schätzungswerth, bei der zweiten v^ bietung   aber   auch  unter  dewsel gegen sogleiche Bezahlung und ^> schaffung hintangegeben werden-    .
K. !. Landesgericht Laibach,
25. März 1876.                 ____^
^I Ki—3)                       Nr. ii^
Uebertlagimss executiver FeilbietnM,
Vom l. f. Gez!rlsgerichtc in »^ besg wird bctannt  gemacht,  es  sell ^, in drr Erecutivlissache  dcS Johann ^! roäec von St, Peter gegen Anton " ^ von   sslenil i>ota. 63 ft. 35 lr. o. f mit dem G<scheide vom «.Jänners > Z. 105, auf den 8. Mürz. 7 «P^' 10. Mal l. I. angeordneten Fe'lbie'^ Tagslltzun^en von AmlSwegen, uno^     ^ die elfte auf den                                    «
9. Mai,                      »
die zweite auf den                                 »
9. Juni                      »
und die dritte auf den                           8
12. Juli 1876.         ttü>2
jebesmul  vormittag   10 Uhr,  w        »
vollen «..hange übertragen wol°    g^»
K. l.   Vezirlsgericht  «delsber»     »
22. Milrz 1876.                ^^^^ U
Vr»<l und «erla« »,, Ig„, ,. Kleinwayr ck Febsr V«wb«r^