VPRflŠANIA 1W ODGfiVOBI
Nagrajevanje strokovnjakov v kmetijskih zadrugah
Vprašanje: V zadujem času preua-jamo 11 u uov način nagrajevauja agrouo-mov tako, da tlobijo v določenem odstotku premijo ua višino prideika na eni slruui in na površiuo, ki so jo zagotovili za ob-delavo na teiuelju kooperacije z zadrugo, na ilrugi straui.
Kako naj ravuaino, ue agronoin zdgt>-tovi kooperacijo. pa zaradi nestrokovue obdelave ni bil dosežen pri njej določeni pridelek? Ali pripada tudi v leui priiueru agronomu premija za kooperiraiio povr-šino v tfloti ali delno?
Odgovor: Po 23. olenu uredbe o raz-delitvi sku,piiega dohodka g<ispodars.k.ih organizacij (jSlužbeni list FLRJ, šl. 16/57) se regulirajo plače oscb v delovuem raz-raerju s kinetijsko zadrugo s pogodi>t>, ki jo zadruga skiene s tcrni osebami. lo je dejansko poduljšanje dosedunjega ststema S7obodnega dogovarjanja plač ined kme-tijskimi zadiugami iu osebami, ki so v iic-lovnem razmerju z njhni.
Tako kruetij&ke zadruge ob določanju plač oseibaiii, ki so v delovnem razmerju z njiitii .fonnalno uiso veza.no na raven tarifnih postavk, ki velja v drugih gospo-darskih organizacijah. 'fo jim ouiogoča, da se dogovorijo s stmkovnjaki za plaee, ki bodo v skladu s posebninii življenjski-nvi iii delovniini ipogoji na vasi, predvsem, da se usmenijo k teniu, da bodo zagoto-vile tudi materialno zainteresiranost teh oseb za rezultafe proizvodnje in poslova-nja zadruge. Svobodno sklepanje pogodb prav tako omogoča, da se prilagodi pla-čevanje oseb, ki delajo od časa d<> časa ali nepopolni delovni čas v zadrugi kon-ktetnini razmeraan, tako da zadruga ni po nepotrebnem obremenjena z visokimi stix>-žki.
Da bi pa izkoristili v popolnem obsegn preclaost svoboduega sklepanja pogodb. je treba zagotoviti ustrezno vsebino pogodbe. Ce gre na primer za zaposlitev agrouoma kmetijske zadruge v poslih kfvcperaeije med zadrugo in individualiiimi kjnetijski-mi proizvajalci, je mijno tako v pcvgodbi med ag.ronomoin in zadrugo kakor tu<li v pogodGah med zadrugo in individualnimi kmetijskimi proizvajalci jiatančno določiti dolžnosti Jn <>bve/.no»ti obeh pogodbenili stra,nk skupno s posledicami, ki jih mora nositi tista stran, ki ni izpolinila pogodbe.
Ena izmed prvki pogodjbe med zadrugo in agronomoni mora tora.j biti tudi to. da je agronom zaradi realizaoije u«pešiie fcooperacij« med zadrugo in indivitlnalni-mi kmetijskimi proizvajalci dolžan nuditi potrebne strokovne nasve4e in taiko orga-nizirati proizvodnjo na kooperiranih po-vršinah te-r podobno, kar na; zagotovi dosego zaželenega rezultata. Hkrati pa je trcba določiti, da ostanejo pravice agro-noma na nagrado na temelju pogodbe ne-okrnjene, če pričakovaui pridelek izosta-ne zato, ker se individualni kmetijski pro-izvajalci niso ravnali po strokovnih na-svetih m ni-so i/polnjeval« nalogov agro-noma.
V pogodbah med z<wiriigo in individual-nimi kmetijskimi proizvajalci je s tem v zvezi treba določiti ustrezne obveznosti kcx>perantov, da izipolnjujejo naloge in se ravnajo po strokovnih nasvetih zadruž-nejra agronoma ter ta.ko zagotovijo po-trebno kaikoTost t>lxlelave kakor <udi nji-hove   obveznosti   do   povračila   škode,   ki
16
strsn
9. VI. 1957
NASA SKUPNOST
nasUuie iLaraidi ut5!»poštovanja pogodbeaih obvezjiosti.
iako bi zagotovili, da ugroiioiu v pri-iiHTib, ko je do tt-ga upravičeu po po-gudbi, realiaira to pravico, a da zad^ruge iuaterial.uo jie oškoiiuje. Če to iii tako re-gulirauo, iaia agronouv pravico do uagra-de po pogodhi, ko je saiu izpolnil svoje dolžnosti ue glede ua to, da ni bil reali-ziran določeni pridelek, čeprav tudi na ^kodij zadruge, v pruneru da zadruga v p<.>godbt z ia<lividua,Luijni kmetijakimi pto-l/vajalci ni-si> ravuali po strokovniii na-sveUb.