UDK 561.258:551.763 + 551.781 (497.12) = 863 Nanoplankton v zgornjekrednih in paleocenskih plasteh na Goriškem Jernej Pavšič Katedra za geologijo in paleontologijo Univerza v Ljubljani. Ljubljana, Aškerčeva 12 Avtor je preiskal nanoplankton v dveh profilih laporastega apnenca, ki leži med zgornjekrednim rudistnim apnencem in eocenskim flišem. Prvi profil ustreza originalnemu pod sabo tinskemu profilu pri Novem mestu v Goriških Brdih, drugi pa se razteza ob severnem robu Vipavske doline. Na podlagi foraminifer je bilo določeno že prej, da gre za plasti zgornje krede in paleocena. To starost je potrdila sedaj' tudi primerjava foraminifernih biocon s planktonskimi. Razlikovati je bilo mogoče dve zgornjekredni nanoplanktonski bioconi in pet paleocenskih. V paleocen-ski bioconi Fasciculithus tympaniformis je avtor določil med drugim tudi novo vrsto Fasciculithus merloti. Uvod Nanoplankton je že dobro desetletje v središču pozornosti mikropaleontolo-gov in stratigrafov, ki se zanimajo za nadrobno stratigrafijo mlajšega mezo-zoika in terciarja. Skupina fosilnih planktonskih alg je kot starostni indikator posebno dobrodošla pri dragih globinskih vrtanjih, kjer so stratigrafski rezultati odvisni le od jedra. Nanoplankton najdemo v vseh morskih karbonatnih kameninah, vendar so za prepariranje primerni predvsem mehkejši vzorci. Zaradi hitre priprave vzorcev lahko pridemo kmalu do zanesljivih stratigrafskih rezultatov. Paleontologi so v podsabotinskih plasteh širše okolice Gorice preučevali le planktonske foraminifere v zbruskih ali izolirane. Njihove raziskave pa niso dale zadovoljivega rezultata o starosti plasti. Zato smo leta 1976 začeli iskati v njih tudi nanoplankton. Že prvi poskusi so mnogo obetali, čeprav slabo ohranjena, vendar bogata nanoflora je omogočila, da smo postavili biocone in jih primerjali z bioconami planktonskih foraminifer. Posebno zahvalo sem dolžan mentorju prof. dr. Antonu Ramovšu, ki je z zanimanjem spremljal moje delo in mi dajal mnoge koristne napotke. Nadalje se zahvaljujem prof. dr. Rajku Pavlovcu za pregled rokopisa. Zahvaljujem se tudi kolegom, ki so mi kakorkoli pomagali pri izdelavi naloge in tehničnemu sodelavcu Marjanu Grmu za izdelavo fotografij in slik. 3 — Geologija 20 Pri prepariran ju nanoplanktona smo uporabljali ultrazvočno napravo Inštituta za tekstilno tehnologijo ljubljanske univerze. Za razumevanje se zahvaljujem asistentu ing. Viliju Bukovšku. Fotografirali smo pod scaning elektronskim mikroskopom na Inštitutu za biologijo ljubljanske univerze. Operaterki Olgi Urbančevi se zahvaljujem za vso prizadevnost in potrpežljivost. Finančno je podprla delo Fakulteta za naravoslovje in tehnologijo. Ohranjenost nanoplanktona V podsabotinskih plasteh je nanoplankton sorazmerno slabo ohranjen. Skeleti so nepopolni ali pa so značilni znaki zabrisani. Ohranjenost materiala se d£ oceniti pod elektronskim mikroskopom. Pri ocenjevanju ločimo raztapljanje in preraščanje kokolitovih elementov. Oba pojava navadno nastopata skupaj pri višji diagenezi. To so eksperimentalno dokazali C. G. A d e 1 s e c k in drugi (1973). Stopnja preraščanja se veča z globino sedimenta (A. Matter in drugi, 1975). Po D. Bukryu (1971) je raztapljanje in preraščanje odvisno od optične osi kristala. Raztapljanju so bolj podvrženi manjši kristali, ki zapolnjujejo centralno polje ali grade centralne elemente, medtem ko se večji kristali povečini preraščajo. V naših vzorcih smo opazovali oba primera spremenjenih oblik kokolitov. Pri bolj odpornih primerkih, kot je npr. Watznaueria barnesae, ne opazimo večjih sprememb strukture. Pri občutljivejših vrstah pa je raztopljen zunanji obroč. Vrsta Prediscosphaera cretacea (tab. 10, si. 4) ima močno raztopljena zunanja obroča, ki sta se ohranila le fragmentarno. Pri vrsti Cribrosphaera ehrenbergi se kristali preraščajo. Pri vseh primerkih se bolj ali manj preraščajo predvsem elementi zunanjega obroča, medtem ko je centralni del navadno manj spremenjen. Primerek na si. 1 (tabla 10) pa kaže močno preraščanje zunanjega obroča in centralnega dela. Sistematika nanoplanktona Zaenkrat se posamezne taksonomske enote še ne vrednotijo enotno. Zato sem priredil sistem delno po H. M an i vi t (1971), delno po K. Perch-Nielsen (1971). Razred: COCCOLITHOPHICEAE Rothmaler 1951 Družina: Zygodiscaceae Hay et Mohler 1976 Zygodiscus Bramlette et Sullivan 1961 Glaukolithus Reinhardt 1964 Staurolithites Ceratini 1963 Tranolithus Stover 1966 Neococcolithes Sujkowsky 1931 Zygrablithus Deflandre 1959 Heliorthus Bronnimann et Stradner 1960 Družina: Eiffellithaceae Reinhardt 1965 Eiffellithus Reinhardt 1965 Chiastozygus Gartner 1968 Družina: Podorhabdaceae Noel 1965 Cretarhabdus Bramlette et Martini 1964 Prediscosphaera Vekshina 1959 Cribrosphaera Arkhangelsky 1912 Družina: Arkhangelskiellaceae Bukry 1969 Arkhangelskiella Vekshina 1959 Broinsonia Bukry 1969 Kamptnerius Deflandre 1959 Družina: Coccolithaceae Kamptner 1928 Biscutum Black 1959 Watznaueria Reinhardt 1964 Markalius Bramlette et Martini 1964 Chiasmolithus Hay et Mohler 1967 Cruciplacolithus Hay et Mohler 1967 Coccolithus Schwarz 1894 Družina: Prinsiaceae Hay et Mohler 1967 Ericsonia Black 1964 Frinsius Hay et Mohler 1967 Toweius Hay et Mohler 1967 Družina: Syracosphaeraceae Lemmermann 1908 Ellipsolithus Sullivan 1964 Družina: Thoracosphaeraceae Deflandre 1952 Thoracosphaera Kamptner 1927 Družina: Braarudosphaeraceae Deflandre 1947 Braarudosphaera Deflandre 1947 Družina: Discoasteraceae Vekshina 1959 Discoaster Tan 1927 Družina: Fasciculithaceae Hay et Mohler 1967 Fasciculithus Bramlette et Sullivan 1961 Družina: Heliolithaceae Hay et Mohler 1967 Heliolithus Bramlette et Sullivan 1961 Družina: Pontosphaeraceae Lemmermann 1908 Pontosphaera Lohmann 1902 Družina: Microrhabdulaceae Deflande 1963 Microrhabdulus Deflandre 1963 Incertae sedis Tetralithus Gardet 1955 Lucianorhabdus Deflandre 1959 Opis vrst Zygodiscaceae Hay et Mohler 1967 Zygodiscus Bramlette et Sullivan 1961 Zygodiscus adamas Bramlette et Sullivan Tab. 8, si. 5 do 8 1961 Zygodiscus adamas Bramlette et Sullivan — M. N. B r a m 1 e 11 e & F. R. Sullivan, 148, tab. 4, si. 9 a do c, 10 a do c. 1973 Zygodiscus adamas Bramlette et Sullivan — C. C. Kapellos, 117, tab. 4, si. 10, tab. 7, si. 5, tab. 8, si. 10. Zygodiscus sigmoides Bramlette et Sullivan Tab. 7, si. 12, 13, 14, tab. 8, si. 1, 2 1961 Zygodiscus stgmoides Bramlette et Sullivan — M. N. Bramlette & F. R. Sullivan, 149, tab. 4, si. 11 a do e. 1971 Zygodiscus sigmoides Bramlette et Sullivan — H. M a n i v i t, 80, tab. 26, si. 19 do 23. Zygodiscus spiralis Bramlette et Martini Tab. 1, si. 1, 2, 4, 9 1964 Zygodiscus spiralis Bramlette et Martini — M. N. Bramlette & E. Martini, 303, tab. 4, si. 6 do 8. 1971 Zygodiscus spiralis Bramlette et Martini — H. M a n i v i t, 80, tab. 29, si. 13 in 14. Glaukolithus Reinhardt 1964 Glaukolithus diplogrammus (Deflandre) Tab. 1, si. 6 1954 Zygolithus diplogrammus Deflandre — G. Deflandre &C. Fert, 148, tab. 10, si. 7, si. 57 v tekstu. 1971 Glaukolithus diplogrammus (Deflandre) Reinhardt — H. M a n i v i t, 81, tab. 13, si. 2 do 7, 12 do 14. Kratkega podaljška, ki izrašča iz sredine mostu, pri naših primerkih ni bilo opaziti. Staurolithites Caratini 1963 Tab. 1, si. 7 1954 Discolithus crux Deflandre et Fert— G. Deflandre & C. Fert 143, tab. 14, si. 4, slika 55 v tekstu. 1969 Vagalapilla elliptica (Gartner) — D. Bukry 57, tab. 32, si. 9 do 12. 1971 Staurolithites crux (Deflandre et Fert) — H. M a n i v i t 82, tab. 18, si. 15, 16, tab. 27, si. 6 do 8, 10, 11, 14. Staurolithites ellipticus (Gartner) Tab. 1, si. 3, 5, 8 1968 Vekshinella elliptica Gartner, 30, tab. 17, si 5. Nekateri avtorji so združili to vrsto s prej opisano Staurolithites crux (H. M a n i v i t, 1971). Obe vrsti pa se vendarle razlikujeta med seboj, ker je križni most pri S. ellipticus vedno vzporeden z osema elipse, kar pa pri S. crux ni pravilo. D. Bukry (1968) je rodova Staurolithites in Vekshinella združil v rod Vagalapilla. Zdi se mi pa, da tega ni dobro utemeljil; kot glavno značilnost je označil, da sta osi mostu vzporedni z osema elipse. Pri opisu vrste Staurolithites crux pa je dopustil rotacijo mostu. Tranolithus Stover 1966 Tranolithus orionatus (Reinhardt) Reinhardt Tab. 1, si. 10, 11 1966 Discolithus orionatus Reinhardt — P. Reinhardt, 42, tab. 23, si. 22 in 31 do 33. 1969 Zygodiscus phacelosus (Stover) — D. Bukry, 61, tab. 35, si. 12. 1971 Tranolithus orionatus (Reinhardt) Reinhardt — H. M an i vi t, 85, tab. 26, si. 13 do 17. Glede tega rodu si avtorji niso edini, saj so opisovali vrsto pod štirimi rodovnimi imeni, od katerih se mi zdi definicija rodu Tranolithus še najprimernejša za to vrsto. Zygrablithus Deflandre 1959 Zygrablithus bijugatus (Deflandre) Tab. 7, si. 9 1954 Zygolithus bijugatus Deflandre — G. Deflandre & C. Fert, 148, tab. 11, si. 20, 21. 1974 Zygrablithus bijugatus (Deflandre) — R. W. Scherwood, 71, tab. 11, si. 9, 10, 13, tab. 12, si. 10 do 12. Heliorthus Hay et Mohler 1967 Heliorthus concinnus (Martini) Tab. 8, si. 3, 4 1969 Zygolithus concinnus Martini — E. Martini, 18, tab. 3, si. 35, tab. 5, si. 54. 1973 Heliorthus concinnus (Martini) — C. C. Kapellos, 118, tab. 4, si. 5. Eiffellithaceae Reinhardt 1965 Eiffellithus Reinhardt 1965 Eiffellithus turriseifjeli (Deflandre) Reinhardt Tab. 1, si. 12, 13 1966 Clinorhabdus turriseifjeli (Deflandre) — L. E. Stover, 138, tab. 3, si. 9. 1971 Eijjelithus turriseifjeli (Deflandre) — H. M an i vi t, tab. 11, si. 1, 2, 3, 4, 12, 13. Ta vrsta je zelo pogostna in je ni težko prepoznati niti pod optičnim mikroskopom. Zato so jo različni avtorji precej enotno opisali. Chiastozygus Gartner 1968 Chiastozygus litterarius (Gorka) Tab. 1, si. 14, 15 1957 Discolithus litterarius Gorka — H. Gorka, 251, tab. 3, si. 3. 1964 Zygodiscus amphipons Bramlette et Martini — M. N. Bramlette & E. Martini, 302, tab. 4, si. 9 do 10. 1966 Discolithus jessus Stover — L. E. Stover, 142, tab. 2, si. 17 do 21, tab. 8, si. 16. 1968 Chiastozygus plicatus Gartner — S. Gartner, 27, tab. 4, si. 1 do 5. Chiastozygus jessus (Stover) Tab. 1, si. 16 1966 Discolithus fessus Stover — L. E. Stover, 142, tab. 2, si 17 do 21 tab. 8, si. 16. 1969 Chiastozygus bifarius Bukry — D. Bukry, 49, tab. 26, si. 10 do 12. 1971 Chiastozygus amphipons Bramlette et Martini — H. M a n i v i t, 92 tab 4, si. 6, 8. Ahmuelleraceae Reinhardt 1965 Ahmuellerella Reinhardt 1965 Ahmuellerella octoradiata (Gorka) Reinhardt Tab. 2, si. 1 do 4 1957 Discolithus octoradiatus Gorka — H. Gorka, 259, tab. 4, si. 10. 1966 Ahmuellerella octoradiata (Gorka) — P. Reinhardt, 24, tab. 22, si. 3 do 4. 1971 Ahmuellerella octoradiata (Gorka) — H. M a n i v i t, 93, tab. 1, si. 1 do 5. Podorhabdaceae Noel 1965 Cretarhabdus Bramlette et Martini 1964 Cretarhabdus crenulatus Bramlette et Martini Tab. 2, si. 5 do 8 1964 Cretarhabdus crenulatus Bramlette et Martini — M. N. Bramlette & E. Martini, 300, tab. 2, si. 21 do 24. 1971 Stradneria crenulata (Bramlette et Martini) — H. Mani vi t, 99 tab 7 si. 6. ' Prediscosphaera Vekshina 1959 Prediscosphaera cretacea (Arkhangelsky) Tab. 2, si. 9 do 12 1954 Rhabdolithus intercicus Deflandre — G. Deflandre & C Fert 38, tab. 13, si. 12, 13. 1968 Prediscosphaera cretacea (Arkhangelsky) — S. Gartner, 21 tab 2 si. 10 do 14, tab. 3 si. 8. 1971 Prediscosphaera cretacea (Arkhangelsky) — H. Mani vi t, 99 tab 22 si. 1 do 14. Cribrosphaera Arkhangelsky 1912 Cribrosphaera ehrenbergi Arkhangelsky Tab. 2, si. 13 do 16 1952 Cribrosphaerella ehrenbergi (Arkhangelsky) — G. Deflandre, 111, si. 54 a, b v tekstu. 1971 Cribrosphaera ehrenbergi Arkhangelsky — H. M a n i v i t 102, tab. 8, si. 1 do 13. V maastrichtu je vrsta Cribrosphaera ehrenbergi zelo pogostna in je ni težko prepoznati. Velikokrat jo najdemo tudi kot presedimentirano v terciarnih plasteh. Arkhangelskiellaceae Bukry 1969 Arkhangelskiella Vekshina 1959 Arkhangelskiella cymbiformis Vekshina Tab. 3, si. 1 do 4 1964 Arkhangelskiella cymbiformis Vekshina — P. Reinhardt, 752, tab. 1, si. 1 do 2, si. 3 v tekstu. 1966 Discolithus octocentralis Stover — L. E. Stover, 143, tab. 3, si. 1, 2, tab. 8, si. 18. 1971 Arkhangelskiella cymbiformis Vekshina — H. Mani vi t, 103, tab. 1, si. 6 do 11. Broinsonia Bukry 1969 Broinsonia p area (Stradner) 1964 Arkhangelskiella parca Stradner — M. N. Bramlette & E. Martini, 298, tab. 1, si. 1, 2. 1969 Broinsonia parca (Stradner) — D. Bukry, 23, tab. 3, si. 3 do 10. Kamptnerius Deflandre 1959 Kamptnerius sp. Tab. 3, si. 8 Vrsta je preslabo ohranjena, da bi jo mogli točneje odločiti. Razločno je viden le zunanji asimetrični obroč, ki je značilen za ta rod. Coccolithaceae Kamptner 1928 Coccolithus Schwarz 1894 Coccolithus pelagicus (Wallich) Tab. 8, si. 12, 13 1954 Coccolithus pelagicus (Wallich) — G. Deflandre & C. Fert, 151, tab. 8, si. 8 do 11. 1973 Coccolithus pelagicus (Wallich) — R. W. Scherwood, 14, tab. 1, si. 3, 4, tab. 2, si. 2. Biscutum Black 1959 Biscutum testudinarium Black Tab. 3, si. 9 1959 Biscutum testudinarium Black — M. Black & B. Barnes, 326, tab. 10, si. 1. 1971 Biscutum testudinarium Black — H. Mani vi t, 113, tab. 3, si. 8 do 12. Watznaueria Reinhardt 1964 Watznaueria barnesae (Black) Tab. 3, si. 10 do 16 1959 Tremalithus barnesae Black — M. Black & B. Barnes, 325, tab. 9, si. 1, 2. 1971 Watznaueria barnesae (Black) — H. Mani vit, 113, tab. 28, si. 1 do 4 8, 9, 12, 13. Markalius Bramlette et Martini 1964 Markalius astroporus (Stradner) Tab. 4, si. 1 do 3 1963 Cyclococcolithus astroporus Stradner — K. Gohrbandt, 75, tab. 9, si. 5 do 7, si. 3, 2 a, b v tekstu. 1964 Markalius inversus (Deflandre) — M. N. Bramlette & G. Martini 302, tab. 2, si. 4 do 9, tab. 7, si. 2 a, b. 1967 Markalius astroporus (Stradner) — W. W. Hay & H. P. Mohler, 1528, tab. 196, si. 32 do 35. Chiasmolithus Hay et Mohler 1967 Chiasmolithus bidens (Bramlette et Sullivan) Tab. 4, si. 4 do 8 1961 Chiasmolithus bidens Bramlette et Sullivan — M. N. Bramlette & F. R. Sullivan, 139, tab. 1, si. 1. 1974 Chiasmolithus bidens (Bramlette et Sullivan) — R. W. Scherwood. 15, tab. 1, si. 8, 9, 10, tab. 2, si. 4, 5. Chiasmolithus danicus (Brotzen) Tab. 4, si. 9 do 11 1967 Chiasmolithus danicus (Brotzen) — W. W. Hay & H. P. Mohler 1526, 196, si. 16, 21, 22, tab. 198, si. 8, 12, 13. Cruciplacolithus Hay et Mohler 1967 Cruciplacolithus tenuis (Stradner) Tab. 4, si. 12 do 16 1963 Coccolithus helis Stradner — K. Gohrbandt, 74, tab. 8, si. 16, tab 9 si. 1, 2. 1973 Cruciplacolithus tenuis (Stradner) — H. P. Roth, 731, tab. 13 si 2 tab. 17, si. 1. Prinsiaceae Hay et Mohler 1967 Ericsonia Black 1964 Ericsonia fenestrata (Deflandre et Fert) Tab. 5, si. l 1954 Discolithus jenestratus Deflandre et Fert — G. Deflandre & C. Fert, 19, tab. 11, si. 25. 1975 Ericsonia fenestrata (Deflandre et Fert) — F. Proto-Decima. H. P. R o t h & L. T o d e s c o , 47, tab. 2, si. 18 a, b. Prinsius Hay et Mohler 1967 Prinsius bisulcus (Stradner) Tab. 5, si. 2 1963 Coccolithus bisulcus Stradner — K. Gohrbandt, 72, tab. 8, si. 3 do 6, 1 a, b slike v tekstu. 1967 Prinsius bisulcus (Stradner) — W. W. Hay & H. P. Mohler, 1529, tab. 196, si. 10 do 13, tab. 197, si. 6. Toweius Perch-Nielsen 1970 Toweius eminens (Bramlette et Sullivan) Tab. 5, si. 3, 4 1961 Coccolithus eminens Bramlette et Sullivan — M. N. Bramlette & F. R. Sullivan 139, tab. 1, si. 3. 1970 Toweius eminens (Bramlette et Sullivan) — K. Perch-Nielsen, 360, tab. 13, si. 4, 6, tab. 14, si. 3, 4. Toweius towae Perch-Nielsen Tab. 5, si. 5 a, b 1970 Toweius towae Perch-Nielsen — K. Perch-Nielsen, 359, tab. 13, si. 1, 3, 5, tab. 14, si. 8, 9. Syracosphaeraceae Lemmermann 1908 EUipsolithus Sullivan 1964 EUipsolithus distichus (Bramlette et Sullivan) Tab. 8, si. 9 1961 Coccolithites distichus Bramlette et Sullivan — M. N. Bramlette & F. R. Sullivan, 152, tab. 7, si. 8 a, b, c. 1964 EUipsolithus distichus (Bramlette et Sullivan) — F. R. Sullivan, 184, tab. 5, si. 4 a, b, 5 a, c, 6 a, b. Ellipsolithus macellus (Bramlette et Sullivan) Tab. 8, si. 14, 15 1961 Coccolithites macellus Bramlette et Sullivan — M. N. Bramlette & F. R. Sullivan, 152, tab. 7, si. 11 do 13 d. 1964 Ellipsolithus macellus (Bramlette et Sullivan) — F. R. Sullivan, 184, tab. 5, si. 3. Thoracosphaeraceae Deflandre 1952 Thoracosphaera Kamptner 1927 Thoracosphaera cf. imperforata Kamptner Tab. 5, si. 6, 7 1964 Thoracosphaera cf. imperforata Kamptner — M. N. Bramlette & F. R. Sullivan, 305, tab. 5, si. 1, 2. Sferična oblika sestoji iz nepravilnih elementov, ki se med seboj prepletajo. Elementi so posebno dobro vidni pod navzkrižnimi nikoli. Vrsta se loči od vrste T. operculata po tem, da nima nastavka za operkulum, ki se pogosto najde ločeno. Thoracosphaera tuberosa Kamptner Tab. 5, si. 8 1972 Thoracosphaera tuberosa Kamptner — A. Farinacci, 5/219, si. 26. Najdena je bila le sferična oblika te vrste v enem primerku s slabo vidnimi elementi. Opaziti je le steno, ki kaže ob stikih elementov pore. Braarudosphaeraceae Deflandre 1947 Braarudosphaera Deflandre 1947 Braarudosphaera bigelowi (Gran et Braarud) Tab. 3, si. 5 do 7 1947 Braarudosphaera bigelowi (Gran et Braarud) — G. Deflandre 439 si. 1 do 5. ' 1975 Braarudosphaera bigelowi (Gran et Braarud) — F. Proto-Decima H. P. R o t h & L. T o d e s c o , 44, tab. 1, si. 2 a, b. Braarudosphaera bigelowi imbricata Bukry Tab. 5, si. 9, 10 1966 Braarudosphaera imbricata Manivit — A. Farinacci, 6/5, si. 4 a, b. 1969 Braarudosphaera bigelowi imbricata Bukry — D. Bukrv 62 tab 37 si. 1 do 3. Vrsta se loči od B. bigelowi po delnem prekrivanju elementov in po rahlo zaokroženi zunanji stranici trapezoidnega segmenta. Discoasteraceae Vekshina 1959 Discoaster Tan Sin Hok 1927 Discoaster gemmeus Stradner Tab. 5, si. 12, tab. 6, si. 1 1963 Discoaster gemmeus Stradner — K. Gohrbandt, 79, tab. 11, si. 4, 5. Discoaster multiradiatus Bramlette et Riedel Tab. 6, si. 4, 6 1954 Discoaster multiradiatus Bramlette et Riedel— M. N. Bramlette & W. R. Riedel, 396, tab. 38, si. 10. Fasciculithaceae Hay et Mohler 1967 FascicuZitbus Bramlette et Sullivan Fasciculithus involutus Bramlette et Sullivan Tab. 6, si. 5, 7 do 11 1961 Fasciculithus involutus Bramlette et Sullivan — M. N. Bramlette & F. R. Sullivan, 164, tab. 14, si. 1 do 5. Fasciculithus tympaniformis Hay et Mohler Tab. 6, si. 12 do 14 1967 Fasciculithus tympaniformis Hay et Mohler — W. W. Hay & H. P. Mohler, 1537, tab. 204, si. 10 do 15, tab. 205, sL 4, 5, 7, 8. Fasciculithus merloti n. sp. Tab. 7, si. 1 do 3 Derivatio nominis: po trti, ki uspeva na podsabotinskih plasteh v Goriških Brdih. Holotypus: tab. 7, si. 1, inventarna št. vzorca 485 v zbirki J. Pavšiča, Katedra za geologijo in paleontologijo univerze v Ljubljani. P a r a t y p i : tab. 7, si. 2, 3, invent, št. 482, 485 prav tam. Stratum typicum: srednji paleocen, biocona F. tympaniformis. V profilu podsabotinskih plasti pri vasi Podsabotin v Goriških Brdih. Locus typicus : Profil pri vasi Podsabotin v Goriških Brdih. Material: Tri fotografije primerkov z negativom. Diagnosis: Stebriček ima obliko prisekanega stožca in nosi disk, ki se podaljšuje v apikalno konico. Distalni del stebrička je razločno širši od njegovega proksimalnega dela. Opis: Osebek sestoji iz stebrička, diska in apikalne konice. Od diska navzdol se premer stožca naglo manjša. Naklonski kot stranic proti disku je 73 do 75 stopinj. Zunanja stena stebrička je gladka. Centralna odprtina in osred- nja cev sta gladki, osrednja cev je široka in razločna. Proksimalna stran se konča z izrazitim konkavnim poljem. Disk je navadno tako velik kot baza stožca, včasih pa sega celo malo prek roba. Velikost 8 do 12 mikronov. Primerjava : Vrsta se loči od podobne F. ulii po tem, da ima stranice stebrička izrazito nagnjene. Disk se stožčasto podaljšuje v apikalno bodico in ne stopničasto kot pri vrsti F. ulii. Stratigrafska razširjenost: Plasti med srednjim in zgornjim paleocenom. Geografska razširjenost: samo locus typicus. Heliolithaceae Hay et Mohler 1967 Heliolithus Bramlette et Sullivan Heliolithus kleinpelli Sullivan Tab. 7, si. 4 do 8 1964 Heliolithus kleinpelli Sullivan — F. R. S u 11 i v a n 193, tab. 12, si. 5 a, b. 1975 Heliolithus kleinpelli Sullivan— F. Proto-Decima, H. P. Roth & L. Todesco, 49, tab. 5, si. 17, 18. Pontosphaeraceae Lemmermann 1908 Pontosphaera Lohmann Pontosphaera plana (Bramlette et Sullivan) Tab. 8, si. 10, 11 1961 Discolithus planus Bramlette et Sullivan — M. N. Bramlette & F. R. Sullivan, 143, tab. 3, si. 7 a, b, c. 1966 Discolithus planus Bramlette et Sullivan — C. L. D. Cohen, 14, tab. 2, si. p do s. 1972 Pontosphaera plana (Bramlette et Sullivan) — B. H a q , 22, tab. 20, si. 1, tab. 22, si. 6. Microrhabdulaceae Deflandre 1963 Microrhabdulus Deflandre 1959 Microrhabdulus decoratus Deflandre Tab. 9, si. 15, 16, tab. 12, si. 4 1959 Microrhabdulus decoratus Deflandre — G. Deflandre, 141, tab. 4, si. 1 do 5. Incertae sedis Tetralithus Gardet 1955 Tetralithus quadratus Stradner Tab. 8, si. 16 1971 Tetralithus quadratus Stradner — H. M a n i v i t, 145, tab. 25, si. 9 in 10. Tetralithus pyramidus Gardet Tab. 9, si. 1 do 3 1971 Tetralithus p yramidus Gardet — H. M an i vit, 145, tab. 25, si. 1, 2, 6 do 8. Tetralithus obscurus Deflandre Tab. 9, si. 4 1959 Tetralithus obscurus Deflandre — G. Deflandre, 138, tab. 3, si. 36 do 39. Tetralithus murus Martini Tab. 9, si. 5 do 8 1961 Tetralithus murus Martini — E. Martini, 4, tab. 1, si. 6, tab. 4, si. 42. Micula Vekshina 1959 Micula staurophora (Gardet) Tab. 9, si. 9 do 12 1961 Nannotetraster staurophorus (Gardet) — E. Martini, 16. 1971 Micula staurophora (Gardet) — H. Thierstein, 40, tab. 3, si. 62, 63. Lucianorhabdus Deflandre 1959 Lucianorhabdus cayeuxi Deflandre Tab. 9, si. 13, 14 1959 Lucianorhabdus cayeuxi Deflandre — G. Deflandre, 142, tab. 4, si. 11 do 25. Stratigrafija Dosedanje raziskave rdečega laporja na meji kreda-terciar na Goriškem Prvi je pisal o rdečem laporju na Goriškem in Vipavskem že D. S t u r (1858). G. S t ache (1920) ga je označil kot rdeči mejni lapor in ga, kakor D. S t u r pred njim, uvrstil v eocen. Rdeči lapor in laporasti apnenec najdemo na več krajih na Tolminskem (D. Nedčla-Devide, 1957), v okolici Krškega in Velikega trna (A. Ramovš, 1958, L. Zlebnik, 1958), na Gorjancih (M. Pleničar, 1958), na Kališah (K. Grad, 1962). R. Pavlove c, 1963, M. Cousin, 1964), na Kočevskem (C. Grmovšek, 1953), v okolici Ilirske Bistrice (L. Sribar, 1967), na robu Ljubljanske kotline (A. Ramovš, 1967), pri Narinu in Knežaku (P. Mioč, 1968), v Pivški kotlini (R. G o s p o d a r i č in drugi, 1967), v Vipavski dolini in na Goriškem (B. Martinis 1962; L. Sribar, 1965; K. Drobne & R. Pavlovec. 1969; J. Pavšič, 1971). Laporasti apnenec na teh krajih je različne starosti, od zgornje kredne do paleocenske; ker ne vsebuje makrofosilov, so geologi pozno prišli do tega spo- znanja. Točneje so ga lahko opredelili šele, ko so v njem našli bogato favno planktonskih foraminifer (A. Winkler-Hermaden, 1936). Leta 1965 je L. S r i -b a r j e v a ugotovila, da sestoje skladi rdečega laporja v profilu pri vasi Pod-sabotin v Goriških Brdih iz dveh stratigrafsko različno starih delov. Spodnji del predstavlja zgornjekredni lapor s številnimi foraminiferami iz rodu Globo-truncana. Na podlagi vrst iz tega rodu mu je določila campan-maastrichtsko starost. Na njem leži paleogenski lapor, ki ga je razdelila na danske in paleo-censko-spodnjeeocenske plasti. V sosednjem profilu pod Sabotinom je D. Martinis (1962) našel le kredni del plasti. Podobne razmere kot pri Podsabotinu jeL.Sribarjeva 1965) našla tudi pri vasi Loke v Vipavski dolini (Lijak). Po planktonskih razmerah je tudi tu ločila campansko-maastrichtske, danske in paleocensko-spodnjeeocenske plasti. Zaporedje leži inverzno na eocenskem flišu. Leta 1969 sta K. Drobne in R. Pavlo vec imenovala rdeči lapor na meji kreda/terciar po vasi Podsabotin v Goriških Brdih podsabotinske plasti. Ta termin naj bi se uporabljal za vse plasti enake starosti in podobnega lito-loškega razvoja, ker staro ime »scaglia« ne ustreza našim razmeram. J. Pavšič (1971) je preučeval rdeči lapor v več profilih od Goriških Brd do Logaške planote. Na tem prostoru je našel najstarejše campansko-maas-trichtske plasti v profilih pri Lijaku in pri Kožbani. Paleoeenski del plasti je na podlagi planktonskih izoliranih foraminifer razdelil na več biocon. V spodnjem paleoeenu je določil bioconi Globorotalia pseudobulloides in G. trinida-densis, v srednjem paleoeenu biocono G. pseudomenardii in v zgornjem delu bioconi Globorotalia velaseoensis in G. aequo.. Tako je nad mejo kreda/terciar našel razločno vrzel v favni, saj se prve foraminifere pojavijo nekaj decime-trov nad litološko mejo. Sklepal je, da so bile plasti s foraminiferami tektonsko premaknjene in odnesene ali pa začetna danska biocona tu sploh ni bila razvita. Več favnističnih vrzeli je tudi v višjih delih profila. Stratigrafsko horizontiranje podsabotinskih plasti Izkušnje s foraminiferami v podsabotinskih plasteh so pokazale, da hišic iz trdih kamenin ni mogoče izolirati, temveč je treba za določevanje napraviti zbruske. Zato je bilo zanimivo vprašanje, ali se bo isti problem pojavil tudi pri kokolitih. Toda že prvi poizkusi v tej smeri so dali vzpodbudne rezultate. Iz precej trdega laporastega apnenca smo dovolj dobro izolirali nanofloro. Za prvo detajlno stratigrafsko razčlenitev podsabotinskih plasti s pomočjo nanoplanktona smo izbrali dva profila, prvega pri Podsabotinu in drugega pri Lijaku. Oba profila sta bila delno že obdelana s foraminiferami (L. S r i b a r , 1965; J. Pavšič, 1973). Na podlagi nanoplanktona smo ju skušali stratigrafsko horizontirati do biocon. Profil Podsabotin. Tipični profil podsabotinskih plasti se razteza od zadnje hiše na levi strani ceste v vasi Novo mesto v Goriških Brdih po kolovozu v pobočje Sabotina. Profil je v celoti razgaljen in je zato zelo ugoden za vzorče-vanje. Leži ob zgornjekrednem rudistnem apnencu sabotinsko-skalniške anti-klinale in se v dolini potoka Pevmica stika z eocenskim flišem. Na kontaktu s krednim apnencem je L. Sribarjeva (1965) vrisala v profilu apneno brečo, ki pa je nismo našli. Profil se začne pod svetlim rudistnim apnencem. V močno zakraselem apnencu so številni ostanki rudistnih školjk. Sledi nekaj metrov sivega trdega laporastega apnenca s sivimi in črnimi roženci. Više postane lapor svetlo rožnat, še više pa temno rožnat in rdeč. Nato se menjavata sivi in rdeči lapor vse do jasne litološke meje med kredo in terciarjem. V spodnjem delu paleocena je nekaj metrov debel rjavkasto rdeči lapor (10 R 4/4). Sledi mu rdečkasti, ponekod nekoliko sivkasti lapor s sledovi fosila Zoophycos, ki smo ga srečali tudi že v krednem delu (R. Pavlovec & J. Pavšič, 1971). V spodnjem delu se pojavijo tudi leče apnenca, ki pa so redke in se hitro izklinijo. V najvišjem delu podsabotinskega profila se sive in rjavkaste plasti, debele 10 do 15 cm, menjavajo z rdečimi in vsebujejo na več krajih pole sivega apnenca. Lapor se iverasto kroji, v višjem delu pa je opaziti tudi lapor s školj-kasto krojitvijo. Nekatere plasti vsebujejo zaobljene kose apnenca, ki so se verjetno privalili z višjih, plitvejših delov in padli v laporno blato. Apnenčeve pole med laporjem vsebujejo številne velike foraminifere in rdeče alge, ki so lahko živele le v plitvejši vodi, kjer je bilo dovolj kisika in svetlobe (si. 1). Profil je odkrit vse do dna doline. Prehod med podsabotinskim laporjem in flišem pa je pokrit na dolžini okrog 20 metrov. Fliš se pojavi v strugi potoka Pevmica, kjer se menjavata med seboj sivi lapor in apneni peščenjak. Podsabotinski profil je označen s Ps; za vzorce, nabrane že preje za preiskavo planktonskih foraminifer, smo ohranili staro oznako, zaporednim številkam novih vzorcev pa smo dodali malo črko p. Novih vzorcev je skupno 72; pobirali smo jih na pet metrov, le na zanimivih prehodih bolj pogosto (si. 1). Profil Lijak leži na severnem robu Vipavske doline, 5 kilometrov vzhodno od Nove Gorice ob kolovozu Loke-Ravnica. Poleg glavnega smo obravnavali še pomožni profil, ki je oddaljen od prvega okrog 200 m. Prvi profil smo označili z LI, drugega pa z LIL Plasti leže v profilu LI inverzno; zgornjekredni senonski apnenec je narinjen na eocenski fliš. Pod narivom je laporasti apnenec precej zdrobljen in močno prepreden s kalcitnimi žilicami. Tik pod narivno ploskvijo je opaziti tektonske drse. Laporasti apnenec je tod sivkasto zelen. Sledi litološko precej enoličen razvoj biomikritnega apnenca s številnimi ostanki planktonskih foraminifer in nanoplanktona. Litološko enoten profil se spreminja le po barvi. Menjava se rdečkasto vijoličasti in sivkasto rjavi laporasti apnenec, ki se iverasto kroji. V najnižjem delu je nekoliko okremenjen. Približno na polovici profila postane laporasti apnenec naenkrat enotno rdeč. Više se pojavijo v njem leče sivkastega apnenca, debele do nekaj deset centimetrov, ki se raztezajo v dolžino nekaj metrov. Ta kompleks je debel 6 do 8 metrov. Nad njim sledi nekoliko temneje rdeči laporasti apnenec z lečami sivega apnenca in peščenjaka. V vrhnjem delu se poleg leč apnenca in peščenjaka pojavijo še svetlejše plasti rjavkastega laporja. Tako menjavanje se pojavlja do stika s flišnim peščenjakom. Na kontaktu je lepa guba apnenčevega peščenjaka, ki pripada flišu. V paleocenskem delu rdečega laporja ločimo 8 do 10 plasti z lečami apnenca. V profilu smo vzeli 20 vzorcev za nanoplankton.Vzorčevati smo začeli v krednem delu pod narivom krednega apnenca in od tod smo pobrali vsakih pet metrov po en vzorec. Pomožni profil Lil leži dvesto metrov vzhodno od LI v stranski grapi glavnega jarka, po katerem teče potok Lijak. Je nekoliko krajši od glavnega, ker se golica rdečega laporastega apnenca proti vzhodu ostro konča ob prelomu s smerjo severozahod-jugovzhod. Ob tem prelomu je više proti Ravnici še več izdankov krednega laporastega apnenca. Profil je v zelo razgibanem terenu in ni v celoti dostopen. Njegov kredni del je odpornejši in tvori zelo strmo steno. Pod steno je lepo viden kontakt kreda/terciar. Paleocenski del profila je podobno razvit kot v prvem profilu, le apnene leče so redkejše. Profil se konča ob kontaktu s flišnim peščenjakom, ki se nato nadaljuje v pravo flišno zaporedje. V tem profilu sem pobral osem vzorcev; dva v krednem, pet v paleocen-skem in enega v flišnem delu. Razdelitev na biocone v profilih Podsabotin in Lijak Zgornja kreda — maastricht. Biocona Arkhangelskiella cymbijormis predstavlja interval med zadnjim pojavljanjem oblike Reinhardtites anthophorus in prvim pojavljanjem vrste Tetralithus murus ali Neprolithus jrequens. Postavila jo je K. Perch-Nielsen (1972) na podlagi profilov vrtin v severnem Atlantiku. Biocona zavzema srednji maastricht. V profilih pri Lijaku in pri Podsabotinu smo našli vrsto A. cymbijormis v celotnem krednem profilu laporastega apnenca v zelo velikem številu in v lahko razpoznavni obliki. V spodnjem delu profila nastopa skupaj z vrsto Broinsonia parca, ki je značilna za zgornji del campana. H. P. R o t h (1973) je označil isto biocono s tem fosilom. V našem profilu smo našli sicer obe vrsti vendar je A. cymbijormis bolj razširjena in z njo je zgornja meja biocone dobro definirana. Po naših vzorcih zavzema ta biocona sorazmerno kratek interval od začetka profila do vzorca Ps3p, oziroma vzorca LI4, ko se začenja naslednja biocona. Spodnji del te biocone v našem profilu ni razvit. Skupaj z vrsto Arkhangelskiella cymbijormis nastopajo še Eijjelithus turri-seijjeli, Cretarhabdulus crenulatus, Broinsonia parca (verjetno presedimenti-rana), zelo številna vrsta Watznaueria barnesae in Tetralithus pyramidus. Biocona sestoji iz rdečkastega rahlo rožnatega in sivkastega trdega laporastega apnenca z redkimi ostanki flore. Biocona Tetralithus murus obsega interval med začetkom vrste Tetralithus murus ter zadnjim pojavom vrste Arkhangelskiella cymbijormis in drugih krednih oblik. Postavil jo je G. Martini (1969) na podlagi materiala iz Bel-locqa v jugovzhodni Franciji. Stratigrafsko predstavlja biocona zgornji maastricht in je ekvivalentna bioconi Nephrolithus jrequens, ki sta jo postavila P. Čepek in W. W. Hay (1969) na podlagi materiala iz Alabame. Biocona Tetralithus murus je omejena na ekvatorialni pas, medtem ko je biocona Nephrolithus frequens razširjena v večjih geografskih širinah proti severu in jugu (T. Worsley in E. Martini, 1970). Meja naj bi potekala od južne Rusije, Češke, prek severne Francije, kjer srečamo obe bioconi, mimo južne Anglije, diagonalno prek Atlantika do Floride. Na južni polobli naj bi meja potekala nekje po severni Avstraliji. Naši kraji torej padejo v ekvatorialni pas SI. 1. Profil podsabotinskih plasti v Goriških Brdih Fig. 1. Columnar section of the Podsabotin beds from Goriška Brda DOBA AGE 2C VZOREC SAMPLE SENOW SENONIAN 90 • 49• 48 • 47 • m 46 • 16 45 • 44 • 43 • 42 • 41 • 40 • 39 • 38 m 37 • 36 • 35 • 34 • 33 • 32 • 15 31 # 29 • 28 • 27 • 26 • 25 • 13 12 24 • 23 • 22 • 21 • 20 • 19 • 18 • 17 • 16 • 15 p • 14 p • tOp 13 p • • • 9p* 10 • 8p• 9 • **P 11. 7pm 011 • 6p* 8 • 5p • 7 • 6 • 3p • 5 • 2p* 4 • jp* 2 • op • LITOLOGIJA LITH0L0GY e BARVA COLOUR 5yR3/4 5y4/2 5y4/1 5Gy6/1 lOR*/« 5R E§ SB u a S3 N H 2 o Nannoplankton from the Upper Cretaceous and Paleocene Beds in the Gorica Region Jernej PavŠič Department for geology and paleontology, University of Ljubljana, Ljubljana, Aškerčeva 12 Two sections of the marly limestone lying between the Upper Cretaceous rudistid limestone and Eocene Flysch have been examined for nannoplankton. The first one corresponds to the original Podsabotin section passing by the Novo Mesto village in Goriška Brda (Gorica Hills). The second one follows the northern border of Vipava Valley. Their geologic age has been determined previously to be Upper Cretaceous and Paleocene, as proved by their contents in foraminifers. An attempt is made now to correlate the foraminiferal biozones with the nannoplankto-nic distribution. Two Upper Cretaceous and five Paleocene biozones could be distinguished. A new species Fasciculithus merloti has been determined from the biozone Fasciculithus tympaniformis. Author deals with the distribution of nannoplankton in marly limestone of the Podsabotin beds occurring in Goriška Brda (Gorica Hills). The limestone is characterized by various shades of red and gray colour as well by subequal splits formed by weathering. Its Upper Cretaceous-Pal eocene age has already been proved by its contents in foraminifers determined from the well exposed sections of Podsabotin and Lijak (fig. 1). An attempt is made now to correlate the foraminiferal biozones with corresponding nannoplanktonic distribution. Two Upper Cretaceous boizones have been recognized in the sections mentioned above, and that Arkhangelskiella cymbiformis and Tetralithus murus (fig. 2). Just above the Cretaceous/Tertiary interface, there the beds begin to change in character as the hard reddish and grayish Cretaceous limestone is overlain by a rather soft brownish marly limestone. Neither Cretaceous nor Paleocene characteristic nannoplanktonic forms could be found in an interval of about 10 cm, that abounds, however, with the genus of Braarudosphaera. This break become even more significant as there an aquivalent foraminiferal gap has been found too. The lowest Paleocene foraminiferal biozone of Globorotalia eugubina is lacking. The first species determinerd from the Paleocene sequence is Globorotalia pseudobulloides that can be partly correlated with the first Paleocene nannoplanktonic form of Markalius astroporus. The following Paleocene biozone of Cruciplacolithus tenuis is well developed in the Podsabotin section. There the izvora. To kaže predvsem kontakt pri Lijaku, kjer je celotni profil tektonsko precej spremenjen. Do zareze na meji kreda/terciar je verjetno prišlo sekundarno zaradi drsenja tršega krednega dela prek mehkejšega paleocenskega. Zato lahko v litološkem in florističnem razvoju plasti zagovarjamo neprekinjeno sediment acij o. Prispevek k paleogeografiji Podsabotinske plasti se raztezajo v južnozahodni Sloveniji povečini na robovih fliŠnih kadunj in so nekakšne predhodnice flišne sedimentacije. Kot je znano, se je bazen flišne sedimentacije poglabljal od severozahoda proti jugovzhodu, kjer imamo vedno mlajše sedimente. Podobno starostno zaporedje sledimo tudi v podsabotinskih plasteh. V zgornji Soški dolini so te plasti turonske ali spodnjesenonske (D. Nedela-Devide, 1957). Proti jugu postajajo plasti vse mlajše in v Goriških Brdih so maastrichtske starosti. Na območju Goriških Brd se je v spodnjem maastrichtu morje toliko poglobilo, da so nastali ugodni pogoji za nastanek klastitov in naselitev planktonske flore in favne. Zveza z odprtim morjem je bila dobra. Sediment je biomikrit, ki sestoji v glavnem iz drobcev in celotnih skeletov nanoplanktona in planktonskih foraminifer. Rdeči sediment na meji kreda/terciar ni nastajal v okolju, ki bi ustrezalo nastanku današnjega globigerinskega blata, temveč v mnogo plitvejši vodi (M. Rech-Frolo, 1971). Istočasno s kredno sedimentacijo podsabotinskih plasti je na severnem robu Vipavske doline in na Tržaško-komen-skem krasu nastajal rudistni apnenec (M. P len ič ar, 1975), to je plitvo-morski sediment čiste vode. Ni verjetno, da bi na tako majhni razdalji obstajale velike globinske razlike, posebno če pomislimo, da so rudistni grebeni ali trate uspevali na položni obali. Po P. M i o č u (1968) so podsabotinske plasti nastajale v kordiljerskih koritih dinarske smeri. Bolj verjetno se mi zdi, da je bil to širši sediment acij ski prostor in na njegovem obrobju so rasli rudistni grebeni. Kredni del podsabotinskih plasti vsebuje v drugih profilih (Col, Kožbana, Kanalski vrh) brečo s kosi rudistnega apnenca. Po tem sklepamo, da so ti sedi-menti nastajali v obrobnih delih bazena, medtem ko v njegovem osrednjem delu takšnih tvorb ne najdemo. V paleocenski dobi se je ozemlje dvigalo. Morje se je za kratek čas tudi osladilo; na to kaže »horizont Braarudosphaera«. V tem času so se v južnozahodni Sloveniji usedale brakične liburnijske karbonatne plasti (R. Pavlovec, 1963) s premogom. O poplitvenju morja nam pričajo številne leče in kosi apnenca z bogato litoralno favno in floro. Apnenec je prišel v sedimentacijski prostor iz bližnjih litoralnih področij kot strjen material ali kot karbonatno blato, ki se je v obliki leč razlezlo po plasti. Po srednjem paleocenu je prišlo na tem območju do nadaljnje regresije. Podsabotinske plasti na območju Goriških Brd so bile podvržene eroziji (F. C i -merman in drugi, 1974). Zgornjekredne in paleocenske kose podsabotinskih plasti najdemo v spodnjem delu fliša v Goriških Brdih, to je v kožbanskih plasteh. species Cruciplacolithus tenuis is associated with Ellipsolithus macellus and some reworked Cretaceous forms. The relations in the Lijak section are somewhat different, as there in a relatively thin uninterrupted succession Fasciculithus tympaniformis and Heliolithus kleinpelli occur together with Cruciplacolithus tenuis. After such an assemblage of characteristic fossil forms, a condensed deposition could be supposed. The lower boundary of this biozone corresponds to the foraminiferal biozone Globorotalia trinidadensis. On the contrary, the biozone F. tympaniformis is 12 m thick at Podsabotin and is the best developed biostratigraphic unit of the section. It consists of reddish marl intercalated with grayish marly limestone rich in Tertiary nan-noplanktonic forms. The following species are met with: Chiasmolithus bidens, Chiasmolithus danicus, Prinsius bisulcus, Toweius emineus, Toweius towae, Neococcolithus protenus, Zygodiscus adamas, Pontosphaera plana, Coccolithus pelagicus, Ellipsolithus macellus and a new species Fasciculithus merloti (Plate 7, figs 1—3). At Podsabotin the biozone Heliolithus kleinpelli is 3—4 m thick and is distinct well enough. The biozone Discoaster gemmeus, however, represents a rather short interval of deposition. The contact with the overlying Eocene flysch is covered. By rather rare and poorly developed forms of Discoaster gemmeus a lower level of the biozone is indicated. The characteristic fossil is accompanied by many Paleocene nannoplanktonic forms; Fasciculithus involutus is the most frequent among them (figs. 3 and 4). Fasciculithus merloti Plate 7, figs. 1—3 Derivatio nominis: So named after the merlot grapevine growing on the soils which owe their origin to the desintegration of the Podsabotin beds in Goriška Brda (Gorica Hills). Holotypus: PI. 7, fig. 1. inventory number of the samples 485 in the collection of J. Pavšič, Department for geology and paleontology, University in Ljubljana. P a r a t y p i : PI. 7, figs. 2, 3, inventory numbers 482, 485, in the same collection as holotypus. Stratum typicum: Middle Paleocene, biozone Fasciculithus tympaniformis in the section of the Podsabotin beds at the Podsabotin village in Goriška Brda (Gorica Hills). Locus typicus: Podsabotin in Goriška Brda. Material : Three photographs of samples with negative. Diagnosis: Distal part of the column supports a large disk projecting in an apical spine. It is fairly wider compared with the proximal column part. Description: Column has a truncated cone-shape and bears a disk, projecting in an apical spine. The inclination of the cone side is 73—75°. The outer wall of the column is smooth. The central opening and central tube are smooth too. The central tube is wide and distinct. The proximal part of the column finishes with an expressive concave field. The disk born by the column is normally as large as the distal end of the column, sometimes it stretches, however, a little over the edge. The total height is 8—12 fj. Comparison : The species differs from the similar F. ulit in having clearly inclined column sides. The disk prolongates conically into apical spine and not steplike as at the species F. ulii. Literatura A d e 1 s e c k, C. G., G e e h a n , G. W. & Roth, P. H. 1973, Experimental Evidence for the Selective Dissolution and Overgrowth of Calcareous Nannofossils During Diagenesis. Geol. Soc. Amer. Bull. 84, 2755—2762. Barbieri, F. & Panicieri, E. 1968, Calcareous nannoplankton from Upper Cretaceous and Early Tertiary flysch of Baganza Valley/North Italy. Riv. I tal. Paleont. 74/2, 421—446, tab. 32—36, Milano. Black, M. & Barnes, B. 1959, The Structure of Coccoliths from the English Chalk. Geol. Mag. 46/5, 321—328, tab. 8—12, Hertford. B o 11 i, H. M. & C i t a, M. B. 1960, Globigerina e Globorotalia del Paleocene di Pademo d'Adda (Italia). Riv. Ital. Paleont. 65/3, 1043, Milano. Bramlette, M. N. 1965, Massive extinctions in biota at the end of Mesozoic time. Science 148, 1696—169. Bramlette, M. N. & Martini, E. 1964, The great change in calcareous nannoplankton fossils between the Maestrichtian and Danian. Micropaleontology JO/2, 291—322, Washington. Bramlette, M. N. & Riedel, W. R. 1954, Stratigraphic value of Discoasters and some other Microfossils related to recent coccolithopores. Jour. Paleont. 28/4, 385—403, tab. 38—39, Menasha. Bramlette, M. N. & Sullivan, F. R. 1961, Coccolithophorids and related Nannoplankton of the early Tertiary in California. Micropaleontology 7/2, 129—188, tab. 1—14, New York. Bouche, P. M. 1962, Nannofossiles calcaires du Lutetien du bassin de Paris. Rev. Micropalčont. 5/2, 75—103, Paris. Bukry, D. 1969, Upper Cretaceous Coccoliths from Texas and Europe. Univ. Kansas Paleont. Inst. 5J (Protista 2), 79 str., 40 tab., Kansas. Bukry, D. 1971, Cenozoic calcareous nannofossils from the Pacific ocean. Transact. San Diego Soc. Nat. Hist. 16/14, 303—327, San Diego. Bukry, D. 1973, Phytoplankton stratigraphy, Central Pacific ocean, Deep sea drilling project leg 17. Init. rep. deep sea drill, proj. 17, 871—889, 5. tab., Washington. Bukry, D. 1974, Phytoplankton stratigraphy, offshore East Africa Deep sea drilling project leg 25. Init. rep. deep sea drill, proj. 15, 635—646, Washington. Bukry, D. 1974, Coccoliths as paleosalinity indicators-evidence from Black sea. Black-sea geol., chem., biol. men. 20, 353—363. Cimerman, F., Pavlovec, R., Pavšič, J. & Todesco, L. 1974, Biostratigrafija paleogenskih plasti v Goriških brdih. Geologija 17, 7—130, Ljubljana. Cohen, C. L. D. 1965, Coccoliths and Discoasters from Adriatic bottom sediments. Leidse Geol. Mededeling. 35, 1—44, 25 tab., Leiden. Cousin, M. 1964, L'apparition du facias flysch dans la partie sud de la Slovčnie occidental. C. R. Soc. gčol. 7, 286—287, Paris. C e p e k, P. 1970, Zur Vertikalverbreitung von Coccolithen-Arten in der Ober-kreide NW-Deutschlands. Geol. Jb. 85, 235—264. 6 tab., Hannover. Cepek, P. & Hay, W. W. 1969, Calcareous nannoplankton and biostratigraphic subdivision of the Upper Cretaceous. Trans. Gulf Coast Assoc. geol. soc. 19, 322—336. Def 1 a n d r e, G. 1959, Sur les nannofossiles calcaires et leur syst&matique. Rev. Micropaleont. 2/3, 127—152, Paris. Deflandre, G. 1963, Sur les Microrhabdulidčs, famille nouvelle de nannofossiles calcaires. C. R. Acad. sc. 256, 3484—3486, Paris. npflandre G&Fert, C. 1952, Microscopie electronique et micropaleonto-loeie Sur la structure fine de quelques coccolithes fossiles observes au microscope Sonique Signification morphog^netique et application a la systematique. C. A. Acad. Sc. 234, 2100—2102, Paris. Deflandre, G. & Fert, C. 1954, Observations sur actuels et fossiles en microscopie ordinaire et electronique. Ann. Palčont. 40, 68 str., 15 tab., Paris . _ . . TTT Drobne, K. & Pavlovec, R. 1969, Le facies palčocžnes en Slov&ue. III. simp, dinarske asocijac., 27—33, Zagreb. Edwards A R. 1970. A calcareous nannoplankton zonation of the New Zealand Paleogene! Proc. II plane. Conf. Roma, 381-^19, Roma. Farinacci, A. 1969—1975, Catalogue of calcareous nannofossils. vol. 1 do a, Tecnoscienza, Roma. Forchheimer, S. 1972, Scanning electron microscope studies of Cretaceous coccoliths. Sver. Geol. Undersok., C/647, 64/4, 3—141, Stockholm (1970). Gartner S. 1968, Coccoliths and related calcareous nannofossils from Upper Cretacaaus depožts of Texas and Arkansas. Univ. Kans. Paleont., Contr. 48, 56 str., 28 tab., Kansas. Gartner S. 1970, Fhylogenetic Lineages in the Lower Tertiary Coccolith genus Chiasmolithus. Proc. N. Amer. Paleont. Convert, G, 930—957. Gartner, S. 1971, Nannofossil zonation of the Paleocene-Eocene sediments pa-netrated in Joides Blake Plateau cores J-3 and J-6b. Ann. Inst. Geol. Publ. Hung. 54/4-1, 69—77, Budapest. Gartner S 1971, Calcareous nannofossils from the Joides Blake Plateau cores, ancP revision of Paleogene nannofossil zonation. Tulane Stud. Geol. Paleont. 8/3, 101—121, New Orleans. Germovšek, C. 1953, Zgornjekredni klastični sedimenti na Kočevskem in bližnji okolici. Geologija l, 120—134, Ljubljana. Gohrbandt K. 1963, Zur Gliederung des Palaogen im Helvetikum nordlich Salzburg nach plaAktonischen Foraminiferen. Mitt. Geol. Gesellsch. 56/1, 116 str Wien. Gorka H 1957, Coccolithophoridae z gornego mastrychtu Polski Srodkowej. Acta Paleont. Pol. 2/2—3, 253—284, Warszawa. Gorka, H. 1963, Coccolithophorides, Dinoflagelles, Hystrichosphaerid6s et M^ro-fossiles Incertae sedis du Cretace Superieur de Pologne. Act. Paleont. Pol. S/l, War-szawa V'ifc. U^berVnt^g ^nd SlW^Pa^^ Becken bei iLtojna (Adelsberg, SW Slowenien, Jugoslawien). Anzelg. Osterr. Akad. Wiss. 2, 25 str., Wien. Grad K 1962, O starosti fliSa na Kališah. Geologija 7, 281—264, Ljubljana. Haa 'b 1972a, Paleogene Calcareous Nannoflora. Part IV. Paleogene nannoplankton'bk^tratigraphy and evolutionary rates in Cenozoic calcareous nannoplankton. Stockholm Contr. Geol. 25, 130—158, Stockholm. Haa B 1972b, Paleogene Calcareous Nannoflora. Part I. The Paleocene of we^_CCTitral Persia id Upper Paleocene-Eocene of West Pakistan. Stockholm Contr. Geol. 25, 56 str. 15 tab., Stockholm. Hay WW. 1960, The Cretaceous-Tertiary boundary in the Tampico Embay-ment, Mexico. 2,1st Internat. Geol. Congr., Proc. sec. 5, 70—77. wav WW & Towe, K. M. 1962, Electromicroscopic Examination of some Coccoulhs ^from Donzacq (France). Eclogae geol. Helv. 55/2, 497-517, 10 tab., Basel. Hav W W & Mohler, H. P. 1967, Calcareous Nannoplankton from Early Tertiary rocks at Pont Labau, France, and Pal eocene-Early Eocene correlations. Jour. Paleont. 42/6» 1505—1541, tab. 196-306, Menasha. Hav W W, Mohler, H. P.. Roth, P. H., Schmidt R. R. & Bod-re aux J E 1967, Calcareous Nannoplankton Zonation of the Cenozoic of the Coast and Caribbean-Antillean Area and Transoceanic Correlation. Trans. G. C. Assoc. vJvOl. oOC. 111 480. AbhJ 9«! 128 str.', £tab, *es Gurnigelflysches. Schw. Paleont. miih™^' S w988V ?i