Vloga minimalnih osebnih dohodkov v predlaganem načinu 
razdelitve
Zaradi razumevanja novega Jnelianiznia razdelitve je treba posebej opozoriti ua vlogo minimalDili osebnih dohodkov. V predlaganem sistemu je namreč potrebno, da se za progresivoo razdelitev dohodka po produktivnosti in koristnosti dela do loči neka osnova, ki priča o obsegu vlo-ženega dela, pri lem pa ne prejudicira same razcfelitve podjetja niti oblik ua-grajevunja posumoznili delavcev. Na dru-gi s.trani je nujno zagotoviti družbeno y.aš6ito ¦vsatke^a oroizva.jalca v obliiki nui-nimmna zaslužka, ki ga mora skupnost jnmčiti vsakemu zaposlenemu delavcu v tiružbeni proizvodnji. Omejujoč tatko drnžbeuo in-tervencijo na padročju na-grajevauja rui določitev minimalnih oseb-nih dohodkov kot obračnn-ske osnove za dolooitev produktivnosii in koristnosti dela in na zagotovitev družbene zaščite to.r prepuščajoč gospodarski <>rganaaciji, da svobodno razdpfjuje svoj delež pri 1'strarjenem dohodku, ki je v večji ali manjši meri nad tem minimumom, v od-visnosti od velifcosli tega dohodka v raz-merru do minimainih ofip*bnih <k>liod'kov. je <lano mnogo šir«e polje samostoimo^ti Sospodarsikim organizacijam v tem naj-bolj občutl.jivem območju sisteuna. Važno je -vedeti, da so ti nnimimailaii ose&ni <io-hodki, v katere fie všteiejo tiitM ¦astrezni pri.ap-PTiki za <!OciaiTio zava>rovanie. siano-vanjsko grarfifev in proračune poliiiSao teritorialnih enot. določeni za posamezne rlelavre, a ne za gospodarsko organizacijo kot celoto in da nimajo ni^ sknpnega s takoimenovanimi obračunskiirii plačami.. ki sroo jih uporabljali v prejšnjih obli-kali razdelitve. V tem ipritneru se zastav-
lja v popolnomu drugi luči tudi vpraia-nje norni, preiniranja in drugih oblik in-tcrue razdelitve, ker postuja v tem po-gledu v znatni ineri uepotrebna admini-strativna intervencija; interni <xluo»i raz-delitve ostanejo zadeva samih gospodar-skih organizacij. Tako obravnavauje raz-delitve dohodka nudi likrati ninogo več možnosti za alctivnost sindikata in gospo-darsikih združenj ua leni področju, ker se lahko metode interne razdelitve v gospo-darski organizaciji in medseibojni odajosi proizvajalcev v tem pogledu, čeprav nfso predmet držuvuega urav.navaoja, 7. njiho-vo aijctivnostjo v potrebnih okvirih uskla-jujejo in boJj stabtlizirajo.
Da pa ne bi zaipostavili dejsiva, da mo-rajo gospodarske organizacije v &iste(Hlu, ki sk>ui na tržnem mehaniztnu, npoštevali vse proiz^vodme činitel.j-e. ki v.pKvajo na oblikovaiije dohodka, oirrfeznosti go^>o-darske organizacije ne morejo biti odvis-ne sanio od1 tega raziuerja, t&mveč todi od obsega sredstev, s katerimi razpolaga gospodarska organizacija. Zato se računa z obstojem posebnih ohveznosti z zvezi z uporabljanjein dTuž>benih sredstev v obli-ki plačevanja obresti na oso<mka iv obTatna ^redstva.