SKUPŠČINA OBČINE LJUBUANA-ŠIŠKA Skupno zasedanje
Štev.: 1-06-2/86-104/87 Datum: 20.5. 1987
Zapisnik
9. skupnega zasedanja zborov občinske skupščine, ki je bilo dne 5. maja 1987 ob 15.30 uri v prostorih Skupščine občine Ljubljana-Siška, Trg prekomorskih brigad 1.
Sejo je vodil predseduik skupščine, tov. Rado Roter. Uvodoma je obvestil delegate, da so predsedniki konferenc oz. vodje delega-cij KS ter delegati DPZ že prejeli razširitev dnevnega reda scje z »Oceno obravnave zaključnih računov za leto 1986 v organizacijah združenega dela občine Ljiibljana-Šiška«. Predlagal je še dodatno razširitev dnevnega reda.in sicer s »Poročilom o uresničevanju resolucije občine Ljubljana-Šiška o politiki izvajanja družbenega plana občine za obdobje 1986-1990 v leto 1986« in »Poročilom o razporejanju dohodka v letu 1986 v organizacijah združenega dela gospodarstva«. Gradivo so delegati prejeli na mizo.
Razlog za tako razširitev je predvsem ta, da bi na tej seji končali razpravo o gospodarjenju v letu 1986 in na naslednjem zasedanju že pričeli spremijati pogoje in rczultate gospodarjenja v letu 1987.
Predlagal je tudi, da zbori na skupnem zasedanju obravnavajo mestno točko, t.j. »Predlog odloka o začasnem plačevanju pri-spevka iz dohodka za izredno vzdrževanje in obnavljanje komunal-nih objektov in naprav skupne rabe na območju ljubljanskih občin«, ki je bil uvrščen na dnevne rede ločenih sej zborov.
Delegati vseh treh zborov so soglasno sprejeli naslednji
DNEVNI RED:
1.   Izvolitev komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vpra.šanja zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti ter poročilo predsednice komisije za verifikacijo pooblastil in imuni-tetna vprašanja družbenopolitičnega zbpra
2.  Potrditev zapisnika 6. in 7. skupnega zasedanja
3.  Ocena obravnave zaključnih računov za leto 1986 v organi-zacijah združenega dela občine Ljubljana-Šiška
4.   Poročilo o uresničevanju resolucije občine Ljubljana-Šiška o politiki izvajanja družbenega plana za obdobje 1986-1990 v letu ¦ 1986
- Poročilo o izvajanju resolucije glede razporejanja dohodka za osebne dohodke in skupno porabo v letu 1986 v organizacijah združenega dela gospodarstva občine Ljubljana-Šiška
5.   Poročilo o delu IS SO Ljubljana-Šiška v Letu 1986
6   Poročilo o delu UO in strokovnih služb ter sektretariata skupščine občine Ljubljana-Šiška zaieto 1986
7.   Poročilo o izvajanju družbene skrbi na področju varstva borcev v občini Ljubljana-Šiška za leto 1986
8.  Poročilo o izvajanju sklepov skupSčine o problematiki sta-novanjskega gospodarstva v občini
9.  Poročilo o stanju in pojavih na področju reševanja upravnih zadev v občini Ljubljana-Šiška
10.  Poročilo družbenega pravobranilca samoupravljanja v Ljub-ljani in poročila temeljnih pravosodnih organov o delu v letu 1986
11.   Predlog   odloka   o   začasnem   plačevanju   prispevka   iz dohodka za izredno vzdrževanje in obnavljanje komunalnih objek-tov in naprav skupne rabe na območju Ijubljanskih občin
K 1. točki dnevnega reda:
V verifikacijsko komisijo je zbor združenega dela soglasno izvo-lil naslednje delegate:
-  za predsednika - Tatalovič Branko
-  za člana — Aleš Milana in
-  za člana — Lenardič Janeza
Predsednica komisije je poročala, da je na seji zbora združenega dela od 61 delegatskih mest, prisotnih 39 delegatov, štirje delegati so odsotnost opravičili. 8 delegatov pa je bilo neopravičeno od-sotnih.
Zbor krajevnih skupnosti je v komisijo soglasnc) izvolil naslednje delegate:
-  za predsednika - Majcen Špelo
-  za člana - Blaha Mirana in
-  za člana - Šavnik Tomaža
Predsednica komisije je poročala, da je od 32 delegatskih mcst v zboru, na seji prisotnih 25 delegatov, 7 delegatov je bilo neopravi-čeno odsotnih.
Predsednica komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja družbenopolitičnega zbora, tov. Vesna Kovač je poro-čala, da je na seji družbenopolitičnega zbora prisotnih 16 delega-tov, opravičeno odsotnih je bilo 9 delegatov.
K 2. točki dnevnega reda:
Pisno pripombo je posredovala delegacija krajevne skupnosti Komandanta Staneta III, ki pripominja, da prihajajo zapisniki pozno.
Predsednik skupščine je pojasnil, da bodo pripombo proučili in potrebno ukrepali.
Soglasno so delegati vseh treh zborov sprejeli naslednji
SKLEP:
Zbori potrjujejo zapisnik 6. in 7. skupnega zasedanja.
K 3. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitcv je podala tov. Vesna Kovač, sekretarka OS ZSS Ljubljana-Šiška in je sestavni del arhivskega zapisnika.
- Izvršni svet občinske skupščine je v tej točki posredoval naslednja stališča:
1.  Analiza izpostavlja različnost pristopov in negativnost vpli-vov pri obravnavah rezultatov poslovanja v sredinah, kjer ne presežejo nivoja obravnave finančnih podatkov.
2.   Izvršni s>vet ugotavlja, da je aktivnost OS ZSS Ljubljana-Šiška v veliki večini OZD sprejela kot oblika dela. s katero se želi doseči oblikovanje occne za dosežcne poslovne rezuttate v celoti vključeno z oblikovanjem stališč za izboljšanje stanja.
3.   Izvršni svet ugotavlja, da je potrebno pri teh aktivnostih vztrajati, saj v težjih pogojih poslovanja pomenijo oblikovanje objektivne informacije pri medsebojnem obveščanju
Pisne pripombe je posredovala delegacija krajevne skupnosti Edvarda Kardelja. Meni, da poročilo dokazuje pomembnost vloge sindikata, zato zaskrbljujejo OZD, ki se niso odzvale, saj v teh OZD zlahka pride do večjih motenj v odnosih in poslovanju. Skrbi jih tudi slaba kvalifikacijska struktura mladih delavcev, visoka fluktuacija, predvsem pa pogrešajo y poročilu pojasnitev še drugih vzrokov za slabe poslovne rezultate, kot so: prevelika poraba energije, zastarela tehnologija, pomanjkanje razvojnih programov, ipd. Tem področjem bi v bodoče morali posvetiti veliko več pozornosti.
Brez razprave so delegati vseh zborov soglasno sprejeli nasiednji
SKLEP:
Skupščina sprejema Oceno obravnave zaključnih računov za leto 1986 v organizacijah združenega dela občine Ljubljana-Šiška s stališči in sklepi OSZSS in izvršnega sveta.
K 4. točki dnevnega reda:
Uvodnaobrazložitev, ki jojepodal tov. Saša Sedmak - predsed-nik Komiteja za družbeno planiranje in gospodarstvo, je sestavni del arhivskega zapisnika.
Poročili, ki so jih delegati prejeli na mizo naj služijo tudi kot osnova za razprave, ki naj jih zlasti delegati zbora združenega dela organizirajo v svojih delovnih okoljih, je poudaril predsednik skupščine. V občini smo dosegli boljše rezultate gospodarjenja kot v ostalih ljubljanskih občinah, vendar z njimi ne moremo biti zadovoljni, saj še vedno nismo uresničili v resoluciji začrtanih ciljev.
V razpravi je delegat krajevne skupnosti Vaše-Goričane opozo-ril na napako na 18. strani Poročila o uresničevanju resolucije, saj se prvi stavek tretjega odstavka pravilno glasi: »Posebne strokovne podlage za območje ŠS 8/4, 5 Gabernik-Gameljne in ŠS 9/3 Vaše-Goričane še niso naročene, ker smo v letu 1987 naročili izdelavo študije.«
Delegati vseh zborov so soglasno sprejeli naslednja
SKLEPA:
1. Skupščina sprejema Poročilo o uresničevanju resolucije občinc Ljubljana-Šiška o politiki izvajanja družbenega plaha za obdobje 1986-1990 v letu 1986.
2. Skupščina sprejema Poročilo o izvajanju resolucije glede razporejanja dohodka za osebne dohodke in skupno porabo v letu 1986 y organizacijah združenega dela gospodarstva občine Ljub-ljana-Šiška s stališči izvršnega sveta.
K 5. točki dnevnega reda:
V uvodni obrazložitvi je predsednik izvršnega sveta, tov. Peter Hočevar, širše predstavil delo izvršncga sveta in UO ter strokovnih služb ter odgovoril na nekatere pripobme temeljnih delegacij in predstavil usmeritve za nadaljnje dclo IS in UO.
O tej točki dnevnega redj sta razpravljala OK SZDL in OK ZKS. Stališča so delegati prejeli na rnizo.
Pisne pripombe so posredovale delegacije KS Edvarda Kardelja, Milana Majcna. Zg. Siška, Na jami in konferenca delegacij št. 3 — Energetika. KS Edvarda Kardelja podpira sprejem poročila in pozitivno ocenjuje delavnost in vsebinsko naravnanost delovanja IS.
KS Milana Majcna podpira sprejem poročila, hkrati pa zahteva dokončno ureditev financiranja tudi v posameznih krajevnih skup-nostih.
KS Zg. Šiška zastavlja vprašanja glede dokončne ureditve loka-cije DO Usluga ter sprašuje. kaj je za razrešitev problema ukrenil položaj delavcev deiovne supnosti KS in računovodskc službe K.S pri delitvi sredstev za OD. KS Na jami zahteva ugotovitev odgo-vornosti za neurejeno stanje v delovni skupnosti KS.
Konferenca delegacij št. 3 - Energetika meni, da je poročilo sicer dobro in strokovno pripravljeno, vendar preobsežno. Zlasti ni potrebno, da vsebuje tudi poglavje normativne ureditve polo-žaja IS. Pohvalno je neposredno delovanje članov IS pri razreševa-nju problemov v OZD in spremljanjc posameznih OZD. V nekate-rih delih IS le ugotavlja problematiko, ne navaja pa kaj je kon-kretno storil za razrešitev le-te.
Pogrešajo tudi predloge sklepov za delo izvršnega sveta v letu 1987.
V razpravi so sodclovali tov. Roter, Predikaka - sekretar sekre-tariata za občo upravo, tov. Hočevar, tov. Stanič. Pojasnjeno je bilo, da bo problem tokacije DO Usluge rešen s spremembami srednjeročnega plana občine.
Glede pripombe o delovni skupnosti KS pa je bilo pojasnjeno, da je po sklepu zbora krajevnih skupnosti, sekretariat za občo upravo vse pripombe in predloge, ki so jih krajevne skupnosti posredovale k samoupravnemu sporazumu o medsebojnih pravi-cah, obveznostih in odgovornostih med KS in delavci delovne skupnosti KS, vzgradil v besedilo sporazuma in ga posredoval krajevnim skupnostim. Do 23. aprila 1987 je k sporazumu pristo-pilo le 8 krajevnih skupnosti, večina pa je izrazila željo, da se jim rok za odločitev podaljša do 15. maja 1987.
Po razpravi so zbori soglasno sprejeli naslednji
SKIiEP:
Skupščina sprejema Poročilo o delu IS Skupščine občine Ljub-ljana-Siška v letu 1986. S stališči OK ZKS, OK. SZDL, pripom-bami delegacij KS in konferenc dclegacij.
K 6. ločki dnevnega reda:
Uvod je podal predsednik izvršnega sveta, tov. Peter Hočevar. Stališča k tej točki, ki sta jih posredovala OK ZKS in OK SZDL so delegati prejeli na mizo.
Pisne pripombe so posredovale delegacije oz. konference dele-
gacij:
KS Kornandanta Staneta III - ugotavljajo, da je poročilo pre-malo kritično, manjka tudi ocena doseženih delovnih rezultatov. Zahtevajo izboljšanje izobrazbene strukture, kar pogojuje boljše delo.
- KS Edvarda Kardelja - opozarjajo na zaostajanje v urejanju zemljiškoknjižne, prostorske in planske dokumentacije, poročilo pa tudi posveča premalo pozornosli problematiki varstva okolja, zato ponovno opozarjajo na nujnost kadrovske okiepitve komiteja za urejanje postora.
KS Hinko Smrekar - zahtevajo odgovornost za neustrezno kvalifikacijsko strukturo upravnih dclavcev ter izražajo kritiko delu Uprave za družbene prihodke in inšpekcijskih služb. Menijo, da bi bilo potrebno delo znotraj posameznih upravnih organov tesneje medsebojno povezati.
KS Milan Majcen - pozitivno ocenjujejo način priprave poročila, vendar pogrešajo konkretnost in samokritičnost ter način odprave ugotovljenih pomanjkljivosti.          ^1
Ocenjujejo, da je zaskrbljujoče naraščanje bolezenskih odsotno-sti delavcev v upravi, v poročilu pa ni pojasnjeno, prav tako ni usmeritev, kako te odstotnosti zmanjšati.
Pogrešajo številčno primerjavo zaposlenih po izobrazbeni struk-turi v letu 1986 z letom 1985.
V razpravi, v kateri so sodelovali tov. Roter, Stanič in Hočevar je bilo dogovorjeno, da naj bo tudi uvodna beseda predsednika izvršnega sveta sestavni del poročila o delu UO in arhivskega zapisnika.
Delegati zborov so soglasno sprejeli naslednji
SKLEP:
Skupščina sprejema Poročilo o delu UO in strokovnih služb ter sektretariata skupščine občine Ljubljana-Šiška za leto 1986 s sta-lišči OK TKS, OK SZDL in pripombami delegacij KS. Uvod je sestavni del poročila.
K 7. točki dnevnega reda:
Stališča izvršnega sveta k tej točki so objavljena v delegatski prilogi JT. Pisnih pripomb ni bilo.                                ,
Brez razprave so zbori sprejeli naslednji
SKLEP:
Skupščina sprejema Poročilo o izvajanju družbene skrbi na področju varstva borcev v občini Ljubljana-Šiška za leto 1986 s. stališči Komite za družbene dejavnosti.
K 8. točki dnevnega reda:
Na seji so bili prisotni tudi predstavniki samoupravne stanovanj-ske skupnosti.
O tej točki je razpravljal IS (stališča so bila objavljena v delegat-ski prilogi JT) in OK SZDL (stališča so delegati prejeli na mizo).
Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnoSti:
Koseze - predlagajo, da se v točko 9 stališč IS k poročilu doda tudi »skupnosti štanovalcev«, ker so le-te po predpisih osnovni subjekti gospodarjenja s stanpvanjskimi hišami v družbeni lasti.
Komandanta Staneta III — menijo, da je potrebno dati več podpore individualni gradnji in nakupu stanovanj v okviru stano-vanjskih zadrug.
Stanežiče-Medno — opozarjajo na nasilne vselitve v barake KPL v Stanežičah, ker to ustvarja nove probleme pri odpravi barakar-skih naselij.
Milana Majcna - ugotavljajo, da je poročilo zelo podobno " dosedanjim poročilom s tega področja, problemi so še vedno isti in nerešeni.
Predvsem so prizadete ralade družine ter drugi pričakovalci stanovanj. Pojasnila v poročilu, zakaj sklepi skupščine niso bili realizirani, so bolj izgovori, zaključki pa so presplošni in premalo obvezujoči. Stanje v stanovanjskem gospodarstvu v občini je zaskrtjljujoče ter zahtevajo pisne odgovore na nekatera vprašanja, poleg tega pa menijo, da so nekateri roki, ki jih postavlja izvršni svet, nerealni ter nestrokovni in finančno neuresničljivi.
Vaše-Goričane - podpirajo 11. in 12. točko stališč izvršnega sveta ter navedbo ene stanovanjske SIS v Ljubljani.
Predlagajo sprejem zakona, ki bi opredeljeval materialno in moralno odgovornost investitorjev za izgradnjo stanovanjskih ob-jektov.
Predsednik skupščine je delegate seznanil, da bo skupščina samoupravne stanovanjske skupnosti to poročilo uvrstila na dnevni red julijske seje, obravnavali pa so ga že njeni organi.
V razpravi so sodelovali tov. Roter, Mencinger, Cimerman, Letnar, delegati KS M. Majcen in Litostroj, tov. Lutovac, Stanič, Gornik - predsednik skupščine SSS in Zupančič - sekretarka SSS.
Delegati so zahtevali, da se prične z akcijo »imaš hišo - vrni družbeno stanovanje« in naj usfrezni organi opravijo inventuro takšnih stanovanj. V postopku sprememb je pravilnik o dodeljeva-nju solidarnostnih stanovanj, in je treba glede na širok intercs v te razprave vključiti čimširši krog občanov.
Predstavnica SSS je poudarila, da je SSS pričela s pomočjo HS akcijo za popis praznih in nezakonito vseljenih stanovanj, vendar pa popolne evidence teh stanovanj ni mogoče narediti.
Razpravijalci so izpostavili že kar kritičen problem nekvalitetnih gradenj in poudarili, da vse premalo zaostrujemo odgovornost za tako slabo delo. Pri vsem tem pa se največkrat ne poslužujemo pravnih poti, kljub temu, da so možni postopki preko sodišča zoper nesolidne izvajalce. Očitno tudi pristojne službe, ki jih plačujemo za opravljanje nadzora, slabo opravljajo svoje naloge.
Zato so bili delegati mnenja, da je potrebno tehtno presoditi ali ZIL odgovorno in zadovoljivo opravlja naloge, ki jih je sprejel in za katere smo ga pooblastili. Dogovorjeno je bilo, da naj ZIL do konca maja 1987 posreduje poročilo o opravljenem delu v letu 1986 in ga bo skupščina obravnavala na seji meseca junija 1987.
Po razpravi so bili z večino glasov (v ZZD 1 proti in 1 vzdržan, v zboru KS in DPZ pa soglasno) sprejeli naslednji
SKLEPI
1.  Skupščina sprejema Poročito o izvajanju sklepov skupščine o problematiki stanovanjskega gospodarstva v občini s stališči izvrš-nega sveta ohčinske skupščine.
2.   Glede na to, da nekatere probleme ugotavljamo že več let, skupščina zahteva, da se realizirajo njeni sklepi in razrešijo sledeči problemi:
—  v sodelovanju s KS in hišno samoupravo vzpostaviti evidenco praznih stanovanj v občini;
—  da steče akcija »imaš hižo - vrni družbeno stanovanje«;
—  da se ne glede na težke ekonomske pogoje sanirajo objekti v Dravcljski gmajni;
—  Komite za urejanje prostora naj pospeši pridobivanje stavbnih zemljišč ea stanovanjsko gradnjo oz. pripravi ustrezne akte;
—  Samoupravna stanovanjska skupnost naj dodeljuje poslovne prostore na jx>dlagi kriterijev, dogovorjenih skupaj z Obrtnim združenjem Siška in Komitejem za družbeno planiranje in gospo-darstvo občine ter upošteva njuna stališča pri vsaki dodclitvi.
3.   Proučijo naj se možnosti učit^kovitejše kontrole pri stano-vanjski izgradnji, lokacijski politiki in v tem smislu pripravijo predlogi za spremembo zakonodaje, ki ureja ta področja.
4.  Samoupravna stanovanjska skupnost občine naj v obravnavo novega pravilnika o dodeljevanju solidarnostnih stanovanj vključi čimširši krog občanov.
5.   Stališča in sklepise posredujejo skupščini Samoupravne sta-novanjske skupnosti Šiška, ki naj kot glavni nosilec nalog na podfočju stanovanjskega gospodarstva pripravi operativni pro-gram za realizacijo teh sklepov in z njim do meseca oktobra 1987 seznani zborc občinske skupščine.
6.   Skupščina zahteva. da jj ZIL do konca mcscca maja 1987 posreduje poročilo o delu v Ietu 1986, s posebnim prikazom za občino Ljubljana-Šiška, ki ga bodo zbori obravnavali na zasedanju v inesecu juniju 1987.
K 9. točki dnevnega reda:
Stališča Izvršnega sveta so bila objavljena v dclegatski prilogi JT. Pisne pripombe so posrcdovale delegacije krajevnih skupnosti: Milana Majcna — soglašajo z zaključki poročila, vcndar menijo, da je potrebno posvetiti poscbno pozornost kvalitetnemu in pravočas-nemu rcševanju zadev.
Edvarda Karddja - tudi o tcj točki so zavzdi enaka stališča, kot k poročilu o dclu upravnih organov.
Hinko Smrckar - ugotavljajtn da reševanje zadev traja dlje kot to dovoljujejo zakonski roki. predvsem v upravi za družbcne prihodke in komitcju za urejanje prostora.
Brtz razpravc so zbori soglasno sprejeli naslednji
SKLEP:
Skupščina sprejema Poročilo o stanju in pojavih na področju reševanja upravnih zadev v občini Ljubljana-Šiška s stališči izvrš-nega sveta in pripoiilbami delegacij KS.
K 10. točki dnevnega rcda:
Stališča OS ZZS so delcgati dobili na mizo. Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti:
KS Milana Majcna - ugotavljajo. da je gradivo dobro priprav-ljcno, vcndar prcobširno, saj so taka poročila vsakoletna. Bolje bi bilo prikazati lc spremcmbe, izboljšanje ali poslabšanje stanja glede na prcjšnja leta. Poročilo o varnostnih razmerah je pre-splošno, vcč pozornosti bi morali posvetiti strukturi kršilcev, zapo-slitvi tčr problemu povratništva.
K poročilu mestnih inšpekcijskih služb pripominjajo, da bi kazalo zaradi inflacije višino kazni prilagajati vsako leto.
KS Edvard Kardelj - v poročilu o varnostnih razmerah izpostav-ljajo problcm promelne varnosti ter predlagajo, da le-ta dobi vcčjo publiciteto v sredstvih javnega obveščanja. Ne odobravajo popra-vila cest med turistično sezono.
Stališča izvršnega sveta k poročilu družbcnega pravobranilca samoupravljanja so bila objavljcna v griidivu za sejo.
Staiišča IS k ostalim poročilom pa .so naslednja: ;¦. ,'..i ¦xljji1- : ' '¦
K Poročilu o delu Javncga pravobranilstva mesta Ljubljane
1.  Izvršni svet sprcjema Obvcstilo btlclu Javnega pravobranil-; -,,,,. stva in ugotavlja,  da jc bilo dco Javnega pravobranilstva na
območju občine učinkovito in sodelovanje z upravnimi organi občinc in krajevnimi skupnostrvri pri varovanju družbene lastnine dobro.
2.   Izvršni svet podpira predlog Javnega pravobranilstva glcde večjega varovanja obdelanih kmetijskih zemljišč in naroča Komi-teju za urejanje prostora, da pri naročanju prostorskih izvedbcnih aktov upošteva predlog Javnega pravobranilstva, da se planira hitrejša gradnja tam, kjer je potrebno rušiti dotrajane stavbe.
3.  Izvršni svet naroča Komitcju za urejanje prostora, da zago-tovi, da se bodo takoj po sprejemu posameznih prostorskih izvod-benih aktov zaeeli predpisani postopki za ureditev premoženjsko-pravnih razmerij.
4.   Izvršni svet naroča Kadrovski službi, da pri pripravi mncnj za nove sodne izvcdence in cenilce poklanja večjo pozornost preverbi njihovih strokovnih in moralnih kvalitet.
K Puročilu o delu Temeljnega javnega tožilslva
1.   Izvršni svet sprejema Obvcstilo o uporabi zakonov in delu Temeljnega javnega tožilstva v Ljubljani za leto 1986. z ugotovi-tvijo, da je bilo delo Temeljnega javnega tožilstva uspešno, saj je leto 1986 zaključilo brez posebnih zaostankov.
2.   Izvrsni svet podpira napore Temeljnega javnega tožilstva na področju preventivnega delovanja na področju gospodarskega kri-minala in zahteva od organizacij združencga dela, da ugotovljene poraanjkijivosti   pri   varovanju   družbenega   premoženja   sproti odpravljajo in v tem obvestijo tudi javno tožilstvo.
K Poročilu o delu Sodišča združenega dela
1.  Izvršni svet sprejema Obvestilo o delovanju Sodišča združe-nega dela v Ljubljani pri uresničevanju varstva samoupravnih pravic in zakonitosti v letu 1986. Pri tem ugotavlja, da je bilo dclo Sodišča združenega dela uspešno in sodelovanje z organi občine primerno.
2.   Izvršni svet podpira prizadevanja Sodišča združenega dela za čim hitrejše in čim uspešnejše reševanje starejših zadev ter za prednostno reševanje mejnih in širšc družbeno primarnih zadcv.
3.   Izvršni svet poziva Sodišče združcnega dela, da zahteva od Republiškega sekretariata za pravosodje in upravo, da do občin, ki ne izpolnjujejo svojih obveznosti do financiranja sodišča. Postopi v skladu s sprejctimi zakonskimi pooblastili.
K Poročilu o delu enote Temeljnega sodišča v Ljubljani
1.   Izvršni svet sprejema Olivestilo o uporabi zakonov in o delu ljubljanskc enotc Tcmeljnega sodišča v Ljubljani v letu 1986'in occnjuje, da je bilo njeno delo v letu 1986 kljub nercšenim finanč-nim in kadrovskim pogojem dobro. Pri tcj occni posebcj izpostav-lja premik, ki je v preteklem letu napravljen na področju zmanjša-nja števila nercšenih zadev in pri hitrejšem rcševanju starcjših zadev.
2.   Izvršni svet naroča Sekretariatu za očo upravo, da v sodelo-vanju z vodstvom ljubljanke enote Temeljnega sodišča Ljubljana pripravi potrebne ukrepe za večje vključevanje poravnalnih svctov v krajevnih skupnostih v rcševanju posameznih zadcv in za izbolj-šanje stanja na področju organiziranja pravne pomoči.
3.   Izvršni svct podpira predloge Ijubljanske enote Temeljnega sodišča Ljubljana- pri zagotavljanju potrebnih pogojev za tekočc delo in odpravo zaostankov tcr potrcbnih dodatnih sredstcv za ureditev kadrovskih, prostorskih in tehničnih pogojev za njeno normalno delo.
4.   Izvršni svct ugotavlja, da je občina Ljubljana-Šiška sproti in v dogovorjenem obsegu izpolnjevala vse svoje obveznosti do financi-ranja sodišča. niso pa to izpolnjevale vsc občine na območju katcrih deluje Temeljno sodiščc. Temcljno sodišče bi zaradi nasla-lega stanja moralo zahtevati od Republiškega sekretariata za pra-vosodjc in upravo. da uporabi pooblastila, ki mi jih gledc izpolnjc-vanja obveznosti financiranja sodišč dajejo zakonski predpisi.
K Programu zagotavljanja ustreznih pogojev za tekoče delo in postopno reševanjc zaostankov v Ijubljanski enoti Temeljnega sudišče Ljubljuna
1.   Izvršni svct podpira sprejem prcdložencga programa zago-tavljanja pogojev za tckočc dclo in postopno reševanjc zaostankov na Ijubljanski enoti Temeljni^a sodišča v Ljubljani, saj obstoječe stanjc ogroža zagotavljanje potrebne pravne varnosti kot tcmeljnc družbene funkcijc sodišča.
2.   Izvršni svct bo v okviru razpoložljivih srcdstev občinskega ;.,,proračuna zagotavljal med Ijubljanskimi občinami dogovorjena
dodatna sredstva za urcjanjc finančnih in materialnih pogojev za
delo Ijubljanske enote Temeljnega sodišča. Pri tem pa ugotavlja. da predloženega programa ni mogoče finančno realizirati v okviru sedaj omejenih sredstev proračunske porabe. pa zato podpira napore mestnega ižvršnega sveta, da se za te namene poveča obseg dovoljene splošne porabe.
K Poročilu organa za postopek o prekrških v Ljubljani
1.   Izvršni svet sprejema poročilo organa za postopek o prekr-ških v Ljubljani za leto  1986 z ugotovitvijo, da je bilo kljub povečanemu obsegu dela organa za postopek o prekrških uspešno.
2.   Izvršni svet podpira predloge organa za postopek o prekrških glede potrebnih aktivnosti za zmanjšanje števila predlogov. vendar pa ne na škodo odgovornosti za storjene prekrške, glede racionali-zacije in učinkovitosti dela in glede uskladitve potrebnc zasedbe posameznih del in nalog z njihovim obsegom.
K Poročilu o varnostnih razmerah in delu UN s postajami milice na območju Ljubljane
1.   Izvršni svet sprejema poročilo Uprave za notranje zadeve Ljubljana mesto o varnostnih razmerah in delu Uprave za notranje zadeve s postajami milice na območju Ljubljane v letu 1986. Ob tem ugotavlja. da je bilo delo organov za notranje zadeve na območju občine kvalitetno in učinkovito, kar se odraža tudi v stabilnih varnostnih razmerah.
2.   Izvršni svet daje priznanje organom za notranje zadeve za uspešno delo in sodelovanje z organi občine, zlasti pa za njihovo učinkovhost na področju zatiranja kriminalitete, zagotavljanja jav-nega reda in miru ter na področju opravljanja strokovnih aktivno-sti pri uresničevanju koncepta družbene samozaščite.
3.   Izvršni svet poziva izvršni svet skupščine mesta, da poišče in predloži skupščinam občin in skupščini mesta ustrezen način ureja-nja stanovanjskih vprašanj in drugih pogojev za delo organov za notranje zadeve, ki bo omogočil sistematično odpravljanje v poro-čilu iznešenih problemov.
K Poročilu o delu MUIS
1.   Izvršni svet sprejema Poročilo o delu Mestne uprave za inšpekcijske službe Ljubljana za leto 1986 z ugotovitvijo, da je bil inšpekcijskknadzor na posameznih področjih izvajan v skladu s sprejetimi usmeritvami.
2.   Izvršni svet ugotavlja, da je sedanje stanje zlasti pa z vidika prihodnosti   na  posameznih   področjih  inšpekcijskega   nadzora slabo, zato daje pobudo Mestni upravi za inšpekcijske službe, da zaostrijo izvajanje kaznovalne politike in v kalikor je to potrebno posredujejo zakonodajalcu pobudo za spremembo zakonodaje.
3.   Izvršni svet zahteva od Mestne uprave inšpekcijskih služb, da svoje letno in periodično poročilo sestavlja tako, da bo iz njih razvidno tudi stanje na območju posameznih občin.
Brez razprave so zbori z večino glasov (ZZD soglasno, zbor KS z 1 vzdržanim in DPZ z 1 vzdržanim glasom) sprejeli naslednji
SKLEP:
Skupščina pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za sprejem poročil ter uveljavljajo pripombe in predloge IS, OS ZSS in temeljnih delegacij. K 11. točki dnevnega reda: Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti:
Hinko Smrekar, Komandanta Staneta II, II, Milan Majcen - so proti sprejemu odloka ker menijo. da je nadaljnje obremenjevanje dohodka gospodarstva nesprejemljivo, iz predloga pa so izpadli tudi nekateri objekti, predvideni v osnutku odloka.
KS Stanežiče-Medno predlaga znižanje prispevne stopnje na 0,30%, KS Litostroj papredlaga ob urejanju Djakovičeve ceste tudi ureditev kolesarske steze ob njej.
Po razpravi, v kateri so sodelovali tov. Roter in Kuharjeva je bil sprejet naslednji
SKLEP:
Skupščina pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za sprejem Predloga odloka o začasnem plačevanju prispevka iz dohodka za izredno vzdrževanje in obnavljanje komunalnih objek-tov in naprav skupne rabe na območju ljubljanskih občin.
Zbor združenega dela je sprejel sklep z 1 vzdržanim glasom, Zbor KS s 3 proti in 1 vzdržanim ter DPZ z enim vzdržanim glasom.
Skupno zasedanje se je končalo ob 18.10 uri.
SEKRETAR SKUPŠClNE Taljana KOMAC, 1. r.
PREDSEDNIK SKUPŠČINE Rado ROTER, l.r.