Kdo ie giasovai za nsve taksel Goslilničarji in drugi obrtniki morajo po novem taksenem zakonu plačevati neznosno visoke takse. Ker se bo plačcvanje teh taks nadaljevalo vsakega pol lela, bo to nevzdržljivo breine za male in srednje obrtnike. Nemci in radikali lažejo okoli, da oni ,niso krivi teb bremcn. Naše uredništvo je poizvedelo v Beogradu in je dobilo iz Narodne skupščine naslednje poročilo: «Gospod urednik! Na Vašo prošnjo sem si iz zapisnika Narodne skupščine od 9. in 10. oktobra 1923 zabeležil sledeče: V seji parlarnenta dne 9. oktobra se je glasovalo v načclu o vladinem predlogu za zvišane in nove takse. To glasovanje jc natiskano v «Stenografičnih beležkah« ra strani 1654 do 1656. Za zvišane in nove takse (tudi gostilniške) sa glasovali svbski (Pašieevi) radikaii, Nenu-i in Turki iz Makedonije. Proii so glasovali poslanci Slovenske ljudske stranke in ostala opozicija. Za zvišane in nove taksc je glasovaio vsega skupaj 104 poslancev (Pašičevi radikali, Nemci in Turki), a proti 64. Vsi radikalni in vsi ncmški posianci, ki so bili navzoči, so glasovali «za«. Med onimi, ki so glasovaii za vladni predlog, za visoke takse, • čitam na .strani 1656 tudi ime ncniškcga poslanra Franca Sckauer. Drugi dan, to je 10. oktobra je bilo izvršcno glasovanje o taksnem zakonu v podrobnostih (končno glasovanje). Pred glasovanjem je cela opozicija, med njirni vsi poslanci Slovenske ljudske strankr, sklcnila, da v znak protesta proti takemu krivičneinu zakonu, zapusti dvorano. Poslanec Davidovič je podal v hncnu opozicije naslednjo izjavo: «Gospodje! Pooblaščen od celokupne opozinje mi je čast podati to-!e izjavo: Ker vlada, skupno s svojo veeino ni sprejcla niti najvažnejših in največjih našib predlogov za popravo tega zaknna in kcr takseni zakon nagrmadi zelo težka bremena na pleča našega Ijudstva, ker so v tom zakoHU odredbe, ki so v očitem nasprotju z našo ustavo, izjavijam, da zapuslimo dvorano in se ne udeležinie glasovanja. V znak protesta nočemo, da sodelujemo v donošenju iega krivičnega zakona.« Na to je cele opozicija, med njimi poslanci SLS, zapustila dvorano. Naši poslanci so klicali radikalom in Nemran: «Vi nosite in prevzemale vso odgovornost za krivične takse!« Z glasovi Nemccv in Pašičevih radikalov tef Turkov iz Makedonije je na to bil zakon o taksah sprejet s 113 glasovi. Na straneh 1693 do 1695 «Stcnografičnih beležkab« je zabeicženo to glasovanjc. Xa straui 1695 je tiskano tudi ime nemškega poslanca Schaucrja, 'ki je tudi pri tem odločilnem glasovanju glasoval — «za«.  Omcnim, da jc v imenu Jugosiovantikcga kluba ostro govoril proti zakonu o taksab naš poslanec g. Pušenjak in še več njcgovih tovarišev. Njegov govor je tiskan v «beležkah« na straneh 1571, 1572, 1573 in 1574. Nemški poslanec Moser je sicer malo govoril proti, a glasoval je on in vsi njegovi tovariši «za«.  Toliko g, urednik v pojasnilo, kdo je bil za nove zvišane takse in kdo proti. MisJim, da bi bilo dobro, ako moje pismo objavite v listu, da bodo prizadeti obriniki in drugi imeli jasno in ločno sliko. Pozdrave!- Vaš beograjski poročevalec.« Beograu, cuie 22. februarja 1924. Priobčujemo to pismo našega poročevalca brez posebne raz!a«e.