2004 (4492.) Nr. 1146. Bon Seite der k. k. Militär-Bau-Verwaltung in Laibach wird hiemit bekannt gemacht, daß am 14. December 1808 um 10 Uhr Vormittags in dein k. k. Artillerie-Etablissement zu Stein (im Portierhaus, I. Stock) wegen Sicherstelinng von Bau - Werkmeister - Arbeiten , dann Senkgrubenraumuttg in der filial- Nation Stein auf die Zeit von: 1. Jänner 1869 bis Ende December 1871 eine mündliche Licitationsverhand-lung, wobei auch schriftliche Offerte angenommen werden, abgehalten werden wird. Die sicherzustellenden Werkmeister - Arbeiten umfassen die Instandhaltungs-Arbeiten, dann die Senkgruben Räumung nebst Verführung des Un rathes aus 11 Senkgruben bei den militär-ä'rari^ schen Gebäuden im Pulver-Etablissement zn Stein. Für die zur Verhandlung kommenden Van Werkmeister-Arbeiten sind nachstehende Vadien vor Beginn der Licitation zu erlegen, und zwar: 1. für Erd- und Mauer-Arbeiten 120fl.ö.W. 2. „ Steinmetz- „ 5 „ „ 3. „ Zimmermanns- „ 40 „ „ 4. „ Iiegeldecker- „ 10 „ „ 5. „ Tischler- „ 15 „ „ 6. „ Schlosser-u.Schmied „ 15 „ „ ?. „ Glaser- „ 10 „ „ 8. „ Anstreicher- „ 5 „ „ 9. „ Spengler- „ 5 „ „ 10. „ Binder- „' 5 „ „ oder für die gesammtcn Professionisten - Arbeiten 230 fl. ö. W. — nnd fiir die Senkgrnben-Arbeiten eine Vadium von 25 st. ö. W. Die näheren Licitations- und Contracts-bedingnisse, sowie die Gruudpreise der einzelnen Arbeiten können täglich in den gewöhnlichen Amtsstunden in der k. k. Bau Verwaltungs' Kanzlei zu Laibach, dann bei der k. k. Gebäude-Aufsicht zu Stein eingesehen werden, und wird hier nnr bemerkt, daß zuerst auf jede einzelue Profession licitirt nnd nach Schluß derselben auf die gc sammten Arbeiten die Anbote gestellt werden können. Offerte, die berücksichtiget werden sollen, müssen: 1. mit einer 50 kv. Stempclmarke versehen sein und den gestellten Anbot in Ziffern nnd Buchstaben gcnan angesetzt enthalten; 2. das vorgeschriebene Vadium enthalten; 3. bis längstens 10 Uhr Vormittags am Licitationstage wohl versiegelt und mit Angabe des Vor- und Zunamens und der Wohnung des Offerenten bei der Licitations - Commission oder einen Tag früher bei der k. k. Militär-Ban-Ver-waltung zu ?aibach einlangen; 4. die ausdrückliche Erklärung enthalten, daß sich der Offerent den ihm bekannten, von ihm oder von seinem, sich durch eine legalisirte Vollmacht legitimireudcn Machthaber unterfertigten Verstei gerungsbcdingnissen für die von ihm übernommene Lieferung (Arbeitsleistung) unterwirft. 5. Bei Uebernahme der Arbeiten von zwei oder mehreren Personen muß die Solidarhaftung dem Aerar gegenüber ausgesprochen sein. 6. Die der k. k. Militär Ban-Verwaltung nicht bekannten Bewerber müssen auch legale, von der hicsigcu Handels und Gewerbekammer oder vom Stadtmagistratc zu Stein ausgestellte Zeugnisse über ihre Befähigung bcifchließen. 7. Auf Offerte, die den Bedingungen uicht entsprechen oder nachträglich oder in telegraphischer Zorm einlangen, wird, sie mögen wie immer beschaffen sein, keine Rücksicht genommen werden. 8. Müssen die Offercnten die Licitationsbe dingnisse und die Preistarife entweder persönlich oder mittelst eines gesetzlich legitimirten Vertreters noch vor Ucberreichung ihrer Offerte unterfertigen. Formularieu zu den Offerten können bei der Bauverwaltung zu Laibach und bei der Gebäude-Aufsicht in Stein eingeholt werden. Schließlich wird noch beigefügt, daß jeder Concurrent sich mit seinem Privatsiegel zu versehen hat, um als Crsteher den Bindfaden des Licita-tions-Protokolls gleichzeitig mitsiegcln zu können. Laibach, am 12/Novembcr 1868. (445a) Nr. 1133. Von Seite der Laibacher k. k. Militär-Bau Verwaltung wird hiemit bekannt gegeben, daß wcgci Sicherstellung der genehmigten Adaptiruug des au Laibacher Felde befindlichen ärnrllchol'S'lüpetcr-Mnqanno;u einen Pulver-VeM nebst AuMhrmlg eine! Umflljsmlgs-LUlluer und eincr kk'inel Wm!l;!)iltte am 16. December 18 6 8, um 10 Uhr Vormittags, in der hiesigen k. k Militär - Bauvcrwaltungs - Kanzlei (Gradischagassl Nr. 3, 1. Stock) eine Offertsverhaudluug mi Ausschluß jedes mündlichen Anbotes abgehaltei werden wird, wozu Unternehmungslustige hicmi eingeladen werden. Die Bct'ostigungssumme beträgt nach dcu von der k. k. Censur-Behörde geprüften Elabora für sämmtlichcProfcssionistcn Arbeiten 2700 st. ö. W Die einzureichenden Offerte haben auf Per centen-Nachlässc zu lautcu und müssen, wohl versiegelt, mit einer 50 kr. Stempelmarke versehel sein, — den Anbot sowohl in Ziffern als aucl in Buchstaben gcfchrieben, den Namen nnd Wohn ort des Offerentcn deutlich beigesetzt enthalten, — ferner muß dem Offerte nebst dem vorgeschriebeuci Certificate der Haudels- uud Gewerbe Kamuiei noch cine 10perc. Caution von der obgcnannw Gcsammtsumme beigeschlossen seiu. Die Offerte müssen längstens am Licitations-tage, d. i. am 16. December 1868, 10 Uhr Vor mittags, in der genannten Kanzlei eingereicht wer den, indem auf nachträgliche oder auf solche, die iu telegraphischen Wege eiulaugeu, dieselben mögel wie immer beschaffen fein, keine Rücksicht genommcr werden wird. Das bezügliche Elaborat uud die näheren Contracts- und Licitationsbediugmsse können in den gewöhnlichen Amtsstundeu Vor- und Nachmittage in der k. t. ^iilitär Bau-Verwaltuugs-Kanzlei eiu gesehen werden, — woselbst auch Formularieu zi^ den Offerten eingeholt werden können. Laibach, am 12. November 1868. IMiMMM Ml Macher MW Nr. 271. (2770—2) Nr. 1000. Edict. Bom k. k. Kreisgerichte Nudolfs-werth wird hiemit bekannt gemacht: Es haben die Erben nach Johann Mirtiö in Nudolfswerth durch Dr. Skedl gegen Anton Dremel und dessen allfällige unbekannte Erben und Rechtsnachfolger die Klage wegen Löschung der auf dem im Grundbuchc der Stadt Rudolfswerth «ud Rectf.-Nr. 84 vorkommenden Hause uud auf dem eben daselbst «n!) Rctf.-Nr. 145/2 vorkommenden Acker auf Grund des Urtheiles vom 26. Jänner 1803 für Anton Dremel aus Zalog Pfandrecht lich einverleibten Forderung pr. 58 fl. 19 kr. B. Z. oder 42 fl.' 38'/- kr. v. W. eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den 29. Jänner 1869, Vormittag 9 Uhr, vor diesem k. k. Krcisgenchte angeordnet, und zur Vertretung der Geklagten, deren Aufenthalt dem Gerichte unbekannt ist, Herr Dr. Josef Nosina, Advocat in Rudolfswerth, als Curator bestellt wurde. Letzteren wird hiebei erinnert, daß sie bei dieser Tagsatzung selbst oder durch einen Bevollmächtigten zu erscheinen haben, widrigens dieser Ge- genstand blos mit dem auf ihre Gefahr und Kosten bestellten Curator ausgctrageu werden würde. Rudolfswerth, am 29. September 1868. (2769—2) Nr. 1001. Edic t. Vom f. k. Kreisgerichte Rudolfs-wcrth wird hiemit bekannt gemacht: Es haben die Erben nach Johann Mirtik in Rudolfswerth, durch Herrn Dr. Skedl, gegen Franz Papez und dessen allfällige unbekannte Erben und Rechtsnachfolger die Klage wegen Löschung der auf dem im Grundbuche der Stadt Rudolfswerth (Neustadt!) nid Nctf.-Nr.84 vorkommenden Hause auf Gruud des Schuldscheiucs ddo. 17. Juli 1800 für Franz Papez von Rudolfswcrth pfaudrechtlich einverleibten Forderung pr. 255 fl. 42 kr. B. Z. oder nach dein Course vom Monate Juli 1800 pr. 237 st. 68V2 kr. ö. W. eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den 29. Jänner 1869, Vormittag 9 Uhr, vor diesem k. k. Kreisgerichte angeordnet und zur Ver-tretuug der Geklagten, deren Aufeut-haltsort diesem Gerichte uubekanut ist, Herr Dr.Rosiua, Advocat in Rudolfs-wcrth, als Curator bestellt wurde. Letzteren wird sonach erinnert, daß sie bei dieser Tagsatzung selbst oder durch einen Bevollmächtigten zu er-schcineu haben, widrigen? dieser Gegenstand blos mit dem auf ihre Gefahr und Kosten bestellten Cnrator ausgctragcn werden würde. Rudolfswerth, am 29. September 1868. "(2913^3) Nr. 6173. Erecutive Fcilbietung. Von dcm t. l. Ä^iilögcvichtc Planina wild himit dctannt gemacht: Eö fei über das Ansuchcn des Hcrrn Anton Kamic vun Planina gegen Iatub Oodcsa uul» Iatobou^c wegen «no dcm Vergleiche vom 2. Juni 1859, Z, ! 25,40, nnd Ccjsion uoin ^1. Anbist 1864 schuldiger 120 fl ö. W. (!. >. (>. in dic cxclnlk'c öffeniliche Vcistei^crung der dlm lctztcrn gehörigen, iin Grn:>dbuchc Hos bcrg >ul) Rcclif.'^ir 1^4 liorl'oinmcnden Rcalilät, im gerichtlich erhobenen Schüz- ^nn^wcrthc von Z^46 fl. ü, W-, gc- willlgcl nnd znr Vornahinc dcvsellicn die crecntivcn Fcilbiclnngölli^satzlingcn auf den, 4, December 1868 nnd 8. Jänner und 9, Fcbrnur 1869, jedesmal Pornülta^ö um 10 Uhr, in dcr Ocrichtökanzl^i mit dem Anhanssc licslimmt worden, das? die fcilznliictcüde NcliÜtal nnr dci dcr lctztcn Fcillmtnng anch unlcr drm Schcitznng^wcrthe m> den Mcistliictcndcn hintangcgebcn werde. Das SchätznngSpiotuloll, dcv Grnnd-bnchscz.'!:act nnd die ^icilalionbbcdingnifsc tonnen b« diesem Gerichte in den lchcn Tabular' qlmibiaciinnen Uisnla nnd Helena DragM' hiermit erinnert: ES habe Ioscf Skrinar von Naan wider dieselben die Kla^e anf Verjährt und Erlc>' schenerlläi nn^ l'cr anf dcr im Grundbnchc dcl' D.-N.-O.-^ommcnda 5/lNbach >u!'Uibalö' Nr. 489 uorfommcndcn, zn Snozct liessen" ocn Realität haftenden TabnlulfordcriüNi r,om 15. N^'U. !8W, 1'.»». l.V, Fol. 159, aas dem Urtheile vom 24. Inli nnd I5l N'ouembcr 1826 pr. 73 fl. 45 kr. -^ ,'!Ui>. II.Scptcmbcr 1868, Zahl 31U, hici^crichts eingebracht, woriibcr znr 0^ dcntlichcn mündlichen Verhandlung dlc Tagsatzung anf den 18. December 1868, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs tz 3l> I. O. O. angeordnet nnd den Gellaatc» wc^cn ihres nnbclanntcn Aufcnthaltcö Caspar Ruda von Prevoje ali< «'m'^«"' ix! li^lme, anf ihrc Gefahr und iiostc'l bcstcllt wnrdc. Dcsfcn werden dieselben zn dcm m'^ vcrständiliet. dan>it fic aUcnfallö zn rcch' ler Zeit selbst zn crscheincn oder sich "nc" andern Sachwalter zn bestellen und c"' her namhaft zn machen hadcn, wid"^'' diese Ncchlösachc mit dem anfgelteiucn Cnrator verhandelt werden wiro. l ii. t. Bczirtügcricht CM, "'" ^ ! Scptenlbcr 1868. 2005 (2990—3) Nr. 0955. Dritte exec. Feilbietung. Das k. t. Bezirksgericht Laas macht wit Bezug auf dcii Bescheid vom 30sten Juli I8l>8, Z 4050, lckauut, daß am 2 7. Novcmbcl 1808 die dritte Fcilbictung dcr Johaun Jako^ Piu'schen Realität von Krajncc H.-)ir. 0 Vorgcnommcu wcrdc» wild. K. k. Bezirksgericht Laas, am 30stcn October 1808. ^(2986—1) Nr. 10327. Rcaffnl^urnttst. Von dem l. k. sladt. eclcg. Neziiks-llcrichte Laibach wird hicmit in dcr E^'e-cntionssachc d^r k k. Fillanzftrocnratur noil», des hohe» AcrarS uud dcs Grnud-entlaftungsfoudcs gegen Valentin Jakopin H. Nr. 2 in Verh, pclo. 22? ft. 80 lr. lcsft. deS Rested sam,ut Anhang kundgemacht, daß mau in die Ne.iss»,»innig der Mit dem dicSgcrichüichcn Bescheide, vom 12. Jänner 1804, Z 300, sistirlen dritten executive!, Fcilbictnng der dem letz tercn gchöri,,li!, zu Verh ^ü!» Hans-Z, 2 liegenden, im Grnudbnchc dcr Herrschaft Aucrsperg ^ul> Urbars-Nr. 375, Rcctif.. Nl. 15)0 vorkommenden, gerichtlich auf 1080 ft. geschätzten Halbhüb,', gewilligct u»d zu derc» Vornahme die Tagsatzuug auf dcn 9. December 1808, Vonuittags 9 Uhr, hicrgeiicht^ lüit dem Anhaügc augcovduet habc, daß dic Realität hicbci auch uuter deiu SchätzuugS-wnlh: hiutaugcgebeu meide» wild. K, k. slädt.-delcg. Bezirksgericht ^ai-bach, am 24. August 1808. (3052^1) Nr. 9138. Ezeclltive Feilbietuilg. Von dem k. t. ^czirksgeiichtc Aftcls-l'erg wird lnlan»! gegeben: Es sci n,e> Aüsnchc» d>s Hm. Da-ni,l God!,!,i >! ">!!^(»'!,5 vo» Haidcu-schaft, als Erbe» nach Anlou Godiua, duich Hcrrn Dr. Bucar gegen Hlu. Johann Drjak vou Scnosetsch, die cr/cnlive Fciltnetnuq dcr dcm letzteren gehörigen, gerichtlich auf 7450 fl. 3 kr. ö'. W bc-lvclthcte» Fährnisse bestehend au^ Wirth ^ schaftsgci äthen, 32 Bicraährbottungcn Uud mehreren hundert Bicrvcisandt^ liud Lazersässcr :c, bcw liiget und deren Vor< nayiuc auf den 2 0. November, 10. December und 2 4. December 1808 w Scuosctsch mit dem Vcisatzc augcord' Net, daß diese Fährnisse bei der drillen 3'cilbictnug allenfalls mich unter ihrem Cchätzui'gswcrthc hmtangegeben werden wiirdcn. K. k. Bezirksgericht Adclsbcrg, am 27. October 1868. (2940—1) Nr. 4719. GlillttMtttg n>! den nnbctanut wo bcsindliche» Michael Kraker von Kälbcrsbcrg. Vou dcm k. t. Bezirksgerichte Tschcr-Uembl wird dem uubckanut wo befind-llchcu Michael Krakcr von Kälbcrsbcrg ^icriuit crinncrt: Cs hade Theodor Jäger <>! Comft. ^°n Mimchcn, durch Dr. Vrcsnil widcr ^»selben dic Klage auf Zahlung schul-b'gcr 29 fl. 21 kr. 5U>, l"!»<^. 29. Scp-ltlubcr 1808, Z. 4719, hicramts eiugc-^acht, worüber zur summarischen Vcr-^"dluug die Tagsatznug auf den 11. December 1808, ^lih 9 Uhr, mit dcm Anhaugc dcs ß 18 °kr allcrh, Entschließung uoiu 18. October ^^5 angcorduct nud dcm Gcllagten we' ^u seinc'ö uubetannten Aufenthaltes Io-^>l» Sucdcz r>ou Tuschcnlhal als l'u'^-'"'' "l.ll!!» auf sciuc Gefahr uud Kostru ^stellt wmdc. Dessen wild derselbe zu dcm Endc ^Mndigct, daß er allenfalls zu rechter ^'l sclbst zu erscheinen oder sich ciucu ^'dcr» Sachwalter zu bcstcllcu uud cmhcr ^"lhaft zu machen habe. widrigcns diese ^kchtssache mit dcm aufgestellten Enralor ""handelt werden wird. ... K. k. Aczirksgciicht Tscherucmbl, am ^- September 1808. (2939-1) Nr. 4549. Erillucrultg a,> die unbckauulcu Ncchtsfträteudcutcn der Parz.Nr. 2448 nud 2449 iu dcr Stcucrgciuciu'oc Kalbe»öbcrg. Vou dem t. t> Bezirksgerichte Tschcr-ncmbl wird dcu uubelanntcn Nechti'prä' lendenten auf dic Paiz -Nr. 2448 und 2449, Steucrgcmcindc Käldcrsberg hiermit erinnert: Eö habe Äiaria Kocevar, uciwitwct gewesene Smrekar vou Sella ^)ir. 15, durch Dr. Brcönig, wider dieselben die Klage >»!<». Eigenlhumsancrlcnunng c ,^ c>. >u!» i)liu«. 18. September 1808, Z. 4549, hicramlö eingebracht, worüber znr sum-maiischcu Verhandlung bic Tagsatznng auf den 11. December 1868, frich 9 Uhr, mil den« Anhange dcs § 18 dcr allerhöchsten Entschließung vou, 18len October 1845 angeordnet und dcu Ocklag-ten wcgcu ihre»? unbclauuicu Alifcnlhaltcö Johann Sueditz uou Tschernciubl alo (!l!!i>l,)l- iul l>c!llll> auf ihic Gefahr und iiostcu bestellt wurde, Desseu wcrdcu dicselbcu zu dcm Ende verständiget, daß sie alkufulls zu rechter Zeit selbst zu cischcincn oder sich ciuen andern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft z» machcu habcu, widrigcus dicse Nechtssachc u»it dem aufaeslelltcu Eurator verhandelt wcrdcu wild. K. k. Bczirlögcricht Tschcrucmbl, am 20. September 1868. (29 l 7-1) Nr. 4037. Executive Feilbietuug. Von beul l. t. Bezirksgerichte Kram« bürg wird hicmit bctaunl gemacht: Es sei über das Ansuchen des Alex Münzcl, »<>m. dcr mj. Elisabeth Müuzcl, durch Dr. Pfcsfcrer vou ^aib..ch, gcgcu illiallhaus Podjed vou Mose wegen ans dem gerichtliche Vergleiche vom 20slcn Februar 1800, Z. 977, fchuldigcr 42 si. 25 kr. ö. W. <'. ^. c. in die executive öffentliche Vcrsleigcruug der dcm letzteren gehüligeu, im Gruudbuche der Pfcurliichf ^ll Flöliuit ! >ll> Urb.-^ir. 1 vortomlnendeu ck'calllät, i»! gerichllich eihobenc»! Schciz-zungswerlhc vuu 1306 ft. 40 kr. ö. W,, gewllliget uud znr Vornahme derslllicu lie Fcilbiclungotaa.satzuua.cu auf dcu 1 l. December 1868, 13. Iänuer u»d 17. Februar 1809, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier» gcrichts mit dcm Anhaugc bestimmt wor-dcu, daß dic fcilzubicteuoc Ncaliläl uur bei dcr letzte» Feilbietnug auch uutcr dem Schätzuugswerthc au dcu Meistbietenden hintaügcgedcn wcrdc. Das Schätzuugoprolokoll, dcr Gruud-buchscz.'lracl uud dic ^icitaliousbediugiussc lönucu bei dicscm Gcrichtc iu den gcwöhll-lichen Amlsstmidcu cingcjchcu werden. K. k. Bezirksgericht Krainburg, am 9lcn October 1808. (2910-1) Nr. 3708. Executive Fcilbictuug. Von dcm k. t. Bezirksgerichte Krain-burg wird hiemit l'ckanut gemacht: Es sci über das Ausucheu des ^ioreuz Mariuset von Stroheiiu gegen Jakob Dolfnr von dort wegen ans dcm Zah' lungsauftragc vom 24. Jänner 1861, Z. 182, schuldiger lO5 ft. ö. W. <'. ». <'. in die e^cculiue öffentliche Vcrstcigcruug dcr dciu letzteren gehörigen, im Grund-buchc dcr Herischaft Egg ob Kraiuburg ^ul» Ulb.-Nr, 07 U uorlommeudeu ^icalilät, im gcrichtlich crhobcucu Gchätzungswcrlhc vou 400 fl. ö. W., gcwilligct uud zur Voruahmc derselben dic FcilbietuugStag-satzungcu auf deu 10. December 1808, 12. Iänucr uud 12. Februar 1809, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier-amts mit dem Anhange bestimmt wor-dcu, daß die fcilzubietcuoc Realität nur bci der letzten Feilbicluug auch uuler dem Schätzungswcrlhc an den Mcistbiclcudcu hinlaugcljcbeu wcrdc. Das Schätzuugsprototoll, dcr Grund-duchsc^'tract und dic ^icitatiousdcdingliisse lönncn bci dicscm Gerichte in dcu gewöhn lichen Amlösluiiden eingesehen weldcn. K l. Bczii tsM'icht Ki'llinburg, am 21leli September 1808. (3044^1)" ')ir. 3968.' Zwcitc czcc. Fcilbictllltg. ^Uiit Bezug auf das Edict vom 7teu October 1808, Z. 3908, wird bekannt gemacht, daß, da die erste Feilbictung rc-sultallos war, am 18. December 1868 zur zweiten Fcilbictling dcr ')tcalilälcn dcs Fianz Oßcl von Kropp Posl-Nr. 07 nnd 200 lül Herrschaft Nadmanusdorf hicr-gcrichts geschritten wild. K. t. Bczirtsgcticht Rarmannsdorf, am 18. Nouembcr 1808. (2879—3) Ni-7 75987 Executive Feilbietullg. Vou dcin 1. l. Bezirksgerichte AdclSbcrg wird hiemit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchen der Elco-uoia Blidau uud Josef Punoß, als Vor< Münder dcr mj. Maria Budau von Groß-bezliterrl, durch Hrn. Dr. Bucar in Adelst derg, gcgen Pcter Perhavc von Senofelsch wegen ans rein Urihcilc voiu 22. )io ueinbcr 1807, Z. 0650, schuldiger 588 fl. ö. W. <'. 5- «'. iu die s^ccntlve öffentliche Versteigerung der dcm letztcru gehörigen, im Grllndbuchc dcr Hellschaft Senosctsch !'«>»!. l Fol. 177 uud '!<"!!. ^l ^ol. 140 >ll!i Ncct,fic.-)ir. 4 vortonnncnd^n Ncali-tätcu saunut An- uud Zngchör, im gc-lichtlsch crhobcncu Schätzu»gswcrthc von 250 fl. ö. W., gcwilliget und zur Voruahmc dcrsclbeu die Fcillictuugölagsaz zungcu auf dcu I. December 1808, 9. Jänucr uud 10. Februar 1809, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dcr Gcri^lokalizlci mit dem Auhaugc lnstimmt worden, daß dic feilzubietende Realität nur dei der letzten Fcilbictnng u»ch uuter dem Ichätzuugowcrthe au d.n Nlcislbiclcude» hintangcgebcll wcrdc. Das Schätzuugsprototol!, dcr Gll,ud° duchi<^lract nud die ^icil^ticuobcdiugnisle tiiiinc» t>ci diesem Gcrichte iu dcu ae-wohnlichen Amlsstuudcn cingesehcu werde». K. l. Bezirksgericht Adelölulg, am 4tcl> Scplelubcr 1868. _______ (2747^2) Nr. 3098. Erinnerung. Vcn dcm k. k. Bezirtogelichtc Lack wird deu uubclar.nl wo befindlichen Htiza Kel' liu, F.auz Klenlenzhizh, Urban Iugoviz. Fianza Karliu geb. Kaschmau» , Antou Walland, Franz Klcmcr,zhizh, Franzit'ka Karlin, Aliton Vidiz, Thomas Groschcl uud Georg Rupar hiermit erinnert: Es habe Franz Bcrgaüt vou Zauchcn wider dieselben dic Klagc auf Vcijährt und Erloschcusltläruug der für sic auf dcr Realität 5»I> Urb.°Nr. 2443 :«> Herrschaft Lack iu Jauchen C.-Nr. 24 hütenden Satzposteu, >l,I> iirix,!-. 5. August 1808, Z. 3098, hicramls ciugcbracht, worübci zur luündlichcil Vcrhaudluug die Tag-satznug auf den 19. December d. I., früh 9 Uhr, mit dcm Anhake deö § 29 a. G. O. hicrgerichls angeordnet uud dcu Gcklagtcu wegcu ihres unl'etaunlen Auf-cnthalles Mallhäus Hartmauu vou Zau-chcu als l'llln!,»r l»I ü^Iu», auf ihrc Gefahr und Kosleu bestellt wurde. Dcfseu wcldcn dicselbcu zu dcm Ende verständiget, daß sic allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestelle» und anher uamhast ;u machcn habe», widrigcns dicsc Rechtssache mit dcm aufgestellte» Eurator vcrhaudclt werdcu wird. K. k. Bezirksgericht Lack, am lOtcu August 1808. ^ ^ ________ (230Ö 2)" Nr. 3098. Erilmenmg an die uul'llal!l,lcn Recht^uachfolger des Thoiuas uud dcr Aiaria Debeuc vou Paocz. Von dem k. k. Bezirksgerichte Ober-laibach wird den unbekannten Rechtsnach- folgern dcs Thomas nod dcr Maria Dc-bcnc von Padcz hiermit erinnert: Eö hal'c Johalüi Debelic vo» Paoez wider dieselben dic Klagc anf Verjähtl' und Eiloschcnerklärung dcr auf seiner Realität ,>»!> Rclif.-Nr. 104 -«! Freuden» thal iutabl^lirlcu Satzpost !»<.'!<>. Lcbcns-untcihaltcö und 70 fl. o. x und den Geklagten wegen ihics unbekannten Aufenthaltes Michael Dcbcuc uou Padez als Ciliülo,' cxl :>l,liu>> auf ihre Gefahr und Kostcu bestellt wnrdc. Desscu wcrdc» dicsclbru zu dcm Ende vcisländigct, daß sie allenfalls zu rcchlcr Zcit selbst zu erschciuen, odcr sich ciucn andern Sachwalter zu bestellen uud auher uaiuhaft z» ulachcu habe», widrigens dicsc Rechtssache »>it dem aufgestellteu Eurat^r oerhaudelt wcrdcu wird. K. k. Beziilsgcricht Obcrlaibach, an» 5. Scptcmbcr 1868. (2748—2)'"" Nr. 3172. Elinnerttttg. Voul k. k. Bezirksgerichte Lack wird den Audrcas, Joscf. Niatthäus, Barbara, Maruscha u»d Ätinn Atcguschar, tmnu Ag»cs Älcguschar geb. öolar, u»bclaun> lcu Aufculhaltes und Daseins, hie, mit cr-iuncrl: Es habe LukaS Mcguschar vou Ka-lischc Nr. 10 wider dieselben die Klas.c auf Veijährt- nud Erloschcucrtläruucj dcr für dieselben auf dcr Realität Urd.-Nr. 1590 n'I Hcrlschaft Lack haftenden Abhaudlung vom 9. Mai 1807 und Fortsetzung der< selben ddo. 13. Jänner 1825, und des Ehcucrliagcs vom 20, Iäiiner 1825 per 500 fl E.-M., , "!> ,...-. l2. l. M., Zahl 3172. hierauils eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlnng dic Tagsatzung auf dcn 19. Dcccinbcr 1868, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet nnd dcn Glllayten wegen ihres uubelauntcu Aufenlhaltcs der Herr Geoig Prel,z vou Studcuim als <.>,!'!!!<»,- l><> i>» Im» auf ihrc Ocfahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dicsclbcn zu dein Ende ucrstäüdigct, daß sie allenfalls zn rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachmalter zu dejlellcn uud anhcr namhaft zu machen habe», widrigcus dicsc Rechtssache mit dcm anfgcstcllten Curator verhandelt wcrdcu wird. K. t. Bezirksgericht Lack, am 14ten Aunust 1868^ ^ ^_____^ ^ (2381-2) Nr. 4205. Orilmernllg. Von dem k k. Bezirksgerichte Wippach werden die nnbekanntcu Rcchtsansprccher hiermit erinnert: Es habe Mathias Kraschna m»n Äu^ dainc ^ir. 07 wider dieselbe» die Klage anf dns Eigc»!humsrccht. alif die mit dcm Kanfvcrtragc vom 11. October 1805 von Joscf Scucr vou Budluuc uiu 40 si. er-kauftcu Grundparzellc», i'ämlich: den Acker mit Wcin üttl.ui,' l>«li Parzclleu-Nr. 470 mit 280"/,^ lHKlafter nnd die Wicfe ^(>r<>!.i<' 1)(»Il Parz.-Nr. 477 mit 50^"/,<,t, IIHKlllftcr vorkommenden, i» dcr Stcueraememde gclcacucn Realitäten 5«lli ,n i,.^. 13. August 1808, Z. 4205, hier-amts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhaudluug die Tagsatzuug auf dcn 18. December 1868, früb 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. hicrgcrichts angeordnet und den Gcklagtcu wegen ihres unbekannten Auf-cnll'ultcs Andreas Korrcn von Bndainc als Olll.l.n- :u! ;:clmn auf ihre Gefahr uud Kosteu bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rech' tcr Zcit sclbsl zu crschciucu odcr sich ciuen auderu Sachwalter zu bcstcllcu u:>d auher uamhast zu macheu haben, widrigcus diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt wcrdcn wird. K. t. Bezirksgericht Wippach, au, I4te» August 1808. 2006 ANNONCE. Zu verlaufen ist das in Velriel, sleheudc reale Leder - Gewerbe mit Haus und Gruudslilckeu Äir, W2 in Pcttau. Anzufragen bei üigeuthünler 3U37 2. Auto« Schraft. ! Soeben neu angekommen: ^ Eine großc Auswahl Operngucker schwarz, lackirt und in Leder zu fl. 5 50, <;,5»0, 7.5'0.'!. 10, 12. 15>. 18, 20,iud ii';; !>i Klfcnbcin fl. <,> 5,0, l2, 15), l«, 20, 2:; und:l»;. Cbenfalls nen: Pariser Stutzuhren 14 Tasse gehend nnd stnudschlagend, suu>i^ alle optische» und pliisikalische» Gegenstände und alle Haltungen Udren zn den liilllgstcu Preisen Iiei ^0i59— l) Kik1ii8 Lndliolxoi', neben dem Thcaler, Nr. 25>. Feine, gut wattirte ~Win 1 er-TC o<*¦ 1£o» !>< l>ii< 5,0 fl. Ucbcl;ichcv...... von « l'ii< 26 fl. .^dröcke ...... von «! bis 22 sl. Hcvl'slröcle...... von >j l'ii> 2« si. Echlafröcfv...... von « l'ii« 2« fl. Nm>,' Gnba mit Kapuze . von « bi<< ü(' sl. Mciscpcl^...... von !!<> bii> >2N sl. Stadtpcl,»:...... von -l» biö 20» fl. Wintcvl'osen..... von ,, dil« l>l fl. Diverse Gilet« .... von ^> bis ü» f>. N'erde» bestens einpfohlen im Kleider-Magazin von Mim, Orabeu Nr.!«, 1. Stock, zum „Stock-im-Liseu" Ecke der .«ärntnerstralze. >W> Veslcllnnne», bci ssesälli.icr ?l»>>U'.' von Vru»tu,ullrn» (üdcl' Ärnsl uud Ni!acn>, »lvuokulutaue lrmf,? »m die Miltc), »okrltt-I^n«« li^st im Schrill bis zur Evdc) werde» «e »oisftol'.'ll aut^efuhrt uud wird jeder Ee«dnn,i ein N»r»ntl«»«:kolii veissele.it, worin wiv er ll^ll'N, das! von uni< bezogene ,«leid!!Uss'd na-mcüllich 2»» nl'erlr.yiene ^Vintsr^ook« werden an Miudelt'emillclle billigst vevl.nisl. Gestützt darauf, das! wir alle unsere Waare» für Barqeld einlaufen, das! wir mit de» erste» Fabril<, werdeu wir uichlö uuversucht lassen, um allen Nnsordernugcn auf tie v«»t« und dllll5«t« Weise zu entsprechen. Hochachtend Wien, Gralicu Nr. 3. 1. Slock, (29»i5-2) zum Etock.im'Cise,,, (2950—3) 3ir. 62. Ausgleichsverfahrcil oider die Tfirma Josef Vernbacher in Laibach. In Folge der von dein k. k. Bandes- als Handelsgerichte Laibach do. 9. November 1868, Z. 5902, ewilligten Einleitung des Ausgleichs erfahrens über das Vermögen des >rotokollirten Handelsmannes Josef 3ernbacher in Laibach werden in Ge-läßheit des Gesetzes vom 17. De^ ember 1862, N.-G.-B. ft »_i as - • M r? i||.||f|« ?|, s a. < c: jf «isfH »1? s S 2 N 3--» — ry^ • c5 S 5 ~ N _• * 1 \MJ- ff (JO S -. c ^ CO rr N S' c 03 CT (<3 = C >;__' r- ** *- 2. S-- "= 2 ° - « (2874—3) Nr. 5647. Edict. Nachdem zu der mit Bescheide vom 14. August 1868, Z. 4306, auf deu 26. October 1868 in der Executions-sache des Lorenz Hoievar wider die I oscf - Carl - Bleibergbau - Gewerkschaft in St. Marein angeordneten zweiten executive» Feilbietung auch kein Kauflustiger erschieueu ist, wird die dritte executive Fcilbietung dieser Gewerkschaft am 30. November 1868, vormittags 9 Uhr, vor diesem k. k. Landesgerichte mit dem Anhange vorgenommen werden, daß die Gewerkschaft hiebci auch unter dein Schä'z-zungswerthe von 5602 st. 83 kr. veräußert werden wird. Hiezu wcrdeu Kauflustige eingeladen. Laibach, am 31. October 1868. (3003—2)^ Nr. 374«.^ Ueberttaguug dritter ezec. Feillnetung. Das gcfcniglc t. t. ÄeziltSgclicht macht lickail»!, daß die drille czcclttiue Fcill'icllilig dcr Realität dcö Äavll)elluu Bcöaj von Mclava, im Schatzungswelthe per 730 ft , auf Anlangen des Hxecntions-fnhrcrs nuf den 9. December 1868, Vormittags 10 Uhr, mit dcm Alihangc dcö Ed'cleS uom W. Äplil d. I., Z. 7473, ülicrllagcn wurde. K. t. Bezirksgericht LaaS, am 1stc„ Seplemlicr 1868. ^417-3s Nr^ 3768. Erinnerung an die (5l'licn dco vclsturtienen Psarrclö Andreas Bollin von Binomir bei Moillilig Bon dem l. l. Bczlltsgcrichlc Mottling wird den <örlim dcö uersloideneli Pfarrers Audrcao Bollin vun Viiwmir dci Äiöllling hiermit clinlicrt: Es halic Iohaml Grcgoric durch Dr. Stedl von vtlldolfswcrth wider dicscllicü die Klage uuf Zahlnng vun 15 fl. 17 tr. >»l) i»-lt(^ iiO. Juli 1868, Z. 3708, hier-amlö cingcliracht, worudcr znr summari' schen Verhandlung dic Tagsatzmig auf den 2. D c c c m li c r d. I., früh 9 Uhr, mit dcm Anhange deS § 18 a. h. Entschließung uum 18. October 1868 angeordnet nnd den Gctlagtcn wegen ihres nnlickanntcn AnfcnthaltcS Stane Gc>juk von Mottling als l'ill'lilm' ->- l l, au^schl, priu. China-Glyceriii-Pomacle vou <^»»««» «<» »<»>!!, Vtagistcr dcr Pharniacil' iü Wim, hoher Vtartt ?lr. 1^, ist dus eiitzisss, wahrhast wirlsauir Uud ,;»^lelch trefflich toSluetische Haarwuchsmittel. Sie wird »lit ausa,c;eichileleiu Erfolge aila.ewcudct gegen das Aui<-fallen der Haare, zur schuelleu und grilu dlicheu V rsei lig u u g der Schup -peudilduug, zur Kräftigung nnd ^Ite u bel cb u u g des Haarbodens, und zur Erzeugn na. eines g es nil den und kräftigen Nachwuchses der Haare; gleich vor-lhcilhaft ei weist sie sich allch znr Verschönerung des Haares, indein sie dasselbe N'eich, gl'schinridig niid gläuzcud macht nnd dessen Granwerdm sicher verhindert. -^ ^Vreis /i»e^ grvsien Tiegels I fl. 5<» kr., eincH kleine« 8l> kr. ^cdnn Tiegel liegt eine Broschüre liber rationelle Aehandlüng bei. >>j<>5>5 l) ^liedcrlaqe dieser Ponnide befindet sich in i^aibach I'ri Ä. I. Kraschovitz. Näl slnllfindi iidc ^Tossc und icicli mis^csliillclc Silber- & Effecten-Lott erie. v ^\i\ ^1' '•• ^' I I f\ti womit zu K|ir O^F kusU;l .1. ÜU»9 gewinnen bei 9OOO Uulclcii 4»ster. Wällr. licslrlminl in (MiiL'i1 niisscrgcwöhiilich reicli dotirliMi cüm[)lctßn fjpini(Os--ilus|l«Uuiifl mil ßmririjtmin. weidn'^ilh<»rz«'i»ft-, äim'Im^-, Htiffr«'-, Tlice« mi«B f»lnH-^iki*% i<*<> für /wolt sNM'SOIli'li, l.rill\v;iiMlcn, IBl*<>(lOK4'll VOII f«ol«l, (lilllllllur H9ulinCII-f 1,> 11 ll«3«kl*-1!111' MniRIHBl I4etft¦ c <•• c I) c n \\ i r d i n :«|iioi>e, /%«*(ieaa, Prioriltii«-!», I^»no •¦!<-. *•!<•., f«ol«l" und Milht'K'lltjillKOBB n.irli 'M'a^'i'Mt'OaflB'M i-iii|)liclill siili ihis ^ciorti^tc IliiiidliingslKiu^. Kin Veisucli, uii'l .IcdiTiiiiini) wird sich von n Lose siiul billigst /u Italien. Auftrüge werden franco erbeten. 2523—11) MU'i'tC'iiS «1' IVlif'lka, Wien, Kärntncniii^ Nr. (J. (2')0l! -2) Nr. 5413. Executive Fcilbietung. Von dcm t. t. Vezirlsgerichtc Plonina wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über da« Ansnch-n dcs Herrn Äialthäus ^cban von sldel^bclg, als (Äc> walltrnger der slltton Lcliau'schen Erben, gegen Johann Pozcml von Garcarcvc, als RcchtönachfolM dcS AüdrcaS Pozeiili, wegen auS dem wilthschaft^ämtlichen Vergleiche vom 16. August 1828, Z. 219, schuldiger 189 ft. o. W. c «, <'. in die executive öffentliche Vcistcigcrnng der dcm letztern gehörigen, im (Ärnndbnche HaaS' bcrg >u!> Rclf.-Nr, !17 voltoinmcndcn Nealilät, im geiichllich cihobcncn Schä; zungswerthc uou 2040 fl. ö. W., gcwil liget und znr Vornahme dei selben die cre-cnlioeu Fcilliiclungötagsahlingcn anf den 4. December 1808, 8. Jänner und 9. Febrnar 1869, jedesmal Vormittag um 10 Uhr, in der GerichlSkanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Rcaliläl nur bei der letzten Fcilbiclnng auch unter dem Schätzungöwcrthc an den Meistbic tcuden hintangcgcbc» werde. Daö SchätzungSpiotokoll, der Grund-bnchöc^'tract und die VicitationSbedingnissc könncn bei diescin Gerichte in den gewöhnlichen Amtöstnndcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Planina, am Listen Augnst 1868.___________________ (2419—3) Nr. 3361. Erinnerung cm die linbekannten Rcchtövrätendcnlen dcS Weingartens zn Rad ore. Von dcm l. t. Bczillögrrichte Möllliüg wird den unbekannten Rechlöplätendcnlcn des Weingartens zu Radoic, geiiannt "l"! >ln, hiermit crinnel t: ES habe Hiartin Inrjcvic von Voldrec wider dieselben die Klage auf Elsitzung ">!' i),!'^, 2. Juli I«68, Z. 3361, hier» an'l^ eingebracht, mulüber zur siünina' rischcn Verhandlung die Tagsahnng aus den 9. Decembe r l. I., frnh 9 Uhr mit dem Anhange dl>s § 1^ allcrh. Entschließung vom 18. October 1845 angemdnct und den Geklagten wege» ihres unbekannten Anfenthallcs Marti» Kramaric oou Radovica als l)lli'il!(»r «>" lxlilln auf Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dcm Eübt verständiget, daß sie allenfalls zn reaM Zeit selbst z» erscheinen »der sich eine" andern Sachwalter zu bestellen und anhc> namhaft zu machen habe», widrigcns dic!^ Rechtssache mit dem aufgestellten Enratol verhandelt werden winde. K. k. Bezirksgericht Mottling, am 5>tc" Juli 1868. (3015^3) "Nr?4660. Dritte ercc. Feilbictnu«. Mit Bezug anf das diesgerichtli^ Edict von, 15. September 1868. Z.46 der zweiten anf den 14. l. M. angcor^ ncten Fcilbietung der fiir Maria >a"' ,cncic. uerchl. Iamschct in Obcrfcld, «'>' den Rcalitälcn des Anton Laurcncic vo' Obcrfcld ^,'l' Urb. Fol. 32, Rct.'Z. ^' l'l'<:, 91 des Grundbuches St. Barba^ mit dem Hciratsvcrtragc vom 5 Ang»! 1845 intabulirtcn Heiratsspriichc, na»'iw des 5)eiratSgtttcS per 500 ft. und oc Widcrlage per 400 si. C.-M lein Kau^ lustiger erschienen ist, zn der dritten aus ^ 2 8. November 1868 angeordneten Fcilbictnug mit dem gc>ai^ lcn werde, dasi bei dieser Tagsatznng ov ^ Forderung auch nntcr dem Nennwer i hintangcgcbcn wird. ^ K. k. Bezirksgericht Wippach, a" ^ November 1868. __. Druck und Verla« von Ignaz v. Kleinmayr und Fed or Bamberg iu ^aibach.