RmtMlltl zur Lmlmcker Zeitung Rr. 94.
Donnerstag den 25. April 188».
^                                   Nr. 195!.
^l ^l°>   ,, u^'b°ch  erledigen   proviso-^r„"" G.K"H"'chrr. Stelle   II.  Class.
'   3"^'n lX.?'« dmin den! Genusse der '>»tt   ^'' PÄn ! "'« ""'st Service,   jedoch
V^°, ,r^"!i°n   von  «40 Gramm
der bestehenden
°"Wsch?iM"lt  wird  hiemit brr C°n<
^2° ">U?r"ia^^" '^" Thörin beleben "5?'?ls,e: ^'<""a der vmneschriebenen Y°N > NU!°r (« ^ K>drnsc.lters nicht über < ,^'s. der ^. '"/'dheit. des unbescholtenen lH"'c"U'rrich «"'" der Geaenstände deö '"^? '°wi/" ^.u>'d der beiden Landes-M» >>d des d'H^ ^""<"is eines Ge-^b>!a l'^nspruck? M'litizrdienstlnstnnn be-"^irnstc'Z^  °uf  eine  Anstellung  in.
^i^^^'Mai   1««9 /2^'"^'"'  ''' Staatsanwaltschaft zu
Gesannemvachanfscher hat '""' üi"7"a"'    st n'': Dimst.^tnnq zurück-
Her » , ^ ^^^/^- "t°°töanwalt. Pajl m. p.
(1776) 3—1                                       Nr. 393.
Eoncuisansschreibunss.
An der brriclassigel! Vols^schulc in Draga» tuä tommt die zweite Lehrstelle, mit welcher ein Iahrrsgchalt von 450 sl. nebst Naluralquarlier verbunden ist, zur definitiven, eveulu^ll proui> sorischrn VeseMn^.
Die Gesuche sind im vorgeschriebenen Wege
bis   2tt, Mai   1889
beim t. f. Vczirtsschulrathe in Tschernembl  ein» zubriugen.
K, l. Veziilsschulrath Tschcrnembl, am 17. April 1889.
(1793) 3-1                        Nr7353"V?Sch' R.
Ooncurs - Ausschreibung.
Die  zweite  Lehrrrstclle  in  Oblal,   in  der lll. Oehaltslategorie   stellend,   ist  eventuell  a»>ch mit einer Lehrerin definitiv zu besehen. Die Gesuche sind
binnen  vierzehn   Tassen, vorschriftömähia. belegt, hirrmnls vdrzuleqen.
K. t. Bezirlsschulrath Loilsch, am l8. April 1889. Der Vorsitzende: Dr. Gstettenhofer m. p.
(1732^3-2                                     Nr?6327.
Aundmaibung.
Iu Mariaseld ist der Posten einer Heb' am me mit der aus der Bezirlscnssa flüssiqrn IahreSremuneratiou per 30 sl, zu beschen. Gc> höriq documeutierte Gesuche sind
bi« 1b, Mai 1689 Hieramts einzubringen.
K. l. Ärzirtchauplmannschafl Laibach, am 13. April  1889.
(1698) 3-2                    Nr. 515 V. Sch. R
clehrllessen.
An der Vollsschule in Sturija, welche zu einer zweiclassissen erweitert wird, qelangen die Overlchrclstelle (Gehalt 500 fl.. Nalural-Wohnung und Functionszulage von 50 fl.) und die zweite Lehrstelle (Gehalt 400 fl. und derzeit auch ein freies Wohnzimmer) zur Neubeschung.
Die Bewerbunsssgcsuchc sind
bis   15.  Mai   1889
im  vorgeschriebenen Dienstwege   hicramts  einzubringen.
K. l. Vezirlsichulrath Adelsberg, den 12ten April 1869.
(1787)3-1     RazglaS.        SL7167."
Volitve odbrancev, ki jih odpošljejo vrSbini iiradniki in delavci v glavni zbor okrajne bolniäke blagnjne, katera se bo v sinislu postave o bolniSkern zavarovanji delavcev z dne 30. niarca 1888. leta, drž. zak. at. 33, ustanovila za mesto ljubljansko, vršile se bodo po mestnib oddelkib uasled-nje dneve:
V èetrtek, dne 25. aprila 1889, vo-lijo oni udje blagajne, ki poshijejo v I. mest-nem okraji, 6 odbrancev;
v petek, dne 26. aprila 1889, volijo oni udje blagajne, ki poslujejo v II. mestnem okraji in v predkrajih, 18 odbrancer;
v soboto, dne 27. aprila 1889, volijo oni udje blagajne, ki poslujejo v III. mest-nem okraji, 30 odbrancev in
v ponedeljek, dne 29. aprila 1889, volijo oni udje blagajne. ki poslujejo T IV. mestnem okraji, 32 odbrancev.
To se daje na znanje z doslavkorn, da se bodo volitve vršile vsak doloèeni dan na veèer ob 7. nri v megtni dvorani.
Mestni magistral ljubljanski dne 23. aprila 1889.
KlUldinachullg.   Nr. 7167.
Die Wahl der Delegierten, welche von den Arbeitern und Betriebsbeamten in die General-Versammlung der im Grunde des G^sehes vom 30. März 1888, R. G. Vl. Nr. 33, betreffend die Kranlenversicherung der Arbeiter, in die für das Stadtgebiet Laibach zu errichtende Vezirls-tranlencasse entsendet weiden, erfolgt nach Stadt-theilen an folgenden Tagen:
Am Donncrstlll,, den 25. April 1888, wählen die im 1. Stadtbezirk beschäftigten Mit. gliebrr der Kranlencassr li Delegierte;
am Freitan, den 2ii. April 15M wählen die im II. Stadtbezirke und in den Vororten beschäjligtcn Mitglieder der Kranlencasse 18 Dt-legierte ;
am Snmstnll, den ^7. April 18«!», wählen die im III. 3tadll>ezirle beschäftigten Mitglieder der ttranlencasse 30 Delegierte und
am Montag den AI. April 1889, wählet» die im IV. Stadtbezirke beschäftigten Mitglieder der Kranlencasse A2 Delegierte.
DieS wird mit dem Anhange zur Kenntnis gebracht, dass die Wahlen an den obbestimmlen Laqen jedesmal um 7 Uhr abends im magi-stratlichcn Nathsaale statlfindsn werden.
Stadtmllgiftrat Lllibach am 23. April 1889.
Unzeigeblatl.
0«^^--------------------------------
,,,          />^                Nr, 2089,
^nli.z^ecutive ^'"^en-Nersteigotunq.
b',» '°°I d>„, N"   d,e  tz«, Ncistci. »F«n<,„ ^'»,"T,oh°w,,hi,icr.
>             1c,  ""I dm
3>   ,'^""i 188 9.
im
" H' ^','selb ' ,ber   zweiten   aber
^'^                  wornach
"l"l<° ,F"dmm  zn Handen ""'l,s")u zu erlegen hat,
sowie das Schähungsprotokoll nnd dcr Gnmdbnchsextract können in der dies« gerichtlichen Registratur eingesehen werdet,. K k. Bezirksgericht Gottschce, am 17. März 1689.
IJmyS^               Št. 2677.
Oklic izvrsilne zemljišèine, dražbe.
C. kr. okrajno sodisèe na KrSkern naznanja:
Na prošnjo Antona Bizjaka iz Go-leka dovoljuje se izvršilna dražba Ja-nezu Kovaèièu la.sl.nega, .sodno na 302 gold, cenjenega zemljišèa vložna Stev. 653 davène obèine Krake v Za-düvinku.
Za 1.0 doloèujela se dva dražbena dneva, prvi na dan
11. m aja in drugi na dan
12. junija 1889, vsakikrat od 10. do 12. ure dopoludne pri tem «odišèi s pristavkom, da se bode to zemljisöe pri prvem röku le za ali öez cenit.veno vrednost, pri dru-gem röku pa tudi pod to vredno.sljo oddiilo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan pred ponudbo 10% vai-šèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni /apisnik in zemljeknjižni izpisek ležè v rcgistraturi na vpogled.
C. kr. okrajno sodišèe na Krškem dne 20 marca 1889.
"(löTÖ^S—2                       St. 1522.
Oklic izvršilne zemljišèine dražbe.
C. kr. okrajno sodišèe v Loki na-
znanja:
Na prošnjo Groge Zusta i/ Stange (Lilija) dovoljuje se izvršilna dražba France!u Mercini laslnega, sodno na 480 gold, cenjenega zemljisèa vložni St 49 in 50 katastrulne obèine (io-renja Rovan v Jazbinah.
Za to doloèujeta se dva dražbena dneva, prvi na dan
15. maja in drugi na dan
19. junija 1889, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri lern   sodisèi s pristavkom,  da  se bode to zeinljiäße pri prvem röku  le
r.a. ali èez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednost jo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerib je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varsöine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni so  v registraluri  na  vpogled.
C. kr. okrajno sodifièe v Loki dne 30. marca 1889._________________
(1388) 3—2                      Nr. 1847.
Executive Feilbietungen.
Ueber Ansuchen des k. k. Stelleramtcs in Loitsch (noln. des h. k. k. Aerars) ist die executive Fcilbietung dcr auf 200 fl. b<wlrlctcn Realität der Johanna Okn-za uon Zirknitz Nr. 105 bewilligt, und sind die Tagsahungcn zur Vornahme derselben auf den
18. Mai und 27. Juni 1889,
jedesmal um 11 Uhr vormittags, hier-gerichts mit dem Anhange des 8 8 ll'. des Gesetzes vom 10. Juni 1887. Nr. 74 R. G. Al., angeordnet wurden.
K. k. V^irksgrvicht Loitsch am 4im März 18Ü9.
^iibachcr Zeitung Nr. 94.
800
25. April tM
^1564) 3-3                                 Nr. «28!!.
Bekanntmachung
(Nr. 5) Ü6 1889).
Löschung kleiner Satzposten.
l. Klagen.
Aus Aulass der Amtshandlung zur Au« Wendung des Gesetzes vom 31. März 1875, Nr. 52 N, G. Bl. haben die Löschungstlage zu Protokoll gegebeu:
Grundbuch der Steuergcmeinde Altsaag:
Mathias Moschner von Gehack gegen Georg Kump von Reseu Mo 33 sl.. Mo. 85 fl, und Mo. 24 ft, 7N lr,, Einl. 96; - Andreas Stalcer von Drandul gegen Ferdinand Butfcher von dort peto. 80 si,, Einl. 74; — Andreas Grill von Unterblafchowiy gegen Maria Samida pcto. 90 ft., Einl. 49; — derselbe gegen Ursula, Agnes und Maria Grill Mo. ^ 18 ft. 9 lr., zusammen 54 ft. 27 lr., Einl. 49; — Johann Maußer als gesetzlicher Vertreter seiner Ehegattin Maria Maußrr vou Altsaag Nr. 18 gegen Frau,; Stouic p<!lu. 2<l ft. 50 lr., Einl. 35; — Anna Schauer von Altsaag gegen Johann, Maria und Mathiao Reichenancr M.o. 57 fl. 50 lr., Einl. 29; — Anna Schauer gegen Agnes Schauer, beide von Altsaag Mo. 50 fl,. Einl. 29; — Maria Stalcer von Neubcrg gegen Johann Maichen Mo. 90 st., Einl. 153; — Michael klemenc'ic von Läse gegen Margareth Icnic von Obcrmösel Mo. 100 fl., Einl. l06; — Andreas Schober von Läse gegen Maria Scholar Mo. 48 ft,, Einl. 100; — Johann und Ursula Schober von Altsaag gegeu Gertraud Stritzl Mo. 40 fl., Einl. 6; — dieselben gegen Ursnla Striftl p<^tu. 40 fl., Einl. 6; — Michael Klemencic von Lasc gegen Agnes Klcmencic pcto. 25 fl., Eiul. l06; —
Grundbuch der Steuergemeinde Dalniwerch:
Josef Sajc von Untcrstcindorf Nr. 39 gegen Anlon Moze von Irtschdorf Mo. 70 fl., Einl. 96;
—    Josef   Vcrcet   von   Pototschcndorf   gegen Barthlmä   Zup'.ncic   von   Rudc,lfswcrt   M.o. 35 st.,  Eiul. 167; — Anton  Bczon  vun Hudo Nr.  2   gegen   Rechtsnachfolger   nach   Johann Vczon    von    Obcrstcindorf   gegen    Margareth Doblchar von Hudo p<!o. 30 fl., Einl. 149; — Anton Iakse von Kl. Kürbisdurf Nr. 1  gegen Francisca Rötel von Muhabcr pclo. 1st fl. 45 lr., Einl. 201; — Iernej Papes von Hudo Nr. 11 gegen   Francisca   Rötel   von Muhaber  punclo 16 fl. 45 tr., Einl. 160; — Auton Plestovic von Pototschendorf Nr. 8  gegen Ignaz Milec   von Ratrscl)   Mo. 31   fl.,   Einl,  17«;   —   Johann Ratuse von Pototschendorf Nr, 1 l gegen Gertraud Ratosc'fchcu Pupillen M,o. 50 fl., Einl. 17«; —
Grundbuch der Stcuergcmeiuve Hasenberg:
Iofcf Ausec von Gotheudorf Nr. 82 gegen Anna Smic von Slupitsch Mo. 10 fl., Eiul. 195;
— derfelbe gegen dieselbe pclo. 93 st., Einl. 195;
—  Iera  Ttefancic  von Großnussdorf  Nr. 28 gegen    Icra   Korenc    pcto    100   st.,    Einl. 143;   —   dieselbe   gegen dieselbe  Mo. 100 fl, Einl. 143; — dieselbe gegen dieselbe Mo. 30 fl., Einl. 143; — dicfelbe gegen diefelbe Mo. 30 fl., Einl. 143; —   Iera  Stcfancic   voll Grußmiss« dorf gegen  Lnzia Koreuc pcta, 60 fl., Einloge 143; — dieselbe gegcu Maria  Korenc  puncio 60 fl, Einl. 143; — dieselbe gegen Luziu Kurcnc p«to.  100 fl,,   Einl.  143;   —   dieselbe    gcgcn Maria Korenc pc!o. 100 fl., Einl. 143; — Oswald Turk  von   Großnnssdorf,   Besitznachfolgcr  nach Michael Murn von dort, gegen Michael Murn von   dort   Mo. 100  fl.,   Eiul. 92;  —  Josef Turl von Hasenberg Nr, 14 «durch   dcu Macht» Haber Johann Raunach von Grußorchcl Nr. 17) gegen Cäcilia Turt  vou Hascnberg   M,o. 84 ft. 58  tr.,   Einl. 30;   —   derselbe   gegen   dieselbe Mo. 75 fl. 39 lr., Einl. 31; — derselbe gegen Anna Turl  von Hasenberg Mo. 75 fl, 39 kr., Einl. 30   und  ->1;   —   derselbe   gegen   Fr.niz Turl von Hasenberg  Mo   75 st. 39 lr,,  Einl. 31; — derselbe gegen Maria Turk von Hasen« berg Mo. 75 st. 39 kr.,   üinl. 31; — derselbe gegen Franz Turk  von Hasenbcrg  Mo. 89 fl, 51 lr.,  Einl. 30;  —  Maria Iude^ geb. Turk von Hasenbcrg gegen Franz Lojt von dort p«!<o. 6 st. 48 lr., Einl. 35; — dieselbe gegen Stefan Tnrk von dort Mo. 30 st,, Einl. 35 und 3«; — diefelbe  gegen  Johann  Smola von Gothendorf Mo. 56 st., Einl. 35  uud  36; — Josef ^'ojl von Hasenberg Nr. 15  gegen Stefan Turl von dort  Mo, 30 fl.,  Einl. 33;  —  derselbe gegen Franz Lojl von dort Mo, 6 st. 48 lr., Einlage A3-   —   derselbe   gegen   Johann   Tmola  von Gothendorf   l>cto. 56  fl.,   Einl. 33;  — Ulrich Lojl von Hasenbcrg Nr. 21 gegen Johann Smola von   Gothcndorf   Mo. 56  st.,   Einl. 406; — Josef  Tas'el  von Kleinnnssdorf Nr. 10  gegen Georg Hriblir von Karudorf Mo. 96 fl., Einl, 373;'— Josef Sascl von Kleinnussdurf Nr. 10 gegen Johann Malner von Hascnberg  punctc, 65 si.. Einl. 373; —   Franz  Tnrl von Hasen' berg gegen Johann Turk vou dort Mo. 30 ft., Einl. 20;   —  Josef Turk vun Selo  bei Hasen» bcrg gegen Anton Draginc  von  Schwercnbach Mo. '13 ft  10 lr,, Einl. 369; — Josef  Erlach von  Großsl.tteneg  Nr. 7 gegen  Anton Draginc von Schwercndach Mo. 13 si, 10 lr,, Einlage 174;  —  Franz Mnrn von Telo Nr. 6 gegen Anton   Draginc  von Schwercnbach Mo. 13 si. 10 tr,, Einl. 161 und 368; — Franz Umet von Selo Nr, 4 gegen  Josef Turt von dort Nr. 5 Mo. 34 st. 2») tr., Einl. 176; — Johann Vidic von  Eelu  Nr. 7 (durch  den Machlhabcr Josef Turl vun dort Nr. 1) gegen Mathias Aidic von
Gothendorf Mo. 27 st. 30 lr., Einl. 185; -Johann Illcr von Eclo Nr, 2 idurch den Macht» Haber Josef Turt von dort Nr. l) gegen Vincenz Tomsic von Waltendorf Mo. 50 st. 52 tr., Einl. 172; — Johann Turl von Selo Nr. 5, Beschnachfolger des Josef Spchct von dort, gegen Anton Turl von dort ,,l'.lo. 68 fl. 23'/, lr., Einl, 184; — derselbe gegen Michael Tnrl von dort Mo. 68 fl. 23 V, tr.^ Einl. 184; - dc» selbe gegen Muria Tnrk von dort Mo. 68 fl. 23'/« tr., Einl. 184; — derfelbe gegen Josef Turt vou dort Mo. 68 st. 23'/, tr,, Einl, 184;
—    derselbe   gegen   Mathias   Turk   von   dort Mo. 68 st. 23'/,  tr., Einl. 184; —  Gertrand Vellc von Stupitsch. nuu in Tschermoschnih, gegen Josef Turk von Stopitsch   M». 35  st. 20 tr,. Einl. 211; — Johann Turt von  Celu Nr, 5, Besitznachfolger   nach   Josef Tpehet   von   dort, gegen Johann Buchte vou dort Mo. <!0 fl, 41 tr., Einl. 184;  — Franz   Mnrn   von  Selo Nr. 6 gegen Marqarcth Murn   von dort  Mo. 70 st, 3^ lr.,Einl. 160 und  164;  — derselbe gegen Eäcilia Murn von dort Mo. 70 st. 3>/, tr., Einl, 160 uud 164; —  derselbe gegeu Auna Muru vou   dort  Mo. 70 st. 3'/. tr.'. Eiul. 160 und 164; — Franz Turt von Kleiuuussdorf.  ldnrch den Machthaber Josef Jericet von Oberschweren-
s'ach) Mo 25 fl,, Einl, 182;...... Anton Raunach
von Großorcchel Nr. 35 gegen Urfula Murn von Hribe Mo, 37 fl. 48 tr.,'Eiul. 123;   - Johann Aunicek von Grosznnsodorf Nr, 26 gegen Mnria Aunicck  von   dort   Mo, 19 si. '/,, lr., Einlage 113;   —   derselbe  gegen Johann Auuicck vo" dort Mo. 19 ft.!»"/, lr., Einl, 113; -  derselbe gegen Josef Auuicek von dort Mo, 19 fl, 9'-'/,, tr., Einl. 113;  — Martin Sasck von Meinorechcl Nr, 5 «durch den Machthaber  Josef Saset von dort) gegen Iofef Tnrt von .Nleinnus>dorf >>l!>,o. 25  fl., Einl, 159;  -   Maria Vioie   von  Hrib Nr. 4 qrgen Maria Vidic von dort Mo, 56 fl. 4V« tr,, Einl. 64; — Ulrich Lojt  von   Hasen berg Nr. 21  gegen Franz Lojt von dort Mo, 6 si. 48 lr., Einl.  406; — Iofcf   Auscc   von Gothendorf   Nr.  32   gegen   Anna   Sunc   vou Stopitsch Mo. 100 fl,. Eiul. 195; —
Grundbuch der Steuergemeinde HHnigsteiu:
Gertrand Slerjanc von Iwansdorf gegen Franz Langer Mo, 72 fl. 54'/, lr,, Einl.201;
—   Franz Zajc   von Hönigstein  Nr   6   gegen Kasuar Grasic von dort Mo. 27 si., Einl. 14;
—   derselbe gegen Franz Rizncr von  Malivrh Mo, 20 fl., Einl. 14; — Francisca Krens von Vitschendorf Nr. 6   gegen   Johann  und Maria Krens   vou dort   Mo. ä, per 36 si,  35'/, tr,, Eiul, 40; — Franciöca Krens von Vitschendorf Nr. 6 gegen Anna Jordan von Iordantal Mo. 68 si.  20V2 lr,.   Einl. 45;   —   Johann   Galic von   Iwanodorf   gegen   Johann   Parlelj   von Honigstcin   Mo.  60   si..  Einl  79;   —  Franz Boldin von Iwansdorf gegen Johann und Ma-ria Mcden von  dort s><:lo. 28 fl. 44 tr,,  Einl, 81; — Johann Klemeucic r^'n Iwansdorf gegen Sebastian Abraham'sche Erben: Johann und Agues Vrezar, Autou Zajc'sche Erbeu und Theresia Hofniann   unbctanntrn Aufenthaltes Mo. 31 fl '73 lr.,   8 fl. 80 lr.,   65 fl.  18 tr.  und 36 st. 80 tr., Einl. 84; — Florian Drenit von Iablan Nr. 3  gcgcn Martin Trenil   von  dort Mo. 70 fl. 54 lr., Eiul. 90; — Johann Jarz von   Iablan   Nr. 7   gegen   Franz   Germ   von Wcindorf   Mo. 10 fl.,   Einl. 94   nnd 95;   -Johann Jarc  von Iablan  Nr. 7  gegen  Josef Lanric'sche Erben  Mo. 10s»  st.,  Einl. 92;   — Jalob Ecßar von Iablan Nr, 14 gegen Johann Krens von Großtat Mo. 100 st., Einl. 104 und 280; — Franz Gognanc  von Kerschdorf Nr, l gegen Johann. Josef.  Franz und Maria Gog-nanc von dort Mo. il 8 sl. 59'/< lr., Einlage 70;    - Jalob Ceßar von Iablan Nr. 14 gegen Agnes.   Maria,   Josef   nnd   Anna   Krens   von Iablan  Mo. k 37 si. 1'/. lr,.   Einl, 104 »nd 280:  — Iatob Ces,ar von Iablan Nr. 14 gegen Franz, Anna, Ursula und Cäcilia Rest von Iablan Mo. 88 fl, 38 V, kr. und 15 fl. 8 lr,, Einl. 104  und  280;   —   Anton  Janlelj   von Iablan  Nr. 17   gegen   Urfula   Rest   vou   dort Mo. 48 ft.,  Einl. 114; —   Franz  Silln  von Iablan Nr. 18 gegen Florian nnd Maria Snln von Iablan Mo. 5. per 34 fl. 32 lr,, Einlage 116;   —   Iofef Staric von Ievse  Nr. 4 gegeu Johann.   Josef und Franz Zdravje   von  bort Mo. 5 50 si. 5'/,, lr., Einl. 136; —
Grundbuch der Stenelgemeind-Dberfeld:
Maria Vradac von Untergehag, Vesihnach-folgerin des Jalob Vradac vun dort (durch den Machthaber Michael Äradac von dort Nr. 27), gcgcn Jalob Vradac von dort Mo 19 si, 23 kr.. Einl, 144; — derselbe gegen Francisca Lesjal von Froschdorf Mo.  19 fl.  23 tr.,   Einl. 144;
—    derselbe gcgcn  Andreas  Bradac  von   dort Mo.  25  st,.    Einl.  144;   —   Josef   Bradac von    Unterfcld   Nr.   2    gegen    Maria   Wein, verehelichte  Bradac, von  Ünterfeld   M<», 50 fl. 18 tr., Einl. 84;  —   Josef Bradac von Unter« feld Nr. 2 gegen Martin Weiß Mo. 14 fl. 91 tr., Einl. 81;   —   Franz Fisolt von Drenje Nr, 4 gegen Johann Pelto von Untcrthnrn Mo. 60 si., Einl. 109;  —   derselbe gegen  Josef Pcllo  von dort Mo, 60 si.,  Einl, 109; —   derselbe gegen Michael Pcllo von dort Mo. 60 si., Einl, 109;
—   derselbe   gegen Franz Pelto von dort Mo 60  st,  Einl.  109; —   Hosef  As   von Nrenje Nr. 2 gea.cn Ferdinand As von dort Ml>. 2? fl. 40 kr., Einl. 103; — Anton Bradac von Einöd Nr. 11 gegcn Anna Legan von Untcrfeld p<'<n. 4" fl,, Einl, 142; — Maria Bradac von Untcr-gchag  idurch deu  Machthaber  Michael Vradac Nr. 27) (N'gen Anna Bradac, vcrrhel. Konderc, in Rndolfswert  Mo. 50 fl. 35 lr.. Eint. 144; —
dieselbe   gegen Anna Äradac,   verehel. K'ondcrc, von Rudolfswert Mo,  19 fl. 23 tr., Einl. 144;
—  Autou Duller vou Obrrfcld   gegcn Thcrcsia Tullcr vun dort Mo, 100 fl,, Einl. 37; - Antun Kniet von Oberfeld Nr, 14 gegen Johann Kmct von dort  Mo. 1lX» fl.,   Einl. 39 und 40; ^. Johann As gegen Johlinn Kmet  vou Obcrfcld p,'lo, 100 fl.',  Einl. 38; — Joscf  Ketiila von Untcrfeld gegcn Mathias Gramer von Pöllandl Mo. 70 fl..  Einl. 85;   --   Anton  Jarc   von Unterfeld Nr. 5 gegeu Urfula Bulovc vou  dort s,l,to. l lX) fl., Einl. 87; — derfelbe gegen Bar« thrltnä  Bntovc   von dort   Mo. 8  sl,,  Einlage 86 und 87;   —   derselbe  gegen   Agnes Butovc von dort Mo. 8 st., Einl. 86 und 87; — der« selbe  gegen  Maria Sajovic vo» Oberfeld Mo, 8 fl.,   Einlage 86  nnd 87;   —   derselbe  gegen Anna  Bnkou'c   von   dort  M,<», 8 sl,,  Einl. 86 uud 87;   —    Iuscf   Me^narsic   von   Oberseld Nr. 6    gegen   Josef   Pirnat  von   dort   M.o. 54 fl.  !>'/,/tr.,  Einl. 88;    ^  Josef Prcjat v^n Untcrfcld Nr, 4 gegcn Anna Pccjat   verchlichte Kveder, von dorl i»s'!o, 60 si,, Einl. 95 nnd 96;
—     derselbe  gegcu  Agnes  Serccl von  Podhosta p<^!o. l!0  fl,,'   Eiul   95   und  96;   >-    Johann Tisovc von Obcrscld Nr. 7 gegcn Thcresia Tisovc von   dort   M<>. 93 sl. 33-'/,, lr,.   Einl, 24, 26 und 27; —   derfelbe gegen  Maria Tisovc von dort Mo. 93 fl. 33-/, lr,. Einl, 24, 2,! nnd 27:
—   derselbe gegen Katharina Tisovc Mo. !>3 fl 33'/,, tr., Einl. 24, 26 nnd 27; —   I,itob Ko-cevar von   Obcrh Nr. 4   gegen   Theresia   Kobe von Großriegel Mo. 60 fl, Einl 2l3; — der« felbe   gegen Anna kveder   vun Uulerfcld   sx'.lo. 60  fl,.   Einl. 213;    -   derselbe   gegen   Asiues Sercel von Podhosta Mo. 60 fl,, Ein«. 213; —
Gruudbuch der Eteucrgemeiude Dberstrascha:
Johann Tifovc vou Obcrstrascha gcgen Maria nnd Anna Tisovc von dort Mo, 36 fl, 52 tr. und 32 fl. 32 tr.. Einlage 42; — derselbe gcgen Georg. Gertrand, Maria und Anna Tisovc von dort Mo, 73 fl. 25 lr., 5 sl. 25 kr,, 65 sl. 25 tr, nud 65 ft. 25 kr. Eiul, 43; — Anton Tarovic von Tschctschendorf gcgeu Mathias Sajovic von dort Mo, 40 fl,, Einl. ^^! — Ivsef Mcrkus von Grüble Nr. 2 gcgcn Thcresia Daruvic vun Hrnsuvc Mo. 24 fl. 23 tr., Eiul. 114; — Johann Tisuuc vun Oberstrascha gegen Michael, Johann, Theresia, Maria. Katharina uud Gertraud Tisouc Uuu dort Mo, il 56 st., Eiul. 141; — Auton Otlcäan von Loqnc gegen Katharina lDklesan von durt sil-.to. 35 fl. 3'/, tr,. Einl. 164; — Martin Murn von Loque gegen Anton Ritter v. Fichtenau vun Areitcnau s»s!!0. 43 fl., Einl. 165; — Johann Asch von Oberfeld gegen Johann Kmet von Obcrstrascha Mo. 100 fl., Einl. 337 nnd 33!»; —
Grundbuch der Steuergemeinde Gaberje:
Peter Matlo von Gaberje gegen Stefan Praltuvic von dort Mo. 29 sl. 25 tr,, Einl, 49; —
Gruudbuch dcr Vtcuergemciude Musöbach:
Johann nnd Maria Fritzl von Russbach gcgeu Jalob Frihl von dort pc^lo. 100 fl,, Ein^ läge 14; —
Gruudbnch der Steueraemeindl' llntcrthurn:
Josef Vradac von Pudhosta gegen Jakob Gergcr von Altsaag >,s,lo, 32 st, Eiiil. 327; — Josef Vradac von Podhosta gcgen Iatob Vradac von dort M.o, 100 fl., Einl. 327; — Iofcf Vradac von Podhosta gegen Martin Nradac Mo. 30 fl,, Einl. 327; —
Grundbuch der Steuclgemeinde Wrintircheu:
Grcgor Iccmanu vun Obcrgradische lBczirt Landstraß) Nr. 16, lio,,,. der mj. Johann nnd Franz Iecmanu vuu dort, geqeu Aulou Kirar von Lrama pc^lo. 52 sl,, Einl. 410; —
Grundbuch der Steuergemeinde Vluhnitz:
Johann Ianc von Großbr.ißnil.» gegen Ignaz Milac von Slatcnel si^lo. 1l>0fl., Ein« lagc 1; - Maria Milolic vuu Vrnßniy gegen B n« thelmä Mitolic vou durt pdo. 86 fl. >3'/,^ tr., Eiul. 10!»; — Johann Tr^elnn vun Vrußnih Nr. 11 als Rechtsnachfolger nach Peter Przrlan gegen Matthäus Tczclau vnn durt s»<!!o. 19 ft, 3? lr., Eiul. 20; — Ialub Gazwuda gegcu Theresia Gnzwoda vou Brusmih M,o. 100 fl., Einl, 22; — Mathms Gazwuda von Gros;briiß< nih Nl,'. 19 Mo. 10 fl. 5l> lr., Einl. 41; — Frc,nz Zadnil vun Brußnil) Nr. 32 gegen Mar« tin Zupancic von dort Mo, 6l fl,, Einl. 85; — Larenz krajnc von Vrußni!) gegcn Amand Br. Schweiger nnbelanntcn Aufcnthaltrs p^!o. -14 sl. 10 lr„ Einl. 97; - Anton Tezelan als Bcsil^ Nachfolger nach Johann Dez'clan von Arußnih p<Uo. 16 ft. 80 lr,, Einl. 105; — Johann Zii' pancic gegen Ignaz Vovl vun Vrußniß i„!!<>. 97 fl. 9! lr., Einl. 17; — Johann Znpancic gegcn Josef Znpancic von Vrnßnch ,«'to. l0l> fl., Einl. 17; — Ursnla SaScl von Unterfuchadol gegen Mathias Gorjanc von durt Mo. 78 st. 75 lr.. Einl. 194; — Michael Lampcl als Besitz« Nachfolger nach Inhann Lampel von Gumberg Nr. 5 gcgcn Gertrand Lampel vou Rates Mo, 16 fl. 44'/, lr., Einl. 226; - Gregor Nosan von Untcrsnchadol gcgcn Julius Iombart vou Klingcnsels Mo. 71 fl. 40 tr., Einl, 212; -Grcgor Nosan von Uutersuchadol gegeu Julius Iumbar! vou Klingenfels l«'!o. 68 fl,, Ein< lagc 212; — Martin Belle von Suchadol Nr. 14 gegen Margaret!) Belle von dort Mo. 25 fl. Einl. 210; derselbe gegcn Agnes Belle von dort Mo. 25 fl.. Einl. 210; Franz Klevisar von   Gumbrrg  Nr. 2   gegen   Johann   Klevisar
von Brnßni^ M«, 50 si, E>'>>' ^^ «pc:» selbe qcgcn M»ria Klevisar vo» M>rM , 50 fl.', Einl. 222; - Jalob Mra ° ^.^ suchadol gegen Emil Iombart w" >'" " 5c Mo. 100 fl.. Einl. 2l7; - "'"" W N'>' als Bcsch»achfl,lgrrin nach Aülon ^' ^ ^, Suchadul Nr, l<» gegen Mathi^ ""u ^ftb dort Mo. 78 fl. 75 tr.. E'»l, '^ "',^M> Mrat von Untcrsnch.'dol gegen ^'^/A^' Mo. 63 st., Ei„l, 2l7; '" 'H"'l»"'^ von Uniersuchadul gegen Franz ^rl^ ^. ,x',to. 16 sl, 41'/,. lr., Ein». >'"! ^ ,6 I> gegen Johann Stcrbec von Leol^c 1 ^„1 41'/.. lr„ Einl. 195; - derftlbe M,^ ^, Sterbec von Lestovc i'^'o. U! fl/'^ ,„Iak'l' läge 195; -Aulott Bozic uou LcülM^ >^, „ Äozic von Rates sx:lo. 1<>" s>,, ^ si,„ilIl""' Iatob Mitl,ivcic vou Zcrjuvin zM'"^ .,^;^ b,nt vun Klingcnsels M.o, K»l» jl^ " "^ 82!'!. dcrselbe gegen Lucas Turt vmi 00N 1 .^ ^„ Einl, 325; - derselbe gcgcn Mana ^ ^„z Rates Mo. 7 fl. 26 tr, E'»l. ''-',','.„ut, u.»° Kurafina von Großbrnßuih ^'^'"/ )<, ft., O" Anton Krainc von dorl >"!>"> ^ > ,' , ^„ d^ lagr 368; - derselbe gegen Franz ^> l>.^o. 38 fl., Eiul. 369; —
Grundbuch der Tteueraemciu
Weindorf:                ^.
Paula Popovic vou Slremlouo >,"^ c,s!, ling) gegen Ämand Baron Scl'w"^'^,' 57>//lr„ Einl 294; - dieselbe ^" ^,,M sx:to. 19 fl, 557< tr,, Eml. ^"' ,chach «>'° gegen Mathias Tnrt vun Obcrsch'""' 4«, l>, Franz Huntouc vou durt Mo. >> Eiul. 294; ..                                 ^l5e>oV-
Grundbuch dcr SteuergeMlinv       ^ .,
Iofef Kobe vou  Puä"'(."'i"cw^   Oi«< grgcu Fran>, kubc von dort p""'<^.. M)" läge 330 -  nnd wurde fnr la""""'"'' fachen die Tagsahnug auf den
27.  April   I«89,    ^ „„. vormittags  !> Uhr,   hiergcricht^ "'       .^M,' hange des 5 18 des Summar^tM^ ^„st,,-Decrct vom  2-l. Octubcr 1^>'  ^' Geseh<Eammlnngen, angeordnet.
Grnudbuch der Eteueraeme'
Uil-ubaum:           ^ ^c»
Josef Zcuuil vou P'''H7>inl, ^ Eäcilia ^eunit von dort 1"'^ ". ' TttKP ". ^- Franz Andrejcic l"«'". M "^^ de bort, pl-.to. 73 st. 787, lr.. ^'' ' p,w."., „ sclbe gegen Auna Ter.ep "^^ ^!" ^ 137,.   lr., Einl.
Hrnsica Nr. 20 gcgcn v"'/"" "^   ^ I dolfswcrt  pc'io. 100  fl.,  ^.U^ s"'     ». "^ Mnrn   von  Hrib  «^n  Wllhrl.m'U  ,^^ von Rudclfowert  ft.:!«. 1<^'   ;'  ,<» zicgcu ". Maria Vrulc uou H">S>ca ^-  ^„l, 2>! hclmiuc   v. Gopp M,<>, U"    /'       ,1.^)^., Eäcilia Murn  als  Vcsihuach^ traud krasuvc von Vcrh be, Li»l"'^ ^i. I"^, Einl. 45;   -   Franz   "ocM        ^, ^ gegen   Johann   Koc,an  ""' ,^e M'V'B 287,  lr.,   Eiul. 323;  ^ dc^^
Kocjan uuu dort Mo. " !>'   ^'„lM"' .,   ft,, ."    Juicf     kustreuc    "°"    ,<!<., 8 ft "^ Grrtrand Kostrenc  von dort  l"  ,    „ M   ,„ Einl. 4;   -   derselbe   Ncgcu   I^)  ^ I , ^ von   dort   Mo. 50  sl..   ^'M-    '^1.1 l'^ Uduvc  vun Pau.icrtjchgernl  ,"^ ^ ^„i," ^,.^h von dort Mo. 20 fl„ Ei»l. '"'f,.„r v"> .^,„ von   kandia  gegen   F"»z   tz'a"N ^'n d^ M,o,6<»sl..  äiul. 3l'8: ^,/^ Birubauül Nr, 14 gcgcu ^la "    ,< O^i " ^t Mo, 100 sl„ Eiul. 30; ^^,ular"°" Ecrniosnice gcgcn Theresia  ^" Mo. 100 fl.,  Einl. >88; —         ^sindk Grundbuch dc. Vteuerge
Hajcubcra.     ,^ 11 st^
Franz Sascl von »"'" ' 3,l ^",/5^ Mathias  Sasct  von UntcN"^ ^B"  ,0" !>!'/,   tr,. Einl. 25   ,'Nd -". q.)jcha<^   F" von Hascubcrg Nr. 12  !^". 5 d"1'^.> dort   Mo. 30   fl.,   Eittl. ^>   .    W/Ms>' Joses Tnrl von durt l"'«-"   '^'rt l"^,l "" dcrsclbe gegen Anton Tu,l""^.s,u,^   ^" Eiul. 28;    ^  derselbe M" ^ dcl«!i dort  Mo, 30 sl.,   Einl. 2«.    «   E'"'. ,F Franz Turl vou dort p<t"''^^?i>. ^ ^," Mathias  S.sek  von  V^' l'"^    ^ si.   „, Georg Hribar  vuu ."ar"d^"      W      3,^ ,10,;   -  derselbe   aM"   ^")  ^ M     ,„. dort  Mo. 65 fl..  E''U.l"'     Ialol^ niccl von Hasenberg ^'i/^i»l,'''   .. vou dort ,)<!<,. 10 st. >'" lr.,        ^e»"^
Gruudbuch der ^cuers               ^
Johann Sporar mm Her    b'^ Besi^nachfolger des M'^ ^,,. ll .   "^
6<!   lr..    Einl.   1l.   -, °") fl„ ^''Zj Mäher   vun Ratesch  ^^'^cg"l?^?l, Josef Dragan von Ger'chw^.^i^^^^^^^
vun durt Mo. 23 fl. 22 lr. .^ g^"^, Per   vun   Dole,nlverh   ^ - ^.^,^ ,     ^ ,   l^
Gricar vun dort M", ". , itc^rl,^,ll) ,^ l„
uun dort M«. ^5 s ' ' erbim ,^'fi, !il''tz, !' Anlon Gricar von "' "p..,l., « HeNi Z fi, Johann Gricar von do t P ^,,t^ ^. 5',, Einl.47;-I^f,S ul' ^t p„.,ftr i.< gcge.i Johann Gn n v ^,,," , ,^ ' ,0,' 20'/,   lr..  Einl. "<»;      .„
Hereindors Nr. 8 <dn^^I.»-^>l, "' Per von Holejmvcrh) NH '    .^^ ^
Uutcrderg  >.<'". «!' ^ ^' "
^ww Zcitlmn Nr. 94.
801
25. April 1889.
"Ml,cr d°"^^'" Hereindorf Nr. l l, Besih. ??^Ätllria^>c '"^ ^"^ "°" Hereindorf. U lr, <t>,,"^^ li"i bort Nr. 10 pc:lo. l<! sl.
^uuobuch der Tteuerssemeinde
.             Hmeltschitsih:
^!cc"i'!,,?"^^ """ Globotschdul Nr. 5 gegen ^! ^ ^"" ^t !"'.'". 4« sl, 24'-'/, lr, Einl, Ä°n„ .2'" ^lnhi^ von Gwbutschdul N'Nen '"l^"''" """ <"rus,l,,l ,)c,,n. !00 I, °"Nlczjc, «,/ "^", Lipar (durch Anton Zuzel 7' pc,0 I ' """' ""d Johann Lipar uon V^'ilulo/5"^"' - derselbe gegen ! ^r,Ci>'"   ^'p"^ vun  dort  p<!o, 59 fl.
M,,,5. ^"',«r^'iac,,,n- von durt p^'o, 20 fl, ^" 3'ram s," '" ^'"'"r uon Hrastje Nr <! ?.'' Z.l i'? '"' Weinhuf p.,!o. 36 sl, ^ v° E 1'' ~ Iosrs 'i!« Johann °" Veinhus m,'.^7^» gegen ^ranz «ienn ^ ^"W ll "" '>^>V. tr.. Einl. 186; .!' '"l Nl,z    "'"  '-'on ^Puljane  Nc. 2  gegen
^^m^".,!.'"''. U! sl. 45 lr, Einl ? " w    w?7"' ""' St "eorgen geqe»
>" !'<i!> »31 " ""'" »>'d Gertra.ld kolar l!k^'r,/i """/"'>'   von   Wein Hof   pcto.
'"' ^a»  vm/'^"/^ kr.'Cinl. ,4l;   -^
i  ° "Äobic vl N"'   "'"'"  ""«on 'nnd
!k1ä!, ^    "M dort  pel«. 5 54 ft.,  Ein»
^""i Et3 "^""u   ^la   Nr. 12  gegen
h il /^l Ns,'' 17 vN'hann knplenil von Za< h°/^'/, k'"^to Paul!» von durt pc.'o. k,,^Nr. i'^"l '""! - Franz Panlin <! ^ sl,45 f"^'" W""z Fnrer  von  durt
>^> "l Lail,,^, '^ NMn Francisca ^^^ !»5 s, ^^ N^nl Maria Einic uun
>i^5sl^Z l. ,^n Josef Ein.,   von
? ,^?nt.7.^'>^  "«ose.^a'vun Tulsti,
l>>I'!,/^lc,i,,,'''    ^'i',   -   dieselbe   sscqen
"ls Nechtsnach-.
'"> K^l'>'«H>>'°      ''"' ^"'" Oberaltcndorf
d« N ' ^ Jo s?'" """ dort si,l., 2« fl.
'>, Z"'<  .^   ""u Ore uvca Mr. <;
>^>l.U!l;>"^n vun Altendurf ^!c>.
",<s^ 'l. ä>       ? 'bud"".« wn St.ra-
^ ^ /> 8 «^ ' ^ Johann Zaqorc vun <^ C 7t vm " '/": , ' d.rs.lbc non.n
^<"' ft H' /''ula^Paulic ,on Orc-^I>'«"p''c.3 ^'l^^nMaraare.ha ^   !'''»'^^    ''""'.  dort pc.^,M s
^^,^ ' iÜ,^mac von durt ,....!^ ^^^l!^U"I"lul"^n^v^
"'»   Nichl'rdors ^r   l)
ssklic'!! Maria Vidic vun durt s»'!s>. 45 fl. ll'/, lr., Einl. ^ll; - Johann Mu,^ vun l^nrldurf Nr. !<) grssr» Johann Snpanl'ic von dort s,c-,!l>. « sl, K» tr.. Einl. l«0; — Maria Vruk vun Pcchdorf Vtr. 5)7 a.ca.cn Asincs H^nigniann vun Pijllandl ,,<'!<'. 5)<» sl, Einl. I^.'i-, — Anton f^rl'ssuiic alS Vesit.mnchfolqer dcr Nqnrs Erstr vun Vlatnill' ^ir. 5i2 ^>^ln A^ncs H^ni^inann von Pöllandl su>,!c>. 5><> sl., Cinl. 117; — Mi-chai'l Vrnll- von Pi'chdurf Nr. .'il) ,^'^cn («jrrlrand .Uastrlic vun Pristava s,,,!«. 4<» fl., Einl. 75; -dcrsl'll'l' sic^cn <tjl'rlr,ind Tifovc von Obrrfold s)s,<s>. lOO sl,, Einl. 75; — Johann Brnlc vun Pochdorf Nr. 2! ^ssssn ^-ranz Brnlc von dort ,il-,f<). 4l.'sl, 15 lr.. Einl. .'i« >n,d 40: - Anna P,n>lic von Pcchdorf ^r. 5<! l^'ssrn Anna Pater von Prchdorf ft(!>o. 50 si., Einl. 157; - die-felbs sscqrn Johann Pater von Pechdorf p^ln, 50 fl., Einl. 15?! — Johann Paler (dnrch die Vormünder Maria Pater nnd Johann Presirn uun durt) a/ssen Iuhann Pater feniur vun durt licln, 50 fl,. Einl. ll: derselbe fielen Anna Paler vun durt pl-lu. 5l) fl, Einl. ll; - Mi-chael ^aqel von Pechdorf Nr. 2<i sdnrch den Machthaber ssranz Tmnf uun dort Nr. !l!i) qea,en Martin Tnrt vun dort p<:!l». l>2 fl, Einl. <»5; - ^fran,', Sinill vun Pechdorf Nr. !l!l n^^n Martin Tnrt von Kerschdorf p<-,!<>. <»2 fl.. Einl «51 — Johann Saaorc von Pechdorf Nr, 2'l nrqrn Martin Tnrt vun .W'rschdurf i^Io, !l^z s!.. Einl. ^7: - Josef Slal von Pechdurf Nr. ^4 a,ca.en Martin Tnrt Uun ,^erschdors s>< lo. <»^ fl.. Einl. 5'!; - Anton Lrnnrt uun Pechdorf Nr. ^5 qe^en Martin Tnrl von ilrrschdorf !><'!<>. l>2 fl., Einl. 57; — Anna Lenart nl? Machthabcrin de^! Ehegatten Antun Lenart von Pechdorf Nr. 25 sse^en Aa.nes Hönilimann Uun P^llandl si<-!<,. 50 fl.. Einl. l!2; — Iuhann l^oräe uon Gnrt^ durf Nr. I als Besihnachfol^er de>? Anton Nozina von Rndolf.^uer! ne^eil ^ranz Zupaniic von («nrtdurf zx-ln lOO fl., Einl. !<!2; — Johann Prefer» vun Pechdurf Nr. !l« qessrn Ursula Iatlie vu» Pechdorf Nr. 4<> p<:!<,. 2<i si. 50 lr., Einl. !i:i-, — Antun ssinl Nr, 5? ,il5 Vesil^nach' folder deii Johann Eolnar (dnrch den Machthaber Johann Presirn vun Pechdorf Nr. !^) a,ca.en Vincenz Znre von Rndoifsiuctt pc'ln. 8 fl. 4!-l lr.. Einl. 12l; — Fran-, Ierniann von Pechdurf Nr. 4l! fiir sich nnd »<»>,. seiner Ehegattin Maria Jermann gegen Ursnla Jallic Nr. 4<! >,<-,!<>. 5:l si. 52 tr,. Einl. lO«; — Iuhann (»nsteröic Uun Pechdurf Nr. 40 gegen Martin Hustrrsie von dort l>c',!n. 100 si.. Einl. 95; — Joh'nn ^n< ster^ic von Pechdorf Nr. 40 gegen Ialub önsteräie von dort ,,c^<>. 100 fl., Einl. '.»5; — Mathias Staniäa Uun ^iiirtdorf ^r. ?! gegen Andreis Polumr uon ttlntcndorf ,»'!<>. «<l fl., Einl. Ilitt; — derselbe gegen Urfnla Nedcl u, n durt s»'!s». 25 fl.. Einl. U!«; - ssran^ Nebet von («nrl-dorf Nr. 4 gegen Urfnla Redet von dort s>'!<>. 27 st, 52'/, tr., Einl. 170; — derselbe gegen Maria Nedel von dort sicto, 27 si. 52'/.^ lr., Einl. 170; — ssranz ttlorse von ftwrldorf Nr,!) gegen ssranz ti!crni von Weinhof sil-t», li fl. 40 tr,. Einl. 177-, — Jusef Mesojedec uon ttwrl' dorf Nr. 7 gegen Jalob Jer^e von Dobrava s»s-><». ltt fl., Einl. 17!l; — ^-ranz Safran von Pechdurf gegen Anna (iierm uon Nndols^iuerl Mo. 100 si., Einl. 2b; —
Wrundbuch der Steuergcmcillde St. Pcter:
ssran.^ Innc von St. Peler Nr, 7 (dnrch den Machthaber Hranz Innz von dort Nr, :<l) gegen Maria Uhernil uon dort p<!c>. 20 si.. Einl. !<: — Fran,«, Uhrrnit uun St, Peter Nr. 22 gegen Maria Uhernil uun durt ,.<!>«. 20 si,, Einl. 24; - drrsell'c gegen Jusrf ^»pancie Uun dort p<!<,. 5>0 fl., Einl, 24; — Josef sslurianeic von St. Pcler gegen Eäcilia ssloriancic von dort ,,<-,!«. :iO fl., Einl. Ui;   - derselbe gegen Johann
ssloriancic uon durt pc!n. !lO si..   Einl. l^i; .....
derselbe gegen Anton sslorianeie, uun dort r»!'^. :«»fl Einl. Ill; — derselbe gegen Maria sslori-ancic Uun durt p^la. M» sl., Einl, l^; — der-selbe gegen Ursnla ^loriancie von dort i»<!<,. žiO si., Einl. Hl; — derselbe gegen Mirgarctha ^loriancic von durt pcto. W fl., Einl. i:l; — ^ranz Innc von St, Prtrr Nr. 7 (dnrch den Machlhaber ^ran,«, Innc uu» dort Nr. M) gegen Joses ^npancic Uun dort l"'.lo. 5i0 f!.. Einl. ii;. -
Wrnndbuch der Vieueraemciude Potendorf:
Ursula Pavlin uon Potendorf gegen Martin Bojanc von Peckdorf si<'!c». <!0 si,, Einl. !!4; — Martin Augnstin uon cz)ros;slatcueg Nr. 20 gegen Maria Angustin uon dort l"'<u, >>^ si, lkinl. 21<>- — Johann Älaric von t^rosiilalrneg Nr 4 (durch den Machthaber Maihias Iermann von dorl) gegen Josef Trcbenic uun dort s>c','l> !> fl. 4« lr.. Einl. 2:;:l; ^ Josef Vodopivc von (Orofjslaleiieg Nr i> gegen Anton Lnmprrt von dort ,K'!<». !l5 sl. 'j^V, lr,, Einl, 24<!; — derselbe gegen Johann Lnmvert von dort p«!o, 5i fl, :i:i'/, lr,. ^^,, .^,jl;. — Maria Muhar vun (Urosislateneg Nr, 24, Nrchtelnachsolgerin des Johann Mohär von dort. gegen Ignaz Milae von dort l'^tc). :ll fl,. Einl. 255; — Helena ssorscl von Polo» vevh Nr <i gegen Agnes Salehnr von dort Nr. 24 ,.<-,... :i<; fl. «V. lr.. Einl. N55; -~ Maria Alnbruzic von Potendorf Nr. 42 (dilrch den Machthaher nnd Ehegatten Josef Anibrozic gegenj Agnes Saleliar von dort l^lc. ^l<> si, «'/.. lr,. Einl. .!5i4; -^- I"lob Pavlin von Poluverh Nr. ^2 als Rechtsnachfolger der Maria Paulin von durt gegeu Martin Vojane von durt p<^«,. <!0 fl.. Einl. W; -- Franz Pavlin von PutendurfNr. I.'l als Nechlsnachfulger nach Martin Pavlin vun durt gegen Martin Äojanc vun durt >><'!/!. l!0 fl,, Einl. 124; — derselbe gegen denselben Mo lOO fl.. Einl, l24; - Jalob Pavlin vun Poten-dors Nr. .'l2   als   Nechlsnachfolger  nach  Maria
Pavlin von dort gegen Martin Äojanc von dort p.-»» 100 si,. Einl. !N; - Johann Srebernjat von (Uroßslateneg gegen Franz Srebernjal von dort pf-.'o. 42 si. 4!»'/,,, lr.. Einl. 202; - der-selbe gegen Gertraud Srebernjal von dort pl'w. 42 si 4!»7' tr.. Einl. 202; — Urfula Pavlin von Rudulfswert gegen Martin Vojanc vun Pechdorf l>l-<". >l><» si,, Einl. :l4; - Anton Stampsl von Potendorf Nr, l« gegen Martin Vojanc von Pechdorf l"l<.. 100 fl.. Einl. 5l »nd 52- — derselbe gegen denselben pc-W. ttO fl.. Einl -'ii und 52; — Franz Iler von Potendorf Nr 14 gegen Johann Iler von Rates pl:ln. 70 fl, Einl. 'lli; ^ Franz Pavlin vun Puten« dorf Nr I.^i gegen Martin Vojanc Uon Pechdorf ,)s-.!'> 100 si.. Einl. 2«. AI nnd ?.2; — derselbe gegen denselben l"'<". N" si-. Einl. 2«. !il und >,..2 - — Franz Zonta von Potendurf Nr. !l als Rechtsnachfolge^ des Anton Zonta vun bort ge< gen Martin Vnjanc von durt s,<'.!o. 100 st., ^.j„z s,. __ derselbe gegen denselben sx'ts,, tiO sl, Einl, 5' — Johann Jodes von Pechdurf Nr. 21 gegen Martin Vojanc von durt pc:!«. «0 fl,. A„s 55- — derselbe gegen denselben l"'!.o 1(X) sl,. Einl 55)': ^ Franz Mihalic von Potendorf gegen Martin Vojanc von Pechdorf l»'lo. llO st,. Einl, l; — derselbe gegen denselben pc-ln. 10l) fl.. Einl! 1;' —
Ornndbnck» t^r Ttencrstemcinde Sridendors:
Iofef Mohär von Seuno gegen Johann 'invrt P''ln. 2« fl.. Einl, 474; - Joses Vecele vun llagrad Nr. 5 gegen Josef jtausel von Sladt^rg pctc,. 72ss. 5)0 tr Einl. 153;-Antun Rajer von S^dendorf als Ae!il.n,achfolger nach Anton Lahlar gegen Anna Vlazic von Teidendorf s><-'". '" st-,  Einl. 1;  —  derselbe
p^"- ^^si '
Einl 1' — derselbe gegen Johann Bojanc von Seidendorf r."". -"'" si' Einl. 1; — Anton Raier von Sridendorf Nr, 1 gegen Josef Mnrgelj von Obersleindorf s's',!", !!^ si. 24 tr.  Einl. 2;
-   derselbe gegen Antun Murgrlj vun Oberstein-durf sx-.lo. '^ si. 24 lr.,   Einl. 2;  —  Iuhann Rifel von Seidl'nborf Nr, 10 gegen Franz Mcd» vcd von Verh pc-1". ^ si- EM..  Einl. W;  -Josef Paves von Seidendorf gegen Ioh. Noval von  dort  l>c!s>. !^ si-,  ^inl. 5V;  - Lorenz T-ublrhar von Sridrndurf Nr. 41 gegen die Ver-lassniassa  Franz  Stanisa  ft^to. l!!1 fl.   45 lr.. ^s.^f il,2-  — Josef Ralaj von Mactuvc gegen Maria Poglajen vun (ttrußriegl r«'!«. l!7 st. 27 lr.. Einl   122;   —  Johinn  Rifcl  u^n  Eeidendorf Nr 10  gegen  Anna  Mcdvrd   vun Perl, s^ln, ^j'fl  CM,.  Einl. ^l; — derselbe gegen Mar-gareth  Medwed  von  Verh  pcln. 3!l si. EM.. Einl :N:   --  derselbe   gegen Johann Mrdved uun Verh pew. !N st. CM., Einl. !N; —
Grundbuch der Etcuernemcinde Ticfcnihal:
Johann Pust vun Birlenleiten gegen Mi< chael Fifult von dort p,',tt). 100 fl,, Einl. 52 ,,„h ^7. __ Franz Vobnar vun Oberliefenthal ae,ien Martin Vubnar von dort f»'<s», 5,0 fl,, Einl, 171; - Martin <«rinc von Miltertiefen-tbal gcicn Eäcilia Orinc von dort sx-l". 24 sl, ls!>/   lr     Einl. 112;  —  derselbe  gegen Agnes
-    Martin Legan von Sela gegen Maria ^egan von  dort  P.W. 7s' si.   Einl. I"'! - ders.'ll'e ae.ien Anna Legan von dort pc-.w. 75 si, Einl, isj<».  __  derselbe gegen Ioh. Mnrn  von   ^ela ,i.>!s>' 7'» si    Einl, 10!); — Martin jtulenc von Mittertiefenthal  gegen Johann und A"tml Nv< lenc von durt p"". i. 7'i st, -f'V. kr   E,nl. 11«; dsrlsll'e  aenrn Maria  nnd Eacilm Kuienc von dort  P.l3.^ 7!l si- WV.« lr.,  Einl. II«;  -
Grundbull» dcr Ttrucr.?cmei«de
Nuierihur:«:
! Mathias Anqostin von Pudtnrn gegen Michael nnd Maria ssinl pc'«^ 17 st. 20 lr l'si,,, ft4 und «5); — Franz ,nnl von Oberh ae en Johann Finl uon dort sx-w. .^4 sl. 5^'/, lr., ?i,l ^">- - Mathias Angustin gegen Michael u,d BaNhelniä Finl pc-lo. 1l>l» fl., Einl. ^4 nnd X" ^ Anton SAica von Mi'tMdorf Nr. 12 ^.'., ssmnz Scnica pclo. 50 st. nud 47 st. 50,r Einl ^77; - Franz Nnfs von Mönchs-dorf gegen Agnes Rufs von durt i,.,c.. 50 st, <s.!„l l>0- — Andreas .Urehc von Srla gegen M   i'kresie von dort s...... 50st..Ei''l.24!.:
-  Andreas ,^onigmann von jileinriegel  gegen 5l»errsia Hmiigmann  ,x!n, <'-'l fl,,  Einl. 42l ;
'„ i^iael Mnrn vun Podturn gegen Jusef ^nvan^ l"-'"- ^2 si. 2!' lr, Einl. 77; - Vu» ,n.nN/ der mdj, Jusef. Franz nnd Maria '^ T"Pliz gegen Maria. Jusef. Jusefa >nid Varthelmä Zupaucic von durt pclo. jl 12 st, '«>' ,r Einl. <!2: - Easpar Pcltu von Unter-tmrn M"' Martin Kuznil f.<>,!«, W fl.. Einl. -,<^. __ ^uhiinn Paves von Unterchnrn gegen IM Angostin I'""- "7 fl. «^ lr. Einl. W; -Andreas Bntovc von Münchsdorf gegen Maric' N lo" von dort si«'". ^. fl. 20 lr, Einl. 157;
^osff Rotar von Unterthnr» Nr. li gegen ^,lel V ldan »c-w. «'0 fl.. Einl. 1«; - Michael 3 N von M^nchsdorf Nr. 10 gegen Theresia 'l..^fl.. Einl. Ift4: -Franz Fint vu 'Michel li^u Gertrand^ferle von PMandl Nr. 4«?c!o. !N st. l" ^' Eml. l.j4,-
«lruudbttch der Steueraemcindc ^urlendors:
V^rtin Bradac von Oroßriegcl Nr. ll gegen
3^."^»^ Joch von ^^
!awcn Anton N.v.Fich^
! ^,""' "". ^. Iusrf Au eint vun Dergamasela
Nr 'i Men ^gnaz'Inguvic ,.t., U>0 fl, Einl.
"17.     .   Malhias   Vncar   uun   ^eliöe   n/gen
Katharina, Maria, Anna, Johann und Jusef Äucar von dorl pc-l«. ir 40 fl., Einl. A6?! - — Andreas .Nrcn von Ljuben gegen Inlub. Maria und Äarthelmä Mirt (Mirtic) von Mraschou p<:lc>. il 54 st. I<1>/, lr, Einl. 4W; - Andreas Kren vun Neuljnben Nr. 2» gegen Ursula Dollar puln. 2ti fl. 20'/, tr., Einl. 408; — Martin Gimpel vun Nculjuben Nr 24 gegen Maria Jersc pclo. lii fl 2?>/< lr., Einl. 444;
—  Johann   Hruvat   von    Dergainasela    gegen Margarctha Noval von Waltendorf s>«!,o, 50 fl, Einl. 284;   —   Johann   Persina   von   Töpliz' Nr. 12 gegen Johann Schmalz  vun  Oberfusic sx't«.  l<»0 fl..  Einl. 53!;   -   Iosefa  Orabner von To>liz Nr, 2!)  gegen Maria ttirabnrr von <^radisc ,x:>s). !M st. l4 kr, Einl 51-j; — Marin Oolob von Tuuliz Nr. 7 gegen Mathias Gramer von Pollandl Mu. iili fl, Einl. 510 ; —
Grundbuch der Tteuergemeiude Weißlirche», >.
Mathias Knlmann «ti», von Draga gegen Anton Barboric von Draga pc>>u. .'i.'l si. 20 tr, Einl. 81; — derselbe gegen Martin Barbori,! von Draga p<:!s,. ^ fl. 20 lr., Einl, 81; — derselbe gegen Johinn Barbaric vun Draga pcto I« si. 20 tr,, Einl, 81; — Johann Rodic von St. Peter gegen Franz Redet von Ievse s)ct«. W sl. 45 tr.. Einl. sl«2; — Johann Rodic von St. Peler gegen Martin Vidmaric von dort ii<:!,s>. 50 fl. Einl. i)s)2; — Johann tricar vun Mlatowinc gegen Andreas Oricar von dort pc-to. 10 fl. 54 lr, Einl. .'M); - Johann Oricar von Mlatowine gegen Josef (Aricar von dort pcto, l0 st. 54 tr.. Einl. WO; — Franz Kutmanu noin, Anton Ivancic von durt gegen Andreas Juancic von dort pl:to. 70 fl,, Einl. 47ll; -. Jernej Kurusec von Weinberg gegen Cäcilia Moroser uun dort f)('lc>, l> fl, Einl. 124; — der-selbe gegen Agnes Koroöcc von durt s»cto. tt sl, Einl, 124; — Franz Dllmann lx»üi. Antun Ivancic von Oesinbedorf gegen Maria Ivancic vun dort pl-lo. 70 fl., Einl. 47<!; — derselbe gegen Agnes Ivancic von durt pc:to. 70 fl, Einl. 476; — Lncas Kuhrlj. von Weinberg gegen Gertraud Vregar von Eucjainlala f,cto. l!0 st, Einl. 8<;l); — Anton Fabjan von Ta< winel gegen Anna Ivancic vun dort i — Johann itirar von Drama gegen Martin itirar von bort >>l',!,o. l><) fl. Ili lr, Einl 4l)2; — derselbe gegen Margareth Kirar pc:!», Mi sl. Ill tr, Einl 4K2;
—   Josef   Udovc   von   Sawinrt   gegen   Anna Ivancic l>c>,!o. 4« fl   40'/,  lr.. Einl. 472; -Johann  Rcsetii!  Uon Thomisdorf  gegen Franz Usenicar pctt». 11 st. 5) tr, Einl. 83l!; — Johann Rrsrtic vun Thuniasdorf gegen Maria Usrnicar ,,^,lo. 11  st. 5 lr.. Einl. 8!j«; — Lncaö Kntelj von Dobrava gessen Fmnz Erjauc von durt pl',w. l'.5 sl. 21 lr, Einl. 8t»7; — Iuhann Znjc von Dulina   gegen  Maria   Barburic   l»c:lo. Nl  sl, Einl. l!8; — derselbe von  Dulina  gegen Joses Barboric   ,>l!<s). )i)i  st..  Einl. 08;  —   derselbe gegen   Anton  Barboric  s'<'!u. AA fl,, Einl. 68;
—   derselbe gegen Anna V^rboric   i»clo. ^3 fi, Einl. <!8;   —   derselbe  gegen   Martin   Varborii ,><!>«. 33 fl, Einl. 68; — derselbe gegen Johann Varboric   ,>c!u. .U fl,. Einl. 68;   —   Mathilde Zajc  von (ljesindedorf gegen Ignaz  Zajc   i)<!!<>. UX» si, Einl. 75; — Johann Bobic von Vein< berg gegen Antun Barboric pclo. 3.'j fl. 20 lr, Einl. !»!1;  —  derselbe  gegen  Johann Barboric yclo. )i3 fl. 20 lr, Einl. !)!1; —  derselbe gegen Martin Barburic ftc:lo. 33 fl. 20 tr, Einl. !)!);
—    Johann    Resetic    von   Thomasdurf   gegen Anton Rodic von dort s,«!o, 100 fl, Einl. 836;
—  derselbe gegen Iofrf Usenicar pclo, ll fl. 5 lr , Einl. 836. — nnd wurde für sämmtliche Rechts» sachen die Tagsatzung auf den
30. April 1889,
vormittags 9 Uhr. hiergerichts mit dem Anhange des H 18 des Sxmmar-Patente?. Instizhos» Decre't vom 24. October 1845. Nr. 905 Justiz. Gesrh' Samlnlnng. angeordnet.
Grundbuch der Vteuergemeinde TtaUdors ^
Mathias Samiba vun Fcichtbüchcl gegen Agnes. Wcrtraud und Margarelha Samiba sx-ts). ic per 60 fl.. Einl. 16; - Mathias Maftelle v^'N Obermittcrborf gegen Maria Matzelle pc-to. 15 st, Einl. 28; — derselbe gegen Jusef Pe< schaner s»l,lo. 16 fl, Einl. 28; — derselbe gegen Maria Krische pc:w. 61 sl, Einl. 28; — Ma« lln'as nnd Maria Samida von Obertappelurrh gegen Maria, Mathias und l^ertrand Scimida pclo 15 si, Einl. 33; —
Grundbuch der Vteuergemelnde Hciteudorf:
Josef Mervic von Rajnuse Nr. 4 gegen Jalob Misjal von dort ^»n. 55 sl. 52 lr, Einl. 7; — derselbe gegen Anton Misjal von durt p<!n 5)5 fl. 52 lr, Einl, 7; — derselbe gegen Jusef Rajrr uon Prnprece s,l!»o. 18 st, Einl. 7; — Jernej <Aolob von Wirtschendorf Nr. 10 gegen Maria Golob von dor<; — An< dreas Lavric vun Ralovnil Nr. 8 gegen it'arl Fabjan uun Rudolfswert p<'!o. 6l) sl, Einl. 21;
—   derselbe   gegen  Michael   iiupar   p^l«. ^  fl. 18 lr, Einl. 21; — Karl Pelle von Wirtschen» dorf gegen Johann Belle uon dort ,x'.lo. 100 st, Einl. 88;   —   Josef Aartul ln'N  Wirtschendorf Nr. 6 gegen Maria Varlol uon dort pclo. 40 sl, Einl. !14, !»5 und 96;   — derselbe  gegen Apul-l.mia  Bartel  von  dort  pclo. 40 sl, Einl. 94. 95 und 96;  — derselbe  gegen Gertraud Turl von dort p^lo. 40 'l, Eiul. 94. 95 und 96; — Johann  Mudic von Wirlfchendurf gegen  Bar-tholmä Berns von Seitendorf pclo. 74 st, Einl. 1 »4; — Johann Modic von Wirtschrndurs Nr. » gegen Johann Iarc von 3clo pelo. 33 st, 32 ir, Einl. N4-, — Johann Polal von Imni Men Johann Dragman vun dorl pi'lo. 4<» st, (iinl.
Laibacher Zeitung Nr. 94.
802
25. April M
129; — derselbe gegen Anna Dragman von dort pcto. 98 st., Ei'nl. 12!); — Martin Kastelle von Natovnil Nr. 7 ssegen Anton Saje von Se< lise pcto. 100 fl., Einl. 20; — Johann Pavsic von Iama Nr. 1 gegen Franz Pavsic von dort pcto. 80 si., Eini. 126; — Franz Ialse von Rakovnik gegen Josef Ialäe von dort pclo. 63 fl,, Einl. 14; — derselbe gegen Agnes Iakse von dort pcto. 63 st,, Einl. 14; —
Grundbuch der Eteuergemeinde Gaberje:
Jakob Kastreuc von Gaberje gegen Maria Gazwoda von dort pcto. 45) si., Einl. 457; — derselbe  gegen Stefan Gazwoda von dort pcto,
45   si,,   Einl. 457;   —   derselbe   gegen   Ursula Matlo pcto. 20 si.,  Einl. 14«; - derselbe ge-gen Gregor Matlo von dort pctn. 20 fl., Einl. 146; — derselbe gegen Georg M'itlo  von dort pcto. 20 fl., Einl. 146; — derselbe gegen Ma° thias Matto von dort pcto. 20 si.,   Einl. 146;
—  derselbe gegen Jakob Matto  von dort pcto. 20 si., Einl. 146;   —   derselbe  gcgen Mathias Eoklic von Poganih pcto. 65 si. 30 kr.,   Einl. 146; —  derselbe gcgen Josef Matko von dort pcto. 20 fl., Einl. 146;   —  Valentin Strahan von Jugorjc gegen Theresia Strahan von dort pcto. 100 fl.,   Einl. 349;  — Johann Podgurc von Iugorje gegen Maria Belle von dort pcto. 20 si., Einl. 332; — Michael Er^avc von Ober; suchadol  gcgen   Maria   Goloversic   von   Dols lBrezovica)' pclo. 52 si.,  Einl. 303; — Georg Vrulc von Obersnchadol Nr. 7 gegen Maria Tau« ziovih pcto. 24st,, Einl. 277; — Paul Luzer vou Obersuchadol gegen Anna Luzar von Potendorf pcto. 32 fl. 48 kr., Einl. 269;   —  derselbe gcgen Gertraud Luzcr von dort pcto. 40 fl. 48 kr, Einl. 269; — Thomas Rolich von Obersuchadol gegen Matthäus Medlc von Untersuchadol   pclo.
46   si. 20 kr.,   Einl. 261;   —   derselbe   gcgen Valentin Luzer von dort pcto, 50 si,, Einl. 261;
—  derselbe  gegen Josef Rolich  von  dort pcto. 8l fi., Einl. 257; — Pctcr Ivanez von Gaberje gegen Josef und Michael Luzer von dort pclo. 30 si., Einl. 160; — Maria Luzer von Gaberje gcgen Maria Luzer pclu. 96 fl.. Einl. 149; — Franz Kutovic  von Gabcrje  gegen Josef Luzer von dort pcto. 3!) fl,,   Einl. 123;   —   derselbe gegen Michael Luzer von dort pcto. 30 fl., Einl. 123;   —  Franz   Ucmann  von  Gaberje  gegen Maria Vozic von dort pclo. 100 fl., Einl. 113;
—   Anton  Mitlavcic   von  Lola   gegen   Franz Victor von Langer  von Poganih  pcto. 84 fl 75 kr., 1 fl. 31 kr. und 21 st. 98 kr., Einl. 110;
—  Franz ittamarsic von Gaberje gegen Jakob Luzcr von dort pcto. 55 fl. 30 lr,^ Einl. 100;
— Anton Rajk von Gaberjc gcgcn Josef, Lucas und Johann Rajk von dort pcto, i», per 17 si., Einl. 30; — Andreas Rutse von Gabcrjc gegen Jakob, Maria und Anna Hrvatic von dort pcto. zusammen  60 si.,   Einl. 43;  — Maria Saiek von Gabcrje gegen Josef Rajl   von   dort  pclo. 12 si. 22 kr.,  Einl. 531;   —  derselbe   gegen Gertraud  Rajt  von  dort  pcto. 12 si.  22 kr. Einl. 531; —
Grundbuch der Tteuergemeinde Tjchermoschnitz (Uotifcheej:
Andreas Krische von Widerzug gegen Mathias Grill peto. 100 si., Einl. 166;' — Mathias Maßelle von Widerzug gegen Mathias Grill von dort pcto. 100 fl, Einl. 106; — Johann Stalcer von Maschel Nr. 5 gegen Mathias Wittreich von dort pcto. IM fl., Einl. 36; — derselbe gcgen Johann Lutan von Ttockendorf pcto. 83 fl., Einl. 36; — Mathias Wrinslelc von Widerzug gegen Amaud Baron Schweiger  pcto. 20  fl. 84'/^   kr.,  Einl. 102;
—  derselbe gegen Georg Kump von  dort pclo. 71 fl. 36  lr..  Einl. 102;   -   Mathias    und Iofesa Vrinskelle von Mittcrdorf gegen Mathias Brinslelle von Hort peto. 76 st.,  Einl. 52; — Johann Krische von Ascheliz gegen Johann Krische von Morowiz pcto. 100 st., Einl. 23; — Andreas Grill von Tschermoschnih gcgen Maria Grill von dort pcto. 43 st., Einl. 2; — Johann Moschner von Ascheliz gegen Franz Vrinslelle von Plösch pclo. 84 st. 74 kr., Einl. 27; — derselbe gegen Mathiac Verderber von Rieg pctn. 70 st., Einl. 27; — derselbe gegen  Anna Assinger  von Linz pcto. 87 fl. 44 kr., Einl. 27;  —  Mathias  Maußcr von   Tschermoschnitz   gegen   Gertraud   Maußer von Gehag pcto. 100 fl., Einl. 14; —
Grundbuch der Tteuergemcinde Altsaag:
Andreas Grill von Tschermoschnitz gegen Andreas Mauser von Neutabor pcto. 68 fl, 50 kr., Einl. 345; — Mathias Huttcr von Plösch gegen Johann König von dort pcto, 100 si., Einl. 233; — Gertraud Hofcrle von Gutenberg gegen Maria. Barthelmä, Gertraud und Maria K'rasovc pclo. 100 st., Einl. 249; — Gertraud Hoferle von Gutenberg gegen Maria Mische von dort pctu. 100 fl., Einl. 249;  -
Grundbuch der Tieuergemeinde Gichenthal:
Georg Widmar und Josef Kobe von Ursnasela gegen Anton Skedl von dort pcto. 100 si., Einl. 68; — Gertraud Hrovat von Rumannsdorf gegen Johann Kuznil von dort pcto. 80 fl., Einl. 93; — Johann Klobcar von Ursnasela gegen Johann Klobcar von dort pcto. 45 fl. 7'/, kr, Einl. 89; — Franz Slcdl von Ursnasela gegen Johann Kobe von Großriegcl pcto. 46 fl., Einl. 73; — Johann Mohär von Ursnasela gegen Johann Kuntara von dort pcto. 50 fl., Einl. 83; — Johann Klobcar von Ursnasela gegen Michael Klobcar von dort pcto. 40 si., Einl. 76; — Johann Klobcar von Ursnasela gegen Mathias und Ursula Klobcar von dort pclo. 35 st. 17 kr., Einl. 76; — der» selde gegen Alois und Johann Kuntara von dort pew.  100 st.. UU st. 40 ,r. , 80 st.   und 55 fl.
24 kr., Einl. 76 und 78; — Franz Stcdl von Ursnasela gegen Agnes Povic von Vcrdun pcto. 20 fl., Einl. 186; — Georg Widmar von Ursnascla gcgen Josef Luzar, Johann Petschauer von Drandul pcta. 47 fl. uud 30 fl. 15 kr., Einl. 68; — derselbe gegen Margaretha Darovic von dort pcta. 18 si. 15 kr., Eiul. 68; — der» selbe gegen Johann Darovic und Johann Honig« mann von Ursnasela pcto. 60 si. und 3 si. 52 kr., Einl. 68; —
Grundbuch der Tteuergemeinde Hönigstein:
Franz Iarc von Mühldorf gegen Karl Wasic von Grailach pcto. 30 fl,, Einl, 153; — Franz Kovaciö von Mühldorf gegen Karl Waschitsch von Grailach pclo. 13 fl. 24 lr, Einl. 159; — derselbe gegen Jakob Kotar von Unter' steindorf pcto. 25 ft^ 9 kr., Einl. 162; — Franz Pirc von Mühldorf gegen Jakob Kotar von Untersteindorf pcta. 25 fl. 9 kr., Einl. l54; — Johann Sterben! von Mühldurf gcgen Jakob Kotar von Untcrstcindorf pcto. 25 st, 9 kr., Einl. 163; — Johann Slat von Maliverh gcgen Jakob Kotar von Untersteindurf pc!o. 25 fl. 9 kr., Einl. 185; — Johann Rozmaun von Oberliefenthal gegen Franz Langer von dort pcto. 72 fl. 54 kr., Einl. 234; - Johann Paucck von Ziegclhütten gegen Franz Germ von Weinhof pcto. 7 fl. 30 kr., Einl. 255; -Johann Kumer von Unterponique gegen Mathias Grasic von Hönigstein; —
Grundbuch der Eteuergeuteinde Kandia:
Varthelmä Muhic von Brod gegen Johann Kosiccl von Rudolfswert pcto. 60 st. s. A., Einl. 217; — derselbe gegen Martin Volte von dort peto. 32 fl. 49-/, kr., Einl. 217: — Josef Sternisa von Brod gegen Martin Volte von dort pclo. 32 st. 49'/, kr., Einl. 237; — Anna Toriet von Brod gegcn Josef und Maria Simoncic von Podljubcn pcto. 46 fl. 4'/, kr.. Einl. 229; — Gertraud Marc von Brod gegen Josef und Maria Simoncic von Podljuben pclo. 46 st. 4>/< kr.. Einl. 228; — Franz Zajc von Vrod gegen Josef und Maria Simoncic von Ljuben'pcto, 46 st. 4'/< kr., Einl. 230; — Maria Ienic von Irtschdorf gegcn Josefa Forscck und Maria Hrovat von Potendorf pcta. 75 st., Einl. 236; — Ignaz Murn von Kandia gegen Johann Cetraß von dort pclo. 75 st. 20 kr., Einl, 53; — derselbe gcgen Anna Mahorcic von Rudolfswert pclo. 80' st., Einl. 53; — derselbe gegen Francisca Knnc von dort pcto. 60 st., Einl. 53; — derselbe gegen Ioscfa Cetraß von dort pcto. 60 st., Einl. 53; — derselbe gcgen Ursula Smul von dort pclo. 100 si., Einl. 53; -- derselbe gegen Maria Kozoglan von dort pcto. 50 si,, Einl. 53; — Michael Kastelic von Frosch» dorf gcgcn Josef Doller von Lerchendurf pcla. 5? si.. Einl. 86; — Franz Vojanc von Sanct Michael gegen Francisca und Josefa Bojanc von dort peto. 24 si. 16 kr., Einl. 131 — Franz SrimZel von Froschdorf gegen Johann und Rochus Srimscl von dort pcta. 62 si. 50 kr., Einl. 94; — Johann Mihalic von St. Michael gegcn Jakob Plut'sche Pupillen von Tschetschendorf pcto. 50 fl., Einl. 133; — Michael Lumpert von Ragon gegcn Franz, Martin, Anna und Margaretha Lumpert von dort pcto. 73 fl. 30 kr., Einl. 100; — Franz Hocevar von Froschdorf gegen Johann Murn von dort pcto. 46 st. 31 kr,, Einl. 96; — Ursula Novak von Kandia gegen Anton und Gertraub Kolenc von Froschdorf pcto. 100 st., Einl. 44; — Ursula Novak von Kandia gegcn Martin Kociancic von dort pc!n. 83 fl. 60 kr., Einl. 44; — Johann Znanc von St. Michael gegen Josef Dullcr'sche Erben iu Waltcndorf; — Georg und Maria Ostcrmann von Kandia gegen Franz Lenarcic von Frosch» dorf pcto. 43 st. CM., Einl. 98; — Josef Zur«-von Kandia gegen Anton Cccelic von Irtschdorf pclo, 38 si. 12 kr., Einl. 234; — Josef Zurc von Kandia gegen Johann Pirz von Podljuben pcto. 60 si.. Einl. 234; — Josef Zurc von Kandia gegcn Agnes Mogolic von Rudolfswert pcla. 100 st.. Einl. 234: — derselbe gcgen Ursula Mervar von Rudolfswert pcto. 50 st.. Einl. 234; — derselbe gegen Agnes Mogolic von Rudolfswert pctn. 100 si., Einl. 234; — Johann Icric vou Irlschdorf gegen Katharina Resck von dort pclo. 18 si., Einl. 175; — Johann Ieric von Irtschdorf gegen .Katharina Icric von dort pcto. 80 si., Einl. 175: — Francisca Pirz von Rudolfswert gegen Johann und Maria Sorin von Irtschdorf pcto. 20 fl. Einl. 191 ; — Michael Meznaric von Drsta gegen Helena Pitalo von dort pc!o. 8 si,, Einl, 192: ^- derselbe gegen Franz und Martin MakZe von dort pe!o. 22 fl. 20 kr,, Einl. 192; — Johann Bojanc von St. Michael gegen Anton Franz und Antonia Golob von St. Peter pcto. 26 si. 66V, kr., Einl. 152; — Franz Gregoric von Rudolfswert gegen Gertrand Primozic von Irtschdorf pclo. 1/10 si., Einlage 172; — Franz Hrovat von Brod gcgen Francisca Sledl von Seitendorf pcto. 22 fl. 51'/,„ kr., Einl. 199: — Agnes Streincr vou Irtschdorf gcgcn Maria Osolnil von dort pcto. 8 fl. 40 kr., Einl. 181 und 182; — Agnes Streiner von Irtschdorf gegen Maria Osolnil von dort pcto. 11 si. 40 lr.; — Josef Hrovat von Irtschdorf gegen Franz, Johann und Maria Fabjancic von dort pclo. 100 si., Einl. 15? und 178: ^- Martin Zagar von Brod gegen Franz Widmar von dort Nr. 3 pclo. 20 si., Einl. 205; — Franz Simoncic von Brod gegen Josef und Maria Simoncic von Neuljuben pc'o. 5 46 fl. 4'/^ lr., Einl. 198; — Johann Ervic von St. Michael gegen Johann Tomic von Loque pcto. 15 fl., Einl. 144; — Gcrtrand Lojt von St. Michael gegen Agnes Lojt von dort pclo. 10 fl., Einl. 137; —
Grundbuch der Vteuergemeinde Kerschdorf:
Florian Schwirt von Ievse gegen Ursula Krasouc vou dort pcto. 100 st., Einl. 35; — Anton Krasouc von Icvse gegen Maria Krasouc von dort pcto. 27 st. 90 kr.. Einl. 38 und 46;
—   Anna   Krasouc   von  Icväe  gegcn  Maria Srimseg von Cadres pcto. 13 st. 50 kr., Ejul. 44; — dieselbe gegcn Franz Srimöcg von Ea-bres pcto. 13 st. 50 kr., Einl. 44; — Mathias Iersin von Icvse gegen Helena Iersc von dort pcto. IM st.,  Einl. 50;   —  Mathias Jersin von  Icvse  gegen  Josef Per  von Verh   pclo. 34 si., Einl. 53; — derselbe gegcn Georg Ier< mann von Kerschdorf pctu. 26 si. 40 lr, Einl, 58;   —   derselbe  gegen   Agnes   Iermann   von Kerschdorf  pclo. 26 fl. 40^lr,,   Einl. 58;   — Martin Znvancic von Ercscnce gegen Heinrich Reich von Rudolfswcrt  pctu. 50 fi.,   Einl. 66 und 196; — derselbe gcgen Johann Reich von Rudolfswert pclo. 50 si.,   Eiul. 66  und  196;
—  Martin Zupaucic von Kerschdorf gegeu Joh. Skul vou dort s,c!l). 29 fl. 9 kr., Einl. 66 und 196; — Josef Turk vou Kerschdorf gegen Jakob Kirn   von   Doleujavas pcto. 53  fl. 24«/,,,  lr., Einl. 87;   —  dersclbe gegen Maria Kirn  von Kerschdorf pclo. 53 fl. 24"/,., kr., Einl. 87;   -Johann Mali von Mittergcrtschberg  gegcn Mi» chael Ierman  von  dort  pcla. 41 fl. 37"/^ lr,, Einl,   127  und  134;   —   Johann   Mali   von Mittergerlschberg gegen Josef Iermann von dort pcta. 41 si. 37-/, lr,   Einl. 127 uud 134; — derselbe   gegeu   Äutou   Iermann   pcto. 41   si. 3?V, lr., Einl. 127 und 134; — Maria Prugar von  Obcrsteiuberg   gegen  Maria  Progar  von dort pclo. 7 si. 60 lr!, Eiul. 182 und 183; — Franz Nova! von Mittergertschberg gegen Theresia Noval von dort pcto. 9 sl. 30'/« lr., Einl. 189,   190   und   19!;   —   Franz   Gricar   von Untergertschberg gegcn Anna Hudajl von Rates pclo. 10 fl.,   Eint.' 201;   —   Franz Florjancic von St. Peter gegen Johann Virant  von bort pclo   15 fl„   Einl. 367;   -   Franz Rste von Sclo gegen Johann Sluscl von dort pclo. 50 kr., Einl. 233;  — Franz Florjancic von St. Pctrr gcgeu An!on Viraut von dort pclo. 15 fl., Eiul. 367;   — derselbe gcgcu Anna Virant von dort pcto.  15 fl., Einl. 367; —
Grundbuch der Tteue» gemeinde vberfeld:
Franz Vicelj von Unterthurn gegen Ger»-traud Kmct von dort pcla. 60 si., Einl. 268; —
Grundbuch der Eteuergemcinde Oberstrascha:
Franz Turl von Mdnchsborf gegen Ialoli Vrodnil  von Töplih  pctn. 100 fl.,   Einl. 408;
—  Johann Roloäe von Selo bei HruZovc gegeu Ursula,   Maria,   Francisca,   Theresia,  Martin uud Alois Raloie von dort pclo. k 8 si. 59 lr., Eiul, 177; — derselbe gegen Francisca Ralosc von dort pclo. 16 si. 44 lr., Einl. 177; —
Grundbuch der Gteuergemcinde Püllandl:
Mathias Gramer von Pöllandl gegen Ursula Schlaun von dort pclo. 30 fl., Einl. 1; — der» selbe gcgen Gertraud Schlaun von dort pclo. 30 fl., Einl. 1; — derselbe gegen Johann Grill von dort pcto. 13 fl. 12'/, tr., Einl. 1; — Mathias und Gertraud Hönigmann von Äiichcl gegrn Francisca Jallic von Ccrouc pcto. 50 fl., Einl. 85; — Andreas Strihl gegen Agnes Strihl  von dort pclo. 52 fl. 50 lr., Einl. 76;
—  derselbe gegen Ursula Strihl von dort pcto. 52 fl. 50 lr., Einl. 76; — derselbe gegcn Joh. Grill von  dort  pcta. 84 fl,, Einl. 76; — der» fclbe gcgcn Agnes Hönigmann von bort  pcto. 24 fl,, Einl. 76; — Maria Troje von Püllanbl gcgen Maria Grill von dort pcta, 26 fl. 50 lr.. Einl. 23; — Gertraud Hoferle von Durnachbcrg gegen Maria  Samida  von  Untersuschih  pclo. 80 fl., Einl. 74; — Mathias Gramer von M< landl gcgcn Josef Petschauer von Untcrtapplverh pcto. 50 fl., Einl. 1; — derselbe gegen Mathias Strihl von dort pcto. 50 fl,, Einl. 1;  — der» selbe gcgen Mathias Hoferle vo>, Krapstcrn pclo. 80 fl., Einl. 1; — dersclbe gcgcn Ioscf Gramer von dort pclo. 71 st,, Einl. 1;  -    bcrsclbe ge< gen Mathias   Gramer   von   dort   pcla. 29  st., Einl. 1; — derselbe gegen Johann Gramer von dort pcla. 50 st,,   Einl. 1;   —  Mathias   Pc-tschaucr von Pöllandl gegen Georg Kramer von dort pcln. 51 st.,   Einl. 218;   —  Johann Po< glajen von Kleinriegel  gegen Maria Koren von dort  pcto. 10 st., Einl. 119; — Mathias Sa» mida von Kleinriegel gegen Michael Smut von Hrib  pcto. 47 st. 33 lr., Einl. 114;  —  Ma-thias  Samida  von Kleinriegel  gegen  Johann Tmuk von Hrib pcto. 31  si. 50 lr., Einl. 114;
—  Mathias Samida von Kleinriegel gegen Josef Smul von Hrib pctn. 77 fl. 33 lr., Einl. 114;
—  dersclbe gegcn Agnes Smul von Hrib pcto. 77 st. 33 lr., Einl. 114;  - Maria Slcdl vou Kleinriegel   gegen Agnes Slcdl von  dort pelu. 11 st. 18'/, lr.. Einl, 108'/,; — Josef Pctschauer von Dranbanl  gegen Josef Pctschaucr von bort pclo. 30 st,,  Einl. 95;  — derfelbe gegen Iofef Petschauer von dort pcto. 25 st..   Einl. 95;  — derselbe gegen Paul Rupi von Luiz pcto. 77 st. 44 lr.,   Einl. 95;   —   derselbe   gegen  Audreas Prtschauer von dort pclo. 30 fl.,  Einl. 95;  — derselbe gegcn Mathias Krater von Dornachberg pclo. 10l) si..   Einl. 95-   —   Karl Strihl  von Piillandl gegen Georg Kramer von dort pcto. 51 st, Einl. 34; — derselbe gegeu Anton Barta von Steinwand pclo. 50 si,, Eiul. 34; — Ma> thias  Petschaucr   don   Pöllandl   gcgen  Anton Varta von Steinwand pcla. 50 st., Einl. 218; —
Grundbuch der EteuergemeindeP"^
Martin Springer von Mgora M !^, tin Spclic  von Lola  pcto. 1<A) st..    ^^
-  Franz Terpinc von Snchor gcgcn -    ^ Kuchar von dort pcto. 100 st.. E'^°  ^. Johann Kozina von Salog argen 6"'>''   ,„, thiaö. Jakob uud Maria Kozina M", "^ ^! 5  30  si. und  k 20 si.,   Eiul,, ".     ^ Ialse von Untcrstrascha gcgcu I^>"   ^i, Iakse von dort pcta. 100 fl., Eml."«,   ^ ^i' Kouaciö von Lola gegen Ioscf^''"^/,",32,1. stan und Maria Steruad vo» Ll"M l>    gz fi, 2l'/, lr., 65 si. 22 lr., 32 st-^ .«   ''65 f>> 21'/' lr..  65fl. 22lr., 32st.2lHl^^ 22 tr. und  100 fl.,  Einl. 425, "''" W>!'°
- Katharina Darovic von Precna g N' ^., ^ Setina von dort  pcto. 100 st-, "'j   ^" Martin Pirc jun. von DolcM ^ ^ ^ Maria Nizucr von Tschctschcndors " ^ Einlage 164;    - Ioham, OkleSan u°" ^ ft,, gegen Maria Kristan von dort l"^''">> M' Einl. 29« uud 298; - - Martin M'"A."-, 10 ll-strascha gegeu Frnuz Poglavc p"« ,^,5 W! Eiul. 156; - - derselbe «egen Maw   ^ ,, Poglavc vo» Unterstrascha p^u.^ ,^M ulld 48 st. 15 tr., Eiul. 156; - ^"^ßr^ von Unterbcrg gcgen Josef ^bt   "   ,,./ pcto.  100 st., Eiul.
von Hrusovc gegen Gertraud, ^n'«,     „0 !-Johann Pl.lh von Tschelschcntms p^ ^ °" Einlage 546 und 548; - Gertraud "    ^z Kl.-Kürbisdorf gcgen Maria u"d lg"^ ^ von   dort   pcto. 1lX> fl..   Einl. «'".    ^»B Papcs von Hudo «cM Io an^^H^ Prccna pclo. IM fl., E'l'l. 5M> ^ A.M von Hudo gegen Nikolaus Mzan "<" recht pclo. 100 st,, Einl. 590; ^ Grundbuch der Steuers"'"
Ioscfa Florjaucic von Unterlarte^^ Anna  Prcc  vou dort pctu. >" !^ ... ^,,ilc ^ läge   175  uud  178;  - ^H"'" "„Mtp" Oberlarlcleivo gegen Marcus M" "    K^» p. 100 fl., Eiul. 22l; - dcrsclbs !)^"^ ^ Kozarc von Unterponiaue I""' " ^,lc>vo «H,
-   Franz  Kramar   w«  Untt'w    ^,,, 1 Josefa Rajcr vou dort p^ «" '^   d,rt si°
-  derselbe gcgen Anton ^gl'r ""   ^.. M 20 fl.. Eiul 186; ^ dcchlbe M ,^ H von  dort  pc.o. 20st.,  E'N -   ^'gz st H gegcn Maria Högler von
Ei,ll. 186; - - dcrsclbe "tgc" 3 " ? ^  ^ dort pclo 83 si. 20 lr,,  E" /.''^, < . gegcn Msula Rajcr vo^ Einl. 186;    .. Johann 5""'U     ^,.  , tclcwo gcgen Josef Krans w   ^        O<^ Johaun Lolar von Oberla  elcM^,^ M,  ^ Basclj  von Selo  pclo, 1 »" ' ' ^„la ^ Anton Golc von Grosilaal Men ^ > ^ y >
von dort pcto. 30 st-, ^'"'.'.t >^I> gegen Maria Potocar vou ^ ^^„.ä p'^' Einl. 51; - derselbe gegen ^"^A'ltB^ von dort pclo. 50 sl.. El'"''"' ^z„l, /'^ star von Kleinlaal p^4^ '-' ^n '.^ Johann Muhic von Mo ^^ ^ Gole sen. von Grohlaal pelc).   ^ M'"' ^
-  Anton Gole jun. von MM   ^. ^,
Hrastar von dort p"«-/^ ''^n 3"'" ^ Mathias Saje von Moßlaa^
von Weinhof pclo. 16 .si-, ^'^' .t p^o.^O'
,..gcn
Einl. 6!;  - Franz Zagar "     41 ,,   ,„,
gegen Anna Pck von d"  ^,^ic «0 ",F
Einl. 117; - Johann ZV 00N d //F
kartelewo  gcgc» Maria M"^. dcck"    s"
läge 57; - derselbe gegen ^„l.-i?. B ' Ccknce pcta.74 st-^ .'' ^lo p"^ sclbe gegen Jakob Erste """yfarg. ^L Einl. 57; - dersclbe aeanf .7   ^   .,
Kerschdorf pcto. 50 st-. Uchd^ ^5^ gcgen Lucia Marinc von M ^^^^^
54 lr., Einl. 57; -- 7^0 st.^" F Marinc von Kerschdorf p"o.           ^ 5^?^,
Grundbnch der S<e.."ae«'   adK>^-
FranzMarkomcvon^^st^fL Johann Pureber von dort p ^ijpl'l) g"^  ,.
-  Franz Schmcidcg von        ^ tt' Wt^,
Fabjancic von dort l" "^^Ü' H. ^' -Johann Sitar vo" ^fl., O>"
Terlcp  vou  dort  P°w- ""                  .<>"'
und 61; -                         ...ritt"   ..^'>
«rnndbuchderstruera    ,^,^^
MariaHocevarvH  ^   do^ Ursula  und Anton Hoc"«               ^,
20 si„ Einl. 173; ^        ..^e.-       ,,,
Eudo^uNL;^ „!,!, w,,rde !«I !««>«'               ,F
Wm»m„de>,          '"«,»»-Z<
42 lr., Eiul.123; ^ " ft.^    ,,^ moucic von dort l" ",.^W<j 6"" .- derselbe gegen Ä"N)
^!^ZeitmlgNr.94.
803
25. April l889.
.^" "on t»'r.   " " ""'^'  Johann und Anna
" Nl);" " p"o, «5, fl. 13'/ lr.. Einl. 109 ?" I°h°m N"^,^'"°"ic von Unterlronan ^lr,^l H"°v.e von dort pcto. 28 sl. >'.Wn'S w>5"w" Iatse von Unter-^l.^Hf ^rn "on bort pcto. 25 fl.
"'"^'"b b" Vtenergemeinde John        '""lhelldorf:
""""'V ber Steuergemeinde
?"^" »i^ """ <"roßlerchendors gegen
3,^'^   ud^/'  d°rt pcto. 1<«. fl.. Ein-
'" V°" do t n "' " ^'rselbe gegen Martin
?^dn, b  ^«- 'W fl., Einl! 94, !>5 und
^cclic von dort
3V"sl. Ä s?^', I'liann Plantan von dorl
ss^ »em  ^'!^ U)«! - Martin Mnrn
^/' ^.^"lormu Mnrn von dort pcto.
^,'"3" lilisch^^l'^ Tln-t von Lerchen
>«>,/' ^'"l. ^   "^ Zkrdl von dort pclo. 2l fl.
Echmcidra vou Pe-
' «I; ^  >uo sestet von dort pclo. KX1 fl.,
N ^°»z ^,." ^^"ergemeinde Kandia:
''?H wN^^'' ^'erlalounih geqen ><,>l. 2-^^?"'l,c von dort pcto. 2« fl. ^! 2 Wn Jos/"!^"'Sllstcrsic von Ober-3^"°, j, >l^ und Marin Sustcrsic von ^4«7 ^loun^' ^lnl. 3; ^ Johann Kile??!, 58?"') Wen Maria Lansger ^UntHf -',li'nl.15; ^ Martin ^I,^lle uon""«ch ncgcn Mathias nnd k'" Ä "' Fran, N pel«. ^ p" ^« s«. 10 lr., i»l,^ttte,?, '^ Nartol von Latonnih gegen °«K - d b"" p"«. «<> ft. „nd 3<» si., ?b° ""ft" be Ne I^f ^ertel von ^,^<M M^^'' ^"l.33; - der->'ö    ^  Via  ""«l'"' ^ort polo. 60 fi..
i?l°!> ^^nl. ^4."'" Vochtc ^,, j,^,^     ^
A ^>"M don^i>.^'?be «egen   A.nand
i H,^                       I^o. ii  fl.,
l"°>R"'l.. Ein',    «eaen   denselben   pcto.
z^l, "^,c ^,    ^m   von Iurndorf gegen » » ^tn" I°ha in i.     l'l'tu. ,!0 si, '^' f, ^ ^ ?ÜZ? nnd"3^  """ I"rudor »<f"" "..VH^Z'^ Manser vo>!
V! ^""s EW', ^"'"sca, Maria. V^AM ^Muu?I/"' dort pclo. :l2 si,
," l>»?.ll. 4n">la ^, ^ ' derselbe «earn ^>d»rf"lr,, (z,^  von   dort   M<».
öt^ 2.!^ U„,Vch« «»„ l,„r„d»r
'^>i'^>'i^?"nzSns.^ievo>.
^> ^»'l l^".. 57?)orch, „^ Mich,,, Eml. 1M-
^4;  ^"" iliilrtl  von dorl ""»on ^.'uvat von
Nalonnil Lessen Johann Stansselj von ^ieqertill dorf pel«, i^si. 74 lr.. Einl. ^l^; ^ ^rnncie-ca Surla von Oberlalonni^ a.ea.en Ainand Vr. Schweiger p<^«, 14 si. i:i lr., Einl. 1l); — Anna Vlatnik von Iurndorf a.ra,ctt Johann Kasper von dort p<:w. 15> si., Einl. 2!)2; — Johann Ienic von Karndors ge^en Marssaretha und Maria Iatse, Maria lijorsin nnd Ursula Ucmann von dort p«lo. <V si.. t>0 fl.. li(» fl. nnd 5' fl., Einl. <!!>- — ssrancisca Watscher von Karudorf ncqeil Agnes Watfcher von dort pcüc» 20 fl.. Einl. 72; - dieselbe gegen Johann Watfcher von dort pelci. 25 fl., Einl. 721 — Ursula (Hazwoda von .'ltarndorf gegen Andreas Mervic von dort pct«. 75> fl.. Einl. 7.')^ —
Grundbuch der Htenerge»nei«de 2chwere»bach:
Mathias Cimcrman von Oberfchwerenbach gegen Johann Lojl von dort ^sla. 12 si. Nl'/,. sr., Einl. !5l>; ^- Maria lHiinc von UntcrschwrreN' bach gegen ?lnna Sinlc von dort pel«. lUO si., Einl. 241 - dieselbe gllnn Maria Simc von dort pltu. 5,4 si. 84 lr., Einl. 24; — Johann Slanisa von Unterschwerenbach gegen Michael Samsa von dort plUo. 50 si., Einl. 12; — derselbe gegen Josef Samsa von dort p<!tu. 50 si., Einl. 12;
—  Johann Pei'jal von Plemberg  ge^en Maria Pecjatvon dort peto. <>0 st. -! lr., Einl. ftO; derselbe   gegen   Anna   Peejal  von   dort   pclu. l!0 fl. ll lr., Einl. «0; — derselbe gegen Franz Prijal von bort pcw. 6 si. 7'/« lr.. Einl, UO; — Johann  Peejal   von   Plemberg   gegen   Agnes Mitterwnrzcr    von   dort   pclu, ttO   fl.  ^ lr., Einl. 80;   — derselbe gegen  dieselbe pclc». l! si. 7'/,  lr,,   Einl. 60;   ^-   derselbe  gegen   Franz Prcjal von dort pclo. «0 si. .'l !>., Einl. 80; — Franz Mervic von Mihovc gegen Ialob Kovacic von  dort  pel«. 50 si.,   Einl !>1;   —  derselbe gegen  Lucia   Kovacic   von   dort   pc-to. 50  si., Einl. !>1; — derselbe gegen Agnes Kovacic von dort peto. 50 si., Einl. l)1; —Johann Äcrlopec von Oberschwrrenbach gegen Sebastian Verlopcc polu.50si.. Einl. 47; - Joses Kobe von Obe^ schlucrenbach   gegen    Johann    Kobe   von   dort pcto, 100 si., Einl. 6l!. 3!j, 71, 1.'!4 n. 135; — derselbe gegen Franz Kobe von dort p«lo. 50 si Einl. 66. 39, 71,  134 uud 135; —
Grundbuch der Steuergemeinde Eicheuthal:
Johann Sober von Obersuschch gegen Anna Ollesan von Nuniansdorf z»,l<). 34 si. und 46 si. 50 lr., Einl. 252; — Anton Grabner von Urwasela gegen Anton Sledl von dort p<-ln. 100 si., Einl. 84; — Andreas Gimpel von Obersuschih gegen Ialob Wimpel von dort pew. 30 si., Einl. 227; — Anna Klobcar von Ursnasrla gegen Johann Klobcar von dort pclo. 30 si., Einl. 88; — Anna Klobcar von Ursnasela gegen Johann Kuntara von Sleinbrücil polo. 60 si., Einl. 88; — Johann Grill von Malute gegen Bartl und Gregor Klemencic von Ursnasela Mu. 63 si. 59'/, lr,, Einl. 195; — Franz Beg von Obersuschch gegen Josef Puller und die Joses Duller'sche Verlas^nassa in Lerchen-dors ft«w. 100 si. und IM fl. 76 lr.. Einl. 196;
—  Michael Widmar von Ursnasela 9ir. 45 gegen Vartl nnd Gregor Klcniencic von dort p^lc». 63 si. 59'/^ lr.,   Einl. 136;  —  Johanna Kobe von Ulsnasela   gegen  Katharina Grabncr   von dort pc-w. 50 st.,  Einl. 185;   — Andreas Watschcr von    Drandul    gegen    Joses   u>,d    Ferdinand Watscher  von dort  pclo. 80 si..  Einl. 332; — Elisabeth    Schauer    von    Untelsuschil)    gegen Maria Stele von Strascha p^lu. 20 sl. 33'/,. lr.. Einl. 280;   —   Elisabeth  Schauer  von   Unter, snschch    gegen    Maria    Gorsche     von   Ainödt pstu. 20 si.,   Einl. 280;   —   Mathias   Hrovat von Untersnschil)   gegen Franz, Ialob, Maria, Anna   und Agnes  Sctmieidcg   von   dort   pcw. jl 2 si. 3'/« lr..   Einl. 264;  -   Anton Vradac von  Untersuschih gegen Franz,   Ialob, Maria, Anna   und  Agnes Schmcidcg   von   dort   pe!,<». k 2 sl. 3'/« lr., Einl. 282 und 283; — Michael Ttruna  von Hrib  gegcn Theresia Strnua  von dort pe!u. 6 si. 12  lr..   Einl. 32! ;          Franz Murn von Unlerthnru g,gen Josef Vradae von dort pl.!<», 34 si. 38'/. lr., Einl. :U2; - Anton Fremelj von Verh gegen Mathias Knafelc  von dort pel». 68 si. 21 lr.. Einl. 419; — derselbe gegen   Josef   Gimpelj    von   Obcrsns<M   ,il!ln. ^ si, 48 lr.,  Einl. 419;    ^ Franz Gasper von Untrrlalonnik  gegen   Maria  Gasper   von  dort rx'ln. 63 sl. ? lr/, Einl. 474; — Johann Finl von   Selo   gegen   Gertraud   Finl   von    dort l>cln. 36  si. 36   lr.,   Einl. 611;     -   Johann Purebrr vun  Vuschinz  gcgrn Joses Smnl  von Hrib pclci. 18 si. 53'/, tr..   Einl. 656;       der» selbe gegen Maria  Smut von Nalouml r>c>.w. 68 si. 45 lr.. Einl. 656;  — Franz Medic von Maiunsche gegen Johann Kovacic von Obrrstrascha und Joses Kovacic von Raiuuschc rx-lo -l 15 si., Einl. 554 nnd 555; — derselbe gegen Theresia Medic von Laibach p<-!n. 15 si. Eiul. 554, 555;
derselbe gegen Anna Medic  von dort Mo. 15 si., Einl. 554 uud 555; —
Grundbuch der Steucraemeiude Pouchouza:
Agnes Kocevar von Unternassenfeld gegen Franz Zagorc von ^assenfeld pc,!». 40 si., Einl. 25; — dieselbe gegen Elisabeth Hirsch p<'ll>. 100 si.. Einl. 25; — Gerlrand Iluanes von Obernafsenfell» gegen Franz Zagorc von dort s!<'!l>. 40 si., Einl. ll>9; -~ dieselbe gegen Elisabeth Hirsch von »tiidoljswert pc,!n. 100 sl., Einl. 159; — Anna Polocar von Lola gegen Franz Zagorc von ^iass''l!fcld si<'ltt. 40 si., Einl. >35;' — dieselbe gegen Elisabelh hi,sch von Nndolsswert ,.<!>'». 100 fl.. Einl. 135; — Johann Sanlida von Ponchonza gegen Franz Gurenc von Unlerscld ziclo. 35 sl. 75 lr.. Eiul. <l; - derselbe geg,n Martin Kalcic von Aiixe »><>!<'. 4l  sl, 75 l>.. Einl. <>; —
Gruudbnch dc» Ltcueraemeinde Ticfenthal:
Martin Vidrich von Virlenleiten gegen Johann Mbrich pc!c>. 50 sl., Einl, 43; — Joses Nozmann von Virlenleiten gsgen Uisiila Nozmann von dor, pew. 100 sl,. Einl. 48; — Josef Pecjal von Virlenleiteii gegen Michael ssifolt von dort pclo. 100 si.. Einl. 57; — Franz Vobner von Virlenlriten pcto, 27 fl. 46'/„ lr., Einl 59: — derselbe gegen Josef Bobner von dort pclo, 27 st. 46 l... Einl. 59; -
Grundbuch der Tieueraemeinde Gagoritz:
Martin Pevc von Obersteinberg gegen Josef Prvc von dort p<-,la. 44 sl. 44'/v lr., Einl. 314: — del selbe gegen Anton Peuc vo» dort pelo. 44 si. 44^/7 lr,, Ein!. 314; — derselbe gegen Johann Pevc von dort pclo. 44 st. 44'/- lr., Einl, 314; - Anton Vodnil von Vitjavas gegen Maria Hegler von Unterlaileleu pclo. 83 si. 20 lr,, Einl. 306; — derselbe gegen Franz Hegler von Unterlartelen pclu. 83 sl. 20 tr.. Einl, 306; — derselbe gegen Anton Hegler oon dort pclo. 20si.. Einl. 306; — driselle gegen Josef Hcgler von Unterstrascha pcto. 20 si., Einl. 306; — Franz Gerdevc von Oberst.inlicrg gegen Ursnla Ttrilar von dort pclo. l7 si. 3 7, lr., Einl. 244;
—    derselbe  gegen   Ursula  Strilar   von   dort pclo. 9 si. 35'/.. lr., Einl. 244; — Franz Krivc von   Oitlou;   gegen   Maria   Ecszar   von   dort pclo. 37 fl. 697,. lr..   Einl. 215:   —   derselbe gegen FranzOehar von dort pclo. 37 si. 69'V, lr.. Einl. 215; -
Grundbuch der Gtenergemeinde Echalowitz:
Theresia Vergant von Schalowih gegen Maria Malensel von dort pcto. 50 si., Einl. 24; ^ Varlholmä Iliaö von Schalowch gegen Sebastian Hudail von dort pcta. 4 si. 36'/,^ lr., Einl. 34 und 42; — derselbe gegen Maria Hudail von bort pclo. 4 si. 36'/, tr.. Einl. 34 und 42; — Georg Vragant von Schalowih gegen Maria Bragant von dort pclo. 100 si., Einl, 59; ^- Franz Vonlo von Kanl''nverh geacn Gertraud Gregorcic von Bresowit) pcto. 85 si. 41 lr.. Eiul. 104; — Mathias Vesou von Unterloplch gegen Mathias Maroull, von Oblal pclo. 40 st. 30 lr, Einl.-215; - Ialob Perouset von Kamenverh gegen Josef Nogclj pclo. 80 si.. Einl. 106; — Ialob Perovsel von Kamrnverh gegen Gertraud Nogelj pclo. 60 si.. Einl. 106; — Albin Graf Margheri von Wördl acaen Margaretha Zalrajsrl von Vresowil) pc"u. 62 si. nnd 24 st,. Einl. 148; - derselbe argen Michael Vulovc von St Margarethen pclo. 32 si.. Einl. 148; — Joses Bacar von Untcrloplch gegen Katharina Zupauc'c von Unlcrlhurn pclo. 8 si. 2? lr.. Einl. 185; — deiselbe gegen Maria Hudcvla von St. Georgen pcto. 30 si., Einl. 185; — derselbe gegen Karl ScSarl von Töplch pclo. 20 si. 10 lr,. Einl. 185;
—  derselbe «rgrn Mathins Hrastar von Untcr-bcrg pelo. 40 si. Einl. 185; —  derselbe gc^en Mathias Cwclbar von Obcrtöplih pclu. 41 si., Eiul  185; — Josefa Klauear von St. Marga< reihen   gcge»   Johann   Prrse   von   Unterdors pclo. 52 st, 50 lr.. Einl. 257; — Johann 3ioval von Obcrldplil) geaen Andreas Noval von dort pclo 35 si. 87 tr..   Einl. 228;   -   Matthäus Brzov   von Untertöplil)   acqen Anna Mahorcic von  dort pclo.  15 st. 6'/, lr.,   Einl. 215: -derselbe aegen Johann Mahorö,c von dort pclo. 15 st. 6'/« lr..   Einl. 215; -
Grundbuch der Htenergemeinde Taubeuberg:
Vartholmä Naler von Tanbenberg gegen Anton und Johann Nifel von dort p< lo. il per 63 st Einl, 361; - Johann Galic von ^wansoorf gegen Anna Intras von dort pclo. 41 si W lr. Einl. 263; - Johann Zagar von Untrrtiesei'»l,al gegen Mathias Nozman von dort pclo. 56 st.. Einl 524; - Anton Jeric von Maliverh gegen Ursula Cervan von dort pclo. 80 st. 6 lr Eiul. 540; - Anton Kocjas von Untersreihof gegen Ursula Zarabcr von dort pclo. 50 sl.. E.nl. 571; '' Agnes ^ermann von Uutersreihos gegru Ursula gdravie w» dor, pclo. 66 st^45'/, lr Einl. 114; -'tol.f Ubouc von Ober rechos gegen Ursula Navie vö' dort pclo. 66 sl. 48</„ tr.. Ein, 129' - Maria Ponch von Obrrsorst .'eaen Franz ""d Margaretha Nizuer von dort .3o /p«20st.. Eiul. 218; - Ursula Mervic von Uuterforst aegcn Franz R.zi'er von bort ,.cto 20 sl., Einl. 217; — Iohauu Slal von Maliverh mqcn Kaspar. Lucas. Ialob. Maria „>,d Gertraud Slat von dort pcto. k per 5l, st.. Einl. l0l; —
Grundbuch dcr Sieueraemeiude Thomaddorf:
^oirs Ieriu von Gesindeldoif gegen Joses Cwelbar von dort pclo. 100 st.. Eiul. 177; -
«lruudbuch der E<euerae,neinde Oberstrascha:
^..„„. ^>,i„il von Nlmnansd.'rf gegen Maria Wedl?v"u^t P.'...'.'sl,"!lr. Einl. 350;-
,«v»,ndbuch der Tieucraemeinde ^ Tichenuofchuih lVioPiisch):
Fm..z  Mozc  wu   E.opi«^,   ^'w Ka'm ^?^7.n^s^vo!!do^^50st..
c".!'' 10" " M «as Udovc vou Tscher.noschnih ^ /^esUdovcvondortpc.o.l^ll.iOlr., i^inl 2- -- derselbe gegru Anton Udovc von ,m, pc.'.,'.'',', U't,..Em>. 2;-
Grundbuch der Tieuergemciude Cerovc:
Agnes Drap von Grofzcerovc gegen A,„and Varon Schlueiger von Nnpertehof pclo. 27 sl 40'/, lr.. Einl. 19.114 nnd 732; - dieselbe qe^n Johann Drap von Cerovc f«lo. 79 fl. 75 lr Einl, l9, 114 und 732. — und wurde fnr sämmtliche Rechtssachen  dir 3aa.sat.mua. aus brn
4. M a i   1 8 8 9.
vormittags 9 Uhr hiergerichts ,nit dem Anhange des ß 18 des Enmmas Patentes, Hosdecrsl voiu 24. October 1845, Nr. 906 I. G, 3 . c.»^ ordnet; —
Grundbuch der Tteuergemeiude Eicheuthal:
Maria Rajnuse vou Weindorf gegen Anua Najnnse von dort pclo. 100 fl.. Einl. 395- — dieselbe gegen Maria Rajnusa vou Llilounch. Francisca Äajnusa von Ursnasela mW Eäciliu Novat von Vrod pclo. il per 100 fl., Einl, 395;
Grundbuch der Tteuergemeinde Hasenbera:
Johann Murn von Grohnussdorf «egrn Maria Evar von dort pclo. 20 fl., Einl. 129; -
Grundbnch der Vteueraemeinde Iurlendorf:
Mathias Sustersic von Kleinlerchendorf gegen Ignaz Iugovic von Rudolfswert pclo. 100 fl., Eiul. 462: — Gertraud Kramer gegen Maria Kramer und Elisabeth Krese von Rumaus> borf pcto. 20 fl.. Einl. 242; — Alois Kobe gegen Anna Kobe von Piaprece pcto. 54 fl. 20 lr.. Einl. 169; — derselbe gegen Marin Kobe  von  dort  pcto. 54 fl. 20 lr., Einl. 189;
—   Josef   Schmeidel  von Potol  gegen  Agnes Gerden  von dort pcto. 25   fl.,  Einl. 162; — Johann Ialse  gegen Martin IalSe von Potol pclo. 35  fl.  52'/, lr.. Einl. 157;  —   derselbe gegen   AgneS  Ialse von   Potol   pcto.  35   sl. 52'/z> lr..  Einl. 157;   — Martin  Forsel  von Potol gegen Franz Vohte von bort pcto. 53 fl 23V, lr.   und   33 fl. 20  lr..   Einl.  153;   — Johann Tifolt von Potol gegen AgneS Gerden von dort pclo. 25 si., Einl. 150;        Mathias Pirc von Untermraschou gegen Alois, beziehungsw. JohaW   Knntara  von  Steindruck pclo. 90 fl., rilcksichtlich 60 fl.. Einl. 140 und 142; — Franz Butara von Untecmraschou gegen Johann Kuntara pclo. 90 fl.. Einl. 137;  —  Joses Kulavic von Waltcndors gegen Anton Tchmajdel von Ober« seld  pcl«. 14 sl. 5  lr..  Einl. 220;   —   Josef lilaubar von Iurlendorf gegen Franz  Rauber von dort pcto. 24 fl. 24 lr., E^nl. 7; —
Grundbuch der Steuergemeinde Dberseld:
Rosalia Petruna von Wallendorf gegen Mathias Gramer pcw. 70 sl., Einl. 251; — Joses Kulavic von Wallenborf gegen Joses Pecjal von Seisenberg pcto. 40 sl., Einl. 220; —
Grundbuch der Steuergemeinde Dberstrascha:
Andreas Setina von Rumansdorf gegen Anton Setina von Rumansdorf pclo. 50 sl., Einl. 310; — derselbe gegen Anua Hren von dort pclo. 50 sl., Einl. 310; — derselbe g-qe» Varthelmä Sctina von dort pcto. 50 fl,, Einl. 310; — derselbe gegen Anton Setina von Frala pelo. 95 sl.. Einl. 3l0; — Theresia Golob von Pravrece gegen Maria Golob von dort pclo. 100 sl.. Einl. 438; — dieselbe gegen Johann Papeö von Ursnasela pclo. 58 sl., Einl. 438; — dieselbe gegen Johann Golob von dort pcto. 100 si.. Einl. 438; — Anna Golob von Rumansborf gegen Josef Saje von dorl pclo. 100 si., Einl. 328; - dieselbe gegen Ursula Sajr von dorl pclo. 100 si,, Einl. 328;
—  dieselbe gegen Varbara Saje von dort pclo. 100  fl..  Einl. 328;  —   dieselbe  gegen  Maria Saje  von  bort  pclu. 100  st.,  Einl. 328;   — dieselbe gegen Margarethe, Saje von dort pcto, 100  fl..   Einl. 328;   —   Iofrf   Plantan   von Rulnansdorf gegen Johann Plautan von  bort pcto. 92 fl. 50 lr.. Einl. 378; — derselbe gege» Michael Plantan von dort  pclo. 92 fl. 50 lr,. Einl. 378;  —   derselbe  gegen  Anna   Planlan von dort pclo. 92 fl. 50 lr.. Einl. 378; — der-selbe  gegen  Maria  Planlan   von   dort   pclo, 92 si, 50 lr.. Einl. 378; —
Grundbuch der Steuergemeinde Weindors:
Maria Bacar von Wrindorf gegen Maria Jeuic vou Karudorf pclo. 17 sl.. Eiul. 252; Franz Lrnarsic von Pristava gegen Joses, Mm ria, Johann, Michael und Maria LenaiM vo» dort pcta. il 58 si. und il 56 si., Einl. 212; — Josef Vrrtovcc von Pristava gegen Joses, Ami,, und Agnes Kooacic von Pristava pclo. 100 st,, 40 st. 40 lr. und 25 fl. 51'/, lr.. Einl. 232; -Ialob Gazwoda von Pristava gegen Johann, Gertraud und Anna Gazwoba vou dort pcto. il 26 st.. Einl. 188; — derselbe gegen Ursula Gnzwoda von dort icto, 26 st., Einl. 188; — Franz Mervie von Mihovc gegen Agnes, Anmi. Lnzia und Ialob Kovacic von dort pclo. k 50 st.. Einl. 176 und 177; — Johann Timc uo» Mi hovc gegen Varthelmä Vizjal vou dort mit' Amand N. Schweiger vou Rnpertsbof pc!o. k 80 st. ?'/,. tr., Einl. 157, 328 und 343; Johann Vi^jal von Mihovc gegen Varlhrlnm Bizjat von Mihouc und Amand Vr. Schweiger von Ruverlshof pclo. il 80 fl. ?'/, lr., Ei» lagr 15 und 323; - Maria Urbas von G.,,,! negcn Anton Prosenig in Mottling pclo. 78 sl. Einl. 87; — dieselbe gegen Francisca Ulbn>!< von bort pcto. 78 fl, 15 tr.. Einl. 87; - Ma lhias Kastelic. von W>'indors a/gen Anun. Maria uud Katharina Kastelic von dott pc!n. 40 si., 10 st. nud U, st.. Einl. .V.;- Mülhia; k.chel.c
Laibacher Zeitung Nr. 94.
«04
25i. April M9^
von Weindorf gegen Amaud Vr. Schweiger von Rupertshof, Mathias Turk von Oberschwcren-bach  und Adolf Slrcm uon Rudolfswcrt pcto.
9  fl. 57'/, kr.,   16 fl. 1 kr..  19 fl. 55'/,. kr. und 48'/, kr, Einl. 11; — Josef Slela von Weindorf gegen Karl Germ von Weinhof pel,«. 4? si. 50 kr. und  7 fl. 7 tr,  Einl. 40;   — Michael Vorjan von Wei:.dorf gegen Amand Vr. Schweiger von Rupcrtshof und  Mathias  Turk  von Schwerenbach pcta. 9 st. 57'/, kr., 88 fl. 40 kr.. 18 fl., 1« st. 55'/,. tr. und 48 kr., Einl. 19; — Johann Regina von Wcindorf gegen  Mathias Tnrt von Obcrfchwerenbach pclo. 38 st. 40 kr., Einl. 18; — Anton Kulavic  von Germ gegen Iofcf Petric von Dragumnavas, Bezirk Mottling, pclo. 40  st.,  Einl. 77;  —  Mathias  Gazwoda von Germ gegen Maria Kobse von Raka, Ursula Kobse von Konc nnd Cäcilia Kobse von Ljuben pclo. i^ 8 fl. 25 kr., Einl, 81; — Franz Ka strlic von Mihovc gegen Amand Br. Schweiger pcta. 65 st. 84 kr., Einl. 166; — Franz Gazwoda uon Germ gegen Maria Oufec und Margarctha Klobcar von dort, rücksichtlich Karl Kühn pcto. 50 st.,  Einl. 241;  — Mathias  Gazwoda  von Germ gegen Michael Kobse von dort pclo. 10 st., Einl. 81; — Johann Ambrozic von Germ gegen Martin Eimermann von Mottling pcto. 65 st., Einl. 91;  — Johann  Gazwoda von Pristava gegen Andreas und Agnes Surla von Rudolfs-wert pcto. 120 und 88 st,, Einl. 204;—Icrnej Mitlaucic  von  Germ  gegen Maria Ambrozic von dort pclo. 50 und 38 st,,  Einl. 110; — Johann Ambrozic von Germ gegen Josef Pctric von Dragumnavas, Vezirt Mottling, pclo. 50 st., Einl. 78;  —  Johann  Belle von Germ gegen Martin Belle von dort pclo, 25 st., Einl. 95;
—  Franz Ienic von Weindorf gegen Mathias Turt und Franz Hutevc von Oberschwerenbach pclo. 88 st. 40  tr. nnd   18  st.,   Einl. 78;   — Nitolaus Zormann  von  Weindorf gegen  Karl Germ von Rudolsswert  peto. 48 st. 50 kr. und 7  st. 7  lr.,   Einl. 246;  —  Josef Primc  uon Pristava   gegen  Iosrf   und   Katharina   Selula ron Pristava pcta. 80 st.. Einl. 210; —
Grundbuch der Vteuergemeinde gerouz:
Johann Ausec uon Dolsch gegen Cäcilia Stangcl von dort pclo. 83 st. 88'/, lr^ Ein-läge 192; — derselbe gegcn Josef Stangel von dort pcto. 25 st. 2'^ tr., Einl. 192; — derselbe gegcn Franz Stangel von dort pclo. 25 st. 2'/« tr., Einl. 192; — Johann Hrovatic uon Dolsch gegen Margaret!) Hrovatic von dort pctn.
10  fl. 50'/, tr., Einl. 16? und 888; — Michael Iursic  von  Großzerouz  gegen  Gregor Vohte von Podgrad  pclo. 62 st.,  Einl. 28; — Ma< thias Ounicel von Dolsch gegen Anna hrovalic von dort  pclo. 80 st.,   Einl. 149;  —  Ursula Kralj von Dolsch gegen Josef Branic von dort pclo. 75 st.,  Einl. 208; — Blas Mauser von Verh  gegen  Maria   Gazwoda   von  Birnbaum pcla. 48 st. 80 lr,, Einl. 305; — Franz Kastelic von Kl.'Zorouz gegen Martin Kastclic von dort pclo. 20 st., Einl. 258; — derselbe gegen Bartl Mogolic von Rudolfswert pclo. 73 st. 75"/,,, kr., Einl. 258; — Franz Bcrkovcc von Verh gegen Anna Reifenauer von dort pcto. 27 fl. 30 kr., Einl. 285; — derselbe  gegen  Johann Golobic von Dolsch pclo. 32 fl., Einl. 285; — derselbe gegen Josef Vranic von Dolsch pctu. 75 st., Ein-» läge 286; — Josef  Ucmann  von Verh geqen Franz Hrovatic von dort pcto. 27  st. 14  lr., Einl. 828; — Josef Ucmann von Verh gegcn Georg Kastelic von BozalovV pcto. 78 st. und 81 st. 90 lr., Einl. 828; — derselbe gegen Florian Ucmann von dort pcta. 20 sl.,  Einl. 323;
—  Johann Simc von Mihouc gegen Johann Vrulc von Dolsch pclo. 29 fl. 47'/.  kr.,   Ein-lagc 633; — Josef Crcelic von Weindors gegen Martin Kobse von   dort  pcto. 31   fl. 50  lr., Einl. 474; — Johann Gazwoda von Konc gegen Franz Gazwoda von bort pcto. 68 st. 51 tr., Einl. 479; — derfelbe gegen Gertraud Stanisa von  Konc pcto   100 st.,  Einl. 480:  — Josef Kobe von Oberschwerenbach gegen Johann Kobe von dort pcto. 57 st. 97 lr., Einl. 511; — derselbe  gegen Anton Kobe von dort pcto. 57 st. 97 tr., Einl. 511; — Franz Kozar von Stopic gegen Agnes  Gazwoda  von dort pcto. 73  fl., Einl. 554; — Johann  Ieriset  von Pristava gegen  Josef  Radovicevic   von  Weindorf pcto. 18  fl. 49   kr.,   Einl. 558;   —   derselbe  gegen Michael Radovicevic von Weindorf  pcto. 13 fl. 49  lr., Einl. 558; — Varthelmä Lulsic  von Karndorf gegcn Johann  Duller von Rudolfswcrt pclo. 80 st., Einl. 596; — Johann Ouni-ccl von  Großnussdorf gegen  Franz  Gazwoda von Iglenil pcto. W fl. 20 tr.,  Einl. 651; -Iofef Golobic von Dolsch gegen Marg. Golobic von dort  pcto. 50 fl.,  Einl. 728;  — derselbe gegen Maria Ucman von dort pclo. 87 fl. 50 tr., Einl. 728;   —   derselbe   gegcn  Marg. Golobic uon dort  pclo. 50 fl.,  Einl. 728;  —  Cäcilia Drap von  Großzerouz  gegen Johann Veräcaj von dort pclo. 18 sl. 80 lr.. Einl. 46; — dieselbe gegen Amand Vr. Schweiger pcto. 40 fl., Einl. 45; — dieselbe gegen Franz Zrimsel von Kuzerkal pclo. 90 fl., Einl. 45 und 46; — die-fclbe  gegen  Johann Duller von  Rudolfswert pclo. 96 fl. 77 lr., Einl. 45; — dieselbe gegen Jalob  Cimperman   von Iablan   pclo. 92  fl., Einl. 45 und 46; — Josef Ticar von  Obcr-jchwerrnbach gegen Johann Ticar von dort pcto. 10 fl. 14 lr..  Einl. 793;  — Johann Hrovatic uon Dolfch gegen Marg. Hrovatic von dort pclo NX) fl,, Einl. 167 und 383; — derselbe gegen Johann Hrovatic von dort pcto. 10 fl. 50'/, lr., Einl. 167 und  383;  —  derselbe gegen Maria Hrouatic von  dort pclo. 10 fl, 50'/,, lr.,  E,n-lage 167 nnd 888; — Franz Turl von Dolsch «egen Amand Nr. Schweiger pcln. 88 fl. 40 tr., ^"V. ^'.   ^  derselbe  gegen  denselben   pclo. 1" sl. 20 l,.. Ei«,. 162;       Mathias Drap um,
Großzerouz gegen Amand Vr. Schweiger pclo. 41 fl. 4? lr., Einl. 35; - Primus IurSic uon Zerouz gegen Amand Vr. Schweiger pclo. 27 sl. 40'/,. lr..Einl. 114; — derselbe gegen Franz Drap von dort pcto. 45 st., Einl. 114; — Ma lhias Umet von Zeronz gegen Amand Vr. Schweiger pcto. 55 sl. 16 lr., Einl. 99; —
und wnrde für sämmtliche Rechtsfachen die Tag< satzung auf den
9. Mai   1889,
vormittags 9 Uhr, hicrgcrichts mit dem Anhange des ß 18 des Sum.-Patentes, Hofdecret vom 24, October 1845, Nr. 906 I. G. S., angeordnet.
Da die Aufenthaltsorte der Geklagten diesem Gerichte unbekannt sind, so l,at man zu ihrer Vertretung rücksichtlich sämmtlicher Klagen den Herrn Karl Tupancic von Rudolsswert als Curator a<I aclum bestellt, und werden dessen die Geklagte» mit dem Anhange des § 491 a G. O. verständiget.
II. AmortisiernMll.
Ueber Ansuchen der Schuldner wurde bei dem gleichen Anlafse die Einleitung der Amorti' sierung nachstehender Hypothelarforderungen bewilliget:
Grnndbuch der Gteueraemeinde Töplitz:
Der Forderung des Andreas P.tel uon Töplih. Vergleich vom 30. Juni 1887, g. 95. per 22 st., Einl. 4 des Mathias Samida von Töplih Nr. 5; — des Anton Ritter v. ssichtenau, Vergleich vom 18. April 1887, Z. 931. per 46 fl. 59 lr. und 58 lr.. Einl. 28 des Johann Hren von Töplih; — d<s Andreas Petel von Töplih. Vcraleich vom 80. Juni 1887. Z. 95, per 22 fl,, Einl. 28 des Johann Hren von Töplih; — der Maria Kobe, väterliche Erbschaft, gerichtliche Vcwilligung vom 24, Jänner 1839, Z, 244. per 28 fl. 14 lr., Einl. 48 des Franz Strauß von Töplih; — des Anton Ritter von Fichtena». Vergleich vom 25. April 1887, Z —, per 52 st. 86 kr.. Einl. 49 des Franz Strauß von Töplih; — der Maria Straus; von Töplih, Vergleich vom 4. November 1836, Z. 2776. pcto. 40 st., Einl. 49 des Johann Stranß von Töplih;
—  des Anton Ritter von Fichtenau,   Vergleich vom   25.  April   1837.   pclo.  52   ss.  36   tr,. Einl. 50 des Johann Strauß von Töplih; — der   Maria   Strauß    von    Töplih.   Vergleich vom 4. November 1836. Z. 2776. pcto. 40 st., Einl. 50 des Johann Strauß  von Töplih; — des Johann, Josef, Maria und Agnes Ruß vou Stadtberg, Schuldobligation vom 4. Jänner 1837. gerichtliche  Bewilligung vom   4. Jänner 1887, pcto. 188   ss.  10  tr..   Einl.  92   des  Johann Schober von Töplih; — der Maria Misic von Sela bei Ratesck. Urtheil vom 12. December 1831, pcto. 40   fl.  22   lr..   Einl.  134   deö   Jalob Streiner von Töplih; —
Grundbuch der Gteueraemeinde Werschlin:
Der Forderung des Johann Moze von Dalniverh, Schuldschein vom 7. Jänner 1868. per 69 fl., Einl. 61 des Franz Kastreuc von Großtürbisdorf; — des Anton und der Anna Kuzmann, Schuldobligation vom 19, Febr. 1836, gerichtliche Vewilligung vom 19. Februar 1836, g. 490, Einl. 68 des Johann Janc von Kürbis-dorf; — des Anton und der Anna Kulmann, Schnldobliqalion vom 19. Februar 1836, gericht» liche Bewilligung vom 19. Februar 1836, Z. 490, Einl. 255 des Johann Setina von Großtürbisborf; —
Grundbuch der Vteuergemeinde Gesindedorf:
Der Forderung der Franz und Johann Dezmann, Vcrlafsabhandlung und gerichtliche Bewilligung vom 15. Mai 1889, Z. 1365 und 1366 pcto. k 83 fl, 37'/,. kr.. Einl. 25 des Martin Dezmann von Gesinoedorf; — des Matthäus, Maria. Theresia und Gertraud Paulin pcto. il 12 st. 27'/. tr., gerichtliche Bewilligung vom 20. April 1836. g. 1037, Erbschaft. Einl. 43 des Matthäus Paulin uon Gesindedorf;
—  der Anna und Andreas Ferkol, gerichtlicher Vergleich   vom   7. Jänner 1819  pcta. 120 fl,, Einl. 69 des Johann Fertol von Untertronau;
—  des Ignaz und Nothburga Perse.   Verlas,-abhandlung   vom 26. November 1839 g. 3048, pcto. k 7 fl. 36-'/. lr.,  Einl. 131   des  Georg Sintovc von Sterlaz;   —  des Jakob Kuß von Krup pclo. 65 fl. 46 lr., Urtheil vom 14. Abr. 1839, Z. 484, Einl. 156 des Johann Grcgorcic uon Sterlaz;   —   der  Martin, Ursula,  Josef, Anton und Maria Antoncic pcto. 5,57 fl. 25'/„ lr. infolge  Verlassabhandlung  vom  7.   September 1888,   Z. 2382, und   gerichtliche   Bewilligung vom 15. September 1888.   Z. 2332,  Einl 185 des Johann Antoncic von Prapri-ce; —
Gruudbuch der Eteuergemeiude Gothendorf:
Ver Fordernng des Johann Darouic pelo. 100 fl., Schuldschein vom 16. December 1825, Z, 749, Einl. 26 des Jakob Godec von Nöthen, dorf; — des Mathias Novak, gerichtliche Vewilli. ssnng vom 10. April 1882, Z. 1079, pclo. 18 fl. 88'/,. tr,. Einl. 95 des Josef Gullic von Re-gcrtschdorf; —
Grundbuch der Tieueraemeindc Grohpodljubeu:
Der Forderung des Alois Kuntara von Ttcmbrüctl, Vergleich vom 28. September und l6. November 1888, Z. 2450, pcto. 80 fl., Ein-lagc des Johann Butonc von Mrascheuo; — des Josef Sepic. Schuldschein vom l6. Jänner 1886 pclo.  20  fl..   (5i„l. 78,   des Franz Ttedl   von
Mraschevo; — der Maria Turt von Lerchcndorf Schuldbekenntnis vom 26. August 1889 polo. 74 fl., Einl. 90, des Josef Tnrl von Lcrchendorf;
—   des Johann  und   der Maria Plainer  von Eilberdorf, Einantwurtnng vom 26. September 1882, Z. 2439, pclo, ä per 46 fl. 24 kr., Ein-läge 108, des Johann Langer von Silberdorf;
—  der Maria Kuvaöic, Erbschaftsoergleich vom 27. Jänner 183l, pclo. 75 fl. 28 tr,'. der The» resin Oblat, Verlassabhandlung vom 14, December 1887. Z. —, pclo. 85 fl. 22 tr., Einl. 111, des Zosef und Johann Pelc von Silbcrdorf; —
Grundbuch der Vteueraemeinde Nussbach:
Der Forderung des Johann Jallic, gericht« liche Bewilligung vom 26. März 1886, Z, 761, pclo. 42 fl; — der Lucia Iatlic. gerichtliche Bewilligung vom 26. März 1886, Z. 704, pclo. 86 fl.; — de? Mathias Stalzer vou Altlag-büchel. Bewilligung vom l6. Juni 1844. ^. 1579. poln, 71 fl. 40 fr.. Eiul. 14 des Johann nnd der Maria Trihl von Russbach; —
Grundbuch der Vteueraemeiude tt nteri hurn:
Der Forderung des Josef Zupancic, gericht« lichc Bewilligung vom 19. Febrnar 1886, Z. 498. pclo. 42 fl. 29 tr., Einl. 501 des Kaspar Pelto von Untcrthurn; — des Josef Wuldan von Untcrthnrn Uebergabsvertrag vom 10, Jänner 1837, gerichtliche Bewilligung vom 27, August nnd 8l. October 1841. Z. —, pclo. 50 fl,. Ein-lagc 18, des Josef Rotar von Uuterthurn; — des Michael nnd Varthelmä Fcuk von Unter' thurn, Schuldobligatwu vom 8. December 1888, gerichtliche Bewilligung vom 8. December 1888 pclo. 100 fl., Einl. >87. der Ursnla «lorse in Unterthurn; — des Josef Zupancic, Bescheid vom 19. Februar 1886, Z. 498. pcto. 42 fl. 29 lr,. Einl. 278, des Anton und Franz Turk von Selo:
—  des Franz und der Maria Russ, Schultwbli gation vom 27. Februar 1887, gerichtliche Bc< williguug vom 27. Februar 1887. Z, —. pcla. k per 64 fl.  24'/, tr.. Eiul. 190 des Franz Rufs von  Uutcrthurn; — des Johann Högler von Noulag. Schuldbrief vom 26. September 1886 pcta. 8 fl.. Einl. 328 des Andreas Turk,  Eiu läge 416 des Franz Scnica, Einl. 881 des Bar» thelmä Poglajen von Untergchag und Einl. 450 der Anna Ambros von Trata; — des Michael und Varthclmä Fink. Schuldobligation vom 8ten December 1888 pcto. k 50 fl..  Einl. 370 der Agne5 «nd des Mathias Höferle vou Zerouz; — des Josef Zupancic, gerichtliche Bewilligung vom
19.  Fcbrnar 1886,  Z. 498,  pcto, 42 fl.. Ei», läge 898 des Johann Pecaucr von Pöllandl; -
Grundbnch der Eteuergemeinde Altsaa«:
Der Forderung des Jakob und Michael Vobucr 5, per 10 fl., Andreas. Georg und Io< hann Bobnar, zusammen 10 fl,, gerichtliche Vewilliguug vom 20. Mai 1886. Z. 1085, Ein< lagc 82 des Mathias nud der Maria Vobncr vou Gehag; — des Iohauu, Mathias, Agues und Getränt» Röthl, gerichtliche Bewilligung vom
20.  Angust 1888, Z. 2188,  5 per 20 fl.,  Ein-läge 159 der Maria Rom von Ncnberg; —
Grundbuch der Tteuergemeinde Vtalldorf:
Der Forderung des Johann Kump von Stalldorf, gerichtliche Bewilligung vom 4. Juni 1889 pcla. 26 fl.. Einl. 2 und 7 der Ursula Kump, Einl, 9 des Andreas Kump, Einl. 10 und 12 des Johann Smuk nnd Einl. 18 des Johann Stonic von Stalldorf; — des Georg Mahcllc von Nentabor, gerichtliche Vewilligung vom 4ten April 1839, Z. 751, pclo. 40 fl'., Einl. 20 des Franz Brinslelle von Matschen; — des Andreas Mazelle pcto. 8 fl. 5 lr., des Mathias und der Agnes, dann der Mina und MargarcthaMahelle, il per 20 fl., gerichtliche Bewilligung vom 17ten März 1887, Z, 274. Einl. 25 des Stefan Ma< helle von Milterdorf; — des Michael und An-dreas Röthel, gerichtliche Bewilligung vom 80sten November 1841, Z. 8772, 5 per 30fl., Einl. 51 dcs Georg Kump von Reffen; — des Michael llnd Andreas Röthel. gerichtliche Bewilligung vom 30. November 1841, Z. 3772, il per 80 fl.. Einl. 60 des Johann Snml von Ribuik, dann Einl. 65 des Josef und der Agues Slonic von Ribnik und Einl. 71   der Maria Maichen; —
Grundbuch der Tteuergemeinde Iurlendors:
Der Forderung der Franz, Maria und Ursnla Znpancic 5 per 28 fl. 85'/, lr., gerichtliche Bewilligung vom 6. September 1682, Z. 2284, Einl. 818 des Johann Zupancic von Dergaine-selo und Einl. 478 des Mathias Hrovat von Untersuschih; —
Grundbuch der Vteuergemeinde Thoulabdorf:
Der Forderung des Valentin Salolar, gerichtliche Bewillignng vom 80. November 1885 Z. 2990. pcla. 50 fl., Einl. 28 des Josef Hrovath von Thomasdorf und Einl. 54 des Johann Jordan von Thomasdorf; —
Grundbnch der Gteuergemeiude Pechdors:
Der Forderung des Depositenamtes des Vczirlsgerichtes Rndolfswcrt, gerichtliche Bewilligung vom 28. Mai 1888, Z. 1475, pclo. 99 fl. 41 lr., Einl. 95 des Iohauu Sustcrsic von Pech. dorf; -
Grnndbnch der Gteueraemeinde Heronz:
Der Fordrruug des Iohauu ui:d drr Ma< na («olobic von Verh, gerichtliche Bewilligung vom 25. September 1880, Z. -., pc!.». znsammrn l?'i fl. 40 lr., Einl. 728 der Maria Oolobic von Verh;  -
Grundbuch der Siener«"'"' Tschermoschniij t2topiü.^  ^
Der Forderung dcS ^l"'"''"'^ M'^' Terlep von Tschermoschuih. FerM"^ ,<,, z guuss von, 24. Februar I«'", K ^ M< 40 fl., Einl. 59 des Josef Terlep " ^ .. moschnih; - der Anna Emu '^ richtliche Bewilligung vmn ^ ^" ^ d<? Z.8064, pclo. 2sl. 48'/< kr., A'^th^ August Pcnca von Stovic: ^ "^ ^irt v?« der Maria. Ursula und Margartt ^, g,, Verdun, gerichtliche Äow.ll.g.M "'^,,l,B ,886, i;. 1289, i. pcr 10 sl. 24 ü-.^ ^ß, des Franz Turk wn,«erd.M! ^ uon « Iohauu. Josef und Mana ^M ^.^ ^B moschnih, Schuldschein vom ."-^, O^.»' ^ per 89 fl. 22'/, lr., Em!. " °e" 6 vou Tschermuschnih; —                .«,il,de
Grnudbuch der Vte.,er«e"e
Poteudorf.            ,^. ^
Der  Forderung   des  IohaM'  ^,^M Potendorf pclo. 50 fl..  ""''I""^ T^"!'  ,
vom ll.Few.ar l^'^."^ WaiscnamleSNeusladtl.Tchuldbu!^ ,,„d l"
1886   pcto. 66 fl,   80 lr..   E» >- ^ des Frauz Milec von Poleudm,, Grundbnch der Steuerae'ne'
Der   Forderung   fes  Mi^l^Z    ^ Verh. Bescheid "o"'.^ Dec^"^       ^ 8778, pclo. 26 sl. U> /r.,^'" ^^ael H Hönigmann vou Büchel;    ,,. <D^'»>^l' ^ >,,s vou   Verh.  Bescheid  ""»/^ ^„l, M ^  8778,   pcla. 26   s>,   ^>/r^U de^ ,, Agnes Gramer von P"la>,"  C'"',^ ^ s., ria Schauer vou Pölw'dl > «o ^ Andreas Krische von Maum,             ^
Grnndbuch der fte.."ge.«e
vbern..ft>>'s'     VeP°slK Der Forderung des Le'd'sch^
gerichtlicher Bescheid "">«   .^,^df^„ Z. 2856/  pclo,   '"" ^ Z   ' 1^ de^"" Rodic von Eeroulog und ^""-Peuca von Eeroulog; -^                   .^^
Grundbuch der.^"'H'^):
T,chermos«.n«lOo< ^^^
Der Forderung des «eorg^^ Kri.^e von Maschen, N"'^" ")'       s"'l^, 10. Mai l^^.""'PH"  '^ der,M Johann   Krizc  von   Asch     '^,,, ^'   ^,, Ursula. Agnes uud El'sal'tt!  "     Z. li-//..Il,, Vewill qnnq vom 'U-Mm '" '^, sl. .l ^ 64 st. 88 lr'   12st.5,5'/,N^   no>>'"" Einl. 56 des Johann uud t" von Mitterdorf; —                 <,e«l^"^
Gruudbuch der Gt"''-"             ^
Niruban«''     ,„,bÄ<>^
October 1837. ^. per ^H^.n.osch'"^    .«^ des Georg Goröin von ^'"'    .„^K""^
Gruudbuch der Ste.le^ ^
Der Forderung d" ^"r      ^  ,B Agnes Mihalie,   Ehe«er "^^ ^/   ^
hauNsse^/^^
ie?^t5«^^^
1829. pcto.82fl.49V<lr^
ton Volte von Brod; -"        ^e»«^
«rundb«chd^.e               ,
DerForderungderMa^>    ^ schein vom 30.Iä'nuer 1"'^,,^ Zl<, Einl. 191  deö Anto'^ ".,th S-' ^    ,.. ^. dcrIohann und Mar«     pc ^",a   ,<
brief  vom
der Margaret!) Smole.   "   ^I"""
19. Februar 1^35, Eu'l.^'
vou St. Georgen; ^         .erge'""
Veralcicl, vom 2n. n/V 7 ^^.Z z/l» ^bc^ ^l V^20f^M ^.,^^ Ursnla Klemcnüc ^"tc.'.bcr'»Ä dck 5^ Vergleich v°" 2»-S^ Oinl-"^,, /" B 1838 per 38 st- ^ ^' dc^ M ;>.v ^anko von Urschnasel".. 7 l< ^' ,., ?om 28. September '^^ ^'^ per 40 fl. und ^, ,sch,,afelo!^^'<,^
tenlber und 8. October   ^,«0"" !„,b^
8. October 1888 p" sch,,aselo. .,,ch ^- z.<, thelmä Kobe «"'"H,r!^/!l^'' ,5' > gleich von. 28, sep^
WWW
felo; - desselben ^» ^Ial" 5^'-Widinar von UN")''") fs   t>el    ^-r/^H^
- des Alois K""t""                                l
^bllchtt Zeitung Nr. 94.
805
25. April liW.
'^'fl,??" "üb l0. Noueinber 183» ^lUnri« «''l''-'^" -^ralj von Urfchnafelo; 353"« 1«?^ »erichtliche Vewilliann« <? ^> t , '^ ^- ^l^-l, Per 70 sl,. (kinl. >H7,?u^ .on^erdnn- - der - 'ü"»° vnm .^?^"'tran 'Md gerichtliche Vc-^''l!i -Ä'?"< l«^l7. Z. 214^ per >lh°i, '''^ de« Mathias Vlatmt von ?. ^Ätni .^k "lois .wmtara. Vergleich ""8 >"d 2.l, I,.li l^MÄ)fI., Zf',1 ^/ '"" ^ren.^el Uon Verh; ->L8M'gleich vo», 2«, September
^^"?"'"' '""  p"' <" fl-, Ein,. , . ^cjH " """'chl'^ von Urschnafela. i'"^,^./.^ '  w"che   auf  diese  Hypothelar
"' diejcll, ,   ""^' "lieben,  werden  aufgc-^^n hm'c,crichts bis
^   2"^„^,^pril   l«i><)
5"'nst^'?«"ls «ach fruchtlos verstrichener ^lei!,, ' ^"stisiernun nnd Löfchn ,  ilf.H^mll^ würde.
Nftlil l^^ ^irlsgericht Nudolfswcrt, ^fif,    ^                          Nr. 2360.
^H^'li bis 12 Uhr wird in
?b Att,«   diesgerichtlichen Bescheides
<di^  w«'   51.   Jänner   1889,
? bc>n ss^Nwe  ^cutioe Feilbietnng
ßn^n   . ^"zbMck von Zabreznik
Mir» lil^V^'^ "if  9660 fl.   qe-
""tkt.',, s, ^ "'se und des anf 62 fl. ^ k.N^,. in„,uc-,u« stattfinden ^I8Z ^ll"'cht Liltai. am 27sten
^rec w/,....                 Nr. 1695.
^Litta^^imdcsk.^
^>rs) d'' ^""t"Nl!   des  hohen 7 der Io,s,    Mcui'Ue  Versteiqernng >. H   Erianc von Iel^ ? °t V Z auf 764 fl.  q/schätzten
>ld,.. Mai 1889, tz^>H^        11 bis 12 Uhr V> Ve.. sl'"tslocale. .nit dem
^."'" oder  n? ^? "sten Feilbietnng
h' °r z^.    übn dem Schähnnqswert
^^ebm  ."er anch unter demselben
,,DleV   werde,, wird.
V^tt^bedingnisse.   wornach
^D'r SH?""sswn zn erlegen hat.
^^^^^^^                       "nd  die
7^^äeais    "«uen in der dies-
^1,5 ^ ÄeliM.  .^l eingesehen werden.
^M^"'cht Littai'  an, 28sten
lv       ^«;^                 ^tr. 2207^
h,Ei>t gema'ch?^^^ ^"tschee H^3os suchen des Iofef ^° > b,r lo die execnüve Ve'r' ^ ?on Em .s?^°" ilnd Maria
^'Q^ der ^' ^schuhten Realität
iel>^    13^^ den
^KldorHlnii889.
von 9 bis 12 Uhr "3i>de,7,^   W,hanae   an-
d li r^eri,,^ die Pfandrea-X !?e,n SHZ"^.etnna Nllr nn, "^^> auM/'ngswe".  bri  der
d°^^                 wornach
s« ^iciw'! l0pr,, ' "ant vor ssen.achtem ^> a>usco.n'i^dlun, .z„ Handen ^>^^ Ech^   swn zn erlegen hat.
nnd  d.>
^^. l^'M^'Ulen   in der  dies-<^zi         ,r'.n^^
(1758) 3—2                       ftt. 1349.
Ok lie izvršihic zemljišèine dražbe.
C. kr. okrajno sodišèe v Liliji na-znanja:
Na prošnjo Makarija Macija iz Podgrada (po dr. Papežu) dovoljuje se izvrsilna drazba Antonu Lobodi iz (Iradovlja laslnega, sodno na 1557 gld. 50 kr. cenjenega zemljišèa vložna šl. 152 zemlji.škc knjige kalaslralne obtMne Volavlje in pristojslva, cenjenega na 4 gld. 50 kr.
Za lo se doloèujela dva drazbena dneva,   prvi na dan
3 0. a p v i I a in drugi na dan
31. maja 1889.
vsakikrat od 11. do 12. lire dopoludne pri tern sodistfi h prislavkom. da se bode lo posesl.vo pri prvem n')ku le za ali èez cenitveno vrednost, pri drugem ro"ku pa tudi pod lo vrednosljo oddalo.
Drazbeni pogoji, vsled kalerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred j)onudbo 10% varsèine v roke draž-benega komisarja polozili, cenitveni zapisnik in zeinljeknjižni izpisek raz-grneni  .so v registraluri   na  vpogled.
C. kr. okrajno sodisc'-e v liiliji due
17.  februvarja 18K9
(1761)" 3—2                  ~ftl"T777T
Okliu izvrsilne zeniljiscinc dražbe.
C. kr. okrajno sodisce v Liliji na-znan ja:
Na pro.šnjo Anlona Koprivnikarja iz Litije slcv. 3 dovoljujc se izvrsilna dražba Anlonu Koprivnikarju vulgo Furlanovcu laslnega, sodno na 1088 gld. cenjenega zemljišèa vložna šlev. 168 zernlji.ške knjige kalaslralne obeine Lil.ijske.
Za lo dolocujet.a se dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan
30. aprila in drugi na dan
31. maja 1889,
vsakikrat od 11. do 12. ure dopolndne pri lem sodišèi s prislavkom, da se bode to zemljisee pri prvem r<>ku le za ali èez cenilveno vrednosl., pri drugem roku pa tudi pod to vred-no.stjo oddalo.
Hražbeni pogoji, vsled kalerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/0 varšèine v roke draž-benega komisarja polozit.i, eenilveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v regisl.raturi na vpogled.
C. kr. okrajno sodišèe v Liliji dne 5. februvarja 1889.
' (T759)~3^2                    81714677
Oklic izvršilnc zemljincine dražbe.
C. kr. okrajno sodisèe v Liliji na-znanja:
Na proSnjo Jožefa Milaèa iz Za-gorja dovoljuje se izvršilna dražba Antonu Hašu od Sv. Urha laslnega, sodno na 1400 gold, cenjenega po-sestva vložna št. 45 zemljiske knjige kalaslralne obèinc Zagorske.
Za to se dolotiujela dva dražbena dneva, prvi na dan
3 0. aprila in drugi na dan
3 1. maja 1889,
vsakikrat. od 11. do 12. ure dopoludne pri tern sodišèi s pristavkom, da se bode to zemljišèe pri prvem iViku le za ali èez cenilveno vrednosl, pri drugem röku pa tudi pod lo vrednosljo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled kalerih je posebno vsak ponudnik dolzan, pred ponudbo 10'Vo var.šèine v roke draž-benega komisarja polozili, cenilveni zapisnik in zeinljeknjižiii izpisek raz-grneni so  v  regisl.raturi na vpogled.
G. kr. okrajno sodišèe v Liliji dne
18.  fobruvarja  1889.
lI72tt) 3—2                          Nr. 899.
Zweite efccutwc Feilbictung.
Am 30, April 1 889 n,n l0 Uhr vormittags wird hiergerichts die zweite rxec. Fnlbietling der Realität des Josef Kontcl von Kal .^ud Grund-bnchs- Einlage Zahl 90 irr Catastral-gemeinde Nal stattfiliden.
K. k. Bezirksgericht Adelsberg, am 12. Febrnar 1889.
(1592s^.3                        Nr^54287
Efecutiue Rclllitateu-VcrsteigmlNss.
Vom l. k. slädl.-deleg. Acznlsgerichte Laibacb wird besannt gemachi:
Es fei über Anfnchen der k. l. Finanz-procnratilr hier die executive Versteigernng der den, Martin Stcmlwv in Slril gehörigen, gerichtlich anf 17l)9fl. geschätzten Realität Einlage-Nr. 69 der Catastral-gemcinde Golo fanimt dem danuif befindlichen, anf 135 fl. geschätzten l'uncw» inkli-uclu» bewilligt nnd hiezn zwei Feil-birtnngs. Tagsahungen, nnd zwar die erste anf den
8. Mai nnd die zweite auf den
8. Juni 1889.
jedesmal vormittags nm 10 Uhr hier-gerichls, mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealitäl bei der ersten Feilbietnng nnr nm oder über den, Schätznngswcrt. bei der zweiten aber auch nnter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnifse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein I0proc. Vadinm zn Handen der Licitationscomm-ssion ,,n erlegen hat, sowie das Schätznngsvrotokoll nnd der Grnndbnchsextract können in der dies« gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
Laibach am 14 März 1889.
(1727) 3—2                        Nr. 1859.
Relicitation.
Vom k. k. Bezirksgerichte Adelsbrrg wirb bekannt gemacht!
Es werde in der Executionssache des Jakob Mankoc (dnrch Dr. Dm) a/gen Theresia Inrca von Gorenje in Gemäsi-heit des § 5 der Licitationsbedingnifse die Relicitation der lant Feilbistiings^ Protokolles ci6 prae^. 3. April 1888, Z, 2999. von Ios<f Inrca von Gorenje um den Meistbot per 700 fl. erstandenen Nesitz- nnd Genussrechtc auf die Realität sub Hs.°Nr. 4 in Gorenje, Parcelled Nr. 45. 596: Acker «^lsk.. Parcellen« Nr. 445. 446 nnd 503: Acker ./.abu-kovc>', Parc<llen-Nr. 871 «xa ßakkr-^m., Parccllen Nr, 730. 731, 732 und 733 und die Gemeinder<chte anf Gefahr und Kosten des Erstehers bewilligt und tn deren Vornahme die Tagsatzung auf
den 3. Mai 188 9 vormittags 10 Uhr hicrgcrichts mit dem Anhange angeordnet,  dass  obige Besitz-rechte hiebei um jeden Preis hintangegeben werden,
K k. Bezirksgericht Adclsberg, am 12. März 1889.___________________
"(1589) 3—3                       St. 5569.
Razglas.
V izvršilni zadevi Janeza Šviglja iz Hresta St. 16 proti Josipu Zalazniku iz Notranjih (ioric at. 23 ydo. 92 gld. s. pr. se s tusodnirn odlokom z dne 3. avguata 1888, St. 16 887, dovoljena in z odlokom z dne 2. oktobra 1888, št. 23.281, ustavljena izvršilna dražba zvršencevih zemljišè vložne štev. 507, 508, 509, 510, 512 in 514 kal.astralne obèine Hrezovica v cenilveni vrednost i 1205 gold., oziroma 400 gold., 180 gld-, 60 gld., 60 gld. in 630 gld. spriliklinami, cenjenimina 1 gld. 50 kr., potom ponovitve vnoviè doloèuje na 8. maja in na 8. j u n i j a 18 8 9, vsakikral dopolndne oh 10. uri pri lem sodišèi s pristavkom, da se bodo zem-ljšèa oddala pri prvem röku le za ali èez ceuitveno vrednosl, pri drugem pa ludi pod to vrednosljo.
C. kr. za meslo deleg. okrajno so-dišèe v Ljubljani dne 11. marca 1889.
(1586) 3-3                    fit. 4187.
Oklic.
Na pro.šnjo Marije Zagar,   posest-nice iz Pane st. 10 (po dr. Storu, ad-vokalu v Ljubljani) vršila se bode iz-vr.šilna   dražba   zemlji.šèa  Josip Sku-bicovega, poselnika iz Pane št. 8, vložna šlev. 57 kalaslralne obèine   Lipoglav, cenjenega na 3620 gld., dne 8. m a j a in dne 8. junija 18 89 dopoludne ob 10. uri pri lem sodi.šèi.
Zemljišèe bode se le pri drugi dražbi oddalo pod cenilveno vred-nostjo.
lii-ažbeni pogoji, vsled kalerih je vsak ponudnik dolžan položiii pred ponudbo 10°/o varšèine, cenilveni zapisnik in zetnljeknjižni izpisek so v tusodni regislraturi na vpogled.
C. kr. za meslo deleg. okrajno so-dišèe v Ljubljani 24. februvarja 1889.
"("1557)1^3                    ftl7l36L~
Razglas.
Na proSnjo Ane (iustinovih de-dièev (po gg. Antonu Navralilu in Francesu (Justinu v !VIetliki) se vsled odlcka z 12. novembra 1888, št. 11.156, na nevarnost in troške kupèice Ane Kostelac iz Krmaèine si. 9 dovoljena in na 19. januvarja 1889 doloöena relicitacija zemljišèa vložna štev. 391 kalastralne obèine Drasice ureloži na dan
9. maja 1889
ob 11. uri dopoludne pri tern   sodisèi s poprejšnjim pristavkom.
C. kr. okrajno sodi.šoe v Melliki dne 14. februvarja 1889.
(1669) 3—3                       ftt. 2613.
Oklie.
C. kr. okrajno sodišèe v Kamniku naznanja:
Franc Kuhar, posestnik iz Domžal, je proti Heleni, Jožefu, Jeri, Tereziji in Primožu (iabrièu in njihovim nezna-nim pravnim naslednikom tožbo de praes. 18. marca 1889, .štev. 2613, za-radi priznanja zastaranja in dovoljenja vknjižbe izbrisa zastavne praviceglede pri posestvu vložna šlev. 250 davène obèine Domžale vknjiženih ferjatev vložil jiri tem sodišèi.
Ker temu sodisèu ni znano, kje da bivajo in mu tudi njih pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo skodo in njihove tro.ške za to pravdno reè Matevž Janežiè iz Domžal skrbnikom postavil in se mu tožba, èez katero se je v skrajsano razpravo doloèil dan na
10. maja 188 9
ob 9. uri dopoludne pri   lem sodisèi, vroèila.
C. kr. okrajno sodišèe v Kamniku dne 27. marca 1889.
(1647) 3—3                       ftt. 205ŠT
Oklic izvršilne zemljišèine dražbe.
C. kr. okrajno sodišèe v Mokronogu naznanja:
Na pro.šnjo Francela Piseka iz Oslrožnika dovoljuje se izvrsilna dražba Franciški (iorenc laslnega, sodno na 1630 gld. cenjenega zemljisèa vložnu .štev. 74 davène obèine Mokronog v Mokronogu.
Za to doloèujeta se dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan
8. m aj a in drugi na dan
12. junija 1889, vsakikrat od 10 do 12. ure dopoludne pri lem sodišèi s prislavkom, da se bode to zemljisoe pri prvem rOku le zu ali èez cenitveno vrednost, pri drugem r()ku pa ludi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolzan, pred ponudbo 10°/0 varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenilveni zapisnik in zemljeknjizni izpisek raz-grneni so v  registraturi   na  vpogled.
C. kr. okrajno sodišèe v Mokronogu dne 24. marca 1889.
Laibllchcr Zeitung Nr. 94.
806
25. AprilM.
Lohnender Erwerb
bietet sich Personen jeden Standes durch Verkauf von Losen gegen Ratenzahlungen im Sinne des Gesetzartikels XXXI v. Jahre 1883. Offerte sind an Königsbaum & Hatsohek, Budapester Vorschuss-, Bank-und Wechsler - Institut, Karlsring Nr. 18 zu richten.                                (1598) j)—3
Sohönster Sommeraufenthalt.
Curort
Salzerbad-Kleinzell
per Hainfeld,  Nied.-Oest.
mit Quellen Karlabader-Franzensbader Wirkung. Schwimmschule, Soolbäder, alle Guren.       (177H) 50—2
Am   Rathhautplatze   Nr. 17   ist
eine schöne                                   (10Ö5) 17
Wohnung
bestehend aus 3 Zimmern und allem Zu-gehör, mit Aussicht auf den Rathhausplatz für Oeorgi zu vermieten.
Anfrage  bei H. Kenda im Geschäfte.
(1795)                                Nr. 3760.
Coluulsmlfhcüllltss
übcr das vermögen dcs Fcrdilmnd Slljovic in Krainburg.
Vom k. k. Landes« als Handelsgerichte in Laibach wurde der mit diesgenchtlichem Beschlusse vom 11. Jänner 1889. Z.40l, übcr das Vermögen des Ferdinand Sa» jovic, Inhaber der protokollierten Firma C. Pleiweiß in Kraiuburg, eröffnete kaufmännische Concurs infolge Einverständnisses sämmtlicher angemeldeter Gläubiger aufgehoben.
Laibach am 20. April ^889._____
(1719) 3—1                        St, 1580.
Oklic.
Nepoznanim dedièem in pravnim naslednikom umrših Simona Celedina in Tomaža Franetièa iz Poloè ime-noval se je èinovnim skrbnikom gosp. Karol Demser i/. Senožeè, t.er sl.a se mu vroèila odloka z dne 23. marca 1889, St. 1255.
C. kr. okrajno sodišèe v Senožeèah dne 12. aprila 1889.   _________^^
K. k. österr. ^jß Staatsbahnen.
Abänderung der Bezeichnung der Station
Beztahov.
Die bisherige Bezeichnung der zwischen den Stationen Klein-Hefmanic-Sedlec und Wotic gelegenen Station Hezlahov der Linie Gmünd-Prag wird   vom 1. Juni 1889 in
T77"otie -Beztaliov Votice -Beztahov
abgeändert.                                                                                                              (1796)
Wien im April 1889.
Die k. k. General-Direction der österr. Staatsbahnen.
Etwas ganz Neues in der Diätetik
ist der natürliche, gehaltvolle, mit behördlicher Concession mit künstlicher, freier Kohlensäure imprägnierte, neu in den Handel gebrachte
Kostreinitzer Römerbrunnen
l>ei   Holaitscli.
Glückliche Vereiniguag von Natur und Kunst, ein unübertreffliches, bis jetzt noch nicht gebotenes diätetisches Getränk, ein
Mineralquellen - Sodawasser
gesünder   als   das   sogenannte   in   Siphons   gefüllte,   reicher   an   Mousse   und   wohlschmeckender als alle existierenden Mineralwässer.        (1794) 46—-1 Zu beziehen durch alle renommierten Apotheken, Mineralwasserhandlungen, Kaufleute und direct durch dio Verwaltung des Römerbrunnen, Post Hohitsch-Sauerbrunn (Stciermark).
<3«U7bo1ln«NN»   (drauner   con8ervierenäer   Noi7.llN8tris:l!).   Rl^Irat^»n«.t02   (raäi-calste» Wtlel ße^sn Ul^u8»cnwHmm), 8cnw2r7.t!r ^!»«Qi»oIl; lacnßemü»»e l)i1Iiß»te
/Vu8lünrunß von
unä
unter Uaranlie  »uvrio  liecon8tru<:tionen,   Nenllr»,turen,  ^n8lri<:llL   unä   llrnllllunßZ-
arneiten «olener lläener.
^III».         IV. »ei., rs.vorito2»tr2.»»o ICr. 20.         1VII!I^.
r^a8tenvorl>,n8l:lllii,ß6, kro8peote etc. ßr^tig unä lraneo. k^drilc: «runn »m ««dirK«.                                                          (932) 10-8
wieäeriaze nei ^r«»« Ivrüell, I>»,td»«b, Va>Iv»»arp1»>t« 5.
IN   A.Xj.JL.^iTST   TRAFIKEN
DAS BESTE
1ST DAS ECHTE
IE HOUBLON
L                    Französiches Fabrikat                    A
m^,    J,       wnCAWLEY & HENRY in PARIS   .,f\     stA
Ctoneial-Depot IUj OeBtorreicU-Ongaru : oTTO KANITZ A. C<>, i, tätoaa im Himmrnl, 3, WIEN
(405) 26-8
-        K.....lma. iM.nr.
Am  6. Mai   d. J.  um :•{  Uhr  nachmittags werden auf dem *>*» k. k. Staatsbahn in Laibach im Frachten magazine                                    .j
ii Stück Häckselmascbi»"
im Licilationswege veräussert, wozu Kauflustige eingeladen werden.            j)eU^(l'
Der Vorstand des k. k. Hahn-Hetriehsamtes: JQ^^^"
llfll>en
Sie
welion.                 o<
^                                       gehör* i
In der ersten Wiener ll'ntniederlaffe Wien, IX., Währinger«trft**^ ^
bekommen Sie steife und weiche                                                                   , g$ J'8"
Filzhüte für Herren, neuester Fa<;on...........•   '«.30, fl-3'?«
Herrenhüte in bester Qualität.............*)• ..R0 fl. 1'»"
Knabenhüte............»t 80 kr., fl. l"20, J. » ? • fli 6'8J
Cylinder, elegant...............fl. 3"80, fl. * 8°'fl, 6'8
Atla«-Claque, feinste Qualität..............• ;deI1 proi"Pl
Strohhüte für Herren und Knaben z* billigsten Preisen.   Bestellungen ™;_,ftUS# gegen Nachnahme ausgeführt. Nicht Convenierendes wird bereitwill igst u" °         -**
ScümiGfleiserne Röhren ^|
PfHhnhriinnPn in den grössten Tiesen» Bohrapparate *•«• n Vi222)2i)"' Ll UUUIII Uliycll  i.? Giselastrasse 4. Prospecte umgehend sranco^JJ^^
Eiskästen
mit  enlnehmbarem   Eisbehälter  und ebensolchem
reservoir construiert                           j
Ing. Julias ünger ,tl   \
Wi e n, V.,   Fockyg»sHe {"den L*• ' Ausschliesslich meine Hauweise ermogli^i^lfH, kästen stets rein und geruchlos, zu "yt">ltf!"'             -^^
(1766) 3—1                         .St. 984.
Oklic.
C. kr. deželno sodišèe v Ljubljani je Andreja Topolj.-šeka, po.seslnika v/. lilagovice Sl.. 7, blaznim spoznalo.
Istemu postavil se je Franc Pod-miljšak iz Fetelinka kuratorjem.
C. kr. okrajno sodišèe nalirdu dne 3. marca 1889.
(1718) 3—1                        St. 1515.
Oklic.
Nepoznanim dedièem umräih Ma-rije Cokelj, Aritona Hrovatina, Tomaža Delesa, Jarneja Zelena, Jakoba Coklja, Josipa Suše, Janeza Dejaka, vsi iz Senožeè, imenoval se je Oiiiovnim skrbnikom Fran Suša iz Senožeè, ter so se mu vroèili odloki z dne 22. marca 1889, äs. 1254.
C. kr. okrajno sodišèe v Senožeèah dne 10. aprila 1889.
(1677) 3—3                       Nr. 1958.
Efec. Realitäten -Versteigerung.
Vom l. t. Bezirksgerichte Gottschee wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des k. k. Steueramtes Gottschee die exec. Versteigerung der den Mathias und Magdalena Groß von Setsch Nr. 8 gehörigen, gerichtlich auf 815 fl. gefchähten Realität Einlage-Nr. 115 aö Ebenlhal bewilligt und hiezu zwei Feilbietlmgs-Tagsatzungen, nud zwar die erste auf den
8. Mai
und die zweite auf den ,                   5. Inni'1889,
jedesmal vormittags von I I bis 12 Uhr in der Amtökanzlei, mit dem Anhange an. gcordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten Feilbiclung nnr um oder übcr dem Schätzungswert, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die   Licitationsbcdingnisst',   wornach
insbesondere jeder Licitant vor gemachtem
Anbote ein 1l)proc. Vadinin zu Handen
d^r Licitationscommission zu erlegen Hut,
sowie  das   Schätzmlgtzprolololl  und  der
! Grundbuchsertract können   in  der dies^
^ gerichtlichen Registratur eingescheu werden.
K. k. Bezirksgericht Gultschee, am 19. März 1889. '
(1745) 3—1
Razglas.      ^
Francetu Hitiju  ix ToP^^ Lož,   sedaj   na Hrvatekem    ^ kje,' postavil  se  je ^ ler ^ Grahovega varuhom na         mo
Ioßildanzarazpravof|ev.8^
praes. 19. oktobra f8^,^.'7'°P v pravdi firme «Laune          na
njega zaradi 400 gld. **' 24. majal»0' ob 10. uri dopoludne.         y \ß$
C.  kr.  okrajna sodnU» dne 27. februvaqaJfg^^JQgZ.
"(1736) 3—1
Objava.       ^
ZamrliMe.i,M^l«^; in Margareti Knap, Mst"J   ^Kw ciški Klacer in  Francetu     ^ Ivanène  Gorice, oato^     [tiPr lt znano kje bivajoßim d^ ^ M^, nim naslednikom, se je   ^ pos. Zatièine  skrbnikom  »»  % doe V in njemu dražbem odio»   ^ofp sebruvarja 1889, öL 1 7^e v ^
C. kr. okrajno  sodis
dne 13. aprilajLggg^_-----gT^'
(1742) 3—1        ..                   ,::
okhcVe v <#L
C. kr. okrajno «°d's^uret» 'irü1 Na prosnjo Jasle^Fetrü i»' if
gojzdacašt. 14 pr^ ^4r.Sff Verderber iz ^-Ä. gögg# terjanje terjatve lü^ ^ ^ dovoli se izvrsilna ^*^^ in 145 gld. cenjenega nep fi ^ posostva vložni Ste^. ¦* DoleW knjige katastralne oDt«          ^ dv»
g°ra-                 .      nslredj°na
Za to izvräitev odi
röka, in sicer prvi ni* 3. rnaja
in drugi na        ..    igÖ^,       p['
vsakikrat ob ^.^^d^,' lern sodisci s P«8^V* V* to posesLvo pri Prv« t pr« d#j nad cenitveno  vicü'    tjo ÖV"U
C. kr. okrajDO*) dne 10. aprila 1»^'
Druck   und   Verlag  von  Jg. »on  ttleinmayr  H  Fed. Vamb»>lg