------    136    ------
Listnica vredništva.   Gosp. m. Kalanu, učitelju  v
Sentpetru: Da za vseh 14 dolzih odstavkov Vašega ^poslanega", s katerimi se zagovarjate proti dopisu v 14. in 15. listu „Novic1', nimamo prostora, to sami najbolje lahko razsodite, ker veste, da marsikater odstavek prav nič ne ovrže, kar trdi „Novični" pisatelj. Da pa Vašega „poslanega'4 nočemo celo ad acta dejati, naj tu priobčimo sledeče oddelke: 2) „Ime društva ,zweigverein' samo na sebi gotovo ne koristi in ne škoduje." 3) „Ko se je imenovano društvo osnovalo, je bil resnični namen delati le na povzdigo šolstva, — ako je pozneje pravo pot zgrešilo (oho!), tega pa jaz gotovo nisem kriv in zato ne odgovoren." 6) „Jaz lahko dokažem, da sem šolski čas, katerega sem 6. februarija s potovanjem zamudil (vendar!), uže 2. dne febr. doprinesel." 10) ,,Kakor občinski župan sem res marsikatero opravilo imel pa šole nisem zanemaril, ker za občinska opravila sem imel,. namestnika/4 Kar naposled društvo pod imenom „zweigverein" tiče, pa jaz nas ve tu jem, dasiravno nisem ne Demostenes in ne Aristoteles : naj se imenovano društvo do prve učiteljske konferencije, pri kateri naj bi se učitelji postojnskega okraja v imenovanem učiteljskem društvu dobro posvetovali in zedi-nili, opusti." — To, gosp. Kalan, so Vaše objave, ki sa tudi nam jako všeč, ker kažejo , da sami čutite, da je bila nesrečna ura, ko ste snovali glasoviti „zweigverein" na Notranjskem, kakoršnega cela Kranja ne pozna. Odsekajte zdravemu domačemu — narodnemu — deblu tisti ,,zweig", ki — vsaj sami veste — v vrtnarstvu velja le kot ,,wassertrieb", in. ta ?>zweig", ki o ljudskem šolstvu na zemlji slovenski le nemir in razpor pomeni, vrzite brž v ogenj, da zgori! Vedite, da ntegnejo zopet priti časi — leta 1871, in da so blizo!
Gosp. R. D. na SI: Ponujeno prosimo. — Gosp. A. Gr-v Celji: ,,Novicam^ nikakor ni bilo mogoče, kajti pesem smo prejeli še le včeraj opoldne. Več pismeno.