Amtsblatt zur Lamchcr Zeitung. IX,-. 177. Donnerstag den 5. August 1853 Z. 395 >. (3) Nr »i»SU Concurs, Kundmachung. Im Bereiche dieser Finanz - Landes - Direction »st eine Finanzwach-(ZommissarssteNe l. Classe mit dem Iahiesgehalte von «W Gulden, im Vor nicklmgsfalle eine Finanzwach - Commissaröstelle U. Classe mit dem Iahrcsgehalte von 5W Gulde,'. und den übrigen systemisn ten Ncbengebühren in Erledigung gekommen. Diejenigen, welche diesen Dienstposten zu erlangen wünschen, haben ihre gehörig belegte» Gesuche im vorgeschriebenen Dienstwege bis 2tt August 1852 hierorts einzubringen, und sich darin über die zurückgelegten Studien, über die bisherige Dienstleistung, die erworbenen Gefälls-, Sprach- und Dicnstkenntnisse und bestandenen Prüfungen, dann über eine tadellose Moralität auszuweisen, endlich anzugeben, ob und mit wel-chem Beamten der k. k. Finanz - Landes - Direc^ tion, oder der untel stehenden Camera! - Bezirks Verwaltungen, oder der Finanzwache, dann in Welchem Grade sie verwandt oder verschwägert sind. Von der k. k. Finanz-Landes-Direction für Steiermark, Kärnten und Kram. Gratz am 23. Juli »852. Z' 3W. « (3) Nr. ,307 t. Concurs - Kundmachung. Bei dem k. k. Tabak< und Stampelverkaufs-Magazine in Gratz ist die Dienstesstelle deö Conlrollors mit dem Iahresgehalte von «W fl. (5onv. Münze „nd mit der Verpflichtung zm- Lei' stuna. einer Caution im Betrage deö Iahresge^ haltec, erledigt. Die Bewerber nm diesen Dienstplatz haben ihre mit der erforderlichen Nachweisung über die bischerige Dienstlcistlmg, tadellose Moralität, Kenntniß der Tabak- und Slampel-Verkaufs Manipulation, dann der Rcchnungsgeschafte versehenen Gesuche längstens bis 3l. 'August «852 im vorgeschriebenen Wege an die k. k. Camcral-Bezirks-Verwaltung zu leiten, und darin zugleich anzugeben, ob und in welchem Grade sie mit einem Beamten in diesem Finanz gebiete verwandt oder verschwägert sind, und auf welche Art sie die mit diesem Dienstposten ver-! bundene Caution zu leisten vermögen Von der k. k. steirisch ^ illyrischen Finanz-Lan-dcö-Direction. Grah am ,6. Juli 1852. Z. 3!)8. :, (3) i,. August «852 eröffnet. Der einjährige Bedarf an Druckenbeiten dürfte sich beilausig auf: 124 Nieß Kleincoiucptpapier, 1898 . Großconccptpapicr, 157 » Klcinkanzleipapier, , 2U4 » Großkanzleipapier, . 152 » Medianconceptpapier, 191 „ Kleinmedianpapier, 4 »7 » Mcdianpapier, 528 „ Großmcdianpapier, 8« » Kleinregalpapier, 87 » Regalpapier, 9» >> Großregalpapier, l l Rieß Imperialpapicr, 18 » Couvertpapier, l2 » Doppelcouvertpapier belaufen. Dem Ersteher wird aber nicht dafür gebürgt, daß auch in Hinkunft die gleiche Menge Buch' druckerarbeiten werde bestellt und abgenommen werden. Dem Erstcher wird obliegen, die Bestel lungen ohne Rücksicht, ob sie größer oder geringer ausfallen, auf der Grundlage der Lieferungsbedingungen zu erfüllen, und er ist nicht berech' tigt einen Entschädigungsanspruch aus dem Titel des glößeren oder geringeren Umfanges der Bestellungen und des Bezuges zu erheben. Uedri-gens hat der Ersteher nach Maßgabe der ze» gliederten Bestimmungen der von ihm einzusehenden Licitationsbedingnisse die Bestellungen des hiesigen Oeconomates, oder der Manipulations-Direction der Finanzlandes-Direction, so wie es jedesmal gefordert wird, auszuführen, und falls er zu Agram nicht seinen daueinden Wohnort haben sollte, auf seine Gefahr und Kosten Be stellte zli benennen, mit denen die bestellende Be Horde unmittelbar in Verbindung treten kann. Behufs dieser Lieferung kclnn Jedermann schriftliche Offerte überreichen, der nach den Lan-desgcsch.n zu einem Unternehmer dieser Art a/eig/ mt ist, u»d sich im Besitze einer ordentliche» Buchdruckcrei für die Dauer der Lieferungszeit befindet. Das Offat muß auf einem Stämptlbogen von l5 Kreuzer von dem Offerenten eigenhändig qescw'i'vcn sein, und den Vor- und Zunamen, Ch uakrer und Wohnort deö Offerenten enthalten; lür d.n Fall al'er, a!5 d.'r Off'rent nicht in Croatian domizilirt, so muß die Unterschrift vor-schrislmäing l.'galisirt sein. ll.bftl)^l,pt ,nuß die Eignung d.s Lieferunftö' lustigen zur E'nhallung d.s U.tternshmelis, insofern lolche nicht schon aus d.ssen Sr.llung und B.schästigung außn- Zweifel ist, auf lsgale ?l,l ausgewiesen werden. l In dem Offnte müssen die Li.ferungsprcift mit Buchstaben und Ziffern bestimmt und deut' lich, ohne Bcrgleichunq oder Bezug z>, den Preisen eiüiS andern Offcr.nten, überdieß abrl gena u nach den in den Licitationsbedingnissel, elithaltenen Andeutungen ausgedrückt seil,. Auck muß darin , bezüglich dcs Median-Druckpapiers, nebst dem Drucklohnc auch der Papierpreis mit Buchstaben und Ziffern für den Rieß angesetzt und ausdrücklich erklärt werden, ob der Offerent die Lieferung auf drei oder auf sechs Jahre zu erstehen gedenke, dann, daß er dic fcstg'schten ^ieferungs- und Licitationsbedingnissc tirgesehcn habe und bemerken, ob er sich den s'lben fügln wolle, Dcm Offerte ist die Ouil-tung der dem Offerentcn zunächst liegenden k. k. l'andlshauptcaffe oder Sammlungscasse, übel d^S mit Einhundert Gulden C. M. im Baren erlegte Reugeld, b^izus.hließen. Das Reugeld des Bestbicters wird in die Caution, welche in 10 Percent des Erstehungs-b'tragcs zu bestehen haben und womit die Er-sülllüig dcr eingegangenen Verbindlichkeiten sicher zu st.llcn sein wird, eingerechnet, da hingegen oie Rlligllder dcr Nichterstch.r denselben gleich nach g.schllsscncr Verhandlmlg zurückgestellt w.rdel'. Die contrahirende Behörde behalt sich hie mit ausdrücklich das Recht vor, den Erfolg dcr Offerten-Verhandlung für die Dauer von drei oder von sechs Jahren zu genehmigen , je nachdem sich größere Vortheile für das h. Acrar darstellen. Dir Offerent bleibt vom Tage der Ueberrei. chung ftineö Offertes für den Anbot verbindlich) die Contractsuerbindlichkeit der k. k. Finanz Landes. Direction beginnt erst mit dem 2age, an welchem dem Offercnte» die Rc'tisicaliou sei' nes Anbotes bekannt gemacht wird, und dieselbe! ist in dieser Beziehung an eine Frist^'zur, An» nähme des Versprechens nicht gebunden. Die Offerte sind unter der Aufschrift: „A n-bot für Buch druckerar bei ten für die k. k. croatisch - slavonische Finanz« L ande s - Direction", längstens bis 20. August 1852, 12 Uhr Mittags, wohl versiegelt bei der hierämtlichen k. k. Manipulations-Direction zu überreichen. Später einlangende, oder mir den erwähnten Erfordernissen nicht versehene, odcr solche Offerte, deren Inhilt Zweifeln Raum givr, die nicht g)nz deutlich und bestimmt ab-g.saßt sind, oo.r selbstgewa'hlte Bedingungen enthalten, werden nicht berücksichtiget werden. Bei zwei ganz gleich lautenden Offerten bleibt dcr Finanz-Landes-Direction freie Wahl vorbehalten. Die zergliederten näheren Licitations- und Contractsbedingungen können in den gewöhnlichen Amtsstunden bei dem Oeconmnate dieser Finanz - Landes-Direction, dann dem Oeconomate der k. k. steir. »iUyrischen Finanz - Landes - Direction in Gratz und der k. k. Finanz-Vezirks-Dinctionen Marburg und Laibach eingesehen w.rden. Agram, am 8. Juli 1852. Z 401 . (2) Nr 11,, K uud m achnu st. Von dem gefertigten k. k. Bergcommissariatt für Krain, Görz, Triest und Istrien wird hiemit bekannt gemacht: Da die mit der Kundmachung der löbl. k. k. Nerghauptmannschaft Klaqenfurt , 5. lll, etlassenen Auftrages und in Folge der berghauptmannschaft» lichen Weisung vom 24. Juli l. I., Z. 1288, die neuerliche Wahl cineö Ersatzmannes nach den in der Kundmachung des vormaligen k k. Oberbergamtes und Bcrggerichtes Klagenfurt li,.lo. l2. Juni ,85N, Z391 j., enthaltenen Grundsätzen, Dinstag am 17. August 1852 um 9 Uhr Vormittags in dem Amtslocale dieses k. k. Bergcommissariates vorgenommen werden. — Zu dieser Wahl werden mit Bezug auf die §§ 3 und 4 der erwähnten Kundmachung alle Besitzer von Berg-, Hütten- und montanistischen Hammerwerken des Herzogthumes Krain und des Öberlandesgnichts- Sprengels Tuest, hiemil wie. Verholt eingeladen. Die besagten §H. lauten ihrem ganzen In-halte nach: s). 3. Für die nicht eigenberechtigten Berg-und Hüttenwerks«Besitzer haben ihre gesetzlichen Vel treter bei dcr Wahlversammlung zu erscheinen; den eigendelechtigten Besitzern aber steht es frei, an derselben persönlich Theil zu nehmen, oder sich dabei durch gehörig Bevollmächtigte vertreten zu lassen, was bei einem gesellschaftlichen Besitzstande jedenfalls geschehen muß. K. 4. Von jenen privatgewerkschaftlichen oder ararischen Berg- und Hüttenwerken, welche eine eigene leitende und rechnungsfüyrende Verwaltung haben, ist der durch ordentliches Anstellungs-Decret legitimirte Vorstand derselben berechtiget, an der Wahlversammlung Theil zu nehmen, wenn der Werksbesitzer oder höhere Directions-Vorsteher nicht anwesend sein sollte. Die doppelte Vertretung emcS Wcrksbesitzeö ist unzulässig. . . ^ Schließlich w,rd hlemlt nachdrücklichst > erinnert, oaß das Institut der sachkundl» ^»> gen Beisitzer nur im Interesse dcs Berg. und Hüttenwesens besteht, und daß daher von Seite oes hohen k. k. Ministeriums für öandcscultur und Bergwesen erwartet wird , die Gewerken werden oieses ihr eiqenes Interesse wahren, uno sich sonach einem Acte nlcht entziehen, der in dieser Richtung auf die Erhaltung und Beför-derung des Bergwesens mitwirken soll. Von dem k. k. Bergcommiffariate. Laidach am 3l. Juli »852. Z74O5. « (,) Licitarions Ankündigung. Von der k. k. Puloer- und Salpeter-Inspection zu ^'aibach wird allgemein bekannt gemacht, daß zu Folge höherer Anordnung am 1!>. d. M. »852 Vormittags um >« Uhr in der Fcld-kliegs-Commissariats-Kanzlei, am alten Markt Haus-Nr. 21, eine öffentliche Frachtpreisocr-handlung wegen Verfühtung von gefährlichen und nicht gefährlichen Aerarialgütern, cinschlüssig der Bett- und Monturssorten, zu Lande für das kommende halbe Militärjahr, nämlich vom I. November 1852 bis Ende April '853, in unbestimmten Quantitäten, mit Vorbehalt der hohen Ratifikation abgehalten werden wird, und zwar: Von Laibach nach Agram, Carlstadt, Fiume, Klagenfurt, Trieft, Görz, Palmanuooa, Urine, Treviso, Venedig übcr Treviso, Verona, Mantua, Brescia. Mailand, Pavia und zum Pulverthurm bei Aervola über Sessana und Baßovicza. Die hierauf bezüglichen Bedingungen können in der Pulver- und Salpeterinspectionskanzlei in der deutschen Gasse Nr. »83, im 2. Stocke, zu den gewöhnlichen Amlöstunden eingesehen, so wie auch selbe am Tage der Verhandlung selbst den anwesenden Conculrentcn vorgelesen werden. Zu dieser Preisverführungslicitation wird das Vadium mit 5W ft. in Banknoten oder sonst gesetzlich anerkanntem Paplera/lre festgesetzt, welches vor dem Beginn der Verhandlung zu er erlegen ist. Schriftliche Offerte werden bei der Licitation nur dann berücksichtiget, wenn selbe noch vor dem Schlüsse der Verhandlung einlangen, gehörig versiegelt, und mit dem vorbemerkten Vadium versehen sind. Hiebei wird folgendes Verfahren beobachtet: ») Deren Eröffnung erfolgt erst nach beendigter mündlicher Licitation 2) Ist der schriftliche Offerent bei der Ver. Handlung selbst anwesend, so wird mit i-hm und den mündlichen Concurrenten auf Basis seines Offertpreists die Verhandlung fortgesetzt, wenn dieser nämlich billiger als der mündliche Bestbot wäre. 3) Ist der schriftliche Offelent hingegen nicht anwesend, so wird dessen Offert, wenn es einen billigeren Anbot enthalt, als der mündliche Bestbot ist. der Vorzug gegeben und nicht mehr weiter verhandelt; ist adcr der schriftliche Anbol mit dem mündlichen erreichten Bestote glelch, so wird nur letzterer berücksichtiget und die Verhandlung geschlossen. — Erklärungen aber, daß Jemand immer noch um ein oder mehrere Pro-ccnte besser biete, als der zur Zeit noch unbekannte Bestbot ist, können nicht angenommen werden. 4. Muß der Offerent in seinem Anbote sich verpflichten, im Falle er Ersteher bleibt, nach dienstlich hierüber c, haltener Mittheilung, das dem Offerte beigeschlossene Vadium sogleich auf den voUen Caulionsbettag von lUUtt st. Banknoten oder gesetzlich anerkanntem Papiergeld zu ergänzen und ferner ausdrücklich erklären, daß er in Nichts von den Licitationsbedingnissen abweichen w?lle, viclmchr durch sein schriftliches Offert sich ebenso verpflichtet lind qebunden glaubt, als wenn ihm di? Licitmionsoedingnifse bel der mündlichen Verhandlung vorqclescn wor. dcn wären, und er dlescttvn, gleich dein Lici-tations-Protocols, ftlbst uitterschrieben hatte. Nach Abschluß des Licitalions-Actes wird keinem Offert und keinem wie immer gestaltete!» Anbot mehr Gehör gegeben. Ferner wird noch bemerkt, daß alle Jene, welche 5. bei dieser Frachtpreis-Verhandlung nicht selbst erscheinen können oder wollen, ihre Vertreter mit legalen Vollmachten zu versehen haben. Wenn zwei oder mehrere Personen den Vertrag, erstehen wollen, so bleiben sie zwar für yie genaue Erfüllung desselben dem Aerar >l, ^oli^llli,, d. h. Einer für Alle, und Alle für Einen, haftend Es haben aber dieselben Einen von ihnen oder eine dritte Person namhaft zu machen, an welche alle Aufträge und Bestellungen von ^eite der Behörden ergehen, und mit der alle auf den Contract Bezug halxnden Verhandlungen zu pflegen sein werden; der die erforderlichen Rechnungen zu legen, alle im Contracte bedungenen Iahlungen gegen die vorgeschtiebenen Ausweise, Rechnungen und sonstigen Document,.' in Empfang zu nehmen und hierüber zu qnittiren hat; kurz der in allen auf den Contract Bezug nehmen-den Angelegenheiten als der Bevollmächtigte der den Contract in Gesellschaft übernehmenden Mitglieder in so lanqe angesehen werden wird, bis nicht dieselben einstimmig eine», andern Bevollmächtigten mit gleichen Rechten und Befugnissen ernannt, und denselben mittelst einer von allen Gesellschaftsgliedern unterfertigten Erklärung der mit der Erfüllung des Vertrages beauftragten Behörde namhaft gemacht haben melden. — Nichts d.sto w.niqer hasten al'er, wie schon oben licmei kt ^vnld^, die sämmtlich»« Contrahenten für t)ie gcnanc- Erfüllung txs Contractes in allen seincn Puncten m !,s)!,ciü,,^ und es hat das Aerar das Rccht und die Wahl, sich zu diesem Ende an wen immer von den Con-ttahenten zu halten, und im Falle eines Con-trattbruchcs oder sonstigen Anstandes scinen Regreß an dem einen oder dem andern, oder an allen Contrahenten zl,, nehmen. Laibach, am 4 August l85,2. Z. »059. (>> Nr. ^»7,-2977, Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Lack >l ird be> kannt gemacht: Es habe Anton DoUiner. von Sasniz H.-Nr. /,3. wegen Verjährt » »nd Crloschenerklä.ung nachbe- nemntel, an seiner, im Grundbnche der Herrschaft Lack x,ll) Url). N . 2312 vorkomm ndm Hübe in Safniz v lsicherten Forderungen, als: u) dcr Forderungen de5 Iur Hafner aus dem Schuldscheine nli»l». <:<)«I^!l> pr. 200 fi. l!. W., oder l?0 ft, (^. M.j ^ der Forderung des Jacob Koschnik aus dcm Schuldbriefe . 26. October l?93, il»". 8. November 1788, i»«:»!,. 2 Jänner l796, dann der mil demselben Vertrage versicheltc» Entfertigungsforderungln dcr Geschwister Ieia Sicher! pr. 40 fi. des Ierni Sichell pr. 20 fl. und der Ursnla Sicher! pr, 5 fi. ; h der Folderung der Nescha Müller aus dem Hei-rathsdriefe i!<1<>. 8. November »788. iuruli. 4. Juli l798 pr. 530 fi L. W., odtl 450fi. 30 kr. . Juli l7!)8 pr. 5« fi. 23 kr., ,Ma. qe angebracht, worüber die TagsalMig aus den 4. November d. I. Frnh um 8 Uhr vor diesem Gerichte anqeordnet wurde. Das Gericht dem der Aufenthaltsort der Ge. klagten nnbelannt ist, und da sie vielleicht ans dcn k, k, Erbläüdcrn abwesend sind, h.,t ^l ihrcr Ver--ttetiing und anf ihre Gefahr und .ttosten den Herrn Jacob S.ir'olnig, Bnrgermciller in Dörfern alstZu» r.itcr bestellt, mit welchem dic einq brachte Rechts-sache nach der, für die k. k, Erbländcr bestehenden Gerichtsordnunc; ansgesührt und e» schieden werden wird. Die Geklagten weiden dcff.i, zn dem Ende elinntlt, dannt sie allenfalls z» rechter Zeit selbst zn erscheinen, oder inzwischen dem bestimm en 3>er" tretcr ihre Nechtsbchelfe an dic Hand z>, g ben, l'der anch sich selbst einen anderen Sachwalter zu bestelle» und diesem Gerichte namhaft zi, machen, und überhaupt in die rechllichen ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten wiffen. die sie zn ihrer 3,ck wird bekannt > gemacht: W Es habe Anton Dolliner, von Sasniz H Nr. 43, W wegen Verjährt- n. Erloschcnerklärun.i nachbenannter, D an scincr im Grundbuche der Herrschaft Lack xul» » Url), Nr. 23l2 vorkommenden Hübe il, Safniz, ver-« sichelten Forderungen, als: W i») Der Forderung des ^acob Loschan aus dem Schuld.M scheine 8, pr. 85 ft,;M ans dem Schuldsch.in«' . <,« ii!»!»l». 2l. Juni I806W pr. 300 fl. L, W,, oder 255 fi. C. Ni.; aus demD Schuldbriefe 'mmz!,izh ans den» Vergleiche der Forderung der Margaretha Schnschnig, g>l). Okorn, aus dem Heirathsl^itrigs >l:»l» 6. F.bruar 1802 pr. 8,0 si. L W,, oder 688 fi. 30 kr. 6. M.; l!) d.r Forderung des Johann Voischak aus dem Schlildscheinc «!! der Forderung dcs Primus Iamoik ans den» Vel' gleiche , «t l»lnl». 23. April »8N6 pr. 2? fi ! s) d>r Forderung des Joslph Schuschnik aus dem Schuldscheine «!,!<>. <^t in!:»!». 2l October l«06 pr. 600 si. L. W., oder 5l0 fi. tZ. M., »nd ss) der Forderung der /era Archer aus dem Ver-gleiche , wcrdcn dcsscn zu dem E»dc er-l»nert, damit sie allenfalls zn rechter Zeit selbst er» scheinen, oder inzwischen dcm bestimmten Vertreter ihre Rechtsbehelfe an die Hand zu geben, oder« aucl) sich sclbst »inen andern Sachwalter zu b.steUen u»0 dttscm Gerichte namhaft zu mnhcn, und überhaupt in tie rechtliche!» ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten wissen, die sie zu ihrer Vertheidigung diensam sinden würden, widrigens sie sich die aus ihrer Verabsäu-mung entstehenden Folgen sclbst beizumessen habe» werden 'Lack am 2. Juli l852. Dcr k. k. Vczirksrichtcr. Leuitschnig. Z"l034. (7) Nr. 350». Edict. Vom k, k. Bezirksgerichte Neustadll wird hiew" bekannt gemacht: Es sei übel Ansuchen des Joseph März v0" Iabl.in . wegen schuldiger 49 fi. C. M. sammt Nebe"' Verbindlichkeiten, die Reassnmirung der mil dein Z, scheide vom 5.Märzl. I.. Z. l335, bewilligten,^" mit dem Bescheide v. 28. Mai l. I., Z. 2835 . M" executiven Feildietung der, dem (Kxecuten 8"'^^" § gehörigen, im ehemaligen Grundbuch? des «)« 4H7 Weinhof «ill) Meet. Nr. 213 vorkommenden, gerichtlich auf «43 fi 40 fr. C. M, bcwertheten Halbhube zu Kuzerkal bewilliget, und seien ^i derei, Vornahme drei Feilbietlings^Tagsatzungen, l>»d zwar: auf den 23. Sept., 23. October und 23. November l852, immer Vormittag u,n >0 Uhr, im Orte der Hub realitat mit dein Beisätze angeordnet worden, daß solche bei der dritten Feilbietungs - Tagsatzung auch unter dem Schätzuugswerlhc würde I^iütina/gcbcn werden. Die ^icitationsbedingnisse, das Schätzungspro tocoll und der Grundbuchsextract können hiergerichts eingesehen werde». K.K. Bezirksgericht Neustadll am 2!.Juni l852. Der k. k. Bezirksrichter: _________ Noth. 3. 1035. >,) Nr. 2654. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Neustadt! wird hiemit bekannt gemacht: " Es sci über Ansuchen des Joseph Muren von , Großkürbisdorf, wegen schuldiger 784 st. 34 kr. E M. .:.».<>., die executive Feilbietung der auf den Namen des Mlchncl Ilmtsch vergewährten, zu Ragov liegenden, lm ehemaligen Grundbuche des Gutes Stauden «ul> Rect. Nr. 84 «, 87 vorkommenden Kaischen, realitat, lm gerichtlichen Schätzungswerts von 260 si. C.M., bewilliget, und seien zu deren iUornahine dr?i Feildietungs-Tagsatzungen, nämlich: aus den 28. August, 2. October und 4. November 1852, immer Vormittag nm 9 Uhr im Orte der Pfandrealität mit dem Beisätze angeordnet worden, daß solche bei der dritten Feilbutungs-Tagsatzung auch unter dem Schäz-zungswertlie würde tiintangegeven werden. Die Schätzung, der GrundbuchZe/traet und die Licitationsbedingnisse können hiergerichts eingesehen werdc». K.K,Bezirksgericht Neustadt! am l2,Mai 1852 Der k. k. Bezirksrichtcr: N o t h. Z. ,038. (!) Nr. Z269. E d i ct. Vom k. k. Bezirksgerichte Neustadt! wird hiemit bekannt gemacht: Es sci über Ansuchen des Herrn Carl Lusar von 9tellstadtl, die ex^culiveFeilbietung der, dem Schuldner Franz Kuna gehöiigeü, im ehcin.Uigen Grundbuche der Pfarrgült Pretschm, «„!» Nect. :^r. 22, UN'. Nr. 22',/y, 23 vorkommenden, n, Etopizh liegenden Einviertelbube, im gerichtliche!, Schatziingswertlic von 123 fl., bewilliget, lind seien zu deren iUorln,l)l„e dlli Feilbielnngs Tagsatz>i»gcn, näinlich! auf den 7. S»pt , .1.October und 9. November »852, immer Vormittag um l0 Uhr im Olle der Psandrealilät mit dem Bei' saye angeordnet werden, daß solche bei der dritten Feilbicillngs Tagsatzung auch unter dem Schätzungswerthe würde hintana/gebrn werdeil Die Licitationsbedmgnisse, das Schätzungspro' tocoll und der Grundbuchsextract können hicrgerichts eingesehen werden. K. K. Bezirksgericht Neustadtl am l l. Juli l 852. Der k. k. Bezirksrichtcr: ________ 3l 0 t h 3. l037."(^ Nr. 3349. Edict. Vom k, k. Bezirksgerichte Neustadll wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Johann Strizel von Poland!, die executive Feilbietung der, dem Schuldner Andreas Mazclc gehörigen, zu Dranbank liegenden, im ehemaligen Grundbuche des Hcrzogthums Gotlschee «>,!> Nect. ^lr. l73? vorkommenden Achtelhube, iln " gerichtlichen Schätzungswcrthe von 307 fl. 40 kr. (Z. M,, bewilliget, und scien zu deren Vornahme drei Feil bictungs.Tagsatzlmgen, nämlich: auf den 28. August, 28. September und 30. October l852, immer Vor-mittag un, 9 Uhr im Orte der Pfandrealltät mit den» ^eis!,tze angeordnet worden, daß solche beider dritten se>ll)letm,g5 Tagsatzung auch unter dem Schä'tzungs.-werthe wurde hintangegebcn werden, tt.'.if fs"' Schätzung,, der Gruudbuchsextract und die ^"d/„ d.ngnissr '"""" hiergerichts eingesehen K.K. Vczirksgericht Neustadtl am lz.Iuni «852. Der k. k, Bezirksrichter-N 0 t h. Z^367^l) ^ . ^"^ Nr7^i. Edict. Vom k. k Bezirksgerichte Neust>,dll wird hiemit bekannt gemacht: Es sci über Ansuchen dc's Mathias Ienitsch von Praprozhe, durch Herrn lii-. Rosina, wegen schuldige» 100 fi C M ,'. «.'., die executive Fellbietung: 9) der dem Ereculen Joseph Pirz von Töpliz gehörigen, iin ehemaligen Grundbuche der Pfarrgült Töpliz «uli Rett. Nr. 80^-3 vorkommenden, zu , Töpliz liegenden Hubrealität, lm gerlchtl. Schaz.- zungswerthe von 264 fl> 20 kr.; ^ i.) des im Reberberge liegenden, im ehemaligen Gruno-buche des Gutes Breitenau «„!> Berg»Nr. 359 und 360 vorkommend.,, Ueberlands Weingartens, im Werthe von 2 fl., und <-) des im Neu Ljubenberge liegenden, im nämlichen Grundbuche «ul» Berg-Nr. 28» vorkommenden Urberlands'Weingartens, im Werthe von ''0 fl, bewilliget, und seien zn deren Vornahme drei Feil-bietungs Tagsatzungcn, nämlich: a:>f deu 4. Scpt, 9. October und l<». Noveinber l. I., immer Vor^ mittags uin 9 Uhr im Olle der Pfanlrcalitätcu mit dem Beis.'tzc angcordmt, daß dieselben bei der dritten Fe ll'ictungs.Tagsatzuug auch unter dem Schätzungs werthe würden kintangcgcben werden. Die Schätzung, dcr'Grundbuchscitract und die ^icitalionsbedlngnisse können hicrgcrichts eingesehen werden. Neustadt! am 5. Juli »852, Der k. k, Bezirksrichter: R 0 t l). Z. ,052 (!' " ^NrT^To. E d i c t. Von Seite des k. k. Lezirksgcrichtts Stein wird den unbekannten Aufenthalt's abwesenden Anton 3le!»z. Andreas Bundschuch, Andreas Mublu', Sebastian Kos-sirnig, Barthelmä Hotschevz'r und Paul Poschar, und ihren allsälligcn Mechtsnachfolgern hiemit bekannt gt> <,eben: Es habe Iuhann Kimouz, Hubenbesitzer von Moste, gegen sie bei diesem Gerichte die Klage auf Verjährt- und Erloschenerklärung nachstehender, auj seiner im Grundbuche Flödnig «,,li Nett. Nr. 483 vorkommenden Ganzhul'e haftender Satzposten überreicht, »Us: i>) Des Schuldbriefes ; . l5. März l?98, zu Gunsten des Andr. Bundschuch, cin Darlehen von l 25 st.V.W l- «. <>. bttttsfend; ti> des Schuldscheines , 28. März l?99, zu Gunsten des Vorbenanntcn pr. 4 2 si. L. W <'. «> ) der Echuldovligation «!. .">. März l802, snr barthelmä Hotschev.n pr. 50 si. n 5proc. Zinsen; I dec! Vos.ihl'rieses . ,? März ,802. für Paul Poschar pr. 200 fi. ^. W. <>.«..., und lv) dcs Schuldbriefes >. (!) Nr. ,625 Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Neumarktl wird hie-mit bekannt gemacht: Es fti über Anlangen des Herrn Johann Pogatschnig in Neumarltl die lrecu tioe Feilbictung der, zu St. Anna »nl, Hs. Z. 43 liegenden, im Grundbuche der vormaligen Herrschaft Ncumarktl «„!) Urb. Nr. 306 einkommenden Halb hübe des Georg Schark, v!,!>t> l.ajlil,, und rück' sichtlich seiner Verlaßmassa; dann der, im Grund-buche der vormaligen Filialkirchengült St. Anna «,,Ii Uib. Nr. 2 einkommendeil Grundstücke, so wie meh rcrer Fährnisse, namentlich Viehes, Wirthschaftögerälhe und Hausciliiichtulsg, bewilliget, und eS scien zur dießfälligen Vornahme die Tagsatzungen aui den 26. August, 25. Sept. und 26 October l. I., jedesmal Vormittag von 9 bis l2 Uhr im Orte der Hubrca-lität mit dem Anhange anderaumt worden, daß die Realitäten und Pfandstückc bei der ersten und zweiten Feilbietung ilur um oder über den Schätzungswert!), bei der dritten aber allenfalls auch unter dem Schä'z-zungswerthc werden hiutangegcben werden. Der Grundbuchsextract, das SchätzungsprotocoU und die KicitationsbedinHtiisse können in den Amts-stunden eingesehen werden. K.K.Bezirksgericht Neumarktl am 26. Juli l852. 3 >05^. Cl) Nr. 4U7l. E d i c t. Von dem k. k> Bezilksgerichle Wallenberg wird hicmii b«tan»t gemacht: Nachdem bei der mit dießgerichilichem Edile «l. l7. >uni d. ?., Z. 3429, auf dir, l9 d. M. anbe-räumten eisten ^eill ieiuilsiags^tzung tie zur Mnia Raunichel'schen Nachlasse gehörige Mahlmühle nebst Hufsta,t um den gerichllich erhobenen Schäyungt" weil!) pr. l424 fi. 20 kr. nicht an Mann qebr cht wurde, wi,d zur zweiten, auf den >9. August t. I. mit dein vorigen Anhange geschritten. K. k. Äczi>ksgc:ichtWaltlnberg am24. Juli 1852. Der k. k. Bezirksrichler: P e e r z. Z. 1064. (2> Nr. 7303. Edict. Von dem t. k. Bezirksgerichte Laibach l. Sellion wlld bekannt gemacht, daß am 7. und 2l. Juli, dann 7. August d. )., jedesmal um 9 Uhr Vor-mittags in dem Hause Consc. Nr. 3 in der St. Pete:5vorstadt die öffenNiche Feilbieturig von F>»hr-niss.n und (iffelie», im Schätzungswerlhe von 42 fi. 5 kr., si'Ul silden wild. Kauflustige weiden riievon mit dem Beis«tze verständigtt, daß die zum Verkaufe ausgebotenen Gegenstände bei der ersten und zweiten sslilbieimig nur uin cder über ten Lchätzungswerlt', l^ei der drillen ader auch uilicr demselben we>den hintangegeben «veiden. Anmerkung. Weil bei der 2. FeilbltlUüg nicht alle Gegenstände an Mann gebracht wmden, so hat es i» Ansehung der üblig gebliebenen bei der 3. Feiloielunq sein Verbleiben. Laibach am 3l. Juli 1852. Z. l0Z9. (3) Nr. i^I Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Laibach, II. Section, wird hiermit bekannt gemocht: Es sey von diesem Grrichle über das Ansuchen des Herrn Nicolaus Nomer in Laibach, gegen Herrn Wenzel Joseph v. Abramsberg, wegen schuldigen 300 fi. M. M. «. ». l., in die executive öffentliche Versteigerung des, dem Letzteren gehörigen landtäf-lichen Gutes Trilleg bei Wippach, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerthe von 8989 fi M. M gewilligct, und zur Vornahme derselben vor diesen! Gerichte die drei Feilbietungstagsayungen, aus den 9. September, auf den 9. October und auf den ft. November »852, jedesmal Vormittag um 9 Uhr mit dem Anhange bestimmt worden, daß dieses Gut nur bei der letzten au» den 9. November d. I. angeordneten Feilbietung, bei allenfalls nicht erziel tem oder übelbotentm Hchätzungßwerthe auch lyUer dcmselbcn an den Meistbietenden hintangegebcn werden wird. Die Lilitalionsbedingnisse, das Schätzung^pro. tocoll und der Lindtafcl . Extract können bei diesem Ocrichte in den gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht l5aib.,ch, „ Section <,„, 2. Juni »852. Der k. k. Bizirksrichter: »,'. von Schrey. Z.^97^ (3) Nr. 1873. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte zu Tschernembl wird bekannt gemacht: Es st> über Ansuchen des Mathias Ellmann aus I.schza, gegen Joseph Szechar aus Weinitz, die executiveFeilbielung der, dem Letztem gehörigen, im Grundbuche Pt>rrgült Weinitz »»,!» b'ol. 59'/2, Post Nr. 50'/2 vorkommenden, gerichtlich auf 2 50 fl. geschätzten Hauses sammt Garten «n Weinitz, wegen schuldigen 70 fi. e. ». 0. bewilliget, und hiezu die Tagsatzung auf den l7. August, 16. September und 16. October l. I., jedesmal früh 9 Uhr loco der Realität mit dem Anhange ange^ ordnet worden, daß diese Realität nur bei der drittln Feilbietung auch unter dem Schätzungswert!), hintan' gegeben werden würde. Das Schatzungsprotocoll, der Gmndbucksextratt und taglich hieramts eingesehen werden. Tschernembl am 3. Juni 1852. Der k. k. Landesgerichtsrath und Bezirksrichter: Br 0 lich. ^ Z. 992. (3) Nr. 1626 «. «627. Edict. ., Von dem k. k. Bezirksgerichte K,onau wlrd bekannt gemacht: Es habe Herr Franz Kramer uonKlvliau, bezüglich der in einem Grundbucke bisher ">cht eln-g» trägem n Wiese /^l„'i,n I.ipÄl'.j» und bezüglich des in einem Grundbuche bisher nickt vorkommenden Ackers 2"«).',. l<.,l^, die Kl.,qe auf Zuerkennnng des (5igenll^ms.echtls aus dem Tiiel der Ersitzung eln. gebracht, und es sey hierüber zum ordentlichen Ver-fahren, mit Hinweisung auf die »n §.29 der a.G. O. ausgedrücklen Folgen des Ausblelbens, aus den 2ti. Oc^b. d. I, Fluh 9 Uhr die Tagsatzung vor die-sem Gerichte angeordnet. Da die bisherigen Eigenthümer obiger Neali^ tälen diesem Gerichte nicht bekHlmt sind . so hat man auf ihre Gefahr den Herrn AndreaS Pezhar von 4.'>,^ Kronau als ^Ul-Itol» »-sa'umriisses selbst zuzuschreiben haben würden- Kronau am ll) Juli »852 2. 9.'53. (3) N'. 48Ü6. Edict. Vom k. k. Ve,ilk^genchte Planina wild bekannt gegeben, daß in tcr Rechissache des Franz Ierina von Nine loilsch Nr. 2l. wider Georq Mi> deuz und dessen Rechtsnachfolger alle unbekannten Aufenthaltes, wegen Anei-tennung des Oigenihumes dcr im G. B, Loilsch «,,l» Recif. Nr. l«7 vo'kom-mcnden Äiertelhube in Unterloiisch und Gestaüu.ig der Blsihumschselbung die Tagsatzung zur mündlichen Ve, Handlung mil dem Anhange d.s §. 29, G. O- aus den 6. October l- ?., Früh 9 Ul)l hier» gerichls anberaumt, und dcn Ulibckannl wo besi,d' lichen Geklaglen Herr Amon Soie von Loilsch als s>,l'nlnit welchem die angebrachte Rechtssache verhindelt weiden wird. Dessen werden die Geklagten wege^, allfälliger eigener Wahrnehmung ihrn siechte n,il dem ve>-stindioct, daß sie eniwedn selbst »echlzeitig z>: e<-scheinen, oder einen andern Sachwalter zu besteUcn, oder dein Euralor ihte Rcchtöbehelsc an die Hand "zu geben, und übe,haupt ord: u »gsmäßig en^uschrei len haben, widugens sich dieselben die Folgen ihrer Verabsälimung »elbst zilzuschreiben h^ben. K. f. Bezi,ksge,ichl Planina am 3. Juni »852. Z. 99 l. <3) ' Nr. 2"l 56"u. l 0» 2. Edict. Von dem k. k. Bezilksgerichle Landstraß wi>d betnnn gemacht, daß in dcr Ercculivl ssache des Herr» Alois Galsch von Landstraß, dann deä Hcn. Geovg Th. Geyer von Videm in Lteielmalk, wider Fr. Anna Jaki von St. Barlhelmä, pclo. »6N fl-und 22« fl. 47 kr. «. «. c, der Letzter», negen ihres «ml'fknnllen Ausen.'l?a!tes, ^,s (fmpf ngnahme der »jc.'cillive,! 7ni!.zbl>lllionöbescheide vom l'» ^l>ni l. I. , Z. 2l56 ll.d llN^i, s,,' wie dcr wri ern in obigen Rechtssachen aneilauienlen ^chiif:e», Her» Thonlis Tauiher von St. B,»l>l>l,NH als «'»"«lo,-il«l »s'lilro l'tstclll worden sei, wovon Fr, Nnna Iiki. wegen allfälliger eigener Wahrnehmung ihrer Rechte, verständiget wild. K. k. BezilkSae7l'chl Lant-si aß a,i, «'». Iu >i «852. Z. 986. (3) N. 3860. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Watteni'crg wird hiemit bekannt gemacht: Es habe über ansuchen des Johann Bervar von l^,-.jv5, «ln s's.-rx. 7. d. M.. Z. 3860, in die erccutive Feilbielung der, dem Mi> chael Iuvan^ll- von l'l.»«,, gehöligen, im Grundbuche der vormaligen Gall'schen Gült „,!) Urb. Nr. l^0, Nects. Nr. 3 vorkommenden ganzen Hubiealität, wegen aus dem wirthschaftsämllichcn Vergleiche tklo. 29. Mai »844 noch schuldigen ON fi. nebst 5 "<, Interessen und Ere.cutionZkosten glwilliget und zur Vornahme unter einem die Termine ans Ven l«. August, l6. September und !4. October l I. , je-dcsmal von 9 — «2 Uhr früh in loco ^l«»» bci Walsct) mit demBemerken bestimmt, daß bei dcrlten und 2ten Feilbietung dicse Realität nur um den er< hobencn Schätzungswerth pr. »266 fl. »5 kr. odlr darüber — bn der 3ten ad«r auch unter demselben hintangegeb.n wird. Die liicitatioi'sbedillgnisse, der Ärundduchsertralt und das Scha'tzungsprotocoll liegen hieramts zur Einsicht. ^ ,. K. k. Bez-Gericht Wartenberg am l 4. Iu" »852. Z"^i2"(^' '"N^l?32 - Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Planina wird bekannt acqcben, daß in der Exccutionssache des Caspar.Tschuk von Birchdorf, wider Johann Kunz von ebendort, die Termine zur Vornahme der bewilligten executiveü Feilbietung der im Grundbuche Loitsch «ul) Rect. Nr. ^"! vorkommenden, auf 586 fl. 50 kr. lewer theten Realila't, auf den »4. August, »4. September und ll October l. I., jedesmal früh »0'»2 Uhr im Orte der Realität mit dem anberaumt worden, dasi die Realität bei dem dritten Termine auch unter dem Schätzungswerlhe hintangegeden werden wird. Der Grundbuchsertract, das Schatzungsprotocoll l.nd die Licitationsbedingllisse, unter denen sich die Verbindlichkeit zum Erläge eines Vadiums von 58 ft. 30 kr. befindet, tonnen hiergerichts eingesehen werden. K. K. Bezirksgericht Planina am 5. April »852. 3. l(109^ ^^I) Nr. 3 «46. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Planina wird be. tannt gemacht, daß in der Crelutionssache des An ton lill»^'e von Ul'nlwvO) wider Georg lilkivo von Rakek, zur Vornahme dcr bewilligten executive« Feil-bietung der, laut Schä'tzungsprolocolleö uoin Bescheid 6. Februar »852, Z- «2:i!> , mit l.l«llbhube, so wie auf Fahrnisse im Werthe von 6? si., die Termine dir den 3>. August, den 30. September und 30. Oclo. ber l. I., jedesmal früh !0 - »2 Uhr im Orle dcr Realität mit dem anberaumt wurden, daß die Realität und Fährnisse erst bei dcm dritten Termine auch unter den» Schätzlmgswerlhe hintangegebcn werden. Der Grundbuchsenract, die lÜcitationSbeding. uisse und das Schatzungsprotocoll können hieramts eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Planina den 6. April »852. Z. »0»0. ^3) Nr. 4322 Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Planina ist der abwesenden und unbekannt wo befindlichen Elisabeth Miklaulschitsch, wegen Empfangnahmc dcs Tabular-descheides oom 6. December l850, ii-6809, od » bestellt worden; wovon Elisabeth Miklautschilsch wegen aU» fälliger eigener Wahrnehmung ihrer Rechte verständiget wird. H. k Bezirksgericht Planina am 3. Juli l852. Z.^008. (3) Nr. 34»3. Edict. AUe IlNt, welche auf den Nachlaß des am 6. März »852 verstorbenen Thomas Vi<'il-, '/«Hü bier in Zirkniz, als Gläubiger eine Fnld,e>uilg zu stellen vermeinen, werden ausgcsordert, am 6. Sep-tlmber l. I. Früh 9 Uhr zur lliqmdirung ihrer An spll'che unter den gesetzlichen Folgen Hieramts zu er-scheine». K. k. Bezirksgericht Planina den »9. April »852. Z. l0ll. (2) Nr. 4 «03. Edict. AUe Ieile, welche auf dei, Nachlaß des am 2«. Februar «852 zu Zilkniz verstorbentl, Hüblers Jacob Vi«!,'^, als Gläubiger eine Fordenmg zustellen habe», werden angewiesen, am 13. September l.I F<üh 9 Uhr z»il Änmeldlo,^ u»o D'Nllnuina. der Helden hill^erichls zu elscheine» , cder bia dahi» il)> AnmeloungZgesnch s.i'liülicd zu lilerrcichen, widrigenö sie sich die Folgen ihrer Verabsäunumg selbst zuz«, schrliben haben werden. K. k. Bezirksgericht Planina am ^0. Mai «852. Z. «0«2. (3) Nr. 5456. Edict. Vor dem k. k. Nezilkt-gerichtc Pl.nnna> haben alle Diejenigen, welche an die Vellassenscha't dcö am 9. Mai «852 zu Oberndois (icmsc. Nr. ?Z ver^ storbencn Häuslers Anton Gldina alö Gläubiger eine Forderung zu stellen haben, zur Anmeldlma. und Darlhuung derselben dcn »3. Slptcmbcr ls I. zu erscheinen, oder bis dahin ihr Anmeldungsgesuch schlislüch zu überreichen, widiigens diesen Giälibi» gern an die Verlassenschaft, wenn sie durch die Be> zahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustande, als iilsofern ihnen ein Pfandrecht gebührt. K. k. Bezi'ksgericki Planina am 28. Juni «85^. Z. 892. (8)^ Nr. 3209. Edict. Vom k. k. ^eziltsgtlichte Planina werden dle gesetzlichen Erben des den 27. Februar «852, vc,-storbenen Hausbesitzers und g.wesenen Handelsmannes, Herrn Jacob Scozicr von Mühltyal bei Pla nina, aufgesordclt, binnen einen, Jahre, von dem u. ten angesetzten Tage an gerechnet, sich bei die-sein Bezirksgerichte zu me.den, und unter Auswci. sung ilnes gesetzlichen Erbrechtes ihre E'bserklärung anzubringen, widrigenS die Verlassenschaft mit Ie< nen, die sich erbserklärt haben, verhandelt lind ihnen eingeanlwortet, der »licht angettetlne Theii der Verlassenschafl aber, ocer wenn sich Nieinand erbsetklärt hätte, die ganze Vellassenschasl vom Staate als erblos eingezogen würde, und den slch allfällig später melde- den Erben ihre Erbsansprü. che llur so lange vorbehalten bleiben, als sic dmch Verjährung nicht elloschen wären. Zugleich wild über Ansuchen dcräußc>ung der, dcm Exesiitcn gehörigen, zu St Martin unter Großrahlenberge licgcndc, im Gnlndbllche dcr uolinaligcn Herrschest Görtschach «,,l» Rccts. Nr. «24 vorkommende, gerichtlich auf 26 fl. 20 kr. bewerlhete» Kalschenrealität gewilliget, und zur Vornahinc derselben die 3 Tagsatzimgen auf den l. September, auf den l, October lind auf dm 2. November l, ?., jedesmal früh von 9 bis «2 Uhr in loco St. Martin angeordnet, wovon die Kauflustigen mit dein Beisätze verständiget werden, daß die .Realität mir bei ter 3ten Tagsatzuog unter dem Schähungswerthe hintangegcbcn wird, und daß der GrundduchKertract, ras Schätzlmgsprotocoll und die üicitationsbedinglüsse lediglich hieramts angesehen wer^ den können. Laibach am 4. Juli «852. :;. X'l". (3) Nr. 3«57. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird hienut bekannt gegeben: Es habe dic Re^ssumirung de>.' bereits a,n «6. December «849, Z. 4043 , bewillig-ten, dann aber sistirten ereclitiven Fcilbictung der, dem Thomas Ctalzcr junin,' gehörigen, in Altsue-sach »ill» Rectf. Nr^ «304 liegenden, gerichtlich auf 640 fl. bewellhelen '^ Hübe sammt'Wohn - l,nd Wirthschaftsgebä'ndcn (H. Nr. l9. dann der dem. selben gepfänd.ten Fährnisse, als! zweier Ochsen, einer Fluh, eines Pferdes und> dreier Schweine, wegen dcm Joseph Weiß in illtjriesach schuldiger 200 st. <'. x, <-. b»willigt, und zur Vornahme die erste Taqsahrt alls den l. September, die zweite aus den l. October und die dritte alls den 3. No^ vcmber «852, jedesmal um 9 Uhr Früh im Orte Altsliesach mit dc.n Beisätze angeordnet, daß die Realität so wie die Fahrnisse erst bei der drillen Tags^hlt auch unte» dem Scl.'ätzll!ia,5werlhe hintan' a/>;l. August >li50, Z. ^782. aus l'20 fi. vlwctthcten ' Hllbi", wcgen dem Mathias Briöli von Aibtl, a„s dem Urtheile vom 5. August «849, Z. 2042, „och schul-digcr 22 f?. «2 fr. <>. « «-., bewilliget, und hiezu drei Fcilbietlmgötagsatzlmgcn, auf den 2. October, auf d»n 4. November und aus dcn 4. December l. I., jederzeit Vormittags von 9 — «2 Uhr im Orte dn Realität mit dem Beisätze beraumt, dast die Realität nur bei der dritten Feilbietung auch unter dem Schätzuugswcrthe werde hintangcgtben wsldcn. D's Schätzui'gsprolocoll, der Grundbuchser-tract und dic i.'ic!talionsbcdingnisse können hierg» richts eingesehen werden. K.k.^BezilksgcrichtGoltschee, am 23. Juni l857. ^. «0ll. c^) Nr. 3373. Edict. Von den, k. k. Bezirksgerichte Gollschce wird dcm abwesenden Mathias W>ltrcich von Klmdols bekannt gemacht- Es habe widcr ihn Johann Schu» steritsch. von Moschwald H. Nr. ,4, die Klage auf Zahlung einer ^arlehcnslolderung von «20 fl. ^ innert, daß er zur angco dneten Tagsatzuug pe^ sönlich zu erscheinen, oder dem aufgestellten Curator seine Behelfe all die Hand zu geben, oder einen a>»< dem Sachwalter aufzustellen und diesem Gericht namhaft zn machen, überhaupt im gerichtsordnungs» mäßigen Wege einzuschreiten habe, widrigcns er dlt Folgen seiner Säumniß nur sich selbst beizumefse" hätte. H. k. Bezirksgericht Gottschec am30.Iuni ls5'>