MAGMATSKE KAMENINE V KAMNIŠKIH ALPAH IN PRI LAŠKEM
Ernest Faninger S 3 slikami med tekstom in z 2 tablama slik v prilogi
Uvod
Magmatske kamenine v Kamniških Alpah, ki so nastale v wengenskem oddelku srednje triade (Rakovec, 1946), so bile doslej le mikroskopsko preiskane (Dolar-Mantuani, 1941; Graber, 1929). Ker so pa za klasifikacijo nujno potrebni tudi kemični podatki— a teh do sedaj nismo imeli — so ostale predornine v Kamniških Alpah še vedno predmet petrografskih preiskav.
V	zadnjih letih smo mikroskopsko in kemično preiskali različne vzorce iz naslednjih nahajališč:
1.	Dedkov kamnolom v dolini Kamniške Bistrice,
2.	golica izpod Kamniškega vrha nad kmetijo Slevo,
3.	kokrški kamnolom,
4.	Stularjeva planina.
Pri tem smo ugotovili kremenove keratofire in kremenove porfirite.
V	referat smo vključili tudi rezultate kemičnih preiskav wengenskih magmatskih kamenin pri Laškem. V razpravi »Geološke razmere ob severnem robu laške sinklinale vzhodno od Savinje« je objavil H a m r 1 a (1954) poleg geološkega opisa tudi mikroskopsko in kemično raziskavo treh vzorcev wengenskih predornin: vzorec Ej je določil za kremenov ker a t of ir, vzorca 4 a in 8 pa za avgitni porfirit. K točnosti kemičnih analiz kamenin v tej razpravi je dal C i s s a r z (1957) nekaj kritičnih pripomb. H a m r 1 a je poskrbel za ponovne kemične analize omenjenih vzorcev ter mi odstopil preverjene podatke v obdelavo, razen tega še analizo posebno svežega vzorca kremenovega keratofira izpod gradu nad Laškim, ki ga je označil s št. 1. Mikroskopske in kemične preiskave so pokazale, da pripadajo wengenske magmatske kamenine ob severnem robu laške sinklinale vzhodno od Savinje kremenovim keratofirom in avgitnim porfiritom.
Preden preidemo k opisu vzorcev iz posameznih nahajališč, navedemo še nekaj splošnih pripomb:
Vsako kemično analizo smo preračunali na kationske odstotke, na sistem CIPW, ter na parametre po Niggliju in Zavarickem.
Pri kationskih odstotkih smo posebej upoštevali še anione, in sicer O, OH, C03.
1. si. Geološka karta doline Kamniške Bistrice Abb. 1. Geologische Karte des Tales von Kamniška Bistrica
1. holocenske naplavine, 2. rečna terasa, 3. miocenske plasti, 4. karnijski temen laporast apnenec in skrilavec, 5 srednje in zgornjetriadni apnenec in dolomit, 6. psevdoziljski skrilavec, 7. kremenov keratofir, 8. nahajališče vzorca, 9. kamnolom, 10. plazovje
1. Holocene Ablagerungen. 2. FluBterrasse, 3. Miocene Schichten, 4. KarnJscher dunkler mergeliger Kalkstein und Schiefer, 5. Mittel- und obertriadischer Kalkstein und Dolomit, 6. Pseudogailtaler Schiefer, 7. Quarzkeratophyr, 8. Frobe-fundort, 9. Steinbruch, 10. Bergsturz
Pri izračunavanju normativnih mineralov sistema CIPW smo COa zanemarili, ker kalcit v naših wengenskih predorninah ni primaren.
Pri Nigglijevih parametrih navajamo še parameter t ^ al — (alk + c), ki nam kaže višek ali primanjkljaj glinice.
Za izdelavo geološke karte doline Kamniške Bistrice smo vzeli za osnovo Teller j e vo geološko karto okolice Železne Kaple, karto Hinter-lechnerjeve (1959) okolice Črne pri Kamniku in lastna zapažanja.
1. Dedkov kamnolom v dolini Kamniške Bistrice
V dolini Kamniške Bistrice najdemo v kamnolomu pri kraju Pod Konjskem zelenkasto oziroma rjavkasto rdečo kamenino, ki jo je po mikroskopski preiskavi Dolar-Mantuani (1946) določila za kremenov keratofir.
Vzorec, ki smo ga preiskali, je zelen, mestoma rdečkast. Struktura kamenine je oligofirska. Vtrošnikom pripada 10 °/o obruska, ia sicer 3 % kremenu in 7% glinencem, ostalo je drobno zrnata osnova. Glinenčevi vtrošniki so do 1 mm veliki in pripadajo povečini albitu, redkeje oligo-klazu Njihova srednja vrednost znaša 6 °/o an. Prvotnih femičnih mineralov ni videti med vtrošniki. Ker je osnova drobno zrnata, ni mogoče točno določiti njene sestave; gotovo je povečini iz kremena in glinencev; ugotovimo pa lahko edino klorit, limonit in prstene agregate. Kamenino preprezajo številne kremenove žile, ki vsebujejo le redke kalcitove vključke.
Ce upoštevamo Hosenbuschovo klasifikacijo (1923, 366) na podlagi mikroskopskih podatkov, moremo vzorec iz Dedkovega kamnoloma imenovati kremenov keratofir po naslednjih značilnostih:
1.	Redki in majhni vtrošniki pripadajo povečini albitu.
2.	Osnova je prekristalizirana ali drobno zrnata.
3.	Femični minerali nastopajo redko kot vtrošniki.
4.	Kamenina je paleotipna.
Kemične lastnosti kremenovega keratofira iz Dedkovega kamnoloma so podane v 1. tabeli.
Kemična analiza oziroma kationski odstotki nam povedo, da je vzorec iz Dedkovega kamnoloma bogat s kremenico in alkalijami, reven pa s kalcijem, kar je tipično za kamenine granitne skupine.
Po sistemu CIPW dobimo formulo I 415. Prvi razred in prvi oddelek sta tipična za granitno skupino, kjer močno prevladujejo salični minerali nad femičnimi, in v glinencih alkalije nad kalcijem. Normativni plagioklaz ima 2,8 °/o an — torej je prav tako albit kot v modalnem sestavu.
Primerjajmo formulo vzorca iz Dedkovega kamnoloma po sistemu CIPW s formulo povprečja sedmih kemičnih analiz kremenovih kerato-firov, ki jih navaja Rosenbusch (1923, 366) in ki ga je preračunal Germovšek (1953, 158). To povprečje ima formulo 1414. V bistvu se naša kamenina ujema s formulo povprečja sedmih kemičnih analiz kremenovih keratofirov; le v zadnjem parametru je delna razlika, ki pove, da pri kremenovem keratofiru iz Dedkovega kamnoloma natrij še močneje prevladuje nad kalijem kot pri povprečnem kremenovem keratofiru. Vendar iz Rosenbuschovih analiz vidimo, da lahko razmerje med natrijem in kalijem pri kremenovih keratofirih zelo variira. Tako ima kremenov keratofir št. 14 (Rosenbusch, 1923, 366) ravno tako pododdelek 5 kot naša kamenina. Zato lahko z gotovostjo trdimo, da je vzorec iz Dedkovega kamnoloma kremenov keratofir.
Nigglijevi parametri naše kamenine kažejo visoko vrednost za si in nizke vrednosti pri parametrih c in k. Razmerje alk/al — alk je pozi-
1. tabela — Tabelle 1 Kremenov keratofir, Dedkov kamnolom v dolini Kamniške Bistrice
Quarzkeratophyr, Stednbruch von Dedek im Tale von Kamniška Bistrica
Kemična analiza in kationski odstotki Chemische Analyse und Kationenprozente Analitik: Ernest Faninger.
	Utežni °fc	Kationski %		O v oksidih
	Gewichts %	Kationen %		O in Oxyden
Si02	76,34	Si4+	= 71,11	142,22
TiOs	0,09	Ti4*	- 0,05	0,10
A1208	13,03	Al5*	- 14,30	21,45
Fe203	1.10	Fes+	= 0,78	1,17
FeO	0,49	Fe2+	= 0,39	0,39
MnO	0,02	Mn2+	= 0.01	0,01
MgO	0,29	Mg*+	= 0,38	0,38
CaO	0,34	Ca2+	= 0,32	0,32
Na20*	6.25	Na+	= 11.28	5,64
k2o*	1,17	K*	1.37	0,69
	0,01	p 5+	- 0,01	0,03
h2o+	0,71		(2,21)	—
h2o-	0,18		—	—
	100,02		100,00	172,40
2,21 O za OH
170,19 O + 4,42 OH_
174,61 (O + OH) ionov
C IP W
Normativna sestava Normative Zusammensetzung
Q
c
or
ab
an
hy
mt
he
i!
ap
34,28
0,90 7,07 52,95 1,53 0,68 1,44 0,13 0,14 0,03
Sal_ Fem Q F
KaO'+NažO' CaO' K^O NaaO
^ = 40 I 2,42
34,28
61,55 1137 55 127 1010
= 0,56 4 = 20,7 1 = 0,13 5
CIPW 1415
* Alkali je so določili s pomočjo plamenske fotometrične metode na Inštitutu za gozdno in lesno gospodarstvo Slovenije v Ljubljani.
N i g gl i j e v i parametri: al	= 46,2	si	- 462,3
fm	= 102	ti	- 0,36
c	= 2,2	p	- 0.04
alk	= 41,4	k	--= 0,11
Niggli-Werte:
100,0
mg = 0,25 c/fm = 0,21 qz - +149,8 t = + 2,6 alk/al — alk — + 8,6
Parametri Zavarickega : Zavaricki - Parameter:
a	= 14,7	a' = 33,3	n	= 88,6
c	- 0,4	f = 50,0	t	= 0,1
b	= 2,7	m' = 16,7	<r	= 33,3
s	= 82,2		Q	= + 34,6
tivno, prav tako ima visoko pozitivno vrednost tudi parameter qz. Kamenina je prenasičena z glinico (parameter t pozitiven!).
Primerjajmo sedaj parametre naše kamenine s parametri Niggli-jevih magmatskih tipov, kakor jih navaja Troger (1935, 341). Pozitivno razmerje alk/al — alk vsekakor potrjuje, da spada kamenina iz Dedkovega kamnoloma v pacifično provinco, ker se še najbolj ujema z aplitno granitnim tipom magme, predvsem glede parametrov si, mg, fm. Toda po parametrih c in k se naša kamenina približuje alkalno granitnemu tipu magme atlantske province.
Iz parametrov Zavarickega razberemo:
1.	Kamenina je prenasičena s kremenico (+Q).
2.	Kamenina je sicer bogata z alkalijami, vendar z njimi ni prenasičena.
3.	Kamenina je z glinico prenasičena, zanjo velja odnos Al203)Ca0-l--f NajjO+KjO (parameter a')-
Ako primerjamo parametre naše kamenine s parametri kremenovega keratofira, ki ga navaja Zavaricki (1954, 375), potem vidimo, da se skoraj popolnoma ujemajo
S pomočjo kemične analize pridemo prav tako kot po mikroskopski preiskavi do zaključka, da je vzorec iz Dedkovega kamnoloma v dolini Kamniške Bistrice kremenov keratofir.
2. Vzorec izpod Kamniškega vrha nad kmetijo Slevo
Na poti iz Stahovice proti Krvavcu, kmalu nad kmetijo Slevo v dolini Bistričice, opazimo, da je erozija močno načela južno pobočje Kamniškega vrha. V grapi pod tem vrhom, v višini kakih 900 m, najdemo manjšo golico zelenega kremenovega keratofira, ki se po barvi ostro loči od triadnih usedlin, ki ga obdajajo.
Za vzorec izpod Kamniškega vrha je značilna izrazita oligofirska struktura, kajti samo 2 °/o obruska pripada vtrošnikom, ki so sami plagio-klazi. Izmeriti smo mogli samo dve zrni — eno vsebuje 4 °/o an, drugo pa
2. tabela — Tabelle 2 Kremenov keratofir izpod Kamniškega vrha nad kmetijo Slevo
Quarzkeratophyr von Kamniški vrh bedm Bauernhof Slevo
Kemična analiza in kationski odstotki Chemische Analyse und Kationenprozente Analitik: Ernest Faninger.
	Utežni %	Kationski %		O v oksidih
	Gewichts %	Kationen %		O in Oxyden
Si02	76,78	Si4+	= 76,78	153,56
TiOa	0,09	Ti4+	- 0,05	0,10
ai2o3	10,83	al8*	- 12.15	18,23
Fe203	0,48	Fe3+	= 0,33	0,50
FeO	0,75	Fe2+	= 0,60	0,60
MnO	0,02	Mn2+	- 0,01	0,01
MgO	0,52	Mg2+	= 0,72	0,72
CaO	0,05	Ca2+	- 0,06	0,06
NaaO*	4,26	Na+	= 7,85	3,93
k2o*	1.21	k+	= 1,45	0,73
p2or	—		—	—
h2o+	0,90		(2,86)	—
HaO-	0,18			—
	99,98		100,00	178,44
— 2,86 O za OH
175.58 O + 5,72 OH__
181,20 (O + OH) ionov
CIP W
Normativna sestava Normative Zusammensetzung
Q c
or
hy
ab
an
en
fs
mt
il
{en =
fs -
49,98 2,41 7,29 35,97 0,29 1,26 0,90 0,69 0,14
Fem Q F
K20'+Na20'
Sal _ 95,94 2,99 49,98
CaO'
KaO Na,0
43,55 817 10 131 686
^ 32,1 I
= 1,2 3
- 81.7 1
= 0,19 4 CIPW 1314
* Alkalije so določili s pomočjo plamenske fotometrične metode na Inštitutu za gozdno in lesno gospodarstvo Slovenije v Ljubljani.
N i g g 1 i j e v i parametri: al	=	48,4	si	=	614,0
N ig g 1 i - Werte: fm	= ^'Z	f*	=	J*
c	=	0,5	k	=	0,16
alk	=	37,4	mg	~	0,43
100,0
qz =+367,4 c/fm= 0,04 t «+ 10,5
alk/al — alk = +3,4
Parametri Zavarickega : Zavaricki - Parameter:
a	= 10.3	a' = 60,5	n	= 84,1
c	= 0rl	f' = 22,4	t	- 0,07
b	= 4.8	m' — 17,1	<P	= 7,9
s	= 84,8		Q	= +48,9
13 °/o an. Kremena kakor tudi prvotnih femičnih mineralov ni videti med vtrošniki. Osnova je prekristalizirana in tako drobno zrnata, da ni mogoče določiti njene sestave. Ugotovili smo le zrnca klorita in prstene agregate.
Kemične lastnosti kamenine so podane v 2. tabeli.
Magmatski parametri vzorca izpod Kamniškega vrha nam povedo, da je kamenina kremenov keratofir, ki se odlikuje po izredno veliki množini kremenice in zelo majhni količini kalcija.
V zvezi z imenom kremenov keratofir je še vredno razčistiti vprašanje, kakšna je razlika med kremenovim keratofirom in keratofirom. To vprašanje se pojavlja v zvezi z mikroskopskim preiskovanjem, kajti kremen ponekod nastopa kot vtrošnik v večjih količinah, drugod v manjših, ali pa sploh ne. Tako imenuje Nikitin (Dolar-Mantuani, 1941) wengenske magmatske kamenine v Kamniških Alpah »keratofire s kremenom ali brez njega-«. Da bi odgovorili na to vprašanje, smo preračunali vse kemične analize kremenovih keratofirov in keratofirov, ki jih navaja Rosenbusch (1923, 366 in 378) na parametre Zavarickega. Pri tem smo našli, da imajo vsi kremenovi keratofiri visoko pozitivno vrednost za parameter Q (srednja vrednost okoli 30). Kremenovi keratofiri so povečini z glinico prenasičeni, nikoli pa ne z alkalijami. Nasprotno pa so keratofiri s kremenico samo nasičeni (srednja vrednost 3), so pa zelo bogati z alkalijami in povečini z njimi prenasičeni. Torej je normativni kremen eden od odločilnih faktorjev za razlikovanje med kremenovimi keratofiri in keratofiri Če ima kamenina mnogo normativnega kremena, jo lahko imenujemo kremenov keratofir, ne glede na to, ali se kremen dejansko pojavlja v modalni sestavi kot vtrošnik ali ne. V tem smislu je vzorec izpod Kamniškega vrha kremenov keratofir, kljub temu da nima kremenovih vtrošnikov.
3. Magmatske kamenine v kokrškem kamnolomu
Makroskopsko in mikroskopsko smo raziskali več vzorcev predornin iz kokrškega kamnoloma in pri tem ugotovili, da je treba razlikovati tri vrste kamenin:
3. tabela — Tabelle 3 Kremenov porfirit, vzorec Kokra — 2, kokrškl kamnolom
_Quarzporphyrit, Probe Kokra — 2, Steinbruch Kokra
Kemična analiza in kationski odstotki Chemische Analyse und Kationenprozente Analitik: Ernest Faninger.
	Utežni %	Kationski %		o v oksidih
	Gewichts %	Kationen %		O in Oxydein
Si02	67,97	Si4+	= 68,17	136,34
TiOs	0,43	Ti**	= 0,32	0,64
ai2o3	13,60	al3+	= 16,09	24,14
Fe<,0,	0,86	Fe^	- 0.64	0.96
FeO	1,58	Fe2+	= 1,32	1,32
MnO	0,10	Mn2+	- 0,06	0,06
MgO	0,55	Mg2+	- 0.81	0,81
CaO	5,20	Ca2+	= 5,61	5,61
NaaO*	2,44	Na+	= 4,74	2,37
k2o*	1,72	K+	- 2.20	1,10
p_A	0,05	p5+	= 0,04	0,10
H,0+	2,39		(7,32)	—
h2o-	0,32		—	—
co2	2,95		(4,04)	—
	99,96		100,00	173,45
—	7,32 O za OH
—	4,04 O za C03
162,09 O + 14.64 OH + 4,04 CO,
C IP W
Normativna sestava Normative Zusammensetzung
	Q		35,65
	or	=	10,13
	ab	s=	20,66
	an		20,97
	/ wo	=	1,89
di ■	1 en	r=	0,86
	its	=	1,02
hy,	) en	=	0,49
	[ts	=	0,55
	mt	=	1,30
	il	=	0,80
	ap	=	0,13
180,77 (O + OH + C03) ionov
= 12,4	I
= 0,67	3
= 0,76	3
- 0,46	4
CIPW	I 3'3 4
Sal	87,41
Fem	7,04
Sl -	35,65
F	51,76
K20'+Na20'	576
CaO'	754
k2o	182
Na20	394
* Alkalije so določili s pomočjo plamenske fotometrične metode na Inšti-
tutu za gozdno in lesno gospodarstvo Slovenije v Ljubljani, CO» pa po Schei-blerjevi metodi na Kmetijskem pospeševalnem zavodu v Mariboru.
Nigglijevi parametri: N i g g 1 i - Werte:
al	= 40,0	si	= 341,0
fm	= 14,8	ti	= 1,5
c	= 28,0	P	0,12
alk	= 17,2	k	0,32
		mg	0,29
		c/fm	1,89
		qz	= +172,2
		t	- - 5,2
		alk/al —alk	= + 0,75
Parametri Zavarickega: a
Zavaricki- Parameter:	c
b s
8.2	r	53,0	n	= 68,4
5,5	m'	= 2,1,2	t	= 0,44
4,7	c'	- 25,8	<P	= 18,2
81.6			Q	= +41,3
X. Kamenina s porfirsko strukturo in srednje kislimi plagioklazi kot vtrošniki je kremenov porfirit; označujemo jo s »Kokra — 2«.
II.	Kamenino s porfirsko strukturo, srednje kislimi plagioklazi kot vtrošniki in številnimi še relativno dobro ohranjenimi biotitovimi zrni, imenujemo kremenov biotitni porfirit in jo označujemo s »Kokra — 4«.
III.	Zelena kamenina porfirske strukture z močno kalcitiziranimi albiti kot vtrošniki. Prvotnih femičnih mineralov ni več videti. Osnova je kriptokristalna in vsebuje tudi večja zrna kremena in glinencev. Raziskav tega tipa kamenine v kokrškem kamnolomu še nismo končali; iz dosedanjih raziskav domnevamo, da je ta vrsta kamenin nastala s pomočjo spilitne reakcije iz kremenovega biotitnega porfirita in je torej albitiziran kremenov porfirit.
Kremenov porfirit (vzorec Kokra — 2)
Vzorec Kokra-2 je zelen in ima porfirsko strukturo. Do nekaj mm veliki vtrošniki pripadajo srednje kislim plagioklazom, njihova srednja vrednost znaša 41 %>an (andezin). Kremen ne nastopa kot vtrošnik, temveč le v osnovi. Od femičnih mineralov je videti redka že zelo izpremenjena zrna biotita. Osnova je drobno zrnata, sestavljajo jo glinenci, kremen, klorit, limonit in kalcit. Plagioklazovi vtrošniki kažejo močno kalcitizacijo. Kolikor preprezajo kamenino žile, so te iz kalcita.
Kationski odstotki povedo, da je vzorec Kokra — 2 bogat s kalcijem, po čemer se zelo razlikuje od kremenovih keratofirov. Nadaljnja značilnost je še velika količina C02.
Po sistemu CIPW dobimo formulo I 3' 3 4* Razmerje med normativnimi saličnimi in femičnimi minerali je pomaknjeno daleč v prid saličnim mineralom — lastnost, ki je tipična za granitno skupino; v tem se vzorec Kokra — 2 ujema s kremenovimi keratofiri. Toda pri oddelkih je velika razlika: oddelek 3 ustreza dioritni skupini. In ker ima vzorec Kokra — 2 še večjo količino proste kremenice (vrsta 3), pride zanj kot za paleotipno predornino v poštev edino ime kremenov porfirit. Tipični kremenov por-
firit, kot ga navaja Troger (1935, primer 149), ima formulo (I) II. 3 (4). 3 . 3 (4). Naša kamenina se ujema z vsemi parametri te formule razen s prvim, kar pomeni, da je vzorec Kokra — 2 bolj leukokraten kot tipični kremenov porfirit.
Po Nigglijevih parametrih spada naša kamenina v pacifično magmatsko skupino. Po parametrih si in fm ustreza leukokratnemu kremenovodioritnemu tipu magme, po parametru alk kremenovodiorit-nemu, po parametru k pa zavzema vmesno lego med granodioritnim in kremenovodioritnim tipom magme.
Parametri Zavarickega povedo, da se vzorec Kokra — ? po parametru b (femična komponenta) približuje kremenovemu keratofiru, od katerega se pa ostro loči po manjšem parametru a (alkalije) in velikem parametru c (kalcij v glinencih). Tudi pri sestavu normativnih femičnih mineralov vidimo razliko, kajti pri vzorcu Kokra — 2 nastopa parameter c' (kalcij kot komponenta femičnih mineralov), vendar temu ne smemo posvetiti večje pozornosti, kajti parametri Zavarickega ne upoštevajo C02, ki ga je v vzorcu Kokra — 2 precej (72 °/o vseh kalcijevih atomov bi lahko vezali v kalcit). Zato torej parametri Zavarickega ne kažejo popolnoma dejanskega stanja kemizma kamenine.
Na splošno lahko torej trdimo, da je vzorec Kokra — 2 kremenov porfirit, ki se odlikuje po posebni leukokratnosti. Kamenina je bila v post-vulkanski fazi precej metamorfozirana, na kar sklepamo iz kalcitizacije plagioklazov in kloritizacije prvotnih femičnih mineralov.
Kremenov biotitni porfirit (vzorec Kokra — 4)
Kamenina je rjavkasto rdeča in ima porfirsko strukturo. Vtrošnikom pripada 25 °/o obruska, in sicer 1 tf/o kremenu, ostalo plagioklazom srednje vrednosti 44 °/<i an. Od femičnih mineralov nahajamo biotit. Osnova je drobno zrnata. Zaradi majhnih zrn njene sestave ni mogoče točno določiti, sestavljajo pa jo gotovo glinenci in kremen. Določiti smo mogli le biotit, klorit in agregate limoni ta, ki daje kamenini barvo.
Po mikroskopskem opisu imenujemo vzorec Kokra — 4 kremenov biotitni porfirit. Njegove kemične lastnosti so podane v 4. tabeli.
Kemična analiza kakor tudi kationski odstotki potrjujejo, da lahko uvrstimo tudi vzorec Kokra — 4 med kremenove porfirite. Od vzorca Kokra — 2 se razlikuje le po tem, da ima manj kalcija ter več železa in magnezija.
Po sistemu CIPW dobimo formulo I 3' 3 3. Vzorec Kokra — 4 se v redu, oddelku in pododdelku popolnoma ujema s tipičnim kremenovim porfiritom, ki ga navaja Troger (1935, primer 149), glede razreda pa delno odstopa zaradi večje leukokratnosti. Normativni plagioklaz ima 45 Vo an, v čemer se zelo lepo ujema z modalnim.
Nigglijevi parametri uvrščajo vzorec Kokra — 4 v pacifično magmatsko provinco. Magmatski tipi, ki bi prišli v poštev za našo kamenino, so leukokratni kremenovodioritni, granodioritni in kremenovo-dioritni tip magme (Troger, 1935, 341).
4. tabela — Tabelle 4 Kremenov blotitni porfirit, vzorec Kokra — 4, kokrški kamnolom
_Quarzbiotitporphyrit, Probe Kokra —4, Steinbruch Kokra
Kemična analiza in kationski odstotki Chemische Analyse und Kationenprozente Analitik: Ernest Faninger.
	Utežni %	Kationen %			O v oksidih
	Gewichts %	Kationski %			O in Oxyden
si02	66,79	Si4*	K	66,11	132,22
TiO,	0,49	Ti4+	=	0,35	0,70
ai2o8	14,39	al**	=	16,82	25,23
Fe2Os	2,46	Fe3+	=	1,82	2,73
FeO	1,79	Fe2+	=	1,48	1,48
mno	0,05	Mn2+	=	0,03	0,03
MgO	1,30	Mg2+		1,90	1,90
CaO	3,52	Ca2+		3,71	3,71
Na20*	2,29	Na+		4,38	2,19
K20*	2,65	K+	=	3,33	1,67
p.ob	0,08	p5+	=	0,07	0,18
h2o*	2,41			(7,94)	—
h2o-	0,46				
co2	1,44			(1,95)	—
	100,12			100.00	172,04
—	7,94 O za OH
—	1,95 O za CP3
162,15 O + 15,88 OH + 1,95 CO,
CIP w
Normativna sestava Normative Zusammensetzung
179,98 (O + OH + COs) ionov
hy {
Q
c
or
ab
an
en
fs
mt
il
ap
33,84 1,54
15,86 19,30 16,80 3,21 0,51 3,61 0,90 0,20
Sal Fem Q_ F
K20'+Na20'
CaO'
K2Q Na20
87,34 8,23 33,84 51,96 653 604 285 368
« 10.6
0.65 3'
1,08 3
0,77 CIPW
I 3' 3 3
* Alkali je so določili s pomočjo plamenske fotometrične metode na Inštitutu za gozdno in lesno gospodarstvo Slovenije v Ljubljani, COs pa po Schei-
blerjevi metodi na Kmetijskem pospeševalnem zavodu v Mariboru.
Nigglijevi parametri: Niggli-Werte:
Parametri Zavarickega: Zavaricki - Parameter:
al	=
fm	=
c	=
alk	-
39.4
25.1 17,3
18.2
si	—
ti	= p
k	=
mg	=
c/fm	=
qz	= t
313,4 1,68 0,17 0,43 0,36 0,69 + 140,6
alk/al
= + 3,9 alk ~ + 0,9
a =	9,1	a	= 23.7	n	= 56,9
c =	4,3	f	= 49,2	t	= 0,54
b =	8,3	m'	= 27,1	<r	= 27,1
s =	78,3			Q	— -f 34,1
Nizka vrednost parametra alk približuje našo kamenino kremenovo-dioritnemu tipu magme, bistveno pa se loči od njega po parametru k, ki popolnoma ustreza granodioritnemu tipu magme. Temu tipu se naša kamenina približuje še po femični komponenti (fm) in delno tudi po pozitivni vrednosti diference al-fm, ki pa že kaže prehod k leukokratnemu kreme-novodioritnemu tipu magme. Po visoki vrednosti si ustreza leukokratnemu kremenovodioritnemu tipu magme, od katerega se pa zopet ostro loči po nizki vrednosti parametra alk in višji za k. Na splošno se še naša kamenina najbolj ujema z granodioritnim tipom magme in jo zato kot paleo-tipno predornino imenujemo kremenov porfirit oziroma kremenov biotitni porfirit, če upoštevamo še mikroskopske podatke.
Iz parametrov Zavarickega je razvidno, da je kamenina pre-nasičena z glinico, ki pride tako v sestav femičnih mineralov.
4. Magmatske kamenine na štularjevi planini
Na Štularjevi planini je G r a b e r ugotovil avgitni porfirit (G r a -b e r, 1929). Kamenine so povečini rjave in jih lahko razdelimo v dve skupini: Pri enih je struktura izrazito porfirska z nekaj mm velikimi vtrošniki glinencev; pri drugih je struktura prav tako porfirska, vendar so vtrošniki manjši od M mm. Meja med obema vrstama kamenin je ostra. Druge skupine nismo natančneje preiskali, ugotovili smo le, da imajo plagioklazi pozitivno Beckejevo črto in da so femični minerali že zelo razkrojem, tako da jih ni več mogoče določiti.
Prva skupina kamenin je najpogostnejša. Njen mikroskopski opis je naslednji: Kamenina je rjava in ima izrazito porfirsko strukturo. Do 25 °/o obruska pripada vtrošnikom, ki so plagioklazi srednje vrednosti 43,4 °/o an. Plagioklazovi vtrošniki so do 5 mm veliki in so delno kalcitizirani in kloritizirani. Kremena ni med vtrošniki, prav tako tudi ne femičnih mineralov. Osnova je mikrokristalna, njenega sestava — razen agregatov limonita — ni mogoče določiti.
Kemične lastnosti vzorca s Stularjeve planine so podane v 5. tabeli.
Magmatske kamenine v Kamniških alpah in pri Laškem Magmatisehe Gesteine in Kamniške Alpe und bei Laško
I. tabla — Tafel I
1. slika
Dedkov kamnolom v dolini Kamniške Bistrice. Kremenov keratofir; kremenov vtrošnik v drobno zrnati osnovi. Navzkrižni nikoli. 120 <.
Abb. 1
Steinbruch Dedek im Tale der Kamniška Bistrica. Quarzkerato-phyr; Quarzeinsprengling in fein-korniger Grundmasse. Gekreutzte Nicols. 120 x.
2. slika
Kokrški kamnolom. Vzorec Ko-kra-4. Kremenov biotitni porfirit; plagioklazov in kremenov vtrošnik v drobno zrnati osnovi. Navzkrižni nikoli. 120 X.
Abb. 2
Steinbruch Kokra. Probe Kokra-4. Quarzbiotitporphy rit; Plagioklas-und Quarzeinsprengling in fein-korniger Grundmasse. Gekreutzte Nicols. 120 X.
3. slika
Kokrški kamnolom. Vzorec Ko-kra-4. Kremenov biotitni porfirit; biotitov vtrošnik in biotit v osnovi. Vzporedni nikoli. 120 X.
Abb. 3
Steinbruch Kokra. Probe Kokra-4 Quarzbiotitporphyrit: Biotitein-sprengling und Biotit in feinkorni-ger Grundmasse. Parallele Nicols. 120 X.
. ti..- ' *• t4 . *	, ■
^ t	. S	s
/ X *	-	♦ *	'
' ■ vffc.	-
• /
■Mfe'?
. -r_ JfJ^-r- ■ s
II. tabla — Tafel II
1. slika
Kokrški kamnolom. Vzorec Ko-kra-2. Kremenov porfirit; plagio-klazov vtrošnik v drobno zrnati osnovi. Navzkrižni nikoli. 120 X.
Abb. 1
Steinbruch Kokra. Probe Kokra-2. Quarzporphyrit; Plagiokrasein-sprengling in feinkorniger Grund-masse. Gekreutzte Nicols. 120 X.
2. slika
Kokrški kamnolom. Vzorec Ko-kra-3. Albitiziran kremenov porfirit; albitov vtrošnik v kriptokri-stalni osnovi, v kateri so tudi večja zrnca kremena in glinencev. Vzporedni nikoli. 120 X.
Abb. 2
Steinbruch Kokra. Probe Kokra-3. Albitisierter Quarzporphyrit; Al-biteinsprengling in kryptokrislaller Orundmasse, die auch grofiere Quarz- und Feldspatkorner ent-halt. Parallele Nicols. 120 X.
3 slika
Kokrški kamnolom. Vzorec Kokra-3. Albitiziran kremenov porfirit; albitov vtrošnik v kripto-kristalni osnovi, v kateri r,o tudi večja zrnca kremena in giinencev. Navzkrižni nikoli. 120 X.
Abb. 3
Steinbruch Kokra. Probe Kokra-3. Albitisierter Quarzporphyrit; Al-biteinsprengling in kryptokristaller Grundmasse, die aueh groflere Quarz- und Feldspatkorner ent-hSlt. Gekreutzte Nicols. 120 X.
5. tabela — Tabelle 5 Kremenov porfirit, Stularjeva planina
Quarzporphyrit, Stularjeva planina
Kemična analiza in kationski odstotki Chemische Analyse und Kationenprozente Analitik: Ernest Faninger.
	Utežni %	Kationski %		O v oksidih
	Gewichts c/o	Kationen %		O in Oxyden
Si02	63,27	Si4+	= 59,81	119,62
TiOa	0,78	Ti4+	= 0,56	1,12
	18,11	Ala+	= 20,16	30,24
FeaOa	3,00	Fe3"	= 2,16	3.24
FeO	1,18	Fe2+	- 0,94	0,94
MnO	0,03	Mn*+	--= 0,02	0,02
MgO	0,63	Mg,+	- 0,88	0,88
CaO	3,51	Ca2+	= 3,53	3,53
Na„0*	5,49	Na+	= 10,08	5,04
k2o*	1,49	K+	- 1,81	0.91
p2o5	0,06	p5+	- 0,05	0.13
h2O+	1,63		(5,14)	—
h2o-	0,18		_	_
CO„	0,84		(1,07)	—
	100,20		100.00	165,67
—	5,14
—	1,07
O za OH O za C03
159,46 O f 10,28 OH f 1,07 CO,
CIPW
Normativna sestava Normative Zusammensetzung
170,81 (O 4- OH + CO,) ionov
Q
C
or
ab
an
hy
mt
hm
il
ap
17,29 1,27 8,85 46,56 16,94 1,57 1,64 1,90 1,49 0,13
Sal Fern Q F
K.O' + Na.O' CaO'
k,o
Na20
90,91 6,73 17,29 72,35 1047 609 159 888
13,5 I
0.24 4
1.72 2'
= 0,18 CIPW
1 4 2' 4
* Alkalije so določili s pomočjo plamenske fotometrične metode na Inštitutu za gozdno in lesno gospodarstvo Slovenije v Ljubljani, CO* pa po Scheiblerjevi metodi na Kmetijskem pospeševalnem zavodu v Mariboru.
Geologija 7 — 14
209
N i g g 1 i j e v i parametri: N i g g 1 i - Werte:
Parametri Zavarickega : Z a v a r i c k i -Parameter:
al	= 42,8	si	=	253
fm	= 17,1	ti	=	2.4
c	= 14,9	P	=	0,10
alk	25,2	k		0,15
		mg	—	0,23
		c/fm		0,87
		qz	=	+52,3
		t	—	+ 2,7
		alk/al —alk	=	+ 1,43
a	= 14,7	a' = 23.7	n	= 84,8
c	= 4,3	f' = 59,1	t	= 0,94
b	= 6,5	m' - 17.2	<P	40,9
s	= 74,5		Q	= +15,3
Po ionskih odstotkih vidimo, da je vzorec s Stularjeve planine bogat s kalcijem in alkalijami.
Formula sistema CIPW še najbolj ustreza kremenovemu porfiritu, razlikuje se deloma od njega le v prvem parametru, ki kaže na večjo leukokratnost, kar smo ugotovili tudi pri vzorcih Kokra — 2 in Kokra — 4.
Po vrednosti Nigglijevega parametra si se vzorec s Stularjeve planine približuje kremenovodioritnemu tipu magme, od katerega se loči po večji vrednosti parametrov alk in al ter manjši vrednosti parametra fm, po čemer se bolj približuje leukokratnemu kremenovodioritnemu tipu.
Na splošno se vzorec s Stularjeve planine razlikuje od kremenovih porfiritov iz kokrškega kamnoloma po mnogo nižji vrednosti parametra qz, tako da že nastane vprašanje, ali je vzorec s Stularjeve planine sploh kremenov porfirit ali pa porfirit. Ako primerjamo N i g g 1 i j e v a parametra si in qz naše kamenine z ustreznima parametroma kremenovo-dioritnega in normalnega dioritnega tipa, vidimo, da se ujema s kreme-novodioritnim tipom. Zato smemo trditi, da je predornina s Stularjevega vrha kremenov porfirit, ki pa je že zelo reven s prostim normativnim kremenom.
Tudi s pomočjo parametrov Zavarickega pridemo do podobnega zaključka. Parameter Q, ki pove, koliko odstotkov vseh kationov pripada prostim silicijevim kationom, ima pri vzorcu s Stularjeve planine vrednost -f 15.3. Pri kremenovih porfiritih, ki jih navaja Rosenbusch (1923, 399), pa dobimo za Q vrednosti +19,1, +22,2 in +27,3. Srednja vrednost za Q je +23, od katere se parameter naše kamenine že precej oddaljuje. Vendar iz razloga, ker se N i g g 1 i j e v a parametra si in qz ujemata s kremenovodioritnim tipom magme, smemo še našo kamenino imenovati kremenov porfirit.
5. Magmatske kamenine v okolici Laškega Kremenov keratofir, vzorec Ej, Laško
Mikroskopski opis vzorca najdemo v Hamrlovi razpravi (1954). Kot dopolnilo h kemični preiskavi ponovimo njegove glavne značilnosti:
6. tabela — Tabelle 6 Kremenov keratofir, vzorec Ei, Laško
Quarzkeratophyr, Probe Ei, Laško
Kemična analiza in kationski odstotki Chemische Analyse und Kationenprozente Analitik: ing. Saša Kandare
	Utežni %	Kationski %		O v oksidih
	Gewichts %	Kationen %		O in Oxyden
SiOjj	73,7	Si4*	= 69,72	139,44
TiO,	0,15	Ti4+	= 0,12	0,24
Al2On	13,6	Al*	= 15,17	22,76
Fe20„	0,63	Fe3+	= 0,47	0,71
FeO	0,93	Fe2+	= 0.76	0,76
MnO	0,01	Mn2t	- 0,01	0,01
MgO	1,03	Mg2+	- 1,51	1,51
CaO	0,50	Ca2+	= 0,51	0.51
NaaO	3.83	Na+	= 7,04	3,52
k2o	3,87	K+	= 4.68	2,34
PA	0,013	p 5+	= 0.01	0,03
h2o+	0,42		(1,32)	
h2o-	0,16		_	__
CO.,	0,37		(0,48)	—
s	pod 0,01		—	—
	99,27		100,00	171,83
-	1,32 O za OH
—	0,48 O za CP3
170,03 O f 2,64 OH -f- 0,48 CO,
C I P w
Normativna sestava Normative Zusammensetzung
173,15 (O + OH + COa) ionov
Q
C
or
ab
an
. /en
mt il
ap
34,13
2,21 22,93 32,40 2,39 2.7J 0,94 0,93 0,29 0,03
Sal	94,06
Fern	4,90
Q __	34,17
F	57,72
K20'+Na20'	1030
CaO'	86
K.O	412
Na,,0	618
0,59 "4
12,0
0,67 3'
CFPW I "4 1 3'
N i c g 1 i j e v i parametri: al — 42,2	si — 426
w. V w +	frn - 15,6	ti = 0,69
N i g g 11 - Werte:	c _ 31	p = 0,04
c — 3,1	P
alk — 35.1	k	= 0,40
--mg	= 0,56
c/fm	- 0,20
qz	— ■+-185,6
t	- + 4,0
alk/al — alk = f 4,9
Parametri Zavarickega: a = 13,2 a' = 50,5 n = 60,4 Zavaricki-Parameter:	£ = J j ^ I gj £ = ^
s = 80.3	Q =+33,2
Kamenina ima oligofirsko strukturo. Kot vtrošniki nastopajo plagioklazi srednje vrednosti 4,4 °/o an. Tudi kremen nastopa kot vtrošnik. Osnova je drobno zrnata. Sestavljajo jo kremen, glinenci, klorit in neki nedoločljivi femični minerali.
Kemične lastnosti vzorca E, podajamo v 6. tabeli.
Formula sistema CIPW ustreza po prvih treh parametrih kremeno-vemu keratofiru, po zadnjem pa delno odstopa, kajti pododdelek 3 je že značilen za kremenove porfire. Razmerje med natrijem in kalijem je torej pomaknjeno mnogo bolj v korist kaliju kot je to pri tipičnih kremenovih keratofirjih, ki imajo pododdelek 4 ali celo 5.
Slednje dejstvo lepo vidimo s pomočjo N i g g 1 i j e v i h parametrov. Pri povprečnem kremenovem keratofiru (Germovšek, 1953, 158) ima parameter k vrednost 0,15. pri kremenovem porfiru pa 0,5. Vzorec E. ima k = 0,4. Torej se vzorec E, glede razmerja med alkalijami zelo približuje kremenovim porfirom. Vendar je treba pripomniti, da lahko razmerje med alkalijami pri kremenovih keratofirih zelo variira; o tem se lahko prepričamo iz Rosenbuschovih analiz (1923, 366). Tako ima kremenov keratofir št. 16 za parameter k vrednost 5,2, ki je že značilna za kremenove porfire. In vendar prišteva Rosenbuch kamenino h kremenovim keratofirom, ker jim po mikroskopskem opisu ustreza. Iz tega razloga moramo tudi vzorec E, iz okolice Laškega prištevati h kremenovim keratofirom.
Vzorec E, kaže v normativni sestavi višek glinice (nastopanje parametra C pri sistemu CIPW, t pri N i g g 1 i j e v i h parametrih ima pozitivno vrednost in pri parametrih Zavarickega se pojavlja a'). Višek glinice si lahko razlagamo z asimilacijo glinastih skrilavcev med magmatskim delovanjem in delno tudi z izpremembami, ki jih je utrpela kamenina po nastanku.
Kremenov keratofir, vzorec št. 1, Laško
H a m r 1 a mi je odstopil v petrografsko obdelavo še analizo posebno svežega vzorca kremenovega keratofira, ki ga je označil s št. 1. Kamenina
7. tabela — Tabelle 7 Kremenov keratofir, vzorec št. 1. Laško
Quarzkeratophyr, Probe Nr. 1, Laško
Kemična analiza in kationski odstotki Chemische Analyse und Kationenprozente Analitik: ing. Saša Kandare
Utežni ' Gewichts
%
Kationski Kationen
% %
O v oksidih O in Oxyden
SiO,	73,9	Si4+	= 69,67	139,34
Ti02	0,18	Ti4+	= 0,15	0,30
ai2o3	14,4	Al3+	= 16,03	24,05
Fe203	0,18	Fe3n	- 0,15	0,23
FeO	1,22	Fes+	- 0,97	0.97
MnO	0,01	Mn2+	= 0.01	0,01
MgO	0,61	Mg2+	= 0,86	0.86
CaO	0,42	Ca2+	- 0,42	0,42
Na20	3,67	Na+	= 6,73	3,37
k2o	4,16	K+	= 4,99	2,50
	0,024	P5+	= 0,02	0,05
H,0+	0,56		(1,76)	—
H^O-	0,20		—	—
Co2	0,18		(0,43)	—
S	pod 0,01		—	—
	99,72		100,00	172,10
—	1.76 O za OH
—	0,43 O za CO,
169,91 O -f 3.52 OH H- 0,43 CP3_
173,86 (04-0H+C0:i)
C I P w Normativna sestava Normative Zusammensetzung
Q C o: ab an • /en
hnts
mt
ti
ap
34,13 3,05 24,65 31,04 1,89 1,54 1,79 0,25 0,35 0,07
Sal Fem Q F
k20' + Na20' CaO'
k2o
Na.O
94.76
4,00 34,13 57,58 1035 68 443 592
= 23,69 I
= 0,59 "4
- 15,2 1
0,75 3 CIPW I ''4 1 3
Niggli j e vi parametri: al = 49.3 si	=	430,1
fm = 11,9 ti	=	1,05
Niggli-Werte: c = 2> p	0,07
alk = 36,4 k	=	0,43
- mg	=	0,44
c/fm	=	0,21
qz	=+184,5
t	=	+10,5
alk/al — alk =	+ 2,9
Parametri Zavarickega: a
Z a v a r i c k i -Parameter:	£
b
s
13,5	t a	+ 63,8	n	= 56.7
0,4	f	= 20,2	t	- 0,24
6,1	m'	- 16,0	<P	= 2.1
80,0			Q	= +32,6
je izpod gradu nad Laškim in ima isto mikroskopsko karakteristiko kot vzorec Et, kemične lastnosti pa so podane v 7. tabeli.
Parametri vzorca Laško št. 1 se v bistvu ujemajo z vzorcem Laško E„ zato velja tudi zanj vse, kar je bilo prej rečeno. Torej je vzorec Laško št. 1 kremenov keratofir, ki se v kemičnih lastnostih približuje kremenovim porfirom. Razmerje med kalijem in natrijem je še bolj pomaknjeno v prid kaliju in kamenina je še bolj prenasičena z glinico.
Avgitni porfirit, vzorec 4 a, Laško
Natančen mikroskopski opis vzorca 4a najdemo v Hamrlovi razpravi (1954). Kamenina ima ofitsko strukturo. Paličasti glinenci pripadajo plagioklazom srednje vrednosti 38 °/o an: femični minerali pa avgitu. Poleg tega vsebuje kamenina manjše količine kremena in minerala, ki pripada verjetno olivinu. Pojavljajo se še limonit, kalcit in klorit.
Kemične lastnosti vzorca Laško 4 a podajamo v 8. tabeli.
Če primerjamo N i g g 1 i j e v e magmatske parametre in formulo po sistemu CIPW vzorca 4 a s formulami dioritnega, gabrodioritnega in gabro-idnega magmatskega tipa, kot jih navaja Troger (1935, 340), vidimo, da se naša kamenina zelo ujema z gabrodioritnim tipom, kar lepo kaže 9. tabela.
Gabrodioritna magma zavzema vmesno lego med dioritno in gabro-vo. Nastane vprašanje, kako naj imenujemo ustrezno predornino, ki ima ofitsko strukturo in modalne plagioklaze z 38°/© an.
Za evropske petrografe so merodajni modalni plagioklazi. Ce ima njihova srednja vrednost manj kot 50 % an, spada kamenina v dioritno skupino, če pa več, potem v gabrovo. V smislu evropskih petrografov je vzorec 4 a porfirit.
Ameriški petrografi uporabljajo pri razmejitvi kamenin med dioritno in gabrovo skupino vsoto vseh normativnih femičnih mineralov, ki jih
8. tabela — Tabelle 8 Avgitni porfirit, vzorec 4 a, Laško
Augitporphyrit, Probe 4 a, Laško
Kemična analiza in kationski odstotki Chemische Analyse und Kationenprozente Analitik: ing. Saša Kandare
	Utežni %	Kationski %		o v oksidih
	Gewichts %	Kationen %		O in Oxyden
SiOa	49,4	Si4+	= 47,31	94,62
TiOa	2,40	Ti4*	= 1,72	3,44
ai2o.	16,3	Al3*	= 18,39	27,59
Fe203	4,07	Fe**	= 2,91	4,37
FeO	7,17	Fe2*	- 5,73	5,73
MnO	0,09	Mn2*	= 0,05	0.05
MgO	4,60	Mg2*	- 6,55	6,55
CaO	9,72	Ca2*	- 9,98	9.98
Na20	3,76	Na*	- 6,98	3,49
K2O	0,29	K*	- 0,33	0,17
p2o5	0,054	p5*	= 0,05	0,13
h2o*	0,80		(2,53)	—
h2o-	0,19		—	—
co2	0,88		—	—
s	pod 0,01		—	—
	99,73		100,00	156,12
—	2,53 o za oh
—	1,13 O za CO3
152,46 O 4- 5,06 OH + 1,13 co,
158,65 (o + oh + c03) ionov
c ip w
Normativna sestava Normative Zusammensetzung
a, I
hy {
Q	=	0,73				
or		1.73	Sal	60,96	1,65	"III
ab	=	31,77	Fem	36,89		
an	—	26,73	Q _			
wo	s=	8.85		0,73	0,01	5
en	=	5,46	F	60,23		
fs		2,37	K.O'+Na.O'	673		
en	=	6,08	—=-=— —		0,68	3"
fs	=	3,13	CaO'	961		
mt	=	5,88	K20	31	0,05	
il		4,55				5
ap	=	0,13	Na20	606 ~~		
cipw "in. 5 3" 5
Niggli-Werte:
N i g g 1 i j e v i parametri: al = 24.1	si	— 125,4
fm = 40,2	ti	= 4,52
c ■■■= 26.1	p	0,06
alk = 9,6	k	= 0.05
mg	= 0,43
c/fm	- 0,65
qz	=—13,0
t	=—11,6
alk/al —alk =4 0.66
Parametri Zavarickega : Z a v a r i ck i - Parameter:
a	= 9,0	f'	= 44,5	n	= 95.3
c	= 6,8	m'	= 33,1	t	= 3,5
b	= 24,2	c'	= 22,4	T	= 15,2
s	= 60,0			Q	=—4,8
9. tabela — Tabelle 9
si	al	fm	c	alk	k	mg	alk/al-alk	magmatski tip	CIPW
155	29	35	22	14	0,28	0,48	0,93	dioritni II.	5. 3. 4.
135	24	42	23	10	0,28	0,50	0,69	gabrodioritni	,3,
108	21	52	21	6	0,20	0,55	0,40	gabroidni III.	5. * 5
dobimo po sistemu CIPW. Ce je ta vsota manjša od 37,5, spada kamenina v dioritno skupino, v nasprotnem primeru pa v gabrovo. Pri vzorcu 4 a je Fem = 36,89, torej jo moramo prištevati še v dioritno skupino in kot paleotipno predornino imenovati porfirit. Vendar vidimo, da je vrednost 36,89 zelo blizu mejne vrednosti, in tako tvori naša kamenina prehod med eno in drugo skupino.
Ce upoštevamo poleg kemičnih podatkov še mikroskopske, moramo imenovati vzorec 4 a avgitni porfirit. Avgitni porfiriti tvorijo prehod med dioritno in gabrovo skupino. Zato jih Rosenbusch omenja pri družini andezitov in porfiritov (1923, I, 411) in tudi pri družini plagioklazovih bazaltov, melafirov in diabazov (1923, 427), kjer prišteva k avgitnim por-firitom triadne melafire brez plagioklazov med vtrošniki.
Da bi videli položaj, ki ga zavzema vzorec Laško 4 a proti dioritni in gabrovi skupini, si oglejmo še analize avgitnega andezita, avgitnega porfirita, melafira in diabaza, preračunane na parametre Zavaricke-g a , kar je razvidno iz 10. tabele.
Avgitni andezit, naveden v razpredelnici, spada v dioritno skupino, melafir in diabaz pa v gabrovo. Avgitni porfirit, ki ga navaja Rosenbusch (1923, 409, primer št. 20), kaže večjo sorodnost z melafirom — gotovo je v Rosenbuschovem smislu »melafir, ki nima plagioklazov med vtošniki« (1923, 427). Pri primerjavi vzorca laško 4 a s kameninami v razpredelnici vidimo, da je naša kamenina glede alkalij na vmesnem položaju med avgitnim porfiritom in diabazom, glede femiene
10. tabela — Tabelle 10 Kamenina št.	Parametri
	a	c	b	s	f'	m'	c'	n	Q
I.	11,6	6.3	13,4	68,7	53,4	38,1	8,5	69,5	+ 7,9
II.	10,3	5,7	20,2	63,8	34.0	52,0	14,0	69,3	+ 1,3
III.	10,0	7,1	22,6	60,3	47,8	38,1	14,1	73,2	—6,5
IV.	8,3	6,2	25,9	59,6	42,5	38,8	18,7	81,7	—3,6
I. avgitni andezit (Zavaricki, 1954, str. 376) II. avgitni porfirit (Rosenbusch, 1923, str. 409, primer 20)
III.	melafir (Zavaricki, 1954, str. 376)
IV.	diabaz (Zavaricki, 1954, str. 376)
komponente in proste kremenice pa kaže večjo sorodnost z diabazom in melafirom.
Zaključek je torej naslednji: Optična preiskava je pokazala, da je kamenina Laško 4 a avgitni porfirit, ker pripadajo plagioklazi andezinu. Po kemični preiskavi kaže kamenina vmesni položaj med dioritno in gabrovo magmatsko skupino. Primerjava s parametri diabaza in melafira pokaže celo večje približevanje slednjim kot pa tipičnim predstavnikom dioritne magme. Vendar lahko ime avgitni porfirit obdržimo, ker se 1o ime pojavlja tudi pri paleotipnih predorninah gabrove skupine.
Avgitni porfirit, vzorec 8, Iraško
Optično je vzorec 8, ki ga je preiskal Ha mrl a (1954) zelo podoben vzorcu Laško 4 a. Glej podroben opis v navedeni literaturi. Kemične lastnosti pa so podane v 11. tabeli.
Kationski odstotki povedo, da je vzorec 8 podoben vzorcu 4 a; vendar se pri vzorcu 8 odstotek kalcijevih atomov zmanjša, natrijevih pa ustrezno poveča, kar pomeni odmik v smer dioritne magmatske skupine.
N i g g 1 i j e v i parametri kot tudi formula po sistemu CIPW še najbolj ustrezajo gabrodioritnemu tipu, edino pri parametru alk opazimo prehod k dioritnemu magmatskemu tipu. Na drugi strani pa zopet kaže parameter qz nasprotno tendenco, ker je celo bolj negativen kot pri vzorcu 4 a.
Na splošno lahko trdimo iz istih razlogov, kot smo jih omenili pri vzorcu 4 a, da je vzorec Laško 8 avgitni porfirit.
Medsebojna primerjava in razvoj opisanih kamenin
Vse opisane wengenske predornine lahko razdelimo v tri skupine: v kremenove keratofire, kremenove porfirite in avgitne porfirite. Kreme-novi porfiriti nastopajo v Kamniških Alpah, avgitni porfiriti pri Laškem, kremenovi keratofiri pa na obeh območjih.
Pri primerjavi kremenovih keratofirov z obeh območij opazimo, da se mikroskopski podatki v glavnem ujemajo, edino pri kemičnih analizah
11. tabela — Tabelle 11 Avgitni porfirit, vzorec 8, Laško
Augitporphyrit, Probe 8, Laško
Kemična analiza in kationski odstotki Chemische Analyse und Kationenprozente Analitik: ing. Saša Kandare
	Utežni %	Kationski %		O v oksidih
	Gewichts %	Kation en %		O in Oxyden
Si02	49,6	Si4+	= 47,99	95,98
Ti02	2,33	Ti4*	= 1,73	3,46
ai3o8	15.8	al3+	= 18,05	27,08
Fe203	3,84	Fe3*	= 2,81	4,22
FeO	7,38	Fe2+	= 5,97	5,97
MnO	0,06	Mn2*	= 0,03	0,03
MgO	4,73	Mg2*	= 6,84	6,84
CaO	7,42	Ca2+	= 7,69	7,69
Na20	4,34	Na*	= 8,14	4,07
k2o	0,54	k*	= 0,68	0,34
P,Ori	0,092	p5+	= 0,07	0,18
h2o*	1,91		(6,14)	—
h2o-	0,75		—	—
co„	1,06		(0,89)	—
S	pod 0,01		—	—
	99,91		100,00	155,86
—	6,14 O za OH
—	0,89 O za COa
148,83 O 4- 16,28 OH + 0.89 CO,
166,00 (O + OH + CO,) ionov
CIPW
Normativna sestava Normative Zusammensetzung
di
hy {
or		3,17	Sal	
ab	=	36,70		61,90
an	=	22,03	Fem	34,33
wo	—	5,96		
en	=	3,63	L	0
fs	=	1,99	F	61,9
en	=	7,54		
fs	=	4,13	K20'+Na20'	757
fo	=	0,49	CaO'	792
fa	=	0,34		
mt		5.56	k2o	57
il	_	4,49 0,20	-----—-	- —
ap	=		Na20	700
- = 1,8 II"
•= 0,96 3
= 0,08 5 CIPW II" 5 3 5

N i g g 1 i j e v i parametri:	al = 24,4
N i gg 1 i - Werte:	I jg
alk - 12,1
si —	130,5
ti	4,74
P	0,09
k	0,08
mg =	0,44
c/fm —	0,49
qz =	—17,9
t -	— 8,6
— alk =	+ 0,98
Parametri Zavarickega: a
c
Zavaricki - Parameter:	b
s
10.8	f	- 47,1	n	= 92
5,6	m'	= 36.5	t	- 3,5
22,9	c'	= 16,4	<P	= 14,9
60,7			Q	- —5,8
vidimo večjo količino kalija pri kremenovih keratofirih iz okolice Laškeg.% tako da že kažejo na prehod h kremenovim porfirom, vendar jih moramo zaradi merodajnosti optičnih preiskav imenovati kremenove keratofire.
Kremenovi keratofiri so bili v postvulkanski fazi in morda že med samimi vulkanskimi procesi delno metamorfozirani; omeniti je treba albiti-zacijo, kloritizacijo. silifikacijo in do neke mere tudi kalcitizacijo. Ker ti procesi ne učinkujejo na vseh krajih z enako intenzivnostjo, opazimo večja nihanja v kemični sestavi kremenovih keratofirov, predvsem pri razmerju med alkalijami — večina kremenovih keratofirov je bolj bogata z natrijem kot s kalijem, toda lahko je tudi obratno. Verjetno je bila za nastanek kremenovih keratofirov merodajna navadna granitna magma; iz njene predornine so šele po raznih metamorfnih procesih nastali kremenovi keratofiri. Ameriški petrografi, ki pri klasifikaciji magmatskih kamenin ne upoštevajo geološke starosti, imajo kremenov keratofir za riolit. Ta se razlikuje od običajnega riolita po devitrifikaciji, albitizaciji in drugih izpremembah kot posledici časa (Johannsen).
Postvulkanski procesi so še bolj učinkovali na kremenove porfirite, kjer je kalcitizacija zaradi nastopanja srednje kislih plagioklazov najbolj viden proces metamorfoze.
Tudi avgitni porfiriti so delno izpremenjeni, vendar, po količini C02 sodeč, v manjši meri kot kremenovi porfiriti.
Da bi pojasnili razvoj wengenskih magmatskih kamenin z obeh območij, si oglejmo najprej grafični prikaz diference Nigglijevih parametrov al-fm v odvisnosti od qz (2. slika). Značilno je, da pridejo vsi kremenovi keratofiri in kremenovi porfiriti v skrajna gornja leva pravo-kotnika, kjer so različne vrste granitnih magem in granodioriti. Nasprotno sta oba avgitna porfirita v spodnjem pravokotniku — blizu območja, kjer že nastopa gabroidna magma (Zavaricki, 1954. 85). Iz dejstva, da pridejo projekcije avgitnih porfiritov v skoraj diametralno nasprotni položaj proti kremenovim keratofirom in kremenovim porfiritom, lahko sklepamo, da sta pri razvoju wengenskih magmatskih kamenin z obeh navedenih območij imeli odločilno vlogo dve povsem različni magmi:
	qi > • lOO	• 100> qi > t 12	»12 > «» > - 12	- 12 > qr > - SO
•1 - f m > • i S	©<d©®(d<d RAZNE GRANITNE MAGME	® GRANODIORITNA MAGMA		
• 15 > »l.frrJ.5				
. S > ti -trn) - 5				
•3>«Mm>-19				
• 15 > al - »m			GABROIDh	(d® A MAGMA
2. si. Grafični prikaz al-fm v odvisnosti od qz Abb. 2. Giiaphische Darstellung al-fm in Abhangigkeit von qz
Številka	Kamenina	, f
Die Nummer	das Gestein	ai"im	q
kremenov keratofir, Dedkov kamnolom v dolini Kamniške Bistrice Quarzkeratophyr, Steinbruch von Dedek im Tale von Kamniška Bistrica
>
kremenov keratofir izpod Kamniškega vrha Quarzkeratophyr von Kamniški vrh
kremenov keratofir, vzorec Laško Ei Quarzkeratophyr, Probe Ei, Laško
kremenov keratofir, vzorec Laško št. 1
+ 36,0	+ 149,8
+ 34,7	+ 367,4
+ 26,6	4- 185,6
4	Quarzkeratophyr, Probe Nr. 1, Laško	+ 37,4	+ 181,5
kremenov porfirit, vzorec Kokra-2
5	Quarzporphyrit, Probe Kokra-2	+ 25'2	+ 172,2
kremenov biotitni, porfirit, vzorec Kokra-4
6	Quarzbiotitporphyrit, Probe Kokra-4	+21,3	+140,6
kremenov porfirit, vzorec s Stularjeve planine
7	*	_i_ 05 7	—l— 52 3
Quarzporphyrit von Stularjeva planina	' '
avgitni porfirit, vzorec Laško 4 a 8 Augitporphyrit, Probe 4a, Laško	—16,1	— 13,0
avgitni porfirit, vzorec Laško 8 Augitporphyrit, Probe 8, Laško
— 18,2	— 17,9
3. si. Grafični prikaz parametrov Zavarickega Abb. 3. Graphische Darstellung der Zavaricki Parameter
kremenov keratofir, Dedkov kamnolom v dolini Kamniške Bistrice Quarzkeratophyr, Steinburch von Dedek im Tale von Kamniška Bistrica
kremenov keratofir izpod Kamniškega vrha Quarzkeratophyr von Kamniški vrh kremenov keratofir, vzorec Laško Ei Quarzkeratophyr, Probe Ei, Laško kremenov keratofir, vzorec Laško št. 1 Quarzkeratophyr, Probe Nr. 1, Laško kremenov porfirit, vzorec Kokra-2 Quarzporphyrit, Probe Kokra-2 kremenov biotitni porfirit, vzorec Kokra-4 Quarzbiotitporphyrit, Probe Kokra-4 kremenov porfirit, vzorec s Stularjeve planine Qaurzporphyrit von Stularjeva planina avgitni porfirit, vzorec Laško 4 a Augitporphyrit, Probe 4 a, Laško avgitni porfirit, vzorec Laško 8 Augitporphyrit, Probe 8, Laško
ena je dala avgitne porfirite, druga pa po diferenciaciji kremenove kerato-fire in kremenove porfirite.
Do istega zaključka pridemo s pomočjo grafičnega prikaza parametrov Zavarickega naših kamenin (3.slika). Na ploskvi SAB vidimo dvoje ostro ločenih izhodiščnih področij vektorjev, ki predstavljajo naše kamenine. Iz gornjega področja izhajajo vektorji kremenovih keratofirov in kremenovih porfiritov, iz spodnjega pa vektorji avgitnih porfiritov. Obe področji sta zelo odmaknjeni drugo od drugega, vmes ni nobenega prehoda; zato domnevamo, da so avgitni porfiriti nastali iz povsem druge magme kot kremenovi keratofiri in kremenovi porfiriti. Ker tvorijo izhodišča vektorjev kremenovih keratofirov in kremenovih porfiritov enotno področje na ploskvi SAB, sklepamo, da izvirajo kremenovi keratofiri in kremenovi porfiriti iz iste magme, ki je šele po diferenciaciji dala kremenove keratofire in kremenove porfirite. To zelo lepo vidimo na ploskvi SCB, kjer tvorijo izhodišča vektorjev kremenovih keratofirov eno skupino, izhodišča vektorjev kremenovih porfiritov pa drugo.
Upoštevajoč gornja dejstva in izsledke teoretske petrografije lahko podamo za naše kamenine naslednji razvoj: Za nastanek opisanih predor-nin sta bili odločilni dve magmi iz popolnoma različnih vulkanskih ognjišč — eno je bilo verjetno v veliki globini v tako imenovani »bazaltni plasti* ali »sialmi« in je dalo magmo, iz katere so se razvili avgitni porfiriti; drugo ognjišče pa je bilo v mnogo višjih zemeljskih plasteh, v »sialu«, kjer je prišlo do taljenja že prej obstoječih kamenin in tako do razvoja magme, ki je pri diferenciaciji dala kremenove keratofire in kremenove porfirite. ^
MAGMATISCHE GESTEINE IN KAMNIŠKE ALPE UND BEI LAŠKO
Bisher wurden die wengener ErguBgesteine in Kamniške Alpe nur mikroskopisch untersucht (Dolar-Mantuani, 1941; G r a b e r , 1929), aber nicht chemisch. Deshalb sind sie immer noch ein petrogra-phischer Untersuchungsgegenstand geblieben.
Der Verfasser hat in den letzten Jahren einige Proben aus Kamniške Alpe chemisch wie auch mikroskopisch untersucht. So nahm er eine Probe in dem Steinbruch von Dedek im Tale des FluBleins Kamniška Bistrica und stellte dort wie schon vorher Mantuani (1941) Quarzkeratophyr fest. Auch am sudlichen Abhang des Berges Kamniški vrh oberhalb des Bauernhofes Slevo wurde Quarzkeratophyr festgestellt. Im Steinbruch von Kokra wurde Quarzporphyrit bestimmt und ebenso auch auf der Štularjeva planina.
In sein Referat hat der Autor auch die Resultate der chemischen Untersuchung der magmatischen Gesteine von Laško einbezogen. Hamrla (1954) veroffentlichte in der Abhandlung »Geological relations along the northern border of the Laško syncline east the Savinja-river« auch die Ergebnisse der chemischen Untersuchung von drei wengener ErguBgesteine: die Probe Et wurde als Quarzkeratophyr bestimmt. die
Proben 4 a und 8 aber als Augitporphyrit. Betreffs der chemischen Analysen in dieser Abhandlung gab Cissarz (1957) einige kritische Bemerkungen. H a m r 1 a besorgte fur die Uberprufung der chemischen Analysen der erwahnten Proben und iibergab dem Verfasser die neuerlich gewonnenen Analysendaten in die petrographische Bearbeitung. AuBerdem hat er dem Autor auch die chemische Analyse einer besonders frischen Probe vom SchloBberge von Laško, die mit Nr. 1 bezeichnet ist, zur Ver-fiigung gestellt. Die genauen mikroskopischen Daten der Gesteine findet man in der erwahnten Abhandlung.
Alle chemischen Analysen sind in die Kationenprozente umgerechnet worden, daneben sind auch noch die Anionen O, OH und COH besonders beriicksichtigt. Weil Kalcit in alien untersuchten Gesteinen nicht primarer Natur ist, wurde C02 bei der Berechnung der Norm des CIPW Systems vernachlassigt. Bei jederli Gestein sind auch die Zavaricki Parameter angefiihrt. Bei N i g g 1 i Werten ist auch das Parameter t angegeben, womit der TonerdeiiberschuB gezeigt wird und nach der Formel t = al — (alk + c) berechnet wurde.
Quarzkeratophyr, Steinbruch von Dedek im Tale vori Kamniška Bistrica
Das griine teilweise auch rotlichbraune Gestein hat oligophyrische Struktur Als Einsprenglinge erscheinen Plagioklase mittlerer Zusammen-setzung 6 °/o An und Quarz. Femische Minerale sind nicht unter den Ein-sprenglingen zu sehen. Die Grundmasse ist feinkornig. Ihre Bestandteile sind auBer Chlorit; Limonit und Tonerdeaggregaten nicht feststellbar, sicher besteht sie aber im wesentlichen aus Quarz und Feldspaten. Das Gestein ist durch viele Quarzadern durchzogen. Der mikroskopischen Untersuchung nach handelt es sich um Quarzkeratophyr.
Die chemischen Eigenschaften des Gesteines sind in der Tabelle 1 zu sehen und stimmen auch mit Quarzkeratophyr iiberein.
Quarzkeratophyr von Kamniški vrh beim Bauernhof Slevo
Das Gestein ist auBerordentlich einsprenglingsarm. Als Einsprenglinge erscheinen nur Plagioklase. Es konnten zwei Komer gemessen werden, das eine enthalt 4% An, das andere 13°/» An. Die chemischen Daten sind in der Tabelle 2 angefiihrt. Es handelt sich offensichtlich um einen auBerordentlich quarzreichen und zugleich kalkarmen Quarzkeratophyr.
Quarzporphyrit, Probe Kokra-2, Steinbruch Kokra
Das griine ErguBgestein hat porphyrische Struktur. Als Einsprenglinge erscheinen Plagioklase von mittlerer Zusammensetzung 41 °/o An. Sie sind teilweise kalcitisiert. AuBer kleiner tTberreste von Biotit erscheinen keine ursprunglich vorhandene femische Einsprenglinge. Die Grundmasse ist feinkornig bestehend aus Quarz, Feldspaten, Chlorit, Limonit und Kalcit. Es sind auch dunne Kalcitadern zu sehen.
Die chemischen Eigenschaften sind in der Tabelle 3 zu sehen. Danach handelt es sich um einen sehr leukokraten Quarzporphyrit.
Quarzbiotitporphyrit, Probe Kokra-4, Steinbruch Kokra
Das Gestein leicht braunlichrotlicher Farbe hat auch porphyrische Struktur. Als Einsprenglinge erscheinen Plagioklase mittlerer Zusammen-setzung 44 °/o An. Auch Quarz erscheint teilweise als Einsprengling. Das Gestein ist biotitreich. Die Grundmasse ist feinkornig. Die Plagioklase-Einsprenglinge sind teilweise kalcitisiert.
Die chemischen Eigenschaften des Gesteines sind in der Tabelle 4 zu sehen. Danach ist die Probe Kokra-4 Quarzporphyrit beziehungsweise Quarzbiotitporphyrit. wenn man noch die mikroskopischen Daten beriick-sichtigt.
Quarzporphyrit, Štularjeva planina
Das braune Gestein hat porphyrische Struktur. Als Einsprenglinge erscheinen schon teilweise kalcitisierte und chloritisierte Plagioklase von mittlerer Zusammensetzung 43,4 °/o An. Zwischen den Einsprenglingen sind keine femischen Minerale zu sehen. Quarz erscheint nicht unter den Einsprenglingen. Die Grundmasse ist feinkornig.
Aus den chemischen Daten, die in der Tabelle 5 angegeben sind, schliefit man, daB das Gestein ein Quarzporphyrit ist, der aber armer an freiem Quarz ist als ein durchschnittlicher Quarzporphyrit.
Der Verfasser erwahnt noch, daB er von diesem Gebiet nur eine Probe voll untersuchte, es mussen noch weitere Untersuchungen folgen.
Quarzkeratophyr, Probe E1} Laško
Die genauen mikroskopischen Angaben des Gesteines sind in der Abhandlung von Hamrla (1954) zu finden. Die chemischen Eigenschaften der Probe Ej aber sieht man in der Tabelle 6. Nach den mikroskopischen und chemischen Untersuchungen ist das Gestein Quarzkeratophyr, der aber reicher am Kalium ist als ein durchschnittlicher, so daft das Gestein schon einen tlbergang zum Quarzporphyr aufweist. Doch weil die mikroskopischen Angaben bei der Unterscheidung zwischen Quarzporphyr und Quarzkeratophyr die maBgebendsten sind, so muB man die Probe Ex zu den Quarzkeratophyren zahlen.
Quarzkeratophyr, Probe Nr. 1, Laško
Die mikroskopischen Eigenschaften stimmen im wesentlichen mit der Probe E, uberein. Dasselbe zeigen auch die chemischen Eig ?nschaften des Gesteines in der Tabelle 7. Es ist nur zu bemerken, dafl das Verhaltnis zwischen Kalium und Natrium noch mehr zu Gunsten des Kaliums ver-schoben ist und daB die Probe Nr. 1 einer noch groBeren Tonerde-iiberschuB aufweist, woraus man schliessen kann, daB wahrend der Eruptionsphase die umliegenden paleozoischen Tonschiefer von der Magma assimiliert worden sind.
Augitporphyrit, Probe 4 a, Laško
Die genauen mikroskopischen Angaben sind in der Abhandlung von Hamrla (1954) zu finden. Die chemischen Eigenschaften in der Tabelle 8
zeigen eine Ubereinstimmung mit dem gabbrodioritischen Magmatyp. Beziiglich der femischen Komponente (fm) und freiem normativen Quartz (qz) zeigt schon das Gestein eine grofie Annaherung an die Diabase und Melaphyre.
Augitporphyrit, Probe 8, Laško
Der mikroskopischen (Hamrla, 1954) und chemischen Unter-suchung (Tabelle 11) nach ist das Gestein sehr ahnlich der Probe 4 a, doch in chemischer Hinsicht zeigt es eine geringere Anreicherung an Na auf Kosten des Ca.
Bei der Vergleichung aller bisher auf dem erwahnten Gebiet beschrie-benen wengenschen ErguBgesteinen wurde graphisch mittels der Different der Niggli Werte al,fm in Abhangigkeit zu qz (Abb. 2) und mittels der Zavaricki Parameter (Abb. 3) zu zeigen versucht, dafi fur ihre Entwicklung zwei im wesentlichen verschiedene Magmatypen verantwort-lich waren: das eine Magma entstammt aus der basaltischen Erdschicht und lieferten die Augitporphyrite. Das andere Magma aber entstand in hoher liegenden Erdschichten — im Sial — und gab erst nach der Diffferentiation die Quarzkeratophyre einerseits und die Quarzporphyrite anderseits.
LITERATURA
Dolar-Mantuani, L., 1941, Keratofirske kamenine v Kamniški in Kokrski dolini. Zbornik Prir. društva v Lj., II.
Dolar-Mantuani, L., 1942, Triadne magmatske kamenine v Sloveniji. Razprave matematično prirodoslovnega razreda Akademije znanosti in umetnosti v Ljubljani.
C i s s a r z , A., 1957, Lagerstatten des Geosinklinalvulkanismus in der Dinariden und ihre Bedeuteng fiir geosinklinale Lagerstattenbildung. Neues Jahrbuch fur Mineralogie 91, Stuttgart.
Germovšek, C., 1953, Kremenov keratofir pri Veliki Pirešici, Geologija 1, Ljubljana.
G r a b e r, H. V., 1929, Neue BeitrSge zur Petrographie und Tektonik des Kristallins von Eisenkappel in Sudkarnten. Mitteilungen der geologischen Ge-sellschaft in Wien, XXII Band.
Hamrla, M., 1954, Geološke razmere ob severnem robu laške sinklinale vzhodno od Savinje. Geologija, 2, Ljubljana.
H i 11 e b r a n d, W., 1953, Applied Inorganic Analysis, New York.
Johannsen, A., A descriptive petrography of the ignous rocks. Vol. I.
Niggli, P., 1923, Gestein und Mineralprovinzen, Band I.
N i k i t i n , V., 1936, Die Fedorow-Methode, Berlin.
Rakovec, I., 1946, Triadni vulkanizem na Slovenskem. Geogr. vestnik XVIII, Ljubljana.
Rosenbusch, H., 1923, Elemente der Gesteinslehre, Stuttgart.
Zavaricki, A. N., 1954, Einfuhrung in die Petrochemie der Eruptiv-gesteine, Berlin.
Troger, E., 1935, Spezielle Petrographie der Eruptivgesteine, Berlin.
Geologija 7 — 15
225