VESTNIK = 3 3 Poštni urad 9020 Cetovec E Vertagspostamt 9020 Ktagenfurt = E izhaja v Cetovcu E Erscheinung:ort Ktagenfurt E Posamezni izvod 3 iitinge E mesečna naročnina 12 šiiingov E E ceioietna naročnina 120 šitingov 3 P. b. b. E 3 iiHmHHHMmHMMmHHmtumMmmHummmHMmHmmmttfS LETNtK XXXiit. CELOVEC, PETEK, 20. JANUAR 1978 ŠTEV. 3 (1849) V „PRAVN! DRŽAV!" AVSTRU!: Spet uradno Kršenje ustave in zakonskih doioči! Ze v zadnji šfeviiki smo poročati, da privatni dvojezični napis na postopju stovenske zadruge v Ptiberku dotočenim krogom ne pusti, da bi mirno spati. Prejšnji teden je okrajno gtavarstvo Vetikovec poskusiio zadevo .urediti" s tem, da je tastniku dostavito odtočbo, s katero je s skiicevanjem na skrajno dvomtjivo pravno utemetjitev zahtevaio od-stranitev napisa. Ker pa se ptiberški zadružniki niso pustiti ustrahovati oziroma zavajati s tako prozorno samovotjnostjo obiasti, je te ta segta ta teden po sredstvu, s katerim je zadaia nov udarec pravni ureditvi države: protizakonito je vdrta na tuje zemtjiiče in nasiino odstranita privatni napis s privatnega posiopja, s tem pa grobo kršita ustavno dotočito, ki jamči državtjanom nedotaktjivost zasebne imovine. TUD! V SR HRVATSKt: Vsestranska podpora boju slovenske in hrvatske manjšine v Avstriji za izpoinitev čiena 7 Repubtiški odbor za stike s tujino SR Hrvatske je prejšnji teden obravnava) odnose med Jugostavijo in Avstrijo ter je posebej opredetit viogo, ki jo v teh odnosih igra Hrvatska. Na seji, katere se je udetežit tudi jugostovanski veteposianik v Avstriji Novak Pribičevič, je bito predvsem govora o potožaju stovenske in hrvaške manjšine v Avstriji ter je bito poudarjeno, da je treba odnose med obema dežetama tudi za naprej razvijati, ztasti če gre za manjšine. Udeteženci so skupaj s števitnimi vprašanji poiitičnih, gospodarskih in kutturnih odnosov med Jugosiavijo in Avstrijo obravnavati potožaj gradiščanskih Hrvatov in koroških Siovencev. Ob tej priiožnosti so posebej nagtasiti potrebo po intenzivnejšem in konkretnejšem sodeiovanju med SR Hrvatsko ter Gradiščansko, da bi tako podprti gradiščanske Hrvate v njihovem prizadevanju za ohranitev narodne identitete. Sicer pa so na seji, ki so se je udeiežiti števitni družbeno-poiitični funkcionarji SR Hrvatske, izrecno poudariti, da v ceioti podpirajo boj stovenske in hrvaške narodne manjšine v Avstriji za uresničitev čtena 7 državne pogodbe. Na KVSE v Beogradu se je zače! zaključni de! Najnovejši primer uradnega kršenja ustave in zakonskih določit je še posebno ogaben, če pogledamo okolnosti, v katerih je prišlo v torek 17. januarja do tega ponovnega .uradnega tafelsturma" v Pliberku. Oblasti so za svoj napad na slovensko zadrugo izkoristile opoldanski odmor, ko na kraju tega podlega dejanja ni bilo ne uslužbencev ne zadružnikov oz. lastnikov; vdrle so na tuje zemljišče brez vednosti in predvsem brez dovoljenja lastnika in tam dobesedno ukradle privatno lastnino — napisno tablo. In da je cinizem takega naravnost nizkotnega ,uradovanja" popoln, je oblast po izvršenem ropu lastnika obvestila, da je napisna tabla deponirana; na okrajnem glavarstvu v Velikovcu (res edinstven čut za red in formalnost!). Zdaj ni toliko zanimivo, kdo je tista oblast, ki je razposlala svoje valpte, da so v nasprotju z zakonom poskrbeli za eksekucijo dvom-tjive in osporavane odločbe (nekdaj so se takih in podobnih metod izvrševanja nasilne justice posluževali graščaki in roparski vitezi). Važno je ugotoviti le to, da je šlo za uradno akcijo, s čimer je bilo ponovno potrjeno in dokazano, da se oblasti na Koroškem tedaj, kadar gre za napad na Slovence in njihove pravice, ne ustavijo niti pred očitnim in zavestnim kršenjem zakona in ustave. Zato je razumljivo, da je zaradi takega ravnanja oblasti silno ogorčenje med prebivalstvom — ne le med Slovenci, marveč tudi med vsemi tistimi nemško govorečimi so-dežetani, ki še niso zastrupljeni s protislovenskim sovraštvom in zato tudi niso slepi in gluhi za stvari, ki se v zadnjem času dogajajo in nevarno množijo v imenu nekega pravnega reda, ki pa ga podirajo prav tisti, ki so poklicani, da bi ga varovati in posebej spoštovali, namreč oblasti. V tem smislu se je izrazit tudi vodja frakcije slovenskih občinskih odbornikov v Pliberku Mirko Kert, ki je v prvem sta-tišču k torkovemu „fafelsfurmu' dejo), da ga smatra kot nadaljnjo obliko nasilja proti Slovencem, ki pa je konec konca neuspešno, ker med ljudstvom povzroča le še večji odpor. Kert je dodal, da takšno ravnanje oblasti hkrati tudi kaže, kje so pravi germanizatorji na Koroškem: germanizacija ni zasidrana med ljudstvom, marveč prihaja .od zgoraj", s strani uradne Koroške, s strani oblasti. V dejstvu, da se poslužujejo oblasti takih metod, kot je "tatinski postopek" v Pliberku, je po mnenju Kerta samo dokaz, da se zavedajo protizakonitosti svojega ravnanja, je torej izraz slabe vesti. Ob koncu pa je Kert napovedal, da se bodo Slovenci in zlasti zadružniki v Pliberku poslu-žili vseh pravnih možnosti, da bodo razgaljene take metode protislovenske politike in da bodo krivci poklicani na odgovornost. Gotovo je le naključje, da so se oblasti za ta najnovejši napad na Slovence in njihove pravice, hkrati pa tudi za napad na avstrijski pravni red odločile isti dan, ko se je v Beogradu začel zaključni del konference o evropski varnosti in sodelovanju. Vendar pa je ta sočasnost značilna. V Beogradu bodo avstrijski predstavniki gotovo spet govorili velike in lepe besede o sožitju med narodi in državami ter se še posebej postavljali v pozo pobornikov in čuvarjev človekovih pravic (morda bodo v tem okviru spregovorili celo o manjšinski problematiki, o kateri so v nasprotju z drugimi delegacijami doslej molčali). Toda njihove besede bodo ostale neprepričljive in neverodostojne, ker bodo v kričečem nasprotju z dejanji, kot smo jim priče v Avstriji. Ne nazadnje tudi dejanja, ki jih kopiči Avstrija v svojem odnosu do narodnostnih manjšin. V torek se je v kongresnem centru Sava začel drugi in hkrati zaključni del beograjskega sestanka konference o evropski varnosti in sodelovanju. Kot je bilo določeno že pred prekinitvijo 22. decembra lani, bodo delovna telesa konference nadaljevala delo, ki so ga prekinila pred tremi tedni, ko so se tudi domenili, da bodo čas med prvim in drugim zasedanjem izkoristili ne le za obširno informiranje svojih vlad, marveč tudi za izmenjavo mnenj med posameznimi delegacijami oziroma med "Skupinami", ki so se izoblikovale že doslej in bodo razumljivo skušale vsaka zase čim bolj uveljaviti svoja gle- dišča in svoje predstave. Kako dolgo bo trajal zaključni del konference, trenutno še nihče ne ve. Vsekakor bodo morale delegacije 35 držav pripraviti sklepni dokument, pri čemer pa bodo morale upoštevati kar 106 najrazličnejših pripomb, pobud in predlogov, ki so jih izoblikovali predstavniki posameznih držav. Ravno spričo te raznolikosti zamisli o posameznih vprašanjih, ki pa jo bo zdaj treba spremeniti v skupna stališča, je v minulih treh tednih prišlo do raznih srečanj med državniki in diplomati ter do dogovorov v skupinah držav. V kakšni meri je uspelo v času prekinitve premostiti ali vsaj zmanjšati doslej obstoječe razlike, se bo kmalu pokazalo. Vendar pa opazovalci niso preveč optimistični, marveč nasprotno nagibajo k mnenju, da prvotno predvideni štirje tedni zaključne faze ne bodo zadostovali in bo zato sestanek po vsej verjetnosti podaljšan tja do sredine marca. Kajti zdaj ne gre samo za pripravo in soglasno odobritev sklepnega dokumenta, temveč posebej tudi za ureditev vprašanj, ki se nanašajo na nadaljnjo usodo konference o evropski varnosti in sodelovanju. Potrebni stiki med manjšino in matico Te dni je bilo v tisku zaslediti vest, da se bo avstrijski zunanji minister skupaj s tirotskim deželnim glavarjem ponovno sestal s predstavniki južnih Tirolcev. Gre pri tem za redna srečanja (menda dvakrat na leto), kjer ocenjujejo dosedanji potek in usklajajo stališča glede nadaljnjih ukrepov za izpolnjevanje južnotirolskega .paketa". Taki redni kontakti med manjšino in državo matičnega naroda so brez dvoma potrebni in pravilni ter jih je treba pozdraviti. Vendar pa tako načelo ne bi smelo veljati le v enem primeru, marveč bi moralo biti razumljivo tudi drugod. Predvsem v tem vprašanju ne bi smelo biti tako očitnega dvojnega merila, kot se ga poslužujejo v Avstriji, ko imajo polno razumevanje in dajejo vso podporo takim stikom na relaciji Dunaj—Bočen, hkrati pa koroškim Slovencem očitajo iredentizem in veleizdajo, če se priložnostno kdaj srečajo s predstavniki matičnega naroda in njegove države. Kdor se poslužuje takih merit, si sam piše sodbo o svojih moralnih vrlinah. Najboljša je rešitev s katero je manjšina zadovoljna V prizadevanja slovensCe narodnostne s&K/7nott; v /trt/;;:, Ci se podobno Cot Slovenci na Korošcem in Hrvati na GradiščansCem Corijo za dosledno aresničitev vseC pravic in taCŠne enaCopravnosti, Cot so jim z