KATOMSK CKRKVEN LIST, Danica izhaja vsak petek na celi poli in velja po pošti za eelo leto 4 gld. 60 kr., za pol leta 2 gld. 40 kr., začeten leta 1 gld. 30 kr tl8irarDlcl sprejemana za leto 4 gold, za pol leta 2gld.. začeten leta lgl.; ako zaaene na ta dan praznik, izide Danica dan poprej. Tečaj XXXV. V Ljubljani, 29. kimovea 1882. Inist 39. Posvecevanje dni Gospodovih in telesno zdravje. Bolj ko se dnevi Gospodovi skrunijo, večje beračev in več bolezen. To naj si zapomnijo mnogi ljubljanski štacunarji in vsi drugi, kteri svete dneve skrunijo! To ni le prepričanje vernih katoličanov, ampak tudi liberalcev. Poskušnja uči, da človek ne telesno in ne duhovno ne smé neprenehoma, delati in moči natezati, ako hoče ostati zdrav in za delo zmožen; temuč med delavne dni mora redoma priti dan počivanja. In po mnogem opazovanji se je pokazalo, da po šesterih delavnih je potreben en dan počitka, kakor Bog zapoveduje v stari in novi zavezi. To je vterjena misel tudi pri tacih, ki nimajo ozira na božje razodenje. Kako pa se je zgodilo, da tudi nevérniki nedeljo zagovarjajo. To je lahko spreumeti. Pokonča se precej šolske mladine s sušico, ako se noč in dan neprenehoma nate-zajo, in če še ka) časa dobijo, ga zatratijo še po kerč-mah. Podobno se godi z mnogimi kmečkimi pobi, ki po dnevi delajo, o večerih pa čujejo in v nocéh po vaaéh tulijo, kakor divje zveri. Sploh odkar se nedelja z delom ali z drugim djanjem oskrunuje, se kažejo tudi nasledki te napake v vélikem pri 10.000, pri 100.000 delavcih, pri celih rodovih. Medicinska Statistika je sostavila o tem obširne premérjave, iz kterih je očitno, da s pogrešanjem nedeljskega počitka se razširjajo tako imenovane poklicne ali stanovske bolezni, delavna moč se usušuje in življenje se prikrajšuje. Tudi se je skazalo, da stanov, ki ob nedeljah de-lajO, se kužne bolezni naj rajši primejo, kakor kolera, fnačuh, in da jih najbolj veliko pomerje, ker utrujeni in izpiti organizem se otrovni bolezni naj manj ustavljati premore. Zato imajo že obilno literaturo, v kteri se zdravniki brez razločka vérstva poganjajo za nedeljsko poči vanje. Celó rudečkarji fsocijal-demokrati) v Berlinu, ki so sicer brezbožniki, so ravno tako za to, da v nedeljo bodi mir in počivanje. Dr. Niemeyer v listu „Sontagsruhe" pripoveduje tole: Pred več leti, predno so bile še železnice, so ve-iki vozovi (t ajselni) vlačili silovito blaga na stotine milj daleč, ter so bili po 8—10 tednov na potu. Takrat so prijatli nedeljskega počitka z nasprotniki naredili stavo tako le: Dva voznika z enakim vozom, enako težo in enacimi konji naj en ponedeljek nastopita ravno tisto pot, nedeljski prijatelj s svojo živino naj v nedeljo počiva, drugi pa naj v nedeljo dalje vozi. Kteri bo prej prišel na svoj cilj ? Kaj je bil nasledek? Nasprotnik je bil pervo nedelo 3—4 milje dalj, kakor uni drugi, in tako dalje. Sesti teden pa je prijatelj nedelje druzega pretčkel in s svojimi nesterpinčenimi konji je dospel o pravem času do svojega cilja; druzega pregnani in omagujoČi konji pa so dosegli cilj pozneje. O francoskem rogovilstvu se je na Francoskem počivalo deseti, namesto sedmi dan. Niemeyer ima pričo o tem in rekel je ta človek: ,,V vsem desetmesečnem času ni bilo tudi ne enega mesca, v kterem bi bil imel tako dobre zaslužke kakor poznej in prej. V dušo vesel sera bil, ko so dekade šle po vodi in so naši stari tedni zopet prišli v navado. Nič drugač, kakor le nedelja — nedelj» naj živi!" General Ochsebein pripominja, da kalifornski zlato-lovci v začetku nedelje niso praznovali, temuč so delali kakor druge dni. Vsled tega so ti ljudie kakor v kužni bolezni številno bolehali in umirali. To je bilo vzrok, da vs zlatolovci, brez razločka vere, so se povernili k posvečevanju nedelje, in nato se je povernilo tudi prejšnje navadno zdravje. Dr. pl. Mandach je 1. 1879 na mednarodnem kongresu v Bernu med drugim povedal naslednjo poterjeno skušnjo: „Konji, ki so poprej vsaki dan vozove viekli po deželi, so bili v 8—10 letih ob rabo; konj, ki pri težkem šestdnevnem delu v nedeljo ima počitek, zderži 15-18 let." - V letih 1849 in 1850 je čez 50.000 ljudi korakalo po novi zemlji nad 2000 milj daleč proti Kaliforniji. Zarad varnost in brambe zoper napade so potovali v skupinah po 500 do 1000 ljudi skupaj; eni so šli ne-pretergoma naprej, drugi so v nedeljah počivali. In po-terdilo se je vselej, da spoštovavci nedelje so prišli več tednov poprej na svoj cilj in pa v boljšem, kakor uni, ki so hodili tudi o nedeljah. Ne bilo bi napačno, ko bi n. pr. tudi na starem tergu ali kje drugje taki, ki so praznike in nedelje začeli oskrunjevati, primčrili, če zdaj ¿es bolje prodajajo, če imajo več zaslužka ua leto, več zdravih osčb in sploh blagoslova pri družini, odkar nedelj in praznikov več ne posvečujejo. Pred nekterimi leti je neki anglešk časnik to-le povedal: „Anglež je v Parizu prašal kup delavcev: Od kod je to, da med vami ne vidim nobenega starčka, kakoršnih je vendar veliko v moji domovini, ki so va-,poklica? — O, so odgovorili vprašani, s 40 leti •Bpii*iavno dodelamo." — Ti ljudje nedelje nimajo. Kaj ko bi kdo vprašal marsiktero vdovo v Ljub-. ljani, ali koder so tovarne, delavnice in naprave, ki se V -vedno gibljejo: „Kako pa, da moža nimate, ko ste same dobro še pri letih?" Ali bi ne dobil prevečkrat pojasnila, da mož, ki ie že pred več leti umeri, je tudi ob nede ljah delal? Kakor veči naprave, tako so tudi mnogi bolj posamezni delavci, ki nedelje onečastrijejo, nekaki po-metavci, brizgavci po ulicah (kar se je /idelo še o velikih praznikih), marsikteri rokodelci, čevljarji, krojači itd., da so potem še celo učenci in posli zaderževani pri obiskovanji božje službe, kar je k pervemu drugi velik greh, ki ubija božji blagoslov v družinah in občini. Vuttei mucenee» r Tipazi. Resnica katoliške vere je med drugimi dokazi po-terjena tudi s čudeži, in sicer a čudeži, ki jih je delal naravnost Jezus sam, ko je bil na zemlji, pa tudi z drugimi neštevilnimi čudeži, ki jih je delal Bog po svetnikih. Zato je po pravici rečeno „mirabilis Deus in Sanctis suis — prečuden je Bog v svojih Svetnikih". Nobena svetna dogodba ne od daleč nima tacih in tolikih znamenj in dokazov resnice, kakor katoliška vera Čudeži, ki so Jezusov nauk vterjevali pred 18 stoletji, so se vedno ponavljali v katoliški Cerkvi, in tudi ti so taki, ki jih nobena — tudi najbolj prekanjena zvijača in hudobija — ne more utajiti. Priče tega so n. pr. mučenci v Tipazi, ki naj jih poznamnjamo v naslednjih versticah. Dandanes je prav veliko nemarnosti in pregrčh zarad slabovemosti, nevernosti in brezvčrstva. Kdor je bil morebiti slep ali pa vnemaren, naj bere naslednje dogodbe, ki so neutajljive in do globočine vterjene in čisto dopričane. V afrikanskem mestu Tipazi (Tipasa) so o svojem času kralja Huneriha s silo hotli arijansko krivoverstvo v veliavo spraviti. Prebivalci so se tega ustrašili. Njih naj veči del je pobegnil na Spanjsko; ubožniši so doma ostali, toda nobena stvar jih ni mogla zapeljati v krivo vero. Arijam so bili namreč v 4. stoletji grozno terdo-vratni krivoverci, ki so tajili Kristusovo božjo natoro in torej odrešenja niso pripisovali Bogu, ampak stvar-jenemu bitju. Začetnik sam te krive vere. Arij, je bil Afrikanec, rojen v Aleksandriji, torej je skušal zapeljati tudi svoje rojake v tako hudobijo. Omenjeni prebivalci v Tipazi, kakor premnogi drugi, so pa z vso določnostjo spoznavali Jezusa kot Sinu Božjega, enega bitja z Očetom. Kralj Hunerih jim je torej dal jezike do korenine iz gerla iztergati, in — tako grozovito izmučeni so na-dalje govorili, kakor da bi se jim ne bilo čisto nič hudega zgodilo. Ako je pa to res, potlej pač ne bo kdo tajil, da tukaj je čudež, čegar začetnik je le Bog sam. Zgodilo se je že sicer, pa prav redkokrat, da je kdo po zgubi nekolikega kosa jezika se govoril; toda med temi primerljeji in med dogodbo v Tipazi so taki razločki, da ni dopušeno od unih na te sklepati. To reč obravnava in razkazuje E. Barthe (Katoliška vera pred sodnikom umom, Mainz 1882), in tega se deržimo v pričujočem spisu. Pred drugim tisti redki primerljeji niso zgodovinsko tako vterjeni, kakor dogodba v Tipazi. Zakaj dogodbo v Tipazi poterjuje šest pisateljev iz ravno tistega časa, ko Be je godila; te priče so pisale na raznih krajih, v raznih letih, in vse te priče so mučene Tipazijane vidile in z njimi govorile. Ti šesteri soverstniki so: Viktor de Vita, cesar Justinijan, Enej iz Gaze, Prokopij, Comes Marcellia, in Viktor iz Tununuma. Cesar Justinijan v svojem zakoniku čisto določno pravi: „Mi sami smo nektere teh časti vrednih ljudi videli, kteri, potem ko jim je bil jezik do korenine odrezan, so nam ginljivo dopovedovali bolečine, ki so jih morali prestati." *) Ali se more kaj več po pameti zahtevati? — Enej z Gaze, spreobernjeni novoplatonik, poganski modrijan, piše: „Jaz sam s svojimi očmi sem videl te ljudi; slišal sem jih jaz govoriti; in ker svojim ušesom nisem zaupal, sem se hotel prepričati s svojimi očmi; rekel sem jim odpreti usta, in tu sem vidil, da jim je bil pri korenini jezik odrezan. In v svojem za-čudovanji sem cenil za nezapopadljivo, ne da so zamogli govoriti, ampak že to, da so to neusmiljeno odrezovanje sploh preterpeti zamogli." (Dial. Theophrast. Eneja z Gaze.) Tudi Gibbon (veliki sovražnik vsega razodenja) je prisiljen poterditi, da ta čudež z iztergauimi jeziki se je dogodil na naj obširnišem in naj bolj pristopnem pozorišču sveta in da skoz več let so vsi neverni imeli priložnost ga hoditi gledat. On pravi: „Vsi ti ljudje to za ta čudež pričali, nekaj kakor sploh znano dogodbo.'* (History of the decl. itd.) Čudež v Tipazi ni posamezen in osebnosten; zgodil se je ob enem času, v enem mestu, pri znamenitem številu osčb, ki so skuuli in prestali Hunerihovo trinoštvo. Ako se je kterikrat namerilo, da je kdo govoril s pomanjkljivim jezikom, so bili to le nekteri več ali manj nepopolni glasi, kakoršne je kteri tacih izustil le čez dolgo časa enkrat ali drugikrat, in še takrat s premnogim natezanjem. Pri Tipaških mučencih je bilo to vse drugač; le ti so nadalje govorili po odrezanem jeziku z ravno tisto lahkoto in popolnostjo, kakor poprej pred odrezanjem. To je delalo toliko zgledovanje, da je Enej Gazanski že tri dni po mučenji reč preiskoval, in takrat kako ozdravljenje po natorni poti še nikakor ni bilo mogoče. Pri nobenem tacih posameznih, ki so kake glasove stokali več ali manj redno, po tem, če jim je več ali manj jezika manjkalo, ni čisto pomanjkanje jezika tako dopričano, kakor pri Tipaških mučencih. Vsi verstniki, ki naznanjajo čudež v Tipazi, so v tem edini, da mu-čencem je bil jezik pri korenini odrezan. Ta dokaz je popolnoma veljaven in premagljiv, ker očitno je, da so mučenci potem ravno tako govorili, kakor poprej; sicer pa tudi ve sleherni, kako naj manjše poškodovanje jezika pri govorjenji velike skazo dela. Pa še druga okolišina prav očitno priča za omenjeni čudež. Prokopij, prav trezen pisatelj namreč naznanja, da pri dveh tistih tako čudovito pomilostenih je čudež kar precej nehal in nista mogla več govoriti, ko sta bila storila neki greh zoper čistost.... Prokopij je bil spremljevalec Belizarjev po Perziji, Italiji in Afriki, senator in poglavar (prefekt) v Carigradu, mož tedaj, ki se mu po vsih okolišinah ne more pripisovati, da bi se bil komu dal oslepariti, ta mož je gotovo veljavna priča. Tedaj ne le nadaljevanje govorjenja brez jezika, ampak tudi jenjanje* govorjenja po storjenem grehu je čudež, česar noben previdni ne bo tajil. Velika dogodba v Tipazi ima vso zgodovinsko gotovost in nikakor se ne da po natorni poti pojasniti. *) La religion chrétienne prouvée par un seul fait. Tukaj se je v resnici zgodilo djanje zoper vse natorne postave in moči. Tukaj je pravi čudež, ki ga je le Bog sam zamogel storiti. Tudi se ne more dvomiti, da Bog je ta čudež storil ravno v dokaz, da le katoliška vera je prava: Tipaški mučeniki so namreč te grozne bolečine morali le zato terpeti, ker so očitno pričali in spoznavali katoliško vero, da je Jezus Kristus pravi Bog; in perva raba, ki so jo skazovali po dodeljenem čudežu, je bila ta, da so z besedo Bogu dajali čast in bvalo. Čudež je pa dobival še veči moč in je še bolj živo pričal resnico s tem, ker ni bil le enokratna prikazen, temuč stalno djanje, ktero je nekako videl takratni vesoljni svet kot priča. Marterniki so se namreč razkropili po vsih premnozih straneh Afrike, ker bali so se nove to-gote arijanskih Vandalov; bežali so v kraje, kjer jih besnost sovražnikov dosegati ni mogla. Zato je učeni Baronij ta čudež po pravici imenoval strelo sv. Duha, ki se je slišala po vesoljnem svetu, in rekel, da ta čudež je na enaki stopinji, kakor vihar binkoštni dan. „Zakaj", rekel je, „tukaj ni prašanje za eno ali dve priči, ampak za celo provincijo, ali veliko več, ne le za eno provincijo, ne samo za Afriko, ampak tudi za unkraj morske okrajine; ne ravna se za en dan, ne za eno leto, ampak skor za eno stoletje; zakaj ter-pelo je dotlej, da je umeri zadnji na vse strani razper-šenih mučence Poslednjič je Bog tako vravnal, da so vsi verstniški piiatci s sv<>jo veljavo to dogodbo sami po enakem nač.nu poterdiii, dasiravno so bili v raznoterih okolišinah in ča9teh. Mzlamsko-tur&ka moč in leto 1889. IV. (Škenderbeg in sultan Murat.) Murat zve, kako ga je Jure Kastrijotic prekanil, se grozovito serdi in pošlje proti njemu 40.000 konjkov pod Ali-pašem. Ban Kastrijotic zoper njega zbere 15.000 junakov, 8000 konjkov med njimi. To se mu zdi zadosti, da Turka omaha s pomočjo Božjo in svojih vernih Albancev. Imel je posebej dva sokola, na ktera se je zanašal ; eden je bil njegov sinovec Ameža (od Turkov mu dano ime), sin njegovega brata poturčenca, Ameža pa se je bil dal kerstiti; drugi je bil stotnik Musa (Mozes) Arbanas. Dolga narodna popevka popisuje, kako je bil Jure zopet premagal in otepel Ali-pašata, vojvoda turškega. Murat je s svojimi veziri, pašati, agi, 3pahijMmel vojni svet, v kterem je grenko tožil zoper Jurja Šken-derbega in prašal: Ko (kdo) pogubi onu zmiju ljutu, II pogubi, il dovede živa; Čestita ču njega učiniti, Od Epira krunu darovati. Oglasi se Ali-paša, da ga hoče premagati. Pesem pravi dalje: Kad je care njega razumio, Silenu je vojsku sakupio, Sve konjika, po izbor delija (viteze), Silne vojske četarjest iljada. S temi udari Ali-paša proti Epiru. Pa tudi Škenderbeg je bil pripravljen o pravem času in pred Krojo mestom je vojake štel, povelja dajal in junake oserčeval: Ne bojte se Turka, ker ima veči vojsko; oni slavijo svojega „svetca" Mohameda in vanj zaupajo, mi pa v lepo ime Jezusovo: Nemojte se, bratjo, poplašiti, Što je večie vojske u taraka; Oni Blave svoja Muhameda, A mi lipo ime Isusovo. Dva vojvoda je imel Škenderbeg skrita v „zeleni gori", sam je pa Turke napadel; kadar so se bili že hudo tepli in bili utrujeni, je Škenderbeg krila razmaknil, skrite kardela zaporedoma pritisnejo in udarijo na utrujene Turrke. Ta nenadni napad turčine oplaši: Kad tah vidi Kastrijotic Jure, Svojoj vojsci krila razmaknuo, Vranjauinu (eden roj vodov) pute otvorijo, Pak udriše čili na umorne. Ta se težka kkrvca prolivaše, Do neba se jadan glas čuvaše Od velike jeke i jauka, Turci zovu sveča Muhameda, A kerstjani ime Isusovo. V treh urah boja ljutega, peva pevec, je padlo 22.000 turških konjkov, 2000 jih je bilo zasužnjenih; Škenderbegovih pa je bilo padlo malo junakov in malo bilo tudi ranjenih. Ali paša vidi, kako so mu turčini zginili in pobegne proti Carigradu. Jure ostane na bo-jišu, pokoplje junake, obeie rane ranjenim, potem gre na turške meje in Turke dalje strahuje. Rečeno je bilo, da v 2- bitvah je bil Jure srečen proti Turku; naj imenujemo še nektere. L. 1445 je bil samo s 3000 Albanci udaril na Turško. Murat ?a hoče v roke dobiti živega ali mertvega in zažene proti njemu Feres-i>ašata, da nai ga napade nenadoma. Kastrijotic pa je vedil njegov namen, priprav«» in pota, in pričakal ga je v dolini z imenom „Mokra", udari na njega iz zasede ter 900u (ali kakor piše Barlezio, 15.000) Turkov tako pobije, da jih le malo uteče; med mertvimi je bil tudi Feres paša; ujel pa je živih 1