1357 IntelligenMt. M Macher Zeitung Nr. 183. ^0^1) Nr. 3200. _ 9tcassnmirllllg. lviik ," ^'" ^ k- Vczirtsgciichlc Wippach ^1'cmit bekannt gemacht: Eline. nn "b" das Änsuchcn dc^ Herrn ^ll!r ^" "^' Nippach gegen Anton ^°>n ^/«^^" ^°^ wegen aus dem Urtheile 484 ss'März ^'^ Z ^'22, schuldiger Nuw ^ ^^t l>. 8. c. in die Rcassumi-Feilbi.?" ^^'^ bcwilligtcu executive« iln W,^^ bcr dem Excculcn geliörigcn, ^^ ^Ulndi'uche Lentenliurg >u>' Ulbars. ^üsz, uli ^"»nd^.^''. ^'^'^' ^ eingclragcncn keß t) ^u»z'9stelhlldc, mit Aliöimlimc Äctclß echöii^n, bcreits uercwßcrltn clbst ^,,7''! Wicic ,.('.>; der da-!'?^"den ^"^'' ", Nctf.-Z. 15 vor' ."^'Nr c, Realität; der daselbst >ul) , l)crä'.,^' ^tts,.Z. 5, mit Ausnahme ^^,°u tten Ackcr./nun Niese l'"l Urbarer. 18,! ^' "" '>"d «,,I, Urbars-Fol. 49,' Nctf.'Z. 1^ vorkommenden Realität; dann der im Grnndlmche Haabbcrg >n!.> Urb.» Fol. 15, Posl-Nr. 177 vorkommenden Nea lität; endlich der im Grnndlinchc der Herrschaft Wippach «lik Url'ars Fol. 148 und ebendaselbst >,lli Url)..^ir. 275. Post Nr. 415 vorkommenden, gerichtlich anf 6570 ft. 6. - M. bcwcl thctcll Realitäten gcwilligcl n»d znr Vornahme dc> selben die Fcilbic^ tnngs-Tagsutznngcn auf den 9. September, 7. October und 4. November 1868, jedesmal fri!h 9 Uhr, iu der G^' richtiitanzlci mit dcm Anhange bestimm! worden, daß die feilzubietenden Realitäten nur bei der letzten Feilbictung uuch unter dem Schätzungöwmhc an den Meistbietenden hintana/geben werden. Das SchlltzlmgSprotololl, der Grnnd' liuchseztract und die ^icitatiollsbcdingnissc tonnen bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichen Amtöstnnden eingesehen werden. K. l. Bezirlsgericht Wiftpach, am 26slcn Juni 1868. (2028-1) Nr. 1988. Executive Fcilbictlmg. Bom l. t. Gczirtsgcrichte Eaa. wird hicmit bekannt gemacht, daß über Anstichen des Maccariuö Maci von Podgrad, Ccs« sionär der Ataria Schmce von ^aibach, acgul Georg Simcnc von Dovslo, Exe-cutni, wegen ^ns dcm gerichtlichen Vergleiche vom 1. September 1857, Z. 2755, jchnldiger 944 ft 72 lr. ö. W. o. ". o. oic executive öffentliche Velsteigerung der oem Letztem gehörigen, im Grundvuchc der D. R. O. Commcnda Laibach >ul) Urb.-Nr. 361 vorkommenden, zu Doosko liegenden Hubrcalität, im gerichtlich cr> hobcncn Schätzungswcrlhc von 4208 ft. 32 lr. ö. W , bewilliget nnd zur Vornahme drei Feilbietungsiagsatzungcn, nnd zwar auf den 14. September, 14. October und 13. November l. I., icdesm.ll Vormittags um 9 Uhr, in dieser Gcrichtslanzlei mit dem Anhange an« geordnet worden sind, daß die feilzu« bietende Realität nnr bei der letzten Feil-bictlmg auch unter dem SchätznnMverihe an den Meistbietenden hintangegebc» wnrde. DaS SchätznugsprototoU, der Grnnd« bnchScxtraet nnd die Licitalionsliedingnisfc sönnen bel diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstuudcu eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Egg, am 23sten Juni 1868. (1946—2) Nr. 13644. Uebcrtragilllg dritter erec. Feilbictung. Vou dem k. s. städt.-delcg. Gcziz-kSg«:« richte in Laidach wird im Nachlianyc ^um ^dictc vom 2. Juni 1868, Z. 10986, kund gemacht, daß die am 15. Juli d. I. bestimmte dritte executive Fcilblclung der dcm Varthclmä Balmik von Dobrova gehörigen Realität auf den 17. October d. I., Vormittags 9 Uhr mit dcm vorigen Anhange übertragen wurde. Laibach, den 14. Juli 1863. 1356 (2018-1) Nr. 2019. Dritti' ncc. Feilbictung. Mit Bczug auf d^ö (5dict vo-u 20stcu April 180^<, Z. 2019, wird bclaunt gc-macht, dc>ß, da dic zwcil.' auf dcn 25sten Juli 1808 angcoidnctc cfccnlive Fcilbic^ lnng del Nlnlilnlc- ocs Mutthäns Palcic von Vslhüit Urbars )>r. 103 und Do>n.-Gb.'Nr. 200 ;-s, am 20stcn Juni 1808. (2020-1) Nr. 1817. Tritte ercc. Fcilbietung. Mit Bczuc, alls das Edict vom 14>! Herrschaft Schnccber^ lesultalloö war, aui 2 5, August 1808 ziir drillen Fcilbielnng dieser Ncnliläl hicr-gcrichls gcschritlcn »oiid, K. k. Bezirksgericht ^aa^, on» 24slcn Juli 1808. (2017->) Nr 1990. Trittc erec. Fcildictmlg. Mil B zu.i auf d0s Edic! vom 22slci, März 1808, Z. 1990. wird belauut gc^ niacht, daft, da dic zweite auf den 28steu Juli 1808 angcoiducle crccntive Feilbk-tung der Rcalilat dcs Johann Ausec von Viurkovc, Urburs - 3ir. 90 n.I Hcrrschufi Schnecvcig, rcsnlt^lloS war, aiu 29. August 1808 zur tunlen Fcilbieluug diescr Ncalilä't hier-gcrichts gcschiitlcn wird. K. l. Bezirksgericht ^'aas, am 28s,cn Juli 1808. "l20Z0^iI Nr. 2158. Executive Feilbietuilg. Von dem k. k. Bezirtogcrichtc Eg^i wild hicmit delaunt gemacht, das; über Ansnchc» der Viargareth Gcrcar von Prcwoje c,c-gcu ssrauz^iodc vou cdcndortwcgcn an? dein gerichtlichen Vcl>,lcichc oc>m 2 llrb.-Nr. N 1, l. 3ll'theill,n^, uud Ulb.-Nr. ^ 7 ^l 8, ll. Abtheilung, vor-lonnucudrn Nealilätcn, im gerichtlich n-liodcnc^ Schätzunssowclthc von 298 fl. 90kr. m,d ".89 fl. 20 <>. ö. W., l'cu'illi^'t und zui Vornahme dcrscllicil drci F'ildicluugs-tagsatzunaeu auf dc» 14. September, 14. October und 13. Noucmd er d. I., jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hiera,e-gcriä,tö mit dcm Anhange anacovdlul worden sind, duß die f^ilzulnctcude ^^calitäl nur bei dcr lctztcu Fcilbietuug auch untci dem Schatzuu^wctthc au dcn Mcistliic-tcndcu hint^ugccicdcn werden winde. Das Schütznus.dftiotolull, dcr Grund' bucheexlract und dic ^icitatiouobcdinssnissc lünucu dci diesem Gerichte in deu f,c-wdhulichcu Amti«stundlU ciu^cschcn wcrdcu. K. k. Bezirliclglci^e lloiu 20. Seplllubcr 1800, Zaljl 225)^», ,chl,ldi^r 4i)9 fl. 92 kr. ö W. c, .". ^. dic cxccutiuc offcullichc Vcrsteigcruu^ der dem Lctzteru gchöligcu, iul Gluildbuchc dcr D. ilt. O. Culuiucu^a ^ailiach ^u!> Urb.-Nr. 301 uoltommcudcn, zu ^ovoto liegeudcx Hudrcalilat, ilu «.crichllich cr» hobeueu Schatzuligc>meril)c vou 3370 fl. 40 tr. ö. W. , bewilliget uud zui Bc>l> nuhuic dcrsellicu drei FcilbieluugS-Ta^ satzun^ci!, und zw.»r auf dcn 1,4. September, 14. October und 13. November l. I., jcdcömal Vormittags um 9 llh', iu diescr Gcrlchtetauzlci mit dem Aühauge an^coldoct wurdci, siud, daß dic jeilzu» liietendc ilicalität nur bci der letzten Fcil-dicluug auch uuttr dem Schätzllilgewcrthc an dcu Mclsiuicttudcu hilltaugcgcbcu wer^ del» würdr. Da? Schützungsprototoll, der Grund> l'uchscz.tract u»d oic ^icitation^ucdiuguissc lmilieu bci dicscm Gcrichlc iu dn> gc-wohnl,chcn Amtöswndcu ciugcschcu wcrocn. ii. t. ^ezirlsgevicht Egg, aul 27s!cn Aar; 1808. !^2027—1) N>. 1700. Executive Feilbietultg. Vom t. k. Bezirl^crichlc (3g,; wird hieulit belauut gemacht: Eö sei iibev Ansuchen des Petcr Jernn ooi, Förtschach gegen Anton Htauta uou Bcrdo bei Ialichcn, lllrch seiucu Cunttor Ius^f Hlaöar von doit, wcgcn aui^ dcm gciichlllchcu Vcrglcichc vom 12. Vplil 1859, Z. 1023, schuldiger 04 fl 31 lr. ö W ^'. ". l°> die c^culive offei^tlichc Vclstcigcrun^, dcr dem ^ctztcrcu glhöri g»,», im Grultt'buche dcr Hcrrl'chaft iirn,z -u!i 1Ub. «Nr. 014, Rclf.'Nr. 452 vor-lommcuden, zll Bcldo bci Zauchcn lic gcndeu Hubrcalilät, im gerichtlich c.'ho-oencn Schätzui göwcrthc vou 2359 fl. 00 kr. o. W., dcwillilitt Uüd zur Voruahmc dcr-scll?cu drci Fcildielinigotagjatzuugen, uud zwar auf den 2 1. September, 21. October >md 2 3. November l. I., jcdcömxl Vonuillags um 9 Uhr, hicr^c-richtö luit dem Anhange angeordnet wl'r-ocn, daß die fcllzubictcudc illcalltal nur dci der lrtztcu Fcilbietuug auch uuter dem Schatzungöwmlic au deu Meislbiclcndcn l>intungcgebcn werden wurde. Daü Schntzuugsprolotoll, der Grund' duchsextract und d,c ^icltaliouobcdil»guisse l0l neu bci dielcm Gcrlchtc in den gewöhn lichcu Alulilstündeu cingcj^hell wcrdcu. K. t. Bczllli'gerichl EM, am 29stcu Htai 1868. (1983—1) N>. 4049. Executive Feilbietuug. Bon d.lu t, k. Aczutsgcnchle Plaüina wird hiemit vctannt gemacht: Eö sei übcr das Ansuchcu dci< Io» haun 9tarcd von 3Nahuclte, »<»». seiner Ehegalliu Äiiaria Rcueo u>,d Theresia MlNtiuc>c, als Erbiu nach Aguci! Scruu, gcgcn Iatl)b Schwigcl vou Äiarliusbach wcgen auö dcm Verulcichc vom 31sten Ociodcr 1865, Z. 5070, schuldigcr 72 fl. 32 tr. ö. W. l'. ». l>. in die executive of-feutlicht Beisleigcrung dcr dem letzter» gc-hmigcu, im Gnmdbuchc Hull^istein ^ul, Rclf.-)ir. 87/10 vortommcndcn Realität im gerichtlich crhobcneu ^chätzuligswerihe vou 100 fl. ö. W., gcwilligtt uud zur Voruahmc dclsclbcu die drei Fcilbictungd-lugsatzuugcn auf dcu 11. September, 9. October uud 0. November 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, iu dcr Ocrichtöianzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die scilzubittcudc Nealitäl uur bei dcr letztcu Fcildictuug auch unter dem KchätzungSwcrlhc an den Meistbietenden l)intangcgcl>cn wcrde. Das Schatzuugsprototoll, der Gruud-buchs^'lract uud dic ^iritationsbcdiugnissc löuncn bei dicscm Gcrichtc iil dcn gewöhn lichcn Amtsstunden cingcschm werden. K. k. Bezirtsgcricht Planina, am 20stcn Juni 1868. (2029-1) Nr. 1989. Executive Feilbietuug. Vom t. l. Äezirlögcrichtc Egg wird hicmit betanut gemacht, raß übcr An« suchcu d(S Anton Pcugod von Vcischeid gegcil Josef Rlijauc vou itlciu-^ack, Eze-culcu, we^cu aus dein gerichtlichen Vergleiche vom 18. November 1849 schul' üigcr 73 fl. 50 tr. ö. W. l?. >>-. c. dic e^e-culiuc öffeulliche Versteigerung der dem ^etzlcrn gchöri^cu, im Oluudbuchc der Gült Hoflack >ul, Urbars-Nr. 2 und 20 uorlommcudeu Ncalllalen zu Klein-^ack, l!» gerichtlich erhobenen Scl.ützuugswcrthc l)ou 508 sl. uud 238 fl. ö. W., bewilliget und daß zln Vornahme dcrfclbeu drci Hcilbiclum^>Tagsatzungeu, nud zwar auf dcn 2l. Scplcu» bcr, 21. O ctob cr und 23. ^tovc ,ubcr 1 tt 0 8, jedesmal Vormittags um 9 Uhr. hirrgc-nchts lnit dcui Anhangc augcordncl worden sind, daß die fcilzubiclcndc Rea-lität llur bei oer letzten Fcilbictuug auch uuter dem Schatzuugswcrthc au dcu Mcist-bicteudcn hintangc^cben werden würde. DaS SchätzungoprotokoU, dcr Grllud-ouchs^-tract nud die ^iclmliouobediuguissc können bci dicscm Gcrichte iu dcu gewöhnlichen Ainlösluuden ciugcschen werdcu. K. t'. Bezillögerichl Egg, am 23slen Iuui 1808. (2044-1) Nr. 2787. Relicitations-Edict. Vou dem t. l. Bezirksgerichte Vaas wird hiemit betaunt gcmach! ' Es sci übcr das Ansucheu des Mathias Salraijchct vou Satraj gegen Georg Stritof von Nlwnc wcgcn ous dem gerichtlichen Vergleiche vom 5. Dccembcl 1831, Z. 702 l. schuldiger 105 fl. ö. N. <'. .->. l.-. ,u die executive öffeotlichc Vcrstci ^zeluug lcr voul ^tztcrcn crslaudeucu Nca-liluteu >»l< Uibals-Nl. 304 uud 305/352 lxl Hcrrschafl Nadlischck, im gerichllich cr^ yobcuen Schätzuugswcithc von 1040 si, ö. W., wegen uicht zugehaltener ^ici-tllt.ouodrdinguissc gcwilllgct uub zur Vor» uahluc dcrsclbeu die einzige Feilbictungs-tagsatzung anf dcu 21. August 1808. Vormittags um 10 Uhi, iu dcr Gerichts-tanzlci mit dem Auh>ug^ bestimmt wordeu, daß dic feilzubietenden Realitäten hiebci auch llincr dcm Schätzungswcrlhe an dcn Meist-betenden hiittangcgcbeu werden. Das SchätznngSvrotololl, dcr Gruud-1'uchscj.lract und dic ^icilaliouobcottignisj!: könilen bei duscm Gerichte in de» gcwöhn-lichcn Amlsstnudcu ciugcscheu wcldcu. K. t. Bezirksgericht Laa?, am 21stcu Mai 1808. ^2042-1) Nr. 3891. Executive Feilbietung. Von dem l. t. Bezirksgerichte Wippach ,vird hicmit übcr Bewilligung deö hohcn f. l. Vaudesgerichlcö ^aibach bekannt gemacht : Es sei übcr das Ausuchcu des Io^ haun Vout und Eousorlcu, dllrch Herrn Dr. Spazzapau voll Wipp^ch, gcgcu die Marttgcmemdc vou Wippach wcgcn aus dem Eudurlhcilc vom 25. November 1605), Z. 5420, schuldiger 1012 fl. 5 tr. 0. N. (>. 5. l^. iu die executive öffentliche Vcr-st^igcruug dcr der lctztcrn gehörigen, im Grulldbuchc dcr Herrschaft Wippach >-ul» Dom.'T. A. Nr. 53, Rcts..Z. 93 vorkom. unudcn Alpe 1''>rlov^r im gerichtlich erho-bcncn SchätzuugSwcrlhe von 4555 fl. 35 kr. ü. W-, gewilligcl uud zur Vornahme der< sclbeu dlc Fcilbictungötagsatzuugcu auf dcn 2 0. September, 2 4. October und 2 8. November 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, iu der hicsigcu Gcrichtslauzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß dic feilzubietende Ncaltat nur bci dcr lctzlcu Fcilbictung auch unter dcm Schätzungswerthe an den Mcistbiclcndcn hiulcmgcgcbcn wcrde. Das Schätzungtiprolotoll, der Grund« buchscztratt und die ^icilatiousbcdingnisse könuen bci dicscm Gcrichle iu dcu gcwöhu-lichen Amtsstuudcn ciugcsehcu wrrdcn. K.k. Aczirlsgericht Wippnch, am 28ten Juli 1868. (2039-1) Nr. 287l. Executive Feilbietuug. Von dcm t. t. A^ziiksgelichtc Rc>d-mauusdurf wird hiemit bekannt gemacht- Es sei über das Ausuchcu dcr k. k. Fiuauzprocurutur in Laidach, »<»!>». dcs hohen Acrcirö uud Grundcntlüstuunsfol'' des, gegcu Iohauu Sodar vou Fcistrij ruegcu aus dem Rückstandsau^weise vom 27. November 1867 schuldiger 18ft. 23'l>. ö. W. l:. ^. c>. in dic efeculioe öffcut-liche Veisteigcrung dcr dcm Lctztcrcn gc' höiigcn, im Grundbuche dcr Herrschet Vcldcs >ul) Urb. > Nr. 804 vorkomme»' dcn Realität sammt Au- nud Zugehör, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcithe von 1715 fl. ö. W., gcwilliget und zur Voruahmc dcisclbcn dic Fcillnelungsta^ satzungen anf oe:> 5. September, 0. October und 6. November 1808, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier-qcrichts mit dcm Anhange bestimmt lvolden, das; die seilzubieleude Realität nur bci der l.hlcu Fcildielnug auch uutcr deM Schätzuugswcrthc du dcu Meislbicteudcn hintaugcgeben weroc. Das Schätzunnsplotokoll, dcr Gruud-buchScxlract uud die ^icilatioutzbcdinguissc tönucu bei diescm Gerichte in den gcwo'l)ll< lichcn Amtsstnndcn ciuuescheu werden. K. k. Äezirlogcricht Nadmauusdorf, al» 25. Juli 1868, _______ (2035—1) " Nr. 1604. Orecutive Feilbittuug. Vou dcm k. k. Bezirksgerichte Ralschach wird hicmit bcrauul gciuad't: Es sci übcr das Ansuchen des Andreas ^uzar von Brcsic, als Euralor des Georg Plazuit, gcgcu Aarthclmä Zagorc vo» Staridvor wc»>eu aus der Ecssiousuikui'dt vom 28. April 1865 schuldiger 106 fl. ö. W. <'. ^. ^. iu die executive öffelil-liche Vclslcigcrung dcr dcm Letzter» gc» hörigen, im Giliudbuchc des Gutes Wcichsllslciu .'u!> Urb. ° Nr. 54 vorko>u> inind^u 3tealität, im gerichtlich erhobenen Schätzuugswerihc vou 811 fl. ö. W., ge-williget und zur Vornahme derselben dic drci Feilbicluugstügsatzuugcu auf dcu 19. September, 17. October uud 1 4. N ouembcr o. I., jedesmal Vormittags um 9 Uhr, tD'' amls mit dcm Anhange bestimmt wordcl', daß die fcilzubictende Ncalität nur lic> der letzten Fcilbietung auch unter dcl" ^chätzungc'wcrlhc an deu Meistbietende" hiulaugcgcbeu werdc. Das Schätzung5protololl, der GlUl'd' buchscM-act und dic LicilaliousbediuMle tonucn bei dicscm Gcrichle in dcn gewiW" lichen Amtsslundcu eingesehen wcrdctt- K. k. Bezirksgericht Nalschach, ""' 28. Juni 1868. ^^. "(2031-1) ^^c'r, 2195, Erecutivc Feilbictullg. ^ Voui l. k. Bezirksgerichte Egg w"" hicuiit bekauut gemacht: . Es^ ,'ei über Ausuchcu des Malth^ Vidcmsck von Aich gegen Thomas "ö lion Prewojc wcgen ans dem gerichtlich Vciglcichc vom 27. Jänncr 1800, Z-""/ schuidigcr 292 ft. 55 tr. ö. W. <'- '"' ^ die c^ecutluc öffcnllichc Veislcigcruiui dcm ^ctzlcrn gehörigen, im Grunds' des Gutes Gcrlachstciu Zclodnik >">' U^ ^Nr, 15/10 /V, l. Abthcllun^, vorkon'»"^ dcn Realität, im gcrichllich erhod^ Schätzuugswcrthc vou 325 fl. 40 kr. o , i bewilliget und zur Vornahme dm' . dlei Fcilbictnngölagsatzungcn, »nd ä auf dcu 21- September, 21. October und 23. November l. I-, .^c-jedesmal Vormiltagö um 9 Uhr, ') ^„, richts mit dem Alchaugc angeordnet w ^^ daß die fcilzubictcudc Realität nur v ^. letzten Fcill'iclung auch nntcr dcm ^.^,, zuugswerthc au dcu Mcistbietcudcn angcgcbcu wcrdcn würdc. Orü'^' Das Schätzungsprotokoll, b"' „anO buchscxlract uud dic Üicit^ionSbco^v ^ können bei dicscm Gerichte i" ^^dc"' wohnlichen Amtsstuudcn ciugeschc" ^tc" K, t. Bezirksgericht Egg, "" Juli 1868. 1359 (2037- n ' Ši. 1842. O g 1 a s. ( k. oki'.ijir.i .-¦oilnijii v J{.n!<('di «];ij<" 1111 zrnnji- : '-*«! j(' lla piPSHJO gO»p0da stJlllL'lil ^inuli i/. Umlrc zopor janeza ino Maiijo ^«'iMciiciè izKIadja zavoljo iz višjeobetbo 0(J 30. julija 1867, 8l. 1828, dol/,nili 381 N'l. 89 kr. avsl. velj. c, s. c. dovolila r('li(M'lo 1<1 pri "'.I lukaj oh navadnom un''s!>k('in casu P°g;l(Mlali. f'. k. okrajna sodnija v Hadccah, due ^julija 1868. (2o3(j~~i) SiTTäeäT O g 1 a s. ^. k. okrajna xxlnija v Hadccali dajc 1111 Ziianje : Da je na prosnjo ii'ospoda Jo/'c I)c-V(n iz Luhljaiit' zopcr ]\larlin Knijsi'kn lz Dohovca zavoljo iz razdcll)o narvoc-jje» pomidka od 28. avgusla 1858, si. 979, l0|'voJila rclieiiarijiio ocilno draiho dol-'Kikovcna ? v zcniljiskih l)iikvah Svl-IIo-^°'"skili pod rccl.-sl. 16 v[)isaniv^a, nc-'"¦'¦»lakljivrn-n Idaga. K lij prodaji odlocujc su dan na 2 6. s v p I e in bra 1868, l()poldii(. ob 9. uri v lukajsni pisarnici. . . '<> nupromakljivo blago so bo pri '«I ilni/Jjj ludi pod cenilvijo prcpuslilo lfllt'HHi, klcri ho najvcc ponujal. . ^i'iiiliii zapisnik, izpisck iz zcniljiskih Ukov in drazhint1 pogi'jc zamorc vsak-lri lukiii oli navadnem ured.skoin casu |loei«iaii. , C. k. okrajna soilnija v Radecnh, i'ovoa zavoljo poporavnavi od ] 2{i'a !iv^nca_1865, si. 48 sc dnl/.nih 78 gold. t'ii'i V(''-'' c* Sl Cl ('0V()'''a «'ksckucijno bill!l<> ('raLlH) dol'Anikovcga, v zcmljiskili ^ ^"1» Novograd>ko grajsinc pooldiK> ob 9, uri v luknjsni kan- «il(|n.? '"'Pi'finakljivo blago so bo lo pri li|() •'! dra/hi ludi pod ocnilvijo prcpu.s- ^'^I'lnu, kh*ri bo najvcc ponujal. 'hiIu^01'"' zaP'si)ik, izpisck iz zcniljiskih Hu; Ul l'l'il'^i>inc pogoji! zainoro vsuklori {j'ed^i- "''vadncin urodskcni casu po- 3. jU|'j.\ "krajiui sodnija v Hadccah, dm1' ''^ST ' ŠI. 2455." Oglas. 1111 žns,n:, °kraJ»a sodnija v Krunju dajc !? Kriun!! l111 P^'snjo o(,S|)i: Lenke RrAoi» SU|'5arii PU !»»obla.st.'ncu d\\ Jox.Tu ,ri>nJH ' Zl)l'1'1" Li'opolda I'ranica iz ^«¦HiIjV^iqI'J0 l)0 Poravnavi due 20jra J^1- v(.jj ^07'«1-5317, dolžnih 22011-l!?"° (ii'-'I Sl c> (lov"lila cksckucijno I'leJi -'^n .»»!. vrccl,sl. 16 •'««.209 ril"J-skih M-ohodnjakov v MMsanog«, .H.dniško 232111. avsl. vcljave ccnjcinga ncpreinakljivcg'a hlaga, iiuiiircc: Iiiso v Kranju pod liis,-šl. 24, v. rlii uad liiso, vi-rla in skcdnja pri Snvi in njivc v kranjskem polji. K I'j prodaji oillüciij"j(i M' 'Imvi ua 4. > I1 p I I III I) 1" il . 5- o k I o b r a in na 6. ii o v c in bra 1 8 6 8 , vselcj dopoldne ob 9. uri, v lukajsiii pi-sarnici. To nepremakljivo blago sc bo Ic pri zadnji dra'Abi ludi pod ccnilvijo prcpu-slilo lislcuiH, ktci'i bo iiajvcè ponujal. Ccnilni zapiMiik, izpisck iz zcmljis-kih bukcv in drazbinc po^ojc zamorc vsükleri lukaj ob uavadinni uriMlskciii caüu prcglddali. C k. oknijiia sodnijii v Kianju ln Gllindl'lichc der Herrschaft Ncumnrtil >li>> lllb.-^)ir. 80 uoiloinmmdcn, vou dcr Fian Johanna ^edcicr nm d^n Ätc>stl?ol pcr 1630 ft. ö. W. crstandcnru Mcaliläl sainmt An- und Zugchör, wcn.cn sticht-zuhaltllng dcv ^icilütionsl'cdilignissc lie« imlligct n»d zn dcrcn Boliiahmc auf Gefahr nnd Htosttn dcr Erstehcrin die Ta^' satzmig auf den 1. September 1868, Vormittags 9 Uhr, mit dem Beisätze hier-Michlö nxgcordl'tt worden, daß diese Nca-lität uöthissenflillS auch lintcr dcm Vlcist-dMprcisc au ren Mristbiclcndcu yiulaii' a,egca.c!)eu werden wurde. Die ^icitatiunsbcdingnisse, der Grund-buchscrlract und das Schatzungoprotokoll konncu in dcu »ewöhulichcu Amtsstundni yicrgerichtZ einsseschcu werden. K. k, Bezirksgericht Neumarkt!, um 1 l. Juli 1868. (17W—3) SI. 2717. O g 1 a s. Ü. k. oknijiia sodnija v Kriuiju Han zclu Vcrhovniku noznanega bivališca in iijcguviin mziianim (ledicciu riaznanja s lein : J)a ji! Ju/ie Vorhovnik iz Tcrboj, zo-|iiT njili zavoljo pripo.scslvovanja borsla (Jtrniovcc v Moski tsrcnji, pare. šl. 510, din- G.julija 18G7, si. 2717, jni Uj sodniji ložbo podäl. Ki'i' jc jiril)ivali.šci' lo/,ciu'cv nc-ziuino, postavlja so go^pod Joäü Kcišic \'ii Tirboj kut Curalor ad siclum na njili novaniosl in slroškt1, iu odluèujc st1 k obravnavi tc pravde dan 9. o k t o b r a 18(58, ob U. prcdpolilnc s pi i>la>körn, da ob (irnvem èa.su ali saini pridcjo ali si pa druz«'g-a pooblaslonoa izvolijo in tcj sod-niji uaznanijo, sicer so bu la pravda s po.sliivljciiiiii kuralorjcni obravnovala, C. k. okrajna sodnija v Kranju, (Jli-ga julija 1868._________________ (1893—3) Nr. 1375. Rclicitlttion Von dein k. k. Bezirksgerichte Groß-laschitz wird hiemit bekannt »zclnacht: Es sei nbcr daö Ansuchen des Frauz Ivauctilsch von 3tusch>za gc»cil Franziöta Pclcln von Luporjc wegcn Nichtzuhciltuug del Licitatioiiizliediu^uissc iu dic Nclicila-liou dcr im Grundduchc dcr PfarrMt St. Cautian «u!i Urb.-Nr. 65, Ncctf.' Nr. 847 vorkommende», von letzterer am 30. Mai 1860 im Ej'ccutioi'öwcge erstandenen Ncalität, iln gelichtlich erhobenen Schätzungswcrthc vou 737 fi. l0 kr. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme derselben die Feilbietnugolagsatzuna, auf den 4. September 1868, Bormittags um 9 Uhr, hicrgcrichts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die fcilzubictcudc Ncalität bci dieser Feilbic-luug auch uutcr dem Schätzuugöwcrthe au deu Meistbietenden hiutangcgcbcn wcrdeu wird. Daö SchützuugSprototoll, der Grund« duchöe^tract uul) die ^icitationobcoingmssc lönncn bei diesem Gerichte iu den ge-wöhulichcu Amtßstunden cingcschen werden. K. l. Bezirksgericht Großlaschitz. am 14. März 1868. (1838—3) Nr. 2424. Elillllmmg an Frau Frauzista Baronin Aichcl-bnrg. Von dem k. k. Bezirksgerichte Nad° mannsdorf wird der Frau Franzieka Baronin Aichrlburg, dcrzcit llnbclanutcu Auf' cnlhaltcs, dckanut gegeben: Es habe Herr Franz Freiherr von Aichcllmrg von Klagcnfurt, durch Dl. Uran,c, gegen sic die Klage ans Rückerstattung von Obligationen im Betrage von 1000 fl. ö. W., ",!' I'llx«. 26stcu Iuui 1868, Z. 2424, hicrgcrichts ein-gcbiacht, worüber mit Bescheid vom 27slcu ^uui 1868, Z. 2424, die Tagsatzung auf den 1. September 1868, Vormittags 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 G. O. hicrgerichtö angeordnet wurde. Da dcr Aufenthaltsort der gctlagtcu Franzista Baronin Aichclbu'g dicscin Gc-richtc nndckunnt nnd sie vielleicht aus dcn ^lbländcrn abwesend ist, so hat man zu ihrer Vcrthcidil'uug nnd auf ihre Glfahr und lioslen den Herrn Gregor ldizaj uon Nadmaunsdoif alö Cliralor bestellt, mil welchcnl die uorgcbrachlc Ncchtssachc nach dcr bcstchcudcn Gcrichtsordilung ausgeführt und entschieden werden wird. Hicvon wild Frau Franzieka Baronin Aichclbnrg zu dem Ende verständiget, da« mit sie allenfalls zu N'chtcr Zcit selbst erscheinen odcr inzwischen dem bcstclltcu Cnrator Gregor Krizaj Rcchlsbchclfc an die Hand zu geben oder auch sich selbst ciucu anderen Sachwalter zu bestellen und dicscm Gclichtc namhaft zu machen uud überhaupt im rcchtlichcn, oldunngsmäßige» Wege ciuzuschrcilcu wlsseu mögc, widri-geus sie sich die auS ihrer Veisäumuug enlstchenden Folgeu selbst bcizumesscu ha^ bcu wird. K. k. Bezirksgericht Radmannsdorf, am 27. Juni 1868. (1941-3) Nr. 1515. Rcassllmirmtg dcr drittm crec. Feilbittung. Von dem l. k. Bezirksgerichte Nusscnfuß wird bekannt gemacht: Es sci über Ansuchen des Herrn Wil-hllm Pfeifer von Arch iu die Rcasslimi^ rung der mit dem Bescheide vom 20slcn Mai 1867, Nr, 1713, auf den 20. December 1867 angeordneten, sohin cmf dcu 20. März d. I. übertragenen und dann sistirtcn dritten Feilbietung dcr dem Franz Slrcll von Nasscnfnß aehöiigen, im Grundbuche dcr Herrschaft Nussensuß ^u!) Urb.-Nr. 481, 708 und 1193, dann im Grnndbuche dcr Pfarrgilt Nasscufuß ^il) Urb.-Nr. 52 vorkommenden, gerichtlich auf 5650 ft. 20 kr. bcwcrthelcn Realitäten wegen aus den Zahlungsaufträgen vom 10. März 1864 Nr. 802, 803 und 804, schnloigcr 1870 ft. 0, >. <-. gewiUigct und zu deren Vornahme die Tagsatzung auf den 4. September d. I,, Vormittags 9Uhr, iu dieser Gerichtskanzlei mit dem Beisätze angeordnet, daß diese Realitäten allenfalls auch nntcr dein Schäz« zungswcrthe hintaugcgcbcn werden. Das Schätzungsprolokoll, dcr Grund» bnchscxtract nnd die Licilatiousbc^ingnissc köuncn bei diesem Gerichte in dcn g» wohnlichen Zlmlsstundcn cinqcsehcu werden. K. k. Bezirksgericht ^»iasscufuß, am 10. Mai 1868. "(1884—3^ ""Nr?4177. Executive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gottschce wird hicmit bekannt gemacht: Es sci über das Ansnchen des Herrn Dr. Piercr vou Steycr gegen dic Pctcr 3tauch'schc Coucursmassc von Graftiudeu Nr. 12 wegen ans Gruud des Klassifi» c^itiouS Urthcilcs schuldigen Betrages in die executive öffentliche Versteigerung dcr der ^ctzttrn gebörigeu, im Grnndbuchc Gottschce l-u!) lunx) 12, Fol. 1642 nnd >lll> Fol. 1642 und 1643 voltommenden Realitäten, im gerichtlich c»hobcnen Schäz' ;nugswerthe von 370 fi, ö. W, gewilligct und zur Vornahme derselben die Termine zur FcilbictnngstagsatMig auf den 22. September, 20. October und 2 4. November 1868, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, in der Amtskanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nnr bei dcr letzten Fcilbiclnng auch unter dcm Cchätzungswcithc an dcn Mcislbie-teudcu hintangcgebcu wcrdc. Das Schätzuugsprototoll, dcr Grund-buchs^-traet nud die ^'icitationsbcdingnissc können bci dicsein Gerichte iu dcn gewöhn» lichen Amlsstuudcn eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Gottschee, am 9tcn Juli 1868. (1971—3) Nr. 3640. Executive Feilbietung. Vou dcm k. k. Bezirksgerichte Groß« laschitz wird hicmit bekannt gemacht: Es fei über das Ansuchen der k. t. Finanzpiocnratllr in Laidach lwm. des Caspar Schubcl'schcn Vc'lasscs gcgru Mi-chacl 3)iavsar von Hoccoje wcgm aus dcm Ulthcilc vom 2. Anbist 1866, Zahl 3247, schlildiger 36 si. 75 kr. ö. W. ('. >,. c. «u dic l^ccutivc öffentlichc Vc'steigcruug dcs dcm ^etztcrn gchörigcn, im Giund« buche dcr Herrschaft Zodrlsbcrg »ud U'b.-Nr. 557 vorkommenden Dom.-Ackcr Hu-pcnca, im gerichtlich erhobenen SchätzungS« wcrthc vou 320 fl. ö. W., gcwilligct uud zur Vor-uahmc derselben dic dritte Feil» bictungstagsatzuug auf den 9. September 1868. Vormittags nm 9 Uhr, mit dem Anhanqe bestimmt worden, daß die feilzubietende Ncalität bci dieser Feilbietuug auch uuter dcm Sä'ätzungswcrthc an ten Meisibie« tcudcu hintangegebcn werde. Das SchätznugSprotokoll, der Grund« buchseziract und die öicitationSbeoingnisfe könucu iu dcn gewöhnlichen Amtsstunden hicrgclichtö eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Großlüschitz, am 9. Juli 1868. 1360 ' Vehör- und SMch-Kmnken, sowie dm nu Qhr-Ännlscheii, Zü'ch^i, Siilgcli, Älupfru llüd dncilcichlii ^cidnldc» luild Medicinälrath Vß»'. ^Vßz«»RnlN auv< Drcödci!, welche scit 3^ Inhrril lint dcn frasslichcn Kllliithl-ilrii aliSschlirszlich sich beschäftigt, und dir Ohrm uhuc ,edc Vcläsligung dcr Krankn untersucht, dru ^2, bis i>4. August, Samstaq bi^Mmila^ iü ^aiba«cl, „«postdotel^uv LtadtWicn" Natl) ertheilm: '.Ibis 1 l!l,r. In Pacht wird ein Haus sammt ciucm grosicu Kiichcu-und Odstsiartoil, ciüc s>cm;c Hubcincaliläl >uit Acckcru und Wicsm üiid ^ Harps^u auf riu oder mrhll'vc Jahre uutcr fn'in'Haud ^» dilligeiu Pvcisc absseczibei!; auch tonuru die Ziiuiucleiulichtuii' gen, Wirthschaft^'räch? uud Kilchc aus '!lech r uuuss gcgcdeu n>crdcu, Das Haui< ist für jcdcö Geschäft s>eeig>nt und dir Realität iu einer schönen Gcgeüd gelesse», Da« Nähere miiudlich oder schriftlich uuter der Ndresse: HV. >K. 8t., Post ^odpetsch iu inaiu, (2^24 -2) (2005—^) Nr. 4077. VcrichUichc Icill'ietung vl'tt G d i c t. Bom f. k. Landcsgcrichte iu Laibach als Coucursiustauz wird bekannt gemacht: Es sci iidcr Ansuchen dcs I. N. H)iarinschcl, als Concllr^luasscVcr-walters, die gerichtliche Feilbictuug der zur Ferdinand Kraliö'schen Con-cursluasse gehörigen, laut Invcnturs-Protokolls vom 28. Mai 1868 auf 544 si. 1 kr. geschätzten Fährnisse, als : der Krä'merwaarcn, der GewölbZ-und Zimmereinrichtung, des Bettgewandes nnd der Wäsche, der Kleidung, Ki'lchencinrichtung nnd des Geschirres — bewilliget und hiezu die zwei Feilbietnngstagsatznngen aus den l.5. nnd 27. August 1868, jedesmal vou 9 bis 12 Uhr Vormittags nnd no'thigenfalls von 3 bis 6 llhr Nachmittags, im Hause )ir. 155i ani alten Niarkt mit dem Beisätze angeordnet worden, daß obige Fahrnisse nur um oder über den Schäz-znngswerth hintangcgeben werden. 'Laibach, den 1. August 1868. (2015—1) " Nr. 2239, E dict zur Eiubcrufung der Verlasscnschaflsgläu- biger dcs ucrslordcuen Vtalhias Stritof von Allenmartt. Von dcm l. k. Ac^irtsgcrichlcLaa>ü werden Diejenigen, welche als Gläubiger an die Vcrlasscnschaft des am 2. April 1808 mit Tcsiamcnt vclslorbcucu Math. Stritof, Kräme-s und Rcalilätenbcsiycrs in Alten^ markt Haus Nr. 56, eine Forderung zu stellen hoben, ausgefordcrt, bci diesem Gerichte zur Aumcldmig lind Dcnthunug ihrerAnsprüche den 2 6. A ll g » st d. I., Vormittag um 9 Uhr, zu erscheinen oder l)ii< dahiu ihr Gesuch schriftlich zll übcr-reichen, widrigcus deusclbcn a» die Vcr» lasscnschaft, wcnn sie dnrch Bc;ahlnnq der angemeldeten Forderuugcu erschöpft winde, lein weiterer Anspruch zlistmide, alö insofcrnc ihncn cm Pfandrecht cicdiilnl. K. t. Vczirtsgcricht ^^as, aln 10lci, Juli 1868. (2019—l) Nr. 2234. Tritte ercc. Feilbictung. Niit Bczu^ auf das Edict vom Wien April 1808, Z. 2234, wird lickannt «c-nmcht, daß, da die zweite auf dc» 29slci! Juli l I. 5>lic;cordnctc exccntiue Feilbictung der Realität dcö Malthäns Nrpur uun Krainlschc Url'.-Nr. 302/292 l,.I Herrschaft Nadlischct resultatlos war, am 2. Septcmbcr 1868 zur dritlcu Fcilbietnn^ dieser Realität hier° acrichts geschritten wird. K. t, Bezirksgericht ttaas, am 29slen Juli 1868. ! Eine sehr schöne Wohnung. ganz scpcn'ivt, auö 5 Zmmicni, Kllchr, Spci^, iüllcr, Buden sammt -^ Vud^ukammerit brstchcnd, ist im Haliss^l». » l'«»>«»l» >!:> nstni s!oäc sammt Gatten z>l urrülitthlli, >,2<»^:l '2) Näheres im Hansc sellisl, (2033—2) ')tr. 4073. Executive Bom k. k. Landes- als Handelsgerichte -in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Michael deutsche, durch Dr. Rudolf, !die executive Feilbietuug der den Eheleuten Blas und Carolina MemciM in Laibach gehörigen, mit gerichtlichem Pfandrechte belegten nnd auf 246 fl. 7«> tr. geschätzten Fahrnisse und (iiw vichtuugsstücke bewilliget und hiczu zwei Feilbietungstagsatzungen, die erste ans den 1i). August und die zweite auf den 2. September 1868, jedesmal von 9 bis 12 Uhr Bor- und nöthigenfalls von 3 bis 6 Uhr Nachmittags, in der Kapuziner-Borstadt Haus-Nr. 5)6 mit dcm Beisatze ange^ ordnet worden, daß die Pfandstücke bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätznngswerth, bei der zweiten Feilbietung aber auch uuter demselben gegen sogleiche Barzahlung und Wcgschaffung hintangegcben werden. K. k. Landcsgencht Laibach, am 1. August 1868. (1990-2> Nr. 2339. Dritte nec. Feilbietung. Vom gcjcttiglcu t. t. Bcznt^clichte wird hicmit tnnd gemacht, daß, da zu der auf den 21. Inll l. I. angeordneten zwcitcn executive» Feilliictnng der dci Ägncs iiöüig gehörigen, im Grundlinchl dcr Herrschaft Gotlschcc Vtectf.-^ir. 642, Fol. 1243 vliltommeoden Rcalltüt zl> ilmitschen Haliö'^lir. 2 kein ttauflnsiigcr erschiciicil ist, es sohin liei der cu,f de» 2 1. August l. I. angeordneten dritten executive« Ncalfeil-dictnligolagsatzung unlcr Bezugnahme auf daö Edict vom 3. April l. I.. Z. 1091, sein Vctblcilicn hc>l>c. K. l. Bczirtögerichl Sciscllbng, am 22. Juli 1868. (1988—2) Nr. 3439. Neuerliche Feilbiewng. Von dem t. t. Bezirksgerichte Pla-nina wird hiemit lickannt gcinacht: Es sei ül'cr Ansnchcn dcr t. k. Fininz-ftiocnrallir, luxn. des hohen Acrarö, die anf den l.4. Februar l. I. angcordncl gewesene dritte cxccnliuc Fcilbirtnltg der dcr Agata Alartincic von Nnterrf stchölincu, im Orundbuchc Haaiidcrg >u!> Rcct.'^ir. 654 uollomlnendt,, gerichtlich >nlf 888 fl. geschätzten Realität znr Einbringung dcr bczirköämtlichcn Executions' tosten ftr, 2 fl. 34.^ kr. und dcr auf 22 fl, 36,^ tr. adjustiltcn Exccntionötoslcn rcas-sumirt und zu deren Vornahme die Tag-satznng anf den 19. September 1868, Vormittags um 9 Uhr, in der Gerichts-kanzlci mit dcm uorigen Anhange angc-ordnet worden. K. t. Bezirksgericht Planina, um 23ten Mai 1868. (2W7-3) D^. bei dcr Herrschaft Gonubitz, ciue Stlindc uon der Eisenbahnstation Pöltsckacb >n Sleicrinart, allwo über HttttO österr. Mmer rother und weißer Weinc aus den bekannt vorzüglichen Vinarier, Nittersber< sser, Gonobitzer und anderen guten Weingcbira.cn von den Jahren 1866 und l867 rein abgezogen in 5-Eimer-Ocbindcn verkauft werden, wird heuer an nach' stehenden Tagen abglhaltcn, und zwar: am R8. 'August iu den Kellern zu Schloß Wouobitz; am >V. August in den Kellern zu Teitzdorf an der Pöltschacher Straße. Am Tagc dcr Vicitalion ist anf den Kaufschilliua bloS eine ir Eonto-Zah' lnng z>> leislcn, der Nest al^r erst bci dcr Abfuhr dcr Wciuc, welche einige Woche» iit den herrschaftliche!! Kellcr» liegen bleiben tonnen, zu bezahlen. Zu zahlreichem Besuche l.idct ein dic Fiirst Windisch-Gräh'schc Gütcr-Dircction .;u Vi'noditz. (1863-3) Nr. 2714. Erinnerung 6N Oswald Potolar und Miza Swc« li;, llnbclaiinlcu Anscnlhaltes. Vou dem t'. k. Bczilki«gerichte Stciu wir!) dcm Oswald P^'t^k^r und der Miza Zwct'z, unbetlN'nlcn Aufenthaltes, hiermit crilmclt: Eö habe Primus Po>okl,r von Pres» srrjc wi'cr dicscldc» d c Klagc anf Vcr^ j^hrt- nnd Eiloscheucrlläülng des auf scincr ^it» Uib.-Nr. 61, Nctf.-Nr. 58 m! (^lundbucl) l^ief L.uubcrg'sches Canonical uo^ounucndcn Ncaliläl am ersten Satze nm1' Gcorg Sweti; intabnlirleu Abhcxid' luug ddo. 22. August 1801 und dci« am ^wc'itcn Satze s.il 16. Scptcmbcr 1801 ,ntabnlir!ili Hciraihsconlrocteö ddo. lOtcn September 1801 des Oswald Potola,-!n>! d,r Witwe Mi;,i Swcli;, >!>!' i'lül^. 11 Nl'ai 1868, Z. 2714, hicramts cin-qcbnich!, worüber z»r mündlichen Ver-l,al'dluug die Tagsatzung auf deu 2. September l. I., früh 9 Uhr, angeordnet uud den Gctlagten wc^cu ihrcS nnbetaunlcu Aufcuthaltce Hr. Or. Valentin Prcu;, Advocat in Slcin, ali< ClNülür ;>> anf ihre Gefahr nnd Kosten bestellt wnrde Dessen weiden dieselben ;u dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zcit selbst zu erscheinen odcr sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und an-l,er namhaft zu machen habcn, widrigcns diese Rechtssache mit dcm ausgestellten Eu-rator vcrhaudclt werden wird. K. k. Bezirksgericht Slciu, am Uten Mai 1868. "(1277^3) Nr. 1843. Erinnernng. Vou dcm t. k. BczirtSgeiichtc McMling wird dcu nubckannlen Ncchti'fträtcudculcn axf dcn in der Sleucrgcmcinde Perbischc >u!)P^:;.'Nr. 1432!) vorkommenden Wciu-garten hiermit erinnert: Es habc Adreas Hodcr von Untcr-Lasc, Grzirk NndolfSwcrth, wider dieselben die Mage auf Ersitzuug des iu dcr Steuer-^cnuiudc Pcrbijche ,->u!> Parz.Nr. 1432 l» uorloinmct'dcn Wciugartcno, >u!> i»rlux. <^. April 1868, Z. 1843, hicrmuts cinge» bracht, worüber zur summarischen Vcr^ Handlung die Tagsatzung auf dcn 2 2. September d. I., früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des tz 18 ?cr c-llcrh. Eulschlicßui'g vom 18. Oclobcr 18^5) angeordnet nnd dcu Geklagten wc-gen ihrcs nnbelanntcn AnfenthaltesJohann Horwalh von Pc, bische als l'l!<»r »d l,c-ilil» anf ihre Gefahr nnd Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zcit selbst zu erscheinen odcr sich ciucn andern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zu machen habeu, widrigcus diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator »erhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Mottling, am 9len April 1868. (1881-3) Nr. 5458z. Dritte exec. Feilbietung. Mit Bezug anf das Edict uom M" April l. I., Z. 245)2, wird bekannt ge-gcbcn, duß übcr EinvcrständuiK dcr E^c' cutiouslhcile die erste und zweite Feil' bictml.i der dem Ignaz Muha von Groß' ubclsko gehörigcu 9tealitätcn als adgctha» aügeschen werden uud nur am 2 3. September l. I. zur dritten cz-ccutivcu Fcilbictung derselben geschritten werden wird. K. t. Bezirksgericht Adclsbcrg, «'>' 7. Juli 1868. (1949—3) Nr. 13104. Dritte eree. Feilbietung. Von dem k. t. städt. rclcg. Bezirksgerichte Laibach wird kund gemacht: ES sei die Tugsatzung zur Pornahl»e der dritten czccntiven Feilbielung der den' ^akob Ornm von Tomischel gehörigen, im Oiuudbuchc Sonegg >»!» Uibars'M^ 249 vorkommenden Realität anf dcn 2. September l. I., Vormittags 9 Uhr, hiergcrichts mit del'' Anhange angrordüct, daß die Rcalitii' hicbl'i auch unter dcm Schatznngswerltie von 2000 fl. 20 kr. hintaugcgcl'cu we''' den würde. DaS Schcitzungsprotokoll, dcr Grund' duchscztract uud die Licitationsbedinginl^ köuucn hicrqcrichts eiugcschcu werden. K. k. städt.-del. Bezirksgericht Laibach' an, 16. Juli 1868. (1802-3) ....."" "..........Nr^isi^' Erinnerung an Martin, Ursula nnd Mi;a Ieulo, ni'bckanntcn Daseins nnd Aufcnthliltes Von dem l. t, Bezirksgerichte Lack w" dcn Geklagten Martin, Ursül.i und M'i" Ienko, nnbckanulcu Daseins und A>'f^^ Haltes, hiermit erinnert: ,. Es habe Gregor Icuko von Nctt^ wider dieselben die Klage anf Vcijähl uud Elloschencrtlälnng dcr für dicsc>" < bci dcr im Gnmdbuche dcr Herrschaft ^ Urb.-Nr. 546 vorlomincudcu, zu ^ lczhc untcr Hans-)tr. 16 licgcndcn M., häusclrcalität laut Ucbcrgabc vom l^ , September 1807 haftenden valcrl'cy' Enlfcilignng n pr. 50 fl., zusannnc>>H 150 si. L. W., .^ul) l"'l'".>. 8. Mai 1»^ Z. 1814, Hieramts eingebracht, lvo^ zur mündlichen Verhandlung die "" satzung auf dcu l 1. September l. I>, ,^ früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcS 3 a. G. O. angeordnet nnd den ^ ^ ten wegen ihrcs uubckauntcn AnfcntY^.^ Herr Johann Künslel uon Lack "ls ^^„ Im- iul i»c!ul» auf ihre Gefahr uud ""' bestellt wurde. ^„dc Dessen wcrdcn dicselbeu zu dc>" ^ ucrstäudigel, das; fic wisscu werd ,^„ gewiß zur rechten Zcit selbst zu cr^ ..l odcr sich einen undcrcn Sachlva»' ^, bestellen und anher namhaft i" '",, ^uf' als widligens diefe Rechtssache M't de> ^. gestellten Curator verhandelt wcrdc" ^ K. k. Bezirksgericht Lack, a" Mai 1868. ^^ Drxcl und Perlass von Ignaz v. Kleinmayr und Fedor Vnmberg in'i'äibn'ch.