LETO III. ŠTEV. 20
gg 23. MAJA
m 1964
TEDENSKO GLASILO DELOVNEGA KOLEKTIVA ISKRA - INDUSTRIJE ZA ELEKTROMEHANSKO, TELEKOMUNIKACIJE, ELEKTRONIKO IN AVTOMATIKO, KRANJ
Naloge sindikalnih organizacij po kongresu KPJ
Za današnjo številko nam je na vprašanje.o nalogah sindikatov po kongresu ZSJ in o mislih pred bližnjimi volitvami v samoupravne organe odgovoril tov. Slavko Zalokar, predsednik okrajnega sindikalnega sveta Ljubljana l '
Kongres ZSJ pomeni za ju- naj bi uresničevale politiko gošlovanske sindikate po- ZSJ in jo — kot pravi tov. membno prelomnico, ob ka- Tempo — »konkretno upo-teri vsi pričakujemo nove rahljale skladno s specifični-vzpodbude za nadaljnjo gra- mi pogoji, v katerih delajo», ditev naše družbe. Smerni:- To pomeni, naj v svojem
ce, ki jih je sprejel kongres, naj bodo sindikalnim zacijo načela, organizacijam kažipot v pri- sprememba v
okviru vplivajo npr. na reali-da. je nujna odnosu med
zadevanjih za boljši stan- investicijami in osebno po-dard našega delovnega člo- trošnjo. Pri tem moramo veka. Sindikalne podružnice .vztrajati,'naj bodo neposred-
Polletna konferenca ZK Elektromehanike
V torek, 19. maja 1964 je bila v Kranju v prostorih Občinske skupščine Kranj redna polletna konferenca ZK Elektromehanike, kateri je od 415 članov prisostvovalo 272, 95 članov je opravičilo svojo-odsotnost, 48 članov pa tega ni storilo. Konferenco je vodil delovni predsednik tov. Jože Fende. Poročilo tovarniškega komiteja je prebral sekretar TK tov. ing. Tone Nedog,
V uvodu poročila pod na- vosti pravilnikov o delitvi slovom »Nekatere naloge ko- OD, itd.!) munistov pri reševanju go- Konkretno o naši tovarni spodarskih problemov, ki za- komite ugotavlja relativno vi-rajo hitrejšo rast proizvod- počasen porast -proizvodnje nje in življenjske -ravni «> pi^ttktovnosti v jmmer-J	javi z obdobjem 1959/00. De-
lovni kolektiv je sicer vložil zadnja leta veliko truda in
ni proizvajalci nosilci razšir-. jene" reprodukcije in da si. hitrejšega gospodarskega razvoja ne'moremo zagotoviti le‘ ž investicijamiv.-.nove objek-' tg in naprave,: ampak tudi s kar naj večjim izkoriščanjem rezerv, ki soškrite v obstoječih zmogljivostih. Nadalje morajo doprinesti" pomemben delež pri izpopolnjevanju sistema notranje delitve, in razčiščevanju nerešenih problemov ' s tem v . zvezi." Hkrati se odpira tudi še ne dovolj obdelano področje notranje zakonodaje v delovnih organizacijah, zato mora- r jo sindikalne. . podružnice, vplivati na to, da se aktivnost iz. obdobja dela na statutih ne bo prekinjala,' ampak še povečala, dokler ne bo urejena Celotna tovrstna problematika» Povsem . logično je, da je pred delovnimi organizacijami in sindikalnimi podružnicami še vrsta na-(Nadalj. na 14. strani)
Ob 72. rojstnem dnevu obilo sreče in zdravja za dobro naših narodov in svetovnega miru!
Volitve so dobro pripravljene
delovnega kolektiva« je tovariš sekretar | pozval naš aktiv -komunistov, da naj nepristransko obravnava nekatere notranje-težave tovarne, t.j. gospodarske; ki so tudi politične narave ih to ob polnem spoznanju, da moramo na njihovo reševanje in rešitev vplivati prav komunisti, ker so pretežno sub-. jektivne narave. Naš delež pri reševanju teh problemov je potreben zato, ker nam je znano, da' »se napori delovnih ljudi ne odražajo tudi v odgovarjajočem porastu našega realnega standarda.« .
Pri svojem izvajanju in naštevanju problemov, kijih je nujno treba obravnavati jn rešiti, se je tov. sekretar opiral na zaključke VI. -plenuma CK ZKJ in na V. kongres . sindikatov Jugoslavije, ki zahtevajo odstranitev zaprek in pomanjkljivosti, ki zavirajo hitrejši dvig življenjskega standarda' vseh delovnih ljudi (pretirane ' investicije, notranje organizacijske-pomanjkljivosti' v organizacijskih enotah, pomaniklii-
l(Dalje na Í6. strani)
V zvezi z volitvami v nove samoupravne organe podjetja, tovarn, skupnih služb, Zavoda za avtomatizacijo in delovnih enot, smo naprosili predsednika volilne komisije podjetja, t6v. 1 Franca Hutterja za nekaj misli, ki jih v spodnjem sestavku objavljamo ,v izvlečku.
»Po razpisu volitev v no- in komisije za sestavo volih ve samoupravne organe ter nih imenikov, smo v tesnem imenovanju volilne komisije sodelovanju s pravnimi služ-
bami podjetja --tovarn ia skupnih služb takoj izdelali enoten načrt za izvedbo volitev. Volilna komisija'podjetja je prevzela zlasti vlcjgo tehničnega vodstva, nadziranja in koordiniranja priprav za volitve, medtem ko so konkretno delo pri pripravah na volitve izvedle po enotnem načrtu volilne komisije tovarn ip skupnih služb. Volilna komisija podjetja, je s svojim prvim aktom zakonsko določila celotep postopek predpriprav . in roke. V- preteklih dneh so. bili uspešno opravljeni zbori delovnih ljudi in izbrani kandidati za posamezne organe samoupravljanja.
Naloge, ki so jih opravile volilne komisije podjetja, tovarn m skupnih služb, niso bile majhne »in lahke, vendar sem prepričan, da je bilo vse to delo opravljeno z vso. vestnostjo in odgovornostjo, skladno s pomembnostjo, ki jo določata zakon o volitvi organov delavskega samoupravljanja in naš statut.
-Na zborih delovnih ljudi je bilo predlaganih precej več kandidatov za posamezne organe samoupravljanja, s čimer je dana Volivcem
Dalje na 14. strani)	i)
Proizvodnja Elektr omehaníke Eran] - v aprilu
' Ob koncu marca je imela tovarna po družbenem planu pričližno 120 mili j. din zaostanka. Da bi ta zaostanek pokrili, bi morala vrednost proizvodnje v aprilu znašati 1.273-milij. din. Te vrednosti sicer nismo dosegli, vendar pa smo pokrili znatni del za-.ostanka, saj je bila proizvodnja, ki je bila predvidena za mesec april, presežena za 6,4 % zaostanek pa zmanjšan na dobrih 56 milij. dinarjev.
PROIZVODNJA V APRILU (družbeni plan)
EE
Proizv.
Mont. rot. strbjev	98,2
Kontakt.— releji	110,9
Splošna montaža	112,5
Kinoakustika	92,8'
Tel. centrale -	' 91,3
Lipnica	79,2
Deli avtomatike	110,3
Deli za N. G. .	339,4
Deli za Otoče	349,7
Deli za. Trbovlje	50,6
Deli za N. m.'	13,0
Usluge	512,9
Skupaj	106,4
MONTAŽA ROTACIJSKIH STROJEV ni izdelala celotne količine dinam za kolo, ker so v produkciji nastale, težave zaradi slabe kvalitete silumina. Montaži ni bilo mogoče montirati vibracijskih vrtalnih Strojev, ker nismo prejeli varovalnih obročev. Montaža je imela v planu tudi 100 vrtalnih strojev 06, ld jih ni mogla montirati, ker še ni gotovo orodje,- Radi pozne dobave materiala ni bila montirana celotna količina brusilnih strojev.
EE KONTAKTOR je v preteklem- mesecu delala zelo uspešno, saj je pokrita večina zaostanka,'ki je nastal v marcu zaradi pomanjkanja materiala. Uspeh bi bil lahko še precej boljši, če ne bi nastale, težave pri kontaktorjih, VK-O do VK-2 zaradi kotve. Planiranih 5.500 „enopolnih avtomatov niso mogli montirati, ker še ni orodja. Tu-" di klecnih stikal niso montirali) ker še ni prispel ves material. Za odmična .stikala je) bila v aprilu šele dokončana' poizkusna serija in bomo lahko začeli z montažo v maju.
SPLOŠNA MONTAŽA je imela v aprilu velike težave, ker je bilo treba organizirati povečanje enofaznega števca. Potrebni 'delavci so prišli tako pozno, tako da; je trak začel dajati predvidene količine šele proti sredini meseca. Še večje težave so nastopile v umerjevalnici, -saj je čas priučevanja na tem delovnem mestu znatno daljši. Težave imamo tudi, ker ne prihaja'dovolj kontrolorjev od urada za mere. Montaža je imela .tudi po planu
predvideno proizvodnjo barvastih telefonov, ki jih pa zaradi poznega prispetja vrvice ni bilo mogoče montirati v celotni količini. /Ker so ti telefoni dražji, predstavlja to precejšfen izpad v vrednosti. Izdelati bi morali tudi večjo količino telefonskih vložkov, kar pa ni bilo mogoče, ker nismo imeli magnetov. Kljub temu je -montaža znatno presegla svojo nalogo, za kar zasluži vse priznanje.
KINOAKUSTIKA je stanje sicer izboljšala, čeprav še-ni-smo dosegli zahtevane proizvodnje. Montirali smo le projektorje KN 3, ker za pro- -jektorjev KN 3x ni bilo materiala. Lahko rečemo, da je projektor KN 3 v glavnem dognan, grajati pa moramo razvoj, ki je razmerdma počasi in neživljenjsko reševal naloge. Pri* ojačevataih napravah so težave še vedno izredne, saj nam primanjkuje več vrst radio materiala, poseben problem so transformatorji, ki nam jih dobavlja kooperant. Lahko bi montirali 20 16 mm projektorjev več, če bi prejeli leseni del kovčka. .
MONTAŽA TELEFONSKIH CENTRAL še ureja, ker je kapaciteta že prilagojena zahtevanj letošnji proizvodnji. Kljub temu, da je montaža’ svoje naloge izpolnila, pa celotna proizvodnja ni bila finalizirana, ker je imela kontrola velike težave , s pregle-gledom novega sistema L/60. Zato je bilo ob koncu meseca v kontroli za skoraj 120 milijonov dinarjev elementov. Za nadaljnje povečanje proizvodnje Sta v glavnem dva
V petek 22. maja so v Ljubljani slavnostno centralo, ki jo je izdelala švedska tovarna trale sicer ni sodelovala, pač pa je naš ser meznšh centralah, ki so zdaj priključene na sostvovali med drugim tudi podpredsednik generalni direktor skupnosti PTT, tov. Jože ISKRO pa sta zastopala generalni direktor, Metod Rotar
odprli novo avtomatsko tranzitno telefonsko Ericsson. ISKRA pri montažni delih te cen-vis prevzel vsa preureditvena dela na poganovo tranzitno centralo. Slovesnosti so pri-izvršnega sveta SRS, tovariš Janko Smole, Gerbec in general Rado Pehaček (na-sliki), tov. Dušan Horjak in direktor PSO, tovariš
problema. Nujno je treba najti možnost za povečanje kapacitet kontrole, poleg tega pa je treba skrbeti, da bo montaža redno oskrbovana s 1 potrebnim materialom. Planiranje proizvodnje telefonskih central je sicer že na določeni rišini,- vendar pa samo planiranje materiala, kakor tudi nabava še ni na tekočem traku. Ta dva pro-: blema bo treba' čimprej reši' ti, ker Sicer po nepotrebnem izgubljamo kapacitete v montaži.
LIPNICA kljub prizadevanju ni mogla montirati predvidene količine stikalnih ur, ker nf prejela iz uvoza dovolj mehanizmov. Predvidena
je bila tudi izdelava 1000 ur kuhinjske izvedbe, vendar še ni rešeno vprašanje, izdelave porcelanastih .številčnic. Delno. je montaža nadoknadila izpad z montažo ur _Biro. Lipnica je v razmeroma težki situaciji, ker še vedno ni naročila iz uvoza za številč-nike. V kolikor tega naročila ne bo, Lipnica v letošnjem letu ne bo mogla doseči ■yrednosti, ki je predvidena Po planu. Važen izdelek za Lipnico je tudi števec pogovorov, ki ga moramo osvojiti čimprej.
MONTAŽA ELEMENTOV AVTOMATIKE kjub težavam ki so v pomanjkanju materiala, uspešno dela. Tudi pro-
izvodnja v naslednjih mesecih zavisi od rednega doto-, ka materiala.
PROIZVODNJA EE V ŠTIRIH MESECIH (družbeni plan)
.TjTj	„Proiz.
v;'-.:	v %
Mont, rot. strojev	105,2
Kontakt. — releji	95,8
Splošna montaža	101,3
Kinoakustika	78,7
Tel. centrale Lipnica
Deli avtomatike Deli za N. G.
Deli za Otoče Deli za Trbovlje Deli za N. m.
Usluge Skupno
(Dalje na 16. strani)
BÊÈ
Zaključki posvetovanja o stikalni tehniki
Kot smo na kratko že poročali, je bilo v Ljubljana
I.	strokovno posvetovanje o stikalni tehniki. Pod okriljem in v prostorih Elektrotehniške fakultete v Ljubljani so se zbrali strokovnjaki ■ vseh slovenskih proizvajalcev stikalne tehnike — šibke in jake smeri, zastopniki fakultet in institutov ter podjetij, ki so potrošniki elementov in naprav te panoge. Na posvetovanju so prebrali skupno 15 referatov, izmenjali v diskusijah medsebojne izkušnje v dosedanjem razvoju, prikazali vse probleme, ki tarejo in v določeni meri ovirajo razvoj avtomatizacije in . predlagali ukrepe za čimhitrejši in uspešnejši'' razmah te veje elektrotehnike ne samo v
okviru Slovenije, temveč vse države.
Posredujemo v skrajšani obliki id važnejše zaključke:
Organizacija proizvodnje in
razvoja
1.	Na' področju stikalne tehnike je potrebno čimprej ustvariti pogoje za usklajeno ih organizirano proizvodnjo, investirati v proizvodna sredstva in razvoj ter s tem razširiti laboratorijske raziskave, šolati kadre ter skratka skrbeti za boljšo povezavo med posameznimi strokovnjaki iz različnih proizvodnih' podjetij.
2.	Za tesnejše razvojno ih proizvodno ■ sodelovanje med republiškimi proizvajalci stikalnih - elementov in • naprav s sorodnimi proizvajalci v
drugih republikah jo treba najti nove možnosti povezave.
3.	Vsesplošna ig široka, uporaba • elektro-instalacij-'skaga materiala- terja, —da štrokovnjaiki obravnavajo vse probleme okrog razvoja in zlasti zaščite vsestransko in temeljito, ker je ta material večinoma v rokah nestrokovnih ljudi. Pomanjkanje oz. neskladnost predpisov in JUS standardov ovira razvojna dela oz. konstruiranje novih proizvodov. Naslanjanje na tuje predpise ne daje vselej dobrih rezultatov, ker to ni trajna in zanesljiva rešitev. Ta pomanjkljivost zato narekuje intenzivnejše delo na področju /Standardizacije.
4.	Keramično industrijo-bo treba strokovno usmerjati pri izbiri sestavnih delov in že pri konstrukciji doseči Sodelovanje strokovnih In raziskovalnih institucij.
5.	Med proizvajalci in potrošniki, to je med elektroindustrijo in podjetji elek-
triškega gospodarstva ter industrijskimi organizacijami je potrebno organizirano in trajno sodelovanje.
6.	Naloge s področja stikalne tehnike bo možno najuspešneje reševati le ob sodelovanju vseh zainteresira-bih organizacij in ob pomoči družbene skupnosti.
Znanstveno-raziskovalno ]
delo
T Ker je znanstveno-raz-varovalk; še "■ razdrobljeno in iskovalno delo ma področju stikal, stikalnih naprav in neurejeno, se bodo strokovnjaki dogovorili- o delitvi raziskovalnega dela.
2.	Razviti asortimari stikalnih elementov jev že precej popolnjen. Pri konstrukciji še preostalih in nadaljnjih elementov je treba razvijati le v smeri originalnih in sodobnih rešitev.
3.	V najkrajšem možnem času bo potrebno zgraditi
(Dalje na 15. strani)


Kandidati govorijo...
Drugega junija bomo v vseh delovnih enotah ljivega proizvajalca, so ga to-»iskre« volili člane delavskih svetov* Volile! so si variši iz delovnega kolektiva na zborih izbrali Svoje kandidate, kar dobo potrdili pryič j» v letu 1959 zvplili za s tajnim glasovanjem. Naša mala anketa ima na- elana delavskega sveta tovar-men, da nekateri izmed kandidatov povedo svoje ne, kar je bil dve leti, v letu misli.	.	.	.	1961 pa je -delal kot član
Našim bralcem govorijo Marija Tavčar, Niko upravnega odbora tovarne.
Truhačev, Ivan Mihelič, Stane štrumbelj, Karel Kolenc, Alojz Verč in Božo Ajdinovič,
MARIJA TAVČAR kandidat za DS »iskra« Železniki
»Iskre« še ni popolno. Neka-tovame teti si funkcijo (član DS) vzamejo preveč površno, zato lahko zasledimo nedisci-Do sedaj še nisem bila piino in neaktivnost. Trdim, član. DS ali UO, vem pa, da ja je ta funkcija odgovorna, je to odgovorna naloga.' V zato mora biti vsak član Železnikih ni bojazni, da ne sproti seznanjen z vsemi bi večino '»odnesle« -ženske, problemi tovarne in podjetja.
Alojz Verč je tudi zdaj na kandidatni . listi in sicer za delavski svet tovarne. Izbrali so ga, ker vedo, da se živo zanima - za problematiko tovarne in podjetja, prav tako pa pozna. - delo ... samoupravnih organov. V kratkem razgovoru nam je dejal nasled-
»Za kandidata predlagam.
v DS čim več pomagali.
nje: .	'	-
»Živo me zanima zlasti BOŽO AJDINOVIČ, kandidat radi katerih je bilo doslej
t jl-	lraTufMin) kar I —	1 ' H I I perspektiva tovarne v okviru 2a ds podjetja ISKRA	težko pričakovati.večje uspe*
ker nas precej kandidira, kar	Za tovarno Semič'bi želel, podjetja in tudi to, če bodo	he tovarne. Nadalje upam,
na nič čudnega, saj nas .J® da ne bi zmanjkalo sredstev novoizvoljeni organi samo-	Od začetka svoje zaposli- da je naši tovarni namenjena
»poštenih- vec	oa P9lovlc®	2a dokončno rekonstrukcijo,	upravljanja uspeli doseči, da;	tve še je Božo Ajdinovič ak-	v prihodnje še boljša per-
ktnektlva. ^	- I	Čimprej' je treba tudi preiti	bo vsakdo v podjetju gledal	tivno udejstvoval v mladin-	spektiva, zlasti ko ni več da-
°t novmte •	bx	želela,. -m	na skrajšani tednik, da ne	predvsem na rast in uspehe	ski organizaciji in odbora	leč čas do preselitve ,v nove
Jm,-°elU	Bomo zadnji. Menim, da bi	celotnega podjetja, ne pa	sindikalne podružnice tovap-	tovarniške prostore, kjer bo-
bilo prav,'če bi imeli samo-	zgolj na posamezno enoto,	ne elektronskih naprav. Kot	mo š sodobne j šo opremo
kot je bilo včasih doslej pri-	tak je vneto spremljal tudi	lahko proizvajali več naših
mer. Menim, da bomo mo-	problematiko, težave in uspe-	iskanih izdelkov. Novi samo
rali storiti' v$e za čimprejšnjo	he tovarne, prav tako pa tudi	upravni organi pa bodo mo
uveljavitev načel, o katerih celotnega podjetja Iskra. rali čimprej rešititudi vpra-je na kongresu ZSJ razprav-	x11(jn~,a torei če so Sanje enotnega nagrajevanja
Ijal predsednik republike. S • c “dnfga	po: uemku, tako delavcev ka-
povečano delovno disciplino, mu za.radi s®*16 yCl . " kor še posebno nameščencev z 'uvedbo novih tehnoloških upa,h	izbrah zaboje- v naših tovarnah in'službah!«
....Sa kandidata-za člana delaV-
upravni organi več pravic-odločanju s sredstvi. v
JNIKO TRUHAČEV kandidat za DS'podjetja
Zaposlen sem v Otočah.
Doslej še nisem bil član de- kandidat za DS lavskega sveta. Trdim, da je Jvovem mestu samoupravnih organov
KAREL KOLENC
tovarne
'dčlo...._JMMI..,JL,,jH...,,
vezano na .vestnost posamez- Zbor delavcev me je izbral	.	....
nika, kot je vestnost potreb- za kandidata v DS tovarne posop o v m mo ermzacijo sjcega sveja podjetja, na tudi na delovnem mestu, za eno leto. Tudi preteklo proizvodnje, zlasti za z iz-
.	...	,	________—x—*. krvričr arn fM-ri vsf*n • Tmfraniih
Všako delo ie odgovorno' leto sem opravljal to častno koriščanjem vseh notranjih »V kolikor bom izvoljen, zato ie ta zavest nujna vsa- funkcijo," zato lahko trdim, rezerv pa moramo tudi čim si bom po svojih'močeh pri-
"	^	i	u •	nrm iieftTori.ti rvnirmo rro	'iiilairiil /j o K! nnco trttmrna
kemu članu DS, ki odloča o da se vsa vprašanja, po-najvažnejših ukrepih v go- membna za tovarno, morajo spodarjenju delovne enote.	Bit	M
Imam dosti želja, vendar bi povedal tole: čas je, da.
■ preidemo na 42-umi tednik,
H koncil pa bi dodal: tovarištvo pri delu in dobri' živ-
prej ustvariti pogoje za prehod na skrajšani delovni čas.«
Zadeval, da bi naša tovarna čimprej uredila odnose; za-
V naslednji' številki bodo govorili naslednji kandidati: Jože Katrašnik, inž. Vlado Zorc, Pavle Šuštar, Matilda Lavrin in drugi.	ABC
reševati v okviru samoupravnih organov; in prav zato smatram za pozitivno, da kandidate -izbirajo člani kolektiva.
V DS želim v večji meri
Razgibani predvolilni sestanki
ljenjski pogoji so nujni za zastopati stališče delavcev osebno zadovoljstvo vsa- pri reševanju osebnega in
Prek zunanjih časopisov' in predvsem našega pestre. Ljudem je bil všeč glasila, so Se člani kolektiva sproti seznanjal}, z vSe- način svobodne izbire kandl-bino temeljnega zakona o volitvah v delavske svete, fiatov, tako da bi lahko trdi-ki vnaaš v ta samoupravni akt načela noVe ustave, li, da je bilo to nekaj nove-Temeljni zakon ureja tudi volitve organov uprav- ga, in prav zato je pritegnilo Ijanja v delovnih enotah, kar je posebno pomemb- večino k dobremu sodelo-no za razvoj ekonomskih enot, oz. neposrednega vanju. Zanimivo je tudi to,
da so v času, ki jim je še preostal, ponekod Istavili nekaj zanlniivih vprašanj, ki jih ne bi kazalo zapreti v
.	_	.	_	_	arhiv,'pač pa dopolnjene z
je v to delo potrebno dokaj	leta 1951. V letu 1954 je polo-	končani, in, lahko rečemo, da	govor o	volitvah	v delavske	jasnimi odgovori posredovati
poglobiti. Upam, da bo no-	žil pomočniški izpit in si	so bili tudi dobro pripravi je-	svete ih	predlaganje kandi-	prek 'časopisa	našim bral-
voizvoljeni.DS delal tako, da poslej iz leta v leto prizade- ni. Na zborovanjih po tovar- datov. Naši dopisniki in se- cem.
bo Večina zadovoljna. Pred- va, da bi bil uspeh tovarne < nah, obratih, službah, ZZA kretarji so nam obširno po- H koncu še to: navajeni vsem upam, da bomo v tem	električnih aparatov kar-naj-	in šolskem centru,.so se čla-	ročali o	poteku	zborovanj,	smo j,m parole,	da izberemo
letu rešili problem skrajša-'	boljši. Kot vestnega in mar-	ni kolektivov seznanili z naj-	ki so jih	označili	kot izredno	»najboljše med	najboljšimi«.
kega posameznika.
IVAN MIHELIČ kandidat za DS podjetja
Čeprav sem bil že član DS, mi je v čast, da me je zbor delavcev ponovno Izbral za
družbenega standarda. II koncu bi dodal, da je nujno potrebno, da se člani DS redno udeležujejo sej in da 1 tudi aktivno sodelujejo.
ALOJZ VERČ, kandidat za DS tovarne el; aparatov
odločanja posebno v integriranih podjetjih.
Razgibam predvolilni se- važnejšimi dogajanji in tudi kandidata. Menim, da je to Ročni orodjar Alojz Verč stanki so bili po naših ko- problemi, kot najvažnejša odgovorna naloga, in da se je prišel v Iskro kot vajenec lektivih v petek, 15. maja točka pa je bil vsekakor raz-
nega delovnega časa. Važno je, da se bodo člani; ki bodo izvoljeni 2. junija, sej vfestho udeleževali, razprave pa naj bi bile čim bolj iskrene, če hočemo čimprej doseči postavljene cilje., ,	( >• .
Če ob tem nekaj' spregovorim tudi o obratu Lipnica, kjer sem zaposlen, bi dejal, naj še čimpreje uredijo osebni dohodki in izenači vrednost grup dela z matično tovarno v Kranju. K temu bi dodal, da- je plane treba postavljati bolj realno; osebe, ki so odgovorne za planiranje, bi opozoril, da pretirano čakanje na nekatere dele iz uvoza ne pbeta posebnega tadovoljstva v našem, res marljivem kolektivu.
STANE ŠTRUMBELJ kandidat za DS tovarne v Semiču
Menim, da delo samouprav-nih organov po tovarnah Na zborovanjih so se pomenili tudi o gospodarjenju in problemih.
ki jih je ponavadi predlagala sindikalna podružnica. Po novi ustavi je zdaj izbral ' kandidate zbor delovnih ljudi bz. določeno število volivcev, zato smo prepričani, da so izbrali take kandidate, ki bodo znali pravilno dojemati dejavnost podjetja in enot, hkrati pa je nujno, da si bodo znali ostvariti tudi svoje stališče in ga tudi zagovarjati.
2. junija bomo kot volivci potrdili, da smo predlagali, in glasovali za kandidate, kt Jim bomo lahko zaupali na-daljne upravljanje.
Dopisujte
v tednik
»Iskra«
S
V sredi leta 1962 se je odsek povečal; imel je vodja, 3 referente in 1 stenodaktilo-grafko. Istočasno pa je prevzel tudi vso nabavo izdelkov, kateri se izdelujejo v drugih podjetjih po naših risbah. Od takrat je odsek v glavnem angažiran z nabavnimi posli, saj so nam vsem poznani materialni problemi, ki so vsak dan večji.. Z osvajanjem in dobavami novih izdelkov se obseg dela stalno veča, ven-' dar je glavni poudarek na nabavnih, in ne na jcooperacij-skih poslih. V osvajanju imamo precej novih izdelkov, katerih sestavni deli se za izdelavo pripravljajo ,v različnih podjetjih. Njihovega razvoja pa ne moremo spremljati v taki meri, kot to situacija zahteva.
Pri poslovanju s kooperanti velikokrat naletimo na težave, katere ovirajo dobre medsebojne odnose. Povečini gre za prekoračevanje rokov, v katerih bi morali izdelati vzorce in količine poizkusne serije. Največkrat pride do takih zakasnitev zaradi slabo izdelanega proizvodnega orodja,, ki zahteva naknadna popravila oz. tudi novih vzorcev. Take slabe izkušnje so nam dragoceno opozorilo, da smo pri skle-.panju novih poslov vsestransko pozorni im se pravočasno zavarujemo pred podobnimi siučaji. Imeli smo tudi primere, ko smo morali zaradi slabega izpolnjevanja pogodbenih obveznosti , s kooperantom prekiniti pogodbe, ter se preorientirati na drugega' dobavitelja. Po drugi strani na
Tov. Damjan šaršanski je prijavil izboljšavo na ojače-valni napravi z dodatno vgraditvijo dveh elementov. S tem je bila odpravljena oscilacija (nihanje), in so zaradi tega uporabni tudi transformatorji, ki so bili prej izločeni.
Pred vgraditvijo ojačeval-nih naprav se zahteva temeljita kontrola z merilnimi instrumenti za brezhibno delovanje celotne naprave. Posebne težave so bile zadnja leta z izhodnimi transformatorji, ki jih dobavlja ELRA Škofja Loka. Transformatorji z zelo ozkimi tolerancami sklopa med navitji so bili uporabni, ostali pa so bili izločeni kot izmet. Kvaliteta transformatorja se je lahko določila šele takrat, ki je bil transformator že vgrajen v ojačevalno napravo. Za vsako oscdliranje je bilo treba zamenjati transformator, s 3mer pa je bilo 'izgubljeno veliko časa, z večkratnimi spajkanjem pa kvaliteta močno pada.
Tov. šaršanski se je samoiniciativno lotil tega problema in ga tudi uspešno rešil tako, da je dodatno vgradil dva elementa. Po obstoječem stiku ojačevalnikov- so uporabni transformatorji tudi s širšimi tolerancami, zato je izmet minimalen.
Predlog za dodatno vgraditev / omenjenih elementov, je osvojil tudi ZZA.
Prihranek: 390.000 din, za kar je prejel tov. Damjan šaršanski 25.700 dinarjev premije.
Slika kaže frekvenčni merilnik v novi, moderni obliki — delo oddelka za oblikovanje — o čemer bomo bralce v kratkem informirali
Problemi kooperacije v kranjski tovarni
Razvoj industrije, specializacija proizvodnega programa, planiran porast proizvodnje, nujno znižanje proizvodnih stroškov in maksimalno izkoriščanje proizvodnih kapacitet narekujejo podjetjem, da preidejo v čim širše sodelovanje z drugimi podjetji — v kooperacijo.
Tudi naša tovima v Kranju ima odsek za kooperacijo v sklopu oddelka za plan in nabavo materiala, že v samem začetku poslovanja bi moral biti izdelan program dela, kateri naj bi temeljil na osnovnih načelih razvoja kooperacije, kakor tudi na letnem plaflu osvajanja izdelkov pri’ bodočih kooperantih. Kooperi-ranje pa se je razvilo povsem individualno ali pa zaradi perečih problemov v naši proizvodnji. Leta 1961 je odsek pristopil k smotrnejšemu delu, ter si za osnovo zagotovil registrirane risbe za izdelke, ki so v izdelavi pri kooperantih. Od najmanj dveh ponudnikov išče odsek ponudbe, ter se stalno poslužuje naših predkalkulacij in lastnih cen pri dogovarjanju za cene. Je v stalni povezavi s kooperantom in vsemi službami v tovarni in ZZA glede raznih sprememb tako konstrukcijskega kakor tehnološkega značaja. Vsi vzorci, ki odgovarjajo, so potrjeni od vhodne kontrole ter služijo v svrho kontrole kvalitete. Sklepajo se. pogodbe, v katerih, se (točno precizirajo pravice in 'obveznosti kooperanta in naše tovarne. -
so tudi podjetja, katera dobavljajo kvaliteten material v ■dogovorjenih rokih in količinah. Lahko trdimo, da je večina podjetij solidna, vendar obstaja par primerov, kjer bomo tudi prenehali medsebojno poslovati, brž ko dobimo solidno naiomestilo.
Z našimi kooperanti skuša-: mo voditi posle v najvišjih mejah solidarnosti. Nudimo jim vsestransko tehnično in materialno pomoč, upoštevamo njihove predloge za izboljšavo izdelkov, kar se vedno odraža v kvaliteti in ceni. Resen problem v vseh panogah industrije pa predstavlja pomanjkanje reprodukcijskega materiala, kar tudi .sami krepko čutimo. Neredki so primeri, da kooperanti ne morejo dobavljati izdelkov zaradi pomanjkanja surovin
na našem tržišču ali iz uvoza. V takih primerih jim pomagamo z nasveti kam naj se obrnejo za nabavo ali pa sami urgiramo, da jim podjetja čimprej dobavijo potreben material.
Na koncu naj se še malo kritično dotaknemo našega lastnega podjetja. Velikokrat so naše zahteve konstrukcijsko - in tehnološko premalo preštudirane. Večne spremembe nam v kooperacijskem odseku , povzročajo veliko, nepotrebnega dela in stroškov. Popravilo ali nova izdelava risb, modelov, orodij iri priprav, dvigajo končno ceno izdelka, saj moramo plačati prav vse, kar ni amortiziranega pri naših dobaviteljih. Oifienili bi tudi na risbah predpisane materiale za izdelavo izdelkov. Posebno poglavje so med drugim tudi plastične mase; nikjer ne obstaja standard plastičnih mas, iz katerih naj bi se izdelovali izdelki za našo to-
PROIZVODNJA V APRILU	1964		
Tovarna .	Plan v 000	Izvr.v 000 %	
ELEKTROMEHANIKA	1,152.632	1,226.222	106
INSTRUMENTI	88.575	90.779	102
AVTOELEKTRIKA	845.660	709.583	84
. ELEKTROMOTORJI	114.750	96.237	84
. Avtob^atika	595.594	654.703	110
ELEMENTI	378.918	421.740	111
ELEKTRONSKE			
NAPRAVE	124.474	121.608	98
ELEKTRON. INSTR.	97.950	104.583	107
APARATI	257.627	234.947	91
KONDENZATORJI	172.000	177.506	100,3
POLPREVODNIKI	612594	87.701	142
USMER. NAPRAVE	74.110	66.569	90
Skupaj	3,963.884	3,992.178	101
varno- V večini primerov gre za drage mase; katere se uvažajo v večjih ali manjših količinah, dočim je sam asor-timan izredno velik.
Tudi doma izdelujemo že precejšen asortiman plastičnih mas, ki se po svoji kvaliteti lahko merijo z uvoznimi. Poudariti hočemo tudi to, da
naj se črpajo prvenstveno ma!-teriali iz domačih virov, le v skrajnih primerih pfi iz uvoza.
Naš odsek je dobil nalogo, da poda dejansko stanje v kooperaciji v naši tovarni. Poročilo so pretresali že samoupravni organi in upamo, da bodo v najkrajšem .času izdane prepotrebne direktive, če hočemo, da' se bo stanje bistveno spremenilo. A.
racionalizatorji
1|§— OBJAVA
KANDIDATNIH LIST ZBOROV DELOVNIH LJUDI
za vse organe delavskega upravljanja, ki jih bodo dne 2. junija 1964 volile delovne skupnosti podjetja Iskra - Kranj,
Zavoda za avtomatizacijo in Šolskega centra
%	~ 11 ^
ft j	L
Kandidatne liste za volitve v delavski svet podjetja ISKRA Kranj
Volilna enota
TOVARNA ELEKTROTEHNIČNIH IN FINOMEHANIČNIH LJUBLJANA-PRŽAN:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Ančik Mitja (1923) šef splošfaega sektorja
2.	Blaznik Lojze (1935) kovinostrugar .
3.	Brovč Vera (1945) delavka
4.	Fajfar Janko (1929) šef prevoza
5.	Mihelič Peter (1929) šef teh. sektorja
6.	Napokoj Marta (1931) delavka
7.	Peternelj Franc (1932) ključavničar .
8.	Peternelj Ivan (1939) električar
9.	Prašeč Vinko (1925) mojster - strugar
10.	Podlipnik Edo (1931) finomehanik - šef EE
11.	Pogačnik ing. Franc (1932) vodja FAB
12.	Vukotič Brane (1922) planer proizvodnje
13.	Zadražnik Marjan (1931) vodja skladišč
14.	Zupan Vinko (1929) finomehanik
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Avbelj Ciril (1936) mojster TT mehanik
2.	čuda Anton (1926) vodja teiminarjev
•3. Damjanovič Jovo (1931) mojster-finomeh.
4.	Gregorač Polde (1920) mojster
5.	Košnik Janko (1932) projektant IV.
6.	Krivec Vili (1922). vodja-panoge
7.	Maček Franc (1927) mojster
8.	Majerle'Leopold (1923) mojster '
9.	Mihelič Ivan (1928) delavec
10.	Mokorel Jože (1928) mojster
.11. Novak Zore (1920) vodja oddelka za OD
12.	Primožič Adolf (1913) šef EE
13.	Rakovec Pavel (1928) delavec
14.	Smole Avgust (1921) asistent
15.	Stajnko Ivanka (1923) delavka
16.	Šmid Miha (1940) strugar
17.	žibert Alojz (1924) organizator
Volilna enota
TOVARNA ZA ELEKTRONIKO IN AVTOMATIKO, LJUBLJANA-PRŽAN
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
. 1. Huber Geza (1927) preddelavec
2.	štemberger Ivo (1930) strojni tehnik
3.	Tavčar Karlo (1937) elektrotehnik
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Doleiic Florijan (1941) ključavničar
2.	Hrovat Štefan (1932) avtomehanik
3: Ivankovič ing. Savo (1930) strojni inženir -
4.	Kocmur Jože (1930) elektrotehnik
5.	Kolarič Ivan 619341 stromi tehnik
Volilna enota
TOVARNA ELEMENTOV ZA ELEKTRONIKO,
LJUBLJANA, LINHARTOVA 35:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Androja Lado (1928) vodja priprave dela
2.	Konda Tone (1925) vodja EE Žužemberk
3.	Lovko Anton (1920) vodja EE žarnice
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
Ml Durjava Peter (1934) vodja splošne službe
2..Lukač ing. Alenka (1932) vodja PD II.
3.	Mikuš Brane (1923) vodja GTO
Volilna enota
TOVARNA ELEKTRIČNIH
APARATOV
LJUBLJANA, SAVSKA 3:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Gričar Janko (1930) vodja teh. kontrole
2.	Horvat Leopold (1927) Vodja PTCL,
3.	Kalan ing. Dušan (1922) vodja KTO
4.	Mali Danijel (1933) strojili tehnik
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	čebohin Milovan (1919) vodja rač. sektorja
2.	Hutter Franc (1922) Vodja obrat, knjig.
3.	Korošec Viktor (1939) orodjar
4.	Rošelj Franc (1933) obratovodja
5.	StiškoVsky Igor (1930) vodja teh. prip. dela
Volilna enota v	|
TOVARNA ELEKTRONSKIH NAPRAV, ■
LJUBLJANA,-CELOVŠKA 180:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Burja Mirko (1918) radiomehanik
2.	Kink Viktor (1907) delavec >
Kandidata za mandatno dobo 1 leta:
1.	Ajdinovič Božidar (i941) elektromehanik
2.	Zajec Jože (1933) fadiomehanik
Volilna enota TOVARNA
KONDENZATORJEV, SEMIČ:
Kandidat za mandatno dobo 2 let:
1.	Zorc ing. Vlado (1933) vodja teh. prip. dela
Kandidat za mandatno dobo 1 leta:
1.	štrumbelj Stane (1937) vodja skladišča
Volilna enota	;
TOVARNA ELEKTRONSKIH MERILNIH INSTRUMENTOV, HORJUL:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Flajs ing. Stojan (1924) vodja teh. sektorji
2.	Vračko Marjan (1928) šef gosp.-teh. odd. y'
Kandidata za'mandatno dobo 1 leta:	Y
1.	Weber Branko (1931) vodja proizv. sek.
2.	Zamejc Janko '(1928) tehnični kontrolor
Volilna enota TOVARNA
AVTOELEKTRIČNIH IZDELKOV, NOVA GORICA: j
^Kandidata za mandatno dobo 2 let:	1
1.	Satler Rudi (1938) preddel. na mont. v |
magnet, vžigalnik
2.	Vuk Savo (1931) vodja izmene tek. proizv.'' Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bandelj ing. Franc (1938) VS konstrukter
2.	Pahor Ivo (1935) vodja PPP
3. Šavli Franc (1939) kemik	j
Volilna enota TOVARNA
ELEKTROMOTORJEV ix	^
ŽELEZNIKI:	- -	: ,
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Rakovec Tone (1938) strojni tehnik \
2.	Vidic ing. Jože (1934) strojni inženir S Kandidata za mandatno dobo 1 leta:
-1. Fajfar Jože (1931) ključavničarski mojsteij
2.	Žumer ing. Lojze (1932) elektroinženir
Volilna enota
TOVARNA ELEKTRIČNIH MERILNIH INSTRUMENTOV, OTOČE:	J
Kandidat za mandatno dobo 2 let:
1.	Truhačev Niko (1929) šef org. sektorja
Volilna enota
TOVARNA U SMERNI ŠKIII NÄPRAV, NOVO MESTO:	\
Kandidat za mandatno dobo 2 let:
1.	Zakovšek Rajko (1934) šef. gosp,-teh. odd.
Volilna enota TOVARNA
POLPREVODNIKOV,
TRBOVLJE:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Herman Franc (1931) vodja Ge-oddelka
2.	Piskernik Jakob (1937) vodja TL za 'Se in Si
Volilna enota
PRODAJNO SERVISNA ORGANIZACIJA,
LJUBLJANA, KOTNIKOVA 6:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1	Dvoraček Marjan (1929) vodja ser. sektorja
2	Vreček Ivan (1924) vodja eko.-analit. sek.
3.	Zubič Savo (1929) poslovodja montaže
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Orehek Fortunat (1938) strok. ref. v velepr.
2.	Poklukar Jože (1917) vodja uprave skladišč
3.	Vreček ing. Franc (1928) vodja prod. šek.
Volilna enota ZUNANJETRGOVINSKA ORGANIZACIJA, LJUBLJANA, MIKLOŠIČEVA 10/V
Kandidati za mandatnodobo 2 let: .
1.	Blenkuš ing. Gojmir (1926) šef izvoz. pod.
2.	Kočevar Rudi (1929) šef izvoz. pod.
3.	Kranjc Ludvik (1930) šef uvoz. pod.
Volilna enota UPRAVA PODJETJA:
Kandidat za mandatno dobo 2 let:
L Ankerst Ciril (1920) šef planske, službe
II.
ZAVOD ZA AVTOMATIZACIJO, LJUBLJANA:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Čebulj Janez (1922) vodja organiz. odd.
2.	Jan ing. Franc (1930) razvijalec II.
3.	Kovačevič ing. Drago (1924).. vodja oddelka
4.	Zajc Janez (1924) višji strok, sodelavec
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Benedičič ing. Franc (1932) vodja projkt. sk.
2.	Gliha ing. Marko (1932)/ strok, sodelavec
3.	Kosec Viktor (1921) vodja oddelka
4.	Lipoglavšek ing. Stane (1919) vodja oddelka
5.	Soklič Emilija (1918) višji strok, sodelavec
Volilna enota
ŠOLSKI CENTER, KRANJ:
Kandidat za mandatno dobo'2 let:
1.	Zupan Dragica (1935) računovodja
Kandidatne liste za volitve v delavske svete tovarn podjetja ISKRA Kranj
TOVARNA ELEKTROTEHNIČNIH IN FINOMEHANIČNIH IZDELKOV, KRANJ:
Volilna enota
SKUPNE SLUŽBE UPRAVE:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Vidmar Drago (1934) diplomiran ekonomist
2.	Vipotnik Jože (1930) finomehanik Kandidata za mandatno dobo 1 leta:
1.	Štraus Zinka (1933) socialna delavka
2.	Taler Mara (1922) delavka
Volilna enota
GOSPODARSKO PLANSKA ENOTA:
'Kandidata za mandatno dobo 2 let1:
1.	Glač Janez (1925) referent za usluge -.
2.	Kalan Ivo (1929) v. d. vodje panoge
Kandidata za mandatno dobo 1 leta:
1.	Čebulj Jože (1931) planer materiala
2.	Uršič Biba (1937) nabavni referent
Volilna enota
TEHNOLOŠKA PRIPRAVA DELA:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Klemenčič Franc (1933), šef poskusne pro.
2.	Zlate Alojz (1932) kalkulaht II.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1 Kordiš Alojz (1928). projektant III.
2.	Potočnik Ciril (1935) projektant III.
3.	štrukelj Marjan (1929) projektant II.
Volilna enota SEKTOR TEHNIČNE KONTROLE:
Kandidati za mandatno'dobo 2 let:
1 Cegnar Andrej (1940) kontrolor
2.	Korošec Miha (1929) mojster’
3.	Pegam Marjan (1939) kontrolor Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Cof Ivanka (1919) kontrolor
2.	Omahen Ciril (1932) mojster
3.	Šiler Franc (1923) mojster
Volilna enota PRODUKCIJA DELOV:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Gregorač Polde (1920) mojster
2.	Gričar Amalija (1941) delavka
3.	Lebar Angelca (1940) delavka
4.	Ksštinc Anton (1921) skladiščnik 5..Pezdirc Jože (1932) orodjar
6.	Puh Ivo (1935) strugar
7.	Rink Pavel (1917) mojster
8.	Trampuž Jože (1914) mojster
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Benedik Marjan (1935) mojster
2.	Judež Stane)( 1921) delavec
3.	Krstič Cveto (1930) podmojster
4.	Peteh Drago (1946) delavec
5.	Pirnat Jože . (1943) delavec-
6.	Slatnar Marjan (1932). podmojster
7.	TJdir Franc (1928) podmojster ;
8.	Ugovšek Justa (1934) delavka v\ skladišču
Volilna enota ORODJARNA:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Bogataj Vinko (1930) brusilec
2.	Kavčič Anton (1923) brusilec
Volilna enota VZDRŽEVANJE:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Peneš Alojz (1928) električar
2.	Pintar Franc (1926) stroj ni ključavničar
Kandidata za mandatno dobo 1 leta:
1.	Peternelj Ivan (1939) električar
2.	Verbič Andrej (1930) ključavničar
Volilna enota MONTAŽA ŠTEVCEV:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1	Ciglic Dina (1931) delavka \
2	Kosi Marija (1940) delavka
3.	Mavsar Janez^ (1942) delavec.
4.	žerovnik Anica (1935) delavka
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Dolenc Franc (1927) mojster
2.	Martinjak Danica (1922) delavka
3.	Rakar Mitja (1932) mojster
4.	Teran Cilka (1927) delavka v ;
; Volilna enota MONTAŽA TELEFONSKIH CENTRAL:
Kandidati za mandatno dobo ,2 let:
1.	Kavčič Stane (1938) elektrbmehanik, -. 2. Martinčič Jože (19.31) elektromchanik .
3.	Topolovec Marija (1922) delavka
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Lapajne Malč! (1919). delavka
2.	Sofronjcvski Trpe (1926) elekiromehanik •
3.	Žani Ivanka „■ Id mj5_s ."-d |i|m'l**-	?
Volilna enota
MONTAŽA KINOAKUSTIKE:
j Kandidat za mandatno dobo 1 leta:
• •• 1. Ječnik Stane (1937) ’ disponent
j Volilna enota MONTAŽA ROTACIJSKIH STROJEV:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Lavtar Ivanka (1933) elektromchanik : 2. Lukane Janez (1939) elektromchanik
Volilna enota
MONTAŽA ELEMENTOV ZA AVTOMATIZACIJO:
Kandidat za mandatno dobo 2 let:
1.	Novak Marjan (1935) finomehanik
Kandidat za mandatno dobo 1 leta:
1.	Prestor Pavel (1933) finomehanik
I Volilna enota PREVOZ:
j Kandidata za mandatno' dobo 2 let:
I 1. Mihevc Miro (1921) mojster— avtomehanik
2.	Peneš Vlado (1931) šofer
Volilna enota UMETNE MASE:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Fajfar Milan (1941) delavec ,
2.	Golob Anton (1928) delavec
Kandidata za mandatno dobo 1 leta:
1.	Knavbert Henrik (1928) delavec
2.	Sladič Martin (1928) delavec '
Kandidati za mandatno dobo 1 teta:
1.	Gril Ivo (1930) orodjar '
2.	Vagaja Erih (1941) rezkalec
3.	Uršič Pavel (1926): graver
Volilna enota KONTAKTORJI:
Kandidati.za mandatno dobo 2 let:
1.	Carl Ivanka (1926) delavka
2.	Lunar Marija (1937) preddelavka
3.	Pintarič Miro (1933) elektromehanik
4.	Vukasinovič Živorad (1927) delavec
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Brezar Martina (1939) delavka
2.	Eriah Jože (1933; elektromehanik
3.	Mravlja Jože (1930) elektromehanik
4.	Svetelj Barbara (1933) delavka
Volilna enota OBRAT LIPNICA:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Dornik Franc (1928) ključavničar
2.	Finžgar Anica (1929) PK delavka
Kandidata za mandatno dobo 1 leta:
1.	Ažman Polonca (1946) PK delavka
2.	šolar Jože (1941) podmojster
TOVARNA ZA ELEKTRONIKO IN AVTOMATIKO LJUBLJANA, PRŽAN:
Volilna enota OBRAT PRŽAN:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Dejak ing. Marjan (1930) strojni inženir
2.	Fon Slavko (1928) radiomehanik
3.	Gorjanc Rado (1928) radiomehanik
4.	Keršič Jože (1925) delavec
5.	Košir ZdraVko (1928) delavec
¡jj 6. Mihelič Janez (1930) radiomehanik
7.	Resnik Karel (1940) delavec
8.	Rosič Mohamed (1937) delavec
9.	Temov Ema (1932) delavka
10.	Tianič Gradimir (1937) delavec 3 j ■11. Zavašnik Jože (1937) ključavničar
12.	Železnik Jože (1939) orodjar
Kandidati za .mandatno dobo 1 leta:
1.	Banko Ančka (1911) delavka
2.	Cerovec Ivan (1929) VK kovinostrugar
3.	Erjavec Vida (1926) delavka
4.	Hrovat Leon (1934)'KV livar
5.	Kavšek Roman (1926) delavec
6.	Kern Franc (1941) ključavničar
7.	Klemenčič Boris (1923) šofer
8.	Kupec Valentin (1941) delavec
9.	Kunstelj Pavla (1940) delavka
10.	Radoševič Jože (1940) orodjar
11.	Rakovec Rudi (1923) delavec
12.	Ristič Milka (1924) delavka
13.	Zajc Edo (1925) delavec gg
Volilna enota l OBRAT SEŽANA?
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	_ Anderlič Franc (1940) elektrotehnik
2.	Budin čelešta (1922) delavka
3.	Grzetič Jože (1939) TT mehanik
4.	Ferenčič ing. Franko (1932) elektro inženir
5.	Kocmur Jožica (1930) delavka
6.	Magajna Karlo (1931) delavec
7.	Tavčar Karlo (1937) elektrotehnik
■ 8. Žiberna Vilko (1930) elektrotehnik
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Cotič Darko (1934) elektrotehnik
2.	Lah Albin (1939) delavec
3.	Renčelj Rajko (1941) radiomehanik
4.	Širca Edi (1937) . radiomehanik
5.	Tavčar Franc (1939) delavec -»■
6.	Trampuž Jože (1939) radiomehanik
Volilna enota OBRAT VIŠNJA GORA:
Kandidat za mandatno dobo 2 let: h Zaman Marija (1945) delavka Kandidat za mandatno dobo 1 leta:
1. Groznik Martin (.1940) TT mehanik
OBRAT MOKRONOG:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Kotar. Anton (1929) preddelavec
2.	Pivk Marjan (1932) elektromehanik
Kandidati z a mandatno dobo 1 leta:
1.	Brunček Milka (1927) skladiščnik
2.	Jagrič Franc (1925) preddelavec
3.	Plaveč Ivanka (1918) delavka
Volilna enota OBRAT JEŽICA:
Kandidat za mandatno dobo 2 let:
1.	Cesar Vera (4924) delavka
TOVARNA ELEMENTOV ZA ELEKTRONIKO, LJUBLJANA, LINHARTOVA 35:
Volilna enota EE UPRAVA:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Lun ing. Jože (1903) ref. za rek. in izg. -
2.	Mihailovič Slavomir (1924) vodja kadr. odd.
3.	Pavlin ing. Franc (1928) vodja konstr.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Jamjevič Jure (1927) šofer
2.	Mrzlikar Viktorija v (1918) arhivar
3.	Sure Jože (1935) analitik
Volilna enota EE MAGNETI:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Osredkar Drago (1941) KD topilec
2.	Žerjav Jože (1928) delavec
Volilna entoa EE FERITI:
Kandidati ea mandatno dobo 2 let:
1.	Drnovšek Avgust (1924) vodja EE
2.	Osojnik ing. Tito (1934) vbdja tehn. grupe I.
3.	Velechovski Marjan (1927) kontrolor
Volilna enota EE ORODJARNA:
Kandidat za mandatno dobo 2 let:
1.	Lampič Valentin (1926) vodja EE
Volilna enota , EE ŽARNICE:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bole Herman (1937) analitik časa
2.	’ Filipašič Tilka (1924) laborant
3.	Gradišek Marija (1936) administrator
4.	Kurnik Ciril (1932) pripravljalec proizv.
5.	Prešeren Vid (1927) vodja oddelka Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
j 1. Jugovič Lado (1925) kontrolor ,
2.	Lukaneč Marjan (1934). tehnolog
3.	Šketa Edvard (1934) tehnolog
4.	Škofič Janez (1934) vodja oddelka
5.	Tekavec Zdravko (1931) vodja proizvod.
Volilna enota EE KERAMIKA: v
Kandidata _za mandatno dobo 2 let:
1.	Bečan Anica (1947) PK delavka
2.	Vidmar Anton (1923) KD električar
Kandidat za mandatno dobo 1 leta:
1.	Omladič Zdenka (1938) tehnolog III.
Volilna 6nota
EE UPORI ŠENTJERNEJ:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Grubar Karel (1938) nabavni referent II.
2.	Krvina Metod (1933) VKD električar
3.	Mlekuš Valter (1935) vodja tehnične kontr.
4-	Stubelj Peter (1934) vodja proizv» .potenc.
5.	Zadravec ing. Juriča (1934) . tehnolog I.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Dvoraček Slavica (1943) obračun proizv.
2.	Janževič Franc (1933) vodja strojne delat
3.	Kostrevc Franc (1933) vbdja knjigovodstva
4.	Metelko Ivan (1931) tehnolog II.
5.	Pirkovič Jože (1934) tehnolog II.
6.	Šuštar Marjan (1930) vodja mont. up orat
Volilna enota EE KERAMIČNI KONDENZATORJI ŽUŽEMBERK:
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Gabrič Vekoslav (1942)' elektromehanik
2.	Marinčič Anica (1934) KD vodja izmene
r Kandidata za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bradač Tone (1939) elektrotehnik
2.	Koželj Marija (1931) poenterka
TOVARNA ELEKTRIČNIH APARATOV
LJRBLJANA, SAVSKA 3:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bauman ing. Jože (1938) elektro-inženir
2.	Bogataj Anton (1940) strugar
3.	Gačnik Janez (1931) mojster montaže ,
4.	Golob Mihael (1925) vodja mat. uprave
5.	Gomilar Berta (1933) mater, knjigovodja
6.	Jerneje Frančiška »(1936) galvanizer
7.	Kastelic Anton (1943) ključavničar
8.	Kastelic Franc (1917) ličar,
9.	Kitak Venčeslav (4939) vodja montaže
10.	Marinko Janez (1914) vodja nabave
11.	Munda Franc (.1937) ključavničar
12.	Rošelj Franc (1933) obratovodja
13.	Saksida Ivanka (1919) administrator
14.	špitaler Bruno (1931) kontrolor
15.	Verč Alojz (1937) orodjar
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bizjan Dora (1934) knjigovodja
2.	Brezigar Bogdan (1934) planer
3.	čeme Danijel (1938) šofer v
4.	Ferjančič Joža (1934) delavka
5.	Fink Jože (1936) skladiščnik
6.	'Grošelj Ciril (1937) ličar
7: Klučar Ernest (1940) ključavničar
8.	Kovačič Adolf (1938). planer
9.	Mejač Adolf (1935) elektromehanik
10.	Miklavčič Anka (1940) TT mehanik
11.	Mramor Alojz	(1933)	tehnik
12.	Oražem Drago	(1943)	elektromehanik
13.	šteblaj Štefan	(1937)	kontrolor
14.	Tary Karlo .(1939) strojni tehnik	/
15.	Vehovar Alojz (1945) TT mehanik
TOVARNA
KONDENZATORJEV, SEMIČ:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:	j
1.	čas Oskar (1933) vodja styroflexa
2.	Črnič Anica (1942) obratovni knjig.
3.	Debeljak Anton (1930) montažni delavec
4.	Ivanetič Julka (1927) preddelavka
5.	Jakša Jože (1937) električar^
6.	Justin Alojz (1935) vodja mont; I.
7.	Kosec Ivica (1943) montažna delavka
8.	Kočevar Jule (1914) gospodar
9.	Lavrin Matilda (1921) kontrolor
10.	Novak Vida (19?6) delavka
11.	Ostronič Ruža (1938) fakturist
12.	Ogulin Francka (1920) delavka
13.	Poljane Anica (1929) delavka
14.	Povše Dragica (1938) preddelavka
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bukovec Marija (1937) preddelavka
2.	Bahor Stane (1939) strojni ključavničar
3.	Gimpelj Ivanka (1935) delavka
4.	Jakša Francka (1922) delavka
5.	Kastelic Matilda (1924) delavka
6.	Košar Draga (1923) kuharica
7.	Muc Frančiška (1931) vodja montaže Til.
8.	Plut Francka (1941) delavka
9.	Prešeren Majda (1940) delavka .10. Pečaver Rezka (1941) delavka
11.	štrumbelj Stane (1937) vodja sklad.
12.	Vidmar Alojz (193:7) impregner
13.	Zorc ing. Vlado (1933) elektro-inženir
TOVARNA ELEKTRONSKIH MERILNIH INSTRUMENTOV, HORJUL:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Buh Valentin (1931) 'klepar
2.	Drole Franc (1937) tehnolog
3 Fajdiga Franc (1942) umerjevalec
4.	Golc Franc (1929)- VK preddelavec
5.	Jereb Franc (1936) urejevalec
6.	Kastelic Marija (1936) PK delavka
7.	Lavriša Janez (.1938) klepar
8.	Merljak Peter (1939) tehnolog
9.	Mohar Milena (1932)' vodja odd. nabave
10.	Oblak Leopold (1939) strugar
11.	Suhadolc Janez (1932) vodja stroj. del.
12.	Vugrin Zvonko (1925) vodja tehn. kontf.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Gabrovšek Štefan (1939) rezkalec
2.	Gartner Jure (1942) tehn. kontrolor
3.	Homung ing. Ivo (1936) tehnolog
4.	Kavčič Matija '(1937) konstruktor 5 Kozina Albin (941) preddelavec
6.	Možina Marjan (3941) -umerjevalec
7.	Nagode Matevž (1933) finomehanik
8.	Ribič Ivan (1931) vodja montaže
9.	Stanovnik Franc (1940) tehn. kontrolor.
10.	Tominc Anton^ (1936) VK preddelavec
11.	Vrhovec Štefan (1940) orodjar
12.	Žohar. Milan (1921) vodja-kadrov. odd.
TOVARNA
AVTOELEKTRIČNIH IZDELKOV, NOVA GORICA:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Ambrožič Ivan (1938) v. iz: rezk. in ost. str.
2.	Bandelj ing. Franc (1933) YS konstruktor .
3.	Beltram Milovan (1912) vodja površ.obd.
4.	Bric Ivan (1936) KV orodjar:
5.	Cotič Laura (1929) knjigovodja 1.
6.	Čermelj Branko (1926) ref. z« OD
7.	čeme Adrijan (1941) PK del. na mont.
8.	Černič Peter (19.36) ref. nabave in prodaje
9.	Gregorič Cveto (1,931) KV preddelavec
10.	Gorkič Ema (1943) stenodakt.-korespond.
11.	Kogoj Izidor (1936) VK električar.
12.	Krajnik Emil (1939) KV brusilec
13.	Poljšak Marjan (1930) VK stroj, ključ.
14.	Satler Rudi (1938). preddelavec
15.	Ušaj Jože (1934) vodja vhod. kontr. in pr.
16.	Velikonja Marjan (1941) PK del. na mont,
17. Zakič Katica (1929) PK delavka 1— LMV
18.	Žnidar Aleksander (1935) KV brusilec Kandidati za mandatno: dobo 1 leta:
1.	Besednjak Danijel (1936) vodja orodjarne.
2.	Blažič Viljem (1939) električar
3.	Brumat Rozalija (1942) PK del. 1. r. i. ost. s.
4.	Bulatovič Lilijana (1946) PK del —LNR
5.	Cotič Jože : (1931) PK del. proizv. linija rot,
6.	Gulin Radko (1926) vodja izmene izdel. röt. /7. Humar Milica (1922).. vratar
8.	Pahor Ivan (1922) PK del. proizv,lin, okr.
9.	Peršolja Danilo (1924) predd na r. in ost. s.
10.	Peršolja Ludvik (1921) PK delavec mont.
' Kandidatne liste za
PRODAJNO SERVISNA ORGANIZACIJA, LJUBLJANA:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Cvetkovič Pavle (1935) moj. serv. del. Beogr.
2.	Dolenc Franc (1924) prevz. kontr. v PSO
3.	Kos Jerko (1927) mojster panog s^rv. Ljublj.
11.	Petrovčič Rajmund (1939) PK povrS. ob.
12.	Simšič Anton (1931) PK del. proizv, lin. rot.
13.	Šavli Franc (1939) kemik
14.	Ušaj Virgilij (1938) _vodja izm. kontr. ser. pr.
15.	Veklet Marija (1922)' predd. na tek. traka
16.	Vuk Savo (1931) vodja izm. tek. proizv.
TOVARNA
ELEKTROMOTORJEV,
ŽELEZNIKI:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bertoncelj Stane (1934) ključ, mojster
2.	Demšar Jože (1927) VK str. ključ.
3.	Dolenc Tone (1930) delavec g
4.	Hafnar Lado (1928) VK ključavničar
5.	Koblar Lado (1934) KV Strugar
6.	Lotrič Rafko (1939) KV str. ključ. , .
7.	Mlakar Franc (1938) KV str. ključ.
8.	Markelj Tončka (1942) delavka'
9.	Markelj Pavla (1929) mont. delavka
10.	Rakovec Tone (1938) stroj, tehnik
11.	Šuštar Pavle (1935) KV orodjar
12.	TaVčar Marija (1925) delavka
13.	Tolar Janez (1931) KV ključavničar
14.	Vidic ing. Jože (1934): strojni inženir
Kandidati ža mandatno dobo 1 leta: J
1.	Benedik Jože (1940) KV strojni ključ.
2.	Bertoncelj Mara (.1920)- delavka
3.	Čufar Minka (1920) delavka
4.	Fajfar Jože (1931) ključ, mojster
5.	Jelenc Anton (1912) VK ključavničar"
6.	Kemperle Stane (1930) VK ključavničar j
7.	Leben Janez (i926) VK ključavničar i:
, 8. Lavtar Albin’ (1916) delavec
9.	Markelj Jožica (1931) mont. delavka
10.	Rejc Lojze (1941) KV orodjar
11.	Šmid Janko (1930) VK ključavničar j 12. Šturm Jože (1932) ICV strugar
■ 13. Trojar Anči (1943) delavka i 14. Veber Cilka (192^) mont. delavka 115. Žumer ing. Lojze: (1932)' elektro-inženir
TOVARNA ELEKTRIČNIH MERILNIH INSTRUMENTOV, ‘ OTOČE:
Kandidati ža mandatno dobo 2 let:
1.	Bernard Anica (1923) delavka v kontr. prod.
2.	Fajfar Jože (1933) mojster produkcije 3 Jarec Severin (1929) ierminar'
4.	Klaindinst Anica (1920) delavka v' mont.
, 5. Mlakar: Miro (1932) :: mehanik spec
6.	Prestari Ahton (193.3) . kalkulant -
7.	Rejc Anton. (1936) v. d. mojster vhod. kontr.
8.	Ropač'Andrej (1940) prcvzemaiec - 9. Slabe Franc (1932) planer
10.	Škrinjar Emil (1931) vodja poizk. proizv.
. 11. šolar Anton (1940) urejevalec-.
12.	štular Zdravko (1929) terminar Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Avsenik Anton (1943) kontrolor
2.	Beguš Sonja (1936) delavka v mont.
3.	Bajt Leon (193.6) mojstef galv. in lakirnice
4.	Bežman Vera (1926) kartotekar
5.	Dermota Polde (1907) skladiščnik .6. Justin Jože . (1938) kontrolor
7.	Kemperle Franc (1945) elektromeh. v mont.
8.	Pogačnik Stane (1937) orodjar
9.	Sitar Majda (1937) fin. knjigovodja
10.	Stanovnik Janez (1914) strojni ključavničar
11.	Šrajner Elizabeta (1943) delavka v prod.
12.	Vidic Rudi (1943) finomehanik v,mont.
4.	Kovačev Brane (1932) posl. mont. Beograd
5.	Lebar Nada (1925) vodja knjigov, PSO
6.	Lešnik Tomislav (1934) poslov. IP Maribor • 7. Modic Irena (1933) vodja odd. mont. tj
8.	Perenič Marko (1936)' pr. ing. ek.-velepr. PSO
9.	Pišler ing. Edvard (1928) v. tehn,odd. s. Lj.
10.	Pongračič Josip (1935) pr. ref. velepr, Zagreb j;
TOVARNA USMERNIŠKIH NAPRAV, NOVO MESTO:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Berte Alojz (1932) terminar ’
2.	Bednar Boris (1937) šef priprave dela
3.	Blažič Alojz (1929) PK del. v proiz. šest. d,
4.	Drenik Vera (1933) navij, trànsf y mont.
5.	Hostnik Ivan (1933) šef plan. nab. odseka ;
6.	Kolenc Marjan (1937) 'kontrolor
7.	Lužar Karel (1935) mojster montaže
8.	Mihalič Slavko (1935) mojster prod.
9.	Recelj ing. Marjan (1932) šef odd. tehn. k.
10.	Šušteršič Zorko (1927) mojster-prod. kontr.
11.	Trelc Edvard (1919) šef fin, sektorja
12.	Verče Jože (1939) KV delavec
13.	Željko Karel (1937) mojster montaže
Kandidati ža mandatno dobo 1 leta:
1.	Cvelbar Anton (1937) PK delavec v mont.
2.	Kolenc Frančiška (1942) stroškovni knjig.
3.	Kolenc Karel (1938) KV delavec v mont.
4.	Korče Milan; (1938) mojster mont. kontr.
5.	Košir Pavle (1931) mojster prod.
6.	Košmerlj Alojz (1937) mojster prod.
7.	Kotar Ivan (1932) orodjar —- VK
8.	Levstik Dijana (1928) administratorka 1
9.	Nahtigal Stane (1940) KV del. v pr, sest. d.
10.	Novak Mladen (1932) varilec :
11.	Pelko Franc (19331 gTaPni sklad.
12.	Potokar Jože (1939) kontrolor
13.	šimunovič Štefan (1922) mojster v lakirnici j 14. Vesel Martin (1934) KV delavec v prod.
15.	Zajc Ivan ( 1935) vodja 'odpreme in prevz.
(Tovarna
POLPREVODNIKOV,
TRBOVLJE:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Benko Cveta (1934). vodja tehnoLdab. j 2. Bulovec Florijan' (1926) vodja Si - odd. j 3, Dolenc Jakob (1933): tehnolog II.
4.	Draksler Janez (1933) vodja, montaže.
? 5. Guna Rudi (1940) vodja montaže v
6.	Hrastnik Cilka (1923f delavka . 7. Ješe Alojz (1-930)' vodja kontr.	.
8.	Jezeršek Franc (19.31) vodja proizv Se plošč
9.	Kačič Srečko (1932) vodja priprave surovir
10.	Leskovar Martin ,(1941) tehnolog KI.
,11. Petan Majda (-1945) .-delavka	-
12.	Firc Antonija (1944) delavka VK
13.	Planinc Joži (1946) delavka VK
14.	Povhe Boža (1931) delavka
15.	Rozman Marija (1936} tehnolog III.
16.	Seme Ida (1940) delavka
17.	Velikonja Helena (1936) tehnolog II.
18.	Žilavec Slavi (1938) v odd. močrtost. diod.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta: |
1.	Blagotinšek Viktor (1925) merilni tehnik
2.	Gros Marjan (1928) nabavni referent
3.	Jeraj Rudi (1935? tehnolog II.
4.	Hladnik Ivica (1930) delavka
5.	Kotlušek.Alenka ( 1938) delavka
6.	Krajšič Mili (1940) delavka
7.	Kušar Fani (1934) delavka
8.	Leskovar Boris (1927) vodja osn. del.
; -9. Lipar Fani ( 1922) deiavka
10.	Livk Vili -( 1934) - mojster na mont. :
11.	Ocepek Olga (1942) vodja odd. TV diod
12.	Okoren Majda (1933) delavka
13.	Penko Stane (1922); mojster vzdrževanja
14.	Rihar Andrija (1928) delavka -
15.	Uroič Štefka ( 1936) delavka
16.	Verbič Stane (1928); disponent.
11.	Potokar.Jožica (1928) pr. ref. veleprod. PSO
12.	Rozman Rudolf (1939) prodaj, referent
13.	Somrak Štefka (1915) poslov, baz. Skl. Kranj
14.	Strah Mirko (1942) prod. maloprod. Lj.
15.	-špicar Miran (1911) vodja spl. odd. PSO
16.	'Tarandek Vladimir ; (1928)V : obrat. Sery. Zgf
17.	Torkar Srečko' (1930) mont. inšp,- mont Lj
III.
volitve v delavske svete enot skupnih služb
Kandidati za mandatno dobo 1 leta!
1.	Bažant Vjekoslav (1927) p, mont. Beograd
2.	Boštjančič Stanislav (1914) p. b. skl. Kranj
3.	Dragonja Branico (1925) moj. del. serv. Lj.
4.	Iglič Božidar (1926) prod. ref. serv. Lj.
5.	Kepic Mirko (1938) p. tehn. mont. sekt. Lj.
6.	Košir Vinko (1931) monter mont. Lj.
7.	Ličen Oskar (1911) strok, sodelavec BAŽ j 8. Mihalič Ema (1934) samost, ref. PSO
| 9. Pflaum Dominik (1934) v. pr. p. velopr. PSO
10.	Rozman Franc (1933) obratov, serv.. Lj-
11.	Simončič Marija (1924) kor. skup. sl. PSO
12.	Stojanovič Dragan (1931) str. ref. v.-pr. Bgd.
13.	šoja Milenko (1928) posi. servis Sarajevo •
14.	TomaC Branko (1928) v. odd. ¿kup. sl. PSO
15.	Zupan Pavel (1934) prod. ing. ek. velepr. Lj.
ZUNANJETRGOVINSKA ORGANIZACIJA, LJUBLJANA:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Baloh Milojka (1931) šef uv. oper. dev. sl.
2.	čemčec Maksimiljan (1924) šef uvoz. odd. ,3. Flere ing. Pavle (1924)- Šef izvoz, področja
4.	Jeglič Nevenka (1934) dipl. ek. — izv. ref.
5.	Jerala Ivanka (1941) deviz. ref.
6.	Tratnik Milena (1939) korespondent
7.	Voj Tatjana (1940) korespondent
8.	Zakonjšek Pavla (1918) uvozni ref.
9.	Ziherl Marijan (1919) šef uvoz. področja
10.	Žižek Jože (1922) izvozni ref.
x Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Arhar Jelka (1942) korespondent
2.	Banič ing. Ivo (1932) izvozni ref.
3.	Černe Franc (1929) izvozni ref.-pripravnik
4.	Hrovatin Angel (1933) car. šped. ref. uvoza
5.	Kranjc Ludvik (1930) šef uvoz. področja
6.	Mokorel Milka (1931) šef izvoz, operative -
7.	Povšnar Jurij (1930) uvozni ref.
8.	Suša Marija (1939) korespondent
9.	Uršič Franc (1929) ekonom
10.	Zupan Jasna (1943) korespondent
UPRAVA PODJETJA, KFfANJ:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Golnar Janko (1921) novinar
2.	Gerlanc ing. Inko (1929) strok, sodelavec
3.	Gros ing. Anton (1931) gradb. inž.
4.	Habič Stanko (1921) knjigovodja
5.	Hribar Marija (1930) vodja saldakontijev
6.	Knoll Marjan (1935)' ref. Za tisk
7.	Kokolj Karel (1921) tehnolog
8.	Košuljandič Lovro (1926) knjigovodja
9.	Marjek Jože (1923) šef inf: službe
10.	Podrekar Anica (1919) ref. za asignacijo
11.	Ramovž Janez (1936) ekonomist
12.	Sila ing. Franc-(1914) elektro inženir
13.	Sotlar Anton (1935) tehnolog-projektant
14.	Sudjič Nada (1920) šef deviz j odd.
15.	Štancar ing. Jože (1934) stroj, inženir
16.	Tohnajner Milena (1914) tajnica
17.	Zupančič Cveto (1925) vodja blag. knjig
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bertoncelj Marica ,(1942) knjigo v konter
2.	Govc Janez (1916) .vodja Spit biroja
3.	Grims Franc (1926) ekonomist
4.	Pavlin Maks (1927) industr. tehnik
5.	Pleterski Kristina (1933) knjigovodja
6.	Šemrl Zvonka (1929) nižji kred. komerc
7.	Špiler ing. Franc (1922) elektro inženir
8.	Trampuž Jože (1937) vodja ref. za tisk
9.	Varl Meta (1932) likvidator
IV.
Kandidatne
liste za volitve v delavske svete delovnih enot v tovarnah in enotah skupnih služb
. 10. Seražin Silvo (1940) kontrolor J 11. Slatnar Marija (1935) kontrolor j 12. štulair Janez (1937) kontrolor I lj. Sušnik Stane (1935) tehnolog •' 14. Tepina Edvard (1944) analitik \ 15. Verčič Stane (1926) kontrolor
TOVARNA ELEKTROTEHNIČNIH IN FINOMEHANIČNIH IZDELKOV KRANJ
Delovna enota:
SKUPNE SLUŽBE
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Jarc Franc (1-925) Šef izplač. odd.
2.	Kokalj Rado (1926) ekonomist
3.	Mrak Poide (1923) šef anaiit. odd,
4.	Pernuš Anica (1927)" knjigovodja
5.	' Petrovič Lado (1930) ,VK elektromehanik .6. Primožič Jože (1923) ; organizator.
7.	šolar Alojz (4931) gozd, tehnik
8.	Tomazin Janez (1926) knjigovodja
9.	Valjevec Ivan (,1925) knjigovodja
10.	Velikanja Miloš (1920) šef stat. odd.
11.	Zadražnik Ferdo (1935) tehnik |
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Fabjan Ivan (1929) organizator
2.	Godnov Slavka (1943)v administrator
3.	Hudobivnik, Stane v.(1911) invent; kontrolor
4.	Logar Angela (1926) operater
5.	Milakovič Ivanka (1920) knjigovodja
6.	Nagode Branka (1934) knjigovodja
7.	Obid Henrik (1923) kontrolor '
8.	Plevel Marija (1936) administrator
9.	Premru Rezka (1943) administrator
10.	Vagaja Erih (1911)' ref. za kadre
Delovna enota:
GOSPODARSKO PLANSKA ENOTA:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Burmaz Ivo (1922) teh. ref.
2.	čemič Cilka .(1926) vodja faktur, odseka
3.	Hladnik Jelko (1935) tehn. ref.
4.	Ječnik Ivo (1936) skladiščnik
5.	Jokovič Jovo (1924) asistent
6.	Metelko Francka (1942) administrator, ;
7.	Mrak Štefka (1926) kbfespondent
8.	Muraja Franc (1920) planer materiala
9.	Patarič Marjan (1935.) terminar
10.	Pičulin Marija (1927) vodja ods za ind, dok.
11.	Pirih Stane (1925) terminar
12.	Preša Stane (1910) skladiščnik
13.	"Sitar Stane (1930) skladiščnik
Kandidati za mandatno dobo 1 leta: :
1.	Babnik Andrej (1927) planer uvoz. mat.
2.	Bertoncelj Milan (1935) nab. ref-
3.	Bozovičar Anton (1927) vodja panoge
4	Krivec Vili (1922) vodja panoge; "'
5.	Mastnak Zvone (1931) terminar
6.	Novak Pavla (1941) korespondent.
7.	Ovsenek Bruno (1923) vodja odseka žakoop.
8.	Rojc Miro (1926). sef "komerc. tehn odd.
9.	Stražnik Pavel (1921) vodja sklad.
10.	štefe Aiojz (1927) ^skladiščnik: ji .
11.	Štirn Ivan, (,1936). skladiščnik ,
Delovna enota TEHNOLOŠKA PRIPRAVA DÉLA
Kandidati za mandatno dobo 2 let: lr Bernard Stane (1937) projektant VI.
2.	Erzin Sašo (Í939) tehnolog
3.	Flander Janez (1937) finomehanik
4.	Javornik Janez (1939) projektant IV.
5.	Križnar Magda (1943) stenbdaktilograf
6.	Koper Jože (1933) arhivar
7.	Mikic Cveto (1925) projektant IV.
8.	Purgar Albin (1936). projektant V.
.9. Stare Stane (1936) kalkulant Ifl.
ÍÚ. Starc Boris , (1919) projektant IV.
11.	Tomažič Roman (1939) orodjar
'I Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Ažman ing. Jože (1936) inženjr kemije
2-Djordjevič Živko (1912) projektanti.
3.	-Kaštivnik Anton (1942) k-alkulant III.
4.	Kordiš Betka (1933) pom. kalkulant
5.	Perne Mirko (1917) kalkulant I.
6.	Poljanec Marjan (1933) projektant III.
7.	Rampre Anton (1936) projektant
8.	Štrukelj lilarjan (1929) projektant II.
9.	Zlate Alojz (1932) kalkulant II.
10.	Urh ing. Mirko (1935) strojni" inženir
11.	Vidmar Majda (1936): projektant VI.
1 Delovna enota : SEKTOR TEHNIČNE -. KONTROLE
Kandidati za'mandatno dobo 2 let:
1.	Hiigler Ciril (1940) kontrolor
2.	Jankovič Pavel (1924) mojster
3.	Koblar Milan (1935) kontrolor
4.	Kokalj Albin (1922) kontrolor
5	Lapajne Zdravko (1931) kontrolor ;
6.	Lepamifc Martin (1942) kontrolor :
I 7. Majcen Vinka (1925) mojster 1	8. Medič Zvone (1935) tehnolog
1 9. Sekne Slavko Í1941) kontrolor
Kandidati za mandatno dobo 1 leta
1.	Bajželj Franc "(1930) mojster ’
2.	Benedik Rajko (1926) mojster
3.	Berce Marija (1925) kontrolor
4.	Centa Jože (1924) preddelavec
5.	Fabjan Jakob (1923) mojster
6.	Gorenc Franc (1933) mojster .
., 7. Gril Silvo (1925) kontrolor
8. Jugovič Marjan (1935) mojster I 9. Križnar Stane (1933) mojster j 10. Marinič Remigij (1923) kontrbior j, 11. Mihelič Slavi (1944) administrator I 12. Rant Maks (1925) kontrolor i 13. Ristič Milutin (1932) kontrolor l'-14.'Šavs Franc (1933) kontrolor : 15. Urbanč Lado (1938.)'' kontrolor
Delovna enota: PRODUKCIJA DELOV
Kandidati za mandatno dobo 2 It.
1.	Balažič Martin (1938) strugar
2.	Bregar Stane (1936.) urejevalec
3.	Brunskole Franjo (1913) urejevalec
4.	Fijrčak Jože (1940) delavec .-
5.	Grobovšek Slavko (1926) terminar
6.	Justin Franc (1926) urejevalec
. 7. Rostovski Živko (1934) orodjar
8.	Levstik Janez (1941)- urejevalec
9.	Mihelič Pavel (1937) delavec .
10. Mohorič Kajetan (1941) delavec
; 11. Nemanjič Jože (1941) strugar j 12. Pavlič Stane (1922) podrnojster
13.	Povšnar Jože (1925) brusilec
14.	Premru Srečko (1926) orodjar
15.	Razpet Franci (1930) livar
16.	Weber Ludvik (1923) podrnojster
17.	Vodnik Marija (1943) ; delavka
, Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
|	1. Brenkuš Franc (1940) strugar
2. Brešar Helena (1944) delavka j 3. Grohar Polde (-1920) urejevalec 4. Jalovec Ivan (1913) podrnojster ;!	5. Kejžar Janez (1920) mojster
6.	Kokalj Kristl (1928) - podrnojster
7.	Kermavner Bogo (1936) urejevalec i . 8. Peleh Albin (1931) ostrobrušilec
I 9. Perdan Jože (i-924) mojster
10.	Podjed Miha (1931) urejevalec
11.	Pušnik Minka (1940) delavka
12.	Robežnik Ivan (1936) urejevalec •
13.	Tomar Marija (1945) delavka
14.	Vreček Franc (1935) urejevalec
15.	Zakotnik Pavel (1933) terminar
16.	Zelnik Ivanka (1943) delavka
17.	Zupan Vinko (1929) obratovodja
Delovna enota:
ORODJARNA
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bogataj Vinko (1930) brusilec
2.	Habjan Martin (1933) orodjar
3.	Grašič Franc (1940) orodjar
4.	Jenko Alojz (1934) orodjar
5.	Kavčič Ludvik (1937) orodjar
6.	Kovačič Stane (1910) rezkalec
7.	Novak Hinko (1931) brusilec
8.	Rupar Janko (1927) strugar
9.	Uršič Pavel (1926) graver.
'10. Vodnik-Peter (1940) orodjar
11.	Zaletel Janez (1935) orodjar
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bajželj Marija (1935) delavka
2.	Brezar Franc (1933) strugar
3.	Ciperle Franc (1938) " kovač
4.	Kočar Tinca (1920) administrator
5.	Naglič Franc (1924) strugar'
6.	Orehar Andrej (1940) orodjar
7.	Šarabon Drago (1932) brusilec
8.	Šenk Franc (1942) delavec
9.	Tabar Marjan (1933)'orodjar
10.	Tomazin Alojz (1917) orodjar
11.	Tušek Janez (1938) brusilec . ..
12.	Zelnik Alojz (1934) rezkalec
Delovna enota:
VZDRŽEVANJE
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bernard Ivan (1927), električar
2.	Blenkuš Anton (1927) vodja razdel.
3.	Cvetko Viktor (1932) tehnolog-normirec
4.	Česen Lovro (1925) brusilec
5.	Hafnar Janez (1939) električar
6.	iHudovernik Lado (1933) rezkalec j
7.	Jeler Alojz (1925) elektro navijalec
8.	Kosec Milan (1934) strojni ključavničar'
9.	Kocjančič Janez (1927) mojster
10.	Lampič Janko (1940) ključavničar
11.	štamuldk Leopold (1931) strugar
12.	Štern Peter (1938) pleskar -
13.	Udovič Vinko (1930) mojster
14.	Zupančič Janez (1913) obratovodja
15.	Žbogar Janez (1925) vodja poprav.strojev
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Benedičič Janez (1936) ključavničar
2.	Eržen Valentin (1933) strojni ključavničar
3.	Jeler Peter (1927) električar
4.	Jereb Zdravko (1931) strojni ključavničar
5.	Karlovšek Janez (1941) strojni ključavničar
6.	Klinar Blaž (1933) ključavničar
7.	Mohorič Vinko (1939) strojnik
8.	Orel Slavko (1923) mojster
9.	Pavlin Franc (1941) strojni ključavničar
10.	Planinšek Silvo (1928) konstrukter
11.	Stegnar Franc (1913) strugar
12.	Tepina Vinko (1939) ključavničar
Delovna enota:	,
MONTAŽA ŠTEVCEV
Kandidati za mandatno dobo 2 let: -
1.	Bajželj Marjan (1935) preddelavec,,
2.	Bolko Sima (1930) delavka
3.	Bohinc Darinka (1944) delavka
4.	Finžgar Anton. (1923) mojster
5.	Mravlja Angelca (1925) skladiščnik
6.	Murovec Marija (1928) delavka
7.	Naglič Marija (1929) delavka
8.	Oman Antonija (1929) delavka
9.	Rotar Angelca (1936) delavka
10.	Škerjanc Angelca (1934) delavka
11.	štefe Joži (1932) delavka
12.	Tišler Marija (1936j ^¡npravljalec
13.	Vujič Bosiljka (193J) Selavka
14.	Zupančič Marija (1935) delavka
15.	Ogriz Francka (1924) delavka *
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Benedik Ivanka (1925) delavka
2.	Cink Irma (1923)' delavka
3.	Frece Anica (1928) delavka
4.	Ilijaš Roman (1930) skladiščnik
5.	Jereb Marija (1923) delavka
, 6, Jezeršek Pavla (1922) delavka
7.	Leban Jelka (1930) delavka
8.	Manfreda Marija (1923) -delavka
9.	Mrak Pavla (1935) mojster
10.	Pušar^Ada (1925) delavka
11.	Vidic Angel (1931) mojster
12.	Weithauser Berta (193?) delavka
13.	Weithauser Tončka (1937) delavka
14.	Zupan Stanka (1937) delavka
15.	žitnik Ivanka -(1929) delavka
16.	Žontar Genovefa (1931) delavka
Delovna enota:
MONTAŽA TELEFONSKIH CENTRAL
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Globočnik Marija (1944) elektromehanik N 2. Gogala Slavka (1235) delavka
3.	Gril Leopold (1928) . delavec - 4. Korbar Franc (1937) delavec
5.	Maček Franc (1930) delavec
6.	Omahen Marija (1936) delavka
7.	Ramovž Janez (1931)" delavec
8.	Seražin Kristina (1943) elektromehanik " 9. Uršič Marija (1945) delavka
10.	Zaplotnik Francka (1934) delavka
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Globočnik Magda (1938) delavka
2.	Dolenc Marija (1925) elektromehanik
3.	Jerše Angelca (1922) delavka
4.	Kavčič Francka (1944) elektromehanik
5.	Kuhar Albina (1926) delavka-
6.	Perko Majda (1944) delavka
7.	Plevelj Peter (1937) delavec
8.	Pogačar Marija (1945) delavka
9.	Pongrac Vinko (1925) delavec
10.	Zupan Marija (1923) delavka
Delovna enota
MONTAŽA KJNOAKUSTIKE
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Benedičič Tine (1924) elektromehanik
2.	Delavec Martin (1935) skladiščnik
3.	Frelih Janez (1939) merilec'panelov
4.	Ječnlk Stane (1937) disponent
5.	Kutnjak Emil (1938) delavec /
6.	Meglič Florijan (1937) delavec
7.	Mušič Zvone (1938) delavec
8.	Rakovič Ljubo (1935) delavec
9.	štravš Marija (1922) delavka
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Blažil- Valentin (1931) . delavec
2.	Brenkuš Alojz (1931) delavec
{ 3. Dolinar Pavel (1945) elektromehanik
4.	Dolinar Franc (1945) elektromehanik
5.	Knific Janez (1934) elektromehanik
6.	Marolt Ivanka (1931) delavka
7.	Marčeta Bogdan (1939) skladiščnik orodja
8.	Škofič Nežka (1943) elektromehanik
9.	Uršič Marija (1924) delavka
Delovna enota:
MONTAŽA ROTACIJSKIH STROJEV
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Ajdnik Agata (1943) delavka
2.	Gašperlin Francka (1934) delavka
3.	Jelč Zofija (1934) delavka
4.	Koblar Zofka (1937) delavka
5.	Oman Stane (1932) .delavec
6.	Preša Marija (1925) delavka
* 7. Štefančič Francka (1921) delavka
8.	Vrtovec Danica (1919) delavka
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Belcijan Rozi (1933) delavka ' 2. Jereb Vida (1935) delavka
3.	Križnar Rajko (1940) delavec
4.	Milakovič Milan (1920) delavec
5.	Ogris Marija (1932) delavka
6.	šest Cilka (1924) delavka
7.	Trček Anica (1917) delavka
8.	Zaplotnik Ana (1922) delavka
9.	Zebec Anica 0931) delavka
UMETNE MASE .
Kandidati za mandatnodobo 2 let;',
1.	Bajželj Ivan (1919) delavec ■
2.	Golob Anton (1929) delavec
3.	Jugovič Marija (1920) delavka .
4.	Jurajevčič Tončka (1925) delavka
5.	Kolenc Alojz ( 1923) delavec ■
6.	Mrak Jure (1941) delavec
7.	Sladič Martin (1928) delavec
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bertoncelj Majda (1939) delavka .-2. čorovič Dušan (1930) delavec .3. Knavbert Henrik (1928) delavec
4.	Lešnjak Ivan (1941) delavec
5.	Lužar Jože (1922) delavec
6.	Potočnik Marija 1 (1920) delavka
7.	šumrada Marija (1919) delavka
Delovna enota:
KONTÂKTORJI
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Benedičič Rezka (1922), čistilka
2.	česen Andrej (1928) mizar
3.	česen Antonija (1933) delavka
4.	Debeljak Alojz (1944) finomehanik
5.	Gartner Jože. (1927) ključavničar
6.	Hervol Anica (1942) delavka
7.	Kalan Peter (1942) orodjar
8.	Novinc Anica (1937) reparaterka
9.	Palir Jože J (1921) ploščin, brus.
10.	Teran Stane (1919) kontrolor
11.	Udovič Ivan (1927) plaher proizvodnje
12.	Vreček Vida (1927) delala
13.	Škulj Meri (1926) delavka
14.	Tiringer Anton (1942) ključavničar
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Globavs Fani (1924) delavka)
2.	'Janežič Maks (1932) električar
3.	Jenko Marija (1931) delavka
4.	Kovačič Kristini (1927). kontrolor
5.	Križaj Miro (1931) ključavnfetr
6.	Krmelj Angelca (1946) delavka
7.	Kuster Lovto (1932) delavec
8.	Oblak Jože (1934) mehanik
9.	Rauter Amalija (1921) | kontrolor
10.	Rozman Edo (1928) orodjar
Mb Šparovec Metka (1936) kontrolor -12. Trelc Anica (1941) TTmehanik
Delovna ènota:
OBRAT LIPNICA
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Debelak Janez (1932) | mojster kontrolo
2.	Katrašnik Jože (1923) KV delavec '3.-Lukan Miha (1941) ključavničar
4.	Paul Srečko (1933) mojster montaže
5.	Šolar Janez (1936) delavec
6.	Štular Jerca (1936) PK delavka
7.	Štular Rado (1934) podmojstčr
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Benedičič Franc (1935) podmojster
2.	Bohinc Dana (1928) PK delavka
3.	Gašperšič Slavko - (1939) orodjar
4.	Golmajer Vinko (1933) mojster
5.	Gril Jože (1943) ,PK delavec
6.	Horvat Kati (1937) PK delavka
7.	Kalan Mihaela (1937) PK, delavka .
8.	Kozjek Jožica (1941) PK delavka
9.	Krnc Evald (1939) PK delavec' '
10 Koselj Magda (1944) delavka
TOVARNA ZA ELEKTRONIKO IN AVTOMATIKO,
LJUBLJANA - PRŽAN
Delovna enota:
OBRAT PRŽAN
" Kandidatk za mandatno dobo 2 let:
1.	Gregl Boris (1939) puškar
2.	Jeza Stane (1924) delavec
3.	Jevtovič Milija (1923) delavka
4.	Južnič Ivica, (1938) delavka
5.	Kastelic ing. Franc (1937) stroj. inž.
6.	Nikolič Stojča (1941) delavec
7.	Obradovič Rado (1936) delavec 8.. Peterlin Lado (1920) delavec
* 9. Prah Marija (1943) delavka
10.	Razumič Ljubica (1944) delavka,
11.	Stanjek Feliksina (1945) delavka ^
12.	Sussinger Franc (1934) elektrotehnik
13.	škander PoldeJ (1928) tehnik
14.	Tomaž Stanojka (1931) delavka
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Ahčin Ivan (1934) ključavničar
2.	Baur Viktor (1941) šofer
3.	Belčevič Tirno (1935) šofer
4.	Dobrič Miodrag (1938) delavec /
5.	Hemler, Simon (1939) mehanik
6.	Jenko Boris 1938)- orodjar
7.	Jurca Franc (1944) strugar
8.	Klopčar Miro (1939) elektroiijstalater
9.	Končina Viktor (194.3) radiomelianik
10.	Mave-Jože (1909) VK kovinostrugar
11.	Perpar Alojz (1943) orodjar
13.	Pošebal Franc (1941) elektromehanik
14.	Zemljarič Stane ■ (1934) VK stroj, ključ.
Delovna enota:
OBRAT SEŽANA
Kandidati za mandatfio dobo 2 let:
1.	Fabič Milka (1935) delavka
2.	Gustinčič Jože (1933) VK delavec '3. Hauptman Milka (1927) delavka
4.	Kralj. Katja (1944)“ administrator
5.	Lango Dušan (1940) radiomehanik ?
6.	Peca Franko (1941) radiomehanik
7.	Tavčar Pavel (1934) stroj, ključavničar
8.	Žiberna Emil (1942) elektrotehnik
Kdndidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bemetič Vika (1937)- administrator
2.	Derman Marcelo (1938) KV elek.
3.	Kovačič) Rozi (1916) delavka
4.	Mahne Danilo (1933) . delavec
5.	Mevija Jože (1934) delavec a
6.	Štolfa Slavko (1926) delavec
7.	Tavčar Lavra (193) delavka
8.	Zochil Ada (1944) delavka -
Delovna enota:
OBRAT MOKRONOG
Kandidati za mandatno dobo 2 let:;
1.	Bevc Cvetka- (1941) delavka - 7
2.	Grebenc Anton (1932) delavec’ ...
3.	Kolenc Ivanka (1939) po.cnterka
, 4. Kotar Anton (1929): preddelavec '
5.	Mramor Terezija (1934) knjigovodja
6.	Pavlin Ivanka (1938) delavka
7.	Perc Drago (.1943)-. elektrotehnik ~
8.	Žnidaršič Marija (1942) delavka
r 3 :	”	_
Kandidati , za mandatno dobo 1 leta:
. 1. Adamič Alojzi 1(1927) električni?
2.	Bečaj Silva (1.935) administrator
3.	Bizjak Rudolf (1927;) preddelavec
4.	Beriogar Majda (1928) delavka
5.	Gričar Alojz (1939) delavec
6.	Hvala Zofija (1933) radiomehanik
7.	Jevnikar Jože (1942) ključavničar
8.	Pivk Milka (1935) delavka
9.	Tratar Zvonka (1932) delavka
10.	Uijančič Hilda /(1911);; delavka
Delovna enota:
OBRAT VIŠNJA GORA
Kandidati, za mandatno dobo 2 let:
1.	Ambrož Ivanka (1926) kontrolor
2..	Glažar Ivanka (1928) delavka
3.	Groznik Martin (1940) TT mehanik
4.	Mencin Terezija (1939) delavka
5.	Novak Doroteja (1929) delavka 6 Oražem Alojzij»“ (1924) delavka
7.	Petrič Marjan (1943) TT mehanik
Kandidati za mandatno dobo 1 leta: g
1.	Dremelj Rezka (1927) delavka
2.	Jeršin Ivanka (1943) delavka'
3.	Kobal Tilka (1936) delavka /
4.	Koščak Anica ;(-1935) delavka»
5.	Novljan Marija (1932) delavka
6.	Pinčar Agneza (1931) delavka
7.	Praznik Marija (1929) delavka
8.	Rus-Milena (1925) - delavka- S
TOVARNA ELEMENTOV ZA ELEKTRONIKO, LJUBLJANA
Delovna enota:
EE UPRAVA
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Čadež Helena (1935) kbrespondent
2.	Fic Ervin (1914) vodja mater; knjig. '
3.	Gobec Breda (1943) prpd. ref,
4- Plaskan Sonja (1922). korespottdent
5.	Podgoršek Metka (1940) admin. II
6.	Sivec Franc (1939) konstruktor II
7.	šifrar Jožica (1939) vodja fin; knjig.
8.	Škrinjar Anda (1927) vodja likvidature
9.,Zevnik Roman (1924) avtomehanik
Kandidati za .mandatno dobo 1 leta:
1.	Sms Jelka (1931) prod. ref. I.
2.	Kotlušek Ivo (1933) analitik čaša
3.	Malovrh Alojz . (1941) nabavni ref.
4.	Pečnik Angelca (1941) knjig. OD
5.	Polajnar Ema (1924) ¡ vodja knjig. OD
6.	Potočnik Alojz- (1930) vodja poversa
7.	Ramovš Brane. (1924) nabav. ref.
8.	Zajec Darinka (1943) obrat, knjig.
Delovna enota: .
EE MAGNETI
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Gjerkeš Ignac (1934) _ ročni oblikovalec -
2.	Jontes Peter (1937) term. obdcl.
3.	Klavžar Alojz (1941) električar
4.	' Korošec Anton (1932) ¡..stroj, oblik.
5.	Miloradovič Miodrag (1925) elektr. meh.
’ 6. Novak Jože . (1945) • brusilec ,
7.	Tomšič Jože (1935) radiomehanik
8.	Vižintin Sonja (1945) delavka
5.	Vlaisavljevič Spasoje (1939) elektr. meh, ;
10.	Žnidaršič Marija (1935)' PK delavka -
Kandidati žh mandatno dobo 1 leta:
1.	Govekar Ana (1915) delavka
2.	Kunej Marija. .(.1936) , PK-delavka ' 3. Mežnar Vojteh; (1942) topilec- .-
4.	Merhar Franc (1931) skladiščnik
5.	Narobe Franc (1931) delavec
6.	Perko Alojzija (1946) PK , delavka
7.	Tomažič Jože (1935) topilce ■
8.	Vlaisavljevič Bogdan (19-37) brusilec
9.	Vranič Dušan (1939) KD delavec'
10.	Zajc Anton (1909) brusilec
Delovna enota:
EE FERITI
Kandidati za mandatno dobo 2 let: . ,
1.	Cirar Avgust (1921) vodja ohdel.
2.	Grden Ljudmila (1944) tehnolog JV
3.	Ivanovski ing. Trajko (1927) projektant II.
4.	Kmet Rajko ..(1941) vodja montaže
5.	Pečenko Igor (1932) - tehnolog II.
6.	Počivavšek Marija (1942) delavka J / 7. Prelc Stanka (1941) tehnolog III.
8.	Rugelj Franc (1933) električar.
9.	Sever Jože (1938) KD delavec
10.	Stresen Elizabeta (1941)- vodja kem. del.
11.	šega Pavel (1939) preddelavec
12.	špit Rudolf (1940). kurjač el. peči
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Brelih Karlo (1938) VKD ključ:1
2.	Hafner ing. Tatjana (1938) vod ja ob. pr. II.
3.	Hočevar Franc (1944) KD del.
4.	Hrr/t Milka (1922). .snažilka
5.	Levec Edvard (1929) proiz. proizvodnje
6.	Nikolič Stanko (1940) KD delavec
7.	Omahen Magda (1940) KD delavec
8.	Pečnik Ivo (1930) vodja termične obd.
Delovna enota:
EE ORODJARNA
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Cerk Marija (1938) PKdelavka na stisk.
2.	Cesar Alojz (1939) strugar
3.	Dešman Zvone .(1932) vodja pripr. dela
4.	Franko Janez (1933) flastavljalec orodja
5.	Košak Rudi (1962) konstrukier
6.	Lederer Dimitrij (1939) orodjar.
7.	Osterman Vili (1926) konstrukter |
8.	Sešek Marjan (1934) stroj, ključ.
9.	Sever Franc (1937) orodjar
M. Urbanec Frančiška (1912) vodja skladišča
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bohinc Leopold (1923) mojster reMonta
2.	Debeljak Pavel ,'(1936) mojster roč, str. or.
3.	Gabrijel Stanislav (1937) tehnolog
4.	Goropevšek Alojz (1931) skladiščnik II S
5.	Humar Drago (1933) strugar
6.	Mehle Franc (19.33) rezkalec
‘ 7. Rijavec Milena /(1923) delavka
8.	Ritlop Jože (1932) skoblar . 9. Selan Ivanka (1936) delavka
10.	Urbančič Marinka (1934) obrač. del nal.
Delovna enota:
EE ŽARNICE
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bratina Janez (1932) konstrukter.
2.	Comino, Janez (1934) - KD delavec
3.,	Čot Ana (1929) - -kontrolor
4.	Fajgelj Kristina (1942) delavka-
5.	Gnezda Ana (1927) kontrolor
6.	Gore Ignac . (1932) VK ključ.
7.	Hebar Vida (1928) delavka .
8.	Hren, Marija (1932) delavka.
9.	Hribar Monika (1935) poenter
10.	Košak Marija (1930) delavka
11.	Kralj Karlo (1940) tehnolog
12.	Marolt Jože (1937) delavec
13.	Volčanšek Janko (1929). VK kovinostrugar
14.	Zevnik Dragica (1924) poenter	,
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:	/
1.	Bučar Angelca (1943) tehn. risar , I
2.	Črešnjevec Nada (1943) delavka
3.	Golob Pavla (1935.) delavka	j
4.	Gorišek Cirila (1943) administrator
5.	Horvat Gizela (1946) poenter
6.	Jarc Franc (1934) . tehnolog
7.	Kaplja Minka (1917) delavka
8.	Kocjan Pepca (1940) delavka
9.	Perušek Tončka (1926) delavka , -
10.	Schmautz Zdene (1939)električar
11.	Tratnik Marija (1937) delavka
Delovna enota:
EE KERAMIKA
. Kandidatij za mandatno dobo 2 let:
1.	Aksentijevič Tončka (1936) kontr. III.
2.	Bečan Franc (1939) KD str. ključ,
3.	Glušica Saja (1921)-, PK delavka
4.	Hribar Marija (1946) admin. III.
5.	Hribovšek V,era (1909) vodja izmene
6.	Jarc Jelka (1946) PK delavka
7.	Marolt Dana (1928) .vodja izmene .8 Mihajlovič Rado (1937)-. KV strugar
9.	Mlinar Cveto (1943) KD strugar
10.	Pretnar Stanka (1943) tehnolog III.
11.	Škerl Franjo (1926) vodja del.
12.	Štefančič Marija (1913) PKdelavka
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bizjan Slavko (1931) ¡ vodja del.
2.	Čadež Marjan (1937) KD kurjač
3.	Eršte Jože (1918). KD kurjač
4.	Kajtazovič Joso (1936) KD str. ključ.
5.	Rautar Ivanka (1937) kontrolor III.
6.	Sešek Pepca (1921) • KD vodja izmene
7.	- Strašek Zalka (1925) kontrolor IV.
8.	Štrukelj Marnja (1933) PKdelavka
9.	Zaubek Ruža (1934) tehnolog IV.
.10. živaiič Jožica (1923) snažilka
Delovna enota:
EE UPORI
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Cčkuta Vida (1944) delavka -	I
2.	Godina Antonija (1945) delavka
3.	GrgOvič Darine (1940) normirec — analitik
4.	Grubar Stane (1943) kovirjorezkalec '
5.	Ivaneš Terezija (1941) delavka	j
6.	Kotar Jože (1945) kontrolor II.	!
7.	Kuhar Stane (1938) vodja mont 'potenc.
8.	Pušenjak Tita (1947) obrač. proizv. g y
9.	Sever Alojz :(1937); karbonizsr	/
10.	Turk Anica (1943) delavka	1' '
11.	Vide Marija (1921); delavka	|§p
' Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bregar Avgust (1938) tehnolog II.
2.	Franko Jože (1939) ključavničar
3.	Gorišek Ana (1941) kontrolor III.
4.	Gričar Terezija (1936) preddelavka
5.	Homan Silva (1932) administratorka
6.	Jane Ana (1931) delavka
7.	Kosec Franc (1940) strugar
8.	Kuhar Rozalija (1926) delavka
9.	Prah Alojz (1938) delavec
10.	Škrinjar Mimica (1927) fin. knjig. L-
11.	štemberger Rado (1940) kontrolor I.
12.	Turk Štefka (1943) kontrolor II.
13.	župan Jožefa (1920) delavka
Delovna enota:
EE KERAMIČNI KONDENZATORJI
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Blatnik Ivanka (1935) PK‘delavka
2.	Gričar Leon (1936) PTT mehanik
3.	Hrovat Bogomil. (1935) elektr. monter
4.	Lavrič Rafael (1934) PIC delavec
5.	Marinc Kristina (1924) PK delavka
6.	Miklič Cilka (1939) elektrotehnik
7.	Petruna Hedvika (1929) KD vodja izmene
8.	Rugelj Tinca (1938) yodja grupe x
9.	šlogar Marka (1940) delavka PK
10.	Trlep Vida (1940) KD vodja izmene
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Barle Silvester (1938) ključavničar
2.	Golob Anica (1921) PK delavka
3.	Grajš Marija (-1932) PK delavka
4.	Legan Marija (1939) kontrolor
5.	Pucelj Verona (1934) PK delavka
6.	Rojc Anica (1943) PK delavka
7.	Rotar Slavko (1928) šofer — avtomeh.
8.	Štravs Marija (1941) kontrolor
9.	Šuštaršič Terezija (1922) poenterka
10.	Urbančič Marija (1925) PK delavka
11.	Valant Marija (1933) PK delavka
TOVARNA ELEKTRIČNIH APARATOV, LJUBLJANA
, Delovna-enota:
200 — TEHNIČNI SEKTOR
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Hočevar Peter (1938) TT mehanik
2.	Istinič Ciril (1924) planer
3.	Kos Mihaela (1939) administrator
4.	Mastnak Ivo (1940) kontrolor
5.	Močilnikar Franc . (1930) gl. tehnolog
6.	Remškar Stane (1936) stroj, tehnik
7.	Rupert Dominik (1930) vodja konstrukcije
8.	špitaler Bruno (1931) kontrolor
9.	Velepec Milka (1930) administrator
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Budin Rihard *?931) tehnolog
2.	Justin Vlado (1931) planer
3.	Kaplan Milena (1936) šifrant
4.	Ñovak Marija (1930) skladiščhik
5.	Kogovšek Vinko (1942) elektromehanik
6.	Pečkaj Ciril (1932) kontrolor
7.	Povše Janez (1934) tehnolog
8.	Strle, Rezka (1942) planer
9.	Tavčar Silva (1921) planer
Delovna enota:
500 — RELEJI
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bogataj Anton (1940). strugar |
2.	Goli Stane (1943) ključavničar
3.	Kastelic Anton (1943) ključavničar
4.	Koncilija Marjan' (1931) rezkalec
5.	Kraševec Ivan (1941) elektroinstalater
6.	Leskovšek Marjan (1938) stroj, ključ.
7.	Noč Franc (1936) finomehanik
8.	Vizjak Vladimir (1939) elektromehanik
9.	Zajc Ljudmila (1944) delavka
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Brulc Anton (1938) ključavničar
2.	Dovč Janez (1933) ključavničar
3.	Goli Jakob (1911) delavec
4.	Križnič Alojz (1923) mojster
5.	Oražem Drago , (1943) elektromehanik
6.	Strle Marjan (1939) finomehanik **
7.	Vehovar Alojz (1945) TT mehanik
Delovna enota:
700 — OBRAT DOBREPOLJE
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Gačnik Darinka (1944) monter
2.	Lenarčič. Ela (1941) monter :
3.	Lenarčič Franc (1933) kontrolor
4.	Lohkar Martin (1932) delavec
5.	Meglen Ivana (1933) monter ’ 6. Mohar Rezka (1944), monter:
7.	Novak Hinko (1925). monter
8.	Peterlin Ciril (1942)" elektromehanik
9.	Pugelj Frančiška (1937) monter
10.	Tomšič Iva (1941) monter
11.	Vodičar Anton (1932) kontrolor
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Perhaj Rudolf (1939) elektromehanik
2.	Fink Jože (1936) skladiščnik
3.	Hrovat Lidija (1947) monter
" 4. Kastelic Nada (1927) skladiščnik ' 5. Kovačič Adolf (1938) planer
6.	Škulj Julka (1946) monter'
7.	šteblaj Štefan (1937) kontrolor
PRODAJNO SERVISNA
organizacija; Ljubljana
Delovna enota:
SKUPNE SLUŽBE
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bogataj Ida (1962) vodja odseka OD
2.	Brezar Stane (1928) planer
3.	Čibej Rudolf (1905) vddja rač.
4.	Masz Sonja (1931) blagajnik
5.	Rihar Anton (1920) ref. spl. odd.
6.	Runko Janja (1926) vodja kadr. odd.
7.	Šebenik Elizabeta (1939) analitik
8.	Tomac Branko (1928) vodja odd.
9.	Žbogar Dragotin (1938) statistik
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bambič Angela (1920) knjigovodja
2.	Dular Bronislava (1922) tajnica sekt.
3.	Gabrič-Franc (1912) vodja odseka
4.	Gros Franc (1921) šofer
5.	Heinrich Zdenka (1926) tajnica fil. Zagreb
6.	Kovač Minka (1934) samost, ref. spl. odd.
7.	Peklaj Anton (1911) vratar _ — receptor
8.	Rajačič Ljudmila (1938) tajnica sekt.
9.	Zule Tugomira '(1920) analitik
Delovna enota:
VELEPRODAJA
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Anžič Franc (1934) vodja prod. pan. vel.
2.	Dalipagič Reuf (1931) tehn. ref. Sarajevo
3.	Gregorinčič Marinka (1942) tajnica, sektorja
4.	Mi.7ga Viktor (1934) strok. ref. veloprod.
5.	Pajor ing. Stevo (1923) pomoč. dir. BAŽ
6.	Paškvan Danica ' (1931) . prod. rer. Reka
7.	Poklukar Jo?e (1917) vodja upr. sklad, m od.
9.	Torkar Brnest (1927) prevž. kontrolor .
10.	Vukosavljevič Bogdan (1920) dir. prod. Bgd.
11.	Zupan Pavel (1934)1 prod. ing. ekon. velopr.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Lunder JudSta- (1927) prod. ref 1
2.	Mihelič Jože (1926) prod. ing. ekon. veloprod.
3.	Piki Irena (1935) prod. ref. veloprod.
4.	Pongračič Josip (1935) prod. ref. veloprod.
5.	Potokar Jožica (1928) prod. ref. veloprod.
6.	Sadar Tončka (1941); prod. ref. veloprod.
7.	Skok Zdenko (1926) glav. projekt, velopr.
8.	Stivičevič Stjepan (1917) prod. ref; velopr.
9.	Stojanovič ing. Dejan (1926) str. sod. fil. Bgd.
10.	Verhek Vladimir (1923) posl. baz. sklad. Lj.
Delovna enota:
MONTAŽA
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Fabjan Andrej (1928) vodja inont. ekipe Lj.
2.	Kološa Marija (1944) daktilograf
3.	Košir Vinko (1931) mont. Lj.
. 4. Kranjc Vladimir (1931) vodja mont: ek. Bgd.
5.	Mihelič Srečko (1924) vodja odsekamont. Lj.
6.	Nikolič Milka (1923) lcorespond. mont. Bgd-.
7.	Stojanovič Stojan (1932) TT meh. mont. Lj.
8.	Trajkovič Stojan (1926) vodja mont. ek. Bgd.
9.	Trontelj Janez (1940) TT meh. mont. Lj.
10.	Završki Ivan (1939). TT mehanik mont .'Lj.'
11.	Zubič Savo (1929) poslov, mont. Lj.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Jevremovič Stevo (1936) TT. meh.-mont. Bgd.
2.	Jovanovič Slavko (1934) pr. teh. mont. Bgd.
3.	Mlinarič Stjepan (1928) vodja mont. ek. Zgb.
4.	- Novak Ivan (1927) jposlov. mont. Lj.
5.	Prosen Ivan (1918). mont. inšpektor Ljublj.
6.	Rozman Miroslav (1931) mont. inšpek. Lj.
7.	Simič Pavle (1907) sam. projekt, mont. Lj.
8.	šubert Ljubiša (1928) mont. inšp. mont. Bgd.
9.	Švelc Angela (1929) risar mont. Ljublj.
10.	Torkar Srečko (1930) mont. inšpektor Lj.
Delovna enota:
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Čebela Jože (1935) mojster del. serv. Ljublj.
2.	Farkaš Josip (1938) sklad.Ljubljana
3.	Hafner Janez (1926) vodja sklad. Lj.
.4. Ileš IštVan (1932) servisni mehanik Ljublj.
5.	Jovanovič Dragan (1932) servisni meh. Bgd.
6.	Kos Jerko (1927) mojster panoge serv.Lj.
7.	Pečenjak Ivan (1925) mojster pan. serv. Zgb.
8.	Poljšak Marjan (1914) vodja baz: Skl. s. Lj.
9.	Stražar Andrej (1933) mojster del.,serv. Lj. 10..Telban Anton (1923) strok. ref. serv. Ljublj.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bilbija Velimir (1929) mojster pan. serv. Lj
2.	Gros Terezija (1932)- prod. ref. serv. Lj.
3.	Košenina Slavko (1908) vodja 6ds. serv. Lj
4.	Luskovec Ana (1933) sklad, servis Lj.
5.	Seljak Stanislav (1920) mojst. pan. serv. Lj
6.	Stritih. Franc (1931) posl. serv. Ljubljana
7.	štandekar Cveto (1937) posl. serv. Maribor
8.	štetič Mane (1935) mojst. ded..serv. Lj.
Kandidatne liste za volitve organov upravljanja Zavoda za avtomatizacijo
SVET ZAVODA
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
L Djordjevič Tomo (1938) pom. konst.
2.	Jež ing. Mario (1924) vodja Stud., proj. šek.
3.	Kert Pavle (1932) vodja odd. za kondenz.
4.	Kuštrin ing.Branko (1927) vodj.prototip, d,
5.	Marinček ing. Ivo (1923) vodja odd. MK
6.	Pirc ing. Marija (1935) ref.zastandard.il.-
7.	Planinšček Ljubo (1926) vodja oddelka
8.	Poštuvan ing. Tone (1930) vodja oddelka
9.	Unk ing. Jože (1919) znanstveni sodelavec
DELAVSKI SVET ZAVODA
Delovna enota: RAZISKOVALNO RAZVOJNI SEKTOR I
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Jamnik Peter (1935) strok, sodelavec
2.	Lavrič Franc . (1940) razvijalec II.
3.	Zupan ing. Vladimir (1930) razvijalec I. Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Ferjan Miha (1941) pom. konstrukterja
2.	Kolman Rudi (1935) vodja raz.razv.sk.
3.	Vidic Miloš (1929) razvijalec I.
Delovna enota:
RAZISKOVALNO RAZVOJNI SEKTOR II
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Deržaj ing. Gvido (1928) vodja oddelka ;
2.	Henigman Marjan (1934) vodja tehn. pisar.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Leskovšek ing. Matjaž (1937) razvijalec II.
2.	Šušteršič Adolf (1921) vodja laborat.
3.	Župnek Tomaž (1942) laborant
Delovna endta:
RAZISKOVALNO RAZVOJNI SEKTOR III
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Eržen Jure (1931) strok. sod.
2.	Hrženjak Marjan (1924) tehnolog III.
3.	Tribušon ing. Peter (1928) razvijalec I.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Jarec ing. Miran (1926) viš. strok. sod. .
2.	Kač Srečko (1913) razvijalec. I.	'
3.	šterman Franc (1936) elektromeh. KD I.
Delovna enota:
RAZISKOVALNO RAZVOJNI SEKTOR IV
* Kandidata ža mandatno dobo 2 let:
1.	Pirc ing. Dušan (1931) . vodja razv. skupine,
2.	Sluga Dušan (1935) vodja tehn. pisarne
Kandidat za mandatno dobo 1 leta:
1. Fratina ing. Andrej (1934) vod j-, razv. raz. sk.
Delovna enota:
SPLOŠNO TEHNIČNI SEKTOR
Kandidat za mandatno dobo 2 let:
1. Vajda ing. Branko (1906) vodja oddelka
Kandidat za mandatno dobo 1 leta:
1. Levovnik ing. Vera (1930) vodja oddelka,
Delovna enota:
TEHNOLOŠKI SEKTOR
v Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Kuštrin ing. Branko (1927) vodj. prot. del.
2.	Majnik Silvester (1932) , projektant I.
Kandidat za mandatno dobo 1 leta:
1. Juvan Franc (1934) ref. za material
Delovna enota:
SEKTOR ZA MERITVE IN KVALITETO
Kandidat za mandatno dobo 2 let:
1. Petelin prof.Ernest. (1934) vodja laborat.
Delovna enota:
ŠTUDIJSKO PROJEKTIVNI SEKTOR
Kandidat za mandatno dobo 1 leta:
1. Grčar ing. Stane (1931) vodja projekt, skup.
Delovna enota:
UPRAVNE SLUŽBE ZAVODA
Kandidata za mandatno dobo 2 let:
1.	Gorišek-Dougan Breda (1920). vodja račun.
2.	France mr. oec. Milico (1929) vodja anal. odd.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bucik Stane (1912) vodja mat. kontr.
2.	Jeras ing. Adam (1925) vodja nab. odd.
3.	Rakovec Vinko (1923) vodja vzdrževanja
Svet delovne enote: RAZISKOVALNO RAZVOJNI SEKTORI
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bohinc Zdenko (1941) konstrukter III.
2.	Cuderman Stane (1930) • finoméhanik. - VKD
3.	Černe Mira (1934) ref. za mat.
4.	Delalut Miro (1939) obrat elektr.— KDI.
5.	Gorjanc Fránc (1931) preč. mehanik ^VKD d. Kem, Janez (194Ö) konstrukter II.
7.	Oblak ing. Janez (1934) razvijalec II.
8.	Perkovič Ivo' (1931) vodja priroč. del.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Jenko Nada (1934) stenodaktil. I
2.	Kamenik Franc (Í933) vodja razisk. sek.
- 3. Mežek ing. Milan (1936) razvijalec II.
4.	Pipan Ivan (1929) strok. sod.
5.	Ribnikar Tončka (1933) tajnica sektorja
6.	Škrjanc Milan (1941) razvijalec III.
7.	Tvrdy Janez (1932) vodja priroč. del.
Delovna enota:
RAZISKOVALNO RAZVOJNI SEKTOR II
Kandidat za mandatno dobo 2 let:
1 Gorenc Slavko (1931) razvijalec I.
2.	Jeraša Marjan (1944) vajenec*
3.	Kovačič Bojan (1923) razvijalec I.
4.	Mencin Alojz (1928) razvijalec I..
5.	Simončič Maks (1931) razvijalec I.
6.	Štefančič Franc (1925) 'razvijalec I.
7.	Wedam Silvo (1921) strok, sodelavec
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Bojc Franc (1937) razbijalec I.
2.	Jurca Brane '(1939) razvijalec II.
3.	Medič Ana (1939) pom .-razvijalec
. 4- Mezgolitz ing. Leo (1932), razvijalec I.
5.	Ponikvar ing. Boris (1933) razvijalec II.
6.	Serše Majda (1940) administrator
7.	Šušteršič ing. Jože (1937) razvijalec II.
8.	Zakrajšek Stane (1940) razvijalec III.
Delovna enota:
RAZVOJNO RAZISKOVALNI SEKTOR III.
, Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Herženjak Marjan (1924) tehnolog III.
2.	Kač Srečko (1913) razvijalec I.-
3.	Leskovar Vlado (1930) razvijalec I.
4.	Rozina Ignae (1935) razvijalec I.
5.	Skubic ing. Olga (1930) razvijalec I.
6.	Ulepič Nives (1933) vodja montaže
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Anžel Milan (1939) razvijalec II.
2.	Arko prof. Miloš (1931) vodja laboratorija
3.	Dekleva Rado (1931) razvijalec I.
4.	Jarec ing. Miran (1926) viš. strok, sodel.
5.	Korošin ing. Franc (1936) razvijalec II.
6.	Mandelj Marjan (1938) razvijalec I.
7.	Polajnar Anton (1927) razvijalec I.
8.	Verbič Božidar (1940) dokumenjator III.
Delovna enota:
RAZISKOVALNO RAZVOJNI SEKTOR IV.
Kandidati za mandatna dobo 2 let:
1.	Jakša Stane (1932) razvijalec I.
2.	Jeglič ing. Sergej (1933) konstruktor III.
3.	Klanjšek Franc (1935) razvijalec II.
4.	Milek Leopold (1921) strok, sodelavec
5.	Vozlič ing. Oto (1926) konstrukter II.
Kandidati zb mandatno dobo 1 leta:
1.	Balon Vojko (1940) konstrukter III.
2.	Kumše Janez (1938) razvijalec III.
3.	Simončič Jožica (1942) tájnicá sektorja
4.	ščuka Janez (1937) razvijalec II.
5.	Štok Marjan (1933) razvijalec II.
6.	Zajec ing. Adolf (1928) vodja laborat.
7.	Žnidarič Aleksander (1936) razvijalec II.
Delovna enota:
SPLOŠNO TEHNIČNI SEKTOR j
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bobnar Ema (1931) vodja kopimice)
2.	Ižanc ing. Beno (1923) višji . strok.; sodelavec
3.	Mavrič Alenka (1946) tehnični risar II.
4.	Omersa Zvone (1927) ref. za .standard. I.
5.	Perčič Franc (1932) konstruktor III.
6.	Šušteršič Franc (1920.) vodja trh, tehn. dok.
7.	Tičar Rozi (1929) ref. za standard. III.
"Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Gartner Tone ,(1927) ref. za adm. breji stand.
2.	Jesenovec Mitja (1943) litograf. tehnik
3.	Koprivec Mara (1927) tehn, administrator
4.	Matejčič-Gjivovič Jelka (1934) prevajalec
Delovna enota:
TEHNOLOŠKI SEKTOR
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Jugovič Niko (1932) mojster kíepáme
2.	Modic ing. Fedor (1928) strok, sodelavec
3.	Petrovič Ciril (1922) 'vodja stroj. del.
4.	Starman Milena (1937); daktilograf
5.	Strgulč Darja (1945)' Strugar
6.	škrlec Franc (1932) vodja ročne del. ,
7.	Urbanc Adolf (1911) ref. za vzdrž. strojev Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	černila Branko (1939) terminar-,
2.	Berlič Janez (1944) klepar
3.	Friškovec Tone (1937) ref. za plan in ana1*
4.	Hostnik Marjan • (1939) finoméhanik KD I.
5.	Jovan Franc (1934) ref. za material
6.	Kmetič Franc ¡(1932) tehnolog II.
.7. Majnik Silvo (1932), projektant I.
8.	Ogrin Beti (1944) orodjar
9.	Omahen Ivo (Í938) terminar'
10.	Repše Alojz (1943) ( finoméhanik
Delovna enota:
SEKTOR ZA MERITVE IN KVALITETO
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Brandstatter Mimi (1938) adm.-evidentik
2.	Kržišnik Marjan (1933) vodja laborat.
3.	Lazarevič Todor ("1926) merilec II.
4.	Pogačnik Jože (1933) vodja laborat.
5.	Simonič Anton (1937) merilec III.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1 Furlan Anton (1922) vodja lab. delav.
2.	Kervin Jože (1931) KD X. klepar |
3.	Ogrin Maruška (1942) radiomehanik KD II
Delovna enota:
ŠTUDIJSKO PROJEKTIVNI SEKTOR
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Kunstek ing. Marij (1928) vodja proj. skup.
2.	Luxa ing. Marjan (1929) projektant I.
3.	tbokelj ing. Nikolaj (1938) projektant I.
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:	,
1.	Gfčar ing. Stane (1931) . vodja proj. sek.
2.	Jagodic Anica (1935) tajnica sektorja
3.	Jezovšek ing. Vladimir (1927) projektant L
4.	Medič ing. Franjo (1922) vodja proj. ¿kup.
Delovna enota:
UPRAVNE SLUŽBE ZAVODA
Kandidati za mandatno dobo 2 let:
1.	Bogataj Franc (1928) varnostni tehnik
2.	Cerovač Mičo (1937) ref. za tehn. sodelov.
3.	Lipovšek Maja (1936) analitik
4.	Podbevšek Mimi (1932) ref. za pers. evid.
5.	Rosbaud Rihard , (1914) vodja odd. za strok, izobraževanje
Kandidati za mandatno dobo 1 leta:
1.	Biščak Mara (1919) ref. za evid. in obrač.
2.	Bregar Judita (1942) knjigovod. II.
3.	Jurjevec Sandi (1931) programski ref. ;
4.	Močnik Anica (1941) ref. za planiranje
5.	Raubar Zore (1923) strok, sodelavec
6.	Slabe Marjan (1936) nab. ref. I.
7.	Stojan'Julij (1914) vodja likvidature
VOLILNA KOMISIJA PODJETJA ISKRA Predsednik: Franc Hutter 1. r. Kranj, 23. maja 1964
/
Naši racionalizatorji
Tovariš Miran Rus, zaposlen v justirnici orodjarne, je prijavil izboljšavo tehnološkega postopka pri izdelavi kontrolnikov za merjenje' zraka med kontaktnimi peresi releja. Predlagani postopek je hitrejši in enostavnejši od dosedanjega,
Z naraščanjem proizvodnje ploščatega releja, je nastala tudi večja potreba po kontrolnikih za merjenje zraka
Ml,,,,, Kus
med peresi. Zato so se v preteklem letu začeli izdelovati kontrolniki v večjih količinah. Ko je tov. Rus prejel v delo prve kontrolnike, je imel velike težave pri vrtanju kontrolnih lističev. Predpis tehnološkega postopka je zahteval, že pobrušene lističe iz vzmetnega jekla, vrtati s svedri iz karbidne trdine. Z-ozirom na trdnost gradiva, so se pri vrtanju lukenj premera 2,8 mm, svedri krušili
Volitve v samoupravne organe dobro pripravljene
(Nadaljevanje s 1. strani) največja možnost, da glasujejo za tiste izmed kandidatov, ki bodo najuspešneje vodili nadaljno rast našega' podjetja in tovarn.
Kakor so tekle priprave malone brez. večjih težav in preprek, bo prav gotovo potekla tudi njihova izvedba 2, junija, ko bodo, člani našega delovnega kolektiva na številnih, ustrezno pripravljenih in okrašenih voliščih izbrali s svojim glasovanjem, najboljše med predlaganimi y nove samoupravne organe.
'Naša volilna kampanja gre torej h koncu, zato ob tej" priložnosti pozivam vse vo-lilce, da pri -glasovanju upoštevajo navodila volilnih odborov. Le tako bo število neveljavnih glasovnic me* /znatno, to pa hkrati najboljši dokaz, da smo volitve ‘‘Ža-res dobro in vestno pripravil:.«
in lomili. Tov. Rus je začel iskati rešitev v spremembi tehnološkega postopka. Z ugotovitvijo, da kontrolni lističi ne presegajo debeline
1,05	mm je vrtanje opustil in se odločil za prebijanje. Izdelal - je pripravo, v katero vlaga lističe; z enim udarcem kladiva na pestiče, prebija dve luknji hkrati.
Poleg prebijanja lukenj služi pripravica tudi za vrtanje ploščic, ki so iz mehkega gradiva in so montirane ob lističih kontrolnika. Ta tehnološki postopek je osvojen rin vnesen v dokumentacijo.
Izračun prihranka tukaj ni možno ugotoviti, ker je bila prvotna norma postavljena nerealno, lom svedrov pa je bil do časa preprečen. Vsi pokazatelji pa kažejo na očiten prihranek, zato je prejel tov. Miran. Rus za izredno prizadevnost 8.000 dinarjev nagrade.
Tovariš Alojz Kaštrun, zaposlen kot podmojster v produkciji, EE kontaktorjev in relejev, je prijavil izboljšavo tehnološkega postopka pri izdelovanju kontaktnega priključka kode 37.550.001 ■— artikel: paketno stikalo. S tem je odpadla delovna operacija »vrtanje luknje«.
Alojz Kaštrun
Po predpisanem tehnološkem postopku se je do sedaj izrezoval kontaktni priključek brez luknje in se je morala le-ta pozneje še vrtati. Da bi se tehnološki postopek poenostavil, je tov. Kaštrun dal vgraditi v obstoječe- orodje P 2309 dodatno iglo, ki prebija luknjo 3,19 mm za M 4 navoj. S tem je omogočeno Izrezovanje komada in prebijanje luknje istočasno. Na ta način se je normativ časa za izdelavo kontaktnega priključka znižal, ker je odpadla delovna operacija »vrtanje luknje«, z normo 0,26 za 100 kora.
Po izjavi kontrole je tudi kvaliteta povsem zadovoljiva.
Prihranek; 3,732.000 din; premija, ki jo je prejel tov. Alojz Kaštrun, pa znaša 104.700 dinarjev.
Delovni kolektiv naše filijale PSO v Skopju
Proizvodnja Eiektromehanike v Kranju
(Nadaljevanje z 2. strani) Proizvodnja teče. v letošnjem letu bolje', kakor .v preteklem letu. To nam kaže primerjava proizvodnje v prvih štirih mesecih letošnjega im lamskega leta;
, PRIMERJAVA EKSTERNE PROIZVODNJE (od 1. do 4. 1963 oz. 1. do 4. 1964.)
HE |	Proizv. %
'bnt. rot. Strojev	P 1.35,4
'ontakt. — releji	148,3
-hlošna montaža	102,2,
' inoakustika	87,8
' 1. centrala	164;9
' o-nica	105,6
rili avtomatike	235,
Deli za N. G.	82,4
Deli za Otoče	146,5
Usluge	96,1
Skupaj	120,8
Dočim smo v lanskem letu z ozirom na leto 1962 pove-■čali proizvodnjo skoraj le za 13 %, nam pa v letošnjih prvih štirih mesecih kaže povečanje skoraj 21 %, kar -je pri istih kapacitetah brez dvoma lep uspeh. Najbolj se je povečala proizvodnja avtomatike-, pa tudi v telefonskih centralah in kontaktor-' jih. Tudi rotacijski stroji sledijo zahtevam tržišča. Samo montaža kinoakustike ima nekoliko nižjo proizvodnjo, kar pa se bo v prihodnjih mesecih popravilo.
Proizvodnja ima kapacitete, da doščže letni plan in ga celo nekoliko preseže. Potrebno pa je, da redno do-
ZAHVALA
Ob težki izgubi mojega dragega očeta
KARLA BEVČIČA se zahvaljujem vsem, ki so mi na 'kakršen koli način skušali olajšati bolečine, posebno se zahvaljujem sindikalni podružnici tovarne avtoelektričnih izdelkov — Nova Gorica in mojim sodelavcem za cvetje in vso pomoč.
Zmaga Bevčič
bivamo material, ki ga je za vedati in njihova prva nalo-proizvodnjo potreben. Po- ga mora biti, 1 da bodo. s manjkanje materiala nam pravilnim planiranjem in red-večkrat povzroča zastoje in ,no dobavo materiala zado-draži proizvodnjo. Vsi delav- stili potrebam proizvodnje, ci GPS-a se morajo tega za-	ing., Alojz Grčar
Naloge sindikalnih organizacij po kongresu ZSJ
(riadaljevanje s L strani)
log okrog planiranja, uveljavljanja sodobne tehnologije, krepitve poslovne politike itd. in ne nazadnje skrbi za boljše medsebojne odnose in dvig izobrazben^ ravni, kar vse naj prispeva k utrjevanju in razvijanju družbenega samoupravljanja.
Vaše misli ob volitvah v nove samoupravne organe.
Obdobje pred volitvami v nove samoupravne organe nam nudi»ugodno priložnost, dh delovnim kolektivom kar najbolj približamo smernice V. kongresa ZSJ in -opozorimo na vse tiste pomanjkljivosti, ki so nas doslej težile pri delu. Potrebno bo postaviti zahtevo po takšnih programih delavskih svetov, s pomočjo katerih bo možno konkretno usmerjati njihovo politiko pri reševanju, najpomembnejših vprašanj, in sicer v smislu smernic V. kongresa ZSJ. V delavske svete pa naj pridejo ljudje, ki bodo odkrito in brez stra-
hu odpirali probleme v delovni organizaciji, ljudje;; ki se ne bodo zaprli v krog samoupravnih organov, ampak delovali kot člani delavskega sveta v kolektivu kot celoti. Menim, da je potrebno skrbeti, da bodo prišli v samoupravne organe predvsem tisti člani delovnega kolektiva, ki imajo družbeno-politični in ekonomski posluh ža težnje proizvajalcev in ki bodo tudi. v smislu dosedanjih pozitivnih izkušenj delovali v sa-motipiiavnih organih: Predvolilna zborovanja članov delovnih skupnosti he bi, smela biti polna lepih deklaracij, ampak naj bi te nadomestili z živo ih konkretno razpravo o dejanskih * razmerah, perečih problemih ih 'nalogah. Gre Za oceno gospodarjenja in samoupravnih odnosov v delovni organizaciji. Volitve v nove delavske‘svete naj pomenijo nov korak v uresničevanju ustavnih načel in pri tem uresničevanju naj bi imele sindikalne podružnice kar največji-delež.
Zakaj slaba disciplina?
Tovariš urednik!
Naša delavnica rotacijskih strojev ima za šefa delavnice — žensko, ki lahko vodi Strogo disciplino tako, da smo točno do 14. ure na' delovnih mestih. Zanima me, zakaj iz drugih delavnic odhajajo že pet ali celo 10 minut prej?! Ko mi zapustimo delovna mesta, že -zadnji hitijo po hodniku, se zaletava-
jo v nas, češ, šele sedaj šte nehali z delom, čudim se, zakaj se to dopušča, saj smo .vendar vsi v Iskri in so za vse ista pravila.
Č. J. Kranj
Pripomba uredništva: Vaše jpismo smo odstopili šefu proizvodnega sektorja ing. Alojziju Grčarju, čigar odgovor -bomo objavili prihodnjič.
■ Y "I-. n/Tí ' s. - •	5| á	-	'.-,“1.	«i
¡Izvlečki iz sklepov samoupravnih organov
Sklepi 17. seje DS tovarne za elektroniko in avtomatiko Pržan
0 DS. ponovno potrjuje sklep 116 .tedne seje delavskega sveta, da se ukine vsa nerentabilna proizvodnja in se ta sklep posreduje DS podjetja z analizo, katero je podal gospodarski sektor tovarne. Delavski svet tovarne želi konkretni odgovor od DS podjetja v zvezi sproved-be tega sklepa.
•	DS je sprejel sklep, da se ukine proizvodnja AG-5, vendar mora montaža pred tem časom izdelati še* kakih 150 —• 200 kosov zaradi porabe materiala, ki je kompleten za kolčno izdelavo,
•	Delavski svet je sprejel na znanje finančno poročilo za I. kvartal. Delavski svet se s poročilom strinjaj nujno pa. je, da se čimprej reši problem stroškov skupnih služb, in koliko teh odpade na našo tovarno.
© S tako proizvodnjo, kot je bila v prvem kvartalu letošnjega leta, nismo v stanju doseči kaj boljših uspehov in nam kaže, da bo izguba v letu 1964 še večja, od izgube v letu 1963. Potrebno je temeljito pregledati,
' kateri artikli naj bi se še proizvajali pri nas. Rešiti je potrebno tudi rabate, super rabate in prometni davek, za kar smatramo, da smo preveč obremenjeni. Skupne službe naj v zvezi s tem po-krenejo vse potrebno, da se rabati, super rabati in prometni davek znižajo.
Sklepi 60. seje UQ podjetja (8. 5. 1964)
© Upravni odbor sprejema na znanje poročilo investicijskega sektorja o stanju investicijske izgradnje podjetja in pri tem ugotavlja, da investicijski in programski sektor v redu opravljata svoje delo, ter priporoča, da tudi v bodoče vlagata vse svoje sile za nadaljnje izvajanje investicijske izgradnje ISKRE. ,
UO naroča" upravi podjetja, da vpliva na ZZA v tem smislu, da bodo strokovnjaki ZZA v člmvečji meri sodelovali pri izbiri in specifikaciji opreme.
UO zadolžuje finančni sektor in investicijski sektor, da dosežeta, da se za nemoten potek del pri gradnji upravne stavbe odobri 27 milijonov din kredita.
© UO sprejema na znanje mesečno poročilo tov. ing. Vršnaka o. situaciji v Tovarni elektronskih naprav. Pri tem UO zadolžuje generalnega direktorja podjetja, da preiko direktorjev sektorjev z ZZA posebej razpravlja o problemu razvoja artiklov Tovarne elektronskih naprav.
Isto velja za odnose med tovarno in PSO in naj uprava podjetja Izvede konkretne ukrepe za ureditev teh odnosov v "'smislu že . sprejetih sklepov DS.
Pregledati je treba možnosti takega financiranja Zavoda, da bo Zavod plačan na isti osnovi kot tovarne, to ;je. za realizacijo njihovih nalog.. Ugotoviti je treba način, da se Zavodu prizna del stroškov šele takrat, ko proizvodnja dejansko steče.
UO Zadolžuje organizacij-sko-kadrovski sektor, da se v zvezi z ugotovitvami v .poročilu direktorja ing. Vršnaka najaktivneje angažira za reševanje kadrovskih problemov v Tovarni elektronskih naprav.
UO spreminja svoj sklep, sprejet na 58. seji UO dne 17.4.1964, v toliko, da se v komisijo & primopredajo poslov direktorja Tovarne elektronskih naprav namesto tov. Toneta DRAšKOVlCA imenuje NOVOVIČA. Zamenjava je potrebna zaradi' daljše bolezenske odsotnosti tov. Draškoviča.
© UO sprejema predlog stroškovnika skupnih služb za leto 1964 samo kdt vsoto za vzdrževanje posameznih skupnih služb in se strinja š sklepi skupne seje gospodarske komisije ter komisije za plan in kapitalno izgradnjo, razen sklepa, ki še nanaša na sprejemanje novih režijskih kadrov. Pri tem upravni odbor naroča upravi podjetja, da prepreči vsako najemanje novih ljudi na režijska delovna mesta v smislu sklepa 47. seje UO.
© UO se strinja s predlo* gom PSO za zamenjavo treh osebnih avtomobilov pod pogojem, da si za" nabavo novih avtomobilov PSO oskrbi srednjeročni kredit z najmanj triletnini odplačilnim rokom in s tem, da se izkupiček za odprodajo sedanjih treh avtomobilov uporabi kot odplačilo letošnjega obroka.
Upravni odbor, podjetja podeljuje : najboljšim delovnim enotam v okviru tekmovanja 3 nagrade:
1.	nagrada
2.	nagrada
3.	nagradá
70.000	din
50.000	din
30.000	din
Nadalje UO podjetja nagrajuje v okviru podjetja, 3 najboljše mladince po učinku in 3 najboljše mladince po času:
1.	nagrada radioaparat »Vesna«,
2.	nagrada radioaparat »Bled«, •
3.	nagrada gramofon »Emona«.
Pripominja se, da se PO; deljuje tri nagrade po Učinku in 3 nagrade po času najboljšim trem mladincem v vsaki skupini.
UO podjetja priporoča vsem upravnim odborom tovarn, da po svoji presoji sprejmejo ustrezne sklepe o nagradah najboljšim, mladincem v okviru posameznih tovarn.
Istočasno se upravam tovarn naroča, da komisije za racionalizacije takoj pristopijo k ovrednotenju predlogov, ki so jih posamezni mladinci predložili v okviru tega tekmovanja in o določitvi nagrad za te predloge v skladu z ustreznim pravilnikom o izumih in tehničnih izboljšavah.
UO tudi . naroča upravi podjetja, da po svojem predstavniku te nagrade podeli dne 24. 5. 1964 ob svečani proslavi Dneva mladosti v Semiču.
UO odobrava RK ZMS akontacijo na dotacijo za leto 1964 niaksimalno v višini 300.000 din za kritje stroškov proslave Dneva mladosti in - Mimi gori pri Semiču z opozorilom, naj bodo ti stroški čim nižji.
Sklep bo dan še delavskemu svetu v potrditev.
© Na predlog organizacijsko - kadrovskega sektorja imenuje upravni' odbor v šolski svet šolskega centra nalednje tovariše:
Franca šprajcarja iz uprave podjetja,
mg. Staneta Slapšaka,
Adolfa Primožiča iz Eiek-tromehanlke,
Franca Orla iz Elektrome-hanike,
Franca Troha iz uprave podjetja.
Sklep! 63. seje UO tovarne »Elektro-mehanika« Kranj (18. maja 1964)
© Upravni odbor zadolžuje stanovanjsko komisijo, da poda točne podatke v zvezi s pritožbo UO samskega doma, predvsem je treba sporočiti, zakaj so iz spiska dnxžin, Tca-terim tovarna doplačuje razliko do polne najemnine, nekatere družine izpadle.
® Upravni odbor sprejema na znanje poročilo šefa proizvodnega sektorja o opravljenih nadurah v mese-' cu aprilu 1964. Ker je iz poročila razvidno, da EE produkcija ne koristi v celoti planiranih nadur, da pa ima' montaža rotacijskih strojev planiranih premalo nadur, odobrava UO naslednjo korekcijo:
Montaži rotacijskih strojev se planirano število 1,116 nadur za leto 1964 poviša na
2.000	nadur, t. j. za 884 -nadur. Za isto število se znižajo nadure EE produkcije, t j. od planiranih 34.632 na 33.748 nadur. *
© Glede na dosedanje utemeljitve komisije HTV in odseka za družbene službe o nujnosti brezplačnega razde-
Ijevanja mleka na zdravju škodljivih delovnih mestih," smatra UO, da predlog za ukinitev tega, ni sprejem« Ijiv.	v
Upravni odbor ponovno zadolžuje oddelek za družbene službe, da predlaga ustrezno rešitev tega vprašanja.
© V zvezi z zapisnikom DS EE umetnih mas od 10. aprila 1964 daje UO nasled« nje zadolžitve:
—	direktor tov. ing. Dol« 1 gan naj na eni od prihodnjih sej UO poroča o. pianu gradnje in izgledlh za uredi« tev problema prostorov v EE umetnih mas;
—	komisija za OD oziroma odsek za nagrajevanja naj proučita predlog glede načina plačevanja režijskih ur zaradi čakanja brez delavčeve krivde in sporočita UO svoje mnenje.
Sklepi	. |j
29. zasedanja DS »Elektronika« Kranj
© Delavski svet potrjuje načela kadrovske politike za nadaljevanje politike kadrovanja. DS zadolžuje šefe sektorjev, predvsem pa strokov« ne službe, da v skladu s to politiko usmerjajo delo na kadrovanju.
. Vse morebitne spremembe ki bodo nastale pri izvajanju in se bodo pokazale kot nujno potrebne, naj se naknad« no vnesejo v načela kadrov« ske politike tovarne.
© Glede na to, da . sta EE vzdrževanja strojev in vzdr« ževanja naprav združeni v eno organizacijsko enoto in imata enotno poslovno funkcijo, je DS sprejel sklep, da se EE vzdrževanje strojev1 in naprav združita v eno EE' Oziroma delovno enoto.
Združitev se upošteva pri novih volitvah v samouprav» ne organe.
Zaključki posvetovanja o stikalni tehniki
(Nadaljevanje z 2. strani) laboratorije za specializirane dejavnosti, in sicer s skupnim vlaganjem na enem mestu.
Kadrovska politika . 1. Fakulteta za elektrotehniko naj v bodoče še v večji meri rešuje konkretne naloge v obliki diplomskih del, ki naj bi jih pri njej naročila industrijska podjetja.
2. Izšolati je treba nove specializirane kadre, predvsem inženirje II. in III. stopnje za povečano raziskovalno dejavnost. Do leta 1970 naj bi se kapacitete v razvoju stikalne tehnike podvojile. Razen tega bo treba vzgo- j jiti nove kadre za delo v proizvodnji in tovarniško redno kontrolo.
3	Pomoč industrije" Elektrotehnični fakulteti pri urejanju laboratorijev stikalne tehnike.
TEHNOLOGIJA
IN KONSTRUKCIJE
1.	Vsem tehniškim zahtevam glede na nizkonapetostno stikalno tehniko je mogoče zadostiti. le z dosledna uporabo nove tehnike, ki temelji na novejših fizikalnih dognanjih in sodobni tehnologiji. Tako je kompletni asortiment »ISKRE« in »EM« izdelan po modernih principih ter se tako uvršča med najsodobnejšo tovrstno opremo na svetu.
2.	Gradnja ultrahitrih instalacijskih vklopnikov in inštalacijskih razdelilnikov, grajenih po sistemu zloženke ter tipiziran sistem elementov, ki omogoča hkrati veli-koserijsko proizvodnjo, poenostavljeno projektiranje, nudijo preglednost, univerzalnost in sodobne oblike. -
: 3. Uporaba en oksidu ih smol.
kot važnega izolanta pri gradnji visokonapetostnih naprav.
4. Industriji stikalne tehnike je ‘treba zagotoviti kvalitetne visoko- in nizko-nape-tostne varovalke z veliko zmogljivostjo. V ta namen naj se proizvajalci varovalk ustrezno specializirajo in streme za čim kvalitetnejšo proizvodnjo.
Preizkušanja in atestiranja
Sedanja _ aktivnost na področju preizkušanja elektro-materiala je razdeljena v Sloveniji na več institucij brez medsebojne povezave. Prek Elektrotehniške ~ zveze Slovenije pa je, bilo več preizkušenj samo zaradi zahtev proizvajalcev za dodelitev kvalitetnega znaka. Posledice tega so npr.: uporaba ~ različnih predpisov, neenotno ocenjevanje kakovosti,'različne tarife za preizkuse itd. Vprašanje je postalo še bolj pereče ob izidu uredbe o obveznem atestiranju elektro-materiala. zato je nujno po-
trebno, da sp koordinir* delo okrog preizkušanja elektromateriala z uvedba določene evidettee, enotna uporabe predpisov, kriterijev ocenjevanja ipd.
Posvetovanje kot celota ja odlično uspelo. Navzoči so enoglasno potrdili predlog, naj si bodoča posvetovanja slede redno, v določenih ča? sovnih -presledkih, ob'sodelovanju vseh proizvajalcev in zainteresiranih strokovnjakov v državi in v bodoče z mednarodno udeležbo.
Naše podjetje je vsestransko sodelovalo na posvetovanju, kot tudi na vzporedni -razstavi elementov in naprav, stikalne tehnike. Levji delež pri organizaciji, referatih, sestavi in zbiranju gradiva ter dela v različnih komisijah so prispevali naši inženirji: Janez Žepič — šef razvojnega oddelka ZZA v tovarni stikal, direktor tovarne stikal Pavle Kryštufek in šef sektorja I. ZZA — Stane Slapšek.
Marjan Kralj •
Polletna konferenca ZK Elektromehanike v Kranju
(Nadaljevanje s 1. strani) naporov ter sredstev za organizacijo ter osamosvojitev nekaterih specializiranih tovarn (Avtoelektrika, • Nova Gorica, Instrumenti, Otoče, Polvodniki, Trbovlje), kar je' vsekakor Vplivalo na počasnejšo rast matične tovarne, vendar nikakor ne smemo zapirati oči pred notranjimi slabostmi, ki nam zavirajo našo organsko rast. Sedaj smo ■ na vrsti mi sami, da uvedemo specializirano proizvodnjo (v tehnološkem in organizacijskem pogledu) tudi v naši tovarni. Pri' tem pa se lahko .opiramo prvenstveno le na naše lastne sile, zato moramo notranjemu gospodarjenju in večjemu izkoriščanju notranjih rezerv tovarne posvetiti več. s^rbi kot doslej.
Nekaj zgovornih številk: |
— Eksterni plan proizvodnje za leto 1963 smo izpolnili z 98,8%.
—, Plan zaposlenih smo prekoračili za 1,2 %■ ali indeks zaposlenih 1963/62 = 110,7.
Iz teh podatkov ni • težko ugotoviti, da je dinamika zaposlovanja večja kot porast produktivnosti, kajti indeks ustvarjene proizvodnje na 1 zaposlenega znaša v istem ' obdobju le 103.
Indeks izplačanih OD je 112,9. Indeks nadur se je po-
'ISKRA — glasilo delovnega kolektiva Iskra industrije za elektromehaniko teleko munikacije elektronike in avtomatiko — Urejuje uredniški odbor — Glavni urednik: Pavel Gantar — odgovorni urednik: Igor Slavec — izhaja tedensko — Tisk in klišeji: »ČP Gorenjski tisk» Kranj
večal na 121, masa izplačanih sredstev za nadure pa celo na 131. Indeks preseganja delovnih normativov pa kaže sorazmerno skromno preseganje (105,4), kar odpira problem nezadostnega sproščanja delovne iniciative proizvajalcev, pri čemer ima verjetne? dokajšni vpliv obstoječa politika nagrajevanja. Kljub težavam pri nabavi reprodukcijskega materiala so se zaloge dvignile. Razlogi leže v neusklajenih konstrukcijskih /spremembah (5000), pomanjkljivih in neustreznih normativih materiala (telefonija), | nabavnih specifikacijah, . hesortiranih zalogah, nepravočasnem naročanju i.p., kar yse povezuje vezavo obratnih sredstev in s tem plačevanje večjih obresti, kar nam vse draži našo proizvodnjo in zmanjšuje dohodek. Ti in še drugi problemi postavljajo pred nas vprašanje, kako naj jih rešujemo, da bi -zagotovili čim širše skupno sodelovanje naših upravljalcev in tako omogočili najhitrejšo krepitev materialne baze samoupravnega sistema in slehernega člana našega kolektiva.
Nadalje je poročilo govorilo o notranji organizaciji tovarne, in da mora biti taka, da bo sposobna kar najhitreje prilagajati se tržnim potrebam in nihanjem v proiz-. vodnji; dalje o ugotavljanju rezultatov gospodarjenja v EE, zavzema se za drugačno delitev dohodka med tovarnami (ne po ključu, temveč po dejanskih uspehih) in uvedbo realnejših normativov čaša. Rešitev tega zadnjega problema bi omogočila pravičnejše nagrajevanje po vloženem delu. Neurejene razmere na tem področju nam
onemogočajo postavitev osnovnih meril za vrednotenje dela na realnejše osnove ih uskladitev teh meril med ekonomskimi enotami, onemogočajo pa nam tudi realnejše planiranje proizvodnje, materiala in delovne sile, kar še odraža tudi v stroških pro-izvodnje ih otežkoča kalkuli-ratoje LC našim izdelkom.
Na koncu naštevanja težav in problemov je tov. sekretar vprašal, ali bomo v stanju te probleme“ odpravi ti z obstoječimi kadri? Pojavljajo se problemi dodatnega izobraževanja naših- ljudi, kot tudi problemi vključevanja naših štipendistov v delovni proces po končanem* študiju. Namreč, kaj fadi te mlade ljudi, ki teoretično obvladajo svojo | stroko, prepuščamo same sebi, ali pa jih kritično opazujemo, ; kako se bodo »pokazali«, itd. namesto, da bi jih sprejeli kot svoje, jim pomagati čimprej premostiti prve težave uvajanja, vključili’ v reševanje nerešenih strokovnih problemov, od katerih je resnično odvisen naš nadaljnji napredek.
»Tako pestra problematika; hiter družbeni razvoj, avtomatizacija in specializacija proizvodnje, vse .to. zahteva od,-nas usposobljenost, da, bomo lahko vse te probleme spoznali, proučevali in aktiv--no sodelovali . pri njihovem , reševanju. Ta Usposobljenost' pa je tudi pogoj za naše ved- ' no odgovornejše delo v samoupravnih organih,, ko odločamo skupaj z ostalimi upravljalci o našem bodočem razvoju,« je zaključil tov. inž. Tone Nedog svoje poročilo.
I. S.
(O razpravi bomo poročali v naslednji številki) •
BLED VAS VABI!
članom kolektiva sporočamo, da je počitniški dom »Iskra« na Bledu odprt však dan od 7. do ,21. ure, po dogovoru pa tudi dlje:, Dom ima odlično kuhinjo in dobre pijače po zmernih cenah ter raž--polaga s 30 ležišči.
-Uprava počitniške skupnosti obvešča vse kolektive, da je dom pripraven za izvedbo raznih seminarjev, sestankov, prav tako pa. je tudi na razpolago izletnikom, kise želijo za nekaj ur ali'dni ustaviti na Bledu.	•
Za izletnike ni potrebno, da v predsezoni iščejo informacije v Kranju, pač pa se lahko oglasijo direktno v Domu na Bledu, (tel. 77-327). Za seminarje, večje skupine izletnikov in dopustnike, pa daje informacije Uprava počitniške skupnosti v Kranju, Kidričeva 40 — tel. 39-93.
PISMA B R A L C E V
ZZA BI LAHKO
BOLJE SODELOVAL...
Tov. urednik
Zahvaljujem se ' za redno pošiljanje časopisa, ki .je zame najmočnejši vir informacij in dogajahj v kolektivu Iskra.	ff
' Časopis je zanimiv, vendar sem mnenja, da nekateri kolektivi premalo sodelujejo, konkretno mislim na Zavod za avtomatizacijo, ki ničesar ne piše o življenju v zavodu; tudi važnejši sklepi ne bi bili odveč.
Kako je pri vojakih, že sami dobro veste; hudega nam ni, mislim pa, da ta čas marsikoga"' zresni, posebno neporočene.
Lep pozdrav vsem, posebno pa sodelavcem!
Vojin Marjanovič V. P. 2175/26, Slavonska Požega
Pripis uredništva: Hvala za prijetno' pismo. Zkradi časopisnih prispevkov' s strani' ZZA smo se pomenili s se-
kretarjem ZZA dr. Gogalom, ki je Za »pfmej« obljubil, da se bo dopisništvo: v ZZA obogatilo. Ker ne smemo biti pesimisti — upamo; upanje pa je del življenja,-zato bo-: dite optimist!
ZAHVALA
Iskreno se zahvaljujem sindikalni podružnici »ELEK-TROMEHANIKA« v Kranju, posebno pa IO sindikata EE PRODUKCIJA — za pomoč in skrb, ki so jo nudili moji družini v času dolgotrajne bolezni. Enako se zahvaljujem sodelavcem iz brusilnice
II.	del. produkcije za obisk In darila ob času zdravljenj a.	Franc Kaltenekar
ZAHVALA
Kolektivu, družbenim organizacijam in posameznikom se v svojem in sinovem imenu za izkazano vsestransko oporo v težkih trenutkih iskreno zahvaljujem
Stane Cyranskš
Lastniki vozil - POZOR!
Skrbimo za brezhibnost in pravilno uporabo svetlobnih teles na vozilih
Pod tem naslovom se letos od aprila do konca junija odvija prometno vzgojna akcija. Tovarniška komisija za vzgojo in varnost v prometu bo -ir tem času izvedla poseben program deia -in med_ drugim apelira na vse uporabnike vozil,., da v okviru splošnega programa te akcije sodelujejo v svojo korist in v korist drugih uporabnikov cest. V tem smislu bodo tudi organi prometne varnosti na javnih cestah poostrili kontrolo brezhibnosti in pravilne uporabe svetlobnih teles na vseh vozilih, pa naj bodo to kolesa ali motoma vozila: Za večjo varnost v prometu naj vsi lastniki in uporabniki vozil poskrbijo zlasti:
Kolesarji:
—	da imate kolo opremljeno z dinamo, ki brezhibno deluje
—	da imate svetilno telo pravilno nameščeno, da meče svetlobo pravilno na cesto v smeri vožnje tako, da svetlobni snop ne bo slepil nasproti vozečega voznika
—	da imate- na zadnjem' blatniku pravilno nameščeno predpisano odbojno steklo.
Avtomobilisti, motoristi:
—	ali vam dinamo v redu deluje, ali ste kontrolirali , stanje tekočine v akumulatorju, ali so električni kontakti na- vseh mestih dobro pričvrščeni, ali je izolacijska plast na' električnih instalacijah oziroma električnih vodnikih
do svetlobnih, teles' kje . ob : rabljena
—	vsaka pomanjkljivost ali celo okvara prej navedenih predmetov vam lahko povzroči hepriliko, da 'boste ponoči ostali nekje na cesti, kjer boste v temi težko odpravili okvaro ali poiskali tehnično pomoč, lahko,-pa se vam zgodi tudi nesreča
—	zato si ne pozabite nabaviti; in' vzeti s seboj na vožnjo — zlasti na daljšo — vsaj nekaj • rezervnih predmetov kot klinasti jermen, vsaj po eno žarnico od vseh' svetilnih teles in za smerne kazalce, pa tudi nekaj varovalk ne bo škodilo imeti v rezervi ■
—	kadar se vam ponoči z nasprotne strani približuje drugo vozilo, pa tudi če je kolesar, morate pravočasno prižgati kratke luči- Če tega ne storite, ste napravili grob pronrctni-prekršek, ki je kazniv: Prižgite zasenčene luči pravočasno; ne pa zadnji trenutek tik pred srečanjem. Mnogo prometnih nesreč se zgodi prav zaradi brezobzirne vožnje z dolgimi lučmi
proti nasproti vozečemu vozilu. Nič ne boste, zamudili, če/boste zmanjšali hitrost, kadar' vozite s kratkimi lučmi. Prav tako morate zasenčiti luči, kadar dohitite drugo vozilo ali vozite v koloni, ker sicer slepite pred vami vozečega voznika z vašo direktno svetlobo, ki se odbija v njegovem vzvratnem ogledalu, če je vaše vozilo v zadnjem delu bolj obremenjeno, zasenčite svoje luči preje
—	vedno morate skrbeti, da ima vaše vozilo čisto in brezhibno odbojno steklo
—	vsi smerni kazalci; morajo vedno delovati, kontrolirajte jih, v primeru okvare pa jih takoj popravite, verjetno je potrebno zamenjati š.aiho žarnico
. •— zavorne luči morajo vedno delovati, na daljši vožnji jih tudi med potjo lahko očistite prahu in blata
—	registrska tablica mora biti vidljivo razsvetljena
—	od brezhibnih pozicijskih luči je odvisna vidljivost širine vašega vozila in osvetlitev, kadar parkirate
na prostem na prometnem mestu
—	snop svetlobe dolgih luči mora_ padati najmanj 100 metrov naprej pravilno v smeri vožnje' na površino cestišča
—	snop svetlobe kratkih (zasenčenih) luči ne sme padati več kot 25 m v pravilni smeri pred vam j na cestišče
—	kadar se vam zdi, da vam prednje luči: .mečejo snop svetlobe previsoko ali razmetano. in kadar ste menjali žarnice, zapeljite raje v najbližnjo mehanično/ delavnico ali servis,, kjer vam bodo kontrolirali in uravnali svetilna telesa po predpisanih normah.
S	temi opombami smo vse voznike raznih vozil hoteli opomniti na potrebno in obvezno skrb za njihova vozila v cilju večje varnosti v prometu. Enako pozornost boste z istim namenom seveda polagali tudi na brezhibnost vaših zavor, krmilnih mehanizmov, gum in slično.
Komisija za prometno varnost tovarne ISKRA » KRANJ