1746
ZMigenMM M Laibacher Zeitung Nr. 256.
(23L0—8)                  3!r. 554«.
Edict.
Das k. f. Landesgericht Laibach hat in die executive Feilbietnng der dem Herrn Andreas Kovac gehörigen, gerichtlich auf 1335 fl. 60 kr. bewcr-theten Hausrealitä't Cons.-Nr. 12 sammt An- nnd Zugehör in.Hühnerdorf znr Hereinbringung der Forderung von 1344 st. 70 kr. o. «. 0. aus dem Zahlungsanftrage vom 20ten März d. I., Z. 1456, gewilliget nnd zu deren Vornahme die Tagsatzungen auf den
2 5. November nnd
23. December 1867 und
27. Jänner 1868,
jedesmal Bormittags 9 Uhr, mit dem Beisätze angeordnet, daß diese Realität bei der ersten und zweiten Feil-bietnng nur um oder über den Schätzwerth, bei der dritten auch unter demselben hintangegcbcn werden würde.
Grundbuchse^tract, Schätzungspro-tokoll und Licitationsbedingnisse erlie-qen zu jedermanns Einsicht in der landcvgcrichtlichen Registratur.
Laibach, am 19. October 1807.
(2380—2)                    Nr. 5810.
Edict.
Bom k. k. Landesgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei die executive Feilbietuug des in der kraiuifchcn Landtafel vorkommenden, executive auf 46l)85> fl. 40 kr. geschätzten, in der Umgebung Laibachs gelegenen Gutes Gairan sammt Zugehör wegen Einbringung einer Forderung vr. 1l)0<) st. 0. «. <?. auf Grund des landesgerichtlichcn Urtheiles vom 13.Februar1866, Z. 1032, bewilliget worden, und es werden hiczu drei Feilbietungs - Tagsatzungeu, und zwar die erste auf den
21. October,
die zweite auf den
18. November
und die dritte auf den
23. December 1867,
jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, vor diesem k. k. Landesgenchte mit dem Anhange angeordnet, daß die Pfand-^ realität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur mn oder über den Schä'z-
znngswerth, bei der dritten Fcilbietung aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitations-Vedingnissc, wor-! nach  insbesondere   jeder Licitant  vor, gemachtem Anbote ein 10pcrc. Vadium! zu Handen der Licitations - Commission! zn erlegen hat, so wie das Schätzungsprotokoll und der Landtajclcrtract kön ncn in der dicsgerichtlicheu Registratur, eingesehen werden.
'Laibach, am 16. Juli 1867.
Nr. 5810.
Bei der ersten am 21. October 1867 abgehaltenen Feilbietung ist kein Kauflustiger erschienen.
K. k. Laudesgcricht Laibach, am 26. October 1867.
(2383—2)                    Nr. 5856.
Edict.
Bon dem k. k. Landes- als Han< delsgerichtc in Laibach wird dem Wenzel Josef Kubelka hicmit erinnert, es ^ habe wider denselben Herr Carl Anbrecht in Kassel, durch Dr. Pfcffcrer, über  die  Wechselklage   i.0t,0. 417 fl. 50 kr. o.«. o. den Zahlungsauftrag ddo.
21. October 1867, Nr. 579? m^" erwirkt.                                              .
Da der Aufenthaltsort des Wenzel Iofcf Kubelka unbekannt ist, so Mldc zn dessen Bcrtretung und alls seine ^ fahr und Uukosteu der hicrortige H"> und Gerichtsadvocat Herr Dr.' Ant"" Rudolph als 0ul-lü()i- lul iiewm bestcw-
Wenzel Josef Knbelka hat dah"^ diesen: bestellten Curator zu rechter A sciue Reäitsbchclfc  an  die  Hand 3 geben, oder sich selbst   einen   and"'. Sachwalter   zu bestellen,   und wid^ gens   sich   die   aus  seiner  Berabft^ mung entstehenden Folgen selbst ^ zumessen.                                                ,
Laibach, am 26. October 1^ ^2263^-3)                       Nr7^3^'
Dritte crec. Fcilbict'lllh
Von dcm k, l. slädt. - dclcss. Ä^^, gcrichtc Laibach wird im Nachhange .5 ^ (^diclc vom 10. Illli 1807, Z-^hel tund ycmncht, dasi die auf den 2. "^il> und 2. November d. I. anlicrallmlc" v ^, liiclungen der dem Anton Primz uo»': ^>> lupft c,el,öl!gcn Ncalilät als nbg") ^ erllärt worden seien und daß l>u zur dritten Fcildictnng am
4. December 1867,      ^, Boimittal,« '.» Uhr, hiergerichts wero schritte» werden.                           ^
i!aibach, am 3. October 18b<'
1749
(2362^2)                          N,. 4001.
Erccutive Feilbietung.
^l!!l dcm k. k. Bezirksgerichte Wippach wlrd hicmit betaun! gemacht:
^ sei über das Ansuchen der Kirche °     ^di,,i, durch Hclin Dr. G.  ^ozar 3"  Wippach,   gegen  dctl  Nachlaß   dcö ^"san Ncpic  von Sanabor wegen   auö ^l!> ZahImigSllliftragc uom 0. April 1805), ^d,  schuldiger  89 ft. 25  kr.   ö. W. ^'"' <'-  in  die   cxecutivc öffentliche Vcr-l lgcrmlg dcr dcm letzteren gehörigen, im "uu,t>dl!chc dcr   Herrschaft Wippach 8'^ "ui,!  lc.m. iv,  Grundb.-Nr. 296,   «uli "ili.'Nr. 613, Nctf.'Z. 19 vorkommenden lcaliliitm, im gerichtlich erhobenen Schäz« cMüöwcrthc uon 1000 ft. ö. W,, gcwilli-«et und zur Vornahme derselben  die drci ^'lbictnngslagsatzungcn auf den 2 7. November und 21. December 1807 und 24. Jänner 1808, Mesmal Vormittags um 9 Uhr,  ill  dcr "erichtstlmzlci mit dcm Anhange bestimmt "'ordcn, daß dic fcilzndiclcndcn Realitäten luir bci dcr lctztcn Feilbietnüg auch unter dcm ^chatzungswcrlhc an   dcn   Älcistbictcndcn ^'^llngcgcbcn wcrdeu.
Dus SchätzuugSprolokoll, dcr Grund« °"ch6cftract und dic ^icitationsbcdingnissc lomni, bci d,icscm Gcrichtc in dcn gcwöhn» ^chci! Nmtsstlindcn cingcsehcn wcrdcn.
K. k. Bezirksgericht Wippach, am 0tcn October 1807. (2^^I_2)-                              Nr^'48037
Aecutive Feilbietung.
Nun dcm k. t. Bezirksgerichte Wip. ^ch wird hicmit bekannt gemacht: 5 6'ö sci übcr da« Ansnchcn dcr Frau ^ttcsia Bianchi von Haidenschast gcgcn "'»on Slulcl von Planina wcgcn ans ^" ^tot^rialSaclc vom 12. März 1800, ss' Ui«7, schuldiger 30 fl. ö. W. .. -'. <'. '" ^c r^cntive öffentliche Vcrstclgcrung °U' dcm ^tztcrn gehörigen, im Grund, l'^. 17, Nctf.'
^"^^ Uorlommcndcn Realität, im gc» lWlich crhodcncn SchätznngSwcrihc von / " fl ö. W., gcwilligct und zur Vornahme lMlbm dic drei FcilbictunastagsatzuN' ^» Ul!s dcn
30. November ulld 2 4. December  180 7 und 2 5. Jänner 1808, ^besttlal Vormittags  um 9 Uhr, in der ^richtotanzlci mit dcm Anhange bestimmt ^lden,  daß die  feilzubietende  Realität ^'r bci'dcr lctztcn Fcilvictung  anch nnlcr ^USchätzungSwcrthc an denMeistbiettn-^' hintaugcgcbcn wcrde.
Das Schätznngsprotololl, dcr Grnnd-f?chs^tiact und die tticitalionsbcdingnisse !°"nc,l lici dicscm Gclichlc in dcn gcwöhn' '^cn Amtöstlmdcn cingcsrhcn wcr^n. ^,   K, f. BczirlS^richt Wippach, nm 2lcn blöder 1807. M80-2)             .......'......"......M^ 2712.
Executive Feilbietung.
^on dcm   k.   k.  Bcz^rkögclichtc Rad<
^Uüödolf wird   hicmit bctaimt gemacht:
q>. ^s sci iilicr  das Ansuchen  dcS Gcoig
^'ciz   von Obcrollok,   durch Hcrrn Dr.
^   "ba, grgnl Andrc.iö Dcdidi. von dml
^l>c»   aliö   dcm   Hahkmg^liflragc   vom
".^»ni 1807, Z. 2300, schnldigcr380 ft.
w ^' <'. ^. o. in   die crccutivc üsfcnllichc
,.^>lcigci'i,ng dcr dcm Lctzlcrcn gchori^",
n' Grnndbüchc dcr Herrschaft Slcin.-»>'
",2Nr, 44^ oorkommcndln Ncalitäl, im
^'chllich crhMncn Schätznngswcrthc von
Nni ^ ^ ^ - ycwilligct   und   zur  V?r-
"Wc dcrscllicn dic Fcilbictling^Tagsaz-
Mll l^uf dcn
23. ^toucmbcr uud 2 3. December 1807 und j.     2^- Jänner 1808, 5^""  Vonni.tans   um 9  Uhr,   hier-de»   >? "U dcm Allhnngc bestimmt wor« l>ci'.   ^  die   fcil^il'ictcndc Ncalilät  »nr tz^^l ic^^, Fcilbiclung alich unlrr dcm hi, ^uug^vcrthc an  den  Mrislbictcndcn
"'Nc^bcn wcrdc.
^'clM^ Schätzuns,l<protokoll, dcr Grund-^lNtt» >"^ "'^ ^lc VicilalioüSbcdinMssc l'chc» «,  ' b'tscm Gcrichtc in dcn aMöhü-
^ ""'^stlindcu cinacschcu   »vcrdcu. ^. S^.  ^>ttögcrichl Nad!lillNNt<dors, um ^Member 1807.
,  (2084-3)                       Nr. 4478.
Executive Feilbietuug.
^>on dem l. t. Bezirksgerichte Tscher-ncml'l wirl> hicmil bekannt gemacht:
Es sci über das Ansuchen dcr Margaret!) ^ugina von Tschöplach gcgcn Mar-garcth Fugina vcm Vertatsch wegen auö dcm Vergleiche vom 29. September 1807, Z. 0313, schuldiger 134 ft. 40 tr. ö. W. o. e>. o. in die executive öffentliche Berstei» gcrung der dcr Lctztern gehörigen, im Ornndbuchc Herrschaft «ul» Nct. - Äir. 53 vorlommcnden Realität, im gerichtlich cr-hobcncnSchätzungöwcrthevon 100fl.ö. W., gcwilliget und zur Vornahme derselben die Fcillmluugstaasatzuna.cn auf dcn 7. December 1807, 10. Jänner und 10. Februar 1808, jedesmal Vormittags um 11 Uhr, in dcr GericlManzlci mit dcm Anhange bestimmt wordcn, daß dic feilzubietende Realität nnr t>ci dcr lctztcn Fcilbictutig anch untcr dcm SchätzmigSlvcrlhc au dcn Mcistliictcndcn hintangcgcbcn wcrdc.
Das Schätzungüprototoll, dcr Grund-bnchscxtract und die ^icitationsbcdingnisse lönncn bci dicscin Gcrichlc in dcn gewöhn, lichen Amtsstuüdcn cingcschcn werden.
ik. l. Bezirksgericht Tschcrncmbl, am
12. Anglist 1807.______                         !
(2387—2)       ......."                 Nr." 2713.
3teasslllttilllng erecutiver Feilbictuug.
Von dem I. k. Bezirksgerichte Rad-mannSdorf wird hicmit bckamlt   gemacht:
Es sci über das Ansuchen dcS Herrn Simon Pcharc, Pfarrer von Vcldcö/»!»». dcr Inscltirchc U. ^. F. in VcldcS, gegcn Franz Zalohar von Veldcö Nr. 7 wcgcn nnS dein Vcrglcichc vom 19. December 180l, Z. N00, schuldiger 03 fl. ö. W. <!. .^. <^. in dic Rcassnmirnng dcr crccu» tivcu öffentlichen Bcrstcigcrung dcr dcm ^ctztcrcn gehörigen, im Grnndbnchc dcr Herrschaft VcldcS >u>> Ulb.-Nr. 479 vor-kumlncndcn Realität fammt An» und Zu-gchör, i,n gerichtlich crhobcncn SchätzungS-wcrlhe von 2142 fl. 70 lr. ö. W., gewil-ligct und zlir Vornahinc dcrsclbc,« dic FcillnclnnMagsatzunn. anf den
3 0. November 1807, Vormittags nm 9 Uhr, hicrgcrichls »nit dcm Anhangc bestimmt wordcn, daß dic fcilznbictcndcRcalität auch unlcr dcm Schäz« zungswcrlhc an dcn Mcistbictcndsn hinl-uiigcgcbcn wcrdc.
Daö Schätzungsprototoll, dcr Grund« duchScxlract und die ^icitationsbcdingnissc können bci dicscm Gerichte in dcn gewöhnlichen AnUöslundcn cinacschcn wcidc».
K. t. Bezirksgericht Radmannsdorf, am 27. Scplcmbcr 1867. '^2304^2)                               Nr. 4098.
Erecutive Feilbietlmg.
Vun dcm k. k. BczirtSgcrichtc Wippach wird ljicinit bekannt gemacht:
Eö sci übcr daö Ansuchen dcS l5llö> pcir MaSic von Podraga, dnrch Hcrrn Dr. G. ^iozar von Wippach, gcgcn Änuto >l5>cwcr von Bndainc wc^cn ans dcm Ver-glcichc vom 1. Scplcmbcr 1804, Z. 4118, schuldiger 100 fl. ö. W. c:. 5. <!. in die cxc-cutivc öffcnllichc Vcrslcigcrnng drr dem Achtern gehörigen, im Grnndbnchc dcr Pfarrgilt ^aaS ^»!, i»',^, <», R.-Z. 26/^, Urb.-')ir. Ill) ni,d dcr i-u Grn»dbnchc Herrschaft Wippach «ul) 'l'oilu, VI, i>»^, 7, R.'Z 350, Ulb. .)tr. 18 vorkommenden Rcalitälcn, iin gerichtlich crhobcncn Schäz» znngSwcrthc von <»20 fl. ö. W., gcwilli> gct und znr Vornahme dcrsclbcn tic drci FcilbictungStagsatMigcn anf dcn 2 0. Noncmbcr und 2 0. December 1807 und 2 2. Jänner 1808, jcdcömal Vmmitlagtl um 9 Uhr, in dcr Gc> richt^lanzlci mit dcm Anhange bestimmt wordcn, daß die fcilznbiclcnocn Realitäten nur bci dcr lctztcn Fcilbiclnng auch uulcr rcm SchützungSnicrthc au dcu Mcistbictcndcli hintangcgcbcn werden.
DaS Schätznngeprotuloll, drr Ginnd-bnchscrtracl nnd dic ^icilalionSbcdingnissc tönncn in dcn gewöhnlichen Amleslunden cinacschcn werden.
K.l. Bezirksgericht Nippach, am 20stcn Scplcmbcr 1807.                                          >
(2358-2)                       Nr. 3505.
Zweite Ulld dritte erec- Feilbietung.
Vom t. l. BcziltSgctichtc Egg wird hicmit lmid gcmacht, daß die in dcr Exo cnlionsjachc dcr cnmulativcu Waiscncassa zn ^gg gcgen Pongratz Urantar uon Vcrh, (<f,^!i!cii, auf dcn 10. October d. I. an» gcordncts, mit dem Edictc vom 24. Mai 1807, Z. 1742, kundgemachte erste Feil-bictuilgstagsatzmig als abgehalten angesehen wurde, daß cö dagegen bci der auf dcn
10. November und 10. December 1867
angeordneten zweiten und dritten Feilbic» lung sein Verbleiben hat.
5k. k. Bezirksgericht Egg, am 11. Oc. tobcr 1807.
(2305-2)                               Nr. 4042.
Erecutive Feilbietung.
Von dcm k. k. Bezirksgerichte Wip-pach wild hicmil bekannt gemacht:
Eö sci ilbcr das Ansuchen dcr Kirche St. Stcfani  zu   Wippach,   durch  Herrn Dr. G. Lozar,   gegcn Gregor Trost von Plidraga wcgcn aus dcm gcrichllichcu Vcr-gleiche vom 20. August  1805,   Z. 3988, schuldiger 78 fl. 75 kr. ö. W. c. >. >'. in die cxccutivc öffentliche Versteigerung dcr dcm LclM-n  gehörigen, ") im  Grnndbnchc   dcr Herrschaft Wippach 5l>!»Imll. 13, i'l»^', 188, Ulb.'Nr. 858. R,'Z.27 vorloin-mclidcn Rcalitätcn,  im Schaz-
zunyswcrlhc per........450 fi.
!>) dcr in dcmfclbcn Grnndbnchc 5l>!» l'!,^. 191, Nr. 179, R.. ^.358/!38 vorkoinmcndcn 9tca« lilätcn, im Schätznngswcrthc pcr 175 fl. <') dcr im Gruudbuche ^icutoffcl !>i,li 'lo,!>s> 1 , !'!>!.>. 1 vorkommenden Realitäten, im Schäz^
znngöwcrthc pcr.......'1005 ft.
ö. W., bewilliget nnd zur Vornähme der» sclbcil dic FcilbiclnngStagsatznngcu anf den
2 8, November und
2 3. December  1807 und
2 3. Jänner 1 " 0 8,
jcdcSnial Vormittags »m !» Uhr, <>> !<no
der Rcalilütcn mit dcm Anhange bestimmt
worden, oaß dic feilzubietenden Rcalitnlcn
nnr bci dcr lctztcn Fcilbiclnng anch unlcr
dcm Schätznngswcrlhc  an  dcn  Mcistbie»
tcndcn hiuttinacgcbcn wcrden.
'       Das SchätzungS^rolutoll, dcr Grund-
! bnchSc^tract >:nd  dic ^icitatiun^bcdingnissc
! tönncn bci dicfcm Gcrichlc in dcn gcwöhn-
! lichtn Amtostnndcn nn^cschcn wcrdcn.
K.k. AczirlS^crichl Wippach, a,n 22slcn Septcmbcr 1867.
!   (2087—3)                              Nr741N.
Erecutive Feilbietullg.
Von dcm k. l. Ve^llSgerichtc Tschcr« ! ncmbl wird hicmit brlannt gemacht: > Es sci über daS Ansllchcn dcs Antu» Kallmani, von Gnrkfcld gegcn Franz War-dion von Tschernembl wcgcn aus dcm ZahlN'.i^lUisir^c r,um 20. !Dclii 1800, ^. 0707 , schuldige 3(X) fl. ö. W. c .". 'c. ii, dic executive öffentliche Velstri^crini^ dcö dcm Lctzlcrn gchöri.;cn, im Grnnd-buche Stadiglilt Tschcrnembl >ul> Curl.-N>. 03, 400, 401, 402, 403, 405, 400 und 550 voikommcndcn Rinülätcii sainm! An- und Zngchü!', im gciichllich erhöbe» ncn SchätzungSwcrthc von 1202 fl. ö. W., gcwilligct und zur Vornnhmc dcrsclbcn dic FcilbictiingSlagsntzllNgcn ans dcn
4   December 1807,
0.  I ü n n c r und
7. Februar 18 08,
jldsSmal Vormittags um l I Uhr, in dcr GcrichlSkcmzlci init dcm Anhanac lnslimmt luordcn, daß dic fcilznbiclcudc s)teali!ät nur bci der letzten Fcilbiclling auch unter dcm Schätznng^wcrlhc an dcn Meistbic» tcndcn hintangrgcbcn wcrdc.
DaS SchähiüigSprotoroll. der Grund» bnchSc^trnct und dic LicitntionSbcdingnisse töuncn bci dicscm Gcrichlc in dcn gewöhn» lichcn AmtSstnüdcn cingcsehcn weiden.
K. k. Bezirksgericht Tschcvnembl, nm 28 Juli 1807.                                          ^
(2047-2)                             Nr. 3640.
Erinnerung.
Von dcm k. t, Bezirksgerichte Wip. pach wcrdcn die unbekannten EigenthumS« llnsprcchcr hiermit erinnert:
(5s hade Fianz Trost von Podraaa Nr. 19 wider dieselben die Klage anf Ersitzung dcs iu dcr Steucrgcmcindc Podraga ge> lcgcncn Ackers, benannt liol,^^, Parc.« Nr. 2103 mit 219«" ^ Klftr., >u!» s'l-:,^. 29. Juli 1807, Z. 3040, hieramtS einge^ bracht, worüber zur mnndlichcn Verhandlung die Tagsatzung auf den
21. December 1867,
früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. hiergcrichts angeordnet nnd dc» Geklagten wcgcn ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Dr. Svazzapcm von Wip» pach als <,'!iruls»r »<l «olm»! auf ihre Ge-> fahr und Kosten bestellt wur?e.
Dcsfcn wcrdcn dieselben zn dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zn rechter Zeit fclbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen nnd anhcr namhaft zu machen haben, widrigens dicfc Rechtssache mit dem aufgestellte« Curator verhandelt wcrdcu wird.
K. k. Bezirksgericht Wippach, am 30sten Juli 1807.
"(2308--2) ....."".......                 Nr.' 3155.
Reassulnirung.
Von dcm i. f. Bezirksgerichte Krain^ bnrg wird hicmit bclannt gemacht:
Es sci übcr daS Ausuchcn dcs AndrcaS Pcrne von Rnppa gegen Matthäus Uranc von Tabor wcgcn ans dcm gerichtlichen Vergleiche vom 14 September l804, Z. 3290, schuldiger 400 fl. ö. W. <-. >-. <>. in die crcculive öffcntliä)e Ve>steinern»«, der den, Letzteren gehörigen, im Grnnd, buche der Herrschaft Radmannsduif ,^!<I' llrb.-^ir. 443 vortommcndcn Hubrcalität im RcassumirnngSwcgc gcwilliget und zur Vornähme dcrfclbcn die Fcilbirlnngslag' satzung anf dcn
4. December 1807,
Vormittags um 9 Uhr, hicramts mit dcm  früheren Anhange  bestimmt worden.
Das Schützuliasprowloll, dcr Grnnd-büchScxlract nnd die ^icitalionSbedinssilisse können bei diesem Gcrichlc in den gewöhn-lichcn Amtsstundcn einqcsllien wcrden,
K. t. Bczirlögcrichl Krainburg, am 1. Angnst 1867.
(1884-3)                               Nr. 4242.
Emmerung
an   Mathias   und  Andreas   Rns
von Traunit und deren unbekannt lvl' bc>
findlichc RcchtSnachsolgcr.
Von dem k. k. Bcziiisgerichle Reifniz wird dcn nnbllamit wo lufindlichcn Ma^ thiaS und Andreas RnS von Traun,! und dcrcn ebenfalls nnbcrannl wo brfindlichsu Rechtsnachfolgern hiermit erinnert:
ES Hede Jacob Nns von Traunik Nr. 24 wider dieselben die Klage auf Verjährt- nnd Erloschenclklärung, und zwar grgcn Mathias Nni< d,'r seit 22. Fcbru^r 1829 anf dcr im Gnmdbuchc der Hellschaft Rcifniz >u!) Uib.»Nr. 1314 oortom nlcndi», in Traunik ^>i!» HlluS'ilil. 24 liegenden Realität inllibullrtcil Sicheistcl-lnngSuiklindc i'l,l". 00fl. sMiltiicll ^cbenö" unteihalt, n»d wider Andreas RnS des ;n seinen Gnnstcn ans eben dcrsclbcn Nca» lität seil dein 22. Februar 1829 int.'liN' liilcii Ehcvc'tlagcS voll, 31. Iänncr 1829 ,)<<<>. 40 fl., »i!> l>> !><>>. 15. Inli 1807, Z. 4242, hicramts cingcbtacht, worüber zur lnüudlichcu Verhandlung dic Tag. satzimg anf dcu
2 9. November 1807, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange oeö i> 29 a. G. O. angeordnet  und  dcn Gälaalen
Köst'n'best'llt :^!^ ""  "lahr'uud Dc,fcn wcrdcn dieselben zn dcm Endc
^c 7c ^"' '^ !'' "lcnfall: zu rechter 6''l sclbn zu erscheinen vdcr sich einen andc.u Sachwalter zu bestellen und a.cher nnmhafl zu machen haben, widrigens diese ^cchlCs^chc mit dcm anfgrstclltcn Curator ucrhaiidcll wcrdcn wird.
K. l. Bczillegcrichl Rc-foiz °»l l5lcn Juli  1807.
1750
ijniiscnltfiii & Dogler,
Annoncen-Expedition: WIEN,
Hamburg,                  Berlin,
flv. OotyaniüüftTafjc H.             ©evtraubteuftraße 7.
Frankfurt a/M.,
fjv. öal(u#ftraüc :)i.
Uiisel,                       Leipzig
Jrcic Stvafjc 51.                    ®rimniaij(!;c «tr. 11.
laas'e rale
wcrdcn prompt vcrniittcll uulcr Bcrcchmmg nach   den Originalprciscn
in dic
Zcitllugen aller iläudcr.
Icitnugs - tücr.n'ichmssc
^rati8 und frzm«<).
> Belegeblätter über jcdc Insertion.
z Rabatvovtheile, ganz nach den bei dm
Zcitimacn selbst geltenden Usanccn. ! Kostenanschläge stchcu anf Wunsch vor-
!         her zu Diensten,                      (2415)
^^^>           Orienlalischc8
M<? ^>     Enthaarunggmittcl
^ ^8^.    ^                 " Flacon fl. 2.IN,
^   ?^>?H             cntscrnt  ohne  jeden Schmer;
'"l "^        oder ?tachtheil selbst voll  den -    /''''">    zartesten Hautstcllcii Haare, die /!,,:.,,               ''   :naii   zn   beseitigen   wünscht.
'  '   '                        Die bci dein schoneil Geschlecht
bisweilen vcnlmn inenden Vartspuren, znsaininen-gewachsenen Ängenbranen, tiefes Icheitelhaar, wrrdm dadurch binnen 15> Minntcn beseitiget.
ist oun dcm tiinissl. prmß. Mmisterimn für Medi^ ,^inalanc;clegcnheite'.i geprüft nnd besitzt die Eigenschaft/der Hant ihre jugendliche Frische wiederzugeben und alle Hantnnreinigieilcn, alü: Sommersprossen, Leberflecke, ;nrüclgcblicbcnc Pocken-flecke, ssiimen, trockene nnd ftnchte Flechten, sowie Nöthe ans der Nase (welche entweder Frost oder Schärfe gebildet l,ctt) nnd gelbe Hant zn eilt-fernen. Es wird fnr die Wirlnng, welche binnen II Tagen -'rsolgt, gawiüirt nnd zahlen wir bei Nichterfulg den Betrag retonr.
Prcii< per ganze Flasche fl. 2.60.
Fabrik von N c, t h c <^ Komp , Koinman-danlmstraßc :N.                                      (7:l—40)
Die Niederlage snr Laibach befindet sich bei Hcrrn Albert Trinker, Hauptplatz Nr. 289.
(2412" 1)                          Nr. 3032.
Edict
zur Einberufung dcr Vcrlasscnschüsts-Gläu-liigcr deö am 26. August 1866 mit Testament verstorbenen Cooftcrators Veit Anton cic uon Lustthal.
Von dcm k. k. Bezirksgerichte Egg werden Diejenigen, welche als Gläubiger an dic Vcrlasscnschaft des am 26. August 1866 mit Tcstaimnt verstorbenen Eoopc-lators Veit Autoucic vou Lustthal cinc Forderung zu stellen haben, aufgefordert, l'ci diesem Gcrichlc zltr Anmeldung und Darthmma, ihrc: Ansprüche den
2 5^ lit 0 u e m b er 1 8 <', 7, srüh um 9 Uhr, zu erscheinen odcr bis dahin ihr Gcsuch schriftlich zu überreiche!', widrigcuS denselben an dic Vcrlasscnschaft, wenn sie durch Bezahlung dcr angemeldeten Forderungen erschöpft würde, lein weiterer Anspruch zustünde, als insofern? ihnen ein Pfandrecht gebührt.
K. ^k. Bezirksgericht Egg, am 31stcn August 1867.
(2410—1)                             Nr. 7351.
Dritte M. Feilbietnng.
Vom t, t. Bezirksgerichte Planina wird im Nachhange zu dein Edictc vom l l. Juli !867, Z. 4539, in dcr Exccu-tionssachc dcS Anton Laurie von Plauina gcgcn Franz Pctric uon Grahouo i"'!«,. 32'.) fl. «. .^. <-. bekannt gemacht, daß zur zweiten RcalfeilbictungStansatzung am 25. October d. I. kein Kauflustiger crschie-neu ist, weshalb
a m 2 2. November 1867, Vormittags 9 Uhr, zur dritten Tagsatzung geschritten werden wi^d.
K. k. Bezirksgericht Plauina, am 27. October 1867.__________________
(2408—1)             "              Nr. 7181.
Dritte exec. Feilbietung.
Vom k. k Bezirksgerichte Planina wird im Nachhange zu dcm üdicte vom 28st,!u Juni l. I.,Z. 4236, in dcr Executions' sachc dcö Johann Lenaßi uou Uutcrloitsch gcacn Blas Schrcidaß uon Rakel i>cll>. 96 fl. c. x. c. bclannt gemacht, daß znr zweitcu Nea<fcilbictungs<Tagsatznng am 22. October 1867 kcin Kauflustiger er< schienen ist, weshalb
am 19. November 1867, früh 10 Uhr, zur dritten Tagsatzung ge-schritten werden wird.
K. k. Bezirksgericht Plamna, mn 22tcn October  I867.
(2404-3)                            Nr. 3649.
Dritte crec. Feilbietung.
Mit Vezng anf daS Edict vom 21. Juni 1867 Z. 3649 wird bekannt gemacht, das; da zur zw:iten Fcilbictuug am 11. October l. I. kein Kauflustiger cr< schienen war,
am 12. November 1867
zur dritten Fcilbictuug dcr Realität dc6 Franz Misic von Böscnberg Urb. Nr. 196 m! Herrschaft Schnccbcrg hicrgcrichls gc-schritcn wird.
5t. k. Bezirksgericht Laa^, am I!wi October 1867.
(2202^1)                             Nr. 5182.'
an  Jakob Krist an und Antu n Vi i-cheuz so wie dcrcu ^techlönachfolger. Vom   k. k.   Bezirksgerichte   Planina wird den Jakob Kristan nnd Anton Mi-chcuz so wic deren Rechtsnachfolgern l)>c< mit erinnert.
Es habe Johann Sur; vou (5cücc Nr. 92 wider denselben die Klagc anf Verjährt und CrloschcnctklälM'g einiger auf dcr Realität Rect. - Nr. l09/l ^.! Gruudbuch ^oitsch haftenden Sutzposttn, >ul» ,n'^^. 2. August l. I. Z. 5182 hier. amts ciugcbracht, worüber zur orde»tli6)cu mündlichen Vcrhandluug dic Tagsatzung anf den
17. Iä n ncr 1 8 l> 8 ,
früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcs § 29 a, G. O. hicrgerichls angeordnet Ulld den Geklagten wcgcu ihres uubckaniUcil Auf culhaltcö Herr Albert Ritten uon Hüffcru, t. t. Notar in Planina, al« Enralor :"! uclli«! auf ihre Gefahr imd Kusteu bc° stellt wurde.
Dessen werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zcit selbst zu erscheinen odcr sich r^nn andern Sachwalter zu bestellen und mchcr namhaft zu machen haben, niidrig>'ns dicsc Rechtssache mit dcm anfgesiclllcn Enrator r,crhc!Ndell werden wird.
K. l. Bezirksgericht Plauina, am 2t>n August 1867.
(1739-3)                             N','. 5172.
Cnmlenlttss
au   Vtaria   Turk von Hasenberg und ihrc nnbckanntcn Recht^üachfolger. Von dcm k. l. sladt.-deleg. Bczirlöge-richte Rndolsöwcrth wird   dcr   iiübelauul wo befindlichen Maria Tuik uun Hascu-bcrg   und   ihren   cbcnsaUs    uubetannlcu Rcchtsuaclifolgcru hiermit crinncrl:
Es habc Barthclmä Krall von Pri-stava wider dieselben die Klagc auf Aner« keuliung des Eigenthumes auf dcu Wein" garten »ul> Berg-Nr. 285, Urd.-Nr. 213 :><I Grundbuch Eapitclhcrrschaft Rudolfs-werth und Gestattung dcr Umschrcil'ung, .^lt) l»",»'5. 19. Juni 1867, Z. 5172, hicr-gcrichts eingebracht, worüber zur ordcnt« lichen müudlichen Verhandlung die Tag< satzuug auf den
2 8. November 1867,
fiüh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcö i> 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wcgcu undclanutcu Aufenthaltes Herr Dr. Stcdl als ^!l!-i>ll»r :n! lu^lu», auf deren Gefahr und Kosten bestellt wurde.
Dessen werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zn rechter Zeit selbst zu erscheinen, odcr sich cincn andern Sachwalter zu bestellen uud anher namhaft zu machen haben, widrigcns dicsc Rechtssache mit dcm aufgestellten Eurator verhandelt werden wird.
K. k. städt. delcg. Bczirtsacricht Ru> dolfswertl,. am 21. Inui   1867.
2000 EismsichMrlmw
finde»   dancrudc   Beschäftigung   bei   dem Vaue dcr   (Eisenbahn vun  Kottl>N nach Varcs.
Kolloii ist eine Bahnstation auf der Strecke P r a g c rho f-K a ui Sza, uou 5toltori werden dic Arbeiter mittelst Dampfschiff auf Kosten dcr Bamuitenicy' mung nach Bares befördert.                                                                      (2366-4)
___________                                                                ^
(2378-3)                           Nr. 21007.
Curlttcls-Verhättguug.
Mit dcm Beschlusse vom 17. Scptem-tcr 1867, Z. 4964, hat das k. l. Landes-gericht hier den Grundbesitzer Josef Grat von Obcrkaschcl als Verschwender zu crkla. reu uud über ihn deshalb die Enratcl zu ucrhäugeu bcfuudcu.
Dies wird mit dem Beisätze kund ge-macht, daß ihm Franz Tcrluig von Sa-duor als Eurator   aufgcstcUt   wordcu ist,
K. t. städt,-dclcg. Bczirlögericht ^ai< baä', am 23. October 1867.
(2375--2)                           Nr^i9281"
Concurs-Eröffnung
über l)as Vcrmugelt  drS Müllers Martin Skul vun Vikertsche.
Pou dem k. t. städt ^ dclcg. Bezirks-gcrichtc Laibach wird hiemit bekannt gc-macht:
Es sei über das gcsammtc bewegliche uud in den Ki'onländcrn, für welche die Jurisdictionsnorm uom 20. November 1852 gilt, liegcnde uudcwcglichc Vermö« gcu dcS Müllcrö Mal tin Skul von Bitercc dcr Eoucurü eröffnet, uud es wird Jeder» man», dcr an denselben eine Fordcrnng zu stellen berechtigt z>.l sein glaubt, hiermit aufgefordert, die Aumeldung sowie Forderung iu dcr Gestalt cincr Ullage gcgcn dcu dcr Martin Sl'ul'schen Eon< curs-Älassa aufgestelltcu Vertreter Herrn Dr. Anton Uranilsch, Hos- und Gerichts-aduocat hier,
bis zum 30. Nouember !867, liicrgcrichli» um so gewisser einzureichen uud in derselben nicht nur dic Richtigkeit seiner Forderung, soudcr» auch das Recht, ti'afl dessen er in diese oder jene Elassc versetzt zu werden vcrlauat, zu crniciscli, als sonst nach Vcrslreichnn^ obiger Frist Niemand uielir gehört werden und diljc» lügen, die bis c'ahin ihre Forderungen nicht angemeldet haben, in Rücksicht dic> sen Eoncursvermögcns auch dann nbgc^ wiesen wcrdeu würden, wenn ihncu sin Eigculhumö-, Compensations- odcr Pfaud-recht gebührt.
K. l. siädt.'dclcg. Bezirksgericht Vai-bach am 24. October  l867.
(2370 -1)                          Nr720077.
Kundnlachullst.
Vou dem t. t. slädt. dclcg. Bezirks' gcrichtc wird den ullb.fa,utt wu befindlichen Maria Hituik, geb. Zupaucic, Maria, Franz, Johatin, Ursula und Agnes Hit-nik, Mathias und Agnes Hitnik, Mathias Sintouc, Anton Znpancic, Andlca»? Drvb-nie, dclcn Erueu und allfälligen Rechts-„achfolgcrn hiemit bekannt gemacht:
Es habc wider fie Iol,auu Savir« öck, durch Dr. Tomau, bei dicscm Gc? richte unterm 10. October 1867 Z. 20076 dic Klagc auf Verjährt- uud Erloschen-crlläruug vou Forderungen eingebracht, worüber dic Verhanolnugstagsatznug auf den
31. Iäuner 18 68 Vormittags  9 Uhr hicramlö  aubcraumt wurde.
Das Gericht, dem dcr Ort dcS Aufenthaltes derselben unbekannt ist, Hut auf ihrc Gtfahr uud Kosten den Hcrrn Dr. Rudolph zu ihrem Euralor aufgestellt, mit welchem die eingebrachte Sachc nach dcr a. O. O. ausgeführt uud entschieden werden  wird.
Diesellnu wndcu hicmit zu dcm Endc erinnert, daß sic allenfalls zur rechten Zcit scldst zu erscheine» odcr ccm bc» slimmtcu Vertreter ihrc 3tcchtsbcdclfc mit« zulheileu, odcr auch sich selbst cmcn an« dcrn Sachwalter zu bcstcllm und dicscm Gclichtc »amhaft zu uiachcn und über» Haupt die gcrichtsorplluligömäßi gcu Schritte einzuschlagen habcu, widrigms sie sich sonst die aus dieser Vcrabsüumuug culstchcn. dcu Folgen selbst bcizumcsscu habcn wcrdcu.
K. k. städt. dclcg. V^irlsgclicht Lai> bach, am 12. October 1867.
(2409—1)                          Nr. 7ls2.
Dritte erec. Feilbietung.
Vom l. k. Bezirksgerichte Plauiua w'ld im Nachhange zu dcm Edictc vom 3te» Juli 1867, Z. 4321. in dcr Executing sachc dcö Herrn Mathias Kuren, ^ Curator dcr Maria Millanc'schcu Vcrlap masse von Plaulna, gcgcn Lorcnz Millauc von Lasc s^'u. 807 fl. 67 kr. c.«.«. be< kannt gemacht, daß zur zweiten Rcalfe>l' bictnngslagsatznug am 22. October M' kein  Kauflustiger erschienen ist, weshalb
am 19. November 1867 Vormittags zur drillen Tagsatzung gcschr^ ten werden wird.
K. k. Bezirksgericht Plauiua, am 22stc»
October 1867.                                 ___^..
(2374—3)                             Nr. 24U3.
Zweite ercc. Feilbietimg.
Von dem k. k. Blzirkögcrichlc i?^ wird mit Bezug auf das dicsgerichtlM Edict uom 9. September d. I.. Z. 2M' hicmit bekannt gcgcbcn, daß die M^ Feilbictuug dcr dcm Johauu Kauci^ Ü^' hörigen  Realität zu Eisncrn Nr. H^'
a m 2 2. N 0 vc in ber 18 <>^7 stattfinden wird.
K. l. Bezirksgericht Lack, am 23. ^-tober 1867.                                 ^___^.,
(2359-3)                             Nr. 251".
Dritte crec. Feilbietullj!.
Vou dc»n k. k. Bezirksgerichte Adels' bcrg wird bekannt gegeben:
Es sei über Ansuchen des Wilhcl»' Dollenz vou Nußdorf, als Ecssionär dc' Autuu Sever, dic anr 19. December 1^^' Z. 4272, sistirtc drille executive Fcilbic' tnug dcr dcr Maria Scvcr, uerrhclich^ Blazic, vou Brnndl gehörigen, im Grü^ buche dcr Herrschaft Seuosclsch ,^'l!» '!'<»">'' Urb,-')lr. 350/1'/., und 361/10'/« ^ lLMincndcn, gcrichllich ans 3176 sl. 0."' brwerthclcn Realitälcil anf dcu
1 6. November d. I., Vormittags 9 Uhr, in der Gcrich>sla>^ lci neuerlich mit dcm Beisätze augcord^ worden, daß dieselben bei Abgang c>'^ höheren Anbotes anch unter ihrem ^ai zungswcrlhc hiutange^cbcu wcrdcu w>u^>^
Das Schätzuugsprolotoll, dcr Orlüu buchrcxtroct und dic Vicitatiousbedmg^ köllllrn hicrgcrichts ringcschcn werde».
K. l. Bc;irl^,ciichl Adclsbera, ^ 10. Juli  1867.                                 ^^.
(2^-3)'"               Nr. l^'
FrciwiNige Veräußerung
Voin k. t. Bczirksgerichtc Rcifl'iz w» hicmil kund gemacht:                           .^,
Ucbcr   Änsuchcn   dcr   Wilwc   Ul!'^, Äoucha wird dic frmuilligc öffentliche ^^ äußcrung   ihres    im Markte Rcif">z Hanptplatze >u!» Eonsc.-Nr. 75 I'^c"^ im Grundbuche der Hcnfchast Rcifl»z Urb.Nr. 710 vortommcu^cn, gemalttNc ein Stock hoheu HlluscS, bestehend ,;'^ ^t Erdc   aus   ciucm   Vcrtaufsgcwölbc    ,^ cincr anstoßenden Kammer, dann an« c>> ,^ separaten Zimmer, Küche und cincln ncm Stalle nebst cntsprrchcndcm H°'rcl" ^ im zweiten Stockwerke aus zwci ^'^"^>s cincm   Vorhausc,   cincr   ttüchc und ciucr Spcisclammcr, sammt den dajl    ^ hörigen Grundstücken, als: Bauatt«   ^, H^ Klftr., Acker 804^ Klftr,, W'cic"   ^ llMftr. und dcu Waldaulhcil von ^ " 857m Klftr.,
a m 25. N 0 uembcr 18 0 i,. ^,< Vormittag um 10 Uhr, m llu-o dc^A„, fcs vorgenommen  wcrdcu,  wozn stige ciugeladcu wcrdcn.                      5^,1.
Dcr AusrufSprcis wird 1800 "' ^ ^i
Die Licitationsbcdlugnissc wcl^"' der Fcilbictung  bekannt gegeben   "^^
K. k. Bezirksgericht Rcifniz, a>" October 1867.
Nrult und Verlazz von I g n <» z v. « l ?iumnyr „nd F e l» 0 r  Bnmblrg  iu ^'»idach