Liberalni sleparji. Našd liberalci se lovijo za vsako bilko, ki bi jlh lahko tiržala Se nekoliko časa nad vodo^ Ztiaj so se zgrabili z,a doklade na pivo ter begajo z nsrčsnico in zavijanjem posebno hmeljarje. Dokazano je, da se spodnještajeraki hmclj ne prodaja pivovarnam na Stajerskem, ampak hnitliskim trgovcem na Ce&keui in Nemškem. /To lahko potrdijo isti mešietarji, ki so sedaj največji hujskači, ki pa za časa tirgovine s hmeljem nimago nobenegia Isrca in smisla za hmeljarje, ampaki nesramno pritisikajo na cene, in siicer za korist svojih in judovskih žepov. Ti hinavci, ki so največji škodljivci poŠtetnOi savinjskih hmeljarjev, agitirajo sedaj okoli z neresnico, da bo cena hmelja, ki se prodaja na Cešio in Nemško, trpela zaradi tega, ker se bo cena piva pri litru zvišala za 1 krajcar, ako ne vzamejo tega krajcarja boga-ti pivovaruarji naso. V tem oziru pa ne storijo liberalci niSesar. Neresnifino je tudi govorjenje liberalcev, da, bo seda^ zavživnsnje piva, manjše kot doslej. Ampak povsbd se je pokazalo, da vsled povišarija in radi tega nastale agitacije pnv mesecev zavživauje piva pojema, potem pa zopet rasto in raste, kakor da M povišanja n© bilo. /Tudi v tem oziru bi bil torej sii':^ hmcljar}ev, Se bi svoj hmeij tuvli res prodajali na Stajerskem, neutemeljen in samo izliv strastne agitacije od strani liberalcev. Kako raalo resni so liberalci, pa kaže dejstvo, da nočejo govoriti o tem, kake nasledke bi imelo, ako bi se doklade na pivo ^e zvišale. Potem bi imeli zvišanje doklad na zemljiški, hišni in obrtni davek za okroglo 20 odstotkov, Te doUade bi zadele tudi hmeljarje mnqgo bolj obeutno, kakori ako bi doklade na pivo jmele res tubi o«e posledice, o katerih lažejo sedaj liberalci. Neumen je izgovor, da so liberalci tudi proti dokladam na direktne davke. Drugih davkov ni dobiti, vsled tega bi sledilo z nujnostjo, da se zvišajo direktno doklade, ak