■zhaja vsak četrtek Uredništvo in uprava: 34100 Trst, Ulica Valdirivo 36, lelefon 60824. Pošt. pred. (rajala postale) Trst 431. Poštni C(*ovni račun Trst, 13978341 Poštnina plačana v gotovini T E D N I K LIST Posamezna številka 700 lir NAROČNINA Letna 30.000 lir. Za inozemstvo: letna naročnina 35.000 l:r. — Oglasi po dogovoru. Sped. in abb. post. II gr. 70% SETTIMANALE 1709 TRST, ČETRTEK 12. OKTOBRA 1989 LET. XXXIX. Po 35 letih še vedno le obljube V tisku osrednje Slovenije je takorekoč ne°pazno šla mimo obletnica, ki je gotovo z9odovinska za ves slovenski narod, za nje-del pa je bila naravnost usodna. Ko-J1ec prejšnjega tedna je namreč poteklo 35 ZSKP V GORICI praznuje tridesetletnico de/o dr; > odkar sta Italija in Jugoslavija ob so- vanju Velike Britanije in Združenih 'žav Amerike podpisali v Londonu »Memorandum o soglasju«, s katerim sta si Tazdelili Svobodno tržaško ozemlje, tako da njegova Cona A z manjšimi korektura-?}} meje v korist Jugoslavije pripadla Ita-lfi> Cona B pa Jugoslaviji. 2 londonskim sporazumom (s tem ime-on je v javnosti znana zgoraj omenjena !^ednarodna pogodba) se je leta 1954 vrni-a v Trst italijanska uprava, ki je bila od-s°tna od kapitulacije fašistične Italije v s^Ptembru leta 1943. Ta sporazum je dalje ;eJanško naredil konec Svobodnemu trža-skemu ozemlju, ki ga je priklicala k življe-pariška mirovna pogodba iz leta 1947, Q ki dejansko ni nikdar zaživelo. po eni strani drži, da je londonski sP°razum omogočil Sloveniji dostop do rfl0ria, po drugi strani prav tako drži, da s*o Slovenci na Tržaškem s to mednarod-n° pogodbo tudi formalno postali v vseh p°gledih manjšina. Poglejmo samo en pri-rn,er: slovenščina, ki bi v STO-ju bila urad-111 jezik, v novih okoliščinah ni več uradni Zato smemo upravičeno trditi, da je londonska pogodba za del slovenskega aroda naravnost usodna. »Memorandum o soglasju« ima, kot zna-°> prilogo, in sicer Posebni statut, v kate-T,ern- so natančno navedene pravice, ki jih Jžavi podpisnici priznavata slovenski in pijanski narodnostni skupnosti v nekda-Coni A oziroma Coni B Tržaškega o-w>sredno tiče, prav dobro vemo, kako je ?°s?edna tiče, prav dobro vemo, kako je J‘° 2 vprašanjem izvajanja določil iz tega *Qtuta. Z izgovorom ali s pretvezo, da ^anjkajo izvršilne norme, je, kot se še do-r° spominjamo, neki tržaški sodnik javno ^ačil londonsko pogodbo za navaden kos fPirja, pozabljajoč očitno, da se mora vrav pogodbi zahvaliti, če zavzema takšno J1®sto v Trstu. Neizvajanje in nespoštova-bistvenih določil, ki jih vsebuje prilo-|.Q londonskega sporazuma, sta v Trstu da-? vetra v jadra italijanskim nacionalistom, so začeli gonjo zoper izvajanje posebne-statuta. Tako je na primer nastala go-to proti »bilingvizmu«, ki je s časom za-Q volitev za obnovo občinskega sveta, ki je bil kot znano predčasno razpuščen. Socialisti so svojo volilno kampanjo uradno odprli z manifestacijo v konferenčni dvorani Olimpia ob navzočnosti pokrajinskih voditeljev Jacopa Rossinija in ki se je je udeležil tudi podtajnik v pravosodnem ministrstvu posl. Castiglione. Lista Frausin pa da bi iz naravovarstvenega ozira resneje pregledali tudi večje načrte, kot je načrt za hitro cesto, ki naj bi tekla od Zavelj do Lazareta. Po mnenju miljske Ssk bi v bodoče ka-zalo nameniti večjo pozornost tudi manjšim gradbenim in drugačnim pobudam splošnega pomena in koristi, ker so se d o- je že imela v restavraciji ^>La stazione« sedanje uprave preveč ubadale samo z zahtevnimi in težko uresničljivimi mega' projekti. javno srečanje s posl. Borghinijem, mini strom za industrijo komunistične vlade v senci. O skoraišnjih volitvah so govorili tudi na seji miljske sekcije Slovenske skupnosti, ki pa je bila sicer pretežno posvečena V Schillerjevi dramatiki je dosledno urbanističnim problemom občine. Sejo je prikazano bistvo sveta — njegova mnogo-obraznost, ki stre še tako močneaa človeka. Glavne osebe v Schillerjevi dramatiki so uporniki zoper svoj čas. Dvoje svetov se bori na življenje in smrt: idealni svet in realni svet. Razumljivo je, da v taki vodil tajnik sekcije Savron, ki je tudi nosilec liste Ssk na bližniih volitvah. Iz dolgega tiskovnega poročila s seje povzemamo, da bi občinski regulacijski načrt po mnenju Ssk potreboval korenito reviziio. Dobršen del temeljnih določil splošne va- JOŽE SMOLE V TRSTU Predsednik Republiške konference Socialistične zveze delovnega ljudstva Slovenije Jože Smole je bil v petek, 6. t.m., g°.s Slovenske kulturno gospodarske zveze m v Trstu predaval o položaju v Sloveniji in Jugoslaviji po odobritvi dopolnil k slovenski ustavi. Predavanja se je udeležilo veli' stane le klic po svobodi in zahteva po člo veškem dostojanstvu, kar ni tudi za ta naš čas mala stvar! A. R. ŠTIRJE AVSTRIJSKI SLIKARJI dramatiki idealni svet žalostno propade. O-j riante št. 9 iz leta 1984 je sicer pravilno k° število ljudi tako s Tržaškega kot z 7_ 7.7.- ^ XI'' zasnovanih in jih je treba ohraniti, kot na riškega in iz Benečije, tako da je bila dvo- primer splošno usmeritev, po kateri ie rana Kulturnega doma (sicer mala dvora-vzhodni del občine namenjen pretežno in- na) odločno premajhna za tolikšno mn°zl’ dustrijskih, obrtniškim, trgovinskim in dru- co- Predavatelj je pojasnil, da ustavna a ' gim podobnim terciarnim dejavnostim, za- polnila ustrezajo pričakovanju in volji sl -hodni del občine pa pretežno turizmu. To- venskega naroda ter hkrati krepijo jug ' _ _ da marsikatero drugo določilo sedanjega slovansko federacijo, ki mora še dalje ' V GALERIJI TRŽAŠKE KNJIGARNE , normativa bi kazalo izpopolniti ali celo melj iti na avnojskih odločitvah in izbirah- V četrtek 5. oktobra so v galeriji Tr- spremeniti. Kar zadeva rezidence, bi na ! žaške knjigarne v Trstu predstavili j avno- i primer^ bilo treba zagotoviti naravno rast, POZABLJENI POSEBNI STATUT sti dela štirih avstrijskih slikarjev, ki so P° možnosti vsem naseljem. To velja še; Ob 35. obletnici podpisa Londonskega nosilci mednarodnega načrta, osnovanega posebej za naselja, kot so Korošci, ki so v sporazuma, po katerem je bilo Svobodn0 na geslu »Umetnost brez meja«. Umetnost-, dobršni meri še slovenska vas in ki jih se- tržaško ozemlje razdeljeno med Italijo ni kritik Enzo Santese je zbranemu občin- danji regulacijski načrt dobesedno duši. Jugoslavijo, za manjšini na obeh strane stvu predstavil delo znanega slovenskega Glede starega zgodovinskega jedra Milj, meje pa je bil predviden Posebni statu < umetnika Valentina Omana ter slike Fran- Pa bi bil čas, da bi ga obvarovali in ovred- je skupina sodelavcev tržaškega Sklada za notili z novim splošnim načrtom, za kar dvojezičnost porazdelila 2.500 letakov za Bergerja, Roberta Primiga in Thomasa **—* - -------------“t-— UvUjt«w*UDi pji ttajbeclnejše životarjenje in s tem zdru-2e*o telesno in moralno propadanje. II. Tudi drugi sloji v našem narodu žive i° Večini zelo skromno, da ne rečem kar eraško. Naj spomnim samo na gmotne razmere velike večine nižjih in tudi srednjih nameščencev vseh vrst, malih in neredko tudi srednjih obrtnikov, trgovčičev itd. V vseh teh primerih nam je zares izdatna pomoč, je izdatno izboljšanje nujno potrebno in sicer kar na vsej črti, glede prehrane, obleke, stanovanj in različnih drugih važnih in nujnih potreb. Takega splošnega izboljšanja pa ne moremo doseči drugače, kot s smotrno organizacijo in primernim vodstvom vsega našega gospodarskega življenja, skratka, s smotrno in primerno intenzivno, našim domačim razmeram in potrebam prilagojeno narodnogospodarsko in socialno politiko. Možnost posebne slovenske narodno-gospodarske in socialnc politike. V tej zvezi se moramo kajpak takoj vprašati, ali je taka slovenska narodnogospodarska in socialna politika, kot tu o nji govorim, sploh mogoča? Temu vprašanju se ne moremo izogniti. Brž ko se spomnimo, da Slovenci nimamo svoje posebne države, temveč smo samo del Jugoslavije, ki se mora v svoji po-spodarski in socialni politiki nuino ozirati tudi na upravičene potrebe in koristi drugih pokrajin v državi, si to vprašanje moramo zastaviti in nanj odgovoriti. Vprašanje o možnosti posebne slovenske narodnogospodarske in socialne poli+i-ke je toliko bolj važno, ker je danes glavni činitelj, če hočemo, kar glavni nosilec vse gospodarske in socialne politike nuino le država sama, ne pa posamezne pokrajine v nji. Zlasti kolikor gre za uredi-I tev gospodarskih in tudi socialnih odnosov nasproti drugim državam, je to izključno le naloga države in njene politike. Tega ni mogoče prenarediti ali celo odpraviti z nikakršno notranjo organizacijo in preureditvijo države. Vse to je tako in drugače niti ne more biti. Prav zaradi tega na ie vprašanie o slovenski narodnogospodarski in socialni politiki toliko bolj zamotano in koprivo, vsekakor mnogo bolj kot pri narodih, ki so politično povsem samostojni in žive i vsak v svoji lastni, posebni državi. Vendar bi bilo napačno, ako bi hoteli I zaradi naznačenih težav celo to vprašanje ! kratko in malo zavreči ali ga preprosto zanikati. Ne, tudi v tej stvari mora biti 7a nas odločilna zavest, da smo Slovenci poseben narod s svojo slovensko samobitnostjo, ki jo hočemo in moramo ne le ohraniti, marveč jo tudi izpopolnjevati in razvijati do višje kulturne stopnje, skratka, da smo narod, ki hoče v okviru skupne jugoslovanske države v složnem in plodnem sožitju s Hrvati in Srbi živeti svoie samolas+no narodno in posebej tudi svoje kulturno življenje. VENETI NA POHODU? ■ nadaljevanje s 6. strani rica), pa tudi Kleine Zeitung (Gradec - Celovec) in Die Presse (Dunaj). Izmed slovenskih listov so knjigi posvetili daljša poročila Dolenjski list (Novo mesto), Nedeljski dnevnik in Dnevnik (Ljubljana) ter Večer (Maribor); deloma pa tudi RTV Ljubljana. Pomembna predstavitev knjige je bila dne 19.9. t.l. v Mariboru, ob navzočnosti zastopnikov mesta, rektorja univerze in mariborskega škofa, v kazinski dvorani narodnega gledališča, ob nastopu študentske pevske in plesne skupine in samih avtorjev knjige, Ivana Tomažiča, Jožeta Šavlija in Mateja Bora. Za 20. oktober letos je napovedana tudi predstavitev v Kopru, ob 18. uri v gledališču, tudi z nastopom pevskega zbora in samih avtorjev. Zanimanje za knjigo v slovenski javnosti je še vedno živo, dasi je knjiga že skoraj razprodana, in bo treba očitno misliti na ponatis. i. p. NOVE PUBLIKACIJE BENEŠKEGA KULTURNEGA DELAVCA dr. ANGELA CRACINE ■ nadalievanie s 6. strani A cinquant’ani dalla proibizione dello sloveno in chiesa, forania di San Pietro al Natisone. Naj še omenimo zadnjo izvirno knjigo, ki jo je izdal dr. Cracina pred slabim letom. To je vsestranski opis župnije nadangela Mihaela v kraju Campeglio di Soffumbergo, kjer se je rodil. IZPOLNJEVALNI TEČAJ ZA PROFESORJE V dneh 16. in 17. t.m. bo na sedežu nižje srednje šole Fran Levstik na Proseku izpolnjevalni tečaj za ravnatelje in profesorje slovenskih nižjih srednjih šol tržaške in goriške pokrajine. Tečaj nosi naslov: Medpredmetno programiranje in metodologija pouka. Obe jutri bosta namenjeni strokovnim predavanjem, popoldneva pa delu po skupinah. V okviru delovnih skupin si bodo profesorji izmenjali izkušnje in skupaj sestavili načrte. L. Z. | SLOVENSKO STALNO GLEDALIŠČE Otvoritvena predstava sezone 1989-90 SPLETKE IN LJUBEZEN Friedrich Schiller Režija Zvone Šedlbauer Igrajo: Tone Gogala, Branko Šturbej, Stoja11 Colja, Maja Blagovič, Vladimir Jurc, Anton Pe* je, Bogdana Bratuž, Lučka Počkaj, Irena Zuba lič, Alojz Milič, Franko Korošec. Premiera v petek, 13. oktobra, ob 20.30 v Kulturnem domu v Trstu. ABONMA RED A- Ponovitev: v soboto, 14. oktobra, ob 20.30 Abonma RED b red c V sredo, 11. oktobra, smo se na ljubljanskih Žalah poslovili od našega ljubljenega Aleksandra Martelanca Žalostno vest sporoča prijateljem doma in po svetu sin Saša v imenu svojcev in sorodnikov Trst, 12. oktobra 1989 v nedeljo, 15. oktobra, ob 16.00 - Abonma v četrtek, 19. oktobra, ob 20.30 - Abonma RED Vpisovanje abonentov od 10. do 12. ure eno uro pred pričetkom predstav pri blagaJ^1 Kulturnega doma, Ul. Petronio 4, tel. 73426 2e abonirane naprošamo, da dvignejo izKaZ nice čimprej. Novost sezone: Po vsaki predstavi bo odPrt bar KGB! Ponovitev v Kulturnem domu v Gorici: v ponedeljek, 16. oktobra, ob 20.30 - Abonm3 RED A v torek, 17. oktobra, ob 20.30 - Abonma RED Vpisovanje abonentov od 17.30 do 19- ure’ ^ soboto od 10. do 12. ure v Kulturnem domu, Brass 20, tel. 33288. na Izdajatelj: Zadruga z o. z. »NOVI LIST« — Re3' ‘'“j sodišču v Trstu dne 20.4.1954, štev. 157. Odgovo . urednik: dr. Drago Legiša — Tiska tiskarna Grapn Trst, ulica Rossetti 14, tel. 772151 V tistem hipu, ko ni v tem pogledu za nas nobenega, prav nobenega dvoma, je tudi že jasno, da naše domače, slovensko gospodarstvo ni in ne sme biti samo organ, s katerim bi si pridobivali sredstva za čim udobnejše osebno življenje, marveč nam mora hkrati ustvarjati potrebno materialno podlago za našo narodno in kulturno rast in napredek. To pomeni, da se mora vse naše domače gospodarstvo tako uravnati in organizirati, da bo v polni meri ustrezalo našim narodnim potrebam in ciljem, skratka, postati mora pravo slovensko narodno gospodarstvo v polnem pomenu te besede. Praktično vprašanje o možnosti in obsegu takega pravega slovenskega narodnega gospodarstva je seveda dokaj zapleteno in kočljivo. Vendar toliko je in mora biti za vsakega pravega Slovenca jasno in o-čitno, da se ne moremo in ne smemo zadovoljevati s tistim materialističnim pojmovanjem gospodarskega življenja, ki nožna samo skrb, kako bi mogli ob njem vsak sam zase kolikor se da dobro in u-dobno živeti. Slovenska narodna misel postavlja našemu gospodarskemu živlieniu višje, idealnejše cilje, zahteva od ni ega, da mora v kar naj popolnejši meri služiti tudi kulturnim in socialnim potrebam in ^ zahtevam naroda kot celote. Seveda so s tem združene mnoeotere, težave in tudi žrtve, ki se ne zlagajo z zasebnimi pridobitnimi interesi posameznih gospodarstvenikov. Toda to nas ne more in ne sme odvrniti od našega temeljnega spoznanja in cilja. Nasprotno, ravno te težave in žrtve nas silijo, da moramo toliko bolj temeljito premisliti in dognati, na kakšen način in v kakšnih mejah se da ideja resničnega slovenskega narodnega gospodarstva, ki naj bi ustvarjalo materialno podlago za kar najpopolnejšo občo blaginjo vsega naroda, praktično kar najbolje izvesti in uresničiti. To je namreč osnovni problem slovenske narodnogospodarske in socialne politike. Nekaj temeljnih dejstev in ugotovitev, ki bi jih morali pri svoji narodnogospodarski in socialni politiki posebej upoštevati. Ce hočemo, da bo naša narodnogospodarska in socialna politika zares smotrna in uspešna, ne smemo prezreti in omalovaževati nekaterih temeljnih dejstev, ki so zanjo vprav odločilne važnosti. Predvsem se moramo živo zavedati, da bi bila vsakršna enostranska, bodisi zgolj agrarna bodisi zgolj industrijska smer v našem narodnogospodarskem in socialnem razvoju stvarno nemogoča. Ako ne bi bilo nobene druge zapreke za kaj takega, je to izključeno že zaradi velike neenakosti in razlike v strukturi in rodovitnosti različnih pokrajin v naši deželi. Naj spomnim samo na razliko med Gorenjsko in Dolenjsko; na Dolenjskem zopet med kraškim svetom in Suho krajino na eni strani, pa med kočevskimi gozdnimi predeli in vinorodnimi kraji na dru- I gi strani. Na Štajerskem naj omenim zope j le razliko med hribovitimi premogovnim 1 revirji in pa recimo Savinjsko dolino, me I kozjanskimi gozdnimi predeli in bizeljs^ pokrajino, Slovenskimi goricami, Haloz mi, Murskim poljem itd. Vsa ta razn° 1 kost izključuje, da bi mogli kateri koli g° spodarski panogi priznati splošno predn°s pred vsemi drugimi. Ravno nasprotno: ša dežela zahteva po svoji naravni in dovinsko nastali slikovitosti, da gojijo nji najraznovrstnejše gospodarske Pane ge, se jih, kakor pač dejanske razme najbolj kažejo, z vso vnemo oprimemo ^ jih do kar najvišje stopnje razvijemo izpopolnimo. Tolika neenakost in raznovrstnost ravnih, kakor tudi v teku časa nastalih ljenjskih pogojev povzroča tudi, da : glavni narodnogospodarski in prav pose še glavni socialni problemi v različnih P delih naše dežele močno različni. . r To velja toliko bolj, ker so tudi sic glavne težave malega kmeta in bajtarje ’ pa recimo prekmurskih poljskih delayc ^ viničarjev, lesnih delavcev v kočevskih 1 notranjskih gozdovih, dalje različnih v , industrijskih delavcev, na primer v teks ni pa rudarski in kovinarski stroki, že me po sebi povsem različne ter se ne d J postaviti v isto vrsto in enako obravna ti. Prav zaradi tega je tudi vprašanje, . ko in s čim izboljšati gmotni in socia položaj vseh teh ljudi, v vsakem prime oziroma za vsako skupino popolnoma d gačno, svojevrstno. (dalje prihodnjič)