^N 273. 1864.
Intelllgmzbllllt zur LMacher Zeitung.
Dezember.
(2301—2)                         Nr. 421«.
Zweite erekutivc Feilbietung.
Von dem k. k. Vczilrslnntc ^lilai. als Gericht, ivird mit iUezielinng a»f das Emkl vom 2tt. August 1864. Z. 2931. bekannt geglben. daß. nachdem zn der auf heute angeordneten eisten Fr,L bletnng der dem Anton Mlschar von Zeronisch geliöligen. anf 6184 fi, 20 kl. ös!. W. gcschäylcn. ln Zeroulich gelege, nen, im vormaligen Grnuddncbe der N. F. Herrschaft Sittich l<ud Urb.»Nr. 2 vor» sammelten Ncalilqt sammt Au« »nd Zn» Ishör kem Kansil'sligcr erschienen ist,
am 31. Dezember l. I., Vormittags um 10 Mr, die zivrilc Feil. b>etllna.Hlaa.sahlMg    abgehalten     werden Wirt».
K. k. Bezirksamt Mai, alS Gericht, am 17. November 1864.
(2303-2)                      Nr. 6172.
Dritte erekutive Feilbietung.
Von  dem  k.  k.   Vczirlöamte   Leas, alö Gtlich». wird hicmit bekannt gcmachl:
Es sei über Ansnchen des Franz Schnittlschltsch von Altenmarkt. Macht-daber deS Malthäns Sckniderschllsch, gegen Iodann Lech von Gi-oßodlak oil auf ren 23. November und 23. Dezem. der 1864 angeoltmcten ersten Nealfeil. l'ietungölermine als abgehaltenangesrhcn, wogegen eg bcl der ouf den 25. Jänner 1865.
angeordneten drittln   TagsatMa   "nver. ändert slin Verbleiben haben soll.
K. k. VezirkSamt LaaS, oll! Gericht, am 18. November 1864.
(2304—2)                           Nr. 8915.
2. und 3. erekutive Feilbietung.
Im Nachhange z«m dießgerichtliäien Edille vom 31. August 1864. Z. 6139. wird bekannt gemacht:
Daß. da zu der auf den 21. l. M. anglorrnelen ersten FeilbielM'gstagsahuna >nr Veräußerung der dem Anton Kramer arliörigen. in Slavische gelea.el.en. Im Grundbuche n<1 Pfarrgilbe Törüß ^ul^ Nllf..Nr. 1 vorkommenden Hubllaliläl. kein Kauflustiger erschtlnen ist. es bei der auf den
21. Dezember l. I. und 23. Jänner 1865 angeordneten zweiten  und  dritten  Fell, bielungStagsatznng das Verbleiben habt. 6.  k.   städt.   deleg.   Bezirksgericht Ntlisladtl  den 23. November 1864.
(2281—3)                           Nr. 2363.
Zweite erekutive Feilbietung.
Im Nachhange znm dllßgenchlllclien Edikte vom 23. Juli b. I.. Z. 2363. wird bekannt'gemacht, daß. da zur crileu zeilbietung der den Josef Märn. Josef Kobau und Martin Zhernizh gehörigen Nealitäten. a!s: brr Hubrealnälln Url" Nr. 352 und 345 »ll Herlschas: Nassen, niß. des Weingartens Urb.-Nr. 170 :>6 Gut Ncitenburg une des Weingartens Mb..Nr. 43 »ä Herrschaft Savenstcin k'M «aufinstlger  erschienen ist. am
16. Dezember d. I., Vormittag!) Uhr. zur zweiten Feilbistung ln dieser Amlskanzlei geschri.ten wird.
K. k. Bezirksamt Nassenfl-ß. alS Gc> richt, am 16. 3iove,nbcr 1864.
»52
(2237-3)                      Nr. 4757.
Uebertragung exekutiver Feilbiettmg.
Mit Bezug auf das dicßgcrichiliche Edikt vom 30. März l. I.. Z. 1319, wird eröffnet, dag die in der Erekulions« fache des Anton Bratina von Ustja. ge» gen Ursula Ieizhizh von Ustja, wegen 85 fi. C. M. s. A. auf den
24. Oktober l. I. angeordnete erekutive drille   Realfcilbie« Ulng auf dcn
8. Jänner 1865. früh 9 Uhr. übertragen  wurde.
K. k. Bezirksamt Wippach, als Gc. richt, am 15. Oktober 1864.
(2238—3)                           Nr. 4502.
Erinnerung
an die uubekalinlen Nechlsal'sorechcr des Ackers »pcxl/,'mo'niu» ^oli lüio" und der 'Ackerpalzellen Nr. 186l.jn »Md 1861^1, sämmtlich m rcr Stcuergemeinde Wip> pach gelegen.
Von dem k. k. Bezirksamle Wippach, als Gericht , wird den unbekannte» RechtSansprechcrn des Ackers „nml /<-nwlillm ps>(l I<.i'o", bestehend aus dcn Wiestnparzellen1858ju mit 23I^KIft. und 1858jl» mit 22 Klfl. und deu Ackerpar. zeUe» Nr. 1861jn mit 465 UMt. "nd 186izb mit 425lHNlft.. sämmtlich in dcr Sleucrgcmeinre Wippach gelegen, hiermit erinnert:
Es habe Johann Lekam ^lnioi- von Wippach Nr. 49 wider dieselben die Kl.igc auf CrsitMig der obigen Realität >ul, pi-ne». 24. September 1864. Z. 4502, hieramts eingebracht, worüber zur münd. lichen Verhandlung die Tagsatzung auf den
23. Februar 1865, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des §. 29 a. G. O. hieramts angeordnet. u»d den Geklagten wegen ihres unbckann. ten Allfenthaltes Johann Petrizh von Wippach als t^ur<il<is nä uclum ans ihre Gcfahr und Kosten   bestellt   wuvde.
Dessen werden dieselben zu dem Endc verständiget, taß sie allcnfaUs zu rechter Zeit selbst zu erscheinen, oder sich emc» undern Sachwalter zu bestellen uno anher namhaft zu machen h.iben, widrigcns diese Rechtssache mit dem aufgestellten Kurator verhandelt werken wird.
K. k. Bezirksamt Wippach, als Ge° richt, am 24. September   1864
(2239—3)                             Nr. 4482.
Erinnerung
an Maria Fcrjanzhizh. geb. Ulschizh. nnd die   übrigen   unbekannten  Rechtsansprc» cher der <m Grundbuche Herrschaft Wip pach l>ul) lom. XV. puß. 364, 370 und 379 vorkommenden Realitäten.
Von dem k. k. VezirkSamte Wippach. als Gericht, wird der Maria Frrjnn< zhizh. geb. Urschizh. und den übrigcu un> bekannten Nechlsansprechern der im Grund« buchc Herrschaft Wippach «uli I'um. XV, s>»F. 364. 370 und 379 vorkommen, den Vicaliläten hiermit erinnert:
Es habe die Johanna Zvokel vo» Oberfelo wider dieselben die Klage aus Zahlung der mit dem Heiralöverlragc ddo. 20. Jänner 1823, Z. 20, w. ä. Vergleiche vom 23. Oktober 1847. Z 361 uno Zession auf obigen Realitäten iülaliulillln. bei Franz Ferj.inzhizh uon Wippach iü Folgc geriäillichen Vergleiches von 23. Oklober 1846. Z. 4311, ans-ftändigcn Forderung im Neste pl. 2100 ft. öst. W. nebst 5"/<, Zinsen hicuon seil 15. November 1862 bis zum Zablm'gs. tage über Abschlag eines Betrages pr. 27 fi, 50 kr, und auflaufende:, Klags-uud Gcricklekostln 5ub pra^. 23. Scp. ltmbcr 1864. Z. 4482. hieramls eingebracht, worüber zur mündlichen Ver-hondlnl's,   die Tagsahung auf dcn
23. Februar 1865. ftüh nm 9 Uvr. mtt dcm Mh^nge dr^ §. 29 aUg. G. O. an^eol^sist, imi> t»tN Geklagte« wegen ihres undtkamueu AlifslNdaltrs Andreas Feljanzhizh von Wivp^ch als ('usnlur nli aclu», auf ihr, Gt^hr und Noften vlstlU^ wvnbe.
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen, oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen haben, widrigen^ diese Rechtssache mit dem aufgestellte» Kurator verhandelt werden wird.
K. k. Bezirksamt Wippach, als Ge> richt, am 22. September 1864.
(2240-3)                           Nr. 4445
Erekutive Feilbietung.
Vo» dem k. k. BezirkSamte Wlppcich, als Gericht, wird hi,mil bekonnt gemacht :
Es sci über des Ansuchen des Auto,, Venzhi'ill von Sturia, gegen Jako! Tschcrmcl Nr. 35 von Buoainc wegen, aus dem Vergleiche ddo. 12. April 1854. Z. 7247. schuldiger 96 fl. 35 kr. ö. W. c «. c., in die erckntive öffentliche Vcr» steigerllng der dem ileßtern gebösigeu im Grunbbuchc der Herischaft W ppach 1'c.m. Vl. l)«ss. 64i. Post 366, Rltf. Z 19i>ud Urb.'Nr. 444vorkommel,den Reci» liiät im gerichtlich erhobenen Schätzungs« werthe von 375 fl. öst. W. gewilligel. und ;ur Vornahme derselben die drel )ellbictnngstagsal)nligcn anf dcn
14.   Dezember 1864, 11. Jänner und
15.   Februar 1865. jedesmal   Vormittags   9 Uhr,    in    dn AmtSkaozlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß   die   feilzubietende N?alüäl »nr bei der llyte» Fcilbielimg nncli  »»< ter   dem Schählliigswcrlh. an den Meist« bietenden hintangcgeben werl>e.
Das Schäßungsprolokoll, dcr Grund-buchölktrakt »nd die ^izitalloüsbeding» „lsse können bei diesem Gerichte in dcn gc> wohnlichen Amtsstunden eingesehen wer« dlll.
K. k. Vczirksamt Wipp.ich. als Ge.
richt, am 23. September 1864.    ____
(2241—3)                           Nr.'4918.
Grekutive Feilbictung.
Von dcm k. k. Vezkksamte Wippach, als Gericht, wird hicmit bekannt grmacht:
Es sei M'er das Ansuchen dcr P'ari> kirchcnvorstchung St. Stefanl von M>v> pach. gegen Jakob Pctrizh Hans-Nr. 41 von Wippach wegen, an die Pfarrlirchl Zt. Stefan! von Wippach schulei.;cl 26 ss. 25 kr, öst. W. c. .«-. e.. iü di. sfckutive öffentliche Veisteigerung 5er, dem ^'et)tern gehörigen, im Grimdbnche d.er vorbcstandencn Herrschaft Wippach'l'<»m. XV. i>»ss. 274, Post..Nr. 30. Url, -Nr. 24, 3lktf..Z. 21 vorkommenden Rralita! im gerichtlich erhobenen Schäpuii^siucrihe oon 650 st. ö. W. gewilliget, uno zur Vornahme derselben die Feilbielung?-Tagsahungen auf den
21.   Dezember 1864. 20. Jänner und
22.   Februar 1865. iedeSmal Vormittags um 9 Uhr.  in  der Amlökanzlel mit dem Anhange bestimmt worden, daß die   feilzubietende  Nfalitai »ur bei der letzten  Feilbielung anch un, icr dem Schäl)llngs>verttie an den Meist bietenden hintangegeben werde.
Das SchayungSprotokoll, der Grnnd. buchöeklrakt und die ^'izitalionsbedingn,sss könne»' bei diesem Gcriäite in den gewobn lichen Amtsstunden eingesehen weiden.
K. k. Vezirksamt Wippach, als Ge» richt, am 27. Oklober 1864.
(2242-3)                      Nr?2^58^
Grintterultg
an   dic   unbekannten Vcstl)- lind Eigen.
thumsansprecher   der Wcingar!enrs<il!ta>
Verg«Nr.   189jn g<l ThulNiNnharl.
Von dem k. k. Vczirksanlte L»n,d-straß, als Gericht, wird ten uiibe-kalinlen Vlslß' und Eigenthumsansprl'cheru oer Weingartenrealüät Vcrg.Ni-. 18Hl> ucl Thurlnim'oart biermit crinnttt:
Es habe Josef Uxelizh von Pnschcn dorf wider   dieselben   die Klliqe ciuf An> erkennnng   dcS  Ei^el^dnms obiger R,a lität 8ul, pr:lo5. 26. August   1864. Z. 215>8 . hieranns eiu^cdracht. worüber zm oreellll/chl/l Ver^d^lng di, Tagsaj,«^ auf den
10. Jänner 1865. Mch 9 Uhr. mil dem Anhange dcs §. 29 a. G. O. angrcnr.N. Md dtnGl^agttn
wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Martin Paulovizh von Puschendorf als ^urnlas ;nl udum auf ihre Gcfahr und Kosten bestellt wurde.
Dessen werden dieselben zu dem Ende oerNäüdiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen, ober sich einen >'»deln Sachwalter zn bestellen und ander namhaft zu machen haben, widr'gens diese Hiechiösachc mit dem aufgestellttn Kurator ^erbiNtt-elt  werden  wird.
K. k. Bezirksamt ^andstraü, als Ge> richt, am 26. August 1864.
(2243—3)                             Nr. 2248.
Erinnerung
>n die unbekannt wo besiodlicheu Thomas
Snidersshizb Ul'ddcssen unl-elcmnte Rechts«
Nachfolger.
Von dem k. k. Vczirksamte Bandmaß, als Gcricht, wirb dem unbekannt wo bcsiiidlichcn Thomas Sniderschizh und dessen unbekannten Rechtsnachfolgern hier» »ilt erinnert:
Es h<it>e Franz Vorse von Mazhkonz wider dieselben die Klage cnif Verjährt« u»d Erloschenerklärung dcr Sahpost pr. 190 fi. l). «. «. >u!) >illu>8. 9. September l. I.. Z. 2248, hieramls eingebracht, worüber zur ordeullichen Verlmnolnng di«' Tagsatzung anf dcn
10. Jänner 1865. früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcs F. 29 >>llg. G. O. angeordnet, und den Geklag» lci, wegen ihres unbckamuen Aufeülh.il' ies Martin Pilielizh von Altendorf als l'iliul»!- l,<! l>cllll>> anf ihre Gefahr und dosten  bestellt wnrdc.
Dessen werden dieselben z» dem Ende uerstänriszet. daß ste allenfalls zu rech-lcr Zeit s.Ibst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und an-her nanihcift zu machen habe», widrigens oiese Rechl^s^che mit dem aufgestellten Kurator ueidaüdelt werden wird.
K. k. Bezirksamt ^.nidstraß. als Gelicht, am 9. September 1864. .
(2247-3)                      Nl738157
Cretutwe Fcilbietung.
Vo» 0em k. k. Vezilksamle ^lli.i>, .,Is Gericht, wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen des Johann I-eriwuscht-g von Ol'crhölizli Nr. 6, a/. ,^e!i Michael Kliiiz von Unlerhölizh 3ir. 6. luegen, ans dem Urtheilc vom 26. Dr« member 1861. Z, 5005, schuldiger 153 fi. 5. W. c. «. o., in die ckekulive öffentlich, Versteigerung der. dem Letztcrn gehörigen, im Grinidbuche der Dreis.isscn «u!) Urb.» Nr. 35',. Neklf-Nr. 197. vorkommen^ oen Realität im gcrichllich erhobeüen Zchäßnligswcrlhe von 1954 ft. öst. W. >lew<Uiget, und zur Vornahme derselben oie drei Feilbietungs«Tagsaßungeu auf een
23.  Dezember 1864, 20. Jänner und
24,   Februar 1865. jedesmal Vormittags um 10 Uhr. ln dcr Gelichtökanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die fcilzubielcndc Realität nur ')ei rcr lehien Feilbietung anch untcr dem Lchäßuügswcrlhe an den Meistbietenden hmlaligegcbcn werde.
Das Schätznngsprolokoll. der Gru!»d> l'uchserlralt ur>d die ^izilaliollsbedingniss^ köuneu bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichen   Amtssiunden   eingeschen   werden.
K. k. Bezirksamt L,ttai. als Gericht, am 10. November 1864.
(2253-3)                           Nr. 3684,
Zweite erekutive Feilbietung.
Im Nachbangc zum dießämllichen Edikte vom 16. Juli d. I.. Z. 1504. wird bekannt gemacht, daß, nachdem zur ersten Fcillnetnng der. dem Josef Eriien von PlNilclvas gchöü'gen, im Grund« buche der Herrschaft Reitenburg >lul) Urb.. Nr 49 vorkommtudcn Hubrealitat kei» Kvn.ftusü^er «rschinun ist.  am
N). Dcj ember d. I.. Vormittags 9 Ubr. zurzwellen Feilbietung in dieser Amtsl^nzlei aeschrilten wird.
K. l. Ae^lrksau'l NasseinüL. als Gc> nchi, an» Ib. Novemd« 1W4.
^256-3)                      Nr. 4691.
Reassumirnnss erekutiver Real-Feilbietung.
Von dem k. k. Vczirksamte Planiüa, als Gericht, wirb hiemil kl>nt> gemachti
Es sei tie mit dem di,«gerichtlichen Bescheide vom 16. April 1864. Z. 1738, in der Erekulionssache der Maria Pun-tar von Elbenschtiß. g,geu Mathias Malitz von Eibei'schüß auf dcn 8. Juli l. I. angeordnctc aber sistirle erekutive Nealfcilbictung leassumirt. und zur Vornahme die Tagsaßung auf den
23.   Dezember I. I.. Vormittags um 9 Uhr, <n der Gerichts« kanzlet  mit   dem   vorigen Anhange angeordnet.
K. k. Bezirksamt Planina. alS Gericht, an, 8. Oktober 1864.
(2257—3)                             Nr. 4561?
Uebcrtraglmg 3. erekutiver Feilbietimg.
Vom gefertigten k. k. Bezirksamle alS Gericht, wird l)iemit bekannt gegeben:
Es sei nher Ansuchen des MatlhänS Modizh von Eibenschliß die mit dem dießgllichllichen Vescheive vom 1. Juni l. I., Z. 2558. auf dcn
30. September l.  I. angeordnete dritte erekutiuc    Feilbiclung dcr dem Anton Pl,'s<''nn von Eil»?!,schuft, gcl'örigen Realitäl,"ill» Urb.'Nr. 9H1051 l«l Grnüdl'uch Haaöbcrg   auf dcn
24.   Dezember l. I..
Früh 10 Uhr, mit dem vorigen Anhange übertrasteu worden.
K. k. Bc^irlöaint Planlna . als Gericht, an, 29. September 1864.           ^l
(225)9—3) ,                ........Nr. 4l40
Uebertragung 3. erckutivcr Fcilbietung.
Von dcm k. k. Vczirksamte Planixa. als Gcricht. wird hicmit kund gemacht: Es sei über Ansuchen des Erckutions' fl'l'rcrö Johann ^aurich von Vösenbelg die mll dem dleßgerlchtlichen Vrscheidc uom 14. Mal l. I.. Z. 2222. <» drc Ereklilionssache wider Jakob Hribac von Ullaka anf den
10. September  l. I. angeordnete  dritte   Fsilbictung der dem üetzlcrn gehörigen, im Grundlnichc HaaS» berg   ,^uli Nklf.'Nr. 929 vorkommenden Realüät anf den
17. Dezember l. I. mit Äeibchallnng des OrtcS, der Slllnde nno mit dem vorigen Anhange übertrage»« worden.
K. k. Bezirksamt Planina, als Gcricht, am 10. Oktober 1864.
(2282—3)                          Nr.^3867'
Zweite erekntive Feilbietung.
Im Nachhange zum dießgerichmchen Edikic vom 20. Juni d. I., Z 1931, wird bekannt gemacht, baß. nachdem zur ersten Feilbielnng der der Theresia Nilppar von Gabernig gehörigen, im Grundbuch« der Herrschaft Klmgenfels 5ul> Urb.-Nr. 9 und 15 verzeichneten Realität kein   Kauflustiger erschienen ist.
am 21. Dezember 1864. Vormittag 9 Uhr. zur zweiten Fcilbietung in dieser Amtek.inzlei qeschritlcn wlrd.
K. k. Bezirksamt Nassenfuß. als Ot' richt, am 22. November 1864.
(2283-3)                           Nr? 3775^
Zweite erekutive Fellbietung.
< Jin Nachhange z„m dießämtliäie« Edikte vom 13 Juni l, I.. Z. 1839, w,rd bekannt gemacht, daß. nachden» zur ersten Feilblelung der dem Marlin Ter« schiner von Sagrad gehörigen. <m Grllnl'» buche des Gnles Swnr 5i,!> Rklf.'Nl. 100   uorkommeiidsn   Hubrealilät    kein
Vormittag9 Uyr. zur zwiilen Fcillijslnng «l tjssfs Amtsf<„iFl,i /1,sckritien wnd,
K. k. Bezirksamt Nasscnf.'S. alS Ve. licht, am 19. Novcmvll 18^4.