Predlog Skupščina občine Ljubljana-Šiška izdaja v upravni zadevi TOZO Mestni vodovod ugotovitev splošnega interesa za rekonstrukcijo vo-darne Šentvid, po sklepu zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti z dne ..., na podlagi 190. člena statuta skupščine občine Ljubljana-Šiška (Uradni list SRS št. 2/78) ter 1. in 2. odst. 17. člena zakona o razlastitvi in o prisilnem prenosu nepremičnin v družbeni lastnini (Uradni list SRS, št. 5/BO) na predlog TOZD Mestni vodovod, Ljubljana, Krekov trg 10, naslednjo ODLOČBO Rekonstrukcija vodarne Šentvid — gradnja vodnjaka II A in s tem razširitev ograjenega dela Vodame na zemljišče parc. št. 95, 97, 98, 99,100,102,103,104,105,106,107 k.o. Šentvid, ki dobijo po pred-parcelacijskeii načrtu parc. številke 95/2 v izmeri 882kv.m, 97/2 v izmeri899kv.m, 98/2 vizmeri 740kv.m, 99/2 vizmeri 639 kv.m,100/2 v izmeri 517kv.m, 102/2 v izmeri 774kv.m, 103/2 vizmeri268kv.m., 104/2 v izmeri 215kv.m, 105/2 v izmeri 120kv.m, 106/2 v izmeri 826kv.m, 107/2 vizmeri 826 kv.m, 107/2 vizmeri4kv.m, jevsploš-nem interesu. OBRAZLOŽITEV IPK Ljubljana, TOZD Mestni vodovod, Ljubljana, Krekov trg 10, je z vlogo z dne 2. 12. 1980 predlagal, da se ugotovi, da je gradnja vod-njaka IIA v Šentvidu in razširitev filterskega pasu na parc. št. 95, 97, 98,99,100,102,103,104,105,106,107, k. o. Šentvid v splošnem in-teresu, upoštevajoč določbe 17. člena zakona o razlastitvi in o prisil-nem prenosu nepremičnih v družbeni lastnini. V sistemu črpališča šentvid je serija treh vodnjakov s kapaciteto posameznega vodnjaka 80 l/sek. Leta 1977 so se pri vodnjaku II za-čeli kazati slabi rezuftati načrpane vode in pogoste okvare na črpalki. Raziskave so pokazale, da je konglomerat okrog sesalnega koša za-pacan in vsled tega slabo propusten. Na posvetu razvojcev vodnogospodarskih inštitucij in Ljubljan-skega urbanističnega zavoda je bila dana enotna ugotovitev; Obsto- ječi vodnjak II je treba opustiti in zgraditi drugega IIA, ki naj se ga lo-cira 30m severovzhodno od obstoječega proti vodnim tokovom. Nova lokacija vodnjaka II A je še vedno v ograjenem območju na zemljišču, ki je v uporabi TOZD Mestni vodovod Ljubljana.s prestavi-tvijo vodnjaka za 30 m severozahodno pa se približa ograji in poruši minimalni filterski pas, ki preprečuje stekanje gnojil s kmetijskih povr-šin v podtalnico. V ta namen je potrebnp prestavKi žično ograjo proti severu in ustvariti pogoje minimalnega filterskega pasu za podtalni-co. Lokacijska dokumentacija, ki jo je izdelal LUZ pod št. 22/631/77 in je v skladu z generalnim planom urbanističnega razvoja mesta Ljub-Ijana (Glasnik št. 6/66) in odlokom o varstvenih pasovih vodnih virov v Ljubljani, in ukrepih za zavarovanje voda, zajema najožji varstveni pas z najstrožiim režimom zavarovanja in zajema zgoraj navedena zemljišča v delni izmeri. V ta namen je bil zato izdelan že predparce-lacijski načrt, iz katerega je razvidno, kje bo potekal varstveni pas in v kolikšni meri so prizadeta posamezna zemljišča in s tem kateri lastni-ki: ... .., ,,-., ¦-,;.•¦ , parc. št. 95/2 v izmeri 882kv.m, ; : parc. št. 100/2 v izmeri 517kv.m, .•'* ' *:-.< : parc. št. 104/2 v izmeri 215kv.m, vse last Jame Janeza ml., Ljubljana-Šentvid, Podgorska 1, parc. št. 97/2 v izmeri 899 kv. m, last Kremžar Jožeta, Ljubljana, Ce-lovška 425, parc. št. 98/2 v izmeri 740 kv. m, last Suhadolnik Avgusta in Marije, oba iz Ljubljane, Ulica bratov Komel 25, vsakega do 1/2, parc. št. 99/2 v izmeri 639 kv. m, last Habe Antonije in Habe Leopol-da, oba Štula 1, Ljubljana-šentvid, vsakega do 1/2, parc. št. 102/2 v izmeri 774kv.m, last Hočevar Alojza, Ljubljana, Celovška 358, parc. št. 103/2 v Izmeri 268 kv.m, , , parc. št. 106/2 v izmeri 826 kv.m, " .:< . obe last Bahovec Ane, Ljubljana, Celovška 402, parc. št. 105/2 v izmeri 20 kv. m, last Hojkar Alenke, Ljubljana, Tru-barjeva 4, parc. št. 107/2 v izmeri 4kv. m, last Bremec Vinka, Ljubljana, Ulica bratov Komel 50. Navedeni lastniki zemljišč ne nasprotujejo odvzemu zadevnega zemljišča, razen Jame Janeza ml., čeprav mu je bilo s strani TOZD Mestni vodovod ponudeno drugo nadomestno kmetijsko zemljišče v neposredni bližini. Ker bo morala Vodarna šentvid oskrbovati z vodo naselja Šentvid ŠS 107, Vižmarje SP 108, ŠS 110, šS 111, Gameljne šS 109, Brod ŠS 112, Pržanj ŠP 106, Medno, Stanežiče, Dvor, Glince, Dolnice, Kamna gorica, Poljane, Stanežiče I. faza, Podutik I. faza, je nujno po-trebna rekonstrukcija v6dame in kot prvo gradnja novega vodnjaka II. A in razširitev obmcčja ograjenega dela vodarne proti severu v že na-vedena zemljišča z najstrožjim režimom zavarovanja. Iz vsega navedenega izhaja, da je gradnja vodnjaka II. A in razširi-tev območja ograjenega dela vodarne v splošnem interesu. POUK O PRAVNEM SREDSTVU: Zoper to odločbo ni pritožbe, dovoljen pa je upravni spor. > ' . ¦ .- ¦ ¦ x •' Štev.: • . .: • --.¦.. ; ; . ' Oatum: , Predsednik skupščine občlne Ljubljana — Šlika FRANCDEJAK OBRAZLOŽITEV K PREDLOGU Izvršni svet skupščine občine Ljubljana-šiška je na 176. seji izvrš-nega sveta dne 23.12.1980 razpravljal o predlogu odločbe o ugoto-vitvi splošnega interesa za rekonstrukcijo vodarne Šentvid — grad-nje vodnjaka II. A in razšlritve ograjenega dela vodarne v k. o. Šen-tvid, napredlog tuk. premoženiskopravnega organa, ki ga je sestavil na prošnjo IPK Ljubljana, TOZD Mestni vodovod, Ljubljana, Krekov trg 10. Iz same obrazložitve predloga odločbe je razvidno, da je razširitev ograjenega dela vodarne nujno potrebna, zaradi zavarovanja voda, ki se stekajo iz kmetijskih površin v podtalnico oz. nato V vodnjak. Vsekakorje torej v splošnem interesu, da se ograja vodarne prestavi proti severu in se s tem ustvari minimalni filterski pas za podtalnico. Izvršni svet