KAKO SKLICATI  LDS
MESTNO SKUPŠČINO
Ljubljanska skupščina preživlja hudo parlamentarno krizo, je v po-polni blokadi in ne kaže, da bi se stvari obrnile na bolje. V medijih lahko zasledite, da je vzrok temu »zaplet« v zvezi z glasovanjem o ne-zaupnici mestni vladi, ki se vleče že od lanskega decembra. Dodatne težave pa se kopičijo z nesprejemom mestnega proračuna, ki ga »opozicijske« stranke nikakor ne želijo obravnavati in sprejeti pred glasovanjem o ne-zaupnid mestni vladi. Poslanci krščanskih demokratov, narodnih demo-kratov in Ijudske stranke vedno znova povzročajo nesklepčnost pri obravnavi nezaupnice mestni vladi. To nespametno početje pa posku-šajo opravičevati, češ, da so proceduralna vprašanja nerazčiščena, ne-jasna. Toda stvar je malo drugačna.
Opozicija, ki jo tvorijo Zeleni Slovenije, Socialdemokratska stranka, Demokratska stranka, Socialistična stranka, SDP in LJ3S, je z rezultati javnih glaso-vanj, povezanih z nezaupnico mestni vladi dokazala, da ima v ljubljanskem parlamentu večino. Ta večina pa ji omogoča, da izgla-suje tako Vidmarjevi vladi kot Jo-žetu Strgarju nezaupnico. To je postalo jasno tudi velikim vodite-ljem bivšega Demosa, zato so mo-rali hitro ukrepati. Odločili so se, da njihovi poslanci zapustijo sejo in zapustili so jo. To storijo na vsakem zasedanju SML takoj, ko ugotovijo, da imajo opozicijski po-slanci parlamentarno večino.
Osnovni namen g. Strgarja je, da na vse možne načine prepreči glasovanje o nezaupnici vlade in to v času, ko republiški parlament brez večjih problemov, kar trikrat izvede postopek konstruktivne ne-zaupnice. Ne glede na to, da je kasneje statutarno pravna komi-sija pod vodstvom g. Rančigaja oblikovala še en predlog izvedbe postopka nezaupnice, je bilo še vedno vse nejasno. O ničemer več se ni dalo glasovati. Razpravljati da, toda glasovati ne. Zakaj, je bilo lepo razvidno iz prispevka na A kanalu, v katerem sta zablestela g. Rančigaj (SDZ-NDS) in g. Str-gar (SKD). Razprava je poslan-cem SKD, SDZ-NDS in SLS slu-žila le za astvarjanje razlogov za povzročanje nesklepčnosti. Dej-stvo, da v republiškem parlamentu SKD, SDZ-NDS in SLS pristajajo na postopek konstruktivne neza-upnice, kaže na to, da spoštujejo parlamentarna pravila, da spoštu-jejo pravila, da v parlamentu od-loča večina in predvsem, da so ne glede na vse razlike resne parla-mentarne stranke. To pa ni moč trditi za ljubljanske izpostave teh istih strank, saj je vse bolj očitno, da so postale le odraz osebnih in-teresov ljubljanskih mestnih velja-kov.
Očitno je, da bosta g. Vidmar (SDZ-NDS) in g. Strgar (SKD) storila vse, da preprečita glasova-nje in s tera lastno zamenjavo. Zato g. Strgar povzroča vedno nove zaplete in postavlja nove, ne-mogoče pogoje. V svojem članku, objavljenem v javnih medijih, je zapisal, da bo SML »lahko raz-pravljala o glasovanju o nezaup-nici ob predložitvi pravil iger in če
bodo predlagatelji imeli resničen razlog za svoj predlog (razrešitev in nezaupnico).« Potrebno je na-vesti, da bo »pravila igre« predlo-žila neka komisija »pravnih stro-kovnjakov«, ki jo je g. Strgar pred kratkim lastnoročno izbral in na-rekoval. Ta komisija strokovnja-kov ponovno obravnava le že omenjen predlog g. Rančigaja. medtetn ko se ji ne zdi vredno k sodelovanju povabiti ali vsaj obravnavati ekspertno mnenje magistra Igorja Kavčiča iz ustavne katedre ljubljanske pravne fakul-tete, ki je bila posredovana vsem poslancem SML.
Ob vsem tem je težko verjeti v skorajšen konec zapletov v mestni skupščini. Pričakujemo lahko, da bo po razrešitvi proce-duralnih zapletov, nov predmet in razlog obstrukcije neresničen ra-zlog predlagateljev. O tem ali je resničen ali ne, pa bodo odločali tisti, ki se jih želi razrešiti.
Predstavljajte si, kakšen ugled in kakšne uspehe bi dosegla Repu-blika Slovenija v svetu, če bi bil g. Jože Strgar predsednik predsed-stva RS ali skupščine, g. Marjan Vidmar pa predsednik republi-škega izvršnega sveta, opisana do-gajanja pa bi se namesto v mestni dogajala v republiški skupščini.
Bilo bi grozno, tako kot je v Ljubljani. Ali je res vseeno, kaj se v našem mestu dogaja? Je res vseeno, kako vlada mestna oblast? Smo res, tako kot nekoč, krivi za vse, kar se dogaja? Vprašajmo se, kako nas g. Strgar prezentira po svetu ob množici potovanj, ki jih ima in jih v zadnjem času povsem naključno deli s svojim sinom An-drejem.
Očitno imamo v mestni skupš-čini opravka z ljudmi, ki so dojeli, da jim je oblast dana za omejen čas in zato je potrebno čas, ki jim je na voljo, čimbolj izkoristiti???? Edino, kar mestne oblastnike moti, so denarne težave, ki so na-stale z nesprejemom mestnega proračuna, če pa bi uspeli rešiti tudi to (pa ne bodo), bi imeli skupščine tam nekje v naslednjem letu, ko bi bilo potrebno ponovno sprejeti proračun. Sicer bi bila skupščina mesta Ljubljana le ne-potreben element v mirnem dre-mežu nesposobne mestne oblasti. Pa ne bo, verjemite!
Za OO LDS Lj. Moste-Polje
Sekretar
ERNEST MENCIGAR