LETO XXXIV. — Številka 22 Poštnina plačana v gotovini Erscheinungsort Klagenfurt 3. junija 1982 Cena 5.—šil. (7 din) Celovec P. b. b. Verlagspostamt 9020 Klagenfurt Nove telefonske številke! Tajništvo NSKS: (0 42 22) 51 25 28 Naš tednik (uredništvo): (0 42 22) 51 25 28/25, 28 Uprava NT: (0 42 22) 51 25 28/21 SIC: (0 42 22) 51 25 28/22 KKZ: (0 42 22) 51 25 28/23, 24 Klub občinskih odbornikov: (0 42 22) 51 25 28/26 K DZ: (0 42 22) 51 25 28/29 Vse kaže, da se bo politilično vzdušje v Žitari vasi še bolj poslabšalo. Povod temu je samopašna nastavitev novega občinskega nastavljen-ca, ker dosedanji nastavljenec Leb-stock gre v zasluženi pokoj. EL Žitara vas je že na zadnji seji marca letos nastavljena, sploh ne obvlada obeh deželnih jezikov, kot dosedaj nihče od občinskih nastavljencev. To dokazuje primer nekega občana — ime je uredništvu znano — ki na slovenska pisma občini ni dobil slovenskega odgovora in bo, kot kaže, čakal še »Socialistična demokracija16 a la Žitara vas zahtevala, da mora novi nastavljenec obvladati oba deželna jezika, oz. da mora občina upoštevati dvojezičnost občine. Kot smo zvedeli, se je potegoval za službo tudi absolvent Slovenske gimnazije. Socialisti pa so očitno že sklenili nastavitev neke določene osebe, čeprav občinski svet o nastavitvi še sploh ni razpravljal. Službeno mesto sploh ni bilo javno razpisano in oseba, ki jo bodo — in je takorekoč že nekaj časa. Po mnenju župana ima občina šestmesečni rok, da odgovori. Pismo pa morajo menda poslati v Celovec (kam?), ker doma nihče ni zmožen prevoda. To je torej »demokracija" stranke, katere deželni glavar pri vsaki nedeljski pridigi razsipno uporablja besedo »demokracija" in soli drugim pamet, posebno pa se za tem trudi pri koroških Slovencih. Bliža se mladinski dan slovenske Katoliške mladine. Letos je ta dan v precejšnji meri posvečen prizadevanju za mir na svetu. Mladi-°a je spoznala svoje poslanstvo, °na ve, da hoče živeti. Rudi Vouk, Predsednik KDZ, bo vodil interesno skupino »Sodeluj pri delu za mir!“ Prosili smo ga, da napiše nasledke vrstice. (Op. ured.) Žal se še vedno dogaja, da nekateri skušajo mirovno gibanje, ki že zavzelo vso Evropo — tudi v Vzhodni Nemčiji so bile demonstracije — ožigosati kot nekaj, kjer °aje igrajo zagovorniki sovjetskega komunizma odločilno vlogo. Prav zaradi tega, pa tudi zaradi fazprtij v gibanju samem (v Avstriji j® to precej očitno, saj naše stranke skušajo izrabiti gibanje v svoje namene in se kregajo, kaj je bolj »Delaj za mir!" azno: razorožitev ali falklandska °jna ter mir na Poljskem; to seže ®l0 tako daleč, da deželni glavar agner noče videti socialistične jadine pri demonstracijah za lr), je potrebna nadaljnja infor-acija o nevarnostih, ki pretijo nam en]’ ker z ideološko-političnimi p apiri ne bomo dosegli ničesar. Kaj so trenutno glavni cilji mi-Vnega gibanja? Glavni namen je, M®Prečiti postavitev 400 raket p TO pakta (Cruise Misiles in rshing ||, 0be sta raketi izredno s Padalnecja značaja, za obrambo m neuPorabne) v zahodni Evropi, —. d drugim tudi v Furlaniji, nobe- aih 100 km oddaljeno od naše meti' 0beh velesil je, uniči- Se nasprotnikovo orožje, tako, da dal a-ne b' mogel več ubraniti na-rg,jkih napadov. Zato so tudi vse n 6te usmerjene na raketne baze ket L^°tn'ka- S postavitvijo teh ra-Velik torei celotna Evropa postala Zv*3 tarča za sovjetske rakete, v §kg 1 s Eurlanijo seveda tudi Koro-t6m (2DA seveda špekulirajo s bila’ da l)i morebitna vojna vihra bi o V ^vroP*> ozemlje ZDA pa naj o i-Sta*° v®č ali manj neogroženo; atomm, ,pr'ča tudi teza o omejeni Post S*' vo|nl). Druga posledica Pa |y Vh-V® arr,eriških raket v Evropi stavi ■ a’ da b> SZ nedvomno pote j.a iste’ al' še celo hujše rake-wV" to bi najbrž onemogočilo re /t rsn° Pripravljenost za razgovori ®nutno zatrjujeta tako Reagan ra>rx.rescbnew pripravljenost za °rozitev). vilnh!'l<0 .*** naPisal še in še o šte-skih „ V°in'h mrličih, o gromozan-je itrjS kdor jo bo dobiti hotel ne bo smel imeti suhega j^°šnjička. Ta Kvas je bil pa legak za okrogle stvari, 1 ^pod palca uhajajo," ugiblje Matevžek. »Saj to ni res, da bi se bil ženil. Fant je bil pre-tttoder," ugovarja krčmar. „Ljudje govore belo in čr- k arneten človek ni, da bi vse verjel. Samo zato, er so ga dolžili, da je bil Marijana pretepel, zato ni °tel več tod okoli hoditi." l ’’^a> Pa le dobro pomnite," reče tretji, „tako do-0 se mu ne bo nikjer godilo, kakor se mu je tukaj §radu. Tukaj so mu stregli kakor otročnici." »Zakaj pa ne?" pravi Matevžek. ,,Saj je tisti pijani sa° ef ondan pravil, da je šel na Dunaj, kjer ima ce-r svojo hišo in ministri njegovi, ki denar delajo." ,,tiog ve, če ima kaj zemljišča cesar ali ima samo ls°L vpraša prileten mož. Pa ^ ^ako si neumen!" pravi Matevžek. ,,Čemu bo Se Cesarju njiva in travnik? Saj taki veliki gospodje §e ne Pečajo s kmetijo, saj lahko na kupičku živi in v Prav dobro. Le pomisli, koliko denarja mu pride n^ošnjo iz davkov, ki mu jih dajemo." k ’’^aj tega ne mislim, da bi sam orat ali vlačit ali ni S1l^’ ampak takole kakor naš graščak na Sleme-Qn' ^e^avce ima> ki delajo, on pa ukazuje," pravi „Šleva neumna!" reče Matevžek. „Naš graščak je muha proti cesarju in berač. To bi mu jaz v zobe povedal, ko bi tukaj bil. Cesar ima samo denar pa vojsko, da jo komandira. Njemu je že otorej dobro, da mu ni treba za nobeno delo prijeti. Zakaj je pa naš gospodar in zakaj vsako nedeljo molimo zanj po litanijah?" ,,Res je tako, kakor ti praviš, Matevžek!" potrdi krčmar. „Ne boste me pregovorili, ne," reče oni kmetič. ,,Če ste vi modri, tako sem tudi jaz. Jaz vem, da ima cesar okoli svoje hiše vsaj toliko prostora, da kako-vo zelje posadi ali kako solato. Kaj mislite, da, kadar hoče cesarica za svojo družino južino skuhati, da vselej košaro vzame v naročaj in leti k sosedovim kupovat? Kaj še! To bi bilo nesloveče, ko bi kaj takega doma ne imela, kar imajo druge žene, ki so manj ko ona in ji morajo biti pokorne." „Glej no! Kaj si tako neumen, da misliš, da cesarica sama kuha? Kaj ne more imeti ne kuharice ali pa še dveh? Cesar ima drugače večjo družino ko ti ali jaz. Bog ga vedi, koliko hlapcev in dekel ima in pastirjev, da mu konje pašo. Zakaj on se vozi gotovo s štirimi konji, kakor so se njega dni grofje. In svojo ženo ima, vem da, tako rad, da noče, da bi se s kuho upirala in ubijala." „No, če vi bolj veste, pa vedite!" reče kmetič in malo razžaljen, da so vsi z Matevžkom potegovali in njegova ni obveljala, natlači si pipo tobaka in molči. Krjavelj je v tem hipu prišel in že na vratih vprašal krčmarja. „Ti, glej ga! Zaupaj mi ga en lunek, pol fraklja, žganega! Smolnjak bom poprodal in ne bom te pozabil." „Ti rad pozabiš, Krjavelj!" odgovori krčmar. „E, ne bodi, ne bodi! Zaupaj, zaupaj! Saj ti ni na srcu zrastlo, ampak Hrvat ti ga je pritovoril na konjskem hrbtu," prosi Krjavelj in krčmar ni bil neusmiljen ter je prinesel žganja. „Saj ti lahko plačuješ, Krjavelj! Deseti brat, ki je pri tebi umrl, imel je dvajsetice," reče eden kmetov. „Ka-je?" vpije Krjavelj naenkrat ves srdit, ko je glažek v roki imel. „Cucek ga podiši, desetega brata, figo mu bom pokazal, takole, kadar se snideva na onem svetu!" „Zakaj si tako hud?" „Kaj? Ali se ni spodobilo, da bi bil jaz po njem dobil kakov denar, ki sem ga pasel in pod streho imel in muham branil?" ,,Ali nisi ničesar dobil?" vpraša ga Matevžek. „Nič! Toliko ne, kakor je to žgano vince vredno!" odgovori Krjavelj. ,,Jaz sem bil pomorski vojščak, imel sem sabljo in, kjer sem bil, povsod so me v čislih imeli. Ta prekanjenec mi pa tako naredi. (Dalje prihodnjič) naš tedniki Koroško pisateljsko društvo v Celovcu je letos (21. 5.-23. 5.) že enajstič povabilo številne avstrijske in mednarodne pisatelje na povezovalno literarno srečanje v zgomje-korosko gorsko vasico Breze/Fresach pri Beljaku. Prav ta koroška pisateljska srečanja se v času današnjih ločevanj in nesporazumov med ljudmi in političnimi sistemi razvijajo v neki človeško srečni in neobičajni samorastniški smeri. piše Lev Detela Ta pisateljska srečanja so zapisana povezovalnim stikom med ljudmi, bolj kot uradnim referatom neuradnim izmenjavam mnenj v številnih pogovorih, samogovorih, pobudah na robu. Pobudnik koroškega mednarodnega pisateljskega srečanja, predsednik koroškega pisateljskega društva, profesor VValther Nowotny, ima tozadevno uspešno roko. Koncentrirani stik kar šestdesetih literarnih ustvarjalcev, znanih in manj znanih imen, ljudi s posebnim intelektualnim ustrojem in velikokrat tudi s posebnim značajem, zahteva dinamično in improvizirano režijo dogajanja. Nowotny, ki ni le pesnik, temveč tudi režiser številnih radijskih iger, zna rdečo nit dogajanja uspešno obdržati v rokah. Skrivnost vedno večjega uspeha srečanja v Brezah pa je dana tudi zaradi posebnih in nadvse težavnih lastnosti prizorišča te literarne prireditve. Breze, v zadnjih stoletjih znano protestantsko zatočišče v go- rah, z zanimivim muzejem starih protestantskih tiskov, je kraj, ki je v viharni dobi boja med verami varoval tudi slovenske Trubarjeve protestante. V teh gorah so našli Trubarjevo slovensko biblijo, tu so protestantje tudi v dobi preganjanja lahko živeli v relativnem miru. Skrivnost prostora daje tudi današnjim pisateljskim protestnikom dobro varstvo. Na meji različnih narodnih in kulturnih, oziroma celo ideoloških sistemov, najdejo kljub različnosti vedno znova tudi neki povezovalni skupni srednjeevropski imenovalec. Prav letos se je to še posebej pokazalo. Po referatu Madžarske Marije Kajtar o „podobi avstrijske monarhije v romanih avstrijskega pisatelja Josepha Rotha" se je razvnela zelo živahna diskusija, katero so bistveno oblikovali tudi navzoči slovenski pisatelji in kulturni delavci. Prava podoba večstoletnega življenja narodov v okvirih Avstrije bo zrasla šele iz danes imaginarne antologije literarnih del o življenju države, ki je krojila usodo Čehov, Poljakov, Madžarov, Slovakov, Slovencev, Hrvatov, Romunov ali Italijanov in našla bistveno v literature teh narodov. Miroslav Krleže na Hrvaškem, Ivan Cankar pri SJo-vencih, Jaroslav Hašek na Češkem, Svevo v Trstu na kritičen in suveren način odkrivajo zakrito podobo avstrijskega družbenega in političnega sistema in vedenja, ki ga je polnila in oblikovala tudi daljna periferija. V posebnem referatu je znani slovenski kulturni delavec Bogdan Pogačnik podčrtal pozitivne možnosti sveta med Alpami in Jadranom, ki jih je treba kljub določenim težavam gojiti vnaprej. Tudi Pogačnik je nakazal slovenski dopolnilni prinos k podobi o stari Avstriji in tu omenil celo novo slovensko književnost, na primer zadnji roman Mire Mihelič „Cesta dveh cesarjev11, in sodobno italijansko tržaško književnost o habsburškem mitosu. V razpravah so sodelovali tudi Slovenci France Filipič, Žarko Petan in Miloš Mikeln, novi predsednik slovenskega PEN-kluba. Več predavanj je bilo namenjenih proučevanju literarno-teoretskih in estetskih problemov, prevajanju in nekaterim posebnim temam, recimo sedanji južnoafriški literaturi sredi prisil tamkajšnje rasistične vlade. Letos so se srečanja udeležili pisatelji iz Zvezne republike Nemčije, Južne Tirolske v Italiji, Švice, Jugoslavije, Romunije, Madžarske, Združenih držav Amerike in Avstrije, medtem ko poljski in vzhodnonemški avtorji tokrat iz političnih razlogov niso mogli priti. Slovenske koroške pisatelje je zastopal Valentin Polanšek, ki je tudi član koroškega pisateljskega društva. Naš športni reporter Jurij Perč Še nekaj dni do svetovnega nogometnega prvenstva 1982 v Španiji. 24 državnih nogometnih reprezentanc bo segalo bo „ svetovnem zlatu", toda le najboljšo moštvo bo po končanem turnirju za štiri leta nosilo naslov najboljša nogometna reprezentanca sveta. Avstrija, kot znano, bo igrala v 2. skupini skupno z nogomet- strijo v Argentini. Igralci in Se-kanina se niso mogli zediniti za premijo. Medtem je Sekanina snel svoj klobuk in vsaj — kar se tiče denarja — se zdi, da letos ni problemov. Za naslov svetovnega prvaka bi vsak igralec dobil pol milijona šilingov. S problemi pa se je začelo pred svetovnim prvenstvom Čudež — v prid Čila? no velesilo Zvezno republiko Nemčijo, z Algerijo in s Čilom. Pred svetovnim nogometnim prvenstvom 1978 v Argentini, je bilo vzdušje med nogometno reprezentanco Avstrije in med igralci zelo „krhko“. Danes je vsa stvar zelo mirna, ni več nesoglasij med igralci in trenerjem ter šefu Sekanini. Pred štirimi leti je Sekanina grozil igralcem, da ima, če bo potrebno, na razpolago „ rezervno reprezentanco", ki bi zastopala Av- 1978 v Argentini že z izžrebom skupine, kjer je igrala avstrijska reprezentanca. Avstrijo so skupno s Tunezijo in Perzijo vrgli v isti lonec — torej Avstrija je bila „degradirana“ v deželo v razvoju (kar se tiče nogometa). No, nasprotniki Avstrije v Argentini nikakor niso bili države v razvoju: Brazilija, Švedska, Španija ... Kljub temu je Avstrija dosegla odličen rezultat. Kako mila je bila usoda Avstriji ob žrebanju nasprotnikov za letošnje svetovno prvenstvo. Zvezna republika Nemčija in Avstrija sta — hočeš ali nočeš — logični reprezentanci, ki se bosta uvrstili vsaj med najboljše dvanajst enajsteric. Leta 1978 se je moral — vsaj tako se je zdelo — zgoditi čudež, da je Avstrija „preživela“ prvo kolo. Letos ni nič čudežno, ako vsa Avstrija pričakuje, da bo državna reprezentanca z lahkoto preživela 1. kolo. Da bi Avstrija spet premagala Nemce, je skoraj neverjetno. Medtem ko avstrijska nogometna reprezentanca proti Algeriji ne bi smela imeti težav, je Čile nevarnejši nasprotnik, kot si marsikateri misli. Leta 1978 se je zgodil čudež za Avstrijo. Ta čudež se letos lahko ponovi — morda v prid Čila?... POLETNA NOČ Prireditelj: MPZ „Podjuna“ Pliberk Kraj: Švarclnova dvorana v Pliberku Čas: sobota, 12. 6. 1982 Igra: „SEASENS“ Tekme SAK v Brežah V soboto, 5. junija 1982, ob 16.00 uri FAC/Hirter Pils 23 - SAK 23 in ob 18.00 uri FAC/Hirter Pils I - SAK I KPD „ DRAVA* iz ŽVABEKA vabi na S0B- 5. 6.-20K gostilno HAFNER QORN3AVAS- Igrcu KOROŠKI ODMEV INTERESNE SKUPINE 1. „Kaj nam pomeni Zila?“ Vodi: mag. Urban Popotnig 2. „Sodeluj pri delu za mir!“ Prizadevanja za mir na svetu in kaj lahko doprinesemo mi. Vodi: Rudi Vouk, ml. 3. „Mladi kristjani — nova pota" Pogovori o temi dneva z domačini Vodi: Marko Trampusch 4. „Zaradi ljubega miru ...“ Vodijo: Štefan Kramer, Stana Millo-nig, Alojzija Jank 5. „Brat sonce in sestra luna" Doživljanje narave po zgledu sv. Frančiška. Vodi: p. Ivan Antolič 6. „Kako si predstavljamo boljši svet?" Kreativno risanje Vodi: Tone Boschitz 7. Partnerstvo — nežnost — spolnost Vodi: dr. Marija Bakondy-Muller 8. Igralska skupina: a) Uprizoritev evangelija za mašo; vodi: Marjan Sticker b) Uprizoritev skečev za popoldne; vodi: Kr. Sadnikar 9. „S tem znamenjem spreminjamo svet" Izdelovanje križev iz žebljev Vodita: Pepej Trampusch, Hanzi Čertov SPORED 9.00 Zbiranje pri ljudski šoli v Zahomcu Peš hoja do cerkve na Bistrici 9.30 Skupen začetek z molitvijo in igro 10.00 Razdelitev v interesne skupine 12.15 Kosilo 13.45 Maša Nato Družabni popoldan — Na sporedu bo nastop skupine iz Ukev, Jadagani, skeči, skupne pesmi, smešnice, skupni plesi 18.30 Odhod avtobusov Mladinci in šolarji Slovenskega atletskega kluba so se predstavili v novi športni obleki, ki jim jo je poklonila Posojilnica Borovlje. Predsednik PoBo, Erih Užnik je zaželel mladim slovenskim nogometašem mnogo uspeha. Ko bodo zrasli iz mladih moštev SAK-a profesionalni nogometaši, naj vedo, kje bodo hranili svoje milijone — v Posojilnici v Borovljah.