Negativni pojavi v delu zadrug
Dosedanje izkušnje in rezul-tati so pokazali/ da pomeni prenos odkupa na Zadruge v vsakem pogledu veUk korak naprej v urejevaniu odkupa in povečanju proflieta. Pa vendar Je v tem de]u ZadrUg opaziti tu<JG nekatere negativne pojave. SkoraJ najpogostfjši pojav, ki Je v naspro<ju z veljavnimi predpisj in odločbami, Je dej-stvo, da tiiste Zadruge, ki so kredjtno sposobnejše, odkupu-Jejo tudj Da Področja, kjer poslujejo drufre, kreditno m»nj sposobne zadnige iako, da Jim Za to uslugo plačajo maržo, ali Pa. kako drogače nodkupijo« od  niiih  to podntfje.
Tako sta na primer kmetijskj »adrug, Uč in Vrata »protlsJi« svoje podTm-je zadrOgri Fužjne. Zadruge v NespeSunu, Adamov-cu. Doinji Zelai jn Jaski pa so Vknjažile vino, ki ga sploh ni-so videle. kai šele odkupile, iz-llaJe so račune in tutfi zaraču-nale provizajo 2 c!o 4 dinarjc od  nMra.
So pnimerj, ko gostinske po-»lmvalnjce kupnjeto vino nepo-BTedno od proizvajalcev, zadru-gam Pa plačajo Pfl 5 dlinarjcv od Mtra, čeprav nltj ne Tcdo, po čem ie vin0 in od koga so %a. kupili.
Cepr»v so se odnosi projz-vajalec — zadiruga — podjctje te precej urediili in normali-Zirali, Pa so vendale Le lu in tam pojavj protizakonltega dda, ki povzrotajif) motnje na trgH. Ponekod obstaja tudi prava ¦prepoved« sodeiovanja med Zadniiiami in pooje-ttii. — V KostainSci so se zadni^e aa-vezale, da bodo blago prodajale Samo Zadru/nemo kombinatu v Snnjj, v Vdrovitici pa s»mo za-dražnii poslovnj zvezi v Zlatar-Bistrtej. Pcdobno Je tudS v da-ruvarskem in osiješfcem okraju. So Pa tudli šc drogi neurativnl pafevj v odkupni dejavnosti zadrufr. V nekaterih okrajjh, kakor na primer v Bjelovaru in Vinkovcih, je opazift. da ima-J« zadroge nakupovalce, katc-rim izpjaču.ieio provizijo v obHkj tfnevnic. POSamezne Za-dnige tudii ne odkupujejo vseh tržntii  prcsežkov,  marveč  samo
tist«, kj imajo na trgu visoko konjunkturo. Druge pa Se, na-mesto da bj vso pozornoNt po-svetile odkupu knietijskih pri-delkov, ukvarjajo preJežno z odkupom   lesnih   izdelkov.
Zelo pogost negativen pojav v odkupnj dejavnosn zadrug je tndj platilo v gotovini. Ceprav Je to z Oredbo ocenjeno kot škodijiivo, ker daje mo^nosti za razne malverzacije, Pa vendar ie danes nekatere Zadružne or-gaJiizacije plačujejo v gotovani, kakor na primer osrednja za-druga v ViroviUci, zadružni kombinat »Potcška dolina«, kme-tijska zadfuga »Retfaia«, pod-JetJa »Dravaa in tovarna mes-njh izdelkov v Mariboru, in še nekatere.
V zadnjem času so tržne in-Spekcije prijavile veliko zadrug zarads prekoračenja dogovorje-nih odkupnih cen. Zaradij moč-ne konkurence je nastalo tako-rekoč pravo tekmovanje, kdo bo plačal zadrugam višjo Ceno. Nekatere Zadi-uge na podrcčju okrajev Karlovac, Bjelovar jn Kraipina so to zJoTabile in so tudij kufiovale Po višhli cenah od domcnjt-aih. seveda na raz-ne  prikrite  načine.
Opaziti je tudij, da mnege za-druge (ne brez varoka) ne vo-Hšjo materialnega knpgovodstva, nitj ne ločenega knjigovodstva Po posameznih gospodarskah de-Javno«tiht tako da je mo^oče ugotoviu Samo rezultat vsega Poslpvanja.
Medltem ko nekatere zadrage še ve<ftio čakaja, da bcdo kup-Ci prjšlj k oiim, pa se dnige niso še pcipravile Za ndkup Sadja in Zeleojave, niti s« niso povezale s potrošfliškimi kraji itd.
Oraenjlj smo samo nekatcre negatavne pojave, ki se Se ved-do kaiej« v odkapai *e)o.vnos(ii posame73tib zadrng. Nadatfnji njjhov napredek pa je odvisen od tega, aK bodo pravofasno ottpravile te naPake. Treba je IJoudanti, da ni sp.mo doižnost držaVTMh organov ortkrivatg te rofave, temveč je v Prvi vrsti dolžnost Zadrirznih zvez, <1a se bore proti takiim negaJivniin težnjam.      IVO STRAHONJA