UeitelJski pravnik. —§ Poviški osniovne šole se obračunavajo in izplačujejo v smislu § 108. zakona o po* daljšanju odredb finančnih zakonov z dne 31. julija 1929 dvalkratJna leto, t. j. 1. januarja za čas od 1. julija do 31. decembra in 1. julija za čas od 1. janoiarja do 30. junija vsakega leta. —z Načelne odločbe obče seje državnega sveta: A z dne 3. oktobra 1928, št. 34.304: 1. Dnevničaiiska služba po 61. 130. uiradniške* ga zakona se ne računa ne za skupino ne :za stopnjo pri poznejšem sprejemu dnevničarja za državnega uslužbenca. 2. Državnim usluž* bencem z ozemlja bivše avstroogrske mon* arhije, ki so po 6. septembru 1919. 1. kot dne* vu ko je srbski vojni zakon razširjen za celo našo državo iz državnc službe prestopili V kader, da odsluižijo viojni nok, se ne računa 6as, ki so ga prebili v kadru, niti za skupkio niti za stopnjo. — B. z dne 21. in 22. XII. 1928, št. 2001: 1. Tretji odstavek člena 137. uradniškega zakona velja za vse državne •uslužbencci ki so za časa vojne bili v vojni službi, pa so upokojeni po poteku roka treh let, navedenega v 61. 239. omcnjenega zakona. (Cit. 3. odst. 61. 137. urad. zak. slove: »Onim, ki so biti ~med vojnp kot drž. uslužbenci v vojaški službi, se šteje čas, ki &o ga tako pre» bili, za pokojnino prav tako, kakor se šteje aktivnim častnikom med vojno.« — Op. ur.). 2. Tajniki upravnih sodišč dobivajo isto do' klado kakor tajniki apelacijskih sodišč. 3. Po 61. 282., drugi odstavek fint zak. za 1922./23. leto SŁi čas, prebit v vojni, ne priznava za napredovanje v osnovni plači in za penzdjo tudi onim osebam, ki ao po vojnd sprejeti v državno službo kot neukazni uslužbenci (ki nimajo pravice do pokojnine) in so bili v tem svojstvu ves čas veljavnosti omenjenega člena 282. foi ki so kot taki prešli 1. septem.' bra 1923. 1. tudi pod režim novega uradni» škega zakona, kajti za oceno vprašanja, da li položaj daje pravico do pokojndne, ni mero» daven novi uradniški zakon, temveč prejšnji zakoni, ki so vtljali takrat, ko je bil v velja^i čl. 282. finančnega zakona. 4. Čl. 266. fin. zak. za 1926./27. 1. (vracumljivost rninistrske in podsekretarske službe) je zakonsko tolmaCe« nje prejšnjiih pravnih predpisov, pa se zato mora uporabljati tudi na nedokončane sta* rejše sport. — C. z dne 9. februarja 1929. t: Leta u6Heljske službe pred opravljenim prak« tičnim učiteljskim izpdtom se priznavajo za stopnjo osnovne plače, a za skupino sc prU znavajo v zmislu 61. 242. uradniškega zakona (za prevedene učitelje). — Č. z dme 27. apirila 1929, št. 16.024: Drugi odstavek člena 106. uradniškega zakona vtlja tudi pri napredo« vanju v višjo stopnjo osnovne plače. (Cit. določba se glasi: »Prejcmki ob napredovanju [t j. v višjo skupino] teko, če je napredoval uslužbenec v prvi polovici meseca, od prvega dne tega meseca, drugače pa od prvega dne prihodnjega meseca « Po dosedanji praksi so se prejf.mki višje stopnje osnovne plače obi« čajno izplačevali od dne priznanja višje stop« nje. — Op. ur.). — Ivan Škarja, državni svet* nik. (Naš Glas«.) NAČELNA PRAVNA VPRAŠANJA IN ODGOVORI. Vprašanje: Pri povračilu stroškov za se* litev mi je ekspozitura računovodstva črtala prevozne stroške za 2 govedi, kokoši, čebele %n gaspodarsko orodje z motivacijo: »Prevoz gospodarskih predrmtov in živali ne predvis ckva uredba D. K. br. 96.000/20.« Ker so mi •odtegoiili 946 Din, a dotična uredba (»Ur. 1.« št. 121 iz 1. 1920.) govori o stvareh in pohištvu, se bom pritožil, Prosim obvestila, ali naj vložim pritožbo naravnost pri upravnem sodišcu v Celju ali pri ministrstvu prosvete. To ministrstvo je namreč že imelo račun o selitvi v rokah in odobrilo odrejen znesek. Odgovor: Na vprašanje Vam sporočamo nastopno. K 61. uredbe D. R. br. 96.000/20, ki govori o stvardi in pohištvu, je izdala Glav? na direkcija drž. računovodstva pod D. R. br. 67.914/27. pojasnilo, da spadajo med po» hištvo le oni predmeti, ki so neobhodno po» trebni, ne pa oni, ki se dado v novem biva* Mšču padoknaditi ,n. pr. drva, premoig. .živina itd. ter obenem izdala nalog finančnim orga* jiom, da crtajo strošk« za take predimete. Daznald smo, da je bilo več takih primcj rov.,N0ki. tovariš se je tudi ipritožil, a ni ulspet in kakor smo se informirali, ne boste i Vi z ozirom na citirano objasnilo D. R. broj 76.914/27. Da boste pa umirjeni in si ne boste očitali, lahko vložite pritožbo naravnost na ministrstVo in upravno sodišče, a boste imeli kakor smo poučeni, le stroške.