Priloga 1. — Beilage L 1 Št. 2684 I. 1891. Poročilo deželnega odbora o ustanovitvi dveh učiteljskih mest na deželni vinarski, sadjarski in poljedelski šoli na Grmu. Visoki deželni zbor! V IV. seji dne 24. oktobra 1890. 1. naročil je visoki deželni zbor deželnemu odboru, da pretresuje vprašanje, če bi bilo z ozirom na obstoječe službene razmere in na važno in težavno službovanje pri šoli na Grmu umestno, da se na tej šoli stalno ustanovita službi pristava in tretjega učitelja, ter da o tem poroča deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji in stavi primerne nasvete. Pri ustanovitvi sadjarske in vinarske šole na Slapu sistemizovani ste bili le dve učiteljski mesti, namreč mesto vodje s plačo letnih 1000 gld. in učitelja z letnimi 600 gld., obe mesti proti pogodbi in obojestranski šestmesečni odpovedi. Leta 1874. dobila sta vodja in učitelj osebni dokladi, in sicer: prvi 200 gld., poslednji pa 100 gld. na leto. Leta 1876. postal je vodja stalen, dočirn se služba učitelja, oziroma pristava do zdaj podeljuje le proti pogodbi in šestmesečni odpovedi, ter se mu je edino le plača zvišala od 600 na 800 gld. Po preselitvi tega učnega zavoda na Grm pokazala se je potreba, da se za predmete ljudske šole nastavi še jeden učitelj, za katerega je slavni deželni zbor določil plačo s 600 gld. in prostim stanovanjem, sicer pa tudi to mesto ustanovil le začasno. Kar se tiče razmer učiteljskega osobja na drugih sličnih učnih zavodih, je po naznanilu dotičnih deželnih odborov ondi tako - le urejeno: 1. Na deželni sadjarski in vinarski šoli v Mariboru sta stalno nameščena vodja in eden učitelj; poslednji ima 1000 gld. letne plače, prosto stanovanje in kurjavo v vrednosti 200 gld.; 2. na deželni poljedelski šoli v Grottenhofu pri Gradci nameščen je 1 vodja in 2 učitelja; poslednja z letno plačo po 1000 gld., s petletnicami po 100 gld., s prostim stanovanjem in kurjavo v vrednosti 160 gld.; 3. na dolenje-avstrijski poljedelski, sadjarski in vinarski šoli v Feldsbergu nameščen je 1 vodja in 3 učitelji; poslednji s plačo po 900 gld., s šestimi petletnicami po 50 gld., z aktivitetnimi dokladami po 50 gld. in z stanarino po 120 gld.; Z. 2684 de 1801. betreffend die Systernistrung zweier Lehrstellen an der Landes - Wein-, Höst- und Ackerbau-schule in Stauden. Hoher Landtag! In der IV. Sitzung vom 24. October 1890 hat der hohe Landtag den Landcsansschuss beauftragt, zu untersuchen, ob es mit Bezug auf die bestehenden Dienstverhältnisse und den wichtigen und schwierigen Dienst an der Schule in Stauden angezeigt wäre, an derselben die Stellen des Adjuncten und des dritten Lehrers als definitiv zu organisiren, und im Gegenstände in der nächsten Session zu berichten, sowie die entsprechenden Anträge zu stellen. Bei der Gründung der Landes - Obst- und Weinbauschule in Slap waren nur zwei Lehrposten, der des Directors mit jährlich 1000 fl. und eines Lehrers mit 600 st. jährlich systemisirt; beide jedoch nur gegen Vertrag und gegenseitige 6monatlichc Kündigung. Im Jahre 1874 wurden dem Director und Lehrer Personalzulagen, ersterem von 200 fl., letzterem von 100 fl. jährlich bewilliget. Im Jahre 1876 wurde der Director definitiv angestellt, während die Stelle des Lehrers respective Adjuncten bis nun nur vertragsmäßig mit 6monatlicher Kündigungsfrist verliehen wird. Nur der Gehalt wurde von 600 auf 800 fl. erhöht. Nach der Uebersiedlung der Lehranstalt nach Stauden ergab sill) die Nothwendigkeit der Bestellung noch eines Lehrers für die Gegenstände der Volksschule, für welchen der hohe Landtag den Gehalt mit 600 fl. und freier Wohnung bestimmte, im übrigen jedoch auch diese Stelle nur als provisorische systemisirte. Was die Verhältnisse des Lehrpersvnalcs an anderen ähnlichen Lehranstalten betrifft, so stellen sich dieselben laut Mittheilung der betreffenden Landesausschüsse folgendermaßen dar: 1. An der Landes-Obst- und Weinbanschule zu Marburg sind definitiv angestellt der Director und ein Lehrer; letzterer hat 1000 fl. Jahresgehalt, Natnralwoh-nung und Beheizung tut Werthe von 200 fl.; 2. an der Landesackcrbauschulc in Grottcnhof bei Graz: 1 Director und 2 Lehrer; letztere mit je 1000 fl. Jahresgehalt, Quinguennien it 100 fl. und Naturalwoh-nung und Beheizung int Werthe von 160 ft.; 3. an der niederösterreichischen Acker-, Obst- und Weinbauschule in Feldberg: 1 Director und 3 Lehrer; letztere mit je 900 fl. Gehalt, 6 Quinguennien it 50 fl., Activitätszulagen it 50 fl. und Quarticrgeldcrn it 120 fl.; 2 Priloga 1. — Beilage 1. 4. na dolenje - avstrijski deželni poljedelski šoli v Edelhofu nameščen je 1 vodja in I učitelj za ljudsko-šolske predmete, kateri vživa 600 gld. plače, 300 gld. osobne doklade, šest petletnic po 50 gld. in aktivitetno doklado 50 gld. s prostim stanovanjem vred, in is to tak o tudi 5. na dolenje-avstrijski deželni poljedelski šoli v Edthofu. Na vseli teh učnih zavodih so torej mesta učiteljev oziroma pristavov stalna. Istina je, da je le tedaj mogoče pridobiti in ohraniti si dobrega učitelja, ako ni le začasno nameščen, temveč se mu zagotovi tudi oskrbljenje v starosti. V nasprotnem slučaji hrepenel pa bode vsak učitelj po stalni službi in ker je na zavodu le začasno nameščen, mu bode njegov razvoj le malo pri srci. M esto drugega učitelja oziroma pristava ustanovilo naj bi se torej vsakako stalno s pravico do pokojnine kakor pri drugih deželnih uradnikih. Plača znaša 800 gld.. h katere] bi prišlo šest petletnic po 50 gld. in prosto stanovanje. Tretji učitelj je vzet iz števila ljudskih učiteljev ter ima za čas svojega službovanja na učnem zavodu na Grmu odpust od c. kr. deželnega šolskega sveta. Vendar pa mu je pridržano njegovo službeno mesto, katero opravlja pomočni učitelj. Tretji učitelj ima torej kot ljudski učitelj pravico do pokojnine, dočim je na Grmski šoli nameščen le proti pogodbi. To razmerje pa je le toliko časa mogoče, dokler c. kr. deželni šolski svet dovoljuje začasni odpust. Pokazalo se je tudi že pri prvem natečaju, da se za začasno službo na Grmu, akoravno je bila plača večja, nego pri večini služeb na ljudskih šolah, ni oglasilo več prosilcev, ampak samo eden. Ce ostane torej to mesto začasno, morala bi se k plači 600 gld. dovoliti vsaj osobna doklada v znesku 100 gld. Visoki deželni zbor naj torej sklene: 1. Mesto drugega učitelja (pristava) se stalno siste-mizuje z letno plačo 800 gld., 6 petletnicami po 50 gld. in s prostim stanovanjem. 2. Mesto tretjega učitelja podeljuje se začasno proti pogodbeni odpovedi ter dobiva tretji učitelj razu n plače 600 gld. in prostega stanovanja še osebno doklado v znesku 100 gld. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 18. oktobra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vosnjak, poročevalec. 4. an der niederösterreichischen Landesackerbauschule in Edelhof: 1 Director und 1 Lehrer für Volksschulgegen-ständc: dieser hat 600 ft. Gehalt, 300 fl. Personalznlage, o Qninquennien a 50 fl., Activitätszulage 50 fl. und Naturalwohnnng; und eben so 5. an der niederösterreichischen Landesackcrbanschule in Edthof. Es sind somit an allen diesen Lehranstalten die Stellen der Lehrer respective Adjnncten definitiv. In der That kann eine gute Lehrkraft mir dann erworben und erhalten werden, wenn dieselbe nicht bloß provisorisch bestellt wird, sondern die Sicherung der Altersversorgung hat. Im entgegengesetzten Falle wird jeder Lehrer nach einer definitiven Stellung streben und weil er der Anstalt nur provisorisch angehört, für das Empor-blühen derselben ein geringeres Interesse haben. Die Stelle des zweiten Lehrers respective Adjnncten wäre daher unbedingt als eine definitive mit dein Ansprüche ans Ruhegenüsse, wie bei bm übrigen Landesbeainten zu systeini-siren. Der Gehalt beträgt 800 fl., hiezu kommen 6 Qnin-d um nit'll a 50 fl. und freie Wohnung. Der dritte Lehrer ist dem Status der Volksschnl-lehrer entnommen und ans die Dauer seiner Verwendung an der Lehranstalt in Standen vom k. k. Landesschulrathe beurlaubt. Die Dienstesstelle ist jedoch demselben rescrvirt und wird durch eine suppletorische Lehrkraft besorgt. Der dritte Lehrer ist also als Volksschnllehrcr pensionsfähig, während er an der Anstalt in Standen nur vertragsmäßig bestellt ist. Dieses Verhältnis ist mir solange möglich, als der k. k. Landesschulrath der zeitweiligen Beurlaubung zustimmt. Auch hat sich schon bei der ersten Cvmpetenz-ausschreibung gezeigt, dass sich um die provisorische Dicnstes-stelle in Stauden, trotzdem sie damals besser honorirt war, als die meisten Lehrerstellen an Volksschulen, nicht mehrere Competenten, sondern nur ein einziger gemeldet hat. Wenn also diese Stelle als provisorisch belassen würde, so müsste zu dem Gehalte von 600 fl. mindestens eine Personalzulage von 100 ft. bewilligt werden. Der hohe Landtag wolle daher beschließen: 1. Die Stelle des zweiten Lehrers (Adjnncten) wird als eine definitive systemisirt mit dem Jahresgehalte von 800 fl., 6 Qninquennien a 50 fl. und freier Wohnung. 2. Die Stelle des dritten Lehrers wird provisorisch gegen vertragsmäßige Kündigung besetzt und erhält der dritte Lehrer nebst dem Gehalte von 600 fl. und freier Wohnung noch eine Personalznlage von 100 ft. Vom krninischen Landesauslchujse. Laibach am 18. October 1891. Htto Detela, Landeshauptmann. Dr. I. Woknjak, Referent. Priloga 2. — Beilage Ä. 3 Št. 6710 1. 1891. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga izkaz o gospodar-j en ji s kranj skim učitelj skim pokojninskim zakladom za leto 1890. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga izkaz o gospodarjenji s kranjskim učiteljskim pokojninskim zakladom za letu 1890., katerega mu je izročil c. kr. deželni šolski svet z dopisom z dne 8. avgusta leta 1891., št. 1628. Doneski deželnega zaklada v pokritje primanjkljaja pri učiteljskem pokojninskem zakladu so bili za 1. 1890. proračunjeni na........................... 13.432 gld. potrosilo se pa je........................ 13.400 „ torej v primeri s proračunom manj za . 32 gld. Slavni deželni zbor naj ta izkaz na znanje vzame. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 5. septembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Z. 6710 de 1891. mit Wortage des Keöarungs - Ausweises des krainischen MolLsschuLehrer-Menstonsfondes für das Jahr 1890. Hoher Landtag! Der Landesausschuss legt vor den Gebarungs-Ausweis des krainischen Volksschullehrer-Pensionsfondcs für das Jahr 1890, welcher ihm vom k. k. Landcsschulrathe mit Note vom 8. August 1891, Z. 1628, übermittelt wurde. Die Beiträge des Landesfondes zur Deckung der Abgänge beim Lehrer-Pensionsfonde waren für das Jahr 1890 präliminirt mit......................... 13.432 fl. dagegen wurde verausgabt..................... 13.400 „ somit tut Vergleiche zum Voranschläge weniger um......................................... 32 fl. Der hohe Landtag wolle diesen Ausweis zur Kenntniß nehmen. Vom krainischen Landesausschulfe. Laibach am 5. September 1891. Htto Detela, Landeshauptmann. Dr. I. Mosnjak, Referent. 4 Priloga 2. — Beilage 2. Izkaz o gospodarjenji s kranjskim učiteljskim pokojninskim zakladom za leto 1890. Zaporedna štev. Post-Nr. R a z 1 o ž b a Zergliederung Pristojnost iz prejš Dienst bei pričetih zastanki anfängliche Rückstände njih let Vorjahre iz novega nakazano neu angewiesen fl. kr. fl. kr. I. Pravi dohodki — Reelle Einnahmen: 1 Preostanek gospodarjenja z zalogo šolskih knjig — Gebarungsüberschuß aus dem Schulbücher - Verlage — — 938 — 2 Šolske globe — Schulstrafgelder 4.160 — — — 3 10% in 2% pokojninski odtegljaji — 10% und 2% Pensionsabzüge . — — 777 21 4 Obresti aktivnih glavnic — Interessen von Aktiv - Kapitalien .... — — — •— 5 Dotacijski doneski kranjskega deželnega zaklada — Dotationsbciträge vom hämischen Laudesfonde — —• — — 6 Povrneni troski — Rückersetzte Ausgaben 103 07 — — 7 Skupni pravi dohodki — Summe der reellen Einnahmen . 4.263 07 1.715 21 II. Prehajalni dohodki — Durchlaufende Einnahmen: 8 Povrnene pokojnine — Ersatz an Pensionen •—- — 8 88 9 Pričetoi blagajnični ostanek — Anfänglicher Kassarest — — — — 10 Skupna svota dohodkov — Gesammteinnahmen . 4.263 07 1.724 09 III. Pravi troski — Reelle Ausgaben: 11 Pokojnine učiteljev — Pensionen für Lehrer 1.588 — — — 12 Pokojnine učiteljskih vdov — Pensionen für Lehrerswitwen .... 773 36Vb 16 4472 13 Vzgojnine — Erziehungsbeiträqe 140 06 — — 14 Miloščine — Gnadengaben 283 64 — — 15 Odpravnine — Abfertigungen — — — — 16 Pogrebnine — Conductquartale — — •— — 17 Povrneni dohodki — Rückersetzte Einnahmen — —- 50 — 18 Skupna svota troskov — Gesammtausgaben . 2.785 0672 66 4472 19 Primerjaje troske z dohodki se kaže: — Die Ausgaben mit den Einnahmen vergliechen, zeigt sich: 20 Končno čisto aktivno ali pasivno imetje — Das schließlichc reine Aktiv- oder Passiv - Vermögen — — — — 21 Končni blagajnični ostanek — Der schließlichc Kassarest — — — — 22 Končni čisti aktivni ali pasivni zastanki — Der schließlichc reine Aktiv- oder Passiv-Rückstand — — — — 23 Primerjaje pričetno stanje z — Im Vergleiche mit dem anfänglichen Stande mit — — — — 24 se kaže pomnožitev (zmanjšava) imetja — zeigt sich die Vermögens- Vermehrung (Verminderung) — — — — 25 se kaže pomnožitev (zmanjšava) blagajničnega ostanka — zeigt sich die Kassarest-Vermehrung (Verminderung) — — — — 26 se kaže pomnožitev (zmanjšava) čistih zastankov — zeigt sich die reine Rückstände-Vermehrung (Verminderung) — — — —- — — — — Priloga 2. — Beilage 2. 5 Hebarungs-Zu5mei8 des krainischen Volksschullehrer - Pensionsfondes für das Jahr 1890. Gebühr 1 • /astan Kl koncem leta za tekoče leto Skupaj Opravljenje 1890 Opomnja laufender Zusammen Abstattung Rückstände mit Ende des Anmerkung Dienst Jahres 1890 fl. kr. fi. kr. fl- kr. fl. kr. 938 938 K. štev. 8. — ad Post-Nr. 8. 1.767 5.488 50 66V, 5.927 6.265 50 87V, 1.109 6.265 50 87V, 4.818 Glej izdatek leta 1889. — Siehe die Ausgabe vom Jahre 1889. 1.846 10 1.346 10 1.346 10 — — 13.400 — 13.400 103 07 13.400 103 07 — Z E štev. 21. — ad Post - Nr. 21. Blagajnieni ostanek koncem leta 1890. obstoji iz državnih obveznic štev. 35753 in 126392 v skupni glav- 22.002 26V, 27.980 54V, 23.162 54 V, 4.818 — niči 32.050 gld. — kr. in iz gotovine 43 ., 251/« ., _ 8 88 8 88 skupaj . . 32.093 gld. 251/2 kr. 32.812 80 V, 32.812 80 V, 32.812 80 V, — — Der Kassarest mit Ende Dezember 1890 besteht aus 54.815 60.802 55.984 4.818 07 23 23 — den Notenrenten Nr. 35753 und 126392 zusammen und aus der BarsHaf^ir^ ... 43 „ 251/, „ 12.614 83 14.202 83 13.561 49 641 34 zusammen pr. . . 32.093 fl. 25'/» kr. 6.036 63 6.826 44 6.251 70 574 74 1.149 39 1.289 45 1.141 82 V, 147 62 Vo 2.036 84 2.320 48 2.105 96 214 52 737 50 737 50 600 — 137 50 267 50 267 50 130 — 137 50 50 — 100 — 100 — — — 22.892 69 25.744 20 23.890 97V, 1.853 22'/, 35.058 03 — — — — 32.093 25 V, — — — — — — — — 2.964 77V, — — 34.630 73 32.812 80 V, 1.817 93 V2 — — 427 30 — — — — — — — — 719 55 — — — — — — — — 1.146 84 — — — — — —■ — — 6 Priloga 3. — Beilage 3 Št. 4993 1. 1891. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga računski sklep nor-lnalno-šolskega zaklada za leto 1890. Visoki deželni zbor! V privitku predlaga deželni odbor računski sklep normalno - šolskega zaklada za leto 1890. s sledečimi opazkami: A. Gospodarjenje z zakladom. Po proračunu, potrjenem od visokega deželnega zbora, znašali so aktivitetni užitki učiteljskega osobja.............269.172gl.— kr. izplačalo pa se je samo............... 261.386 „ 0(P/z „ torej inenj . . . 7.785gl.99y2kr. in je bilo sploh mimo proračuna inenj troskov........................ 7.623gl.82kr. Tudi dohodki so se nekaj zvekšali; uplačalo se je namreč na 10% dokladi na davke .... 155.498 gl. 2 V/2 kr. ko je bilo proračunje- nih le............. 146.000 „ — „ torej se je prejelo več 9.498gl. 21 y2 kr. na drugi strani pa se je uplačalo na doneskih od zapuščin proračunjenih z 15.000 gl.— kr. samo 14.649 „ 3iy2 „ tedaj menj . . . 350gl.6872kr. torej je bilo vže v teh dveh naslovih primeroma več dohodkov za................. 9.147gl 53 kr. V primeri s potrjenim proračunom pa je skupni dohodek večji za . . 10,267gl.40kr. in se kaže faktičnega prihranka . . 17.891 gl. 22 kr. Z. 4993 de 1891. mit metchem derWechnungsaöfchluß desWormak-fchulfondes für das Jahr 1890 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Beiliegend wird der Rechnungsabschluss des Normal-schulfondes für das Jahr 1890 mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: A. Fondsgebarung. Nach dem vom hohen Landtage genehmigten Voranschläge betrugen die Aktivitätsbezüge des Lehrpersonals .... 269.172 fl. — fr. verausgabt ab erwürben unter dieser Rubrik nur . . . 261.386 „ 0072 „ somit weniger um . 7.785 fl. 99y2 fr. und es betrugen die Ausgaben überhaupt im Vergleiche mit dem Voranschläge weniger um.......................... 7.623 fl. 82 fr. Auch die Einnahmen haben eine Vermehrung erfahren; an der 10% Steuernmlage wurden nämlich .... 155.498 fl. 2172 kr. daher im Entgegenhalte mit dem Voranschläge Pr. . . . 146.000 „ — ein Mehrbetrag von 9.498 ft. 21 y2 fr. eingenommen; andererseits aber ergaben die Beiträgevon Verlass en-schaften, veranschlagt mit 15.000 ft.-— fr. nur 14.649 „ 317, mithin weniger um ________350 fl. 68V2 fr. es zeigte sich demnach schon unter diesen beiden Rubriken eine Mehreinnahmc von 9.147 fl. 53 fr. Im Vergleiche mit dem genehmigten Voranschläge betrug aber die Gesammt- einnahme mehr um..................... 10.267 ft. 40 fr. wornach sich ein faktisches Ersparnis von 17.891 fl. 22 fr. ergiebt. Priloga 3. — Beilage 3 B. Gospodarjenje z gotovino. Ysled večjih prihodkov odnosno manjših troškov v dejanskem iznosu se je iz deželnega zaklada v pokritje primanjkljaja normalno - šolskega zaklada mesto proračunjenih.................124.406 gl. 45 kr. potrebovalo samo.............. 107.627 „ 93V2 „ torej se je prihranilo . . . 16.778 gl. 511/2 kr. Visoki deželni zbor blagovoli izročiti to poročilo finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 12. septembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Dr. Josip Vosu jak, poročevalec. 7 B. Kassagcbarnng. In Folge der größeren Einnahmen beziehungsweise der geringeren Ansgaben in der effective« Gebarung, ist zur Deckung des Abganges beim Normalschulfonde anstatt der präliminirten................ 124.406 fl. 45 kr. nur ein Betrag von .... 107.627 „ 93fl2 „ aus dem Landcsfonde gezahlt und somit ein Ersparnis von . . . 16.778 fl. 5172 kr. erzielt worden. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Dom krainischen Kindesausschnsse. Laibach am 12. September 1891. 0tto Detela, Landeshauptmann. Dr. I. Wosnjak, Referent. 8 Priloga 3. — Beilage 3. S L S E > E o g 03 " > ?e o ^ J 'S Naslovi prihodkov KinnaHms - Hlnvriken Dejanski prihodek v letu 1890. Effektiver Eingang ini Jahre 1890 Prištevši zastanke konci leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Eude des Jahres 1890 Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Redni: — Ordentliche: I Obresti — Interessen 3.847 20 1.375 50 5.222 70 II Doneski — Beiträge 18.500 461/, 6.369 31 24.869 777, III Prejemki od dežele po prikladi na davke — Einnahmen vom Lande mittelst Steuerzuschlägen 154.324 01 16.626 857, 170.950 267, IV Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen 968 521/. 91 807, 1.059 83 Skupaj ad A — Summe ad A . 177.640 20 24.462 37 202.102 57 B. Izvanredni: — Außerordentliche: V Doneski deželnega zaklada v pokritje primanjkljeja — Beiträge des Landesfondcs zur Deckung des Abganges 107.627 9372 — — 107.627 937, Skupaj ad B — Summe ad B . 285.268 137- 24.462 37 309.730 607, C. Prehajalni: — Durchlaufende: VI Prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse .... — — VII Povrnena predplačila — Zurückerhaltene Vorschüsse . . 90 — 25 — 115 — VIII Prejeti depoziti in tuji denarji — Erhaltene Depositen und fremde Gelder 2.120 687. — — 2.120 687- Skupaj ad C — Summe ad 0 . 2.210 687, 25 2.235 687, Skupna vsota prihodkov — Summe der Einnnahmen ad A, B uud 0 287.478 82 24.487 37 311.966 19 Pricetm gotovinski ostanek — Anfänglicher barer Kassarest — — Glavna skupna vsota — Hauptsumme 287.478 82 Priloga 3. — Beilage 3, 9 Odštevši zastanke pričetkom leta Pokritje za leto 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit den: Voranfchlage 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Proraeunjeno pokritje za leto 1890 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša tedaj vee — 111 eiij Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. I kr. fl. I kr. fl. kr. fl. kr. Opomnja Anmerkung 1.375 4.886 15.452 246 50 69 05 72 3.847 19.983 155.498 813 20 08V, 21V, 11 3.847 19.831 146.000 195 20 35 66 151 9.498 617 73V, 21V, 45 21.960! 180.141 169.874 10.267 107.627 93 Vs 124.406 16.778 5iy; 21.960 96 287.769 541/, 294.280 66 6.51111V, 115 2.120 68-/ 115 2,120 68V 22.075 96 289.890 2 2 10 Priloga 3. — Beilage 3 Naslova številka Rubrik - Nummer Naslovi troškov Ausgaös - AuöriKen Dejanski trošek v letu 1890. Effective Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke konci leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Redni: — Ordentliche: I Aktivitetni užitki učiteljev — Activitätsbezüge der Lehrer 260.855 04 20.406 7 07* 281.261 747, II Dotacije — Dotationen 4.708 20 V, 308 28 5.016 4872 III Nagrade in podpore: — Remunerationen und Aushilfen: a) redne — ordentliche 15.335 83 4.628 657, 19.964 48-/2 i) izvanredne — außerordentliche 3.193 — 3.806 — 6.999 — IV Pokojnine učiteljskih vdov — Pensionen der Lehrerswitwen 637 50 111 30 748 80 V Miloščine — Gnadengaben 269 16 32 24 301 40 VI Bazni troški -— Verschiedene Ausgaben 378 94 69 90 448 84 Skupaj ad A — Summe ad A . 285.377 67 V- 29.363 08 314.740 757, B. Preliajalni: — Durchlaufende: VII Vrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse . . . — — — — — — vin Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse — — — — — — IX Vrnem depoziti in tuji denarji — Zurückbezahlte Depositen und fremde Gelder 2,101 147, 629 74 2.730 88 7, Skupaj ad B — Summe ad B . 2.101 147, 629 74 2.730 88-/2 Skupna vsota troškov ad A in B ■— Summe der Ausgaben ad A und B 287.478 82 29.992 82 317.471 64 Končni gotovinski ostanek — Schließlicher barer Kassarest — — Glavna skupna vsota — Hauptsumme . 287.478 82 Priloga 3. — Beilage 3 11 Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Jahres' 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s Vergle mit dem V Proračunjena potrebščina za leto 1890 Beranschlagles Erfordernis für dos Jahr 1890 Di'oracunom ichung oranschlage Potrebščina znaša tedaj več — lllCllj Das Erfordernis beträgt daher mehr — luentßcv Opomnja Anmerkung fl. kr. fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. 19.875 74 261.386 -V. 269.172 7.785 99-/2 1.138 30 V, 3.878 18 3.512 — 366 18 3.950 14 16.014 34-/2 15-530 484 34-/2 2.710 — 4.289 — 4.310 — 31 — 111 30 637 50 737 50 » 100 — 32 24 269 16 269 16 ■ — 266 19 182 65 750 — 567 35 28.083 91-/2 286.656 84 294 280 66 7.623 82 610 20 O Razložba Geldbetrag >Cß za preteklo za tekoče «3 • c i-t Detail leto 1889. leto 1890. IBSj für das Vor- für das laufende Io- jähr 1889 Jahr 1890 cZW- gld. 1 kr. gld. 1 kr. Opomnja Anmerkung 9 A. Premoženje: — Vermögen: I. V gotovini in v z a s t a n k i h : — Im Baren ltnb in Rückständen: Končni gotovinski ostanek — Schließlichcr barer Kassarest........................ Končni zastanki dohodkov — Schließliche Einnahmenrückstände: a) redni — ordentliche .... b) prehajal ni — durchlaufende . II. V glavnicah: — In Kapitalien: 5 % obligacija državnega dolga z obrestimi v srebru št. 39441 -— 5 % Staatsschuld-Obligation in Silber verzinslich Nr. 89441 (Juli) Pr.............................. 5 % obligacije državnega dolga z obrestimi v bankovcih —5% Staatsschuld-Obligationen in Banknoten verzinslich: a) št. 25255 (Februar) pr. . . b) št. 27394 (Mai) pr............. c) št. 127705 (August) pr. . . Skupno premoženje — Gesammtvermögen B. Dolgovi: — Schulden: Končni zastanki troskov — Schließliche Ausgabenrückständc: a) redni •— ordentliche .... b) prehajalni — Durchlaufende Skupni dolgovi — Gesammtschnlden . . V primeri s skupnim premoženjem pod št. 5 — Im Vergleiche mit dem Gcsammt-vermögen sub Post - Nr. 5 pr. . . . se kaže čisto premoženje — zeigt sich das reine Vermögen pr....................... ktero se je proti onem preteklega leta zvekšalo ali zmanjšalo za — welches sich im Vergleiche mit jenem des Vorjahres vermehrt oder vermindert hat um 25.384 140 1.000 68.500 22.000 100 66 117.124 66 27.535 02V, 610 28.145 117.124 88.979 02 Vs 66 03 Vs 24.462 25 1.000 68.500 22.000 100 116.087 29.363 629 29.992 116.087 86.094 2.885 08 74 08'/s ad št. 3 in 4. Vrednost izkazanih obligacij znašala jo po kurzu koncem decembra 1890, in sicer: ad 3 po 90.15 = 901 sl. 50 kr. ad 4 a—c po 90.10 . . . = 81.630 „ 60 „ skupaj . . 82.532 sl. 10 kr. Ser Curswerth der ausgewiesenen Obligationen betrug zum Curse mit Ende Dezember 1890, u. zw.: ad 3 ju 90.15 = 901 fl. 50 kr. ad 4 a—c zu 90.10 . . — 81.630 „ 60 „ zusammen . 82.532 fl. 10 kr. ad 10. Na zmanjšavo premoženja je z ene strani uplivalo zmanjšanje aktivnih zastankov, z druge strani pa zvekšanje pasivnih zastankov proti lanskim. Auf die Verminderung des Vermögens hat einerseits die Verminderung der Aetivrückstände, andererseits aber die Vermehrung der Passivrückstände gegen die des Vorjahres eingewirkt. Priloga 4. — Beilage 4. 13 Št. 499 1. 1891. Poročilo deželnega odbora glede učnih knjig za slovenske ljudske in srednje šole. Visoki deželni zbor! V 11. seji dne 18. novembra 1890 naročilo seje deželnemu odboru 1. da pri šolskih oblastvih dela na to, da se na slovenskih vzporednih razredih za grščino uvede slovenski učni jezik in polagoma tudi na višjih razredih gimnazij v Ljubljani in Novemmestu za slovenske učence upelje slovenski učni jezik, in 2. dalo pooblastilo, da založnikom potrebnih učnih knjih za 5., 6., 7. in 8. razred slovenskih ljudskih, oziroma meščanskih šol, potem obrtnih nadaljevalnih in srednjih šol dovoljuje primerne podpore. 3. V to svrho dovolila se je za 1. 1891. svota 2000 gld. iz deželnega zaklada. K točki 1. Z dopisom dne 13. februvarija 1891. 1. št. 499, obrnil se je deželni odbor do c. kr. deželnega šolskega sveta s prošnjo, naj pri visokem c. kr. naučnem mi-nisterstvu dela na to, da se na slovenskih vzporednih razredih za grščino uvede slovenski učni jezik in da se tudi na višjih razredih nekateri predmeti, sosebno latinščina in verouk predavajo v slovenščini. K točki 2. Deželni odbor sklical je enketo strokovnjakov na dan 7. januvarija 1891. 1., h katerej je povabil in katere so se vdeležili sledeči gospodje: Deželni šolski nadzornik J. Suman, gimnazijska ravnatelja A. Senekovič in Fr. Wieethaler, profesorji Fr. Levec, Fr. Orožen in 8. Butar, ravnatelj c. kr. strokovnih šol I. Subic, vadniški učitelj I. Tomšič, učitelj na strokovni Z. 499 de 1891. Bericht des Mndesausschuffes, betreffend die Lehrbücher für flovenische Volks- und Mittelschulen. Hoher Landtag! In der 11. Sitzung vom 18. November 1890 wurde der Landesausschuss 1. beauftragt, bei den Schulbehörden dahin zu wirken, dass für das Griechische an den slovenischen Paralell-classeu und successive auch an den Oberclassen. der Gymnasien in Laibach und Rudolfswert die flovenische Unterrichtssprache eingeführt werde, und 2. ermächtiget, den Verlegern der für die 5., 6., 7. und 8. Classe der slovenischen Volksschulen, beziehungsweise Bürgerschulen, für die gewerblichen Fortbildungsschulen und Mittelschulen nöthigen Lehrbücher entsprechende Subventionen zu bewilligen. 3. Zu diesem Zwecke wurde ein Credit von 2000 fl. aus dem Landesfonde pro 1891 bewilligt. Ad 1 hat der Landesausschuss sich mit der Note vom 13. Februar 1891, Z. 499, au den k. k. Landesschulrath gewendet und denselben ersucht, beim hohen k. k. Unterrichtsministerium dahin zu wirken, dass an den slovenischen Paralellclasseu für das Griechische die flovenische Unterrichtssprache eingeführt werde und dass auch an den Oberclassen einige Unterrichtsgegenstände, vor allem Latein und Religion slovenisch tradirt würden. Ad 2 hat der Landesausschuss eine Enquete von Schulmännern auf den 7. Jänner 1891 einberufen, zu welcher geladen waren und erschienen sind die Herren: Landes-schulinspector J. Šaman, die Gymnasialdirectoreu A. Senekovič und Fr. Wiesthaler, die Professoren Fr. Levee, Fr. Orožen und S. Rutar, Director der k. k. Fachschulen I. Šubic, Uebungsschullehrer J. Tomšič, Lehrer der Fach- 14 Priloga 4. — ©ctlslflc 4. šoli A. Fantek, ravnatelj I. mestne deške šole A. Žumer, učitelj J. Bele in slednjič poročevalec, deželni odbornik dr. J. Vošnjak. (Št. 499 1. 1891.) Enketa izrekla se je v tem smislu, da se potrebujejo nastopne slovenske učne knjige, za kojih izdajo naj bi se dajale podpore: 1 Za 5. do 8. razred ljudskih šol: «) Berilo za 5. in 6. razred, b) Berilo za 7. in 8. razred, c) Slovenska slovnica. Profesor Levec se izrazi, da bode berilo za 7. in 8. razred še v tekočem letu izgotovil, ono za 5. in 6. razred in pa slovnico pa 1892. leta. Teh učnih knjig tiskalo naj bi se 500—600 izvodov. d) Bačani c e. Te knjige sestavil bi vadniški učitelj Tomšič po Močnikovih učnih knjigah; c. kr. založništvo šolskih knjig pa bi bilo naprositi, da prevzame izdajo knjig. e) Zemlj ep isj e. Po izjavi prof. Orožna, kateri je pripravljen sestaviti zemlj episje, moralo bi isto obsegati tri zvezke po 7 pol. Prvi zvezek za 6. razred bi se lahko že letos natisnil. f) Zgodovina. Prof. Verhovec v Novemmestu naj se povabi, da spiše potrebne učne knjige. g) Pri r odo p isj e. Ker je ravnatelj Lapajne predložil deželnemu odboru prestavo Pokornyjevih učnih knjig, naj se po nasvetu ravnatelja Senekoviča rokopis izroči strokovnjaku v pretres in oceno. h) N ar a vosi o v j e. Ravnatelj Senekovič je pripravljen potrebne učne knjige za 6., 7. in 8. razred spisati, potem pa naj bi F. Bambergova tiskarna prevzela izdajo, ker ima vže vse potrebne podobe. i) A tl an tj e. Tvrdka Hölzl na Dunaji, katera izdaja atlante za ljudske šole, povabi naj se, da izda atlante s slovenskim tekstom. Profesor Rutar je pripravljen preskrbeti slovenski prevod. k) Katekizmi. Enketa izreče željo, da se slovenski katekizmi v jezikovnem oziru pregledajo ter se pri novih izdajah gleda na jezikovno pravilnost. Deželni šolski nadzornik Šaman meni, naj bi se zarad tega pisalo knezoško-fijskemu ordinariatu. schule A. Funtck, Leiter der I. städtischen Knabenvolks-schnle A. Žumer und Lehrer J. Bele und Referent Laudesausschussbeisitzer Dr. J. Bošnjak. (Z. 499 de 1891.) Die Enquete hat sich dahin ausgesprochen, dass nachfolgende sloveuische Lehrbücher nöthig sind, deren Herausgabe zu subveutioniren wäre: 1. Für die 5. bis 8. Classe der Volksschulen: a) Lesebuch für die 5. und 6. Classe, b) Lesebuch für die 7. und 8. Classe, c) Sloveuische Gra m mati f. Pros. Levee erklärte, dass er das Lesebuch für die 7. und 8. Classe noch in diesem Jahre, jenes für die 5. und 6. Classe und die Grammatik im Jahre 1892 fertig stellen werde. Bon diesen Lehrbüchern wären 500—600 Exemplare auszulegen. d) Rechen büche r. Uebungsschullehrer Tomšič würde dieselben nach Moänik's Lehrbüchern zusammenstellen, der k. k. Schul-bücherverlag dagegen wäre zu ersuchen, die Herausgabe derselben zu übernehmen. e) Geographie. Dieselbe müsste nach der Aeußerung des Pros. Orožen, welcher sich zur Verfassung bereit erklärte, in drei Bänden zu je 7 Bogen erscheinen. Der 1. Band für die 6. Classe könnte schon heuer in Druck gehen. f) Geschichte. Zur Verfassung der nöthigen Lehrbücher märe Pros. Verhovec in Rudolfswert einzuladen. g) Naturgeschichte. Da Director Lapajne eine Uebersetznng der Pokor-nyschen Lehrbücher dem Landcsausschusse vorgelegt hat, so wäre nach dem Antrage des Directors Senekovič das Manuscript einem Fachmanne zur Beurtheilung zn überweisen. h) N atn rle h r e. Director Senekovič erklärte, die hiesür »ölhigen Lehrbücher für die 6., 7. und 8. Classe zu verfasse», wonach die Herausgabe von der Buchdruckerei F. Bamberg, welche bereits die nöthigen Cliche's besitzt, übernommen werden könnte. i) Atlanten. Die Firma Hölzl in Wien, welche sich mit der Herausgabe von Volksschulatlanten befasst, wäre zur Herausgabe von Atlanten mit slovenischem Texte einzuladen. Pros. Rutar erklärte, den sloveuische» Text besorgen zu wollen. k) Catech ismen. Die Enquete sprach den Wunsch aus, dass die slo-venischen Catechismen in sprachlicher Beziehung revidirt und bei den Neuausgaben ans sprachliche Richtigkeit gesehen werde. Landesschulinspector Šuma» meinte, dass sich diesbezüglich an das flirstbischöflichc Ordinariat zu wenden wäre. Priloga 4. — Beilage 4. 15 2. Za strokovne in obrtne nadaljevalne šole: a) „Obrtno spi s je“ sestavlja uže učitelj strokovne šole A. Funtek ter bode knjiga tekom leta prišla na svitlo. b) „Nauk o menjicah“, spisal dr. Romich, učitelj na meščanski šoli v Krškem, se lahko še letos natisne. c) Matematika in geometrija za c kr. strokovne šole. Ravnatelj J. Šubic je pripravljen, to knjigo spisati. 3. Za srednje šole: a) Nemško berilo za slovenske vzporedne razrede, ker so za nemške razrede potrjena berila pretežko umljiva slovenskim učencem, kateri so še malo vešči nemškega jezika. O tem predmetu posvetovala se bode konferencija gimnazijskih profesorjev. b) Berilo za 7. in 8. razred sestavil je uže prof. Šket v Celovci ter ga predložil visokemu c. kr. naučnemu ministerstvu. Deželni šolski nadzornik J. Šuman pregledal je rokopis ter pravi, da prvi del ugaja tudi za učiteljske pripravnice. c) Geometrija po dr. Kočevarji prišla bode v Bambergovi tiskarni na svitlo. d) Zgodovina. Prof. Rutar nasvetuje, da se visoko c. kr. naučno ministerstvo prosi za potrditev Jesenkove učne knjige. e) Mineralogija. Ravnatelj Šubic omenja, da hoče spisati tako učno knjigo po Hochstetterju in Bischingu. s) Grščina. Deželni odbornik dr. Vošnjak opozarja na dotični deželnozborski sklep, po katerem naj se tudi za grščino uvede slovenski učni jezik. Na to omenja deželni šolski nadzornik Šuman, da bi naučna uprava težko v to privolila. Ravnatelj Senekovič misli, da naj bi se tudi za višjo gimnazijo napravili slovenski vzporedni razredi s slovenskim učnim jezikom za nekatere predmete. Dalje izraži željo glede izdaje občnega latinsko-slovenskega besednjaka. Glede ;zdavanja teh učnih knjig izjavlja poročevalec imenom deželnega odbora, da deželni odbor ni pri volji, prevzeti izdaje in zaloge, pač pa bi bil pripravljen pisateljem dajati nagrade, da se dotičnim založnikom s tem olajša izdaja. Na to se enketa izreče za nagrade pisateljem po 20 do 30 gld. od tiskane pole. Na podlagi teh enketnih sklepov pozval je deželni odbor navedene sp is atelje, da sestavijo dotične učne 2. Für die Fach- und grwerlilichrn Fortbildungsschulen: a) „Obrtno spisje“ wird bereits vom Fachschullehrer A. Funtek zusammengestellt und im Laufe des Jahres erscheinen. b) „Nauk o menjicah“ verfasst vom Bürger-schullerer Dr. Romich in Gnrkfcld kaun noch Heuer gedruckt werden. c) Mathematik und Geometrie für die k. k.Fach-schulen. Director J. Šubic erklärte sich zur Abfassung bereit. 3. Für die Mittelschulen: a) Deutsches Lesebuch für die slovenischen Paralell-classen, da die für die deutschen Classen approbirten Lesebücher für die der deutschen Sprache noch wenig kundigen slovenischen Schüler zu schwer verständlich sind. Ueber diesen Gegenstand wird die Gymnasial-professoren-Conferenz berathen. b) „Berilo za 7. in 8. razred “ ist bereits vom Prof. Sket in Klagenfurt zusammengestellt und dem h. k. k. Unterrichtsministerium vorgelegt. Landesschulinspector Šuman hat das Manuscript durchgesehen und bemerkt, dass der 1. Theil auch für die Lehrerbildungsanstalt entsprechend sei. c) Geometrie wird in der Dr. Hočcvar'schen Bearbeitung bei Bamberg erscheinen. d) Geschichte. Prof. Rutar beantragt, das hohe k. k. Unterrichtsministerium um die Apprvbirung des Jesenko'schen Lehrbuches zu ersuchen. e) Mineralogie. Director Šubic wäre willens, das Lehrbuch nach Hochstettcr und Bisching zu verfassen. f) Griechische Sprache. Landesansschussbeisitzer Dr. Bošnjak weist auf den betreffenden Laudtagsbeschlnss hin, wonach auch für das Griechische die slovenistche Unterrichtssprache einzuführen wäre, worauf Landesschnlinspector Šuman bemerkte, dass die Unterrichtsleitung kaum darauf eingehen dürfte. Director Senekovič meinte, dass auch für das Ober-gymnasinm slovenische Paralellclassen mit slovenischer Unterrichtssprache für einzelne Lehrfächer eingerichtet werden sollten. Ferner äußerte er den Wunsch bezüglich Herausgabe eines allgemeinen lateinisch-slovenischen Wörterbuches. Was die Art der Herausgabe dieser Lehrbücher betrifft, erklärte der Referent namens des Laudesaus-schusscs, dass der Landesausschuss nicht gewillt sei, die Herausgabe und den Verlag zu übernehmen, wohl aber bereit wäre, um den betreffenden Verlegern die Herausgabe zu erleichtern, die Verfasser zu honorircn. Die Enquete sprach sich nun dahin ans, dass den Verfassern Honorare von 20 bis 30 st. per Druckbogen zu bewilligen wären. Auf Grund dieser Enquetcbcschlüsse hat der Landes-ansschuss die gcnamcken Verfasser zur Abfassung der Lehr- 16 Priloga 4. — Beilage 4. knjige, kar so tudi storiti obljubili. (Št. 1784, 1886, 1947, 2545, 4427, 5522, 6427, 7302 1. 1891.) Do sedaj pa je izšla le j e d n a učna knjiga : „Obrtno spisje“, spisal A. Funtek, založil Dragotin Hribar, tiskar v Celji. K točki 3. Iz svote 2000 gld., dovoljene za izdajo učnih knjig, izplačalo se je dosedaj: 1. Tukajšnjemu krojaču Matiji Kuncu za izdajo več učnih knjig za posebne tečaje krojaškega obrta podpora 100 gld. (Št. 6219 1. 1891.) 2. Strokovnemu učitelju Antonu Funteku za sestavo „Obrtnega spisja“ nagrada 300 gld. Ker se utegne večina učnih knjig izdati šele prihodnje leto, nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor naj sklene: 1. Za izdajo učnih knjig za leto 1891. dovoljena svota sme se, kolikor se to uže letos ne bode zgodilo, porabiti 1892. leta. 2. Za leto 1892. dovoli se v to svrho svota 2000 gld. iz deželnega zaklada. Od deželnega odbora kranjskega, v Ljubljani dne 12. novembra 1891- Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. bücher eingeladen und von allen Zusagen erhalten. (Z. 1784, 1886, 1947, 2545, 4427, 5522, 6427, 7302 de 1891.) Bisher ist jedoch nur ein Lehrbuch: „Obrtno spisje“ von A. Funtck im Verlage des Karl Hribar, Bnck)drnckerei in Cilli, erschienen. Ad 3. Ans dem für die Herausgabe der Lehrbücher bewilligten Credite von 2000 fl. wurde bisher ansgezahlt: 1. Dem hiesigen Kleidermacher Mathias Knnc für die Herausgabe mehrerer für die Specialcurse im Klcider-machergewerbc verfassten Lehrbücher die Subvention von 100 fl. (Z. 6219 de 1891). 2. Dem Fachlehrer Anton Fnntek für die Verfassung des „Obrtno spisje" das Honorar von 300 fl. Da die Mehrzahl der Lehrbücher im Laufe des nächsten Jahres zur Ausgabe gelangen dürfte, so wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Die Verwendung des für die Herausgabe von Lehrbüchern für das Jahr 1891 bewilligten Credites wird, insoweit derselbe in diesem Jahre nidjt zur Verwendung kommt, im Jahre 1892 gestattet. 2. Für das Jahr 1892 wird zu diesem Zwecke ein Credit von 2000 fl. aus dem Laudesfonde bewilligt. Uom krainischen Mndesausschulse, Laibach am 12. November 1891. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. J. Vošnjak, Referent. Priloga 5. — Beilage 5. 17 Št. 8932 1: 1891. Z. 8932 de 1891. Proračun Voranschlag zaklada učiteljskih pokojnin za leto 1892. des Lehrerpensionsfondes für das Jahr 1892. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Pokojnine za učitelje — Lehrerpensionen........................................ 16.500 gld. — kr. II. „ „ učiteljske vdove — Witwenpensionen............................... 7.100 „ — „ III. Vzgojnine — Erziehuugsbeiträge................................................... 1.400 „ — „ IV. Miloščine — Gnadengaben.......................................................... 1.870 „ — „ f V. Odpravnine — Abfertigungen.............................................................. 600 „ — „ ‘VI. Pogrebnine — Cvnductguartale............................................................ 200 „ — „ VII. Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse................... 50 „ — „ Skupni znesek potrebščine — Summe des Erfordernisses . 27.720 gld. — kr. B. Zaklada — Bedeckung. I. Presežek gospodarjenja z zalogo šolskih knjig — Gebarungsüberschüsse des Schul- bücherverlages .................................................................... 800 gld. — kr. II. Šolske globe — Schu l-Strafgelder............................................... • • • 900 „ — „ III. Odstotni odtegljeji za pokojninski zaklad — Perzentualabzüge für den Pensionsfond . 6.000 „ — „ IV. Obresti glavnic — C apitalsinteressen..................................................... 1.346 „ „ V. Povračila — Rückersä tze............................................................. n » Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung . 9.146 gld. — kr. V primeri k skupni potrebščini z — Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses Pr. . . 27.720 „ — „ se kaže primanjkava — zeigt sich eilt Abgang Pr...................................... 18.574 gld. — kr. katera je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken sein wird. Od deželnega odbora kranjskega, Uom krainischen Kandesausschulfe, v Ljubljani dne 23. novembra 1891. Laibach am 23. November 1891. Oton Detela, Otto Detela, deželni glavar. Landeshauptmann. Dr. J. Vošnjak, Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Referent. 18 Priloga 6. — Beilage 6. Št. 7596 1. 1891. Poročilo deželnega odbora o volitvi enega poslanca kmetskih občin volilnega okraja: Radoljica - Kranjska Gora. Visoki deželni zbor! Gospod deželni predsednik je z razglasilom z dne 22. julija 1891, št. 1796/pr. odredil, da j e zvršiti volitev enega deželnega poslanca iz vrste kmetskih občin volilnega okraja Radoljica-Kranjska Gora na mesto umrlega deželnega poslanca gospoda dra. Josipa Poklukar ja dne 10. septembra 1891. 1. Volitev se je zvršila in gospod c. kr. deželni predsednik je z dopisom z dne 14. septembra 1891, št. 2372/pr. poslal volilne spise deželnemu odboru. Ti kažejo, da se je od 53 v volilskem imeniku opisanih volilcev 52 volitve udeležilo. Volilo jih je pa 48 gospoda župnika v Bohinjski Bistrici Janeza Mesar-ja, 3 gospoda Gustava Pirca in jeden gospoda okrajnega glavarja Ludovika markija Gozani-ja. Nadpolovična večina znaša 27 glasov in tedaj je prvo-imenovani deželnim poslancem izvoljen. Ker zoper volitev ni pomislekov, nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor naj sklene: Volitev gospoda Janeza Mesar-ja deželnim poslancem za volilni okraj kmetskih občin: Badoljica-Kranjska Gora se potrdi. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 14. novembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Z. 7596 de 1891. Bericht des Kmdesausschnsses über die Wahl eines Landtags-Abgeordneten des Landgemeinden-Wahlbezirkes: Radinannsdorf-Kronau. Hoher Landtag! Mit der Kundmachung vom 22. Juli 1891, Zahl 1796/Pr. hat der Herr k. k. Landespräsident die Wahl eines Landtags-Abgeordneten des Landgemeinden-Wahlbezirkes Radmannsdorf-Kronau an Stelle des verstorbenen Landtags-Abgeordneten, Herrn Dr. Josef Poklukar auf den 10. September 1891 angeordnet. Diese Wahl wurde zur festgesetzten Zeit vorgenommen und der Herr k. k. Landespräsident übermittelte mit Note vom 14. September 1891, Z. 2372/Pr. den Wahlact dem Landesausschusse. Nach diesem haben sich von 53 Wahlberechtigten 52 an der Wahl betheiliget, von welchen 48 ihre Stimmen auf den Herrn Pfarrer in Wocheiner-Feistritz Johann Mesar vereinigten, während 3 Stimmen Herr Gustav Pirc und eine Herr Bezirkshauptmann Ludwig Marquis Gozani erhielt. Die absolute Stimmenmehrheit beträgt demnach 27 und ist daher Erstgenannter zum Landtags-Abgeordneten gewählt. Da gegen die Wahl keine Bedenken abwalten, beantragt der Landesausschuss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Johann Mesar als Landtags-Abgeordneter des Landgemeinden-Wahlbezirkes: Radmanns-dorf-Kronau wird als gütig erklärt. Dom krainischen Amdesauslchulse Laibach den 14. November 1891. Otto Detela, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter Priloga 7. — Beilage 7. 19 Št. 8601 I. 1891. Poročilo deželnega odbora o volitvi enega deželnega poslanca iz vrste velikega posestva. Visoki deželni zbor! Zrazglasilomzdne 19.septembra 1891, št. 2445/pr. je gospod e. kr. deželni predsednik odredil, da je voliti enega deželnega poslanca iz vrste velikega posestva na mesto umrlega deželnega poslanca Bena barona Taufferer-ja. Volitev se je z vršila vsled odredbe gospoda c. kr. deželnega predsednika dne 19. oktobra 1891. Ta je volitvene spise z dopisom z dne 21. oktobra 1891, št. 2796/pr. poslal deželnemu odboru. Iz teh je razvidno, da je v volilskem imeniku upisanih 99 volilcev. Od teh udeležilo se je volitve deloma osebno, deloma po pooblaščencih 56. Volilca pod št. 44. volilskega imenika imenovana izdala sta pooblastilo zunaj vojvodine Kranjske. Ker pa to pooblastilo ni pravilno poverjeno, se tudi glas pooblaščenca, oddan na podlagi tega pooblastila, ne more šteti. To pa nikakor ne predrugačuje končni izid, ker so vsi volilci, kateri so se volitve udeležili, dali svoje glasove gospodu Frančišku vitezu Langer-ju, veleposestniku v Bršlinu. On je tedaj enoglasno izvoljen deželnim poslancem in ker ni pomisleka zoper volitev, se nasvetuje: Visoki deželni zbor naj sklene: Volitev gospoda Frančiška viteza Langer-ja za deželnega poslanca iz vrste velikega posestva se potrdi. Od deželnega odbora kranjskega, v Ljubljani dne 14. novembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Z. 8601 de 1891. Bericht des Amdesausschuffes über die Wahl eines Landtags-Abßeordneteu aus der Wählerklasse des großen Grundbesitzes. Hoher Landtag! Mit der Kundmachung vom 19. September 1891, Z. 2445/Pr. hat der Herr k. k. Landespräsident die Wahl eines Landtags-Abgeordneten aus der Wählerklasse des großen Grundbesitzes an Stelle des verstorbenen Landtags-Abgeordneten Benno Freiherrn von Taufferer angeordnet und zur Vornahme der Wahl den 19. Oktober 1891 festgesetzt. Die Wahl wurde an diesem Tage vorgenommen und der Herr k. k. Landespräsident hat mit Note vom 21. Oktober 1891, Z. 2796/Pr. den Wahlact dem Landesausschusse übermittelt. Von den in der Wählerliste eingetragenen 99 Wahlberechtigten haben sich theils persönlich, theils durch Bevollmächtigte 56 an der Wahl betheiliget. Unter jenen Wahlberechtigten, welche mit Vollmacht wählten, haben die unter Post-Nr. 44 der Wählerliste Benannten die Vollmacht außerhalb des Herzogthums Krain ausgestellt, dieselbe jedoch nicht gehörig beglaubigen lassen, weshalb auch die auf Grund derselben abgegebene Stimme nicht zu zählen ist. Da jedoch dadurch das Endresultat nicht geändert wird, weil alle Wahlberechtigten, die an der Wahl sich betheiligtcu, ihre Stimmen auf Herrn Fran; Ritter von Langer, Gutsbesitzer in Werschlin vereinigten, dieser daher einstimmig gewählt erscheint, und da gegen die Wahl keine Bedenken abwalten, wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Franz Ritter von Langer als Landtags-Abgeordneter aus der Wählerklasse des großen Grundbesitzes wird als giftig erklärt. Uom krainischen Mndesausschusse, Laibach am 14. November 1991. Otto Detela, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. 6* 20 Priloga 8. — Beilage 8. Št. 9165 1. 1891. Poročilo deželnega odbora o volitvi enega deželnega poslanca iz volilnega okraja mest in trgov: Postojna, Vrhnika in Lož. Visoki deželni zbor! Z razglasilom z dne 10. oktobra 1891, št. 2670/pr. odredil je gospod c. kr. deželni predsednik, da je zvršiti dne 9. novembra 1891 volitev enega deželnega poslanca v volilnem okraji mest in trgov: Postojna, Vrhnika in Lož na mesto deželnega poslanca gospoda Josipa Gorupa, kateri je svoj mandat odložil. Volitev se je ta dan zvršila in gospod c. kr. deželni predsednik poslal je z dopisom z dne 12. novembra 1891, št. 3005/pr. volitvene spise deželnemu odboru. Iz teh je razvidno, da je v Postojni 137, na Vrhniki 101 in v Ložu 55, tedaj vkup 293 volilcev. Od teh se je udeležilo volitve v Postojni 54, na Vrhniki 37 in v Ložu 29, tedaj vkup 120. Glasov je bilo oddanih za gospoda Josipa Lenarčič-a, posestnika na Vrhniki 117, za gospoda dra. V. Gregorič-a 2 in za gospoda Zmagoslava Zupan-a 1. Ker nadpolovična večina znaša 61, je tedaj izvoljen za deželnega poslanca prvi imenovanih in ker zoper volitev ni nobenega pomisleka, nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor naj sklene: Volitev gospoda Josipa Lenarčič-a za deželnega poslanca mestno-volitvenega okraja: Postojna, Vrhnika in Lož se potrdi. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 15. novembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Z. 9165 de 1891. Bericht des Amdesausschusses über die Wahl eines Landtags-Abgeordneten des Wahlbezirkes der Städte und Märkte: Adelsberg, Oberlaibach und Laas. Hoher Landtag! Mit der Kundmachung vom 10. October 1891, Z. 2670/Pr. hat der Herr k. k. Landespräsidcnt die Wahl eines Landtags-Abgeordneten in dem Stadt- und Märkte-Wahlbezirke Adelsberg, Oberlaibach und Laas an Stelle des Herrn Landtags-Abgeordneten Josef Gorup, welcher sein Mandat zurückgelegt hat, auf den 9. November 1891 angeordnet. Die Wahl wurde am festgesetzten Tage vorgenommen und der Wahlact vom Herrn k. k. Landcspräsidcnten mit Note vom 12. November 1891, Z. 3005/Pr. dem Landesausschusse übermittelt. Aus den Wahlacten ist zu entnehmen, dass in Adelsberg 137, in Oberlaibach 101 und in Laas 55, daher zusammen 293 Wähler in der Wählerliste waren. Von diesen betheiligten sich in Adelsbcrg 54, in Oberlaibach 37 und in Laas 29, demnach zusammen 120 an der Wahl. Herr Josef Lenarčič, Realitätenbesitzer in Oberlaibach erhielt 117, Herr Dr. V. Gregorič 2 und Herr Victor Zupan 1 Stimme. Da die absolute Stimmenmehrheit 61 beträgt, ist der Erstgenannte zum Landtags-Abgeordneten gewählt und da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, beantragt der Landesausschuss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Josef Lenarčič als Landtags-Abgeordneter für den Stadtwahlbezirk Adelsberg, Oberlaibach und Laas wird als giltig erklärt. Uom lrrainischen Kmdesausschiilse Laibach am 15. November 1891. Otto Detela, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. Priloga 9. — Beilage 9. 21 Št. 8210 1. 1891. Poročilo deželnega odbora s katerim se predloži računski sklep bolniškega zaklada za leto 1890. Visoki deželni zbor! Računski sklep bolniškega zaklada za leto 1890. z razkazom njegove imovine koncem decembra 1890 1. se predloži visokemu deželnemu zboru s sledečimi opazkami: I. Skupno redno pokritje je mimo proračuna večje za ... . gld. 1.741‘881/2 in sicer pri naslovih: 1. „Obresti“ za....................gld. 62 66 ker je prirasla tekom leta „Zhukova ustanova“ v nominalni vrednosti 2.254 gld. 2. „Oskrbni troski“ za............. „ 1.753 26^ ker se vsled rastočega števila bolnikov tudi množe povračila oskrbnih troškov. Naslovi „volila in darila“, „razni dohodki“ in „računska povračila" imajo mimo proračuna skupaj 74 gld. 4 kr. manj pokritja, ker teh dohodkov ni moči natančno proračuniti. TI. Pri izvenrednih prihodkih omeniti je, da se je realizovalo v hranilnici naloženo „Zhukovo volilo“ znašajoče.................... „ 2.000'— in na tej rubriki zaračunila tudi zakupnina za njivo, kupljeno za stavbo nove bolnice v znesku . . „ 100' — III. Skupna redna potrebščina presega proračun za................. „ 5.490'181/a Z. 8210 de 1891. Bericht des Mndesausschuffes, mit Vorlage des Rechnungsabschlusses des Kranken-hansfondcs pro 1890. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluss des Krankenhausfondes für das Jahr 1890 nebst dem Vermögensstands-Answeise desselben mit Ende Dezember 1890 wird dem hohen Landtage mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: I. Die gesammlc ordentliche Be- deckung ist im Entgegenhalte zur Präliminarposition höher um..................fl. 1.741'881/2 und zwar bei den Rubriken: 1. „Interessen" um.....................fl. 62 66 weil im Laufe des Jahres die „Zhuk'sche Stiftung" im Nominalbebetrage pr. 2.254 fl. znerwachscn ist. 2. „Verpflegskosten" um.................„ 1.753 26Vg weil mit der stetig steigenden Zahl der Kranken auch die Verpflegskosten-Ersätze zunehmen. Die Rubriken „Vermächtnisse und Geschenke", „Verschiedene Einnahmen" und „Rechnungs- und andere Ersätze" weisen gegen das Präliminare eine geringere Bedeckung von zusammen 74 fl. 4 kr. aus, weil die Einnahmen bei denselben nicht genau präliminiert werden können. II. Bei den außerordentlichen Einnahmen ist zu erwähnen, dass das in der Sparkasse angelegte „Zhuk'sche Legat" pr. „ 2.000'— realisiert und bei dieser Rubrik auch der Pachtzins für den zum Spitalsbau acquiriertcn Acker pr........................ 100'— verrechnet wurde. III. Das gesummte ordentliche Erfordernis ist gegen das Präliminare höher um................................„ 5.490'18^/g 22 Priloga 9. — Beilage 9. in sicer pri naslovih: 1. „Ustanovine in doneski“ za. . gld. ker je upraviteljstvu deželnih dobrodelnih zavodov bilo izplačati tudi obresti med letom prirasle „Zhukove ustanove“, kar se jih je nabralo 1. 1890. 2. „Uradne in pisarnične potrebščine“ za.......................... „ zaradi večje porabe tiskovin. 3. „Vzdrževanje poslopij “ za . . „ zaradi naprave vodovoda. 4. „Davki in davščine“ za . . . „ zaradi plačila vodarine in davka od njive, kupljene za stavbo nove bolnice. 5. „Režijski troški“ za........... „ und zwar bei den Rubriken: 36.807, 1- »Stiftungen und Beitrage" um . . ft. 36-807, weil an die Landeswohlthätigkeits-anstalten-Verwaltung auch die im Jahre 1890 anerlaufeneu Interessen der „Zhnk'schen Stiftung" abgeführt werden mußten. 2. „Amts- u. Kanzlei-Erfordernisse" um „ 91-861/, 91.867a wegen des größeren Bedarfes an Drucksorten. 340-017, 72-15 3. „Gebäude-Erhaltung" um .... „ wegen Herstellung der neuen Wasserleitung. 340-017, 4. „Steuern und Gaben" um. . . . „ 72 15 weil die Wasserauflage u. die Grundsteuer für den zum Spitalsbau angekauften Acker zu bezahlen war. 5.004-2372 5. „Regiekosten" um...............................„ 5.004~231/a in sicer: a) „Povračilo oskrbnih troškov redu usmiljenih sestra“ za gld. 4.358 64 Skupna potrebščina te rubrike znašala jel. 1890.. in sicer za I. in II. razred UL „ V pokritje te potrebščine pro-računilo se je skupaj . . Od tega zneska odpade za I. in II. razred......... in za III. razred .... V primeri s faktično potrebščino ..................... je bila za III. razred potrebščina večja za . . . in prištevši ono za I. in II. razred v znesku .... znašala je skupna potrebščina več...................... ki se utemeljuje nastopno: Proračunska postavka za III. razred obsega potrebščino za 96.000 dni po 38 kr., bilo je pa zaradi ustanovitve posebnega oftalmološkega oddelka skupaj .... 98.396 „ torej več................................... 2.396 dni in povprečna dnevna oskrbnina znašala je faktično 41° z ozirom na to, da je režija in hrana za 1 bolnika veljala na kirurškem oddelku 44 kr. na oftalmološkem pa 418 na dan. b) „Zdravila in obvezila“ za. gld. 828’871/2 zaradi večjega števila oskrbnih dni. und zwar: a) Vergütung der Verpflegskosten an den Orden der barmherzigen Schwestern" um.................fl. 4.35864 Das Gesammt-Erfordernis dieser Rubrik betrug im Jahre 1890 „ 41.458-64 und zwar für die I. u. II. Classe. „ 620-67 » UL „ - „ 40.837-97 Zur Deckung dieses Erfordernisses wurden präliminiert .... „ 37.100-— Hievon entfällt für die I. u. II. Classe..........................„ 60Q-— und für die III. Classe . ... fl. 36.500 •— Im Entgegenhalte zum factischen Erfordernisse Pr.................. 40.837 97 ergibt sich für die III. Classe ein________________ Mehrerfordernis Pr..............„ 4.337 97 und nach Hinznzähluug jenes für die I. u II. Classe pr. . . - „ 20-67 betrügt das gesaminte Mehrerfordernis ........................ft. 4.358-64 welches nachstehend begründet wird. Die Präliminar-Position für die III. Classe umfasst das Aufwandserfordernis für 96.000 Tage ä 38 kr., während factisch wegen Creierung einer besonderen oftal-mologischen Abtheilung zusammen 98.396 Tage somit................................. 2.396 Tage mehr verrechnet wurden, und die durchschnittliche tägliche Verpflegsgebnhr betrug mit Rücksicht darauf, dass die Regie und Verspeisung für 1 Kranken ans der chirurgischen Abtheilung 44 kr., ans der oftal-mologischen aber 418 kr. gekostet hat, pr. Kopf 41° kr. b) „Medicamcnte und Verband- stoffe" um..................fl. 828’871/a wegen der größeren Anzahl Verpflegstage. „ 41.458-64 gld. n 620-67 40.837-97 n 37.100 — 600 - gid. 36.500 — " 40.837-97 gld. 4.337-97 r> 20-67 gid. 4.358-64 Priloga 9. — Beilage 9. 23 c) „Nagrada za pregledovanje zdravilskih računov za . gld. 40'— zaradi večje porabe zdravil. Nastopne rubrike izkažejo manjšo potrebščino: d) „Druge zdravniške ordinacije“ gld. 34*15 e) „Pomnožitev inventarja za. 77 175-451/, ker se železne postelje niso nakupile; in f) „Anatomični muzej“ za . . » 13 68 G Pri naslovu „Računska in druga povračila“ prekoračil se je kredit za V 220-70 zaradi tega ker se je več predplačanih oskrbnih troskov povrnilo, kakor je bilo proračunjeno. Prihranke izkažejo še nastopne rubrike: 1. „Stalne plače“ itd..............gld. 44,941/2 zaradi interkalarijev pri sekun- darijskih adjutih. 2. „Podpore“........................ „ 15'— 3. in „Razni troški“................ „ 220'70 IV. Pri izvenrednih troški h je omeniti, 1.) da se je za „Zhukovo ustanovo“ nakupila za re-alizovano gotovino 2000 gld. drž. obligacija v no- minalni vrednosti 2200 gld. za in 2.) da se je za razne priprave, ti-čoče se stavbe nove bolnice po- gld. 1.999-90 t.rebovalo ki pa niso bili proračunjeni. T) 5.283 22 Skupna redna potrebščina je znašala n 67.146-83'/. pokritje pa n 13.880 62 torej je primanjkljaja gld. 53.266-21 Va ki je mimo proračunjenega. . . . 49.517-91 večji za gld. 3.748'301/2 Končna imovina je proti letu 1889. večja za iz sledečih razlogov: gld. 3.016-05'/2 c) „Remuneration für die Prüfung dcrMedicamenten-Rechnnngen" um................................ 40'— wegen des größeren Bedarfes an Mcdicamenten. Nachstehende Rubriken weisen ein Mindererfordernis aus: d) „Sonstige ärztliche Ordinationen“ um...........................fl. 34' 15 e) „Inventars-Anschaffung" um . „ 175'45Va weil die eisernen Betten nicht angekauft wurden, und f) „Anatomisches Museum" um . „ 13 68 6. Bei der Rubrik „Rechnungs- und andere Ersätze" wurde'der Credit um ’ „ 220 70 überschritten, weil mehr Verpflegskostenübcrzahlnngen vergütet wurden, als cs präliminiert war. Ein Mindererfordernis weisen auch nachstehende Rubriken aus: 1. „Gehalte" rc. um.................. . fl. 44'941/a wegen Jntercalarien bei den Adjuten für Secundarärzte. 2. „Unterstützungen"......................„ 15'— 3. „Verschiedene Ausgaben".............„ 220 70 IV. Bei den außerordentlichen Ausgaben ist zu erwähnen : 1. dass für die „Zhnk'sche Stiftung" mit dein realisierten Barbetrage pr. 2000 fl. eine Staats- Obligation um........................fl. 1.999-90 angekauft, und 2. für die Vorarbeiten zum Spitalsbane der Betrag Pr........................„ 5.283 22 verausgabt wurde, wofür jedoch kein Credit zur Verfügung gestanden ist. Das gesummte ordentliche Aufwands- Erfordernis betrug......................„ 67.146 83Va die Bedeckung hingegen.....................„ 13.88Q-62 es zeigt sich daher ein Abgang pr. . . fl. 53.266'21l/a welcher im Entgegenhalte zum Prälimi- nicrten Pr..............................„ 49.517 91 höher ist mit.............................fl- 3.748,301/a Das schlicßliche Vermögen ist im Vergleiche zu dem des Jahres 1889 größer um ................................ „ 3.01605'/2 aus nachstehenden Gründen: A. Pomnoženje imo vine : 1. Obligacijska vrednost za ... • gld- 2.254' — ker je prirasla „Zhukova ustanova“ 2. Vrednost poslopij za..............„ 5.137-95 t. j. za tisti znesek, katerega je vzprejel bolnišni zaklad iz dež. za- Odnos . . . gld. 7.391'95 A. Vermögensvermehrung: 1. Der Werth der Obligationen um . ... fl. 2.254-— weil die Zhnk'sche Stiftung zugewachsen ist. 2. Der Gcbäudcwerth um „ 5.137 95 d. i. um jenen Betrag, welchen der Krankenhausfond zum Ankaufe eines Ackers für das neu zu erbauende Spital und zur Deckung der __________ Fürtrag.........fl. 7.391-95 24 Priloga 9 — SBcilitfiC 9. Prenos .... gld. 7.391 95 klada kot posojilo za nakup 1 njive in v poravnanje raznih drugih troskov , tičočih se stavbe nove bolnice. 3. Inventarska vrednost za ... . „ 143 70 4. Prehajalni dohodkovni zastanki za „ 3.159 53 skupaj ......................gld. 10.695 18 Uebcrtrag . ... fl. 7.39V95 Kosten für die Vorarbeiten aus dem Landes-fonde als Darlehen entlehnt hat. 3. Jnwentarswerth um . „ 143 70 4. „Durchlaufende Ein-nahmen-Rückstände" um „ 3.159-53 zusammen......................fl. 10.695 18 B. Zmanjšanje imovine: 1. Zmanjšanje za-stankov pri rednih dohodkih za gld. 752 63 2. Dve izžrebani srečki iz 1. 1860. ä 500 gld. . . . „ 1.000 — 3. Pomnoženje za- stankov pri red- nih inizvenrednih troških za . . . „ 1.679-011/, 4. Pomnoženje za- stankov pri preha- jalnih troških za „ 4.247-48 skupaj ...................... „ 7.679'121/a V primeri imovinskih pripad-kov z odpadki pokaže se, da se je končna imovina zvikšala za . . . gld. 3.016-05V2 Visoki deželni zbor blagoizvoli naj izročiti to poročilo finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. B. Vermögensverminderung: 1. Verminderung der ordentlichen Einnahmen-Rückstände um ... fl. 752'63 2. Zwei gezogene Lose aus dem Jahre 1860 ä pr. 500 fl.............„ 1.000 — 3. Vermehrug der ordentlichen u. außerordentlichen Ausgaben-Rück- stände um............. 1.679‘011/a 4. Vermehrung der durchlaufenden Ausgaben-Rückstände um . . . „ 4.247-48 zusammen....................„ 7.679* 121/» Im Entgegenhalte der Vermögens-Vermehrung zu der Vermögensvermin-derung ergibt sich die schließlichc Ver-mögensvermehrung pr...............fl. 3.016 05'/, Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Od deželnega odbora kranjskega, v Ljubljani dne 29. decembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Vom krainischen Amdesausschusse, Laibach am 29. December 1891. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. J. Vošnjak, Referent. Priloga 9. — Beilage 9. 25 Hazkaz — Nachweismig skupne imovine koncem leta 1890. — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1890. !« o 3. -ZN- Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag za preteklo leto 1889. za računsko leto 1890. für das Rechnungsjahr 1890 Vorjahr 1889 posamno einzeln skupaj zusammen fl. kr. fl. 1 kr. fl. kr. 6430 48 5677 35 1 1249 46 4408! 99 10086 84 5000 1 4000 34700 — 34700 — 400 — 400 — 8300 — 8300 — 2000 — 2000 — 1300 — 1300 — 300 — 300 — — — 2200 — — — 54 — 735 — 735 — 53989 90310 46 95448 41 26364 70'/» 26508 40'/» 121956)81 ‘/» 177090 10'/» — — 186032165'/» 6323 49V» 8002 51 7560 92 11808 40 13884 41'/» — — 19810 91 177090 10'/, — 186032 65'/,, 163205 69 166221 74'/» — — 163205 69 — — 3016105'/» Opomnja /Anmerkung A. Imovina: — Vermögen: I. V zastalih vplačilih: — In Rückständen: Končni redni zastanki — Schließlich!; orbcntl. Rückstände Končni prehajalni zastanki — Schließliche durchlaufende Rückstände '............................................ II. V glavnicah : — In Kapitalien: 10 ozir. 8 srečk državne loterije iz leta 1860 po 500 gld., skupaj — 10 rspve. 8 Staatslose vom Jahre 1860 pr. 500 fl., zusammen .................................... Drž. obligacija št 120098 z obrestimi v bankovcih — Die Papierrente-Obligation Rr. 120098 ............ Drž. obligacija št. 38148 z obrestimi v srebru — Die Silberreme-Obligation Nr. 38148 ...................... Drž. obligacija št. 39995 z obrestimi v srebru — Die Silbcrrente-Obligation Nr. 39995 .................. Drž. obligacija št. 40461 z obrestimi v srebru — Die Silberrente-Obligation Nr. 40461 ..................... Drž. obligacija št. 46551 z obrestimi v bankovcih — Die Notenrente-Obligation Nr. 46551 .................. Drž. obligacija št. 47636 z obrestimi v bankovcih — Die Notenrente-Obligation Nr. 47636 .................. Drž. obligacija št. 162048 z obrestimi v bankovcih — Die Papicrrente-Obligation Nr. 162048 ............ Vložna knjižica ljubi j. hranilnice št. 2141 — Cinlags- Büchel der Laibacher-Sparkasse Nr. 2141............... 5 °/0 zasebno dolžno pismo Račičevo — 5°/0 Privat-schuldbricf der Eheleute Račič.......................... III. V lastninah: — In Realitäten: Vrednost poslopij in zemljišč — Wert der Gebäude und Grundstücke.................................. Vrednost inventarskih rečij — Wert der Jnventerial- Gegenstände...................................... Skupna imovina — Gesammtvermögen . . . B. Dolgovi: — Schulden: Končni redni in izvenredni zastanki — Schließliche ordentliche und außerordentliche Rückstände . . . . Končni prehajalni zastanki — Schließliche durchlaufende Rückstände....................................... Vsota — Summe . . . Proti skupni imovini pod št. 15 — Im Vergleiche mit dem Gesammt-Vermögen sub Post-Nr. 15 . . je končne čiste imovine — zeigt sich das schließliche reine Vermögen pr.............................. katera se je proti letu 1889. — welches sich im Vergleiche zum Jahre 1889 Pr........................ zvikšala za — vermehrt hat um . . Prava vrednost obligacij znaša po kurzu z dne 31. decembra 1890 50553 gld. 55 kr. Der effective Wert der Obligationen beträgt nach dem Course vom 31. Dez. 1890 . . 50553 fl. 55 kr. 26 Priloga 9. — Beilage 9. Računski sklep bolniškega zaklada za leto 1890. Prištevši M s Naslovi prihodkov Vplačilo v letu 1890. zastanke koncem leta 1890. Skupaj iil sl Einnahms-Rubriken Effectives Eingang int Jahre 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Zusammen ill Jahres 1890 S3 SS fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. 1 A. Redni: — Ordentliche: I. Obresti — Interessen 2247 56 819 36 V. 3066 92‘/g II Dohodki od lastnin — Ertrag der Realitäten . 141 — — — 141 — III. Ustanovine in doneski — Stiftungen und Beiträge 24 99 2 73 27 72 IV. Povrneni oskrbni troski — Verpflegskostenersätze 12196 44-/2 4810 24-/, 1700669 v. Volila in darila — Vermächtnisse und Geschenke 4 — — 4 — VI. Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 112167 — — 112 67 VII. Računska in druga povračila — Rechnnngs- und andere Ersätze 67|45 45 51 112 96 Vsota ad A — Summe ad A . 14794111-/° 5677 85 20471|96VS ' B. Izvenredni: — ^Außerordentliche: VIII. Vzprejeta ustanovna glavnica — Beempfangter Stiftnngs- kapital 2000 — — — 2000 — IX. Zaloge iz deželnega zaklada — Vom Landesfonde er- X. haltene Verlage 5488H781/, — — 54881 —1 CO Zakupnina od njive za stavbo nove bolnice — Pacht' zins vom Acker für den Ban des neuen Spitals . 100 — — — 100 — Vsota ad B — Summe ad B 56981 oo r— — — 56981 TpVa Vsota ad A in B — Summe ad A und B 71 775jlJ0 5677185 77453 73 C. Prehajalni: — Durchlaufende: XI. Posojila iz deželnega zaklada — Darlehen ans dem : XII. Landesfonde 5137 95 — — 5137 95 Vrnena predplačila — Rückersetzte Vorschüsse — — 4057 — 4057 — XIII. Zaračunjena predplačila — Zurückverrechiiete Vorschüsse 6885 97 v* 351 99 7237 96-/2 XIV. Prejeti depoziti in tuji denarji — Erhaltene Depositen und fremde Gelder 2224 14 — — 2224 14 Vsota ad C — Summe ad C 14248 06-/2 4408 99 18657 051/Q Vsota vseh prihodkov ad A, B in C — Summe aller Einnahmen ad A, B und C 86023 96 '/s 10086 84 96110 80 V. Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest . — — 1 1 Glavna vsota — Hanplsnmmc . 86023 96V. Priloga s. — Beilage 9. 27 RechnungsAbschluss des Krankenhaus-Fondes für das Jahr 1890. Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dein Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več — men) Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl- kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 793 51 Vs 2273 41 2210 75 62 66 — — 141 — 141 — — — 2 73 24 99 2499 — — 5753 42 Vs 11253 26V- 9500 — 1753 26V- — — 4 — 12 — 8 — — 15 112 52 150 — 37 48 41 52 71 44 100 — 28 56 6591 34 13880|62I/s 12138 74 1741 88 V, 2000 — — 54881 co — — 100 — — — 56981 78'/s 659134 70862141 5137 95 7 — 4050 — 337 03 6900 93 Vs 905 43 1318 71 1249 46 17407 59 Vs 7840 80 88270 00 Vs 28 Priloga 9. — Beilage 9. Naslova številka Rubrik-Nummer Naslovi troškov Ausgabs-Rubriken Izplačilo v letu 1890. Effective Ausgaben im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende deö Jahres 1890 Skupaj Zusammen fl. ! kr. fl. 1 kr. fl. kr. A. Redni: — Ordentliche: I. Stalne plače, doklade, remuneracije, adjuta, mezde in dnevšeine — Besoldungen, Zulagen, Remunerationen, Adjuten, Löhnungen und Diurnen 11586 331/2 201 — 11787133-/2 ) II. Stanarine — Quartiergelder 550 — — — 550 — III. Emolumenti — Emolumente 32 — — 3l ! - IV. Podpore — Unterstützungen 105 — — 105 — 1 V. Pokojnine — Pensionen 960 — — 960 — 1 VI. Ustanovine in doneski — Stiftungen und Beiträge 103 2I-/2 22 56 125 77-7 I VII. Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kauzlei- erfordernisse 468011/a 30 30 49k 31-/a VIII. Vzdrževanje poslopij — Erhaltung bestehender Gebäude 593I23 1227 97 1821 20 IX. Davki in davščine — Steuern und Gaben .... 4372 61 47 105 19 X. Režijski troški — Regiekosten 48840257» 5773 22 5461347-/2 XI. Miloščine — Gnadcugabeu 300 — — — 300 — XII. Različni troški — Verschiedene Ausgaben .... 1623 53 540 72 2164,25 1 XIII. Računska in druga povračila — Rechnungs- und andere Ersätze 520 70 — — 520(70 Vsota ad A — Summe ad A 65726 — 7857124 7 3 583124 B. Izvenredni: — Außerordentliche: 1 XIV. Naložena ustanovna glavnica — Angelegtes Stiftungs- kapital 1999190 — — 1999 90 I XV. Nove stavbe — Neubauten 5137 95 145 27 5283)22 Vsota ad B — Summe ad B 713 7185 145 27 7283)12 Vsota ad A in B — Summe ad A und B 72863:85 8002151 80866 36 C. Prehajalni: — Durchlaufende: I XVI. Povračila deželnemu zakladu — Ersätze an den Landessond — — 1155641 11556 41 XVII. Na povrnitev dana predplačila — Vorschüsse gegen Ersatz 4050 — — — 4050 — j XVIII. Na zaračunbo dana predplačila — Vorschüsse gegen Ver- I rechnung 6900 93 Va — — 6900 93-/2 1 XIX. Vrneni depoziti in tuji denarji — Zurückbezahlte Depo- siten und fremde Gelder 220918 251 99 2461 17 Vsota ad C — Summe ad C 13160| 11 Pa 11808 40 24968)51-/2 /sota vseh troškov ad A, B in C — Summe aller Aus- gaben ad A, B und C 86023 96-/2 19810 31 105834 877a Končni ostanek v gotovini — Schlicßlicher Cassarest ,. — — 1 Glavna vsota — Hauptsumme 86023 961/2 I Priloga 9. — Beilage 9. 29 Odštevši zastanite pri-četkem leta 1890. Hievon cib die Rückstände zn Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s Bergle mit dem B Proračunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 aroračunom ichung oran schlage Potrebščina znaša torej več -— m «'li j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 297 08 11490 2572 11535 20 44 947a — — 550 — 550 — — — — — 32 — 32 — — — — — 105 — 120 — 15 — — 960 — 960 — — — 22 56 103 217. 66 41 36 807a 26 45 471 867a 380 — 91 867a 481 18 V, 1340 or/. 1000 — 340 017. — — 105 19 33 04 72 15 5229 24 49384 237a 44380 — 5004 237a — 300 — 300 — — — 379 89 1784 36 2000 — 215 64 — — 520 70 300 — 220 70 6436 40l/a 671461837a 61656 65 5490 187a 1 1999 90 — — 5283 22 — — 7 283| 12 6436|401/a 74429 957a 6418 46 5137 95 — — 4050 — — — 6900 9372 1142 46 1318 71 7560 92 17407 597a 13997 32S 91837 55 30 Priloga 10. — Beilage 10. Št. 8210 1. 1891. Poročilo deželnega odbora s katerim se predloži proračun bolniškega zaklada za leto 1892. Visoki deželni zbor! Proračun bolniškega zaklada za leto 1892 se predloži visokemu deželnemu zboru z nastopnimi opazkami : A. Potrebščina. 1. Pri poglavji I., n asi. 1. § 10., 16. in 19. proračunih seje mimo leta 1891. več 5 gld., oziroma 92 gld. in 39 gld., ker gredo od 17. oktobra 1892. 1. uradnemu slugi Mihaelu Jerali 4. petletnica, dr. Franu Fuxu od 1. februvarja 1892. 1. 6. petletnica, primariju dr. Dornigu pa za leto 1892. 2. petletnici v polnem znesku. V ta proračun vstavila se je pod § 21. tudi stalna plača novo imenovanega asistenta v znesku 800 gld. Pri naslovu 2. proračunih se je več 200 gld., ker novo imenovanemu asistentu pristoji tudi stanarina 200 gld. Pri naslovu 4. se je kredit mimo prejšnjih let zvikšal za 130 gld. zaradi tega, da bode mogoče v slučajih bolezni dajati podpore. Pri naslovu 5. § 2. se je z ozirom na vedno večo porabo tiskovin proračunih mimo 1. 1891. več 130 gld. 2. Pri poglavji II. zvikšala se je proračunska postavka z ozirom na to, da sta prirasli dve ustanovi za revne okrevalce in sicer L. Zhukova in J. Schreit-ter jina mimo 1. 1891. za 113 gld. 3. Pri poglavji III. opira se proračunska postavka. na Sletno povprečno potrebščino. 4. Pri poglavji IV. prirasla je vodarina v znesku 250 gld. 5. Pri poglavji V. naslov 1 proračunih se je za bolnike I. in II. razreda.............. 700 gld. in za one III. razreda in sicer za 98.000 oskrbnih dni po 41® kr. okroglo . . . 41.000 „ torej skupaj . 41.700 gld. Z. 8210 de 1891. Bericht des Kmdesausschustes mit Vorlage des Voranschlages des Krankenfondes pro 1892. Hoher Landtag! Der Voranschlag des Krankenhansfondes pro 1892 wird dem hohen Landtage mit nachstehenden Bemerkungen in Vorlage gebracht: A. Erfordernis. 1. Bei Capitel I, Titel 1, § 10 16 und 19 wurden gegen das Vorjahr 1891 mehr präliminirt 5 fl. respec. 92 fl. und 39 fl., weil der Amtsdiencr Michael Jerala mit 17. Oktober 1892 in den Genuss der 4. Quinquenal-zulage und der Primararzt Dr. Fux mit 1. Februar 1892 in den Genuss der 6. Quinqnenalznlage tritt, dem Primarärzte Dr. Dornig aber pro 1892 zwei Quinqnenal-zulagen im vollen Ansmassc gebühren. In diesen Voranschlag wurde unter § 21 auch der Gehalt des neuernann-ten Assistenten pr. 800 fl. eingestellt. Bei Titel 2 wurden 200 fl. mehr präliminirt, weil dem neuernannten Assistenten das Quartiergcld pr. 200 fl. gebührt. Bei Titel 4 wurde gegen die Vorjahre der Credit um 200 fl. aus dem Grunde erhöht, damit in Krankheitsfällen Gcldaushilfen bewilligt werden können. Bei Titel 5 § 2 wurden mit Rücksicht ans den steigenden Verbrauch von Drncksorten gegen das Jahr 1891 mehr präliminiert 130 fl. 2. Bei Capitel II. wurde die Präliminarposition wegen Zuwachses der L. Zhnk'schen und M. Schreitter'schen Stiftung für arme Reconvalesccnten qeaen das Jahr 1891 erhöht um 113 fl. 3. Bei Capitel III. gründet sich die Präliminarposition auf das dreijährige Durchschnitts-Erfordernis. 4. Bei Capitel IV. kommt in Zuwachs die Wasserauflage pr. 250 fl. 5. Bei Capitel V. Titel 1 wurden präliminiert für die Kranken der I. und II. Classe . . . 700 fl. für jene der III. Classe und zwar für 98.000 Verpflegstage ä 41® kr. rund............... 41.000 „ zusammen daher . 41.700 ft. Priloga 10. — Anlagt 10^ 31 Pri naslovu 2 proratunilo se je za 1560 oskrbnih dni po 50 kr........................... 780 gld. Proračunske postavke ostalih naslovov tega poglavja opirajo se na pristojbino leto 1890., isto tako tudi one poglavja VI. in VII. Skupna za leto 1892. proračunjena potrebščina je mimo leta 1891. veča za ... 7.259 gld. mimo faktične potrebščine L 1890. pa manjša za............................... 2.278 „ B Pokritje. Pri poglavji I. nasi. 1. proračunilo se je zaradi prirastka dveh ustanov mimo 1. 1891. več 148 gld. Pri poglavji IV., V. in VI. opirajo se proračunske postavke na triletno povprečno pokritje. Skupno za leto 1892. proračunjeno pokritje je mimo leta 1891. veče za..................... 248 gld. mimo faktičnega pokritja 1. 1890. pa manjše za........................ ................. 950 gld. Visoki deželni zbor blagoizvoli naj ta proračun izročiti finančnemu odseku v pretrese vanj e in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 29. decembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Bei Titel 2 für 1560 BerpflegStage ä 50 fr..................................... 780 fl. Die Präliminarpositioncn bei den übrigen Titeln dieses Capitels gründen sich auf die Gebühr des Jahres 1890, dergleichen auch jene des Capitels VI. und VII. Das gesummte pro 1892 prälinünierte Erfordernis ist im Entgegenhalte zuin Jahre 1891 höher um . .................................... 7.259 fl. zum factischen Erfordernisse des Jahres 1890 hingegen geringer um......................... 2.278 „ B. Sriifdmitg. Bei Capitel I., Tit. 1 wurden wegen Zuwachses von zwei Stiftungen gegen das Jahr 1891 mehr präliminiert........................................148 fl. Bei Capitel IV., V. und VI. gründen sich die Präliminarpositionen ans die dreijährige Durchschnitts - Bedeckung. Die gesummte pro 1892 prälinünierte Bedeckung ist im Entgegenhalte zum Jahre 1891 höher um . 248 fl. gegen die factische Bedeckung des Jahres 1890 hingegen geringer um................................ 950 fl. Der hohe Landtag wolle diesen Voranschlag dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Pont Imrntisrijnt Anidesausschusse Laibach den 29. Dezember 1891. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. J. Vošnjak, Berichterstatter. 32 Priloga 10. — Beilage 10. Proračun—Voranschlag bolniškega zaklada za leto 1892. — des Krankenhausfondes für das Jahr 1892. Poglavje — Kapitel S K 1 > o c5 S3 sC' .Q- Potrebščina — Erfordernis « 1 a >o H Naslovi Rubriken Nasvet za leto leqo Antrag für das Jahr 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für da« Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 1 I. Administrativni troski — Admilli- strationskostcn: . 1 Stalne plače, petletnice in doklade, adjuta, stalne nagrade, mezde in dnevščine — Gehalte, Quinqnennal- und Pcrsonal-Zu- lagen, Adjuten, fixe Remunerationen, Löh- uuugen und Diuruen: A. Zaup ravno osobje — für b a S Ver- waltungs-Personale. 1 Stalna plača upraviteljeva — Gehalt des Verwalters 1200 — 1200 1200 1200 2 Petletnice — Quinqnennalzulagcu . 400 — 400 400 400 3 Osobna doklada — Personalzulage . 75 — 75 75 75 4 Stalna plača priglednikova — Gehalt des Controlors 1000 — 1000 1000 1000 5 Petletnice — Quinqucunalzulageu . 350 — 350 350 350! 6 Osobna doklada — Persoualzulaqe. 75 — 75 75 75 7 Stalna plača asistentova — Gehalt des Assistenten 700 — 700 700 700 8 Aktivitetna doklada — Aktivitätsznlage 120: — 120 120 120 9 Mezda uradnega sluge — Löhnung des Alntsdicners 360 — 360 360 360 10 Petletnice — Quingncnnalzulaaen . 80 — 80 75 75 11 Aktivitetna doklada — Aktivitätszulage 48 — 48 48 48 12 Dnevščina — Diurn um 365; — 365 365 365 Skupaj (naslov 1, §§ 1 — 12 — Summe (Titel 1, §§ 1-12) 4773 — 4773 4768 4768 B. Za zdravstveno osobje — Für das Sanitätspersonale. 13 Stalna nagrada ravnateljeva — Fixe Re- numeration des Directors 315 — 315 315 315 14 Stalne plače 3 primarijev — Gehalte 3 Pri- marärste 2400 — 2400 2400 2400 15 Aktivitetne doklade 3 primarijev — Akti- vitätszulagen 3 Primarärzte .... 360 — 360 360 360 16 Petletnice primarija dr. Fuxa — Quin- quennalzulagen des Primarius Dr. Fux . 592 — 592 500 500 17 Osobna doklada — Personalzulage. 200 — 200 200 200 Odnos — Fürtrag 3867 ~~ 3867 3775 3775 Pogla' Priloga 10. — Beilage 10. 33 jv *5- ®š *>* 'S w > __o a a5 A 1 c8 rg Potrebščina — Erfordernis Nasvet za leto ioqo Antrag für das Jahr 1 1891 Potreb ščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Naslovi R ubrik e n Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden Prenos — Uebcrtrag 3867 3867 3775 3775 18 Petletnice primarija dr. viteza Bleiweisa — Quinquennalzulagen des Primarius Dr. Ritter v. Bleiweis 400 — 400 400 400 19 Petletnici primarija dr. Dorniga — Quin- queunalzulagen des Dr. Dornig . 200 — 200 161 100; 20 Nagrada dr. Dorniga — Remuneration des Dr. Dornig 300 — 300 300 300 21 Stalna plača asistentova — Gehalt des Assistenten 800 — 800 — — 22 Adjuta 3 sekundarijev — Adjuten 3 Seknn- darärzte 1800 — 1800 1800 1778 23 Osobna doklada sekundarija — Personal- zutage des Seknndararztes — — — — 3: 24 Mezda sekcijskega sluge — Löhnung des Sicicrdieners 360 — 360 360 360 25 Aktivitetna doklada — Aktivitätszulagen . 48 — 48 48 i 6 Skupaj (nasl. 1, §§ 13—25) — Summe (Titel 1, §§ 13—25) 7775 7775 6844: 6722; Skupaj (nasl. 1, §§ 1—25) — Summe (Titel 1, §§ 1-25) 1254s — 12548 11612;| 11490 Stanarine — Quartiergelder. 1 Upravitelju — Dem Verwalter.... 300 — 300 3001; 300 2 Kontrolorju — Dem Kontrolor .... 250 — 250 250 250 3 Asistentu — Dem Assistenten .... 200 — 200 — - Skupaj (nasl. 2, §§ 1—3) — Summe (Titel 2, §§ 1-3) 750 750 550i| 550 Emolument! — Emolumente. 1 1 Uradnima slugama za obleko — De» Amts- dienern für die Kleidung 64 1 64 «p Jl 32, Skupaj (nasl. 3, § 1) Summe (Titel 3, § 1) 64 1 — 64 64 32 Podpore za uradnike in služabnike — 1 * Unterstützungen für Beamte und Diener . 250 250 120: 105| Skupaj (nasl. 4) — Summe (Titel 4) . 250; 250 120 105 Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- I und Kanzlei-Erfordernisse. 1 Stalne — Fixe 200 - 200 200 2001 2 Premenljive — Veränderliche . . . . 250 — 250 120 272 Skupaj (nasl. 5, §§ 1—2) — Summe (Tit. 5, §§ 1-2) 450 — 450 II 320|| 472| II* - Ml - - ■ Pogla 34 Priloga 10. — Beilage 10- Naslovi Rubriken Potrebščina — Erfordernis Nasvet za leto iqqo Antrag für das Jahr 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 6 Pokojnine — Pensionen. 2 1 1 2 Pokojnina bivšega upravitelja Martina Šukljeta — Pension des gewesenen Verwalters Martin Šitfsje................... Pokojnina bivšega sekcijskega sluge Mirka Brezariča — Pension des gewesenen Se-ciersdiencrs Mirko Brezariö .... Skupaj (nasi. 6, §§ 1—2) — Summe (Tit. 6, §§ 1-2) ............................ Skupna vsota (pogl. 1, nasi. 1—6) — Gesammtsumme (Cap. 1, Tit. 1—6) . n. Ustanove in doneski — Stiftungen und Beiträgt. Ustanove — Stiftungen. 840: |l 120* 960: 15022 840 840 840 120 960 15022| 120 960 13626 120 960 13609 1 Za Boratovo rodbinsko ustanovo od 4% glavnice 2300 gld. obrestno tretjino s 30 gld. 40 kr. konv. denarja ali v avst. veljavi — Für die Borat'sche Familienstiftuiig vom 4% Kapitale pr. 2300 fl. das Jn-teressendrittel pr. 30 fl. 40 kr. Conv. Münze oder in öfter. Währung...................... Upraviteljstvu bolničnemu obresti iz glav-ničnega delnega zneska 800 gld. od 5°/0 drž. obligacije št. 39995, vinkul. kot. dr. Janeza Kopača ustanova za boljšo strežbo bolnikov, in iz delnega zneska 14 gld. 48 kr. od 5% drž. obligacije št. 47636 v isti namen s — Der Spitalsverwaltung die Interessen aus dem Kapitalstheilbetrage pr. 800 fl. von der als Dr. Johann Kopaö'schen Stiftung für bessere Pflege der Kranken oincul. 5°/,Staatsobli-gatiou Nr. 39995 und aus dem Kapitals-theilbctrage pr. 14 fl. 48 kr. von der 5% Staatsobligation Nr. 47636 zu ebendem selben Zwecke pr............................ Odnos — Fürtrag 32; 32 34 66 34 66 32 34 66 Potrebščina — Erfordernis "S -Ö- C G 1 S Nasvet za leto irqo Antrag für das Jahr 1 1891 Potrebščina za leto 1890 1 J N- Naslovi Redna Izredna Skupaj Potrjeni 0) I 1 Ordcnt- Außer- proračun Erforder- >' > o c3 R it b r i k e n nrhpnts Zu- Genehmig- ins für r6C O O-i r—H cn CÖ To o H liches liches sammelt ter Voranschlag das Jahr 1889 goldinarji — Gulden Prenos — Uebertrag . 66 — 66 66 66 3 Istemu obresti L. Zhukovega volila sestoj ečega iz enotne drž. obligacije št. 162.048 glavnice gld. 2.200 in vi. knjižice ljublj. mestne hranilnice št. 2141 glavnice „ 54 Ebendemselben die Interessen des Zhvk'schen Legates bestehend aus der eincheitl. Staatsoblig. Nr. 162.048Pr. fl. 2.200 und dem Einl. Buchet der Laib.- 93 93 37 Sparkasse Nr. 2141 Pr. . „ 54 2 — 2 — — 4 Istemu obresti J. Schreitter- jine boln. ustanove, sesto-jeee iz enotne drž. obligacije št. 164.256 glavnice . . gld. 400 in iz vložne knjižice kranj. hranil, št. 190.468 glavnice „ 30 Ebendemselben die Interessen der I. Schreitter'schen Kran- kcnstiftuiig bestehend aus der cinhcitl. Staatsobligationcn Nr. 164.256 Pr. . . . fl. 400 und dem Einl.-Büchel der train. 17 ~ 17 !■- Sparkasse Nr. 190.468 Pr. . „ 30 1 — 1 — — Skupna vsota (pogl. 2, nasi. 1, §§ 1—4) — Gesammtsnmme (Cap. 2, Tit. 1,§§ 1 — 4) . 179 1791 66 103 3 III. Vzdrževanje poslopij — Gebäude- Erhaltung. l Poprave bolničnega poslopja in plača dimni- karjeva — Conservationskosten für das Spitalsgebäude und Kaminfegerbestallnng . 1000 1000, 800 1340: Skupaj (pogl. 3, nasl. 1) — Summe (Cap. I ... 3, Titel 1) 1000 1 — 1000 |! 800) 1340 4 IV. Davki in davščine — Steuern und Gaben. 1 ■ l Zemlj arina — Grundsteuer 12 15 45 1 43 2 Vodarina — Wasserauflage 25C - 250 )\ 63| Skupaj (pogl. 4, nasl. 1—2) — Summe 1 1061 (Cop. 4, Titel 1—2) 262 265 45 Točka 36 Priloga 10. — Beilage 10. §- CD 'Z? 6 Naslov — Titel -Q- <3 c? A CÖ 1 EH Potrebščina — Erfordernis Naslovi Rubriken Nasvet za leto . „09 Antrug für das Jahr 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden V. Režijski troski — Regiekosten. 1 Redu usmiljenih sestra za režijo in hrano bolnikov — Dem Orden der barmherzigen Schwestern für die Regie und Verspeisnng der Kranken 41700 — 41700 38000 41459 2 Elizabetni otročji bolnici oskrbne troske — Dem Elisabeth.-Kinderspitale die Verpflegs- kosten 780 — 780 — — 3 Za zdravila in obvezila — Für Medicamente und Verbandstoffe 6400 — 6400 5900 6329 4 Za druge zdravniške ordinacije — Für son- füge ärztliche Ordinationen .... 1000 — 1000 750 966 5 Za pomnožitev inventarja — Jnventarsan- schaffung 600 — 600 500 325 6 Remuneracija za pregledovanje zdravilskih računov — Remuneration für die Prüfung der Medicamentenrechnungen .... 160 — 160 120 160 7 Redu usmiljenih sestra odškodnino za pro- štor, kjer se snaži bolniško perilo — Dem Orden der barmherzigen Schwestern die Entschädigung für das Wäschereinigungs- lokale 120 — 120 120 120 8 Za anatomični muzej — Für das auato- mische Museum 30 — 30 40 26 Skupaj (pogl. 5, nasi. 1—8) —- Summe (Cap. 5, Tit. 1—8) 50790 — 50790 45510 49385 VI. Milostinje — Gnadengaben. 1 Za uboge okrevalce — Für arme Recon- valescenten 300 — 300 300 300 Skupaj (pogl. 6, nasi. I) — Summe (Cap. 6, Tit. 1) 330 — 300 300 300 VII. Razni troski — Verschiedene (Ausgaben. 1 Premenljivi — Veränderliche .... 2100 — 2100 2100 1784 2 Računska in druga povračila — Rechnuugs- und andere Ersätze 500 — 500 450 521 Skupaj (pogl. 7, nasi. 1—2) — Summe (Eap. 7, Tit. 1—2) 2600 2600 2550 2305 Točka Priloga 10. — Beilage 10. 37 Poglavje — Kapitel K 1 > 0 1 g- cn p S S3- 1 g3 >o H Potrebščina — Erfordernis Naslovi Rubriken Nasvet za leto . Antrag für das Jahr 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für j das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 8 VIII. Nove stavbe — Neubauten. Za nakup njive — Für den Ankauf eines Ackers — — — — 5283 Skupaj (pogl. 8, nasl. 1) — Summe (Cap. 8, Tit. 1) — — — — 5283 Rekapitulacija — Recapitulation. 1 1—6 I. Administrativni troški — Administrations- kosten 15022 — 15022 13626 13609 2 1 II. Ustanovine in doneski — Stiftungen und Beiträge 179 — 179 66 103 3 1 III. Vzdrževanje poslopij — Gcbäudeerhal- tnng 1000 — 1000 800 1340 4 1—2 IV. Davki in davščine — Stenern und Gaben 262 — 262 42 106 5 1—8 V. Režijski troški — Regiekosten . 5079b — 50790 45510 49385 6 1 VI. Milostinje — Gnadcngaben.... 300 — 300 300 300 7 1—2 VII. Razni troški — Verschiedene Aus- gaben 2600 — 2600 2550 2305 8 Vlil. Nove stavbe — Neubauten — — — — 5283 Skupna potrebščina — Gcsammterfordernis 70153 70153 62894 72431 Posla- 38 Priloga 10. — Beilage 10. Z «- kZ M •> I M > _o g- G2 G G N- CÖ 7Z O H Pokritje — Bedeckung Naslovi Rubriken Nasvet za leto i«Q9 Antrag für das Jahr 1 1891 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Bedno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarjev — Gulden I. Obresti — Interessen. Od obligacij — Von den Obligationen. 2322 — 2322 2174 2236 Od zasebnega posojila — Vom Privatdar- lehcn 37 — 37 37 37 Skupaj (pogl. 1, nasl. 1 — 2) — Summe (Cap. 1, 1 — 2) 2359 — 2359 2211 2273 II. Dohodki od posestev — Ertrag der Realitäten. Najemščine •—- Miethzinse. Za 3 sobe porodilniee — Für 3 Zimmer des Gebärhanses 126 126 126 126 Skupaj (nasi. 1, § 1) — Summe (Titel 1, § 1) 126 — 126 126 126 Zakupi — Pachtzinse. Zakupnina za cvetličnjak — Pachtzins für das Treibhaus 15 — 15 15 lf, Skupaj (nasi. 1, § 1) — Summe (Titel 2, § 1) - - - 15 — 15 15 15 Skupna vsota (pogl. 2, nasi. 1—2 — Ge- sammtsumme (Capitel 2, Titel 1—2). 141 — 141 141 141 III. Doneski — Beiträge. K Boratovi ustanovi — Zur Voral'schen Stiftung. Iz porodniškega zaklada — Aus dem Ge- bärhausfonde 2 — 2 2 2 Iz blazniškega zaklada — Aus dem Irren- hausfonde 1 — 1 1 1 Iz najdenškega zaklada — Aus dem Findel- hausfonde 6 — 6 6 6 Iz zaklada meščanske bolnice — Aus dem Bürgerspitalsfonde 6 — 6 6 6 Skupaj (nasl. 1, §§ 1—4) — Summe Tit. 1, §§ 1-4) 15 — 15 15 15 Točka Priloga 10. — Beilage 10. 39 S ä 1 > _o ti iz; o’ 8- g g^~ 1 >g H Pokritje — Bedeckung Naslovi Rubriken Nasvet za leto i«qo Antrag für das Jahr 1 1891 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Redno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarjev — Gulden 2 K Salway-ini ustanovi — Zur Salvah- Stiftung. 1 Od knezoškofijskega ordinarijata — Bom fürstbischöfliche» Ordinariate .... 10 10 10 10 Skupaj (nasl. 2, § 1) — Summe (Tit. 2, § 1) io: - 10 10 10 Skupna vsota (pogl. 3, nasl. 1—2) — Ge- sammt summe (Cap. 3, Tit. 1—2) 25 25 25 25 IV. Povračila oskrbnih troskov — VerpflegsKostenliergiltungen. l Od plačnikov — Von Selbstzahlenden . 6500 — 6500 6000 7435 2 Od tujih kronovin — Von fremden Kron- ländern 3800 3800 4000 3818 Skupaj (pogl. 4, nasl. 1—2) — Summe (Cap. 4, Tit. 1—2) 10300 — 10300 10000 11253 V. Volila in darila — Vermächtnisse uiti) Geschenke. 1 Volila — Vermächtnisse 5 — 5 5 4 Skupaj (pogl. 5, nasl. 1) — Summe Cap. 5, Tit. 1) 5 5 5 4 VI. Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen. 1 Premenljivi — Veränderliche .... 120 — 120 200 113 2 Računska in druga povračila — Rcchnungs- und andere Ersätze 80 — 80 100 71 Skupaj (pogl. 6, nasl. 1—2) — Summe tgap. 6, Tit. 1—2) 200 — 200 300 184 VII. Nove stavbe — tlenbanten. 1 Zakupnina od njive, kupljene za stavbo nove bolnice — Pachtzins von dem für den Bau des neuen Spitals angekauften Acker — — — 100 100: Skupaj (pogl. 7, nasl. 1) — Summe (Eap. 7, Tit. 1) 100 100 Pogla' 40 Priloga 10. — Beilage 10. I {£) JD Vti' O- «2 ti »■ ti >0 H Pokritje — Bedeckung Naslovi Rubriken Nasvet za leto iöqo Antrag für das Jahr 1891 Redno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 goldinarjev — ©u Iben 1 2 3 4 5 6 7 1—2 1—2 1-2 1—2 1 1—2 1 Rekapitulacija — Recapitulation. I. Obresti — Interessen.................... II. Dohodki od posestev — Ertrag der Realitäten ................................... III. Doneski — Beiträge.................... IV. Povračila oskrbnih troskov— Verpflegs- kostenvergiitungen...................... V. Volila in darila — Vermächtnisse und Geschenke............................... VI. Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen .................................... VII. Nove stavbe — Neubauten Skupno pokritje — Gesammtbedecknng . Proti skupni potrebščini — Im Vergleiche mit dem Gesammterfordernissc pr. je primankljaja — ergibt sich ein Äbgang pr. ki ga je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. 2359 141 25 10300 5 2001 13030 2359 141 25! 10300s 5 200 2211 141 25 10000 5 300 100 13030 70153, 57123 12782 2273 141 25 11253 4 184 100 13980 Priloga 11. — Beilage II 41 Št. 7670, 1. '1891. Z. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predloži računski sklep blazniškega zaklada za leto 1890. Visoki deželni zbor! Računski sklep blazniškega zaklada za leto 1891 z razkazom njegove imovine koncem decembra 1890. 1. se predloži visokemu deželnemu zboru s sledečimi opazkami: I. Skupno redno pokritje presega proračunsko postavko za .............2.117 gld. 131/2 kr Presežke imajo nastopne rubrike: 1. „Oskrbni troski“ . . . 1.630 gld. 57 kr. ker se število blaznih in vsled tega tudi povračila troškov m nože. Opomniti je tudi, da pokritje pri oskrbnih troških za tuje blazne znaša 414 gld. 60 kr. dasi se v to svrho ni proračuni! noben znesek. 2. „Računska in druga povračila“ 675 gld. 061/2 kr. ker povračila troškov za prepeljavo blaznih iz tujih zavodov v Ljubljansko blaznico rasto leto za letom. Rubrika „Različni dohodki“ kaže primanjkljaja 161 gld. 50 kr. ker se taki dohodki ne morejo natančno proračuniti. II. Skupna redna potrebščina je mimo proračuna veča za..................5 511 gld. 611/2 kr. Proračun se je prekoračil pri nastopnih rubrikah : 1. „Uradne in pisarniške potrebščine“ za 67 gld. 22 kr. zaradi natisa knjižice „Navodilo strežnikom, kako ravnati z blaznimi“. 2. „Davki“ za ... . — „ 27 „ 3. „Režijski troški“ za . 4.732 „ 72 „ in sicer: a) „Povračilo oskrbnih troškov redu usmiljenih sestra“ za.............. 4.963 „ 09 „ Skupna potrebščina je znašala leta 1890 ............... 42.028 gld. 09 kr. in sicer za vrtnarja in blazne I. in II. razreda............. 4.421 gld. 74 kr. in za blazne III. razreda . . 37.606 ,, 35 „ 7670 de 1891. Bericht des Laiidesaiisschiisses mit Vorlage des Vechnnngsabfchlulses des Ärren-hansfondes pro 1890. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluss des Jrrenhausfondes für das Jahr 1890 nebst dem Vermögenstandsausweise desselben mit Ende Dezember 1890 wird dem hohen Landtage mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: I. Die gesummte ordentliche Bedeckung ist im Entgegenhalte zum Präliminare höher mit 2.117 fl. 131/2 kr. Höhere Bedeckungen weisen aus nachstehende Rubriken : 1. „Verpflegskostenersätze“ . . 1.630 fl. 57 kr. weil mit der Zahl der Irren auch die Verpflegskostener-sätze steigen. Zu bemerken ist auch, dass die Bedeckung auf der Rubrik „Verpflegskostenersütze“ für fremde Irre 414 fl. 60 kr. beträgt, wiewohl hiefür im Präliminare kein Betrag eingestellt wurde. 2. „Rechnungs- und andere Ersätze“ 675 fl. OG1,/, kr. weil die Vergütungen der für die Ueberführung der Irren aus fremden Anstalten in das Laibacher Irrenhaus Jahr-für Jahr zunehmen. Die Rubrik „Verschiedene Einnahmen“ weist eine Minder-Bedeckung von . . . ' . . 161 fl. 50 kr. aus, weil derlei Einnahmen nicht genau präliminiert werden können. II. Das gesammte ordentliche Erfordernis ist im Vergleiche mit dem Präliminare höher um 5.511 fl. 61 Vz kr. Creditsüberschreitungen weisen nachfolgende Rubriken aus: 1. „Amts- und Kanzleierfordernisse um 67 fl. 22 kr. wegen Jndrncklegung der Instruction für die Wärter über die Behandlung der Irren. 2. „Steuern" um............. — „ 27 „ 3. „Regiekosten“ um .... 4.732 „ 72 „ und zwar: a) Verpflegskostenvergütung an den Orden der barnih. Schwestern um 4.963 „ 09 „ Das Gesammt-Erfordernis betrug im Jahre 1890 .................... 42.028 fl. 09 kr. u. z. für den Gärtner und die Irren der I. und II. Classe..........4.421 fl. 74 kr. für die Irren der III. Classe . . . 37.606 „ 35 „ 10 42 Priloga II. — Beilage 11. V pokritje potrebščine se je proračunilo: 1. Za vrtnarja in blazneče L in II. razreda 5.065 gld. — kr. v primeri z gorenjo potrebščino 4.421 „ 74 „ izdalo se je torej manj . . 643 gld. 26 kr. 2. za blazneče III. razreda 32.000 gld. — kr. v primeri s potrebščino . . 37.606 „ 35 „ izdalo se je torej več . . . 5.606 gld. 35 kr. zaradi tega, ker je proračunska postavka obsegala potrebščino le za.............. 62.780 oskrb. dni po 51 kr., zaračunjenih je pa bilo 72.841 „ „ torej več......................10.061 oskrb. dni po 516/10 kr. Dnevna oskrbnina za 1 blaznega je znašala 1. 1889............................... 5276 kr. I. 1890. pa samo......................51ti „ torej manj ........................... I15 kr. b) „Vožnja zdravnikov in uradnikov“ za 14 gld. 58 kr. zaradi večkratnega pregledovanja zavoda na Studenci. c) „Pomnožitev inventarja“ za 16 gld. 70 kr., ker so se nekatere nujno potrebne stvari morale napraviti. Prihranke izkažejo navzlic velikemu številu oskrbnih dni nastopne pod-rubrike: d) „Zdravila“ 40 gld. 43 kr. e) „Druge zdravniške ordinacije“ 203 gld .72 kr. f) „Kurjava“ 17 gld. 50 kr. 4. „Oskrbni troski za hirajoče umobolne“ več za . . . 1.022 gld. 81 kr. in sicer za blazne v hiralnici sv. Jožefa za..................1.071 gld. 81 kr. Skupna potrebščina za te blazne znaša leta 1890. . . . 9.071 „ 81 „ in obsega: a) oskrbne troske za uže umrlega Janeza Čadeža s gl. 4501 b) neproračunjene pogrebne troške s „ 118. 50 163 „ 51 „ c) oskrbne troške za druge hirajoče blazne z ... 8.908 „ 30 „ Mimo proračunske postavke 8.000 gl. od katere je odšteti pro-računjeno podporo za J. Čadeža s.............50 „ v ostalem znesku............... 7.950 gld. — kr. pokaže se, da se je več potrebovalo ........................ 958 gld. 30 kr. Zur Deckung des Erfordernisses wurden präliminiert: 1. Für den Gärtner und die Irren der I. und II. Classe................................. 5.065 fl. — fr. Im Vergleiche mit obigen Erfordernisse Pr....................................... 4-421 „ 74 „ wurden daher weniger verausgabt . 643 fl. 26 fr. 2. für die Irren der III. Classe 32.000 fl. — fr. Gegen das Erfordernis pr......... 37.606 „ 35 „ wurden daher mehr verausgabt . . 5.606 fl. 35 fr. aus dem Grunde, weil die Präliminarposition nur das Erfordernis für................... 62.780 Verpfl. Tage ä pr. 51 fr. umfasst hat, während factisch.......................... 72.841 „ „ somit.............................10.061 Verpfl. Tage mehr verrechnet wurden. Die tägliche Verpflegsgebür für 1 Irren betrug im Jahre 1889 ....'.....................52™ fr. int Jahre 1890 hingegen nur..................5160 „ daher weniger................................ I16 fr. b) „Fuhren der Aerzte und Beamten nach Studenz um.................................14 ff. 58 fr. wegen oftmaliger Inspirierung der Irrenanstalt in Studenc. c) „Jnventarsanschaffung" um . . 16 fl. 70 fr. wegen Ankaufes von dringend nothwendigen Gegenständen. Ersparnisse weisen trotz der enormen Anzahl der Verpflegstagen aus nachfolgende Rubriken: d) „Medikamente" 40 fl. 43 fr. e) „Sonstige ärztliche Ordinationen" 203 fl. 72 fr. f) „Beheizung" . 17 fl. 50 fr. 4. Verpflegskosten für sieche Irre um.................................... 1.022 „ 81 „ und zwar für die Irren int St. Josefs- Spitale um.............................1.071 fl. 81 fr. Das Gesaiumt-Erforderuis für diese Irren betrug im Jahre 1890 . 9.071 „ 81 „ nud umfasst: a) die Verpflegskosten für den bereits verstorbenen Johann Čadež pr. fl. 45-01 b) die nichtprüliminierten Begräbniskosten pr. . „ 118.50 163 „ 51 „ c) die Verpflegskosten für die übrigen Irren pr........................ 8.908 fl. 30 fr. Im Vergleiche mit der Präliminarposition .... pr. 8.000 fl. abzüglich der für J. Čadež präliminierten Unterstützung pr. 50 „ im Restbeträge pr......................... 7.950 „ — „ resultiert ein Mehrerfordernis pr. . . 958 fl. 30 fr. Priloga Beilage 11. 43 in sicer zaradi tega, ker se je potrebščina prora- čunila le za..................... 18.488 oskrb. dni dočim 'je bilo faktično zara- ču njeni h........................ 20.825 „ „ torej več....................~ 2.337 oskrb. dni. Potrebščina za blazne v občinski oskrbi je pa mimo proračuna manjša za 49 gkl. 5. „Razni troški“ več za . 60 gld. 7!P/2 kr. ker se potrebščina te rubrike ne more natančno proračuniti. Pri rubriki „vzdrževanje poslopij“ se je navzlic napravi novega vodovoda, ki je veljal 141 gld. 14 kr., manj potrebovalo 331 gld. 35 kr., in pri rubriki „računska in druga povračila manj 46 gld. 85 kr. Potrebščina za vse redne troške je znašala 61.858 gld. 66!/2 kr. pokritje pa ............... 12,320 „ 64^ „ torej je primanjkljaja .... 49.538 gld. 02 kr. ki je proti proračunjenemu primanjkljaju s................ 46.143 „ 54 „ veči za.................... 3.394 gld. 48 kr. Končna imovina je mimo leta 1889. manjša za ... 922 gld. 01 kr. iz naslednjih razlogov: 4. Pomnožitev imovine. 1. Dorastki inventarskih reči v vrednosti 365 gld. 63 kr. 2. Zmanjšanje zastankov pri rednih troških...............3.731 „ 81 „ skupaj ......................... 4.097 gld. 44 kr. B. Zmanjšanje imovine. 1. Zmanjšanje zastankov pri rednih dohodkih gl. 683 27 2. Pomnoženje zastankov pri prehajalnih troških..............„ 4.336 18 skupaj...........................5.019 gld. 45 kr. V primeri imovinskih do-rastkov z odpadki se pokaže, da se je končna imovina zmanjšala za............................... 922 gld. 01 kr. Visoki deželni zbor blagoizvoli naj to poročilo izročiti finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 31. decembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. dr. J. Vošnjak, poročevalec. aus bcm Grunde, weil der Aufwand nur für 18.488 Verpfl. Tage pmliminiert, während faetisch . . 20.825 „ „ daher.......................... 2.337 Verpfl. Tage mehr verrechnet wurden. Der Aufwand für die in der Gemeindeversorgung befindlichen Irren ist in Entgegenhalte zum Voranschläge geringer um 49 fl. 5. „Verschiedene Ausgaben" mehr um 66 fl. 7 91,3 fr. weil das Erfordernis nicht genau präliminiert werden kann. Bei der Rubrik „Gebäude-Erhaltung" ist trotz der Herstellung der neuen Wasserleitung mit einem Kostenauf-wande pr. 141 fl. 14 kr. ein Mindererfordernis Pr. 331 fl. 35 kr. zu verzeichnen, und bei der Rubrik „Rech-nungs- und andere Ersätze" ein solches von 46 fl. 85 kr. Das ordentliche Aufwands-Erfordernis betrug 61.858 fl. 66 Vs fr. die Bedeckung hingegen .... 12.320 „ 64'/2 „ es ergibt sich demnach ein Abgang pr. ............................... 49.538 fl. 02 fr. welcher im Entgegenhalt zum prülimi- nierten Abgänge pr................. 46.143 „ 54 „ höher ist um....................... 3.394 ft. 48 kr. Das schließliche Vermögen ist gegen das Jahr 1889 geringer um . 922 „ 01 „ aus folgenden Gründen: A Veriiiögciis-Ziiwächse 1. Zuwächst an Jnventarialgegenständen im Betrage pr................................'. 365 fl. 63 fr. 2. Verminderung der ordentlichen Ausgaben-Rückstünde pr. . . . . 3.731 „ 81 „ zusammen........................... 4.097 fl. 44 kr. B Vermögens Abfälle. 1. Verminderung der ordentlichen Einnahmen-Rückstände . fl. 683'27 2. Vermehrung der durchlaufenden Ansgaben-Rückstünde pr.............. 4.336-18 zusammen.............................. 5,019 fl. 45 fr. Im Vergleiche der Vermögens-Zuwächse mit dem Vermögens-Abfällen zeigt sich die schließliche Vcnnögciis-Veriniuderniig pr.................. 922 fl. 01 fr. Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuzuweisen. Vom (mitntfdjcii Caiiöesausfdjuflc. Laibach am 31. Dezember 1891. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. I. WosnjaK. Referent. 10* 44 Priloga 11. — Beilage ll Računski sklep blazniškega zaklada za leto 1890. § 1 11 - s --g S = Naslovi prihodkov Ginnahms - Wubriken Vplačilo v letu 1888 Effektiver Eingang im Jahre 1888 Frištevši zaslanke koncem leta 18HO Hiezu die Rückst ante zu Ente tes Jahres 1890 Skupaj Zusammen gl. kr. gl- kr. gi. kr A. Redni — Ordentliche. I Obresti — Interessen 52 06 32 80 84 86 II Dohodki od lastnin — Ertrag der Realitäten . . . 573 119 37% 692 37% III Povračilo oskrbnih troskov — Verpflegskostenersätze 10987 71 i/ *1 /e 5367 68% 16355 40 IV Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 114 80 23 70 138 50 V Računska in druga povračila — Rechnungs- unv an- dere Ersätze 1570 02V, 553 79 2123 81% Vsota ad A — Summe ad A . 13297 60 6097 35 19394 95 B. Izvenredni — Außerordentliche. VI Zaloge iz deželnega zaklada — Verläge aus dem Lan- desfonde 47956 69 7, — — 47956 69% Vsota ad A in B — Summe ad A und B . 61254 29% 6097 35 67351 647, C. Prehajalni — Durchlaufende. VII Posojila iz deželnega zaklada — Darlehen aus dem Landesfonde 4336 18 — — 4336 18 VIII Prejeti depoziti in tuji denarji — Erhaltene Depositen und fremde Gelder 42 36 — — 42 36 Vsota ad C — Summe ad C . 4378 54 — — 4378 54 Vsota ad A, B in C — Summe ad A, B und 0 . 65632 83% 6097 35 71730 18% Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Cassarest . — — Glavna vsota — Hauptsumme . 65632 83% Priloga 11. — Beilage 11 45 Rechmlngs-ÄkschsH des Irrenhaus-Iondes für das Jahr 1890. Odštevši zastanke pričetkom leta 1890 Hievon ab die Rückstände zn Ansang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s Bergle mit dem B Proračunjeno pokritje za leto 1890 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 jroraeuuom ichung oranschlage Pokritje znaša torej več — manj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung gl- kr. gl- 1 kv. gl- 1 kr. gl- kr. 14 35 70 51 70 51 119 37% 573 — 573 — — — 6351 83 10003 57 8400 — 1603 57 — — 138 50 300 — 161 50 % 588 75 1535 06% 860 — 675 06% 70.7430% 12320 64% 10203 51 2117 13% 47956 69% 7074 30% 60277 34 4336 18 — — 42 36 — — 4378 54 >, • 7074 30% 64655 88 46 Priloga 11 — Beilage 11 § a fl 11 >5S5 Naslovi troskov Ausgabs - Wubriken Izplačilo v letu 1890 Effektive Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen gl. kr. gl- kr. gi. kr. A. Redni — Ordentliche. I Stalne plače, doklade in mezde — Gehalte, Zulagen und Löhnungen 2001 — 87 — 2088 II Nagrade (stalne) — Remunerationen (fixe) .... 660 — 30 — 690 — III Emolument! — Emolumente 51 — — 51 — IV Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-- erfordernisse 191 97 5 25 197 22 v Ustanovni doneski — Stiftungsbeiträge — 54 — — — 54 VI Davki in davščine — Steuern und Gaben .... 152 57 — — 152 57 VII Vzdržavanje poslopij — Gebäudeerhaltnngskosten . . 1601 13 850 69 2451 82 VIII Troški režije — Regiekosten 44817 86 4256 79 49074 65 j IX Oskrbni troški za hirajoče umobolne — Berpflegs- kosten für die siechen Irren 9376 17 853 63 10229 80 X Različni troški — Verschiedene Ausgaben 2387 70% 117 61 2505 91% XI Računska in druga povračila — Rechnungs- und andere Ersätze 14 35 — — 14 35 Vsota ad A — Summe ad A . 61254 29% 6200 97 67455 126% B. Izvenredni — Außerordentliche. XII Nove stavbe — Neubauten 4336 18 — — 4336 18 Vsota ad A & B — Summe ad A & B . 65590 47% 6200 97 71791 44% C. Preliajalni — Durchlaufende. XIII Posojila iz deželnega zaklada — Darlehen aus dem Landesfonde — — 185345 67 185345 67 XIV Vrneni depoziti in tuji denarji — Zurückbezahlte De- positen und fremde Gelder 42 36 — — 42 136 Vsota ad C — Summe ad C . 42 36 185345 67 185388 03 Vsota vseh troskov ad A, B & C — Summe aller Ausgaben ad A, B & C 65632 83'/, 191546 64 257179 47% Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Kassarest . — — Glavna vsota — Hauptsummc . 65632 83 % Priloga 11. - Beilage 11 47 Odštcvši zastanke pričetkom leta 1890 Hievon ab tie Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890 Erforderniß für das Jahr 1890 Primera s Bergle mit tem B ■ 1 - Proračunjena potrebščina za leto 1890 Beransckilagte Erfordernis; für das Jahr 1890 proračunom schling oranschlage Potrebščina znaša torej več manj Das Ersorderniß beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung gl- kr. gl- ki. gl. kr gl. kr. 117 1971 1971 30 — 660 — 660 — — — 51 — 51 — — — 197 22 130 67 22 - — 54 — 54 — — — 152 57 152 30 — 27 675 95 1775 87 2107 22 331 35 3776 93 45297 72 40565 — 4732 72 806 99 9422 81 8400 _ 1022 81 178 53 2326 78'/, 2259 99 66 79% 11 20 3 15 50 — 46 85 I 5596 60 61858 66'/= 56347 05 5511 61% 4336 18 9932 78 61858 66% • . 181009 49 4336 18 — — 42 36 181009 49 4378 54 190942 27 66237 20% 48 Priloga 11. — Beilage il Razkaz — .Hilft) IDCtsuitg skupne imovine koncem leta 1890. — Les gesummten Vermögens mit Ende -es Jahres 1890. Denarni znesek v a v. vel j. s Geldbeirag in oft. W. 1 s Razložba Opomnja za preteklo za računsko leto 1890 >aa leto 1889 für das Rechnungsjahr A n merk u n g u Detail ' für das 1890 Vorjahr posamno skupaj 1889 einzeln zusammen gld. kr gld. kr. gld. 1 kr. A. Imovina — Vermögen. 1 Končni zastanki rednih dohodkov Schließliche ordentliche Einnahmenrückstäiide 6780 62 0097 35 6097 35 I. V Glavnicah: — In Kapitalien: ■I 2 5%enotna drž. obligacije št. 7902 ddt. 1./1.1870 A d I. z obrestim! v srebru v znesku 100 100 Kurzna vrednost obligacij znaša 1547 gl. 75 kr. 5<>/0 einheitliche Staatsobligation dir. 7902. ddt. l./l. 1870 in Silber verzinslich per 1 3 5% enotna obligacija št. 29212 ddt. 1/2. 1870 700 Der Courswert der Obli- z obrestim! v papirji v znesku 700 — — qationen beträgt 1547 fl 5°/0 einheitliche Staatsobligation dir. 29212 ddt. 75 kr. 1./2. 1870 in Papier verzinslich per 4 Loterijsko posojilo 1. 1864. št. ^ ^ brez obresti 1796 Lotto-Anlehen vom Jahre 1864 dir.^^unverzinslich 50 50 5 5% privatno dolžno pismo Tomaža Krušnika s 5°/0 Privatschuldbrief des Thomas Krušnik per 738 15 738 15 1588 15 II. V lastninah. — In Realitäten. 6 Vrednost lastnin — Werth der Realitäten . . 285500 65 285500 65 : 7 Vrednost inventarja Werth der Jnventarialgegenstände 25268 12 25633 75 311134 40 8 4 Skupna imovina — Gesammtvermögen 319137 54 — — 318819 90 B. Dolgovi. — Schulden. 9 Končni zastanki rednih troskov • Schließliche ordentliche Ausgaben-Rllckstände 9932 78 6200 97 10 Končni prehajalni zastanki Schließliche durchlaufende Rückstände 181009 49 185345 67 Skupaj — Summe . . 190942 27 — — 191546 64 11 Proti skupni imovini s Im Vergleiche mit dem Gesammt-Vermögen per 319137 54 — — 318819 90 je končne čiste imovine 128195 27 127273 26 zeigt sich das schließliche reine Vermögen ki se je proti imovini leta 1889 welches sich im Vergleiche mit dem Vermögen des Jahres 1889. -- — — — 128195 27 12 znižala za — vermindert hat um . . . 922 01 Priloga 12. — Beilage 13. 49 Št. 7670 1. 1891. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predloži proračun 1)1 a zn iškega zaklada za leto 1892. Visoki deželni zbor! Proračun blazniškega zaklada za leto 1892. se predloži visokemu deželnemu zboru s sledečimi opazkami: A. Potrebščina. Pri pogl. I. nasi. 1. proračunilo se je mimo leta 1891. več...........................37 gld. ker gre dr. Preiniču za leto 1892. 2. petletnica v polnem znesku 50 gld., nasl. 4. več . . 50 gld. na podstavi 3letne povprečne potrebščine. Pri pogl. III. nasl. 2. proračunil se je tudi pristojbinski nanesek v znesku . . . . 31 gld. ker ga bode treba odra,jtovati od zemljišč na Studenci. Pri pogl. IV. nasl. 1., §. 1. vstavilo se je več 80 gld. na podstavi Sletne povprečne potrebščine, nasl. 2. § 2. manj 28 gld., ker bode zavarovalnina do všt. 1. 1895. vsako leto znašala le 127 gld. Pri pogl. V. opirajo se proračunske postavke na število oskrbnih dni in na potrebščino I. 1890. Pri pogl. VI. nasl. 1., proračunila se je potrebščina za 70 blaznih ä 43 kr. na dan s 11.016 gld. in za pogrebne troške..................... 34 „ skupaj................................ 11.050 gld. nasl. 2. potrebščina v znesku . . . 400 „ opira se pa na predpisane podpore. Pri pogl. VII. nasl. 1. proračunilo se je mimo leta 1891. več.............................100 gld. ker se troški za prevažanje blaznih iz tujih zavodov v ljubljansko blaznico vedno množč. Nasi. 2. potrebščina določila se je le z 10 gld. z ozirom na neznatni uspeh 1. 1890. Z. 7670 de 1891. Bericht des LandcsimsschuffeS mit Vorlage des Voranschlages des Zrrenhaus-fondes pro 1892. Hoher Landtag! Der Voranschlag des Jrrenhausfondes pro 1892 wird dem hohen Landtage mit nachstehenden Bemerkungen vorgelegt: A. Erfordernis. Bei Capit. L, Tit. 1. wurden gegen das Jahr 1891 ........................................... 37 fl. mehr eingestellt, weil dem Dr. Preinič für das Jahr 1892 die 2. Qninquennal-Zulage im vollem Ausmaße pr. 50 sl. gebürt, Bei Capit. III., Tit. 2 wurde das Gebürenäqui- valent pr.........................................31 fl. eingestellt, weil dasselbe von den Grundstücken in Studenec entrichtet werden muss. Bei Capit. IV., Tit. 1., § 1. wurden mehr präli- miniert...........................................80 fl. auf Grund des dreijähr. Durchschnitts-Erfordernisses, Tit. 2., §. 2. aber weniger 28 ft., weil an Assecuranzgebür bis inel. 1895 jedes Jahr nur 127 fl. zu bezahlen sein werden. Bei Capit. V. gründen sich die Präliminarpositionen auf die Anzahl der Verpflegstage und auf das Erfordernis ans dem Jahre 1890. Bei Capit. VI, Tit. 1. wurde das Erfordernis für 70 Irre ä 43 fr. pr. Tag mit .... 11.016 fl. und für die Begräbniskosten mit .... 34 „ zusammen daher mit............................... 11.050 fl. Tit. 2. aber auf Grund der vorgeschriebenen Unterstützungen mit................................. 400 „ eingestellt. Bei Capit. VII, Tit. 1. wurden gegen das Jahr 1891 100 „ mehr präliminiert mit Rücksicht auf die stetig steigende Vergütung an Kosten für die Ueberführung der Irren aus fremden Anstalten in das hiesige Irrenhaus. Tit. 2. wurde wegen des unbedeutenden Erfolges ex 1890 das Erfordernis nur mit . . . . 10 fl. eingestellt. 50 Priloga 13. — Beilage 13. Skupna za leto 1892. proračunjena potrebščina je mimo proračuna za leto 1891 veča za 1.936 gld. mimo potrebščine za leto 1890 pa veča za...................................... 1.873 „ B. Pokritje. Pri pogl. III. nasi. 1. vstavilo se je z ozirom na rastoča vplačila..................... 8.500 gld. mimo proračuna za leto 1891. več 500 gld. Pri nasl. 2. proračunil se ni noben znesek, ker se le malokdaj tujci oskrbujejo v tukajšnji blaznici. Pri pogl. IV. opira se proračunjena potrebščina na predpisane doneske. Pri pogl. V. nasl. 1. proračunila se je potrebščina le s ............................... 100 gld. z ozirom na spremenljive dohodke, nasl. 2. pa s........................ 1.400 „ torej mimo proračuna za 1. 1891. več 400 gld., ker povračila občin za prevažanje blaznih naraščajo. Skupno za leto 1892. proračunjeno pokritje je mimo proračuna za leto 1891. veče za 681 gld. mimo pokritja za leto 1890. pa manjše za 996 „ Visoki deželni zbor blagoizvoli naj ta proračun izročiti finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 4. januvarja 1892. Oton Detela, deželni glavar. dr. J. Vošnjak, poročevalec. Das gesammte pro 1892 Präliminierte Aufwands-Erfordernis ist gegen den Voranschlag des Jahres 1891 höher um........................................ 1.936 fl- gegen das Erfordernis des Jahres 1890 aber um ............................................. 1.873 „ B. Bedeckung. Bei Cap it. HL, Tit. 1. wurden mit Rücksicht auf die zunehmenden Einzahlungen prälirniniert . 8.500 fl. gegen das Jahr 1891 daher mehr 500 fl. Tit. 2. wurde kein Betrag eingestellt, weil nur selten in der hiesigen Irrenanstalt Fremde verpflegt werden. Bei Capitel IV. gründet sich die Präliminarposition auf die vorgeschriebenen Betrüge. Bei Capit. V. Tit. 1. wurden mit Rücksicht auf die veränderlichen Einnahmen dieser Rubrik nur . 100 fl. eingestellt, Tit. 2 aber........................ 1.400 „ daher gegen das Jahr 1891 mehr 400 fl., weil die von den Gemeinden für die Ueberführung der Irren vergüteten Kosten zunehmen. Die gesammte für das Jahr 1892 prälimierte Bedeckung ist gegen den Voranschlag des Jahres 1891 höher um.................................................681 fl. gegen die Bedeckung ex 1890 aber geringer um 996 „ Der hohe Landtag wolle diesen Voranschlag dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Vom lUsliiiil'djcii CcmöcsausfcOufTc. Laibach am 4. Jänner 1892. Htlo Detela, Landeshauptmann. Dr. Z. Wosnjak, Referent. Pril osa 12 — Beilage 12. 51 Proračun — Voranschlag blazniškega zaklada za leto 1892. — des Irreuhausfondes für das Jahr 1892. 1 2 1 1 ■p i i * Naslov — Titel g- 02 O O S* 1 a m >o o H Potrebščina — Erfordernis Naslovi HI it 6 r i H e n Nasvet za leto 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden r h I. Administrativni troški — Admi- iiisttlitionskosteu. 1 Stalne plače, petletnice, osobne doklade in mezde — Gehalte, Quinguennal- & Per- sonal-Zulagen und Löhnungen. i Stalna plača hišnega zdravnika — Gehalt des Hausarztes 800 — 800 800 800 2 1. in 2. petletnica — l. und 2. Quinquen- nalzulage 100 — 100 63 50 1 3 Osobna doklada — Personalzulage . . 120 — 120 120 120 4 Mezda kurjačeva — Löhnung des Heizers 600 — 600 600 600 5 „ kurjačevega pomagača — Löh- nung des Heizergehilfen 365 — 365 365 365 i 6 Mezda gozdnega čuvaja — Löhnung kes Waidhüters 36 — 36 36 36 Skupaj (nasi. 1, §§ 1-6) — Summe (Tit 1, §§ 1-6) 2021 — 2021 1984 1971 2 Stalne remuneracije — Fixe Remunera- honen ! 1 Remuneracija primarijeva — Remune- ration des Primarius 600 — 600 600 600 2 Župnemu uradu D. M. v Polji za dušno pastirstvo — Dem Pfarramte in Maria- selb für die Ausübung der Seelsorge . . 60 — 60 60 60 Skupaj (nasl. 2, §§ 1—2) — Summe (Sit. 2, §§ 1 2) 660 _ 660 660 660 3 Emolumenti — Emolumente. 1 Za postrežbo hišnega zdravnika — Für die Bedienung des Hausarztes .... 24 — 24 24 24 2 Za snaženje perila — Für die Wäsche- reinigung 12 — 12 12 12 3 Za svečavo — Für die Beleuchtung . . 15 — 15 15 15 Skupaj (nasl. 3, §§ 1—3) — Summe (Sit. 3, §§ 1-3) 51 51 51 51 52 Priloga 12 — Beilage 12. Poglavje — Kapitel Naslov — Titel g- G a £*- o3 -td >o H Potrebščina — Erfordernis 1 Naslovi Wubi'iken Nasvet za leto 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Boranschlag goldinarji — Gulden 4 Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlcierfordcrnisse. 1 Stalne — Fixe . 50 — 50 50 50 2 Premenljive — Veränderliche so — 80 30 147 Skupaj (nasl. 4, §§ 1—2) — Summe (Tit. 4 §§ 1-2) 130 — 130 80 197 Vsota (pogl. 1, naslov 1—4.) — Gesammt- summe (Capit. 1, Titel 1—4) . . . . 2862 — 2862 2775 2879 2 II. Doneski in ustanovine — iBcitrnqc und Stiftungen. 1 Donesek k Boratovi ustanovi — Beitrag zur Borat'scben Stiftung 1 — 1 1 1 Skupaj (pogl. 2, nasi. 1) — Summe (Capit. 2, Titel 1) 1 — 1 1 1 3 III. Davki in davščine — Steuern und Gaben. 1 Zemljarina od lastnin na Studenci — 2 Grundsteuer von den Realitäten in Studenc 123 — 123 122 122 Pristojbinski namestek — Gebürenequi- valent 31 — 31 — 30 Skupaj (pogl. 3, nasi. 1—2) — Summe (Cap. 3, Tit. 1—2) 154 — 154 122 152 4 IV. Vzderževanje poslopij — Gebäude- erhaltuug. 1 Blaznica v Ljubljani — Irrenhaus in Laibach 1 Za vzderževanje poslopij in plača dimni- karjeva — Gebäudeerhaltung und Kamin- fegerbestallung 200 — 200 120 227 Skupaj (nasl. 1, § 1) — Summe (Titel 1, §•1) 200 200 120 227 jPriloga 12 — Beilage 12 53 Potrebščina — Erfordernis S WÖ- Ä- «2 Nasvet za leto 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Potreb • 65 1 'S w <3 S M- Naslovi Redna Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Potrjeni proračun leto 1890 Crsorder- - £ Pokritje — Bedeckung Naslovi Wubriken Nasvet za leto 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für Las Jahr 1890 Redno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Bor-anschlag goldinarjev — Ciulden 1 I Obresti — Interessen. 1 Obresti) od obligacij — Obligations-Jn- 2 tereffen 34 — 34 34 34 Obresti od privatnega posojila — In te- reffen vom Privatrarlehen 37 — 37 37 37 Skupaj (pogl. 1, nasi. 1—2) — Summe (Cap. 1, Tit. 1-2) 71 — 71 71 71 2 11. Dohodki od lastnin — Ertrag der Realitäten. 1 Zakupnina za zemljišča — Pachtzins für tie Realitäten 573 — 573 573 573 Skupaj (pogl. 2, nasi. 1) — Summe (Cap. 2. Tit. 1) 573 — 573 573 573 3 III. Povračila oskrbnih troškov — Verpstcgskostcnvergiitung. ' 1 Od plačnikov — Von Selbstzahlenden . . 8500 — 8500 8000 8940 2 Od tujih kronovin — Von fremden Kron- ländern — — — 300 415 1 Skupaj (pogl. 3, nasi. 1—2) — Summe Cap. 3, Tit. 1—2) 8500 — 8500 8300 9355 I 4 IV. Doneski občin k oskrbnini za hirajoče umobolne — Beiträge der Gemeinden zu den Verpflegskosten für die siechen Irren 681 — 681 400 649 5 V. Razni prihodki — Verschiedene Ein- 1 nahmen. 1 Premenljivi — Veränderliche 100 — 100 300 149 2 Računska in druga povračila — Rech- nungs- und andere Ersätze 1400 — 1400 1000 1525 i Skupaj (pogl. 5, nasi. 1—2) — Summe (Cap. 5, Sit. 1-2) 1500 1500 1300 1674 56 Priloga 12. — Beilage 12. Pokritje — Bedeckung 2 1 1 %Q- Ä- <3 Nasv Antrag et za leto 1 892 lir das Jahr 1892 1891 Pokritje 2 ä O <3 Naslovi Redno Izredno Skupaj Potrjeni proračun za leto 1890 * 1 > 's 33 1 c5 >g Wubriken Ordent- liche Außer- ordent- liche Zu- sammen Genehmigter Boranschlag Bedeckung für das Jahr 1890 ft H goldinarjev — Gulden Rekapitulacija — Recapitulation. j 1 1 1-2 I. Obresti — Interessen 71 — 71 71 71 2 1 II. Dohodki od lastnin — Ertrag der Rea- litäien 573 — 573 573 573 3 1—2 III. Povračila oskrbnih troskov — Ber- pflegskostenvergülung .... . . 8500 — 8500 8300 9355 4 IV. Doneski občin k oskrbnim troskom — Beiträge der Gemeinden zn den Ber-pflegskosten 681 681 400 649 ! 5 1-2 V. .Razni prihodki — Verschiedene Ein- nahmen 1500 — 1500 1300 1674 Skupno pokritje — Gesammtbedeckung . . Proti skupni potrebščini — Im Vergleiche 11325 — 11325 63732 10644 12322 mit dem Gesammterfordernisse pr. ... je primanjkljaja — zeigt sich ein Abgang 52407 ki ga je pokriti iz deželnega zaklada — • welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. Priloga 13. — Beilage 13» 57 Št. 7671 I. 1891. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predloži računski sklep porodniškega zaklada za leto 1890. Visoki deželni zbor! Računski sklep porodniškega zaklada za leto 1890. z razkazom njegove imovine koncem decembra 1890. leta predloži se slavnemu zboru z nastopnimi opazkami: I. Skupno redno pokritje je mimo proračuna manjše za ..................... 206 gld. 80 kr. zaradi manjšega pokritja pri naslovu „povračila oskrbnih troškov“, in ker pri nasl. „različni prihodki“ ni bilo nobenega vplačila. II. Skupna redna potrebščina je mimo pro- računa manjša za.................761 gld. 63 kr. A. Manjšo potrebščino izkazujejo nastopne glavne rubrike: 1. „Režijski troški“ za . . 523 gld. 25 kr. Potrebščina je bila manjša pri podrubrikah: a) „Zdravila in obvezila“ za . 325 gld. 81 kr. b) „Druge zdravniške ordinacije“ za ..................... 8 „ 52 „ ker se je pri proračunu potrebščine teh dveh rubrik za podstavo vzelo 3600 oskrbnih dni, dočim je bilo zaračunjenih le 3150 oskrbnih dni. c) „Povijala“ za..................... 235 gld. ker se je 100 povijalnih posteljic manj kupilo. d) „Pomnožitev inventarja“ za 93 gld. 20 kr. Potrebščina je bila veča pri nastopnih dveh podrubrikah: e) „Oskrbni troški za porodnice“ navzlic manjšemu številu oskrbnih dni za 2 gld. 73 kr., ker je dnevna oskrbnina za 1 porodnico znašala 677 kr., dočim se je pri proračunu za podstavo vzela le s 60 kr. f) „Vzdrževanje prostorov“ za 136 gld. 55 kr. zaradi naprave vodovoda. 2. „Podpore izstopivšim po- rodnicam“ za......................215 „ — „ zaradi manjšega števila porodnic. 3. „Različni troški“ za . . 41 gld. 80 kr. iz istega razloga. Z. 7671 de 1891. Bericht des Landesluisschnsscs mit Vorlage des Vechnnugsabfchlusses des Geliiir-hiiusfondes pro 1890. H v h er .2 a n d t a g! Der Rechnungsabschluss des Gebärhausfondes pro 1890 nebst dem Vermögensstandsausweise desselben mit Ende Dezember 1890 wird dem hohen Landtage mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt : I. Die gesummte Bedeckung ist im Entgegenhalte zum Präliminare geringer mit . ... . 206 fl. 80 kr. wegen geringerer Bedeckung bei der Rubrik „Verpflegs-kostenvergütung" und weil bei der Rubrik „Verschiedene Ausgaben" kein Erfolg zu verzeichnen war. II. Das gesummte ordentliche Aufwands-Erfordernis ist gegen das Präliminare geringer um 761 fl. 63 kr. A. Mindererfordernisse weisen aus nachstehende Hanplrnbriken: 1. „Regiekosten" um .... 523 fl. 25 kr. Das Erfordernis war geringer bei den Subrubriken : a) „Medieamente und Verbandsstoffe" um 325 fl. 81 kr. b) „Sonstige ärztliche Ordinationen" um 8 „ 52 „ weil bei der Präliminiernng des Erfordernisses bei diesen Rubriken als Basis 3600 Verpflegstage genommen, während faetisch nur 3150 Verpflegstage verrechnet wurden. c) „Fatschbetten" uni....................... 225 fl. weil 100 Stück weniger angeschafft wurden. d) „Jnventarsanschaffnng" um . . 93 fl. 20 kr. Mehrerfvrdernisse weisen aus nachstehende zwei Snb- rubriken: e) „Verpflegskosten für die Wöchnerinnen" trotz der geringeren Anzahl Verpflegstage um 2 fl. 73 fr., weil die tägliche Verpflegsgebühr für 1 Wöchnerin 677 kr. betragen hat, während dieselbe nur mit 60 kr. prälinnniert wurde. f) „Erhaltung der Wohnlvealitäien" um 136 fl. 55 kr., wegen Herstellung der Wasserleitung. 2. „Unterstützungen für ausgetretene Wöchnerinnen um..............................................215 fl. wegen kleinerer Anzahl derselben. 3. „Verschiedene Auslagen" um . 41 fl. 80 kr. aus demselben Grunde. 58 Priloga 13. - Beilage 13. B. Večo potrebščino izkazuje glavna rubrika „Uradne in pisarniške potrebščine“ za 18 gld. 42 kr. zaradi veče porabe tiskovin. Potrebščina za vse redne troške je znašala 4.914 gld. 42 kr. pokritje pa...................... 673 „ 80 „ torej je primanjkljaja . . , . 4.240 gld. 62 kr. ki je proti proračunjenemu pri- manjkljaju s 4.795 „ 45 „ manjši za 554 gld. 83 „ Končna imovina je mimo leta 1889. manjša za ... . 461 gld. 73i/2 kr. iz naslednjih razlogov: A. Pomnožitev imovine. Dorastki inventarskih reči v vrednosti 17 gld. 11 kr. B. Zmanjšanje imovine. 1. Zmanjšanje zastankov pri rednih dohodkih s gl. 14110 2. Pomnoženje zastankov pri rednih troških s . . „ 337741/2 „ skupaj 478 „ 84i/2 „ V primeri imovinskih pri-padkov z odpadki se pokaže, da se je končna imovina zmanjšala za.............................461 gld. IZr/z kr. Visoki deželni zbor blagoizvoli naj to poročilo izročiti finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 4. januvarja 1892. Oton Detela, deželni glavar. dr. J. Vošnjak, poročevalec. B. Ein höheres Erfordernis weist ans die Haupt-rnbrik „Amts- und Kanzleierfordernisse" und zwar um 18 fl. 42 kr. wegen des größeren Bedarfes an Drncksvrten. Das gesaimnte ordentliche Aufwands-Erfordernis belief sich auf...........................4.914 fl. 42 kr. die Bedeckung hingegen ans . . . . 673 „ 80 „ es ergibt sich demnach ein Abgang Pr. 4.240 fl. 62 kr. welcher gegen den mit.................... 4.795 „ 45 „ prüliminiertcn geringer ist um . . . 554 fl. 83 kr. Das schließliche Vermögen ist gegen das Jahr 1889 geringer um . . . 461 fl. 73l/2 fr. ans folgenden Gründen: A. Vcrmögensvcrilirhrliilg. Jnventarialzuwächse im Werthe Pr. 17 fl 11 kr. B. Veriiiögeiisvermiiiderung. 1. Verminderung der Rückstände bei den ordentlichen Einnahmen Pr. sl. 14V10 2. Vermehrung der Rückstände bei den ordentlichen Ausgaben Pr. . „ 337-74i/2 zusammen.................. 478 fl. 84’/2 kr. Im Vergleiche der Vermögenszuwächse mit den Vermögens-Abfällen zeigt sich, dass sich das schliessliche Vermögen vermindert hat um . . . 461 fl. 73l/2 fo. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Vom kvflinifcfjcii Landesausschusse. Laibach am 4. Jänner 1892. Otto Deteta, Landeshauptmann. Dr. I. Wosnjak. Referent. Priloga 1». — Beilage 13 59 Razkaz — Nachmeisung skupne imovine koncem leta 1890. — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1890. J Denarni znesek v avst. veij. Geldbetrag in öfterr. Währ. Zaporedna števi PostOr Razložba za preteklo leto 1889 za računsko leto 1890 für d. Rechnungsjahr 1890 Opomba Anmerkung Detail' für das Vorjahr 1889 posamno einzeln skupaj zusammen gid. kr. gld. kr. gld. kr. A. Trnovimi — Vermögen 1 I. V končnih aktivnih za Stankih — In schließlichen Aktivrückstände» . 323 181|90 181 90 Ad 2. II. V glavnicah: — Zn Kapitalien - Kiirzna vrednost te obligacije znaša 1.621 gld. 80 kr. 2 5"/0 enotna državna obveznica st. 29211 z dne ]. februvarja 1870 z obrestimi v bankovcih — 5°/e einheitliche Staatsobligation Nr. 29211 vem l. Februar 1870 in Papier verzinslich 1800 1800 1800 Der Courswerth dieser Obligation betragt 1.621 fl. 80 kr. ' 3 III. Vrednost inventarja — Zn-ventarialwerth 3947 69 396480 I 80 Skupna imovina — Gejamml-Ver-niögen 607069 — — 594670 B. Dolgovi — Schulde». 4 Končni pasivni zastanki — Schließ-liche Passivrückstände 363 07 700 81'/, 700 si 'r 5 Proti skupni imovini s — Zm Vergleiche mit tem Gesammtvermegen pr. 6070 5946 70 ; 6 je končne čiste imovine — zeigt sick das schließliche reine Vermögen . 5707 62 5245 88'A 7 katera se je proti imovini leta 1889. s — welches sich im Ber-aleiche mil dem Veimögen aus dem Jahre 1889 pr. . . . . . . . 5707 62 8 zmanjšala za — vermindert Hut um — — — — 461 73'A i Pri losa 1». — Beilage IS. Računski sklep porodniškega zaklada za leto 1890. I ~ !| li J s äs Naslovi prihodkov Einnahme, - Wubiiken Vplačilo v letu 1890 Effektiver Eingang im Jahre 1890 Prišteval zas tanke koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 gl. kr. Skupaj Zilsciiiimen ßl ! kr. A. Redni. — Ordentliche. I Obresti —- Interessen..................................• II Povrneni oskrbni troski — Verpflegskostenersätze . III Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... Vsota ad A — Summe ad A . . B. Izvenredni. — Außerordentliche. Zaloge iz deželnega zaklada — Verlage ans dem Landesfonde .............................................. Vsota ad A. & B. — Summe ad A & B . . . C. Prehajalni — Durchlaufende. Povrnena predplačila — Zurückersetzte Vorschüsse . . Skupni prihodki ad A, B in C — Gesammt-Einnahmen ad A, B und C........................................... Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest . Glavna vsota — Hauptsumme . . 75 60 802 65 31 50 150 40 107 953 10 05 878 125 I 3698 82 % 4577 07 % 39 - 4616 07 % 4616 07 7, 181 90 1060 !15 3698 82'/, 181 |90 4758 97'/, 39 — 181 90 4797 97*/, Priloga 13. — Beilage 13 61 -tiechiuiiigsMschllch -es Gebärhstusfondes für das Lahr 1890. Odštevši zitstaiike pričetkom leta 1830 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s Bergle mit dem B Proračunjeno pokritje za leto 1890 Veranschlagte Bedeckung für bas Jahr 1890 ororačunom ichnng eranschlage Pokritje znaša torej več manj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung gl- kr. gl- kr. gl- 1 kr. gl- kr. 31 50 75 60 75 60 354 85 598 20 800 — 201 80 — — — — 5 5 — 386 35 673 80 880 60 206 80 3698 82'/, 386 35 4372 62-/2 39 - - 386 35 4411 627, 62 Priloga 13. — Beilage 13 L L •"S = ® 5 c6 " ▻ ^ O 11 Naslovi troskov Ausgabs - Mubriken Izplačilo v letu 1890 Effektive Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zn Ende des JahreS 1890 Skupaj Zusammen (z; K gl- kr gl. ! kr. gl. kr. I A. Redni. — Ordentliche. Stalne plače doklade in petletnice — Gehalte, Zulagen und Ouinquennien 1156 1156 11 Stalne nagrade — Fixe Remunerationen 240 — 20 — 260 — III Emolument! — Emolumente 33 44 8 37 41 81 IV Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-erfordernisse 103 17 5 25 108 42 v Pokojnine — Pensionen 66 66 — — 66 66 VI Najmovina — Miethzins 126 — — — 126 — VII Doneski — Beiträge 1 61 — — 1 61 VIII Troški režije — Regieauslagen 2372 46 V, 642 33'/, 3014 80 IX Podpore za izstopivše porodnice — Den Wöchnerinnen beim Austritte verabfolgte Unterstützungen 412 9 421 'X Različni troški — Verschiedene Ausgaben 65 73 15 86 81 59 Vsota ad A — Summe ad A . . 4577 07.'/, 700 81'/, 5277 89 XI B. Prehajalni. — Durchlaufende. Dana predlačila — Gegebene Vorschüsse 39 39 Skupna vsota troškov ad A in B — Summe der Ausgaben ad A und B 4616 07'/, 700 81 V, 5316 89 Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Cassarest . Glavna vsota — Hanptsumme . . 4616 07'/, \ Priloga 13. — Beilage 13. 63 Odštevši zastankc pričetkom leta 1890 Hievon ab tote Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890 Erfordcrniß für das Jahr 1890 Primera s Bergle mit dem B Proračunjena potrebščina za leto 1890 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1890 iroračunom ichung oranschlagc Potrebščina znaša torej več manj Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung g*- kr. g>- kr. gl. kr. gl. kr. 1156 1156 20 — 240 — 240 — — — 8 36 33 45 33 45 — — — — 108 42 90 18 42 — — 66 66 66 66 — — — — 126 — 126 — — — — — 1 61 1 61 — 283 05 2731 75 3255 — 523 25 36 — 385 — 600 — 215 16 06 65 53 107 33 41 80 363 47 4914 42 5676 05 761 63 39 363 47 4953 42 64 Priloga 14. — Beilage 14. Št. 7671 1. 1891. Z. 7671 de 1891. Poročilo deželnega odbora, Bericht des La»des»ilsschilsscs s katerim se predloži proračun porod- mit Vorlage des Voranschlages des Getiärhaus-niškega zaklada za leto 1892. fondes pro 1892. Visoki deželni zbor! Proračun porodniškega zaklada za leto 1892. se predloži visokemu deželnemu zboru z nastopnimi opazkami: A. Potrebščina. Pri pogl. L, nasl. L, § 3. vstavilo se je mimo leta 1891. več............................92 gld. ker gre primariju dr. Al. Valenti od 1. februvarija 1892. 1. naprej 6. petletnica 1. 100 gld., in pri nasl. 4., § 2, z ozirom na faktično potrebščino 1. 1890. več..............................20 gld. Pri pogl. IV. nasl. 1 obsega proračunska postavka potrebščino za 3100 oskrbnih dni a 68 kr. v znesku...............................2.108 gld. Ostale postavke opirajo se deloma na 3 1. povprečno potrebščino, deloma pa na proračun 1. 1891 in na faktično potrebščino 1. 1890. Skupna proračunjena potrebščina je mimo 1. 1891. veča za.......................... 5 gld. mimo potrebščine 1. 1890. pa za . . . 249 „ Hoher Landtag! Der Voranschlag des Gebärhausfondes pro 1892 wird dem hohen Landtage mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: A. Erfordernis. Bei Capit. I. Tit. 1., § 3. wurden gegen das Jahr 1891 mehr präliminiert........................92 fl. weil dem Primarius Dr. Alois Valenta vom 1. Februar 1892 ab die 6. Qninquennalzulage jährt. 100 fl. gebürt, und bei Tit. 4., § 2 wurden mit Rücksicht auf das fac-tische Erfordernis des Jahres 1890 mehr eingestellt 20 fl. Bei Capit. IV., Tit. 1. umfasst die Präliminarposition das Erfordernis für 3100 Verpflegstage ä 68 kr. im Betrage pr..............................2108 fl. Die übrigen Positionen gründen sich theils auf das 3jährige Durchschnitts-Erfordernis, theils aber auf de» Voranschlag des Jahres 1891 und auf das faetische Erfordernis des Jahres 1890. Das prüliminierte Gesammt-Erfordernis ist gegen das Jahr 1891 höher um..............................5 fl. gegen jenes aus dem Jahre 1890 hingegen um 249 fl. B. Pokritje. Pri pogl. II. nasl. 1 proračunilo se je mimo 1. 1891. manj...........................100 gld. z ozirom na faktično pokritje 1. 1890. Skupno proračun]eno pokritje je mimo 1. 1891 manjše za...............................100 gld. mimo faktičnega pokritja 1. 1890. pa za 93 „ Visoki deželni zbor blagoizvoli naj ta proračun izročiti finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. B. Bedeckung. Bei Cap. II., Tit. 1. wurden gegen das Jahr 1891 100 fl. weniger präliminiert auf Grund des factischen Erfordernisses pro 1890. Die präliminierte Gesammtbedeckung ist gegen das Jahr 1891 geringer um...........................100 fl. gegen die factische Bedeckung des Jahres 1890 hingegen um....................................... 93 fl. Der hohe Landtag wolle diesen Voranschlag dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Od deželnega odbora kranjskega. Vom Kraiiüschen £imöesaits|cfjuße. V Ljubljani dne 4. januvarija 1892. Laibach am 4. Jänner 1892. Oton Detela, deželni glavar. Htto Detela, tlandeshauplmann. dr. J. Vošnjak, poročevalec. Dr. Z. Woänjak, Referent. Pi'ilosa 14 — Beilage 14 65 Proračun — ünrmilrf)liifl porodniškega zaklada za leto 1892. — des Gebarhausfondes für das Jahr 1892. 5 > M 1 V 1 Ph 'S H 1 1 <4 >£> U- J K 1 c5 H Potrebščina — Erfordernis Naslovi W uZ r i k e n Nnsvet za lern 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Boranschlag goldinarji — Gulden 1 I. Administrativni troski — Admini- stratioiiskostcn. 1 Stalne plače, aktiviterne doklade in pet- letnice — ©ehalte, Aktivitäts- uni Quin- quemialjulagen. 1 Stalna plača primarijeva — Gehalt des Primarius 300 — 300 300 300 2 Aktivitetna doklada — Akiiviiätszulage . 120 — 120 120 120 3 Petletnice — Ouinquennalzulagen . . . 592 — 592 500 500 4 Stalna plača babičina — Gehalt ter Heb- onim e 200 — 200 200 200 5 Aktivitetna doklada — Aklivjtätszulage . 36 — 36 36 36 Skupaj masi. 1, §§ 1 — 5) — Summe (Ti. §§ 1-5) 1248 1248 1156 1156 2 Stalne remuneracije — ' Fixe Remuuera- tionen. 1 Reumneracija asistentova — Reiuunera- tion des Assistenten 240 — 240 240 240 Skupaj (uasl. 2, § 1) — Summe (Titel 2, § D 240 240 240 240 3 Emolument! — Emolumente. 1 Babici za kurjavo — Der Hebamme fur tie Behebung 26 — 26 26 26 2 Babici za svečavo — Der Hebamme sur die Beleuchtung 7 — 7 7 7 Skupaj (nasi. 3, §§ 1 —2) — Summe (Tit. 3, §§ 1—2) 33 33 33 33 4 Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse. 1 Stalne — Fixe 50 50 50 50 2 Premenljive — Veränderliche 60 — 60 40 58 Skupaj (nasl. 4, §§ 1 — 2) — Summe (Tit. 4, §§ 1-2) 110 110 90 108 66 Priloga 14. — Beilage 14. 1 Potrebščina — Erfordernis 1 2 ’S. S I vO A- 8) Nasvet za leto 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Potreb- 1 2 <5 a c S3- Naslovi Redna Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Potrjeni proračun leto 1890 Erforder- | rf kO- Ä- Nasvet za leto 1892 1891 t i I Antrag für das Jahr 1892 Pokritje 2 ä c 5 Naslovi Redno Izredno Skupaj Potrjeni proračun za leto 1890 V 1 1 o •3 C’S I -s -M >o Wubriken Ordent- liche Außer- ordent- liche Zn> säumten Genehmig-ler Boranschlag Bedeckung für das Jahr 1890 PL, iS £ goldinarjev — (Suiten 1 I. Obresti — Interessen. 1 Od obligacij — Von ten Obligationen. . 76 — 76 76 76 Skupaj (pogl. 1, naslov 1) — Summe (Cap. 1, Tit. l) 76 76 76 76 2 II. Povračila oskrbnih troskov — Verpflegskostenverstiitniigen. 1 Od plačnic — Von Selbstzahlenden . . . 300 — 300 400 293 2 Od tujih kronovin — Bon fremden Kron- ländern 200 — 200 200 305 Skupaj (pogl 2. n asi. 1—2) — Summe 500 (Cap. 2, Tit. 1—2) — 500 600 598 j 3 III. Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen. 1 Premenljivi — Veränderliche 5 — 5 5 2 Računska in druga povračila — Rech- nungs- und andere Ersätze — - — — — Skupaj (pogl. 3. na sl. 1—2) — Summe (Cap. 3, Tit. 1—2) 5 5 5 Rekapitulacija — Recapitulation. 1 1 I. Obresti — Interessen .... 76 — 76 76 76 2 1—2 II. Povračila oskrbnih troskov — Ver- 500 500 600 pflegskostenvergiitungen — 598 3 1-2 III. Razni prihodki — Verschiedene Ein- nahmen 5 — 5 5 — Skupno pokritje — Gesammtbedeckung . . V primeri s skupno potrebščino — Im 581 — 581 5164 681 674 Vergleiche mil dem Gesammterfordernisse pr. je primankljaja — ergibt sich ein Abstaust pr ki ga je pokriti iz deželnega zaklada 4583 1 — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist Priloga 15. — Beilage 15. 69 št. 7672 1. 1891. Z. 7672 de 1891. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predloži računski sklep najdenškega zaklada za leto 1890. mit Vorlage des Rechnungsabschlusses des Findelsondes pro 1890. Visoki deželni zbor! Hoher Landtag! Računski sklep najdenškega zaklada za leto 1890. z razkazom njegove imovine koncem decembra 1890. 1. se predloži visokemu deželnemu zboru z nastopnimi opazkami : I. Pokritje pri rednih dohodkih je mimo proračuna veče za............................ 32 gld. 18 kr. zaradi povrnitve voznih troskov za 1 najdenca. II. Potrebščina pri rednih troskih je mimo proračuna manjša za 212 „ 0472 „ Der Rechnungsabschluss des Findelsondes pro 1890 nebst dem Vermögensstandsausweise desselben mit Ende Dezember 1890 wird dem hohen Landtage mit nachstehenden Bemerkungen vorgelegt: I. Die Bedeckung bei den ordentlichen Einnahmen ist gegen den Voranschlag höher um wegen Vergütung der Fuhrkosten für 1 Findling. II. Das Erfordernis bei den ordentlichen Ausgaben ist gegen den Voranschlag geringer um .... 32 fl. 18 kr. 212 „ 04V, in sicer, pri rubrikah: 1. „Uradne in pisarnične potrebščine“ za 10 gld. — kr. und zwar bei ben Rubriken: 1. „Amts- und Kanzleierfordernisse" um 10 fl. — kr. ker na tej rubriki ni bilo nobenega izplačila. 2. „Oskrbni troski“ za najdence za 240 „ 64 weil keine Zahlung auszuweisen ist. 2. „Verpstegskosten für Findlinge" um 240 „ 64 ker je med letom iz oskrbe izstopilo več najdencev. „Razni troski“ izkazujejo pa večo potrebščino z 38 „ 60 weil im Laufe des Jahres mehrere Findlinge aus der Pflege getreten sind. „VerschiedeneAuslagen" hingegen weisen eilt höheres Erfordernis pr. 38 „ 60 ker so bili najdene! dvakrat prepeljani z Dunaja v Ljubljano. Skupna redna potrebščina je znašala 3.383 „ 36 aus, weil zweimal Findlinge von Wien nach Laibach überführt wurden. Das gesammte ordentliche Erfordernis betrug 3.383 „ 36 pokritje pa 345 „ 38 „ die Bedeckung hingegen .... 345 „ 38 „ torej je primankljaja 3.037 gld. 98 kr. es ergibt sich demnach ein Abgang Pr. 3.037 fl. 98 kr. kije proti proračunjenemu primankljaju3.282 „ 20 kr. welcher gegen den präliminirten Pr. 3.282 „ 20 manjši za 244 gld. 22 kr. geringer ist um . . ... . . . 244 fl. 22 kr. Visoki deželni zbor blagoizvoli naj to poročilo izročiti finančnemu odseku v pretrese vanj e in poročanje. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 5. januvarija 1892. Vom Krainilchcn Nmdesnusschujse. Laibach am 5. Jänner 1892. Oton Detela, deželni glavar. Dr. Josip Vošujak, poročevalec. Htto Detela, Landeshauptmann. Dr. I. Wosnjak, Referent. 70 Prilaga 15. — Beilage 15. Računski sklep najdenškega zaklada za leto 1890. 03 L =3 E > S S 3 '“St 03 " S=H I 's 55 s; Naslovi prihodkov Kinnahms - Hluvriken Vplačilo v letu 1890. Effektiver Eingang int Jahre 1890 Prištevši zastari ke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Redni — Ordentliche: I Obresti — Interessen 298 20 124 25 422 45 IT Povračila oskrbnih troskov — Verpflcgskostcnvergütungen — —• — ■— — — III Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 47 18 — — 47 18 Vsota ad A — Summe ad A . . 345 38 124 25 469 63 B. Izvenredni — Außerordentliche: IV Zaloge iz deželnega zaklada — Verlage aus dem Landes- fonde 3.080 83 — — 3.080 83 Vsota ad A in B — Summe ad A und B . . 3.426 21 124 25 3.550 46 C. Prehajalni — Durchlaufende: Y Depoziti — Depositen — — — — — — Vsota ad A, B in C — Summe ad A, B und 0 . . 3.426 21 124 25 3.550 46 Priöetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest . — Glavna vsota vseh prihodkov — Hauptsumme aller Ein- nahmen 3.426 21 Priloga 15. — Beilage 15 71 Rech nun i)8 - ctsi Ich ln Is des Findelhaus - Fondes für das Jahr 1890. Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proraeunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina znaša torej več — m en j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger tl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 124 25 298 20 298 20 — — 47 18 15 — 32 18 124 25 345 38 313 20 32 18 3.080 83 124 25 3.426 21 124 25 3.426 21 72 Priloga 15. — Beilage 15 -- 8 =5 E > E L -- Ü Z - Naslovi troškov Ausgaös - Wuöriken Izplačilo v letu 1890. Effective Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen It 1 kr. 11. 1 kr. fl. 1 kr. I A. Bedni — Ordentliche: Doneski — Beiträge 6 44 6 44 II Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-erfordernisse _ _ _ III Oskrbni troski za najdence — Findlingsverpflcgskosten . 3.303 67 2.987 98 Vä 6.291 65 Vs IV* Bazni troski — Verschiedene Ausgaben 113 60 — — 113 60 Vsota ad A — Summe ad A . . 3 423 2.987 98V, 6.411 697, Y B. Izven redni — Außerordentliche: Deželnemu zakladu oddani preostanki —■' Abfuhren an den Landesfond 2 50 2 50 Vsota ad A in B — Summe ad A und B . . 3.426 21 2.987 987, 6.414 197s VI C. Preliajalni — Durchlaufende: Izplačani depozitje — Ausgefolgte Depositen .... Vsota ad A, B in 0 — Summe ad A, B und 0 . . 3.426 21 2.987 98 V, 6.414197, Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Kasfarest Glavna vsota vseh troškov — Hauptsumme aller Ausgaben 3.426 21 • Priloga 15. — Beilage 15 73 Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. . Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proraeunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina znaša tedaj več — iiienj Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger ü. kr. fl. kr. fl- kr. fl- kr. — — 6 44 6 44 — — 3.028 33-/2 3.263 32 10 3.503 96 10 240 64 / — 113 60 75 — 38 60 3.028 33'/2 3.383 36 3.595 40 212 04 2 50 3.028 88V, 3.385 86 3.028 38.7, 3.385 86 74 Priloga 15. — Beilage 15. Hazkaz — MchMkisung skupne imovinc koncem leta 1890. — des gesammten Vermögens mit Ende des Jahres 1890. c5 Denarni znesek Geldbetrag "g Razložba za preteklo leto 1889. für das Vorjahr 1889 za računsko leto 1890. für das Rechnungsjahr 1890 Opomnja c5 iä o ^ o’ Detail posamno einzeln skupaj zusammen Anmerkung -ZN- gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 A. Imovina — Vermögen: V zastankih — In Rückständen: Končni zastanki prihodkov — Schließliche Einnahmen-Rückstände 142 06 124 25 124 25 Ad 2. Kurzna vrednost te obligacije znaša 6.398 gld. 10 kr. Der Courswerth dieser Obligation beträgt 6.398 fl. 10 kr. 2 V glavnicah —- In Kapitalien: 5 % državna obligacija z obrestimi v bankovcih od 1. febru varja 1870, št.. 29210 z — Die 5% einheitliche Staatsobligation (No-tenrente) vom 1. Februar 1870, Nr. 29210 pr 7.100 7.100 7.100 3 Skupna imovina — Gcsammt-Ver-mögen 7.242 06 7.224 25 Ad 8. Končna imovina se je 4 B. Dolgovi — Schulden: Končni zastanki troskov — Schließliche Ausgaben - Rückstände . . 2.989 17V, 2.987 98 V, 2.987 98% zmanjšala zaradi odpisane-katerik zastankov. Das schließliche Vermögen hat sick) vermindert in Folge Abschreibung einiger 5 Proti imoviui pod št. 3 — Im Vergleiche mit dem Vermögen sub Post-Nr. 3 7.242 06 7.224 25 Rückstände. 6 7 je čiste im ovine — zeigt sich ein reines Vermögen pr katera seje proti imovini leta 1889. — welches sich im Vergleiche mit jenem des Jahres 1889 . . . 4.252 88V2 — — 4.236 4.252 26% 88% 8 zmanjšala za — vermindert hat um 16 62 Priloga 16. — SBctlttßC 16. 75 Št. 7672 1. 1891. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predloži proračun najden škega zaklada za leto 1892. Visoki deželni zbor! Proračun najdenškega zaklada za leto 1892. se predloži visokemu deželnemu zboru s sledečimi opazkami: A. Potrebščina. Pri poglavju ITI., naslovu 1., proračunila se je potrebščina za 17 najdencev it 30 gl d. v znesku 510 gld. pri naslovu 2. pa v znesku...............2.712 „ po 31etni povprečni potrebščini. Skupna proračunjena potrebščina je mimo proračuna za leto 1891. manjša za.................. 401 gld. mimo faktične potrebščine 1. 1890. pa za 50 „ B. Pokritje. Proračunske postavke upirajo se na one iz I. 1891. in so mimo faktičnega pokritja 1. 1890. skupaj manjše za...................................37 gld. Visoki deželni zbor blagoizvoli naj ta proračun izročiti finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. Z. 7672 do 1891. mit Vorlage des Voranschlages des Findel-sondes pro 1892. Hoher Landtag! Der Voranschlag des Findelfondes pro 1892 wird dem hohen Landtage mit nachstehenden Bemerkungen vorgelegt : A. Erfordernis. Bei Capitel III, Titel 1, wurde das Erfordernis für 17 Findlinge a 30 fl. int Betrage pr. . . 510 fl. und bei Titel 2 im Betrage Pr.................2.712 „ nach dem 3jährigen Durchschnitte präliminiert. Das gesammte präliminierte Erfordernis ist gegen den Voranschlag pro 1891 geringer um . . 401 fl. gegen das factische Erfordernis des Jahres 1890 hingegen um.....................................50 „ B. Bedeckung. Die Präliminarpositionen gründen sich auf jene des Jahres 1891 und sind im Entgegenhalte zur factischen Bedeckung des Jahres 1890 geringer um den Gcsammtbetrag pr.................................37 fl. Der hohe Landtag wolle diesen Voranschlag dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Vom Krainij'chkn Landermuslchujse. Laibach am 5. Jänner 1892. Od deželnega odbora kranjskega. Ljubljani dne 5. j an u varja Oton Detela, deželni glavar. 1892. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Htto Detela, Landeshauptmann. Dr. A. AosnjaK, Referent. Pogla Priloga 16. — Beilage 16 Proračun. najdenškega zaklada za leto 1892. Uoransdjlstg des Findelsoiides für das Jahr 1892. *S- M •p Z K 1 vCT' ■g- g Ö N- c3 _hd >g EH Potrebščina — Erfordernis Naslovi HL n ö r i L e n Nasvet za leto 1QO Antrag für das Jahr 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Bedna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 6 6 6 6 6 6 6 ft 5 - 5 5 5 5 5 510 510 806 538 510 — 510 806 538 2.700 12 2.700 12 2.800 17 2.725 ! - 2.712 2.712 2.817 2.725 3.222 3.222 3.623 3.263 1 2 I. Doneski — Beiträge: Donesek k Boratov! ustanovi — Beitrag zur Borat’fcfjen Stiftung . . . . Skupaj (poo-1. 1. nasi. 1) — Summe (Cap. 1, Tit. 1)........................... II. Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlcierfordcrnisse: Premenljive —- Veränderliche . . . . Skupaj (pogl. 2. nasl. 1) — Summe (Cap. 2, Tit. 1) . ........................ III. Povračila oskrbnih troskov — Vcrpflcgskosteuvcrgntungcn: Oskrbni troski in podpore za doma rojene in iz tujih zavodov vzprejete naj-dence — Vcrpflegskosten für die im Laude geborene und aus fremden Anstalten übernommene Findlinge . . Skupaj (nasl. 1) — Summe (Tit. 1) . Oskrbni troski za kranjske po tujih zavodih oskrbovane najdence — Verpflegs-fosten für srninijef) c in fremden Anstalten verpflegte Findlinge: Najdenškemu zavodu v Beču — Der Findelanstalt in Wien............... Najdenškemu zavodu v Zadru ■— Der Findelanstalt in Zara.................. Skupaj (nasl. 2. §§. 1—2) — Summe (Titel 2, §§. 1-2) Skupna vsota (pogl. 3. nasl. 1—2) — Gesammtsumme (Cap. 3, Titel 1—2) Točka Priloga 16. — Beilage 16. 77 'n- rl CD •rr» Potrebščina — Erfordernis g- 8) g a S3- Naslovi W u ö ri L e n Nasvet za leto Antrag für das Jahr Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen 1891 Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 goldinarji — Gulden I II III IV 1—2 IV. Razni trošiti — Verschiedene Ausgaben: Za prepeljavo najdeneev z Beča v Ljubljano — Für die Ucbcrführnng der Findlinge von Wien nach Laibach Skupaj (pogl. 4, nasl. 1) — Summe (Cap. 4, Tit. 1) . .................... Rekapitulacija — Recapitulation: I. Doneski — Beiträge.............. II. Uradne in pisarniške potreb- ščine — Amts- und Äanzleierfor-dcrnisse......................... III. Povračila oskrbnih troškov — Verpflcgskostcnvcrgütnngcn . . . IV. Razni troški — Verschiedene Ausgaben ............................. Skupna potrebščina-— Gesammterfordcrnis 100 100 — 5| 3.222 100 100 100 5 3.222 100 100 100 5 3.623 100 114 114 3.263 114 3.333 — 3.333! 3.734_______3.383 Pogla 78 Priloga 16. — Beilage 16. '5- ev K "53 c5 S23 sTT' g- Ö3 cd Jas >o H Pokritje — Krdetitnng Nasvet za leto , QQ9 Antrag für das Jahr 1^ 1891 Pokritje za leto Naslovi W u t> r i k e n Bedno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 goldinarji — Gulden I. Obresti — Interessen: Od obligacij — Von den Obligationen 298 298 298 298 Skupaj (pogl. 1. nasi. 1) — Summe (Sap. 1, Tit. 1) . 298 298 298 298 II. Kazni prihodki — Verschiedene Einnahme»: Premenljivi — Veränderliche .... 10 10 10 47 Kaeunska in druga povračila — Rcch-nungs- und andere Ersätze .... — — — — Skupaj (pogl. 2, nasi. 1—2) — Summe r6ap. 1, Tit. 1-2) . . . . . . .. 10 10 47 Rekapitulacija — Recapitulation: I. Obresti — Interessen .... 298 298 298 298 n. Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen 10 10 ,0 47 Skupno pokritje — Gesammtbedeckung . 808 308 308 1 345 V primeri s skupno potrebščino — Im Vergleiche mit dem Gesammterforder-nisse pr 3.383 je primankljaja — zeigt sich ein Abgang pr 3.025 ki ga je pokriti iz deželnega zaklada — welcher ans demLandesfonde zu decken ist. I II 1 2 1 1—2 Priloga 17. — Beilage 17. 79 št. 7690 1. 1891. Z. 7690 de 1891. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga računski sklep deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za leto 1890. womit der Rechnungsabschluss der Landes-Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden für das Jahr 1890 vorgelegt wird. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga računski sklep deželne šole na Grmu s sledečimi opazkami: Kakor je iz proračuna za leto 1890. razvidno, je visoki deželni zbor dovolil donesek iz deželnega zaklada za šolo s .............. 1.300 gld. — kr. za gospodarstvo z................. 2.662 „ — ,, skupno . 3.962 gld. — kr. Faktično pa je znašal donesek deželnega zaklada za šolo .... 2.463 gld. 91 V* kr. za gospodarstvo 2.415 „ 6372 „ skupno . 4.879 „ 55 „ torej je prekoračen proračun za . . 917 gld. 55 kr. kar opravičuje večja potrebščina naslova IX. (šola). Pri skupnem zakladovem gospodarjenji kaže se vendar v primeri skupnega pokritja za leto 1890 s............................... 23.845 gld. 77 kr. s skupno potrebščino s . . . . 23 834 „ 08 prihranek za leto 1890 z 11 gld. 69 kr. Naslovi dohodkov: Naslov I. gospodarstvo: „Dohodki posestev.“ Vsled proračuna za leto 1890 je pri tem naslovu proračunjen znesek.............. 3.000 gld. — kr. pokritje znaša....................... 2.454 „ 42 ,. torej je pokritje za............. 545 gld. 58 kr. manjše, in sicer poglavitno zaradi škode po toči. za kar je zavarovalnica „Generali“ plačala odškodnine 230 gld. 13 kr., kakor tudi zaradi manjše zaloge živinske klaje proti preteklemu letu. Naslov II. gospodarstvo: „Donesek kranjskega deželnega zaklada.“ Kot donesek za leto 1890 vstavilo se je.................................. 2.662 gld. — kr. faktično izdalo pa samo . . . . 2.415 „ 6372 torej je manjši izdatek za . . . 246 gld. 3(P/z kr. Hoher Landtag! Der Rechmmgsabschlnss der landschaftlichen Schule in Stauden wird vom Landesausschusse mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: Laut Präliminare für das Jahr 1890 Beitrag vom krainischen Landesfonde mit ................................. und für die Wirtschaft mit .... zusammen vom hohen Landtage genehmiget. Factisch betrug jedoch der Beitrag des Landcsfvndes für die Schule .... 2.463 fl. 913/2 kr. und für die Wirtschaft . 2,415 „ 631/, „ wurde der für die Schule 1.300 fl. — kr. 2.662 „ — „ 3.962 fl. - kr. zu jammen 4.879 mithin hat eine Präliminarüberschreitung pr............................... 917 fl. 55 kr. stattgefunden, welche ihre Rechtfertigung in dem Hähern Erfordernisse der Rubrik IX (L-chule) findet. Bei der gesummten Fondsgebarung zeigt sich jedoch im Vergleiche der Gesammtbedccknng für das Jahr 1890 pr. ................................... 23.845 fl. 77 kr. mit dem Gesammterfordernisse pr. . 23.834 „ 08 „ das Ersparnis pro 1890 pr. . . . 11 fl. 69 kr. Einnahmen - Rubriken: Rubrik I Wirtschaft: „Ertrag der Realitäten." Laut Präliminare pro 1890 erscheint auf dieser Rubrik der Betrag pr........................ 3.000 fl. — kr. prüliminiert, die Bedeckung beträgt.................. 2,454 „ 42 „ mithin ist der Ertrag geringer um den Betrag sir........................... 545 fl.. 58 kr. und zwar hauptsächlich in Folge des Hagelschadens, wofür die Assecuranz „Generali“ einen Schadenersatz pr. 230 fl. 13 kr. leistete, sowie wegen geringerer Vorräthc von Vieh-futter gegen das Vorjahr. Rubrik II Wirtschaft: „Beitrag vom krainischen Landesfonde." An Beitrag wurde für das Jahr 1890 der Betrag pr................................. 2.662 fl. — kr. eingestellt, factisch ausgegeben wurden jedoch nur 2.415 „ 637'8 „ mithin weniger um.................. 246 fl. 363/2 kr. verwendet. 80 Priloga 17. — Beilage 17. Vzrok temu so neproračunjeni izvenvedni dohodki naslova IV. in V. v skupnem znesku 630 gld. 13 kr. Naslovi stroškov: Naslov VI. šola: „Režijski stroški.“ Za sobno opravo se je . . 358 gld. 97 kr. za učne knjige in časnike .... 7 „ 87 „ za kurjavo', svečavo in snaženje . 95 „ 31 „ skupno . 362 gld. 15 kr. več izdalo, nego je bilo proračunjeno. Ta večji izdatek je pokrit s prihranki naslovov III., IV. in V. Naslov VIL šola: „Razni stroški.“ Med temi večji izdatek šolske kuhinje z............................. 2.653 gld. 91 kr. in razni drugi večji stroški s . 147 „ 81 „ skupno . 2.801 gld. 72 kr. Primerjaj e z večim pokritjem dohodkovnega naslova II. z . . . . . 2.709 „ 25 „ izhaja faktično prekoračenje proračuna za............................. 92 gld. 47 kr. koji večji izdatek provzročujejo tiskovni stroški letnega poročila za leto 1890., na kar se pri proračunjenji ni oziralo. Naslov IX. šola: „Poprave in vzdrževanje p oslopij.“ Pri tem naslovu prekoračili so stroški za leto 1890 proračunjeno postavko za . . . 966 gld. 191/a kr. in primerjaj e prihranke istoimenskega naslova V. (gospodarstvo) s . . . 629 „ 711/2 „ kaže se prekoračenje za ... . 336 gld. 48 kr. ktero je s prihranki pod naslovom IV. in V. do ostanka 163 gld. 21 kr. pokrito. V skupnem izplačilu 1.966 gld. 19'/z kr. je za-popadeno: Nakup lesa za streho na južnem traktu gradu, razne vožnje, tesarska dela, naprava novih stropov v šolski in obedih sobi, naprava novih podbojev, vrat in oken v stanovanji pristava, postavljanje odra za ometanje in beljenje graščinskega poslopja in drugih stavb, nakup opeke, apna, dalje ključavničarska, mizarska in druga dela, zidanje novih dimnikov i. t. d. Naslov IH. gospodarstvo: „Režijski stroški.“ Za nove nasade (naslov VI.) se je 12 gld. — kr. za tekoče gospodarstvo.................616 „ 18 „ in za hišne, kletne in gospodarske potrebščine.................... . . . 189 „ 97 „ skupaj . 818 gld. 15 kr. proti proračunu več izdalo, in se s prihrankom naslova I. in II. ostanek 736 gld. 23 kr. ne pokrije. Der Grund liegt in den nicht präliminierten außerordentlichen Einnahmen Rubrik IV und V im Gesammt-betrage Pr. 630 fl. 13 kr. Ausgabs-Rubriken: Rubrik VI Schule „Regiekosten." Für Zimmereinrichtung sind . . 258 ft. 97 kr. für Lehrbücher und Zeitschriften ... 7 „ 87 „ für Beheizung, Beleuchtung n. Reinigung 95 „ 31 „ zusammen . 362 fl. 15 kr. mehr, als präliminiert, ausgegeben worden, und ist diese Mehrausgabe in der Ersparung der Rubriken III, IV und V vollkommen gedeckt. Rubrik VII Schule: „Verschiedene Ausgaben." Darunter die Mehrausgabe der Schulküche pr................................... 2.653 fl. 91 kr. und an verschiedenen anderen Auslagen 147 „ 81 „ zusammen . 2.801 fl. 72 kr. Im Vergleiche mit der Mehrbedeckuug der Einnahmsrubrik II pr............. 2 709 „ 25 „ ergibt sich eine factische Präliminarsüber- schreitung pr........................ 92 fl. 47 kr. welche Mehrausgabe auf die Druckkosten des Jahresberichtes pro 1890 entfällt, worauf bei der Präliminierung keine Rücksicht genommen wurde. Rubrik IX Schule: „Reparaturen und Gebäudeerhaltung." Auf dieser Rubrik wurden die Ausgaben gegen das Präliminare pro 1890 um . . . 966 fl. 19V2 kr. überschritten, werden jedoch die Ersparnisse der gleichnamigen Rubrik V Wirtschaft pr. . 629 „ 71V3 „ damit verglichen, so zeigt sich eine Ueber - fchreitung von...................... 336 fl. 48 kr. welche in der Ersparung der Rubriken IV und V bis ans den Rest von 163 fl. 21 kr. gedeckt ist. In dem Gesammterfolge pr. 1.966 fl. 197=, kr. find enthalten: Der Holzankauf für die Bedachung des südlichen Schlosstraktes, diverse Fuhren, Zimmermannsarbeiten, die Herrichtung neuer Plafonds im Schul- und Speisezimmer, die Ausstellung neuer Thürstöcke, Thüren und Fenster in der Wohnung des Adjuncten, Gerüsiaufstellungen für den Anwurf und die Weißung des Schlosses nebst andern Objecten, der Ankauf von Mauerziegeln, Kalk, ferners Schlosser-, Tischler-und andere Arbeiten, die Aufstellung neuer Kamine rc. ?c. Rubrik III Wirtschaft: „Regiekosten." Für die Neuanlagen (Rubrik VI) sind 12 fl. — kr. für die laufende Wirtschaft . . . . 616 „ 18 „ und für die Haus-, Keller- und Wirt-fchaftserfordernifse.................... 189 „ 97 „ zusammen . 818 fl. 15 kr. mehr gegen das Präliminare verausgabt worden, und ist durch die Ersparung der Rubriken I und II der Restbetrag pr. 736 fl. 23 kr. nicht gedeckt. Priloga 17. — Beilage 17. 81 V iznosu tekočega gospodarstva ......................... . . žž.625 gld. 18 kr. je zapopadeno: Mezde poslov 271 gld. 32 kr. Oskrbni stroški za posle 565 „ 35 „ Obdelovanje vinogradov, polja in vrtov, kakor tudi spravljanje pridelkov . . 842 „ 74 „ Nakup mleka 45 „ 73 „ Zavarovalnina žitne in druge zaloge . 32 ., 37 „ Razni drugi stroški, kakor za kletarstvo, sadike, seme, vino za učence in posle, podkovanje, zdravila za govejo živino in konje, voznino in mitnino in dr., skupaj 867 .. 67 „ skupno gorenje . 2.625 gld. 18 kr. V iznosu hišnih, kletnih in gospodarstvenih stroškov s 339 gld. 97 kr. je zapopadeno: Cevi. ena brana za senožeti in en marker, modra galica za škropljenje trt. rjuhe za posle, sodi, poprava raznih gospodarskih stvari. Naslov IV. gospodarstvo: „Razni stroški.“ Več za.........................83 gld. 13 kr. V primeri z istoimenskimi dohodki naslova HI. s.......................... 484 „ 68 „ kaže se večji dohodek s . 401 gld. 50 kr. Naslov V. gospodarstvo: „Vzdrževanje poslopij “, in sicer: priprave in poprave: V iznosu 1.370 gld. 28 V2 kr. je zapopadeno: Naprava novega uljnjaka, poprava gnojnih jam, nakup opeke in cementa za napravo tlaka v hlevih, poprave slamnatih streh na lopah in kozolcih i. dr., tesarski les, tesarska dela pri pokritji lope za mlatilne stroje, novo ognjišče v vrtnarski hiši i. dr. Iinovina: Skupna imovina se je proti preteklemu letu pomnožila za.............................. 1.492 gld. 66 kr. oziroma po odbitku 15 % odpisa, in sicer: a) pri šolskem inventarji 405 gl. 44 kr. b) pri gospodarskem inventarji . . . . 414 „ 75 „ skupaj 820 „ 19 „ v ostanku s . 672 gld. 47 kr. in sicer zaradi tega, ker je knjižnica s 1080 zvezki v vrednosti 1.029 gld. 56 kr. vzprejela se v šolsko imo-vino za leto 1890. Imovina je porazdeljena, in sicer: Im Erfolge der laufenden Wirt- fchaft pr............................... 2.625 fl. 18 kr. sind enthalten: Die Löhnungen der Dienerschaft Pr. 271 fl. 32 kr. Verpflegskosten der Dienerschaft pr. . 565 „ 35 „ Bearbeitung der Weingärten, Felder und Gärten nebst Einbringung der Fechsungen ................................... 842 „ 74 „ Ankauf von Milch........................... 45 „ 73 „ Assecuranz des Getreide- und andern Vor- rathes..................................... 32 „ 37 „ Diverse andere Auslagen, als für Kellereien, Setzlinge, Samen, Wein für Schüler und Dienstboten, Hufbefchlag, Mediea-meute für das Hornvieh und die Pferde, Fracht, Maut rc. 2C., zusammen . . 867 „ 67 „ zusammen obige . 2.625 fl. 18 kr. Im Erfolge der Haus-, Keller- und Wirtfchaftskosten pr. 839 fl. 97 kr. sind enthalten: Anschaffungen von Schläuchen, einer Wiefenegge und eines Marqueurs, Kupfervitriol zur Rebenbefpritzung, Leintücher für die Dienerschaft, Anschaffungen von Fässern, Reparaturen diverser Wirtfchaftsgeräthe. Rubrik IV Wirtschaft: „Verschiedene Ausgaben." Mehr um..........................83 fl. 13 kr. Im Vergleiche mit den gleichnamigen Einnahmen der Rubrik III pr.................. 484 „ 63 „ zeigt sich eine Mehreinnahme pr. . 401 fl. 50 kr. Rubrik V Wirtschaft: „Erhaltung der Gebäude", und zwar: Adaptierung und Reparatur derselben: Im Erfolge pr. 1.370 fl. 28'/2 kr. sind enthalten: Aufbau eines neuen Bienenhauses, Reparatur der Senkgruben, Ankauf von Ziegeln und Cement zur Bepfla-sterung der Stallungen, Reparaturen der Schupfen- und Harpfenstrohdächer 2C. 2C., Bauholz, Zimmcrmannsarbeiten bei der Bedachung der Schupfe für die Drefchinaschinen, neuer Herd int Gartenhaufe 2C. 2C. Vermögen: Das gesammte Vermögen hat sich gegen das Vorjahr um................................... 1.492 fl. 66 kr. eigentlich nach Abschlag der schon berücksichtigten 15% gen Abschreibung, und zwar: a) beim Schulinventar 405 fl. 44 kr. b) beim Wirtschaftsin- vcntar .... 414 „ 75 „ zusammen . 820 „ 19 „ im Reste pr. . 672 fl. 47 kr. vermehrt, und ztvar in Folge der in das Vermögen der Schule pro 1890 aufgenommenen Bibliothek mit 1.080 Bänden im Werte pr. 1.029 fl. 56 kr. Das Vermögen vertheilt sich, und zwar: 82 Priloga 17. — Beilage 17 A. Solu: Imetek 31. decembra 1890 . . . 4.486 gid. 82 kr. dolgovi 31. decembra 1890 . . . 1.296 „ 69 „ čista i mo vina ad A . . 3.190 gid. 13 kr. B. Gospodarstvo: Imetek 31. decembra 1890 8.007 gld. 40 kr. dolgovi 31. decembra 1890 . 144 — „ čista imovina ad B ... 7.863 40 skupna čista imovina ad A in B . 11.053 gld. 53 kr. V primeri s skupno imovino šole in gospodarstva za leto 1889 z 10.381 „ 06 „ kaže se skupno pomnoženje imovine koncem leta 1890 s................ 672 gld. 47 kr. ktero spada na šolo s 679 gld. 37 kr. in na gospodarstvo z zmanjšano imovino 6 gld. 90 kr. Znamenito je, da je šola leta 1890 skupno stala ............................ 4.985 gld. 397a kr. Ako se doneski, in sicer: od deželno - kulturnega zaklada . . . . 2.400gl.— kr. in od deželnega zaklada : a) za redne stroške 1.300 gl.— kr. b) za izvenredne stroške 1.163 gl. 91 yg kr. skupno . 2.463 gl. 911/2 kr, skupaj . 4.863 .. 9iy2kr. odtegnejo, znaša torej konci leta 1890 primankljaj pri gospodarjenji . . . 121 gld. 48 kr. ki se kaže tudi po primeri skupne potrebščine . 17.642 gld. 43 72 kr. 8 skupnim pokritjem . . 17,520 „ 95]/2 „ v enakem znesku 121 gld. 48 kr. Ako se od skupnih stroškov šole za leto 1890 s............... 4.985 gld. 39:/2 kr. stroški za vzdrževanje poslopij za leto 1890 s . 1.966 gld. 19 V2 kr. kakor tudi prirastek šolskega inventarja s 15 % odpisom s 404 „ 83 skupno 2.371 „ 0272 .. odbijejo, kažejo se redni stroški šole a leto 1890 z.....................2.614 gld. 37 kr. V primeri s šolskimi stroški preteklega leta 1889 s . . . . 1.838 „ 15 „ kaže se za leto 1890 večji izdatek ............................. 776 gld. 22 kr. A. Schule: Vermögen mit 31. Dezember 1890 pr. 4.486 fl. 82 kr. Schulden mit 31. Dezember 1890 Pr. . 1.296 „ 69 „ Reines Vermögen ad A . . . 3.190 fl. 13 kr. B. Wirtschaft: Vermögen mit 31. Dezember 1890 pr.................. 8.007 fl. 40 kr. Schulden mit 31. Dezember 1890 pr. 144 „ — Reines Vermögen ad B . . . 7.863 „ 40 „ Gesummtes reines Vermögen ad A und B 11.053 ft. 53 kr. Im Vergleiche mit dem Gesaimnt-vermögen der Schule und Wirtschaft pro 1889 pr............................. 10.381 „ 06 „ ergibt sich die Gesarnintvermögensver- mehrung mit 31. Dezember 1890 pr. . 672 fl. 47 kr. welche auf die Schule mit 679 fl. 37 kr. und die Wirtschaft mit einer Vermögens- Verminderung pr. 6 fl. 90 kr. entfällt. Bemerkenswert ist, dass die Schule im Jahre 1890 im Ganzen gekostet hat................ 4.985fl. 39y2 fr. Werden nun die Beiträge, u. zw.: vom Culturfonde pr. . 2.400 fl.— kr. und vom Landcsfonde: a) für ordentliche Auslagen 1.300 fl.— kr. b) für außerordentliche Auslagen 1.163 fl. 91'/2 kr. zusammen . 2.463 fl. 91 ‘/2 kr. zusammen . 4.863 fl. 91 y2 kr. abgezogen, so zeigt sich mit Ende des Jahres 1890 ein Gebarungsabgang Pr. 121 fl. 48 kr. der auch aus der Vergleichung des Ge-sammterfordernissespr. 17.642 fl. 437=, kr. und der Gefammtbe-decknng pr. . . . 17.520 „ 95x/2 „ in gleichem Betrage pr. 121 fl. 48 kr. resultiert. Werden nun von den Gesammt-kosten der Schule pro 1890 pr. 4.985 fl. 39 72 kr. die Conservationskostcn der Gebäude pro 1890 pr. . 1.966 fl. 19J/2 kr. sowie der Zuwachs des Schulinventars pro 1890 mit der 15 % Abschreibung pr. . 404 „ 83 zusammen . 2.371 „ 02]/2 „ abgeschlagen, so zeigen sich die ordentlichen Kosten der Schule pro 1890 pr. 2.614 fl. 37 kr. Im Vergleiche mit den gleichnamigen Kosten des Vorjahres pr. . 1.838 „ 15 „ zeigt sich pro 1890 eine Mehrausgabe pr........................... 776 fl. 22 kr. Priloga 17. — Beilage 17. 83 Gospodarstvo je leta 1890 stalo 2.282 gld. 461/2 kr. Ako se donesek deželnega zaklada za redne stroške . . . . 2.415 „ 63V2 „ primerja, kaže se preostanek . . 133 gld. 17 kr. ki sledi tudi iz primere skupnega pokritja . . 6.324 gld. 8V/2 kr. in skupne potrebščine . 0.191 „ 64V2 „ v enakem znesku 133 gld. 17 kr. Ako se od skupnih stroškov gospodarstva z....................... 2.282 gld. 461/2 kr. stroški za nove nasade s 462 gld. — kr. (naslov VI.) kakor tudi prirastek gospodarskega inventarja za 1890. 1. s 15% odpisom s .... 311 „ 47 „ ter tudi prirastek živine leta 1890 z . . 71 „ — „ skupaj 844 ,. 47 odtegnejo, kažejo se redni gospo-darstveni stroški za leto 1890 s . 1.437 gld. 99'>2 kr. V primeri z gospodarstvenimi stroški leta 1889 s................1.198 „ 06 kaže se za leto 1890 večji izdatek z 239 gld. 93 V2 kr. Slavni deželni zbor blagovoli izročiti to poročilo finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 26. januvarija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Die Wirtschaft hat hingegen pro 1890 ...................... 2.282 fl. 461/, kr. gekostet. Wird nun der Beitrag des Lan-desfondes für die ordentl. Auslagen Pr. 2.415 „ 63*/2 ,, verglichen, so zeigt sich ein Ueber« schuss in der Fondsgebarung der Wirtschaft Pr...................... 133 fl. 17 kr. der auch aus der Vergleichung der Ge-sanuntbedeckung Pr. 6.324 fl. 8V/2 kr. und des Gesammt-erfordernisses pr. . 6.191 „ 64fl2 „ ingleichemBetragepr. 133 fl. 17 kr. resultiert. Werden nun von den gesammten Kosten der Wirtschaft pr........... 2.282 fl. 46 V2 kr. die Kosten der Neuanlagen pr................... 462 fl. — kr. (Rubrik VI), sowie der Zuwachs des Wirtschaftsinventars pro 1890 mit der 15 % Abschreibung pr. . 311 „ 47 „ servers der Zuwachs des Viehstandes pro 1890 pr..............71 „ — „ zusammen 844 „ 47 „ abgeschlagen, so zeigen sich die ordentlichen Wirtschaftskosten pro 1890 pr. 1.437 fl. 99st2 kr. Im Vergleiche mit den gleich-uamigeu Kosten pro 1889 pr. . . 1.198 „ 06 „ zeigt sich eine Mehrausgabe pr. . 239 fl. 9372 kr. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanz- ausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Dom krainilchcn Kmdesausschuste. Laibach am 26. Jänner 1892. Htto Detela, Landeshauptmann. Dr. I. Dosnjak, Referent. Rub 84 Priloga 17. — Beilage 17. Računski sklep deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za leto 1890. § g JD g c3 rk ce « Naslovi prihodkov Kinnaljms - Wuöriken A. Šola. — Schule. I. Redni — Ordentliche: Doneski — Beiträge: а) Subvencija državna — Subvention vom Staate . . б) „ deželno-kulturnega zaklada — Subvention vom Landesculturfonde............................ c) Subvencija deželnega zaklada — Subvention vom Landesfonde...................................... Bazni prihodki — Verschiedene Einnahmen.............. Vsota ad A I — Summe ad A I n. Izvenredni — Außerordentliche: III Državni donesek za učiteljski kurs — Beitrag vom Staate für den Lehrerkurs................................. IV Donesek deželnega zaklada — Beitrag des Landesfondes Vsota ad A II — Summe ad A II . Vsota ad A I in II — Summe ad A I und II . ID. Prehajalni — Durchlaufende: V Zaračunjena predplačila iz zaloge — Zurückverrechnete Vorschüsse aus der Verlagsgebarung.................. VI Povrnena predplačila — Rückersetzte Vorschüsse . . . Vsota ad III — Summe ad III . Vsota ad A I, II in III — Summe ad A I, II und III Vplačilo v letu .1890. Effectiver Eingang int Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. 3.400 3.400 3.400 — — — 3.400 — 1.300 1.300 3.859 35 — — 3.859 35 8.959135 8.959 35 400 400 1.163 91V- — — 1.163 91 Vs 1.563 91 Vs 1.563 91 Vs 10.533 16 Vs 10.533 16'/- 6.997 79 6.997 79 110 — 10 — 130 — 7.107 79 10 7.117 79 17.630 95'/- 10 17.640 9 5 Vs Priloga 17. — Beilage 17. 85 Ziechnungs-Äkschluss der Landes-Wein-, Obst- und Ackerbauschule iit Stauden für das Jahr 1890. Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proraeunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več — menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 2.400 2.400 — — 2.400 — 2.400 — — — — — 1.300 1.300 _ — — 2.859 25 150 — 2.709 25 — — 8.959 25 6.250 — 2.709 25 400 400 — 1.163 91V. — — 1.163 91V, — — 1.563 911/. 400 1.163 91 V,’ — — 10.523 16V. 6.650 3.873 16 V* 6.997 79 120 — — — 120 6.997 79 120 17.520 95 V. 86 Priloga 17. — Beilage 17. § E •§ I Z s -s: C3 « r= ^ > vO cu 'M K Naslovi prihodkov Kinnahms - Wuvriken Vplačilo v letu 1890. Effektiver Eingang im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen 11. kr. fl. kr. fl. 1 kr. B. Gospodarstvo. — Wirtschaft. I. Redni — Ordentliche: I Dohodki posestev — Ertrag der Realitäten . . . . 2.319 16 2.518 19 4.837 35 II Donesek deželnega zaklada — Beitrag vom Landesfonde 2.415 63V, — — 2.415 637, III Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen .... 786 72 209 34 996 06 Vsota ad B I — Summe ad B I . 5.521 1517, 2.727 53 8.249 04V, n. Izvenredni — Außerordentliche: IV Oddaja preostanka šolske kuhinje režijski blagajnici — Abfuhr des Uebcrschusses der Schulküche an die Regiekasse 400 — — - 400 — v Zavarovalnica „Generali“ povračilo škode po toči — Asse- cnranz „Generali“ Vergütung des Hagelschadens 230 13 — - 230 13 Vsota ad B II — Summe ad B II . 630 13 630 13 Skupaj ad B I in II — Summe ad B I und II . 6.151 64V, 2.727 53 8.879 177, III. Prehajalni — Durchlaufende: VI Prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse .... 40 — — — 40 — vn Iz poračuna grofa Lanthierija za leto 1886 — Aus der Abrechnung des Grafen Lantkieri pro 1886 Pr. — — 842 10 842 10 Vsota ad B III — Summe ad B III . 40 s Cft 10 882 10 Vsota ad B I, II in III — Summe ad B I, II und III 6.191 64.7, 3.569 63 9.761 277, Prenos vsote ad A I, II in III — Uebertrag der Summe ad A I. II und III 17.630 957, 10 — 17.640 957, Vsota vseh dohodkov ad A in B — Summe aller Ein- nahmen ad A und B 23.822 60 3.579 63 27.402 23 Pričetni ostanek šolske gotovine — Anfänglicher Kassa- rest der Schule 247 58 Glavna vsota — Hauptsumme . 24.070 18 Priloga 17. — Beilage 17. 87 Odšteval zas tanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres' 1890 kr. Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 fl. kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Pi'oraöunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več — men j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger kr. Opomnja Anmerkung 2.382 211 2.594 93 43 2.594 36 842 10 842110 3.436)46 120 - 3.556 2.454 2.415 784 42 631/* 63 5.654)687; 400 — 23013 630 13 6.284 817s 40 40 6.324 811., ! ' 17.520 957, 23.845 3.000 2.662 300 5.962 5.962 6.650 12.612 545 246 484 58 867, 63 307 400 230 317, 630)13 322 7 2 3.873)167, 4.195 98 88 Priloga 17. — Beilage 17. 03 L > S -3 g žš S flSS g3 " ?tä “ j-» > vO Naslovi stroškov Ausgaös - Hluöriken Izplačilo v letu 1890. Effective Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen >02 2b fl. kr. fl. j kr. fl. kr. I A. Šola. — Schule. I. Redni — Ordentliche: Plače — Gehalte 3. «00 216 74 2.816 74 II Osobne doklade in petletnice — Personal- und Quin-qucnnalzulagen 500 41 74 541 74 m Nagrade duhovniku, živinozdravniku, vodji in pristavu za učiteljski tečaj—Remunerationen dem Geistlichen, Thier-arzte, Director und Adjuncten für den Lehrercurs 303 41 363 41 IV Ustanove — Stipendien 1.054 80 — — 1.054 80 v Popotni stroški in dnevščine — Reisekosten und Diäten . 176 37 — — 176 37 VI Režijski stroški —- Regiekosten 682 15 — — 682 15 VII Razni stroški — Verschiedene Ausgaben 3.988 08 38 21 3.026 29 Vsota ad A I — Summe ad A I . 8.864181 296 69 8.661 50 VIII n. Izvenredni — Außerordentliche: Deržavni donesek za učiteljski tečaj — Staatsbeitrag für den Lehrercurs 400 400 IX Poprave in vzdrževanje poslopij — Reparaturen und Gebäudeerhaltung 1.966 19V2 1.966 197, Vsota ad A II — Summe ad A II . 2.366 19V, 2.366 197- Vsota ad A I in II — Summe ad A I und II . 10.731 .1/ /2 296 69 11.027 697, X HI. Preliajalni — Durchlaufende: Na zaračun dana predplačila iz zaloge— Vorschüsse aus der Verlagsgebarung gegen Verrechnung .... 5.997 79 1.000 6.997 79 XI Predplačila na povrnitev — Vorschüsse gegen Ersatz . . — — — — — — Vsota ad A I, II in III — Summe ad A I, II und III 16.738 79 V, 1.296 69 18.025 487 2 Priloga IT. Beilage IT 89 Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s Bergle mit dem B ProraSunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 ororačunom ichung oranschlage Potrebščina znaša torej več — m en j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. kr. fl- kr. 11. kr. fl- kr. 216 74 2.600 2.600 41 74 500 — 500 — — — _ _ 363 41 680 316 59 — — 1.054 80 1.200 — 145 20 — — 176 37 250 — 73 63 — — 682 15 320 — 362 15 124 57 2.901 72 100 — 2.801 72 383 05 8.278 45 5.650 - GO cq ©Q 45 400 400 — 1.966 19 Vs 1.000 — 966 191/. — — 2.366 19 V2 1.000 1.366 19 Vs 383 05 10.64464V, 6.650 3.994 64V, 6.997 79 383 05 17.642 43 V, 90 Priloga 17. — Beilage 17. Prištevši Izplačilo v zas tanke letu 1890. koncem leta > 8 Naslovi stroškov 1890. Skupaj o fs « E Effective Hiezu die Rückstände zu Ende des Zusammen rt s rt 'x ^ ?tä Ausgavs - Wuöriken Ausgabe im Jahre 1890 > sD Jahres 890 tl. kr. 6. 1 kr. 0. kr. B. Gospodarstvo. — Wirtschaft. i I. Redni — Ordentliche: I Mezde — Löhnungen 804 144 1.008 — II Davki in doklade — Steuern und Umlagen . . . . 30708 — — 307 08 m Režijski stroški — Regiekosten 2.965 15 — — 2.965 15 IV Razni stroški — Verschiedene Ausgaben 183 13 — 183 13 Vsota ad B I — Summe ad B I 4.319 36 144 4.463 36 n. Izvenredni — Außerordentliche: v Vzdrževanje poslopij, in sicer: priprave in poprave — Erhaltung der Gebäude, und zwar: Adaptierung und Reparatur derselben 1.37028V« — — 1.370 28 Vs VI Za nove nasade — für Neuanlagen 462 — — — 462 Vsota ad B II — Summe ad B II . 1.832 28Vz 1.832281/* Vsota ad B I in n — Summe ad B I und II . 6.151 64 V, 144 _ 6.295 64V, EU. Prehajalni — Durchlaufende: vn Vrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse . . . 40 — — — 40 — Vsota ad B I, II in III — Summe ad B I, II und HI 6.191 64V, 144 — 6.335 64'/- Prenos vsote ad A I. II in III — Uebertrag der Summe ad A I. II und III 16.728|79V, 1.296 69 18.0251487s Vsota vseh stroškov ad A in B — Summe aller Aus- gaben ad A und B 22.920 44 1,440 69 24.361 13 Končni ostanek šolske gotovine — Schließlicher Kassarest der Schule 1.149 74 Glavna vsota — Hauptsumme . 24.070 18 Priloga 17. — Beilage 17. 91 Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina znaša torej več — meiij Das Erfordernis beträgt daher — mehr weniger Hel j kr. fl. kr. fl. kr. fl. ! kr. 144 864 903 39 — 307 08 350 — 42 92 — 2.965 15 2.159 — 806 15 — — 183 13 100 — 83 13 144 4.319 36 3.512 — 807 36 1.370 28 V, 2.000 629 717, — — 462 450 — 12 — 1.832 28 V, 2.450 :— 617 717, 144 — 6.151 64V, 5.962 — 189 647, 40 144 — 6.191 64 V, 383 05 17.642 43V, 6.650 — 3.994 647, 527 05 23.834 08 12.612 4.184 29 Priloga 17. — Beilage 17 Razkaz — Rachmeisung skupne imovine koncem leta 1890. — des gestimmten Vermögens mit Ende des Jahres 1890. s >cz? 05 O " Razložba Detail za preteklo leto 1889. für das Vor jähr 1889 Denarni znesek Geldbetrag za tekoče leto 1890. für das laufende Jahr 1890 gld. j kr. gld. Opomnja Anmerkung I. Imoviim — Vermögen. A. Šola — Schule: Končna gotovina — Schließlicher Kassa- rest ............................... Končni zastanki dohodkov — Schließliche Einnahmenrückstände ................ Denarna vrednost in ven tarskih reči — Geldwert der Jnventarialgegenstände . . B. Gospodarstvo — Wirtschaft: Končni zastanki dohodkov — Schließliche Einnahmenrückstände................. Denarna vrednostinventarskih reči — Geldwert der Jnventarialgegenstände . . Denarna vrednost zaloge — Geldwert der Vorräthe................................. Skupaj ad A — Summe ad A . II. Dolgovi — Schulden: A. Šola — Schule: Končni zastanki stroškov —■ Schließliche Ausgabenrückstäude.................... B. Gospodarstvo — Wirtschaft: Končni zastanki stroškov — Schließliche Ausgabenrückstände.................... Skupaj ad B — Summe ad B . 247 120 2.526 3.436 4.440 137 46 81 03 10.908111 383 144 527 05 1.149 10 3.327 3.569 4.330 107 08 63 22 55 12.494122 1.296 144 69 1.440 69 Ad 1. Končne gotovine dne 31. decembra 1890 pripada: Šoli ...... 1.058 gld. 22 kr. Sejalnici........ 28 „ 21 „ Šolski kuhinji ... 63 „ 31 „ Skupaj 1.149 gld. 74 kr. Der schließliche Kassarest mit 31. Dezember 1890 vertheilt sich, und zwar: Auf die Schule mit . . 1.058 fl. 22 kr. „ „ Saatschule mit . 28 „ 21 „ „ „ Schulküche mit . 63 „ 31 „ Zusammen 1.149 fl. 74 kr. Ad 3. Šolskega inventarja vrednost je znašala dne 31. decembra 1889 po odbitku 15 % odpisa . . . . leta 1890. je iz inven-tarskega računa doraslo skupaj 2.526 gld. 23 kr. 348 „ 40 „ 2.874 gld. 63 kr. 171 „ 67 „ 2.702 gld. 96 kr. 405 „ 44 „ 2.297 gld. 52 kr. 1.029 „ 56 r 3.327 gld. 08 kr. ostajo odštevši 15 % odpis s ostaje pristevši knjižnico s 1080 zvezki v vrednosti znaša vrednost šolskega inventarja konec 1890. 1. skupaj . Der Werk des Schulinventars mit 31. Dezember 1889 nach Abschlag der 15% Abschreibung betrug . . . 2.526 fl. 28 kr. im Jahre 1890 sind zugewachsen aus derJnventars- rechnung................. 348, „ 40 „ zusammen . 2.874 fl. 63 kr. hingegen abgefallen ... 171 „ 67 „ Rest . 2.702 fl. 96 kr. hievon die Abschreibung mit 150/0.................... 405 „ 44 „ Rest . 2.297 fl. 52 kr. hiezu kommt die Bibliothek mit 1080 Bänden im Werte pr....................... 1.029 „ 56 „ Summe . 3.327 fl. 08 kr. Zaporedna Post-Nr. Priloga 17. — Beilage 17 93 > > Si O i-i ti 3 £85 Naslovi prihodkov Sinnaßms - Wuöriken Vplačilo v letu 1890. Effcctivcr Eingang im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen H. kr. fl. kr. fl. kr. Bedni — Ordentliche: I Globe za gozdne in poljske poškodbe — Forst- und Feld- frevelstrafbeträge 1.705 — 182 •— 1.887 — II Lovski listi — Jagdkarten 2.304 — 942 — 3.246 — III Globe zaradi prestopka zakona ob spuščanji zasebnih žrebcev — Strafgelder wegen Uebertretung des Gesetzes bei Verwendung von Privathengsten zum Beschälen . — — — — ■— — IV Bazni prihodki -— Verschiedene Einnahmen .... — — — — — - Vsota ad A — Summe ad A . 4.009 — 1.124 — 5.133 — B. Izvenredni — Außerordentliche: — — — — — — Vsota ad A in B — Summe ad A und B . 4.009 — 1.124 — 5.133 — C. Prehajalni — Durchlaufende: v Povrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse . . — — 50 — 50 Skupaj ad A. B in C — Summe ad A, B und 0 . 4.009 1.174 5.183 Pricetni ostanek gotovine — Anfänglicher Kassarest . . 2.738 72 Glavna vsota — Hauptsumme . 6.747 72 Priloga 18. — Beilage 18. 97 f Aechnuitgsakschluss des Landeseultur-Fondes für das Jahr 1890. Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Jahres ' 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proraeunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več — m en j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger n. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. [70 1.717 2.000 283 1.041 — 2.205 — 2.500 — 295 — 10 10 — — — — 10 — 10 — 1.211 — 3.922 — 4.520 — 598 — 1.211 3.922 50 4.520 598 1.211 3.972 98 Priloga 18. — Beilage 18. Naslova številka Rubrik - Nummer Naslovi stroškov Ausgavs - WuöriLen Izplačilo v letu 1890. Effective Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Redni — Ordentliche: I Donesek deželni vinarski, sadjarski in poljedelski šoli na Grmu — Beitrag an die Landes-Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden 2.400 — 2.400 II Razni stroški — Verschiedene Ausgaben 23 90 — — 23 90 Vsota ad A — Summe ad A . 2.423 90 — — 2.423 90 B. Izvenredni — Außerordentliche: III Za deželno-kulturne namene — Für Landcsculturzwecke . 270 — 490 ■— 760 Vsota ad A in B — Summe ad A und B 2.693 90 490 — 3.183 90 0. Prehajalni Durchlaufende: IV Dana predplačila —• Gegebene Vorschüsse 50 — — — 50 — Vsota ad A, B in C — Summe ad A, B und C . 2.743 90 490 3 233 90 Končni ostanek gotovine — Schließlich er Kassarest . . 4.003 82 ' Glavna vsota — Hauptsumme . 6.747 72 Priloga 18. — Beilage IH, 99 Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s Vergle mit dem V ProraSunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Droračunom ichung oranschlage Potrebščina znaša torej več — meiij Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung ü. kr. 0. kr. fl. kr. fl. kr. 2.400 2.400 — — 23 90 20 — 3 90 — — 2.423 90 2.420 — 3 90 390 370 2.100 1.730 390 — 2.793 90 4.520 — 1.726 10 50 390 2.843 90 100 Priloga 18. — Beilage 18. Hazkas — Nachmessung skupne imovine koncem leta 1890. — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1890. cd Denarni znesek Geldbetrag s >M cd 5 M T5 r-l w O -w ^ O- Razložba Detail za preteklo leto 1889. für das Vorjahr 1889 za tekoče leto 1890. für das laufende Jahr 1890 Opomnja Anmerkung CŠ3 ferf- gld. 1 kr. gld. 1 kr. 1 2 A. Imoviiia — Vermögen: Končna gotovina — Schließlicher Kassarest Zastala vplačila — Schließliche Einnahmen-Rückstände 2.738 1.211 72 4.003 1.174 82 3 Vsota ad A — Summe ad A 3.949 72 5.177 82 4 Dolgovi — Schulden: Zastala izplačila — Schließliche Ausgaben-Rückstände . 390 490 5 Proti imovini pod štev. 3 je čiste imovine koncem leta 1890. — Im Vergleiche mit dem Vermögen sub Post-Nr. 3 zeigt sich das reine Vermögen mit Ende des Jahres 1890 katera se je proti imovini prejšnjega leta — welches sich im Vergleiche mit dem Vermögen des Vorjahres 3.559 72 4.687 82 3.559 72 pomnožila za — vermehrt hat um . . 1.128 10 Priloga 19. — Beilage 19. 101 Poročilo tthiBflo odbora, le f«»lews|4i||( s katerim se predlaga proračun deželno-kulturnega zaklada za leto 1892. womit das Präliminare des Landescultnr-sondes für das Jahr 1892 vorgelegt wird. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun deželno-kulturnega zaklada za leto 1892. s prošnjo: Visoki deželni zbor blagovoli ta proračun izročiti finančnemu odseku v pregled in poročilo. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 14. januvarija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Janko Kersnik, poročevalec. Hoher Landtag! Der Voranschlag des Landeseultnrfondes für das Jahr 1892 wird vom Landesausschusse mit der Bitte vorgelegt: Der hohe Landtag wolle diesen Voranschlag dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krainischen Kmdesansschujsr. Laibach am 14. Jänner 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. Zanko Kersnik, Referent. 102 Priloga 19. — Beilage 19. Proračun deželno - kulturnega zaklada za leto 1892. Potrebščina — (Orfovbcvniii Z ‘-S- c "d ■Q- g «2 Nasvet za leto QQ Antrag für das Jahr lhV-' 1891 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 &) 1 ‘P c3 Qß K > jo K o3 -txi >0 Naslovi Hl u v r i k e n Bedna Ordent- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Bor- 1 anschlag (S J25 H goldinarji — Gulden I Doneski — Beiträge: I Donesek deželni vinarski, sadjarski in poljedelski šoli na Grmu — Beitrag der Landes-Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden 2.400 2.400 2.400 2.400 II Za deželno - kulturne namene — Für Landesculturzwecke — 1.486 1.486 1.440 370 m Bazni stroški — Verschiedene Ausgaben 24 — 24 20 24 Vsota potrebščine — Summe des Erfordernisses 2.424 J .486 3.910 3.860 2.794 Priloga 19. — Beilage 19. 103 voran sch sag des Landesculturfondes für das Jahr 1892. '5- o p-l scr- U- d I II II III Pokritje — Bedeckung Naslovi Wuvriken Nasvet za leto Antrag für das Ja ,r ISM- 1891 i Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Redno Ordent- liche Izvenredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden Globe — Strafgelder: Za gozdne in poljske poškodbe — Für Forst- und Feldfrevel 1.700 1.700 1 1.600 1.717 Zaradi prestopka zakona ob spuščanji za- sebnih žrebcev — Wegen Uebertretung des Gesetzes bei Verwendung von Pri- vathengsten zum Beschälen .... 10 j 10 10 — Lovski listi — Jagdkarten .... 2.200 2.200 2.250 2.205 Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen — — — — Vsota pokritja — Summe der Bedeckung 3.910 - 3.910 3.860 3.922 Proti potrebščini — Im Vergleiche zum Erfordernisse 2.424 1.486 3.910 3.860 2.794 ni presežka niti primankljaja — zeigt sich weder ein Ueberschuss noch ein Abgang. Priloga 20. — Beilage 20. 105 Št. 9129 1. 1891. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep gledališkega zaklada za leto 1890. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga visokemu deželnemu zboru računski sklep gledališkega zaklada z naslednjimi opomnjami: Vsi redni in izvenredni dohodki za leto 1890. znašajo skupaj.................... 60.040 gld. 141/a kr. vsi redni in izvenredni stroški pa 75.106 „ 92'/2 „ torej presegajo stroški dohodke za........................ 15.066 gld. 78 kr. Dohodkov je mimo proračuna več za....................... 55.870 „ 14V2 „ stroškov pa manj za ... . 115.486 „ 071/2 „ torej je skupno pokritje veče za 171.356 gld. 22 kr. in sicer v sled večih dohodkov — med njimi prispevek kranjske hranilnice z 20.000 gld. — pa tudi vsled manjših potroškov za zgradbe. Izvenredni dohodki. Naslov V. in VI. obsezata realizovane hranilničneknjižice s 35.020 gld.— kr. in prispevek kranjske hranilnice 20.000 „ — „ skupaj . 55.020 gld. — kr. Z. 9129 de 1891. Bericht des Kmdesausschuffes, womit der Rechnungsabschluss des Theaterfondes für das Jahr 1890 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluss des Theaterfondes wird dem hohen Landtage mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: Die gesammten ordentlichen und außerordentlichen Einnahmen für das Jahr 1890 betragen zusammen . . 60.040 fl. 141/2 fr. und die gesammten ordentlichen und außerordentlichen Ausgaben .... 75.106 „ 921 /2 „ mithin waren die Ausgaben höher um 15.066 fl. 78 kr. Die Einnahmen für das Jahr 1890, verglichen mit dem Voranschläge pro 1890, zeigen eine Mehrbedc- ckung pr.......................... 55.870 „ 141 2 „ und die Ausgaben ein Mindererfordernis pr......................... 115.486 „ 07'/a „ mithin die Gesammtbedeckung sich höher stellt um......................... 171.356 fl. 22 kr. und zwar einerseits infolge der höher« Einnahmen — worunter der Beitrag der train. Sparkasse pr. fl. 20.000 — und andererseits infolge minderer Bauauslagen. Äuherordrnttiche Einnahmen. Rubr. V nnd VI betreffen die realisierten Sparcassebüchcl zusammen pr. 35.020 fl. — kr. und den Beitrag der train. Sparkasse pr. 20.000 „ — „ zusammen . 55.020 fl. — kr. 21 106 Priloga 20. — Beilage 20. Naslovi stroškov. Ausgabsrubriktn. Naslov I. „Vzdrževanje poslopij“. Rubr. I. „Erhaltung d er Gebäude". Veči potrošek 183 gld. 28 kr. so provzročila veča popravila v redutnih stanovanjih. Ta znesek je kot melijoracija vštet pri pomnožitvi imovine. Der Mehrbetrag 183 fl. 28 fr. rührt von vermehrten Conservationsarbeiten in den Wohnungen der Redoute her. Diese Ausgabe erscheint als Melioration bei der Vermögensvcrmchrung berücksichtiget. Izvenredni stroški. Außerordentliche Ausgaben. Naslov VI. „Nove stavbe“. Rubr. VI. „Neubauten". Leta 1890. je bilo za gradnjo gledališkega poslopja izdanih 58.216 gld. 38V2 kr. Po prištetih stroških v prejšnih letih, in sicer: za leto 1887. . 250 gld. — kr. „ „ 1888. . 534 „ • I, „ „ 1889.. 1.746 „ 35 „ skupaj.................... 2.530 „35 „ znašajo do konca 1890. leta skupni stroški tega naslova . 60.746 gld. 73x/2 kr. Im Jahre 1890 sind für den Theaterbau........................58.216 fl. 38Va fr. verausgabt worden. Nach Hinzurechnung der Ausgaben aus frühern Jahren, u. zw.: pro 1887 .... 250 fl. — kr. „ 1888 .... 534 „ — „ „ 1889 .... 1,746 „ 35 „ zusammen................... 2.530 „ 35 „ ergibt sich bei Schluss 1890 in dieser ' Rubrif eine Gesammtausgabe pr.. . 60.746 fl. 73x/2 fr. Stavbinske imovine je bilo konec 1890. leta.............. 50.040 gld. — kr. Vsled naloženih ostankov gotovine in drugih dohodkov v letu 1890. znašala je imovina konec leta 1890............... 1.853 „ — „ več, skupaj torej............. 51.893 gld. — kr. Der Stand des Bauvermögens mit Ende des Jahres 1890 war . 50.040 fl. — fr. Infolge fruchtbringender Anlegung der Cassareste nebst anderen Fondseinnahmen im Jahre 1890 betrug das Vermögen zu Ende des Jahres 1890 um..................... 1.853 „ — „ mehr und insgesammt................ 51.893 fl. — E7 Naslov VII. „Razni stroški “. Ti so bili izdani za vpeljavo vodovoda v redut-nem poslopji, ter je znesek 782 gld. 92 kr. vštet kot melijoracija pri pomnožitvi imovine. Razkaz imovine. Imovina se je proti lanskemu letu povečala za . . . 26.726 gld. 63x/2 kr. po odštetem 4 °/0 odpisu od last- ninske vrednosti z..............881 gld. 57 kr. in 15°/0 od re-dutnega inventarja z . . . . 19 „ 04 „ skupaj .................. 900 „61 „ pa samo za..................... 25.826 gld. 021/a kr. Rubr. VII. „Verschiedene Ausgaben". Diese betreffen die Ausgaben für die Installierung der Wasserleitung im Redontengebäude pr. 782 fl. 92 fr. Diese Ausgabe erscheint ebenfalls als Melioration bei der Vermögensverniehrung berücksichtiget. Vermögensnachwcisung. Das Vermögen hat sich gegen das Vorjahr um.................. 26.726 fl. 63x/2 kr. erhöht und nach Abschlag der 4°/o Abschreibung vom Realitätenwerte pr. 881 fl. 57 kr. und 15 % vom Jn- ventare in der Redonte pr.................... 19 „ 04 „ zusammen.................. 900 „ 61 „ nur um.......................... 25.826 fl. 02x/z kr. Priloga 20. — Beilage 20. 107 Pri tem pomnožku se pošteva zlasti vrednost gledališke stavbe, oziroma dejanski potrošek za njo do Sl. decembra 1890. leta. Naposled si deželni odbor usoja predlagati: Visoki deželni zbor blagovoli predloženi računski sklep izročiti finančnemu odseku v pregled in poročilo. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 31. decembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Dr. Adolf Schaffer, poročevalec. Bei dieser Erhöhung kommt hauptsächlich die Bewertung des ThcatergcbündeS, beziehniMweife der faktische Bauaufwand für dasselbe bis 31. December 1890 in Betracht. Schließlich erlaubt sich der Landesausschnss den Antrag zu stellen: Der hohe Landtag wolle diesen Rechnungsabschluss dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Pom Kramischen Kmdesmislchujse. Laibach den 31. Dezember 1891. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. Adolf Schaffer, Referent. 108 Priloga 20. — Beilage 20. Računski sklep gledališkega zaklada za leto 1890. iii -S s 1 £ rt =? Ill 'al Naslovi prihodkov Einnahms-Rubriken Vplačilo v letu 1890. Effectiver Eingang im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. I A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen 3116 63 1706 23 4822 86 II Najmovine — Mietzinse 1662 50 600 62 2263 12 III Donesek iz deželnega zaklada za deželnozborske prostore — Beitrag aus dem Landesfonde für die Land-tagslocalitäten 500 500 IV Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 170|21 9 92 V, 180)131/, Vsota ad A — Summe ad A . 5449:34 2316 Tli/, 7766 11'/- ! V B. Izvenredni — Außerordentliche: Kreditne operacije — Creditsoperationen .... 35020 _ 35020 VI Izvenredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen 20000 — — — 20000 — Vsota ad B — Summe ad B 55020 55020 Vsota ad A in B — Summe ad A und B 60469 34 2316)771/, 62786 H Vs VII C. Prehajalni — Durchlaufende: Iz deželnega zaklada prejeta predplačila — Vom Landesfonde erhaltene Vorschüsse j 9236|69 1 9236i69 VIII 1 Prejeti depoziti in tuji denarji — Erhaltene Depositen und fremde Gelder 89)99 — 89 99 Vsota ad C — Summe ad C 9326 68 — - 9326 68 Vsota prihodkov ad A, B in C — Summe der Einnahmen ad A, B und C 69796 02 2316)771/, 72112 701/, Pričetni ostanek gotovine -— Anfänglicher Cassarest Glavna vsota — Hauptsumme . 3733 42'/, 73529 44’/, Priloga 20. — Beilage 20. 109 Rechnungsabschluss des Theaterfondes für das Jahr 1890. Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračun jeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več — Uit* lij Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 2412 64 2410 22 1500 ' 910 22 303 12 I960 — 1960 — — — _ 500 500 30 21 149|92Va 210 60 07V* 2745 97 5020 14x/2 4170 1 850 141/a - 35020 — 35020 — 20000 — — — 20000 — — — 55020 _ 55020 - 2745 97 60040 14 V* 4170 1 55870114^2 9236 69 — — 89 99 9326 68 2745 97 69366 82-/2 110 Priloga 20. — Beilage 20. =5 L > E I I -s s; > «-> •SI \ss Naslovi stroškov Ausgabs-Aubriken Izplačilo v letu 1890. Effective Ausgaben int Jahre 1890 kr. Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen fl. kr. I II III IV V VI VII VIII A. Redni — Ordentliche: Vzdrževanje poslopij — Erhaltung der Gebäude Davki in priklade — Steuern und Umlagen Zavarovanje proti ognju — Feuerassekuranz Razni stroški — Verschiedene Auslagen.... Vsota ad A — Summe ad A B. Izvenredni — /Außerordentliche: Kreditne operacije — Creditsoperativnen Nove stavbe — Neubauten........................ Razni stroški — Verschiedene Auslagen . Vsota ad B — Summe ad B Skupaj ad A in ß — Summe ad A und B C. Prehajalni — Durchlaufende: Deželnemu zakladu povrnena predplačila — An den Landesfond zurückbezahlte Vorschüsse.................. Povrneni depoziti in tuji denarji — Zurückbezahlte Depositen und fremde Gelder.................................. Summe ad C Summe der Aus- Vsota ad C Vsota stroškov ad A, B in C gaben ad A, B und C............................. Končni ostanek gotovine — Schließlicher Cassarest Glavna vsota — Hauptsumme 227 33 650 16 255 14 170 1062 28 60 35 50 15477 69 54054|361/a 67 93 69599|98Va 70662 351/. 259 85 636:92 4351 34 782 92 5771 18 6031 03 2618 15 102 32 16375 4 40Va 52 2720 47 73382 82’/a 146 62 73529144 7a 16379 927. 22410 951/ 482 68 650 16 14 175 28 10 1322 22 16114 58405 850 75371 161/, 61 701/a 85 76693 387» 18993 106 84 557a 19100 95793 391/a Priloga 20. — Beilage 20. Ill Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Potrebščina za leto 1890. Primera s proračunom Vergleichung mit beut Voranschläge Opomnja Anmerkung Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 irruraeuujenit potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 rotrebščina znaša torej več — manj Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger fl kr. fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. 180 40 302 28 119 183 28 — — 650 16 623 — 27116 — — 14 28 15 — — 72 34 20 140 90 120 — 20|90 214 60 110 7; 6 2 877 230 62 1114 61 15000 15000 189132 58216 38V, 189716 131499 61V, 67 j93 782 92 — — 782 92 1371 86 73999i30V, 189716 115716 69 V, 1586:46 75106192V, 190593 115486 07 V* 9756 86V, 1 9236 69 • 16 85 89 99 9773171V2 9326 68 11360 17 Vs 84433 60 V, 112 Priloga 20. — Beilage 20. Razkaz skupne im ovine koncem leta 1890. ca M >® ca a co 2 PS o _2, ea o CS3 N- Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag za preteklo leto 1889. für das Vorjahr 1889 fl. za tekoče leto 1890. für das laufende Jahr 1890 Oponmja Anmerkung A. Imovina — Vermögen: I. V gotovini — In Barem: Končni ostanek gotovine — Schließ-licher Cassarest..................... II. V zastankih — In Rück- ständen: Končni zastanki, in sicer: — Schließ-liche Rückstände, und zwar: a) redni — ordentliche............... b) izvenredni — außerordentliche . . c) prehajalni — durchlaufende . . . III. V glavnicah -tsllien: In Capi- Hranilnične knjižice — Sparcassabiichel štev. 150.833 ....................... štev. 150.834 ....................... štev. 151.537 ....................... štev. 151.538 ....................... IV. V lastninah — In Re ali -täten: Vrednost poslopij — Wert der Gebäude a) Redutni hiši — Redontenhäuser. . b) Gledališče — Theatergebäude. . . Vrednost inventarskih reči v redutnih hišah — Jnventarialwert in den Redon tenhäusern................... Skupna imovina — Gesannntvermögen 3733 427: 2745 97 70060 21027,27 72 25 146 2316 20010 10010 10010 10010 777, 21157 60746 68 7372 107 91 97638 917, 134515 Ad 4 a) Vrednost redutnih hiš je znašala konec leta 1889................ 21.027 gld. 27 kr. konec 1890. 1. pa s prištetimi popravili s . . . . 1.011 gld. 98 kr. 22.039 gld. 25 kr. po odštetem 40/0 odpisu z 881 „ 67 „ 21.157 gld. 68 kr Der Wert der Redontenhäuser betrug mit Ende 1889 mit Ende des Jahres 1890 aber nach Hinzurechnung der Conservationskosteu Pr. . . und nach Abschlag der 40/0 Mschreibung Pr............... 21.027 fl. 27 kr. 1.011 fl. 98 kr. 22.039 fl. 95 kr. 881 fl. 57 kr. nur noch . 21.157 fl. 68 kr. Ad 4 b) Vrednost gledališča je obsezala konec decembra 1890. 1. do tega Časa izdano stroške za novo stavbo in kupnino za stavbišče, in . 1887 . 260 gld. — kr. 1888 534 gld. — kr. 1889 1.746 gld. 35 kr. 1890 skupaj . 60.746 gld. 731/2 kr. Der Wert des Theaters setzt sich zusammen aus dem bis Ende December 1890 anerwachsenen Kostenaufwands' für den Neubau und dem Kauf- 1887 . . kr. 1888 . . ... 634 ft. — kr. 1889 . . . . . 1.746 fl. 35 kr. 1890 . . . . . 58.216 ft. 381/, |r. zusammen 60.746 fl. 731/2 kr. Ad 5. Vrednost inventarja v redutnih hišah je konec 1890. 1. znašala . . 72 gld. 25 kr. s prištetimi popravili s . . 64 gld. 70 kr. skupaj po odštetem 15°/0 odpisu z 126 gld, 95 kr. 19 gld. 04 kr. 107 gld. 91 kr. Der Wert des Inventars in den Redouten-häusern betrug mit 31. Dec. 1890 72 fl. 25 kr. nach Hinzurechnung der Conservationskosten Pr............... . 64 fl. 70 kr. zusammen . 12G fl. 95 kr. nach Abschlag der i5o/0 Abschreibung pr....................... 19 fl. 04 kr. nur noch . 107 fl. 9i kr. Priloga 20. — Beilage 20. 113 Nachlmsimg des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1890. -2 >co g3 š u CD g* L-ß- nS3- Raz ložba Detail Denarni znesek Geldbetrag za preteklo leto 1889. für das Vorjahr 1889 za tekoče leto 1890. für das laufende Jahr 1890 fl. kr. fl. 1 kr. B. Dolgovi — Schulden: Končni zastanki — Schließlich«: Rückstände a) redni — ordentliche 214 60 259 85 b) izvenredni — außerordentliche . . 1371 86 5771 18 c) prehajalni — durchlaufende . . . 9773 71V* 16379 92 Vs Dve 4% dolžni pismi kranjskih stanov z 19.000 gld. st. den., ali av. v. — Zwei 4°/o Schuldbriefe der Stände Krains pr. 19.000 ft. CM. oder in oft. Währung 19950 19950 Skupni dolgovi — Gesammtschulden . 31310 17 Vs 42360 95 V* Proti skupni imovini pod št. 6 — Im Vergleiche mit dem Gesammtvermögen sub Post-Nr. 6 97638 91V. 134515 72 je končne čiste imovine — zeigt sich das schließliche reine Vermögen pr. . • 66328 74 92154 76 V2 katera se je proti imovini prejšnjega leta — welches sich im Vergleiche zum Vermögen des Vorjahres pr. . 66328 74 pomnožila za — vermehrt hat mit • 25826 02 V2 Opomnja Anmerkung Ad 8. Za prvotno stavbo gledališkega poslopja si kranjski stanovi glavnico 19.000 gld. st. d. ali 19.950 gld. av. v. iz domestikalnega, sedaj dež. zaklada [izposodili in zato izdali 2 dolžni pismi, kateri sta pri dež. blagajnici shranjeni, in sicer: dne 10. julija 1846 za ... gld. 15.000 in dne 15. oktobra 1848 za . . gld. 4.000 skupaj . gld. 19.000 st. d. Ta dolg je torej pasivum gledališkega in aktivum dež. zaklada. V deželnozborski seji dne 2. marcija 1863. 1., stran 12. se je odpis tega dolga sklenil, toda v deželnozborski seji dne 20. decembra 1873. 1. (stran 56. priloga 36.) se je prejšnji sklep zopet razveljavil. Leta 1888. se je ta dolg vsled prodaje pogorelega gledališča filharm. društvu z ozirom na to, da je tudi na redutnih poslopjih uže prvotno vknjižen, izbrisal pri gledališkem poslopji. Zum ursprünglichen Baue des landschaftlichen Theaters haben die Stände Krains das Capital 19.000 ft. CM. oder 19.950 fl. ö. W vorschussweise aus dem Domestical-, nun Lalldessonde entlehnt und dafür 2 Schuldbriefe ausgestellt, welche in der krain. Landescassa deponiert sind, it. zw.: den io. Juli 1846 mit . ... ft. lö.ooo und 15. October 1848 mit . - - N- 4.000 zusammen . fl. i9.ooo Diese Schuld bildet demnach ein Passivum des. Theaterfondes und ein Activum des krain. Lan-dcsfondes. In der hohen Landtagssitzung vom. 2. März 1863, pag. 12, ist die Löschung dieser zwei Posten beschlossen, jedoch in der hohen Landl agssikung vom 20. December 1873 (pag. 56, Beilage 36) dieselbe wieder annulliert worden. Im Jahre 1888 wurde obige Schuld infolge Verkaufes der Theaterruine an die philh. Gesellschaft mit Rücksicht daraus, dass dieses Capital auch auf der Redoute und den Nebengebäuden schon ursprünglich sichergestellt war, beim Theatergebäude zur Löschung gebracht. Ad 12. Na pomnožitev i mo vine je vplivala vrednost gledališkega poslopja. Die Vcrmögensvermehrung ist beeinflusst durch die Bewertung des Theatergebäudes. 114 Priloga 21. — Beilage 21 Št. 9465 1. 1891. Z. 9465 de 1891. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep zaklada prisilne delarnice za leto 1890. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga računski sklep zaklada prisilne delarnice z naslednjimi opomnjami: Skupna redna in izvenredna potrebščina za leto 1890. znaša.................... 90.901 gld. 72x/a kr. oziroma po prištetem razločku med začetnim in končnim ostankom tovarniške in režijske gotovine s.................. 1.827 „ 04'/a „ skupaj . 92.748 gld. 77 kr. skupno redno in izvenredno pokritje pa................ 93.286 „ 96x/2 „ torej je pokritje veče za . . 538 gld. 19x/2 kr. in sicer vsled tega, ker so pričetni aktivni zastanki pri režiji bili večinoma poplačani. Potrebščine je bilo leta 1890. mimo proračuna manj za................... 1.345 gld. 27^2 kr. pokritja pa manj za ... . 8.359 „ 03V2 » torej je pokritje manjše za . . 7.013 gld. 76 kr. to pa sosebno zaradi tega, ker se je prejelo manj oskrbnih stroškov za tuje prisiljence. Naslovi dohodkov. Naslov lil. „Povračila za oskrbovanje, zdravljenje in pokopavanje prisiljen cev". Pokritje je manjše za . 9.925 gld. 49 x/2 kr. vsled tega, ker se je v proračun za leto 1890. vsta- Bericht des Amdesausschusses, womit der Rechnungsabschluss des Zwangsarbeitshaus-fondes für das Jahr 1890 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluss des Zwangsarbeitshaus-fondes wird mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: Das gestimmte ordentliche und außerordentliche Erfordernis pro 1890 beträgt . . . . 90.901 fl. 72'/2 kr. beziehungsweise nach Zuschlag der Differenz zwischen dem anfänglichen und schließlichen Kassareste der Fabrik und Regie, zusammen Pr.................... 1.827 „ 04x/2 „ zusammen .92.748 fl. 77 fr", die gesummte ordentliche und außerordentliche Bedeckung hingegen . . .93.286 „ 96 ,/2 „ mithin die Bedeckung sich höher stellt um........................................ 538 fl. 19x/2 kr. und zwar aus dem Grunde, weil die zu Anfang des Jahres 1890 verbliebenen Aetivrückstände in der Regie zum größten Theile eingegangen sind. Der Vergleich des Erfordernisses pro 1890 mit dem Voranschläge pro 1890 zeigt ein Miudererfordernis pr...................................... 1.345 fl. 27i/3 jr# und der Vergleich mit der Bedeckung eine Minderbedeckung Pr............... 8.359 „ 03Vä „ mithin die Bedeckung schließlich geringer ist um................................7.013 fl. 76 kr. und zwar hauptsächlich infolge der Mindereinnahme an Verpflegskosten für fremdländische Zwünglinge. Cinnahins-Aubriken. Rubr. III. „Verpflegs-, Heil- und Leichenkost e n v e r g ü t u n g e n für Z w än g l i tt g e". Die Minderbedeckung int Betrage pr. 9.925 st. 491/2 kr. rührt daher, dass beim Voranschläge pro 1890 auf einen Priloga 21. — Beilage 21. 115 vilo povračilo za 320 tujih prisiljencev po 45 kr., oskrbovanih pa je bilo to leto le 261 tujcev. Naslovi stroškov. Naslov IV. „Mezde in doklade paznikov“. Več se je potrebovalo 184 gld. — kr., ker je bilo včasi treba več paznikov najeti za nadzorovanje prisiljencev pri cestnem, poljskem in drugem vnanjem delu. Naslov X. „Vzdrževanje poslopij“. Potrošilo se je 212 gld. 17 kr. več, ker seje napravil kanal na novem dvorišči, postavila peč v stanovanji duhovnikovem in izravnala tudi jama. Naslov XII. „Režijski stroški“. Več je bilo potrebščine za 30 gld. 17^/zkr., ker so nekateri stroški presegli proračunjene zneske. Naslov XIX. „Po vr n e na predplačila“. Pri tem naslovu je opomniti, da se je znesek, ki ga je gledališki zaklad dolžan deželnemu zakladu za predplačila, prejeta prejšnja leta za zgradbe, zmanjšal za 1.515 gld. 79 1/2 kr., torej je dne 31. decembra 1890. 1. še zastanka 34.749 gld. 31 kr. Razkaz imovine. Imovina se je proti lanskemu letu zmanjšala za........................... 4.820 gld. 94 kr. oziroma po odštetih odpisih, in sicer : pri lastninah po 4°/0 s . . 5.218 gld. 94 kr. in pri tovarniškem in režijskem inventarji po 15°/0 s . . . . 1.470 „ 27 „ skupaj . 6.689 „ 21 „ za.............................. 1.868 gld. 27 kri Ta znesek je razviden iz naslednje podrobne raz- ložbe: Ostankov gotovine je proti lanskemu letu več za.......................... 2.582 gld. 161/2 kr. končnih prehajalnih zastankov 118 „ 02 „ jedilnega in kuhinjskega orodja 8 „ 02 „ obleke, perila, obutali, postelj-ske in bol nične oprave . . 1.236 „ 42 „ skupaj . 3.944 gld. 621/2 kr. Odnos . 3.944 gld. 621/2 kr. fremdländischen Zwänglingsstand pr. 320 Mann ä 45 kr. gerechnet wurde, während factisch nur 261 Mann in der Anstalt untergebracht waren. Xiisgabs-RnbriKen. Rubr. IV. „Löhnungen und Zulagen der Aufseher. Das Mehrerforderuis Pr. 184 ft. — kr. wird durch die Nothwendigkeit, zur Bewachung der Zwänglinge bei Straßen-, Feld- und andern auswärtigen Arbeiten zeitweilig in größerer Zahl Anshilfsaufseher aufzunehmen, aufgeklärt. Ruhr. X. „Erhaltung der Gebäude". Das Mehrerfordernis pr. 212 fl. 17 kr. ergab sich durch die Errichtung eines Canals im neuen Hofe, Aufstellung eines Ofens in der Wohnung des Geistlichen, sowie Planierungsarbeiten in der Grube. Rubr. XII. „Regiekosten". Daö geringe Mehrerforderuis pr. 30 fl. \l1ji kr. entstand, weil einzelne Auslagen sich dem Voranschläge gegenüber etwas höher stellten. Rubr. XIX. „Zurückbezahlte Vorschüsse“. Bei dieser Rubrik ist zu bemerken, dass sich die Schuld au den Landesfond für erhaltene Bauvorschüsse früherer Jahre um 1.515 fl. 791/a kr. vermindert hat, mithin mit 31. Dezember 1890 noch der Rest pr. 34.749 fl. 31 kr. in der Evidenz verbleibt. vrrmögensnachwtisnng. Das Vermögen hat sich gegen das Vorjahr um.................................. 4.820 fl. 94 kr. beziehungsweise nach Abschlag der Abschreibungen, und zwar: bei den Realitäten mit 4% pr.................5.218 fl. 94 kr. und beim Fabriks- und Regie - Jnventare mit 15% pr................ 1.470 „ 27 „ zusammen . 6.689 „21 „ um ................................. 1.868 fl. 27 kr. vermindert. Im einzelnen ergibt sich diese Ziffer ans folgender Darstellung: An Kassaresten sind gegen das Vorjahr- mehr nm................................. 2.582 fl. 161 o kr. au schliesflichen duräflaufcnden Rückständen ................................ 118 „ 02 „ an Service und Materialien ... 8 „ 02 „ an Bekleidung, Leibwäsche, Bcschuhung an Bett- und Spitalsfonrniluren . . 1.236 „ 42 „ zusammen . 3.944 fl. 621/3 kr. Fürtrag . 3.944 fl. 621/a kr. 116 Priloga 21. — Beilage 21. Prenos . 3.944 gld. 621/a kr. Manj pa je končnih rednih zastankov (vsledpoplačil) 1.036 gld. 77 kr. lastninske vrednosti (vsled odpisa) 4.720 „ 63 „ tovarniškega in režijskega inventarja (vsled odpisa) 404 „ 97 „ zaloge za oskrbovanje prisi- Ijencev . . 375 , 60 „ skupaj . 6.537 „ 97 „ torej se je zmanjšala imovina za 2.593 gld. 34d/z kr. Ker se je dolg zmanjšal samo za....................... 725 „ 07Va „ je dne 31. decembra 1890. 1. imovine manj za............... 1.868 gld. 27 kr. Naposled si deželni odbor usoja predlagati: Visoki deželni zbor blagovoli predloženi računski sklep izročiti finančnemu odseku v pregled in poročilo. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 31. decembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Dr. Adolf Schaffer, poročevalec. Uebevtmg . 3.944 sl. 62V2 kr. Dagegen weniger an schließlichen ordentlichen Rüständen (infolge Einbringungen) ............... 1.036 fl. 77 kr. an Wert der Realitäten (infolge Abschreibung) . 4.720 „ 63 „ am Fabriks- und Regie-Jnventare (infolge Abschreibung) .... 404 „97 „ an Vorräthen für die Berpflegniig der Zwäng- linge.................. 375 „ 60 „ zusammen . 6.537 „ 97 „ folglich eine Verminderung . . . . 2.593 fl. 34l/a kr. Im Vergleiche mit dem gegen das Vorjahr nur tun....................... 725 „ 07„ geringeren Schuldenstanbe zeigt sich die schließliche faciische Vermögensverminderung mit 31. Dezember 1890 pr. . 1.868 fl. 27 kr. Schließlich erlaubt sich der Laudesausschuss den Antrag zu stellen: Der hohe Landtag wolle den vorliegenden Rechnungsabschluss dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Pont imnnischen Kmdesausschujse. Laibach am 31. Dezember 1891. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. Adolf Schaffer, Referent. Zaporedna Post-Nr. Priloga 21. — Beilage 21. 117 Razkaz — Nachweismig skupne imovine koncem leta 1890. — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1890. Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag za preteklo leto 1889. für das Vorjahr 1889 za tekoče leto 1890. für das laufende Jahr 1890 fl. 1 kr. fl. j kr. Opomnja Anmerkung A. Imovina — Vermögen: I. V gotovini — In Barcm : Končni ostanek gotovine — Schließlicher Cassarest................................ II. V Zastankih —In Rückständen: Končni zastanki, in sicer — Schließ- liche Rückstände, und zwar: a) redni — ordentliche ................. b) prehajalni — durchlaufende . . . III. V glavnicah — In Capitalien: 5proč. enotna državna obligacija z dne 1. februvarija 1870. L, št. 27.695 — bprocentige einheitliche Staatsschuld-Obligation ddto. 1. Febrnar 1870, Nr. 27.695 ....................... IV. V lastninah — In Realitäten: Vrednost poslopij brez prihodkov konec leta 1889. — Wert der nichtrentierenden Realitäten mit Ende des Jahres 1889 per................... 130.473 fl. 64 kr. Po odštetem 4procent. odpisu, določenem z visokim deželno-zbor-skim sklepom z dne 19. septembra 1884. 1. — Nach Abzug der mit h. Landtagsbcschlnsse v. 19. September 1884 angeordneten 4procenti-gen Abschreibung pr. . 5.218 „ 94 „ znaša vrednost poslopij konec leta 1890. — beträgt der Realitäten-wert mit Ende 1890 . 125.254 fl. 70 kr. 8 prištetimi stroški za popravila—Nach Hinzurechnung der Conser-oationskosten pr. . . . 498 , 31 „ Skupaj — Zusammen............... Odnos — Für trag . 8422 08 32342 44 548 30 2050 130473 64 173836'46 11004 24Va 31305167 666 32 2050 125753 01 170779 24 V- 118 Priloga 21. — Beilage 21. ct3 M js >cc a ^ sJ Cr? t-i brt Z-cL N N- Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag za preteklo leto 1889. für das Vorjahr 1889 fl. za tekoče leto 1890. für das laufende Jahr 1890 Opomnja Anmerkung Prenos — Uebertrag . Vrednost tovarniškega inventarja za 1. 1890. — Wert des Fabriksinventars pro 1890 . 1.327 fl. 33 kr. Vrednost režijskega inventarja za leto 1890. — Wert des Regie- inventars pro 1890 . 5.474 „ 47 „ skupaj — zusammen . 9.801 fl. 80 kr. Po odštetem 15 procent, odpisu, določenem z vis. deželno-zborskim sklepom z dne 19. septembra 1884. I. — Nach Abzug der mit h. Landtagsbeschlusse v. 19. September 1884 angeordneten 15proccu-tigen Abschreibung pr. 1.470 „ 27 _ znaša vrednost obeh inventarjev — beträgt der Wert beider Inventure . Vrednost jedilnega in kuhinjskega orodja za leto 1890. — Wert des Service und der Materialien pro 1890 pr............................... Vrednost zaloge za oskrbovanje pri-siljencev — Wert der Materialien-vorräthe für die Verpflegung der Zwüuglige............................. Vrednost inventarja, namreč: obleke, perila, obutali, posteljske in bolnične oprave zal. 1890. — Wert des Inventars der Bekleidung, Leibwäsche, Beschuhung, Bctt- und Spitalsfonrni-turen pro 1890 ....................... Skupna imovina — Gesammtverinögen 173836 170779 241/. 8736 715 62 700 8331 723 64 324 9025:98 10262 193014 70 190421 3 5 Vs Zaporedna Post-Nr. Priloga 21. — Beilage 21. 119 Zaporedna številka Post-Nr. Denarni znesek Geldbetrag Opomnja Anmerkung R SL Z 1 O Zr to ČL Detail za preteklo leto 1889. für das Vorjahr 1889 za tekoče leto 1890. für das laufende Jahr 1890 fl. kr. fl. kr. B. Dolgovi — Schulden: 11 Končni zastanki — Schließliche Rück- stände: a) redni — ordentliche 2526 90 3026 04 b) izvenredni — außerordentliche . . 279 04 — — c) prehajalni — durchlaufende . . . 40445 70 39500 52 V, Skupaj — Zusammen 43251 64 42526 56V2 12 Proti imovini pod št. 10 je čiste imo- vine — Im Vergleiche mit dem Ver- mögen sub Post-Nr. 10 zeigt sich ein reines Vermögen pr 149763 06 147894 79 13 katera se je proti imovini 1. 1889. s — welches sich im Vergleiche mit dem 1 Vermögen ans dem Jahre 1889 pr. — —> 149763 06 14 zmanjšala za — vermindert hat um 1868 27 120 Priloga 21. — Beilage 21. Računski sklep zaklada prisilne delarnice za leto 1890. ce > — L £ lil Naslovi prihodkov Einnahms-Rubriken Vplačilo v letu 1890. Effectiver Eingang im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zn Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen ti. kr. fl. kr. fl. kr. I A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen 86 10 35 877» 121 9772 II Dohodki tovarniškega zavoda in zaslužki prisiljencev — Ertrag der Fabrik und Verdienste der Zwänglinge 44220 4IV2 20938 167- 65158 58 m Povračila za oskrbovanje, zdravljenje in pokopavanje prisiljencev — Verpflegs-, Heil- und Leichenkostenver-gütnngen für Zwänglinge 46566 367, 10184 . 85 56751 217- 6372 IV Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen .... 3450 8573 146|78 3597 Vsota ad A — Summe ad A . 94323 73V2 31305 67 125629 4072 B. Izvenredni — Außerordentliche: v C. Prehajalni — Durchlaufende: Zaračunjena predplačila — Vorschüsse gegen Verrechnung 27295 20 27295 20 VI Na povrnitev prejeta predplačila — Vorschüsse gegen Ersatz 14803 8272 666 32 15470 147- VII Depoziti in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder 10985 39 — — 10988 39 Vsota ad C — Summe ad C 5308741V2 I 666 32 53753 737! Vsota dohodkov ad A, B in C — Summe der Einnahmen ad A, B und C 14741145 31971199 179383 14 Pričetni ostanek gotovine — Anfänglicher Cassarest Glavna vsota — Hauptsumme 8422 155833 08 23 Priloga 21. — Beilage 21. 121 des Zwangsarbeitshaiisfondes für das Jahr 1890. Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für da§ Jahr 1890 Primera s Veegli mit dein T Proračunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 iroračunom ichnng loranschlage Pokritje znaša torej več — mail j Die Bedeckung betrügt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. 35 r- GO 86 10 86 10 * 18096 40 47062 18 45900 — 1162 18 14016 71 42734 60V, 52660 9925 49V, 193 4 5 Vs 3404 18 3000 — 40448 3234244 i 93286 96'/2 101646 8359 03 V, _ 1 27295 20 536 30 14933 84' ., — — 10 9 88; 3 9 1 536 30 5321 7 431/2 32878 74 146504 40 122 Priloga 21. — Beilage 21 Se > 5 -S 03 =? 11 Naslovi stroškov Ausgabs-Uubriken Izplačilo v letu 1890. Effective Ausgabe» im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zn Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen zss fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. I A. Redni — Ordentliche: Letne plače, petletnice in aktivitetne doklade — Gehalte, Quiiiquennal- und Activitätszulageu .... 4270 — 4270 II Emolument! — Emolumente 1578)48 — — 1578 48 m Službenine — Bestallungen 53040 27 50 563 90 IV Mezde in doklade paznikov — Löhnungen und Zulagen der Aufseher 14380 04 209 12 14589 16 v Nagrade in podpore — Remunerationen und Aushilfen 320 — — — 320 — VI Cerkvene putrebščine — Kirchcnerforderuisse 98 37r/2 — — 98 37'/s VII Potrebščine za opravo in orožje — Erfordernisse für Montur und Armatur 1292 15 1292 15 VIII Uradne, pisarniške in učne potrebščine — Amts-, Kanzlei-uud Uuterrichtscrforderuisse 260 73 17 89 284 62 IX Potrebščine za tovarno — Fabrikserfordernisse . 25679 1 41/2 415 19 26094 331/2 X Vzdrževanje poslopij — Erhaltung der Gebäude 260 02 442 15 702 17 XI Davki in davščine — Stenern und Gaben .... 16 481/2 — — 16 48 7a XII Režijski stroški — Regiekosten 38982 62 1843 95 40826 57 XIII Pokojnine in vzgojnine — Pensionen und Erzichnngs-beiträge 555 76 34 24 590 _ XIV Provizije — Provisionen 1365 83 — — 1365 83 XV Milostinje — Gnadenqaben 785 — — — 785 — XVI Različni stroški — Verschiedene Ausgaben .... 30 36 — 36 30 Vsota ad A — Summe ad A 90387 331/2 3026 04 93418 371/2 XVII B. Izvenredni — Außerordentliche: Za nove stavbe — Für Neubauten 279)04 279 04 Vsota ad A in B — Summe ad A und B 90660 371/2 3026 04 93692 411/2 XVIII C. Prehajalni — Durchlaufende: Zaračunjena predplačila — Vorschüsse gegen Verrechnung 27295 20 27295 20 XIX Povrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse . 16613 94 34749 31 51363 25 XX Depoziti in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder 10253.47 4751 211/2 15004 681/2 Vsota ad C — Summe ad C 54162 G1 39500! 5 2'/2 93663 13'/- Vsota stroškov ad A, B in C — Summe der Ausgaben ad A, B und C 144828!98i/2 42526 561/2 187355 55 Končni ostanek gotovine — Schließlicher Cassarest. Glavna vsota — Hauptsumme . 11004 241/2 155833 23 1 Priloga 21. — Beilage 21. 123 Odstevši zastanite pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s Bergle mit dem V Proračunjen* potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 iroračunorn chung oran schlage Potrebščina znaša torej več — m tt lij Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Opomnja J Anmerkung fl kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 4270 4270 — — 1578 48 1617 — 38 52 27 50 536 40 536 — — 40 109 16 14480 14296 184 20 — 300 — 300 — — — — 98 377a 200 — 101 627a — 1292 15 • 1600 — 307 85 63 88l/o 220 737a 340 119 267, 444 61 25649 727* 26700 1050 277a — 702 17 490 — 212 17 — 10 16 387a 17 — — 617s 1846; 39 Vs 38980 17 Vs 38950 — 30 177s 590 _ 590 15:25 1350 58 1156 — 105 42 — — 785 — 785 — — — — — 36 30 100 — 6370 2526 90 90886147 Va 92247 — 1360 527a 279;04 2805;94 90886 471/2 92247 1360 527a 1 27295i20 36429 407a 14933 847, 4016291ä 10988 39 40445 70 53217 437a 43251 64 144103 91 124 Priloga 22. — Beilage 22 Št. 9465, 1. 1891. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga proračun zaklada deželne prisilne delarniee za 1. 1892. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun zaklada deželne prisilne delarniee za 1. 1892. s prošnjo: Visoki deželni zbor blagovoli ta proračun izročiti finančnemu odseku v pregled in poročilo. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 31. decembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. Dr. Adolf Schaffer, poročevalec. Z. 9465 de 1891. Bericht Dev Laiidcsausschiisscs, womit der Voranschlag des Zwangsarbeitshausfondes für das Jahr 1802 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Voranschlag den Zwangsarbeitshausfondes für das Jahr 1892 wird vom Landesausschusse mit der Bitte vorgelegt: Ter hohe Landtag wolle diesen Voranschlag dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom Hunnischen £anöesstUssc§uJTe. Laibach am 31.Dezember 1891. (|)tfo Aeiet'a, Landeshauptmann. Dr. Adolf Schaffer, Referent. Priloga — Beilage 22 125 Proračun zaklada deželne prisilne delarnice za 1. 1892. des ZwaugsarhritshausfondLS für das Fahr 1892. Z 1 Ä- tS i 1 •p 1 ^ PL, 'S 5 1 •1 cö *o cn a C3 83- 1 >g Potrebščina — Erfordernis j Naslovi W u 15 v i K c n Nasvet za leto 1802 Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Lor-anschlag SS H goldinarji — Gulden j I Letne plače, petletnice in akti- vitetne doklade. — Gehalte, flkin- quennal- und Ärtivitätszulagen: I Uradno osobje — Amtspcrsonale: 1 Oskrbnikova plača — Gehalt des Bcr- waiters 1200 — 1200 1200 1200 Oskrbnikova petletnica — Ouingnennal- zulage des Verwalters 100 — 100 100 100 2 Kontrolorjeva plača — Gehalt des Con- 1 trolors 1000 — 1000 1000 1000 Kontrolorjeve petletnice— Quinquennal- Zulagen des Controlers 300 — 300 300 300 3 Primarijeva plača — Gehalt des Primarius 600 — 600 600 600 ! Primarijeva petletnica — Quinquennalzu- läge des Primarius 192 — 192 150 150 Aktivitetna doklada — Activitätszulage . 120 — 120 120 120 4 Duhovnikova stalna letna nagrada — Fixe Jahresremuneration des Geistlichen 800 — 800 800 800 Skupaj poglavje I. — Summe Capitel I. 4312 — 4312 4270 4270 II Emolument! — Emolumente: I Kurjava — Beheizung 405 — 405 405 400 II Svečava — Beleuchtung 29 — 29 29 29 III Kruh — Brot — — — 1183 1149 1 Skupaj poglavje II. — Summe Capitel II 434 434 1617 1578 Para. 126 Pi'ilojsa 22 — Beilage 22. Potrebščina — Erfordernis .1 o- .g- jč >o £ Naslovi W ub r i k e n Sluzbenine — Bestallungen: I Organistu — Dem Organisten . . . . II 1 Prižigovalcu svetilnic — Dem Lampenanzünder ......................................... III Cerkveniku — Tem Messner .... IV Pomočnemu učitelju — Dem Aushilfslehrer ......................................... Skupaj poglavje III. — Summe Capitel III Nasvet za leto 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordcr -niš für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 120 120 120 120 50 _ 50 50 50 36 — 36 36 36 330 — 330 330 330 536 — 536 536 536 Mezde in doklade paznikov — Löhnungen nnd Zulagen der Aufseher: Stalno nameščeni — Definitiv angestellte: Prvemu nadpazniku — Dem etsten Ober-aufseher 480 480 480 480 Osobna doklada — Personalznlage . . . 93 — 93 — — Aktivitetna doklada — ActiviiLtszulage . — — — 60 60 Drugemu nadpazniku — Dem zweiten Oberaufseher 400 400 400 400 Osobna doklada — Personalznlage . . . 93 — 93 — — J Aktivitetna doklada — Activiiatszulage . — — — 60 60 10 paznikom po 360 gld. — 10 Aufsehern ä 360 fl 3600 _ 3600 3600 Stanarinski namestki — Quartieräquivalente 760 760 Osobna doklada — Personalznlage . . Aktivitetna doklada — ActivilLtszulage . 49 49 480 9080 15 paznikom po 300 gld. — 15 Aufsehern ä 300 fl 4500 , 4500 4500 Stanarinski namestki — Quartieräqui-valente 1140 1140 Aktivitetna doklada — ActivitLtszulage . — — — 540 Začasno nastavljeni — Provisorisch aufgenommene: 5 pomočuim paznikom, ako bi jih treba bilo, po 80 kr. na dan — 5 Aushilfs-aussehern für den Bedarfsfall zu 80 fr. pro Tag 1464 1464 2628 1 3115; in draginjske doklade po 17 kr. na dan — und Theuerungsbeitrag täglich 17 fr. . 311 311 263 Za zunanjo stražo delarnice — Für dir äußere Bewachung der Anstalt. . . 1285 1285 1285 1285 Skupaj poglavje IV. — Summe Capitel IV 14175 — 141751 14296 14480 1 Priloga 22 - Beilage 22. 127 Potrebščina — Erfordernis L Nasvet za leto 1892 1891 Potreb- f O Antrag für das Jahr 1892 ščina (2) I 3 ä 1 Naslovi N u 6 r i k e n Bedna Orden!- Izvenredna Außer- Skupaj Zu- Potrjeni proračun Genehmig- za leto 1890 Erfordernis für P f > -J -s 1 liches lickies sammelt ter Voranschlag das Jahr 1890 P* S3 H 1 goldinarji — Gulden V Nagrade in podpore — Remuncra- 300 300 1 tioneii nnd Aushilfen 300 — 300 VI Cerkvene potrebščine — Kirchenerfor-brrniffe: I Stroški za svečavo v kapeli, darilno vino, kadilo i. t. d. — Beleuchtungskosten für die Capelle, Opferwein, Weihrauch u. s. w Za pomočno opravilo druge sv. maše 100 — 100 100 98 II ob nedeljah in praznikih po zimi — Für die aushilfsweise Celebrierung einer zweiten heil. Messe an Sonn- und Feiertagen im Winter 100 Skupaj poglavje VI. — Summe Capitel VI 100 — 100 200 98 VII Potrebščine za opravo in orožje — Erfordernisse für Montur und Armatur: I Porazredna oprava za 2 nadpaznika in 30 paznikov — Kategoriemäßige Montur für 2 Oberaufseher und 30 Aufseher 1500 1500 1600 1292 Skupaj poglavje VII. — Summe Capitel VII 1500 — 1500 1600 1292 VIII Uradne, pisarniške in učne potrebščine — Amts-, Kanzlei- und Unterrichts- ersorderiiissc: I Stalni letni pavšal za pisarniške potreb- ščine — Fixes Jahrespauschale für die Kanzleierfordernisse 140 140 140 140 II Premenljive potrebščine za -papir, tis- karska in kamenopisna dela, šolske potrebščine i. t. d. — Veränderliche Erfordernisse für Papier, Druck- uub lithographische Arbeiten, Schulerfordernisse u. f. w. 100 100 200 81 1 Skupaj poglavje IX. — Summe Capitel IX 240 — 240 340 221 128 PriIosa 22 — Beilage 22 Poglavje — Capitel Naslov — Titel g- cs: c n S3- I' ji >c £ Potrebščina — Erfordernis Naslovi W it b rille n Nasvet za leto 189Z Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Pečina Ordent- liches Izvenredna Außerort ent-bches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmig-ter Voranschlag goldinarji — ©ulten IX Potrebščine za tovarno — Fabriks- crfordernisse: I Tovarniško blago — Fabriksmaterialien . 13000 — 13000 13500 12486 II Inventarske reči — Jnventarialgegenstände 500 — 500 500 523 III Prisiljencem preostanki zaslužkov — Ardeitsüberverdienste der Zwänglinge . . 5000 — 5000 4500 5093 IV Odstotki upravnemu osobju — Prozente des Verwaltungspersonales 900 — 900 900 1087 V Nagrade in odstotki mojstrom — Re- nlunerationen und Procente der Werkmeister 1300 — 1300 1300 1282 VI Svečava — Beleuchtung 300 — 300 300 256 VII Povračila predplačil — Borschußrückersätze 3500 — 3500 4000 3233! VIII Razni stroški — Verschiedene Ausgaben . 1200 — 1200 1000 1690, Skupaj poglavje IX. — Summe Capitel IX 25700 — 25700 26000 25650 X Vzdrževanje poslopij — Erhaltung ver Gebäude: I Vzdrževalni stroški — Conservationskosten 500 — 500 500 498 II Zavarovalni stroški — Assecuranzauslagen 64 — 64 60 64' III Plača dimnikarjeva — Rauchfangkehcerbe- J stallung 160 — 160 140 140, Skupaj poglavje X. ■ - Summe Capitel X 724 — 724 700 702 ! XI Davki in davščine — Steuer» und Gaben: Skupaj poglavje XI. — Summe Capitel XI 17 — 17 17 17 XII Režijski stroški — Regiekosten: I Za prisiljence v Ljubljanski pri- silni delarnioi — Für Zwänglinge • im Laibach er Z w a n gsa r b eits h au se: 1 Hrana za prisiljence — Beköstigung der Zwänglinge 22192 — 22192 23600 25662 2 Zdravila in druge zdravniške ordinacije — Medicamente und andere ärztliche Ordi- Nationen 500 — 500 500 627 Odnos — Fürtrag . 22692 — 22692 24100 26289 Prilog« 22. — Beilage 22. 12D Potrebščina — Erfordernis 2 u- ■g- cp Nasvet za leto 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 ’oglavje — C, 0 & 1 K 1 Jd *0 Naslovi Wubriken Redna Ordent- liches [zvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potijeni proračun Genehmigter Voranschlag H goldinarji — Gulden Prenos — Uebeitrag . 22692 — 22692 24100 26289 3 Kurjava — Beheizung 2000 2000 2000 2250 4 Svečava — Beleuchtung 700 — 700 620 710 5 Obleka, perilo in posteljska oprava — Kleidung, Wäsche und Bettzeug .... 4500 _ 4500 5000 6279 6 Snaženje in slama za postelje — Reinigung nut Lagcrstroh 450 450 450 446 7 Iuventarske reči — Znventarialgegenstände 400 — 400 400 543 8 Razni stroški — Verschiedene Ausgaben . 300 — 300 300 361 9 Krma in oskrba 2 konj v prisilni de-larnici, za podkavauje, za druge potrebščine v hlevu in za popravo voza — Verpflegung und Wartung 2 Pierde der Anstalt, Hufbcschlag und sonstige Erfordernisse im Stalle nebst Wagenreparaturen 300 300 300 211: II Za prisiljenke v Lankoviškem zavodu in za druge po tujih prisilnih d e 1 a r n i c a h — Für weibliche Z ivän gli » g e in L a n k ow i tz und andere in fremden Zwangsarbeitshäusern 2000 2000 2400 1891 Skupaj poglavje XII. — Summe Capitel XII 33342 — 33342 35570 38980 XIII Pokojnine in vzgojnine — Pensionen it uh Erzithnngsbeiträlsc; I Oskrbnikovi vdovi Neži Tekavčič — Der Verwalterswitwe Agnes Tekavčič . . . 350 350 350 350 II Vzgojnina za otroka Josipa Tekavčiča — Erziehungsbeitrag für das Kind Josef Tekavčič 45 60 Skupaj poglavje XIII.— Summe Cap. XIII 350 — 350 395 410 130 PrlloffA 22 — Beilage 22. Poglavje — Capitel Naslov — Titel N- I .5 >o k- Potrebščina — Erfordernis Naslovi Wubriken Nasvet za leto 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Potreb- 1 ščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches lzveuredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmig-ler Voranschlag goldinarji — Clulden XIV Provizije — Provisionen: I Pa zn iški m vdovam — Den Auf- scher s witwen: 1 Mariji Sedej 55 — 55 55 55 2 Mariji Krašovic 160 — 160 160 160 3 Frančiški Tomič 120 — 120 120 120 4 Elizabeti Mejač 91 — 91 91 91 5 Uršuli Oblak . . . 91 — 91 91 91 6 Gertrudi Kumer 120 — 120 120 120 7 Uršuli Dobnikar 157 — 157 157 158 8 Luciji Zorman 91 — 91 91 91 9 Mariji Ahčan 120 — 120 120 120 II Paznikoma — Den Aufseher n 1 Francu Bajcu 180 — 180 180 120 2 Matevžu Blažku 360 — 360 360 360 Skupaj poglavje XIV. — Summe Capitel XIV 1545 1545 1545 1486 XV Miloščine — Gnndengaben: I Eanocelnikovi vdovi ßozalid Wascher — Ter Wnndarztenswitwe Rosalia Wascher — — — 35 35 II Zdravnikovi vdovi Mariji Skedl — Der Arztenswitwe Maria Skedl 180 — 180 180 180 III Bivšemu mojstru Janezu Drašilu — Dem gewesenen Werkmeister Johann Drašil . 120 — 120 120 120 IV Pazniku Francu Bajcu — Dem Aufseher Franc Bajec — — — — 60 V Prvemu nadpazniku Antonu Štruklju — Dem ersten Oberausseher A. Štrukelj . 240 — 240 240 240 VI Frančiški Dreni k za vzgojo njenih ne- preskrbljenih otrok Frančiške, Fride- lika in Alojzija — Der Franziska Drenik zur Erziehung ihrer unversorgten Kinder Franziska, Friedrich und Alois . . . 150 — 150 150 150 VII Mariji Ahčan za vzgojo njenih otrok M a rije in Josipa — Der Maria Ahčan als ErziehungSbeitraq für ihre Kinder Maria 1. 1 60 — 60 60 60 Skupaj poglavje XV. — Summe Capitel XV 750 750 785 845 Priloga 22 - Beilage 22 131 Poglavje — Capitel Naslov — Titel U- cp A 1 Jd E- Potrebščina — Ersorderms Naslovi Wubriken Nasvet za leto 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Potreb- j Leina za leto ] 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden XVI Razni stroški — Vcrschicdeiic Ausgaben: I Za razne potrebščine — Für »erschienene Erfordernisse . . 100 — 100 100 37 Skupaj poglavje XVI. — Summe Capitel xvi 100 — 100 100 37 j Povzetje — Recapitulation: Skupaj poglavje — Summe Capitel I 4312 — 4312 4270 4270 434 — 434 1617 1578 536 — 536 536 536 TV 14175 — 14175 14296 14480 n v 300 — 300 300 300 VT 100 — 100 200 98 — VIT 1500 — 1500 1600 1292 „ „ - .. .. VIII 240 — 240 340 221 25700 — 25700 26000 25650 724 — 724 700 702 n " XI 17 — 17 17 17 33342 — 33342 35570 38980 1 v »• n n XIII 350 — 350 395 410 ; , .. - ' „ XIV 1545 — 1545 1545 1486 XV 750 — 750 785 845 XVI 100 — 100 100 37 Skupna potrebščina — Gesanunierfor- dcrnis 84125 84125 88271 90902 Nasi 132 Priloga 22 — Beilage 22 S '5- ä CJ3 O O M- J? >y H Pokritje — Bedeckung Nasvet za leto 1892 Antrag für das Jahr 1892 1891 Pokritje Naslovi W u b i' i k e n Redno Ordent- liche Izvenredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 goldinarji — Elulden Obresti — Interessen: 5% obresti od obligacij enotnega državnega dolga št. 27695 z dne 1. febru-Varij a 1870. 1., glavnice 2.050 gld. — 5% Interessen von der einheitlichen Staats-schuldobligation Nr. 27695 ddo. 1. Februar 1870, int Betrage von 2.050 fl. 86 86 86 86 Skupaj poglavje I. — Summe Capitel I — — — — - — Dohodki tovarniškega zavoda in zaslužki prisiljencev — Ertrug der Fabriksanstalt mid Verdienste der Zwäng-linge: Skupilo za prodane izdelke — Erlös für verkaufte Fabrikate 15000 15000 17000 15193 Privatni zaslužek prisiljencev — Privatarbeitslohn der Zwänglir.ge 22000 22000 20000 28195 Povračila predplačil - Berschussriickcrsätze 3500 3500 4000 3233 Razni prejemki — Verschiedene Empfänge 200 — 200 100 441 Skupaj poglavje II. — Summe Capitel II 40700 — 40700 41100 47062 Povračila za oskrbovanje, zdravljenje in pokopavanje — Verpflegst, Heil- nnd Leichenkosteiivergiitnngen: Za oskrbovanje 250 prisiljencev iz tujih kronovin po 45 kr. — Für Verpflegung von 250 fremden Zwanglingen 4 45 fr. . 41062 41062 44400 42720 Povračila pogrebnih stroškov — An Lei-chenkostenvergütungen 100 — 100 100 15 Skupaj poglavje III. — Summe Capitel III 41162 — 41162 44500 42735 I II m iv I II Priloga 22. — Beilage 22 133 I S "H- ‘•f ■ä ■s ä 'S c3 >zi Pokritje — Bedeckung % 2 .3 H Naslovi Mudriften jNusvet za leto 1892. Antrag für das Jahr 1892 1891 Redno Ordent- liche Tzvenredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 goldinarji — Gulden IV Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen: Povračila stroškov za oblačila prisi-Ijencem in drugi prihodki, kakor za prodano staro posteljno slamo, uradnikom in služabnikom zavoda prodano vino, povračilo oskrbovalne blagajne. za prodana drva itd. — An Vergütungen für die an Zwänglinge ausgefolgten Kleidungsstücke und an sonstigen Einnahmen, als für verkauftes Lagerstroh, an Beamte und Diener der Anstalt verabfolgten Wein, Ersatz der Berpflegskasse, für verkauftes Brennhrl; u. s. w.................... Skupaj poglavje IV. — Summe Capitel IV Povzetje - Skupaj poglavje Recapitulation: Summe Capitel I „ II „ HI „ IV Skupno pokritje — Gesammtbedeckung Proti skupni potrebščini — Im Vergleiche mit dem Gesammterfordernisse pr. . . . je prebitka — zeigt sich ein Ueberschuss von 3000 86 40700 41162 3000 84948 84125 3000 3000 3404 86 40700 41162 3000 823 84948 84125 823 86 41100 44500 3000 88686 88271 86 47062 42735 3404 93287 90902 415 2385 134 Priloga 2». — Beilage 33. Št. 10251 1. 1891. Poročilo deželnega odbora o podporah za šolske zgradbe. Visoki deželni zbor! Za 1892. leto nasvetuje deželni odbor dogovorno s c. kr. deželnim šolskim svetom sledeče podpore za zgradbe ljudskih šol iz deželnega zaklada: 1. Preda sije. Z ozirom na veliko število otrok (200) mora se šolsko poslopje razširiti. Ker so stroški za razširjenje poslopja, katero se ima spomladi 1892. 1. pričeti, proračunjeni na 6.600 gld. nasvetuje se 400 gld. podpore. 2. Sorica. Za novo zgradbo šolskega poslopja. katero je uže dodelano in čegar stroški so proračunjeni na 5.129 gld., dovolilo se je šolski občini uže 500 gld. podpore in 1.000 gld. posojila iz deželnega zaklada, toraj se nasvetuje le še podpora 100 gld. 3. Kovor. Za 70 šolskih otrok, kateri doslej niso bili všolani, ustanovila se bode jednorazred-nica. Stroški nove zgradbe znašajo 5.400 gld., nasvetuje pa se 400 gld. podpore. 4. Primskovo. Za znova ustanovljeno jed-norazredno ljudsko šolo zgradilo se bode novo poslopje, katero bode provzročilo 9.286 gld. stroškov, toraj se nasvetuje podpora 500 gld. 5. Reteče. Za uže dovoljeno novo-jednoraz-redno ljudsko šolo namerava se zgraditi šolsko poslopje za 5.400 gld. in je v to svrho uže nabran stavbinski zaklad v znesku 1.700 gld. Podpore se predlaga 200 gld. 6. P r e d v o r. Stavbinski stroški za razširjenje ljudske šole na dva razreda so proračunjeni s 7.360 gld. Podpore se nasvetuje 400 gld. 7. Dražgoše. Za ljudsko šolo, katera se je ondi na novo ustanovila, predelalo se bode cer-kveniško poslopje, kar bode stalo 1.300 gld. Podpore se nasvetuje 100 gld. 8. I š k a v a s. Stroški za novo zgradbo so proračunjeni na 5.100 gld. Občina je sklenila '10% šolsko priklado za dobo od 1884. do 1895. leta. Podpore se nasvetuje 400 gld. Z. 10251 de 1891. Bericht des LaildesailSschilffes, betreffend die Unterstützungen für Lchnlbiinten. H0her Landtag! Für das Jahr 1892 werden im Einvernehmen mit dem k. k. Landesschnlrathe folgende Unterstützungen für Schulbauten ans dem Landesfonde beantragt: 1. Pr cd aßet. Mit Rücksicht auf die große Kinderzahl (200) muß das Schulgebäude erweitert werden. Da die Kosten des Erweiterungsbaues, welcher im Frühjahre 1892 beginnen soll, mit 6.600 fl. präliminirt sind, so wird eine Subvention von 400 fl. beantragt. 2. Zarz. Die Schulgemeinde hat für de» mit 5.129 fl. präliininirten Neubau, welcher im Rohbau bereits fertig gestellt ist, eine Subvention von 500 fl. und ein Darlehen von 1000 fl. ans dem Landesfonde erhalten, daher nur noch eine Subvention von 100 fl. beantragt wird. 3. Kai er. Für die bis nun noch nicht eingeschulten 70 Schulkinder wird eine einclassige Schule errichtet. Die Kosten für den Neubau belaufen sich auf 5.400 fl., die beantragte Subvention 400 fl. 4. Prims kau. Für die nenerrichtete einclassige Volksschule soll ein Neubau mit einem Kostenanfwande von 9.286 fl. aufgeführt werden, daher eine Subvention von 500 st. beantragt wird. 5. Retetsche. Für die bereits beioilligte neue einclassige Volksschule ist ein Schulgebäude mit 5.400 fl. projectirt, wofür bereits ein Banfond von 1.700 fl. angesammelt ist. Beantragte Subvention 200 st. 6. Hvflein. Der Erweiterungsbau für die auf zwei Classen erweiterte Volksschule ist mit 7.360 fl. präliminirt. Subvention 400 fl. 7. D r a schg 0 sche. Für die hier nenactivirte Volksschule wird das Meßnergebäude mit einem Kvstenauf-wande von 1.300 st. adaptirt werden. Subvention 100 fl. 8. J g g d 0 rf. Die Kosten für den Neubau sind mit 5.100 fl. präliminirt. Die Gemeinde hat eine 10% Schulninlage vom Jahre 1884 bis 1895 beschlossen. Subvention 400 st. Pi-illicit 2» — Bcilnqe 2». 135 9. Hotederšica. Za razširjenje ondotne ljudske šole s proračunjenimi stroški 4.708 gld. predlagal je c. kr. deželni šolski svet uže preteklega leta podporo. Temu nasvetu pa se ni ustreglo, ker načrti in proračuni še niso bili dovršeni. Med tem se je zgradba uže izvršila, vendar pa je šolska občina večino narasti ih stavbinskih stroškov dolžna. Nasvetuje se 300 gld. podpore. 10. Sv. Trojica pri Cerknici. Nova šolska zgradba je proračun j ena na 5.307 gld. Ker je šolska občina uže za 1891. leto dobila 500 gld. podpore, se le še znesek 100 gld. nasvetuje. 11. Spodnja Idrija. Razširjenje šolskega poslopja stalo bode sicer le 300 gld., ker pa je šolska občina ubožna ter so njeni prebivalci večinoma rudokopi. nasvetuje se 100 gld. podpore. 12. Rateče na Gorenjskem. Za novo zgradbo šolskega poslopja, ki je proračunjena na 8.224 gld., dovolila se je uže trikrat podpora iz deželnega zaklada v skupnem znesku 700 gld. Ker pa so povodnji in požari občino hudo zadeli, nasvetuje se še daljna podpora 200 gld, 13. Z as p. Šolska zgradba je proračunjena na 5.160 gld., in naj se za enkrat dovoli 400 gld. podpore. 14. Mošnje. Za novo zgradbo, katera bode 9.000 gld. veljala, naložen je vže na razpolaganje v hranilnici stavbinski zaklad v znesku 3.200 gld. Podpore se nasvetuje 300 gld. 15. Brez ni c a. Stavbinski stroški so prora-čunjeni na 11.166 gld., v čegar pokritje je glavnica 2.065 gld. na razpolaganje. Podpore se 500 gld. nasvetuje. 16. Dol. Stavbinski stroški bodo iznašali 6.566 gld. Ker pa se je uže za 1891. leto dovolilo 400 gld., se nasvetuje le še 100 gld. podpore. 17. Šmartno v Kamniškem okraji. Za novo zgradbo, proračunjeno na 6.968 gld., dovolil je visoki deželni zbor uže 500 gld. Podpore se nasvetuje 200 gld. 18. Homec. Šolska občina prejela je uže 500 gld. Ker pa je za uže dovršeno šolsko zgradbo poplačati še 1.661 gld. dolga, se nasvetuje še prispevek 100 gld. 19. Sv. Trojica v Kamniškem okraji. Šolsko poslopje je sicer uže od jeseni 1890. leta skoraj dovršeno, šola pa se vendar zarad nekaterih še potrebnih naprav ne more otvoriti. Čeravno je občina uže vsega skupaj 900 gld. podpore iz deželnega zaklada prejela, se z ozirom na uboštvo te majhne šolske občine (davka je 432 gld. predpisanega) nasvetuje še 100 gld. podpore, istotako tudi za 20. Radence, 21. Dolenjo P o d g o r o, 22. Č e p 1 j e in 23. Tribuče, katere občine so tudi uže podpore prejele. 9. Hotederschitz. Für ben mit 4.708 fl. präli-miuirteu Erweiterungsbau der dortigen Volksschule hat der k. k. Landesschulrath bereits im vorigen Jahre eine Subvention beantragt, welcher Antrag jedoch nicht berücksichtiget worden ist, weil die Pläne und Kostenvor-anschlüge noch nicht verfaßt waren. Inzwischen wurde der Bau bereits durchgeführt, doch schuldet die Schulgemeinde den größten Theil der aufgelaufenen Baukosten. Beantragte. Subvention 300 fl. 10. Hl. Dreifaltigkeit bei Zirknitz. Der Neubau ist mit 5.307 fl. veranschlagt. Da die Schulgemeinde bereits pro 1891 eine Subvention von 500 fl. erhalten hat, wird nur noch ein Betrag von 100 fl. beantragt. 11. Un t e r i b r i a. Der Erweiterungsbau wird zwar nur 300 fl. in Anspruch nehmen. Da jedoch die Schulgemeinde eine arme Bevölkerung hat, größtentheils Bergknappen, so wird eine Subvention von 100 fl. beantragt. 12. Ratschach in Oberkrain. Für den mit 8.224 fl. präliminirten Neubau wurden bisher schon 3 Subventionen aus dem Landesfonde int Gesammtbetrage von 700 fl. bewilliget. Da die Gemeinde jedoch durch Ueber* schwemmungen und Feuersbrünste in eine schwere Nothlage gerathen ist, wird noch eine weitere Subvention von 200 fl. beantragt. 13. Asp. Der. Schulbau ist mit 5.160 fl. präli-minirt, wozu vorerst eine Subvention von 400 fl. bewilliget werden wolle. 14. Mösch n a ch. Für den Neubau, welcher 9.000 fl. in Anspruch nehmen soll, ist bereits ein Baucapital von 3.200 fl. vorhanden und in der Sparcasse angelegt. Beantragte Subvention 300 fl. 15. B r e s nitz. Die Baukosten sind mit 11.166 fl. präliminirt, zu bereit Deckung ein Capital von 2.065 fl. vorhanden ist. Beantragte Subvention 500 fl. 16. L n st that. Der Adaptirungsbau soll 6.566 fl. in Anspruch nehmen. Da bereits pro 1891 400 fl. bewilliget worden sind, wird nur noch eine Subvention von 100 fl. beantragt. 17. St. Martin im Bezirke Stein. Der hohe Landtag hat für den mit 6.968 fl. präliminirten Neubau bereits 500 fl. bewilliget. Beantragte Subvention 200 fl. 18. Home z. Die Schulgemeinde erhielt bereits 500 fl. Da jedoch für den bereits vollendeten Schulbau noch 1.661 fl. an Schulden zu decken sind, wird noch ein Beitrag von 100 fl. beantragt. 19. H l. Dreifaltigkeit int Bezirke Stein. Das Schnlhans ist zwar seit Herbst 1890 fast vollendet, die Schale kann jedoch wegen einiger noch nöthigen Herstellungen nicht eröffnet werden. Obschon die Gemeinde bereits 900 fl. an Subventionen aus dem Landesfonde erhalten hat, wird mit Rücksicht auf die Dürftigkeit dieser kleinen Schulgemeinde (Steuerleistung 432 fl.) noch eine Subvention von 100 fl. beantragt, ebenso für 20. Radence, 21. Unterberg, 22. Tschepl ach, und 23. Tribuče, welche Gemeitiden bereits Subventionen erhalten haben. 136 Priloga 23. — Beilage 23. 24. Stari Breg. Stavbinski stroški za jed-norazredno ljudsko šolo, ki se bode ondi ustanovila, so proračunjeni na 6.535 gld., davkov pa je predpisanih le 432 gld. Nasvetuje se 400 gld. podpore. 25. Osilnica. Za razširjenje šolskega poslopja potrebovalo se bode 500 do 1000 gld. Dovoli naj se 100 gld. podpore. Visoki deželni zbor izvoli torej skleniti: 1. Za leto 1892. dovolijo se za šolske zgradbe iz deželnega zaklada podpore v skupnem znesku 5.800 gld. sledečim šolskim občinam : 1. Predaslje 400 gld. 2. Sorica 100 3. Kovor 400 K 4. Primskovo 500 r 5. Reteče 200 6. Predvor 400 n 7. Dražgoše 100 71 8. Iškavas 400 9. Hotederšica 300 n 10. Sv. Trojica pri Cerknici . 100 „ 11. Spodnja Idrija .... 100 „ 12. Rateče 200 13. Zasp 400 ,, 14. Mošnje 300 „ 15. Breznica 500 2 16. Dol 100 r 17. Šmartno 200 B 18. Homec 100 n 19. Sv. Trojica (okraj Kamnik) 100 20. Radence 100 21. Dolenja Podgora . . . 100 22. Čeplje 100 ,, 23. Tribuče 100 24. Stari Breg 400 25. Osilnica 100 „ Vsota 5.800 gld. 2. Ta predloga se izroči finančnemu odseku v poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 8. februvarja 1892. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. 24. Altbacher. Der Neubau, für die hier zu errichtende einelassige Volksschule ist mit 6.535 fl. präli-minirt. Die Steuerleistung beträgt nur 432 fl. Beantragt wird eine Subvention von 400 fl. 25. O ssi 1 nitz. Für den Erweiterungsbau werden 500 bis 1000 fl. benöthiget, wozu eine Subvention von 100 ft. bewilliget werden wolle. Der hohe Landtag wolle daher beschließen: 1. Für das Jahr 1892 wird ein Gesaimntbetrag von 5.800 fl. an Subventionen für Volksschulbauten aus dem Landesfonde nachfolgenden Schulgemeinden bewilliget: 1. P red aß el 400 fl. 2- Zarz 100 „ 3. Raier 400 .. 4. Primskau 500 „ 5. Retetsche 200 „ 6. Höflein 400 7. Draschgosche 100 „ 8. Jggdorf 400 „ 9. Hotederschitz 300 „ 10. Hl. Dreifaltigkeit bei Zirknitz 100 „ 11. Ünteridria 100 „ 12. Ratschach 200 „ 13. ASp 400 14. Möschnach 300 „ 15. Bresnitz 500 „ 16. Lustthal 100 „ 17. St. Martin 200 „ 18. Homez 100 „ 19. Hl. Dreifaltigkeit iBez. Stein) 100 „ 20. Radence 100 „ 21. Unterberg 100 22. Tscheplach 100 „ 23. Tribuče 100 „ 24. Altbacher 400 25. Ossilnitz 100 „ Summe 5.800 fl. 2. Diese Vorlage wird dem Finanzausschüsse zur Berichterstattung zugewiesen. Vom Rvnintsdjen Canöesausscfjufle. Laibach am 8. Februar 1892. (5>ffo Deteta, Landeshauptmann. Dr. I. Wo8n;aK, Berichterstatter. 137 Priloga 24. — Beilage 24. Št. 500 1. 1892. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga proračun nor-malno-šolskega zaklada za leto 1892. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun normalno-šolskega zaklada za leto 1892. z naslednjimi opomnjami: 1. Aktivitetni užitki učiteljev znašajo po uredbi plač.................... 269.787 gld. ali po odštetih prihrankih pri 60 začasnih učiteljih po 90 gld. s . . . . 5.400 gld. in 3% interkalarji z . . 8.092 „ 13.492 „ 256.295 gld. proti letu 1890. z............. 223.047 „ več............................. 33.248 gld. 2. Službene doklade so se od 21.857 gld. leta 1890. pomnožile za leto 1892. na 25.441 gld. 3. Za Ljubljanske ljudske šole je c. kr. deželni šolski svet zaradi vedno večega števila učencev in razredov sistemizoval z dovolitvijo deželnega odbora drugo veroučiteljsko mesto z letno plačo 800 gld. 4. Na podstavi deželnega zakona o povračilu za verouk po javnih ljudskih šolah znašajo nagrade za veroučitelje štirirazrednih ljudskih šol 2820 gld., odškodnine za vožnjo pa 1726 gld. 5. Vsled prošnje šolških sester v Šmihelu pri Novem Mestu, ki so morale zaradi večega števila učenk otvoriti še 3. razred, povišal je deželni odbor po nasvetu deželnega šolskega sveta dosedanjo dotacijo letnih 200 gld. za eno učiteljico na 300 gld., torej na skupni znesek letnih 900 gld. od dne 1. julija 1892. leta (d. o. št. 841 1. J 892.). Visoki deželni zbor blagovoli torej skleniti: 1. Proračun normalno - šolskega zaklada za leto 1892. 8 potrebščino.............. 324.046 gld. 8 pokritjem............................ 21.234 „ in s primankljajem.................... 302.812 gld. se odobrava. Z. 500 de 1892. Bericht des Laildesansschiisses mit Vorlage des Uormalschulfonds-Vornnschlages pro 1892. Hoher Landtag! Der Landesausschuss legt hiemit den Voranschlag des Nvrinalschulfondes pro 1892 mit folgenden Bemerkungen vor: 1. Die Activitätsbezüge der Lehrer betragen nach der durchgeführten Gehaltsregulierung . . 269.787 fl. oder abzüglich der Ersparnisse bei 60 provisorischen Lehrkräften ä 90 fl. mit................. 5.400 fl. und des 3°/o Jntercalares mit . 8.092 „ 13.492 „ 256.295 fl. und es ergibt sich gegen das Jahr 1890 mit............................ 223 047 „ eine Erhöhung von......................... 33.248 fl. 2. Die Dienstalterszulagen haben sich von 21.857 fl. im Jahre 1890 auf 25.441 fl. pro 1892 erhöht. 3. Für die Laibacher Volksschulen mürbe wegen der steigenden Schüler- und Classenzahl vom k. k. Landcs-schulrathe mit Zustimmung des Landesausschnsses eine zweite Katechetenstelle mit dem Jahresgehalte von 800 fl. systemisiert. 4. Ans Grund des Landesgesetzes, betreffend die Entlohnungen des Religionsunterrichtes an den öffentlichen Volksschulen, betragen die Remunerationen für die Katecheten an vierclassigeu Volksschulen 2820 fl., die Fuhr-reluten 1726 fl. 5. Infolge einer Eingabe der Schulschwestern in St. Michael bei Rudolfswert, wonach dieselben wegen der steigenden Schülerinnenzahl eine 3. Classe eröffnen mussten, hat der Landesausschuss über Antrag des Lan-desschulrathes die Erhöhung der bisherigen Dotation je jährlicher 200 fl. für eine Lehrkraft aus 300 fl., somit auf den Gesammtbetrag jährlicher 900 fl. vom 1. Juli 1892 an bewilliget. (L. A. Z. 841 de 1892.) Der hohe Landtag wolle daher beschließen: 1. Der Voranschlag des Normalschulfoudes für das Jahr 1892 mit dem Erfordernisse von . 324.046 fl. der Bedeckung von....................... 21.234 „ und mit dem Abgänge von................... 302.812 fl. wird genehmiget. 138 Priloga 24. — Beilage 24. 2. V pokritje tega primankljaja se bode za 1. 1892. po vsej deželi pobirala 10% priklada na neposrednje davke, znašajoče 1,546.908 gld., od katerih se plačuje doklada za deželni zaklad. 3. Ostali primankljaj 148.812 gld. se bode poravnal iz deželnega zaklada. 4. Deželnemu odboru se naroča, da zadobode sklepu 2. Najviše potrdilo. 5. Pri naslovu III. se deželnemu šolskemu svetu dogovorno z deželnim odborom dovoljuje revirement. 2. Zur Deckung dieses Abganges wird für das Jahr 1892 eine 10% Umlage auf die dem Zuschlage für de» Laudesfoud unterliegenden direeten Steuern pr. 1,546.908 fl. im ganzen Laude eingehoben. 3. Der weiterhin sich ergebende Abgang von 148.812 fl. wird aus dem Laudesfonde gedeckt. 4. Der Landesausschuss wird beauftragt, dem Beschlusse ad 2 die Allerhöchste Sanction zu erwirken. 5. In der Rubrik III. wird dem k. k. Landesschul--rathe int Einvernehmen mit dem Landesausschusse das Revirement bewilliget Od deželnega odbora kranjskega. TJom firnintfdjen £imbrsnus|cf)uf)e. V Ljubljani dne 1. februvarija 1892. Laibach am 1. Februar 1892. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. Z. Wo8n;aK, Referent. Priloga 24. — Beilage 24 139 Proračun — luiinilssljscu] normalno-šolskega zaklada za leto 1892. — des Uormalfchulfondes für das 3aljr 1892. 35 ’S- kZ 1 «u v -s Ib o Ph S <5 1 ■f cd Z 1 2 <3 1 1 H Potrebščina — Erfordernis Naslovi N it B v i 11 c n Nasvet za leto 1802. Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches [zvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden I I. Aktivitetni užitki učiteljev — Activitiitslicziige bcr Seiger: 1 Plače — Gehalte: 1 Šolski okraj Postojinski — Schulbezirk Adelsberg 29400 — 29400 27650 26749 2 Šolski okraj Kočevski — Schulbezirk Gottschee 28550 — 28550 25426 21633 3 Šolski okraj Krški — Schulbezirk Gurkfeld 25200 — 25200 23363 20030 4 Šolski okraj Kranjski — Schulbezirk Krainburg 28113 — 28113 23330 20999 5 Šolski okraj Ljubljanski (mesto) — Schulbezirk Laibach (Stadt» 20500 — 20500 20000 18015 6 Šolski okraj Ljubljanski (okolica) — Schulbezirk Laibach (Umgebung) .... 23138 — 23138 20313 19237 7 Šolski okraj Litijski — Schulbezirk Littai 18450 — 18450 17500 16583 8 Šolski okraj Logaški — Schulbezirk Loitsch 21160 — 21160 18950 17215 9 Šolski okraj Radovljiški — Schulbezirk Raduiauusdorf 17000 — 17000 14700 14368 10 Šolski okraj Novomeški — Schulbezirk Rudolfswert 21163 — 21163 19250 16671 11 Šolski okraj Kamniški — Schulbezirk ©tein • . 19263 — 19263 18200 17016 12 Šolski okraj Črnomaljski — Schulbezirk Tscherueuibl 17850 — 17850 16300 14531 Pavšalni znesek za uredbo plač — Paul- schalbctrag für die Gehaltsregulicrung . . — — 8000 — skupaj — zusammen . . 269787 — 269787 252982 223047 po odštetih prihrankih za 60 začasnih učiteljev po 90 gld. — abzüglich der Er- sparnisse bei 60 provisorischen Lehrkräften ä 90 fl 5.400 gld. ter 3"/„ interkalarji — und des ‘3°In Jntercalares .... 8.092 „ 13492 — 13492 7349 ostaje — verbleiben . . 256295 — 256295 245633 223047 Odnos — Fürtrag . 256295 256295 245633 223047 Toči Potrebščina — Erfordernis S To o P* 3 ä •g- ji Naslovi W n b r i k e n JSasvet za leto 1892. Antrag für das Jahr 1892 1891 Potreb- j ščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Äenehmig-tcv Bor-anschlag goldinarji — Gulden 256295 — 256295 2456.33 223047 1300 1300 1100 1171 25441 — 25441 24286 21857 65 65 — — 13780 — 13780 13229 12355 — 150 150 75 75 2080 2080 1280 1380 — ' 954 970 297596 1515 299111 286557 260855 2772 2772 2772 3053 140 — 140 140 140 650 — 650 400 400 400 — 400 400 200 200 200 200 915 4162 — 4162 3912 4708 1 1 3 4 5 6 1 2 Prenos — Uebertrag . Dopolnilne doklade k plačam — Gehaltergänzungszulagen ......................... Službene doklade — Dienstalterszulagen . Dopolnilne doklade k službenim dokladam — Dienstalters-Ergänzungszulagen Opravilne doklade — Functionszulagen . Dopolnilne doklade k opravilninam Funclions-Ergänzungsznlagen.............. Stanarine — Quartiergelder: Za Ljubljanske učitelje in 2 veroučitelja — Für die Lehrer und 2 Religionslehrer in Laibach............................... Za nekatere nadučitelje po deželi — Für einige Oberlehrer am Lande................. Vsota ad I — Summe ad I II. Dotacije — Dotationen: Za uršulinsko šolo v Ljubljani — Für die Ursulinerinnenschule in Laibach . . . . Verskemu zakladu za eno učiteljico — Dem Religionsfonoe für eine Lehrerin . . Za šolo šolskih sester v Novem Mestu — Für die Schule der Schulschwestern in Rubolfswert........................... Za dekliško šolo šolskih sester v Kep njah —- Für die Mädchenschule der Schul schwestern in Repnje.................... Za šolo v Podgrajah Merskemu dežel nemu odboru — Für die Schule in Pod graje dem Jstrianer Landesausschusse . Vsota ad II — Summe ad II Prilosn 24 — Beilage 24. 141 Potrebščina — Erfordernis oglavje — Capitel Masvet za leto ltiOZ. Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina Ztl leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 w 1 1 1 1 L ’S Naslovi jJt it ti rille n Redna Ordent- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag FL, z E- goldinarji — Gulven III IIT. Nagrade in podpore — Remunt-rutioiicn imb Aushilfen: 1 Nagrade — Remunerationen: 1 Veroučiteljem štirirazrednih šol — Für die Religionslehrer an vierclassigen Schulen 2820 — 2820 3500 3041 2 Odškodnine za vožnjo veroučiteljem — Fnhrreluten für Religionslehrer .... 1726 — 1726 900 208 3 5 pomočnim učiteljem v Ljubljani po 400 gld. — Für 5 Äushilfslehrer in Laibach ä 400 fl 2000 2000 1200 1280 4 6 frančiškanom v Novem Mestu po 50 gld. — Für 6 Franziscaner in Rndolfswert ä 50 fl 300 300 300 292 5 Šolskemu slugi v Ljubljani 300 gld. in v Novem Mestu 80 gld. — Für den Schuldiener in Laibach 300 fl. und den in RudolsSweit 80 fl 380 380 380 300 6 Za vzdržavanje šol za silo, in sicer: V Zavraci, Lešah, Svibnjem, Harijah in Tuštajnu — Für die Erhaltung der Nothschulen, und zwar: In Sauraz, Löschach, Scharfenberg, Harije und Tnfstcin . . . 1230 1230 1460 1567 7 Za druge šole s tem poukom — Für sonstige Schulen mit diesem Unterrichte . — 1850 1850 1540 1615 8 Za ekskurendne šole — Für Excurrendo-Schulen 1450 — 1450 960 809 9 Za pouk v kmetijstvu — Für den land-wirtschaftlichen Unterricht 1600 — 1600 1600 1258 10 Za pouk v ženskih ročnih delih v šoli na Ljubljanskem barji — Für den Unterricht in" weiblichen Handarbeiten an der Schule am Laibacher Moraste .... 80 80 80 120 11 Za nekatere druge šole — Für einige sonstige Schulen — 1400 1400 1300 959 j Odnos — Fürtrag . 11586 3250 14836 13220 11449 ' 142 Prilog« 24 — Beilage 24. 1 Potrebščina — Erfordernis 1 Nasvet za leto 189-2. 1891 Potreb- ■S- Antrag für das Jahr 1892 ščina te) 1 D 'P £ Tc 2 5 1 1 1 1 1 Naslovi M utiri ti e n Redna Ordent- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag za leto 189U. Erfordernis für das Jahr 1890 PL, is H goldinarji — Gulden Prenos — Uebertrag . 11586 3250 14836 13220 11449 12 Za neobligatni pouk slovenščine po več- razrednih nemških in nemščine po večrazrednih slovenskih šolah — Für den uuobligaten Unterricht der slovcnischcn Sprache an mehrclassigen deutsche» und der deutschen Sprache an mekrclassigen sloveni-schen Schulen 619 13 Za namesto vanje, in sicer: — Für Sud- flitutionen, u. zw.: a) posvetnim učiteljem za verouk — Den weltlichen Lehrern für die Ertheilung des Religionsunterrichtes 695 695 695 465 b) za uamestovanje obolelih ali dm- gače zadržanih učiteljev — Für die Substitutionen erkrankter oder sonst verhinderter Lehrer 1805 1805 1305 4491 2 Podpore vsled bolezni — Kran- kenkostenaus Hilfe n 2000 — 2000 2500 1505 Vsota ad III — Summe ad III 16086 3250 19336 17720 18529 IV Pokojnine učiteljskih vdov — Pen- 638 sinnen für Lchrerswitwen 638 — 638 738 v Miloščine — Gnadengabcn 269 — 269 269 269 VI Različni stroški — Verschiedene Ans- gaben: Popotni in selitveni stroški, povračila i. t. d. — Reise- und Uebersiedlungskosten, Ersätze u. s. w 530 530 650 379 Povzetje— Recapitulation: Potrebščina — Erfordernis. I 1—7 — 297596 1515 299111 286557 260855 II 1—4 — 4162 — 4162 3912 4708 III 1-2 — 16086 3250 19336 17720 18529 IV — — 638 — 638 738 638 v — — 269 — 269 269 269 VI — — 530 — 530 650 379 1 Glavna vsota — Hauptsumme . 319281 4765 324046 309846 285378 » Nasi Priloga 24. — Beilage 24 143 Ä- ä 05 5 s M Š J II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 III 1 Pokritje — Bedeckung >£> s- Nasvet za leto 1892. Antrag für das Jalir 1892 1891 — 1 Pokritje I 1 1 Naslovi W it 6 r i U c n Retino Ordent- liche szvenredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Gcnehmig-tcr Voranschlag za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 E- goldinarji — 0'ulden Obligacijske obresti — Obligations-intercsscn 3847 3847 3847 3847 Doneski — Beilriige: Aversum učnega zaklada — Aversum des Stndienfcndes 1294 1294 1294 1294 Od vevškega zaklada — Bom Religions-fonde 213 213 213 Od Ljubljanskega škofijstva -— Bom Laibacher Bisthnm 105 105 105 105 Od cerkev in kapelic Ljubljanske škofije — Bon Kirchen und Kapellen der Lai-bacher Diözese 756 756 756 755 Od zapuščin — Bon Berlassenschaften . . 12000 — 12000 14000 13005 Od učiteljske ustanove Janeza Witt-reiclia — Von der Johann Wittreich'schen Lehrerstiftung 360 360 360 464 Državni donesek — Staatszuschuss. . . 2172 — 2172 2172 2172 Od deželnega odbora v Poreči za šolo v Ostrožnem Brdu — Bom Landesaus-schnsse in Parenzo für tie Schule in Ostrožnobrdo 120 120 130 526 Od deželnega odbora v Gradci za šolo v Motniku Bom Landesausschnsse in Graz für die Schule in Möltnig . . . 180 180 180 180 Vsota ad II — Summe ad II 17200 — 17200 19210 18501 Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen: Povračila in drugi slučajni dohodki — Ersätze und andere zufällige Einnahmen . 100 100 100 863 Užitki od njiv, travnikov in gozdov — Nutznießungen von Aeckern, Wiesen und Wäldern 87 87 87 106 Vsota ad III — Summe ad III 87 100 187 187 969 144 Pi'iloffsi 24. — Beilage 24 Pokritje — Bedeckung '5- S o M Tß Ph s To Cv JZ< g- 'rn <5 -e 1 E- Naslovi W it B v i k e rr Nasvet za leto 1892. Antrag für das Jahr 1892 1891 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das J Jahr 1890 Redno Ordent- liche Izvenredno Außer- ordent- liche Skupaj sammelt Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden II 1—9 III 1—2 Povzetje — Necapttulation: Pokritje — iBcbtrfmifl 3847 17200 87 Glavna vsota — Hanptsumme 21134 100 100 Proti potrebščini s — im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr. je primankljaja — zeigt sich ein Abgang pr........................ kateri naj se na podlogi §. 2.; drugi odstavek, deželnega zakona z dne 28. dec. 1884. 1. poravna z 10% priklado na dokladi za deželni zaklad podvržene neposrednje davke — welcher auf Grund des §. 2, zweiter Absatz, deS Landesgesetzes vom 28. December 1884 durch eine 10% Umlage auf die dem Zuschlage für den Landeöfond unterliegenden directen Steuern feine Deckung zu finden hat. Neposrednji davki so po državnem proračunu slavnega c. kr. finančnega ministerstva za 1. 1891. predpisani Z — die directen Steuern sind nach dem Staatsvoranfchlage des hohen k. k. Finanzministeriums für das Jahr 1891 vorgeschrieben mit 1,546.908 gld. 10% šolska priklada znaša torej — die 10% Sckmlnmlage beträgt daher..................................154.690 gld. ali če se zaradi odpisanih davkov vsled uim pri prikladi odbije okoli — oder nach Abschlag der wegen Steuernachlässe infolge von Elementarereignissen bei der Umlage resultierenden Ausfälle von circa............................... 1.000 „ le — nur....................................153 690 gld. ali v okroglem znesku — oder rund pr..................... torej je primankljaja še — es resultiert sonach noch ein Abgang pr. . .......................................... kateri se bode poravnal po smislu § 2, tretji odstavek, dež. zak. z dne 28. decembra 1884 iz deželnega zaklada — welcher im Sinne des § 2, dritter Absatz, des Landesgesetzes vom 28. December 1884 aus dem Landesfonde gedeckt wird. 3847 17200 187 3847 19210 187 21234 324046 302812 154000 148812 23244 3847 18501 969 23317 Priloga 25 — Beilage 25. 145 Št. 8263 1. 1891. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za leto 1892. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun deželne šole na Grmu z naslednjimi opomnjami: Poglavje I. „Šola“. Naslov V. „Vzdrževanje poslopij“. Kakor za preteklo leto vstavil se je tudi za leto 1892. izvenreden kredit 1.200 gld. Vodstvo deželne šole na Grmu je kot nujno potrebne označilo več naprav in poprav, izmed katerih deželni odbor nasvetuje v bodočem letu naslednje: 1. ) Tlak pod streho s................. 357 gld. 2. ) Strop v jedilni shrambi pristavovi z 32 „ 3. ) Vrata v novi pisarni z...........20 „ 4. ) Oblokan strop v novi pisarni z . . 200 „ 5. ) Novo peč v novi pisarni z . . . 8 „ 6. ) Nova tla v novi spalnici učencev z 240 „ 7. ) Dva nova prepaža v novi spalnici učencev s......................... 35 „ 8. ) Dvoja nova vrata v novi spalnici učencev s......................... 56 „ 9. ) Nova vrata iz sedanje pisarne v opra- vilnikovo sobo z................... 8 „ 10. ) Nova vrata s hodnika med delalnico in sadno kletjo z.................. 8 „ 11. ) Opeknat tlak pred spalnico učencev s 15 „ Z. 8263 de 1891. Bericht des Landesausschusses, womit der Voranschlag der Landes- Wein-, (Obstuni Äckerbanschule in Standen für das Jahr 1892 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Voranschlag der landschaftlichen Schule in Stauden wird vom Landesansschnsse mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: Capitel' I „Schule“. Titel V „Erhaltung der Gebäude". Wie im Vorjahre wurde auch für das Jahr 1892 ein außerordentlicher Credit pr. 1.200 fl. eingestellt. Die Direction der landschaftlichen Schule in Stauden bezeichnete mehrere Adaptierungen und Reparaturen als dringend nothwendig, von denen der Landesausschuss folgende zur Ausführung im nächsten Jahre beantragt: 1. ) Die Pflasterung des Dachbodens pr. . . 357 fl. 2. ) Die Herstellung des Plafonds in der Speisekammer des Adjuncten .... 32 „ 3. ) Die Herstellung einer Thüre in der neuen Kanzlei ............................... 20 „ 4. ) Die Herstellung einer gewölbten Zimmer- decke in der neuen Kanzlei. . . . . 200 „ 5. ) Die Herstellung eines neuen Ofens in der neuen Kanzlei....................... 8 „ 6. ) Die Legung eines neuen Fußbodens im neuen Schlafzimmer der Schüler . . . 240 „ 7. ) Die Herstellung zweier neuen Holzwände im neuen Schlafzimmer der Schüler . . 35 „ 8. ) Die Herstellung zweier neuen Thüren im selben Schlafzimmer.................... 56 „ 9. ) Die Herstellung einer neuen Thüre aus der gegenwärtigen Kanzlei in das anstoßende Zimmer des Schaffners ... 8 „ 10. ) Die Herstellung einer neuen Thüre vom Gange ans zwischen dem Arbeitszimmer und dem Obstkeller...................... 8 „ 11. ) Die Legung eines neuen Ziegelpflasters vor dem Schlafzimmer der Schüler . . 15 „ Fürtrag . . 979 fl. Odnos . . 979 gld. 146 PrilflS» 25 — Beilage 25 Prenos . . 12.) Nove stopnice pred spalnico učen- 979 gld. 12.) Uebertrag . . Die Herstellung neuer Stiegen eben- 799 fl- cev z 13.) Omet zunanje stene na vzhodnem 12 „ 13.) daselbst Den Anwarf der äußern Wand des 12 » konci gradu s 14.) Nove strešne žlebove na južni strani O co 14.) östlichen Schlosstraktes Die Herstellung neuer Dachrinnen auf 30 " gradu z 15.) Reservoar za vodo v kemičnem ka- 88 „ 15.) der südlichen Seite des Schlosses . . . Die Herstellung eines Wasserreservoirs int 88 " binetu s 25 „ chemischen Kabinete 25 » Skupaj . . ali okroglo 1200 gld. 1234 gld. oder Zusammen . . rund 1200 fl. 1234 fl. Naslov VI. „Popotni stroški in dnevščine“. Titel VI „Neisekosteu und Diäten". Pri tem naslovu se je vstavil znesek 250 gld., In dieser Rubrik wurde der Betrug von 250 fl. ker bodo to leto veči izleti v druge poljedelske šole. eingestellt, weil in diesem Jahre größere Excursionen nach anderen landwirtschaftlichen Lehranstalten stattfinden werden. Naslov Vil. „Režijski stroški“. Za sobno opravo točka 1. je manj proraču-njeno 100 gld., za kurjavo, svečavo in snaženje šolskih prostorov točka 4. manj 30 gld., za kurjavo pri gospodarstvu naslov IV. točka 5. pa 140 gld. več. Naslov Vlil. „Razni stroški“. Vstavljenih je 100 gld. več, ker bo vodstvo odslej vsako leto dalo natisniti letno poročilo o šoli in gospodarstvu. Poglavje II. „Gospodarstvo“. Pri naslovu I. „Mezde“ se je za kurjavo oprav-niku in vrtnarju vstavilo vsakemu po 20 gld., skupaj 40 gld.. Naslov II. „Vzdrževanje poslopij“. Vstavil se je izvenreden kredit 1150 gld., in sicer: Za nov svinjak.......................... 500 gld. za ometanje in podzidanje šupe ... 40 „ za pregrajo na gospodarskem dvorišči med gradom in omenjeno šupo . . 50 „ za nova okna v cvetličnjaku in za popravo strehe njegove.................... 200 „ za novo zidanico v Smolenji Vasi z eno sobo in kletjo..................' . 250 „ za razne druge potrebščine..............110 „ skupaj . 1150 gld. Naslov III. „Davki in doklade“. Z razpisom c. kr. finančnega ravnateljstva z dne 31. januvarija 1891. 1., št. 1202, je po smislu Titel VII „Regiekosten". Das Erfordernis für Zimmereinrichtung § 1. wurde um 100 fl., für Beheizung, Beleuchtung und Reinigung, der Schulloealitäten §. 4 tun 30 fl. erniedriget, hingegen bei der Wirtschaft Titel IV. §. 5 für Beheizung 140 st. mehr eingestellt. Titel VIII „Verschiedene Ausgaben". 100 fl. wurden mehr eingestellt, nachdem künftighin jährlich von Seite der Direction der Jahresbericht der Schule und Wirtschaft zum Drucke gelangen miti). Capitel II „Wirtschaft". Tilel I „Löhnungen" wurde für den Schaffner und Gärtner das Beheizungsdeputat mit je 20 fl., zusammen 40 fl. eingestellt. Titel II „Erhaltung der Gebäude". Dafür wurde ein außerordentlicher Credit von 1150 ff. eingestellt, und zw.: Für die Herstellung des Schweinstalles . . 500 fl. für den Unterbau und Anwarf der Schupfe 40 „ für die Herstellung einer Quereinfriedemauer int Wirtschaftshofe zwischen dem Schlosse und der genannten Schupfe............... 50 „ für die Herstellung neuer Fenster und des Daches beim Treibhause............. 200 „ für eilt neues Winzerhaus in Pechdorf mit 1 Zimmer und Keller.................. 250 „ und für diverse andere unvorhergesehene Auslagen der Betrag pr.......................HO „ zusammen . . 1150 fl. Titel III „Steuern und Umlagen". Zufolge Erlasses der k. k. Finauzdirection vom 31. Jänner 1891, Z. 1202, ist das Schlossgebäude Priloga 25, — Beilage 25. 147 dekreta dvorne pisarne z dne 22. julija 1821. L, št. 1045, na podstavi določila § 17. uvoda k raz-pregledu porazredne domarine v obč. katastru (dvorne pisarne dekret z dne 25. maja 1841. L, št. 14.077, zakonske zbirke zvezek 28., št. 92.) grad „Grm“ davka oproščen od leta 1891. — Na podlogi omenjenega določila se je za leto 1892. pro-računila le zemljarina z doklado vred s 193 gld. 63 kr., okroglo 200 gld. Naslov IV. „Režijski stroški“. Za nove nasade točka 1. se je vstavil izven-reden kredit 200 gld., in sicer: Za dovršitev IV. oddelka drevesnice . 158 gld. za ameriški vinograd v Trški Gori . . 112 „ za podzidje.............................45 „ in za druge potrebščine.................107 „ skupaj . 422 gld. po odštetem ostanku kredita iz leta 1891. 190 „ 232 gld. ali okroglo 200 gld. Točka 3. „Tekoči gospodarski stroški“. Za trtne količe je vstavljen znesek . . 148 gld. (d. o. št. 10.484 1. 1891.) Točka 4. „Hišna, kletna in gospodarska oprava“. Na podstavi poročila šolskega vodstva se je proračunilo 50 gld. več. Visoki deželni zbor blagovoli to poročilo iz vročiti finančnemu odseku v pregled in poročanje- Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 12. februvarija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Stauden im Sinne des Hofkanzleidekretes vom 22. Juli 1821, Z. 1045, auf Grund der Bestimmung des §.17 der Einleitung zur Evidenzhaltung der Gebäudestcner im allgemeinen Cataster (Hofkanzleidecret vom 25. Mai 1841, Z. 14.077, Gesetzsammlung 23. Band Nr. 92) vom Jahre 1891 angefangen für steuerfrei erklärt worden. Auf Grund obiger Bestimmung wurde nur die Grundsteuer sammt Zuschlag zusammen Pr. 193 fl. 63 kr. mit rund 200 fl. für das Jahr 1892 prnliminiert. Titel iV „Regiekosten". §. 1 für Neuanlagen wurde ein außerordentlicher Credit von 200 fl. eingestellt, u. zw.: Für die Vollendung der IV. Tafel der Baumschule ........................................... 158 fl. für die Anlage des amerikanischen Weingartens am Stadtberge................................ 112 „ für die Herstellung nothwendiger Scarpen. . 45 „ und für sonstige nothwendige Auslagen der Betrag von............................... 107 „ zusammen . . 422 fl. nach Abschlag des Creditrestes aus dem Jahre 1891 pr................................ 190 „ im Reste Pr. . . . 232 fl. oder rund 200 fl. § 3. „Laufende Wirtschaftskosten“. Zur Anschaffung von Weingartenstvckeu wurde der Betrag pr........................................148 fl. eingestellt. (L. A. Z. 10.484 de 1891.) § 4. „Haus-, Keller- und Wirtschaftseinrichtung.“ Auf Grund des Berichtes der Schuldircctiou wurde ein Mehrbetrag von 50 fl. prüliininiert. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Uom fu(üiuscf)cii Eaüöcsstussd)u|Tc. Laibach am 12. Februar 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. A. Woänjak, Referent. 148 Priloga 25. — Beilage 25. Proračun — Uülllll|fs)s(l|] deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za leto 1892. — her Ciiniß0 Wein-, (D bjl- und JVkvrlmnsdjnlc in Stauden für das Ta hr 1892. 1 te» 1 1 Ch ä 1 i $ §> A 1 1 h Potrebščina — Erfordernis Naslovi W it 6 v i 11 c n Nasvet za leto 1892. Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das 1 Jahr 1890, Redna Ordent- liches izveuredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden I Šola — Schule. I Plače — Gchaltc: i Vodji — Für den Director 1200 — 1200 1200 1200 2 Pristavil — Für den Adjuncteii .... 800 — 800 800 800 3 Tretjemu učitelju — Für den 3. Lehrer . 600 — 600 600 600 Skupaj ad 1 — Summe ad I 2600 — 2600 2600 2600 n Osobne doklade in petletnice — Personal- und Qiiiiiqiiciiiialzulastcn: 1 Osobna de klada vodji — Personalzulage für den Director 200 — 200 200 200 2 Tri petletnice vodji — Drei Quinquennal- Zulagen für den Director 300 — 300 300 300 Skupaj ad II — Zusammen ad II 500 — 500 500 500 ni Nagrade — Remunerationen: 1 Duhovniku za pouk v veroznanstvu — Dem Geistlichen für die Ertheilung des Re- ligionsunterrichtes 50 — 50 50 50 2 Živinozdravniku za pouk v živinozdra- vilstvu — Dem Thierarzte für die Er- theilung des Unterrichtes in der Thierheil- künde 50 — 50 50 50 j 3 Za poučevanje ljudskih učiteljev in uči- teljskih pripravnikov v vinarstvu in sadjarstvu — Für die Ertheilung des Unterrichtes im Wein- und Obstbau an Volksschullehrer und Lehramtscandidaten 550 — 550 550 584 4 Nagrada vodji — Remuneration für den Di- rector 50 — 50 50 50 5 Nagrada pristava — Remuneration für den Akjuncten 30 — 30 30 30 Skupaj ad III — Zusammen ad III 730 730 730 764 Priloga 25. — Beilage 25 149 I 3 "S-fJS 1 To (2 ’S w 1 g •i o5 u- O3 1 oj r*3 H Potrebščina — Erfordernis Naslovi W it ü r i k c tt Nasvet za leto 1892. Antrag für das Zahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden IV Ustanove — Stipendien: ! 1 12 učencem po 100 gld. na leto — Für 12 Schüler ä 100 fl. jährlich .... 1200 — 1200 1200 1055 V Vzdrževanje poslopij — Erhaltung der Gebäude: 1 Za vzdrževanje poslopij — Für die Er- Haltung der Gebäude — 1200 1200 1200 1966 2 Za zavarovanje proti ognju — Für die • Feucrassecnranz — — — — — VI Popotni stroški in dnevščine — Reisekosten nnd Diäten: 1 Za izlete učencev v druge gospodarske šole - Ausflüge der Schüler nach andern landwirtschaftlichen Schulen 250 — 250 50 176 VII Režijski stroški — Regiekosten: 1 Sobna oprava — Zimmereinrichtung . . 100 — 100 200 309 2 Učni pripomočki, časniki in knjige — Lehrmittel, Zeitschriften und Bücher . . . 120 — 120 120 128 3 Pavšal za uradne in pisarniške potreb- ščine — Pauschale für Amts- und Kanzlei- erfordernisse 50 — 50 50 50 4 Za kurjavo, svečavo in snaženje šol- skill prostorov — Für Behebung, Be- leuchtnng und Reinigung der Schulloca- litäten 120 — 120 150 195 Skupaj ad VII — Zusammen ad VII 390 — 390 520 682 VIII Razni stroški — Verschiedene Aus- gaben: 1 Za inserate, tiskovine, poštnino in knji- govezna dela — Für Inserate, Druck- sorten, Postportogebüren und Buchbinder- arbeiten 200 200 100 248 150 Prilosa 35. — Beilage 23 Potrebščina — Erfordernis 2 I 1 >=- Ä- E Nasvet za leto 1802. Antrag für das Jahr 1892 1891 Potreb- 2 5 A Naslovi Redna [zvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Potrjeni proračun leto 1890 Erforder- i V t 1 's 1 je >g W it B r i 11 c n Ordent- liches Zu- sammen Genehmigter Voranschlag niš für das Jahr 1890 z E-i goldinarji — Gulden II Gospodarstvo — Wirtschaft. I Mezde — Löhnungen: 1 Opravniku — Für den Schaffner . . . 360 — 1 2 Istemu namestek za kurjavo — Dem- 380 360 360 selben als Beheizungsdeputat 20 1 3 Vrtnarju - Für den Gärtner .... 360 — I 360 360 4 Istemu namestek za kurjavo — Dem- 20 380 selben als Beheizungsdeputat 1 5 Gorniku — Für den Winzer Skupaj ad I — Zusammen ad I 180 — 180 180 144 940 — 940 900 864 II Vzdrževanje poslopij — Erhaltung der Gebäude — 1150 1150 1500 1371 III Davki in doklade — Steuern und Um- 200 200 368 307 lagen - IV Režijski stroški — Regiekosten: 1 Za nove nasade — Für Neuanlagen . . — 200 200 350 462 2 Za nakup plemenske živine — Für den 500 11 q Ankauf von Zuchtvieh HO 3 Za tekoče gospodarske stroške — Für 2648 2648 2500 2625 ; laufende Wirtschaftskosten 4 Za hišno, kletno in gospodarsko opravo — Für die Haus-, Keller- und Wirtschaftseinrichtung 300 — 300 250 340 5 Za kurjavo — Für Beheizung .... Skupaj ad IV — Zusammen ad IV 140 — 140 — 1 3088 200 3288 3600 3540 : V Razni stroški — Verschiedene Aus- gaben: 1 Za inserate, tiskovine, poštnino itd. — Für Inserate, Druckseiten und Postporlo rc. 50 50 50 70 2 Za ograjo drevesnice — Für die Ein- 710 710 friedung der Baumschule — — — Skupaj ad V — Zusammen ad V 50 710 760 50 70 Priloga 25. — Beilage 25, 151 Potrebščina — Erfordernis 'S ’S- U- G3 Nasvet za leto 1892. Antrag für das Jahr 1892 1891 Potrebščina za leto 1890. Erforder- 1 1 - Site: A Naslovi Retina Izvcnredna Außer- ordent- liches Skupaj Potrjeni proračun * 1 4 g* 1 1 1 oi >o Wubriken Ordent- liches Zu- sammen Genehmigter Voranschlag niš für das Jahr 1890 1 P-, H goldinarji — Gulden Rekapitulacija — Recapitulation. I Šola — Schule. I 2600 — 2600 2600 2600 II 500 — 500 500 500 III 730 — 730 730 764 IV 1200 — 1200 1200 1055 j V — 1200 1200 1200 1966 VI 250 — 250 50 176 VII 390 — 390 520 682 VIII 200 — 200 100 248 Skupna potrebščina šole — Gesummter-fordernis der Schule 5870 1200 7070 6900 7991 II Gospodarstvo — Wirtschaft. I 940 — 940 900 864 II — 1150 1150 1500 1371 III 200 — 200 368 307 r 3088 200 3288 3600 3540 V . . . - 50 710 760 50 70 Skupna potrebščina gospodarstva — Gesammterfordernis der Wirtschaft . . 4278 2060 6338 6418 6152 Skupna potrebščina šole in gospodarstva — Gesammterforternis der Schule und Wirtschaft 10148 3260 13408 13318 14143 Našli 152 Priloga 25. - Beilage 23. Pokritje — Bedeckung u '2- Z •p =3 I II S ä g- « 13 s<- j3 >U 1 2 3 II 1 I II 1 Nasvet za leto 1892. Antrag für das Jahr 1892 1891 Pokritje Naslovi WubriKen Redno Ordent- liche Izvenredno Außer- ordent- liche Skupaj 3U‘ sammelt Potrjeni proračun Genehmigter Vor. anschlug za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 goldinarji — Gulden Šola — Schule. Doneski — Beiträge: Državna subvencija — Staatsbeilrag. . 2400 — 2400 2400 2400 Državna subvencija za učiteljski tečaj — Staatsbeitrag für ten VolkSschullehrercurS . — 400 400 400 400 Donesek deželnokulturnega zaklada — Beitrag des Landescullurfontes .... 2400 — 2400 2400 2400 Skupaj ad I — Summe ad I . 4800 400 5-00 5200 5200 Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen : Šolnina in drugi slučajni dohodki — 200 200 200 180 Schulgelder und sonstige zufällige Einnahmen Gospodarstvo — Wirtschaft. Dohodki posestev — Ertrag der Realitäten 3000 — 3000 3000 2691 Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen: Skupilo za prodano živino in drugi slučajni dohodki — Erlös für verkauftes Bieh und andere zufällige Einnahmen . . 800 800 600 1072 - Naslov — Titel Priloga 25 — Beilage 35. 153 'S Ä- Ä- OD <3 I II I II >o Pokritje — Bedeckung Nasvet za leto 1892. Antrag für das Jahr 1892 1891 Pokritje Naslovi Wubriken Redno Ordent- liche Izvenredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 goldinarji — Gulden Rekapitulacija — Recapitulation. I. Sola — Schule. 4800 400 5200 5200 5200 200 — 200 200 o 00 Skupno pokritje šole — Gesammtbedeckung der Schule 5000 400 5400 5400 5380 ■ II. Gospodarstvo — Wirtschaft. 3000 3000 3000 2691 1 800 — 800 600 1072 1 Skupno pokritje gospodarstva — Ge-sammtbedeckung der Wirtschaft .... 3800 — 3800 3600 3763 Skupno pokritje šole in gospodarstva — Gesammtbedeckung der Schule und Wirtschaft 8800 9200 9000 9143 Proti skupni potrebščini — Im Vergleiche zum Gesammterforderiiisse pr 10148 3260 13408 13318 14143 , je primaiikljaja — zeigt sich ein Ab-gang pr. 1348 2860 4208 4318 ! 5000 j ki ga je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. I Priloga 26. — Beilage 26. 155 Št. 12(57 I. I «85. Poročilo deželnega odbora glede uvrstitve neke v Vrhniškem cestnem okraji leta 1870. in 1871. zgrajene nove ceste med okrajne ceste. Visoki deželni zbor! Po nekem poročilu Vrl i niškega cestnega odbora se je 1870. in 1871. 1. v tamošnjem cestnem okraji zgradila nova cesta, katera se v dolini pri Goričici odcepi od okrajne ceste Vrhnika-Borovnica-Preser-Podpeč in ki se, držeč okoli 2'8 lem skoraj po ravnini s to okrajno cesto tam zopet stika, kjer okrajna cesta doli od Preserja kake 12 lem pred Podpečjo podnožje Žalostne gore, oziroma dolino doseže. Ta nova cesta imela je namen, da se je pod goro ležečim vasem olajšal promet, kajti prej so morali, če so hoteli v Podpeč in dalje v Ljubljano ali Studenec, voziti od Goričice navkreber po okrajni cesti čez Prevole na Kamnik in Preser, potem pa zopet navzdol. Tej vožnji navzgor in nazdol pa se je izognilo s tem, da se je okrajna cesta deloma preložila. Iz omenjenega poročila je dalje povzeti, da se ne le izognena delna proga držeča od Goričice čez Prevole, Kamnik in Preser notri doli v dolino, ki je del okrajne, v zakonu o uvrstitvi cest z dne 2. aprila 1866. 1. pod točko 80. navedene ceste Vrhnika-Borovnica-Podpeč, ampak tudi nova cesta od svojega obstanka smatrala za okrajno cesto in kot taka vzdrževala, če tudi še ni bila uvrščena med okrajne ceste. Da še to zadnje ni zgodilo, opravičuje okrajni cestni odbor s tem, da je imela nova cesta zlasti namen, posredovati najkrajšo zvezo z Ljubljano po podaljšani cesti iz Podpeč mimo Josip Koslerjevega posestva do okrajne ceste pri Lipi, ki se steka v okrajno, iz Ljubljane na Studenec držečo cesto, ali da se pa ta namen ni dosegel, ker cestni okraj za ljubljansko okolico, čegar naloga bi to bila, ni j ničesar storil. Z. 1267 de 1885. Herickl hs f amV.suidtilcs betreffend die Einreihung einer im Straßen-bezirke Oberlaibach in den Jahren 1870 und 1871 neu erbauten Strasze in die Kategorie der Bezirksstraßen. Hoher Landtag! Gemäß einem vom Oberlaibacher Straßenausschusse eingelangten Berichte wurde in den Jahren 1870 und 1871 im dortigen Straßenbezirke eine neue Straße erbaut, welche in der Thalsohle bei Goritschitza von der Oberlaibach-Franzdorfer über Presser nad) Podpetsch führenden Bezirksstraße abzweigt und sich mit der letzteren nach einem nahezu ebenen Zuge von circa 2'8 lern Länge, und zwar dort wieder vereiniget, wo die gedachte Bezirksstraße aus der Höhe von Presser abwärts kommend, etwa L2 lern vor Podpetsch, den Fuß des Trancrberges, beziehungsweise die Ebene erreicht. Dieser Bau hatte zum Zwecke, für die am Gebirgs-fuße gelegenen Ortschaften eine Verkehrserleichlerung zu schaffen, indem dieselben um nach Podpetsch und weiter nach Laibach oder Brnnndorf zu gelangen, von Goritschitza bergauf an der Bezirksstraße über Prevole nach Stein und Presser, und sodann wieder bergab fahren mussten; diese Bergauf- und Bergabfahrt wurde demnach umgangen, respective die Bezirksstraße wurde theilweise umgelegt. Aus dem Verfolge des Berichtes geht weiters hervor, dass nicht nur die umgangene Theilstrecke von Goritschitza über Prevole, Stein und Presser bis in die Thalsohle, welche einen Bestandtheil der int Straßen-Kategorisirungs-Gesetze vom 2. April 1866 unter Post 80 vorkommenden Oberlaibach-Franzdorf-Podpetscher Bezirksstraße bildet, sondern auch die neu hergestellte Strecke seit ihrem Bestehen als Bezirksstraßc behandelt und als solche erhalten wird, wenngleich dieselbe in die Kategorie der Bezirksstraßen noch nicht eingereiht worden ist. Als Grund für diese Unterlassung weist der Straßcn-ausschuss ans den Umstand hin, dass diese Neuanlage insbesondere den Zweck hatte, durch die Fortsetzung des Straßenbaues von Podpetsch aus, au der Josef Kosler'scheu Besitzung vorbei bis zur Bezirksstraße bei Lipa, welche in die Laibach-Brnnndorfer Bezirksstraße einmündet, die kürzeste Verbindung mit Laibach herzustellen, dass dieser Zweck jedoch nicht erreicht wurde, indem der Straßenausschuss Laibach Umgebung, welchem die Lösung dieser Aufgabe obgelegen wäre, nichts zur Sache gethan hat. 156 Priloga 36. — Beilage 26 8 to pretvezo pa cestni odbor Vrhniški svoje opustitve zaradi vvrstitve novo zgrajene proge med okrajne ceste ni opravičil, in dosedanje njeno vzdrževanje kot okrajna cesta bilo je nezakonito. Da se pa tej nezakonitosti stori konec, priporoča se z ozirom na dokazano pripravnost omenjene cestne proge ter na dolgoletno navado glede njenega vzdrževanja, kakor tudi glede na to, da se bode kmalo gradila cesta iz Podpeč na Lipo, to cestno progo v vrstiti med okrajne ceste, in v to svrho usoja si deželni odbor predlagati: Visoki deželni zbor izvoli na podstavi § 23, točka 3. zakona z dne 28. julija 1889. L, dež. zak. št. 17, skleniti: Leta 1870. in 1871. v Vrhniškem cestnem okraji zgrajena cesta, katera se pri Goričici od okrajne, v zakonu o vvrstitvi cest z dne 2. aprila 1866. 1. pod točko 80. navedene ceste Vrhnika-Borovnica-Podpeč odcepi in ki se s to okrajno cesto potem, ko drži 2"8 km daleč, zopet stika tam, kjer doseže omenjena od Preserja držeča okrajna cesta podnožje Žalostne gore in dalje naprej Podpeč, vvrsti se med okrajne ceste. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 17. februvarija 1892. Oton Detela. deželni glavar. Durch diesen Borwand erscheint jedoch das vom Straßenausschussc Oberlaibach unterlassene Einschreiten wegen Einreihung der neu hergestellten Strecke in die Kategorie der Bezirksstraßen nicht gerechtfertiget und die seitherige Behandlung derselben als Bezirksstraße erfolgte in illegaler Weise. Um diesen gesetzwidrigen Zustand nicht weiter aufrechtbestehen zu lassen, erscheint es mit Rücksicht auf die konstatirte Zweckmäßigkeit des besprochenen Straßenfrag-mentes und die langjährige Uebung in betreff seiner Erhaltung, sowie im Hinblicke auf den Umstand, dass das Straßenprojekt Podpetsch-Lipa seiner Rcalisirnng entgegen geht, — geboten, dass die fragliche Strecke in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht werde, und zu diesem Ende erlaubt sich der Landesausschuss den Antrag zu stellen: Der hohe Landtag wolle auf Grund des § 23, Punkt 3, des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Nr. 17, beschließen: Die in den Jahren 1870 und 1871 int Straßenbezirke Oberlaibach erbaute Straße, welche bei Goritschitza von der im Straßenkategorisirungs - Gesetze vom 2. April 1866 unter Post 80 vorkommenden Obcrlaibach-Franzdorf-Podpetscher Bezirksstraße abzweigt und sich mit der letzteren nach einem Zuge von 2 8 Kilometer und zwar dort wieder vereiniget, wo die gedachte von Presser abwärts führende Bezirksstraßc den Fuß des Trauerbergcs und in ihrem weiteren Zuge Podpetsch erreicht, wird in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht. Vom knnnifdjen Mndesaugschulle. Laibach ant 17. Februar 1892. Htto Aetela, Landeshauptmann. Priloga 27. — Beilage 27. 157 Št. 5268 1. 1891. Pomil deželnega odbora glede delne preložitve klanca na Selili na okrajni cesti Raka - Krško. Visoki deželni zbor! V IX. seji dne 6. oktobra 1888. 1. je visoki deželni zbor prošnjo cestnega odbora Krškega za podporo v svrho delne preložitve na okrajni cesti Baka-Krško nahajajočega se klanca na Selili izročil deželnemu odboru s pooblastilom, da okrajnemu cestnemu odboru na podstavi pozvedeb in dotičnega proračuna dovoli primerno podporo. V letnem poročilu za dobo od 1. septembra 1888 do 31. avgusta 1889. § 6., stran 90., marg. 11., naznanilo se je visokemu deželnemu zboru, da se je navedeni deželnozborski sklep prijavil cestnemu odboru z naročilom, da glede nameravane preložitve klanca predloži načrt in proračun, da bode potem deželnemu odboru mogoče o tej zadevi postopati v smislu sklepa visokega deželnega zbora. Cestni odbor zadostil je temu naročilu ter je predložil dotični operat leta 1891. deželnemu odboru, proseč, da se mu v ta namen dovoli izdatna podpora. Načrt, katerega je izdelal strokovnjak, bil je pregledan in v izvršitev pripravnim spoznan. Omeniti pa mora deželni odbor, da naraynejSe in namenu primernejše črte za preložitev, kakor je projektovana, pri obstoječih talnih razmerah ni mogoče dobiti. Dolgost nove proge, ki drži z večine čez vinograde, meri 1223 metrov; troški proračunjeni so na 7.133 gld. 65 kr. Od teh odpade 1.043 gld. 50 kr. na odkup zemljišč, 6.090 gld. 15 kr. pa na stavbinska dela. Glede na to, da se v Krškem cestnem okraji pobira vže več let v pokritje cestne potrebščine 15 do 18 % priklada dalje glede na to, da davčna sila tega okraja vsled poškodovanja vinogradov po trtni uši vedno peša, in končno glede na to, da bi ta cestni okraj ne Z. 5268 de 1891. in Angelegenheit einer partiellen Correctnr der Arch - Gnrkselder Bezirksstrajze an der steilen Strecke bei Sela. Hoher Landtag! In der IX. Sitzung am 6. October 1888 hat der hohe Landtag die Bitte des Straßenansschusscs in Gurk-feld um Gewährung einer Unterstützung für die partielle Correctur der an der Arch - Gnrkselder Bezirksstraße vorkommenden steilen Strecke bei Sela durch Umlegung derselben, dem Landesausschusse mit dein Bedeuten abgetreten, nach Maßgabe der zn pflegenden Erhebungen unb des bezüglichen Kostenvoransch la g es dem Straßcnansschusse eine angemessene Unterstützung zn bewilligen. Mit Beziehung ans den Rechenschaftsbericht für die Zeit vom 1. September 1888 bis 31. August 1889, §. 6, Seite 91, Marg. 11, ist der Straßenausschuss von diesem hohen Beschlusse mit dem Auftrage in die Kenntnis gesetzt worden, rücksichtlich der angeregten Straßcn-Correctur den Plan und Kostenvoranschlag vorzulegen, um es dem Landcsansschussc zu ermöglichen, sodann im Sinne des hohen Landtagsbeschlnsscs vorgehen zu können. Diesem Aufträge ist der Straßenausschuss nunmehr nachgekoinmen und hat das einschlägige Operat im Laufe des Jahres 1891 mit der Bitte um Gewährung einer ausgiebigen Subvention Hieramts überreicht. Das von einem Fachmanne ausgearbeitete Operat wurde überprüft und zur Ausführung geeignet befunden, wobei bemerkt werden muss, dass eine naturgemäßere und zweckentsprechendere Correcturs-Trace als die projectirte sich mit Rücksicht auf die vorhandcncu Terainverhältnisse nicht ermitteln lässt. Die Länge der neu herzttstcllenden Strecke, welche vorwiegend Weiugartengründe durchzieht, betrügt 1223 Meter und die Kosten sind auf 7.133 fl. 65 kr. veranschlagt, wovon 1.043 fl. 50 kr. für die Grundablösung und 6.090 fl. 15 kr. au eigentliche Baukosten entfallen. In der Erwägung, dass der Straßcnbczirk Gurkfeld schon seit einer Reihe von Jahren für die Aufbringung der Straßenerfordernisse mit einer 15 bis 18 % Steuer-umlage belastet wird, dann in weiterer Berücksichtigung des Umstandes, dass die Stcuerkraft dieses Bezirkes in 158 Prilaga 27. — Beilage 27. mogel z lastnimi sredstvi pokriti izkazane potrebščine, ne da bi si naložil izredno in z ozirom na druge priklade naravnost rečeno nezmagljivo breme, sklenil je deželni odbor v svoji seji dne 11. decembra 1891. 1. visokemu deželnemu zboru nasvetovati, da za napominano preložitev dovoli podporo iz deželnega zaklada v znesku 3.000 gld. O tem obvestil se je cestni odbor s pripomnjo. da se z izvršitvijo ne sme pred pričeti, dokler ni za to potrebni stavbinski zaklad zagotovljen, in da bo torej potem skrb cestnega odbora, da se za nepokrito potrebščino pobira primerna priklada na neposrednje davke. Visoki deželni zbor izvoli to poročilo odobrovalno na znanje vzeti ter za omenjeno preložitev ceste dovoliti podporo v znesku 3.000 gld. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 16. februvarija 1892. Folge der durch die Reblaus tut den dortigen Weingärten verursachten Verheerungen in steter Abnahme begriffen ist, und in der schließlichen Erwägung, dass derselbe ohne eine außerordentliche und mit Rücksicht auf anderweitige Umlagen geradezu unerschwingliche Belastung mit eigenen Kräften für das ausgewiesene Erfordernis nicht aufkommen kann, hat der Landesausschuss in der Sitzung am 11. Dezember 1891 beschlossen, für den in Rede stehenden Ztveck eine Unterstützung per 3000 fl. aus dem Landesfonde dem hohen Landtage in Antrag zu bringen. Der Straßenausschuß wurde hievon mit dem Bedeuten verständiget, dass mit der Ausführung der fraglichen Correctin' nicht früher begonnen werden dürfe, ehevor nicht der nothwendige Baufond sichergestellt erscheint; daher es dann Sache des Straßenausschusses sein wird, für das noch unbedeckte Erfordernis durch eine angemessene Umlage auf die dirccten Steuern Vorsorge zu treffen. Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht zur genehmigenden Kenntnis zu nehmen, und die gedachte Subvention von 3000 fl. für die in Frage stehende Straßen-Eorreetnr zu bewilligen. Vom krnmifdjnt sunhcsaussdjulir. Laibach am 16. Februar 1892. Oton Detela, deželni glavar. Kito Deteta, Landeshauptmann. Priloga 28. — Beilage 28. 159 Št. 6685. 1. 1891. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga računski sklep deželnega posojilnega zaklada za leto 1890. Visoki deželni zbor! Deželni odbor si usoja predložiti računski sklep deželnega posojilnega zaklada za leto 1890. z razkazom njegove imovine, oziroma njegovega dolga, ter pristavlja, da je skupno pokritje mimo proračuna večje za 86.847 gld. 67 72 kr., ker se je veliko večje število dež. posoj. obveznic, ki so bile lastnina posojilnega zaklada, prodalo drugim zakladom, nego je bilo pri sestavi proračuna pričakovati. Skupna potrebščina je mimo proračuna večja za 46 gld. 36 kr., ker se je nasproti proračunu več popotnih stroškov izvedencem in uradnikom pri c. kr. lokalnih komisijah izplačalo. Primerjajo prejeto dotacijo deželnega zaklada v znesku............................. 64.436 gld. 74 kr. z oddanimi preostanki posojilnega zaklada v znesku..................... 56.523 ,. 66 „ se pokaže faktična dotacija le s . 7.913 gld. 08 kr. torej mimo pročuna z ... . 62.510 .. 68 ugodneje za........................ 54.597 gld. 60 kr. Večje ali manjše pokritje, oziroma manjša ali večja potrebščina pri posameznih postavkah je utemeljeno v računskega sklepa razpredelku: „opomnja.“ V formalnem oziru nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor izvoli izročiti to predlogo finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 31. decembra 1891. Z. 6685 de 1891. womit der Rechnungsabschluss des Landes-aulehenssondes für das Jahr 1890 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Landesausschuss beehrt sich den Rechnungsabschluss des Landesanlehenssondes für das Jahr 1890 mit der Nachweisung seines Vermögens, respective seiner Schulden in Vorlage zu bringen, wobei bemerkt wird, dass die Gesammtbedeckung im Entgegenhalte zur Präliminarposition um 36.847 fl. 67% kr. höher ist, weil von den dem Landesanlehensfonde eingenthümlichen Obligationen eine größere Anzahl an andere Fonde verkauft wurde, als bei der Präliminirung zu erwarten stand. Das gefammte Erfordernis ist im Entgegenhalte zur Präliminarposition um 46 fl. 36 kr. höher, weil sich die Reisekosten der Sachverständigen und Beamten bei den k. k. Local-Commissionen gegenüber dem Präliminare höher gestalteten. Vergleicht man die vom Landesfonde erhaltene Do- tation pr.............................. 64.436 fl. 74 kr. mit den abgeführten Ueberschüssen des Anlehensfondes Pr................. 56.523 „ 06 „ so zeigt sich die factische Dotation mit nur 7.913 fl. 08 kr. mithin gegen die Präliminarposition pr. 62.510 .. 68 „ günstiger um...................... 54.597 st. 60 kr. Tie nähere Begründung der höheren oder kleineren Bedeckung, respective des kleineren oder höheren Erfordernisses bei den einzelnen Positionen ist aus der Anmerkungs-Colonne des Rechnungsabschlusses zu ersehen. In formeller Beziehung stellt der Landesausschuss den Antrag: Der hohe Landtag wolle diese Vorlage dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krumtsdjcn Kmdesausschnjsr. Laibach am 31. Dezember 1891. ($>tto Detela, Landeshauptmann. I. Murnik, Referent. 30 Oton Detela, deželni glavar. J. Murnik, poročevalec. Priloga 28. — Beilage 28. 160 Računski sklep deželnega posojilnega zaklada za leto 1890. c3 L & E > E L § >cc s: ti " S s Naslovi prihodkov Kinnahms - Uuvriken Dejanski prihodek v letu 1890. Effectives Eingang im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen Jz; SS ti. kr. fl. kr. fl. kr. I A. Bedni — Ordentliche: Vplačila države — Zahlungen des Staates: Pogojeni državni donesek — Staatsbeitrag nach dem Ueber* einkommen 127.227 127.227 II Aktivne obresti — A ctiv - J ntere s s e n: Obresti od aktivnih obligacij in vrednostnih papirjev aktivnega zaklada — Interessen von Activ-Obligationen und Effecten des Activfondes 4.482 2.220 6.652 III Drugi dohodki — Sonstige Einnahmen 248 177a — — 248 17 7z IV Povračila glavnic — Cap itals-Rück erhebungen: a) Izžrebane svote aktivnih glavnic od posojilnih obligacij — Verlosungsquoten von den Activcapitalien an An-lchensschnldverschreibungen 700 _ 700 b) Povrnene glavnice iz drugih plodonosnih naložitev—Rückerhobene Kapitalsbeträge aus anderweitigen Fruktisikatcn 66.563 50 — — 66.563 50 Skupaj — Summe ad A . ■199.170167V, 2.220 201,390677a V B. Izvanredni — Außerordentliche: Vplačila dežele — Zahlungen des Landes: Doklade k direktnim davkom za zemljiščno odvezo—An Zuschlägen zu den directen Steuern für die Grundentlastung 586 33 1.469 567a 2.055 897z VI Bazni dohodki — Verschiedene Einnahmen .... 54 30 47 04 101 34 VII Dotacija od deželnega zaklada — Dotation vom Landcsfonde 64.436 74 — — 64.436 74 Skupaj — Summe ad B . 65.077 37 1.516 607a 66.593 977z vm C. Prehajalni — Durchlaufende: Povrnena predplačila posojilnega zaklada — Zurückerhaltene Vorschüsse des Anlehensfondes 4 4 IX Povrnena predplačila zemljiško-odveznega zaklada — Zurückerhaltene Vorschüsse des Grundentlastungsfondes . 2.599 677, 8 824 657a 11.424 33 X Prejeti tuji denarji — Erhaltene fremde Gelder . . . 19 55 — — 19 55 Skupaj — Summe ad C . 2.619227* 8.828 657a 11.447 88 Skupaj — Summe ad A und C . 266.867 27 12.565126 279.432 53 Pričetih ostanek v gotovini — Anfänglicher barer Kassarest Glavna svata — Hauptsumme . 32.274 299.141 10 37 Vriloga 28. — Beilage 28. Kit Rechnungs-Abschluss des Landes - Anlehensfondes für das Jahr 1890. Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 fl. I kr. Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 fl. kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraöunjeno pokritje za leto 1890 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 fl. Pokritje znaša torej več — liieiij Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. I kr. Opomnja Anmerkung 6.312 6.312 2.055 72 2.128 11.358 11.358 19.798 89 V, 99 V* 89 08 Vs 08 Vs 97 Vs 127.227 340 248 700 66.563 17V. 195.078 67 V 90 64.436 64.465 08 V. 84V, 74 66 19 89 259.633 24'/2 55 79V 56V 127.227 2.000 1.004 3.000 25.000 158.231 1.660 755 2 300 41.563 82V 36.847[67 V: Ad II in IV b. Ker je bilo veliko večje število obveznic kot lastnina posojilnega zaklada prodanih raznim zakladom, so bile tudi obresti manjše, ker iste od dneva prodaje pripadajo drugim zakladom. Na drugi strani je pa bilo zato skupilo prodanih obveznic večje, nego je bilo preračunano. Nachdem eine größere Anzahl von Landesanlehens-Obligationen als Eigenthum des Anlehensfondes an verschiedene Fonde verkauft wurde, resultiert in Folge dessen ein geringerer Erfolg an Interessen, welche vom Verkaufstage den anderen Fanden zufallen, andererseits ist der Erlös für verkaufte Obligationen größer, als im Präliminare vorgesehen wurde. Ad in. Manj za 755 gld. 821/2 kr., ker so uspehi rubrike „razni dohodki“ spremenljivi. Weniger mu 755 fl. 82l/2 kr., weil die Erfolge der Rubrik „Verschiedene Einnahmen" veränderlich sind. Ad IV a. Manj za 2.300 gld.. ker je bilo manj obveznic izžrebanih, kakor se je pri proračunu mislilo. Weniger um 2.300 ft., weil weniger Obligationen verlost wurden, als bei der Präliminirung angenommen wurde. Ad V. Razloček med lanskim končnim in letošnjim pričetnim zastankom je 192 gld. 71 kr. vsled povračila preplačil na dokladah. Die Differenz zwischen dem vorjährigen schließlichcn und dem Henrigen anfänglichen Rückstände beträgt 192 fl. 71 kr. in Folge Rückersatzes der Ueberzahlungen an Umlagen. Ad IX. Razloček med lanskim končnim in letošnjim pričet-nim zastankom je 852 gld. 54 kr., ker se je toliko predplačil kot neiztirljivih moralo odpisati. Die Differenz zwischen dem vorjährigen schließtichen ttitb dem heurigen anfänglichen Rückstände beträgt 852 fl. 54 kr., weil sovielc Vorschüsse als uneinbringlich abgeschrieben werden mußten. 162 Priloga 28. — Beilage 28. aslova številka ubrik - Nummer Naslovi stroškov Ausgaös - MubriLen Dejanski strošek v letu 1890. Effective Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen d- kr. fl- kr. fl. kr. I A. Redni — Ordentliche: Izplačilo izžrebanih deželnih obveznic — Rückzahlung der verlosten Landesanlehens - Obligationen 52.700 2.600 55.300 II Plačilo obresti obveznic deželnega posojila — Zinsenzahlung von den Landesanlehens-Obligationen 161.342 1.202 — 162.544 — III Dohodarina zemljiško-odveznega dolga — Einkommensteuer der Grundentlastungsschuld 14.223 93 14.223 93 IV Razni stroški — Verschiedene Ausgaben 243 20 — — 243 20 V Režijski stroški — Regiekosten: a) deželne komisije — der Landescommission .... 3.047 95 116 34 3.164 29 b) lokalnih komisij — der Localcommissionen .... 1.724 15 — — 1.724 15 Skupaj — Summe ad A . 233.281 23 3.91834 237.199 57 VI B. Iz van redni — Auszerordkntliche: Izplačevanje glavnice zemljiško-odveznega dolga — Capitalsrückzahlung der Grnndentla-st ungsschuld: 1. Po žrebovanji obligacij — Durch Verlosung von Obligationen 6.583 50 8.106 14.689 50 2. Po pobotanji glavnice v gotovini — Durch bare Capi-talsausgleichnng 2.135 52'/- 2.135 52V. 3. 5 % premija — 5 % Prämienzahlung 323 92-/- 368 56-/2 692 49 vn Plačevanje obresti — Jnteresscnzahlnng: Upravičencem — An die Berechtigten 183 26 37.135 15-/2 37.318 41-/2 VIII Razni stroški — Verschiedene Ausgaben 28 64-/2 — — 28 34-/2 IX Oddaja preostankov deželnemu zakladu — Abfuhren der Ueberschüssc an den Landcsfond 56.523 66 — — 56.523 66 Skupaj — Summe ad B . 65.778121 V2 45.609 72 111.387 93 '/2 X C. Prehajalni — Durchlaufende: Dana predplačila posojilnemu zakladu — Gegebene Vorschüsse des Anlehensfondes 4 4 XI Dana predplačila zemljiško-odveznemu zakladu — Gegebene Vorschüsse des Grundentlastungsfondes 58 37-/2 20 47 78 84V. XII Oddani tuji denarji — Ausgefolgte fremde Gelder . . 19 55 — — 19 55 Skupaj — Summe ad C . 81 92 Va 20 47 102 39-/2 Skupaj — Summe ad A bis 0 . 299.141 37 49.548 53 348.689 90 Končni ostanek v gotovini — Schließlicher barer Kassarest Glavna svota — Hauptsumme . 299.141 37 Priloga 38. — Beilage 38, 163 Odštevši zastanke pričetkom leta Potrebščina za Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Proracunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina znaša torej več — menj Das Erfordernis beträgt daher — mehr weniger Opomnja Anmerkung fl- 1 kr. A- 1 kr. fl- 1 kr. fl. kr. 11.500 43.800 43.800 4.224 — 158.320 — 158.320 — — — 443 244 48 05 14.223 243 2.720 1.480 93 20 81 10 14.223 1.000 2.782 615 93 75 756 61 865 80 94 10 Ad IV. Manj za 756 gld. 80 kr., ker so uspehi rubrike „razni stroški“ spremenljivi. — Weniger um 756 sl. 80 fr., weil die Erfolge der Rubrik „Verschiedene Ausgaben" veränderlich sind. Ad V a. 16.411 53 220.788 04 220.741 68 46 36 Manj za 61 gld. 94 kr., ker se je pri podrubriki „uradne in pisarnične potrebščine“ za 121 gld. 01 kr. manj tiskovin in litografij potrebovalo; pri podrubriki „popotni stroški“ pa se je zaradi večkratnega popotovanja poročevalca deželne komisije za 59 gld. 07 kr. več potrosilo. Weniger um 61 fl. 94 kr. wegen des geringeren Bedarfes an Drucksorten und lithographischen Arbeiten um 121 fl. 01 kr. auf der Subrubrik „Amts- und Kanzlei-erfordernisse" ; wogegen auf der Subrubrik „Reifekosteu" wegen der mehrmaligen Amtsreisen des Referenten der Landes-commission um 59 fl. 07 kr. mehr verausgabt wurde. 14.689 50 692 37.318 49 41V, 2.135 28 56.523 52V, 84V, 66 Ad V V. Več za 865 gld. 10 kr., ker se je sicer pri pod-rubrikah „place diurnistov in pisarnične potrebščine“ 25 gld. — kr. prihranilo, a v podrubriki „popotni stroški“ zaradi izredno dolgih uradnih popotovanj izvedencev in uradnikov lokalnih komisij za 890 gld. 10 kr. več izdalo. Mehr um 865 fl. 10 kr., weil auf den Subrnbriken „Diurnen und Amts- und Kauzleierfordernisse" zwar ein Betrag pr. 25 fl. erspart, dagegen auf der Subrubrik „Reisekosten" wegen der außcrordeutlidilangcnAiutsreifcn der Sachverständigen und Beamten der Localcommissionen ein Betrag pr. 890 fl. 10 kr. mehr verausgabt wurde. Ad VII. Razloček med lanskim končnim in letošnim prieetnim zastankom je 43 gld. 57 kr. vsled odpisanih zastaranih obrestij. Die Differenz zivischeu dem vorjährigen schlicßlichcn und dem heurigen anfänglichen Rückstände beträgt 43 fl. 57 kr. iu Folge Abschreibung der verjährten Interessen. 52.700 40V, 58.687 53 12 60 4 66 19 24V, 55 12 60 89 79V, 69.124 53 V, 279.565 36 V, Priloga 28. — Beilage 28. 1(54 Hazkaz — Nachwosmig skupne imovine koncem leta 1890. — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1890. > L >co c • -ZN- Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag za preteklo leto 1889. für das Vorjahr 1889 gld. kr. za tekoče leto 1890. für das laufende Jahr 1890 gld- kr. Opomnja Anmerkung 5 6 7 8 9 A. Imovimi — Vermögen: Y z as tankih — In Rück st än den: Končni redni zastanki — Schließlichc ordentliche Rückstände . . ...... Končni izvanredni zastanki — Schließlichc außerordentliche Rückstände .... Končni prehajalni zastanki — Schließlichc durchlaufende Rückstände............... Y glav n-i c a h -— In Capitalien: .4 % obveznice deželnega posojila kot lastnina posojilnega zaklada — An 4% Landesanlehens-Obligationen als Eigenthum des Anlehensfondks................ Končni ostanek v gotovini — Schließlicher barer Kasfarest........................ Skupna imovina — Gesamint-Vermögen. B. Dolgovi — Schnldcn: Y z a st a n k i h — In Rückständen: Končni redni zastanki — Schlicßliche ordentliche Rückstände................... Končni izvanredni zastanki — Schliesstiche außerordentliche Rückstände .... Končni prehajalni zastanki —■ Schließlichc durchlaufende Rückstände............... Y glavnicah — In Capitalien: а) Posojilnega zaklada — des An- lehensfon des: Neizžrebane posojilne obveznice — An un-verlosten Anlehens-Schuldverfchreibungen б) Zemlji ščn o-od vez n ega zaklada — des Grundentlastungsfondes: V glavnici — An Capital............... V 5% premiji — An 5% Prämie . . V desetini — An Urbarialcapitalieu . . V prepisnim — An Laudcmialcapitalien. V obrestih — An Zinsen................ Skupna sveta vseh dolgov — Gefammt- fumme aller Schulden................. V primeri s skupno imovino z — Im Vergleiche mit dem Gefammtoermögen pr. . se kaže cisti dolg — zeigt sich die reine Schuld mit............................. 6.812! — 2.321 60 12.210 62Y 78.900' -32.274) 10 132.018 32 Vs •16.411 53 3,958.000 14.689 692 2.303 646 37.361 4,030.117 132.018 3,898.099 50 49 17V, 45 98V, 73 32 V, io Vi 2.220 — .516 60 Hz 8.828 65 V, 8.500 21.065)26 3.91834 20147 3,914.200 8.106 — 368 56 V» 47757Hz 33652 Hz 37.135 3,964.562 21.065 3,943497 151/, 63 26 Deželni dolg v znesku . 3.943.497 gld. 37 kr. se je torej v primeri z onim prejš- nega leta v znesku . 3,898.099 „ 40'/2 „ povečal za 45.397 gld. 96'/2 kr. zaradi tega, ker je lanskega leta aktivna glavnica znašala 78.900 gld., letos pa le še 8.500 gld. in ker je preteklega leta bilo 32.274 gld. 10 kr. končnega ostanka v gotovini, letos pa nič. Die Landesschuld im Betrage pr. . . . 3,943.497 ft. 37 kr. hat sich im Vergleiche zu jener des Vorjahres pr. , 3,898.099 „ 40‘/2 „ um den Betrag pr. . 45.397 ft. 9M/z fr. vermehrt, weil iinVorjahre das Activ-cnpitnl 78.900 sl. betrug, während dasselbe Heuer nur noch 8.500 fl. ausmacht, und weil im Vorjahre ein schließlicher barer Kassarcst pr. 32.274 fl. 10 kr., Heuer aber nidsts verblieben ist. Priloga 39. — Beilage 39. 165 Št. 6685, 1. 1891. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga proračun deželnega posojilnega zaklada za leto 1892. Visoki deželni zbor! Deželni odbor n soj a. si predložiti proračun deželnega posojilnega zaklada za leto 1892. z nasvetom: Visoki deželni zbor ga izvoli izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 31. decembra 1891. Oton Detela, deželni glavar. J. Murnik, poročevalec. Z. 6685 de 1891. womit der Voranschlag des LandeSanlehenS-sondeS für das Jahr 1892 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Landesaussd)uss beehrt sich den Voranschlag des Landesanlehenssondes für das Jahr 1892 mit dem Antrage vorzulegen: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krami sch en LandesausschuIIe. Laibach am 81. December 1891. Mo Deteta, Landeshauptmann. I. Murnik, Referent. Priloga 21). — Beilage 21). 166 Proračun deželnega posojilnega zaklada za leto 1892. ser- Potrebščina — ©vfovitmtiv» ’S *3- s 33 OD O Nasvet za leto Antrag für das Ja )r 1892. 1891. Potrebščina za leto 1890. Erforder- 1 o Wuöriken Ordent- ordent- Zu- Genehmig- »is für o3 hß o § c5 liches liches stimmen ter Voranschlag das Jahr 1890 Ph goldinarji — Gulden I I Izplačilo glavnice v gotovini povodom rednega izžrebanja -— Capitalsbarzahlung aus Anlaß der regelmäßigen Verlosung 47.300 _ 47.300 45.600 43.800 II II. Izplačilo obresti obligacij deželnega posojila — Zinsenzahlung von den 156.568j 158.320 Landesanlehens - Schuldverschreibungen 154.744; — 154.744 III IH. Izplačilo dokodarine državi od sta- rega zemljiščno-odveznega dolga — Einkommensteuerzahlung an das Aerar 11.993 aus der alten Grundentlastungsschuld . 9.657 — 9.657 14.224 IV IV. Eazni stroški — Verschiedene Aus- gaben 250 — 250 1.000|! 243 v V. Režijski stroški — Regiekosten: ■ 1 Deželne komisije — Der Landescom- ' mission — 1.034 1.034 1.093, 2.721 2 Lokalnih komisij — Der Localcommis- sinnen - 330 330 360 1.480 Skupaj (pogl. V. nasi. 1—2 — Summe 1.364 1.453 4.201 (Cap. V, Tit. 1—2) — 1.364 Rekapitulacija — Recapitulation: I Ad I 47.800 — 47.300 45.600 43.800 II * II 154.744 — 154.744 156.568 158.320 in „III — 9.657 11.993 14.224 IV „IV 250 — 250 1.000 243 v „ V — 1.364 1.364 1.453 4.201 Skupna svata potrebščine — Gestimmt- summe des Erfordernisses .... 211.951 1.364 213.315 216.614 220.788 Prilaga 39. — Beilage 39. 167 Voranschlag des Landesanlehensfondes für das Jahr 1892. Pokritje — Bedeckung *S- SZ> -g- 1 g Nasvet za leto Antrag für das Jahr 1891. Pokritje za leto 1 ä <3 N- Naslovi Bedno Izvenredno Skupaj Potrjeni 1890. 1 1 1 Außer- proračun Bedeckung •p c5 Tß o > cd 1 cd -hd >g Wuvrik en Ordent- liche ordent- liche I" Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1890 Oh Li Eh goldinarji — E ulden I I. Pogojeni državni donesek — Staats- 111 beitrag nach dem Uebereintommen 127.227 — 127.227! 127.227 127.227 TI II. Obresti aktivnih obligacij in vred- nostnih papirjev — Interessen von Activ-obligationen und Wertheffecten . . . 400 340 III III. Drugi dohodki — Sonstige Cin- nahmen: 1 Takse za blankete — Blanguetten-Taxcn 4 — 4 4 3 2 Povračilo nedostatkov — Ntängelersätze — — 1.000 3 Bazni dohodki — Verschiedene Einnahmen 100 — 100 245j Skupaj (pogl. III. n asi. 1—3) — Summe 248 (Cap. III. Tit. 1—3) 104 — 104 1.004 IV IV. Povračila glavnic — Capitals- rnckerhcbungen: 1 Izžrebane svote aktivnih glavnic od po- sojilnih obligacij — Verlosungsguoten von den Activcapitalien der Änlehens- 300 700 Schuldverschreibungen — — 2 Povrnene glavnice iz drugih plodonosnih naložitev — Rückerhobene Capitalsbe- 9.700 66.564' träge ans anderweitigen Fructificaten . Skupaj (pogl. IV, nasl. 1—2) — Summe (Cap. IV, Tit. 1—2) — — — 10.000 67.264 Rekapitulacija — Recapitulation: . I Ad I 127.227 — 127.227 127.227 127.227j 340, II II — — — 400 III „III 104 104 1.004 248 IV „IV — — — 10.000 67.264 Skupna svota pokritja — Summe der 127.331 I) Bedeckung V primeri s potrebščino — Im Vergleiche 127.831 ■ ~ 138.631 216.614 195.079 1 220.788 mit dem Erfordernisse pr 211.951 1.364 213.315 se kaže primanjklej — zeigt sich ein Abgang pr kteri je pokriti iz deželnega zaklada — 84.626 1.364 85.5)84 77.5)83 . 35.709 welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. 1 168 Priloga 30. — Beilage 30. Št. 1224 I. 1891. Poročilo deželnega odbora o razširjanji trtne uši po Kranjskem. Visoki deželni zbor! V 5. seji dne 7. novembra 1890.1. je visoki deželni zbor sklenil: 1. Vzdrževaje v veljavi v 5. seji dne 22. oktobra 1889 storjene sklepe 1. a, b, c in 2. b s posebnim naročilom, da vodstvo vinarske šole prireja tečaje za poučevanje vinogradnikov v požlahtnjevanji ali cepljenji trt, ter da zamore deželni odbor deliti vinogradnikom darila tudi nad pod 1. b navedenim zneskom, dovoljuje se v omenjene svrhe iz deželnega zaklada kredit 1.500 gld., in sicer 1.000 gld. za darila in 500 gld. za prirejevanje tečajev za poučevanje o cepljenji trt. 2. Deželnemu odboru se naroča, da izposluje pri visoki c. kr. vladi, da se za vse od filoksere napadene in okužene vinograde takoj odpiše davek ter da visoka vlada izvoli zagotoviti desetletno oproščen je davka za vse vinograde na novo z ameriškimi trtami nasajene. Navedeni sklepi 5. seje z dne 22. oktobra 1889 1. so se glasili tako-le: 1. Deželni odbor se pooblašča: a) Da iz deželnih trtnic in vinogradov brezplačno oddaja ameriške trte .rezanice in ukoreninene trte malim neimovitim vinogradnikom, kateri pravilno za-sajajo svoje vinograde z ameriškimi trtami; b) da takim vinogradnikom dovoljuje darila po 5 do 10 gld. in c) da onim kmetijskim podružnicam ali občinam, katere pravilno nasajajo svoje trtnice z ameriškimi trtami, dovoljuje podpore do 70 gld. za vsak tak poskusni vinograd, ako meri najmanj 500 m2. Take podružnice ali občine pa se morajo zavezati, da bodo v prvih treh letih iz teh trtnic oddajale brezplačno rezanice neimovitim vinogradnikom. Z. 1224 de 1891. Bericht des Kmdesmisschuffes betreffend die Verbreitung der Reblaus in Krain. Hoher Landtug! In der 5. Sitzung am 7. November 1890 hat derhöhe Landtag besd)loffen: 1. Unter Aufrechthaltnng der in der 5. Sitzung vom 22. Oktober 1889 sub. 1. a), b), c) und 2. b) gefaßten Beschlüsse wird mit dem besonderem Auftrage, dass die Direction der Weinbanschule Curse für den Unterricht der Weingartenbesitzer in der Rebenveredlung abhalte und damit der Landesausschuss in der Lage sei, an Weingartenbesitzer Prämien auch über den sub. 1 b) angeführten Betrag zu gewähren, für diese Zwecke ein Credit von 1.500 fl. aus dem Landesfonde und zwar von 1.000 ft. für Prämien und von 500 fl. für die Veredlungscurse bewilliget. 2. Der Landesausschuss wird beauftragt, bei der hohen k. k. Regierung dahin zu wirken, dass für die von der Reblaus befallenen oder schon vernichteten Weingärten sogleich die Steuer abgeschrieben und für die mit amerikanischen Reben nenbcpflanzten Weingärten eine > zehnjährige Steuerfreiheit bewilliget werde. Die obangeführten Beschlüsse der 5. Sitzung vom 22. Oktober 1889 haben gelautet: 1. Der Laudesausschuss wird ermächtigt: a) Aus den landschaftlichen Rebeuschuleu amerikanische Schnitt- und Wnrzelreben an kleine, unbemittelte Weingartenbesitzer, welche ihre Weingärten mit amerikanischen Reben vorschriftsmäßig bepflanzen, unentgeltlich abzugeben; b) solchen Weingartenbcsitzern Prämien von 5 bis 10 fl. zu bewilligen, und c) jenen landwirtschaftlichen Filialen oder Gemeinden, welche Pflanzstätten mit amerikanischen Reben vorschriftsmäßig anlegen, Unterstützungen bis zum Betrage von 70 fl. für jeden solchen Versuchswcingarten zu bewilligen, wenn derselbe eine Ausdehnung von mindestens 500 m2 besitzt. Solche Filialen oder Gemeinden müssen sich jedoch verpflichten, dass sie in den ersten drei Jahren Schnittreben aus diesen Pflanzstätten unentgeltlich an kleine Wein-gartenbesitzer abgeben. Priloga 30. — Beilage 30. 169 O razširjanji trtne uši po Kranjskem in o izvršitvi navedenih deželnozborskih sklepov deželni odbor sledeče poroča: I. Razširjanje trtne uši po Kranjskem. Iz poročil tehniškega voditelja del za uničenje trtne uši K. Reichel-a o razširjanji trtne uši 1890. in 1891. leta in o poskusnih vinogradih z ameriškimi trtami žalibog sledi, da se trtna uš vedno bolj širi ter da je okužila uže nad polovico vinogradov ter jih večinoma tudi uničila. (Št. 1224 1. 1891,8101. 1892.) A. Okrajno glavarstvo Krško. Razun uže 1889. leta izkazanega okuženja našla se je v poletji 1890 večja zalega trtne uši v občini Boštanjski, v zelo visoko ležečem k Boštanjski graščini spadajočem vinogradu, kateri je bil vsekako uže pred več leti okužen. Od kod se je semkaj zanesla trtna uš, se zanesljivo ne ve, ker je vinograd nasajen le s starimi domačimi trtami. Zanesti se je morala le čez Savo iz Sevniškega okraja. S tem je torej trtna uš tudi v Radeškem okraji dokazana. Leta 1891. se daljno razširjanje trtne uši posebno ni preiskovalo. Kar pa se tiče razširjanja v uže okuženem ozemlji; je gotovo, da čedalje bolj napreduje. V Kostanjeviškem okraji so vinogradi razven nekaterih brd v občini Šent-Jernejski popolnoma uničeni. V Krškem okraji ste zdaj tudi občini Krško in Raka hudo poškodovani. V Mokronoškem okraji našli so trtno uš že 1889. 1 pri Škocijanu, istotako v nekaterih vinogradih občine Šmarjete. B. Okrajno glavarstvo Novo mesto. Od 1890. 1. dalje država več ne preiskuje vinogradov, torej o daljnem razširjanji trtne uši ni nikakih uradnih podatkov, ker se menda tudi krajne komisije ne brigajo za stvar, vendar pa se od vseh strani čujejo tožbe o razširjanji trtne uši. C. Okrajno glavarstvo Črnomelj. V občinah Preloka in Vinica je 1891. 1. država dala vinograde preiskovati, ter so se v Preloki na različnih krajih našle štiri zalege trtne uši. Trte so večinoma že posušene. Tudi pri Vinici se je trtna uš že zasledila. V svojem poročilu omenja komisar, da se je v črnomaljskem okraji trtna uš tekom štirih let neizrečeno hitro razširila ter da so bili vinogradi na severovzhodu Metliškega in na zahodu Černomaljskega davčnega okraja do zdaj najbolj prizadeti. D. Okrajno glavarstvo Pos to j in a. K dozdanjim zalegam trtne uši, katere se vedno bolj širijo, je od leta 1891. prištevati še občino Slap, kjer so se na treh parcelah zasledile večje in starejše zalege. Ueber die Verbreitung der Reblaus in Srnin und die Ausführung der obigen Laudtagsbeschlüssc wird vom Landesausschusse nachfolgender Bericht erstattet: I. Verbreitung der Keblaus in Lrain. Ans den Berichten des technischen Leiters der Reb-lansbekämpsungsarbeiten K. Reich! über die Reblausver-breitnng in den Jahren 1890 und 1891 und über die Anpflanzungsversuche mit amerikanischen Reben geht leider hervor, dass sich die Reblaus immer weiter verbreitet und bereits mehr als die Hälfte der Weingärten befallen und größtentheis schon vernichtet hat. (Z. 1224 de 1991; 810 de 1892.) A. Bczirkshauptmannschaft Gurkfeld. Zn den bereits im Jahre 1889 ausgewiesenen Verseuchungen wurde im Sommer 1890 ein größerer Reblausherd in der Orts-gemcinde Savenstein in einem zum Gute Savenstein gehörigen, sehr hoch gelegenen Weingarten konstatirt. Die Verseuchung ist jedenfalls schon vor mehreren Jahren erfolgt. Für die Provenienz fehlen verläßliche Anhaltspunkte, weil der Satz nur aus alten heimischen Reben besteht. Die Reblaus müßte nur über den Savestuss aus dem Lichtcnwalder Bezirke übertragen worden sein. Hiemit erscheint auch im Ratschacher Bezirke die Reblaus con* statirt. Im Jahre 1891 hat keine besondere Untersuchung über die Weiterverbreitung der Reblaus stattgefunden. Was jedoch die Verbreitung innerhalb des bereits verseuchten Gebietes betrifft, so nimmt dieselbe fortwährend zu. Im Landstraßer Bezirke sind mit Ausnahme weniger Reben in der Gemeinde St. Bartlmä die Weingärten gänzlich vernichtet. Im Gnrkfelder Bezirke sind nun auch die Gemeinden Gurkfeld und Arch arg mitgenommen. Im Nasscnfußer Bezirke wurde bereits im Jahre 1889 die Reblaus bei St. Cantian gefunden, ebenso in einigen Weingärten der Gemeinde St. Margarethen. B. Bezirkshauptmannschaft Rudolfswert. Seit dem Jahre 1890 finden keine staatlichen Durchsuchungen der Weingärten statt, daher über die Weiterverbreitung, da auch die Local-Commissionen ganz unthätig zu sein scheinen, keine officiellen Daten vorliegen, doch werden allseits Klagen über die Weiterverbreitnng laut. C. Bezirkshauptmannschaft Tschern em b l. Im Jahre 1891 fand in den Gemeinden Preloka und Weiniz eine staatliche Durchsuchung statt, wobei in Preloka 4 größere Reblausherde an verschiedenen Punkten gefunden wurden. Die Reben sind meist schon abgedorrt. Auch bei Weinitz wurde die Reblaus constatiert. Der Commissär bemerkt in seinem Berichte, dass sich int Tschernembler Bezirke die Reblaus innerhalb vier Jahren rapid verbreitet hat und dass die Culturen im Nordosten des Steuerbezirkes Möttling und im Westen des Tschernembler Steuerbezirkes bisher am meisten gelitten haben. D. Bezirkshanptmannschaft Adelsberg. Zn den bisherigen Reblansherden, welche sich immer weiter verbreiten, ist im Jahre 1891 die Gemeinde Slap hinzugetreten, wo in 3 Parcellen größere und ältere Herde constatiert worden sind. 170 Priloga 30. — Beilage 30. Torej je od skupnega vino- okuženih gradskega površja okrajnega gla- ali okuženja varstva: sumnih Krško s 4474 ha.................... 2762 ha Novomesto s 2972 „.................... 1337 „ Črnomelj s 1961 „.................... 1902 „ Postojina s 1202 „..................... 746 „ vsota . 10609 ha vsota . 6747 ha II. Trtnice z ameriškimi trtami in poskusni vinogradi. Ker so, kakor znano, ameriške proti trtni uši stanovitne trte edino sredstvo, da se vzlic trtni uši ohrani vinoreja, je deželni odbor, odkar se je prikazala trtna uš v deželi, z največjo pozornostjo spodbujal vinogradnike za nasaditev ameriških trt ter jih pri tem delu podpiral z brezplačnim oddajanjem trt iz deželnih trtnic in z darili v denarjih. Dandanes se nahajajo v naši deželi sledeče trtnice z ameriškimi trtami: 1. Deželne trtnice vinarske šole na Grmu in pri vinogradu v Smolenivasi. Iz teh trtnic oddalo se je 1890. in 1891. leta brezplačno 14550 rezanic in 750 ukoreninjenih trt. V obeh šolskih vinogradih zasadilo se je 8000 ameriških trt, v trtnico pa se jih je vložilo 2000. (Št. 1460 1. 1892.) 2. Državna trtni ca pri Kostanjevici, v katerej se je leta 1889/90. priredilo 182000 trt rezanic, med temi je bilo 157100 komadov trte riparije, 6950 so-lonis, 2300 york madeire, ostanek pa neposredno rodečih trt, dalje 32470 ukoreninjenih trt. Od teh se je brezplačno v domači deželi oddalo 15525 komadov, vse druge pa so se deloma razposlale na Štajersko, Goriško, v Lussinpiccolo, Koper, Pfaffstädten i. t. d., deloma pa proti plačilu oddale strankam (58195 rezanic, 12800 ukoreninjenih trt), deloma pa so se vložile v trtnico (45414). Leta 1891. pridobilo se je 214375 trt rezanic, od katerih se je 52325 proti plačilu razpečalo strankam na Kranjskem, 134400 pa se jih je porabilo po Štajerskem, Primorskem, v Istriji in na Dolnjeav-strijskem. Od zaloge ukoreninjenih trt, katere so bile večinoma riparija, namreč 18550 komadov, porabilo se jih je 6350 za državne trtnice, ostanek pa se je razprodal strankam. 3. Razun državne trtnice v Kostanjevici nahaja se v Kostanjeviškem davčnem okraji od države podpirana trtnica v Derči pri Brezovici, občine Šentjernej sk e, pod neposrednim nadzorstvom sina posestnika tega zemljišča, Aleksankra Wutscherja, kateri je dovršil šolo v Klosterneuburgu. Od tega nasada, kateri meri jeden oral, služi jedna tretjina kot vinograd za trte rezanice, jedna tretjina se je za poskušnjo z raznimi neposredno rodečimi ameriškimi trtami in jedna tretjina s požlaht- Hiernach sind: verseucht ober Von der Gesamintweinbauflächc seuchcn- der Bezirkshauptmannschaft verdächtig Gurkfeld mit . . 4474 ha................ 2762 ha Rudolfswert mit . 2972 „................ 1337 „ Tschernembl „ . 1961 „................ 1902 „ Adelsberg „ 1202 „................. 746 „ Summe . 10609 ha Summe . 6747 ha II. ManMttrn amerikanischer Reken und Versuchg-wringärten. Da bekanntlich bad einzige Mittel, den Weinbau trotz der Reblaus zu erhalten, die widerstaudsfähigeu amerikanischen Reben sind, hat der Landesausschnss schon seit der Constatierung der Reblaus im Lande sein Augenmerk darauf gerichtet, die weinbautreibende Bevölkerung zur Anpflanzung der amerikanischen Reben anzneifern und dieselben hiebei durch unentgeltliche Ueberlassung von Reben aus den landschaftlichen Pflanzstätten und durch Geldprämien zu unterstützen. Im Lande sind gegenwärtig folgende Pflanzstätten amerikanischer Reben: 1. Die landschaftlichen Pflanzstätten der Wein-banschnle in Standen und beim Weingarten in Smolcnavas. Aus diesen Pflanzstätten wurden im Jahre 1890 und 1891 14550 Schnittrcben und 750 Wurzelreben unentgeltlich abgegeben. In beiden Schulweingürten wurden 8000 amerikanische Reben verpflanzt, in die Rebenschnle 2000 eingelegt. (Z. 1460 de 1892.) 2. Die ärarische Pflanzstätte bei Landstraß. In derselben wurden int Jahre 1889/90 182000 Schnittreben, darunter 157100 Riparia, 6950 Solonis, 2300 chork-Madeira, der Rest directe Producenten, ferner 32470 Wurzelreben gewonnen. Hievon wurden unentgeltlich int Lande abgegeben 15525 Stück, während alle übrigen Reben theils nach Steiermark, Görz, Lussinpiccolo, Capo-distria, Pfaffstädten u. s. w. verschickt, theils gegen Entgelt an Parteien abgegeben (58195 Schnittreben, 12800 Wurzelreben), theils in die Rebenschnle eingelegt (45414) worden sind. Im Jahre 1891 wurden an Schniltrebcn gewonnen 214375 Stück, wovon an Parteien in Krain 52325 Stück gegen Entgelt abgegeben worden sind, 134400 sind in Steiermark, Küstenland, Istrien und Niederösterreich, zur Verweitdung gelangt. Vom Vorrathe an Wnrzelreben, zumeist Riparin pr. 18550 Stück wurden 6350 für die staatlichen Anlagen verwendet, der Rest an Parteien gegen Entgelt abgegeben. 3. Außer der staatlichen Anlage in Landstraß befindet sich im Landstraßer Steuerbezirke die vom Staate subventionierte Anlage in Derča bei Bresoviz, Orts-gemeinde St. Bartlmä, unter der unmittelbaren Aufsicht des Sohnes des Besitzers des Terrains, Alexander Wutscher, absolvierten Schülers von Klosterneuburg. Von dieser 1 Joch messenden Anlage ist Vs als Schneideweingarteii, Vs ist zu Versuchszwecken mit verschiedenen directe tragenden amerikanischen Reben und Vs mit Veredlungen als Bersnchsweingarten im Frühjahre 1891 Priloga 30. — Beilage 30. 171 njenimi trtami kot poskusni vinograd spomladi 1891. 1. nasadila; razne neposredno rodete vrste trt nasadile so se deloma uže spomladi 1890. leta. Trte so vseskozi prav dobro rasti e ter ni bilo opazovati riikake bolezni. 4. V Krškem davčnem okraji nahaja se v vinogradu spadajočem k grajščini Raka trtnica z ameriškimi trtami v obsegu jednega avstrijskega orala, katera se je 1891. leta popolnoma zasadila in katero podpira država. Ta trtnica je ravno tako zasajena, kakor ona v Derči. Rast je bila v prvem letu primerno dobra. 5. Državna trtnica z ameriškimi trtami na Slapu v "Vipavski dolini v obsegu 2 oralov 1220Q0 bila je spomladi 1891. leta izvzemši jednega dela, kateri se mora še prekopati, nasajena z ameriškimi trtami kot vinograd za trte rezanice in pa z neposredno rodečimi ameriškimi trtami; jeden del pa se je nasadil z v roki požlahtnenimi rezanicami. 6. V političnem okraji črnomaljskem bode po naznanilu deželne vlade z dne 4. januvarja 1892 država napravila dva poskusna vinograda z ameriškimi trtami. Komisar Reichel se je izrazil, da je v to svrho najpripravnejša parcela št. 116/1 davčne občine Černo-maljske v obsegu jednega orala, katera je lastnina nemškega viteškega reda körnende v Metliki, in pa dve parceli v davčni občini Metliški v obsegu jednega orala 130Q0, kateri je ponudil M. Nemanič v Dra-šičah. Na dotično vprašanje deželne vlade izrekel je deželni odbor svoje pritrjenje. (St. 287 1. 1892.) S tem bode ustreženo želji ondotnega prebivalstva, katero se peča z vinorejo ter je rešena resolucija slavnega deželnega zbora, sprejeta v 13. seji dne 22. novembra 1890. (Št. 10644 1. 1890, 4672 1. 1891.) 7. Kmetijska podružnica v Kostanjevici zasadila je 5 poskusnih vinogradov, za kojih vzdržavanje se ji je tudi 1891. leta dovolila podpora 100 gld. iz deželnega zaklada. Nadzorstvo teh poskusnih vinogradov izročilo se je po podružničnem nasvetu nadučitelju L. Abramu v Kostanjevici. Po njegovih poročilih je stanje in rast trt jako povoljna. (Št. 2312, 3413, 4942 I. 1890., 623, 8756 1. 1891.) 8. Kmetijska podružnica v Novemmestu zasadila je poskusni vinograd v sredi okuženega ozemlja pri Belicerkvi, kjer pa je bila zemlja toliko skalovita, da so stroški prekopavanja za 400 m2 iznašali 130 gld., tako da se je od deželnega odbora za napravo dveh poskusnih vinogradov dovoljena podpora 140 gld. porabila le za jednega, ker se bodo trte nasadile še-le tekom letošnje spomladi. (Št. 3440 1. 1890.) 9. Kmetijska podružnica v Vipavi je tudi 1890. leta sklenila napraviti dva ameriška poskusna vinograda, katera sta bila uže spomladi 1890. leta zasajena z ameriškimi trtami in sicer jeden v Slapski, drugi pa bepflanzt worden; eine theilweise Auspflanzung von birccte tragenden Sortimenten fand schon im Frühjahre 1890 statt. Die Vegetation war insgesammt eine sehr gute und waren keine Krankheitserscheinnngen wahrnehmbar. 4. Im Gurkfelder Stenerbezirke befindet sich die im Jahre 1891 zur vollständigen Bepflanzung gelangte und vom Staate subventionierte Anlage mit amerikanischen Reben in einem dem Gute Arch gehörigen Weingarten int Ausmaße von 1 öftere. Joch. Das Terrain dieser Anlage ist in derselben Weise angelegt, wie die Anlage in Derča. Die Wachsthninsverhältnisse waren für das erste Jahr entsprechend gut. 5. Die staatliche Anlage mit amerikanischen Reben zu Slap im Wippacher-Thale im Flächenmaße von 2 Joch 1220 □0 ist im Frühjahre 1891 bis ans einen restlichen noch zu rigolenden Theil mit amerikanischen Reben als Schneidemeingarten, dann mit direetc tragenden amerikanischen Reben besetzt worden, ein Theil wurde mit auf Schnittreben ausgeführten Handveredlnngen besetzt. 6. Im politischen Bezirke Tschernembl werden laut Mittheilung der Landesregierung vom 4. Jänner 1892 zwei Versuchsweingärten mit amerikanischen Reben vom Staate angelegt werden. Als die hiezu geeignetsten Par-ccHeit wurden vom Commissär Reichel die der D. R. O.-Comende zu Möttling gehörige, in der Steuer-gemeinde Tschernembl gelegene Pareelle Nr. 116/1 im Ausmaße von 1 Joch und zwei von M. Nemanič in Drašič, Steuergemeinde Möttling angebotene Pareellen im Ausmaße von 1 Joch 130 □0 bezeichnet. Auf die bezügliche Anfrage der Landesregierung hak sich der Landesausschnss zustimmend geäußert. (Z. 287 de 1892.) Hiedurch wird dem Wunsche der dortigen weinban-treibendcn Bevölkerung entsprochen und ist die vom hohen Landtage in der 13. Sitzung am 22. November 1890 gefasste Resolution erledigt. (Z. 10644 de 1890; 4672 de 1891.) 7. Die landwirtschaftliche Filiale in Landstraß hat 5 Versuchsweingärten angelegt, für deren Erhaltung derselben auch im Jahre 1891 eine Subvention von 100 fl. aus dem Landesfonde bewilligt worden ist. Mit der Aufsicht über diese Vcrsuchsweingärtcn wurde über Antrag der Filiale der Oberlehrer L. Abram in Landstraß betraut. Nach den von ihm vorgelegten Berichten ist der Stand und das Wachsthum der Reben sehr zufriedenstellend. (Z. 2312, 3413, 4942 de 1890; 623, 8756 de 1891.) 8. Die landwirtschaftliche Filiale in Rndolfswert hat einen Vcrsuchsmeingarten mitten im verseuchten Distrikte bei Weißkirchen angelegt, doch war das Terrain so felsig, dass sich die Kosten des Rigolens für 400 m3 auf 130 fl. belaufen haben, so dass die vom Landesausschnsse für die Anlage zweier Versuchsweingärten bewilligte Subvention von 140 fl. für diesen einen aufgebraucht worden ist, da Die Anpflanzung der Reben erst in diesem Frühjahre erfolgen wird. (Z. 3440 de 1890.) 9. Die landwirtschaftliche Filiale in Wippach hat gleichfalls im Jahre 1890 beschlossen, zwei amerikanische Versnchsweingärten anzulegen. Dieselben sind bereits im Frühjahre 1890, und zwar einer in der Gemeinde Slap, 172 Priloga 30. — Beilage 30 v Šent-Vidski občini. Za oba poskusna vinograda dovolil je deželni odbor 140 gld. podpore (št. 2000, 3949 1. 1890.) 10. Kuratu J. Skvarča v Budanjah pri Vipavi, kateri se je izrazil, da hoče zasaditi ameriški poskusni vinograd, dovolil je deželni odbor podporo v znesku 70 gld. pod tem pogojem, da bode iz tega vinograda k večemu tri leta brezplačno oddajal rezanice vinogradnikom v okolici. (Št. 3950 1. 1890 ) 11. Meščanska šola v Krškem, kakor tudi on-dotna ljudska šola prejeli sta podpore, prva 50 gld., poslednja pa 30 gld. v svrho naprave ameriških poskusnih vinogradov in obe tudi v to svrho potrebne trte brezplačno od šole na Grmu. (Št. 9312, 9651 1. 1891.) 12. V okolišu okrajnega glavarstva Krškega ba-vita se vrh tega z vzgojevanjem ameriških trt, sosebno riparije, posestnik grajščine Raka, kateri mora na podlagi pogodbe s c. kr. poljedelskim ministerstvom proti vsakoletni zagotovljeni podpori polovico pridelanih rezanic poslednjemu prepustiti, in pa posestnik grajščine Impolce, kateri je pozno jeseni 1891. leta 150.000 ameriških trt rezanic pridelal ter jih po primerno visoki ceni po 6 do 20 gld. prodaja. Dalje se peča tudi še več majhnih posestnikov z vzgojevanjem trt za prodajo. Znamenito je, da iz Hrvatskega po ameriških trtah vedno bolj povprašujejo in da pridelovalci trt Krškega kakor tudi sosednega Brežiškega okraja po visokih cenah pošiljajo trte na Hrvatsko. Iz tega uzroka se tudi v poslednjem času posestniki vedno bolj poprijemajo vzgojevanja trtja za prodajo, namesto da bi svoje od trtne uši uničene vinograde z nova zasajevali. (Št. 810 1. 1892.) III. Pouk o požlahtnevanji trt. 1. 8 poročilom dne 10. avgusta 1891 opozarjalo je vodstvo vinarske šole na Grmu, da je nujno potrebno nove izdaje 1888. leta natisnjenega pouka o nasajenji vinogradov z ameriškimi trtami in o cepljenji zelenečih trt, ker se je med tem časom Goethejev način cepljenja tako popolnil, da se skoraj vsaka po-žlahtnitev prime. Vodja R. Dolenc izrekel se je pripravljenega, spisati ta pouk in deželni odbor je pregle-davši predloženi rokopis dovolil natisk. Z ozirom na vedno napredujoče razširjanje trtne uši in nadejaje se, da bodo tudi deželni odbori sosednih dežel podeljevali knjižico vinogradskim prebivalcem, dal jo je deželni odbor v 5000 izvodih natisniti ter je zaradi brezplačne razdelitve med vinogradnike o tem obvestil okrajna glavarstva od trtne uši okuženih krajev. Po njihovem nasvetu oddalo se je okrajnemu glavarstvu v Postojni 300, v Černomlji 200 in v Krškem 500 iztisov, dalje kmetijski družbi 300 in meščanski šoli v Krškem 70 iztisov. O izdaji te knjižice obvestili so se tudi der andere in der Gemeinde Sl. Veit mit amerikanischen Rehen bepflanzt worden. Der Landesausschnss Hat für heide Bersuchsweingärten eine Subvention von 140 fl. bewilligt. (Z. 2000, 3949 de 1890.) 10. Dem Curator J. Skvarča in Budanje bei Wippach, welcher sich bereit erklärte, einen anierikanisdjen Versuchsweingarten anzulegen, Hat der Landesausschuss eine Subvention von 70 fl. unter der Bedingung bewilligt, dass derselbe ans diesem Weingarten durch liingsstens drei Jahre die Schnittrehen unentgeltlich den Weingartenbesitzern der Umgehung überlasse. (Z. 3950 de 1890.) 11. Die Bürgerschule in Gurkfeld, sowie die dortige Volksschule erhielten Subventionen, erstere von 50 fl., letztere von 30 fl. behufs Anlage von amerikanischen Ver-suchsweingärten und beide auch die hiezn nöthigen Reben unentgeltlich von der Schule in Standen. (Z. 9312, 9651 de 1891.) 12. Im Bereiche der Bezirkshauptniannschaft Gurk-seid befassen sich außerdem mit der Aufzucht amerikanischer Reben und zwar hauptsächlich Riparia der Besitzer des Gutes Arch, welcher auf Grund eines mit dem k. k. Acker -banministerinm abgeschlossenen Vertrages gegen eine ihm zugesicherte jährliche Subvention die Hälfte des gewonnenen Schnittholzes demselben überlassen muss, und der Besitzer des Gutes Neustein, welcher int Spätherbste 1891 150.000 Stück amerikanischer Schnittreben gewonnen hat und dieselben zu verhältnismäßig hohen Preisen 6—20 fl. anbietet. Ferner befassen sich noch mehrere kleinere Besitzer mit der Aufzucht von Reben zum Verkaufe. Bemerkenswert ist, dass die Nachfrage nach amerikanischen Reben ans Kroatien immer mehr zunimmt und dass sowohl von den Rebenprodneenten im Gurkfetder- als im benachbarten Ranner-Bezirke Rebensendungen um hohe Preise nach Kroatien erfolgen. Ans diesem Grunde verlegen sich in letzterer Zeit immer mehr Besitzer ans die Production vom Rcbenmateriale zum Verkaufe, statt die eigenen von der Reblaus vernichteten Weingärten neu zu bepflanzen. (Z. 810 de 1892.) III. Unterricht über Uebenverediung. 1. Mit dem Berichte vom 10. August 1891 hat die Direction der Weinbauschnle darauf hingewiesen, dass eine erneuerte Auflage der im Jahre 1888 gedruckten Belehrung über die Anlage von Weingärten mit amerikanischen Reben und die Griinveredlung dringend nöthig sei, da sich inzwischen die Goethe'sche Veredlungsmethode so vervollkommnet habe, dass fast alle Beredlungen anwachsen. Der Director R. Dolenc erklärte sich zur Abfassung dieser Belehrung bereit, daher der Landesausschnss nach Durchsicht des vorgelegten Manuscriptes den Druck bewilligte. Mit Rücksicht ans die immer weitere Verbreitung der Reblaus und ferner in der Voraussetzung, dass auch die Landesansschässe der benachbarten Kronländer die Broschüre unter der weinbautreibenden Bevölkerung vertheilen werden, verfügte der Landesausschnss die Drucklegung von 5000 Exemplaren und verständigte hievon die Bezirkshauptmannschaften der von der Reblaus betroffenen Bezirke behufs unentgeltlicher Vertheilung an die Wein-gartenbesitzer. Dem Antrage derselben entsprechend wurden Priloga 30. — Beilage 30. 173 deželni odbori v Gradcu, Gorici, Poreču in v Trstu s predlogom, da jim deželni odbor prepusti katero koli zahtevano število izvodov po tisti ceni, kolikor knjižica njega samega stane. (Št. 6660, 8130, 10170 1. 1891., 171. 254, 478, 481, 755, 1115 1. 1892.) 2. Po naročilu deželnega odbora priredil je vodja vinarske šole na Grmu spomladi 1891. 1. na štirih krajih Dolenjskega popotna predavanja o požlahtnje-vanji trt in sicer v Leskovcu dne 8. marca pred 300 poslušalci, v Metliki dne 15. marca pred 150 poslušalci, v Št. Rupertu dne 22. marca popoldne pred 50 poslušalci in končno v Belicerkvi dne 22. marca dopoldne pred 100 poslušalci. Na teh krajih podeljeval je tudi brezplačno cepiče jabolk, marelic in ringlotov. Dne 25. marca vršil se je na Grmu samem tak popotni shod, katerega se je udeležilo nad 200 oseb. (Št. 1160, 1283, 2401 1 1891.) IV. Podpore za nasajanje ameriških trt. Vsled deželnozborskega sklepa dne 22. oktobra 1889, s katerim je bil deželni odbor pooblaščen, da malim vinogradnikom, kateri svoje nove vinograde pravilno zasajajo z ameriškimi trtami, dovoljuje podpore do zneska 10 gld., oglasilo se je 1890. leta 23 vinogradnikov iz Vipavskega okraja za podpore, toda le 10 jih je izvršilo nasade, katerim so se na to dale podpore od 10 do 30 gld. Leta 1891. oglasilo pa se je uže večje število posestnikov, namreč 72, in sicer zopet večinoma iz Vipavskega okraja. Da pa se pri podeljevanji takih daril postopa kolikor toliko enakomerno, sklenil je deželni odbor: 1. da naj znašajo podpore po 3 kr. za vsak m2; 2. da najvišja podpora, katera se dovoli jedni in isti stranki, sme znašati 20 gld. in 3. da se bodo podpore nakazovale šele takrat v izplačilo, kadar bode županstvo potrdilo, da se je nasaditev pravilno izvršila. Zajedno se je naprosila kmetijska družba, da naj družbeni tajnik G. Pirc ob priliki potovanja ogleda te nasade. (Št. 7644 1. 1891.) Vsega skupaj izplačalo se je 1890. leta 10 vinogradnikom 210 gld., leta 1891. pa 31 vinogradnikom 547 gld. Vrh tega je obljubljeno 26 posestnikom 484 gld. podpore, katera se bode tekočega leta izplačala. (Št. 7644, 8652, 8928, 9206, 9261, 9264, 9348 1. 1891.) V. Deželna komisija za trtno uš. Ker 1890. leta deželna komisija ni bila sklicana k seji, obrnil seje deželni odbor z dopisom dne 19. no- un die Bezirkshauptmannschaft in Adelsberg 300 Exemplare, an jene in Tschernembl 200, und in Gnrkfeld 500 abgegeben, ferner der Landwirtschaftgesellschaft 300 und der Bürgerschule in Gnrkfeld 70 Exemplare. Von der Herausgabe dieser Broschüre wurden auch die Landesans-schüsse in Graz, Görz, Parenzo und Triest mit dein Antrage verständigt, dass der Landesansschnss die etwa gewünschten Exemplare um den Selbstkostenpreis abzutreten bereit sei. (Z. 6660, 8130, 10170 de 1891; 171, 254, 478, 481, 755, 1115 de 1892.) 2. Ueber Auftrag des Landesansschusses hat der Director der Schule in Stauden im Frühjahre 1891 an vier Orten Unterkrains Wandervorträge über die Rebenveredlung abgehalten: in Haselbach am 8. März vor 300 Zuhörern, in Mottling am 15. März vor 150 Zuhörern, in St. Ruprecht am 22. März Nachmittag vor 50 Zuhörern und endlich in Wcißkirchen am 22. März Vormittag vor 100 Zuhörern. An diesen Orten wurden auch Edelreiser von Aepfeln, Marillen und Edelpflanmen unentgeltlich vertheilt. Am 25. März fand in Stauden selbst eine solche Wanderversainmlniig statt, zu welcher sich mehr als 200 Personen einfanden. (Z. 1160, 1283, 2401 de 1891.) IV. Unterstützungen für die Anpflanzung amerikanischer Neben. Infolge des Landtagsbeschlnsses vorn 22. Oktober 1889, mit welchem der Landesansschnss ermächtigt wurde, kleineren Weingartenbesitzcrn, welche ihre neuangeleg ten Weingärten vorschriftsmäßig mit amerikanischen Reben be pflanzen, Unterstützungen bis zum Betrage von 10 fl. zu bewilligen, sind im Jahre 1890 23 Weingartenbesitzcr aus dem Bezirke Wippach um Subventionen eingeschritten, doch haben nur 10 die Anlagen ausgeführt, welchen Unterstützungen von 10 bis 30 fl. gewährt worden sind. Im Jahre 1891 hat sich bereits eine größere Anzahl von Besitzern, nämlich 72, wieder zumeist aus dem Bezirke Wippach, gemeldet. Der Landcsansschuss hat daher, um eine gcwiße Gleichartigkeit bei der Bewilligung solcher Subventionen zu erreichen, beschlossen, dass 1. die Unterstützung 3 kr. pr. m2 zu betragen habe, 2. dass der höchste, einer Partei zu bewilligende Unterstützungsbctrag sich auf 20 fl. belaufen dürfe, und 3. dass die Unterstützungen erst dann zur Auszahlung angewiesen werden, wenn das Gemeindeamt die vorschrifts-mäßige Durchführung der Anpflanzungen bestätiget hat. Zugleich wurde die Landwirtschaftgesellschäft ersucht, durch den Gesellschaftssecretür G. Pirc gelegentlich einer Bereisung den Stand dieser Anpflanzungen in Augenschein nehmen zu lassen. (Z. 7644 de 1891.) Im Ganzen wurden int Jahre 1890 an 10 Wein -gartenbesitzer 210 fl., im Jahre 1891 an 31 Weingartenbesitzcr 547 fl. ausgezahlt. Außerdem sind 26 Besitzern 484 fl. Subventionen bewilligt, welche int laufenden Jahre zur Auszahlung gelangen werden. (Z. 7644, 8652, 8928, 9206, 9261, 9264, 9348 de 1891.) V. Landesconnnisston tu Rcblausangcltgcnhcitcii. Da im Jahre 1890 die Laudescominissiou zu keiner Sitzung einberufen worden ist, wendete sich der Landes- 174 Priloga 30. — ScihtflC 30. vembra 1891 do deželne vlade s prošnjo, da naj glede na vedno rastoče širjenje trtne uši po deželi, kar najhitreje skliče deželno komisijo ter naj ji sosedno predloži uprašanje, kako naj bi se pospeševala nova nasadite v vinogradov z ameriškimi trtami. (Št. 9343 I. 1891.) Tej želji ustregla je deželna vlada, ter na dan 17. decembra 1891 sklicala deželno komisijo k seji. Po zapisniku, katerega je prijavila deželna vlada, vspre-jela je komisija sledeče nasvete: 1. Promet z ameriškimi ukoreninjenimi trtami naj se na Kranjskem, katero je uže tako skoraj popolnoma okuženo, dopusti ter to dopuščenje raztegne tudi na okraj Brežice na Štajerskem, odkoder bi se za Kranjsko lahko dobivale ukoreninjene trte. 2. Da se v posameznih občinah napravijo izgledni vinogradi ter da se omogoči eksperimentalen navod o vzgoje van ji ameriških trt, povabi naj se skozi nekaj let v posamnih oddelkih kakih 30 umnejih vinogradnikov iz raznih občin ob deželnih stroških na vinarsko šolo na Grm, da se v 3. do 4. dneh ponče o prekopavanji (rigolanji) in o žlahtnenji trt v zelenečem stanji. 3. Kadar bode vsled takega začetnega pouka primerno število oseb toliko izobraženih, da bodo pri poučevanji same mogle pomagati, nastavi naj se popotni učitelj nalašč za vinorejo s posebno nalogo, da s pomočjo onih oseb v vsaki občini napravi trtne nasade kot vzgledne vinograde ter da posamezne vinogradnike pri nasajanji in cepljenji osebno napeljuje in jim pomaga ter v občinah prireja popotne poučne tečaje. 4. Delovodji Frančišku Kavčiču v državni trt-nici na Slapu se naroča, da vsako pomlad povabi primerno število mladenčev in vinogradnikov iz Vipavske doline v trtnico na Slap, da jih poučuje v obdelovanji in požlahtnjevanji ameriških trt ter ta pouk s praktičnim delom združuje. 5. Dr. Mencinger navaja , da na Kranjskem finančni organi, oziroma premerski uradniki v slučajih, kadar gre za odpis zemljiškega davka pri vinogradih uničenih po trtni uši, še le potem konštatujejo, da je vinograd uničen, — in to je pogoj za odpis davka — kadar se posušeno trsje spravi iz vinograda ali vsaj poseka, med tem ko se na Štajerskem ta pogoj ne jemlje tako strogo, temveč se vinograd za uničenega smatra uže takrat, ko posušeno trsje še stoji. To se večinoma ujema tudi z djanskimi razmerami, ker je iz-trebljevanje trt mnogokrat jako zamudno delo, tako da se vsled tega večkrat še celo naznanilni rok zamudi. Drugi nedostatek je ta, da na Kranjskem zastopnik finančnega oblastva k dotičnemu poizvedovanju zarad odpisa davka odredi sodnijsko postavljene ce- ausschuss mit Note vom 19. November 1891 au die Landesregierung mit der Bitte, die Commission mit Rücksicht auf die immer weitere Verbreitung der Reblans im Lande ehestens einzuberufen und derselben insbesonoers die Frage vorzulegen: In welcher Weise die Nenanlage von mit amerikanischen Reben bepflanzten Weingärten zn fördern wäre. (Z. 9343 de 1891.) Die Landesregierung hat diesem Wunsche entsprochen und die Laudescoiumission auf den 17. Dezember 1891 zur Sitzung einberufen. Laut des von der Landesregierung mitgetheilten Protokolles wurden von der Commission folgende Anträge angenommen: 1. Der Verkehr mit amerikanischen Wnrzelrebcn möge in Krain, welches ohnehin fast ganz verseucht ist, freigegeben und diese Freigebuiig auch auf den Bezirk Rann in Steiermark, woher nach Kraiu leicht Wnrzelrebeu bezogen werden könnten, ansgedehnt werden. 2. Um in den einzelnen Gemeinden Musterweiu-gärteu und die Möglichkeit der experimentalen Anleitung in der Anzucht von amerikanischen Reben zu erzielen, wären durch etliche Jahre abtheilungsweise auf Kosten des Landes etwa 30 intelligentere Besitzer von Weingärten ans verschiedenen Gemeinden auf die Weinbanschnle in Stauden zu berufen, woselbst ihnen in 3 bis 4 Lehrtageu das Rigolen und die Grünveredluug beigebracht würde. 3. Wenn durch einen derartigen Elemeutar-Unterricht die für dessen Fortpflanzung geeigneten, als Hilfsorgane verwendbaren Persönlichkeiten in entsprechender Anzahl herangezogen sein werden, wäre ein eigener Weinbau-Wanderlehrer mit der speciellen Aufgabe zn bestellen, mit Beihilfe jener Personen in jeder Gemeinde Rebenpflau-zungeu als Musterweingärten auszuführen und den einzelnen Weinbauern bei Den Pflanzungen und Veredlungen mit persönlicher Anleitung behilflich zu sein unb in den Gemeinden ambulante Unterrichtscurse zu ertheilen. 4. Der Arbeitsleiter Franz Kavčič an der ärarischen Rebschnle in Slap sei anzuweisen, dass er in jedem Frühjahre eine entsprechende Anzahl junger Lente und Weiu-garteubesitzer des Wippach-Thales zur Uuterrichtsertheilung über Behandlung und Veredlung amerikanischer Reben in die Pflanzschule nach Slap einlade und mit seinen Arbeiten diesen Unterricht practises) verbinde. 5. Dr. Menzinger bringt vor, dass in Krain von den Fiuaiizorganen, beziehungsweise von den Venuessungs-beamteu in Fällen, wo es sich um die Abschreibung der Grundsteuer bei den durch die Phyloxera zerstörten Weingärten handelt, die Thatsache der Vernichtung der Cultur als Bedingung der Stenerabschreibnng erst dann constatirt wird, wenn die abgestorbenen Rebstöcke aus dem Weingarten beseitiget oder doch gefällt sind, wähtend in Steiermark diese Bedingung nicht so rigoros anfgefasst, die eingetretene Vernichtung vielmehr schon baun angenommen wird, wenn die abgestorbenen Rebstöcke noch stehen. Das entspricht auch in den meisten Fällen den Verhältnissen, weil die Rodung der Rebstöcke oft viel Zeit beansprucht und dieselbe häufig nur mit Versäumnis der Anmeldefrist bewerkstelliget werden saun. Desgleichen sei es als ein Uebelstand zu bezeichnen, dass in Krain zu den, wegen Steuerabschreibung veranlassten Erhebungen von dem Delegirteu der Fiuauzbc- Priloga 30. — Beilage 30. 175 nilce kot vešče zaupnike. Ti cenilci pa so le redko-kedaj tudi vinogradniki, večkrat še celo zemljiški posestniki ne, vsled česar se od njih ne more pričakovati strokovnjaške vede, dočim je to postavni pogoj njihovega poslovanja. Dr. Mencinger torej prosi, da se ti postopki prijavijo c. kr. finančnemu ravnateljstvu s prošnjo za primerno pomoč. Ta predlog podpirajo ostali člani komisije. 6. Ker vinogradniki premalo poznajo zakon, (drž. zak. št 150 1. 1891.) in dotične ministerske ukaze, (drž. zak. št. 157 in 158 1. 1891.) zastran dodeljevanja ugodnosti in podpor vsled škod, katere je napravila trtna uš, se deželni odbor prosi, da ta zakon da razmnožiti in brezplačno razdeliti. (Št. 242 1. 1892.) Deželni odbor je vsled teh mu prijavljenih sklepov natočil šolskemu vodstvu na Grmu, da glede tečajev o požlahtnjevanj" trt stavi svoje nasvete. Dalje je deželni odbor vprašal tudi c kr. kmetijsko družbo, bi-li ne bilo mogoče, pod točko 6 omenjeni zakon in zadevne ukaze objaviti v družbinem glasilu „Kmetovalec" in potem posebne odtise prepustiti deželnemu odboru. Deželni odbor je še omenil, da naj bi se tudi zakon, po katerem so znova naplavljeni vinogradi deset let davka prosti, (drž. zak. št. 143 1. 1890.) in ukazi finančnega ministerstva, (drž. zak. št. 144 1. 1890 in št. 67 1. 1891), objavili in vinogradsko prebivalstvo na to opozorilo. (Št. 950, 1459 1. 1892.) VI. Desetletna oprostitev davka za iznova nasajene vinograde. Z zakonom dne 15. junija 1890 (drž. zak. št. 143) se je zaukazalo: „Ako se nasadi vinskih trt ali njih deli z najmanj ' 4 hektarno površino, v katerih se je zaredila trtna uš, ali kateri niso nad 25 kilometrov oddaljeni od kakega s tem mrčesom okuženega nasada, uničijo po povelji oblastva ali prostovoljno ter se znova obsade z novimi trtami, prosti so zemljarine deset let počenši od časa, ko se je dovršil novi nasad“. Po tem zakonu so torej novi nasadi zemljarine le tedaj prosti, če vinograd najmanj 2500 m2 (665 štir-jaških sežnjev) obsega. Ker bi bile vsled tega vse manjše parcele — in teh je največ na Kranjskem — izključene od vse koristi omenjenega zakona, obrnil se je deželni odbor dne 8. aprila 1891, št. 804 do visoke poslaniške zbornice s prošnjo, da naj se člen I navedenega zakona tako spremeni, da se zahtevano površje novonapravijenih vinogradov od 2500 >w2 zniža vsaj na 1000 ma ali pa še bolj. Hörde die gerichtlich bestellten Schatzleute als sachverständige Vertrauensmänner bcigezogen werde». Diese Schätzlcute sind aber in seltenen Fällen auch Weingarten-, oft nicht einmal Grundbesitzer, weshalb eine Sachkenntnis von denselben nicht erwartet werden kann, während sie die gesetzliche Bedingung ihrer Verwendung bildet. Dr. Menzinger ersucht demnach, diese Vorgänge der k. k. Finanzdirection mit dem Ersuchen um geeignete Abhilfe zur Kenntnis zu bringen. Dieser Antrag wird von den übrigen CommissionsBkitgliedern unterstützt. 6. Da das Gesetz (R. G. Bl. Nr. 150 ex 1891) und die einschlägigen Ministerialverordnnngen (R. G. Bl. Nr. 157 und 158 ex 1891), betreffend die Gewährung von Begünstigungen und Unterstützungen anläßlich der durch die Reblaus angerichteten Schäden unter den Weinbauern zu wenig bekannt sind, so ist der Landesausschuss zu ersuchen, deren Vervielfältigung und unentgeltliche Vertheilung zu veranlassen. (Z. 242 de 1892.) Der LandesauSschnss hat infolge dieser ihm mitgetheilten Beschlüsse die Schnldirection in Stauden beauftragt, behufs der abzuhaltenden Rebeuveredlungscurse Anträge zu stellen. Ferners wendete sich derselbe an die k. k. Land-wirtschaftgesellschast mit der Anfrage, ob das sub 6 erwähnte Gesetz und die einschlägigen Verordnungen nicht im Vereinsorgane „Kmetovalec“ veröffentlicht und sodann Sonderabdrücke dem Landesausschusse überlassen werden könnten. Der Landesausschnss bemerkte jedoch, dass auch das Gesetz (R. G. Bl. Nr. 143 de 1890) und die Verordnungen des Finanzministeriums (R. G. Bl. Nr. 144 de 1890 und Nr. 67 de 1891) betreffend die zehnjährige Steuerbefreiung neuangelegter Weingärten zu veröffentlichen und die weinbautreibeude Bevölkerung darauf aufmerksam zu machen wäre. (Z. 950, 1459 de 1892.) VI. Dir zehnjährige Steuerfreiheit für nruangetegte Weingärten. Mit dem Gesetze vom 15. Juni 1890 (R. G. Bl. Nr. 143, wurde angeordnet: „Wenn Weinpflanzungen oder Theile derselben von mindestens 1/4 Hektar Fläche, welche mit der Reblaus behaftet, ober nicht weiter als 25 Kilometer von einer mit diesem Insekte behafteten Pflanzung entfernt sind, über behördliche Anordnung oder freiwillig zerstört und mit neuen Reben wieder hergestellt werden, so genießen dieselben feilte von der vollendeten Wiederherstellung an laufende zehnjährige Grundsteuerfreiheit." Nach diesem Gesetze tritt somit die Grundsteucrfreiheit nur dann ein, wenn die Weinpflanzung mindestens 2500 m2 (665 Qnadratklaftcr) umfasst. Da hiedurch alle kleineren Parcellen — und deren gibt cs zumeist in Krain — von den Wohlthaten dieses Gesetzes ausgeschlossen wären, hat sich der Landesausschnss mit der Petition vom 8. April 1891 Z. 804 au das hohe Abgeordnetenhaus gewendet, damit Art. I. des obcitirten Gesetzes dahin abgeändert werde, dass das geforderte Ausmaß der ucuhergestellten Weingärten von 2500 m3 mindestens auf 1000 m2 oder noch weiter herabgesetzt werde. 176 Priloga 30. — Leilagr 30. C. kr. finančno ministerstvo je na to due 28. maja 1891. (drž. zak. št. 67 1. 1891.) zaukazalo, da pri vinskih nasadih, kateri so se popolnoma obnovili z novimi trtami, za dosego prostosti od zemljarine ni merodajna površinska mera dotične parcele, in da se samo tedaj, kadar seje najprej en del parcele zopet nasadil z novimi trtami, oprostitev od zemljarine sme zahtevati šele potem, če ima dotični del, kateri se je znova nasadil, vsaj eno četrt hektarja površine. Po tem ukazu so vinogradi z manjšo površino nego 2500 m2 le v tem slučaji zemljarine prosti, če se je kaka parcela popolnoma zopet nasadila z novimi trtami. Če torej vinogradnik, čegar vinograd ima menj nego 2500 m2 površine, le jeden del, kar se navadno zgodi, morebiti 600 do 1200 m2 znova zasadi, nima pravice do oprostitve davka. Tudi se lahko pripeti, da se jeden del stare vinogradne parcele zarad neugodne lege sploh ne obsadi znova. V tem slučaji moglo bi davčno oblastvo po besedah navedenega ukaza ravno tako odreči oprostitev davka. Z omenjenim ukazom je torej upravičenim željam vinogradnikov, kateri z velikimi žrtvami napravljajo nove nasade, le deloma ustreženo. Po tej razpravi usoja si deželni odbor nasvetovati: Visoki deželni zbor izvoli skleniti: 1. Vzdrževaje v veljavi v 5. seji dne 22. oktobra 1889 in v 8. seji dne 7. novembra 1890 storjene sklepe glede razširjanja trtne uši dovoljuje se za leto 1892. svota 1.500 gld. iz deželnega zaklada v podporo vinogradnikom, kateri znova zasajajo vinograde in za prirejevanje tečajev o požlahtnjevanji trt. 2. V drugih točkah se to poročilo jemlje na znanje. Od deželnega odbora kranjskega V Ljubljani dne 15. februvarja 1892. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Das k. k. Finaiizmiiiisterium Hat n uit in der That am 28. Mai 1891 (R. G. Bl. Nr. 67 de 1891) verordnet, dass bei Weinpflanzungen, welche zur Gänze mit neuen Reben wieder hergestellt wurden, für die Erlangung der Gruiidstenerfreiheit das Flächenmaß der Parcelle nicht maßgebend ist und dass nur in dem Falle, als vorerst ein Theil der Parcelle mit neuen Reben wieder hergestellt wird, die Grundstcncrfreiheit erst dann in Anspruch genommen werben kann, wenn der Theil, welcher neu bepflanzt wurde, mindestens ein Viertel Hektar Fläche umfaßt. Laut dieser Verordnung tritt die Grundsteuer-befreiung für kleinere Weingartenflächen als 2500 m2 nur in dem Falle ein, wie eine Parcelle zur Gänze mit neuen Reben wieder hergestellt wurde. Wenn also ein Weingartenbesttzer von weniger als 2500 m2 Weingarten nur einen Theil, wie dies gewöhnlich geschieht, etwa 600—1200 m2 neu bepflanzt, so hat er auf die Steuerbefreiung keinen Anspruch. Auch kann der Fall eintreten, dass von der alten Weingartenparcelle ein Theil wegen nicht günstiger Lage überhaupt nicht neu bepflanzt wird. In diesem Falle könnte die Steuerbehörde nach dem Wortlaute der Verordnung gleichfalls die Steuerbefreiung verweigern. Somit ist durch die obcitirte Verordnung den berechtigten Wünschen der Weinbauern, welche mit großen Opfern Neuanlagen schaffen, nur zum Theile entsprochen. Nach dieser Darstellung erlaubt sich der Landesausschuss zu beantragen: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Unter Aufrechthaltung der in der V. Sitzung vom 22. Oktober 1889 und in der VIII. Sitzung vom 7. November 1890, betreffend die Verbreitung der Reblaus gefassten Beschlüsse wird ein Credit von 1500 fl. aus dem Landesfonde zur Unterstützung von Weinbauern bei der Neuanpflanzung von Weingärten und zur Abhaltung von Rebenveredlungs-Cursen pro 1892 bewilligt. 2. Im Uebrigen wird der Bericht zur Kenntnis genommen. Uom kraimschen Kandesausschusse. Laibach am 15. Februar 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. J. Vošnjak, Referent. rriloga si — Beilage ai. 177 Št. 9283 1. 1892. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlagata muzejskega zaklada računski sklep za leto 1890. in proračun za leto 1892. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga muzejskega zaklada računski sklep za leto 1890. in njegov proračun za leto 1892. z nasvetom: Slavni deželni zbor naj omenjena računa izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Računskemu sklepu je dodan izkaz, o stanji Viktor Smoletove zapuščine koncem junija 1891. 1. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 31. avgusta 1891. Oton Detela, deželni glavar. Janko Kersnik, poročevalec. Z. 9283 de 1892. Bericht des Laiidesausschusses, womit der Rechnungsabschluss -es Museums-Fondes für das Jahr 1890 und der Voranschlag pro 1892 vorgelegt werden. Hoher Landtag! Der Landesausschuss legt den Rechnungs-Abschluss des Museums-Fondes für das Jahr 1890 und den Voranschlag desselben Fondes pro 1892 mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag wolle dieselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Dem Rechnungsabschlüsse ist der Ausweis über den Stand des Victor Smole'schen Nachlasses mit Ende Juni 1891 beigeschlossen. Vom ftvamtfdjen Loudesausschuffe. Laibach am 31. August 1891. Htio Aeiel'a, Landeshauptmann. Janko Kersnik, Referent. 178 Priloga 31 — Beilage 31. Računski sklep muzejskega zaklada za leto 1890. 11 1 >°° ss i~ Naslovi prihodkov Ginnahrns - Mubriken Dejanski prihodek v letu 1890 Effektiver Eingang im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen Zi SS gl 1 kr. gl. kr. gl kr. I A. Redni — Ordentliche. Obvesti — Interessen 219 01 17 42 236 43 II Doneski od podpornikov muzeja — Beiträge von Gönnern des Museums 300 j 300- III Donesek deželnega zaklada k troskom režije — Beitrag des Landesfondes zu den Regiekosten des Museums 4226 57 4226 57 iiv Ustopnine — Eintrittsgelder 238 20 — — 238 20 V Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 35 83 — — 35 83 Skupaj ad A — Summe ad A . 5019 61 17 42 5037 03 VI B. Izredni - Außerordentliche. Povrnene glavnice — Rückerhobene Capitalien . . . 1050 1050 VII Prihodki iz Viktor Smoletove zapuščine — Einnahmen aus dem Viktor Smole'schen Nachlaße .... 21010 — 60 — 21070 — Skupaj ad B — Summe ad B . 22060 — 60 — 22120 — VIII C. Prehajalni — Durchlaufende. Od deželnega zaklada prejeta predplačila za stav-bine troske — Bom Landesfonde erhaltene Baukosten-Vorschüsse 107 44 107 44 IX Povrnena predplačila — Zurückerhaltene Vorschüße . . 755 24 643 51 1398 75 X Depoziti in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder 2544 13 — — 2544 13 Skupaj ad C — Summe ad C . 3406 81 643 51 4050 32 Skupna svota ad A, B in C — Summe ad A, B und C 30486 42 720 93 31207 35 Pričetni blagajnični ostanek v gotovini — Anfänglicher barer Kafsarest Glavna skupna svota vseh prihodkov — Hauptsumme aster Einnahmen . . . . • 44 30530 25 67 Priloga 31. — Beilage 31 179 RechllllDs - Abschluss des Museums - Iondes für das Jahr 1890. 1 Odštev zaatank ii e m 90 die Il- des 890 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage pričetke leta 18 Hievon ab Rückstand Anfang Jahres 1 Proračunjeno pokritje za leto 1890 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Kl- 1 kr. Kl- 1 kr. gl- , kr. gl- kr. 41 17 195 26 ■1 75 60 119 66 ~~ — 300 — 300 — - - 4226 57 4274 40 47 83 — 238 20 300 — 61 80 8 33 27 50 100 — 72 50 49 50 4987 53 5050 62 47 1050 60 — 21010 — 60 — 22060 — 107 44 635 16 763 59 — — 2544 13 635 16 3415 16 744 66 30462 69 Opomnja Anmerkung Ad II. Davilo Kranjske hranilnice. Spende der fraiiiifdjen Sparkasse. Ad III. Menj, ker se z ozirom na večje lastne prihodke pod naslovom I. ni potrebovala cela prora-čunjena dotacija. Weniger, weil mit Rüksicht auf die eigenen Mehreinnahmen sub Rub. I, nicht die ganze prälimi-nirte Dotation benötigt wurde. Ad. IV. suches. Menj vsled redkejega obiskovanja muzeja. Weniger infolge des schwächeren Museumsbc- Ad V. Vsled redkejega obiskovanja muzeja prodalo se je tudi menj knjižic: „Führer“ in fotografičnih slik. Infolge des schwächeren Mnseurnsbesiiches wurden auch weniger Exemplare deS „Führer“ und Fotografien verkauft. Ad. VI. Znesek 1050 gld. je po gospej Flori Rudesch povrneni delež njenega dolga. Der Betrag per 1050 fl. betrifft die von Frau Flora Rudesch geleistete Theilzablung auf Rechnung ihrer aushaftenden Schuld. Ad VII. Znesek 21.010 gld. obsega: povrneno glavnico z..................... 21.000 gld. za izžrebane ogrske zemljišne odveze obligacije imenske vrednosti 20.000 gld. st. den. in iz kranjske hranilnice odvzeto gotovino z . . ............ 10 „ skupaj gorenjih 21.010 gld-Zastanek s 60 gld. pričetkom in konci leta zadeva dolg umrlega c. kr. deželne sodnije svetnika Alojzija Pesarič. Der Betrag per 21.010 sl. umfasst: Das riickgezahlte Capital per .... 21.000 fl. für verloste ungarische Grundentlastuvgs-Obligationen imNennwerthe per 20.000ft. C. M. und den aus der kranischcn Sparkasse erhobenen Barbetrag per ... . 10 ,, Zusammen obige . . 21.010 fl. Der anfängliche und schliesslich!- Rückstand per 60 fl. betrifft die Schuld des verstorbenen Landcsgerichtsrathes Alois Pesarič. 180 JPriloga 31. — Beilage Sl. aslova številka ubrik- Nummer Naslovi troskov Ausgabs - HlubviKen Dejanski trosek v letu 1890 Effektive Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 Skupaj Zusammen ^55 g'- kr. gl- kr. gl- kr. I A. Redni — Ordentliche. Služnine in letnine — Gehalte um? Löhnungen . . . 2330 - 02 2330 02 II Nagrade — Remunerationen 90 — — 90 — III Vzdrževanje obstoječega poslopja — Erhaltung bestehender Gebäude 252 93 5 66'/, 258 59% IV Muzejske naprave, vzdrževanje in nabiranje stari-narskik najdeb — Musealanschaffungen, Conservationen und Sammlung von Alterthumsfunden . . . 1386 61 , 1386 61 V Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-erfordernisse 362 54 362 54 VI Potni troški — Reisekosten 53 20 — — 53 20 VII Davki in davščine — Steuern und Gaben .... 3 84 — — 3 84 1 VIII Troški za novo umeščenje zbirk v muzeji Rudol-finum in uredovanje arhiva — Kosten der Neuanf-stellung der Musealsammlungen im Rudolfinum und das Ordnen des Archivs 411 83 411 83 IX Različni troški — Verschiedene Ausgaben 298 04 — — 298 04 Skupaj ad A — Summe ad A . 5188 99 5 68% 5194 67% , X B. Izredni — Außerordentliche. Troški za Viktor Smoletovo zapuščino — Auslagen für den Viktor Smole'schen Nachlass 21010 20 21010 20 XI Stavbinski troški muzeja — Bauauslagen für das Museum 107 44 — — 107 44 Skupaj ad B — Summe ad B . 21117 64 — — 21117 64 XII C. Prehajalni — Durchlaufende. Povrnena predplačila deželnemu zakladu na stav-binili troških — ,Zurückbezahlte Baukosten-Vorschüsse an den Landesfond 900 28236 41 29136 41 XIII Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse 763 59 — — 763 59 XIV Depoziti in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder 2544 13 788 80 3332 93 Skupaj ad C — Summe ad C . 4207 72 29025 21 33232 93 Skupna svota ad A, B in 0. — Gesammtsumme ad A, B und C 30514 35 29030 89% 59545 24% XV 1 Končni blagajnični ostanek v gotovini — Schließlicher barer Kassarest Glavna skupna svota troškov — Hauptsumme der Ausgaben 16 30530 32 67 Priloga 81* — Beilage 31. 181 Odštcvši zaatanke pričetkom leta 1890 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 gl. I kr. Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 gl- ki. Primera a proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1890 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 gl- Potrebščina znaša torej več meiij DaS Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gl, kr. Opomnja Anmerkung 02 46% 23.30 90 216 1386 362 53 3 54 20 84 411 j 83 298 I 04 2330 90 254 1000 200 360 60 6 200 300 250 186 2 I 6 2 88 48 54 80 16 17 04 48% 5152 4550 500 102 19 107 44 107 29028 !97 788 29817 29967 80 69% 21010 21010 107 763 2544 3415 29577 44 59 13 Ad IV. Prekoračenje proračuna za znesek z 186 gld. 61 kr. opravičeno je s tem, da se je morala v letu 1890. knjigarni «Kleinmayr» izplačati znatna vsota s 366 gld. 65 gld. za knjige muzeji oddane v letih 1888 in 1889. Die Ueberschreitnng des Voranschlages um den Betrag 186 fl. 61 fr. erscheint dadurch gerechtfertigt, dass der Buchhandlung „Kleinmayr" im Jahre 1890 die namhafte Summe pr. 366 ft. 65 fr. für in den Jahren 1888 und 1889 an das Museum gelieferte Bücher ansbezahlt werden musste. Ad IX. Prekoračenje proračuna za znesek 48 gld. 04 kr. se kaže vsled naprave škropilnega orodja za muzejski vrt in vsled večjih troškov za vrtne nasade. Die Ueberschreitnng des Voranschlages um den Betrag per 48 ft. 04 fr. zeigt sich infolge der Anschaffung einer Gartenspritze und größerer Auslagen für Gärtenanlagen. Ad X. Za znesek 21.010 gld. 20 kr. nakupilo se je 4 °/0nih Kranjskega deželnega posojila obveznic v imenski vrednosti 22.000 gld. Um den Betrag per 21.010 fl. 20 fr. wurden 4°/0igc krainische Landcsanlehens-Ohligationen im Nenn-werthc per 22.000 fl. angekauft. Ad XV. Gotovinski znesek s 16 gld. 32 kr. nahajal se je konci leta 1890 v shrambi muzejskega vodstva. Der Barbetrag per 16 ft. 32 fr. befand sich mit Schluss des Jahres 1890 in der Verwahrung der Musealleitnng. 182 «»rilosra 31. — Beilage 31 Razkaz skupne imovine koncem leta 1890. Denarni znesek v av. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1889 für das Vorjahr 1889 za tekoče leto 1890 für das laufende Jahr 1890 gld. kr. gld. kr. 44 25 16 32 744 66 720 93 3010 1960 1800 — 1800 253583 50 253690 94 13120 13361 — 59362 30 59362 30 100889 72 102944 76 432554 43 433856 25 I 'O 11 N S* Razložba A e tail Opomnja A II meri n h ji 1 2 6 7 8 9 A. Imovina — Vermögen. I. V gotoviui in zastankih — J ni Barem und in Rückständen: Končni blagajnični ostanek v gotovini — Schliesslicher barer Caffarest . . Končni zastanki prihodkov — Schliess-liche Einnahmen-Rückstände............... II. V glavnicah — In Kapitalien: Zasebna dolžna pisma po 5% — Privat-schuldbriefe pr. 5°/0: a) Rudesch Franc .... 700 gld. b) Lenarčič Andrej . . . 525 „ c) Cunder Ignacij .... 525 „ d) Bricelj Miha . ■ . . . . 210 „ Papirna renta št. 67.851 z dne 1. nov. 1889 — Papierrente Nr. 67.851 vom 1. Nov. 1889 .......................... III. V poslopjih in v inventar-skih rečeh — 3n Gebäuden und Inventarialgegenständen: Vrednost poslopja deželnega muzeja .Rudolfinum“ — Werth des Landesmu-jeumsgebäudes „Rudolfinum" . . . . Vrednost inventarskih reči (pohištva) — Werth der Inventarialgegenstände (innere Einrilbtung) ........................ Vrednost muzejskih zbirk — Werth der Museumssammlungen....................... IV. V drugi imovini — In j o list i g e m B e r m ö g e n: Vrednost Viktor Smoletove zapuščine — Werth des Viktor Smole'schen Nachlasses . Skupna imovina — Gesammtvermögen Ad 3. -1. 8. Kurzna vrednost glavnic znašala je konci 1890. 1.: rer Courewerth der Capitclien betrug mit Ende 1890: a) splošnega premoženja fl. des allgemeinen Vermögens ; b) Smoletove zapuščine „ bet Smole'schen Nachlasses. Skupaj — Zusammen Ad 3a. nüa je 3.586 62 97.494-69 fl. 101.081.31 Gospa Flora Rudesch vr-letu 1890 na račun svojega dolga' znesek 1050 gld. (glej dohodkov rub. št. VI.) Fran Flora Rndescli zahlte im Jahre 1890 auf Rechnung ihrer Schuld den Betrag per 1050 fl. ab (vide Etn-nahms-Rubr. Nr. VI.) Ad 5. Vrednost muzejskega po* slopja zvekšala se je v letu 1890 za znesek 107 gld. 44 kr., ki se je plačal posledobno tvrdki „Tönnies“ kot ko-lavdacijski rok za zvršena tesarska dela (glej troškov rubr. XI.) Der Werth des Museumsgebäudes erhöhte lieh im Jahre 189« um den Betrag per fl. 107-44 welcher der Firma ,Tönnies' nachträglich als ruckbehaltene (Zollaudirungsrathe für bewirkte Zim-mermannsarbeiten ausbezahlt wurde (vide Aus«.-Rubr. Nr. XJ.) Ad 6. Vrednost pohištva zvekšala se je v letu 1890 za znesek 241 gld., ki se je plačal za omaro na numizmatičnem oddelku. Der Werth der inneren Einrichtung erhöhte sich im Jahre 1890 um den Betrag ver 241 fl., welcher für einen Kasten aus der mtniiematifchen Abtheilung gezahlt wurde. Ad 7. Nespremenjeno (d. o. št. 7102—1887 in 5153—1890.) Unverändert (L. A. Z. 7102-1887 und 5153- 1890.) Ad 8. Smoletova zapuščina zvekšala se je za gld. 2.(55 04 kr., ker se je nakupilo mesto izžrebanih obveznic ogrske zemljišne odveze imenske vrednosti 20.000 gld. et. den. — obveznic 4 o/ deželnega posojila v imenski idnosti z 22.000 gld. K vsoti prišteti je še aktivni zastanek nahajajoči se na dohodkov rubriki VII. v znesku . . . gld. 102.944-76 60’— skupaj . . gld. 103.004 76 Der toi ril) des Smole'schen Nachlasses erhöhte sich uni den Betrag per fl. 2.055*04, weil an Stelle der verlosten ungarischen GrundcntlastungS« Obligationen im Nennwerlhe per 2000(1 fl. C. M. 40/ krat'nische Lan-dcSanlehens - Obligationen im Neun-werthe pr. 22000 fl. angekauft wurden. Zu der Summe pr. 102944 fl. 76 kr. kommt hinzuzuzählen der Aetivrückstand per................ 60 „ — .. der Einnahmsrubrik Nr. VII Zusammen 103004 fl. 76 Ir. Priloga 31. — Beil age 31. 183 Nlichlucisuiig Les gelammten Vermögens mit Ende des Lahres 1890. 'S Ä k- If S3 tr* Razložba Detail Denarni znesek v av. vel j. Geldbetrag in c. 2B. za preteklo ' leto 1889 für das Vorjahr 1889 za tekoče leto 1890 für das laufende Jahr 1890 gld- Kid. Opomnja A n merk u n g Prenos — Uebertrag B. Dolgovi Končni zastanki troskov Ansgaben-Rückstände Schulden. Schliessliche V primeri s skupno imovino pod št. 9. se kaže čista imovina koncem leta 1890 — Im Vergleiche mit dem Gesammt-Vermögen sub Post-Nr. 9 zeigt sich das reine Vermögen mit Ende des Jahres 1890 ki so je proti oni koncem leta 1889. s — welches sich gegen jenes mit Schluss des Jahres 1889 per........................... zvekšalo za — vermehrt um..................... 432554 433856 29823 457: 402730 29025 97'/, 404831 402730 97',, 2100 06 V. Ad 13. Skupno zvekšanje imovine za gld. 2.100 06*/a proizvaja se iz primerno pojasnenega zvek-šanja posamičnih imovinskih sestavkov pod zap. št. 5. 6. in 8. Die Ge sam mwermögensver -Mehrung um fl. 2.100’06,/2 erklärt sich aus der angemessen erläuterten Erhöhung der einzelnen Verinö-gensbcstandthcile sub Post - Nr. 5. 6. und 8. 184 Priloga 31 — Beilage 31 Izkaz — Ausweis o stanji Viktor Smoletove zapuščine koncem junija 1891. 1. — über den Stand des Wiktor Smote'ffhen Wachtaffes mit Ende Juni 1891. 1) Gotovina — Barschaft................................................................. — gld. — kr. 2) Javni vrednostni papirji: — Oefsentliche Werthpapiere: а) Papirna renta —- Papierrente................................. 12500 gld. — kr. б) 4%ne obveznice Kranjskega deželnega posojila — 4%ige Obligationen des krainischen Landesanlehens.................. 23600 „ — „ c) 4% založna pisma avstro-ogerske banke — 4% Pfandbriefe der österr.-ungarischen Bank............................. 10000 „ — „ d) 4Va °/0 založna pisma ogerske hipotekarne banke — 41/3 % Pfandbriefe der ungarischen Hypothekenbank.................. e) 3°/0 založna pisma avstrijskega zemljiškega kreditnega zavoda — 3°/0 Pfandbriefe der öftere. Bodenkreditanstalt . . /) Jedna Ljubljanska srečka — Ein Stück Laibacher Los . . g) 50/0 neobdavčene prijoritetne Litt. B. obveznice c. kr. priv. avstrijske severo-zahodne železnice z obrestmi v srebru — Litt. B. 5% steuerfreie Prioritäts-Obligationen der k. k. priv. often. Nordwestbahn mit der Verzinsung in Silber .... i) Hranilniški knjižici z obrestmi do 31. dec. 1890. 1. — Sparkassebüchel sammt Zinsen bis 31. December 1890 . . . 3) Starinarske in rokoko stvari — Antike und Rokoko-Gegenstände 4) Stari denarji — Alte Münzen..................................... 5) Knjige — Bücher.......................................... 6) Zasebne terjatve — Privatforderungen................................................ 34230 7) Jeden travnik v davčni občini na Viču in jeden na Brezovici — Eine Wiese in der Steuergemeinde Waitsch und eine in Brezovic................................... Delež mestnega loga pare. štev. 551, 552 in 553 -------------Stadtwaldantheil Parc.- Nr. 551, 552 und 553 ............................................................. Močvirska parcela štev. 920 a/b (Rakova jelša) davčne občine Trnovske — Morastparzelle Nr. 920 a b (Rakova Jelša) der Steuergemeinde Tirnau................. skupaj — zusammen . 103016 gld. 56 kr. 5000 „ — 200 „ -20 „ — 8000 „ — 292 8) 9) 59612 „ 14 2441 „ 50 13 55 97 51 55 34230 N — 3900 n — 1832 60 934 80 Opomnja: Proti enakemu izkazu o stanji zapuščine konci junija 1890. leta navesti je, da jej je povrnil Rihard Dolenc za- sebni dolg v znesku s......................................................................................... 1600 gold. in Josip Jarc na račun svojega dolga delni znesek z...........................................................120 skupaj 1720 gold. iz omenjenega skupnega povračila nakupilo se je obveznic 4°/0nega deželnega posojila Kranjskega v imenski vrednosti 1600 gold., ostanek pa se je plodonosno naložil v Kranjski hranilnici; vsled tega zmanjšali sta se vrednosti ad 1 in ad 6 za 10 kr. in oziroma za 1720 gld. vrednosti ad 2 b in ad 2 i pa zvekšali za 1600 gld. in oziroma z 197 gld. 14 kr. Anmerkung: Im Gegenüberhatte des gleichen Ausweises über den Stand des Nachlasses mit Ende Juni 1890 ist zu bemerken, dass Richard Dolenc dem Nachlasse die Privatschnld im Betrage pr.................................................. 1600 fl. und Josef Jarc auf Rechnung seiner Schuld den Theilbetiag pr................................................ 120 rllckzahlte; aus diesem Gesammtrückersatze pr.'....................................................................... 1720 fl. wurden 4°/0iße trainisehe Landesanlehens-Obligalionen im Nennwerthe pr. 1600 fl. angekauft und der entfallende Ueberschuss in der krainischen Sparkasse fruchtbringend angelegt; infolge dessen verminderten sich die Werthe ad 1 und ad 6 um 10 kr und respective 1720 fl., wahrend sich jene ad 2 b und ad 2 i um 1600 fl. und respective 197 fl. 14 kr. erhöhten. Priloga 31. — Beilage 31 18 5 Proračun — Voranschlag muzejskega zaklada za leto 1892. — des Mufeums-Iondes für das Jahr 1892. 'S fey 1 V L° ; 'S ä 1 ! Točka — Paragraph Potrebščina — Erfordernis Naslovi W u l> rille n Nasvet za leto 1009 Antrag für das Jahr 1891 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden I Administrativni tfoški — Bemal- tungsauslagen: 1 a Službenina muzejskega kustoza — Ge- halt des Musealcusloses 800 — 800 800 800 : b Stanarina — Ouartiergelv 250 — 250 250 250 2 a Službenina muzejskega preparatorja — Gehalt Les Mnseums-Präparators . . . 500 — 500 500 500: b Njegove petletnice — Ouinguenalzulagen. 150 — 150 150 150 c Osobna doklada — Personalzulage . . 350 — 350 350 150 d Odškodnina za kurjavo — Beheizungs- pauschale . . 80 — 80 80 80 3 a Letnina muzejskega sluge in hišnika — Löhnung des Museumsdieners und Haus- nieisters 300 — 300 300 300 b Petletnica — Ouinquenalzulage .... 25 — 25 25 — c Osobna doklada — Personalzulage . . . ' 60 — 60 60 60 d Odškodnina za kurjavo — Beheizungs- pauschale 40 — 40 40 40 Skupaj — Zusammen . 2555 — 2555 j 2555 2330 II — Nagrade — Remunerationen 40 — 40 40 90 III 1 — Troski za vzdrževanje poslopja — Aus- lagen für die Gebäude-Erhaltung . . . 354 — 354 554 216 2 — Troski za potrebne adapcije obrtnega oddelka — Erfordernis für nothwendige Acaptirungen der Gewcrbeabtheilung — — — 500 — Skupaj — Zusammen . — — — 1054 216 IV — Muzejske naprave, vzdrževanje in pra- zgodovinske najdbe — Museumsanschaf- fungen, Conservationen und prähistorische 1000 Funde 1000 — 1000 200 1386 V Uradne in pisarniške potrebščine — Anils- miö Kanzlei-Erfordernisse. 1 — Osvetljava — Beleuchtung 20 — 20 20 20 2 — Kurjava — Beheizung 300 — 300 300 302 3 — Drugi pisarniški troški — Sonstige Kanz- lei-Auslagen 50 — 50 40 41 Skupaj — Zusammen . 370 — 370 360 363 186 Priloga 31. — Beilage 31 Poglavje — (Sapitet 2 & I ! §- a I 1 -s 1 h Potrebščina — Erfordernis Naslovi Wubriken Nasvet za leto Antrag für das Jahr 1 1891 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordern- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmig, ler Bor-anschlag goldinarji — Gulden VI Potni troski — Reife-Auslagen .... 60 60 60 53 IVII — . Davki in davščine — Steuern und Gaben 4 — 4 10 4 VIII 1 — Troski za umeščen.j e muzejskih zbirk I in uredovanja arhiva — Kosten für die Aufstellung der Musealsammlungen und das 900 Ordnen des Archives 400 — 400 1 im 412 2 — Plačilo za indiciranje starih muzejskih 4UU spisov — Honorar für tie Jndicirung alter Musealacten — 50 50 — — 1 Skupaj — Zusammen . 400 50 450 600 412 IX Vrtni nasadi in drugi razni troski — IIX Gartenanlagen und andere verschiedene Aus- gaben 250 — 2511 250 298 ! Rekapitulacija — Recapitulation. ! I — 2555 2555 2555 2330 II — — 40 — 4(i 40 90 ! III — — 354 — 354 1054 216 ! iv — — 1000 — 1000 1000 1386 200 v — — 370 — 370 360 363 VI — — 60 — 60 60 53 VII — — 4 — 4 10 4 VIII — — 400 50 450 200 412 400 IX — 250 250 250 298 Skupni zoesek potrebščine — Gesammi- erfordernis 5033 50 5083 6129 5152 Pogli Priloga 31 — Beilage 31. 187 a- (2) V K s 06 8 I 2 3 III IV V Pokritje - — Bedeckung 1 Nasvet za leto i üqo Antrag für das Jahr 1891 Pokritje 1 I 1 1 Naslovi Nu b ri k e n Redno Ordent- liche zveureduo Außer- ordent- liche Skupaj Zu> sanimen Potrjeni proračun Genehmig ter Voranschlag za leto 1890. Bedeckung für da-? Jahr 1890 t- goldinarji — Gulden — Obresti — Interessen: Od zasebnih dolžnih pisem po 5 % — Von ven Privatschuldbriefen zn 5 °/0 . . a) Rudesch Franjo pr. . 700 gld. b) Lenarčič Andrej „ . 525 „ c) Cunder Ignacij „ . 525 „ d) Bricelj Miha „ . 210 „ skupaj — zusammen pr. . 1960 gld. 98 98 117 Od 4-2%ne papirne rente v imenskej vrednosti 1800 gld. št. 67.851 z dne 1. nov 1889 — Bon ver 4'2 "/„iijen Papierente im Nennwerthe 1800 fl Rr. 07.851 vom 1. Nov. 1889 76 76 76 76 h Od hranilnične knjižice št. 174 690 glavnice 60 gld. — Bom Sparcasseblichel Nr. 174.630 Kapital 60 sl 2 2 2 2 skupna vsota — Gesanimtsumme . 176 — 176 78 195 Donesek od podpornikov muzeja (darilo kranjske hranilnice) — Beiträge von Gönnern ves Museums sSpende der trab nischen Sparcasse) 300 300 300 300 Donesek deželnega zaklada k muzejskim režijnim troskom — Beitrag ves Landes-fondes zu den Regiekosten res Museums . 4307 4307 5351 4227 — Ustopnine — Eintrittsgelder 250 — 250 300 238 — Razni dohodki — Verschiedene Einnahme» 50 — 50 100 28 1 Skupni znesek zaklade — Gesammtbe-deckung . . . . 4783 300 5083 6129 4988 V primeri s potrebščino — Im Vergleiche zum Erfordernisse pr ni j primanjkave ne presežka — zeigt sich weder ei» Abgang noch ein Ueberschuss — — 5083 6129 Št. 8293 I. 1891. Priloga 32 — Beilage 32. Z. 8293 de 1891. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga načrt zakona o uravnavi potoka Mirna. Visoki deželni zbor! V XD!, deželnozborski seji 22. novembra 1890. 1. vrnil se je načrt zakona o uravnavi potoka Mirna deželnemu odboru z naročilom, naj stori vse potrebno, da se doseže zaželjeni 50% donesek iz državnega iz-boljševalnega zaklada in da o uspehu poroča v prihodnjem zasedanji, oziroma predloži nov načrt zakona. Vsled dotične vloge deželnega odbora izjavilo se je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo v svojem od c. kr. deželnega predsedstva v Ljubljani z dopisom z dne 11. oktobra 1891. 1., št. 2688, prijavljenem razpisu z dne 9. oktobra 1891. L, št. 10.458, da je z ozirom na razložene razmere glede uravnave potoka Mirna, pripravljeno za omenjeno podjetje, katero naj izvrši dežela, pod pridržkom ustavnega odobrenja dovoliti iz izboljševalnega zaklada podporo petdesetih odstotkov na 140.000 gld. proračunjene potrebščine, to je v najvišjem znesku 70.000 gld., če ostale troske pokrijejo dežela in mejaši in če bi donesek dežele iznašal najmanj 30% dotičnih troškov. Glede predloženega načrta je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo na podstavi preiskav, katere je leta 1888. izvršil tehniški konsulent imenovanega centralnega urada s projektantom inženirjem Hräskyjem, zdaj, ko j e vprašanje glede doneskov rešeno, sledeče opomnilo: «Projektant sije pri izdelovanji načrta prizadeval, doseči kolikor mogoče enakomerno normalno vodno stanje, kakor tudi enakomerni padec vodnega površja po vsej uravnave potrebni progi potoka Mirna. To se mu je tudi posrečilo, kar se razvidi iz podolžnega profila in preračunjenega hitrotoka, po katerem se padci, iz-imši proge nahajajoče se med profili 290 do 3720, le od 000'14 do 000'23 %0 in hitrotoki le od 1 33 do 1 • 70 metrov v jedni sekundi razlikujejo. Bericht des Dandesausschttsses, mit welchem der Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Kegulirung des Ueuringdaches, vorgelegt wird. H o h e r Landtag! In der XIII. Landtagssitzung vom 22. November 1890 ist der Gesetzentwurf, betreffend die Regulirung des Neuringbaches, an den Landesausschuss mit dem Auftrage zurückgeleitet worden, die nöthigen Schritte 311111 Behufe der Erwirkung des gewünschten 50% Beitrages aus dem Staats - Meliorationsfonde zu thun und hierüber in der nächsten Landtagssessivn Bericht zu erstatten, beziehungsweise einen neuen Gesetzentwurf vorzulegen. Infolge des diesfälligen Einschreitens des Landesausschusses hat sich laut des mit Note des k. k. Landespräsidiums in Laibach vom 11. October 1891, Z. 2688, mitgetheilten Erlasses vom 9. October 1891, Z. 10.458, das hohe k. k. Ackerbauministerinm in Berücksichtigung der bezüglich der Regulirung des Neuringbaches dargelegten Verhältnisse bereit erklärt, unter Voraussetzung der ver-fassungsinüßigen Genehmigung aus dem Meliorationssonde eine Subvention im Belaufe von fünfzig Procent des auf 140.000 sl. veranschlagten Erfordernisses, das ist einen Betrag tut Maximalausinaße von 70.000 st., für das erwähnte, vom Lande auszuführende Unternehmen zu bewilligen , woserne die restlichen Kosten vom Lande und von den Adjacenten bestritten werden und die Beitragsqnote des Landes mindestens 30 % der Kosten betragen wird. Bezüglich des vorgelegten Projektes hat jedoch das hohe k. k. Ackerbauministerinm auf Grund der im Jahre 1888 vom technischen Eonsulenten der genannten Eentral-stelle in Gemeinschaft mit dem Verfasser des Projektes, Landesingenieur Hräsky, vorgenommenen Erhebungen nunmehr, nachdem die Frage der Beitragsleistung geordnet ist, Folgendes zu bemerken gefunden: «Der Projektant gieng bei Verfassung dieses Projektes sichtlich von dem Bestreben aus, eine thunlichst gleichmäßige Depression des Normalwasserstandes sowohl als auch einen gleichmäßigen Verlauf des Wasserspiegelgefälles in der ganzen zu regulirenden Strecke des Neuringbaches herzustellen. Das ist ihm auch gelungen, wie aus dem Läugenprofile und den Geschwindigkeits-Berechnungen hervorgeht, wonach einestheils, mit Ausnahme der zwischen den Profilen 290 bis 3720 gelegenen Strecke, die Gefälle nur von 000 • 14 Priloga 32 — Beilage 32. 189 Če se dalje pomisli, da se tudi znotraj teh mej doseže menjava padcev po izredno zložno izpeljanih prevalih, umevno je pri značaju uravnave potrebne proge potoka, da bi se to moglo le na ta način doseči, da se struga potoka daleč proč od sedanjega toka preloži. Pomisliti pa je treba, da se mora podolžni profil umetno narejenega vodotoka ravno tako, kakor oni naravne vode polagoma narediti po enakotežnem stanji vse vode in to tem preje in popolnejše, čim bolj doseženi vodni hitrotoki pesek in prodovino odplavljajo. To zadnje se sme v danem slučaji trditi in zaradi tega bilo bi pač v interesu čim znatnejšega znižanja vkupne potrebščine, če se podolžni profil ne naredi skoz in skoz enakomeren tam, kjer se to lehko zgodi, ne da bi bilo na kvar splošni uravnavi potoka. V tem smislu naj bi se pri izdelovanji podrobnega načrta med uravnavna dela ne sprejeli vsi oni prekopi, katerih izvršitev ni ravno neobhodno potrebna. Posebno bode treba vnovič prevdariti, kako naj se izpelje črta v progi med kilometrom 3 in kilometrom 4'2 kakor tudi ona pri Cehnarjevem mlinu. Uvažuje naj se tudi, ali bi ne kazalo dati prednosti eni tuuradno s svinčnikom zaznamovanih dveh varijant mimo sedanje smeri 600 metrov dolgega prekopa, ki je projektiran med kilometrom 5 • 2 in 5'8. Kolikor mogoče znatno znižanje stavbinskih troškov pa je tem bolj potrebno, ker se v vkupno potrebščino 140.000 gld. za napravo novih in prezidanje obstoječih mostov in brvij ni vstavila nobena svota, dočim je iz predloženega načrta in iz izida lokalnega ogleda povzeti, da bode v svrho končnega izboljšanja Mirnske doline razen nameravane uravnave potoka Mirna treba tudi še lokalnega, če tudi ne v okvir predloženega načrta spadajočega osuševanja zlasti na desnem bregu potoka ležečih zemljišč, in da bi se torej vže zaradi daljnih troškov, ki bodo vsled tega zadeli vdeležence, priporočalo, da se pri izvršitvi nameravane uravnave štedi, kolikor le mogoče. Gledč naprave prostorov za zbiranje prodovine pri izlivih stranskih pritokov, za katere se je v tehniškem poročilu z dne 6. maja 1888. 1. nasvetovalo, da bi se pozneje po izgotovljeni uravnavi, in sicer ob enem z napravami za napeljevanje vode naredile, omeniti je, da se utegnejo take naprave pridržati daljni bodočnosti, dočim so naprave za zbiranje prodovine deloma (n. pr. pri potoku Hinca) nujno potrebne. Zaradi tega polaga se posebna važnost na to, da se te naprave, v kolikor so potrebne, z vrše med onim časom, ki je določen za uravnavo potoka. bis 000'23°'g„ und die Geschwindigkeiten nur von 1'33 bis 1 • 70 Meter pro Secunde variiren. Wird weiters erwogen, dass auch innerhalb dieser Grenzen der Wechsel der Gefälle durch außerordentlich sanfte Uebergangsstrecken hergestellt wird, so ist es bei dem Charakter der zu reguliren-den Bachstrecke begreiflich, dass dies nur mittels ausgedehnter Verlegungen des Bettes abseits des gegenwärtigen Laufes erzielt werden könnte. Es ist indes zu bedenken, dass das Längenprofil eines künstlich angelegten Canales, gleichwie das eines natürlichen Gewässers, sich allmählich nach einem dem Gesammtregime entsprechenden Gleichgewichtszustände ausbilden muss, und zwar dies umso eher und vollständiger, je mehr die erzielten Wassergeschwindigkeiten eine Bewegung der mitgeführten Sand- und Schottermengen zulassen. Da letztere Voraussetzung im gegebenen Falle zutrifft, dürfte es wohl im Interesse einer thunlichsten Herabminderung des Gesammterfordernisses gelegen sein, von der durchgängigen gleichartigen Ausbildung des Längenprofiles in jenen Fällen abzusehen, wo dies ohne Beeinträchtigung des angestrebten Zweckes im allgemeinen zulässig erscheint. In diesem Sinne wäre gelegentlich der Verfassung der Detailprojecte von der Einbeziehung aller jener Durchstiche abzusehen, deren Ausführung sich nicht als durchaus nothwendig erweisj. Insbesondere wird hiebei die Führung der Trace in der Strecke zwischen Kilometer 3 und Kilometer 4'2 sowie bei der Cehnar-Mühle einem neuerlichen Studium zu unterziehen und dabei auch zu erwägen sein, ob nicht einer der beiden Hieramts mit Bleistift eingezeichneten Varianten der Vorzug vor der gegenwärtigen Richtung des daselbst von Kilometer 5'2 bis Kilometer 5'8 projectirten, bei 600 Nieter langen Durchstiches zu geben wäre. Eine thunlichste Einschränkung des Bauaufwandes erscheint nämlich umso gebotener, als in das Gesammterfvr-dernis von 140.000 fl. ein Betrag für die Neuherstellung und den Umbau von Brücken und Stegen nicht aufgenommen wurde, anderseits aber sowohl das vorgelegte Project als auch der Localaugenschein ergeben hat, dass zur endgiltigen Melioration des Neuringthaies außer der geplanten Regulirung des Neuringbaches auch noch eine allerdings außerhalb des Rahmens des vorgelegten Gesetzentwurfes durchzuführende locale Entwässerung, namentlich der am rechten Ufer desselben gelegenen Grundstücke, erforderlich sein wird, daher es sich wohl schon mit Rücksicht auf die hieraus den Interessenten erwachsende weitere Belastung empfehlen dürste, bei der Ausführung der geplanten Regulirung mit thunlichster Sparsamkeit vorzugehen. Was weiters die Anlage von Schotter-Ablagerungsplätzen an den Mündungen der Seitenbäche anbelangt, hinsichtlich derer im technischen Berichte vom 6. Mai 1888 vorgeschlagen wurde, selbe erst nachträglich, und zwar gleichzeitig mit den nach erfolgter Regulirung auszuführenden Bewässerungsanlagen herzustellen, so ist zu bemerken, dass die Bewässerung des Thalgebietes voraussichtlich einer ferneren Zukunft vorbehalten bleiben dürste, während sich die Herstellung der Schotter - Ablagerungsplätze zum Theile (z. B. am Hinze-Potok) als dringend erweist. Es muss sonach ein besonderes Gewicht darauf gelegt werden, dass diese Anlagen nach Maßgabe des Bedarfes noch innerhalb der vorgesehenen Bauperiode zur Ausführung gelangen. 190 Priloga 32 — Beilage 32. Kar se tiče določene petletne stavbinske dobe opomni se, da bi bila tako dolgo trajajoča stavbinska doba dvomljive koristi, kajti režija kakor tudi svota, proračunjena za vzdrževanje stavb med stavbinsko dobo, podražila bi se po nepotrebnem, dočim se udeleženci, kakor se čuje, tako vže branijo vplačati na nje odpadajoči donesek v teku petletne stavbinske dobe, želeč, dobiti posojilo, katero bi se vračevalo v večletnih obrokih. Kar se končno tiče v poročilu c. kr. deželne vlade z dne 14. marci ja 1888. 1. omenjene oprostitve načrta ter zmanjšanja potrebščine zlasti vsled znižanja odkupnine za vodne naprave, je omeniti, da druge oprostitve razen omenjenih niso dopustljive, in da se glede na to, ker je ravno odkup vodnih naprav najvažnejši pogoj za vspešno uravnavo, pač ne priporoča, vv ta namen proračun)ene svote vže naprej znižati. Se le končno dognane obravnave s posestniki vodnih naprav bodo pokazale, ali se v tem oziru da kaj prihraniti ali ne. Na sedaj navedene opomnje treba se bode pri izdelovanji podrobnega načrta in pri izvršitvi stavb primerno ozirati.» Ker so torej sedaj na 140.000 gld. proračun)eni troški za uravnavo potoka Mirna na ta način zagotovljeni, da se bode iz državnega izboljševalnega zaklada po intencijali visokega deželnega zbora dobil 50° 0 prispevek v znesku 70.000 gld.; da bodo udeležene občine po svojih izjavah prispevale z doneskom 3000 gld., okrajni cestni odbor Mokronošlti tudi s 3000 gld.; da bodo dalje neposredno udeleženi zemljiški posestniki pripomogli s svoto 22.000 gld. in da se bode iz deželnih sredstev pokrilo ostalih 42.000 gld., kateri znesek vstreza od c. kr. poljedelskega mini-sterstva zahtevanemu prispevku deželnega zaklada v visokosti najmanj 30°/0; — ker dalje menda ne bo nikakega ugovora in je le v interesu pospešitve podjetja ležeče, da se na spredaj navedene opomnje c. kr. poljedelskega ministerstva pri izdelovanji podrobnega načrta in pri izvršitvi stavb primerno ozira, stavi deželni odbor pozivno na v svojem poročilu z dne 12. novembra 1890. 1. (priloga 61.) obširno razloženo važnost podjetja nasvet: Visoki deželni zbor izvoli priloženi načrt zakona o uravnavi potoka Mirna ustavno odobriti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 27. februvarija 1892. Oton Detela, deželni glavar. J. Kersnik, poročevalec. Was bte vorgesehene fünfjährige Bauzeit anbelangt, so wird bemerkt, dass eine so lange Dauer derselben von zweifelhaftem Vortheile ist, indem hiedurch die Regie sowie die für Erhaltung der Bauten während der Bauzeit vorzusehende Summe überflüssigerweise verthenert wird, während die Interessenten dem Vernehmen nach sich ohnedies gegen die Zahlung ihres Beitrages innerhalb fünf Jahresraten sträuben und die Erlangung eines in längerer Frist amortisirbaren Darlehens anstreben. Was schließlich die im Berichte der k. k. Landesregierung vom 14. März 1888 angedeutete Ermöglichung einer Vereinfachung des Projeetes und Herabminderung des Aufwandes namentlich durch Ermäßigung der für die Einlösung der einzelnen Wasserwerke eingestellten Beträge betrifft, so muss bemerkt werden, dass andere Vereinfachungen, als die im Voranstehenden hervorgehobenen, nicht zulässig erscheinen und dass mit Rücksicht darauf, als gerade die Einlösung der Wasserwerke die wichtigste Vorbedingung für die gedeihliche Regulirung bildet, eine vorhergängige Redueirung der hiefür präliminirten Summe wohl nicht räthlich wäre. Erst die mit den Wasserwerksbesitzern zu pflegenden end-giltigen Unterhandlungen werden zeigen, ob in dieser Richtung Ersparnisse möglich seien. Die vorstehend gemachten Bemerkungen werden bei der Detailprojeetirung und bei der Bauausführung in entsprechender Weise zu berücksichtigen sein.» Nachdem nunmehr die auf 140.000 fl. veranschlagten Kosten für die Regulirung des Neuringbaches in der Weise sichergestellt erscheinen, dass aus dem staatlichen Meliorations-fonde nach der Intention des hohen Landtages ein 50pro-eentiger Beitrag von 70.000 ft., weiters laut der betreffenden Erklärungen seitens der interessirten Gemeinden ein Beitrag von 3000 fl. und seitens des Bezirks-Straßenausschusses in Nassensuß ein Beitrag von 3000 fl. in Aussicht steht; ferner von den unmittelbar interessirten Grundbesitzern der Betrag von 22.000 fl. beizusteuern, aus Landesmitteln aber der Rest von 42.000 fl., welcher der vom k. k. Ackerbau-ministerium verlangten Beitragsquote des Landesfondes von mindestens 30 % entspricht, aufzubringen sein wird; nachdem es weiters keinem Einwände begegnen dürfte und es nur im Interesse einer möglichst zweckmäßigen Förderung des Unternehmens liegt, dass die oberwähnten, vom k. k. Ackerbauministerium gemachten Bemerkungen bei der Detail-projeeürung und bei der Bauausführung in entsprechender Weise werden berücksichtiget werden, so wird unter Hinweisung auf die im Berichte des Landesausschusses vom 12. November 1890 (Beilage61) ausführlich erörterte Wichtigkeit des Unternehmens der Antrag gestellt: Der hohe Landtag wolle dem beiliegenden Gesetzentwürfe, betreffend die Regulirung des Neuringbaches, die verfassungsmäßige Genehmigung ertheilen. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 27. Februar 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. I. Kersnik, Referent. Zakon z dne ' ........... o uravnavi potoka Mirna. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem takö : § 1. Uravnava potoka Mirna med Mirno in Dulami se pod pridržkom, da državni izboljševal ni zaklad v zini slu državnega zakona z dne 30. junija 1884 (drž. zak. št. 116) pripomore s petdesetimi odstotki na 140.000 gld. proračunjene potrebščine, tedaj z doneskom 70.000 gld. in da se udeleženci pri tem udeleže z doneskom dvajsetih odstotkov, tedaj z 28.000 gkl., od katere svote odpade 22.000 gld. na neposredno udeležene zemljiške posestnike, 3000 gld. na udeležene občine in 3000 gld. na okrajni cestni odbor Mokronoški, razglasi za podjetje, katero je izvesti iz deželnih sredstev. § 2. Natančnejša določila o tem, kako je izvršiti podjetje , o času in vodstvu gradnje, o nakazu v izplačilo doneskov državnega izboljševalnega zaklada in dežele kakor ob vplivanji vlade na tek podjetja so pridržana posebnemu dogovoru, katerega vlada sklene z deželnim odborom. § 3. Alt o bi trošiti zgradbenih in popravnih del ne dosegli na 140.000 gld. proračunj enega zneska, tedaj je doneske državnega izboljševalnega zaklada, dežele kakor tudi udeležencev, primerno nastopivši prihranitvi, jednaltomerno omejiti, oziroma ltazoči se že vplačani prebitek povrniti. § 4- V ta namen, da se pripravi na udeležence odpadli donesek in za vzdrževanje vseh uravnavnih in obram-beniti stavb, je iz posestnikov tistih posestev in naprav, katere te stavbe izboljšujejo in varujejo, upravnim potom osnovati vodno zadrugo ter uravnati prispevno dolžnost zadružnikov po deželnem zakonu z dne 15. maja 1872 (dež. zak. št. 16). § 5. Mojemu poljedelskemu ministru je naročeno, izvršiti ta zakon. Gesetz vom..................., betreffend die Uegulirung des Ueuringbaches. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen wie folgt: § 1. Die Regulirung des Neuringbaches zwischen Neudegg und Dule wird unter der Voraussetzung, dass der staatliche Meliorationsfond im Sinne des Reichsgesetzes vom 30. Juni 1884 (R. G. Bl. Nr. 116) fünfzig Proeent des auf 140.000 fl. veranschlagten Erfordernisses, somit 70.000 fl., beitrage und dass sich die Interessenten hiebei mit einer Beitragsleistung von zwanzig Proeent, sonach mit 28.000 fl., wovon 22.000 fl. auf die unmittelbar betheiligten Grundbesitzer, 3000 fl. auf die interessirten Gemeinden, 3000 fl. auf den Bezirksstraßenausschuss m Nassenfuß entfallen, betheiligen, als ein aus Landesmitteln auszuführendes Unternehmen erklärt. § 2. Die näheren Bestimmungen über die Art und Weise der Ausführung des Unternehmens, über die Bauzeit, die Bauleitung, die Flüssigmachung der Beiträge des staatlichen Meliorationsfondes und des Landes, sowie über die Einflussnahme der Regierung aus den Gang des Unternehmens sind einem besonderen, zwischen dieser und dem Landesausschusse abzuschließenden Uebereinkommen vorbehalten. § 3. Sollten die Kosten der Verbauungs- und Corrections-arbeiten den auf 140.000 fl. veranschlagten Betrag nicht erreichen, so sind die Beiträge des staatlichen Meliorationsfondes, des Landes sowie der Interessenten, der eintretenden Ersparung entsprechend, gleichmäßig zu beschränken, beziehungsweise der sich ergebende, bereits eingezahlte Ueberschuss rückzuvergüten. § 4. Behufs Aufbringung des auf die Interessenten eut-fallenbeit Beitrages und Erhaltung der gestimmten Regulirungs- und Schutzbauten ist eine Wassergenosseuschaft aus den Besitzern der durch diese Bauten meliorirten und geschützten Liegenschaften und Anlagen im Verwaltungswege zu bilden und die Beitragspflicht der Genossen nach Maßgabe des Landesgesetzes vom 15. Mai 1872 (L. G. Bl. Nr. 16) zu regeln. § 5. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist Mein Ackerbau-Minister betraut. 192 Priloga 33 — Beilage 33. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun deželnega zaklada za leto 1892. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun deželnega zaklada za leto 1892. z nasvetom: Visoki deželni zbor naj ga blagovoli izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Bericht des Landesausschujfes, womit der Voranschlag des Landesfondes für das Jahr 1892 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Landesausschuss legt den Voranschlag des Landesfondes für das Jahr 1892 mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Od deželnega odbora kranjskega. Vom krainischen Landesausschusse. V Ljubljani dne 23. februvarja 1892. Laibach am 23. Februar 1892. Oton Detela, deželni glavar. Otto Detela, Landeshauptmann. J. Murnik, poročevalec. I. Murnik, Berichterstatter. Priloga 33 — Beilage 33. 193 Poglavje Capitel Naslov Titel g- S °3 ri4 O K) !-» O O HSS- Potrebščina — Erfordernis T r o š k i Ausgaben Nasvet za leto \ 1 ftQ9 Antrag für das Jahr/ 1 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag goldinarji — Gulden I Troski deželnega zbora — Landtags- 1 ansingen: 1 Dijete in potnine za deželne poslance — Diäten und Reisekosten für die Landtagsabgcordneten . . 6500 6500 6500 6632 2 — Deželnozborna pisarna — Landtagskanzlei: a plače za stenografe — Auslagen für die Stenographen 800 — 800 800 639 b plače za pomočnike — Auslagen für die Hilfsarbeiter 300 — 300 300 264 c plači za dva pomožna strežaja — Auslagen für zwei Aushilfsdiener 150 — 150 150 314 d troški za tisek in papir — Druck- und Papierkosten 5000 — 5000 5000 5452 e pohištvo, kurjava in svečava — Einrichtung, Be- Heizung und Beleuchtung 150 — 150 150 173 f pisarniške potrebščine —- Kanzlei-Erfordernisse. 80 — 80 80 74 g za nakup stolov — für die Anschaffung von Stühlen 80 80 “ 3 — Nagrade — Remunerationen: a nagrade uradnikom — Remunerationen den Beamten 600 — 600 600 680 b nagrade za prevajanje — Remunerationen für Ueber- fetzungen 400 400 400 396; 4 Odškodnina za rabo deželnozbornih prostorov — Entschädigung für die Benützung der Landtags- localitäten 500 500 500 500 5 Troški za sv. mašo pri otvorjenji deželnega zbora — Auslagen für das hl. Hochamt bei Eröffnung des hohen Landtages 34 — 34 34 32 I Skupaj (poglavje I) — Summe (Capitel I) 14514 80 14594 14514 15156 194 Priloga 33 — Beilage 33. Potrebščina — Erfordernis Nasvet za leto \ 1 ao9 Antrag für das Jahr / 1 ' 1891 Potreb- ščina eo r-» O G T r o š k i Ausgaben Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 PU is) goldinarji — Gulden II Administrativni troski — Verivallungs- lnistagen: 1 — Opravilnine — Functionsgcbiircn: Za deželnega glavarja — für ben Lanbeshauptmann 3000 fl., za 4 deželne odbornike po 1400 gld. — für 4 Lanbesausschussbeisitzer a 1400 sl. ... 8600 — 8600 8600 8600 2 — Aktivitetni užitki deželnih uradnikov — Activitiits-bezüge Ver Lanbcsbeamtcn: a Pri deželnem tajništvu — Seim landschaftl. Secretariate: deželnega svetovalca — bes Lanbesrathes 1840 ft. — deželnega tajnika — bes lanbschafttichen Seeretärs 2040 ft. — konceptnega praktikanta — bes Cvn-eePtspraManten 800 ft — konceptnega pomožnega uradnika — bes Aushitfs - Coneeptsbeamten 720 ft.) skupaj — zusammen 5400 5400 5104 4854 b Pri deželnem knjigovodstvu — Lei der fandestiuchhaltmig: deželnega knjigovodje — bes Lanbesbuchhalters 2040 ft., — računskega svetovalca — bes Rechnungsrathes 1840 ft., ■— 2 računskih oficijalov I. razreda — 2 Rechnungs-Offieiate I. Classe 1446 ft. unb 1320 ft., — 2 računskih oficijalov II. razreda — 2 Rech nungs-Offieiate II. Classe 1170 ft. unb 1070 ft., — računskega oficijala III. razreda—bes Rechnnngs-Offieiats III. Classe 970 ft., — računskega akce-sista — bes Rechnungs-Aeeeffisten 540 ft.; skupaj — zusammen 10396 10396 10370 10320 c Pri deželni blagajnici — Lei der fandescasse: deželnega blagajnika — bes Lanbeseassiers 1940 ft., -— deželnega kontrolorja — bes tanbfchaftlichen Contra tors 1470 ft., — blagajničnega oficijala — bes Cassa-Offieiats 1370 ft.; skupaj — zusammen 4780 4780 4780 4780 a Pri deželni pomočni pisarni — feint landschaftl. Kilssamte: za 3 kancelijske oficijale — für 3 Kanzlei-Offieiale 1370 ft., 1320 ft. unb 1170 ft.; skupaj — zusammen 3860 — 3860 3744 3710 II — — Odnos — Fürtrag . 33036 — 33036 32598 32264 Priloga 33 — Beilage 33. 195 Potrebščina — Erfordernis Nasvet za leto \ 1 aQ„ Antrag für das Jahr / 1891 Potreb- 1 ščina 1 O faß Ä-O Ö Is f c5 cn ?g 8 HS3- Troski Ausgaben Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 pw is) goldinarji — Gulden II — — Prenos — Uebertrag . 33036 — 33036 32598 32264 e Pri deželnem stavbinskem uradu — Heil» Landesbauamte: deželnega nadlnženirja — des Landes-Oberingenieurs 1900 st, — deželnega inženirja — des Landes-Jngenieurs 1500 fL, — deželnega inženirskega pristava — des landschaftl. Ingenieurs - Adjuncten 1000 ft.; skupaj — zusammen 4400 4400 4400 4400 3 — Aktivitetni užitki deželnih uradnih služabnikov — Activitätsbezügc der landschaftlichen Amtsdiener: Za 3 deželne služabnike — für 3 landschaftliche Amtsdiener 533 fL, 458 fl. und 408 fl., — za deželnega vratarja — für den landschaftlichen Portier 360 fl., — za pomožnega služabnika — für den Aushilfsdiener 350 fl.; skupaj — zusammen .... 2109 2109 2109 2041 4 — Emolument! — Emolumente: Vratarjeva obleka — Portiers-Livree 13 fl., — re-lutum 3 uradnim služabnikom za napravo službene obleke — Relutum zur Anschaffung der Dienstkleidung für 3 Amtsdiener k 32 fl. — 96 fl.; skupaj — zusammen 109 109 103 119 5 — Pavšal za pomočile uradnike pri deželnih uradih — Diurnum-Pauschalc für Aushilfsbeamte bei den landschaftlichen Aemtern 2640 — 2640 2220 2372 6 — Nagrade in podpore — Remunerationen und Aushilfen : Hišniku v deželni hiši — dem Hausmeister im Landhause 50 fl., — služabniku pomočile pisarne za likanje parketov — dem Diener des Hilfsamtes für das Wichsen der Parketböden 84 fl., — nagrade in podpore uradnikom in služabnikom — Remunerationen und Aushilfen den Beamten und Dienern 400 fl.; skupaj — zusammen 534 534 500 500 II — — Odnos — Fürtrag . 42828 — 42828 41930 41696 Potrebščina — Erfordernis Nasvet za leto \ 1 aQ„ Antrag für das Jahr / 1 1891 Potreb- ščina Poglavje Capitel > L- S .-S sCT' •g-ti 03 « s ^ 8 T r o š k i Ausgaben Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 ^ b=t HS3- goldinarji — Gulden n — — Prenos — Uebertrag . 42828 — 42828 41930 41696 7 — Potni troski in dijete — Reisekosten und Diäten: Za deželne odbornike — für Landesausschussbeisitzer 300 fl., — za deželne uradnike — für landschaftliche Beamte 1000 fl.; skupaj — zusammen . . 1300 — 1300 1300 1313 8 — Pokojnine — Pensionen: Ana Hofbauer 400 gld., Gottfried Petkosig 360 gld., Marija Kreč 400 gld., Marija pl. Pagliarucci 300 gld., Marija Sniukavec 200 gld., Ivan, Frančiška, Anton in Herman Toman 150 gld., Marija Zapletov 140 gld., Frančiška Žitko 120 gld., Marija Prosen 117 gld. in Marijana Jereb 58 gld.; skupaj — zusammen 2245 2245 2525 2525 9 — Miloščine — Gnadengaben: Marija Zapletov 60 gld., Izabela Jovio 26 gld., Blondina Gariboldi 47 gld., Florentina Garibaldi 45 gld., Katarina Kurent 100 gld., Uršula Za-noškar 120 gld., Frančiška, Anton iu Herman Toman 113 gld., Ivan Toman 100 gld., Marija in Ana Lušin 50 gld., Božena, Vladko in Ivan Kreč po 50 gld. — 150 gld. in Frančiška Žitko 30 gld.; skupaj — zusammen 841 841 991 882 10 — Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: a za tiskovine in druge nepavšalirane pisarniške potrebščine — für Druckseiten und andere nichtpau-schalirte Kanzlei-Erfordernisse 1570 1570 1500 1837 b Pavšalirane uradne potrebščine — Pauschalste Kanzlei-(ErforbmtilTr: za deželni pomočni urad — für das landschaftliche Hilfsamt 1426 ft., — za deželno knjigovodstvo — für die Landesbuchhaltung 432 fl., — za deželno blagajnico '— für die Landescasse 280 fl., — za deželni stavbinski urad — für das Landesbauamt 40 fl.; skupaj — zusammen .... 2178 2178 2038 2018 II — — Odnos — Fürtrag . 50962 — 50962 50284 50271 Priloga 33 — Beilage 33. 197 Potrebščina — Erfordernis Nasvet za leto \ i oqo Antrag für das Jahr / 1 1891 Potreb- ščina Potrjeni za leto Troski Eedna Izredna Skupai pro- račun 1890 Erfor- Q) la ^ w sG' G- 2 J § Ausgaben Ordent- liches Außer- ordent- liches Zu- sammen Geneh- migter Vor- dernis für das Jahr 5ßct-O G 3.-3 ^ 8 anschlag 1890 Ph te> HS3- goldinarji — Gulden II — — Prenos -— Uebertrng . 50962 — 50962 50284 50271 11 — Deželni zakonik — Landesgesetzblatt: Troški za tisek in papir — Druck- und Papierkosten 550 — 550 600 479 12 — Drugi upravni troški — Andere Verwaltungsauslagcn: j ! a hišne potrebščine — Hausersordernisse 50 sl., —-hišna oprava za pisarne — Kanzlei - Einrichtung 800 fl., — hišna svečava — Hansbeleuchtung 80 (L, — troški za snaženje — Reinigungsaus- lagen 40 sl., — vzdrževanje ure v deželni hiši — Erhaltung der Landhausuhr 30 fl., — vzdr- ževanje gasilne oprave — Erhaltung der Löschrequisiten 50 sl., — troški za transenalno nastanitev vojakov — Ausgaben für Transenal-Militür- 714 bequartirung 7 fl.; skupaj — zusammen . . . 257 800 1057 517 b za praznovanje rojstnega dne Njega Veličanstva — für die Feier des Geburtsfestes Sr. Majestät . . 24 — 24 24 24 13 — Odkup hire — Collectur-Ablösunq 100 — 100 100 _ II — • — Skupaj (Poglavje II) — Summe (Capitel II) . . 51893 800 52693 51525 51488 III Troski za deželno posestvo — Aus- gaben für den landschaftl. Besitz: 1 — Za vzdrževanje — Für die Erhaltung: a deželnih poslopij — der landschaftl. Gebäude 2379 300 2679 1500 2378 b dvorskega vrta — des Burggartens 160 — 160 160 177, c deželnega mostu čez Savo pri Krškem — der land- schaftl. Savebrücke bei Gnrkfeld: letni plači za mostninarja — Jahreslöhnungen für zwei Brückenmaut - Einnehmer 360 fl. und 300 fl. — 660 fl. — potem zavarovalnina in vzdrževalni troški — dann die Assecuranz- und Erhaltungskosten 1800 fl.; skupaj — zusammen 2460 2460 III — — Odnos — Fürtrag . 4999 300 5299 1660 2555 198 Priloga 33 — gelinge 33. Potrebščina — Erford ernis Nasvet za leto \ 1 Antrag für das Jahr / 1 1891 Potreb- ščina -V •p* -Z.ti br_o- .2 w s .-s f 11 Troski Ausgaben Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 & i3) 3 b) H S3- goldinarji — Gulden III — — Prenos — Uebertrag . 4999 300 5299 1660 2555 2 a b c d Davki, pri klade in pristoj Muski namestek — Steuern, Umlagen und Gebürenäquivalent: c. kr. davki in priklade — l. f. Steuern und Umlagen priklade za vodovod, oziroma troski za porabo vode — Wasserleitungs - Umlage, beziehungsweise Kosten für den Wasserverbrauch pristojbinski namestek od nepremakljivega premoženja — Gebürenäquivalent vom unbeweglichen Vermögen pristojbinski namestek od premakljivega premoženja — Gebürenäquivalent vom beweglichen Vermögen 1157 597 329 956 — 1157 597 329 956 1255 329 956 1273 12 329 955 III — — Skupaj (poglavje III) — Summe (Capitel III) 8038 300 8338 4200 5124 IV — — Troski za deželnokulturne namene in za vodne zgradbe — Ausgaben für $?nit-descultur-Zwecke und für Wasserbauten: 1 — Donesek c. kr. kmetijski družbi — Beitrag für die k. k. Landwirtschafts-Gesellschaft 1050 — 1050 1050 1050 2 — Premije za pokončanje škodljivih živali — Taglien für die Vertilgung schädlicher Thiere 280 — 280 300 279 3 Ribškemu društvu letni in izredni donesek — Dem Fischerei-Vereine den jährlichen und außerordentlichen Beitrag 10 310 4 — Za vodne zgradbe — Für Wasserbauten .... 7500 — 7500 5000 7145 5 — Za melioracije — Für Meliorationen — 59000 59000 10000 — 6 — Za pogozdovanje Krasa — Für die Karstaufforstung 2000 — 2000 500 2000 7 — Nagrada živinozdravniku v Radovljici — Remuneration dem Thierarztc in Radmannsdorf . . . 300 — 300 300 433 8 a b Podpore — Unterstützungen: za povzdigo kmetijstva — für die Hebung der Landwirtschaft za govedorejo — für die Viehzucht 2000 4000 2000 4000 2000 4000 3000 IV — — Odnos — Fürtrag . 13130 63000 76130 23160 14217 Priloga 33 — Beilage 33. 199 Potrebščina — Erfordernis Nasvet za leto \ioq9 AntragfiirdasJahrl^^ 1891 Potreb- ščina Potrjeni za leto T roški Redna Izredna Skupaj pro- račun 1890 Ersor- (V ?! > -2 w -O- s L c Ausgaben Ordent- liches Außer- ordent- liches Zu- sammen Geneh- migter Vor- bratiš für das Jahr O Ö Z.-te •§ c anschlug 1890 Ph te) H N- goldinarji — Gulden IV — — Prenos — llebertrag . 13130 63000 76130 23160 14217 C za nasade vinogradov z ameriškimi trtami für die An- Pflanzungen der Weingärten mit amerikanischen Reben — 1500 1500 1500 830 d za nakup bakrenega vitrijola — für den Ankauf von Kupfervitriol — — — 3000 5000 e c. kr. kmetijski družbi za udeležitev pri poljedelski in gozdarski razstavi na Dunaji — der k. k. Landwirtschafts-Gesellschaft für die Betheiligung an der Landwirtfchafts- und Forst-Ausstellung in Wien . —■ — — — 2000 f društvu za varstvo trtoreje v Badenu — dem Reben- zucht-Schutz-Vereine in Baden — — — 50 — 9 — Troski za agrarske operacije — Auslagen für agra- rische Operationen 9000 — 9000 12000 5572 IV — — Skupaj (poglavje IV) — Summe (Capitel IV) . 22130 64500 86630 39710 27619 V Troski za javno varnost — Ausgaben für die öffentliche Sicherheit: 1 — Troski za žandarmerijo — Auslagen für die Gen- darmcric 14400 — 14400 14000 13800 2 — Troski za odgonstvo — Schubauslagen: a za odgon na Kranjskem — für den Schub in Krain 7900 — 7900 7400 7894 b za odgon Kranjcev v tujih kronovinah — für den Schub der Krainer in fremden Kronländern. . . 2300 — 2300 2300 2271 c za odgonske spremljevalce — für die Schubführer: plačila 5 odgonskik spremljevalcev — Löhnungen für 5 Schubführer ä 360 ft. — 1800 fl., — letni donesek za obleko 3 glavnim odgonskim spremljevalcem — jährlicher Montursbeitrag für drei Hauptfchubführer ä 22 fl. — 66 fl., troški za napravo obleke 2 odgonskima spremljevalcema — Anschaffung der Dienstkleidung für 2 Schubbegleiter ä 40 fl. — 80 fl., nagrade in podpore v od-gonskih zadevah • - Remunerationen und Aushilfen in Schnbangelegenheiten 170 ft.; skupaj —zusammen 2116 2116 2116 2197 v — — Skupaj (poglavje V) Summe (Capitel V) . . . . 26716 — 26716 25816 26162 200 Priloga 33 — Beilage 33. .° i'i do a-o a Uh Id) > S. w Z.-L J9$ *8 8 HS3- Potrebščina — Erfordernis T r o š k i Ausgaben Nasvet za leto \ i qqo Antrag für das Jahr / 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag goldinarji — Gulden VI Troski za zdravstvo — Sanitätsaus- lagen: 1 — Cepljenje koz — Jmpfauslagen: a premije za cepljenje koz — Jmpfprämien .... 157 — 157 157 157 b potnine in dijete za zdravnike, ki koze cepijo — Reisekosten und Diäten der Jmpfärzte .... 3800 — 3800 3800 3786 c troski za animalno cepivo — Kosten für animale Lymphe 800 — 800 1000 1000 2 Plače okrožnim zdravnikom — Gehalte für die Di- strictsärzte 16899 — 16899 3000 16353 3 — Nagrada topliškemu zdravniku na Bledu — Re- muneration dem Badc-Arzte in Beides .... — — — 200 75 4 — Bakterijologu v svrlio študij Kochove zdravilne metode — Dem Bacteriologcn zum Zwecke der Studien der Koch'schen Heilmethode — — — 200 ' VI — — Skupaj (poglavje VI) — Summe (Capitel VI) . . 21656 — 21656 8357 21371 VII Dobrodelne naprave — Wohlthätigkeits- anstalten: 1 — Troski zakladov dobrodelnih naprav — Ausgaben für Wohlthätigkeits - Anstalten - Fonde: a bolnice — des Krankenhauses 57123 — 57123 50112 54882 b blaznice — der Irrenanstalt 52407 — 52407 51152 47957 c najdenišnice — der Findelanstalt 3025 — 3025 3426 3078 d porodišnice — der Gebäranstalt 4583 — 4583 4478 3699 2 — Oskrbni troski — Verpflegskosten: a bolnicam tujih kronovin — den Spitälern fremder Kronländer . 70400 — 70400 70000 74761 b porodišnicam tujih kronovin — den Gebäranstalten fremder Kronländer 2050 — 2050 2030 2080 VII Odnos — Fürtrag . 189588 189588 181198 186457 Priloga 33 — Beilage 33. 201 O Is NS (X t2> Is !zi W I If HS3- Potrebščina — Erfordernis T r o š k i Ausgaben Nasvet za leto \ Antrag für das Jahr / 1 9 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag goldinarji — Gulden VII — — Prenos — Uebertrag . 189588 — 189588 181198 186457 c blaznicam tujih kronovin — den Irrenanstalten fremder Kronländer 1730 — 1730 1850 857 d ljubljanski preskrbovalnim za bedasto osebo po 20 kr. na dan — der Laibacher Versorgungsanstalt für ein blödes Weib täglich 20 kr 73 — 73 73 73 3 Za hiralska zaklada letna doneska — Den Siechen- stiftungsfonden die Jahresbeiträge: a za 50 hiralskih ustanov po 50 gdd. — für 50 Siechen- stipendien a 50 fl 2500 — 2500 2500 2500 b za cesarja Fran Josipa I. deželne hiralske ustanove. in sicer — für die Kaiser Franz Josef I. Landessiechen- stipendien, und zwar: — za 8 ustanov — für acht Stipendien k 50 ft. — 400 fl. — in za 20 ustanov — und für 20 Stipendien k 30 fl. — 600 fl.; skupaj — zusammen 1000 — 1000 1000 1000 4 — 0. o. Lazaristom za opravljanje duhovniške službe v deželni bolnici — Den P. P. Lazaristen für die Besorgung des Scclsorgcdienstcs tut Landesspitale. — — — — 2oo; 5 — Ustanova za operaterskega kandidata — Stipendium für den Operateurs-Candidatcn — 350 350 350 — 6 — Podpore raznim bolnicam — Unterstützungen ver- schiedencn Spitälern — — — 970 550 VII — — Skupaj (poglavje VII) — Summe (Capitel Vil) 194891 350 195241 187941 191637 VIII Troski za pouk, omiko in dobrodelne namene — Ausgasten für Unterrichts-, Mdungs- und WohtthätigkeitsWecke: 1 — Troski za muzej — Ausgaben für das Museum 4307 — 4307 5351 4227 2 _ Polovica troskov za c. kr. realko — Die Hälfte der Kosten für die k. k. Realschule 2940 — 2940 2795 2939 VIII — — Odnos — Fürtrag . 7247 7247 8146 7166 202 Priloga 33 — Beilage 33. Potrebščina — Erfordernis Nasvet za leto j , QQ„ Antrag für das Jahr 1 1 1891 Potreb- ščina Troski Redna Izredna Skupai Potrjeni pro- račun za leto 1890 Erfor- S W Ä-d S J S3 Ausgaben Ordent- liches Außer- ordent- liches Zu- sammen Geneh- migter Vor- dernis für das Jahr bs)Ä-o o Z Z o « anschlug 1890 i2) ^ M H N- goldinarji — Gulden VIII — — Prenos — Uebertmg . 7247 — 7247 8149 7166 3 Troski za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu — Ausgaben für die Landes - Wein-, Obst- nnd Ackerbauschule in Stauden 4208 — 4208 4318 4879 4 — Troski za obrtne šole in za obrtni pouk — Ausgaben für Gewerbeschulen und den gewerblichen Unterricht: a cesarja Fran Josipa ustanova za obrtne šole na Kranjskem — Kaiser Franz Josef - Stiftung für Gewerbeschulen in Krain 600 600 600 600 b tri štipendije za kranjske učence podkovske šole v Ljubljani po 60 gld. — drei Stipendien für aus Krain gebürtige Frequentanten der Hufbeschlagschnle in Laibach a 60 fl 180 — 180 180 180 c teknologičnemu obrtnemu muzeju na Dunaji letnino za sočlanstvo — dem technologischen Gewerbemuseum in Wien die jährliche Mitgliedschastsgebür . . . 16 16 16 16 a druge ustanove in podpore za obrtne namene — an- dere Stipendien und Unterstützungen für Gewerbezwecke 8000 — 8000 8000 8241 5 — Primankljej zaklada učiteljskih penzij — Abgang des Lehrerpcnsionsfondes 18574 — 18574 16004 13400 6 — Primankljej normalno - šolskega zaklada — Abgang des Normalschulfondes 148812 148812 136600 107628 7 — Za šolske zgradbe — für Schulbauten: a podpore — Subventionen — 5800 5800 5700 7200 b posojila — Darlehen 1400 8 — Doneski in podpore za tehniške, šolske, humanitetne, literarne in umetniške namene — Beiträge und Unterstützungen für technische, Schul-, Humanitäts-, Literatur- - und Kunstzweckc: a tehniškemu društvu v Ljubljani letni donesek — dem technischen Vereine in Laibach den Jahresbeitrag . 10 — 10 10 10 VIII — — Odnos — Fürtrag . 187647 5800 193447 179577 150720 Priloga 33 — Beilage 33. 203 Poglavje Capitel > -2>- 3.-Ö Točka Paragraph Potrebščina — Erford ernis Troski Ausgaben Nasvet za leto \ i qqo Antrag für das Jahr / 1 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag goldinarji — Gulden VIII — — Prenos — Uebertrag . 187647 5800 193447 179577 150720 b višji dekliški in gospodinjski šoli pri Uršulinkah v Ljubljani — der höheren Mädchen- und Haus- haltungsschule bei den Ursulinerinnen in Laibach . — 1000 1000 500 — C za izdavanje šolskih knjig — für den Schulbücher- Verlag — 2000 2000 2000 — d dunajskemu « Studentenkrankenverein - u » za pristop ubožnih dijakov s Kranjskega — dem Studenten- krankenvereine in Wien für den Beitritt mittelloser Studenten aus Krain 120 — 120 114 141 e dramatičnemu društvu — dem dramatischen Vereine. 2000 — 2000 3000 2000 f «Glasbeni Matici» — der «Glasbena Matica» 500 — 500 500 500 g «Filharmoničnemu društvu» — dem philharmonischen Vereine 300 — 300 300 300 h za nemške gledališke predstave — für deutsche Theater- Vorstellungen 1000 — 1000 1000 — i druge podpore — andere Unterstützungen .... — 6000 6000 6070 3945 VIII — — Skupaj (poglavje VIII) — Summe (Capitel VIII) . 191567 14800 206367 193061 157606 IX Troski za občila — Ausgaben für Eommunicationsmitlel: 1 Trošiti za vzdrževanje in gradenje cest in mostov — Ausgaben für die Erhaltung und den Neubau der Straßen und Brücken: a za vzdrževanje deželnih cest — für die Erhaltung der Landesstraßen 61500 — 61500 61500 14540 b za zgradbo deželne ceste čez Bogenšperk — für den Bau der Wagensperger Landesstraße — 14000 14000 4600 — c podpore in posojila za vzdrževanje in gradenj e okraj- nih cest in mostov — Subventionen und Darlehen für die Erhaltung und den Neubau der Bezirks- straßen und Brücken 10000 31000 41000 29500 29975 IX — — Odnos — Fürtrag . 71500 45000 116500 95600 44515* 204 Priloga 33 — Beilage 33. Potrebščina — Erford ernis Nasvet za leto \ i gqo Antrag für das Jahr J 1 1891 Potreb- ščina Potrjeni za leto Troski Redna Izredna Skupai pro- račun 1890 Erfor- \-h 1-5.-ti > _2 w j! Ausgaben Ordent- liches Außer- ordent- liches Zu- sammen Geneh- migter Bor- dernis für das Jahr do«- Z.ti ■g 8 anschlug 1890 5h iS) “H S3- goldinarji — Gulden IX — — Prenos — liebertrag . 71500 45000 116500 95600 44515 2 — Troski za železnice — Ausgaben für die Eisenbahnen: a drugi obrok doneska za kamniško železnico — die zweite Beitragsrate für die Steiner Eisenbahn . . — — — 35000 — b garancijskemu zakladu za dolenjski železnici 5°/„ne obresti od kapitalnega zneska 500000 gld. — dem Garantiefonde für die Unterfrainer Eisenbahnen die 5 o/gigen Interessen oom Capitalsbetrage per 500000 fl. mit 25000 — 25000 — — IX — — Skupaj (poglavje IX) — Summe (Capitel IX) 96500 45000 141500 130600 44515 X — — Troski za priprego in vojaške namene — Ausgaben für Vorspann- und Militär- zwecke: 1 — Za civilno priprego — für Civilvorspann .... 140 — 140 100 111 2 — Za vojaško priprego — für Militärvorspann. . . 6670 — 6670 7330 5670 3 Za stalno nastanitev vojakov — für bleibende Militär- Einquartierung: a doplača najmovine za nastanitev domobrancev v hiši Marije Pongratz na Spodnjih Poljanah — Auszahlung des Mietzinses für die im Hause der Maria Pongratz, Untere Polana, einquartierte Landwehr — — — 1295 1554 b c. kr. davki in doklade od najmovine za nastanitev domobrancev — l. s. Steuern und Umlagen vom Mietzinse für die Bequartierung der Landwehr _ 1470 1914 c doplače stanarin za vojaške urade in gažiste — Aus- zahlung der Mietzinse für die Militärämter und Gagisten 260 — 260 340 55 X — — Odnos — Fürtrag . 7070 — 7070 10535 9304 Priloga 33 — Beilage 33. 205 Potrebščina — Erford ernis Nasvet za leto \ . Antrag für das Jahr J 1 1891 Potreb- ščina 2) L.-ti do a-o c Jjw Z-Z g" J S3 '8 8 Troski Ausgaben Bedna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 P-i te> HSS- goldinarji — Gulden X — — Prenos — Uebertrag . 7070 — 7070 10535 9304 d ljubljanskemu mestnemu magistratu letno pavšalno subvencijo za Fran Josipovo vojašnico — dem Laibacher Stadtmagistrate die jährliche Pauschalsubvention für die Franz-Josef-Kaserne 4000 4000 4000 4000 X — — Skupaj (poglavje X) — Summe (Capitel X) . . 11070 — 11070 14535 13304 XI — — Zgradbe — flauten: 1 — Za zgradbo deželne domobranske vojašnice v Ljubljani — Für den Landwehrkascrnbau in Laibach . — — — 160000 118786 2 — Za zgradbo deželnega gledališča — Für den Bau des landschaftlichen Theaters — — — 11700 — XI — — Skupaj (poglavje XI) — Summe (Capitel XI) . . — — — 171700 118786 XII — — Primankljej deželnega posojilnega zaklada — Abgang des Kandesanlehens-Londes 85984 85984 77983 7913 XIII — — Razni troski — Verschiedene Ausgaben: 1 — Podpore po ujmah poškodovanim — Unterstützungen für durch Elementarereignisse Beschädigte . . . 4000 — 4000 4000 75189 2 — Nenadni troški — Unvorhergesehene Auslagen . . — 1000 1000 1000 476 XIII — — Skupaj (poglavje XIII) — Summe (Capitel XIII) . 4000 1000 5000 5000 75665 206 Priloga 33 — Beilage 33. Poglavje Capitel Naslov Titel Točka Paragraph Potrebščina — Erfordernis T r o š k i Ausgaben Nasvet z Antrag fi Redna Ordent- liches a leto ir das Iah Izredna Außer- ordent- liches cj 1892 Skupaj Zu- sammen 1891 Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 goldinarji — Gulden Povzetje — Recapitulation. I — — Troški deželnega zbora — Landtagsauslagen . . 14514 80 14594 14514 15156 n — — Administrativni troški — Verwaltungsauslagen . 51893 800 52693 51525 51488 m Troški za deželno posestvo — Ausgaben für den landschaftlichen Besitz 8038 300 8338 4200 5124 IV _ Troški za deželnokulturne namene in za vodne zgradbe — Ausgaben für Landesculturzwecke und für Wasserbauten 22130 64500 86630 39710 27619 v Troški za javno varnost — Ausgaben für die öffent- liche Sicherheit 26716 — 26716 25816 26162 VI — — Troski za zdravstvo — Sanitätsauslagen .... 21656 — 21656 8357 21372 VII — — Dobrodelne naprave — Wohlthätigkeitsanstalten . 194891 350 195241 187941 191638 VITI Troški za pouk, omiko in dobrodelne namene — Ausgaben für Unterrichts-, Bildungs- und Wohl- thätigkeitszwecke 191567 14800 206367 193061 157606 IX Troški za občila — Ausgaben für Communications- » Mittel 96500 45000 141500 130600 44515 X — Troški za priprego in vojaške namene — Ausgaben für Vorspann- und Militärzwecke 11070 — 11070 14535 13304 XI — — Zgradbe — Bauten — — — 171700 118786 XII — — Primankljej deželnega posojilnega zaklada — Abgang des Landesanlehensfondes 85984 — 85984 77983 7913 XIII — — Razni troški — Verschiedene Ausgaben 4000 1000 5000 5000 75665 Skupna potrebščina — Gestimmt - Er- fordernis 728959 126830 855789 924942 756348 Priloga 33 — Beilage 33. 207 Pokritje — Bedeckung Nasvet za leto \ i qq9 Antrag für das Jahr/ 1891 Pokritje Potrjeni 1890 Dohodki Redno Izredno Skupaj pro- račun Bedeckung für das Jahr 1890 -g- Z 05 ^ O >o J-» O _ti Gr rt nahmen Ordent- liche Außer- ordent- liche Zu- sammen Geneh- migter Vor- J:2 anschlug Ph i2) !zi M En S3- goldinarji — Gulden I — — Prihodki iz deželnega posestva — Ginn a h men aus dem lnnbfd)iiftl. Vermögen. 1 — Obresti od obligacij — Obligations-Interessen: a od 12 enotnih državnih obligacij papirne rente v skupnem kapitalnem znesku 811150 gl d. — von 12 einheitlichen Staatsobligationen der Notenrente im Gesammt-Capitalsbetrage pr. 811150 fl. . . . 34068 34068 34068 34068 b od 3 državnih obligacij z obrestmi v srebru v skup- nem kapitalnem znesku 3750 gld. — von 3 einheitlichen Staatsobligationen der Silberrente im Gesammt-Capitalsbetrage pr. 3750 fl 158 158 158 158 c od obligacije zlate rente v znesku 200 gld. — von der einheitlichen Staatsobligation der Goldrente pr. 200 fl. 8 — 8 8 8 d od 13 loterijskih posojilnih obligacij v skupnem znesku 3700 gld. — von 13 Stück Lotto-Anlehensobligationen im Betrage pr. 3700 fl. . . . 148 148 148 148 e od 189 obligacij deželnega posojila v skupnem ka- pitalnem znesku 22500 gld. — von 189 krai-nischen Landesanlehens-Obligationen im Gesammt-Capitalsbetrage pr. 22500 sl 900 900 900 820 f od privatnega dolžnega pisma grofa Lanthierija z dne 26. maja 1. 1857. v znesku 6000 gld. st. d. ali 6300 gld. avstr. v. — vom Privatschuldbriefe des Grafen Lanthieri vom 26. Mai 1857 pr. 6000 fl. 315 310 C. M. oder 6300 fl. ö. W — — — 2 — Obresti od posojil — Darlehens-Interessen: a 5°/o obresti od posojila, dovoljenega za pripravljalna dela dolenjskih železnic v znesku 30000 gld. z — 5° j, Interessen von dem für die Vorarbeiten der Unterkrainer Eisenbahnen bewilligten Darlehen im Betrage pr. 30000 fl. mit 1500 1500 b 4°/(, obresti od posojila, dovoljenega za zgradbo hiš za paznike deželne prisilne delalnice po stanji dne 1. januvarija 1892 v znesku 17332 gld. 99 kr. z — 4"/o Interessen von dem zum Baue der Wohnhäuser für die Aufseher der Landeszwangsarbeits- Anstalt bewilligten Darlehen nach dem Stande vom 1. Jänner 1892 im Betrage pr. 17332 fl. 99 kr. mit 693 — 693 — I — — Odnos — Fürtrag . 37475 — 37475 35597 35512 Priloga 33 — Beilage 33. Pokritje — Bedeckung > ^ "ti ! ."S so- A- J § *§ 8 HS3- Dohodki GirrncrHmen Nasvet za leto \ . BQ9 Antrag für das Jahr/ Redno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen 1891 Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 goldinarji — Gulden Prenos — Uebertrag . Stanarine — Mietzinse: a od deželne hiše — vom Landhause...................... b od Pogačnikove hiše — vom Pogačnik'schen Hanse . c od igrišča — vom Ballhause.............................. d od domobranske vojašnice — von der Landwehrkaserne Mostnine od deželnega mostu čez Savo pri Krškem — Brückenmautgcbürcn von der landschaftlichen Savebrückc bei Gurkfeld.............................. Skupaj (poglavje I) — Summe (Capitel I) . Prihodki iz javnih naslovov — Einnahmen aus öffentlichen Titeln: Doneski za upravne troske beitrage........................ Verwaltungskosten- Prihodki iz deželnih zavodov — Einnahmen aus Bundesanstalten: Prihodki deželne prisilne delalnice — Einnahmen der Landes-Zwangsarbcitsanstalt................. Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen: Povračila oskrbnih troskov za bolnike, porodnice in blazne — Verpflegskostenersätze für Kranke, Gebärende und Irre.................................... Odnos — Fürtrag . 37475 3100 373 10382 5600 56930 3852 823 120 120 37475 3100 373 10382 5600 56930 3852 823 120 120 35597 3100 373 300 1700 41070 3787 415 400 400 35512 3100 3731 300 39285' 3807 121 121 Priloga 33 — Beilage 33. 209 Poglavje Capitel > a .-s te w f II H S3- Pokritje — Bedeckung Dohodki GinnaHnren Nasvet za leto Xiqqo Antrag für das Jahr/ 1 1891 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Redno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag goldinarji — Gulden IV — — Prenos — Uebertrag . 120 — 120 400 121 2 — Povračila odgonskih troskov — Schubkostenersätzc: a za domače odgonce — für heimische Schüblinge . 80 — 80 30 83 b od tujih kronovin — von fremden Kronländern . . 3350 — 3350 3600 3358 c povračila plačil za tri glavne odgonske spremljevalce — Ersatz an Löhnungen für drei Hauptschubführer 609 fl. — za napravo obleke trem glavnim odgon- skim spremljevalcem — an Montursanfchaffung für die drei Hauptschubführer 37 fl. — nagrad in podpor v odgonskih zadevah - an Remunerationen und Aushil- fett in Schubangelegenheiten 4 fl.; skupaj — zusammen 650 — 650 650 698 3 Vračilo posojil za cestne stavbe — Straßcnbankosten- Borschusscrsätze 9168 — 9168 4000 9423 4 Doneski k troskom za vodne zgradbe — Wasserbau- kostcnbeiträgc 200 — 200 791 5192 5 Vračilo posojil za zidanje šol — Schulhausbankostcn- Vorschusscrsiitzc 3300 — 3300 2000 1400 6 Zdravstvena naklada kot delno vračilo plač za okrožne zdravnike — Sanitätsumlage als theil- weiser Ersatz der Gehalte für die Districtsärztc 13555 — 13555 — 14758 7 Vračilo vodovodne priklade — Ersatz der Wasser- lcitungs-Umlage 174 — 174 — — 8 Vračilo troskov za agrarske operacije — Ersatz der Auslagen für agrarische Operationen . . . 2000 — 2000 1000 — 9 Obresti obligacij, vinkuliranih na c. kr. višjo realko — Interesse» von den auf die k. k. Obcrrcalschule vinculirten Obligationen 760 — 760 700 754 10 Povračilo miloščine za vdovo Katarino Kurent — Ersatz der Gnadengabe für die Witwe Katharina Knrcnt 72 — 72 72 72 11 _ Premija za plinovo razsvetljavo — Gasbeleuchtnngs- Prämie 27 27 25 33 IV — — Odnos — Fürtrag . 33456 33456 13268 35892 210 Priloga 33 — Beilage 33. Pokritje — Bedeckung Nasvet za leto 11 aoo Antrag für das Jahr/1 1891 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 O IZ 'enači c Naslov Titel f J c '8 8 Dohodki GirrrrcrHmerr Redno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag p-i ti EH N- goldinaiji — Gulden IV — — Prenos — Uebertrag . 33456 — 33456 13268 35892 12 Državne subvencije za šolo na Grmu v znesku 25000 gld. zadnji obrok — Bon der Staats-Subvention für die Schule in Stauden pr 25000 fl. die letzte Rate mit 5000 13 Državni donesek k podporam za po ujmah poškodovane — Staatsbcitrag zu den Unterstützungen für durch Elemcntarercignisse Beschädigte . . . _ _ _ 45000 14 Od ljubljanskega magistrata pogodbeno ceno za prodano mu igrišče — Bom Stadtmagistratc in Laibach den vertragsmäßigen Kaufschilling für das Ballhaus 4500 4500 15 Na račun posojila, dovoljenega za zgradbo hiš za paznike deželne prisilne delalnice po stanji dne 1. januvarija 1892.1. v znesku 17332 gld. 99 kr. kot delno vračilo, drugi obrok — Auf Rechnung des zum Baue der Wohnhäuser für die Aufseher der Zwangsarbeitsanstalt bewilligten Darlehens nach dem Stande am i. Jänner 1892 Pr. 17332 fl. 99 kr. als Abschlagszahlung dre zweite Rate mit . . . 286 286 16 — Skupilo za bakreni vitrijol — Erlös für das Kupfer-Vitriol — — — 3000 5000 17 — Druga povračila — Sonstige Ersätze 330 — 330 60 301 18 — Obresti začasno naloženih denarjev — Interessen von zeitweilig angelegten Geldern 2500 — 2500 1000 4987 19 — Drugi prejemki — Andere Einnahmen 100 — 100 70 771 IV — — Skupaj (poglavje IV) — Summe (Capitel IV) . . 36672 4500 41172 17398 96951 Priloga 33 — Beilage 33. 211 -2 w A.-tz !*i M «- c ° J c *§ 8 HS3- Pokritje — Bedeckung Nasvet za leto \ . QQ9 Antrag für bas Jahr / 1 1891 Dohodki Einnahmen Redno Orbent- liche Izredno Außer- orbent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag Pokritje za leto 1890 Ve-becfuttg für bas Jahr 1890 goldinarji — Gulben I II 111 IV Povzetje — Recapitulation: Prihodki iz deželnega posestva — Einnahmen aus dem landschaftlichen Vermögen..................... Prihodki iz javnih naslovov — Einnahmen aus öffentlichen Titeln . . . . •.................... Prihodki iz deželnih zavodov — Einnahmen aus Laudesanstalten................................... Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen.... Skupno pokritje — Gesammt-Bedeckung V primeri s skupno potrebščino — im Vergleiche mit dem Gesammt-Erfordernisse......................... se kaže primanltl je j — zeigt sich ein Abgang . ki naj se pokrije — welcher zu bedecken sein wird: 1. ) 8 40% pri klado na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa se — mit 40 %igem Zuschlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein-und Obstmoste und vom Fleische mit............ 2. ) z naslednjimi deželnimi nakladami, in sicer — mit nachstehenden Landesauflagen, u. zw.: a) od porabljenih likerjev in vseh poslajenih opojnih tekočin brez razločka na stopinje al-koholovine od hektolitra po 6 gld. — von dem Verbrauche von Liqueuren und allen versüßten geistigen Flüssigkeiten ohne Unterschied der Grad-hältigkeit per Hektoliter 6 sl............ b) od vseh drugih porabljenih žganih opojnih tekočin po stopinjah lOOdelnega alkoholo-metra za vsako hektolitersko stopinjo 18 kr. — von dem Verbrauche aller übrigen gebrannten geistigen Flüssigkeiten nach Graden des lOOthei-ligen Alkoholometers vom Hektolitergrad 18 kr. Odnos — Fürtrag . 56930 3852 823 36672 98277 728959 630682 136158 160896 297054 4500 4500 102777 126830 855789 122330 56930 3852 823 41172 41070 3787 415 17398 39285 3807j 96951 62670 140043 924942 756348 753012 862272 753012 616305 212 Priloga 33 — Beilage 33. Pokritje — Bedeckung Dohodki 03 -g Tjd'H- O <3 PH £> 1.1 (25 w ji >o J-> O <3 H N- GinrrcrHrnen Prenos — Uebertrag Nasvet za leto \ . 8Q9 Antrag für das Jahr/ 1 1891 Pokritje za leto 189« Bedeckung für das Jahr 1890 Redno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni pro- račun Geneh- migter Vor- anschlag . 297054 goldinarji — Gulden 753012 3.) z 28% priklado na vso predpisano svoto vseh v izkazu c. kr. finančnega računskega oddelka z dnč 6. junija 1891, št. 448, detailiranih neposrednih davkov z vsemi državnimi prikladami vred skupaj z 1546909 gld. v odpadlem čistem okroglem znesku — mit 28°/0igem Zuschlage auf die volle Vorschreibung aller b tree ten, im Ausweise des k. k. Finanz-Rechnungs-Departeinents vom 6. Juni 1891, Z. 448, betaitlirten Steuern sammt allen Staatszuschlägen zusammen Pr. 1546909 fl. im entfallenden reinen runden Ertrage Pr................. toraj skupaj se — daher zusammen mit . . . . 430627 V primeri zgornje primanjkave s skupnim zneskom zaklade — Im Vergleiche des obigen Abganges mit der Gesamnltbedeckung — kaže se primanltljej — zeigt sich ein Abgang................................ ki se bode z blaga, j nično gotovino pokril —- welcher mit den Cassabeständen bedeckt wird. 727681 25331 Priloga 34 — Beilage 34 213 Št. 1928 1. 1892. Poročilo deželnega odbora glede prve službeno-starostne doklade Ivanu Smrekarju, katehetu na ljudskih šolah v Ljubljani. Visoki deželni zbor! Z razpisom dne 5. marcija 1889, št. 444 dovolil je c. kr. deželni šolski svet s pritrjenjem deželnega odbora takrat začasnemu katehetu na mestnih ljudskih šolah v Ljubljani, kateri je užival 800 gld. letne nagrade, z ozirom na to, da je moral v 18. razredih poučevati 1221 učencev, osobno doklado v znesku 200 gld. začenši s 1. oktobrom 1888. 1. in za toliko časa, dokler bode učil verouk na 1. in II. mestni deški ljudski šoli in dokler plača za katehetovo službo po dotičnem zakonu ne bode stalno uravnana. Na podstavi deželnega zakona z dne 5. decembra 1889, dež. zak. št. 22, bili ste za verouk na mestnih ljudskih šolah v Ljubljani sistemizovani dve učiteljski službi s plačo po 700 gld. ter je c. kr. deželni šolski svet jedno teh služb podelil dozdajnemu katehetu Ivanu Smrekarju. Ker je vsled tega odpadla osebna doklada, obrnil se je do c. kr. deželnega šolskega sveta s prošnjo, naj bi se mu še dalje pustila osebna doklada, ker bi bil sicer vsled te sistemizacije na svojih dohodkih občutljivo prikrajšan. Deželni šolski svet pa ni mogel vstreči tej prošnji. Ker pa veroučitelj Ivan Smrekar, čeravno le kot začasno nastavljen, istinito uže od 16. oktobra 1886.1. službuje, sklenil je e. kr. deželni šolski svet v seji dne 18. februvarija t. 1., da z ozirom na vseskozi zadovoljilno več kot petletno službovanje — izposluje od visokega deželnega zbora dovoljenje, da se imenovanemu veroučitelju s stalnim imenovanjem dovoli tudi prva službeno-starostna doklada, katero bi mu Z. 1928 de 1892. Bericht des Mndesausschusses betreffend die erste Dienstalterszulage für den Katecheten an den Volksschule» in Laibach, Johann Smrekar. Hoher Landtag! Mit dem Erlasse vom 5. März 1889, Z. 444 hat der k. k. Landesschulrath über Zustimmung des Landes-ausschnsses dem damals provisorischen Katecheten an den städtischen Volksschnlen in Laibach, welcher eine Jahrcs-remnneration von 800 fl. bezog, mit Rücksicht darauf, dass er in 18 Classen 1221 Schüler zu unterrichten hatte, eine Personalznlage von 200 fl. vom 1. Oktober 1888 ans solange bewilliget, als derselbe den Religionsunterricht an der I. und II. städtischen Knabenvolksschule ertheilt und insolange nicht in definitiver Weise der Bezug der Katechetenstelle nach dem betreffenden Gesetze siftemisirt sein wird. Auf Grund des Landesgesetzes vom 5. Dezember 1889, L. G. Bl. Nr. 22, wurden für den Religionsunterricht an den städtischen Volksschnlen in Laibach zwei Lehrstellen mit den Gehalten von 700 st. siftemisirt und die eine derselben vom k. k. Landcsschulrathe dem bisherigen Katecheten Johann Smrekar verliehen. Da hiemit die Personalzulage für ihn entfällt, wendete sich derselbe an den k. k. Landesschulrat!) mit dem Gesuche um Be-lassnng im weiteren Bezüge der Personalzulage, da er sonst durch die Sistemisirnng in seinen Bezügen empfindlich verkürzt würde. Der Landesschulrath war jedoch nicht in der Lage, dem Ansuchen zu entsprechen. Weil aber Religionslehrcr Johann Smrekar, wenn auch mir in provisorischer Eigenschaft, thatsächlich seit dem 16. Oktober 1886 in Verwendung steht, hat der k. k. Landesschulrath in der Sitzung vom 18. Februar L I. beschlossen, beim hohen Landtage die Zustimmung zur Bewilligung der ersten Dienstalterszulagc, welche ihm nach den gesetzlichen Normen seitens der compctenten Schulbehörde erst nach Ablauf von fünf Jahren vom 214 Priloga 34. — Beilage 34. sicer pristojna šolska oblast po zakonitih določilih šele po preteku petih let po stalnem imenovanji priznati mogla. (Št. 1928 1. 1892.) Deželni odbor se strinja z mnenjem c. kr. deželnega šolskega sveta ter nasvetuje: Visoki deželni zbor izvoli katehetu Ivanu Smrekarju izjemoma dovoliti prvo službeno-starostno doklado. Od deželnega odbora kranjskega, v Ljubljani dne 5. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Zeitpunkte seiner definitiven Anstellung zuerkannt werden könnte, ans Billigkeitsgrnnden und mit Rücksicht ans die durchaus zufriedenstellende mehr als fünfjährige Dienstleistung vom Zeitpunkte der definitiven Anstellung an zu erwirken. (Z. 1928 de 1892.) Der Landesausschuss stimmt der Anschauung des k. k. Landesschulrathcs zu und beantragt: Der hohe Landtag wolle dem Katecheten Johann Smrekar die erste Dienstalterszulage ausnamsweise bewilligen. Dom krainischen fmtbesnusfrijulTc, Laibach am 5. März 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. J. Vošnjak, Referent. Priloga 35 — Beilage 35. 215 Št. 8083 1. 1891. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagajo ustanovnih zakladov računski sklepi za leto 1890. in proračuni za leto 1892. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga računske sklepe in proračune vseh v deželni oskrbi nahajajočih se ustanovnih zakladov za leto 1890. in oziroma 1892. s sledečimi pojasnili: Računski sklepi in proračuni zadevajo nastopne zaklade ter ustanove: 1. dijaški zaklad, 2. zaklad učiteljskih ustanov, 3. grof Saurau-ov ustanovni zaklad za sv. maše, 4. splošni zaklad dekliških ustanov, 5. Duller-jev dekliški ustanovni zaklad, 6. sirotinski zaklad, 7. P. P. Glavar-jev zaklad za uboge, 8. Kalistrov srenjski ustanovni zaklad, 9. Josipine Hotschevar-jeve podporno ustanovo za Radoljico, 10. dr. Lovro Toman-ova ustanova za uboge, 11. Hans Adam Engelshauser-jevo ustanovo za uboge plemenitaše, 12. baron Flödnigg-ovo ustanovo za slepe, 13. Ilirski ustanovni zaklad za slepe, 14. Ant. Al. Wolf-ovo ustanovo za gluhoneme, 15. Holdheim-ovo ustanovo za gluhoneme, 16. cesarice Elizabete zaklad za invalide, 17. zaklad Postojinske jame za invalide, 18. Janez Trevisipi-jev zaklad za invalide, 19. Fran Metelkovo ustanovo za invalide, 20. ustanovni zaklad Ljubljanskih gospa štev. I. za invalide in 21. ustanovni zaklad Ljubljanskik gospa štev. II. za invalide. Glede prometa nekterih posamičnih imenovanih zakladov navedene naj so sledeče važnejše opomnje: Z. 8083 de 1891. Bericht des Mndesausschuffes, womit die Rechnungsabschlüsse der Stiftungsfonde für das Jahr 1890 und die Voranschläge pro 1892 vorgelegt werden. Hoher Landtag! Der Landesansschuss legt die Rechnungs-Abschlüsse und Voranschläge sämmtlicher, tu der Landesvcrwaltung stehender Stistmigsfonde für das Jahr 1890, beziehungsweise 1892 mit nachstehenden Bemerkungen vor: Die Rechnungs-Abschlüsse und Voranschläge betreffen nachbenannte Fonde und Stiftungen: 1. den Stndcntenstiftungsfond, 2. Lehrerstiftungsfond, 3. den Graf Saurau'schen Messenstiftnngsfond, 4. den allgemeinen Mädchenstiftnngsfvnd, 5. den Dnller'schcn Mädchenstiftnngsfond, 6. den Waisenstifknngsfond, 7. den P. P. Glavar'schen Armenstiftnngsfond, 8. den Kalistcr'schen Gemeindcstiftnngsfond, 9. die Josefine Hotschewar'sche Unterstützungsstiftung für Radmannsdorf, 10. die Dr. Toman'sche Arinenstiftnng, 11. den Hans Adam Engelshauser'schen Skiftnngs-fond für arme Adelige, 12. den Baron Flödnigg'schen Blindenstiftnngsfond, 13. den Jllhrischen Blindcnstiftungsfond, 14. den Ant. Al. Wolf'schcn Taubstnmmenstifinngs- fond, 15. den Holdhcim'schen Taubstnmmenstiftungsfond, 16. den Kaiserin Elisabeth Jnvalidenstiftungsfond, 17. den Adelsbcrger - Grotte -Jnvalidenstiftungsfond, 18. den Johann Trevisini'schen Jnvalidenstiftungsfond, 19. den Franz Metelko'schen Jnvalidenstiftungsfond, 20. den Laibacher Frauenvercin-Jnvalidenstiftungs-fond Nr. I. und 21. den Laibachcr Franenverein-Jnvalidenstiftnngs-fond Nr. II. Bezüglich der Gebarung einiger einzelner obiger Fonde seien nachstehende Beinerknngen angeführt: 216 Priloga 35. — Beil Ml c 35 A. Računski sklepi: Ad 1. Pri dijaškem ustanovnem zakladu pomnožila se je leta 1890. imenska vrednost glavnic za 7.531 gld., vsled česar se kaže proti dotičnemu proračunu večji obrestni dohodek za 721 gld. 32 kr., večji donesek k upravnim troskom deželnega zaklada za 36 gld. 06i/g kr. Splošno zvišanje premoženja za 4.967 gld. 741/g kr. izvira iz zakladovih prihrankov. Mej raznimi dohodki tega zaklada obsežene so poravnalne obresti nakupljenih vrednostnih papirjev z.......................... 138 gld. 77 kr. povračila indebite izplačanih usta- novnin z................... 204 „98 „ in kurzni dobiček pri izžrebani obveznici Kranjskega deželnega posojila imenske vrednosti 100 gld................. 4 „ 50 „ Skupaj . . 348 gld. 25 kr. Za izžrebane obveznice dijaškega zaklada povrnili so razni denarni zavodi leta 1890. skupno vsoto z..........................2.129 gld. 27 kr. ter se je iz hranilnice odvzelo gotovine z................. 224 „ — „ Skupaj . . 2.353 gld. 27 kr. Mej raznimi troški [nahajamo poravnalne obresti s............................ 44 gld. 98i/g kr. ter izdatke za koleke na vspre-jemne listine in blanketne pristojbine s..................... 4 „ 26 „ Skupaj . . 49 gld. 24x/3 kr. Končno je omeniti, da se je nakupilo pri imenovanem zakladu leta 1890. raznoterih obveznic za skupni gotovinski znesek z 9.726 gld. 40 kr. A. Ktchllllllgg-ÄllschlM. Ad 1. Bei den Studentenstiftungsfonde vermehrte sich im Jahre 1890 der Nennwert der Capitalien um 7.531 fl.; infolge dessen zeigt sich gegen den betreffenden Voranschlag eine größere Jnteressen-Einnahme um 721 fl. 32 kr. und ein größerer Beitrag zu den Verwaltungskosten des Laudesfondes pr. 36 fl. 06x/g kr. Die allgemeine Vermögensvermehrung um 4.967 fl. 74V3 kr. re« sultirt aus Fondscrsparnissen. Unter den verschiedenen Einnahmen dieses Fondes erscheinen inbegriffen: die Ausgleichsinteressen neuangekanfter Wertpapiere pr.................. 138 fl. 77 kr. Die Ersätze an indebite ausgezahlten Stiftnngsgebtihrcn pr.. 204 „ 98 „ und der Coursgcwiuu einer verlosten Obligation des krainischen Landcs-anlehens int Nennwerte von 100 fl. pr.......................... 4 „ 50 Zusammen . 348 fl. 25 kr. Für verloste Obligationen des Studentenstiftnngsfondcs zahlten im Jahre 1890 verschiedene Geldinstitute die Gesammtsumme pr.................2.129 fl. 27 kr. aus, und aus der Sparkasse wurde der Barbetrag pr........ 244 „ — „ erhoben; zusammen . 2.353 fl. 27 kr. Unter den verschiedenen Ausgaben befinden sich Ausgleichsinteressen pr..................... 44 fl. 931/2 kr. sowie Stempelauslageu für Acccpta-tions-Urkuudeu und Blanquetten- gebühreu pr..................... 4 „ 26 „ Zusammen . 49 fl. 24x/g kr. Schließlich ist zu erwähnen, dass bei dem gedachten Fonde im Jahre 1890 Obligationen verschiedener Cate-gorien um den Gcsammtbetrag pr. 9.726 fl. 40 kr. angekauft wurden. Ad 2. Imovina učiteljskega ustanovnega zaklada zvekšala se je leta 1890. iz prometnega presežka za 132 gld. 12i/g kr. Ad 4. V smislu mej deželnim odborom in c. kr. deželno vlado dogovorjenega obračunovalnega načina plačati morajo za leto 1890. sledeče dekliške ustanove deželnemu zakladu upravne doneske: a) Gallenfels-ova . . . . . 29 gld. 211/a kr. b) Lerch-ova ■ • 3 „ 92 c) Besehen- ova s . . . • • 2 „ 40 „ d) Paradeiser-jeva s . . . . 1 „ 31 e) Schellenburg-ova s . . • ■ 4 „ 57 „ Skupaj . . 41 gld. 411/2 kr. Zaklada čisti prihranki iznašajo v omenjenem letu 50 gld. 521/a kr., kar se v enaki svoti. kaže v zvišanji imovine Ad 2. Das Vermögen des Lehrerstiftungsfondes vermehrte sich im Jahre 1890 aus dem Gebarungsüber-schusse um 132 fl. 12i/a kr. Ad 4. Im Sinne der bezüglichen, zwischen dem Landesausschusse und der k. k. Landesregierung vereinbarten Abrechnungsmodalität, haben für das Jahr 1890 nachstehende Mädchenstiftungen dem Landesfonde Verwaltungskostenbeiträge zu entrichten, u. zw.: a) Die Gallenfels'sche pr. . . . 29 fl. 211/s b) die Lerch'sche pr 3 „ 92 c) die Rescheu'sche pr 2 „ 40 d) die Paradeiser'sche pr. . . . 1 .. 31 und e) die Schellenburg'schc pr. . . 4 „ 57 Zusammen pr. . 41 fl. 41i/, Die reinen Fondsersparnisse betrugen im erwähnten Jahre 50 fl. 52x/z kr., was in der Vermögensvermehrung in gleicher Summe zum Ausdrucke gelangt. Priloga 35. — Beilage 35. 217 Ad 5. Za Duller-jev dekliški zaklad nakupilo se je iz razpoložljivih ustanovnih presežkov 5%ne neob-dačene papirne rente v imenski vrednosti 400 gld. za gotovino s........................... 405 gld. 40 kr. ter v hranilnici naložilo .... 600 „ — „ Skupaj . . 1.005 gld. 40 kr. Ad 5. Für den Duller'schen Mädchenstiftungsfond wurde aus verfügbaren Stiftnngsüberschüssen 5°/0ige steuerfreie Notenrente im Nennwerte pr. 400 fl. um den Bar- betrag Pr.............................. 405 fl. 40 kr. angekauft und in der Sparkasse die Barschaft pr. . . . . . . 600 „ — „ angelegt; zusammen . 1.005 fl. 40 kr. imovina zvišala se je skupno za 424 gld. 744/z kr. Das Vermögen vermehrte sich im Ganzen um 424 fl. 74% kr. Ad 6. Pri sirotinskem zakladu obsega znesek 897 gld. 09 kr. pod naslovom raznih dohodkov: a) povračila neporabljenih zalog od obeh sirotišnic s . . . 183 gld. 87% kr. b) donesek k oskrbnini za siroto Alojzijo Mlakar na korist 7. mesta grof Lamberg-ovih ustanov s..................17 , 27 „ c) kurzni dobiček pri izžrebanji kranjskega deželnega posojila 4°/0ne obveznice imenske vrednosti 1.000 gld............45 „ — „ in d) povračilo poravnalnih obrestij s 650 „ 94% » Skupaj gorenjih . . 897 gld. 09 kr. Zastanek raznih stroškov s 144 gld. zadeva donesek za obleko 18 na novo vsprejetih ustanovljencev v obeh sirotišnicah. Za imenovani zaklad nakupilo seje v letu 1890: d) obveznic 5 % ne neobdačene papirne rente v imenski vrednosti 800 gld. za gotovino s 810 gld. 60 kr. b) 4°/0nih obveznic Kranjskega deželnega posojila v imenski vrednosti 1.100 gld. za gotovinski znesek............... 1.050 „ 70 „ in c) v hranilnici naložilo se je gotovine................. 600 n — „ Skupaj . . 2.461 gld. 30 kr. Ad 6. Der Betrag pr. 897 fl. 09 auf der Rubrik „verschiedene Einnahmen" des Waisenstiftungs - Fondes umfasst: a) die Ersätze der unverwendcten Verlage beider Waisenhäuser pr. b) der Verpflegskostenbeitrag für die verwaiste Aloisia Mlakar zu Gunsten des 7. Platzes der Graf Lamberg'schen Stiftungen pr. c) den Coursgewinn einer verlosten Obligation des 4°/0igeii kraini-scheu Landesanlehens im Nennwerte pr. 1000 fl. mit. . . und d) den Ersatz an Ausgleichs-Interessen pr........................ Zusammen obige . 183 fl. 87% kr. 17 „ 27 „ 45 „ „ 650 „ 94% „ 897 fl. 09 kr. Der Rückstand der verschiedenen Auslagen pr. 144 fl. betrifft den Beitrag für die Bekleidung 18 neu aufgenommener Stiftlinge beider Waisenhäuser. Für den genannten Fond wurden im Jahre 1890 angekauft: a) Obligationen 5°/0iger steuer- freier Notenrente im Nennwerte pr. 800 ft. um den Barbetrag pr......................... 810 fl. 60 kr. b) 4°/0tge Obligationen des kraini-schcn Landesanlehens im Nennwerte pr. 1.100 fl. um den Barbetrag pr.................. 1.050 „ 70 „ und c) wurden in der Sparkasse im Baren angelegt.................... 600 „ — „ Zusammen . 2.461 fl. 30 kr? Proti prejšnemu letu zvišalo se je premoženje sirotinskega zaklada leta 1890. iz prometnih presežkov za 1.374 gld. 70 kr. Ad 7. P. P. Glavar-jevemu zakladu povrnila se je leta 1890. za izžrebano obveznico 4%nega deželnega posojila Kranjskega glavnica z . 1.000 gld. — kr. ter se je iz hranilnice zanj odvzela gotovina z.......................... 2.100 „ — „ Skupaj torej . . 3.100 gld. — kr. Gegen das Vorjahr vermehrte sich das Vermögen des Waisenfondes im Jahre 1890 aus den Gebarungs-Ucberschüssen um 1.374 fl. 70 kr. Ad 7. Dem P. P. Glavar'schen Fonde wurde im Jahre 1890 für eine verloste 4°/0ige krainische Landcs-anlehens Obligation das Capital pr. . 1.000 fl. — kr. rückgezahlt und aus der Sparkasse wurde an Barschaft der Betrag pr. . . . 2.100 „ — „ rückerhoben, daher zusammen . 3.100 fl. — kr. 218 Priloga 35. — Beilage 35. Za imenovani zaklad nakupilo se je 5°/0ne neobdačene avstrijske papirne rente v imenski vrednosti 3.400 gld. za gotovino s............... 3 444 „ 50 kr. 4°/0nih obveznic Kranjskega deželnega posojila v imenski vrednosti z 1.100 gld. za gotovinski znesek z...................... 1.050 „ 70 „ ter v hranilnici plodonosno naložila glavnica s.................. 3.404 „ — „ Skupaj . . 7.899 gld. 20 kr. Für beit genannten Fond wurden angekauft: Obligationen 5°/0iger steuerfreier öftere. Notenrente int Nennwerte pr. 3400 fl. um die Barschaft pr. . . 3.444 „ 50 kr. und 4%ige Obligationen des kraini-schen Landesanlehens im Nennwerte pr. 1.100 fl. um den Barbetrag pr. 1.050 „ 70 „ weiters wurde in der Sparkasse das Capital pr............................ 3.404 „ — „ fruchtbringend angelegt; zusammen 7.899 fl. 20 kr. Prometni presežki tega zaklada zvišali so v omenjenem letu ustanovno imovino za 3.504 gld. 23 kr. Ad 8. Pri Janez Kalistrovi ustanovi za srenjčane izdalo se je leta 1890. predplačiloma na poravnalnih obrestih novokupljenili obveznic 498 gld 72 kr., kateri znesek kaže pokritje za napominano leto pod dohodkov naslovom II. Za izžrebana 41/2%na založna pisma avstro-ogerske banke povrnila se je tej ustanovi skupna glavnica s.............................. 15.300 gld. — kr. za jedno 4°/0no obveznico Kranjskega deželnega posojila . . . 100 „ — „ ter za konvertovane obveznice ogrske zemljišne odveze imenske vrednosti 27.800 gld. st. den. . 29.190 „ — „ dalje plačala je Hermina Kutschera svoj dolg s.................... 600 „ — „ in končno se je odvzelo iz hranilnice ............................16.019 „ — „ Skupaj . . 61.209 gld. — kr. Nakupilo se je 4°/0nih obveznic Kranjskega deželnega posojila v imenski vrednosti s 36.200 gld. za gotovinski znesek s................... 34.571 gld. 40 kr. 5%ne neobdačene avstrijske papirne rente imenske vrednosti 15.500 gld. za............... 15.686 „ 35 „ 41/2°/on’h založnih pisem avstro-ogrske banke imenske vrednosti 2.900 gld. za gotovino z . . 2.921 „ 75 „ dalje se je posodilo na posestva . 3.700 „ — „ ter začasno v hranilnici naložilo . 5.099 „ — „ Skupaj . . 61.978 gld. 50 kr. Kalistrove ustanove imovina zvišala se je leta 1890. proti prejšnemu letu za 1.944 gld. 36 kr., in sicer v prvi vrsti vsled tega, ker se je nakupilo Kranjskega deželnega posojila obveznic po prvotnem kurzu s 95-5% v znatni imenski vrednosti 36.200 gld. Ad 11. Glede na to, da naj se pri Hans Adam Engelshauser-jevi ustanovi rastoči zastanki upravnih doneskov deželnemu zakladu vsled sklepa visocega deželnega zbora ohranijo v vednem razvidu, zmanj- Die Gcbarungs - Ueberschüsse dieses Fondes vermehrten im gedachten Jahre das Stiftnngsverniöqen um 3.504 fl. 23 fr. Ad 8. Bei der Johann Kalister'ichen Geineindebc-theilungsstiftnng wurde im Jahre 1890 für Ausgleichs-Interessen neu angekaufter Obligationen der Betrag pr. 498 fl. 72 kr. vorschussweise verausgabt, welcher Betrag als Bedeckung für das gedachte Jahr auf der Einnahms-rubrik II ersichtlich gemacht erscheint. Für verloste 41/2°/0ige Pfandbriefe der österr-ungar. Bank wurde dieser Stiftung das Gesaniint- kapital pr............................ 15.300 fl. — kr. für eine 4 °/0ige Obligation des krai- nischen Landesanlehens der Betrag pr. 100 „ — „ und für convertierte ungarische Grund-entlastnngs-Obligati onen in Nennwerte von 27.800 fl. C. Me. der Betrag pr. 29.190 „ — „ rückgezahlt; weiters zahlte Hermine Kutschern ihr Darlehen pr. . . . 600 „ — „ zurück und aus der Sparcasse wurde der Betrag pr......................16.019 „ — „ rückerhoben; zusammen 61.209 fl. — kr. Angekauft wurden: 4 °/0igc Obligationen des krainischen Landesanlehens im Nennwerte pr. 36.200 fl. um den Barbetrag pr....................... 34.571 fl. 40 kr. Obligationen 5 0/Oiger steuerfreier öfters. Notenreute im Nennwerte pr. 15.500 fl. um...................... 15.686 „ 35 „ 4^/2 %ige Pfandbriefe der österr.-ungarischen Bank im Nennwerte pr. 2.900 fl. um den Barbctrag pr. . 2.921 „ 75 kr. weiters wurde der auf Realitäten der Betrag pr............................. 3.700 „ — „ ansgelieheu und in der Sparcasse die Barschaft pr.......................... 5.099 „ — „ zeitweilig angelegt. Zusammen 61.978 fl. 50 kr. Das Vermögen der Kalister'schcn Stiftung vermehrte sich im Jahre 1890 gegen das Vorjahr um 1944 fl. 36 kr., u. zw.: in erster Linie infolge dessen, dass Obligationen des krainischen Landesanlehens nach dem Stamm-Course pr. 95-5% in der namhaften Summe des Nennwertes pr. 36.200 fl. angekauft wurden. Ad 11. Mit Rücksicht darauf, dass int Grunde des bezüglichen hohen Landtagsbeschlusses die wachsenden Rückstände des Hans Adam Engelshauser'schen Stiftungsfondes an Beiträgen zu den Verwaltungskosten des Landesfondcs Priloga 35. — Beilage 35. 219 šala se je, kakor v vsakem tako tudi v letu 1890. imovina gorenje ustanove za znesek 34 gld. 72 kr. Ad 12. Pri baron Flödnigg-ovi ustanovi za slepe, prejelo se je za izžrebano državno srečko iz leta 1860. imenske vrednosti 500 gld. v gotovini 580 gld. — kr. ter iz hranilnice odvzelo . . . 1.445 .. — „ Skupaj . . 2.025 gld. — kr. Nakupilo se je obveznic 5°/0ne neobdačene avstrijske papirne rente v vrednosti 1 800 gld. za gotovino v znesku z........................ 1.825 gld. 07 kr. ter v hranilnici plodonosno naložilo ...............................1.400 „ — „ Skupaj . . 0.225 gld. 07 kr. Leta 1890. zvišala se je imovina omenjene ustanove za 1.243 gld. 89Va 8 vsled prometnega presežka. Ad 13. Za Ilirski ustanovni zaklad kupila se je 1.1890. obveznica 5 % ne neobdačene papirne rente imen- ske vrednosti 300 gld. za gotovino 304 gld 10 kr. ter v hranilnici plodonosno naložila svota s.................... 324 „ — „ Skupaj . . 628 gld. 10 kr. Vsled prometnih presežkov zvišala se je imenovanega zaklada imovina proti prejšnemu letu za 250 gld. 92 kr., in sicer: splošna imovina za................. 244 gld. 79 kr. Josip Hauffen-ova ustanova za ._________6 „ 13 „ Skupaj torej za gorenjih . . 250 gld. 92 kr. Ad 14. Glede na to, da se iz Anton Alojzij Wolf-ovega ustanovnega zaklada za gluhoneme dosedaj ustanoviline še ne izplačujejo, služijo vsi čisti ustanovni presežki v pomnoženje imovine; leta 1890. doseglo se je zvišanje s 1.801 gld. 63 kr. Vsled izžrebanja obveznice Kranjskega deželnega posojila imenske vrednosti 100 gld. povrnil je posojilni — imenovanemu zakladu znesek 100 gld. — kr. iz hranilnice pa se je odvzelo gotovine s...................... 1.477 „ „ Skupaj . • 1.577 gld. — kr. Nakupile so se 5%ne obveznice neobdačene papirne rente v imenski vrednosti 1.800 gld. za gotovino ................................ 1.823 gld. 62 kr. in jedna 4°/0na obveznica Kranjskega deželnega posojila v imenski vrednosti 100 gld. za gotovinski znesek ....,• 95 „ 50 „ v hranilnici naložilo se je plodonosno ........................- 1-556 „ —- n Skupaj . . 3.475 gld. 12 kr. in permanenter Evidenz zn führen sind, verminderte sich, wie alljährliä), so auch im Jahre 1890 das Vermögen UM 34 fl. 72 kr. Ad 12. Bei der Baron Flödnigg'schen Blindenstiftung wurde für ein gezogenes Staatslos des Jahres 1860 im Nennwerte pr. 500 fl. der Barbetrag pr. 580 fl. — fr. beeinahmt und ans der Sparcasse das Capital Pr............................. 1.445 „ — „ rückerhoben; zusammen 2.025 fl. — kr. Angekauft wurden Obligationen 5 %iger steuerfreier öfterr. Notenrcnte int Nennwerte pr. 1.800 fl. trat den Barbetrag Pr.............................. 1 825 fl. 07 kr. und in der Sparcasse die Barschaft pr. 1.400 „ — „ fruchtbringend angelegt. Zusammen 3.225 fl. 07 fr. Im Iahte 1890 vermehrte sich das Vermögen der erwähnten Stiftung infolge des Gebarnngs-lleberfchufses um 1.243 fl. 89Va kr. Ad 13. Für den Jllhrischen Stiftnngsfond wurde int Jahre 1890 eine Obligation der 5 °/0igeit steuerfreien öfterr. Notenrcnte int Nominalwerte pr. 300 fl. um den Barbetrag pr........................... 304 fl. 10 kr. angekauft und in der Sparcasse die Barschaft pr........................... 324 „ — „ fruchtbringend angelegt. Zusammen 628 fl. 10 kr. Infolge der Gebarnngs-Ueberschüsse vermehrte sich das Vermögen des genannten Fondes gegen das Vorjahr um 250 fl. 92 fr., it. zw.: das allgemeine Vermögen um . . 244 si. 79 kr. die Josef Hanffen'schc Stiftung um 6 „ 13 „ Zusammen daher um obige 250 fl. 92 kr. Ad 14. Mit Rücksicht darauf, dass aus dem Anton Alois Wolf'schen Taubstummenstiftungsfonde Stiftungs-gebüren bisher nicht ausbezahlt werden, tragen sämmtliche reine Stiftungsüberschüsfc zur Vermögensvermehrung bei; int Jahre 1890 wurde eine Vermögensvermehrnng von 1.801 fl. 63 kr. erzielt. Infolge Verlosung einer krainischen Landesanlchcns-Obligation in Nennwerte pr. 100 fl., vergütete der Landes-AnlchenSfond dem genannten Stiftnngsfond c den Betrag pr....................... 100 fl. —- kr. und ans der Sparcasse wurde der Barbetrag pr........................ 1.477 „ — „ rückerhoben. Zusammen 1.577 fl. — fr. Angekauft wurden: Obligationen 5°/0iger steuerfreier Noten-reute int Nennbeträge pr. 1.800 fl. um die Barschaft pr................'................. 1.823 fl. 62 kr. und eine 4 °/0tge Obligation des krai-nischen Landesanlehens int Nennbeträge pr. 100 fl. mit den Barbetrag pr........................... 95 „ 50 „ in der Sparcasse wurde die Barschaft pr........................- 1-556 „ — „ fruchtbringend angelegt. Zusammen 3.475 fl. 12 fr. 220 Priloga 35. — Beilage 35. Ad 15. Pri ustanovninah Holdheim-ovega zaklada za gluhoneme kaže se prihranka 300 gld., ker se je število ustanovljencev zmanjšalo; vodstvo do-tičnega zavoda v Linču za sedaj vsled pomanjkanja prostorov ne more več vsprejemati gojencev iz tujih kronovin. Za ta zaklad nakupila se je leta 1890. jedna obveznica 5°/0ne neobdačene avstrijske papirne rente v imenski vrednosti 300 gld. za ... 304 gld. 10 kr. v hranilnici se je naložilo plodo- nosno.......................... 400 „ — „ Skupaj . . 704 gld. 10 kr. Imovina omenjene ustanove za gluhoneme zvišala se je vsled gospodarstvenih presežkov za 414 gld. 341/a kr. Ad 16. Iz cesarice Elizabete zaklada za invalide oddalo se je leta 1890. 6 ustanov po 30 gld......................... 180 gld. — kr. in tri ustanove po 60 gld. ... 180 „ — „ Skupaj . . 360 gld. — kr. Vsled prometnih presežkov imenovanega zaklada zvišala se je imovina za skupni znesek s 51 gld. 93 kr. Ad 17. Pri zakladu Postojinske jame za invalide omeniti je j edino, da se je zvišala njegova imovina leta 1890. za neznatni znesek 1 gld. 02 kr. Ad 18. V računskem sklepu Trevisini-jeve ustanove pod naslovom dohodkov štev. II. izkazani zastanek s 6 gld. 95 kr. izvira od tod, ker ustanovnik ni uplačal doneska za II. poletje 1890; imovina Trevisini-jeve ustanove za invalide zvišala se je imenovanega leta za 1 gld. 34 kr. Ad 19. Pri Fran Metelkovi ustanovi za invalide zvišala se je imovina leta 1890. vsled neznatnega prometnega presežka za znesek 94 kr. Ad 21. Imovina Ljubljanskih gospa štev. II. usta nove za invalide zvišala se je vsled prometnih presežkov leta 1890. za 36 gld. 761/2 kr. Ad 3, 9, 10 in 20. Pri teh ustanovnih zakladih se imovina leta 1890. ni niti zvišala, niti zmanjšala. Ad 1—21. Čista imovina vseh ustanovnih zakladov, ki se je zvišala leta 1890. za znamenito vsoto 16.166 gld. 49 y2 kr., znašala je koncem imenovanega leta skupno 1,859.400 gld. 33 kr. ter kurzna vrednost vseh ustanovnih vrednostnih papirjev za znesek 1,729.275 gld. 12 kr. Podrobnostni zneski, iz kterih obstoje imenovane tri vsote, razvidni so v dodajanem „razkazu skupne imovine ustanovnih zakladov koncem leta 1890.“ Ad 15. Bci ben Stiftuiigsgcbiiren dcs Holdheiin--schen Taubstummen-Stiftungsfondes zeigt sich ein Ersparnis pr. 300 fl., weil sich die Anzahl der Stiftlinge vermindert, indem die Direction des Tanbstnmmen-Jnstitntcs in Linz Zöglinge fremder Kronländer vorläufig wegen Raummangel nicht aufnehmen kan. Für diesen Fond wurde im Jahre 1890 eine Obligation 5 %iger österr. steuerfreier Notenrente im Nennwerte pr. 300 fl. um den Barbetrag pr. . 304 fl. 10 kr. angekauft ititö in der Sparcasse die Barschaft Pr.................... 400 „ — „ fruchtbringend angelegt. Zusammen 704 fl. 10 kr. Das Vermögen der erwähnten Taubstummen-Stif-tung vermehrte sich im besagten Jahre infolge der Ge-barnngs-Ueberschüssc um 414 fl. 3472 kr. Ad 16. Aus dem Kaiserin - Elisabeth - Jnvaliden-Stiftungssonde wurden im Jahre 1890 — 6 Stiftungen mit je 30 fl............................ 180 fl.“ - kr. und 3 Stiftungen mit je 60 fl. . . 180 „ „ verliehen. Zusammen 360 fl. — kr. Infolge der Gebarungsüberschüsse des genannten Fondes vermehrte sich dessen Vermögen int vorerwähnten Jahre um den Gesammtbetrag pr. 51 fl. 93 kr. Ad 17. Betreffs des Adelsberger Grotten-Jnvaliden-Stiftungsfondes wäre nur zu erwähnen, dass sich dessen Vermögen im Jahre 1890 um beit geringfügigen Betrag pr. 1 fl. 02 kr. vermehrte. Ad 18. Der im Rechnungsabschlüsse der Trevisini'schen Stiftung ans der Einnahms-Rubrik II. ausgewiesene Rückstand pr. 6 fl. 95 kr. rührt davon her, dass der Stifter den Beitrag für das II. Semester 1890 nicht einzahlte. Das Vermögen der Trevisiiü'schen Jnvalidenstiftung vermehrte sich im gedachten Jahre um 1 fl. 34 kr. Ad 19. Bei der Franz Metelko'schen Jnvalidenstiftung vermehrte sich int Jahre 1890 das Vermögen wegen des geringen Gebarungs-Ueberschusses um den Betrag pr. 94 kr. Ad 21. Das Vermögen der Laibacher Frauenverein -Jiivalidenstiftung Nr. II. vermehrte sich infolge der Ge-barungs-Ueberschüsse im Jahre 1890 um den Betrag pr. 36 fl. 76V2 kr. Ad 3, 9, 10 und 20. Bci diesen Stiftnngsfonden hat sich int Jahre 1890 das Vermögen weder vermehrt noch vermindert. Ad 1-21. Das reine Vermögen sämmtlicher Stift-ungsfonde, welches sich im Jahre 1890 um die namhafte Summe pr. 16.166 fl. 49 V2 kr. vermehrte, betrug mit Ende des genannten Jahres zusammen 1,859.400 fl. 33 kr., der Conrswert sämmtlicher Stiftungs-Wertpapiere hingegen 1,729.275 fl. 12 kr. Die Detailbeträge, ans welchen die bezifferten drei Summen bestehen, sind in der beigegebcnen „Nachweisung des gesammten Vermögens der Stiftungsfonde mit Ende des Jahres 1890" ersichtlich gemacht. Priloga 35. — Beilage 35. 22 L B. Proračuni. Ad 1—5, 7—21. Glede proračunov vseh imenovanih ustanovnih zakladov za leto 1892. omenja se, da so se pri taistih proračunih dohodki (obresti) in ad 1—8, 10—15, upravni doneski deželnemu zakladu na podlagi zadevnega glavničnega stanja koncem leta 1890., oziroma ad 4 in 11 od zadevnih obrestnih presežkov; pri proračunjenji ustanovnin pa so služila v jedino merodajno vodilo dotična ustanovna pisma in vladne odredbe. Ad 6. Glede sirotinskega ustanovnega zaklada opomniti se mora, da se istega proračun za leto 1892. od onega za leto 1891. v toliko razlikuje, daje ustavljen donesek k upravnim troskom samo s 3%, da se je zvišala subvencija Vincencijev! družbi za vzdrževanje notranje šole od 400 na 500 gld. ter da se je osnovalo po jedno novo ustanovno mesto v deškej in dekliškej sirotišnici. Kar se tiče v prvi vrsti doneska k upravnim stroškom, sklicuje se deželni odbor na letno poročilo za leto 1890., § 9. marg. 8., kjer se je poročalo, da se je obrnil deželni odbor do c. kr. deželne vlade zaradi formalnega pritrdila o pobiranji 5°/0nega doneska k upravnim troskom ter v varstvo pravnega stališča glede dosedaj zaračunjenih troškov. Vsled te uloge izprosila si je c kr. deželna vlada, kakor se razvidi iz dopisa z dne 14. septembra 1891. >., št. 10.319 direktiv pri visokem c. kr. ministerstvu za notranje reči. Na podlagi z visokim ministerstvom za bogočastje in uk doseženega sporazumljenja odgovorilo je prvoimenovano ministerstvo z ukazom dne 19. avgusta 1891. leta št. 16655, da je prav in primerno, da se priznajo deželi upravni doneski od sirotinskega zaklada za nazaj, kakor tudi za naprej, toda zahtevani odstotni donesek je previsok z ozirom na bremena, ki izvirajo deželi iz uprave tega zaklada, kakor tudi z ozirom na prihodke in obvezanosti zaklada samega. Vsled tega bi se zamogel priznati le nižji odstotek — okoli 2—3%. Pri tej priliki prosila je c. kr. deželna vlada, naj se ji naznani, hoče-li dež. odbor zadevne obravnave na omenjeni podlagi nadaljevati ali ne, ter naj se ji pošlje izkaz o povračilih katera bi bilo uplačati sirotinskemu zakladu, ako se vzameta pri dotičnem obračunu za podlago omenjena odstotka. Oziraje se na dohodke, katere bi imel sirotinski zaklad iz imenovanih povračil, mislila je c. kr. deželna vlada, da je prišel trenotek za razmotrivanje uprašanja, ali bi ne bilo umestno privoliti Vincencijev! družbi v pokritje stavbinskih troškov kolegija Marijanuma kak prispevek iz sirotinskega zaklada, to temveč, ker se je zadnjemu odmenil donesek z 10.000 gld. iz prihodkov XXVII. in XXVIII. državne dobrodelne loterije za civilne namene v tostranskej državni polovici. Po gori navedenem razpisu visocega ministerstva za notranje reči moral bi se torej 5°/0 donesek k upravnim troškom za naprej znižati in poleg tega še B. Voranschläge. Ad 1—5, 7—21. Rücksichtlich der Voranschläge sämmtlicher genannter Stiftnngsfonde wird bemerkt, dass bei denselben die Einnahmen (Interessen) und ad 1—8 10—15, die Verwaltungskosten-Beiträge an den Landesfond auf Grund des bezüglichen Capitalienstandes Ende 1890, beziehungsweise ad 4 und 11 auf Grund der bezüglichen Interessen Ueberschüsse präliminiert wurde»; für die Prä-liminierung der Stiftungsgebnren hingegen dienten als einzige maßgebende Richtschnur die betreffenden Stiftbriefe und Regierungserlässe. Ad 6. Bezüglich des Waisen-Stiftnngsfondes muss bemerkt werden, dass sich dessen Voranschlag pro 1892 von jenem des Jahres 1891 insoferne unterscheidet, als der Ver-waltnngskosten-Beitrag nur mit 3 % angesetzt erscheint, die Subvention für den Vineeuzverein für die Erhaltung der inneren Schule von 400 auf 500 fl. erhöht und je ein Stiftplatz im Knaben und Mädchenwaisenhause neu ereiert wurde. WaS zunächst denVewaltniigskosten-Beitrag anbelangt, wird sich auf den Rechenschaftsbericht vom Jahre 1890, § 9, Marg. 8, bezogen, an welcher Selle berichtet wurde, dass sich der Landesaussämss au die k. k. Regierung wegen Erlangung der formellen Zustimmung zur Einhebung der 5 "/„ifleii Verwaltungskosten - Beiträge und zur Wahrung des Rechtsstandpunktes ■ betreffs der bisher verrechneten Kosten gewendet hat. Infolge dieses Einschreitens hat sich die k. k. Landesregierung zufolge Note vom 14. September 1891, Z. 10319 Direktiven beim hohen k. k. Ministerium des Inneren erbeten, welches hierüber nach gepflogenem Einvernehmen mit dem hohen Ministerium für Cultus uiti) Unterricht mit dem Erlasse vom 19. August 1891, Z. 16655 eröffnete, dass Billigkeits- und Opportunitätsgründe dafür sprechen, dem Lande Verwaltungskosten-Beiträge vom Waisenfonde sowohl pro praeterito, als auch pro futuro zuzugestehen, dass der in Anspruch genommene Pereentsatz jedoch sowohl mit Rücksicht auf die, dem Lande ans der Verwaltung dieses Fondes entspringenden Kosten, als auch ans die Einnahmen und Obliegenheiten des Fondes selbst zu hoch gegriffen sei, daher jedenfalls nur ein niedrigerer Pereentsatz — etwa 2—3 % — zugestanden werden könnte. Anknüpfend hieran ersuchte die k. k. Landesregierung, ihr die Geneigtheit zur Unterhandlung auf dieser Basis bekannt zu geben und ihr eine Nachweisung über die, bei Anwendung der beiden Pereentsätze von Seite des Landes an den Waisenfond zu leistenden Ersätze zu übermitteln. Mit Bedachtnahme auf die aus letzteren dem Waisenfonde erwachsenden Zuflüsse erachtete die k. k. Landesregierung auch den Zeitpunkt zur Erwägung der Frage gekommen, ob es nicht angemessen iväre, dem Vincenzvereine zur Deckung der Baukosten für das Collegium Marianum eine Unterstützung aus dem Waisenfonde zuzuwenden, zumal letzterem aus den Erträgnissen der XXVII. und der XXVIII. Staats-Wohlthätigkeitsloterie für Civilzwecke der diesseitigen Reichshälfte ein Beitrag von 10.000 fl. zugesichert wurde. Inhaltlich obzitirten Erlasses des hohen Ministeriums des Innern hätte sonach außer der Ermäßigung des Ver-waltungskostenbcitrages pro futuro auch ein Rückersatz 222 Priloga 35. — IBciltlflC 35. za nazaj povrniti, kakor se namreč vsprejme prvi ali drugi odstotni posta vek. Da je stvar jasna, sestavilo je deželnoknjigovodstvo izkaz o 5% upravnih doneskih, ki so se plačali v dobi od 1868. do uštetega 1889. leta iz sirotinskega — deželnemu zakladu, hkratu izkazala so se odnosna povračila. Po tem izkazu iznaša skupni, v omenjeni dobi deželnemu zakladu izplačani donesek k upravnim troskom 13.835 gld. 02 V2 kr. ter eventualno povračilo, ako se vzame 2°/0ni donesek 8.301 gld. 02'/2 kr., ako pa se vzame 3 % ni donesek, povrniti bi bilo 5.534 gld. Deželni odbor imel je priliko že v svojem, c. kr. deželni vladi poslanem dopisu z dne 9. februvarja 1890.1., št. 289. dokazati, da so se računski sklepi in proračuni vseh ustanovnih zakladov mnogo let redno pošiljali visoki c. kr. vladi, da je ista torej vsako leto lahko videla, kako se tudi od sirotinskega zaklada odteguje primeren delež k< t donesek k upravnim tro-škom, ne da bi do leta 1887. kedaj ugovarjala temu običaju. Iz tega se pač sme utemeljeno sklepati, da se je omenjena mnogoletna običajnost tihoma odobravala in gotovo bi bilo zoper pravico in pravičnost, ako bi c. kr. deželna vlada sedaj zahtevala povračilo jednega dela 5°/0 doneska k upravnim troškom za nazaj. Na drugi strani pa bi se bilo za naprej zadovoljiti s 3%nim doneskom k upravnim troškom sirotinskega zaklada, toda brez predsodka za vse druge zaklade, ker bode večji dohodek imenovanega zaklada omogočil, da se namen, kateremu služi v bolj izdatnej meri nego do sedaj izpolni in ker je pričakovati razbremenjene onih občin, k oj im je skrbeti za revne sirote. V novejšem času množe se itak v izrednej meri prošnje za podelitev deželnih ustanovnih mest v kolegiji Marijanumu in v Lichtenturnovi dekliški sirotišnici in nič manj one za podelitev ročnih sirotinskih ustanov ; nastala bode vsled tega prej ali kasneje potreba, ustanovna mesta primerno pomnožiti, da ne bode trebalo vsako leto cele vrste prošenj potrebnih in vrednih prosilcev odklanjati. Že iz tega razloga se ne priporoča krčiti sirotinskega ustanovnega zaklada dohodke, in zaradi tega se tudi ne more priporočati, da se iz tega zaklada privoli prispevek k stavbinskim stroškom kolegija Marijanuma. Uvaževaje gorenje, ob kratkem navedene razloge sklenil je deželni odbor v seji dne 22. decembra 1891. 1. s pridržkom posledobnega visocega deželnega zbora odobrenja: 1. povračilo 5°/0nega doneska k upravnim troškom sirotinskega zaklada za nazaj brezpogojno odkloniti; der pro praeterito gezahlten 5% Verwaltungskostenbei-träge je nach Annahme des einen ober des anderen Per-centsatzes einzutreten. Um nun in der Sache ein klares Bild zu gewinnen, verfaßte die Landesbnchhaltung einen Ausweis über die für die Zeitperiode vom Jahre 1868 dis inch 1889 aus dem Waisenfonde an den Landesfond abgeführten 5% Verwaltungskostenbeiträge unter gleichzeitiger Ersichtlichmachung der eventuellen Rückersätze. Nach diesem Ausweise beträgt der in der crwähntett Periode an den Landesfond abgeführte Verwaltnngskostenbeitrag zusammen 13.835 fl. 02V2 fr., der eventuell zu leistende Rückersatz bei Annahme eines 2°/0 Beitrages 8.301 fl. 02V» kr., bei Annahme eines 3% Beitrages dagegen 5.534 fl. Der Landcsanöschuss hatte bereits in seiner an die k. k. Landesregierung gerichteten Note vom 9. Februar 1890 Z. 289 Gelegenheit, nachzuweisen, dass durch eine lange Reihe von Jahren die Rechnungsabschlüsse und Voranschläge sämmtlicher Stiftnngsfonde der hohen k. k. Regierung regelmäßig zukamen, dass dieselbe sonach jedes Jahr zu ersehen vermochte, wie auch vom Waisenfonde die entsprechende Tangente als Verwaltnngskostenbeitrag in Abzug gebracht wird, ohne diese Gepflogenheit bis zum Jahre 1887 zu beanständen. Hierin kann wohl mit gutem Grunde eine stillschweigende Genehmigung dieser langjährigen Uebung erblickt werden und es würde sicherlich gegen Recht- und Billigkeit verstoßen, wollte die hohe k. k. Regierung nunmehr auf dem Rückersatze eines Theiles des 5% Verwaltungskostenbeitrages pro praeterito bestehen. Andererseits aber wäre sich pro futuro beim Waisenfonde jedoch unpräjndizirlich für alle anderen Fonde mit einem 3% Verwalningskostenbeitragc zu begnügen, da ja der größere Ertrag dieses Fondes die Möglichkeit bieten wird, den Zweck, dem er bestimmt ist, in ausgiebigerer Weise wie bisher zu erfüllen, und sonach eine Entlastung jener Gemeinden zu gewärtigen steht, die für mittellose Waisen zu sorgen haben. In letzterer Zeit mehren sich ohnehin in außergewöhnlicher Weise die Gesuche um Verleihung von Landesstiftsplätzen im Collegium Marianum und im Lichten-thurn'schen Mädchenwaisenhause, wie nicht minder jene um Verleihung von Waisenhändstipendie», so dass früher o^er später die Nothwendigkeit eintreten wird, die Stift-Plätze entsprechend zu vermehren, um nicht alljährlich eine ganze Reihe von dürftigen und würdigen Bewerbern zurückweisen zn müssen. Eine Schmälerung des Waiscnstiftungs-fondes erscheint schon aus dem Grunde nicht räthlich, weshalb auch eine Unterstützung atts diesem Fonde zu beit Baukosten des Collegium Marianum nicht befürwortet werden kann. In Erwägung dieser kurz berührten Momente hat nun der Landesattsschuss in der Sitzung vom 22. Dezember 1891 vorbehaltlich der nachträglichen Znstimmnng des hohen Landtages beschlossen: 1.) einen Rückersatz der 5% Verwaltungskostenbei-trägc beim Waisenstiftungsfonde pro praeterito unbedingt abzulehnen; Priloga 35. — Beilage 35. 223 2. za naprej pri tem zakladu zadovoljiti se s 3°/0nim doneskom k upravnim troskom toda brez predsodka za vse druge zaklade; 3. iz sirotinskega ustanovnega zaklada podporo k stavbinskim troškom kolegija Marijanuma odkloniti, (Št. 7637 — 1891. 1.) Tikajoč se zvišanja podpore za vzdrževanje notranje šole v kolegiji Marijanumu se omenja, da je Vincencijevo društvo v svoji dotični prošnji naglašalo, da je štela omenjena zasebna šola, ki ima pravico javnosti, leta 1884. samo 45 učencev, katere sta poučevala v jedni šolski sobi jedca učiteljica in vero-učitelj, dočim je v šolskem letu 1891/92 že število učencev naraslo na 130, katere poučujejo v petih oddelkih tri redne učiteljice, veroučitelj, učitelj za telovadbo in učitelj za petje pod nadzorstvom vodje dr. Frana La m peta. S tem zvišali so se letni troski za šolo prav znatno in društvo bilo je zlasti primorano za njo sezidati na dvorišči Marijanuma stranski trakt, kar mu je prouzročilo troškov 16 000 gld. Navedene razloge uvaževaje, sklenil je deželni odbor v sirotinskega ustanovnega zaklada proračunu za leto 1892. kot podporo za vzdrževanje notranje šole v Marijanumu ustaviti znesek s 500 gld. ter visokemu deželnemu zboru nasvetovati, da se dovoljuje omenjena podpora v bodoče brez posebne prošnje Vin-cencijevega društva, dokler se kaj drugega ne ukrene. (Štev. 8455 — 1891. I.) Kakor se je že omenilo v deželnega odbora letošnjem poročilu § 9, marg. 1., nakazala se je siro-tinskemu ustanovnemu zakladu iz prihodkov XXVII. državne dobrodelne loterije vsota 4.000 gld. Imenovani znesek se je že prejel ter v spora-zumljenji s c. kr. deželno vlado plodonosno naložil z nakupom 5°/0ne neobdačene papirne rente. Na obrestni dohodek te rente z 200 gld. oziralo se je primerno v proračunu sirotinskega ustanovnega zaklada. Z ozirom na vedno množeče se število prosilcev za podelitve ustanovnih mest v obeh sirotišnicah, zdelo se je deželnemu odboru umestno iz omenjenega prihodka zi-stemizovati po jedno novo ustanovno mesto v deškej in dekliškej sirotišnici ter je sklenil s pridržkom posle-dobnega odobrenja visocega deželnega zbora v to potrebna zneska s 100 gld. oziroma 90 gld. ustaviti v proračun. (Štev. 8083 — 1891. 1.) Na podlagi gorenjih pojasnil usoja se deželni odbor staviti sledeče nasvete : Visoki deželni zbor izvoli skleniti: 1. V seji deželnega odbora z dne 22. decembra 1891. 1. storjenim in gori pod št. 1, 2, 3 navedenim sklepom glede doneska k upravnim troškom sirotinskega zaklada se pritrjuje. 2. Zvišanje subvencije za vzdrževanje notranje šole v kolegiji Marijanumu od 400 na 500 gld. se 2. ) für weiterhin sich bei diesem Fonde jedoch uit« Präjudizirlich für alle andere Fonde mit einem 3% Ver-waltnngskosten beitrage zu begnügen; 3. ) eine Unterstützung aus dem Waisenstiftungsfonde zu den Baukosten des Collegium Mariannen abzulehnen. (L. A. Z. 7637 de 1891.) Im Belange der Subvenlionserhöhung für die Erhaltung der inneren Schule im Collegium Marianum wird bemerkt, dass der Vinzenzverein in seinem diesfäl-ligen Gesuche darauf hingewiesen hat, dass im Jahre 1884 diese mit dem Oeflentlichkeitsrechte ausgestattete Privat-schttle nur 45 Schüler zählte, welche in einem Lehrzimmer von einer Lehrerin und einem Katecheten unterrichtet wurden, während int Schuljahre 1891/92 die Zahl der Zöglinge 130 beträgt, welche in fünf Abtheilungen von drei ordentlichen Lehrerinueu und einen Katecheten nebst einem Turn- und Gesangslehrer unter der Leitung des Directors Dr. Franz Lampe den Unterricht genießen. Hiedurch haben sich die jährlichen Schulauslagen sehr bedeutend erhöht und war der Verein insbesondere auch bemüssiget, für die Unterbringung der Schule tut Hofranme des Marianum einen Seitentract mi einem Kostcttattfwande von 16.000 Gulden aufzuführen. In Würdigung der dargelegten Gründe beschloss der Landesansschnss, in's Präliminare des Waisenstiftnngsfondes pro 189 2 als Subvention für die Erhaltung der innern Schule int Collegium Marianum den Betrag von 500 st. einzustellen und beim hohen Landtage zu beantragen, dass diese Subvention künftighin ohne spezielles Einschreiten des Vinzenzverciues und bis auf Weiteres bewilligt werde. (L. A. Z. 8455 de 1891.) Wie bereits im diesjährigen Rechenschaftsberichte § 9, Marg. 1, erwähnt wurde, ist dem Waisenstiftungsfonde ans dem Erträgnisse der XXVII. StaatswohlthätigkeitsLotterie die Summe von 4.000 fl. flüssig gemacht worden. Dieser Betrag wurde bereits erhoben und mit Zustimmung der k. k. Landesregierung durch Ankauf 5°/0 steuerfreier Notcurcnte fruchtbringend angelegt. Das Erträgnis dieser Rente per 200 fl. erscheint im Voranschläge des Waisen-stiftnngsfondcs entsprechend berücksichtiget. Bei den stetig sich mehrenden Bewerbern um Verleihung von Stiftplätzcn in beiden Waisenhäusern glaubte der Landesansschnss aus dem gedachten Ertrage je einen Stiftplatz int Marianum und in Lichtenthurn'schcn Mädchenwaisenhanse nett errichten zn sollen und beschloss unter den Vorbehalte der nachträglichen Genehmignng des hohen Landtages die diesfalls erforderlichen Beträge per 100 fl., resp. 90 fl. in das Präliminare einzustellen. (L. A. Z. 8083 de 1891.) Auf Grund vorstehender Bemerkungen erlaubt sich der Landesansschnss folgende Anträge zu stellen: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) den vom Landesausschusse in der Sitzung vom 22. Dezember 1891 in Angelegenheit des Verwaltungs-kostcubeitragcs beim Waisenstiftungsfonde gefaßten und ob-angeführten Beschlüssen 1, 2, 3 wird die Zustimmung ertheilt. 2. ) die Erhöhung der Subvention für die Erhaltung der inneren Schule im Collegium Marianum von 400 224 Priloga 35. — Beilage 35. dovoljuje ter je imenovani znesek brez posebne prošnje Vincencijevega društva ustavljati v sirotinskega ustanovnega zaklada proračun, dokler se kaj drugega ne ukrene. 3. Zistemizovanje po jednega novega ustanovnega mesta v kolegiji Marijanumu in v Lichtenturnovi dekliški sirotišnici se odobruje. 4. V ostalem odobrujejo se računski sklepi ustanovnih zakladov za 1. 1890. in proračuni za I. 1892. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 12. marca 1892. auf 500 ft. wird bewilliget, und ist letzterer Betrag bis auf Weiteres ohne spezielles Einschreiten des Vinzenz-vcreiues in's Präliminare des Waisenstiftnngsfondes einzustellen. 3. ) die Errichtung je eines neuen Stiftplatzes im Collegium Marianum und im Lichtenthurn'schen Mädchenwaisenhause wird gut geheißen. 4. ) Jin Uebrigen werden die Rechnungsabschlüsse der Stiftungsfonde für das Jahr 1890 und die Voranschläge pro 1892 genehmigt. Nom Kraiilischen Aindesans schlisse Laibach, am 12. März 1892. Oton Detela, deželni glavar. Otto Detela, Landeshauptmann. Priloga 35. — Beilage 35. 225 Kranj skih ustanovnih z a 1< 1 a d o v računski sklepi za leto 1890. in proračuni za leto 1892. der krai Nischen Stistnngsfonde für das Jahr 1890 und deren Voranschläge für das Jahr 1892. esu--------------=—<3535- 226 Priloga 35. — Beilage 35. Računski sklepi ustanovnih zakladov za leto 1890. j Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d Jahres 1890 Odštevši Primera s proračunom Vergleichung m. d Voranschläge 1 s 1 I 1 a 1 Naslovi prihodkov Linnahms-Kubriken Dejanski dohodek v letu 1890. Effectiv-Eingang im Jahre 1890 Skupaj Zusammen zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Proraču njeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več — m en j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger =H « gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 Dijaški ustanovni zaklad. A. Redni — Ordentliche: I Obresti — Interessen 36443 05*/, 14405 30«/, 50848 36 14080 88 36767 cc 36046 16 721 32 11 Bazni prihodki — Verschiedene Einnahmen 34825 4 547, 352 79‘/o 98 33 254 46 gaben 1 61 — — 1 61 — — 1 61 — — 1 61 Skupaj ad A — Summe ad A 345 09'/, 694 50 1039 59!/2 349 63'/, 689 96 685 347, 4 61'/,! B. Izredni — Außerordentliche: IV Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien 1352 80 — — 1352 80 — — 1352 80 C. Prehodni — vurchlanfende: 346 747, — — 346 74*/, — — 346 747, Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 2044 64 694 50 2739 14 349 637, 2389 507, Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarcst .... 94 24-,2 Glavna skupna svota — Haupt- summe 2138 88>/, 228 Priloga 35. — Beilage 35. 1 Odštevši Primera s proračunom Vergleichung m. b. Voranschläge i 1 j s s I I a I Naslovi prihodkov Linnahms-ku linken Dejanski dohodek v letu 1890. Effectiv-Eingang im Jahre 1890 zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende b. Jahres 1890 Skupaj Zusammen zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Proračunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več — m eil j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger (Zid. 1 kr. gld. kr. Kid. kr. gld. kr. gld. kr. .gld. kr. gld. kr. 3 tiros Sanra-ov ustanovni zaklad za sv. maše. A. Redni — Ordentliche: I Obresti — Interessen 124 83 50 99V. 175 82'/, 50 10'/, 125 72 124 20 1 52 B. Izredni — Außerordentliche: II Povrnene glavnice — Riickerhobene Capitalien 100 — — — 100 — — — 100 — C. Prehodni — Durdjlnufcitbc: 88 73 — — 88 73 — — 88 73 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 313 56 50 99 V. 364 55'/, 50| 10'/, 314 45 Pri četni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... — — Skupni prihodki — Gcsammtein-nahmen 313 56 4 I Splošni dekliški ustanovni zaklad. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen 1045 80 422 36'/, 1468 16'/, 419 58 V, 1048 58 1048 40 18 II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen Skupaj ad A — Summe ad A 1045 80 422 36'/, 1468 16'/, 419 58 V, 1048 58 B. Izredni — Außerordentliche: III Povrnene glavnice — Riickerhobene Capitalien C. Prehodni — Durchlaufende: Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 1045 80 422 36'/, 1468 16V, 419 58 V, 1048 58 Pri četni gotovinski ostanek — Anfänglicher Cassarest .... 215 48 Glavna skupna svota — Haupt« summe 1261 28 Priloga 35. — Beilage 35. 229 S 4 SS 1 s 3 t ! i s 1 s 1 Naslovi troskov Ausgabs-Kulirikrn Dejanski trosek v letu 1890. Effect!v-Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanite koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung m d. Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina znaša torej več — iiieaij . Das Erforder- ^ ms beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. trld. kr. Kid. kr. Kid. kr. gld. kr. 3 Graf Sauran'scher-Mcssciistiftuuqs- fond. A. Redni — Ordentliche: I Ustanove — Stiftungen .... 104 — 10 — 114 — 10 — 104 — 104 — — — II Doneski — Beiträge 6 24 6 28 V* 12 52V, 6 24 6 28V, 6 21 — 07'/, III Donesek k troškom za sv. mašo pri otvorjenji deželnega zbora — Beitrag-zu den Kosten der hl. Messe anläßlich der Landtagscr- öffnniig 14 59 1 44 V, 16 03 V, — 60 15 43V, 13 99 1 44'/J Skupaj ad A — Snniilie ad A . 124 83 17 73 142 56 16 84 125 72 124 20 1 52 B. Izredni — Außerordentliche: IV Naloženi kapital! — Angelegte Capitalien 100 — — — 100 — — — 100 — C. Prehodni — Durchlaufende: 88 73 81 76 170 49 81 76 88 73 Skupaj ad A, B m C — Sninnie ad A, B und C 313 56 99 49 413 05 98 60 314 45 Končni blagajnični ostanek — Schticßticher Eassarest .... — — Skupni troški — Gesammtaus- gaben 313 56 4 Allgemeiner Mädcheiistiftnngsfoild. A. Redni — Ordentliche: I Ustanove — Stiftungen .... 964 66 409 72'/, 1374 38V, 417 74V, 956 64 955 48 1 16 ! 11 Doneski — Beiträge 41 39'A 41 41V, 82 81 41 39 V, 41 41V, 42 — — 58V, III Razni troški — Verschiedene Aus- gaben Skupaj ad A — Summe ad A . 1006 05 ‘/a 451 14 1457 19 V, 459 14 998 05V, 99748 ! 57«/, B. Izredni — Änsierordentl iche: IV Naložene glavnice — Angelegte Capitalien Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 1006 05 V, 451 14 1457 19V, 459 14 998 05'/, Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Cassarest .... 255 22*/z Glavna skupna svota — Haupt» summe 1261 28 1 230 Priloga 35. — Beilage 35. 1« I : 1 g I 1 1 s i Naslovi prihodkov Eiunahms-Rubriken Dejanski dohodek v letu 1890. Effectiv-Eingang im Jahre i890 Pristevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Skupaj Zusammen Odštevsi zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več — in eii j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr Rid. kr. Rld. kr. gw. kr. Rld. kr. gld. kr. 5 Dnller-jev dekliški ustanovni zaklad. A. Redni — Ordentliche: I Obresti — Interessen 516 79'/, 169 71 686 50 V, 178 46 508 04'/, 481 60 26 44'/, K Volila in darila — Vermächtnisse und Geschenke m Bazni prihodki — Verschiedene Ein- nahmen 4 30 V, 3 22 7 52 V, 4 30'/, 3 22 — — 3 22 Skupaj ad A — Summe ad A . 521 10 172 93 694 03 182 76'/, 511 26'/, 481 60 29 66'/, B. Izredni — Außerordentliche: IV Povrneni ka pitali —• Ritckerhobene Capitalien 527 — — — 527 — — — 527 — C. Prehodni — Durchlaufende: 385 04 — — 385 04 — — 385 04 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 1433 14 172 93 1606 07 182 76'/, 1423 30'/, Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... — — Skupni prihodki — Gesammtein- nahmen 1433 14 6 Sirotniški ustanovni zaklad. A. Redni — Ordentliche: I Obresti — Interessen 16149 81 V, 5445 81 21595 62", 4849 70 16745 92'/, 16720 16'/, 25 76 II Razni prihodki — Verschiedene E innahmen 897 09 6 44 903 53 668 21'/- 235 31'/, 100 135 31'/, Skupaj ad A — Summe ad A . 17046 90'/- 5452 25 22499 15 V, 5517 91'/, 16981 24 16820 16'/, 161 07'/, oziroma odnos — respective Für- trag Priloga 35. — Beilage 35. 231 I Naslovi troskov Äiisgabs-Rillirikrn Dejanski trosek v letu 1890. Effectiv-Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina znaša torej več — m en j Das Erfordere nis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. gld. kr. 53 53 50 52 50 457 52 405 02 : 24 47 25 40 49 87 24 47 25 40 24 08 1 32 3 22 — — 3 22 — — 3 22 — — 3 22 27 69 78 40 106 09 24 97 81 12 481 60 40048 1 1005 40 1005 40 1005 40 400 05 5 54-/. 405 59V» 20 55-/2 385 04 1433 14 83 94-/2 1517 08-/, 45 52-/2 1471 56 1433 14 13189 09 1879 06 15068 15 1761 08'/, 13307 06-/, 13636 — 328 93 V, 549 83 341 05 890 88 282 lOVt 608 77V» 500 — 108 77-/J 400 400 400 400 400 — ' — — 400 — — — 400 400 — — — 837 48»/, 837 29-/, 1674 78 837 48V, 837 29 V, 836 00-/, 1 29 62 79 144 — 206 79 56 — 150|79 244 — 93 21 15439 19'/» 3201 40V, 18640 60 2936 67-/, 15703 92'/, 16016 00'/, 312 08 I n m IV v Dullcr'schcr Mkdcheil-Stiftungsfond. A. Redni — Ordentliche: Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge.................... Razni troški — Verschiedene Ausgaben ................................ Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni — Änßcrordentliche: Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien............................ C. Prehodni — Burrtjlnuftnbt: Skupaj ad A, B m C — Summe ad A, B uuD C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest .... Skupni troški — GesammtanS-gabeu ................................ Waiscn-Stiftuiigsfond. A. Redni — Ordentliche: Ustanove — Stiftungen .... Učnina za sirotinske dečke, ki se gredo učit rokodelstva — Lehrgeld für Waisenknaben, die zur Erlernung eines Handwerkes au Meister abgegeben werden . . . Donesek za vzdrževanje štiriraz-redne zasebne šole — Subvention für die Erhaltung der vier» Rassigen Privatschule: а) v deškej sirotišnici — int Knabenwaisenhause ...................... б) v dekliški sirotišnici — int Mädchenwaisenhause................ Donesek k upravnim troškom — Beitrag zu den VerwaltniigSkosten Razni troški — Verschiedene Ausgaben ............................... Skupaj ad A — Summe ad A . oziroma odnos — respective Fürtrag 232 Priloga 35. — Beilage 35. 1 Prištevši zastanke koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Odštevši Primera s proračunom Vergleichung tu. d. Voranschläge 11 1 s 1 J 1 s 1 Naslovi prihodkov Einnahms-Knlirikkn Dejanski dohodek v letu 1890. Effectiv-Eingang im Jahre 1890 Skupaj Zusammen zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Proračunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1S90 Pokritje znaša torej več — men j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger H s ffld. 1 kr. gld. kr. Kid. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . 17046 90«/, 5452 25 22499 157v 5517 917, 16981 24 16820 167* 161 077* B. Izredni — Änßerordentliche: III Povrneni kapital! — Rückerhobene Capitalien 1955 — — — 1955 — — 1955 — C. Prehodni — Durchlaufende: 7944| 12 V, 12 50 7956 627, — — 7956 627* Skupaj ad A, B in C — Summe ad A. B und C 26946! 03 5464 75 32410 78 5517 917, 26892 867* Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... - - Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen 2694603 7 P. P. Glavarjev zaklad za uboge. A. Redni — Ordentliche: I Obresti — Interessen 7727 147* 2558 887* 10286 03 2040 19 8245 84 7984 427* 261 417* II Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen 390 337* 27 41 417 747* 390 337* 27 41 27 41 Skupaj ad A —• Summe ad A . 8117 48 2586 297* 10703 777* 2430 527* 8273 25 7984 427* 288 827* B. Izredni — Außerordentliche: III Povrneni kapitali — Rückerhobene Capitalien 3100 — — 3100 — — — 3100 C. Prehodni — Durchlaufende: 5829 267* — — 5829 267* 16 52 5812 747* Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 17016 747* 2586 297* 19633 04 2447 047* 17185 997* Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . , . Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen 17046 747, Priloga 35. — Seilflfle 35 233 t 1 s 1 S 1 1 i s i Naslovi troskov /Ansgabs Rllbrikm Dejanski trosek v letu 1890. Effectiv-Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Skupaj Zusammen Odšteval zastanke pričetkom leta 1891. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s proračunom j Vergleichung m. d. Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina | znaša torej j več — men j Das Erforder-, nis beträgt i daher mehr — | weniger «Id. kr. Kid. kr. Kid. kr. Kid. kr. gld. kr. Kid. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . 15439 19‘/, 3201 40'/, 18640 60 2936 67*/, 15703 92-/, 16016 00-/2 j 31208 B. Izredni — iXuficrorbcutlirijc : V) Naloženi kapital i — Angelegte Capitalien 2461 30 — — 2461 30 — — 2461 30 C. Prehodni — Dnrdilnuftttbt: 8942 10' 2 — — 8942 10-/- 985! 48 7956 62-/, Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 2684260 3201 40 V, 30044 OO-/2 392245-/, 26121 85 Končni blagajnični ostanek — Schlicßlicher Cassarcst .... 103 43 Skupni troški — Gesammtans- gaben 26946 03 7 P. P. Glavar'schcr Arinenstiftuugs- Fond. A. Redni — Ordentliche: 1 Ustanove — Stillungen .... 4214 86 256 27 4471 13 280 32 4190 81 4185 01 5 80 i II Doneski — Beiträge 403 58 V, 412 29 815 87-/a 403 58 V, 412 29 .399 22 1307 III Stavbe — Baulichkeiten .... 96 95 — — 96 95 — — 96 95 100 — 3 05 IV Kazni troški — Verschiedene Aus- gaben 27 51 — — 27 51 — — 27 51 20 — 7 51 Skupaj ad A — Summe ad A . 4742 90-/2 668 56 5411 46-/2 683 90-/, 4727 56 4704 23 23 33 B. Izredni — Außerordentliche: v Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien 7899 20 — — 7899 20 — — 7899 20 C. Prehodni — Durchlaufende: 4404 64 1799 07 V, 6203 71-/2 390 97 5812 74-/, Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 17046 74-/2 2467 63 V, 19514 38 1074 87 V, 18439 50-/, Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest .... — — Skupni troški — Gesammtans- gaben 17046 74-/2 — 234 Priloga 35. — Beilage 35. Naslovi prihodkov Limlahms-Kii linken Dejanski dohodek v letu 1890. Effectiv-Eingang im Jahre 1890 gld. Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 gld. Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Pokritje znaša torej več — m en j Proračunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Kalistrov ustanovni zaklad. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen.................. Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen . -............................ Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni — Außerordentliche: Povrneni kapital! — Riickerhobene Capitalien............................ C. Prehodni — Durchlaufende: Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C . . . . , . Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesammtein« nahmen................................ Josipine Hotschevar-jeve podporna ustanova. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen.................. Skupaj ad A — Summe ad A . oziroma odnos — respective Fürtrag 4034 489 23 1751 61 Vs 5786 949 55'/, 1796 56 V» 498 72 3989 498)72 3927 62186 498 72 4524 17 61209 -5486:19V;, 1761 10'/, 6285 61209 5486 27-/, 1796 19 Vj 71219:36'/, 1761 10'/, 72980147 1796 56'/, 4488 71 61209 5486119'/, 3927 13 561158 56 V, 71183 90'/s 71219136'/, 1176 196 1372 1176 196 — 1372 196 1176 196 1176 1176 1176 Priloga 35. — Beilage 35 235 Naslovi troskov Äusgalis Knliriken Dejanski trosek v letu 1890. Effectiv-Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastau ke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Rid. Rid. Skupaj Zusammen Rid. I kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1891. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Rld. Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Rld. Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Rld. Potrebščina znaša torej več — m en j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger I II III 8 Kalister'schcr Stiftungsfond. A. Redni — (Orbflltlistlr: Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge....................... Razni troški — Verschiedene Ausgaben ................................... Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni — JXu|Urorlirittlirljt: Naloženi kapital! — Angelegte Capitalien............................... C. Prehodni — Dnrdjlnuftnht: Skupaj ad A, B m C — Summe ad Ä, B und C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest . . . . Skupni troški — Gesammiaus-gabcn ................................... Josefine Hotschevar'sche Unterstützungs-Stiftung. A. Redni — (Drttlltliltjc: Ustanove — Stiftungen: a) za uboge udove in sirote Ra- doljiške občine — Filr Witwen und Waisen der Radmannsdorfer Gemeinde.......................... b) za napravo zimske obleke 10 ali 12 šolarjem v Radoljici — Die Anschaffung von Winterkleidern für 10 ober 12 Schulkindern in Radmannsdors...................... c) za obče koristne potrebščine Radoljiške mestne občine — Für gemeinnützige Zwecke der Stadtgcmeinde Radmannsdorf Skupaj — Zusammen . Razni troški — Verschiedene Ausgabe» ............................... Skupaj ad A — Summe ad A . oziroma odnos — respective Fnr-trag 3265 200 500 05 V, 64-/2 202 3265 402 500 3966 42 61978 50 5274 440, 202 31 71219 71219 36 V, 613 36 V, 392 230 554 1176 1176 4168 61978 50 05V, 95'/, 200 64-/, 200 64V, 46V, 5685 199 77'/, 71833 196 276 80 588 345 830 587 80 587 1763 400 196 80 277 80 588 80 1764 588 3265 202 500 05'/, 31 3710 196 20 3968 08'/, 3927 77 V, 35'/, 445 72 5 95'/,; 480|72 71V, 61978 5486 50 19'/, 71432 392 230 553 1175 1176 40 95'/,! 80 80 20 392 230 554 1176 1176 _20 20 236 Priloga 35. — Beilage 35. "i Pristevši za stänke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Odštevsi Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge I » 1 li ! s I 1 a 1 Naslovi prihodkov Linnahms-lhibrikrn Dejanski dohodek v letu 1890. Effectiv-Eingang im Jahre i890 Skupaj Zusammen zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Proračunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več — men. j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger £h s gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr Prenos — Uebertrag . 1176 196 - 1372 196 1176 - 1176 B. Prehodni — Diirdjlnufciitir: 40 40 40 Skupaj ad A in B — Summe ad A und B 1176 40 196 1372(40 196 — 117640 Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... 588 - Skupni dohodki — Gcsammtein-nahmen 176440 10 Dr. Lovro Tomanova ustanova. A. Redni — Ordentliche: I Obresti — Interessen 343 74 176 28 520 02 175 74 344 28 336 12 8 16 II B. Izredni — Außerordentliche: Povrneni kapitali — Rückerhobene Capitalien 344 344 ' 344 C. Prehodni — v»rchla»scnde: 343 67 — — 343 67 — — 343 67 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 1031 41 176 28 1207 69 175 74 1031 95 Začetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... 33 Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen 1031 74 , Priloga 35. — Beilage 35. 237 ! 1 s 1 t 1 I 1 s I Naslovi troskov Änsgabs-Nubrikrn Dejanski trosek v letu 1890. Effectiv-Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung nt. d. Voranschlags Proračunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina ' znaša torej j več — m en j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Rid. kr. trick. kr. click. kr Kid. ! kr. crick. 1 kr. Kid. 1 kr. Kid. kr. Prenos — Uebertrag . 1176 20 587 80 1764 588 1176 1176 B. Prehodni — Durchlaufende: 40 40 40 Skupaj ad A 'm B — Summe ad A mid B 1176 60 587|80 1764|40 588 — 1176 40 Končni blagajnični ostanek — Schließ! ichcr Cassarest .... 587 80 Skupni troški — Gesammtaus- gaben 1764140 10 Dr. Lovro Toman'scher Stiftnngs- sond. . A. Redni — Ordentliche: I Ustanove — Stiftungen .... 326 55Va 7 87 334 42-/» 7 35 Va 327 07 319 31-/» 7 75-/,: II Doneski — Beiträge 17[l8‘/a — 41 17 59-/, — 38-/, 17 21 16 80 V, — 40- , Skupaj ad A — Summe ad A . 343 74 8 28 352 02 7 74 344 28 336 12 816 B. Izredni — Äusierordeiitliche: III Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien 344 — — — 344 — — 344 C. Prehodni — v»rchlanst»de: 343 67 — — 343 67 — — 343 67 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 1031 41 8 28 1039 69 7 74 1031 95 Končni blagaj nični ostanek — Schlicßlicher Cassarest . . . — 33 Skupni troški — Gesammtaus - gaben 1031|74 :n-Nr. 238 Priloga 35. — Beilage 35. 4 st 1 Naslovi prihodkov Einnahms-Rubriken Dejanski dohodek v letu 1890. Effectiv-Eingang im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Rid. Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1690. Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Pro raču njeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 gld. Pokritje znaša torej več — men j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Hans Ad. Engelshanseijeva ustanova. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen.................. Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen............................. Skupaj ad A — Summe ad A B. Izredni — /XulStrorbciitlidjt: Povmeni kapitali — Rückerhobene Capitalien............................ C. Prehodni — vnrchlanfenbe: Skupaj ad A, B in C — Summe ad Ä, B und C...................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Glavna svota — Hauptsnmme . . Fliidniggova ustanova za slepe. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen.................. Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen............................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni — Außerordentliche: Povrneni kapitali — Rückerhobene Capitalien............................ C. Prehodni — Durdjlnuftitbt: Skupaj ad A, V in C — Summe ad A, B und C......................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen................................ 1142 40 1142 40 1196 46 27 V, 1196 72-/, 3488701/.. 4i SS-/- 3530 2025 2226 7781 7781 80 86 453 95 453 95 453 95 1257 9 92 66- 1267 58-/2 1267 58-/2 1596 453 1142 1142 40 1596 35 453 95 54 05 1142 40 1650 40 453;95 1196 45 1142 40 4746 62 V, 51 02 1243 32 71 43-/2 3502 18 4797 64V 2025 2226 9049 1276 80 44-/2 1276 le/o 3521 2025 2226 I4-/2 7773 91-/2 58-/2 3442 3442 80 90-/2 18 58V, 90-/2 78 59-/2 lsi-Nr. Priloga 35. — Beilage 35. 239 A I š 1 Naslovi troskov Disgalis Rubriken Dejanski trošek v letu 1890. Effectiv-Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zagtanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 ff Id. Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1891. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 gld. I kr. Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Proračun jena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Potrebščina znaša torej več — m e li j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Hans Adam Cngclshanser'schcr Stistmigsfoild. A. Redni — örtmittidjr: I Ustanove — Stiftungen . . . II Donesek k upravnim troškom — Verwaltuiigskosteubeitrag . . . Razni troški — Verschiedene Ausgabe» ................................ Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni — ÄusitrordkiUliche: Naloženi kapital! — Angelegte Capitalien............................ C. Prehodni — Durdjlnufciibc: Skupaj ad A, B in C — Summe ad A. B und C...................... Končni blagajnični ostanek — Schließlichcr Cassarest . . . . Skupni troški — Gesammtans-gaben................................. Flödnigg'schcr Blindcii-Stiftungs-sond. B. Redni — COrbeiitliiijc : j Ustanove — Stiftungen . . . II Doneski — Beiträge .... Ul Potni troški — Reise-Anslagen Ip Razni troški -Verschiedene Auslagen Skupaj ad A — Summe ad A B. Izredni — XulUvortuu Ilirije: Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien............................. C. Prehodni — vlirchlailfendt: Skupaj ad A, B in C — Summe ad Ä, B und C....................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest . . . . Skupni troški — Gesammtaus-gaben ................................. 1120 22 466 467 67 25 1586 489 67 65 466 67 432 1142 40 1196 1196 933 2076 32 899 54 05 45 27 V, 933 92 2130 72-/2 2100 173 38 18 2330 3225 2226 7781 7781 30 17 50-/2 öS-/, 612 175 787 07 23 172 86 960 86 50 U-/2 2712 348 38 18 64-/2 3118 3225 2398 20-/2 8742 899 1120 57 1120 57 1177 12 1177 12 54 05 1231 80 31‘/, 5O-/2 58*/. 612 173 SO-/, 07 79 785 06-/2 957 50 17 2100 175 38 18 2332 3225 2226 7784 30 I4-/2 5O-/2 58'/. 2100 172] 50 10 53-/2 07 80 2332 14-/2 I*1/., - 130 8| -1149-/0 8 58-.; !a 40-/2 240 Priloga 35. — Beilage 35. 1 a 1 s 1 I I 1 ! Naslovi prihodkov Linnahms-Nnbriken Dejanski dohodek v letu 1890. Effectiv-Eingang im Jahre 1890 Pristevsi zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej 1 več — men j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gid. - kr. 1, Ilirski ustanovni zaklad za slepe. A. Redni — Ordentliche: I Obresti — Interessen 30406 94 I*1/. 398 18-/., 98 70 299 48*/a 278 24-/2 21 24 n Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen 3 44-2 2 41-2 5 86 3 44- * 2 41-/2 — — Ml-/* Skupaj ad A — Summe ad A . 307 50 V, 96; 54 404 O4-/2 102 14V. 301 90 278/24 V* 23 65-/2 B. Izredni — Außerordentliche: m Povrneni kapital! — Rückerhobene Capitalien 432 — — — 432 — — — 432 C. Prehodni — Durchlaufende: 223 33 V j — — 223 33-/2 — — 223 33-/2 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 962184 96 54 1059 38 102114-/* 957 23-/2 Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... 2 12-2 Skupni prihodki — Gesammtein- nahmen 964j96V2 14 Wolfova ustanova za gluhoneme. A. Redni — Ordentliche: I Obresti — Interessen 1938 61 616 94-/2 2555 55-/2 609 — 194655-* 1812 79-/2 133 76 n Razni dohodki — Verschiedene Ein- nahmen 64 05 14 50 78 55 64 05 14 50 — — 14 50 Skupaj ad A — Summe ad A . 2002 66 631 44-/2 2634 IO-/2 673 05 1961 Ob-/* 1812 79-/2 148 26 B. Izredni — Außerordentliche: m Povrneni kapitali — Rnckerhobene Capitalien 1577 — — — 1577 — — — 1577 — C. Prehodni — Durchlaufende: 1930 82 — — 1930 82 — — 1930 82 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 5510 48 631 44V, 6141 92-/2 673 05 5468 87 V, Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... — — Skupni prihodki — Gesammtein- nahmen 5510 48 m-Nr Priloga 35. — Beilage 35. 241 Naslovi troskov Dlsgabs Unbriken Dejanski trosek v letu 1890. Effectiv-Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Kid. Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Proračunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr li Kid. Primera s proračunom Vergleichung nt. d. Voranschläge Potrebščina znaša torej več — men j gld. Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger I II III Jllyrischcr Blinden - Stiftnngsfond. A. Redni — verdeutliche: Ustanove — Stiftungen .... Doneski — Beiträge.................... Razni troški — Verschiedene Ausgaben ................................ Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni — ^usterordentliche: Naloženi kapital! — Angelegte Capitalien............................ C. Prehodni — vurchlanseude: Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest . . . . Skupni troški — Gesammtaus-gabeu ................................ Wolf'schcr Taubstummen-Stiftuugs- foiib. A. Redni — Grdrntliche: Doneski — Beiträge.................... Razni troški — Verschiedene Ausgaben ................................ Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni — Liisiirordkntllchc: Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien............................ C. Prehodni — vnrlanftlldt: Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest . . . . Skupni troški — Gesammtaus-gaben ................................ 30 13 85»/, 2 41-/, 66‘/e 30 — 2852 2 41-/2 85-/2 30 11 66-/2 241' „ 150 — 13 62 120 1 2 41- 1 04-2 46 27 628 10 268 56 14 66- 942 22 93 03-/2 964 60j93' 628 10 268 56 13 85-/2 45>22-/., 47 08 628 10 223133-/2 163 62 11654 66-/2 957159-/, 59108 898 86-/2 5I-/2 94 16 97 32-/2 191 14 48«/, 50 108 66 3475 1926 97 32-/. 12 70 205 98-/., 93 53-/2 3475 2020 5510 5510 48 48 190 5701 12 23-/2 97 32-/2 14150 90 2 63' . 669 12150 89 41-/2 183 111 82-, 3475 12 1930 82 92 63-/., 19 19 57-/2 5517 76'/, 242 Priloga 35. — Beilage 35. i Naslovi prihodkov Einnahms-Krlbriken Dejanski dohodek v letu 1890. Effectiv-Eingang im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Kid. Skupaj Zusammen Kid, j kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Kid. Primera s proračunom Bergleichung m. d Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Kid. Pokritje znaša torej več — m en j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Holdheim-ova ustanova za gluhoneme. A. Redni — Grdentiiche: Obresti — Interessen................. Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen .............................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni — XugtrorttnUidjt: Povrneni kapitali — Rückerhobene Capitalien........................... C. Prehodni — Durchlaufende: Skupaj ad A, B in C — Summe A, B und C........................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen............................... Ces. Elisabete ustanova za invalide. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen.................. B. Izredni — Außerordentliche: Povrneni kapitali — Rückerhobene Capitalien............................ C. Prehodni — Durchlaufende: Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen................................ 874 77-/, 451120 ‘/s 1325 98 409 78-/, 2 58-/. 916 19 V, 852 15 2 41 V, 04 V, 2 41'/, 877 36 386 515 82-/, 1779 18'/, 1779 436 97 327 860 860 18", 50 V, 59 V» 40 99 V, 453 62 1330 98 412 37 386 515 82V, 453 62 2232 80 V, 122 122 86 559 412 37 918 61 386 515 82-/, 852 15 66 46 1820 36-/, 97 327 86 983 45 V, 43'/, 43'/, 405 15'/, 6 77 V, 97 — 327;09 43 '/, 836 >02 Priloga 35. — Beilage 35. 243 Naslovi troskov Äiisgabs-tiil linken Dejanski trosek v letu 1890. Effectiv-Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres Skupaj Zusammen Kid. OdštevŠi zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Kid. Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Proračuujena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 gld. Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Potrebščina znaša torej več — in cilj Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger I n m IV Holdhcim'schcr Taubstummen Stis-tuugssond. A. Redni — Ordentliche: Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge.................... Potni troški — Reise-Auslagen Bazni troški — Verschiedene Ausgaben ................................ Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni — A«JtrorStntlid|t: Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien............................ C Prehodni — Ditrd)lnitfcttix : Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest . . . . Skupni troški — Gesainmtaus-gaben ................................ Kaiseriu-Elisabeth-Jnbalideusond. A. Redni — Ordentliche: Ustanove — Stiftungen . . . . Razni troški—Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni — L»ßerordt»>lichk: Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien............................ C. Prehodni — Durcl)laiifm6t: Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest . . . . Skupni troški — Gesammtaus-gaben ................................ 480j -43 >92'/, 29; 77 4|58»/, 60> — 4581 540 89 29 73 »/, 77 120 43 4 58»/, 558>28 704 516 80'/, 105 664 09 1779 I8-/, 08 704 560 14989 1929 07>/, 1779 330 18'/, 360 163 92'/, 420 - 45 29 81 77 4 58'/, 720 -42,60 V, 50| — 10 — 300 3 20»/, 20 23 5 41»/,! 92»/, 10 88'/, 45 06 500> 16*/, 704 10 515 82'/, 822 >60 V, 322 44 208 98'/, 1720 09 360 360 10 330 325! -177 99 '/.2 30; — 149 09'/, 360 325 327 832 28 99'/, 860 179 09‘/, 09 360 — 325 — 327 09 1012 09 1012 99*/, 370 244 Priloga 35. — Beilage 35. Primera s proračunom Vergleichung m. d Voranschläge Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Prištevši zastanke koncem leta 1890 Dejanski dohodek v letu 1890. Pokritje za leto 1890. Pokritje znaša torej več — m e n j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Skupaj Proračunjeno pokritje za leto 1890. Naslovi prihodkov Linnahmg-Knbrikrii Postojinske jame ustanovni zaklad za invalide. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen . . 38 60 Začetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesaimntein-nahmen.............................. Trevisinijeva ustanova za invalide. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen . . Razni prihodki — Vei Einnahmen................... 86 10 129 17 V, 87:22 34175 13190 Skupaj ad A — Summe ad A . B. Prehodni — Bnrdjlimfrittie: 13 95 Skupaj ad A in B — Summe ad A und B........................ Začetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesarnmtein-nahrnen ......................... 63 97 V2 177 87V, Metelkova ustanova za invalide. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen . . 21141 Pričetni blagajnični ostanek Anfänglicher Cassarest . . Skupni prihodki — Gesanirntein-nahrnen .............................. Priloga 35. — Beilage 35. 245 % Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Primera s proračunom j Vergleichung m. d. Voranschlagej 1 1 s 1 1 1 S 1 Naslovi troskov Ansgabs Hiiiirikeii Dejanski trosek v letu 1890. Effectiv-Ausgabe im Jahre 1890 Skupaj Zusammen zastanke pričetkom leta 1891. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Proračunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina znaša torej več — m en j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger H « gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. aid. kr. gld. kr. 17 Adelsbergcr ©rotten - Invaliden Stiftnngsfond. A. Redni — Ordentliche: I Dstanove — Stiftungen .... 37 80 — - 37 80 — — 37 80 37 80 — — Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest .... _ 90 Skupni troški — Gesammtaus-gaben 38 70 18 Trevisini'schcr Jnvalidciifoiid. A. Redni — Ordentliche: 1 Ustanove — Stiftungen .... 106 95 13 90 120 85 20 85 100 — 100 — — j B. Prehodni — Durchlaufend«: 13 95 — — 13 95 — — 13 95 Skupaj ad A in B — Summe ad A und B 120 95 1390 134 80 20 85 113 95 Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest .... 42-/, Skupni troški — Gesammtaus-gaben 121 32-/, 19 Metclko'schc Jiivalidenstiftung. A. Redni — »rd-nlliche: Ustanove — Stiftungen .... 37 80 37 80 37 80 37 80 Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest .... 28 Skupni troški — Gesammtaus-gaben 38 08 i 246 Priloga 35. — Beilage 35. If i l \i I Naslovi prihodkov Linnahms-Nnbriken Dejanski dohodek v letu 1890. Effectiv-Eingang im Jahre 1890 gld. 1 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1890 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1890. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 srld. Pokritje znaša torej več — m en j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger 20 Ustanova ljubljanskih gospa št. I. za invalide. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen................. B. Prehodni — Dnrdjlaustitlr: Skupaj ad A in B — Summe ad A und B ........................... Pričetni blaga jnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen................................ Ustanova ljubljanskih gospa št. II. za invalide. A. Redni — Ordentliche: Obresti — Interessen................... Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen.............................. Skupaj — Summe......................... B. Izvanredni — Außerordentliche: Povrnem kapitali ■ Capitalien . . - Zuriickerhobcne Skupaj acl A in B — Summe ad A und B ....................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... Skupni prihodki — Gesammt-einnahmen......................... 67 20 13;95 81 15 81 15 473 473 75 473 38 45 28 95 20 13 95 I I 6720 13195 28 — 109 15 81 15 19462-/, 668 37‘/2 194 62 V. 473 473172 19462 '/, 668 37 >/2 194 62>/, 473 75 473 72 194 62'/, 668 37'/, 194 62‘/a 473 — 03 'tt=92r.| Priloga 35. — Beilage 35. 247 I & Naslovi troskov Änsgalis-Rnlirikrn Dejanski trosek v letu 1890. Effectiv-Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890. Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres gld. Skupaj Zusammen Kid. Odštevši zastanke pričetkom leta 1890. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 gld. Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Proračunjena potrebščina za leto 1890. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 gld. Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Potrebščina znaša torej več — m en i Das Erforder ins beträgt daher mehr — weniger gld. I kr. III IV Laibachcr Fraucnvcrein-Jnvalidcil-fond Nr. I. A. Redni — Ordentliche: Ustanove — Stiftungen . . . . B. Prehodni — Dttrd)ltmfett6t: Skupaj ad A in B — Summe ad A und B............................. Končni Idagainični ostanek — Schließlicher Cassarest . . . Skupni troski — Gcsammtaus-gaben ................................. Laibachcr Francnverein-Jnvalidcn-fonb Nr. II. A. Redni — Ordentliche: Ustanove — Stiftungen . . . . Razni troški — Verschiedene Ausgaben ............................... Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanrednl — Xnfierortcntlidjt: Naloženi kapital! — Angelegte Capitalien ........ Povrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse ..... Skupaj ad A in B — Summe ad A und B............................. Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarcst .... Skupni troSki — Gesanimtaus-gaben .............................. 67 13 20 95 81 15 437 437 437 75 512 11 13 20 95 78 27 40 90 106 182 06'/, 619 182 06 V, 182 619 06‘/ä 11 13 20 95 67 13 20 95 67 20 06'/, 182 06'/, 437 06 V« 182 619 06'/- 182 06«/, 437 437 437 — 06«/, 437! — 248 Priloga 35 — ScilnflC 35. Razkaz skupne imovine ustanovnih zakladov koncem leta 1890. s tč- ! K 1 i m Imena ustanovnih zakladov Namen der Stiftimgsfoiide Končna blagajnična gotovina Schliestliche Cassabarschaft Zastali dohodki Einnahme»' Rückstände Imenska vrednost kapitalov v av. veljavi Nennwert der Capitalien in o. W. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwert der Realitäten und Inventar-Gegenstände gld kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. i Dijaški ustanovni zaklad Studeiiteii-Stiftuiigsfoiid — - 14409 85 857184 34 — 2 Učiteljski ustanovni zaklad Lchrer-Stiftnngsfond 94 241/2 269 SOI/, 18650 — — — 3 Grof Saurau-ov ustanovni zaklad za sv. maše Saurau'scher Messen-Stiftnngsfond — — 50 991/2 3000 — — — 4 Splošni dekliški ustanovni zaklad .... Allgemeiner Mädchen Stistnngsfond 255 221 2 42 2 36V, 24965 — — — 5 Dullerjev dekliški ustanovni zaklad . . . Dnller'scher Mädchen-Stiflnngsfoiid — — 172 93 11900 — — 6 Sirotinski ustanovni zaklad Waisen-Stiftnngsfond 103 43 5464 75 394262 50 — — 7 P. P. Glavarjev zaklad za uboge .... P. P Glavar'scher Armen-Stiftungsfoiid —, — 2586 291/2 195029 13814 68 8 Kalistrov ustanovni zaklad Kalister'scher Stiftnngsfond — — 1761 10 v, 87012 — — 9 Josipine Hotschevar-jeve podporna ustanova Joscsine Holschevar'sche Unterstiitzungsstistung 587 80 196 — 28000 — — 10 Dr. Lovro Tomanov ustanovni zaklad . . Dr. Lovro Tonian'scher Stiftnngsfond — 33 176 28 8003 — — — 11 Hans Adam Engelsbauserjevustanovni zaklad Hans Adam Engelshauser'scher Stiftungsfond — 271/2 453 95 27200 — — — 12 Flödniggov ustanovni zaklad za slepe . . Flödnigg'scher Blindcn-Stiftungsfond — 1267 581/z 83657 — — — 13 Ilirski ustanovni zaklad za slepe .... Jllyrischer Blinden-Stiftnngsfond 22j031/j 96 54 7052 — — — Odnesek . Fürtrag 1063 34 27328 15 1745914 84 13814 68 Priloga 35. — Beilage 35. 249 Uachweisung des gestimmten Vermögens der Stiftnngsfonde mit Ende des Jahres 1890. Skupni znesek Ini Ganzen Zaostali troški koncem leta 1890. Ausgaben-Nück-ständc mit Ende des Jahres 1890 Čista imo-vina koncem leta 1890. Reines Vermögen mit Ende des Jahres 1890 Stanje imo-vine koncem leta 1889. Bermögensstand mit Ende des Jahres 1889 Pomnoženje Vermehrung Zmanjšanje Verminderung Kurzna vrednost kapitalov koncem leta 1890. Courswert der Capitalien mit Ende des Jahres 1890 Opomnja Anmer- kung imovine koncem leta 1890. des Vermögens mit Ende des Jahres 1890. gld. kr. gld 1 kr. gld. kr. gld. kr. gld. 1 kr. gld. kr. gld. kr. 871594 19 9451 32 862142 87 857175 12'/- 4967 741/2 — — 800642 53 19013 75 694 50 18319 25 18187 121/2 132 12V, — — 16972 58V2 3050 99 Vs 99 49 2951 501/a 2951 SOV, — — — — 2716 82 25642 59 451 14 25191 45 25140 921/s 50 521/2 — — 2250909 12072 93 83 94i/2 11988 981/2 11564 24 424 741/3 — — 11076 03 399830 68 3201140V, 396629 271/3 395254 571/2 1374 70 — — 371680 49 211429 971/2 2467 631/2 208962 34 205458 11 3504j23 — 187151 241/2 88773 IOV2 613 771/, 8815933 86214 97 1944 36 87294 87 28783 80 587 80 28196 — 28196 — — — 25228 8179 61 8 28 817133 8171 33 — — — — 7223 28 27654 221/a 933:92 1 26720:30i/a j 26755 021/2 — — 34 72 24507 20 84924 581/, 960 201/2 I 83964 38 82720 48i/2 1243 891/2 — — 77658 921/2 7170 57V, 14|()6i/2 7155 91 6904 99 250 92 — — 6787 321/2 1788121 0, 19568 08 1768552 93 1754694 40 Vs 13893 241/2 34 72 1641448 39 j Tek. štev. — Post-Nr. 250 Priloga 35. — Beilage 35. Imena ustanovnih zakladov Namen der Stiftungsfonde Prenesek . Uebertrag 14 Wolfov ustanovni zaklad za gluhoneme . Wolf'scher Taubstuminen-Stiftungsfo nd 15 Holdheimov ustanovni zaklad za gluhoneme Holdheiin'scher Taubstuinmen-Stiftungsfond 16 Cesarice Elizabete ustanova za invalide Kaiserin-Elisabcth-Jnvaliden-Stiflungsfond 17 Postojinske jame ustanova za invalide . . Adclsberger-Grotte-Jnmaliden-Stiftuugsfond 18 Trevisinijeva ustanova za invalide . . . Trevisini'schcr Jiivaliden-Stiftungsfond 19 Metelkova ustanova za invalide . . . . Metelko'scher Jnvalidenfond 20 Ustanova ljubljanskih gospej za invalide št. I Laibach. Fraueuvereiii-Jnvalidenstiftuugsf. Nr. I 21 Ustanova ljubljanskih gospej za invalide št. II Laibach. Fraueuverein-Jnvalidenstiftungsf Nr.II Skupaj . Summe V primeri k imovini koncem decembra 1889 Im Vergleiche zu dem Vermögensstande mit Ende December 1889 se kaže pomnoženje, oziroma zmanjšanje imovine koncem decembra 1890 ergibt sich eine Vermögens-Vermehrung, resp. Verminderung mit Ende December 1890 Končna blagajnična gotovina Schließlich- Cassabarschaft Zastali dohodki Einnahmen. Rückstände Imenska vrednost kapitalov v av. veljavi Nennwert der Capitalien in ö. W. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwert der Realitäten und Inventar-Gegenstände eld. kr. gld. kr. Kid. kr. Kid. kr. 1063 34 2 732 S 15 1745914 84 13814 68 — — 631 441/2 45925 — — — — — 453 62 17314 — — — 28 — 122 86 9906 — — — — 90 22 62 920 — — — — 421/2 63 971/2 2078 — — — — 28 21 41 919 — — — — 28 — 1600 — — 75 20 194 62'/2 11283 — — — 1168 14 V* 28866 7OV2 1 1835859 84 13814 68 1798 79 V, 29156 11 V. 1816048 84 13860 94 630 65 289 41 19811 — 46 26 Priloga 35. — Beilage 35. 251 Skupni znesek Im Ganzen Zaostali troški koncem leta 1890. Ausgaben-Riick-stände mit Ende des Jahres 1890 čista imo-vina koncem leta 1890. Reines Vermögen mit Ende des Jahres 1890 Stanje imo-vine koncem leta 1889. Bermögensstand mit Ende des Jahres 1389 Pomnoženje Vermehrung Zmanjšanje Verminderung Kurzna vrednost kapitalov koncem leta 1890. Courswert der Capitalien mit Ende des Jahres 1890 Opomnja Anmer- kung imovine koncem leta 1890. des Vermögens mit Ende des Jahres 1890. Rld. kr. Rid kr. Rld. kr. Rld. kr. Rld. kr. Rld. kr. Rld. kr. 1788121 01 19568 08 1768552 93 1754694 40'/, 13893 24»/, 34 72 1641448 39 46556 44»/« 190 86 46365 58»/, 44563 95»/- 1801 63 — — 43631 07 17767 62 149 89 17617 73 17203 38»/, 414 34»/, — — 19832 54 10056 86 . 179 09 »/a 9877 76 V, 9825 CO 00 51 93 — — 9188 39 ' 943 52 — — 943 52 942 50 1 02 — — 837 77 2142 40 13 90 2128 50 2127 16 1 34 — — 1882 25 940 69 — — 940 69 939 75 — 94 — — 835 56 1628 — 25 15 1602 85 1602 85 — — — — 1441 60 11552 82»/- 182 061/a 11370 76 11333 99»/, 36 76»/, — — 10177 55 1879709 37 j 20309 04 1 1859400 33 1843233 83»/, 16166 49»/, — 1729275 12 1860864 69 17630 85‘/a 1843233 83»/, 18844 68 2678 18»/« 16160 I S • Poglavje — Kapitel 252 Priloga 35. — Beilage 35. Proračuni ustanovnih zakladov za leto 1892. I II III I II III I II Naslov — Titel -Q- a A 1 o3 >o Potrebščina — Erfordernis Naslovi Rubriken Nasvet za leto , 8Q0 Antrag für das Jahr 1 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 1 Dijaški ustanovni zaklad. Ustanove — Stiftungen 34489 — 34489 33712 30473 Doneski — Beiträge 2167 — 2167 2130 2138 Različni troski — Verschiedene Ausgaben . 100 — 100 100 48 Skupna potrebščina — Summe des Erfor - dernisses 36756 — 36756 35942 32659 2. Učiteljski ustanovni zaklad. Ustanove — Stiftungen 781 — 781 652 651 Donesek deželnemu zakladu k upravnim troškom — Beitrag zu den Verwaltungs- kosten des Landesfondes 42 — 42 34 37 Različni troski — Verschiedene Ausgaben . — — — — 2 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisses 823 — 823 686 690 3 Saurau-ov ustanovni zaklad za 1 sv. maše. ! Ustanove — Stiftungen 104 104 104 104 Doneski — Beiträge: 1 deželnemu zakladu k upravnim troskom •— an den Landesfond zn den Verwaltungs- kosten 6 — 6 6 6 2 k troskom za sv. mašo pri otvorjenji de- žel nega zbora — zu den Kosten der hl. Messe anläßlich der Landtagseröffnung. . 16 — 16 14 16 Skupaj — Zusammen . 22 — 22 20 22 Po prištetem I. poglavji z — Nach hiezu gerechnetem I. Capitel pr 104 — 104 104 104 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisses 126 126 124 126 Priloga 35. — ßrtlstgc 35. 253 Voranschläge der Stiftungs-Fonde für das Jahr 1892. Poglavje — Capitel Sg> w > _o CÖ JZ5 <3 l 1 a 'o H Pokritje — Bedeckung Nasvet za leto . ÄQ1) Antrag für das Jahr 1 1891 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für bait Jahr 1890 1 Naslovi Rubriken Redno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarjev — Gulden 1 Ltudknten-Ltistnngsfond. 1 1 Obresti — Interessen 37332 — 37332 36605 36768 II Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen . 110 — 110 110 254] Skupno pokritje — Summe der Bedeckung 37442 — 37442 36715 37022 Primera s potrebščino s — Der Vergleich mit Dem Erfordernisse pr 36756 — 36756 35942] 32659 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschuss pr. 686 - 686 773 4363] 2. Lehrer Ztistuugsfond. I Obresti — Interessen 923 — 923 766 823 II Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen — — — — 2 Skupno pokritje — Summe der Bedeckung 923] — 923 766] 825 Primera s potrebščino z — Der Vergleich mit dem Erfordernisse Pr 823 — 823 686! 690 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschuss Pr. 100 100]] 80, 135] 3 Laura«'scher Mejsen-Ztiftnngssond. I Obresti — Interessen 126 - 126 124 126 Primera s potrebščino s — Der Vergleich mit dem Erfordernisse pr 126 — 126 124 126 ne kaže niti presežka niti primanjkave — zeigt weder einen Ueberschuss noch Abgang 254 Priloga 35. — Beilage 35 Potrebščina — Erfordernis 1 'S -ti g- s S 1 C» C S Nasvet za leto „Q0 Antrag für das Jahr ] 1891 Potrebščina za leto 1890 I s?- Naslovi Redna Izredna Skupaj Potrjeni ‘P > o 1 oS Rubriken Ordent- Außer- ordent- Zu- proračun Genehmig- Erfordernis für ! g> ! P- 3 cti JZ? >o H liches liches sammelt ter Voranschlag das Jahr ! 1890 goldinarji — Gulden 4. Splošni dekliški ustanovni zaklad. I Ustanove — Stiftungen 957 — 957 955 957 II Doneski — Beiträge 42 — 42 42 41 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisses 999 — 999 997 998 5. DuIIer-jev dekliški ustanovni zaklad. li Ustanove — Stiftungen 495 — 495 473 53 E Doneski — Beiträge 26 — 26 25 25 m Različni troski — Verschiedene Ausgaben . — — — — 3 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- deruisses 521 521 498 81 6. Sirotinski ustanovni zaklad. I Ustanove — Stiftungen 13926 — 13926 13736 13307 n Učnina za sirotinske dečke, ki se gredo učit rokodelstva — Lehrgelder für Waisenknaben, die zur Erlernung eines Handwerkes an Meister abgegeben werden 500 500 500 609 m l Donesek za vzdrževanje zasebnih šol: — Beitrag zu den Erhaltungskosten der Privatschulen : v deškej sirotnišnici — im Knabenwaisen- hause 500 — 500 400 400 2 v dekliški sirotnišnici — im Mädchenwaisenhause 400 1 400 40o; 400 IV 3°/o donesek deželnemu zakladu k uprav- nim troškom — 3% Beitrag an ten Landes- fond zu den Verwaltungsauslagcn . . . 509 509 838 837 v Različni troski — Verschiedene Auslagen . 180 — 180 244 151 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisses 16015 — 16015! 16118 15704 Točka Priloga 35. — Beilage 35. 255 Poglavje — Capitel Naslov — Titel Su Pokritje — Bedeckung a K- 1 ce >o o H Naslovi Rubriken Nasvet za leto irqo Antrag für das Jahr 1 1 1891 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Redno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 4. Allgemeiner MädchenLtiftungsfond. I Obresti — Interessen 1049 — 1049 1048 1049 Primera s potrebščino z — Der Vergleich mit dem Erfordernisse pr 999 — 999 997 998 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschuss pr. 50 50 51 51 5 Dullrr'scher Miidchen-Mftnngsfond. I Obresti — Interessen 521 — 521 498 508 II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen — — — — 3 Skupno pokritje — Summe der Bedeckung 521 — 521 498 511 Primera s potrebščino s — Der Vergleich mit dem Erfordernisse pr 521 — 521 498 ne kaže niti presežka niti primanjkave — zeigt weder einen Ueberschuss noch Abgang — — — — 6. Waisrnstiftnnggfond. I Obresti — Interessen 16978 — 16978 16760 16746 II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen 100 — 100 100 235 Skupno pokritje — Summe der Bedeckung 17078 — 17078 16860 16981 Primera s potrebščino s — Der Vergleich mit dem Erfordernisse pr 16015 — 16015 16118 15704 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschuss pr. 1063 1063 742 1277 Pogin 256 Priloga 35. — Beilage 35. Z *5- CD 'P S š > rS SÖ' Ä- p d N- GŽ 7§ O H Potrebščina — Erfordernis Naslovi Rubriken Nasvet za leto . Antrag für das Jahr 1 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1889 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 1025 1025 1022 1018 3163 — 3163 3178 3173 4188 — 4188 4200 4191 419 — 419 408 412 180 180 230 97 30 — 30 20 28 4817 4817 4858 4728 3706 3706 3771 3265 196 196 200 202 20 — 20 20 501 3922 3922 3991 3968 392 392 392 392 230 — 230 230 230 554 554 554 554 1176 1176 1176 1176 II m I II 7. P. P. Glavar-jev zaklad za uboge. Ustanove — Stiftungen: udanikom graščine Lanšpreške — Für dic Unterthanen der Herrschaft Landspreis. . za bolnico v komendi St. Peter — Für das Sinnens pitni in Commenda in St. Peter . Skupaj — Zusammen . Doneski — Beiträge......................... Troski za vzdrževanje bolničnega poslopja — Conservationskosten des Spitalsgebäudcs Različni troski — Verschiedene Ausgaben . Skupna potrebščina — Summe des Erfordernisses ................................. 8. Kalistrov ustanovni zaklad. Ustanove — Stiftungen...................... Donesek deželnemu zakladu k upravnim troškom — Beitrag zu den Verwaltungskosten des Landesfondes................... Različni troski — Verschiedene Ausgaben . Skupna potrebščina — Summe des Erfordernisses ................................. 9. Josipine Hotschevar-j eve podporna ustanova. Ustanove — Stiftungen: v razdelitev mej uboge vdove in sirote Rati olj iške mestne občine — zur Vertheilung unter arme Witwen und Waise der Rad mannsdorfer Stadtgemeinde............... za napravo zimske obleke 10. ali 12. šolarjem v Radoljiei — zur Anschaffung von Winterkleidern für 10 oder 12 Schulkinder in Radmannsdorf......................... za obče koristne potrebščine mestne občine Radoljiške — für gemeinnützige Zwecke der Stadtgemeinde Radmannsdorf.............. Skupna potrebščina — Summe des Erfordernisses ................................ Priloga 35. — Beilage 35. 257 Pokritje — Bedeckung O *5- Š 2 03 CJ O Nasvet za leto ikqo Antrag für das Jahr 1 1 1891 Pokritje za leto 1 cd 1 > o N' 1 cd ^h$j Naslovi Rubriken Redno Ordent- Izredno Anßer- ordent- Skupaj Zu- Potrjeni proračun Genehmig- 1890 Bedeckung für dad , LO O 04 A {z; >o H liche liche jammen ter Voranschlag Jahr 1890' goldinarji —- Gulden 7. p. p. Glavarschrr Armen-Ltiftungsfond. I Obresti — Interessen 8376 — 8376 8163 8246' II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen — — — — 28! Skupno pokritje — Summe der Bedeckung Primera s potrebščino s — Der Vergleich 8376 — 8376 8163 8274 mit dem Erfordernisse pr 4817 — 4817 4858 4728 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschnss pr. 3559 3559 3305 3546 8. Aalister'schcr Ltiftnngsfond. I Obresti — Interessen 3922 — 3922 3991 3990 Primera s potrebščino s — Der Vergleich mit dem Erfordernisse Pr 3922 — 3922 3991 ne kaže niti presežka niti primaiijkave — zeigt weder einen Ueberschnss noch Abgang — — — — 9. Josefine Hotschevar'sche Anterstütznngs-Ztiftung. . I Obresti — Interessen Primera s potrebščino s — Der Bcrgleilch 1176 — 1176 1176 1176 11761 mit dem Erfordernisse pr 1176 — 1176 1176 ne kaže niti presežka niti pvimanjkave — zeigt weder einen Ueberschnss noch Abgang — — — — — — 258 Priloga 35. — Beilage 35 Poglavje — Kapitel Naslov — Titel sC' O- 05 O A 1 cd -M >o o H Potrebščina — Erfordernis Nasvet za leto iqqo Antrag für das Jahr 1 1891 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1889 Naslovi Rubriken Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 10. Dr. Lovro Toman - ov ustanovni zaklad. I Ustanove — Stiftungen 327 — 327 319 327 II Doneski — Beiträge 17 — 17 17 17 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisfes 344 — 344 336 344 11 Hans Adam Engelshauser-j ev usta novni zaklad. I Ustanove — Stiftungen 1120 — 1120 1120 1120 II Donesek deželnemu zakladu k upravnim troskom — Beitrag zu den Erhaltungs- kosten des Landesfondes 57 — 57 57 57 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisfes 1177 — 1177 1177 1177 12. Flödnigg-ov ustanovni zaklad za slepe. I Ustanove — Stiftungen 2100 — 2100 2100 2100 II Doneski — Beiträge 178 — 178 176 175 III Potni troški — Reisekosten 50 — 50 50 39 IV Različni troški — Verschiedene Ausgaben . 10 — 10 10 19 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisfes 2338 — 2338 2336 2333 13 Ilirski ustanovni zaklad za slepe. I Ustanove — Stiftungen 150 — 150 150 30 II Doneski — Beiträge 15 — 15 15 15 III Razni troški — Verschiedene Ausgaben . . — — — — 2 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisfes 165 165 165 47 Priloga 35. — Beilage 35. 259 Poglavje — Capitel 'o i > jd In 03 Točka — Paragraph Pokritje — Bedeckung Naslovi Rubriken Nasvet za leto i ono Antrag für das Jahr 1 1891 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Redno Ordent- liche Izredno Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarjev — Gulden 10. Dr. Lovro Toman'scher Htiftungsfond. I Obresti — Interessen 344 — 344 336 344 Primera s potrebščino s — Der Vergleich mit dem Erfordernisse pr 344 — 344 336 344 ne kaže niti presežka niti primanjkave — zeigt weder einen Ueberschnss noch Abgang — — — — — 11. Hans Adam Engelsliansrr'scher Htiftringsfond. I Obresti -— Interessen 1142 — 1142 1142 1142 Primera s potrebščino s — Der Vergleich mit dem Erfordernisse pr 1177 — 1177 1177 1177 kaže primanjkave s — zeigt einen Abgang Pr- 35 35 35 35 12. Flödnigg'scher Minden-Htiftnngsfond. I Obresti — Interessen 3568 3568 3514 3503 II Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen — — 19j Skupno pokritje — ©imune der Bedeckung 3568 3568 3514 3522 Primera s potrebščino s — Der Vergleich mit dem Erfordernisse Pr 2338 2338 2336 2333 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschnss Pr. 1230 1230 1178 1189 13. Illyrischer Minden Htiftnngsfond. I Obresti — Interessen 306 — 306 296 300 II Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen — — — —• 2 Skupno pokritje — Summe der Bedeckung 306 306 296 302 Primera s potrebščino s — Der Vergleich mit dem Erfordernisse Pr 165 — 165 165 47 kaže presežek z — zeigt einen Ueberschnss pr. 141 — 141 131 255 260 Priloga 35. — Beilage 35. Poglavje — Kapitel 'S K 1 > _o cl 52h g- C 5 N- 1 cd H Potrebščina — Erfordernis Naslovi Rubriken Nasvet za leto , ßqo Antrag für das Jahr 1 1891 Potreb ščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 14. Wolf-ov ustanovni zaklad za gluhoneme. I Ustanove — Stiftungen — — — — — 11 Donesek deželnemu zakladu k upravnim troskom — Beitrag zn den Verwaltungs- kosten des Landesfondes 102 — 102 95 97 III Različni troski —■ Verschiedene Ausgaben . 2 — 2 2 15 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisses 104 — 104 97 112 15. Holdheim-o v ustanovni zaklad za gluhoneme. I Ustanove — Stiftungen 720 — 720 720 420 II Donesek deželnemu zakladu k upravnim troskom — Beitrag zn den Verwaltungs- kosten des Landesfondes 46 — 46 44 46 III Potni troski — Reisekosten 30 — 30 50 30 IV Različni troski — Verschiedene Ausgaben . 5 — 5 10 4 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisses 801 — 801 824 500 16 Cesarice Elizabete ustanova za invalide. I Ustanove — Stiftungen 360 — 360 360 360 II Razni troski (za inserate) — Verschiedene Ausgaben (Jnserationskosten) 10 — 10 10 — Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisses 370 — 370 370 360 17. Postojinske jame ustanova za in- valide. I Ustanove — Stiftungen 38 — 38 38 38 Skupna potrebščina — Summe des Erfor- dernisses 38 — 38 38 38 1 . Posla Priloga 35. — Beilage 35. 261 g- š _o 03 L I II I II I g 1: p s Pokritje — Bedeckung Nasvet za leto . ftq9 Antrag für das Jahr 1 1891 Pokritje za. leto 83- 1 ce Naslovi Rubriken Redno Ordent- Izredno Außer- ordent- Skupaj Zu- Potrjeni proračun Genehmig- 1890 Bedeckung für das o o Eh liehe liehe säumten ter Voranschlag Jahr 1890 goldinarjev — Gulden 14. Wolf'fchrr Tanbstnmmkn-Ltiftungsfond. Obresti — Interessen 2038 2038 1906 1947 Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen — — — 14 Skupno pokritje — Summe der Bedeckung Primera s potrebščino s — Der Vergleich 2038 — 2038 1906 1961 mit dem Erfordernisse pr 104 — 104 97 112 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschuss pr. 1934 1934 1809 1849' 15. Holdheimfcher Taubstummen - Ltiftnugs- fond. Obresti — Interesse» 925 — 925 875 916! Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen — — — 2 Skupno pokritje — Summe der Bedeckung Primera s potrebščino s — Der Vergleich 925 — 925 875 918 mit dem Erfordernisse Pr 801 — 801 824 500 kaže presežek s — zeigt einen Ileberschnss Pr. 124 124 51 418 16. Laiferin-Clisabktli-Änvalidrn-Htiftnngs-fond. Obresti — Interessen Primera s potrebščino s — Der Vergleich 413 - 413 406 412 mit dem Erfordernisse pr 370 — 370 370 360: kaže presežek s — zeigt einen Ueberschuss Pr. 43 43 36 52| 17. Ädrisberger-Grotte-Änualidrustiftnug. Obresti — Interessen Primera s potrebščino s — Der Vergleich 39 ' 39 39 39 mit dem Erfordernisse pr 38 — 38 38 38 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschuss pr. 1 — 1 1 1 1 262 Priloga 35. — Beilage 35. 'S 03 O o Potrebščina — Erfordernis t «S Naslov — Titel Nasvet za leto i«qo Antrag für das Jahr 1891 Potreb ščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Poglavje — &- 1 cö H Naslovi Rubriken Redna Ordent- liches Izredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden 18. Trevisini-jeva ustanova za invalide. I Ustanove — Stiftungen 100 — 100 100 100 Skupna potrebščina - Summe des Erfordernisses 100 100 100 100 19 Metelkova ustanova za invalide I Ustanove — Stiftungen 38 — 38 38 38 Skupna potrebščina — Summe des Erfordernisses 38 38 38 38 20. Ustanova Ljubljanskih gospä za invalide št. I I Ustanove - Stiftungen 67 — 67 67 67 Skupna potrebščina — Summe des Erfordernisses 67 67 67 67 21. Ustanova Ljubljanskih gospä, za invalide št. II. I Ustanove — Stiftungen 437 — 437 437 437 Skupna potrebščina — Summe des Erfordernisses 437 437 437 437 Priloga 35. — Beilage 35. 263 'S g- 03 G G Pokritje — Bedeckung *5- s 3 ä 1 Nasvet za leto ihqo Antrag für das Jahr 1 '" 1891 Pokritje za leto 1 SS“ 1 Naslovi Redno Izredno Skupaj Potrjeni 1890 •> cd 1 > o 1 cd Rubriken Ordent- Außer- ordent- Zu- proračun Genehmig- Bedeckung für das ü> o Oh GO cd >3 H liche liche sammen ter Voranschlag Jahr 1890 goldinarji — Gwden 18. Trruifuii'fche Äuuatidlustiftuug. I Obresti — Interessen 88 — 88 87 87 II Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen 14 — 14 14 14 Skupno pokritje — Summe der Bedeckung Primera s potrebščino s — Der Vergleich 102 — lü2 101 101 mit dem Erfordernisse Pr 100 — 100 100 100 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschnss Pr. 2 — 2 1 1 19. Metelbofche Invalidknstiftmg. I Obresti — Interessen Primera s potrebščino s — Der Vergleich 39 — 39 39 39 mit dem Erfordernisse Pr 38 —• 39 39 39 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschnss Pr. 1 1 1 1 20. Laibachcr Franrnverein-Invalidrn- Stiftung itr. I. I Obresti — Interessen Primera s potrebščino s — Der Vergleich 67 — 67 67 67 mit dem Erfordernisse pr 67 — 67 67 67 ne kaže niti presežka niti pri manj k ave — zeigt weder einen Ueberschnss noch Abgang — — — — — 21. Laibacher Jvmmuirmn=3mmlitirn- Stiftung Itr. II. I Obresti — Interessen Primera s potrebščino s — Der Vergleich 474 — 474 474 474 mit dem Erfordernisse pr 437 — 437 437 437 kaže presežek s — zeigt einen Ueberschnss pr. 37 — 37 37 37 264 PrilogA. 3«. Beilage :$<>. Poročilo finančnega odseka, zadevajoče ustanovitev dveh stalnih učiteljskih mest na deželni vinarski, sadjarski in poljedelski šoli na Grmu (k prilogi 1.) in o prošnji pristava Viljema Rohrmana za povišanje plače in stalno nameščenje. Visoki deželni zbor! Pri šoli na Grmu nameščen je samo vodja stalno, drugi učitelj ali pristav in tretji učitelj pa samo začasno. Da tako stanje ne more toliko koristiti važnemu deželnemu zavodu, ki stane že mnogo novcev, kakor ako bi bile vse učiteljske moči stalno navezane na 'šolo, je oči vidno. Ako hočemo obdržati, oziroma pridobiti dobrih učiteljskih moči, treba je, da jih nastavimo stalno in da jih tudi za njihovo delo primerno plačamo. Na odpravo te šole ni misliti. Ako pa hočemo imeti kaj stalnega in vzornega, treba je, da se tudi učitelji nastavijo stalno. Potrebo tega pripoznal je tudi že visoki deželni zbor se svojim sklepom dnš 24. oktobra 1890. L, s katerim je naložil deželnemu odboru, da stavi potrebne nasvete za stalno ustanovitev služb pristava in tretjega učitelja. Deželni odbor predlagal je v prilogi št. L, da se samo mesto pristava stalno zistemizuje z letno plačo 800 gld., 6 petletnicami po 50 gld. in prostim stanovanjem; mesto tretjega učitelja pa naj tudi še v prihodnje ostane začasno z letno plačo 600 gld., z osebno doklado 100 gld. in prostim stanovanjem. Finančni odsek pa je mnenja, da je potrebno, da se obe službi ustanovite stalno in da pro vizor ij le škoduje šoli. Glede plače je opomniti, da znaša plača drugega učitelja ali pristava pri jednacih zavodih druzih dežel navadno po 1000 gld. na leto s petletnicami in prostim stanovanjem. Uvaževati je tudi, da se od pristava zahtevajo druge sposobnosti, kakor od ljudskih učiteljev. Po predpisu programa šole na Grmu poučuje pristav v poljedelstvu, rastiinarstvu, živinoreji, ureditvi kmetskega gospodarstva, kmetskem knjigovodstvu in tehnologiji, praktičnem zemlje-merstvu, o risanji in kemiji. Pristav oskrbuje poljedelske kulture, živinske hleve in shrambe raznih pridelkov ter vodi z vodjo gospodarske knjige in z njimi spojene račune. Truditi se mu je mnogo s praktičnim poukom, kateri je važnejši nego teoretični. Prosilec za tako službo mora dokazati sposobnost poučevati na poljedelskih šolah. Z ozirom na te razloge smatra torej finančni odsek plačo za pristava, katero nasvetuje deželni odbor, prenizko ter predlaga, da se ta plača zviša za 100 gld. Pristavo, in tretjemu učitelju naj se prepusti tudi primeren kos vrta za zelenjavo, ker se s tem glede na zelo obširno posestvo deželi ne naklada nikacega bremena, za učitelja pa je tak priboljšek, zlasti ako ima družino, velike veljave ter ga bode gotovo spodbujal k večji marljivosti. Ob enem nasvetuje finančni odsek, da se privoli pristavo deputat 1 liter mleka na dan. Tretji učitelj poučuje po predpisih programa razven v predmetih ljudske šole, o živalstvu, rastlinstvu in rudoslovji, kamenoslovji, fiziki in klimatologiji, o čebelarstvu in petji. Nadzoruje tudi učence in knjižnico ter pomaga vodji v pisarni. Z ozirom na to je gotovo opravičeno, da se tudi plača tretjemu učitelju uredi tako, da se bodo najsposobnejši ljudski učitelji oglasili za to mesto. Lahko nastane potreba, da bode moral tretji učitelj začasno nadomestovati tudi pristava. Akoravno tretji učitelj ne poučuje toliko ur na dan v teoretičnih predmetih, kakor drugi ljudski učitelji, je vendar pomisliti, da ima s praktičnim poukom, z nadzorovanjem učencev in pri gospodarstvu toliko posla, da je v resnici ves dan v službi in da si s privatnim poučevanjem ne more ničesar prislužiti. Da se mora tudi ta služba stalno urediti in plača nekoliko zboljšati, sledi tudi iz tega, ker se je pri prvem natečaji oglasil samo jeden učitelj. Plača tretjemu učitelju nasvetuje se toraj analogno plačam prve plačilne vrste ljudskih učiteljev na Kranjskem. Priloga 36. — Beilage 36 265 Sedanji začasni pristav prosi v svoji prošnji za stalno nameščenje in povišanje plače. Ker po § 9. statuta stalne učitelje imenuje deželni odbor s privoljenjem vis. c. kr. poljedelskega ministerstva. je odstopiti to prošnjo deželnemu odboru v rešitev. Finančni odsek tedaj nasvetuje : Visoki deželni zbor naj sklene: I. Pri deželni vinarski, sadjarski in poljedelski šoli na Grmi; se stalno zistemizujete mesti: a) drugega učitelja (pristava) z letno plačo 900 gld., s 6 petletnicami po 50 gld. in prostim stanovanjem; b) mesto tretjega učitelja z letno plačo 700 gld., s 6 petletnicami po 40 gld. in prostim stanovanjem. II. Deželni odbor se pooblašča, da prepusti pristavu in tretjemu učitelju primeren kos vrta za zelenjavo ter dovoli pristavu tudi deputat po 1 liter mleka na dan. III. Prošnja Viljema Rohrmana za povišanje plače in stalno nameščenje se odstopi deželnemu odboru v rešitev. V Ljubljani dne 10. marcija 1892. Murnik, prvomes tolik. Višnikar, poročevalec. Der hohe Landtag wolle beschließen: I. An der Landes Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Standen werden nachstehende zwei Lehrstellen definitiv systemisirt: a) Die Stelle des zweiten Lehrers (Adjuncten) mit dem Jahresgehalte von 900 fl., mit 6 Quinguen-nalzulagen ä 50 fl. und freier Wohnung; b) die Stelle des dritten Lehrers mit dem Jahresgehalte von 700 fl., mit 6 Quinguennalzulagen ä 40 fl. und freier Wohnung. II. Der Landesausschnss wird ermächtiget, dem Adjuncten und dritten Lehrer einen angemessenen Theil des Gemüsegartens zu überlassen und außerdem dem Adjuncten auch 1 Liter Milch per Tag zu bewilligen. III. Das Gesuch des Wilhelm Rohrman um Gehaltserhöhung und definitive Anstellung wird dem Lan-desausschnsse zur Erledigung abgetreten. Laibach am 10. März 1892. Murnik, Obmann. Wisnikar, Berichterstatter. 266 Priloga 87 — Beilage 87. Št. 1684 L 1892. Poročilo deželnega odbora, o zdravstveni službi v občinah z načrtom novele k zakonu z dne 24. aprila 1888. dež. zak. št. 12. O izvršitvi sklepov visokega deželnega zbora X. seje z dne 14. novembra 1890 se poroča nastopno : 1. Imenovanje okrožnih zdravnikov. Za zdravstveno okrožje Železniki v Kranjskem okraji imenovan je bil dogovorno s c. kr. deželno vlado za provizoričnega okrožnega zdravnika dr. Ivan Portik, za stalnega okrožnega zdravnika v Loži pa dr. Moric Neuberger. Dozdaj še ne oddane službe okrožnih zdravnikov so se z nova razpisale. (Št. 103. 1245, 2023, 1. 1892.) 2. Nova zdravstvena okrožja. Ustrezajoč deželno-zborskemu sklepu pritrdila je vlada, da se dozdanje zdravstveno okrožje Logatec deli v dve okrožji: Planina s stanovališčem okrožnega zdravnika v Planini; Logatec, obsegajoč občine Gornji in'Spodnji Logatec. Rovte in Hote-deršico s stanovališčem v Spodnjem Logatci. Vsled te delitve znižala se je plača začasnega okrožnega zdravnika v Planini od 600 gld. na 400 gld., na-mestovalno oskrbovanje okrožno-zdravniške službe za Logatec se je pa izročilo c. kr. okrajnemu zdravniku dr. Stanku Štergarju proti letni remuneraciji 400 gld. (Št. 1980 1. 1892.) Za Loški Potok in Poljane se dozdaj nista ustanovili posebni zdravstveni okrožji, ker se zaradi pomanjkanja prosilcev niti uže ustanovljene službe ne morejo oddati. Za zdravstveno okrožje Senožeče zvikšala se je plača okrožnega zdravnika na 800 gld. 3. Zdravljenje ubožcev. Deželnemu odboru se je naročilo, da je pre-tresovati vprašanje, bi li ne bilo možno in koristno, Z. 1684 de 1892. Bericht bcv Lllildesaiisschlisses, liftrrffrni) tiru Similntsbirnlt in kn Gemeinden mit Norlogc bes Entwurfes einer Novelle pint Lli»desgese1',e vom 24. April 131515, L. G. 61. Hr. 12. Ueber die Ausführung der vom hohen Landtage in der X. Sitzung vom 14. November 1890 gefassten Landtagsbeschlüsse wird nachfolgender Bericht erstattet: I. Ernennung von Districtöärztcn. Für den Sanitätsdistrict Eisneru im Krainburger Bezirke wurde Dr. I. Portik im Einvernehmen mit der k. k. Landesregierung zuin provisorischen Districtsarzte, Dr. M. Neuberger zum definitiven Districtsarzte für Laos ernannt. Die noch erledigten Districtsarztesstellen wurden neuerlich ausgeschrieben. (Z. 103, 1254, 2023 de 1892.) 2. Neue Sanitätsdistricte. Entsprechend dem Landtagsbeschlusse hat die Regierung zugestimmt, dass der bisherige Sanitätsdistrict Loitsch in zwei Districte getrennt werde: Planina mit dem Sitze des Districtsarztes in Planina; Loitsch, umfassend die Gemeinden Ober- und Unterloitsch, Gereuth und Hoteder-schitz mit dem Sitze in Unterloitsch. Infolge dieser Trennung wurde der Gehalt des provisorischen Districtsarztes in Planina von 600 sl. ans 400 fl restringirt und für Loitsch der k. k. Bezirksarzt Dr. Stergar mit der substi-tutorischen Besorgung der districtsärztlichen Dienste gegen eine Jahresremuueration von 400 fl betraut. (Z. 1980 de 1892.) Für Laserbach und Pölland im Krainburger Bezirke wurden bisher noch keine eigenen Districte gebildet, da ob Mangels an Kompetenten selbst die schon bestehenden Stellen nicht besetzt werden können. Für den Sanitätsdistrict Seuosctsch wurde der Gehalt des Districtsarztes auf 800 fl. erhöht. 3. Annenbehandlnng. Der Landesausschuss wurde beauftragt, die Frage zu erwägen, ob es nicht möglich und angezeigt wäre, die l*ri Inara 37 — Beilage 37. 267 stroške za zdravljenje ubožcev, v kolikor obstoje isti iz zdravniških taks za obiskovanje, daljavnih pristojbin in zdravilskih stroškov, prevzeti na zdravstvena okrožja in o tem do vprašati zastope zdravstvenih okrožij. Ta sklep naznanil je deželni odbor c. kr. deželni vladi s prošnjo, da vpraša o tem zastope. Po dopisu c. kr. deželne vlade z dne 16. februvarija 1892 so se zastopi zdravstvenih okrožij z večine izrekli, da z zdravljenjem ubožcev združene stroške prevzamejo na zdravstveno okrožje. Deželni odbor torej predloži visokemu deželnemu zboru načrt novele k deželnemu zakonu z dne 24. aprila 1888, dež. zak. št. 12, s katerim se prenaredi dotično določilo tega zakona. 4. Zastopi zdravstvenih okrožij. Po zdravstvenem zakonu z dne 24. aprila 1888, dež. zak. št. 12, zastopa zdravstveno okrožje zbor dotičnih županstvenih članov, ako ni združenih več nego 6 občin. Če je pa združenih več liego 6 občin, obstoji zastop iz zbora njih županov, in ako so med temi občinami take, ki imajo nad 1000 duš, pošljejo taiste v zastop svoje županstvene člane. Ker vsled tega določila pri velikem številu malih občin štejejo zastopi v premnogih krajih 50 in še več članov, in ker se je sklepčnost zastopov težko dosegla, če se članom niso povrnili potni stroški, stavil je deželni odbor na podlagi dotičnega deželno-zborskega sklepa deželni vladi nasvet, naj bi zdravstveni zastopi šteli le 5 do 7 članov, kakor okrajno-cestni odbori. C. kr. deželna vladaje temu mnenju pritrdila, toda z opazko, da slična vporaba §31 cestnega zakona z dne 28. julija 1889, dež. zak. št. 17, pri sestavi zdravstveno okrožnih zastopov ni umestna, ker je dotično postopanje pretežavno, in ker se na zastopstvo interesov itak zadosten ozir jemlje pri volitvi občinskih zastopov po volilskih razredih. Deželni odbor predloži torej gori omenjeni načrt novele k zakonu, po katerem se prenaredita §§ 3. in 14. deželnega zdravstvenega zakona z dne 24. aprila 1888, dež. zak. št. 12. Po § 3. te novele imeli bodo zdravstveno-okrožni zastopi le 7 do 9 članov, po razmeri števila duš dotičnega okraja, s 3 letno opravilno dobo; § 13. zakona pa se spreminja tako, da imajo stroške za zdravljenje ubožcev in za zdravila pokrivati zdravstvene občine oziroma zdravstvena okrožja. Kosten für die Armenbehandlung, insoweit sie ans den Besuchstaxen der Aerzte, den Wegentschädigungen und den Arzneikosten bestehen, auf die Sanitätsdistricte zu übernehmen und diesbezüglich die Meinungen der Sanitäts-districts-Vertretungen einzuholen. Der Landesausschuss hat diesen Beschluss der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen mitgetheilt, die Vertretungen darüber zu befragen. Laut Note der k. k. Landesregierung vom 16. Februar 1892 hat sich die Mehrzahl der Sanitätsdistrictsvertretungen für die Uebernahme der mit der Armenbehandlung verbundenen Kosten auf den Sanitätsdistrict ausgesprochen. Der Landesausschuss legt daher beut hohen Landtage den Entwurf einer Novelle zum Landesgesetze vom 24. April 1888, L. G. B. Nr. 12, vor, mittelst welcher die bezügliche Bestimmung dieses Gesetzes abgeändert ivird. 4. Sailitätsdistrictsvertrctlliigrn. Nach dein Sanitätsgesetze vom 24. April 1888, L. G. Bl. Nr. 12, wird der Sanitätsdistrict durch eine Versammlung der betreffenden Gemeindevorstandsmitglieder vertreten, wenn sich die Vereinigung auf nicht mehr als sechs Gemeinden erstreckt. Bei mehr als sechs Gemeinden besteht die Vertretung aus der Versammlung der Vorsteher derselben, und wenn unter diesen Gemeinden solche sind, die mehr als 1000 Seelen zählen, so entsenden diese in die Vertretung ihre Gemeindevorstandsmitglieder. Da infolge dieser Bestimmung bei der großen Anzahl kleiner Gemeinden in den meisten Bezirken die Vertretungen ans 50 und selbst mehr Mitgliedern bestehen und sich die Be-schlussfühigkeit der Vertretungen nur schwer erreichen liess, wenn den Mitgliedern nicht Reisekostenvergütungen geleistet wurde, hat der Landesausschuss auf Grund des betreffenden Landtagsbeschlusses der Landesregierung seine Ansicht dahin ausgesprochen, dass die Sanitätsvertretungen nur ans 5 bis 7 Mitgliedern zu bestehen hätten, etwa wie die Bezirksstraßenausschüsse. Die k. k. Landesregierung ist dieser Aitschauung beigetreten, jedoch mit dem Bemerken, dass die analoge Anwendung des § 31 des Straßengesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, behufs Zusammensetzung der Sanitätsdistricts-Vertretungen nicht zweckmäßig erscheint, weil der Vorgang dabei sich als ein zu schwerfälliger darstellt und überdies die Jnteressen-Ber-tretung ohnehin in der nach Wahlkörpern stattfindenden Wahl der Gemeindevertretungen die gebürende Berücksichtigung findet. Der Landesausschuss bringt demnach den vorer-wähnten Entwurf einer Gesetzesnovelle in Vorlage, durch welche die §§ 3 und 13 des Landessanitätsgesetzes vom 24. April 1888, L. G. Bl. Nr. 12, abgeändert werden. Nach § 3 dieser Novelle werden die Sanitätsdi-strictsvertretungen ans 7 bis 9 Mitgliedern je nach der Seelenzahl des Distrietes bestehen und eine dreijährige Funetionsdauer haben; § 13 des Gesetzes aber wird dahin abgeändert, dass die mit der Armenbehandlung verbundenen Kosten, sowie die Kosten der hiebei verordneten Arzneien die Sanitätsgemeinden, beziehungsweise die Sani-tätsdistricte zu bestreiten haben. 268 Priloga 37 — Beilage 37 5. Službeno navodilo za okrožne zdravnike. Sklep deželnega zbora, s katerim se je naročilo deželnemu odboru, spremeniti službeno navodilo za okrožne zdravnike glede naročil za zdravljenje bolnih ubožcev in glede daljavnih pristojbin, prijavil je deželni odbor c. kr. deželni vladi z opomnjo, da bi naročila za zdravljenje ubožcev morali dajati župani, daljavno pristojbino bilo bi pa znižati na 0 kr. od kilometra. O tej stvari javlja deželna vlada v dopisu z dne 16. februvarija 1892 svoje mnenje takole: Kar se tiče v 2. odstavku § 15 službenega navodila za okrožne zdravnike na Kranjskem nahajajočega se določila, po katerem treba okrožnemu zdravniku za zdravljenje bolnih ubožcev dotičnega naročila od načelnika zdravstvenega okrožja, se mora priznati, da je prav in umestno, da se do-tičnim županom v tej zadevi prepušča nekoliko vpliva, tudi, če bi z zdravljenjem ubožcev združene stroške imela po vračati zdravstvena okrožja, ne pa, kakor do zdaj, dotična občina. Ne da se pa tajiti, da bi bilo zdravljenje bolnih ubožcev, če bi bilo taisto zavisno od dvojnega privoljenja, namreč od strani načelnika zdravstveno-okrožnega zastopa in dotičnega župana, po tem obširnem, za dotične stranke ne z malim trudom, s potrato časa in mogoče tudi s potnimi stroški spojenem postopanji zelo otežkočeno, in da bi se zaželeni namen potem morebiti ne dosegel. Temu nedostatku dalo bi se morebiti izogniti na ta način, da se ima § 15. službene inštrukcije za okrožne zdravnike glasiti nastopno: „Okrožni zdravnik je dolžan, v svojem službenem okoliši zdraviti bolne, po domovinstvu občinam tega okoliša pripadajoče ali tudi vnanje uboge v obče, kakor tudi zdraviti bolnike po bolnicah in ubožnih hišah občinskih, v kolikor glede omenjenih oseb ni ukrenena posebna preskrba. V svrho zdravljenja ubogih v potrebi po okrožnem zdravniku, ima predstojnik zdravstvene občine, oziroma načelnik zdravstveno - okrožnega zastopa, in sicer zadnji dogovorno z župani k zdravstvenemu okrožju spadajočih občin vsako leto sestaviti izkaz onih oseb, ki se nahajajo v trajni ubožni oskrbi, ali o katerih je znano, da so te oskrbe trajno potrebne, in imajo torej v slučaji bolezni pravico do brezplačnega zdravniškega zdravljenja in zdravil, ter tak izkaz izročiti okrožnemu zdravniku. Ako imajo teh ugodnosti v posamnih slučajih deležni biti tudi dozdevno ubožni, treba posebnega dovoljenja zgoraj navedenih organov, katero se pa more tedaj, če se zdravljenje tacega ubožca po do-tičnem v to vezanem okrožnem zdravniku zaradi 5. Dienstcsinstruction für dir Districtsärzte. Der Beschluss des Landtages, mit welchem der Landesausschuss aufgefordert wurde, die Dienstesinstruction für die Districtsärzte bezüglich der Anweisungen für die Arinenkraukeubehandlung und der Entfernungsgebür abzuändern, wurde vom Landesausschusse der k. k. Landesregierung mit dem Bemerken mitgetheilt, dass die Anweisung für die Arinenbehaudlung durch den Gemeindevorsteher zu erfolgen hätte, die Entfernungsgebür für die Districtsärzte wäre jedoch auf 9 kr. per Kilometer herabzusetzen. Diesbezüglich bemerkt die Landesregierung in der Note vom 16. Februar 1892: „Betreffend die im 2. Satze des § 15 der Dienstinstruction für die Districtsärzte in Krain enthaltene Bestimmung, wornach der Districtsarzt bei Behandlung erkrankter Armer einer diesfälligen Anweisung von Seite des Obmannes der Sanitätsdistricts-Vertretnng bedarf, so ist nicht zu verkennen, dass es billig und angezeigt sei, hiebei auch den betreffenden Gemeindevorstehern eine gewisse Einflussnahme einzuräumen, selbst wenn die mit der Arinenbehaudlung verbundenen Kosten der Sanitäts-district, imb nicht, wie bisher, die bezügliche Gemeinde zn ersetzen hätte. Es ist jedoch nicht zn leugnen, dass, tvenn die Einleitung der Behandlung kranker Armer immer an die Bedingung einer speciellen doppelten Zustimmung, nämlich seitens des Ohmannes der Sanitätsdistricts-Vertretnng und des betreffenden Gemeindevorstehers geknüpft werden sollte, die Arinenbehaudlung selbst durch diesen umständlichen und für die betroffenen Parteien mit nicht geringem Anfwande an Mühe, Zeit und möglicherweise auch Zehrnngskosten verbundenen Vorgang in hohem Maße erschwert uitb die Erreichung des durch dieselbe beabsichtigten Zweckes in Frage gestellt würde. Diesem Uebelstande könnte allenfalls dadurch vorgebeugt werden, dass dein § 15 der Dienstinstruction für die Districtsärzte die folgende Fassung gegeben würde: „„Dem Districtsärzte obliegt die Behandlung der innerhalb seines Dienstsprengels erkrankten, in den Gemeinden desselben heimatsberechtigten oder auch auswärtigen Annen überhaupt, sowie die Behandlung der Kranken in den Spitälern und Armenhäusern der Gemeinden, in-soferne bezüglich der gedachten Personen nicht eine specielle Fürsorge getroffen ist. Zuni Zwecke der Armenbehandlung im Bedarfsfälle durch den Districtsarzt hat der Vorsteher der Sanitätsgemeinde, beziehungsweise der Obmann der Sanitätsdi-stricts-Vertretnng, und zwar letzterer im Einvernehmen mit den Vorstehern der zum Sanitätsdistricte gehörigen Gemeinden jährlich ein Verzeichnis der in der dauernden Armenversorgnng stehenden oder als derselben dauernd bedürftig bekannten und daher im Erkrankungsfalle aus unentgeltliche ärztliche Behandlung und unentgeltlichen Me-dicamcntenbezug Anspruch habenden Personen zn entwerfen und dem Districtsärzte einzuhändigen. Soll in einzelnen Fällen diese Begünstigung auch anderen Personen als vermeintlich Annen zutheil werden, so bedarf es hiezu der besonderen Zustimmung der obbe-zeichneten Organe, welche Zustimmung, wenn die Behandlung eines solchen Armen durch den hiezu verpflich- PrilASH 37. — Beilage 37 269 nujnosti ne more odlašati, dobiti tudi posledobno, namreč takoj potem, ko se je pričelo zdravljenje. Zdravljenim ubožcem zapisana zdravila zabe-ležavati mora okrožni zdravnik v poseben zaznamek, kateri ima biti za podstavo pri poračunu stroškov za oddana zdravila.“ Glede naposled nameravanega znižanja da-Ijavnih pristojbin za službene poti okrožnih zdravnikov se opomni, da bi bilo tako znižanje v interesu trudoljubivega spolnjevanja njihovih zdravstvenih dolžnosti le obžalovati, in bi se pristojbina za vsak kilometer poti tja in nazaj nikakor ne smela znižati pod 12 krajcarjev. (Št. 1684, 1892. 1.) Kar se tiče premembe § 15. službenega na' vodila, katero nasvetuje deželna vlada, je popol" noma utemeljena, in jej bode tudi deželni odbor pritrdil. Kar se pa tiče daljavne pristojbine za službene pote okrožnih zdravnikov, je povračilo 9 kr. za vsak kilometer dovolj visoko, ker je pri-prežnina na Kranjskem za vsakega priprežnega konja in za vsak kilometer z 9 krajcarji ustanovljena. Sicer se bode pa, ko se reši vprašanje o povračilu stroškov za zdravljenje ubožcev, za službene poti določil pavšal. Dozdaj se dotični deželno-zborski sklep ni mogel izvršiti, ker bi se bil za vse zdravstveno okrožje določeni pavšalni znesek moral razdeliti na posamezne občine. Visoki deželni zbor izvoli torej skleniti: 1. Predloženi načrt zakona se ustavno odo- bruje. 2. Ostalo poročilo se vzame na znanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 5. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. tete» Districtsarzt wegen Dringlichkeit keinen Aufschub leibet, auch nachträglich, nämlich unmittelbar nach der Einleitung der Behandlung eingeholt werden kann. Ueber alle Arzeneivorschrcibnngen für behandelte Arme hat der Districtsarzt eine eigene Vormerkung zu führen, welche als Behelf bei der Abrechnung über die Kosten für die erfolgten Arzeneien zn dienen hat."" Anlangend endlich die beabsichtigte Herabminderung des Tistanztarifes bei Dienstreisen der Districtsärzte wird bemerkt, dass diese HeWminverung im Interesse der dienstfreudigen Erfüllung der sanitären Obliegenheiten derselben immerhin bedauerlich wäre, und jedenfalls unter ] 2 Kreuzer für jedes Kilometer Hin- und Rückweges nicht herabsinken dürfte." (Z. 1684 de 1892.) Was die von der Landesregierung beantragte Aenderung des § 15. der Dienstinstruction betrifft, so ist dieselbe begründet und ivird der Landesausschuss seine Zustimmung hiezu aussprechen. Betreffs des Distanztarifes bei Dienstreisen der Districtärzte aber erscheint die Vergütung mit 9 Kruezer pr. Kilometer genügend hoch bemessen, da der Vorspannspreis in Krain für ein Vorspannspferd und ein Kilometer mit 9 kr. festgesetzt ist. Uebrigens wird ohnehin, sobald die Frage der Vergütung der Kosten für die Armenbehandlung entschieden sein wird, mit der Pauschalirung für die Dienstreisen vorgegangen werden. Bisher konnte der betreffende Landtagsbeschluss nicht durchgeführt werden, weil der für den ganzen Sanitätsdistrict entfallende Pauschalbetrag auf die einzelnen Gemeinden hätte vertheilt werden müssen. Der hohe Landtag wolle daher beschließen: 1. ) Dem anliegenden Gesetzentwürfe wird die verfa-ßungsmäßige Genehmignng ertheilt. 2. ) Im klebrigen wird der Bericht zur Kenntnis genommen. Vom ftrtitntfdjcii CmiilcsaussctjuHsc. Laibach am 5. März 1892. Otto Aetet'a, Landeshauptmann. Ar. I. Woänjak. Referent. 270 Priloga 37 — Beilage 37. Zakon z dne ....................................... veljaven za vojvodino Kranjsko, brez deželnega stolnega mesta Ljubljane, s katerim se prenarejata §§ 3. in 13. deželnega zakona z dne 24. aprila 1888. leta, dež. zak. št. 12, zadevajočega uravnavo zdravstvene službe v občinah. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: Člen I. §§ 3. in 13. zakona z dne 24. aprila 1888. leta, dež. zak. št. 12, sta v svoji zdanji besedi razveljavljena in se odslej glasita tako: § 3. Kadar občina (zdravstvena občina) oskrbuje sama zase vsa naložena ji opravila zdravstvene policije in zdravstva sploh (§ L), tedaj pristaja po določilih občinskega reda izvoljenemu občinskemu odboru, oziroma županu, zastopati to občino v tem oziru. Kadar pa se združita dve ali kadar se združi več občin zaradi skupnega oskrbovanja določnih takšnih opravil v jedno zdravstveno okrožje (§ L, odstavek 2.), tedaj zastopa to okrožje zbor, ki ga izvolijo člani dotičnih županstev izmed tistih občanov, ki imajo pravico biti izvoljeni v zastop jedne omenjenih občin; ta zbor šteje v zdravstvenih okrožjih z menj nego 15.000 Stanovniki 7 članov in 2 namestnika, v zdravstvenih okrožjih s 15.000 ali več Stanovniki pa 9 članov in 3 namestnike. Ta zbor izvoli izmed sebe kot predsednika in voditelja opravil svojega načelnika in za slučaj, da je ta zadržan, načelnikovega namestnika. Volitev zastopa zdravstvenega okrožja, kakor tudi načelnika in njegovega namestnika se izvrši v zmiselni uporabi določil, ki veljajo za volitev županstvenih članov. Volitev velja za tri leta. Pred pretekom tretjega leta je pravočasno razpisati novo volitev. Poprej izvoljeni pa ostanejo v službi, dokler se ne ustanovi novi zastop. Mtz vom............................................ wirksam für bas Herzogthmne Kram, mit Ausnahme der Landeshauptstadt Laibach, mit welchem die §§ 3 und 13 des Laiidesgcsetzcs vom 24. April 1888, L. G. Bl. Nr. 12, betreffend die Regelung des Sanitäts-dienstes in den Gemeinden, abgeändert werden. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthnmes train finde Ich anzuordnen, wie folgt: Artikel I. Die §§ 3 und 13 des Gesetzes vom 24. April 1888, L. G. B. Nr. 12, werden in ihrer gegenwärtigen Fassung außer Kraft gesetzt und haben künftighin zu lauten, wie folgt: § 3. Wenn eine Gemeinde (Sanitätsgemeinde) für sich allein alle ihr obliegenden Geschäfte der Gesnndheitspolizei und des Gesundheitswesens überhaupt besorgt (§ 1), so steht die Vertretung derselben Gemeinde in dieser Beziehung dem nach den Bestimmn regen der Gemeindeordnnng gewählten Gemeindeausschnsse, beziehungsweise Gemeindevorsteher zu. Werden aber zwei oder mehrere Gemeinden behufs gemeinsamer Besorgung gewisser derlei Geschäfte zu einem Sanitätsdistriete (§ 1, Absatz 2) vereiniget, so wird letzterer durch eine von den Mitgliedern der betreffenden Ge-meindevvrstände aus den, in die Vertretung einer der gedachten Gemeinden wählbaren Gemeindegliedern gewählte Versammlung vertreten, welche in Sanitätsdistricten mit weniger als 15.000 Einwohnern aus 7 Mitgliedern und 2 Ersatzmännern, in Sanitätsdistrieten mit 15.000 oder mehr Einwohnern aber aus 9 Mitgliedern und 3 Ersatzmännern besteht. Diese Versammlung wählt ans ihrer Mitte als Vorsitzenden und Leiter der Geschäfte den Obmann und für den Fall der Verhinderung desselben den Obmann-Stellvertreter. Die Wahl der Sanitätsdistriets-Vertretüng, sowie des Obmannes und dessen Stellvertreters eafolgt unter sinngemäßer Anwendung der für die Wahl der Mitglieder des Gemeindevorstandes geltenden Bestimmungen. Dieselbe gilt für drei Jahre. Vor Ablauf des dritten Jahres ist eine neue Wahl rechtzeitig auszuschreiben. Die früher Gewählten bleiben aber bis zur Constituirung einer neuen Vertretung im Amte. Priloga 37. — Beilage 37 271 Tisti, ki izstopijo, smejo, ako ni zakonitega zadržka, biti iznova izvoljeni. O morebitnih, v zapadnem roku osmih dnij po izvršeni volitvi pri dotičnem političnem okrajnem oblastvu vloženih, volilno pravico posameznih oseb ali volilno postopanje zadevajočih ugovorih razsodi politično deželno oblastvo, zaslišavši poprej deželni odbor. § 13. Služba okrožnega zdravnika je javna služba. Okrožni zdravniki so v prvi vrsti postavljeni za to, da po njih oskrbujejo občine po zakonu (§§ 3. in 4. zakona z dne 30. aprila 1870, drž. zak. št. 68), jim odkazane dolžnosti javne zdravstvene službe. Postavljeni so in dolžni v zmislu svojega službenega navodila zdraviti ubožce tam, kjer za to ni preskrbljeno posebej. Stroške, združene z zdravljenjem ubožcev, kakor tudi stroške za predpisana dotična zdravila plačujejo zdravstvene občine, oziroma zdravstvena okrožja. Okrožni zdravniki so v zborih zastopov zdravstvenih občin, oziroma zdravstvenih okrožij, poročevalci v zdravstvenih strokovnih stvareh ter morajo njim, kakor tudi političnemu okrajnemu oblastvu, kateremu so v službenem ozira podložni, po določilih navedenega zakona z dnš .30. aprila 1870., poročati o zdravstvenih dogodkih in zdravstvenem stanji svojega službenega okoliša. Službene dolžnosti okrožnih zdravnikov določuje natančneje službeno navodilo, katero, zaslišavši mnenje deželnega zdravstvenega sveta, izda, deželni odbor dogovorno s političnim deželnim oblastvom. Člen II. Ta zakon stopi v veljavnost z dnem, ko se razglasi. Člen ITI. Mojemu ministru za notranje stvari je naročeno, izvršiti ta zakon. Die Austretenden können, wenn ihnen kein gesetzliches Hindernis im Wege steht, wieder gewählt werden. Ueber allfällige, binnen der Präclnsivfrist Don acht Tagen nach vollzogenem Wahlacte bei der betreffenden politischen Bezirksbehörde eingebrachte, das Wahlrecht ein--zelner Personen oder das Wahlverfahren betreffende Einwendungen, entscheidet die politische Landesbehörde nach Vernehmung des Landesausschnffes. § 13. Das Amt eines Districtsarztes ist ein öffentliches Amt. Die Districtsärzte sind die zunächst berufenen Organe, durch welche die Gemeinden die ihnen gesetzlich zu- * gewiesenen Obliegenheiten des öffentlichen Sanitätsdienstes (§§ 3 und 4 des Gesetzes vom 30. April 1870, R. K. Bl. Nr. 68) zu besorgen haben. Sie sind zur Behandlung der erkrankten Armen dort, wo hiefür nicht eine specielle Fürsorge getroffen ist, nach Maßgabe, ihrer Dienstinstrnction berufen und verpflichtet. Die mit der Armenbehandlnng verbundenen Kosten, sowie die Kosten der hiebei verordneten Arzneien haben die Sanitätsgemeinden, beziehungsweise die Sani-tätsdistricte zu bestreiten. Tie Districtsärzte fungiren in den Versammlungen der Vertretungen der Sanitätsgemeinden, beziehungsweise der Sanitätsdistricke als Referenten in sanitären Fachan-gelegenheiten und haben denselben, sowie der politischen Bezirksbehörde, welcher sie in dienstlicher Beziehung nach Maßgabe der Bestimmungen des citirten Gesetzes vom 30. April 1870 unterstehen, über die sanitären Vorkommnisse und Zustände ihres Dienstsprengels Bericht zu erstatten. Die Dienstpflichten der Districtsärzte werden durch eine, nach Einholung des Gutachtens des Landessanitüts-rathes, von dem Landesausschusse einverständlich mit der politischen Landesbehörde zu erlassende Dienstinstrnction näher bestimmt. Artikel II. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit. Artikel III. Mein Minister des Innern ist mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. 272 Prilega 38. — Beilage 38. Št. 618 1. 1892. Poročilo deželnega odbora o napravi ceste iz Podpeči do dolgega grabna, oziroma do tj e, kjer se združi z gospodarsko, z deželnozborskim sklepom z dne 22. novembra 1890.1. med okrajne ceste uvrščeno, v ozemlji mesta Ljubljanskega in občine Tomišelj nahajajočo se cesto, z dotičnim načrtom zakona. Visoki deželni zbor! Z ozirom na poročilo deželnega odbora z dne 23. oktobra 1890. L. priloga 42, naročil je visoki deželni zbor v XIII. seji dne 22. novembra 1890. 1. deželnemu odboru. in sicer s sklepom pod točko 3: „Da glede uvrstitve nove po sklepu točka 2. v izvršitev odobrene proge od dolgega grabna do Podpeči postopa po smislu določil § 22. zakona z dne 22. julija 1889. L, dež. zak. št. 17. ter pri ugodnem vspehu obravnav z dotičnimi oblastvi predloži deželnemu zboru v prihodnjem zborovanju načrt za to potrebnega deželnega zakona,“ s sklepom pod točko 4 pa: „da prične potrebne obravnave, da prevzame cestni zaklad skladovnega okraja Vrhniškega primerni donesek k troskom zgradbe v točki 2. navedene ceste, ki so pro-računjeni na 5.747 gld. 61 kr., držeč se tega stališča, da naj iznaša donesek najmanj 1.000 gld.“ Izvršuje naročilo pod točko 3. obrnil se je deželni odbor, stvar pojasnujoč, do c. kr. deželne vlade in do c. in kr. 3. kornega poveljništva v Gradci s prošnjo, da bi naznanila, ali imata glede naprave nove okrajne ceste od dolgega grabna do Podpeči iz javnih ali vojaških ozirov kake pomislike. Z. 618 de 1892. betreffend die Herstellung einer Straffe von Podpetsch bis zum langen Graben respective bis zum Anschlüsse an den zufolge Landtags-beschlussetz vom 22. November 1890 in die Kategorie der Bezirtsstraffen eingereihten, int Gebiete der Stadt Laibach und der Gemeinde Tom ischl gelegenen Wirtschastsweg mit Vorlage des dieSfälligen Gesetzentwurfes. Hoher Landtag! 9Jüt Beziehung ans den hierämtlichen Bericht vom 23. October 1890, Beilage 42, und die hierüber vom hohen Landtage in der XIII. Sitzung am 22. November 1890 gefassten Beschlüsse wurde der Landesausschuss beauftragt, und zwar gemäß Beschlusspnnkt 3: „Wegen der Einreihung der neu herzustellenden zufolge Beschlusspnnkt 3 zur Ausführung genehmigten Strecke vom langen Graben bis Podpetsch, im Sinne der Bestimmungen des § 22 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, vorzugehen und bei günstigem Erfolge des mit den betreffenden Behörden zu pflegenden Einvernehmens dem Landtage in der nächsten Session den Entwurf des erforderlichen Landesgesetzes zur Beschlussfassung vorzulegen," und gemäß Beschlusspunkt 4: „Wegen Uebernahme eines angemessenen Beitrages zu den 5747 fl. öl kr. veranschlagten Kosten der im Be-schlnsspunkt 2 besprochenen Straße seitens des Straßen-fondes des Concurrenzbezirkes Oberlaibach hat der Landes-ausschnss die geeigneten Verhandlungen einzuleiten, hiebei jedoch an dem Standpunkte festzuhalten, dass der Beitrag mindestens 1.000 fl. betragen solle." In Ausführung des erhaltenen Auftrages sub 3 hat sich der Landesansschuss unter Darstellung der Sachlage an die k. k. Landesregierung, dann an das k. u. k. 3. Corps-Commandv in Graz mit dem Ersuchen gewendet, anher mittheilen zu wollen, ob gegen die Herstellung der neuen Bezirksstraße vom langen Graben bis Podpetsch vom Standpunkte der öffentlichen, beziehungsweise militärischen Rücksichten irgend welche Bedenken obwalten. Priloga 38. — Beilage 38. 273 Imenovana oblastva sta odgovorila, da zoper napravo napominane okrajne ceste ni ne iz javnih ne iz vojaških ozirov nobenega zadržka in zatorej se z ozirom na sklep pod točko 3. priloži temu poročilu načrt do-tičnega deželnega zakona v sklepanje z nasvetom, da ga visoki deželni zbor izvoli odobriti. Glede sklepa pod točko 4. vidilo se je deželnemu odboru potrebno, naznaniti okrajnemu cestnemu odboru Vrhniškemu dotične sklepe visokega deželnega zbora v polnem obsegu. Pri tej priliki je deželni odbor nado izrazil, da bode cestni odbor vstrezujoč inteneijam visokega deželnega zbora omogočil izvršitev te največ na korist dvema velikima občinama tamošnjega cestnega okraja projektovane in od visokega deželnega zbora odobrene cestne zgradbe s tem, da dovoli primeren donesek, ki pa mora po sklepu točka 4. iznašati najmanj 1.000 gld. V svojem dotičnem poročilu odrekel je cestni odbor vsak donesek s tem izgovorom, da se nahaja projekto-vana cesta v ozemlji cestnega okraja ljubljanske okolice in da je torej tudi cestni odbor tega okraja dolžan za napravo te ceste temveč skrbeti, ker je cestni odbor Vrhniški uže pred leti zgradil cesto pod Žalostno goro z namenom, da bi se z napravo cestne proge iz Podpeči do dolgega grabna naredila zveza z okrajno cesto pri Lipi in dalje naprej z Ljubljano. Na konci poročila pa cestni odbor izrecno zahteva, da se zgradi napominana cesta. Glede tega stališča cestnega odbora Vrhniškega se mora omeniti, da ni nikakor opravičeno, ker se na podstavi to cestno zgradbo zadevajočih spisov ne more dokazati, da bi se bil cestni odbor ljubljanske okolice nasproti cestnemu odboru Vrhniškemu kakor koli zavezal v izvršitev zgradbe ceste iz Podpeči do dolgega grabna. To odklonivno stališče cestnega odbora Vrhniškega pa je vrh tega tudi v nasprotji s sklepom visokega deželnega zbora, po katerem naj donesek Vrhniškega cestnega zaklada za napominano cestno zgradbo iznaša najmanj 1.000 gld., pri katerem sklepu je visoki deželni zbor pred očmi imel, da bi bilo zelo krivično in neopravičeno, če bi moral edino le cestni zaklad skladovnega okraja ljubljanske okolice trpeti troške za zgradbo ceste, katera bi koristila le sosednjemu okraju Vrhniškemu, odnosno obema velikima občinama Preser in Borovnica, ki imata tako veliko število duš, da iznaša isto blizo jedno tretjino vsega okraja. Z ozirom na to okolščinosklenil je deželni odbor pričeti vnovič obravnave z Vrhniškim cestnim odborom, da ga pridobi za omenjeni donesek. Ako se cestni odbor ne bode vdal v to, obdržal bode deželni odbor to stvar Hierüber haben die genannten Behörden erwidert, dass gegen die Herstellung der gedachten Bezirksstraße weder vom öffentlichen Standpunkte, noch militärischerseits ein Bedenken obwaltet und demgemäß wird im weiteren Vollzüge des Beschlusses sub 3 diesem Berichte ein Entwurf des einschlägigen Landesgesetzes zur Beschlussfassung mit dem Antrage beigeschlossen, der hohe Landtag wolle demselben die Genehmigung ertheilen. Rücksichtlich des Beschlusses sub 4 erachtete es der Landesausschnssfür angemessen, dem Bezirksstraßenansschusse in Oberlaibach die vom hohen Landtage im Gegenstände des Berichtes gefassten Beschlüsse vollinhaltlich bekannt zu geben, und hat bei diesem Anlasse die Erwartung ausgesprochen, der Straßenausschnss werde, den Intentionen des hohen Landtages entsprechend, für diesen, vorwiegend im Interesse zweier großen im dortigen Straßenbezirke gelegenen Gemeinden projectirten und vom hohen Landtage zur Ausführung genehmigten Straßenbau behufs Ermöglichung desselben, einen der Sachlage angemessenen Beitrag leisten, welcher jedoch mit Beziehung aus den Beschlnsspnnkt 4 mindestens 1.000 fl. betragen müsste. Gemäß dem hierüber eingelangten Berichte, hat der Straßenausschnss jede Beitragsleistung unter dem Vorwände abgelehnt, dass sich das herzustellende Object im Bereiche des Straßenbezirkes Untgebnng Laibach befindet, daher auch dessen Straßenausschnss verpflichtet sei, für die Ausführung der mehrerwähnten Straße und zwar umsomehr Sorge zu tragen, als vom Oberlaibacher Straßen-ausschusse schon vor Jahren unter dem Trauerberge eine Straße in der Absicht erbaut worden ist, um dann nach Herstellung der Strecke von Podpctsch bis zum langen Graben eine Verbindung mit der Bezirksstraße bei Lipa und im weiteren Verfolge mit Laibach zu erlangen; im Schlüsse des Berichtes stellt der Straßenausschnss ausdrücklich das Verlangen, dass die fragliche Straße ausgeführt werde. Gegenüber diesem ablehenenden Verhalten muss bemerkt werden, dass dasselbe nichts weniger als gerechtfertiget ist, indem ans Grund der den Gegenstand betreffenden Actenlage keineswegs der Nachweis erbracht werden kann, dass sich der Straßenausschnss Laibach Umgebung gegenüber jenem von Oberlaibach zum Baue der Straße von Podpetsch bis zum langen Graben irgendwie verpflichtet hätte. Diese ablehnende Haltung des Oberlaibacher Straßenausschusses steht überdies auch int Widersprüche mit dem vom hohen Landtage gefassten Beschlusse, gemäß welchem der ans dem Oberlaibacher Straßenfonde zu leistende Beitrag zu dem fraglichen Straßenbaue mindestens 1.000 fl. betragen soll, wobei der hohe Landtag in Erwägung gezogen hat, dass es höchst unbillig und ungerechtfertigt wäre, wenn ausschließlich nur der Straßenfond des Concnrrenz-bezirkes Laibach Umgebung die gesummten Kosten für einen Straßenbau bestreiten müsste, welcher nach seiner Vollendung lediglich nur dem Nachbarbezirke Oberlaibach, beziehungsweise den beiden großen Gemeinden Presser und Franzdorf mit einer Bevölkerungszahl, welche nahezu den dritten Theil jener des ganzen Bezirkes repräsentirt, zum Vortheile gereichen wird. Im Hinblicke auf diese Sachlage hat der Landesausschuss beschlossen, mit dem Oberlaibacher Straßenaus-schnsse nochmals in Verhandlung zu treten, um denselben zur Leistung des besprochenen Beitrages zu bestimmen. 274 Priloga 38. — Beilage 38. v evidenci ter se nanjo oziral pri nasvetih, katere bode stavil v svojem poročilu o popravi ceste pri Stari Vrhniki, da bi se namreč od podpore, katero bi visoki deželni zbor temu cestnemu odboru v ta namen dovolil, odtegnil delni znesek 1.000 gld. ter izplačal cestnemu odboru ljubljanske okolice kot donesek za zgradbo ceste iz Podpeči do dolgega grabna. Visoki deželni zbor izvoli to poročilo odobrovalno na znanje vzeti ter v smislu uže stavljenega nasveta odobriti priloženi načrt zakona. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 9. marcija 1892. Würde sich derselbe hiezu nicht herbeilassen, so wird der Landesausschnss diesen Umstand im Auge behalten und auf denselben bei der Stellung seiner Anträge anlässlich der Erstattung des Berichtes, betreffend die Angelegenheit der Straßencorrcctnr bei Altoberlaibach in der Weise Bedacht nehmen, dass von der ihm zu dem gedachten Zwecke vom hohen Landtage zu bewilligenden Unterstützung der Theilbetrag per 1.000 fl. in Abzug gebracht und dem Straßenausschusse Laibach Umgebung als Beitrag für den Straßenbau von Podpetsch bis zum langen Graben ansbezahlt werde. Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht zur genehmigenden Kenntnis zu nehmen und dem bereits früher gestellten Antrage gemäß, dem beigeschlossenen Gesetzentwürfe die Genehmigung ertheilen. Vom kritinifd)cn Landesausschirsle Laibach ant 9. März 1892. Oton Detela, deželni glavar. Htto Detela, Landeshauptmann. Priloga 38. — Beilage 38. 275 Zakon z dne............................ veljaven za vojvodino Kranjsko, o napravi nove okrajne ceste iz Podpeči do tj e, kjer se na dolgem grabnu združi z gospodarsko, z deželnozborskim sklepom z dne 22. novembra 1890. 1. med okrajne ceste uvrščeno, v ozemlji mesta Ljubljanskega in občine Tomišelj se nahajajočo cesto. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem na podstavi § 22. deželnega zakona z dne 28. julija 1889. L, dež. zak. št. 17, o napravljanji in vzdrževanji javnih neerarskih cest in potij tako: § 1. V cestnem skladovnem okraji ljubljanska okolica napraviti je cestno progo iz Podpeči do tj e, kjer se na dolgem grabnu združi z. gospodarsko, z deželnozborskim sklepom z dne 22. novembra 1890. 1. med okrajne ceste uvrščeno, v ozemlji mesta Ljubljanskega in občine Tomišelj se nahajajočo cesto, kot novo okrajno cesto. § 2. Mojemu ministru za notranje reči je naročeno z vršiti ta zakon. Gesetz vom...................................., wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend die Herstellung einer neuen Bezirksstratze von Podhetsch bis zum Anschlüsse mit langen Graben an den, gemäss dem Landtagsbeschlussc vom 22. November 1890 in die Kategorie der Bezirksstraszen eingereihten, im Gebiete der Stadt Laibach und der Gemeinde Tomischl gelegenen Wirtschaftsweg. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich ans Grund des § 22 des Landesgesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, betreffend die Herstellung und Erhaltung der öffentlichen nichtärarischen Straßen und Wege anzuordnen, lute folgt: § 1. Im Straßeneoncurrenzbezirke Laibach Umgebung, ist die Straßenstrecke von Podpetsch bis zum Anschlüsse am langen Graben an den gemäß dem Landtagsbeschlusse vom 22. November 1890 in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereihten, im Gebiete der Stadt Laibach und der Gemeinde Tomischl gelegenen Wirtschaftsweg als Bezirksstraße neu herzustellen. § 2. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes wird Mein Minister des Innern betraut. 276 Priloga 39. — Beilage 39. Št. 9617 1. 1891. Poročilo deželnega odbora o preložitvi, odnosno delni popravi iz Vrhnike čez Staro Vrhniko v Podlipo držeče okrajne ceste. Visoki deželni zbor! Bešuje prošnjo občine Vrhniške za preložitev okrajne ceste pri Stari Vrhniki naročil je visoki deželni zbor s svojim sklepom XII. seje z dne 20. novembra 1890. 1. deželnemu odboru, da naj v teku prihodnjega leta zaukaže izvršiti potrebne zadevne preiskave ter da naj na podlagi § 22. cestnega zakona z 1. 1889. za prihodnje zasedanje predloži načrt zakona. Z ozirom na ustno poročilo upravnega odseka se visokemu deželnemu zboru o stanji te cestne zadeve, ki je dala povod navedenemu sklepu, sledeče poroča: Občina Št. Jošt in več drugih občin Vrhniškega cestnega okraja predložile so utemeljeno prošnjo deželnemu odboru z dne 11. januvarija 1888. 1., da bi naročil Vrhniškemu cestnemu odboru, porabiti v proračunu za 1. 1888. za popravo okrajne ceste Vrhnika-Podlipa vstavljeni znesek 1000'gld. tako, da se mesto nameravanih nasipov in zravnanja strmcev in padcev na dotični, za vožnjo jako nepripravnej strmi progi v Stari Vrhniki rajši ta strmi kos ceste popolnoma na strani pusti ter v znožji holmca naredi po ravnem iz uže obstoječega več metrov širokega pešpota nova cesta v potrebni dolžini. Ta vloga izročila se je cestnemu odboru s tukajšnim razpisom z dne 2. februvarija 1888. 1., št. 436, z naročilom, da glede nameravane preložitve, za katero se je uže ustavilo 1000 gld. v proračun za 1. 1888., temeljito poroča. V vlogi z dne 12. septembra 1889. 1., torej še le po preteku devetnajstih mesecev odgovoril je cestni odbor le toliko, da bo za napominano preložitev najprej treba napraviti tehniški operat ter je prosil, da bi se za izvršitev potrebnih preiskav odposlal deželni inženir Hrasky. Tej prošnji deželni odbor iz službenih ozirov ni mogel ustreči in je v rešitvi omenjene vloge cestnemu odboru Z. 9617 de 1891. in Angelegenheit der Umlegung, beziehungsweise partiellen Correctin' der von Oberlaibach über Altoberlaibach nach Podlipa führenden Bezirksstrasze. Hoher Landtag! In Erledigung der von der Gemeinde Oberlaibach eingebrachten Bitte, betreffend die Umlegung der Bezirksstraße bei Altoberlaibach, hat der hohe Landtag gemäß dem in der XII. Sitzung am 20. November 1890 gefassten Beschlusse den Landesausschnss beauftragt, im Laufe des kommenden Jahres die nothwendigen Erhebungen in der besagten Angelegenheit anzuordnen, und sodann auf Grund des § 22 des Landesgesetzes vom Jahre 1889 iit der nächsten Session den bezüglichen Gesetzentwurf vorzulegen. Mit Beziehung auf den diesem Beschlusse vorangegangenen mündlichen Bericht des Verwaltungsausschusses wird dem hohen Landtage über den Stand der Angelegenheit, welche zu dem obigen Beschlusse den Anlass geboten hat, Folgendes zur Kenntnis gebracht: Die Gemeinde St. Jobst im Vereine mit mehreren anderen Gemeinden des Oberlaibacher Straßenbezirkes ist gemäß der hicrantts überreichten Eingabe vom 11. Jänner 1888 an den Landesausschuss mit der motivirten Bitte herangetreten, den Oberlaibacher Straßenausschuss beauftragen zu wollen, derselbe möge den im Erfordernisaus-weise des Präliminares pro 1888 für die Corrector der Oberlaibach—Podlipa Bezirksstraße eingestellten Betrag per 1000 fl. in der Weise verwenden, dass statt den beabsichtigten Aufdämmungen und Gesällsausgleichungcn auf der dem Fuhrwerksverkehre im hohen Maße abträglichen steilen Strecke in Altoberlaibach, die letztere gänzlich umgangen und als Ersatz hiefür am Fuße des Hügels in ebener Lage einem bereits bestehenden, mehrere Meter breiten Fußsteige folgend, eine neue Straße in der nothwendigen Länge erbaut werde. Die Eingabe wurde dem Straßenausschusse mit dem hieränttlichen Erlasse vom 2. Februar 1888, Z. 436, zugewiesen, und derselbe beauftragt, über die beabsichtigte Corrector, wofür in das Präliminare pro 1888 bereits der Betrag per 1000 fl. eingestellt worden ist, einen ausführlichen Bericht zu erstatten. Mit der Eingabe vom 12. September 1889, sohin erst nach Verlauf von neunzehn Monaten, hat sich der Straßcnausschuss lediglich auf die Mittheilung beschränkt, dass es rücksichtlich der fraglichen Corrector in erster Reihe nothwendig sei, hiefür ein technisches Operat ausarbeiten zu lassen und knüpfte hieran das Ersuchen, es möge zur Vornahme der nothwendigen Erhebungen der Landesingenieur Hrasky abgeordnet werden. Diesem Ansinnen konnte der Landesausschuss aus Dienstesrücksichten keine Folge geben und in Priloga 39. — Beilage 39. 277 z razpisom z dne 28. septembra 1889. L, št. 6927, pripomnil, naj sam pozve ter najame pripravnega tehniškega strokovnjaka. Po preteku sedmih mesecev razložil je cestni odbor v vlogi z dne 19. maja 1890. 1. potrebo napominane preložitve ter združim z občinami Vrhnika, Horjul in St. Jošt prosil, naj bi deželni odbor ukrenil potrebno, da se preložitev kaj najhitreje izvrši, in naj bi v pokritje troskov dovolil primerno podporo. Rešuje to vlogo naročil je deželni odbor v svojem razpisu z dne 12. junija 1890. L, št. 4579, cestnemu odboru, da predloži dotični tehniški operat in troškovni preudarek, ter mu je pripomnil, da bode o tej stvari mogel potrebno ukreniti še le potem, ko bode imel v rokah za to potrebne pripomočke. Temu ukazu je cestni odbor zadostil predloživši z vlogo z dne 29. novembra 1891. 1. dva načrta, oziroma dve varijanti, katerih I, meri na zboljšanje obstoječe ceste, dočim se po varijanti II. namerava na strani pustiti največji zadržek prometa, namreč strmi kos ceste v Stari Vrhniki. Na konci vloge prosi cestni odbor, da bi deželni odbor, oziroma visoki deželni zbor odobril načrt II. v izvršitev in v ta namen dovolil izdatno podporo. Pregled predloge imel je nastopni izid: Po varijanti I. iznaša dolgost delne proge na obstoječi cesti v Stari Vrhniki in dalje naprej proti Podlipi, katero bi treba bilo zboljšati z napravo nasipov in z drugimi stavbami, 749 metrov, za kar bi se potrebovalo 23353 78 m3 le gradiva za nasipe. Troški proračunjeni so, in sicer za stavbinska dela na 19.012 gld. 67 kr., odkup zemljišč na 527 gld. 20 kr., vkup na 19.539 gld. 87 kr. črta varijante II. odcepi se v znožji holmca, na katerem leži Stara Vrhnika, od obstoječe ceste ter je izpeljana deloma v popolnoma ravni legi, deloma s prav ugodnim padcem, oziroma strmcem okoli omenjenega holmca, da se potem v dolgosti J 205 5 metrov ali 635 sežnjev zopet združi z obstoječo cesto. Za izvršitev tega načrta proračunjeni troški iznašajo 8.876 gld. 74 kr.; od teh odpade 7.251 gld. 80 kr. na stavbinska dela, 1.624 gld. 94 kr. pa na odkup zemljišč. V primeri z varijanto I. bilo bi za 10.663 gld. 13 kr. manj troskov. Z ozirom na ta računski izid ne more biti težko odločiti, katera varijanta naj se odobri v izvršitev. Deželni odbor odločil se je za varijanto II. ter jo visokemu deželnemu zboru priporoča v odobrenje. Prednost ji daje tudi ta važna okolščina, da iznaša dolgost obstoječe ceste od tistega mesta, na katerem se 1205'5 m dolga črta Erledigung der gedachten Eingabe wurde dem Straßen-ausschnsse mit dem hierämtlichen Erlasse Vom 23. September 1889, Z. 6927, bedeutet, er möge selbst für die Ausfindigmachung und Aufnahme einer geeigneten technischen Kraft Sorge tragen. Nach Verlauf von 7 Monaten hat der Straßenausschuss in der Eingabe vom 19. Mai 1890 im Vereine mit den Gemeinden Oberlaibnch, Horjul und St. Jobst unter Darlegung der Nothwendigkeit der besprochenen Cor-tectur die Bitte gestellt, der Landesausschuss möge wegen ehethunlickister Ausführung derselben das Erforderliche veranlassen und für die Bestreitung der Kosten eine angemessene Unterstützung bewilligen. In Erledigung dieser Eingabe wurde der Straßen-ausschnss mit dem hierämtlichen Erlasse vom 12. Juni 1890, Z. 4579, zur Vorlage des einschlägigen technischen Operates und des zugehörigen Kostenvoranschlages mit dem Bedeuten aufgefordert, dass der Landesausschuss erst dann in die Lage kommen wird, in dieser Angelegenheit das Nothwendige veranlassen zu können, sobald ihm die hiezu erforderlichen Behelfe vorliegen werden. Dieser Aufforderung ist der Straßenausschuss nachgekommen und hat mit der Eingabe vom 29. November 1891 zwei Projccte beziehungsweise Varianten überreicht, wovon sich die Variante I auf die Verbesserung der bestehenden Straße bezicht, während die Variante II die Umgehung des größten Verkehrshindernisses, nämlich der steilen Strecke in Altoberlaibach zur Darstellung bringt. Am Schlüsse des Vorlageberichtes stellt der Straßcnausschuss die Bitte, der Landcsausschuss, beziehungsweise der hohe Landtag möge das Project II zur Ausführung genehmigen und zu diesem Zwecke eine ausgiebige Unterstützung bewilligen. Die Prüfung der Vorlagen führte zu folgenden Ergebnissen : Gemäß der Variante I beträgt die Länge der im Zuge der bestehenden Straße in Altoberlaibach und weiter in der Richtung gegen Podlipa durch Aufdämmungen und sonstige bauliche Vorkehrungen zu corrigirenden Theilstrecke 749 Meter, wofür allein 23353'78 m3 Aufdämmungsmateriale nothwendig sind. Die veranschlagten Kosten beziffern sich, und zwar für die Bailarbeiten auf 19.012 fl. 67 kr. und für die Grnndablösung auf 527 fl. 20 kr., zusammen auf 19.539 fl. 87 kr. Die Traye der Variante II zweigt mit Fuße des Hügels, auf welchem Altoberlaibach gelegen ist, von der bestehenden Straße ab, umgeht in theils ganz ebener Lage, theils mit sehr günstigen Gefülls- beziehungsweise Stei-gnngsverhältnissen den erwähnten Hügel, um sich nach einer Länge von I205°5 Meter oder 635 Klafter wieder mit der bestehenden Straße zu vereinigen, und die für die Ausführung dieses Projectes veranschlagten Kosten betragen 8.876 fl, 74 kr.; hievon entfallen 7.251 fl. 80 kr. an Baukosten und 1.624 fl. 94 kr. für die Grundentschädi-gung, daher sich in Vergleichung mit der Variante I ein Mindererfordernis per 10.663 fl. 13 kr. ergibt. Im Hinblicke auf dieses ziffermäßige Ergebnis kann es nicht schwer fallen, darüber schlüssig zu werden, welche Correcturs Variante zur Ausführung zu genehmigen sein lvird. Der Landesausschnss hat sich für die Variante II entschieden, und indem er dieselbe dem hohen Landtage zur Genehmigung anempfiehlt, muss er zu ihrem Vor- 278 Priloga 39. — Beilage 39. varijante II. od nje odcepi, do tje, kjer se ž njo zopet združi, 2287 m, in da je torej projektovana črta za 1078-5 metrov krajša. Glede podpore, katera naj bi se Vrhniškemu cestnemu odboru za izvršitev cestne preložitve po napominani varyan ti dovolila iz deželnega zaklada, sklenil je deželni odbor nasvetovati 3.000 gld., katero pa naj visoki deželni zbor izvoli dovoliti le pod tem pogojem, ako se cestni odbor Vrhniški zaveže dati donesek 1.000 gld. za zgradbo ceste v skladovnem okraji ljubljanske okolice med Podpečjo in dolgim grabnom, glede katere se deželni odbor sklicuje na svoje dotično, visokemu deželnemu zboru predloženo poročilo (priloga 38). če bi cestni odbor ne hotel tega pogoja izpolniti, naj se pa od podpore, za to preložitev dovoljene izplača delni znesek 1.000 gld. cestnemu odboru za ljubljansko okolico, da se nabere zaklad za prej omenjeno cestno zgradbo. Kar se tiče postopanja glede preložitve ceste pri Stari Vrhniki po smislu § 32. zakona z dne 28. julija 1889. L, dež. zak. št. 17, je deželni odbor tega mnenja, da v tem slučaji ni treba deželnega zakona, ker, kakor se povzame iz tega poročila, ne gre tu za preložitev vse okrajne ceste, ampak le za to, da se popravi nek strmi kos obstoječe okrajne ceste s preložitvijo tega cestnega kosa ter po drugi črti uvrsti mesto njega 1205"5 m ali 635 sežnjev dolga proga z jako ugodno lego tako, da se 10 50 kilometrov dolga okrajna cesta Vrhnika-Podlipa le na enem kraji spremeni, ne da bi se s tem začetek ali konec ali črta te okrajne ceste o čem spremenili. Visoki deželni zbor izvoli to poročilo odobrovalno na znanje vzeti ter v njem stavljene nasvete deželnega odbora sprejeti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 9. marca 1892. theile noch auf den wichtigen Umstand hinweisen, dass die Länge der bestehenden Straße, von dem Punkte angefangen, wo die 1205'5 m lange Traye der Variante II abzweigt, bis zn dem Punkte, wo sich dieselbe mit der ersteren wieder vereiniget, 2287 m beträgt, und dass sonach die Fahrzeit, beziehungsweise die zurückzulegende Distanz entlang der projectirten Trace um 1078-5 m abgekürzt wird. Jnbetreff der dem Oberlaibacher Straßenansschusse für die auszuführende Straßen - Correctur nach der besprochenen Variante aus dem Landesfondc zu bewilligenden Subvention, hat der Landesausschuss beschlossen auf die Gewährung einer solchen im Betrage per 3.000 fl. den Antrag zu stellen, welche der hohe Landtag jedoch nur unter der Bedingung bewilligen möge, wenn der gedachte Straßenausschnss sich zur Leistung eines Beitrages per 1.000 st. für den im Coneurrenzbezirke Laibach Umgebung auszuführenden Straßenneubau zwischen Podpetsch und dem langen Graben verpflichtet, rücksichtlich welcher Angelegenheit sich der Landesausschnss ans seinen diesbezüglichen an den hohen Landtag erstatteten Bericht (Beilage 38) bezieht. Würde der Straßenausschuss ans diese Bedingung nicht eingehen wollen, so soll von der ihm zu bewilligenden Unterstützung dem Straßenansschusse Laibach Umgebung behufs Aufbringung des Fondes für den vorerwähnten Straßenbau der Theilbetrag per 1.000 fl. ausbezahlt werden. Rücksichtlich der Behandlung der den Gegenstand dieses Berichtes bildenden Angelegenheit im Sinne des § 22 des Gesetzes vom 28. Suit 1889, L. G. Bl. Nr. 17, bringt der Landesausschuss seine Anschauung dahin zum Ausdrucke, dass es im vorliegenden Falle nicht nothwendig sein wird, ein Landesgesetz zu beschließen, indem es sich tvie dies aus der geschilderten Sachlage hervorgeht, nicht um die gänzliche Umlegung einer Bezirksstraße, sondern lediglich um die partielle Correctur eines im Zuge einer bestehenden Bezirksstraße vorkommenden steilen Fragmentes durch Umgehung desselben und Einschaltung einer nur 1205 5 m oder 635 Klafter langen mit günstigen Niveauverhältnissen herzustellenden Strecke handelt, wodurch blos ein Intervall der 10 50 Kilometer langen Oberlaibach—Podlipa Bezirksstraße, eine Aenderung erleidet, ohne dass dadurch der Anfangs- und Endpttnkt ober die Richtung der gedachten Bezirksstraße alterirt werden würde. Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht zur geneigten Kenntnis zn nehmen, und die im Verfolge desselben gestellten Anträge des Landesausschusses zum Beschlusse erheben. Vom kviunifdjfn Kiidesausschuffc. Laibach am 9. März 1892. Oton Detela, Htto Detela, deželni glavar. Landeshauptmann. Priloga 40. 279 Poročilo finančnega odseka o proračunu normalno-šolskega zaklada za leto 1892. (K prilogi 24.) Slavni deželni zbor! Finančni odsek predlaga proračun normalno-šolsltega zaklada za 1. 1892. s potrebščino 321577 gld., z zaklade 29234 > in primanjkljejem 292343 gld. V primeri s proračunom 1. 1891. pomnožila se je potrebščina za 11.131 gld. Večina le pomnožitve prihaja od tod, da je bilo na novo vstanovljenih ali pa razširjenih več šol in vsled tega osnovanih 19 novih učiteljskih služb, za ktere se že letos potrebuje 8300 gld., dasi so za nektere vstavljeni le delni zneski celoletne plače. (Jem bolj se pa množe in razširjajo šole in čem dalje službujejo učitelji, tem bolj rastejo opravilne in službene doklade, za ktere se letos potrebuje okoli 2000 gld. več kakor lani. Enajsti tisočak pa je prirastel vsled večjih troškov za veroučitelje na štirorazrednih šolah in za vožnjo veroučiteljem po deželi, ki so se morali vsled deželnega zakona z dne 5. marca 1889. L, d. z. št. 444, iznova vrediti. Sicer pa je omenjati, da troški za šolstvo vsako leto okroglo za 8000 do 10000 gld. naraščajo in da toliko časa ne pridemo do stalnega proračuna, dokler ne bodo določene in dodelane vse šole, ktere v nekterih krajih še prav zelo pogrešajo. Koliko bode potem znašala redna potrebščina za ljudske šole, se zdaj pač tudi primeroma ne more določiti; ali če se bode še nekaj časa leto za letom pomnoževala za okroglih 10000 gld., je opravičeno vprašanje, ali bode naši deželi konečno mogoče zmagovati te čedalje večje troške. Zato finančni odsek letos zopetno priporoča deželnemu šolskemu oblastvu, da naj se pri svojih sklepih in terjatvah blagohotno ozira na naše skromne deželne finance in naj se zlasti ne prenagljuje z razširjevanjem šol na tri- ali štiri- ali celö večrazredne. Enorazredne šole so za vsakdanjo omiko priprostega naroda potrebne in naj se občinam ne odrekajo, večrazredne pa naj se delajo le v toliki meri, kolikor dopuščajo denarna sredstva in jih zahtevajo posebne okoliščine. V primeri s predlogi deželnega odbora v prilogi 24 je od finančnega odseka nasvetovana potrebščina manjši za 2469 gld. iz razlogov, ki jih omenjamo pri posameznih naslovih. Vendar naj pa že takoj povemo, da 900 gld. tega znižanja prihaja od tod, ker šteje deželni odbor le 60, finančni odsek pa 70 začasnih učiteljev, pri kterih se prihranuje po 90 gld na leto. Po izkazu deželnega šolskega sveta je namreč letos vseh začasnih učiteljev 76. Kakor skušnja uči, napravlja jih vsako leto kakih 10 do 15 drugi izpit. Ali ker se ti stalno nameščajo še le v drugem pol- ali celo v zadnjem četrtletji, bode za nje brez ozira na ogromni interkalar zadostovala celoletna potrebščina, ki za 6 takih služeb v polnem znesku ostane v proračunu. 280 Priloga 40. Potrebščina sestavlja se tako: I. Aktivitetni užitki učiteljev. 1. ) Plače.................................................................... to je za 1685 gld. manj, a) ter se zmanjšujejo troški v šolskem okraji Kočevskem . . za 674 gld. ker se šoli v Starem Kotu in na Travi odpreti še le zadnje četrtletje 1892.; b) v šolskem okraji Krškem...................................» 337 > ker se 2. razred v Cerkljah odpre še le zadnjega četrtletja; c) v šolskem okraji Kranjskem................................» 450 » ker se 2. razred v Šmartnem še ne otvori; d) v šolskem okraji Ljubljanske okolice...................» 224 » ker se 3. in 4. razred v Polji odpreta še le s prihodnjim šolskim letom. Vsi drugi okraji ostanejo nepremenjeni. Skupaj . 1685 gld. Po odštetih prihrankih za 70 začasnih učiteljev po 90 gld. v znesku 6300 gld. ter 3°/0 interkalarji........................................... 8043 » ostaja............. 2. ) Dopolnilne doklade k plačam.............................................. to je manj za 200 gld., ker odpade osobna doklada prvega kateheta v Ljubljani. 3. ) Službene doklade................................................ za 40 gld. več, ker se je prvemu katehetu v Ljubljani dovolila prva službena doklada. 4. ) Dopolnilne službene doklade nespremenjeno ............................... 5. ) Opravilne doklade........................................................ za 20 gld. manj; zmanjšajo se namreč opravilne doklade za šolo v Starem Kotu za 22 gld., na Travi za 22 gld., v Cerkljah za 15 gld., v Polji za 12 gld., ker se te šole odprejo še le s prihodnjim šolskim letom; pomnože pa se na frančiškanski šoli v Novem mestu za 50 gld., v Rakitni pa zarad enakomernega proračunjenja za 1 gld., skupaj za 51 gld., kar daje končno zmanjšanje za 20 gld. 6. ) Dopolnilne opravilne doklade nespremenjeno............................... 7. ) Stanarine za ljubljanske učitelje........................................ to je za 50 gld. manj, ker se drugi katehet v Ljubljani nastavi še le v drugem polletji. H. Dotacije, nespremenjeno.......................................................... Dl. Nagrade in podpore.............................................................. to je za 297 gld. več; potrebščina se namreč pomnožuje: 1.) pri vero-učiteljih štirirazrednih šol za 300 gld., ker je deželni šolski svet dovolil katehetu uršulinske šole v Ljubljani 200 gld., katehetu uršulinske šole v Loki pa 100 gld. letne nagrade; 2.) pri odškodninah za vožnjo vero-učiteljem za 17 gld.; ko so bile že vrojene te odškodnine, določilo se je še za šolo v Crešnjevci 66 gld., v Zdihovem pa 78 gld., skupaj 144 gld.; ali ob enem se je za Petrovo vas odločena odškodnina znižala za 127 gld., tako da znaša končna pomnožitev te podrubrike le gori omenjenih 17 gld. Zmanjšala se je nagrada za pouk v ženskih ročnih delih na ljubljanskem barji za 20 gld.; če jih odbijemo od skupne pomnožitve 317 gld., znaša končno povekšanje tega naslova 297 gld. IV. Pokojnine učiteljskih vdov, nespremenjeno...................................... V. Miloščine, nespremenjeno........................................................ VI. Različni troški, nespremenjeno................................................. Vsa potrebščina . [Redna Izredna 1 Skupaj goldinarjev 268102 14343 253759 — — — 1100 — 25481 — — 65 13760 150 2030 — — 295030 1315 296345 4162 — 4162 16383 3250 19633 638 638 269 — 269 530 — 530 317012 4565 321577 Priloga 40. 281 Povzetje: Redno Izredno Skupaj goldinarjev I 295030 1315 296345 II 4162 — 4162 III 16383 3250 19633 IV 638 — 638 v 269 — 269 VI 530 — 530 Skupaj . . 317012 4565 321577 Zaklada. Po predlogu deželnega odbora znaša primanjkljej 302.812 gld., po nasvetu finančnega odseka pa 292.343 gld., toraj za 10.469 gld. manj. Tega vspeha pa odsek ni dosegel samo s tem, da je znižal potrebščino, ampak da je povikšal tudi zaklado. Dohodki normalno-šolsltega zaklada so večinoma sicer tako stalni, da jih ni prav mogoče preminjati; eni pa so vendarle premenljivi, namreč doneski od zapuščin. L. 1890 so znašali ti dohodki 13005 gld., za I. 1891 so bili proračunjeni s 14000 gld., in za letos predlaga deželni odbor le 12000 gld. po triletnem poprečnem znesku. Ali poprečni zneski so pri tem naslovu malo zanesljivi, ker so ti doneski odvisni zgolj od tega, ali umrje več ali manj bogatih ljudi. Ker se je letos nadejati samo od štirih zapuščin 20000 gld., predlaga finančni odsek, da se v proračun sprejme 20000 gld. Vsled tega se zaklada pomnoži za 8000 gld. in znaša: Eedna Izredna Skupaj goldinarjev I. Obligacijke obresti 3847 3847 II. Doneski 25200 — 25200 to je za 8000 gld. več, ker se za toliko pomnože doneski od zapuščin. III. Različni dohodki nespremenjeno 87 100 187 Skupaj 29134 100 29234 (Je skupno zaklado primerjamo s potrebščino — — 321577 se kaže primanjkljej — — 292343 kteri naj se na podlagi § 2., drugi odstavek deželnega zakona z dne 28. decembra 1884. 1. poravna z 10°/o priklado na dokladi za deželni zaklad podvržene neposrednje davke, ki so po državnem proračunu od finančnega ministerstva za 1. 1891. predpisani z 1546908 gld.; 10°/0 šolska priklada toraj znaša 154690 gld., ali po odbitem znesku zarad odpisanih davkov vsled uim v okroglem znesku 1000 gld — — 153690 Pravega primanjkljeja se toraj kaže — — 138653 ali okroglo 138700 gld., to je za 1500 gld. več, kakor za 1. 1891. Z ozirom na vse to finančni odsek predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Proračun normalno-šolskega zaklada za 1. 1892. s potrebščino ...................... 321577 gld. z zaklado...................................................................................... 29234 » in s primankljejem................................................................................ 292343 gld. se potrjuje. 2. ) V pokritje tega primanjkljeja se bode 1. 1892. pobirala 10°/<> priklada na celo predpisano svoto vseh direktnih davkov, torej zlasti od rednega davka z vsemi državnimi prikladami vred pri zemljiškem davku, pri hišni najemarini in hišno-razrednem davku, pri pridobninskem in dohodninskem davku po vsej deželi. Nedostatek v znesku 138700 gld., kateri se potem še pokaže, naj se pokrije iz deželnega zaklada. 3. ) Deželnemu odboru se naroča, da sklepu pod točko 2. pridobi Najvišje potrjenje. 4. ) V rubriki III. «Potrebščina» dovoljuje se c. kr. deželnemu šolskemu svetu revirement po dogovoru z deželnim odborom. 282 Priloga 40. 5.) Potrebščine normalno - šolskega zaklada za 1. 1891., katere bi utegnile vsled veljavnih narcdeb deželnega šolskega sveta dogovorno z deželnim odborom nastati, pa bi presegale proračun, so pokriti iz bla- gajničnih preostankov 1. 1891. 1.) Der Voranschlag des Normalschulfondes für das Jahr 1892 mit dem Erfordernisse von . 321577 fl. der Bedeckung von................................................................................... 29234 » und mit einem Abgänge von........................................................................... 292343 fl. wird genehmiget. 2. ) Zur Deckung dieses Abganges wird für das Jahr 1892 eine 10% Umlage auf die volle Vorschreibung aller directen Steuern, somit insbesondere der Grund-, Hauszins- und Hausclassensteuer, der Erwerb- und Einkommensteuer vom Ordinarium sammt allen Staatszuschlägen im ganzen Lande eingehoben. Der weiterhin sich ergebende Abgang von 138700 fl. ist aus dem Laudesfonde zu decken. 3. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, dem Beschlusse ad 2 die Allerhöchste Sanction zu erwirken. 4. ) In der Rubrik III des Erfordernisses wird dem k. k. Landesschulrathe im Einvernehmen mit dem Landesausschusse das Revirement bewilliget. 5. ) Jene Mehrauslagen, welche dem Normalschulfonde für das Jahr 1891 infolge rechtskräftiger Anordnungen des Landesschulrathes im Einvernehmen mit dem Landesausschusse etwa erwachsen würden, sollen aus dem Cassareste pro 1891 gedeckt werden. V Ljubljani dne 12. marcija 1892. Murnik, načelnik. Klun, poročevalec. Priloga 41 — Beilage 41. 283 Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga deželnega zaklada računski sklep in razkaz skupne imovine za leto 1890. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga deželnega zaklada računski sklep in razkaz skupne imovine za leto 1890 z nasvetom : Visoki deželni zbor naj izvoli to predlogo izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Iz nazočega računskega sklepa je razvidno, da je bilo gospodarjenje z deželnim zakladom v letu 1890 povsem ugodno, ker je bilo, ako se primerja skupno pokritje rednih prihodkov . . . 893329 gld. 51 kr. s skupno potrebščino rednih troskov 756347 » 64 » končnega presežka v dohodkih . . 136981 gld. 87 kr. za kolikor blizu se je v tem letu tudi čista imovina proti oni leta 1889 zvekšala. Veči prihodki nahajajo se pri prikladnh na direktni davek in pri samostojni deželni nakladi, in sicer zaradi večih davkov samih in vsled tega, ker se je omenjena deželna naklada se znamenitim dobičkom v lastni režiji pobirala. Veči prejemki so dalje pri aktivnih obrestih in pri dohodkih iz javnih naslovov, in sicer pri prvih zaradi nakupa primernega števila novih obligacij, pri zadnjih pa, ker so se tudi glavnice onih ustanovnih zakladov pomnožile, k tori od svojih dohodkov deželnemu zakladu določene upravne doneske plačujejo. Istotako nahajajo se veči dohodki pri povračilih odgonskih troskov, potem pri vračilih posojil za cestne in troskov za vodne stavbe, in sicer, ker je bilo v obračunu troskov za odgonce več povračil izkazanih, kakor je bilo nadejati se, in ker se glede zadnje omenjenih vračil ni moglo kot pokritje za leto 1890 proračunih to, kar se je v tem letu posojiloma izplačalo. Bericht bes Lanbesausschnsses, mit welchem der Rechnungsabschluss des Landesfondes und die Nachweisiilig des gesanimten Vermögens für das Jahr 1890 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Landesausschuss legt den Rechnungsabschluss des Landesfondes und die Nachweisung des gesannnten Vermögens für das Jahr 1890 mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag geruhe diese Vorlage dein Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen. Aus dem vorliegenden Rechnungsabschlüsse ist zu ersehen, dass die Gebarung des Landesfondes im Jahre 1890 eine günstige war. Vergleicht man die gesummte Bedeckung der ordentlichen Einnahmen per . . 893329 fl. 51 fr. mit dem Gesannnterfordernisse der ordentlichen Ausgaben per .... 756347 » 64 » so ergibt sich eine Mehreinnahme per 136981 fl. 87 kr. um welchen Betrag sich auch annähernd das reine Vermögen des Landesfondes im Jahre 1890 gegen jenes des Jahres 1889 vermehrt hat. Mehreinnahmen ergaben sich bei den Zuschlägen zur directen Steuer und bei der selbständigen Landesauflage, und zwar wegen der höheren Steuer selbst und weil die selbständige Landesauflage mit einem namhaften Gewinne in eigener Regie eingehoben worden ist. Mehreinnahmen sind weiters bei den Aetivinteressen und bei den Einnahmen aus öffentlichen Fanden erzielt worden, die ersteren wegen Ankaufes einer angemessenen Anzahl neuer Obligationen, die letzteren wieder, weil sich die Capitalien jener Stiftungsfvnde, welche von ihren Einnahmen dem Landesfonde bestimmte Verwaltungs-Postenbeiträge abführen, vermehrt haben. Ebenso kommen größere Einnahmen bei den Schub-, dann Straßen- und Wasserbau-Kostenersätzen vor, und zwar deshalb, weil in der Schubkostenabrechnung mehr Ersätze ausgewiesen wurden als gemuthmaßt worden ist und weil als zurückzubezahlende Vorschüsse für Straßen- und Wasserbauten in der Bedeckung für das Jahr 1890 nicht jene Betrüge eingestellt werden konnten, welche in dem erwähnten Jahre beausgabt wurden. 284 Priloga 41 — Beilage 41. Dalje nahaja se v dohodkih v pokritje troškov za plače okrožnim zdravnikom zdravstvena naklada, katera ni bila v proračun postavljena. Veče mimo proračuna so obresti od realkinih obligacij, ktere se vsako leto primerno m nože. Znaten veči dohodek nastal je tudi zaradi tega, ker se v proračunu ni oziralo na državni donesek k podporam za po ujmah poškodovane. Končno je bila svota obresti od začasno naloženih, za zidanje deželne domobranske vojašnice namenjenih kapitalov veliko veča, kakor je bilo pri proračunanji nadejati se. Glede znamenitih prihrankov pri troskih navajajo se, in sicer: Weiters erscheint unter den Einnahmen auch die nicht präliminirte Sanitätsumlage, welche zur Deckung der Gehalte der Districtsärzte eingehoben worden ist. Höher als präliminirt sind die Interessen von den auf die k. k. Oberrealschule vineulirteu Obligationen, welche sich jedes Jahr entsprechend vermehren. Eilte bedeutende Mehreinnahme entstand auch dadurch, weil im Präliminare auf den staatlichen Nothstandsbeitrag keine Rücksicht genommen wurde. Schließlich ergaben die für den Landwehr-Kasernbau bestimmten ttitb fruchtbringend angelegt gewesenen Capitalien einen größeren Jnteressenertrag, als bei der Prälimi-nirung anzuhoffen war. Nachstehend werden die bedeutenden Ersparnisse bei den Ausgaben angeführt, und zwar: Naslov VII. Dobrodelne naprave z opomnjo, da ste dotaciji za nakup zemljišča za novo deželno bolnico in za zgradbo bolnice za infckcijozne bolnike neporabljene ostali, prva zato, ker seje dotična kupnina v zmislu sklepa visokega deželnega zbora, storjenega v seji dne 5. novembra 1889 praviloma iz bolničnega zaklada izplačala, druga pa, ker se zgradba omenjene bolnice še ni pričela. Naslov VIII. Troski za pouk, omiko in dobrodelne namene. Velik prihranek kaže se pri proračunjeni potrebščini normalno-šolskega zaklada deloma zavolj veče za imenovani zaklad prejete priklade na direktni davek, deloma vsled nastalih interkalarov pri aktivnih užitkih učiteljskega osobja. Manji troški so dalje izkazani pri podporah za šolske zgradbe, in sicer ker je jedna teh podpor (500 gld. za Cepi j e) bila vže pred letom 1890 izplačana, druge podpore v ostalem znesku 800 gld. pa, čeravno dovoljene, se sploh še niso v izplačanje nakazale. Naslov IX. Javne stavbe. Menj, kakor je bilo proračunjeno, izdalo se je za deželne ceste, to zaradi tega, ker so se dotični troški še le s 1. septembrom 1890 na deželni zaklad prevzeli. Popolnoma neporabljeni ostali so tudi vsi za zgradbo potoka Pišenca in Vipavskih hudournikov, potem za osuševanje ljubljanskega barja in za kamniško železnico dovoljeni krediti. Da je bilo končno možno od kredita, dovoljenega pri naslovu XII za pokritje primankljeja deželnega posojilnega zaklada, tako znaten znesek prihraniti, uplivala je ugodna okolnost, da so se troški imenovanega zaklada večinoma iz prejetih skupil za deželnemu in ustanovnim zakladom prodane obligacije izplačali, od kojih je visoki deželni odbor v ta namen zalogo v skupnem nominalnem znesku 150000 gld. pridržal. Rubrik VIL Wohlthätigkcits-Anstalten. Hier wird bemerkt, dass die Dotationen für den Grund-ankauf für das neue landschaftliche Krankenhaus und für den Bau des Jnfectionsspitales nicht zur Verwendung gelaugten, erstere deshalb, weil der betreffende Kaufschilling im Sinne des vom hohen Landtage in der Sitzung am 5. November 1889 gefassten Beschlusses aus dem Kranken-hausfonde ausbezahlt, letztere aber, weil mit dem Baue des Jnfectionsspitales noch nicht begonnen worden ist. Rubrik VIII. Ausgaben für Unterrichts-, Bildungs- und Wohlthätigkeitszwcckc. Ein großes Ersparnis zeigt sich beim veranschlagten Erfordernisse für den Normalschulfond, theils wegen Mehreinnahmen der für diesen Fond eingehobenen Umlagen zur directen Steuer, theils wegen der sich ergebenden Jntcr-calarien bei den Activitätsbezügen des Lehrpersonales. Eine Minderausgabe ist weiters ausgewiesen bei den Unterstützungen für Schulbauten, weil eine von diesen Unterstützungen (500 fl. für Tscheplach) bereits vor dem Jahre 1890 ausbezahlt wurde, die anderen Unterstützungen im restlichen Betrage per 800 fl. aber, obwohl bewilligt, überhaupt noch nicht zur Auszahlung angewiesen worden sind. Rubrik IX. Ocffcntlichc Bauten. Weniger als präliminirt ist für Landesstraßen bestritten worden, nachdem die diesbezüglichen Kosten erst mit 1. September 1890 auf den Landesfond übernommen wurden. Gänzlich unverwendet blieben die für die PiZenca-Bachverbauung, für die Wildbachverbauungen im Wippacher Thäte, dann für die Morastentsumpfung und für die Steiner Eisenbahn bewilligten Credite. Dass schließlich bei dem sub Rubrik XII zur Deckung des Abganges des Landesanlehens-Fondcs bewilligten Credite ein so bedeutender Betrag erspart werden konnte, ist in dem günstigen Umstande der Grund gelegen, dass die Ausgaben dieses Fondes größtentheils mit dem Erlöse der dem Landes- und den Stiftungsfonden verkauften Obligationen bedeckt wurden, von denen zu diesem Zwecke ein Verlag tin gesummten Nominalwerte Pr. 150000 fl. reservirt worden ist. Priloga 41 — Beilage 41. 285 Pred podrobnim utemeljevanjem manjšega pokritja pri dohodkih in večje potrebščine pri iraških navajajo se tu posamezno vsa ona predplačila, katera so koncem leta 1890 še na dolgu ostala in katera so v predloženem računskem sklepu pod prihodkov naslovom VIII «kot aktivni zastanki» izkazana skupaj z 286055 gld. 90 kr. Dolgoval je, in sicer: 1.) blaznični zaklad 185345 gld. 67 kr.; 2.) zaklad dež. pris. delalnice 34749 gld. 31 kr.; 3.) muzejski zaklad 28236 gld. 41 kr.; 4.) bolniški zaklad 11556 gld. 41 kr.; 5.) gledališki zaklad 16375 gld. 40 '/« kr.; 6.) c. kr. kmetijska družba za bakreni vitrijol 3000 gld.; 7.) dijaški zaklad 2250 gld. 79 kr.; 8.) P. P. glavarjev zaklad 1790 gld. 62 kr.; 9.) Kalistrov, Flödnikov, Elizabetni, Wolfov, grofa Saurau-a, Holdheimov, Dnllerjev in požarno.-brambeni zaklad skupaj 1158 gld. 4 kr.; 10.) deželni uradniki in služabniki skupaj 1593 gld. 24 kr. A. Redni prihodki. Naslov I, št. 2. Priklade na užitnine. Manjše pokritje izvira vsled tega, ker so se še le po dobi sestavljenega proračuna nekatere dačne zakupnine in s temi tudi deželne priklade znižale. Naslov IV, štev. 1. Čistili prihodkov deželne prisilne delalniceje bilo od proračunjenih 9481 gld.— kr. faktično le ......................1515 » 79» torej menj ne za 9481 gld., kakor je v računskem sklepu izkazano, ampak samo za........................... 7965 gld. 20'/« kr. Gori navedeni znesek faktičnih čistih prihodkov pa se je pod naslovom VIII kot povrneno delno predplačilo v zmanjšanje dotičnega dolga med dohodke uvrstil. Naslov V. Različni prihodki. 1.) Povračila oskrbnih troskov. Menj zaradi splošnega uboštva kranjskih oskrbovancev v tujih bolnicah, porodišnicah in blaznicah. Štev. 3 in 5. Končni zastanki dolžnih posojil za cestne in šolske zgradbe v svotali 42567 gld. 45 '/« kr. in 15359 gld. 36 kr. razdele se na posamezne okrajne cestne odbore, oziroma na šolske okraje sledeče, in sicer: a) zastanki p o s o j i 1 za cestne zgradbe: v 1.) Radeče 600 gld.; 2.) Vrhnika 450 gld.; 3.) Škofja Loka 1374 gld. 10 kr.; 4.) Logatec 3920 gld.; 5.) Kranjska Gora 4270 gld.; 6.) Lož 5320 gld.; Vor der detaillirten Begründung der minderen Bedeckung bei den Einnahmen und des größeren Erfordernisses bei den Ausgaben werden alle jene Vorschüsse einzeln angeführt, welche seitens diverser Schuldner mit Ende 1890 dem Laudesfonde noch nicht ersetzt wurden und welche in diesen! Rechnungsabschlüsse sub Rubrik VIII -Activrück-stäude» mit dem Gesammtbetrage pr. 286055 fl. 90 kr. ausgewiesen erscheinen. Im Rückstände verblieben, und zwar: 1.) der Jrren-hausfvnd mit 185345 fl. 67 kr.; 2.) der Zwangsarbeitshausfond mit 34749 fl. 31 kr.; 3.) der Musealfond mit 28236 fl. 41 kr.; 4.) der Krankenhausfond mit 11556 fl. 41 kr.; 5.) der Theaterfond mit 16375 fl. 4(P/« kr.; 6.) die k. k. Landwirtschafts-Gesellschaft für Kupfervitriol mit 3000 fl.; 7.) der Studentenstiftungsfond mit 2250 fl. 79 kr.; 8.) der P. P. Glavar'sche Fond mit 1790 fl. 621V kr.; 9.) der Kalister'sche, Flöduig'sche, Elisabeth'sche, Wölfische, Graf Saurau'sche, Holdheim'sche, Duller'sche und der Feuerwehrfond zusammen mit 1158 fl. 4 kr.; 10.) die landschaftlichen Beamten und Diener mit 1593 fl. 24 kr. A. Gr. ö ent hi che Ginncrhrnen. Rubrik I, Post-Nr. 2. Zuschläge auf die Verzehrungssteuer. Die Minderbedeckung findet ihre Begründung darin, weil erst nach der Feststellung des Präliminares einige Verzehrungssteuer-Pachtschillinge erniedriget wurden, wodurch auch der Ertrag der Landeszuschläge vermindert worden ist. Rubrik IV, Post-Nr. L Als reine Einnahmen der Zwangsarbeitsanstalt sind gegen die Präliminarposition per.................................. 9481 fl. — kr. factisch nur ........................1515 » 79 V« » beempfangt worden, daher weniger nicht um 9481 fl., wie im Rechnungsabschlüsse ausgewiesen wurde, sondern nur um .............................. 7965 fl. 20' « kr. Der oben angeführte Betrag der factischen reinen Einnahme ist jedoch unter Rubrik VIII als rückgezahlter Vorschuss zur Verminderung der betreffenden Schuld des Zwangsarbeitshauses in den Einnahmen verrechnet worden. Rubrik V. Verschiedene Einnahmen. 1.) verpflegskojlencrsiihe. Weniger wegen der allgemeinen Mittellosigkeit der in fremden Spitälern, Gebär- und Irrenhäusern verpflegten Krainer. Post-Nr 3 und 5. Die schließlichen noch schuldigen Vorschüsse für Straßen- und Schulbauten mit den Beträgen pr. 42567 fl. 45'/« kr. und 15359 fl. 36 kr. vertheilen sich nachfolgend an die einzelnen Bezirksstraßenausschüsse, respect. Schulbezirke, u. zw.: a) Rückstände an Straßenbau-Vorschüssen: 1.) Ratschach 600 fl.; 2.) Oberlaibach 450 fl.; 3.) Bischoflack 1374 fl. 10 kr.; 4.) Loitsch 3920 fl.; 5.) Kronau 42v0 fl.; 6.) Laas 5320 fl.; 7.) Gurkfeld 286 Priloga 41 — Beilage 41. 7.) Krško 1800 gld.; 8.) Črnomelj 3500 gld.; 9.) Radovljica 2600 gld.; 10.) Velike Lašče 6105 gld. 84 kr.; 11.) Ribnica 2523 gld. 8 kr.; 12.) Želimlje 932 gld. 44kr.; 13.) Ljubljanska okolica 660 gld. 92 kr.; 14.) Kočevje 3771 gld. 7 kr.; 15.) Senožeče 1540 gld.; 16.) Metlika 800 gld.; 17.) Trebno 500 gld.; 18.) Ar-žiše 400 gld.; 19.) Kamnik 1500 gld. b) z a s t a n k i posojil za šolske zgradbe: 1.) Veliki Gaber 829 gld. 25 kr.; 2.) Šmartno pri Litiji 253 gld. 18 kr.; 3.) Ustja 491 gld.; 4.) Črnomelj 8000 gld.; 5.) Borovnica 3000 gld.; 6.) Trebeljevo 900 gld.; 7.) St. Lambert 600 gld.; 8.) Kropa 285 gld. 93 kr.; 9.) Sorica 1000 gld. Manjše povračilo posojil cul b izvira od tod, ker je občina Št. Lambert vkljub temu, da je obrok zapadel, dano ji posojilo še vedno dolžna. B. Redni troski. Naslov I. Troski za deželni zbor. Št. 1, 4, 6 in 9. Zaradi dolgotrajnega zborovanja, potem zavoljo mnogih in obširnih predlog na visoki deželni zbor ter mnogih in zaradi tega čez odmerjeni čas podaljšanih štrežajskih poslov prekoračene so bile dotične potrebščine. Št. 4. Uradniki, kojim so bile za izredno poslovanje ob času deželnega zborovanja nagrade dovoljene, so: Deželni svetovalec Matija Zamida 150 gld.; deželni tajnik Josip Pfeifer 250 gld.; kancelijska oficijala Ferd. Pfeifer in Fran Pečnik po 50 gld.; kancelijski oficijal Janez Zupanc 100 gld.; pomočna uradnika Koren in Černe po 40 gld. Naslov II. Administrativni troski. Št. 2 a. Plača koncipista Uršiča letnih 500 gld. za čas od 15. aprila do 31. decembra 1890 v znesku 354 gld. 15 kr., katera ni bila proračun jena, provzro-čila je prekoračenje. Št. 2 c. Več zaradi nepreliminiranih petletnic po 50 gld. za kontrolorja in blagajniškega oficijala. Št. 6. Iz dotacije za nagrade in podpore v znesku 400 gld. prejeli so sledeči uradniki in služabniki dovoljene jim zneske: Knjigovodstveni oficijali Vizjak 50 gld., Paternoster 40 gld., Kozjek 50 gld.; kancelijska oficijala Pfeifer in Zupanc po 50 gld.; akcesist Zor 50 gld.; blagajnični oficijal Omejc 17 gld. 50 kr.; pomočni uradnik Androjnav 30 gld.; Koren 37 gld. 50 kr.; uradni služabnik Seiko 25 gld. Št. la. Več zaradi potrebnih mnogih popotovanj v cestnih in drugih zadevah. Št. 9. Dovoljeni miloščini, in sicer za di urn ista Rudolfa Ahčina v Radovljici v znesku 150 gld. in za 3. otroka deželnega tajnika Matevža Kreča v znesku 50 gld. niste bile v proračun vzete. 1800 fl.; 8.) Tschernembl 3500 ft.; 9.) Radmannsdorf 2600 fl.; 10.) Großluschitz 6105 ft. 84 kr.; 11.) Reffnitz 2523 ft. 8 kr.; 12.) Zetimtje 932 ft. 44' „ kr.; 13.) Laibach Umgebung 660 ft. 92 kr.; 14.) Gotischer 3771 ft. 7 kr.; 15.) Senosetsch 1540 ft.; 16.) Mottling 800 ft.; 17.) Treffen 500 ft.; 18.) Arziše 400 ft. und 19.) Stein 1500 ft. b) Rückstände an Schulhausbau-Vorfchtisfen: 1.) Großgaber 829 ft. 25 kr.; 2.> St. Martin bei Littai 253 ft. 18 kr.; 3.) listin 491 ft.; 4.) Tschernembl 8000 ft.; 5.) Franzdorf 3000 ft.; 6.) Trebeljevo 900 ft.; 7.) St. Lambert 600 ft.; 8.) Kropp 285 ft. 93 kr. und 9.) Sorica 1000 ft. Die Mindereinnahme an Vorschüssen ad b wird damit aufgeklärt, dass die Gemeinde St. Lambert, trotzdem die Zahlungsfrist bereits verstrichen, den Vorschuss noch immer nicht rückgezahlt hat. B. g)rdmfl'id?e Ausgaben. Rubrik I. Landtagsauslagcn. Post-Rr. l, 4, 6 und 9. Wegen der langen Dauer der Landtagssefsion, dann wegen der vielen und umfangreichen Landtagsvortagen und wegen der aus diesem Grunde über den festgesetzten Zeitraum ausgedehnten Dieners-Verrichtungen find die einschlägigen Erfordernisse überschritten worden. Post-Rr. 4. Für außerordentliche Arbeiten während der Landtagssefsion find nachstehende Beamte mit Remunerationen betheilt worden, und zwar: Landesrath Mathias Zamida 150 ft.; Landesfeeretür Joses Pfeifer 250 ft.; Kanztei-Officiale Ferdinand Pfeifer und Franz Pečnik je 50 ft.; Kanzlei-Official Johann Zupane 100 ft. und die Aushitfsbeamten Koren und Cerne je 40 ft. Rubrik II. Verwaltungsauslagen. Post-Rr. 2a. Der Gehalt des Conceptspraktikanten Uršič mit jährlichen 500 ft. für die Zeit vom 15. April bis 31. December 1890 tut Betrage per 354 ft. 15, kr., welcher nicht präliminirt war, verursachte die Ueberschreitung. Post-Rr. 2c. Mehr wegen der nicht veranschlagten Quinquennalzutagen von je 50 ft. für den Controlor und den Cassa-Officiat. Post-Rr. 6. Aus der Dotation für Remunerationen und Aushilfen per 400 ft. erhielten nachstehende Beamte und Diener Unterstützungen: Buchhaltnngs - Officiate Vizjak 50 ft.; Paternoster 40 ft.; Kozjek 50 ft.; Kanztei-Officiale Pfeifer und Zupanz je 50 ft.; Buchhattungs-Acceffist Zor 50 ft.; Cafsa-Official Omejc 17 ft. 50 kr.; Aushitfsbeamter Androjna 30 ft.; Koren 37 ft. 50 kr. und der Amtsdiener Zelko 25 ft. Post-Rr. 7 a. Mehr wegen der vielen nöthigen Dienstreisen in Straßen- und anderen Angelegenheiten. Post-Rr. 9. Die bewilligten Gnadengaben für den Diurnisten Rudolf Ahcin in Radmannsdorf tut Betrage per 150 ft. und für das dritte Kind des Landessecretärs Matthäus Krec im Betrage per 50 ft. waren nicht in den Voranschlag eingestellt. Priloga 41 — tifihw 4L 287 Št. 12. Več zaradi prekoračenja za napravo ure v deželni hiši dovoljene s vote. Naslov III. Troski za deželno posestvo. Št. 1. Znamenito prekoračenje provzročili so ne-proračunjeni troski za vodovodne naprave v deželnih hišah. Naslov IV. Troski za dcželnokulturne namene in za vodne zgradbe. Št. 4. Iz kredita za hidro tehniška dela izplačalo se je, in sicer: deželnemu inženerju Ivanu Hräskyu osebna doklada, za njegova potovanja v Begunje glede vodovodne naprave; kulturnemu inženerju Čadežu za pomožna tehnična dela pri sestavi dotičnih načrtov, potem za osuševalna dela v Račenski dolini, in Viljemu Butiku za tehniška dela v odvrnitev povodenj v Kočevski dolini. Št. 7 b. Prihranek kaže se pri podporah za na-saditev vinogradov z ameriškimi trtami in pri kreditu za tedenske tečaje na Grmu in Slapu. Št. 8. Več, ker se dotični troški za leto 1890 sploh še niso proračunih. Naslov V. Troški za javno varnost. Št. 2. Več zaradi nepričakovanega mnozega števila domačih in tujih gnancev. Naslov VI. Troški za sdravstvo. Št. 1. Več, ker so morali nekateri okrožni zdravniki v tujih okrožjih, kjer še ni zdravnikov, otrokom koze cepiti. Št. 2. Prekoračenje je tu na videz, kajti od skupnih plač okrožnih zdravnikov v znesku 16353 gld. 32 '/2 kr. odbiti je v to svrko prejeta v dohodkih pod naslovom V. št. 6, zaračunjena zdravstvena naklada s 14758 » 23 '/8 » torej je le iz deželnega zaklada definitivno doplačan razloček . . 1595 gld. 09 kr. primerjati z dotičnim kreditom . 2000 » — » ostanek, ki se kaže s . . . . 404 gld. 91 kr. pa je torej v računskem sklepu izkazanemu prekoračenju nasprotno kot faktičen prihranek smatrati. Naslov VII. Dobrodelne naprave. Št. 1 a in b. Prekoračenje prouzročili so večji troški za režijo in obilo število oskrbovalnih dni. Post - Nr. 12. Mehr wegen Ueberschreitung des für die Anschaffung einer neuen Uhr für das Landhaus bewilligten Betrages. Rubrik III. Ausgaben für den laudschaftlichen Besitz. Post-Rr. 1. Die bedeutende Mehrausgabe verursachten die nicht veranschlagten Kosten für die Einführung der Wasserleitungen in die landschaftlichen Häuser. Rubrik IV. Ausgaben für Landesculturzweckc und Wasserbauten. Post-Nr. 4. Aus dem Credite für die hydrotechnischen Arbeiten ist die Personalzulage des Landesingenieurs Hräsky, dann die Auslagen für seine Dienstreisen nach Vigaun inbetreff der dortigen Wasserleitungs-Anlage; die Entlohnung des Culturingenieurs Cadez für technische Hilfsarbeiten bei Verfassung von Plänen, ferner die Auslagen für die Entwässerungsarbeiten im Racnathale sowie auch die Dotation für hydrotechnische Arbeiten zur Abwehr der Ueberschwem-mungen im Gottscheer Thale bestritten worden, welche dem Wilhelm Putick ausbezahlt wurde. Ad 7 b. Das Ersparnis zeigt sich bei den Unter« stützungen für die Anpflanzungen von Weingärten mit amerikanischen Reben und beim Credite für die landwirtschaftlichen Curse in Stauden und Slap. Post-Nr. 8. Mehr, weil die betreffenden Kosten für das Jahr 1890 überhaupt nicht präliminirt waren. Rubrik V. Ausgaben für die öffentliche Sicherheit. Post-Nr. 2. Mehr wegen der nicht erwarteten großen Anzahl von heimischen und fremden Schüblingen. Rubrik VI. Sanitätsauslagen. Post-Nr. 1. Mehr, weil einige Districtsärzte in jenen Distrieten, wo noch keine Aerzte angestellt sind, die Impfung vornehmen mussten. Post-Nr. 2. Die Ueberschreitung ist hier nur fictiv, denn es ist von den Gehalten der Districtsärzte im Ge- sammtbeträge per...................... 16353 fl. 32kr. die zu diesem Zwecke eingehobene und bei den Einnahmen sub Rubrik V, Post-Nr. 6, verrechnete Sanitätsumlage per . . ...................... 14758 » 23 '/a » abzurechnen und der sich ergebende, aus dein Landesfonde destnitiv bezahlte Zuschuss per.......................... 1595 fl. 09 kr. mit dem betreffenden Credite per . 2000 » — » zu vergleichen, wornach sich ein Rest per................................... 404 fl. 91 kr. als factisches Ersparnis anstatt der im Rechnungsabschlüsse ausgewiesenen Ueberschreitung darstellt. Rubrik VII. Ausgaben für Wohlthätigkeitszwcckc. Post-Nr. 1 a und b. Die Ueberschreitung wurde durch die Mehrkosten für die Regie und durch die große Anzahl von Verpskegstagen verursacht. 288 Priloga 41 — Beilage 41. Št. 2 a. Večja potrebščina pripisovati je v tem letu splošno razširjeni epidemični bolezni «influenci>. Naslov Vin. Troski za pouk, omiko in dobrodelne namene. Št. 2. Več zaradi mnogih troskov za vzdrževanje realkinega poslopja. Št. 3. Za Grmsko šolo proračunjeni kredit prekoračen je bil zaradi mnogih poprav na podstrešji grajščine in novih naprav v stanovalnih in šolskih sobah. Št. 9 b. Več, ker ni bilo proračun)enega kredita za posojila, ki so se občinam Trebeljevo in Sorica dovolila. Naslov IX. Javne stavbe. Št. 2 in 3. Skupni kot podpore in posojila za zgradbo cest dovoljeni kredit prekoračen je bil a) pri podporah za...............551 gld. 32 kr. b) pri posojilih za.............. 9423 » 50 » torej skupaj za . . 9974 gld. 82 kr. posebno vsled nepreliminiranih troskov za novo v tem letu pričeto zgradbo ceste čez Bogenšperk. Naslov X. Troski za priprego in vojaške namene. Znamenito prekoračenje izvira vsled tega, ker so se Mariji Pongraz povrh najmovine za nastanovanje domobrancev tudi neproračunjeni c. kr. davki in doklade za leto 1890 v skupnem znesku 1914 gld. 2'/* kr. plačali. Naslov XI. Zgradba deželne domobranske vojašnice. Tukaj je glede izkazanega prekoračenja opomniti, da je skupno potrebščino leta 1890 za to zgradbo v znesku............................ 118786 gld. 38 kr. ne samo s kreditom za leto 1890 v znesku . . 50000 gld. — kr. ampak tudi z dotičnim ob jed-nem porabljenim prihrankom iz prejšnjega leta. s 34797 » 09 » torej skupaj s.................... 84797 » 09 * primerjati, ter da je prekoračenje, ki se ga še kaže.................. 33989 gld. 29 kr. s tem opravičeno, da je isto z drugimi v letu 1891 za to zgradbo naraslimi troški vred v dotični za leto 1891 dovoljeni dotaciji večinoma pokrito. Post-Nr. 2 a. Das Mehrerfordernis ist der in diesem Jahre allgemein aufgetretenen epidemischen Krankheit «Influenza» zuzuschreiben. Rubrik VIII. Ausgaben für Unterrichts-, Bildungsund Wohlthätigkeitszwcckc. Post-Nr. 2. Mehr wegen der großen Kosten für die Erhaltung des Realschulgebändes. Post-Nr. 3. Der für die Staudener Schule bewilligte Credit ist wegen der vielen Reparaturen am Dachstuhle des Schlosses und mehrerer Neuherstellungen in den Wohn-und Schullocalitäten überschritten worden. Post-Nr. 9 b. Mehr, weil für die den Gemeinden Trebeljevo und Sorica gegebenen Vorschüsse kein Credit veranschlagt war. Rubrik IX. Oefsentliche Bauten. Post.Nr. 2 und 3. Der gesainmte als Subventionen und Darlehen für Straßenbauten bewilligte Credit ist a) bei den ersteren um............551 sl. 32 kr. b) bei den letzteren um........... 9423 » 50 » daher zusammen um . . 9974 fl. 82 kr. überschritten worden, hauptsächlich wegen der nicht ver- anschlagten Kosten für den in diesem Jahre in Angriff genommenen Bau der Wagenspergerstraße. Rubrik X. Ausgaben für Vorspann- und Militärzwcckc. Diese bedeutende Ueberschreitung entstand deshalb, weil der Maria Pongraz für die Beqnartierung der Landwehr nebst dem Mietzinse auch die nicht präliminirten 1. f. Steuern und Umlagen für das Jahr 1890 im Gesammt-betrage per 1914 fl. 2 % kr. bezahlt werden mussten. Rubrik XI. Ausgaben für den Landwehrkasernbau. Hier ist inbetreff der ansgewiesenen Ueberschreitung zu erwähnen, dass das Gesammterfordernis des Jahres 1890 für diesen Bau im Betrage per 118786 fl. 38 kr. nicht nur mit dem für das Jahr 1890 bewilligten Credite per 50000 ft. — kr. sondern auch mit dem aus dem Vorjahre herrührenden gleichzeitig verwendeten Ersparnisse per................ 34797 » 09 > daher zusammen mit............... 84797 » 09 » zu vergleichen ist, und dass die weiters sich noch ergebende Ueberschreitung per . 33989 fl. 29 kr. damit gerechtfertiget wird, dass dieselbe sammt den für diesen Bau im Jahre 1891 anerlaufenen Kosten in der betreffenden für das Jahr 1891 bewilligten Dotation zum großen Theile ihre Bedeckung findet. Priloga 41 — Beilage 41. 289 Naslov XIII. Razni troski. Št. 2. Ker je od večje potrebščine za izredne podpore v znesku ..............51189 gld. 18 kr. odšteti dotični v nazočem računskem sklepu pri dohodkih pod naslovom V, št. 11, izkazani državni donesek s...................... 45000 - — » preostaje za deželni zaklad samo še 6189 gld. 18 kr. pravega prekoračenja, katero je z ozirom na utemlje-vanje dotičnega predloga slavnega finančnega odseka za dovolitev izrednega kredita in na sklep visokega deželnega zbora dne 22. novembra 1889 samo ob sebi umevno opravičeno. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 4. marca 1892. Oton Detela, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Rubrik XIII. Verschiedene Ausgaben. Post-Nr. 2. Weil vom Mehrerfordernisse für außerordentliche Unterstützungen im Betrage per 51189 fl. 18 kr. der betreffende, im vorstehenden Rechnungsabschlüsse bei den Einnahmen sub Rubrik V, Post - Nr. 11 ausgewiesene Staatsbeitrag per...................... 45000 » — » abzurechnen ist, verbleibt für den Landesfond nur noch eine Ueberschreitung per . 6189 fl. 18 kr. welche mit Rücksicht auf die Begründung des hohen Finanzausschussantrages wegen Bewilligung dieses außerordentlichen Credites und im Hinblicke auf den Beschluss des hohen Landtages vom 22. November 1889 selbstverständlich gerechtfertiget erscheint. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 4. März 1892. Otto Detelo, Landeshauptmann. Murnik, Referent. lova 290 Priloga 41 — Beilage 41. fcSS ! o «Ü ap m _2 -S '5 '5 2h S? Naslovi prihodkov {Stmmßms - Wukriken Dejanski prihodek v letu 1890 Effectives Eingang im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 številka Nummer gkl. kr. O-Id. kr. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. I Priklade na davke in deželna naklada — Steuerzuschlägc und Landes-Auflage: 1 Priklade na direktni davek — Zuschläge auf die direkte Steuer 432184 91 46502 13 2 Priklade na užitnino — Zuschläge auf die Verzehrungssteuer 142532 63 3751 20 3 Samostojna deželna naklada na porabo žganih opojnih tekočin — Selbständige Landes-Auslage aus den Verbrauch von ge- brannten geistigen Flüssigkeiten 171484 53 9471 73 V. ji Prihodki dežiz elnega posestva — Einnahmen aus dem landschaftlichen Besitz: 1 Obresti — Interessen 35797 30 14599 33 V, 2 Najmovine od deželnih hiš — Mietzinse von den landschaftlichen Häusern 3712 60 60 — m Prihodki iz javnih naslovov — Einnahmen aus öffentlichen Titeln: Doneski za upravne troške — Verwaltungskostenbeiträge . . . 3727 15 4200 92 : iv Prihodki iz deželnih zavodov — Einnahmen aus Landes- anstalten: Deželne prisilne delalnice — Der Zwangsarbeitsanstalt . . . — — — — V — Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen: 1 Povračila oskrbnih troskov — Verpslegskosten-Ersätze .... 90 10 1314 35 2 Povračila odgonskih troskov — Schubkosten-Ersätze .... 5649 12 4607 45 3 Povračila posojil za cestne stavbe — Straßenkosten-Vorschuss- Rückersätze 2126 — 42567 45% 4 Povračilo troškov za vodne zgradbe — Wasserbaukosten-Ersätze 6427 23 2719 92 5 Povračilo posojil za šolske stavbe — Schulbaukosten-Vorschuss- Rückersätze 1225 43 15359 36 6 Zdravstvena naklada — Sanitätsumlage 11652 99 V. 3105 24 7 Obresti od obligacij, ki so na c. kr. višjo realko vinkulovane — Interessen von den aus die k. k. Oberrealschule vinculirten Obligationen 699 51 226 42 8 Povračilo miloščine za vdovo Katarino Kurent — Ersatz der Gnadengabe für die Witwe Katharina Kurent 144 82 72 41 9 Premija za plinovo razsvetljavo —■ Gasbeleuchtungsprämie . . 25 34 33 06% 10 Državne subvencije za šolo na Grmu zadnji obrok — Von der Staatssubvention für die Schule in Stauden die letzte Rate . 5000 — — — Odnos -— Fürtrag . . 822479 66 Vs 148590 99 Priloga 41 — Beilage 41. 291 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjeno pokritje za leto 1890 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1890 Pokritje znaša torej več menj Die Bedeckung betragt daher mehr weniger gld. kr. gld. kr. gid. kr. gld. kr. gld. kr. 478687 04 41333 05 437353 99 411691 25662 99 146283 83 2209 32 144074 51 145596 60 1522 09 180956 26'/« 9097 76'/« 171858 50 145000 — 26858 50 50396 63 V« 14885 GO O 35511 55 35384 80 126 75 3772 60 — — 3772 60 3772 60 — — 7928 07 4120 48 3807 59 3732 84 74 75 — — — — — — 9481 — 9481 — 1404 45 1283 41 121 04 470 348 96 10256 57 6117 50 4139 07 3929 17 209 90 44693 45'/« 35269 95'/« 9423 50 4000 — 5423 50 9147 15 3955 30 5191 85 591 15'/« 4600 69'/« 16584 79 15184 79 1400 2000 — 600 — 14758 23'/« — — 14758 23'/« 14758 23'/« 925 93 172 25 753 68 600 — 153 68 217 23 144 82 72 41 72 41 — — 58 40'/« 25 34 33 06V« 22 — 11 06'/« 5000 — — — 5000 — 5000 — — ■ — 971070 65 V« 133799 06'/« 837271 59 771343 57 */« 65928 01'/« 292 Priloga 41 — Beilage 41. ° 'S i's ft SŽ Priloge Beilage- Naslovi prihodkov Dejanski prihodek v letu 1890 Effectiver Prištevši zastanite koncem leta 1890 Hiezu številka Nummer GinrraHrns - Wubriken Eingang im Jahre 1890 die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 gld. kr. gld- kr. Prenos — Uebertrag . . 822479 66 V, 148590 99 11 12 13 14 15 Deržavni donesek k podporam za po ujmah poškodovane — Staatsbeitrag zu den Unterstützungen für durch Elementarereignisse Beschädigte Obresti od začasno naloženih denarjev — Interessen von den zeitweilig angelegten Geldern Skupilo za bakreni vitrijol — Erlös für Kupfervitriol Druga povračila — Sonstige Ersätze Drugi slučajni prejemki — Andere zufällige Empfänge . . . 37000 1199 171 112 33 87 72 8000 4585 5000 778 658 65 83 12 Skupaj ad A — Summe ad A . 860963 58 V, 167613 59 B. Izredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen: VI — Prihodki po kreditni operaciji — Einnahmen im Wege der Creditsoperation 6300 — — — C. Prehajalni prihodki — Durchlaufende Einnahmen: VII — Povrnene glavnice — Rückerhobene Capitalien 85809 82 160040 — vm — Povrnena predplačila — Zurückerhaltene Vorschüsse .... 39732 39 V, 286055 90 IX — Prejeta posojila — Erhaltene Darlehen 10030 — — — X — Dopoziti in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder . . 110125 39'/, — — Skupaj ad C — Zusammen ad C . 245697 61 446095 90 XI — Skupni prihodki ad A, B in C — Gesummt - Einnahmen ad A, B und C 1112961 19V, 613709 49 XII — Pričetna gotovina in vrednostni papirji — Anfängliche Barschaft und Wertpapiere 22475 45 Vsota prihodkov — Summe der Einnahmen 1135436 64 V, Priloga 41 — Beilage 41. 293 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Pokritje za leto 1890 Bedeckung für das Jahr 1890 Primera s Vergle mit dem B Proračunjeno pokritje za leto 1890 Veranschlagte Bedeckung iii das Jahr 1890 Droračunom ichung oranschlage Pokritje znaša torej več ni e ii j Die Bedeckung beträgt daher mehr weniger Opomnja Anmerkung gld. kr. g-ld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 971070 65 V, 133799 06-4 837271 59 771343 57*4 65928 01*4 45000 — — 45000 — — — 45000 — 5784 98 798 40 4986 58 1760 3226 58 5000 — — — 5000 — 5000 — — — 950 70 650 20 300 50 60 — 240 50 770 84 — — 770 84 — — 770 84 1028577 17 V, 135247 66'4 893329 51 778163 57-4 115165 93'4 6300 6300 245849 82 106549 82 139300 325788 29 V a 266057 23 59731 06-4 10030 — — — 10030 — 110125 39 V2 — — 110125 39-4 691793 51 372607 05 319186 46 1726670 68'4 507854 71 *4 1218815 97 294 Priloga 41 — Beilage 41. m sD c3 rZ 24 K e oj g3 g2 's "’S k4N Naslovi troškov Ausgabs - Wuöriken Dejanski trošek v letu 1890 Effective Ausgabe int Jahre 1890 Prištevši zastanite koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 številka Nummer gia. kr. gld. kr. A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. I — Troski deželnega zbora — Landtagsauslagen: 1 Dijete in potni troski za deželne poslance — Diäten und Reise- kosten der Landtagsabgeordneten 6632 — — — 2 Plače za stenografe — Auslagen für Stenographen 620 — 218 57 3 Plače za pomočnike — Ausgaben für die Hilfsarbeiter . . . 127 80 151 — 4 Nagrade uradnikom — Remunerationen den Beamten .... 1360 — — — 5 Nagrade za prevajanje — Remunerationen für Uebersetzungen . 396 72 — — 6 Troski za tisek in papir — Druck- und Papierkosten .... 5288 40 2378 20 7 Pohištvo, kurjava in razsvetljava — Einrichtung, Beheizung und Beleuchtung 137 10 67 17 8 Pisarniške potrebščine — Kanzleierfordernisse 73 68 — — 9 Plači za dva pomožna strežaja — Löhnungen für zwei Aushilfs- diener 275 — 70 — 10 Odškodnina za rabo deželnozborskih prostorov — Entschädigung für die Benützung der Landtagslocalitäten 500 — — — 11 Troški za slovesno sv. mašo pri otvorenji deželnega zbora — Auslagen für das heil. Hochamt bei der Eröffnung des Land- tages 32 43 '!„ — — II — Administrativni troški — Verwaltungsanslagcn: 1 Opravilnina dež. glavarja in štirih dež. odbornikov — Functions- gebür des Landeshauptmannes und vier Landesausschuss-Beisitzer 8544 02 716 96 2 Aktivitetni užitki deželnih uradnikov — Activitätsbezüge der Landes- a) pri deželnem tajništvu — beim landschaftlichen Secretariate 4854 15 60 — b) pri deželnem knjigovodstvu — bei der Landesbuchhaltung 10326 46 — —■ c) pri deželni blagajnici — bei der Landescasse 4780 — — — * d) pri deželnem pomožnem uradu — beim landschaftlichen Hilfs- amte 3710 — — — e) pri deželnem stavbinskem uradu — beim Landesbauamte . 4400 — — — 3 Aktivitetni užitki deželnih uradnih služabnikov — Activitäts- bezüge der landschaftlichen Amtsdiener 2041 — 59 24 4 Emolument! dež. uradnih služabnikov — Emolumente der land- schaftlichen Amtsdiener 118 75 — — 5 Dnine pomožnih uradnikov — Diurnen der Aushilfsbeamten 2412 60 165 — 6 Remuneraoije in podpore — Remunerationen und Aushilfen. . 468 50 56 50 7 Potni troški in dijete — Reisekosten und Diäten: a) deželnih odbornikov — der Landesausschuss - Beisitzer . . 421 12 11 87 b) deželnih uradnikov — der Landesbeamten 718 45 411 26 Odnos — Fürtrag . . 58238 18 V. 4365 77 Priloga 41 — Beilage 4L. 295 Skupaj Zusammen Odštevši zastanite pričetkom leta 1890 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s Verglc mit dem $ Proračunjena potrebščina za leto 1890 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 proračunom ichung Voranschläge Potrebščina znaša torej več m en j Das Erfordernis beträgt daher mehr weniger Opomnja Anmerkung gld. kr. gld. kr. gid. kr. gld. kr. gld. kr. 6632 6632 6500 132 838 57 200 — 638 57 800 — 161 43 278 80 15 — 263 80 300 — 36 20 1360 — 680 — 680 — 600 — 80 — 396 72 — — 396 72 400 — 3 28 7666 60 2214 67 5451 93 5000 — 451 93 204 27 31 35 172 92 150 22 92 73 68 — — 73 68 70 — 3 68 345 — 31 — 314 — 100 — 214 — 500 — — — 500 — 500 — — — 32 43 V, — — 32 43*/, 36 — 3 56% 9260 98 660 98 8600 — 8600 — — — 4914 15 60 4854 15 4500 _ 354 15 10326 46 6 46 10320 — 10320 — — — 4780 — — — 4780 — 4680 — 100 — 3710 _ 3710 3710 — — — 4400 — — — 4400 — 4400 — — — 2100 24 59 24 2041 — 2109 — 68 — 118 75 118 75 118 75 — — 2577 60 205 60 2372 — 2585 — 213 — 525 — 25 — 500 — 500 — — — 432 99 88 73 344 26 300 — 44 26 1129 71 161 39 968 32 1000 — 31 68 62603 95% 4439 42 58164 53% 57278 75 885 78% 296 Priloga 41 — Beilage 41. 4Z c8 N -söviiW o3oI!VI Naslovi troškov Ausgabs -Wubviken Dejanski trošek v letu 1890 Effective Ausgabe itn Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 številka Nummer gld. kr. gld. kr. j Prenos -- Uebertrag . . 58238 18 V, 4365 77 8 Pokojnine — Pensionen 2535 06 23 37 9 Miloščine — Gnadengaben 865 32 98 75 10 Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: a) nepavšalirane — nicht pauschalste 1783 09 V, 640 16 b) pavšalirane — pauschalirte 2003 — 15 — 11 Troški za deželni zakonik — Auslagen für das Landesgesetzblatt 366 36 340 20 12 Drugi troški za upravništvo — Andere Verwaltungsauslagen 729 71 Vs 52 62 13 Troški za odkup hire — Collecturablösungs-Auslagen .... III Troški za deželno posestvo — Ausgaben für den landschaft- lichen Besitz: 1 Vzdrževanje poslopij in dvorskega vrta — Erhaltung der Ge- bäude und des Burggartens 1793 21 1863 29 2 C. kr. davki in priklade — l. f. Steuern und Umlagen . . 1284 70‘/s — — 3 Pristojbinski namestek — Gebüren-Aequivalent: a) od nepremakljive imovine — vom unbeweglichen Vermögen 329 25 — — h) od premakljive imovine —• vom beweglichen Vermögen 955 39 IV Troški za dežel nekulturne namene in za vodne zgradbe — Ausgaben für Landescultur,zwecke und für Wasserbauten: 1 Donesek c. kr. kmetijski družbi — Beitrag der k. k. Landwirt- schafts-Gesellschaft 1050 — — — 2 Premije za pokončanje škodljivih živalij — Prämien für die Vertilgung schädlicher Thiere 298 — 64 — 3 Ribškemu društvu redni in izredni donesek — Dem Fischerei- vereine den ordentlichen und außerordentlichen Beitrag . . 310 — — — 4 Za vodne zgradbe in melioracije —- Für Wasserbauten und Meliorationen . 2069 55 3134 82 5 Za pogozdovanje Krasa — Für die Karstaufforstung .... 2000 — — 6 Nagradi živinozdravnikoma v Radovljici in v Logatci — Re- munerationen den Thierärzten in Radmannsdorf und Loitsch 433 33 25 — 7 Za povzdigo kmetijstva — Für die Hebung der Landwirtschaft: a) redne podpore — ordentliche Unterstützungen 2790 — 210 — b) izredne podpore — außerordentliche Unterstützungen . . . 7830 — — — ■ 8 Za agrarske operacije — Für agrarische Operationen .... 5251 93 319 69 Odnos — Fürtrag . . 92916 10 11152 67 Priloga 41 — Beilage 41. 297 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s Vergle mit dem 2 Proračunjena potrebščina za leto 1890 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 proračunom ichung Voranschläge Potrebščina znaša torej več inenj Das Erfordernis beträgt daher mehr weniger Opomnja Anmerkung gUl. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 62603 96 V, 4439 42 58164 53'/, 57278 75 885 78'/, 2558 43 33 41 2525 02 2524 99 03 964 07 82 07 882 — 682 — 200 — 2423 25'. 585 66'/, 1837 59 2090 252 41 2018 — — 2018 — 2038 — 20 — 706 56 227 42 479 14 690 — 210 86 782 33'/, 44 82 737 51'/, 646 — 91 517, 100 100 3656 50 1101 74 2554 76 1360 1194 76 1284 70 V, — — 1284 70 7, 1274 62 10 087, 329 25 329 25 329 25 — — 955 39 955 39 955 89 1050 1050 1050 362 — 83 — 279 — 300 — 21 — 310 — — — 310 — 310 — — — 5204 37 1059 22 4145 15 6000 — 1854 85 2000 — — — 2000 — 2000 — — — 458 33 25 — 433 33 500 — 66 67 3000 3000 — 3000 — — — 7830 — 7830 — 8200 — 370 — 5571 62 — — 5571 62 — — 5571 62 104068 77 7681 76'/, 96387 00'/, 91329 — 5058 00", 298 Priloga 41 — Beilage 41. I’d S je ZZ štet Nur 0) ö) lü "'S bika rnner Naslovi troskov Ausgabs - Wirbvikerr Dejanski trošek v letu 1890 Effective Ausgabe int Jahre 1890 Prištevši zastanite koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . . 92916 io 11152 67 V _ Troski za javno varnost — Ausgaben für die öffentliche Sicherheit: 1 Za žendarmerijo — Für die Gendarmerie 13800 — — 2 Za odgonstvo in odgonske spremljevalce — Für den Schub und die Schubbegleiter 17759 66'/« 3113 98 VI — Troski za zdravstvo — Sanitäts-Auslagen: 1 Za cepljenje koz — Jnipfungsauslagen 5090 38 1019 16 2 Plače okrožnim zdravnikom — Gehalte für die Districtsärzte . 12972 66 3380 66 V« 3 Nagrada topliškemu zdravniku na Bledu — Remuneration dem Badearzte in Veldes ~~ 75 VII — Dobrodelne naprave — Wohlthätigkcitsanstalten: 1 Čisti troški — Reine Ausgaben: a) zaklada bolnice — des Krankenhausfondes 54881 78 V« — — h) zaklada blaznice — des Jrrenhausfondes 47956 69 V, — — c) zaklada najdenišnice — des Findelhausfondes 3078 33 — — d) zaklada porodišnice — des Gebärhausfondes 3698 82 V« — — 2 Oskrbni troški — Verpflegskosten: a) bolnicam tujih kron o vin — ben Spitälern fremder Kron- länder 76471 63 V« 14212 48 V« b) porodišnicam tujih kronovin — beit Gebäranstalten fremder Kronländer 2226 81 725 62 c) blaznicam tujih kronovin — den Irrenanstalten fremder Kronländer 1325 06 364 20 d) Ljubljanski preskrbovalnim za bedasto žensko osebo — der Laibacher Versorgungsanstalt für eine blödsinnige Weibs- Person 73 — 73 — 3 Za hiralska zaklada letna doneska •—- Den Siechenstistungssonden die Jahresbeiträge: a) za 50 ustanov po 50 gld. — für 50 Stipendien ä 50 sl. 2500 — — — b) za ces. Frana Josipa I. hiralske ustanove -— für die Kaiser Franz Josef I. Siechenstipeudien 1000 — — — 4 0. o. Lazaristom za opravljanje duhovniške službe v deželni bolnici — Den P. P. Lazaristen für die Besorgung des Seel- sorgedienstes im Landesspitale 100 — 100 — Odnos — Fürtrag . . 335850 94 V« 34216 78 Priloga 41 — Beilage 41. 299 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s Vergle mit dem T Proraöunjena potrebščina za leto 1890 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 troračunom ichung Voranschläge Potrebščina znaša torej več nit'lij Das Erfordernis beträgt daher mehr weniger Opomnja Anmerkung gld. kr. gld. kr. gid. kr. gld. kr. gld- kr. 104068 77 7681 76 V* 96387 o o 91329 — 5058 o o 13800 13800 _ 13800 20873 64 Vj 8511 30 y* 12362 34 11956 — 406 34 6109 54 1166 29 4943 25 4857 86 25 16353 32 V, — — 16353 32 V* 2000 — 14353 32 V* 75 75 300 225 54881 78 V, 54881 78 V* 49517 91 5363 87 V* 47956 69 V, — — 47956 69 V* 46143 54 1813 15 V* 3078 33 — — 3078 33 3282 20 203 87 3698 82'/* — — 3698 82 V* 4795 45 1096 62'* 90684 12 15923 161/* 74760 95'/* 66000 — 8760 95'/* 2952 43 872 39 2080 04 2050 — 30 04 1689 26 831 32 857 94 2500 1642 06 146 — 73 — 73 — 73 — — 2500 — — — 2500 — 2500 — — - 1000 — — — 1000 — 1000 — — — 200 — — — 200 — 200 — — — 370067 72 V* 35059 23V* 335008 49 302304 10 32704 39 300 Priloga 41 — Beilage 41. if ^ as Priloge Beilage- Naslovi troškov Ausgcrbs - Wubviken Dejanski trošek v letu 1890 Effective Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanite koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 številka Nummer gkl. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . . 335850 94'/« 34216 78 5 Elizabetni otroški bolnici v Ljubljani in bolnici v St. Vidu na Koroškem — Dem Elifabeth-Kinderfpitale in Laibach und dem Spitale in St. Veit in Kärnten 1050 — — — 6 Za nakup zemljišča za novo deželno bolnico in za zgradbo bolnice za infekcijozne bolnike —• Grundankauf für das neue Landesspital und Bau des Spitales für Jnfectionskranke vin Troski za pouk, omiko in dobrodelne namene — Ausgaben für Unterrichts-, Bildungs- und Wohlthätigkeitszweckc: 1 Troški za muzej — Ausgaben für das Museum 4226 57 2 Polovica troškov za c. kr. višjo realko — Ausgabenhälfte für die k. k. Oberrealschule 3099 23 547 96'/« 3 Troški za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu — Ausgaben für die Landes-Wein-, Obst- und Acker- baufchule in Stauden 4879 55 — — 4 Ustanove in podpore za obrtne šole in za obrtni pouk — Stipendien und Unterstützungen für Gewerbeschulen und für den gewerblichen Unterricht 9580 46 1346 75 5 Cesarja Frana Josipa ustanova za obrtne šole na Kranjskem — Kaiser Franz Jofef-Stiftung für Gewerbeschulen in Krain 600 — — — 6 Primankljej učiteljskega pokojninskega zaklada — Abgang des Lehrer - Pensionsfondes 13400 — — — 7 Primanldjej normalno šolskega zaklada — Abgang des Normal- schulfondes 107627 93'/« — — 8 Ljubljanski mestni občini donesek za šolsko zgradbo — Der Laibacher Stadtgemeinde den Beitrag für den Schulhausbau . 4000 — — — 9 Za gradbo šol — Für Schulbauten: a) podpore — Subventionen 3800 — 800 — b) posojila — Darlehen 1400 — — — 10 Tri štipendije za kranjske učence podkovske šole v Ljubljani — Drei Stipendien für aus Kraiu gebürtige Frequentanten der Hufbeschlagschule in Laibach 180 — — — 11 Dunajskemu «Studentenknmken vereinn * za pristop ubožnih di- jakov s Kranjskega—Dem Wiener -Studenten-Krankenvereine * für den Beitritt mittelloser Studirender aus Krain. . . . 141 — — — 12 Tehniškemu društvu letni donesek — Jahresbeitrag dem technischen Vereine 10 — — — Odnos — Fürtrag . . 489845 69 36911 49'/« Priloga 41 - Beilage 41. 301 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890 für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjena potrebščina za leto 1890 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina znaša torej več lnenj Das Erfordernis beträgt daher mehr weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 370067 72 V, 35059 23V. 335008 49 302304 10 32704 39 1050 — 500 — 550 — 550 — — — — — — — — — 15000 — 15000 — 4226 57 4226 57 4274 40 47 83 3647 19 V» 708 06 2939 13 V. 2842 50 96 63 V. 4879 55 — — 4879 55 3962 — 917 55 10927 21 2670 50 8256 71 8950 — 693 29 600 — — — 600 — 600 — — — 13400 — — — 13400 — 13432 — 32 — 107627 93 V- — — 107627 93 Va 124400 — 16772 06 '1, 4000 — — — 4000 — 4000 — — — 4600 1400 3200 4500 1300 1400 — — — 1400 — — — 1400 — 180 — — — 180 — 180 — — — 141 — — — 141 — 130 — 11 — 10 — — — 10 — — — 10 — 526757 M- 00 40337 79 V, 486419 39 485125 — 1294 39 302 Priloga 41 — Beilage 41. > Ji 11 ^ s? o & 73-s SR Naslovi troskov Ausgabs - ^lußrtäen Dejanski trošek v letu 1890 Effective Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanite koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 številka Nummer gid. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . 489845 69 36911 497* 13 Podpore za šolske, humanitetne, literarne in umetniške namene — Unterstützungen für Schul-, Humanitäts-, Literatur- und Kunstzwecke 6745 100 IX — Javne stavbe — Oeffentlichc Bauten: 1 Vzdrževanje deželnih cest — Erhaltung der Landesstraßen . 8175 90 6364 07'/* 2 Podpore za zgradbo okrajnih cest in mostov — Subventionen für Bezirksstraßen- und Brückenbauten 20698 79 4740 49 3 Posojila za te zgradbe — Darlehen für diese Bauten .... 9423 50 — — 4 Podpore za uravnavo potokov —■ Subventionen für Flussregu- lirungen 16075 46 4988 75 5 Za osuševanje Ljubljanskega barja — Für die Laibacher Moor- Entsumpfung — — — — 6 Za Kamniško železnico — Für die Steiner Eisenbahn . . . — — — X Troski za priprego in vojaške namene — Ausgaben für Bor- spann und Militärzwcckc 16325 76 9053 92 V* XI Zgradba deželne domobranske vojašnice — Bau der Landwehr- fas erne 103986 97 14883 41 XII Primankljej deželnega posojilnega zaklada — Abgang des Landes - Anlehensfondes 7913 08 XIII — Razni troski — Verschiedene Ausgaben: 1 Podpore po ujmah poškodovanim — Unterstützungen für durch Elementarereignisse Beschädigte: a) redne — ordentliche 2810 — 2715 — b) izredne — außerordentliche 70589 18 600 — 2 Drugi nenadni troški — Sonstige unvorgesehene Ausgaben . . 575 97'/, 88 86'/* Skupaj ad A — Summe ad A . 753165 % 80446 01 Priloga 41 — Beilage 41. 303 Skupaj Zusammen Odštevši zastanite pričetkom leta 1890 Hievon ab die Rückstände zu Ansang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s Vergle mit dem L Proračunjena potrebščina za leto 1890 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 proračunom ichung Voranschläge Potrebščina znaša torej več menj Das Erfordernis beträgt daher mehr weniger Opomnja Anmerkung gld- kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 526757 18 V, 40337 79‘A 486419 39 485125 — 1294 39 6845 — 100 — 6745 — 6795 — 50 — 14539 97'A _ 14539 97‘A 20000 5460 02‘A 25439 28 4887 96 20551 32 20000 — 551 32 9423 50 — — 9423 50 — — 9423 50 21064 21 18064 21 3000 — 18000 — 15000 — _ _ _ _ 40000 40000 — — — — — — 35000 — 35000 — 25379 68‘A 12075 96 13303 72‘A 12133 62 1170 io ‘A 118870 38 84 — 118786 38 50000 — 68786 38 7913 08 — — 7913 08 62510 68 54597 60 5525 1525 4000 4000 71189 18 — — 71189 18 20000 — 51189 18 664 84 188 75 476 09 1000 — 523 91 833611 31‘A 77263 67 «A 756347 64 774564 30 18216 66 304 Priloga 41 — Beilage 41. > «L „S "S ^ K šte"s Nur O Ü; PL, S? dlka nmer Naslovi troškov Ausgabs - Htubriken Dejanski trošek v letn 1890 Effective Ausgabe im Jahre 1890 Prištevši zastanke koncem leta 1890 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1890 gld. kr. gld. kr. A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben . . . 753165 30 V. 80446 01 B. Izredni troski — Außerordentliche Ausgaben: XIV — Troski po kreditni operaciji — Ausgaben im Wege der Credit- operation 5165 17 V, — — 1 C. Prehajalni troski — Durchlaufende Ausgaben: XV — Naloženi kapital! — Angelegte Capitalien 139300 — — — XVI — Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse 59731 06 % — — xvn — Povrnena posojila — Bezahlte Darlehen 10030 — — — XVIII — Depoziti in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder 71069 90 V« 57427 62 V« Skupaj ad C — Zusammen ad C . 280130 97 57427 62 Vs XIX — Skupni troski ad A, B in C — Gesammt-Ausgaben ad A, B u. C 1038461 45 137873 63 Vs XX — Končna gotovina in vrednostni papirji — Schließliche Barschaft und Wertpapiere 96975 19 V, Vsota troškov — Summe der Ausgaben 1135436 64 V, Priloga 41 — Beilage 41. 305 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1890 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1890 Potrebščina za leto 1890 Erfordernis für das Jahr 1890 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjena potrebščina za leto 1890 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1890 Potrebščina znaša torej več m en j Das Erfordernis beträgt daher mehr weniger gia. kr. gid. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 833611 317, 77263 677* 756347 64 774564 30 18216 66 5165 17 V, 5165 177* 139300 139300 59731 067* — — 59731 067* 10030 — — — 10030 — 128497 53 18372 137* 110125 397* 337558 597* 18372 137* 319186 46 1176335 087* 95635 81 1080699 277* 306 Priloga 41 — Beilage 41. Razkaz skupne imovine koncem leta 1890. Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in osterr. Währ. za preteklo za tekoče leto 1889 leto 1890 für das Vor- für das laufende jähr 1889 Jahr 1890 gld. kr. gid. kr. 4178 51V« 39550 07 1022 05 V« 1149 88 V« 17274 88 56275 24 512854 71'/« 613709 49 19950 — 19950 — 6300 — — — 835900 — 841300 — 20000 20000 40000 — 40000 — 4000 — 4000 — 4000 — 4000 — 6400 — 6400 — 10000 — 10000 — 59041 35 61007 54'/« 1540921 51V« 1717342 23 c3 Ud cž 'S jj o A %% Razložba P elat s Opomnja Anmerkung 6 7 8 9 10 11 A. Imovina — Vermögen. I. V gotovini in v vrednostnih papirjih — In Barem und in Wertpapieren: Stanje gotovine in vrednostnih papirjev — Stand der Cassabarschaft und der Wertpapiere: a) gotovina deželnega zaklada — Barschaft des Landesfondes...................... b) gotovina splošnih depositov — Barschaft der allgemeinen Depositen............. c) vrednost papirjev v splošnih depositih — Wert der Papiere in den allgemeinen Depositen .............................. II. V zastankih — In Rückständen: Zastali prihodki — Rückständige Einnahmen . III. V kapitalih — In Capitalien: Privatni dolžni pismi kranjskih stanov imenom glediškega zaklada, i. s. z dne 10. julija 1846 in 5. oktobra 1848, skupaj — Zwei Privatschuldbriefe der Stände Krains noe des Theater-fondes, und zwar vom 10. Juli 1846 und 5. October 1848, zusammen............... Privatno dolžno pismo grofa Karola Lanthierija z dne 26. maja 1857 — Privatschuldbrief des Grafen Karl Lanthieri vom 26. Mai 1857 pr. Raznovrstne obligacije v imenski vrednosti — Diverse Obligationen im Nominalwerte pr. . IV. V posestvih — Ju Realitäten: Dvorno poslopje — Burggebäude . . Deželna hiša — Landhaus.............. Pogačnikova hiša — Pogačnik'sches Hans Igrišče — Ballhaus................... Dedekova hiša — Dedek'sches Haus . . Savski most pri Krškem — Savebrücke bei Gurk-feld .............. Posestvo deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu — Realität der Landes-Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden Odnos — Fürtrag . . [Ad 4. Gospoda grofa Karola Lanthierija dolg v znesku 6300 gld. je bil v letu 1890 deželnemu zakladu vmen. — Die Schuld des Reichsgrafeit Herrn Karl Lanthieri tut Betrage von 6300 Gulden ist int Jahre 1890 an den Laudesfond rückvergütet worden. Ad 5. Kurzna vrednost teh obligacij znašala je dne 31. decembra 1890 skupaj — Der Courswert dieser Obligationen betrug am 31. December 1890 zusammen 761.795 fl. 67V2 kr. Ad 11. Za Savski most pri Krškem, kateri je vsled dotične pogodbe dne 8. julija 1891 lastnina dežele postal, pridržala se je za leto 1890 še dosedanja vrednost. — Für die Gurkfelder Savebrücke, welche auf Grund des diesfälligen Vertrages am 8. Juli 1891 in das Eigenthum des Landes getreten ist, wurde für das Jahr 1890 noch der bisherige Wert beibehalten. Ad 12. Zvekšanje dotične vrednosti v letu 1890 proti oni leta 1889 je iz računskega sklepa deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole Grmske za leto 1890 posneto. — Die Werierhöhung itn Jahre 1890 gegen das Vorjahr ist aus dem Rechnungsabschlüsse der Landes-Wein-, Obst- und Acker-bauschule in Stauden für das Jahr 1890 entnommen worden. Machine! stmg öes gefarnrnten Werrnögerrs mit Gnöe des Jahres 1890. Zaporedna številka Post-Nr. Razložba Detail' Denarni znese Geldbetrag in za preteklo leto 1889 für das Vorjahr 1889 k v avst. velj. öfters. Währ. za tekoče leto 1890 für das laufende Jahr 1890 Opomnja A n m erk n ng gm. kr. gld. kr. Prenos — liebertrag . . 1540921 51V, 1717342 23 V. V inventaru — Im Jnventarc: 13 Inventarna vrednost v dvornem poslopji — In- Ad 13 und 14. ventarialwert im Burggebäude 5641 91 6344 69 Veeja vrednost zadeva pri- 14 Inventarna vrednost v c. kr. višji realki — In- rastek v 1. 1890 napravljenih ventarialwert in der k. k. Oberrealschule . . 8823 40 8933 58 inventarnih stvarij. — Der Mehr- tuert betrifft ben Zuwachs der im Jahre 1890 angeschafften In- 15 Skupna imovina — Gesammtvermögen . . 1555386 82'/, 1732620 50 ventarialgegenstände. B. Dolgovi — Schulden. 16 Zastala izplačila — Rückständige Ausgaben: a) rednih troškov — der ordentlichen Aus- gaben 77263 677, 80446 01 h) depozitov in tujih denarjev — der Depo- siten und fremden Gelder 18372 13'/, 57427 62'/, 17 Skupni dolgovi — Gesammtschuldcn .... 95635 81 137873 63'/, 18 V primeri s skupno imovino pod št. 15 — Im Vergleiche zum GesaimNtvermögen sub Post - Nr. 15 per 1555386 82 7, 1732620 50 19 se kaže čista imovina — zeigt sich das feilte Vermögen mit 1459751 017, 1594746 86'/, 20 torej proti imovini lanskega leta — daher gegen das Vermögen des Vorjahres 1459751 017, 21 več za — mehr um 134995 85 308 Priloga 42 — Beilage 42 Predlog upravnega odseka glede poročila deželnega odbora, priloga 32., s katerim se predlaga načrt zakona o nravnanji potoka Mirne. Upravni odsek je sklenil po dognanem posvetovanji, o katerem se bode poročalo ustmeno, sledeči predlog: Visoki deželni zbor naj sklene: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Priloženemu načrtu zakona se pritrdi. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, naj izprosi naj višjo sankcijo tega zakona. Zakon z dne.................... o uravnavanji potoka Mirne. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § 1. Uravnavanje potoka Mirne med Mirno in Dulami se spoznava za podjetje, katero je izvršiti iz deželnih pripomočkov, s tem pogojem, da primore državni izboljševalni zaklad v zmislu državnega zakona z dne 30. junija 1884. 1, drž. zak. št. 116, s petdesetimi odstotki na 140.000 gld. proračunjene potrebščine, torej z doneskom 70.000 gld., in da se udeleženci pri tem udeleže z doneskom dvajsetih odstotkov, tedaj z 28.000 gld., od katere vsote pride 22.000 gld. na neposredno udeležene zemljiške posestnike, 3000 gld. na udeležene občine in 3000 gld. na okrajni cestni odbor Mokronoški. Kar se tiče omenjenega doneska udeleženih občin, razdeli ga, ako se o tem ne morejo zjedi-niti občine same, med nje deželni odbor. 1. ) Der beiliegende Gesetzentwurf wird genehmiget; 2. ) der Landesausschuss wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzes zu erwirken. Gesetz vom........................ betreffend die Regulirung des Neuringbaches. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthnmes Stain finde Ich anzuordnen wie folgt: § 1. Die Regulirung des Nenringbaches zwischen Nendegg und Dule wird als ein ans Landesmitteln auszuführendes Unternehmen unter der Voraussetzung erklärt, dass der staatliche Meliorationsfond im Sinne des Reichsgesetzes vom 30. Juni 1884, R. G. B. Nr. 116, fünfzig Procent des auf 140.000 fl. veranschlagten Erfordernisses, somit 70.000 fl., beitrage und dass sich die Interessenten hiebei mit einer Beitragsleistnng von zwanzig Procent, sonach mit 28.000 fl. betheiligen, von welchem Betrage 22.000 fl. auf die unmittelbar interessirten Grundbesitzer, 3000 fl. auf die interessirten Gemeinden, 3000 fl. auf den Bezirksstraßenausschuss von Nasseufuß entfallen. Was den gedachten Beitrag der interessirten Gemeinden betrifft, so ist die Vertheilung desselben, sofern sich diesbezüglich die Gemeinden selbst nicht einigen können, vom Landesausschnsse vorzunehmen Priloga 42. — Beilage 42 309 § 2. Natančneje določiti, kako je izvršiti podjetje, kadaj pričeti ter nadaljevati in kako voditi gradbo, kako je nakazovati v izplačilo doneske državnega izboljševalnega zaklada in dežele, in kako sme vplivati vlada na napredovanje podjetja, pridržano je posebnemu dogovoru med vlado in deželnim odborom. §• 3. Ako bi stroški gradbenih in popravnih del ne dosegli zneska proračunjenega na 140.000 gld., omejiti je primerno temu, kar se prihrani, jedna-komerno doneske državnega izboljševalnega zaklada, dežele, kakor tudi udeležencev, oziroma povrniti je že vplačani prebitek, ki se pokaže. §• 4. V ta namen da se pripravi donesek, ki pride na udeležence, in da se morejo vzdrževati vse urav-navne in obrambene gradbe, osnovati je upravnim potom vodno zadrugo posestnikov tistih nepremičnin in naprav, ki se po teh gradbah izboljšujejo in obvarujejo, ter je uravnati prispevno dolžnost zadružnikov po namenu deželnega zakona z dne 15. maja 1872. 1., dež. zak. št. 16. § 2. Die näheren Bestimmungen über die Art und Weise der Ausführung des Unternehmens, über die Bauzeit, die Bauleitung, die Flüssiginachung der Beiträge des staatlichen Meliorationsfondes und des Landes, sowie über die Einflussnahme der Regierung auf den Gang des Unternehmens sind einem besonderen, zwischen dieser und dem Landesausschusse abzuschließenden Uebereinkommen vorbehalten. § 3. Sollten die Kosten der Verbauungs- und Corrections-arbeiten den auf 140.000 fl. veranschlagten Betrag nicht erreichen, so find die Beiträge des staatlichen Meliorationsfondes, des Landes, sowie der Interessenten, der eintretenden Ersparung entsprechend, gleichmäßig zu beschränken, beziehungsweise ist der sich ergebende, bereits eingezahlte Ueberschuss rückzuvergüten. § 4. Behufs Aufbringung des auf die Interessenten entfallenden Beitrages und Erhaltung der gesammten Regulirungs- und Schutzballten ist eine Wassergenossenschaft aus den Besitzern der durch diese Ballten meliorirten und geschützten Liegenschaften und Anlagen im Verwaltungswege zu bilden Ulld die Beitragspflicht der Genossen nach Maßgabe des Landesgesetzes vom 15. Mai 1872, L. G. B. Nr. 16 zu regeln. §. 5. § 5. Mojemu poljedelskemu ministru je naročeno, izvršiti ta zakon. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist Mein Ackerbau-Minister betraut. Janko Kersnik, načelnik. Dr. Papež, poročevalec. 310 Priloga. 43. — Beilage 43 Št. 8877 1. 1889. Poročilo deželnega, odbora glede uvrstitve Velikolaško - Bloške okrajne ceste med deželne ceste. Visoki deželni zbor! Rešuje prošnjo Velikolaškega cestnega odbora za uvrstitev Velikolaško-Bloške okrajne ceste med deželne ceste naročil je visoki deželni zbor v X. seji dne 8. novembra 1889. 1. deželnemu odboru poizvedovati o istinosti v prošnji navedenih razlogov in poročati, oziroma staviti primeren nasvet v prihodnem zasedanji. Izvršuje to naročilo poroča deželni odbor o tej zadevi nastopno: Cestni odbor utemeljuje svojo prošnjo kazoč posebno na to okoliščino, da se bode po izvršeni preložitvi Lužarske ceste promet z večine obrnil od Ribniško-Bloške deželne ceste na Velikolaško-Bloško cesto, katera je uže do sedaj posredovala živahen promet iz Črnomaljskega, Kočevskega, Ribniškega in Velikolaškega okraja, kakor iz vse Krške doline proti Blokami in Rakeku in sploh na Notranjsko, ki pa bode vsled preložitve Lužarske ceste v prihodenj še živahnejši postal. V tej prošnji povdarja dalje cestni odbor, da napominana cesta onim, ki ob njej stanujejo, pač nekoliko koristi, da pa imajo davkoplačevalci okraja, kateri morajo plačevati njeno vzdrževanje, od te ceste sploh le malo dobička, ker služi z večine le transito-pro-metu. Ker ista veže največji del Dolenjske z Gorenjsko in Notranjsko, bilo bi zaradi tega njenega pomena za kranjsko opravičeno, da se uvrsti med deželne ceste. O tem mora deželni odbor opomniti, da se je nova cesta čez Lužarje, ki je del Velikolaško-Bloške Z. 8877 de 1889. Bericht des Landesansschusses inbetreff der Einreihung der Großlafchih - Oblaker Le^irksstraße in die Kategorie der Landesstraßen. H v h e r 2 a n b t a g! In Erledigung der vom Großlaschitzer Straßenaiis-schusse eingebrachten Bitte um Einreihung der Grvßla-schitz—Oblaker—Bezirksstraße in die Kategorie der Landesstraßen hat der hohe Landtag in der X. Sitzung am 8. November 1889 den Landesausschuss beauftragt, die Stichhältigkeit der in der gedachten Bitte vorgebrachten Gründe zu erheben, und über den Erfolg in der nächsten Session zu berichten, beziehungsweise einen entsprechenden Antrag zu stellen: Im Vollzüge dieses Auftrages erstattet der Landes-ausschuss nachstehenden Bericht: In der Bitte wird behufs Begründung derselben insbesondere auf den Umstand hingewiesen, dass nach der Vollendung des Straßenunilegnngsbaues am Lužarje Berge der größere Theil des Verkehres von der Reifnitz— Oblaker Landesstraße abgelenkt werden und den Zug nach der Großlaschitz—Oblaker Straße nehmen wird, indem dieselbe schon bisher den regen Verkehr ans den Bezirken Tschernembl, Gottschec, Reifnitz und Großlaschitz, sowie aus dem ganzen Gurker Thäte gegen Oblak und Rakek und im Allgemeinen nach Jnnerkrain vermittelt hat, welcher sich infolge der Straßen-Umlegung am Lužarje-Berge in der Hinkunft noch lebhafter gestalten wird. Im weiteren Verfolge der Bitte betont der Straßenansschnss, dass gemäß dieser Sachlage die in Rede stehende Straße zwar jenen Bewohnern, welche sich unmittelbar an derselben befinden, zu einigem Vortheile gereicht, im Allgemeinen aber den Steuerträgern des Bezirkes, welche die Last der Erhaltung der fraglichen Straße zu tragen haben, nur einen geringen Nutzen gewährt, indem sie vorwiegend dem Transito-Verkehr dienlich ist, und nachdem sie den größten Theil Unterkrains mit Ober- und Jnnerkrain verbindet, wäre cs wegen dieser ihrer Bedeutung für das Land Kram gerechtfertiget, dieselbe in die Kategorie der Landesstraßen einzureihen. Hierüber hat der Landesausschuss zu bemerken, dass die neue Straße am Lužarje Berge, welche einen Priloga 43 — Beilage 43 311 okrajne ceste, leta, 1889. prometu izročila. Če gredo vozovi iz Kočevskega in Ribniškega okraja, ki so rabili do sedaj cesto čez Sodražico in Bloke na Rakek kot najnaravnejšo in najkrajšo pot, uže sedaj čez Velikelašiče in Lužarje na Bloke, se v kratkem času, odkar se rabi nova cesta, ne more konstatovati. Jako dvomljivo pa je, da se bode promet jz Kočevskega in Ribniškega okraja zaradi nove ceste čez Lužarje obrnil na Velikolaško-Bloško cesto, ki je 6 kilometrov daljša od one čez Sodražico na Bloke, treba je torej uže iz tega uzroka še počakati, ali se bode dotična trditev cestnega odbora uresničila. Druga in sicer najvažnejša okoliščina, na katero bode pri sklepanji o tej cestni zadevi treba ozir jemati, pa je zgradba železnice med Ljubljano in Kočevjem. Ta železnica bode, kar je naravno, na razmere prometa onih okrajev, po katerih bode izpeljana, bistveno vplivala, kajti večina blaga, katero se je do sedaj vozilo po Ribniško-Bloški deželni cesti in Velikolaško-Bloški okrajni cesti na Rakek, pošiljalo se bode zanaprej po Ljubljansko-Kočevski železnici in vsled tega postala bode ena ko druga teh dveh cest manjšega pomena. Kar se tiče v prošnji navedene trditve, da večkrat omenjena cesta stanovalcem okraja le malo koristi, mora se omeniti, da ta trditev nikakor ni resnična, ker cestni odbor ni jemal v poštev važne okolščine, da se vse na mnogih žagah Kar-loviške, Robiške in Rašiške doline v velikih množinah izdelano blago, kakor tudi v ondotnih gozdih posekan stavbinski les od domačih voznikov po Velikolaški-Bloški cesti stovori, tako da ni preveč rečeno, ako se trdi, da je promet s torn lesnim blagom veliko večji od onega, ki pride na to cesto iz drugih okrajev. Z ozirom na navedeno in glede na to, da ni možno uže danes presoditi, kakšen bode promet po Lužarski cesti potem, ko bode železnica zgrajena, in ker je misliti, da ne bode živahnejši postal, pač pa pojenjal, je deželni odbor mnenja, da še ni prišel čas, da bi visokemu deželnemu zboru uže sedaj nasvetoval, uslišati prošnjo Velikolaškega cestnega odbora. Zatorej naj se sklepanje o tem vprašanji odloži na oni čas, ko bode železnica gotova, in bode možno natanko se prepričati ob uplivanji tega novega občila na razmere prometa v Velikolaškem okraji v obče in posebno na promet po Lužarski cesti. Deželni odbor pa dalje še omenja, da govori zoper uvrstitev Velikolaško-Bloške okrajne Bestandtheil der Großlaschitz—Oblaker Bezirksstraße bildest int Jahre 1891 verkehrsfähig hergestellt worden ist. Ob die Fuhrwerke aus dem Gottscheer und Reifuitzer Bezirke, welche bisher die Straße über Soderschitz und Oblak nach Rakek als das natürlichste und kürzeste Verkehrsmittel benützt haben, schon dermalen über Großlaschitz und Lužarje nach Oblak verkehren, kann in der kurzen Zeit, als das neue Straßenfragment in der Benützung stehst nicht mit Bestiinintheit eonstatirt werden. Höchst zweifelhaft ist es jedoch, das der Verkehr aus dem Gottscheer und Reifuitzer Bezirke wegen des Neubaues am Lužarje Berge auf die in Rede stehende Straße abgelenkt werden wird, wenn man berücksichtiget, dass dieser Zug um 6 Kilometer langer ist, als jener über Soderschitz nach Oblak, und es erscheint deutnach schon ans diesem Grunde geboten, noch abzuwarten, ob sich die diesbezügliche Behauptung des Straßenausschusses bewahrheiten wird. Ein anderer und zwar der wichtigste Umstand, welcher bei der Entscheidung in dieser Angelegenheit in Betracht gezogen werden muss, ist der bevorstehende Bau der Eisenbahn zwischen Laibach und Gottschee. Diese Bahn wird naturgemäß auf die Verkehrsverhältnisse der voit derselben durchzogenen Bezirke einen wesentlichen Einfluss üben, indem aller Voraussicht nach der überwiegende Theil der Güter, welche bisher auf der Reifnitz— Oblaker Landstraße und der Großlaschitz—Oblaker Bezirksstraße nach Rakek verfrachtet worden sind, in Hinkunft ans der Bahnstrecke Laibach—Gottschee befördert werden und demgemäß sowohl die eine, als wie auch die andere Straße an Bedeutung verlieren wird. Was die in der Bitte vorkommende Behauptung anbelangt, dass die mehrerwühnte Straße den Bewohnern des Bezirkes nur einen geringen Nutzen gewähre, so ist dieselbe keineswegs stichhältig, indem der Straßenausschnß den wichtigen Umstand nnberücksichtiget gelassen hat, dass das sämmtliche, ans den vielen, im Kartovicer-, Rober- und Raschitza - Thäte int Betriebe stehenden Sägewerken in großen Quantitäten erzeugte Schnittmateriale, sowie das in den dortigeit Wäldern gewonnene Bauholz, auf der Grosslaschitz—Oblaker Straße durch heintische Kräfte verfrachtet wird, und es ist eine keineswegs gewagte Behauptung, dass der durch den Transport dieser Holzprodukte hervorgerufene Verkehr jenen bei weiten überragt, welcher sich ans den fremden Bezirken der gedachten Straße zuwendet. Im Hinblicke ans das Vorausgeschickte, und in der weiteren Erwägung, dass es nicht möglich ist, die Gestaltung des künftigen Verkehres ans der Lužarje Straße nach vollendetem Bahnbane schon heute beurtheilen zn können, jedenfalls aber die Annahme gerechtfertigt erscheint, dass derselbe an Lebhaftigkeit nicht gewinnen, sondern verlieren ivird, erachtet es der Landesausschuss nicht für zeitgemäß, beut hohen Landtage schon dermalen den Antrag auf die Gewährung der besprochenen Bitte zu unterbreiten und es möge die Entscheidung der Frage jenem Zeitpunkte vorbehalten bleiben, bis der Bahnban vollendet und es möglich sein wird, über die Wirkung dieses neuen Com-municationsmittels auf die Verkehrsverhältnisse int Bezirke Großlaschitz int Allgemeinen und speziell auf jenen an der 312 Priloga 43. — Beilage 43. ceste med deželne ceste tudi formalen pomislek, ker namreč napominana cesta ne drži samo skozi Velikolaški, ampak tudi skozi Ložki okraj, katerega cestni odbor pa ni vložil prošnje za uvrstitev v tem okraji nahajajoče se delne proge med deželne ceste. Visoki deželni zbor izvoli to poročilo na znanje vzeti ter končno rešitev prošnje Veliko-laškega okrajnega cestnega odbora za uvrstitev Velikolaško-Bloške okrajne ceste med deželne ceste odložiti na v tem poročilu označeni čas. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 14. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Lužarje Straße ein klares Bild zu erlangen, wobei er sich nur noch zu bemerken erlaubt, dass der Einreihung der Großlaschitz—Oblaker Bezirksstraße in die Kategorie der Landesstraßen auch ein formelles Bedenken insoferne entgegensteht, als die gedachte Straße nicht allein den Bezirk Großlaschitz, sondern auch jenen von Laas durchzieht, und der Straßenausschuss des letzteren Bezirkes um die Einreihung der dortigen Theilstrecke in die Kategorie der Landesstraßen nicht eingeschritten ist. Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht zur Kenntnis zu nehmen und die schließliche Erledigung der Bitte des Großlaschitzer Bezirksstraßenausschusses, betreffend die Einreihung der Großlaschitz—Oblaker Bezirksstraße in die Kategorie der Landesstraßen, dem im Verfolge des Berichtes angedeuteten Zeitpunkte vorzubehalten. üotn susltiitsdjßii CaiiÖesaussdjuJTe. Laibach am 14. März 1892. Otto Aetela, Landeshauptmann. Priloga 44. — Beilage 44 311 Št. 458 1. 1892. Poročilo deželnega odbora glede projektovane zgradbe mostu čez Savo pri Smledniku. Visoki deželni zbor! V zakonu o uvrstitvi cesta z dne 2. aprila 1866. 1. pod točko 15. navedeno okrajno cesto Loka-Smlednik, ki drži od Suhe čez Jerperco na Smlednik in nadalje čez Vodice do Most, kjer se združi z deželno s Kranja v Kamnik držečo cesto, pretrga med Zbiljami in Smlednikom reka Sava in zvezo med desnim in levim bregom posreduje brod. Pri takem občilu, lcakoršen je brod, pa je naravno, da ob času povodnji ni za rabo. Da bi se pa v takih slučajih neizogibnemu prenehanji prometa na omenjeni okrajni cesti v okom prišlo ter zadostilo uže zdavnej kazoči se potrebi, je cestni odbor kranjski na prigovarjanje okrajnih cestnih odborov Škofjaloka in Kamnik in več vde-leženih občin sklenil na pripravnem mestu zgraditi most ter je predložil dotični od c. kr. okrajnega glavarstva v Kranji v izvršitev odobreni načrt deželnemu odboru proseč za podporo, pozneje pa tudi za neobrestno posojilo iz deželnega zaklada v znesku 10.000 gld., katero bi vrnil v štirih letnih obrokih. Po predloženem načrtu, ki ustreza krajevnim in obstoječim talnim razmeram in ravno tako tehniškim zahtevam, iznašajo troski za ta 72m dolgi 4 95 m široki most s solidno zidanima branikoma, z 8 pilotiranimi polami 13.000 gld. in če se prištejejo še troški za napravo potrebnih obe-stranskih dovoznih cest v znesku 5.000 gld., vkup 18.000 gld. Kar se tiče pokritja potrebščine pričakuje cestni odbor razen iz deželnega zaklada naprošene podpore tudi primerne doneske iz zakladov na izvršitvi to zgradbe vdeleženih cestnih okrajev Škofjaloka, Ljubljanska okolica in Kamnik, kakor tudi podporo iz državnega zaklada, glede katere se je obrnil s prošnjo do c. kr. deželne vlade. Iz svojih sredstev hoče za to podjetje dati 10.000 gld., katero svoto misli nabrati v štirih letih z dohodkom Z. 458 de 1892. Bericht des LaiidesMSschiisses in Angelegenheit des projectirteu Brückenbaues über die Lane bei Flödnig. Hoher Landtag! Die im Straßenkategorisirungs-Gesetze vom 2. April 1866 unter Post 15 vorkommende Lack—Flödniger Bezirksstraße, welche von Zanchen über Jeperza nach Flvdnig und in der Fortsetzung über Woditz bis Moste führt, allwo sich dieselbe mit der Krainburg—Steiner Landesstraße vereiniget, wird in ihrem Zuge zwischen Swile und Flödnig durch die Save unterbrochen und die Berbindung zwischen dem rechten und linken Ufer durch eine Ueberfuhr hergestellt. In der Natur eines solchen Verkehrsmittels ist es gelegen, dass dasselbe bei Hochwasser nicht benützt werden kann, und um den in solchen Fällen nnansweichlichen Unterbrechungen des Verkehrs an der ermähnten Bezirksstraße vorzubeugen und einem schon lange gefühltem Bedürfnisse Rechnung zu tragen, hat der Krainbnrger Straßenausschuß über Anregung der Bezirksstraßenausschüsse Bischoflack und Stein und mehrerer interressirten Gemeinden den Entschluss gefasst, an einem hiefür geeigneten Punkte zu dem Bane einer Brücke zn schreiten, und ist unter Vorlage des diesbezüglichen von der k. k. Bezirkshanptmannschaft Krainbnrg zur Ausführung genehmigten Projectes Hieramts um eine Unterstützung und nachträglich um ein in vier Jahresraten rückzahlbares unverzinsliches Darlehen ans dem Landesfonde im Betrage per 10.000 fl. bittlich eingeschritten. Gemäß dem, den localen und gegebenen Terrainverhältnissen, wie nicht minder den technischen Anforderungen entsprechenden Projecte beziffern sich die Kosten für die 72 m lauge im Lichten 4°95 m breite Brücke mit in solider Weise herzustellenden gemauerten Brückenköpfen und 8 pilotirten Jochen ans 13.000 fl. und nach Hinzurechnung der 5.000 fl. betragenden Kosten für die Herstellung der nothwendigen beiderseitigen Zufahrtstraßen ergibt sich ein Gesammterfordernis von 18.000 fl. Was die Aufbringung dieses Erfordernisses anbelangt, so erhofft der Straßenansschnss nebst der ans dem Landesfonde erbetenen Unterstützung, angemessene Beiträge aus den Fanden der an dem Zustandekommen des Baues interessirten Straßenbezirken Bischoflack, Laibach Umgebung und Stein, sowie eine Subvention ans Reichsmitteln, indem er sich in dieser Richtung an die k. k. Landesregierung bittlich gewendet hat. Ans eigenen Kräften ist er gewillt dem gedachten Unternehmen den Betrag per 314 Priloga 44 — Beilage 44. v to svrho v seji cestnega odbora z dne 11. janu-varija t. 1. sklenene 4 % doklade na vse nepo-srednje davke v predpisanem znesku 62.513 gld. 61 kr. Uzrok, da prosi okrajni cestni odbor, kakor uže omenjeno, razen podpore tudi posojila 10.000 gld. iz deželnega zaklada, leži v tem. da bode za pokritje stavbinske potrebščine odločeni dohodek doklade še le po preteku štirih let v polnem znesku na razpolaganje, dočim je za izvršitev in dodelanje zgradbe po dotičnem, načrtu priloženem razpisu odnosno razsodilu c. kr. okrajnega glavarstva v Kranji z dne 4. januvarija t. 1. št. 17.045 določena doba dveh let, po katere poteku bode okrajni cestni odbor moral prositi za kolavdacijo in za dovoljenje porabe mostu pri imenovanem oblastvu. Glede posojila, ki naj bi se dovolil iz deželnega zaklada, opomni deželni odbor, ne da bi segal v sklepe visokega deželnega zbora, da zato ni nobenega silnega uzroka, kajti gotovo je, da bi eden ali drugi večjih denarnih zavodov cestnemu odboru potrebno svoto 10.000 gld. proti primerno nizkimi obresti posodil brez zadržka in zaradi tega naj bi se cestnemu odboru odgovorilo, da se obrne do omenjenih zavodov. Kar se tiče podpore pa mora deželni odbor z ozirom na to, v interesu splošnega prometa silno potrebno zgradbo mostu, ki bode velike koristi ne le za Kranjski ampak tudi za Kamniški, Ljubljanske okolice in Škofjeloški okraj, potem glede na to, da davčni odnosno cestni okraj Kranjski z ozirom na visokost neposrednjih davkov, ki se v tem okraji plačujejo, daje znamenit donesek v pokritje potrebščine deželnega zaklada z dotično doklado, izdatno podporo najtopleje priporočati ter nasvetovati : Visoki deželni zbor izvoli za omenjeno zgradbo mostu dovoliti donesek 5.000 gld. iz deželnega zaklada. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 18. marcija 1891. Oton Detela, deželni glavar. 10.000 fl. zu widmen, welcher innerhalb von 4 Jahren durch eine zu diesem Zwecke in der Straßenansschnss-Sitzung am 11. Jänner d. I. beschlossene 4 % Umlage auf die directen Steuern im Vorschreibnngsbetrage per 62.513 fl. 61 kr. aufgebracht werden soll. Die Ursache, dass sich der Straßenausschuss, wie bereits früher erwähnt, nebst einer Unterstützung auch noch ein Darlehen Pr. 10.000 sl. aus dem Landesfonde erbittet, liegt in dem Umstande, dass der zur theilweisen Deckung des Bauerforderuisses bestimmte Umlageuertrag erst nach Verlauf von 4 Jahren im vollen Betrage verfügbar sein wird, während für die Ausführung und Vollendung des Baues gemäß dem, dem Projecte beigeschlossenen Erlasse, beziehungsweise Erkenntnisse der k. k. Be-zirshauptmannschaft Krainburg vom 4. Jänner d. I. Z. 17.045, ein Zeitraum von zwei Jahren festgestellt worden ist, worauf der Bezirksstraßenausschuss um Vornahme der Collaudirung und um Ertheilung des Benü-tzungs-Consenses bei der genannten Behörde anzusuchen hat. In Absicht auf das aus dem Landesfonde zu gewährende Darlehen hat der Landesausschuss, ohne den Entschließungen des hohen Landtages vorgreifen zu wolle», zu bemerken, dass ein zwingender Grund hiefür nicht vorhanden ist, indem eines der größeren Creditiustitute sicherlich keinen Anstand nehmen wird, dem Straßenaus-schusse den nothwendigen Betrag per 10.000 fl. gegen mäßige Zinsen darzuleihen, und er sohin mit seinem Gesuche an die erwähnten Quellen zu verweisen wäre. In Betreff der erbetenen Subvention muss jedoch mit Rücksicht auf die im Interesse des allgemeinen Verkehres dringend nothwendige Herstellung der besprochenen Brücke, welche nicht nur für den Bezirk Krainburg, sondern auch für die Bezirke Stein, Umgebung Laibach und Bischoflack von namhaften Vortheil sein wird, dann in Würdigung des Umstandes, dass der Steuer- beziehungsweise Straßenbezirk Krainburg int Hinblicke auf die Höhe der daselbst zur Einhebung gelangenden directen Steuern einen ansehnlichen Beitrag für die Deckung des Landesfonds-Erfordernisses mittelst der diesbezüglichen Umlage leistet, — der Landesansschuss eine ausgiebige Subvention auf das wärmste befürworten und beantragen: Der hohe Landtag wolle für den gedachten Brückenbau einen Beitrag von 5.000 fl. aus dem Landesfonde bewilligen. Vom lirnmt|cf)en CnnhesnusIctjuflTc. Laibach mit 18. Mürz 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. R»-ilog" 45. — Beilage 45. 315 Št. 10357 1. 1891. Poročilo deželnega odbora glede delne preložitve Žužeinperško-Ko-čevske okrajne ceste v Žnžempeiškem cestnem okraji. Visoki deželni zbor! Občinski zastop trga Žužemperk predložil je deželnemu odboru vtemeljeno prošnjo z dne 10. maja 1889, št. 676, da bi zaradi preložitve od knez Auerspergovega mostu čez Krko do glavnega trga v Žužemperku držeče, silno strme in celo življenju nevarne cestne proge potrebno ukrenil. Gledč na to, da je ta proga del v zakonu o uvrstitvi cesta z dnč 2. aprila 1866. 1. pod točko 51 b navedene ŽužemperškodCočevske okrajne ceste, bil bi v prvi vrsti okrajni cestni odbor Žužem-perški poklican, o tej cestni zadevi, ki spada v njegovo neposredno področje, inicijativo poprijeti. Vsled tega poslala se je omenjena vloga cestnemu odboru z naročilom, da se posvetuje o sproženi preložitvi in da v slučaji, če se odloči za izvršitev te preložitve, skrbi za napravo potrebnega tehničnega načrta. Ker je cestni odbor po sklepu seje dne 17. aprila 1890. 1. to cestno zadevo sam v roke vzel ter s povratkom omenjene vloge prosil, da bi deželni odbor hitro izvršitev preložitve ukrenil, naročilo se mu je vnovič, da se zaradi naprave načrta za to preložitev dogovori s strokovnjakom, katerega mu je imenoval deželni odbor, in izdelani načrt potem predloži semkaj v daljno poslovanje. Temu naročilu je okrajni cestni odbor zadostil ter predložil načrt s poročilom z dnč 21. decembra 1891. 1. V poročilu utemeljuje cestni odbor potrebo preložitve ter prosi, da bi deželni odbor v ta namen izposloval izdatno podpore pri visokem deželnem zboru in da bi z ozirom na neugodno financijelno stanje cestnega zaklada prevzel troske za napravo tehničnega operata v znesku 177 gld. 2 kr. na Z. 10357 de 1891. Bericht des LaiidcsMsschiisses in Angelegenheit einer partiellen Corrertur -er Leisenberg-Gottscheer Se^irksstraße im Ztraßen-beiirkt Heisenberg. Hoher Landtag! Die Gemeindevertretlmg des Marktes Seisenberg hat mit der Eingabe vom 10. Mai 1889, Z. 676, die motivirte Bitte gestellt, der Landesansschnss möge wegen der Correctur der von der Fürst Auersperg'schen Gurk-briicke bis zum Hauptplatze in Seisenberg führenden, überaus steilen und geradezu lebensgefährlichen Straßenstrecke das Nothwendige veranlassen. Im Hinblicke ans den Umstand, dass die gedachte Strecke einen Bestandtheil der int Straßenkategorisirungs-Gesetze vom 2. April 1866 unter Post 51 b vorkommenden Seisenberg—Gottscheer Bezirksstraße bildet, wäre es in erster Reihe Sache des Seisenberger Bezirksstraßen-ansschusses gewesen, in dieser Angelegenheit, welche zu seinem unmittelbaren Wirkungskreise gehört, die Initiative zu ergreifen, und in Anbetracht dessen wurde die erwähnte Eingabe dem gedachten Organe mit dem Bedeuten überwiesen, die Frage der angeregten Correctur in Berathung zn ziehen, und in dem Falle, als sich der Straßeuaus-schuss für die Ausführung derselben entscheidet, habe er für die Zustandebringung des nothwendigen technischen Projectes Sorge zu tragen. Nachdem der Straßenausschuss zufolge Sitznngsbe-schlusses vom 17. April 1890 die Angelegenheit zu der seinigen gemacht und unter Rückschluss der ermähnten Eingabe um die beschleunigte Veranlassung der Corrceturs-vornahme gebeten hat, ergieng an denselben der neuerliche Auftrag, er möge sich mit einem, ihm vom Landesaus-schnsse namhaft gemachten Fachmanne wegen der Ausarbeitung des Correcturs-Projectes in das erforderliche Einvernehmen setzen und dasselbe zur weiteren Amtshandlung anher vorlegen. Diesem Aufträge ist der Straßenausschuss nachgekommen und hat das Project mit der Eingabe vom 21. Dezember v. I. Hieramts überreicht. Im Verfolge der letzteren begründet der Straßenausschuss die Nothwendigkeit der Correctur und knüpft hieran die Bitte, der Landesausschuss möge ihm zu diesem Zwecke beim hohem Landtage eine ausgiebige Unterstützung erwirken, sowie mit Rücksicht auf die ungünstigen finanziellen Verhältnisse des Straßenfondes, die für die Ausarbeitung des technischen 316 Prilog» 45. — Beilage 45. deželni zaklad. Zadnje navedeni prošnji je deželni odbor tudi ugodil. Po pregledanem načrtu iznaša dolgost nove cestne proge 620 metrov ali 327 sežnjev, za to cesto proračunjeni troski pa 7.448 gld. 27 kr., od katere svote odpade 4.936 gld. 09 kr. na stavbinska dela, 2.511 gld. 36 kr. pa na odkup zemljišč. Projektovana črta je pri obstoječih krajevnih in talnih razmerah edina, katero je za napominano cestno preložitev možno v poštev jemati, in po kateri se bode ta, prometu kvarni kos okrajne ceste dal namenu primerno preložiti. Deželni odbor torej ni imel nobenega povoda, da ne bi bil potrdil predloženi mu načrt ter prosi za to tudi odobrenja visokega deželnega zbora. Priznano silno nujna preložitev ceste pa se bode mogla izvršiti le potem, ako bode visoki deželni zbor dovolil v ta namen izdatno podporo iz deželnega zaklada, ker bi se sicer pri predpisanem neposrednjem davku cestnega okraja Žužemper-škega v znesku 15.900 gld., za preložitev potrebni stavbinski zaklad mogel nabrati le z izredno obremenitvijo davkoplačevalcev, katero bi pa ti komaj zmogli, ker uže tako skladajo 25 % doklado za tekoče cestne potrebščine in nič manj tudi doklade za druge namene. Glede na to usoja si deželni odbor nasvetovati, visoki deželni zbor izvoli cestnemu odboru Žužemperškemu za izvršitev projek-tovane cestne preložitve dovoliti podporo v znesku 3.000 gld. Končno se omeni, da v tem slučaji ni treba postopati po smislu § 22. zakona z dne 28. julija 1889. L, dež. zak. št. 17, ker ne gre za preložitev vse okrajne ceste, ampak le za to, da se popravi okrajna cesta tako, da se preloži strm kos ter mesto njega zgradi na novo le 620 metrov ali 327 sežnjev dolga proga, ne da bi se končna črta okrajne ceste s tem spremenila. Visoki deželni zbor izvoli to poročilo blagovoljno na znanje vzeti ter v njem stavljeni nasvet deželnega odbora odobriti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 19. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Operates anerlaufenen Kosten im Betrage per 177 fl. 02 kr. auf den Landesfond übernehmen, welch letzterem Ansinnen der Landesansschuss Folge gegeben hat. Gemäß dem überprüften Projekte betrügt die Länge der neu herzustellenden Strecke 620 Meter oder 327 Klafter und die hiefür veranschlagten Kosten beziffern sich auf 7.448 fl. 27 fr., wovon 4.936 fl. 09 fr. auf das Bauerfordernis und 2.511 fl. 36 fr. für die Grundeinlösung entfallen. Die projectirte Traye ist unter den gegebenen localen und. Terrainverhältnissen die einzig mögliche, welche in Absicht auf die in Rede stehende Straßencorrectur in Betracht gezogen und mittelst welcher das dem Verkehre abträgliche Bezirksstraßenfragment in zweckmäßiger Weise umgangen werden kann, es hat sohin der Landesausschuss keinen Anstand genommen das gedachte Project zur Ausführung zu genehmigen und erbittet sich hiefür auch die Santion des hohen Landtages. Diese anerkannt dringend nothwendige Straßenver-bessernng hat jedoch nur dann Aussicht zu ihrer Realisierung, wenn der hohe Landtag zu diesem Zwecke eine ausgiebige Unterstützung aus dem Landesfondc zu gewähren beschließt, indem bei einer Gesammtvorschreibung an directen Stenern im Straßenbezirke Teisenberg per 15.900 fl. der nothwendige Banfond mir durch eine außerordentliche, kaum erschwingbare Belastung der ohnehin schon mit einer 25 °/0 Umlage für die currenten Straßenerfordernisse, wie nicht minder durch Umlagen für anderweitige Zwecke in Anspruch genommenen Steuerträger aufgebracht werden könnte. In Erwägung dessen erlaubt sich der Landesausschuss den Antrag zu stellen, der hohe Landtag geruhe dem Straßenausschusse in Teisenberg behufs Ausführung der projectirten Straßencorrectur eine Unterstützung von 3.000 fl. zu bewilligen. Schließlich wird bemerkt, dass im vorliegenden Falle die Nothwendigkeit nicht vorhanden ist, diese Angelegenheit im Sinne der Bestimmungen des § 22 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. B. Nr. 17, behandeln zu müssen, indem cs sich nicht um die gänzliche Umlegung einer Bezirksstraße, sondern lediglich um die Corrector einer solchen durch Umgehung eines steilen Fragmentes, und Einfügung einer neu herzustellenden nur 620 Pieter oder 327 Klafter langen Strecke handelt, ohne dass durch eine solche Maßregel das Endziel der Straße alterirt werden würde. Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht zur geneigten Kenntnis zu nehmen und den im Verfolge desselben gestellten Antrag des Landesausschusses zum Beschlusse zu erheben. TJoin Ihstimjcfim CanöesstusfcfjulTe. Laibach am 19. März 1892. g)tto Detela, Landeshauptmann. Priloga 46. — Beilage 46. 317 Št. 2008 1. 1892. Poročilo deželnega odbora glede uvrstitve mostu pri Zgornjem Kašlji med stavbe okrajnih cest in glede uravnave Ljubljanice nad mostom. Visoki deželni zbor! V IX. seji dne 11. oktobra 1890. 1. je visoki deželni zbor prošnjo podobčine Zgornji Kašelj za uvrstitev ondotnega mostu med stavbe okrajnih cest in gledš uravnave reke Ljubljanice nad tem mostom odstopil deželnemu odboru z nalogom, da o tej stvari še dalje preiskuje ter v svojem času poroča. Zvršuje to naročilo visokega deželnega zbora odposlal je deželni odbor deželnega inženirskega adjunkta Klinarja zaradi potrebnih preiskav na lice mesta, in ta je o d etičnem vspehu nastopno poročal: „Most čez Ljubljanico pod vasjo Zgornji Kašelj je lesen in leži na polah. Dolg je okoli 80 m, širok pa 3 00 m; ima 14 pol in 2 ravno taki opori. Pole in blazine so iz hrastovega in kostanjevega lesa. Blazine so take debelosti, da se z ozirom na oddaljenost pol ena od druge in pod pogojem, da je les popolnoma zdrav, sme čez most z vozovi s težo 30 metričnih stotov, ne da bi se bilo bati kake nesreče. Most nahaja se sedaj le bolj v srednje dobrem stanji, pri vsem tem, da se je lansko leto po izpovedbi udeležencev za poprave; ne glede na ne-všteta naturalna dela, izdalo 160 gld. v denarjih. Letos treba bode po kolikor možno natanki cenitvi okoli 12 pilot, nekaj blazin, kakor tudi jedno tretjino mostnic z novimi nadomestiti, da bode most vstrezal zahtevam prometa. Z. 2008 de 1892. Bericht des Laiidesausschnsses in Angelegenheit der Einreihung der Brücke bei Ober-Kaschel unter die Objecte der Lezirksstriißen nnd Regulirung des Laibach-Flnffes ober der Brücke. Hoher Landtag! In der IX. Sitzung am 11. Oktober 1890 hat der hohe Landtag die Bitte der Untergeineinde Ober-Kaschel um Einreihung der dortigen Brücke unter die Objecte der Bezirksstraßen und inbetreff der Regulirung des Laibach-Flusses ober der gedachteu Brücke, dem Landesausschusse mit dem Aufträge abgetreten, weitere Erhebungen pflegen zu lassen, nnd in dieser Angelegenheit seinerzeit zu berichten. Im Vollzüge des hohen Auftrages wurde der landschaftliche Ingenieur Adjunct Klinar behufs Vornahme der betreffenden Erhebungen an Ort und Stelle entsendet, und erstattete derselbe über den Erfolg der Amtshandlung nachstehenden Bericht: „Die Brücke über die Laibach, unterhalb der Ortschaft Ober-Kaschel ist, eine hölzerne Jochbrücke von rund 80 m Länge, 3'00 m Fahrbahnbreite, mit 14 hölzernen Jochen und 2 ebensolchen Widerlagern. Für die Joche und die Trageonstrnetion ist Eichen-und Kastanienholz verwendet und entspricht die Dimen-sionirung der Tragbalken mit Rücksicht auf die Feldlänge, beziehungsweise auf die Entfernung der Joche, sowie unter der Voraussetzung vollkommen gesunden Holzes, einer bei vollster Sicherheit zulässiger Belastung durch Wagen bis 30 Metereentncr Gewicht. Der Bauzustand der Brücke ist derzeit, trotzdem dass im Vorjahre nach Aussage der Interessenten answeisbar IGO fl. in Geld, abgerechnet die Naturalleistungen, für Reparatur verwendet wurden, nur ein leidlicher und werden im heurigen Jahre nach thunlichst genauer Schätzung circa 12 Stück Piloten, einige Tragbalken, sowie etwa Vs des Brückenbelages ausgewechselt werden müssen, soll die Brücke den nothwendigen Anforderungeu des Verkehres Genüge leisten. 318 Priloga 46. — Beilage 46. Isto tako je opora na desnem bregu slaba in jo bode treba popraviti. Kar se tiče od udeležencev naprošene uravnave odnosno zavarovanja bregu pri reki Ljubljanici nad omenjenim mostom, konstatovalo se je, da se desni breg Ljuljanice blizo 80 m nad izlivom potoka Dobrunjca v dolžini 560 m vidno udira. V zgornjem delu odnesla je voda tekom enega leta okoli 3 00 m, v spodnjem delu proge pa v zadnjih dveh letih 6 do S m sveta, tako da se mora cesta ob bregu vedno umikavati in da zgubi vaj o taraošnji posestniki vedno več sveta od svojih zemljišč. Mogoče je, in to se je tudi bati, da prodere Ljubljanica svet tako, da bode potem most na suhem stal, kar se tem lože zgodi, ker je iz 100 m debele zemlje in rahlega gramoza obstoječ breg le prav malo odporen. Na več krajih v nevarnosti se nahajajočega brega vidijo se ostanki bregbranečih zgradeb, katere pa so danes uže 3 do 8« od brega oddaljene in leže v vodi. Te bregbraneče zgradbe, ki obstoje z večine iz v zemljo zabitih pilot in iz vmes položenih ne-obsekanih smrek, kar je podobno takozvanim kam-nometom, naredili so posamezni posestniki v varstvo svojih zemljiških parcel, toda zaradi površne izvršitve in prej ko ne zaradi nepravilnosti in raztresene lege niso te zgradbe nič koristile, prej še škodovale. Dp, se daljno udiranje v navevedeni progi ustavi, morala bi se napraviti bregbraneča zgradba skoz in skoz, in sicer glede na to, da je takoj pri mostu na levem bregu Ljubljanice dobro gradivo v zadostni množini na razpolaganje, najbolje na ta način, da se za v zemljo zabite kole nameče kamenje ter breg lahko potlaka. Priporočalo bi se tudi, da se s tem delom ob enem naredita obe opori mostu masivni iz kamna, opomni pa se, da bi od levostranske opore nazaj proti vodi treba bilo napraviti okoli 45m dolgo bregbranečo zgradbo, da se v Zgornji Kašelj držeča cesta zavaruje in da se vodi zabrani opore mostu od zadaj spodkopavati. Ravno tako treba bi bilo zavarovati greben od desnega brega k mostu, ker je bil do sedaj poškodovan baje po vsaki povodnji, tako da ni bil za vožnjo. Glede troškov teh v resnici potrebnih zgradeb omeniti je, da jih samo ob sebi umevno ni možno natanko določiti, dokler se ne izvrše dotične preiskave sveta in rečne struge v obsežji nameravanih poprav i. t. d. in dokler ni gotov dotični Desgleichen ist das rechte Widerlager schadhaft und reparatursbedürftig. Was die von den Interessenten angesuchte Regn-lining, beziehungsweise Uferversichernng des Laibachflusses ober der in Rede stehenden Brücke anbelangt, so wurde erhoben, dass sich das rechte Laibachnfer, angefangen von eirca 80 m ober der Einmündung des Dobrnnza-Baches, im Bereiche einer Strecke von rund 560 m int sichtlichen Abbruche befindet. Jin oberen Theile ist im Verlaufe eines Jahres circa 3 00 in, im unteren Theile der Strecke in den letzten 2 Jahren 6—8 m Terrain weggeschwemmt worden, so dass die längs des Ufers führende Straße stetig weichen muss und die angrenzenden Besitzer immer mehr und mehr von ihren Gründen einbüßen. Die Gefahr, beziehungsweise die Möglichkeit eines Durchbruches der Laibach und die daraus hervorgehende Trockenlegung der Brücke ist vorhanden, umsomehr als die Ufer, aus L00 »? mächtigem Humus und leicht gelagertem Schotter bestehend, als sehr wenig widerstandsfähig bezeichnet werden müssen. Auf mehreren Stellen der gefährdeten Uferstrecke sind Reste von Uferversicherungen bemerkbar, die sich jedoch heute schon 3—8 m vom bestehenden llfcr flusseinwärts befinden. Diese Schutzbauten, die theilweise aus Pilvtenreihen und dazwischen befestigten nnentästeten Fichten bestanden haben, theilweise den Charakter von Steiüwürfen trugen, wurden von den einzelnen Besitzern zum Schutze ihrer Parzellen hergestellt, haben jedoch ihrer flüchtigen Ausführung, ober ivas noch wahrscheinlicher ist, ihrer Regellosigkeit uud Unzusannnenhänglichkeit wegen nicht nur nichts genützt, sondern eher noch geschadet. Um den fortgesetzten Abbruche des Ufers in der bezeichneten Strecke Einhalt zu thun, müsste ein zusammenhangender Uferschutz eingebaut werden, welcher mit Rücksicht auf den Umstand, dass gleich bei der Brücke, am linken Ufer der Laibach, ein guter Conglomerat in genügender Menge vorhanden ist, am besten als Steinwurf im Zusammenhange mit einer leichten Abpflasterung der Uferböschungen Herzustellen wäre. In einem mit dieser Arbeit würde es sich auch sehr empfehlen, die beiden Widerlager der Brücke massiv aus Stein herzustellen, wobei bemerkt wird, dass an das linke Wiederlager flussaufwärts, ein circa 45 m langer Uferschutz zur Sicherung der Straße nach Ober-Kaschel, sowie gegen die Hinterwaschung des Brückenwiderlagers angeschlossen werden müsste. Ebenso wäre eine Sicherung der Auffahrtsrampe vom rechten Ufer zur Brücke vorzunehmen, da dieselbe jetzt von jedem Hochwasser zerstört und in einen unbrauchbaren Zustand versetzt worden sein soll. Was die Kosten dieser wirklich nothwendigen Bauherstellungen anbelangt, so lässt sich selbstverständlich vor erfolgter Aufnahme des Terrains und des Flussbettes tut Bereiche der vorzunehmenden Correction rc. und Verfassung des Ausführungsprojectes eine bestimmte Angabe nicht TViloga 40. — Beilage 46. 319 načrt; vender bi utegnilo v količkaj ugodnem stanji 4.000 gld. zadostovati. Da vdeleženci teh troskov sami ne bodo mogli pokriti, je gotovo, ker že tega bremena, katerega jim nalaga vzdrževanje mostu, ne morejo zmagovati. “ Deželni odbor poslal je dalje omenjeno prošnjo okrajnemu cestnemu odboru za ljubljansko okolico ter mu naročil, posvetovati se v vprašanji glede uvrstitve napominanega mostu med stavbe okrajnih cest, povedati svoje mnenje o važnosti tega občila ter o vspehu posvetovanja s povratkom prošnje pravočasno poročati deželnemu odboru. Po predloženem poročilu priznal je okrajni cestni odbor v svoji seji dne 23. februvarija t. L, da je most poprave potreben in da je tudi desni breg reke Ljubljanice nad mostom treba zavarovati proti vodni poškodbi, glede uvrstitve mostu med stavbe okrajnih cest pa se je cestni odbor odklonivno izrekel, ob enem pa je, kakor je uže enkrat storil, za popravo mostu dovolil donesek 100 gld. iz okrajnega cestnega zaklada. Glede zavarovanja bregu izjavil se je cestni odbor, da ne more dati nobenega doneska, ker nima za take namene nobenega denarja na razpolaganje. Z ozirom na to, ker je cestni odbor proti uvrstitvi mostu med stavbe okrajnih cest, je deželni odbor potem ne more priporočati, posebno ker tudi vdeleženci o važnosti in o živahni porabi tega občila jako nezanesljive podatke dajo, kajti ne da se tolmačiti, kako da 21 vasi okraja ljubljanske okolice in še celo 7 vasi Litijskega okraja rabi napominani most, ko gre promet vender z večine proti Ljubljani, nikakor pa ne proti železniški postaji v Zalogu. Nasprotno pa si deželni odbor usoja nasvetovati, da ga visoki deželni zbor pooblastiti izvoli, da sme podobčini Zgornji Kašelj v pokritje troškov za predstoječo potrebno popravo mostu dovoliti primerno podporo iz deželnega zaklada. Prav posebne važnosti pa je v zgornjem poročilu omenjeno zavarovanje desnega brega Ljubljanice nad mostom, da se ustavi tako hitro napredujoče udiranje z umno narejeno zgradbo, s katero bi se tudi kolikor mogoče trajno odstranila nevarnost, da bi namreč reka Ljubljanica predrla svet za desnostranskim branikom mostu ter na ta način postavila most na suho. Taka dela pa je mogoče zvršiti le na podstavi krajnim razmeram vstrezajočega tehniškega načrta. V to svrho torej, da se izdela tak načrt, machen, doch dürfte im halbwegs günstigem Falle mit circa 4.000 fl. das Anslangen gefunden werden. Dass die Interessenten diese Ausgabe aus eigenen Mitteln nicht bestreiten können, steht außer Frage, nachdem ja schon die Lasten, welche denselben durch die Nothwendigkeit die Brücke zu erhallen auferlegt werden, für sie schon unerschwingliche sind." Der Landesausschuss hat ferner den Bezirksstraßenausschuss Laibach Umgebung unter Beischluss der eingangs erwähnten Bitte beauftragt, die Frage wegen Einreihung der besprochenen Brücke unter die Bezirksstraßenobjecte in Berathung zn ziehen, sich über die Wichtigkeit dieses Verkehrsmittels auszusprechen und das Resultat der bezüglichen Verhandlung »inter Rückschluss des Communicates rechtzeitig anher bekannt zu geben. Gemäß dem eingelangten Berichte ist in der Straßenausschusssitzung vom 23. Februar d. I. die Reparatursbedürftigkeit der Brücke, saivie auch die Nothivendigkeit einer Versicherung des rechten Laibach-Flussufers ober der Brücke anerkannt worden, rücksichtlich der Aufnahme der letzteren unter die Bezirksstraßenobjecte hat sich jedoch der Straßen-ausschnss ablehnend ausgesprochen, gleichzeitig aber, wie er es schon einmal gethan hat, für die Reparatur der Brücke einen Beitrag per 100 fl. aus dem Bezirksstraßen-fonde bewilliget. Jnbetreff der mehrerwähnten UferöerfL cherung hat der Straßenausschuss die Erklärung abgegeben, dass er sich zu einer Beitragsleistung nicht herbeilassen könne, indem ihm für diesen Ziveck keine Mittel zur Verfügung stehen. Im Hinblicke ans die in der Kategorisierungsfrage ablehnende Haltung des Straßenausschusses kann sonach die Einreihung der Brücke bei Ober-Kaschel unter die Objecte der Bezirksstraßen nicht befürwortet werden, zumal auch die Angaben der Bittsteller rücksichtlich der Wichtigkeit und der Lebhaftigkeit der Benützung dieses Verkehrsmittels höchst zweifelhaft erscheinen, indem kein triftiger Erkärnngsgrund vorhanden ist, »vieso 21 Ortschaften des Bezirkes Laibach Umgebung und sogar 7 Ortschaften des Bezirkes Littai in die Lage kommen sollten, die fragliche Brücke benützen zu müssen, da sich der Verkehr im Allgemeinen doch vorzugsweise gegen Laibach, keineswegs aber gegen die Station Salloch concentrirt; dagegen erlaubt sich der Landesausschuss den Antrag zu stellen, der hohe Landtag »volle ihn ermächtigen, der Untergemeinde Ober-Kaschel zur Bestreitung der Kosten für die bevorstehende nothwendige Reparatur der Brücke eine angemessene Subvention ans dem Landesfonde verabfolgen zu dürfen. Von hervorragender Wichtigkeit ist jedoch die iin obigen Berichte besprochene Sicherung des rechten Laibach-nfers ober der Brücke gegen den in» raschen Fortschreiten begriffenen. Abbruch desselben durch einen rationell ausgeführten Schutzban, »vomit dann auch die Gefahr eines Durchbruches der Laibach hinter dem rechtsseitigen Brückenköpfe und der einer solchen Katastrophe folgenden Trocken-legung der Brücke in thunlichst wirksamer Weise beseitiget werden würde. Derartige Arbeiten können jedoch nur auf Gr»»ud eines den localen Verhältnissen entsprechenden technischen Projectes in Angriff genommen und ausgeführt werden 320 Priloga 46. — Beilage 4«. izvoli visoki deželni zbor dovoliti, da sme deželni odbor izvršitev potrebnih podrobnih preiskav kakor tudi izdelovanje načrta na račun deželnega zaklada ukreniti, in, če bi bilo mogoče ta dela še letos izvršiti, da sme dovoliti prosilcem v ta namen podpore v naj višjem znesku 1.000 gld. iz deželnega zaklada. Visoki deželni zbor izvoli to poročilo blagovolim na znanje vzeti ter v njem stavljene nasvete deželnega odbora odobriti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 17. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. und UM ein solches zu erlangen, wolle der hohe Landtag gestatten, dass der Landesansschnss die Vornahme der nothwendigen Detailerhebungen, sowie die Ausfertigung des Projectes auf Kosten des Landesfondes veranlassen dürfe, und sollte sich die Möglichkeit ergeben, dass die fraglichem Arbeiten noch in diesem Jahre zur Ausführung gelangen könnten, so wäre den Bittstellern zu diesem Zwecke eine Unterstützung im Höchstbetrage von 1.000 fl. ans dem Landesfonde zu gewähren. Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht zu geneigten Kenntnis zu nehmen und die im Verfolge desselben gestellten Anträge des Landesausschnsses zum Beschlusse erheben. Uom Rvainifdjcn £auöesausfcQu|Je. Laibach am 17. März 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. Priloga 47. — Beilage 47. 321 Poročilo deželnega odbora, glede razdelitve podpor, dovoljenih od države in dežele za stradajoče 1. 1890. Visoki deželni zbor! Visoki deželni zbor je povodom obravnave o predlogi deželnega odbora, s katero je o škodah provzročenih leta 1889 po povodnjih, toči, mrazu, požarih in po drugih nezgodah in o raznih prošnjah za podpore poročal, v seji dne 22. novembra 1889 sledeče sklenil: 1. ) Deželnemu odboru se da na razpolago svota 20.000 gld. iz deželnega zaklada z naročilom, da istega sme na podstavi natančnih pozvedb po svojem preudarku porabiti v podporo pomanjkanja trpečega prebivalstva. ' 2. ) Deželnemu odboru se naroča, visoko c. kr. vlado prositi, da bi visokoista izvolila v olajšanje stiske po onih krajih Kranjske vojvodine, ki so bili po vremenskih nezgodah zadeti, dovoliti nepovratno podporo in dalje tudi kak donesek iz državnih sredstev, kateri bi se kot neobrestno posojilo razdelil deloma občinam v izvedbo javnih del, kolikor jih začno v ta namen, da dado zaslužka ubožnemu prebivalstvu, deloma pa kmetovalcem. 3. ) Deželnemu odboru se naroča, da poroča v prihodnjem zasedanji o svojem delovanji. Ustrezuje tem ukazom, je deželni odbor pov-darjajoč hudo bedo, v kateri se velika množina prebivalstva na Kranjskem nahaja, c. kr. deželno predsedstvo naprosil, da izposluje 85.000 gld. državne podpore za pomanjkanja trpeče, 15.000 gld. pa v podporo občinam za napravo poškodvanih cest in drugih objektov. Da od raznih krajev došla poročila dopolni, deloma pa, da natančne podatke o bedi pridobi, obrnil se je deželni odbor do župnih uradov in županstev z naznanilom, da bode na podstavi de-želno-zborskega sklepa naj prvo živež razdelil, kakor Bericht des Laiidcsiliisschiisfes, über die Vertheilnng der aus Staats- und Landesmitteln bewilligten Nothstandsuilterltützungeu im Jahre 1890. Hoher Landtag! Der hohe Landtag hat in der Sitzung vom 22. November 1889, in welcher über den Bericht des Landes-ausschnsses, betreffend die durch Ueberschlveinmung, Hagel-schlag, Frost, Feuer und auf andere Art im Jahre 1889 verursachten Schäden und über mehrere Unterstütznngsge-suche berichtet wurde, folgende Beschlüsse gefasst: 1. ) Dem Landesausschusse wird der Betrag von 20.000 fl. aus dem Landesfonde mit dem Auftrage zur Verfügung gestellt, dass er denselben ans Grund genauer Erhebungen nach seinem Ermessen zur Unterstützung der nothleidenden Bevölkerung verwenden könne. 2. ) Der Landesausschnss wird beauftragt, sich an die hohe Regierung mit der Bitte zu wenden, hochdieselbe wolle zur Bekämpfung des Nothstandes in den durch die heurigen Elementarereignisse heimgesuchten Gegenden des Herzogthumes Krain eine nichts zurückzahlende Unterstützung und weiters einen Beitrag ans Staatsmitteln bewilligen, welcher zu unverzinslichen Vorschüssen theils an Gemeinden zur Ausführung öffentlicher Arbeiten, insoweit solche von denselben zu dem Zwecke unternommen werden, mit der nothleidenden Bevölkerung Verdienst zu verschaffen, theils an Landwirthe zu verwenden wäre. 3. ) Der Landesausschuss wird beauftragt über seine diesfälligc Thätigkeit dem nächsten Landtage zu berichten. In Ausführung dieser Aufträge hat sich der Landesausschnss an das k. k. Landespräsidinm unter Darlegung der Nothlage eines großen Theiles der Bevölkerung von Krain mit dem Ersuchen gewendet, dass atis Staatsmitteln 85.000 ft. zur Unterstützung von Hilfsbedürftigen und 15.000 fl. zur Unterstützung von Hilfsbedürftigen Gemeinden bei Herstellung beschädigter Straßen und anderer Objecte erwirkt werden möchten. Theils, um die Daten, die ihm aus vielen Gegenden vorlagen, zu ergänzen, theils mit genaue Daten über die Nothlage zu erhalten, hat sich der Landesausschnss an die Pfarr- und Gemeindeämter gewendet. Denselben wurde mitgetheilt, dass der Landesausschnss ans Grund eines 322 Priloga 47. — Beilage 47. hitro se mu naznanijo kraji v katerih se je lakote bati in v katerih si prebivalstvo zaradi revščine živeža samo ne more kupiti. Deželni odbor naprosil je torej župnijske urade, da izpolnijo izkaz, v katerem bodo navedena imena dotičnih vasi, število pomanjkanja trpečih družin in oseb vsake fare; županstvom pa je v interesu bednega ljudstva naročil, naj župnijske urade pri dotičnih poizvedbah in sestavi izkazov dejansko podpirajo, da pri razdelitvi ne bo nobenih ovir. Ob jednem je deželni odbor o tem obvestil tudi c. kr. okrajna glavarstva s prošnjo, da mu naznanijo vspeh svojih poizvedet» o pomanjanju, ker mu je veliko na tem ležeče, da se tudi njih mnenje izve in razvidi, kje je beda največja in pomoč nujno potrebna. Deželni odbor obrnil se je v smislu deželno-zborskega sklepa tudi do visoke c. kr. vlade za podporo, katero dobiti se je nedvojbeno nadjal. Pričakovati je bilo torej, da se bodo tudi c. kr. okrajna glavarstva z razdelitvijo bavila. Povdarjal je torej v svojem dopisu posebno željo, da se ta razdelitev sporazumno s c. kr. okr. glavarstvi vrši. Zajedno je povprašal, ali naj c. kr. okrajnem glavarstvom tudi dotične izkaze o pomanjkanji vpošlje. Poročila, vposlana dež. odboru po c. kr. okr. glavarstvih, župnih uradih in županstvih dokazala so zadostno, da beda dospe do visočine, če se kmalo ne pomaga, da se je bati bolezni, in da zaradi pomanjkanja vseh sredstev večina posestnikov v prihodnji spomladi ne bi mogla obdelati polja. V mnogih krajih poprodali so posestniki itak pod normalnim številom nahajajočo se živino, da so sploh životarili, večina posestnikov pa se je močno zadolžila, ker v pretečenem letu niso toliko pridelali, da bi o tem živeti mogli. Tako je na pr. c. kr. okrajno glavarstvo v Postojini poročalo, da izvzemši sodnijski okraj Vipavo, kjer je bila vinska letina sicer jako slaba, drug pridelek pa še srednje dober, ves politiški okraj vsled redko kedaj tako slabe letine pomanjkanja trpi, in če že ni lakote, je prebivalstvo vender v veliki bedi. Županstvo o Razdrtem je poročalo, da je v sodnem okr. Senožeče^ velika beda, in da se je v kratkem lakote bati. Županstvo v Jablanici tožilo je, da Stanovniki vsled povodnji leta 1889. nimajo Landtagsbeschlusses vor allem Lebensmittel vertheilen will, sobald ihm jene Ortschaften bekannt gegeben werden, in denen das Eintreten der Hungersnoth z» besorgen ist, nnd in denen sich die Bevölkerung die Lebensmittel wegen Armuth nicht beschaffen kann. Der Landesausschuss ersuchte demnach die Pfarrämter um Ausfüllung eines Ausweises, aus dem die Namen der Ortschaften, die Anzahl der nothleidenden Familien nnd die Anzahl der nothleidenden Personen in jedem Pfarrsprengel zu ersehen wäre Die Gemeindeämter wurden aber im Interesse der Nothleidenden aufgefordert, die Pfarrämter bei der Bornahme der bezüglichen Erhebungen und Verfassung der Ausweise thatkräftigst zu unterstützen, damit die eingeleitete Hilfsaetion keine Verzögerung erleide. Unter einem verständigte der Landesans-schnss hievon die k. k. Bezirkshauptmannschaften und ersuchte dieselben, ihm das Resultat der bezüglich des Nothstandes eingeleiteten Erhebungen mitzutheilen, weil ihm sehr viel daran gelegen ist, die diesbezüglichen Meinungen derselben kennen zu lernen und zu erfahren, wo die Noth am grünten und die Hilfe am dringendsten ist. Der Landesausschuss hat sich infolge Laudtagsbe-schtnsses auch an die hohe Regierung um Bewilligung einer Nothstandsunterstützung gewendet nnd es konnte mit vollem Grunde geivärtiget werden, dass diesem Ansuchen Folge gegeben iverde. Es war sonach zu erwarten, dass sich auch die k. k. Bezirkshauptmauuschaften mit der Ver-theilung der Unterstützungen beschäftigen werden, weshalb in den an dieselben gerichteten Zuschriften betont wurde, dass der Landesausschuss einen hohen Werth darauf lege, bei Bertheilung der Nothstaudsunterstützungen im Einvernehmen mit den k. k. Bezirksheuptmannschafteu vorzugehen. Gleichzeitig wurden die k. k. Bezirkshauptmannschaften um die Mittheilung ersucht, ob selben die Ausweise über den Nothstand übermittelt werden sollen. Die Berichte, welche von den k. k. Bezirkshauptmannschaften, den Pfarr- und Gemeindeämtern dem Lan-desausschusse zukamen, bewiesen zur genüge, dass, wenn nicht unverzüglich und mit aller Beschleunigung Hilfe geleistet werde, in vielen Gegenden der Nothstand eine derartige Höhe erreichen müsste, dass Krankheiten zu befürchten wären, und dass ob Mangel jeglicher Mittel auch eilt großer Theil der Besitzer die Felder im kommenden Frühjahre brach liegen lassen müsste. In vielen Gegenden hatten die Besitzer das ohnehin tief unter den Normalstand gesunkene Vieh verkauft, um das Leben fristen zu können, die meisten hatten sich stark verschuldet, weil sie nicht im verflossenen Jahre so viel ernteten, um aus dem Ertrage leben zu können. So zum Beispiel berichtete die k. k. Bezirkshaupt-mannschaft in Adelsberg, dass der ganze politische Bezirk, mit Ausnahme des Gerichtsbezirkes Wippach, woselbst zwar eine recht ungünstige Weinfechsung, sonst aber eine mittelmäßig gute Ernte erzielt wurde, mehr oder weniger an den Folgen der selten schlechteit Ernte des Vorjahres leide und wenn auch noch nicht Hungersnoth eingetreten ist, so ist die Bevölkerung doch in einer schweren Nothlage. Das Gemeindeamt Prüwald berichtete, dass im Gerichtsbezirke Senosetsch ein großer Nothstand herrscht, und dass in Kürze eine Hungersnoth zu befürchten sei. Das Gemeindeamt Jablanic klagte, dass die Gemeindeinsaffen Priloga 47. — Beilage 47. 323 niti živil niti semen. Skoraj vsi moški šli so na Hrvatsko za delom. Zaslužka ni nikjer, beda, lakota pritiska dan za dnevom bolj. Prebivalstvo nima ne živeža ne semen in če pomoči ne bo, moralo bode izseliti se. Županstvo v Famljah poroča, da je krompir vže v zemlji segnil, da je ajdo burja uničila in da nobenih živil ni. Tako in enako glase se skoraj vsa poročila c. kr. okr glavarstev, župnijskih uradov in županstev z Notranjskeka in Dolenjskega od katerih je posebno poročilo c. kr. okr. glavarstva v Novem mestu omeniti, ki se do-slovno glasi: Vnovič se povdarja, da je le izdatna pomoč države in dežele potrebna, da se sodni okraj Novomesto velike nevarnosti logarja ubrani.“ Velika beda dokazana je bila v politiških okrajih Litija, Krško in tudi v Ljubljanski okolici posebno pa na barji. Vsa poročila so se v tem ujemala, da je najprvo pomagati z živili, potem pa s semenom, da bo mogoče polja obdelati. Pri teh okolščinah uvidel je deželni odbor precej, da bode težko zadostno pomagal vsemu trpečemu prebivalstvu in da bode treba s pičlimi sredstvi, dovoljenimi od vis. dež. zbora in s sredstvi, katerih se je bilo od države nadjati, jako varčno gospodariti, da vsaj tam pomaga, kjer je pomoč nujno potrebna, tam bedo olajša, kjer je v resnici velika beda. Po došlih poročilih pa je moral tudi na to misliti, da je tudi onim krajem (pripomoči, kjer se je vsled pomanjkanja semen bilo v bodoče revščine bati. Prepričan, da bode država izdatno podporo dovolila moral je deželni odbor s pripomočjo precej pričeti, in ni mogel na dotično naznanilo o dovoljeni državni podpori čakati, ker bi se bila sicer nasaditev krompirja, ječmena, rži, fižola, pšenice in ajde v mnogih krajih opustila in bi beda v prihodnjem letu veliko večja postala, kakor je bila po zimi. Deželni odbor in na dotično prošnjo tudi glavni odbor c. kr. kmetijske družbe v Ljubljani nakupila sta deloma sama, deloma s pripomočjo zvedenca krompir na Češkem, Moravskem, Spodnje Avstrijskem in malo množino v Krškem, koruzo na Hrvatskem, oves, ječmen, pšenico in rž deloma na Ogerskem in Hrvatskem deloma na Štajerskem in mali del na Kranjskem, dočim se je fižol le na Kranjskem dobavil. Vsega skupaj kupil je deželni odbor 297.000%. koruze, 668.300 %. krompirja, 47.950 kg. fižola, 2.048 kg. pšenice, 40.402 kg. ovsa, 40.814% ječmena 9.971 %, rži, 111.496 %, ajde in 500 %- prosa za infolge der Niederschläge im Jahre 1889 weder Lebensmittel noch Samen haben. Fast die ganze männliche Be-völkerung musste nach Kroatien Arbeit suchen gehen. Ein Verdienst sei nirgends zu finden, die Noth, der Hunger drücke täglich inehr. Das Volk habe weder Lebensrnittel noch Samen und wenn keine Hilfe kommt, müsste die Bevölkerung auswandern. Das Gemeindeamt Famlje berichtete, dass die Erdäpfel schon in der Erde faulten, dass den Heiden die Bora vernichtete und dass keine Lebensmittel vorhanden seien. So und in ähnlicher Weise lauteten die Berichte der meisten k. k. Bezirkshäuptmanschaften, Pfarr- und Gemeindeämtern von Inner- und Unterkrain, von welchen besonders der Bericht der k. k. Bezirkshaupt-niannschaft Rudolfswert hervorzuheben ist, in welchem es wörtlich heisst: „Nochmals wird betont, dass eine sicher nur ausgiebige Unterstützung von Staat und Land dringend geboten erscheint, soll die große Gefahr eines Hungertyphus vom Gerichtsbezirke Rudolfswert abgenommen werden". Ein besonderer Nothstand wurde weiters auch in den politischen Bezirken Littai, Gurkfeld, sowie im Bezirke Umgebung Laibach, besonders am Moraste constatirt. Alle Berichte waren darin einig, dass mit Lebensrnitteln zuerst, dann aber mit Getreide zum Anbaue der Felder geholfen werden müsse. Bei dieser Sachlage war sich der Landesausschuss sofort klar, dass eine genügende, alle Schichten der uoth-leidenden Bevölkerung umfassende Hilfe kaum geleistet werden könne, dass vielmehr mit den geringen, vom hohen Landtage beivilligten und vom Staate zu erhoffenden Mitteln sehr vorsichtig gewirthschaftet werden müsse, um wenigstens dort Hilfe bringen zu können, wo Hilfe dringend nöthig war, dort die Noth zu lindern, wo wirklich dringende Noth herrschte. Der Landesansschnss musste sich aber auch nach den Berichten vor Augen halten, dass auch jenen Gegenden beizuspringen sei, wo ob Mangel von Samen eine Noth für die Folge zu befürchten war. Der Landesansschnss mußte in der festen Ueberzeugung, dass der Staat eine ausgiebige Unterstützung bewilligen werde, mit der Hilfsaetion beginnen, und konnte daher mit derselben bis zum Herablangen der Bewilligung schon deshalb nicht warten, weit im anderen Falle der Kartoffel-, Gerste-, Roggen-, Fisolen-, Weizen-, Heiden-Anbau in sehr vielen Gegenden hätte unterbleiben müssen und das Elend im kommenden Jahre ein noch viel größeres geworden wäre, als es im Winter war. Der Landesausschuss und über Ersuchen desselben auch der Centralansschuss der k. k. Landwirthschaft haben theils allein, theils mit Beihilfe eines Sachverständigen Kartoffeln in Böhmen, Mähren, Niederösterreich, und eine geringe Menge in Gurkfeld, Mais in Kroatien, Hafer. Gerste, Weizen und Roggen theils in Ungarn und Kroatien, theils in Steiermark und eine kleine Quantität in Krain, Heiden in Ungarn und Steiermark gekauft, während die Fisolen in Krain beschafft wurden. Im Ganzen hat der Landesausschuss 297.000 % Mais, 668.300% Kartoffel, 47.950 % Fisolen, 2048 % Weizen, 40.402 kg Hafer, 40.814 % Gerste, 9971 % Roggen, 111.496 % Heiden und 500 % Hirse mit einem 324 Pri loa» 47. — Beilage 47. kupno svoto 50.943 gld. 29 kr. oziroma prištevši troske za pratežnino, prevoznino, troske za shrambo, za delavce i. t. d. s 12.002 „ 74 „ skupaj za ........ . 62.946 gld. 03 kr. Pri razdelitvi izprosil si je deželni odbor pomoči politiških okrajnih oblastev, župnijskih uradov in županstev, ki so se vsi z hvalevredno marljivostjo težavnega dela lotili. Deželni odbor mora tu povdarjati, da je le dejanski pripomoči teh oblastev zahvaliti, da so se mala sredstva, ki so bila na razpolago, tako uspešno in koristno porabila, da se je bedi vsestranski v okom prišlo. Da visoki deželni zbor razvidi, kako se je pri razdelitvi postopalo, navedejo se tu nekatere premire: Za sodne okraje Postojna, Ilirska Bistrica in Senožeče odločenih je bilo pet in pol vagona koruze, od te koruze odpadlo je na sodni okraj Postojna, kjer je po nekem od c. kr. okr. glavarstva v Postojni sestavljenem izkazu bilo 1101 stradajočih 12.520 %., torej je vsaka oseba le 11'37 %, koruze prejela, na sodni okraj Ilirska Bistrica v katerem je bilo 2354 stradajočih izkazano odpadlo je 25.580 %. torej na vsako osebo 10'8 L»., sodni okraj. Senožeče, kjer je bilo 1047 stradajočih prejel je 16.804 kg., odpade torej na osebo 16 %. koruze. V sodnem okraju Novo mesto, kjer je po poročilu c. kr. okrajnega glavarstva legar pretil, razdelilo se je 15.500 %. koruze, ter je prejela vsaka izkazanih 321 stradajočih družin po 48 %., ali družino računši samo po 3 glave, vsaka oseba po 16 kg. koruze. Občina Planina v sodnem okraji Logaškem prejela je za 437 oseb, 2700 kg. koruze, za vsako osebo torej le 6'7 kg. Tudi druga živila, razdelila so se v tem razmerji, tako je prejela fara Žalna za 500 stradajočih oseb 921 kg koruze, 2300 kg. krompirja, 71 7 kg. fižola, 1000 kg. ovsa in 700 kg. moke, fara Št. Jur za 118 revežev le 1200%. ajde, fara Lipoglav za 90 oseb le 3000 kg. krompirja. Iz priloženega izkaza je razvidno, koliko se je živil in semen in koliko v denarjih v posameznih okrajih razdelilo. Opomniti je tu, da sta se izkaz po okrajih, odnosno farah in županstvih razvrščen z vsemi prilogami, potrdili, in razdelilnimi izkazi vred in račun opremljen s saldovanimi računi in pobotnicami o porabi podpore, dovoljene od države v znesku 45.000 gld. c. kr. dež. vladi izročila, katera jih je vis. c. kr. ministerstvu za notranje zadeve vposlala. Po tem izkazu razdelilo se je skupaj 294.077 kg. koruze, 663.693 kg. krompirja, 47.140%. fižola, Kostenaufwands von.................. 50.943 ft. 29 kr. und nach Hinzuzählung der Fracht-, Fuhr-, Magazins- und Fakinage- kosten pr........................... 12.002 „ 74 „ mit einem Kostenaufwande von zusammen 62.946 fl. 3 kr. enoorben. Bei der Vertheilung erbat sich der Landesansschuss die Mithilfe der politischen Bezirksbehörden, der Pfarr-uttb Gemeindeämter, welche sich mit lobenswerthen Eifer dieser schwierigen Arbeit unterzogen. Der Landesausschuss muss hier hervorheben, dais es nur dem thatkräftigen Mitwirken dieser Behörden zu danken ist, dass die geringen, zur Verfügung stehenden Mittel in so gedeihlicher und erspriesslicher Weise verwendet worden sind, dass der herrschenden Noth abgeholfen werden konnte. Um ein kleines Bild zu geben, wie der Landesausschuss bei der Vertheilung vorgegangen ist, will er einige Beispiele anführen. Für die Gerichtsbezirke Adelsberg, Jllyrisch-Feistriz und Senosetsch waren fünf und ein halber Waggon Kukuruz bestimmt, hiervon entfielen auf den Gerichtsbezirk Adelsberg, in welchem 1101 Nothleidende nach einem von der k. k. Bezirkshauptmannschaft Adelsberg zusammengestellten Ausweise constatirt wurden, 12.520 kgr daher auf jede Person nur 11'37 kg, auf beit Gerichtsbezirk Jllyrisch-Feistriz, in welchem nach obigen Ausweise 2354 Nothleidende angeführt waren, 25.580 kg, daher auf jede Person nur 1Ö'8 %, auf den Gerichtsbezirk Senosetsch, in welchem sich 1047 Nothleidende befanden^ 16.804%, daher pr. Person 16% kamen. Im Gerichtsbezirke Rudolfswerth, wo nach dem Berichte der k. k. Bezirkshauptmannschaft der Hnnger-typhns drohte, kamen 15.500 % Kukuruz zur Vertheilung und es entfielen, nachdem 321 nothleidende Familien ausgewiesen wurden, per Familie circa 48 % oder die Familie nur zu 3 Köpfen gerechnet, per Person 16 kg. Die Gemeinde Planina im Gerichtsbezirke Loitsch bekam für 437 Personen 2700 % Mais, per Person daher nur 6'7 kg. Die Betheilung der übrigen Lebensmittel und Samen bewegt sich auch in diesem Verhältnisse, so erhielt z. B. die Pfarre Žalna int Bezirke Umgebung Laibach für 500 nothleidende Personen 921 % Mais, 2300 kg Erdäpfel, 711 kg Fisolen, 1000 kg Hafer und 700 kg Mehl, die Pfarre St. Georgen für 118 Bedürftige nur 1200% Heiden, die Pfarre Lipoglav für 90 Personen nur 3000 kg Erdäpfel. Aus dem auruhenden Ausweise ist zu entnehmen, wieviel an Lebensmitteln und Samen und wieviel an Geld in den einzelnen Bezirken zur Vertheilung gelangte. Hiebei wird bemerkt, dass ein nach Bezirken und rücksichtlich Gemeinden und Pfarren eingetheilter Ausweis mit allen bezüglichen Belegen, Bestätigungen und vorhandenen Vertheilungsansweisen, und ein mit saldirten Rechnungen und Quittungen belegter Ausweis, betreffend die Verwendung der Staatsunterstützung pr. 45.000 fl. der k. k. Landesregierung überreicht wurden, welche dieselben an das hohe k. k. Ministerium des Innern leitete. Nach diesem Ausweise gelangten in Summa 294.077 % Mais, 663.693 % Erdäpfel, 47.140 % Fi- Priloga 47. — Beilage 47. 325 2.427 kg. pšenice, 41.568%. ovsa; 39.610%. ječmena, 10.518 %, rži, 84.280%. ajde in 500 %, prosa. Glede razločka v nakupljenih in razdeljenih množinah je sledeče omeniti: Pri koruzi je razločka 2.923 %, kar je deloma pomlenje jednega vagona koruze v moko, deloma vaganje, prevažanje in razdelenje samo provzročilo, ravno to velja tudi glede razločka pri krompirju in fižolu. Razloček pri pšenici, ovsu, ječmenu in rži se s tem pojasni, da so nekateri prejemniki mesto odločenega jim žita, v skladišču si žito druge vrste izprosili, potrdili pa le ono žito, katero je deželni odbor prvotno dovolil. Od skupne nakupljene množine 111.496%. ajde se je le 84.280%. brezplačno revežem razdelilo, 26.763 %, pa se je za polovico kupne cene onim oddalo, ki so se s potrdilom okrajnega oblast va, župnega urada ali županstva kot podpore potrebni izkazali. Kakor je iz izkaza dalje razvidno, razdelil se je tudi znesek 5.759 gld. v denarjih i. s. v politi š kem okraju Litija 40 gld., v politiškern okraju Kočevje 970 gld., v politiškern okraju Črnomelj 2.600 gld., v politiškern okraju Ljubljanska okolica 149 gld. in v politiškern okraju Novo Mesto 2.000 gld. Nadalje se je iz dovoljenih dotacij c. kr. kmetijski družbi znesek 10.000 gld. za nakup galice in peronospora-brizgalnice izročil. Od tega zneska seje 2.000 gld. porabilo za vinogradnike, ostanek s 8.000 gld. pa mora c. kr. kmetijska družba s skupilom galice vrniti. Deželni odbor je torej leta 1890 povodom pomanjkanja 78.705 gld. 03 kr. oziroma po odbitku za nakup galice predplačiloma danega zneska 8.000 gld. znesek 70.705 gld. 03 kr. izdal. Glede nepovratne podpore, 45.000 gld. dovoljene od visoke vlade, opomni deželni odbor sledeče: Z dopisom z dne 13. maja 1890 št. 5.689 je c. kr. deželna vlada naznanila deželnemu odboru, da je v podporo stradajočim na Kranjskem od države dovoljen znesek 25.000 gld. Ker je pa ob času tega naznanila deželni odbor vže čez 66,000 gld. izdal, in bi torej pri tej državni podpori, od vis. deželnega zbora dovoljen kredit 20.000 gld. bil za več ko 21.000 gld. prekoračen, obrnil se je deželni odbor navajajoč vse vzroke, vsled katerih je bil primoran to svoto izdati, do visoke vlade z nujno prošnjo, da državni donesek 25.000 gld. vsaj za 20.000 gld. zvekša. solen, 2427 % Weizen, 41.568 % Hafer, 39.610 % Gerste, 10.518 % Roggen, 84.280% Heiden und 500 % Hirse zur Vertheilnng. Betreffs der Differenzen zwischen den gekauften und vertheilten Mengen wird Folgendes bemerkt: Beim Mais ist eine Differenz von 2923 % ansgewiesen, welche ihre Begründung darin findet, dass ein Theil wegen Vermahlung eines Waggons Kukuruz zu Mehl, ein Theil aber bei Waage, Transport, Verthei-lung n. s. tu. in Calo ging, dasselbe gilt betreffs des bei den Erdäpfeln und Fisolen ersichtlichen Maneos. Die Differenz beim Weizen, Hafer, Gerste und Roggen wird dahin aufgeklärt, dass einige Percipienten statt des angewiesenen Getreides im Magazine eine andere Getreidegattung erbaten, in die Bestätigung aber das ursprünglich vom Landesausschusse zur Ausfolguug angewiesene Getreide stellten. Beim Heiden sind von der ganzen eingekauften Menge per 111.496 % nur 84.280 % unentgeltlich an ganz mittellose vertheilt worden, während 26.763 % Heidensamen um den halben Einkaufspreis an solche abgegeben wurde, die mit einer Bestätigung der politischen Bezirksbehörde oder mit einer pfarr- oder gemeindeämtlichen Bestätigung ihre Hilfsbedürftigkeit auswiesen. Wie aus dem Ausweise auch ersichtlich ist, ivurde der Betrag per 5.759 fl. itn Gelde vertheilt und zwar im Politischen Bezirke Littai 40 fl., im politischen Bezirke Gottjchee 970 fl., im politischen Bezirke Oernembl 2600 fl., im Bezirke Umgebung Laibach 149 fl. und im politischen Bezirke Rndolfswerth 2000 fl. Weiters ist aus den Nothstandsgeldern der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft ein Betrag Pr. 10.000 fl. zum Ankäufe von Kupfer-Vitriol und Beschaffung von Pero-nospora-Spritzen zur Verfügung gestellt worden. Von diesem Betrage sind 2.000 fl. den Weingartenbesitzern zugute gekommen, während den Rest pr. 8000 fl. die k. k. Landwirtschaftsgesellschaft aus dem Erlöse für Kupfervitriol zu ersetzen hat. Der Landesausschuss hat demnach anläßlich des Nothstandes im Jahre 1890 einen Betrag per 78.705 fl. 03 kr., respective nach Abrechnung des für beit Ankauf von Kupfervitriol vorschussweise bestrittenen Betrages per 8.000 fl. den Betrag per 70.705 fl. 03 kr. beausgabt. In Betreff der von der hohen Regierung bewilligten nicht rückzahlbaren Unterstützung von 45.000 fl. bemerkt der Landesausschuss Folgendes: Mit Note vom 13. Mai 1890 Z. 5689 brachte die k. k. Landesregierung dem Landesausschnsse zur Kenntnis, dass vom Staate für Nothstandsunterstützung in Krain ein Betrag von 25.000 fl. bewilliget sei. Nachdem jedoch zur Zeit dieser Eröffnung bereits ein Betrag von über 66.000 fl. beausgabt worden war, der vom hohen Landtage bewilligte Credit per 20.000 fl. bei diesem Staatsbeitrage um mehr als 21.000 fl. überschritten worden wäre, wandte sich der Landesausschuss unter erschöpfender Darlegung aller Gründe, die den Landesausschnss zur Beansgabung dieser Summe zwangen, an die hohe Regierung mit dem dringenden Ersuchen, den vom Staate bewilligten Beitrag per 25.000 fl. wenigstens mit 20.000 fl. zu erhöhen. 326 frilog» 47. — Beilage 47. Z dopisom z dne 6. septembra 1890 št. 10.408 je c. kr. deželna vlada naznanila, da je vis. c. kr. ministerstvo za notranje zadeve, uvažujč navedene vzroke dovoljeni donesek 25.000 gld. za 12.000 Zid. zvekšalo. Na ponovljeno prošnjo deželnega odbora, v katerej je posebno povdarjal, da pri obstoječi bedi z nakupom in razdeljenjem živil in semen ni mogel do konci maja 1890 čakati, ker bi se bila sicer pomoč zakasnila in bi bilo le še ajdo moči saditi, dovolilo je visoko c. kr. ministerstvo za notranje zadeve še daljno nepovratno podporo v znesku 8.000 gld. Kakor je iz zgoraj navedenega razvidno, trudil se je deželni odbor vstreči intencijam visokega deželnega zbora, katera so ga pri dovoljenji kredita v znesku 20.000 gld. vodila. Z ozirom na to nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor izvoli to poročilo finančnemu odseka v pretres in poročanje izročiti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 22. marca 1892. Oton Detela, deželni glavar, Murnik, poročevalec. Mit Note vom G. September 1890, Z. 10408 wurde von Seite der k. k. Landesregierung anher eröffnet, dass das hohe k. k. Ministerium des Innern in Würdigung der angeführten Gründe den zur Verfügung gestellten Beitrag per 25.000 fl. um 12.000 fl. erhöht hat. Ueber neuerliches Einschreiten des Landesausschusses, in welchem insbesondere betont wurde, dass bei dem herrschenden Nothstände, mit dem Ankaufe und der Verthei-lung der Lebensmittel und des Saatgutes nicht erst bis Ende Mai 1890 gewartet werden konnte, da die Hilfe jedenfalls zu spät gekommen und nur noch der Heiden hätte angebaut werden können, hat das hohe k. k. Ministerium des Innern noch einen weiteren nicht rückzahlbaren Beitrag per 8.000 fl. bewilligt. Wie aus dem Obangeführten zu ersehen ist, hat sich der Landesausschuss Mühe gegeben den Intentionen, welche den hohen Landtag bei Bewilligung des Credites per 20.000 fl. für Nothstandsunterstützungen leiteten, gerecht zu werden. Im Grunde des Gesagten stellt der Landesausschnss den Antrag: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom Kfliiilischm CnnÖesousscljufle. Laibach am 22. März 1892. Htlo Deteta, Landeshauptmann. Murnik, Referent. izkaz — tittsmets o porabi državne in deželne, za stradajoče na Kranjskem dovoljene podpore ter o razdelitvi semen in živeža übn* biß Verwendung der aus Staats- und Landesinittein für Notleidende in Krain bewilligten Vetrüge und über die Verleitung der Lebensrnittel und des Saatgutes. k 'M 1. Okraj — Neprk Koruza Krompir Fižol Pšenica Oves Ječmen Rž Ajda Proso Moka Znesek ■ff Mais Erdäpfel Fisolen Weizen Hafer Gerste Roggen Heideii Hirse Mehl Betrag § L A 1 v kilogramih — in Kilogrammen gld. kr. ° « 1 @er! «cs. Post°j|la — Adelsberg .... 12520 27800 2 n „ Senožeče — Senožeč .... 16804 51100 1730 660 200 4600 E 3 » „ \ ipava — Wippach 10730 33800 1 £ 4 „ Tl- Bistrica — III. Feistritz . . 25580 51459 2029 4040 e*S 5 ,. Logatec — Loitsch .... 6188 52200 1600 1000 2800 3300 3200 5 ^ 6 „ Idrija — Jdria 6010 20000 1000 2000 2000 I- ?-i 7 8 „ „ Lož — Laos. . . . !, „ Krško — Gurkselb . . . 11348 10930 20000 16800 1000 2000 — 2500 2500 200 — — — — — 9 „ >, Kostanjevica — Landstrass . . . 20167 20088 1 tr 1 si st !§ 10 „ „ Mokronog — Nassensuss.... 7000 10187 _ 550 11 ,, Radeče — Ratschach 6600 30400 12 „ „ Litija — Littai 10421 22700 600 1500 13040 1 40 13 „ Zatičina — Sittich .... 10125 44400 2000 • 60 j 14 „ „ Novo Mesto — Rudolfswert 15500 38000 3600 2000 11600 2000 15 „ „ Žužemperg — torilenbrrg . . . 10018 fi70f) 16 „ „ Trebnje — Treffen .... 7712 15565 2800 ' n m 17 18 „ ,, Kranj — Kraiiiburg ,, „ Škofja Loka — Btschoflack . . . g, Radovljica — Radmannsdorf . . 3900 3615 7200 5000 1400 455 1000 845 1500 1400 - — 500 — — — sS 11 ■gs 19 10000 4000 — — _ _ 20 „ Kočevje — Gottschee . . . 21433 8500 1200 800 1000 3010 970 •21 Ger. Bez.' Kamnik ~ Stein 9000 34740 1982 — 46.50 4450 — 9000 — SS 22 „ „ Brdo Egg .... |t Bez. Ljubljana okolica — Laibach 11mg. 12020 29120 1353 212 3748 5540 550 1600 _ _ _ 23 36896 120634 24975 760 18536 12180 9218 31470 9560 149 r £>.*£ 24 „ n Črnomelj — Tschernembl . . . 9560 _ 2600 CO x? « fetitkšftušj^njfes Wegen Erlassung eines Landesgeselzes, betreffend die für Neubauten mit Arbeiterwohnungen zu gewährenden Begünstigungen. Hoher Landtag! Das Gesetz vom 9. Februar 1892, R. G. B. Nr. 37, bestimmt, dass von der auf dem kaiserlichen Patente vom 23. Februar 1820 beruhenden Hanszinsstener, sowie von der nach §. 7 des Gesetzes vom 9. Februar 1882, R. G. B. Nr. 17, von steuerfreien Gebäuden zu entrichtenden Steuer jene Wohngebäude ans 24 Jahre vom Zeitpunkte der Vollendung des Gebäudes befreit sind, welche zu dem Zwecke erbaut werden, um ausschließlich an Arbeiter vermietet zu werden und denselben gesunde und billige Wohnungen zu bieten, und zwar wenn solchem a) von Gemeinden, gemeinnützigen Vereinen und Anstalten für Arbeiter, b) von aus Arbeitern gebildeten Genossenschaften für ihre Mitglieder, c) von Arbeitgebern für ihre Arbeiter errichtet werdend Diese Begünstigungen haben für jene Bauten Geltung, welche bis zum Ablaufe des zehnten Jahres nach Beginn der Wirksamkeit des im Eingänge citirtm Gesetzes fertig gestellt sind. Die Steuerfreiheit tritt jedoch nur in jenen Ländern in Kraft, in welchen den bezeichneten Neubauten im Wege der Landesgesetzgebung auch die Befreiung von allen Landes- und Bezirksznschlägen, sowie eine Ermäßigung der Gemeindezuschläge zu den genannten Staatssteuern für die ganze Dauer der staatlichen Steuerbefreiung gewährt wird. Diese Steuerfreiheit wird jedoch nur unter gewissen Bedingungen bewilliget. In dieser Beziehung wird im Gesetze bestimmt: a) Gebäude, welche Wohnungen enthalten, deren Fußboden unter der Straßenobersläche liegt, sind von dieser Steuerfreiheit ausgeschlossen. Priloga 50. — Beilage 50. 331 h) Vsakega posameznega stanovanja prostor, v katerem je moči stanovati, ne sme, ako ima stanovanje samo en prostor, znašati menj kakor 15 in ne več kakor 30 m2, pri stanovanjih, ki sestoje iz več prostorov, pa ne menj kakor 40 in ne več kakor 75 m2. c) Letna najemnina za štirjaški meter prostora, v katerem je moči prebivati, sme na Dunaji znašati k večemu 1 gld. 75 kr. a. v., v krajih z več kakor 10.000 prebivalcev ne več kakor 1 gld. 15 kr. a. v. in v vseh drugih krajih k večemu 80 kr. a. v. Od posebnih pogojev, predpisanih pod točko a)mb), smejo se stavitelji odvezati popolnoma ali deloma, ako je namenu ustrezni in obče koristni značaj staveb zagotovljen drugači. Z navedenim zakonom dodeljene ugodnosti prenehajo, ako se zgoraj omenjena določila v nemar puste, ali ako se dotična poslopja preneso drugači kakor s po-dedovanjem na druge osebe, katere bi ne bile imele pravice do ugodnosti spočetkoma navedenega zakona, ako bi bile.same pričele zidati. Ako bi zahtevana najemnina prekoračila uže omenjeno višino, plača naj, kedor stanovanje daje v najem, pri prvem prestopu in pa pri prvem ponovljenem prestopu globo, znašajočo deseterko najemnine, kar se je je preveč pobralo; ako se pa tak prestop izvrši tretjič, prenehajo ugodnosti, katere dodeljuje omenjeni zakon. iz navedenih določil zakona z dne 9. februvarja 1893. L drž. zak. št. 37. se' jasno vidi namera zakonodajalca. Z dodelenjem oprostitve davka na dobo 24 let hoče namreč zakonodajalec pospeševati stavbe zdravih in cenenih stanovanj za delavce ter s tem zboljšati položaj delavcev v gmotnem kakor tudi v zdravstvenem oziru. Oboje pa se bode tudi doseglo z zakonom , če se bode zdravstvena policija strogo izvrševala. Delavec bode svoje zdravju škodljivo, večkrat celo nečloveško stanovanje, za katero mora neprimerno visoko najemščino plačevati, lahko zamenjal z zdravim, svojim razmeram primernim, cenejšim stanovanjem, ker ni dvoma, da se bodo stanovanja za delavce gradila, kjer jih je treba. Deželni odbor tudi približno ne more povedati, koliko bode odpadlo deželnih priklad, ako se z deželnim zakonom dodele v omenjenem državnem zakonu zazna-menovane ugodnosti; toda ker je prepričan, da bi bilo jako želeti, če se v deželnem glavnem mestu in tudi v drugih krajih, kjer je potreba, za delavce napravijo zdrava in cenena stanovanja, je torej mnenja, da tudi na Kranjskem ne smemo odlašati pospeševanja stavb za delavska stanovanja ter moramo delati na to, da se dotični deželni zakon kmalo sklene. Glede znižanja občinskih doklad se opomni, da se popolnoma oprostitev zarad tega ni sprejela v državni zakon, ker vzdržavanje potov, kanalizacija, osvetljava i. t. d. prouzročuje občinam stroške, kateri se v največih slučajih morejo le z dokladami pokriti. b) Der bewohnte Raum einer einzelnen Wohnung darf, wenn dieselbe nur ein einziges Gelaß enthält, nicht weniger als 15 und nicht mehr als 30 m-, bei Wohnungen, welche aus mehreren Räumen bestehen, nicht weniger als 40 und nicht mehr als 15m2 betragen. c) Der jährliche Miethzins für 1 m2 bewohnbaren Raumes darf in Wien höchstens 1 fl. 75 kr. ö. W., in Orten mit mehr als 10.000 Einwohnern nicht mehr als 1 fl. 15 kr. ö. W. und in allen anderen Orten höchstens 80 kr. ö. W. betragen. Von den unter a) und b) angeführten speziellen Bedingungen können die Erbauer ganz oder thcilwcife entbunden werden, wenn der zweckentsprechende und gemeinnützige Charakter der Bauführung in anderer Weife sicher-gestellt ist. Die durch das hier besprochene Gesetz gewährten Begünstigungen erlöschen, wenn die obgedachten Bestimmungen desselben außeracht gelassen werden, oder wenn die betreffenden Gebäude auf andere Weise als durch Erbgang an Personen übertragen werden, welche, wenn sie selbst den Bau unternommen hätten, keinen Anspruch auf die Begünstigungen des Eingangs citirten Gesetzes gehabt hätten. Im Falle der eingeforderte Miethzins die obangc-gebene Höhe überschreitet, so hat der Vermiether bei dem erstmaligen Ueberschrciten, sowie im erstmaligen Wiederholungsfälle eine Geldstrafe zu entrichten, welche das Zehnfache des zu viel eingehobenen Zinses beträgt, tritt der Fall einer solchen Ueberschreitung jedoch zum drittcmnale ein, so erlöschen die durch das hier fragliche Gesetz gewährten Begünstigungen. Aus den obangeführten Bestimmungen des Gesetzes vom 9. Februar 1892, R. G. Bl. Nr. 37, geht klar die Absicht des Gesetzgebers hervor. Er will nämlich durch die Gewährung einer 24jährigen Steuerfreiheit die Erbauung gesunder und billiger Arbeiterwohnungen fördern und dadurch die Lage der Arbeiter in ökonomischer und in sanitärer Beziehung verbessern. Das Gesetz wird auch beides erreichen, wenn die Sanitätspvlizei strenge gehand-habt wird. Der Arbeiter wird seine gesundheitsschädliche, oft menschenunwürdige Wohnung, für die er einen nnver-hältnißmüßig hohen Zins zahlen muß, leicht mit einer gesunden, seinen Verhältnissen angemessenen, billigerenWohnung vertauschen, nachdem nicht zu zweifeln ist, dass Arbeiter-wohnungen, wo sie nothwendig sind, werden gebaut werden. Der Landesausschuss ist nicht in der Lage, auch nur annäherungsweise anzugeben, wie viel an Landesumlagcn entgehen wird, wenn man in einem Landcsgesetze die int obigen Reichsgesetze bezeichneten Begünstigungen gewährt; allein, da er überzeugt ist, dass es sehr erwünscht wäre, wenn für Arbeiter in der Landeshauptstadt und auch in anderen Orten, wo es nothwendig ist, gesunde und billige Wohnungen hergestellt werden würden, so hält er dafür, dass man auch in Kraut nicht zögern darf, den Bau von Arbeiterwohnungen zu fördern und daher dahin zu wirken, dass ein diesbezügliches Landesgesetz bald zu Stande komme. Betreffend die Ermäßigung der Gemeindezuschläge wird hervorgehoben, dass eine vollständige Befreiung deshalb int Reichsgesetze nicht Aufnahme fand, weil den Gemeinden für Wege, Canalisation, Beleuchtung u. s. w. Auslagen erwachsen, die in den meisten Fällen nur durch Zuschläge gedeckt werden können. 332 Priloga 50. — Beilage 50, Po dopisu gospoda c. kr. deželnega predsednika, kateri se je prijavil deželnemu odboru, se mora znižanje občinskih doklad, katero ima finančna uprava v mislih, določiti najmenj na polovico teh doklad. Tudi deželni odbor je mnenja, da se več kakor 50 % pač ne more odpustiti, zarad tega nasvetuje tudi v priloženem načrtu zakona oprostitev omenjenih novih stavb od polovice občin skih doklad, vendar pa se po sklepu občinskega zastopa sme ta oprostitev še raztegniti. Deželni odbor usoja si torej nasvetovati: Visoki deželni zbor izvoli skleniti: Priloženemu načrtu zakona se pritrjuje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 14. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Das Minimum der Ermäßigung der Gemeindezuschläge, auf welches die Finanzverwaltung reflectirt, soll nach einer dem Landesausschusse zugekommenen Mittheilung des Herrn k. k. Landespräsidenten mit der Hälfte dieser Zusä)läge festgesetzt werden. Der Landesansschuss hält auch dafür, dass man unter einen 50% Nachlass wohl nicht gehen kann, deshalb beantragt er auch im angeschlossenen Gesetzentwürfe die Befreiung der gedachten Neubauten von der Hälfte der Gemeindezuschläge, welche jedoch durch Beschluss der Gemeindevertretung erweitert werden kann. Der Landesausschuss erlaubt sich demnach den Antrag zu stellen: Der hohe Landtag wolle beschließen: Dem angeschlossenen Gesetzentwürfe wird die Zustimmung ertheilt. Vom Krainischen Jandesausschulle. Laibach am 14. März 1892. Kito Detela, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. Priloga 50. — Beilage 50. 333 Zakon z dne........................., o oprostitvi novih stavb s stanovanji za delavce od doklad k domovni stanarini in k ■> % nema davku od čistega sta-narinskega dohodka. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § 1. V zakonu z dne 9. februvarija 1892. L, drž. zak. št. 37, zaznamenovane nove stavbe s stanovanji za delavce so za tisto dobo, za katero jim je na podstavi zgoraj navedenega zakona priznana oprostitev od domovne stanarine in od 5 % nega davka od čistega stanarinskega dohodka, oproščene tudi od plačevanja vseh deželnih (in okrajnih) doklad, kakor tudi od polovice občinskih doklad k imenovanim državnim davkom. § 2. Po sklepu občinskega zastopa se sme izreči, da se raztegne v § 1. ustanovičena oprostitev od polovice občinskih doklad tudi na daljni. oziroma na ostali del onih doklad. § 3- Ako po zakonu z dne 9. februvarija 1892. L, drž. zak. št. 37, dovoljene olajšave hehajo na podstavi § (S. navedenega zakona pred določenim časom, mine z istim rokom tudi oprostitev od doklad. § 4- Ta zakon stopi v veljavnost z dnem, ko se razglasi. 8 5. Mojima ministroma za notranje stvari in za finance je naročeno izvršiti ta zakon. Gesetz vom.........................., betreffend die Befreiung tum Neubauten mit Arbeiterwohnungen von den Zuschlägen zur Hauszinssteuer und zur Zeigen Steuer vom reinen Zinserträge. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen wie folgt: § 1. Die int Gesetze vom 9. Februar 1892, R. G. Bl. Nr. 37, bezeichneten Neubauten mit Arbciterwohnungen sind für denselben Zeitraum, für welchen ihnen auf Grund des vorbezogenen Gesetzes die Befreiung von der Haus-zinssteuer und der 5 % igcn Steuer vom reinen Zinserträge zugestanden wird, auch von der Entrichtung aller Landesfund Bezirks-) Zuschläge, sowie von der Hälfte der Ge-meindezuschläge zu den genannten Staatssteuern befreit. § 2. Durch Beschluss der Gemeindevertretung kann die Ausdehnung der int § 1 festgesetzten Befreiung von der Hälfte der Gemeindezuschlägc auch auf einen weiteren, beziehungsweise den restlichen Theil jener Zuschläge ausgesprochen werden. § 3. Falls die durch das Gesetz vom 9. Februar 1892, R. G. Bl. Nr. 37, gewährten Begünstigungen auf Grund des § 6 des bezeichneten Gesetzes vorzeitig erlöschen, erlischt mit dem gleichen Zeitpunkte auch die Befreiung von den Zuschlägen. § 4. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage seiner Kundmachung in Wirksamkeit. § 5. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes sind Meine Minister des Innern und der Finanzen beauftragt. 334 Priloga 51. — Beilage 51. Št. 2005 I. 1892. Poročilo deželnega odbora o prošnji Ribniškega cestnega odbora, da bi se mn za vzdrževanje cest dovolilo pobirati 33 % priklado na davke. Visoki deželni zbor! Ribniški okrajni cestni odbor predložil je z vlogo dne 26. februvarija t. L, št. 6, proračun za 1. 1892. ter prosil, da bi se mu pri visokem deželnem zboru izposlovalo dovoljenje, da bode v pokritje izkazane potrebščine v znesku 7.841 gld.. oziroma primankljaja v znesku 6.789 gld. 32 kr. kazečega se po odbitku na razpolaganje mu stoječe gotovine z 1.171 gld. 97 kr., smel pobirati v seji dne 10. decembra 1891. 1. na vse neposrednie z 20.573 gld. 71V2 kr. predpisane davke skleneno 33 % priklado, ki bi dala dohodka 6.789 gld. 32 kr. Deželni odbor se pri posvetovanji o tej prošnji z ozirom na visokost priklade in vsled tega nastalo izredno obremenitev davkoplačevalcev ni mogel odločiti za uslišani e prošnje, pač pa je v seji dne 21. marcija t. 1. sklenil dovoliti cestnemu odboru podporo iz deželnega zaklada v znesku 1.000 gld. ter v pokritje primankljaja visokemu deželnemu zboru nasvetovati, da dovoli pobirati 25 % priklado na neposredni e davke, ki bode dala dohodka 5.143 gld. 42 kr., dočim bode cestni odbor za nepokriti primankljaj v znesku 645 gld. 90 kr., če bode ravno treba, moral vzeti posojilo pri kakem javnem kreditnem zavodu. Nasvetuje se tedaj: Visoki deželni zbor naj sklene: 1. Okrajnemu cestnemu odboru Ribniškemu se dovoli, da sme v delno pokritje za 1. 1892. v proračunu izkazane cestne potrebščine 1. 1892. v tamošnjem skladovnem okraji pobirati 25 % priklado ha vse neposrednje davke z izvanredno doklado vred. 2. Deželnemu odboru se naroča, zaradi predpisa in pobiranja dovoljene priklade potrebno ukreniti. 3. Deželni odbor se pooblastuje, cestnemu odboru Ribniškemu v pokritje troskov za vzdrževanje cest 1. 1892. nakazati podporo 1.000 gld. iz deželrfega zaklada. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 24. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Z. 2005 de 1892. über das Ansuchen des Oeifnitzer Straszen-ansschusses um die Bewilligung einer 33 % Steuerumlage für Strafzenerhaltnngszwecke. Hoher Landtag! Der Rcifnitzer Bezirksstraßenausschuss ist mit der Eingabe vom 26. Februar d. I. Z. 6 unter Vorlage des Präliminares für das Jahr 1892 Hieramts Bittlid) eingeschritten, ihm behufs Deckung des ausgewiesenen Erfordernisses per 7.841 st., beziehungsweise für den, über Abzug der verfügbaren Mittel per 1.171 st. 97 fr. sich ergebenden Abgang per 6.789 ft. 32 kr., beim hohen Landtage die Bewilligung zur Einhebung einer in der Slraßenausfchnss-sitzung am 10. Dezember 1891 beschlossenen 33 % Umlage auf die directen Stenern in der behördlich ausgewiesenen Vorschreibungssumme per 20.573 st. 711/2 fr. und dem anzuhoffenden Ertrage per 6.789 fl. 32 fr. zu erwirken. Der Landesausschuss konnte sich anläßlich der gepflogenen Berathung über das gedachte Einschreiten, uidjt bestimmt finden, demselben im Hinblicke auf die Höhe des Umlagenprocentes und die durch dasselbe bedingte außerordentliche Belastung der Steuerträger Folge zu geben, dagegen hat er in seiner Sitzung am 21. d. M. beschlossen, dem Straßenausschnsse eine Unterstützung von 1.000 fl. aus dem Landesfonde zu bewilligen, und behufs Deckung des Abganges beim hohen Landtage für die Genehmigung zur Einhebung einer 25 % Umlage auf die directen Steuern im Ertrage per 5.143 fl. 42 fr. einzutreten; den sich rechnungsgemäß noch ergebenden Abgang per 645 fl. 90 fr. wird der Straßcnausfchuss erforderlichenfalls durch die Aufnahme eines Darlehens bei einem öffentlichen Credit-institute aufzubringen haben. Dem zu Folge wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Dem Bezirksstraßenausschuffe Reifnitz wird die Bewilligung ertheilt, im dortigen Coneurrenzbezirke zur theilwciseu Deckung des pro 1892 präliminarmäßig ausgewiesenen Erfordernisses für Straßenzwecke eine 25 % Umlage auf alle directen Stenern sammt außerordentlichen Zuschlag für das Jahr 1892 einhcben zu dürfen. 2. Der Landesausfchuss wird beauftragt, wegen Vor-schrcibnng und Einhebung der bewilligten Umlage das Erforderliche zu veranlassen. 3. Der Landesausschuss wird ermächtiget, dem Straßen-ausschusse Reifnitz für die Bestreitung der Straßcn-erhaltungskosten im Jahre 1892 eine Unterstützung per 1.000 fl. aus dem Landesfonde flüssig zu machen. Vom Krainischen Landesausschujse. Laibach am 24. März 1892. Htto Detela, Landeshauptmann. Priloga 52. — Beilage 52. 335 Št. 5839 1. 1891. Poročilo deželnega odbora glede Savskega mostu pri Krškem. Visoki deželni zbor! Po pogodbi, katero sta sklenila deželni odbor kranjski v imenu dežele kranjske in tesarski mojster Maks Stepischnegg dne 16. septembra 1. 1865. glede zgradbe mostu čez Savo pri Krškem, katere izvršitev je prevzel Stepischnegg, zavezan je bil ta, oziroma njegov pravni naslednik, da omenjeni most po preteku 25 let od dne, ko se izroči prometu, v dobrem stanji odda deželi Kranjski. Ker je bil most po poročilu z dne 8. julija 1866 L, vročenem deželnem odboru od kolavdacijske komisije, ravno ta dan prometu izročen, moral se je po tem takem v smislu navedene pogodbe izročiti deželi Kranjski dne 8. julija 1891. 1. V to svrlio podal se je kot zastopnik deželnega odbora deželni odbornik Oton Detela na lice mesta, da je potem, ko se je konstatovalo stanje mostu, stavbo pro-tokolarično prevzel in zaradi nepretrganega pobiranja mostarine potrebno ukrenil. Izid poslovanja spisan je v zapisniku z dne 8. julija 1891. L, ter se o tem oziru visokemu deželnemu zboru sledeče poroča: Most je bil v smislu § 5. omenjene pogodbe dne 7. julija 1891. 1. po zvedencih, katera je odposlal deželni odbor, namreč po deželnem nadinženirju Witschlu ter tesarskem mojstru in priseženem cenilcu c. kr. deželnega sodišča v Ljubljani, Antonu Gvaizu, temeljito pregledan. Ista sta se izjavila, da se gornji del mostu, nosilna konstrukcija in mostnice v vsili delih v dobrem stanji nahajajo, in da torej mostu v bljižuem času ne bode treba popravljati, oziroma posamezne dele nosilne konstrukcije z drugimi nadomestiti. Le bolj rabljene mostnice, katere so pa sedaj o omenjenem tudi še dobre, bode treba čez nekaj časa, ar je odvisno od večje ali manjše rabe mostu, zamenjati z novimi. Z ozirom na to izjavo ni bilo nobenega zadržka most prevzeti brez zahteve, da zgraditelj mostu, oziroma njegovi pravni nasledniki most v ono stanje pripravijo, kakor je bilo določeno v doticni pogodbi. Z. 5839 de 1891. in Angelegenheit der Ladebrücke bei Gurkseld. Hoher Landtag! Gemäss dem zwischen dem krainischcn Landesausschusse in Vertretung des Landes Krain und dem Zimmer-meister Max Stepischnegg abgeschlossenen Vertrage vom 16. September 1865, betreffend den vom letzteren übernommenen Bau der Savebrücke in Gurkseld, war derselbe beziehungsweise sein Rechtsnachfolger verpflichtet, die gedachte Brücke nach Ablauf von 25 Jahren, vom Tage der Eröffnung der Brücke für den Verkehr an gerechnet, an das Land Krain in gut brauchbarem Zustande zu übergeben. Da die besagte Brücke laut des von der Collaudi-rungs-Commission an den Landesausschuss erstatteten Berichtes ddo. 8. Juli' 1866 an eben diesem Tage dem öffentlichen Verkehre übergeben worden ist, so hatte gemäß dem vbbezogenen Vertrage die Uebergabc der Brücke an das Land Krain am 8. Juli 1891 zu erfolgen. Zu diesem Ende verfügte sich in Vertretung des Landesausschusses der Landesausschussbeisitzer Otto Detela an Ort und Stelle, um die Uebernahme des Objectes nach vorangegangener Constatirung seines Zustandes protokollarisch zu pflegen und wegen des ungestörten Mantheinhe-bungsbetriebes die nothwendigen Verfügungen zu treffen. Das Ergebnis der gedachten Amtshandlung ist in dem am 8. Juli 1891 aufgenommenen Protokolle niedergelegt und wird darüber dem hohen Landtage Nachstehendes zur Kenntnis gebracht: Nachdem die Brücke gemäß § 5 des erwähnten Vertrages am 7. Juli 1891 durch die vom Landesausschussc bestellten Sachverständigen Laudesoberingenicur WitschI und dem Zimmermeister Anton Gvaiz, beeideten Schätzmanu des k. k. Landesgerichtes in Laibach, eingehend untersucht wurde und dieselben die Erklärung abgegeben hatten, dass sich der Brückenobcrbau, die Tragconstruction und die Fahrbahn in ihren sämmtlichen Theilen in einem befriedigendem Zustande befinden und dass demnach voraussichtlich in der nächsten Zeit eine Reparatur beziehungsweise der Ersatz einzelner Theile der Tragconstruction nicht zu erwarten steht und lediglich die Auswechslung der, der größten Abnützung unterliegenden Brückliuge, welche wie schon oben erwähnt, derzeit auch in gutem Zustande befunden wurden, in einer von der mehr oder weniger intensiven Benützung der Brücke abhängigen Zeiträume, zu erfolgen haben wird, so war kein Anstand, die Brücke ohne Anspruch an den Unternehmer des Brückenbaues, beziehungsweise an seine Rechtsnachfolger auf die. Instandsetzung der Brücke in einen vertragsmäßig bedungenen gilt brauchbaren Zustand derselben, zu übernehmen. 386 Priloga 52. — Beilage 52. Ker je podjetnik zgradbe mostu Maks Stepischnegg umrl, in je njegova soproga gospa Terezija Stepiscknegg vsled prisojilnega pisma c. kr. okrožnega sodišča v Novem-mestu z dne 17. februvarija 1885, št. 252, njegovo zapuščino prevzela, izročila je ona napominani most deželi Kranjski dne 8. julija 1891. 1. Zastopnik deželnega odbora, deželni odbornik Oton Detela prevzel je most za deželo Kranjsko in ukrenil, da se je mostarina v noči od 7. na 8. julija 1891. L, in sicer od 12. ure naprej začela pobirati na račun deželnega zaklada. Zaradi nepretrganega pobiranja mostarine obdržala sta se oba uže več let službujoča mitničarja Jožef Wittek in Jožef Koretič provizorično v službi, in sicer prvi z mesečno mezdo 30 gld., drugi pa z mezdo 25 gld. Ker pa je Wittek povedal, da bode mogel službo le še do konca julija opravljati, moralo se je skrbeti za pripravnega namestnika, ki se je našel v osebi Avgustina Pucherja. umirovljenega žendarmerijskega stražmeštra. Temu se je na podlagi pozvedb o njegovem zadržanji pri c. kr. deželnem žendarmerijskem poveljništvu št, 12., podelila mitničarska služba provizorično z mesečnim plačilom 30 gld. in stanovanjem, kakor jo je imel dosedanji mitničar Jožef Wittek. Pucker vložil je kavcijo v znesku 100 gld. ter je storil obljubo dne 7. avgusta 1891. L. službo pa je nastopil dne 15. avgusta, do katerega dne je ostal v službi še mitničar Wittek. Gospej Tereziji Stepiscknegg izplačala se je dogovorjena svota 1.047 gld. 81 kr. za od nje prevzete, v izročilnem zapisniku navedene stavbe, potem zaloge lesa. za rekvizite in orodje. Zaradi pravočasne in redne izročitve mitniškik dohodkov in izplačevanja mezd mitničarjema se je potrebno ukrenilo. Kakor je povzeti iz visokemu deželnemu zboru naznanjenega zapisnika, najel je deželni odbor pri gospej Tereziji Stepiscknegg za oba mitničarja dve sobici, ki se nahajate v hiši, ki je lastnina imenovane gospe in katero je njeni ranjki soprog na desnem bregu Save ravno pred mostom zgradil na v to svrho kupljenem svetu za mitniško hišo, pri katerej je vrtec za zelenjavo. Poslopje je solidno iz lomljenega kamna in opeke zgrajeno, z opeko pokrito, 13'5 m dolgo in 7.10 m široko, ima 3 80 m dolg in 2 35 m širok prizidek z zapažnimi stenami, ki so pa z opeko sezidane. Poslopje obstoji iz kleti, pritličja in enega nadstropja odnosno polnadstropja. Svitla in suha klet, ki se razteza čez vse poslopje, je vbokana, z okroglim kamenjem potlakana ter po dveh iz desk narejenih stenah v tri dele predeljena. Od vrtne Da der Erbauer der Briicke Max Stepiscknegg gestorben ist und seine Gattin Frau Therese Stepiscknegg tont Einantwortungsurkunde des k. k. Kreisgerichtes in Rudolfswerth vom 17. Februar 1885, Z. 252, den Verlass desselben übernommen hat, so übergab dieselbe die in Frage stehende Brücke dem Laude Kraiu am 8. Juli 1891. Der Vertreter des krainischeu Landesausschusses, Landesausschussbeisitzer Otto Detela übernahm die Brücke für das Land Kraiu, nachdem er die Verfügung getroffen hatte, dass die Mauthgebühren seit 12 Uhr Nachts vom 7. auf den 8. Juli 1891 bereits für Rechnung des krainischeu Landesfondes eingehoben wurden. Im Uebrigen sind in Absicht auf den ungestörten Mautheinhebungsbetrieb die beiden durch eine längere Reihe von Jahren in Verwendung gestandenen Mautheinnehmer Josef Wittek und Josef Koretič provisorisch in ihrer Stellung gegen einen Monatlohn und zwar der erstere per 30 fl. und der letztere per 25 fl. belassen worden; nachdem jedoch Wittek erklärt hat, den Dienst nur bis Ende Juli 1891 versehen zu können, so musste für einen geeigneten Ersatz gesorgt werden. Derselbe wurde in der Person des Augustin Pucher, pensionirten Gendarmerie Wachtmeisters gefunden, welchem über sein Ansuchen und nach vorher beim k. k. Landes-Gendarmerie-Commando Nr. 12 eingeholter Auskunft über dessen Con-duite, die Mautheinnehmerstelle in provisorischer Eigenschaft gegen eine monatliche Entlohnung von 30 fl. und Genuss der Naturalwohnung, wie sie der bisherige Einnehmer Josef Wittek innegehabt hat, verliehen. Der Genannte hat eine Cantion per 100 fl. erlegt, am 7. August v. I. die Angelobung geleistet und den Dienst am 15. desselben Monates angetreten, bis zu welchem Tage noch der Einnehmer Wittek in seiner Stellung verblieben ist. Der Frau Therese Stepischnegg wurde der vereinbarte Betrag per 1.047 fl. 81 kr. für die von ihr übernommenen, in dem Uebergabsprotokolle erwähnten Objecte, Materialvorräthe, Requisiten und Werkzeuge rc. ausgezahlt. Rücksichtlich der regelmäßigen Abfuhr der Mautheingänge und Auszahlung der Entlohnungen an die Mautheinnehmer ist das Nöthige veranlasst worden. Wie aus dem Inhalte des dem hohen Landtage zur Kenntnis gebrachten Protokolles zu entnehmen ist, sind für die Mautheinnchmer von der Frau Therese Stepischnegg zwei Kabinete in Miethe genommen worden. Dieselben befinden sich in einem der genannten Frau gehörigen Wohnhause, welches deren verstorbene Ehegatte am.rechten Saveufer unmittelbar vor der Brückeneinfahrt auf einem von ihm erworbenen Terrain mit der Bestimmung als Mauthhaus erbaut hat, an welches sich ein kleiner Gemüsegarten anschließt. Das Gebäude ist solid in Bruchstein und Ziegel-manerwerk hergestellt, mit Ziegel gedeckt, 13-5 m lang und 7 10 m breit, hat einen 3'80 m langen und 2 .85 m breiten Anbau aus Riegelwerk, dessen Fächer mit Ziegel ausgemauert sind und besteht aus einem Kellergeschoss» dem Parterregeschoss und einem Stockwerk beziehungsweise Halbgeschoss. Der lichte und trockene Keller, welcher die ganze Gebäudegrundfläche einnimmt, ist gewölbt, mit Kugel-steinen gepflastert, durch zwei Lattenwände in drei Abtheilungen getrennt; eine doppelflügelige Thüre führt von Priloga 53. — Beilage 53. 837 strani drže v klet dvokrilnata vrata, pride se pa v njo tudi iz veže po lesenih stopnicah. V pritličji je veža, ena večja soba za stanovanje s 4 okni, kuhinja s štedilnim ognjiščem, šoba za posle, jedilna shramba in 2 kabineta, oziroma dve manjši sobi. Lesene polžaste stopnice drže v prvo nadstropje, v katerem je veža, ena velika soba, dve mali sobi in kabinet. Iz veže pride se po slonečih stopnicah pod streho. Zgoraj omenjeni prizidek ima v pritličji in prvem nadstropji vežo in stranišče. Iz veže prvega nadstropja pride se na lesen balkon. Velika stanoval na soba v pritličji kakor tri stanoval ne sobe prvega nadstropja imajo solidne švedske peči, in v vsih prostorih so gladki podi iz mehkega lesa. Poslopje stoji na vse štiri strani na prostem, in sicer tik Save z vzhodno končno stranjo ob mostni opori, s severnostranskim glavnim pročeljem obrnjena je proti dovozni cesti držeči na most, na zahodni strani proti cesti držeči iz Krškega v Kostanjevico, južna stran hiše pa je obrnjena na vrt. Vsi deli te pred 25 leti zidane hiše nahajajo se z ozirom na čas, kar stoji, v dobrem stanji. Tik te hiše ležeči vrt meri okoli 90 m2 ter ima ograjo narejeno iz kolov. V omenjenih dveh pritličnih kabinetih stanovala sta do sedaj oba mitničarja, druge prostore pa je lastnica hiše sama rabila. Ker pa je pravica za pobiranje mostarine deželi kranjski pripadla, preselila se bode gospa Stepischnegg iz Krškega v Celje ter namerava prodati omenjeno hišo št. 120 v Krškem z vrtom vred, katero oboje je v zemljiški knjigi katastralne občine Krško pod vlogo št. 740 vpisano. Glede na to, da je deželni odbor omenjena dva kabineta za mitničarska stanovanja n že v najem vzel, zdelo se je lastnici hiše umestno, to poslopje, katero je zaradi lege kaj posebno pripravno za obrtna podjetja, najprej ponuditi deželnemu odboru zakupno ceno 6.000 gld., ter je v dotični vlogi z dne 9. julija 1891.1., dež. odb. št. 5669, omenila, da ji ne kaže, one prostore, katerih ne rabita mitničarja, dati v najem, in da bi v slučaji, če deželni odbor ne kupi hiše, morala iskati druge kupce. Deželni odbor dal je ceniti to hišo, vender se mu z ozirom na stanje, v katerem se ta zadeva sedaj nahaja, ne zdi umestno, da bi izid cenitve v tem poročilu s številkami naznanil ter si n soj a v tem oziru sklicevati se na dotični spis, dež. odb. št. 5669 1. 1891., s p fi- ber Gartenseite in denselben, während er weiters mittelst einer hölzernen Stiege ans dem Vorraum des Parterregeschosses zugänglich ist. Das Parterregeschoss enthält einen Vorraum, ein größeres Wohnzimmer mit 4 Fenstern, eine Küche mit Sparherd, ein Dienstbotenzimmer, eine Speisekammer und 2 Kabinete beziehungsweise kleinere Zimmer. Eine Wendeltreppe mit hölzernen Stufen führt in das erste Stockwerk, dasselbe enthält einen Vorraum, ein großes, zwei kleinere Zimmer und ein Kabinet, aus dem Vorraum gelangt man mittelst einer Lehnstiege ans den Dachboden. Der oben erwähnte Anbau enthält zu ebener Erde sowie im ersten Stock je einen Vorranm und den Abort, aus dem Vorraum des ersten Stockwerkes gelangt man auf einen Holzbalkon. Das große Wohnzimmer zu ebener Erde sowie drei Wohnzimmer des ersten Stockes sind mit soliden schwedischen Oefen und sämmtliche Loeale mit Fussböden aus weichen gehobelten Brettern versehen. Das Gebäude steht auf allen vier Seiten frei, ist zunächst der Save mit der ostseitigen Giebelfront in der Verlängerung des Brückenwiderlages erbaut, mit der nordseitigen Hauptfrünt der Brückenznfahrtstraße zugekehrt, westlich gegen die von Gurkfeld nach Landstrass führende Straße ltttb südlich gegen den Garten zugewendet. Die sämmtlichen Bestandtheile des vor 25 Jahren erbauten Hauses befinden sich int Verhältnisse zu der Zeit seines Bestandes in einem befriedigend guten Zustande. Der anstoßende Garten hat eine Fläche von circa 90 m2 und ist mit einem Staketenzaune umfriedet. Die erwähnten zwei ebenerdigen Kabinete dienten bisher zur Unterkunft der beiden Mautheiunehmer und die übrigen Räumlichkeiten hatte die Eigenthümerin selbst in Benützung. Nachdem jedoch nunmehr die Manthgerechtsame dem Lande Krain zugefallen ist, so wird Frau Stepischnegg ihr Domizil von Gurkfeld nach Cilli verlegen und beabsichtigt das besprochene Wohnhaus Conscriptions Nr. 120 in Gurkfeld sammt Garte», welche beiden Objecte int Gruud-bnche der Catastralgemeinde Gurkfeld unter Einlage Nr. 740 eingetragen erscheinen, zu verkaufen. Unter Hinweisung ans den Umstand, dass der Laudesausschuss bereits die mehrerwähnten Kabinete zur Unterkunst für die Mantheinnehmer gemiethet hat, erachtete es die Eigenthümerin für gerathen, das besprochene Object, welches vermöge seiner Lage zu verschiedenen Geschäftsbetrieben eine vorzügliche Eignung besitzt, zunächst dem Laudes-ausschnsse um den Preis von 6.000 fl. 31111t Kaufe anzubieten, und knüpfte hieran in der diesbezüglichen Eingabe vom 9. Juli 1891, L. A. Z. 5669, die Bemerkung, dass, nachdem ihr das Vermiethen der nicht von den Mautheinnehmern benützten Localitäten keineswegs convenirt, sie in dem Falle, als der Landesausschuss sich nicht entschließen könnte, das mehrerwähnte Haus sammt Garten käuflich zu erwerben, auf andere Käufer reflectiren müsste. Der Landesausschuss hat die Bewerthung des in Rede stehenden Objectes veranlasst, erachtet es jedoch mit Rücksicht auf das Stadium, in welchem sich die Angelegenheit noch befindet, nicht für angemessen, das ziffermäßige Ergebnis in diesem Berichte aufzunehmen, und erlaubt sich 338 Prilaga 52. — Beilage 52 stavkom, da bi bilo deželi na korist, če bi se glede pridobitve napominanega poslopja z lastnico njegovo dosegel sporazum. Ce bi ta liiša ne prišla v last dežele, morala bi se zaradi pobiranja mostarine, in sicer tik mostu nasproti Stepischnegg-ove hiše na jako neugodnem komaj zadostujočem svetu ob visokem bregu na most držeče ceste napraviti mitniška hiša s potrebno pisarno in stanovanjem vsaj za jednega mitničarja. To bi pa z ozirom na omenjeno neugodno lego stalo najmanj 4.000 gld. Sicer se pa mora še na nek drug nedostatek opozoriti, ki bi nastal, če omenjene hiše ne kupi dežela, ampak kdo drugi. Ta hiša je vsled njene lege za gostilnico v zvezi s kramarijo kaj pripravna. Taka obrta bi se tudi takoj pričela. To pa bi posebno o semnjih na kranjski kakor na štajerski strani dalo povod, da bi se na semenj prignana živina in vozovi pred hišo vstavljali, kar bi promet pred mitnico oviralo ter neprijetne prepire prouzročevalo. Ce bi to poslopje kupila dežela, porabili bi se pritlični prostori za pisarno in stanovanje mitničarja, prvo nadstropje pa bi se dalo v najem. Ker se z ozirom na sedaj navedeno more priporočati, da se kupi hiša z vrtom vred, nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni odbor naj sklene: 1. V tem poročilu navedeni ukrepi deželnega odbora se odobre. 2. Deželnemu odboru se naroča ter se isti zajedno pooblašča da zaradi nakupa omenjenega posestva prične obravnavati s posestnico gospo Terezijo Stepischnegg ter da pri ugodnem izidu obravnave kupi ponudeno posestvo za deželo Kranjsko in kupnino izplača iz deželnega zaklada. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 28. mareija 1892. in dieser Richtung auf den einschlägigen 2(ct L. A. Z 5669 de 1891 mit der Bemerkung hinzuweisen, dass es im Interesse des Landes gelegen ist, rücksichtlich der Erwerbung des in Rede stehenden Objectes mit der Eigenthümerin ein Abkominen zu treffen. Sollte das Hans nicht in den Besitz des Landes übergehen, so müsste zur Aufrechterhaltung des Mantheinhebnngsbetriebes, und zwar unmittelbar an der Brücke gegenüber dem Stepischnegg’fdjen Hanse auf einem höchst ungünstigen und kaum ausreichenden Terrain an der hohen Böschung der Brückenzufahrtstraße ein Mauth-hans mit der nothwendigen Amtslocalitüt und der Wohnung für wenigstens einen Mautheinnehmer erbaut werden, was mit Rücksicht auf die erwähnte ungünstige Situation des Baugrundes einen Aufwand von mindestens 4.000 fl. verursachen würde. Es muss übrigens noch auf eineu Uebelstand aufmerksam gemacht werden, welcher dadurch erwachsen würde, wenn das fragliche Haus nicht in den Besitz des Landes sondern eines anderen Käufers übergehen sollte. Dasselbe ist nämlich vermöge seiner Lage für die Ausübung des Schankgewerbes in Verbindung mit einer Krümerei im hohen Grade geeignet und es würden solche Geschäfte sofort auch ctablirt werden. Dieser Umstand würde namentlich an Markttagen auf kraiuischer sowie auf steirischer Seite zu Ansammlungen von Treibvieh und Fuhrwerken vor dem Hanse Anlass bieten, was jedoch unvermeidliche Verkehrshemmnngen vor dem Manthschranken und damit verbundene unliebsame Austritte zur Folge hätte. Im Falle der Erwerbung des mehrerwähnten Objectes durch das Land, würde das Erdgeschoss zur Unterbringung der Aintslocalitäten und als Wohnung des Mautheinneh-mers dienen, während das erste Stockwerk zu vermicthen wäre. Nachdem im Hinblicke auf das Vorausgeschickte zum Ankäufe des Hauses sammt Garten nur eingerathen werden kann, so wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Die vom Landcsansschusse im Gegenstände des Berichtes getroffenen Verfügungen werden genehmiget. 2. Der Landesansschuss wird beauftragt und unter einem ermächtiget, wegen Ankauf der besprochenen Realität mit der Besitzerin Frau Therese Stepischnegg die Verhandlungen zu pflegen, bei günstigem Erfolge derselben das zum Kaufe angebotene Object für das Land Strain zu erwerben und den diesfälligen Kansschilling ans dem Landes-fvndc zu bezahlen. Vom lmmüsri)cn Mndksausschnlle. Laibach ant 28. März 1892. Oton Detela, Kito Detela, deželni glavar. Landeshauptmann. Prilog» 53. — Beilage SS 339 Št. 10399 I. 1890. Poročilo deželnega odbora o nadaljevanji in d o vršen ji zgradbe de-želnobranske vojašnice v Ljubljani. Visoki deželni zbor! Na dal je vaj e poročilo 1. 1890 (priloga 51.) poroča deželni odbor visokemu deželnemu zboru o nadaljni gradnji deželnobranske vojašnice nastopno v blagovoljno znanje. Ker je deželni odbor pri ofertni obravnavi dnč 12. aprila 1. 1890. za zgradbo deželnobranske vojašnice le zemeljska, zidarska, tesarska, krovska, kleparska in kamenarska dela in dobavo konstrukcijskega železja oddal, naročil je potem najpred stavbinskemu uradu, odnosno stavbinskemu vodstvu, tekom prvega stavbinskega leta vse potrebno za razpis in oddajo drugih stavbinskih del pripraviti ter pravočasno predložiti, da se razpiše ofertna obravnava. Deželni stavbinski urad zadostil je temu naročilu v pravem času, tako da je bilo deželnemu odboru mogoče z razglasilom z dne 5. decembra I. 1890., št. 9211 iz 1. 1889. razpisati pismeno ofertna obravnavo za oddajo mizarskega, ključavničarskega, pleskarskega in steklarskega dela na 19. dan meseca decembra 1890. ]. Na podstavi izida omenjenega dne zvršene ofertne obravnave oddala so se po vsestranski presoji vloženih ponudeb sledeča dela: 1. ) mizarska dela, izimši polaganje podov iz mehkega lesa v glavnem poslopji in vsa mizarska dela v baraki za moštvo, v proračunjenem znesku 13.305 gld. 33. kr. mizarskemu konsorciju : V. Hansel, K. Binder, K. Krimer, in J. Petrin z 10 % doplačilom za 14.635 gld. 86 kr.; 2. ) ključavničarska dela, v proračunjenem znesku 7.820 gld. 55 kr. konsorciju: A. Achtschin, J. Martinčič, F. Pilko, J. Rebek in A. Žabkar za 7.771 gld. 91 kr. 3. ) pleskarska dela v proračunjenem znesku 2.701 gld. 69 kr. bratoma Eberl za 2.842 gld. 26 kr., in Z. 10399 de 1890. Bericht des Laiidesinisschilsscs, betreffend die Fortsetzung und Vollendung des Gaues der Landwehr-Kaserne in Laibach. Hoher Landtag! Anknüpfend an den im Jahre 1890 (Beilage 51) erstatteten Bericht, unterbreitet der Landesausschuss über den weiteren Verlauf des Landwehr - Kasernbaues dem hohen Landtage Nachstehendes zur hochgeneigten Kenntnißnahme : Nachdem zu Folge der am 12. April 1890 stattgefundenen, den Landwehr-Kasernbau betreffenden Offertverhandlung nur die Erd-, Maurer-, Zimmermanns-, Dachdecker-, Spengler- und Steinmetzarbeiten, sowie die Construetivns-Eisenliefernng zur Begebung gelangte, wurde zunächst das landschaftliche Bauamt, beziehungsweise die Bauleitung vom Landesausschusse beauftragt, im Zuge des ersten Baujahres alles Nöthige für die Ausschreibung und Begebung der anderen Bauarbeiten vorzubereiten lind rechtzeitig dem Landesausschusse zur Veranlassung der Offertausschreibung in Vorlage zu bringen. Das Landesbauamt ist dieser Weisung zu entsprechendem Termine nachgekommen, so dass der Landesausschuss mittels Kundmachung vom 5. Dezember 1890, Z. 9211 de 1889, die schriftliche Offertverhandlung behufs Vergebung der Tischler-. Schlosser-, Anstreicher- und Glaserarbeiten auf den 19. December 1890 anzuberaumen in der Lage war. Auf Grund des Ergebnisses der am letztgenannten Tage durchgeführten Offertverhandlung gelangten nach eingehender Prüfung der eingereichten Offerte nachstehende Arbeiten zur Begebung: 1. ) Die Tischlerarbeiten, mit Ausnahme der weichen Fußbodenherstellung im Hauptgebäude und der Gesammt-Tischlerarbeit in der Mannschaftsbarake, im veranschlagten Betrage von 13.305 fl. 33 kr. an das Tischlereonsvr-tiuiit: V. Hansel, C.Binder, C. Krimmer und I. Petrin mit einer 10 %igen Aufzahlung um den Betrag von 14.635 fl. 86 fr.; 2. ) die Schlosserarbeiten im veranschlagten Betrage von 7.820 fl. 55 kr. an das Consortium: A., Achtschin, J. Martinčič, F. Pilko, J. Rebek und A. Žabkar um den Betrag pr. 7.771 fl. 91 fr.; 3. ) die Anstreicher-Arbeiten im veranschlagten Betrage von 2.701 fl. 69 kr. an Gebrüder Eberl um den Betrag von 2.842 fl. 26 kr.; und 340 Priloga 53 — Beilage 53. 4. ) steklarska dela v proračunjenem znesku 2.114 gld. 50 kr. P. Kaj želu za fiskalno ceno; 5. ) polaganje podov iz mehkega lesa v glavnem poslopji in vsa mizarska dela v baraki za moštvo v proračunjenem znesku 6.996 gld. 35 kr. izročil je deželni odbor deželni prisilni delarnici za fiskalno ceno v izvršitev. Vsa dela oddala so se po enotnih cenah. Dalje oddal je deželni odbor med stavbinsko dobo 1. 1891. v pravem času in tudi konkurenčnim potom sledeča dela in dobave: a) dobavo in postavljanje glinastih peči v pisarnah in stanovanjih podčastnikov firmi F. P. Vidic & comp. za dražbino ceno 704 gld.; b) dobavo železnih peči v prostorih za moštvo F. Ks. Komareku na Dunaju za ofertno ceno 2.242 gld.; c) slikanje sob M. Učalcu za dražbino ceno 323 gld. 95 kr. d) instalacijo vodovoda v glavnem poslopji in napeljanje vode po cevih k vodotoču pred barako za moštvo konsorciju: A. Achtschin, F. Kolli in J. Stadler za dražbino ceno 498 gld. 47 kr.; e) dobavo in postavljenje štedilnik ognjišč v stanovanjih podčastnikov in v kantinerjevi kuhinji A. Achtschinu za 387 gld.; f) uro za vojašnico z vso pripravo J. M. Pogačniku v Podnartu za 361 gld. 10 kr.; in g) kopelno opravo z douchejem in vso pripravo firmi G. Tönnies za 692 gld. 29 kr. Razen navedenih del naročil je deželni odbor potom neposrednega poganja: h) dobavo in postavljenje 1 (-'kuhinjskih ognjišč za moštvo sistema Grojerjevega — vsako za 100 mož — z vsemi kuhinjskimi posodami in drugimi pripravami pri firmi J. Grossovi nasledniki (J. P. Prybila) vojaški založniki na Dunaj! za ofertno ceno 1.473 gld.; i) črke za napis: „K. K. Landwehrkaserne“ in cesarskega orla pri firmi „M. Winkler & Sohn“ na Dunaj! za 122 gld. 90 kr., in j) zastavo s cesarskim orlom za 37 gld. pri firmi Puchner & Möstl v Ljubnem. Ko je nastopil ugoden leten čas, pričela so se dne 16. novembra 1890.1. pretrgana dela z nova dnč 6. marcija 1891. 1. ter se je naj pred v roke vzelo polaganje stopnic v glavnem poslopji, katere je med tem časom pripravil konsorcij kamnosekov. Pred ometavanjem zidovja obrnil se je deželni odbor, vedoč, da je pri kolavdacijah vojašnic navada, da se v s vrbo konstatovanja gradiva zidu in kakovosti njegove na več mestih odstrani omet, kar je z neprilikami združeno, do c. kr. deželno- 4. ) die ©(njurarbciten im veranschlagten Betrage von 2.114 ft. 50 fr. an P. Kajzel um den Fiscalpreis, 5. ) Tie Herstellung der weichen Fußböden im Hauptgebäude und der gesammten Tischlerarbeiten in der Mannschaftsbarake im veranschlagten Betrage von 6.996 fl. 35 kr. wurde der landschaftlichen Zivangsarbeitsaiistalt um den Fiscalpreis übertragen. Selbstredend wurden sämmtliche Arbeiten nach Einheitspreisen begeben. Weiters gelangten int Verlaufe der Bansaison 1891 in den geeigneten Zeitpunkten ebenfalls int Concurrenzwege nachstehende Arbeiten und Lieferungen zur Vergebung: a) Die Lieferung und Aufstellung der Thonöfen für die Kanzleilocalitüten und die Unterofficierswoh-nungen an F. P. Vidic & Comp, um den sEr-stehuugsbetrag pr. 704 fl.; b) die Lieferung und Aufstellung der eisernen Oefen für die Mannschaftswohnräume an F. X Komarek in Wien um den Offertbetrag Pr. 2.242 fl.; c) die Zimmermalerarbeiten an Al. Učak um den Erstehungsbetrag Pr. 323 fl. 95 kr.; d) die Jnstallirungsarbeiten der Wasserleitung im Hauptgebäude und der Zweigleitung zum Anslaufbrnnnen vor der Mannschaftsbarake an das Consortium: A. Achtschin, F. Rolli und I. Stadler um den Er-stehnngsbetrag pr. 498 fl. 47 kr.; e) die Lieferung und Anfstellnng der Sparherde für die Unteroffieierswohnungen und die Cantineurs-küche an A. Achtschin um den Betrag pr. 387 fl.; fj die Lieferung und Montirung der Kasernuhr an J. M. Pogačnik in Podnart um den Betrag von 361 fl. 10 kr., und schließlich g) die Lieferung und Montirung der Douchebadein-richtung an die Finna G. Tönnies um den Betrag pr. 692 fl. 29 fr. Außer den genannten Arbeitskategorien wurde über birecte Unterhandlung und Bestellung begeben: h) die Lieferung und Aufstellung der 10 Grojer'schen Mannschaftskochherde für je 100 Mann sammt den hiezu nöthigen Kochgeschirren und sonstigen Regui-siten au die Firma I. Gross Nachfolger (I. P. Prybila), Militärlieferanten in Wien, um den Offertbetrag pr. 1.473 fl.; i) die Lieferung der Buchstaben für die Aufschrift: „k. k. Landwehr-Kaserne", und eines Reichsadlers an die Firma M. Winkler & Sohn in Wien um den Betrag von 122 fl. 90 fr., und schließlich j) die Lieferung einer Flagge mit dem Reichsadler um den Betrag pr. 37 fl. an die Finna Puchuer & Möstl in Leoben. Nach Eintritt der günstigen Jahreszeit wurden die seit 26. November 1890 unterbrochenen Bauarbeiten am 9. März 1891 wieder in Angriff genommen und zunächst mit der Versetzung der inzwischen vom Steiumetz-consortium angelieferten Stiegenstnfen int Hauptgebäude begonnen. Vor Beginn der Verputzherstellungen hat sich der Landesausschuss in Kenntnis des Umstandes, dass es bei Collaudirungen von Kasernen usuell ist, behufs Cvnsta-tirung der Mauerwerksgattungeu und Qualitäten derselben, — an verschiedenen Stellen mit Unzukömmlichkeiten Prilog« 53. — Beilage 53. 341 branskega poveljništva v Gradei (dež. odb. št. 508 1. 1891.) s prošnjo, da odpošlje komisijo vojaških zvedencev, katera naj pregleda uže 1. 1890. brez ometa izgotovljeni vojašnični stavbi (glavno in skladiško poslopje) ter konstatuje kakovost zidovja i. t. d. C. kr. deželnobransko poveljništvo ustreglo je tej prošnji prav radovoljno in dotično komisi-jonelno pregledovanje vršilo se je 21. marcija 1. 1891. Vspeh tega pregledovanja spisal se je v zapisnik ter je bilo konstatovano, da je raznovrstno zidovje popolnoma dobro in da ni nobenega zadržka, da se prične z ometom. Isto tako sta dne 12. marcija 1 1891. v smislu sklepa visokega deželnega zbora XII. seje z dne 20. novembra 1890. 1. na povabilo deželnega odbora c. kr. nadinženir Svitil in stavbinski mojster Franc Faleschini vse stavbe natanko pregledala ter se o njih izjavila, da vremenskim vplivom razpostavljeno zidovje celo hudo zimo ni trpelo škode, da se je malta dobro strdila in da na žiti o vji ni bilo zapaziti špranj ali spok ter da je isto solidno in pravilno izvršeno. Ravno tako našla sta imenovana zvedenca, da stropi in strešni stoli pri novih stavbah stavljenim pogojem ustrezajo. Omeniti pa je še, da sta podjetnika zidarskega in tesarskega dela okoli 150.000 opek, katere je stav-binsko vodstvo v prvem stavbinskem letu zavrglo, iz stavbišča prodala in odpravila. C. kr. deželnobransko poveljništvo v Gradci je na podstavi povelja ministerstva za domobranstvo z dne 3. februvarija 1. 1891., št. 2115/505V. (dež. odb. št. 1893 1. 1891.) glede kolarnice, za katero se je naposled odmerilo 543 m"- prostora, zahtevalo, da se zaradi potrebnega shranjevanja čr-novojniških municijskih vozov napravi večja, in sicer s prostorom 580 »G, odnosno 600 m2. Deželni odbor je vsled zagotovila c. kr. de-želnobranskega poveljništva v Gradci, da se bode namreč za primerno večjo kolarnico tudi primerno višja najmovina plačevala, ugodil temu zahtevanju ter naročil stavbinskemu uradu načrte v tem smislu prenarediti. Kolarnica je bila potem v zahtevanem obsegu izvršena. Tudi se je potlakala z lomljenim kamenjem, kar prvotno tudi ni bilo v načrtu. V stavbinskem načrtu zavezal se je deželni odbor preskrbeti vojašnico s pitno in užitno vodo ter v to svrho napraviti na dvorišči vojašnice dva vodotoča, v katera bi bila voda napeljana iz mestnega vodovoda. Na željo c. kr. deželnobranskega poveljništva, da bi se voda napeljala vsaj v vsa nadstropja glavnega poslopja z napravo vodotočev verbundene Verputz-Entfernungen zu veranlassen, — an das k. k Laudwehrkommaudo in Graz gewendet (sub Z. 508 de 1891) mit dein Ersuchen um Entsendung einer militärischen Sachverständigen-Commission, behufs Besichtigung der im Rohbau schon im Baujahre 1890 fertig gestellten Kasernobjecte (Haupt- und Magaziusge-bäude) und Coustatiruug der Mauerwerksqualitäten rc Das k. k. Landwehr-Commando hat diesem Ansuchen bereitwilligst Folge geleistet und fand die diesbezügliche eommissionelle Besichtigung am 21. März 1891 statt. Das Ergebnis derselben wurde in einem Protokolle niedergelegt und constatirt, dass die Qualität der verschiedenen Mauerwerksgattungen vollkommen entspricht und gegen das Aufträgen des Verputzes gar kein Einwand erhoben werden kann. Desgleichen wurde am 12. Mai 1891 im Sinne des hohen Landtagsbeschlusses in der XII. Sitzung am 20. November 1890, — über Einladung von Seite des Landesausschusses durch k. k. Oberingenieur Svitil und Baumeister Dr. Franz Faleschini der ganze Bau einer eingehenden Besichtigung unterzogen und darüber von den Genannten ein Gutachten abgegeben, aus welchem zu ersehen ist, dass das den Witterungseinflüssen ausgesetzte Mauerwerk den strengen Winter durchwegs gut überstanden hat, der Mörtel gut erhärtet ist, die Mauern keinerlei Risse oder Sprünge aufweisen und ein solides und regelrechtes Aussehen haben. — Ebenso wurden die Decken und Dachstuhlcvnstructionen der Neubauten den Bedingungen gemäß hergestellt befunden. Nicht unerwähnt kann gelassen werden, dass von der Unternehmung der Maurer-und Zimmermannsarbeiten circa 150.000 Stück von der Bauleitung im ersten Baujahre skartirte Mauerziegel vom Bauplatze aus verkauft und entfernt wurden. Von Seite des k. k. Landwehr-Comniandos in Gräz wurde auf Grund des Erlasses des M. F. L. V. de datto 3. Februar 1891, Nr. 2115, 505 V (sub L. A. Z. 1893 de 1891) bezüglich der Wagenremise, welche zuletzt mit einem Gesammtflächen-Ansmaße von 543 m3 in Aussicht genommen war, wegen der sich als nothwendig herausstellenden Unterbringung der Laudsturm-Munitiouswügen neuerdings eine Vergrößerung derselben auf 580 m2, beziehungsweise auf 600 ma angefordert. Der Landesausschuss hat, unter Zusicherung des k. k. Landwehr-Commaudos in Graz dahinlautend, dass entsprechend dem größeren Flächeninhalte der Remise auch eine größere Zinsvergütung für dieselbe geleistet werden wird, obigem Ansuchen Folge gegeben und das Landesbauamt beauftragt, die Pläne diesbezüglich zu ändern. — Demgemäss kam daher die Remise mit dem angeforderten Flächeuausmaße zur Ausführung. Desgleichen wurde dieselbe mit einem Bruchsteinpflaster versehen, welches ursprünglich nicht in Aussicht genommen war. Nach dem Bauprogramme hat sich der Landesausschuss verpflichtet, für die Versorgung der Kaserne mit Trink- und Nutzwasser durch Ausstellung zweier an die städtische Wasserleitung angeschlossener Auslanfbrnnneu int Kasernhofe Vorsorge zu treffen. — Ueber Anregung des k. k. Landwehrcommandos die Wasserleitung wenigstens in alle Geschoße des Hauptgebäudes durch Anbringung von 342 Priloga 53. — Beilage 53, ob stenah, se je deželni odbor uvažuje koristi glede vzdrževanja poslopja, potem zaradi večje ognja, varnosti i. t. d. in z ozirom na razmerno male neproračunjene troske v znesku 300 gld., odločil ustreči tej želji ter je dal napeljati vodo, kakor uže omenjeno, v glavno poslopje ter napraviti jeden vodotoč pred barako za moštvo. Vrh tega obrnil se je deželni odbor do mestnega magistrata s prošnjo, da bi primerno znižal preskrbljevanje deželnobranske vojašnice z vodo. Tej prošnji ugodil je mestni magistrat v toliko, da je vodarino od 12 kr. na 8 kr. pri m3 znižal. Vsled pravilnega razvrščenja del, namreč omentanja zidu in del pri fasadah, potem mizarskega dela. polaganja podov, dalje ključavničarskega, pleskarskega, steklarskega in slikarskega dela ter končnih dopolnilnih del. to je postavljanje kuhinjskih ognjišč, železnih peči i. t. d. v glavnem poslopji, dalje vsled pravočasno pričetih stavbin-skih del pri vseh drugih stavbah, vsled naprave kanala, in obzidja okoli vsega k vojašnici spadajočega sveta in končno izvršenega zravnanja ter posipanja vojašničnega dvorišča, bila so vsa dela meseca oktobra 1. 1891. tako daleč gotova, da je deželni odbor mogel naprositi c. kr. deželnobransko poveljništvo v Gradci, za odredbo kolavdacijske komisije, odnosno za prevzetje vojašnice pa vojaškem eram. Od c. kr. deželnobranskega poveljništva od-redjena kolavdacijska in prevzemna komisija, katere se je razen neposredno prizadetih tudi c. kr. deželna vlada in mestna občina Ljubljanska po svojih zastopnikih vdeležila, pregledovala je vojašnico dne 3., 4. in 5. novembra 1. 1891. ter je dala svojo izjavo na zapisnik z dne 6. novembra 1891.1., v katerem se je konstatovalo, da je na podlagi odobrenih stavbinskih načrtov, stavbinskega programa i. t. d. izvršitev vseh stavb vojašničnega prostora skupno kakor posamezno navedenim pripomočkom primerna in v vsakem oziru brez napake. Vsled te izjave ni bilo potem nobenega zadržka glede takojšnje preselitve deželnih brambovcev. Omeniti je tu, da so se uže v drugi polovici meseca oktobra 1891. 1. vse zaloge skladišč iz sladkornice prepeljale ter zložile v skladišča nove vojašnice. Isto tako so se uže pred določenim kolav-daoljskim rokom pričele rabiti pisarnice, stanovanja podčastnikov, stražnica in prostori za kantino, kakor tudi vsa v glavnem poslopji se nahajajoča skladišča. Moštvo deželne hrambe preselilo se je dne 14. novembra. O denarstvenem izidu te zgradbe deželni odbor sedaj ne more še predložiti visokemu deželnemu zboru končno veljavnih podatkov, ker obračun in pregledovanje, končnih računov še nista sklenjena. Wandbrunncn zu leiten, hat sich der Landesausschuss in Würdigung der Vorteile in Betreff der Gebäudeerhaltung, erhöhten Feuersicherheit re. und der verhältnismäßig geringen Mehrkosten per 300 fl. entschlossen, diesem Wunsche nachzukommen und wurde demzufolge die Wasserleitung, wie erwähnt, im Hauptgebäude inftollirt, sowie ein Auslaufbrunnen vor der Mannschäfts-Barake aufgestellt. Ueberdiess hat sich der Landesausschuss an den Stadtmagistrat mit dem Ansuchen um eine entsprechende Ermäßigung des Wasserbezuges für die Landwehrkaserne gewendet, welchem Ansuchen insoweit Folge gegeben wurde, da>s die Wasserbezugstaxe zu obgedachtem Zwecke von 12 auf 8 fr. per m3 reduzirt wurde. In fachgemäßer Aufeinanderfolge der Verputz- und Fayadenarbeiten, der Versetzung der Tischlerarbeiten, Legung der Fußböden, der Schlosser-, Anstreicher-, Glaserund Malerarbeiten, sowie der schließlichen Ergänzungs-Arbeiten als Aufstellung der Kochherde, der eisernen Oefen re. int Hauptgebäude, weiters in rechtzeitiger Inangriffnahme der Bauarbeiten bei allen übrigen Objecten, Durchführung der Kanalisiruiig, Einfriedung des ganzen Ka-serneomplexes und der schließlichen Plauirung und Besandung des Hofes, waren die Arbeiten im Monate Oktober vorigen Jahres soweit gediehen, dass der Landesausschuss beim k. k. Landwehrkommando in Graz um Abordnung der Collaudirungs-Commission, beziehungsweise um die Uebernahme der Kaserne von Seite des Militärärars ansuchen konnte. Die am 3., 4. und 5. November vorigen Jahres stattgefundene von Seite des k. k. Landivehrkvmmandos eingeleitete Collaudirungs- und Uebernahms-Commission der Kaserne, au welcher, außer den unmittelbar Beteiligten, auch Vertreter der k. k. Regierung und der Stadtgemeiude Laibach teilnahmen, hat den Befund in dem Protokolle vom 6. November vorigen Jahres niedergelegt, in welchem conftatirt wird, dass an der Hand der genehmigten Baupläne, des Bauprogrammes re., die Ausführung sämmtlicher Objecte des Kaserneomplexes, in der Gesammtheit sowie im Detail, entsprechend den vorangeführten Behelfen, als eine in jeder Beziehung tadellose bezeichnet werden muss. Aus diesem Grunde konnte gegen die sofortige lieber« siedlnug der Landwehr kein Anstand erhoben werden, wobei bemerkt wird, dass schon int Verlaufe der 2ten Hälfte des Monates Oktober 1891, stimmliche Magazinsvorräte aus der Zuckerraffinerie in die Magazine der neuen Kaserne überführt und eingeschlichtet wurden. Desgleichen wurden auch die Kanzleilokalitüten, die Unteroffizierswohnungen, das Wachzimmer, die Marke-tenberlocalitäten, sowie alle im Hauptgebäude befindlichen Magazins-Räumlichkeiten, bereits vor dem angegebenen Collaudirungstermiue bezogen. Die Uebersiedlung der Mannschaft fand am 14. November statt. Ueber das finanzielle Ergebnis des Baues ist der Landesausschuss derzeit noch nicht in der Lage mit end-giltigen Daten vor den hohen Landtag zu treten, indem die int Zuge befindliche Abrechnung und Revision der Schlußrechnung noch nicht abgeschlossen ist. **ril«sr« S3. — Beilage S3. 343 V stavbinski dobi 1. 1890. in 1891. do danes izplačalo se je za zgradbo deželnobranske vojašnice, in sicer: 1.) za zemeljska, zidar- ska in tesarska dela i. t. d. 150.548 gld. 86 kr. 2.) za konstrukcijsko že-lezje 32.660 53 3.) za kleparska dela . 5.405 43 4.) „ kamenarska dela 8.140 21 5.) , mizarska dela . 13.972 07 6.) „ ključavničarska dela 8.583 91 7.) za pleskarska dela 2.789 „ 86 8.) „ steklarska dela . 1.704 84 9.) „ polaganje podov in mizarska dela prisilni de-larnici 6.344 96 10.) za železne peči . . 2.327 ,, 78 » 11.) „ glinaste peči 633 „ 60 12.) „ slikarska dela . 319 99 13.) „ instalacijo vodovoda 488 86 14.) za kuhinjska ognjišča za moštvo 1.487 70 15 ) za orla in napis 123 49 „ 16.) „ štedilna ognjišča v kuhinjah podčastnikov i. t. d. 387 17.) za uro v vojašnici 361 „ 10 18.) „ zastavo . . . 37 — 19.) „ različne reči . . 436 „ 96 n torej vkup . . . 236.754 gld. 15 kr. Z ozirom na svote, katere bode še izplačati, «me se pričakovati, da za zgradbo dovoljeni vkupni kredit 267.000 gld. ne bo prekoračen pri vsem tem, •da je bilo med gradnjo treba skladiško poslopje in kolarnico večjo narediti in druga neizogibna in neproračunjena dela izvršiti. Po zakonu in tarifi določena najmovina, katero bode plačeval vojaški erar za deželnobransko vojašnico iznašala bode: 1. ) za normalno nasta- novanje..................... 10.382 gld. 12 l/i kr. 2. ) za pričakovano za- silno nastanovanje v baraki za moštvo in pod streho glavnega poslopja okoli .... 648 gld. 60 kr. torej vkup 11.030 gld. 72^ kr., tako da bode deželnobran-ska vojašnica z vštetim letnim doneskom mestne občine s................... 500 gld. — kr. dajala na leto okroglo 11.530 gld. dohodka. Kolavdacijo posameznih del cele zgradbe in pregledovanje dotičnih končnih računov izročil je ■deželni odbor c. kr. inženirju Iv. Böltzu, ter je po dosedanjem napredku tega poslovanja opravičeno .pričakovati, da bode ta stavbinska zadeva koncem In beit Baujahren 1890 und 1891 bis znm heutigen Tage wurden aus Anlass des Laudwehrkasern-Baues verausgabt: 1.) Für Erd-, Maurer und Zimmermannsarbeiten 2C. 2C. . . 150.548 fl. 86 kr. 2.) „ Constructions Eisen- lieferungen 32.660 „ 53 3.) Spenglerarbeiten 5.405 ,, 43 4.) „ Steinmetzarbeiten 8.140 .. 21 5.) „ Tischlerarbeiten . . 13.972 „ 07 6.) „ Schlosserarbeiten 8.583 „ 91 7.) „ Anstreicherarbeiten . 2.789 „ 86 8.) „ Glaserarbeiten . . 1.704 „ 84 9.) Fußbodenherstellungen und Tischlerarbeiten dem Zwangsar- bettshause 6.344 „ 96 10.) Für eiserne Oefen . . 2.327 78 n 11.) „ Thonvfen.... 633 60 12.) ,. Malerarbeiten . . 319 „ 99 13.) „ Installation der Was- serleitunq . . 488 „ 86 14.) ., Mannschaftskochherde 1.487 „ 70 15.) „ Adler und Aufschrift 123 „ 49 16.) „ Sparherde für Unter- offiziersküchen 387 — tt 17.) Für die Kasernuhr . . 361 „ io 18.) „ die Flagge . . . 37 19.) .. Diverse .... 436 „ 96 „ daher zusammen . . 236.754 fl. 15 kr. Die noch zu beausgabenden Beträge lassen die berechtigte Erwartung hegen, dass der für den Bau bewilligte Gesaminteredit per 267.000 fl. trotz der im Zuge des Baues notwendig gewordenen Vergrößerung des Ma-gazinsgebüudes und der Wagenremise sowie anderer unvermeidlich gewordener Mehrleistungen nicht überschritten werden dürfte. " 1 Die für die Landwehrkaserne von Seite des Militärärars zu leistende gesetz- und tarifmäßige Zinsvergütung beträgt: 1. ) Für den Normalbelag . 10.382 fl. 12'/ä kr. 2. ) Für den zu erwartenden Nothbelag der Mannschaftsbarake und des Dachbodens im Hauptgebäude circa.............................. 648 „ 60 „ daher zusammen..................... 11.030 fl. 72'/^ kr., so dass zuzüglich der von der Stadtgemeinde zugesicherten jährlichen Beitragsleistung per.................. 500 „ — „ die Landwehrkaserne ein jährliches Zinserträgnis von rund 11.530 fl. abwerfen wird. Mit der Collaudirung der einzelnen Arbeitsleistungen des gesammten Baues und Prüfung der bezüglichen Schlussrechnungen hat der Landesausschuss den k. k. Ingenieur Joh. Bvltz betraut, und nach dem bisherigen Fortgange dieser Amtshandlung ist mit Grund anzuhoffen, 344 Priloga 53 — Beilage -IS. aprila 1. 1892. definitivno rešena. 0 dotičnem izidu bode deželni odbor poročal visokemu deželnemu zboru v prihodnjem zborovanji. Slednjič vidi se deželnemu odboru priporočati visokemu deželnemu zboru v blagovoljno uvaže-vanje in priznanje one faktorje, ki so s svojo ne-utrudljivostjo in službenim prizadevanjem pripomogli. da se je ta obširna zgradba srečno zvršila ter bila prevzeta od c. kr. vojaškega oblastva brez vsega zadržka. Ti so: deželni nadinženir Fran Witschl, kateri je razen tekočih službenih opravil oskrboval tudi vrhovno nadzorstvo nad stavbin skimi deli ter vsa s temi deli spojena administrativna opravila, potem deželni inženirski adjunkt Anton Klinar, kateremu je bilo izročeno neposredno vodstvo zgradbe in ki je svoja službena opravila z veseljem, nepristransko in z vso požrtovalnostjo oskrboval, dalje istemu prideljeni marljivi stav-binski risar Jakob Kralj, in pri stavbinskemu uradu popolno zadovoljivo službujoči pomočni uradnik Gustav Nebenführer. Deželni odbor torej nasvetuje: Visoki deželni zbor izvoli to poročilo blagovoljno na znanje vzeti in odobriti ter delovanje obeh uradnikov deželnega stavbinskega urada in imenovanih pomočnih uradnikov primerno uva-ževati. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 26. marcija 1891. Oton Detela, deželni glavar. dass die ganze Bauangelegenheit mit Ende April laufenden Jahres ihre endgiltige Erledigung finden wird, über deren Ergebnis der Landesausschuss dem hohen Landtage in der nächsten Session den entsprechenden Bericht unterbreiten wird. Schliesslich erachtet der Landesansschuss dem hohen Landtage auch diejenigen Factoren, welche zum Gelingen des umfangreichen Baues und seiner anstandslosen Uebernahme seitens der hiezu berufenen k. k. Militärbehörde unverdroßen und pflichteifrigst mitgewirkt haben, zur geneigten Würdigung und Anerkennung anzuempfehlen; es ist dies der Landesoberingenieur Franz Witschl, welcher neben seinen currenten dienstlichen Verrichtungen die Oberaufsicht und Jnspicirung des Baues, sowie den mit demselben im Zusammenhange stehenden administrativen Theil der Geschäfte besorgt Hat, dann der mit der unmittelbaren Leitung des Baues betraute, seinen Pflichten mit Eifer, Objectivitüt und voller Hingebung nachkommende landschaftliche Ingenieur Adjunct Anton Klinar, der dem letzteren zugetheilte fleißige Bauzeichner Jakob Kralj, und der beim Bauamte zur vollsten Zufriedenheit in Verwendung stehende Hilfsbeamte Gustav Nebenführer. Der Landesausschuss beantragt nunmehr: Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht zur genehmigenden Kenntnis zu nehmen und die Bemühungen de: beiden Beamten des landschaftlichen Vauamtes, sowie der genannten Hilfskräfte entsprechend würdigen zu wollen. Vom fuaimsdjm Ciiiibcsnu-sscfjulJr. Laibach am 26. März 1892. Htto Aelela, Landeshauptmann. l*riloga51. — Beilage 54. 345 Št. 2208 1. 1892. Poročilo deželnega odbora glede razdružitve občine Sv. Ožbald v dve samosvoji občini. Visoki deželni zbor! V seji dne 31. oktobra 1890. 1. naročilo se je deželnemu odboru, da predloži visokemu deželnemu zboru načrt zakona glede razdružitve občim. Sv. Ožbald v dve samosvoji občini. S tem predmetom davil se je visoki deželni zbor v sledečih sejah: dne 17. oktobra 1884, 19. januvarja 1880, 21. fe-bruvarija 1887, 19. oktobra 1888, 15. novembra 1889 in 31. oktobra 1890. V prvi in tretji navedenih sej so se dotične prošnje v tem smislu rešile, da se glede na nameravano prenaredbo občinskega reda ne more na nje ozir jemati, v ostalih sejah pa so se storili sklepi, ki so bili za delitev imenovane občine v dve občini. V prošnjah z dne 15. decembra 1885 in 17. decembra 1886 naglasa j o zastopniki iz katastralnih občin: Trojane, Hrastnik, Brezje in Čemšenik potrebo, da se razdraži občina Sv. Ožbald v dve samosvoji občini in sicer bi prva obsegala ravnokar navedene 4 katastralne občine, druga pa kata-stralni občini Blagovico in Sv. Ožbald. Glavni uzrok za razdružitev navaja se to, da je občina Sv. Ožbald jako razprostrta, da se od enega konca do druzega, potrebuje po več ur hoda, in ker ima župan svoje stanovišče navadno na jednem koncu občine, prouzročuje to prebivalcem večjega dela občine jako dolga, zamudna pota v občinskih zadevah. Razun tega se naglaša, da se občinski predstojnik navadno ne briga kaj posebno -za želje prebivalcev navedenih katastralnih občin, ravno zato, ker so preveč oddaljene in on zaradi velike razširnosti občine razmer ne pozna. Ravno to navaja tudi občinski zastop pri Sv. Ožbaldu v prošnjah z dne 2. januvarja 1886, 15. septembra 1888, 24. oktobra 1889 in 15. oktobra 1890 in opozarja na težave, ki nastajajo občinskemu zastopu te na dolgo raztegnjene občine, ter zaradi tega -želi ustanovitev dveh novih občin, namreč: Blagovica in Sv. Gotard. Z. 2208 de 1892. Bericht des Lmdesaiisschiisses, betreffend die Trennung der Ortsgemeinde ät. Oswald in jwci selbständige Ortsgemeinden. Hoher Land! a g! In der Sitzung am 31. Oktober 1890 wurde der Landesausschuss beauftragt, einen Gesetzentwurf, betreffend die Trennung der Ortsgemeinde St. Oswald in zwei selbständige Ortsgemeinden vorzulegen. Mit diesem Gegenstände hat sich der hohe Landtag in nachstehenden Siz-znngcn befasst: am 17. October 1884, 19. Jänner 1886, 21. Februar 1887, 19. October 1888, 15. November 1889 und 31. October 1890. In der ersten und dritten der obenerwähnten Sitzungen wurden die diesbezüglichen Gesuche dahin erlediget, dass man mit Rnchsicht auf die beabsichtigte Aenderung der Gemeinde-Ordnung dieselben nicht berücksichtigen könne, in den anderen oberwähnten Sitzungen wurden aber Beschlüsse gefasst, die für die Trennung der gedachten Ortsgemeinde in zwei Ortsgemeinden sprachen. In den Gesuchen vom 15. Dezember 1885 und 17. Dezember 1886 betonen die Vertreter ans den Katastralgemeinden : Trojan», Hrastnik, Brezje und Čemšeitif die Nothwendigkeit der Trennung der Ortsgemeinde St. Oswald in zwei selbständige Ortsgemeinden und zwar hätte die eine ans den ebengenannten 4 Katastralgemeinden und die zweite aus den Katastralgemeinden Glogovi; und St. Oswald zu bestehen. Als Hauptgrund für die Trennung wird der Umstand hervorgehoben, dass die Ortsgemeinde St. Oswald sehr ausgedehnt ist, dass man von einem Ende zum anderen mehrere Stunden Weges hat und da der Gemeindevorsteher gewöhnlich an einem Ende seinen Wohnsitz hat, so müssen die Bewohner des größeren Theiles der Gemeinde in Gemeindeangelegenheiten sehr weite, zeitraubende Wege zurücklegen. Außerdem wird betont, dass der Gemeindevorsteher gewöhnlich kein besonderes Interesse den Wünschen der Bewohner obiger Katastralgemeinden entgegenbringt, weil diese zu weit entfernt sind und er wegen der großen Ausdehnung der Gemeinde die Verhältnisse nicht kennt. In den Gesuchen vom 2. Jänner 1886, 15. September 1888, 24. October 1889 und 15. October 1890 betont dasselbe die Gemeindevertretung von St. Oswald, macht auf die Schwierigkeiten aufmerksam, welche mit der Vertretung dieser langgedehnten Ortsgemeinde verbunden sind und wünscht auch die Bildung zweier neuen Gemeinden, nämlich: Glogoviz und St. Gotthard. 346 PrHnga 54. — Beilage 54. O dotičnem poizvedovanji deželnega odbora izvoli visoki deželni zbor sledeče poročilo na znanje vzeti: 1.) C. kr. okrajno glavarstvo v Kamniku prijavlja v svojem dopisu z dne 12. oktobra 1889, št. 6877, da se proti važnosti v omenjenih štirih prošnjah navedenih uzrokov, ki merijo na ločitev sedanje občine Sv. Ožbald v dve samosvoji občini, pač nič ne bi dalo ugovarjati, če bi se hotele samo oportunitetne okolščine v poštev jemati. Izjave obeh strank se zlagajo z dejanskimi razmerami in nikakor ni pretirano, če se trdi, da se od enega konca sedanje občine do druzega potrebuje pet ur hoda, kajti daljava med Blagovico in Čemše-nikom znaša 19 9 kilometrov. Tudi nasvetovana omejitev občin, ki naj se na novo ustanove, je primerna ter se ujema z določili § 3. občinskega reda. C. kr. okrajno glavarstvo dalje omenja, da se iz tega stališča ne bi moglo oporekati razdružitvi občine; toda če se pa v poštev vzame, s kolikimi težavami in nepriličnostimi se morajo politična oblastva vsled mnogih majhnih občin uže zdaj boriti, se pač ne more izreči za pomnožite v občin. C. kr. okrajno glavarstvo torej ni za razdružitev občine in to toliko menj, ker je prebivalstvu njegovo občevanje z županstvom uže olajšalo s tem, da so se na podstavi § 52. občinskega reda za posamezne dele občine Sv. Ožbald postavili sposobni občani, kateri so iz ene strani prevzeli gotova opravila občinskega predstojnika za določene kroge, iz druge strani pa bi ljudstvu na ta način mogli na roko iti, da spisujejo želje in prošnje sosebno takim strankam, katere same ne znajo pisati in ki so zajed no od županstva močno oddaljene. 2.) C. kr. deželna vlada pravi v svojem dopisu z dne 6. novembra 1889. št. 12322, da bi glede na to, ker majhne občine nimajo zadosti sredstev na razpolago, da bi mogle občinske zadeve primerno opravljati, in glede na to, da le iz dveh sodnijskih okrajev obstoječe okrajno glavarstvo Kamniško šteje uže zdaj 59 občin, še daljno razdružitev teh občin mogla priporočati le pod tem pogojem, če se zajedno uporabljajo določbe § 88. zdaj veljavnega občinskega reda. Nova občina Blagovica obsegala bi davčni občini Blagovico in Sv. Ožbald. Po predzadnjem ljudskem štetji bilo je v teh dveh davčnih občinah 1218 duš. Vse vasi davčne občine Blagovice vfa-rane in všolane so v Blagovico in vrh tega še štiri hiše k davčni občini Sv. Ožbald spadajoče vasi Peteline. Vse vasi davčne občine Sv. Ožbald v farane in všolane so v Sv. Ožbald, izvzemši ravnokar navedene -štiri hiše v Petelinah. Državnih davkov bilo je v teh dveh davčnih občinah 1. 1889. predpisanih 1964 gld. 58’/a kr. Ueber die vom Landesausschnsse in diesem Gegenstände eingeleiteten Erhebungen geruhe der hohe Landtag Nachstehendes zu Kenntnis zu nehmen: 1. ) Die k. k. Bezirkshanptmannschaft Stein theilt in ihrem Berichte vom 12. October 1889, Z. 6877 mit, dass gegen die Triftigkeit der in den obigen vier ersterwähnten Gestichen vorgebrachten Gründe, aus denen eine Trennung der jetzt bestehenden Gemeinde St. Oswald in zwei selbständige Gemeinden angestrebt wird, sich wohl nichts einwenden ließe, wenn man sich lediglich von Opportunitätsrücksichten leiten lassen wollte. Die Angaben beider Parteien entsprechen den Thatsachen und es ist nicht übertrieben, wenn behauptet wird, dass man von einem Ende der jetzigen Gemeinde bis zum anderen 5 Stunden Weges braucht, denn die Strecke zwischen Glogvviz und Čemšenif weist eine Distanz von 19-9 Kilometer auf. Auch die beantragte Abgränznng der neu zu schaffenden Gemeinden ist zweckmäßig und entspricht den Bestimmungen des § 3 der Gemeinde-Ordnung. Die f: k. Bezirkshauptmannschaft hebt weiters hervor, dass von diesen Gesichtspunkten ausgehend gegen die Theilung kein Widerspruch erhoben werden konnte; wird jedoch der Umstand in Erwägung gezogen, mit welchen Schwierigkeiten angesichts der vielen kleinen Gemeinden die politischen Behörden schon jetzt zu kämpfen haben, so kann man sich nicht für eine Vermehrung der Geme'nden aussprechen. Die k. k. Bezirkshauptmannschaft ist demnach nicht für die Trennung der Ortsgemeinde und dies umsoweniger, als sie sich veranlaßt sah, für die Bevölkerung eine Erleichterung dadurch zu schaffen, dass auf Grund des § 52 der Gemeinde-Ordnung für einzelne Theile der Gemeinde St. Oswald geeignete Gemeindemitglieder bestellt wurden, welche einerseits gewisse Geschäfte des Gemeindevorstehers für bestimmte Kreise übernahmen, andererseits aber der Bevölkerung in der Art behilflich sein könnten, dass sie Anliegen von namentlich schreibensunkundigen Parteien, die gleichzeitig vom Gemeindeamte weit entfernt sind, im Correspondenzwege besorgen. 2. ) Die k. k. Landesregierung bemerkt in ihrer Note vom 6. Novemher 1889, Z. 12322, dass sie angesichts der Unzulänglichkeit der, kleinen Gemeinden zu Gebote stehenden Mittel zur entsprechenden Besorgung der Gemeindeangelegenheiten und in Anbetracht, dass schon gegenwärtig die nur aus zwei Gerichtsbezirken bestehende Bezirkshauptmannschaft Stein 59 Ortsgemeinden umfaßt, eine weitere Theilung dieser Ortsgemeinden nur bei gleichzeitiger Anwendung der Bestimmungen des fs 88 der bestehenden Gemeinde-Ordnung befürworten könnte. Die neue Ortsgemeinde Glogoviz würde ans den Steuergemeinden Glogvviz und St. Oswald bestehen. Nach der vorletzten Volkszählung waren in diesen zwei Steuergemeinden 1218 Seelen. Sämmtliche Ortschaften der Stenergemeinde Glogoviz sind nach Glogoviz einge-pfarrt und eingeschult und außerdem »och vier Häuser des zur Steuergemeinde St. Oswald gehörigen Dorfes Peteline. Sämmtliche Ortschaften der Steuergemeinde St. Oswald sind nach St. Oswald eingepfarrt und eingeschult mit Ausnahme der ebenerwähnten vier Häuser von Peteline. An l. f. Steuern waren in diesen zwei Stenerge-meinden im Jahre 1889 vorgeschrieben 1964 fl. 58'ch kr. Priloga *54. Nova občina Sv. Gotard obsegala bi davčne občine Brezje, Čemšenik, Hrastnik in Trojane, kjer znaša ves predpisani davek 2333 gld. 31 kr., število duš pa po predzadnjim ljudskim štetji 1541. Vse vasi davčnih občin Brezje in Čemšenik v faran e in všolane so v Čemšenik in vse vasi davčnih občin Hrastnik in Trojane so vfarane in všolane v Sv. Gotard. Dalje se je tudi poizvedelo, da bi pred razdružitvijo te občine ne bilo treba razdeliti skupnega premoženja in imetja in skupnih bremen, ker se tako premoženje in imetje, kakor tudi taka bremena v občini ne nahajajo. Upravni stroški pokrivali so se dozdaj z dokladami na neposrednje davke, katere pa ne presegajo 10°/0. Za razdružitev govori v prvi vrsti različnost interesov in pa lega posameznih delov na dolgo razprostrte občine Sv. Ožbald. Te okoliščine silijo v razdružitev občine v dve samosvoji občini, oziroma v združitev navedenih dveh in oziroma štirih davčnih občin v jedno občino. Geografična lega govori za združitev omenjenih štirih davčnih občin v jedno občino, in ker imajo prebivalci te občine živahneji promet proti Zagorji na Savi. potem proti Vranskemu in Celji, kakor proti Domžalam, je tudi popolnoma umljivo, da nimajo veliko interesa, da ostanejo s prebivalstvom davčnih občin Blagovica in Sv. Ožbald združeni v eni občini. Isto velja tudi od prebivalstva teh dveh davčnih občin in zaradi tega so tudi vsi enih misli v tem, da bi razdružitev sedanje občine Sv. Ožbald v dve samosvoji občini z zgoraj navedeno skupino imela zanje le koristne posledice. V seji dne 24. februvarja 1892 se je občinski odbor zopet za to izrekel ter zraven še tudi trdil, da ima vsaka novo ustanovljenih občin na razpolago tudi sredstva za izpolnjevanje vsih dolžnosti, ki bodo nastale iz izročenega področja. Deželni odbor je sicer tudi trdno prepričan, da pomnožitev občin, sosebno v Kamniškem okraji, ne bode olajšala posla političnemu oblastvu, toda v tem slučaji pa se mora vendar v prvi vrsti pretrese vati vprašanje, če je v prid prebivalstvu, in če je občinski upravi koristno, da se ostane pri tem, da se združitev zaradi tega ne more dovoliti, ker ima ta okraj uže veliko število samosvojih občin. Deželni odbor je trdno prepričan, če se občina Sv. Ožbald pusti kakor je zdaj, da to nikakor ne more biti v korist prebivalstvu in ne v korist občinski upravi, ker, kakor se je uže razložilo, govori geografična lega kakor tudi različnost interesov obeh skupin za razdružitev, in ker se dalje tudi ne more trditi, da je v korist občini, če si prebivalstvo, nezadovoljno z obstoječimi razmerami, neprenehoma prizadeva, da bi jih predrugačilo. — Beilage 54 347 In der neuen Ortsgemeinde St. Gotthard waren die Steuergemeinden Brezje, Čemšemf, Hrastnik und Trajana mit einer Stenervorschreibung von 2333 fl. 31 kr. und nach der vorletzten Volkszählung mit einer Bevölkerung von 1541 Seelen. Sämmtliche Ortschaften der Stenerge-meinden Brezje und Čemšemf sind nach Čemšenik eilige« pfarrt und eingeschult und sämmtliche Ortschaften der Steuergemeinden Hrastnik und Trojana sind nach St. Gotthard eingeplant und eingeschult. Die weiteren Erhebungen ergaben, dass der Trennung dieser Gemeinde eine Auseinandersetzung des gemeinschaftlichen Vermögens und Gutes und der gemeinschaftlichen Lasten nicht vorherzugehen hat, weil ein solches Vermögen und Gut, sowie solche Lasten nicht bestehen. Tie Verwaltuugskosten wurden bisher durch Umlagen auf die directen Steuern gedeckt, die jedoch 10 % nicht überstiegen. Für die Trennung spricht in erster Linie die Verschiedenheit der Interessen und die Lage der einzelnen Theile der langgedehnteu Ortsgemeinde St. Oswald. Diese drängen zur Trennung der Ortsgemeinde in zwei selbständige Ortsgemeinden und rücksichtlich zur Vereinigung der obbezeichneten zwei, und rücksichtlich vier. Steuergemeinden zu einer Gemeinde. Die geografische Lage spricht für die Vereinigung der bezeichneten vier Stenergemeinden zu einer Ortsge-meiude, und da die Bevölkerung in dieser mit ihrem Verkehre mehr gegen Sagor an der Save, dann gegen Franz und Eilli gravitirt, als gegen Domžale, ist es auch ganz erklärlich, dass sic wenig Interesse zeigt, mit der Bevölkerung der Steuergemeinden Glogoviz und St. Oswald in einer Gemeinde vereiniget zu sein. Dasselbe gilt von der Bevölkerung dieser zwei Steuergemeinden und deshalb sind auch alle darin einig, dass für sie eine Trennung der jetzigen Ortsgemeinde St. Oswald in zwei selbständige Ortsgemeinden mit der obbezeichneten Grnppirnng nur von Vortheil sein kann. Hiefür hat sich der Gemeindeausschuss in seiner Sitzung am 24. Februar 1892 neuerlich ausgesprochen und hiebei auch die Ansicht vertreten, dass jede der neu zu bildenden Ortsgemeinden die Mittel zur Erfüllung der ihnen aus dem übertragenen Wirkungskreise erwachsenden Verpflichtungen besitzt. Der Landesausschuss ist zwar auch der festen Ueberzeugung, dass eine Vermehrung der Ortsgemeinden, besonders im Bezirke Stein, den Dienst der politischen Behörde nicht erleichtern wird, allein im vorliegenden Falle muss aber doch in erster Linie die Frage in Erwägung gezogen werden, ob es im Interesse der Bevölkerung, ob es im Interesse der Gemeindeverwaltung gelegen ist, wenn man darauf besteht, dass eine Trennung nicht bewilliget werden kann, weil im Bezirke schon eine große Anzahl selbständiger Gemeinden ist. Der Landesausschuss ist der festen Ueberzeugung, dass das Bestchenlassen der Ortsgemeinde St. Oswald weder im Interesse der Bevölkerung noch im Interesse der Gemeindeverwaltung gelegen sein kann, weil wie oben ausgeführt wurde, sowohl die geographische Lage als auch die Verschiedenheit der Interessen der beiden Gruppen für die Trennung sprechen und weil weiters auch nicht behauptet werden kann, dass es im Interesse der Gemeinde gelegen ist, wenn die Bevölkerung mit den bestehenden Verhältnissen unzufrieden immer wieder eine Aenderung derselben anstrebt. 348 Priloga 54. — Beilage 51. Če se bodo kedaj te nove občine ustanovile, potem bi se moralo delati na to, da se občina Češnjice, katera šteje 312 prebivalcev, združi z novo občino Blagovico, ker so enaki interesi za to, da se ta združitev z vrši. Uvaževaje, da so razun uže navedenih uzrokov tudi farne in šolske razmere za razdružitev občine Sv. Ožbalda, nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor naj sklene: Priloženemu načrtu zakona se pritrjuje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 25. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Wenn einmal diese neuen Gemeinden geschaffen werden sollten, dann wäre dahin zn wirken, dass sich die Ortsgenieinöe Kerschstetten mit einer Bevölkerung von 312 Seelen der neuen Gemeinde Glogovih anschließen würde, weil die gleichartigen Interessen für eine Bereinigung sprechen. In der Erwägung, dass nebst den obangeführten Gründen auch die Pfarr- und Schnlverhältnisse für die Trennung der Ortsgemeinde St. Oswald sprechen, beantragt der Landesausschuss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Dem anrnhenden Gesetzentwürfe wird die Zustimmung ertheilt. Uom livutntsdjcii Cmiöesiiussrfnifle. Laibach am 25. März 1892. Otto Detela, iauDfžtiaiiptmanu. M urnik, Berichterstatter. Zakon z dne.........................., veljaven za vojvodino Kranjsko, o razdružitvi selske občine Sv. Ožbald v dve samosvoji selski občini. vom wirksam für das Herzogthiim Kram, betreffend die Trennung der Ortsgemeinde St. Oswald in zwei selbständige Ortsgemcinden. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § I- Iz davčnih občin Brezje, Čemšenik, Blagovica, Hrastnik, Sv. Ožbald in Trojane obstoječa selska občina Sv. Ožbald razdružuje se v dve samosvoji selski občini, iz davčnih občin Blagovica in Sv. Ožbald napravi se samosvoja selska občina Blagovica in iz davčnih občin Brezje, Čemšenik, Hrastnik in Trojane samosvoja selska občina Sv. Gotard. § 2. Mojemu ministru za notranje stvari je naročeno z vršiti ta zakon. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthuines Strain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § !• Die aus den Steuergemeinden Breche, Čemšenik, Glogoviz, Hrastnik, St. Oswald und Trojana bestehende Ortsgemeinde St. Oswald wird in zwei selbständige Ortsgemeinden getrennt und aus den Steuergemeinden Glogoviz und St. Oswald die selbständige Ortsgemeinde Glogoviz und aus den Steuergemeinden Bresje, Čemšenik, Hrastnik und Trojana die selbständige Ortsgemeinde St. Gotthard constituirt. § 2. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist Mein Minister des Innern beauftragt. Prilosa 55. — Beilage 55, 349 Št. 1738 1. 1892. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun gledališkega zaklada za 1. 1892. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun gledališkega zaklada visokemu deželnemu zboru z naslednjimi opomnjami: Potrebščina. Poglavje I. „Mezde“. Mezde prizorišniku je iz letnih 900 gld. pro-računjene za čas od 1. marcija do 31. decembra 1892. leta 750 gld. in dvema čuvajema po 1 gld. na dan za predstavsko dobo od 1. oktobra do 31. decembra 1892. leta 184 gld. Poglavje II. „Vzdrževanje poslopij“. Stroškov za vzdrževanje redutnega poslopja je po triletnem povprečnem znesku proračunjenih 200 gld., plače dimnikarju za redutno poslopje 19 gld. in za gledališče okroglo 50 gld. Poglavje III. „Davki in priklade“. Potrebščina znaša po uspehu 1. 1891 okroglo 650 gld. Poglavje IV. „Zavarovanje proti ognju“. Redutne hiše so zavarovane za 5 let, t. j. od 1. januvarija 1891. do 31. decembra 1895. leta, za 24.000 gld. pri društvu „Riunione adriatica di si-curta“ in je bila zavarovalnina 69 gld. 87 kr. plačana leta 1891. Novo gledališko poslopje se je tudi zavarovalo pri imenovani zavarovalnici za čas od 8. novembra 1891. do 8. maja 1892. leta za 102.000 gld. Od 8. maja do 8. avgusta 1892. leta se bode zavarovana vsota zvišala na 150.000 gld., za kar znaša Z. 1738 de 1892. Bericht des Laildesausschiisses, womit der Voranschlag des Lheaterfondcs für das Zahr 1892 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Boranschlag des Theaterfondes wird dem hohen Landtage mit nachstehende» Bemerkungen vorgelegt: Erfordernis. Capitel 1 „Löhnungen". Die Löhnung des Bühnenmeisters luurbe pro Jahr mit 900 st. angesetzt, es entfällt daher für die Zeit vom 1. März bis 31. December 1892 der Betrag von 750 fl., für die Bewachung des Theaters 2 Mann täglich je 1 fl. für den Saisonsabschnitt vom 1. October bis 31. December 1892 184 ff. Capitel II „Erhaltung der Gebäude". Die Conservationskosten des Redoutengebäudes wurden nach dem dreijährigen Durchschnittserfolge pr. 200 fl. eingestellt. Die Rauchfangkehrerbcstallnng für das Redouten-gebäude beträgt 19 fl. und das Theatergebäude rund 50 fl. Capitel III „Steuern sammt Umlagen". Das Erfordernis beträgt nach dem factischen Erfolge pro 1891 rund 650 ft. Capitel IV „Fcncrassecuranz". Das Redoutengebäude nebst den beiden Häusern wurde aus 5 Jahre, das ist vom 1. Jänner 1891 bis inclusive 1895, zusammen um 24.000 fl. bei der „Riunione adriatica di sicurta“ versichert und die Prämie pr. 69 fl. 87 kr. im Jahre 1891 bezahlt. Das neue Theater wurde vom 8. November 1891 bis 8. Mai 1892 ebenfalls bei der obgenannten Feuer-versicherungsanstalt um den Betrag pr. 102.000 fl. versichert. Vom 8. Mai bis 8. August 1892 wird die Versicherungssumme von 102.000 fl. auf 150.000 fl. erhöht 60* 350 Priloga 55, — Beilage 55. zavarovalnina.................. 262 gld. 50 kr. Od 8. avgusta do 31. decembra 1892. leta, ko bode gledališče uže rabilo, postavilo se je zavarovane vsote 200.000 gld., od katere znaša zavarovalnina .... 1.626 „ 90 skupaj . 1.889 gld. 40 kr. po prišteti 2 0 0 požarnobrambeni dokladi, kolkovini in pisnini z 48 „ 03 „ skupaj . 1.937 gld. 43 kr. ali okroglo 1.940 gld. Poglavje V. ..Inventar za oder“. Za nove dekoracije in novo opravo je prora-čunjenih po 500 gld., skupaj 1000 gld. Poglavje VI. „Gradnja novega gledališča“. Vsi skupni stroški za novo gledališko poslopje znašajo po zadnjem izkazu stroškov, ki ga je sestavilo stavbinsko vodstvo . . 224.154 gld. po prišteti kupnini za stavbišče s....................... 35.000 gld. in po prištetih upravnih stavbinskih in drugih stroških, kar jih je uže bilo in jih še bode, z 12.000 „ 47.000 „ skupaj............... 271.154 gld. Po odštetih v izplačilo nakazanih likvidnih stavbinskih stroških od 1. 1887. do konca leta 1891. s . . 189.223 „ ostane še...........................81.931 gld. kateri znesek je potrebščina za 1. 1892. Poglavje VII. „Obrestovanje in amortizovanje posojila“. Po amortizacijskem načrtu je leta 1892. izplačati na posojilo 100.000 gld.: vračila glavnice I obrok............................... 460 gld. in 4 y2 o/# obresti................... 4.490 „ skupaj . 4.950 gld. Poglavje Vlil. „Razni stroški“. Za nastanitev vojakov v redutnih hišah se je proračunilo, kakor lansko leto, 6 gld., za pra-znitev straniških sodov, polnitev podstrešnih vodnih kadi in druge reči 80 gld. Za Inserate in druge stroške gledališke se je postavilo 100 gld. werden, jroofür sich die Prämie auf . 262 fl. 50 kr. beziffert. Vom 8. August 1892 bis 31. December 1892, zu welcher Zeit das Theater im Betriebe seht dürfte, wurde die Versicherungssumme mit 200.000 fl. angenommen: die hiefür entfallende Prämie beträgt.......................... 1.626 „ 90 „ zusammen . 1.889 ft. 40 kr. hiezu den 2 %igett Feuerwehrzuschlag, Stempel- und Schreibgebüren, zusammen pr............................. 48 „ 03 „ zusammen . 1.937 fl. 43 kr. oder rund 1.940 fl. Capitel V „Biihncninveutar". Für die Anschaffung neuer Decorationen und Einrichtungsstücke wurden je 500 fl., daher zusammen 1000 fl. präliminiert. Capitel VI „Thcatcrbau". Die gesummten Baukosten des neuen Theaters beziffern sich auf Grund der letzten Kostenzusammenstellung der Theaterbauleituug zusammen auf . . 224.154 fl. nach Hinzurechnung des Kaufschillings für den Baugrund pr. . . . 35.000 fl. dann der factisch stattgehabten und präsumtiven Bauregie-und anderen Kosten rund pr. 12.000 „ 47.000 „ zusammen auf................. 271.154 fl. Nach Abzug der zur Zahlung angewiesenen liquiden Barauslagen für den Theaterbau vom Jahre 1887 bis Ende des Jahres 1891 im Ganzen pr.......................... 189.223 „ verbleibt noch ein Restbetrag pr. ... 81.931 fl. welcher überhaupt das Baukostenerfordernis für das Jahr 1892 darstellt. Capitel VII „Verzinsung und Ainortisierung des Ansehens". Laut Tilgungsplanes entfallen für das Jahr 1892 auf das Darlehen pr. 100.000 fl. u. zw.: an Capitals- rückzahlung I. Rate pr........................ 460 fl. und an Zinsen 4^°/, Pr........................ 4.490 „ zusammen . 4.950 fl. Capitel VIII „Verschiedene Auslagen". Für die Militärbequartierung in dem Redoutenge-bäude und den Nebenhäusern wurden gleich dem Vorjahre 6 fl. und für das Ausleeren der Mehrungsfässer, für das Füllen der Wasserbottiche, sowie für diverse andere Auslagen rund 80 fl. veranschlagt. Für Insertionen und andere Auslagen des Theaters sind 100 fl. eingestellt worden. Priloga 55 — Beilage 55 351 Pokritje. Poglavje II. „Najmovine“. Najmovina od enega stanovanja se je zmanjšala od 170 gld. na 160 gld. Poglavje IV. „Najmovina za lože“. Dohodki v najem danih lož so se proračunih za čas od 1. oktobra 1892. do 15. marcija 1893. 1., in sicer od 43 lož povprek po 150 gld., na 6.450 gld. Poglavje V. „Razni dohodki“. Za začasno porabo redutne dvorane in pli-novega svetilnega aparata je vstavljenih 100 gld. in drugih dohodkov 10 gld. Visoki deželni zbor blagovoli to, poročilo iz-■Točtii finančnemu odseku v pregled in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dnš 23. marcija 1892. Wedeckung. Capitel 11 „Mietzinse". Bei einer Wohnmig wurde der Mietzins von jährlichen 170 ft. auf 160 ft. vermindert. Capitel IV „Ertrag der Logenvermietnng". Der Ertrag der Logenvermietung wurde vom 1. October 1892 bis 15. April 1893, und zwar von 43 Logen durchschnittlich & 150 fl., mit 6.450 fl. angenommen. Capitel V „Verschiedene Einnahmen". Für die zeitiveilige Benützung des Redoutensaales und des Gasbelenchtungsapparates wurden für das Jahr 1892 100 fl. und an sonstigen Empfängen 10 fl. eingestellt. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. üom kiamischm CanbesausfcOu|Te. Laibach am 23. März 1892. Oton Detela, Otto Aetetcr, deželni glavar. Landeshauptmann. Alfons baron Wurzbach, Atfons Ireiherr v. Wurzbach, poročevalec. Referent. 352 Priloga 55. — Beilage 55, Proračun — lJortmlil)siu] gledališkega zaklada za leto 1892. — Les Thraterfondes für das Jahr 1892. Potrebščina — Erfordernis 1 !Z g- 'S <5 1 § s d U- Nasvet za leto Antrag für das Jahr 1891 Potreb- rZ A 1 «S >3 Naslovi Rubriken Redna Ordent- liches Izvenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proiačnn Genehmigter Voranschlag leto 1890. Erfordernis für das Fahr 1890 I ^ & E- goldinarji — Gulden I Mezde — Löhnuiigcii: 1 l Mezda prizorišniku — Löhnung des Bühnenmeisters 750 — 750 — — 2 Dvema čuvajema po 1 gld. na dan od 1. oktobra do 31. decembra 1892. 1. — Zwei Wächter täglich 1 fl. vom 1. October bis 31. December 1892 .... 184 184 Vsota ad I — Summe ad I 934 — 934 — — II Vzdrževanje poslopij — Erhaltung der Gebäude: 1 Stroški za vzdrževanje redutnega poslopja — Conservationskosten für das Re-doutengebäude 200 200 200 283 2 Mezda dimnikarju za redutno poslopje — Rauchfangkehrerbestallung für das Re-doutengebäude 19 19 19 19 3 detto za gledališko poslopje — detto für das Theaterzebäude 50 50 Vsota ad II — Summe ad II 269 — 269 219 302 III 1 Davki in priklade — Laiidessiirstliche Stenern sammt Umlagen: Za redutni hiši št. 4 in 6 — Für die Redoutenhäuser Nr. 4 und 6 .... 291 291 291 291 2 Za redutno poslopje št. 8 — Für das Redoutengebäude Nr. 8 359 359 359 359 Vsota ad III — Summe ad III 650 — 650 650 650 1 Priloga 55. - Beilage 55. 353 §- ts» 1 ‘P i a. 5 1 > S ec §■ rp K i i k- Potrebščina — Erfordernis Naslovi M it ti v i ti c n Kasvet za leto .. Antrag für das Iabr 1891 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 189 0 Redna Ordent- liches wenredna Außer- ordent- liches Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag goldinarji — Gulden IV ; Zavarovanje proti ognju — Fcncr- assecuranz: i Za novo gledališko poslopje — Für das neue Theatergebäude 1940 — 1940 710 — 2 Za deželne redutne hiše — Für die land- schaftlichen Redoutengebäude — — — 16 14 Vsota ad IV — Summe ad IV 1940 — 1940 726 14 V Inventar za oder — Bühncninventar: 1 Za nove dekoracije — Für die Anschaffung neuer Deeorationen — 500 ' 500 — — 2 Za novo opravo — Für die Anschaffung neuer Einrichtunqsstücke — 500 500 — — Vsota ad V — Summe ad V — 1000 1000 — — VI Za gradnjo novega gledališča — Für ben Thcalerbau — 81931 81931 179986 58217 VII Obrestovanje in amortizovanje po- sojila — Verzinsung und Ainortisieruiig des Anlehens: 1 Prvi obrok povračila glavnice — Erste Capitalsrllckzahlungsquote 460 — 460 — — 2 Obresti od posojila 100.000 gld. po 4,/I"/u . — Zinsen vom aufgenommenen Capitale pr. 100.000 fl. zu 4 '///» 4490 — 4490 — — Vsota ad VII — Summe ad VII 4950 — 4950 — — VIII Različni stroški — Verschiedene Ans- gaben: 1 Za nastanitev vojakov — Für Militär- beqnartierung 6 — 6 6 5 2 Za kolke, Inserate, praznitev straniških sodov, polnitev podstrešnih vodnih kadi i. t. d. — Für Stempel, Inserate, das Ausleeren der Mehruungsfässer und,Füllen der Wasserbottiche ic. ic 80 — 80 90 136 detto za gledališko poslopje — detto für das Theatergebäuce . 100 — 100 — • — Vsota ad VIII — Summe ad VIII 186 186 96 141 ! 354 Priloga 55.— Beilage 55. ’ o 'i fcy 1 1 -k- i * Naslov — Titel -g- % K 1 >5 H Potrebščina — Erfordernis 1 Naslovi Wubviken Nasvet za leto „„ Antrag für das Jahr 1 1891 Potrebščina za leto 1890. Erfordernis für das Jahr 1890 Redna Orteni- liciies Izvenredna Außer- ordent- liä>es Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmig» tev Voranschlag goldinarji — Gulden Rekapitulacija — Recapitulation: I , Vsota ad I — Summe ad I - . . 934 — 934 — — j n „ „n - „ „n . . . 269 — 269 219 302 m „ „ m - „ „ m - - - 650 — 650 650 650 : IV TV IV 55 >5 -L v 55 59 X V 1940 — 1940 726 14 v V V — 1000 1000 — — VI >' „VI - „ „ VI . . . — 81931 81931 179986 58217 VII n „ VII - „ „ VII .. . 4950 — 4950 — — VIII « „ VIII - „ „ VIII . . 186 — 186 96 141 Skupna potrebščina — Gesammterfordernis 8929 82931 91860 181677 59324 I Prilog» 55. — Beilage 55. 355 Pokritje — Bedeckung 'S 'S- s 1 a ä I ■g- 8) Nasvet za leto ... Antrag für das Jahr 1 1891 Pokritje o <3 S3- 1 Naslovi Wubriken Redno Ordent- szvenredno Außer- Skupaj Zu- Pobjeni proračun Genehmig- za leto 1890. Bedeckung für das P cd do -L > -% cd J >o liche liche saminen ter Voranschlag Jahr 1890 iS E- goldinarji — Gulden I Obresti — Interessen ...... — — — 530 2410 II Najmovine — Mietzinse: 1 Deželnega nadinženerja Franca Witschla — Vom Landesoberingenieur Franz Witschl 350 — 350 350 350 2 Friderike Konschegg — Bon Friderike Konschegg . 200 — 200 200 200 3 Magistralnega uradnika Bradaške — Bom Magistratsbeamien Bradaška . . . 140 — 140 140 140 4 Franca Detter j a — Bon Franz Detter . 160 — 160 170 170 5 Nadučiteljice Julije Moos — Bon der Oberlehrerin Julie Moos 250 — 250 250 250 6 Magistrata Ljubljanskega za dekliško Šolo — Vom Laibacher Magistrate für die Mädchenschule 900 — 900 900 850 Vsota ad II — Summe ad 11 2000 — 2000 2010 1960 Donesek iz deželnega zaklada za po- III rabo deželnozborske dvorane — Beitrag aus dem Landesfonde für die Benützung des Landtagssaales 500 — 500 500 500 IV Najmovina za lože — Ertrag der Logen- vcriniclung 6450 — 6450 — — v Različni prihodki. — Verschiedene Einnahmen. 1 Prihodki za začasno porabo redutne dvorane in plinovega aparata — Einnahmen für die zeitweilige Benützung des Re-doutensaales und Gasbeleuchlungsapparales: Od hlharmoDičnega društva — Von der philharmonischen Gesellschaft Od drugih društev in umetnikov — 100 10 — 100 10 100 80 100 10 60 10 2 Von anderen Vereinen und Künstlern . . Drugi prejemki — Sonstige Empfänge ' — Vsota ad V — Summe ad V 110 — 110 210 150 • 356 Pri losa 55. j— Beilage 55, Pokritje — Bedeckung S 1 §■ s s 1 š ■3 1 ce Nasvet za leto Antrag für das Jahr 1 1891 Pokritje I kZ 1 •p t <3 S* I js >o Naslovi N it V r i iv e n Redno Ordent- liche Izvenredm Außer- ordent- liche Skupaj Zu- sammen Potrjeni proračun Genehmig-ter Voranschlag za leto 1890. Bedeckung für das Jahr 1890 1 ^ 1 ^ E- goldinarji — Gulden Rekapitulacija — Recapitulation: h-B^> Vsota ad I — Summe ad I . . . . „ „ n - „ „n. . . . „ „ ni - „ „ m . . . „ n IV - , IV . . . v v 2000 500 6450 110 — 2000 500 6450 110 530 2010 500 210 2410 I 1960 500 150 i Skupno pokritje — Gesammtbedecknng. . Proti skupni potrebščini — Im Vergleiche zum Gesamniterfordernisse pr 9060 8929 82931 9060 91860 3250 181677 5020 59324 I je primankljaja — zeigt sich ein Abgang . ki ga je pokriti z doneskom Ljubljanskega mestnega magistrata — welcher zn bedecken ist mit dem Beitrage des Laibacher Stadtmagistrates Pr. . 30.000 fl. kranjske hranilnice • - der krainischen Sparkasse Pr. . . 6.000 „ z ostalim posojilom mestne hranilnice — mit tem restlicken Anlehen der städlischen Sparkasse pr. .."... 30.000 „ iz deželnega zaklada — ans dem Lantessonde pr. . . . 11.700 „ 131 82931 82800 • 178427 54304 skupaj — zusammen — — 77700 Leta 1892. je;torej primankljaja — Sonach zeigt sich pro 1892 ein Abgang von . . katerega pa 1. 1892. ni treba pokriti, — — 5100 ker se bodo kolavdacijski obroki v okroglem znesku 18.000 gld. nakazali šele 1. 1893. — dessen Bedeckung mit Rücksicht daraus, dass die Collaudierungsraten im runden Betrage von 18.000 fl. erst im Jahre 1893 zur Auszahlung gelangen werden, im Jahre 1892 nicht erforderlich erscheint. Priloga 56. — Beilage 56. 357 Št. 9978 1. 1890. Poročilo deželnega odbora o zgradbi noye bolnice v Ljubljani. Visoki deželni zbor! O izvršitvi sklepov visocega deželnega zbora XV. seje z dne 15. novembra 1890 poroča se nastopno: 1. Razširjenje stavbinskega prostora. Za potrebno razširjenje stavbinskega prostora dovolil se je deželnemu odboru kredit 5.000 gld. Ker pogajanja z mejaši zaradi previsocih zahtev niso imela uspeha, porabil je deželni odbor za pridobitev še potrebnega stavbinskega prostora ugodno priliko, ki se mu je ponudila vsled nakupa Mayerjevih zemljišč po redu usmiljenih sestra. Ta k Šišenski občini spadajoča zemljišča mejijo po vsej svoiei dolžini na deželno posestvo in obsezajo 9 oral 1424 D0. Red usmiljenih sestra je izjavil, da hoče od tega posestva deželi za toliko, kolikor njega samega velja, odstopiti za razširjenje stavbinskega prostora potrebni svet. Vsled tega je sklenil deželni odbor, kupiti 3x/a orala, ker bi se potem prvotni stavbinski prostor od 7 oral 454 □” razširil na 10 oral, torej na dovolj veliko površino. Kupo vina znašala je 3.800 gld., s poravnalnimi obrestmi vred 3.819 gld , kateri znesek se je dne 29. decembra 1890. I. v izplačilo nakazal, prepis lastninske pravice za „Kranjsko deželo“ dovolilo je pa c. kr. m. deleg. okr. sodišče z odlokom z dne 6. januvarija 1891. (Št. 10507, 10729 1. 1890., 504, 927 1. 1891.) Ker je pa na novo pridobljena parcela spadala v občinski okoliš Spodnje Šiške in bi tudi ne bilo pripravno, če bi bolnična poslopja stala v dveh občinskih okoliših, sklenil je deželni odbor to parcelo izločiti iz občine Spodnja Šiška in jo priklopiti okolišu mesta Ljubljane. Z. 9978 de 1890. Bericht des Amdesausschuffes, betreffend den Ban des neuen Krankenhauses in Laibach. Hoher Landtag! Ueber die Ausführung der vom hohen Landtage in der XV. Sitzung vom 25. November 1890 gefaßten Beschlüsse wird nachfolgender Bericht erstattet. 1. Erweiterung des Baugrundes. Für die als nothwendig erkannte Erweiterung des Baugrundes wurde dem Landesansschnsse ein Credit von 5000 fl. bewilliget. Da die mit den Anrainern gepflogenen Verhandlungen wegen deren zu hoher Forderungen zu keinem Resultate führten, benützte der Landesansschnss die ihm durch den Ankauf der Mayer'schen Gründe von Seite der Ordensgemeinde gebotene günstige Gelegenheit zur Erwerbung des noch nöthigen Baugrundes. Diese in der Gemeinde Šiška gelegenen Gründe grenzen der ganzen Länge nach an den landschaftlichen Besitz und umfaßen 9 Joch 14240°. Die Ordensgemeinde erklärte sich bereit, von diesen! Grundbesitze dem Lande um den eigenen Ankaufspreis so viel abzutreten, als zur Erweiterung des Baugrundes nöthig sein sollte; der Landesansschnss beschloss daher 3x/a Joch zu erwerben, indem hiedurch der ursprüngliche Baugrund von 7 Joch 4540° ans mehr als 10 Joch, also einen genügend großen Flächenranm erweitert wurde. Der Kaufpreis stellte sich auf 3800 fl. und mit der Zinsend ifferenz ans 3819 fl., welcher Betrag am 29. Dezember 1890 zur Zahlung angewiesen worden ist, wonach die Einverleibung des Eigenthnmsrechtes für „das Land Krain" mit dem Bescheide vom 6. Jänner 1891 vom k. k. städtisch deleg. Bezirksgerichte bewilligt worden ist. (Z. 10.507, 10.729 de 1890; 504, 927 de 1891.) Da jedoch die nenerworbene Pareelle dem Gemeindegebiete von Unteršiška angehörte und es mit Unzukömmlichkeiten verbunden wäre, wenn die Spitalsgebäude auf zwei Gemeindegebieten stünden, beschloss der Landesans-schuss die Ausscheidung der Parcelle ans der Gemeinde Unteršiška und die Inkorporierung derselben in das Stadt-pomörium Laibach. 358 Priloga 56. — Beilage 56. Občina Spodnja Šiška izrekla se je za izločitev proti odškodnini 20 gld., katero ji je deželni odbor tudi dovolil, mestna občina Ljubljanska pa pridružitvi ni ugovarjala in tudi c. kr. deželna vlada je temu pritrdila. (Št. 927, 2915, 2989, 3595, 4431, 5087, 6647, 8465 I. 1891., 1830 1. 1892.) Kar se tiče dovozne ceste od Dunajske ceste do nove bolnice, prosil je deželni odbor mestni magistrat, da jo čim preje izpelje. (Št. 5863 1. 1891.) 2. Prodaja bolničnega poslopja gosp. J. Gorupu. V XV. seji sklenil je dalje visoki deželni zbor: „Ponudba gospoda J. Gorupa, da kupi sedanjo bolnično poslopje z vrtom vred za 120.000 gld. se vzprejme in deželnemu odboru naroča, da nemudoma sklene definitivno pogodbo z gospodom J. Gorupom v zmislu njegovih ponudeb in s tem pogojem, da od sedanjega bolničnega zemljišča odstopi brezplačno tisti del, ki se bode ob slučaji njega razdelitve v stavišča potreboval za ceste, katere graditi je sklenil občinski svet. Deželni odbor se zajedno pooblašča, en del tega posestva prepustiti kupovalcu, preden se bode izpraznila stara bolnica.“ Izjava, kataro je izročil gospod J. Gorup dne 24. novembra 1890 neposredno deželnemu zboru, glasi se tako-Ie: „Svoji ponudbi z dne 19. septembra 1888 in 26. novembra 1888 glede nakupa deželne bolnice v Ljubljani dodajam sledeče: 1. ) Ker obveznost moje ponudbe, da kupim deželno bolnico z vrtom za 120.000 gld., po mojem mnenji koncem tega zasedanja neha, podaljšam ta obrok do 1. aprila 1891. 2. ) Ako mi dežela Kranjska to posestvo proda in izroči, zavezujem se, mestu Ljubljanskemu, katero je sklenilo ustanoviti višo dekliško šolo, v namen te šole podariti, po izselitvi bolnikov iz stare bolnice, poslopje bolnice do velikih vrat. 3. ) Ako bi se pa viša dekliška šola v Ljubljani iz kakeršnihkoli uzrokov ne ustanovila ali ustanoviti ne mogla, sem pripravljen, prepustiti mestu brezplačno imenovano poslopje za obrtno šolo in druge učne namene. 4. ) Želim sicer, da se mi posestvo izroči v treh letih po sklepu definitivne pogodbe, a tega obroka ne stav-Ijam kot pogoj nameravanega nakupa“. Z noto z dne 3. januvarija 1891 prijavil je deželni odbor gospodu J. Gorupu deželno-zborski sklep in ga povabil k pogovoru o punktacijah kupne po- Die Gemeinde Uitteršiška erklärte sich mit der Ausscheidung einverstanden gegen eine Entschädigung von 20 fl., welche derselben vom Landesausschusse bewilligt worden ist, während anderseits die Stadtgemeinde Laibach gegen die Inkorporierung keine Eiwendung erhob und auch die k. k. Landesregierung ihre Zustimmung ertheilte. (Z 927, 2915, 2989, 3595, 4431, 5087, 6647, 8465 de 1891 ; 1830 de 1892.) Betreffs der Zufahrtstraße von der Wienerstraße zum neuen Krankenhause hat sich der Landesausschuss an den Stadtmagistrat mit der Bitte gewendet, dieselbe ehestens herzustellen. (Z. 5863 de 1891.) 2. Verkauf der Zpitalsrealität an Herrn 3. Gorup. In der XV. Sitzung hat der hohe Landtag ferners beschlossen: „Der Anbot des Herrn J. Gorup, betreffend den Ankauf des gegenwärtigen Spitalsgebäudes sammt Garten um den Betrag von 120.000 fl., wird angenommen und der Landesausschuss beauftragt, mit Herrn J. Gorup unverzüglich den definitiven Kaufvertrag im Sinne seiner Offerte und unter der Bedingung abzuschließen, dass von dem gegenwärtigen Spitalsgrunde jener Theil, welcher im Falle der Parcellierung desselben zu Bauzwecken für die vom Gemeinderathe beschlossenen Straßen benöthiget wird, unentgeltlich abgetreten werde. Der Landesausschuss wird gleichzeitig ermächtigt, einen Theil der Realität dem Käufer vor der erfolgten Räumung des alten Krankenhauses zu überlassen." Die von Herrn J. Gorup direkt int Landtage am 24. November 1890 abgegebene Erklärung lautet: „Meinem Anbote vom 19. September 1888 und 26. November 1888, betreffend den Ankauf des Landesspitals in Laibach, füge ich Folgendes bei: 1. Nachdem die Verbindlichkeit meines Anbotes, betreffend den Ankauf des Landesspitals sammt Garten um den Betrag pr. 120.000 fl., nach meiner Ansicht mit Ende dieser Session aufhört, verlängere ich diese Frist bis 1. April 1891. 2. Ich verbinde mich, falls mir das Land Krain diese Realität verkauft und übergiebt, der Stadt Laibach, welche die Errichtung einer höheren Töchterschule beschlossen hat, zu Zwecken dieser Schule das Spitalsgebäuve bis zum Hauptthore nach erfolgter Evacuicrung der Kranken aus dem alten Krankenhause als Geschenk zu überlassen. 3. Sollte jedoch eine höhere Töchterschule in Laibach aus welchen Gründen immer nicht errichtet werden, oder könnte dieselbe nicht errichtet werden, bin ich bereit, das erwähnte Gebäude der Stadt für eine Gewerbeschule und zu anderen Unterrichtszwecken unentgeltlich zu überlassen. 4. Ich wünsche zwar, dass mir die Realität in 3 Jahren nach Abschluss des definitiven Vertrages übergeben werde, stelle jedoch diese Frist nicht als Bedingung des beabsichtigten Kaufes." Mit der Note vom 3. Jänner 1891 hat der Landesausschuss den Landtagsbeschluss dem Herrn J. Gorup mitgetheilt und denselben zu einer Besprechung über die Kauf» Priloga 56. — Beilage 56. 359 godbe. Ker pa gospod J. Gorup pred koncem marci j a ni utegnil priti k takemu pogovoru, podaljšal je rok za veljavnost svoje ponudbe do konca junija 1891. 1. (Št. 9997 1. 1890., 2400 1. 1891.) Dne 15. maja 1891 prišel je gospod J. Gorup k seji deželnfga cdbora, v kateri je z ozirom na ceste, pr ojfktovane po mestnem magistratu, izjavil, da hoče za ceste fotrebni svet brezplačno prepustiti mestni občini, pač pa želi ob Dunajski cesti ravno stavbinsko črto. Tudi glede plačila kupovine dosegla se je jedi-nost. Končno izjavlja gospod J Gorup, da svojo ponudbo vzdržuje do konca 1891. leta. Deželni odbor obrnil se je do mestnega magistrata s prošnjo, da po želji gospoda Gorupa prenaredi stavbinsko črto ob Dunajski cesti. Z noto z dne 12. decembra 1891 št. 23581 naznanil je magistrat deželnemu odboru, da je stavbinsko črto po želji prenaredi]. Tudi je izjavil, da ne ugovarja premeščanju ščedilnega ognjišča in kotlov iz sedanje bolnične kuhinje v novo bolnico. Ta sklep občinskega sveta Ljubljanskega naznanil se je gospodu Gorupu, in ker se je leto bližalo h koncu, stavila se je do njega tudi prošnja, da rok za veljavnost svoje ponudbe podaljša za 2 meseca. (Št. 10046 1. 1891.) Načrt kupne pogodbe, katerega je sestavil tukajšnji c. kr. notar J. Gogola, izročil se je z noto z dne 8. marcija 1892 gospodu Gorupu, in se bode, kakor hitro ga gospod Gorup odobri, potem podpisala pogodba. (Št. 1849 1. 1892.) 3. Načrti in proračuni o stroških. Daši je bil deželni odbor od visocega deželnega zbora pooblaščen, z gradnjo nove bolnice pričeti uže spomladi 1. 1891., temu sklepu vender ni mogel ustreči, ker je bilo še rešiti celo vrsto vprašanj: Razširjenje stavbinskega prostora, kanalizacija, stavbinska črta, dovozna cesta i. t. d., preden se je moglo pričeti z gradnjo. Načrte in proračune stroškov je izdelal arhitekt K. Waidman in sredi februvarija 1891 predložil deželnemu odboru. (Št. 1129 1. 1891.). Deželni odbor jih je izročil ravnateljstvu deželnih dobrodelnih zavodov z nalogom, da jih odda predstojnikom oddelkov v presojo in izjavo mnenja. V dotičnem dopisu ponudil se je arhitekt Waidman, da se s takoj vloženo kavcijo zaveže, ali vse stavbe popolnoma zgotoviti za pavšalni znesek 320.000 gld. in jih izročiti dne 1. novembra 1892, ali pa po nastavljenih jednotnih cenah posamezna dela zvršiti brez pogreškov. Tudi želi, da bi se mu varoval upliv na izvršitev stavb, in izjavlja, da hoče prevzeti in izvrševati tehnično in administrativno vodstvo vseh del od početka do popolnega završetka grajenja za pavšalni znesek 7.000 gld. Deželni stavbinski urad je vertrags-Punktativnen eingeladen. Da es jedoch Herrn J. Gorup nicht möglich war, sich vor Ende März zu einer solchen Besprechung einzusinden, verlängerte derselbe den Termin für die Giltigkeit seines Anbotes bis Ende Juni 1891. (Z. 9997 de 1890, 2408 de 1891.) Am 15. Mai 1891 erschien Herr J. Gorup zur Sitzung des Landesausschusses, in welcher derselbe mit Bezug auf die vom Magistrate projektierten Straßen erklärte, dass er das für die Straßen nöthige Terrain unentgeltlich der Stadtgemeinde zu überlassen bereit sei, doch wünsche er längs der Wienerstraße eine gerade Baulinie. Auch betreffs der Zahlung des Kaufschillings wurde Einigkeit erzielt. Schließlich erklärte Herr Gornp, dass er sein Offert bis Ende 1891 aufrecht halte. Der Landesausschuss wendete sich daher an den Stadt-magistrat mit dem Ersuchen, die Banlinie an der Wienerstraße entsprechend dem Wunsche des Herrn Gorup abzuändern. Mit Note vom 12. Dezember 1891, Z. 23581 theilte der Magistrat dem Landesausschusse mit, dass er die Baulinie im gewünschten Sinne abgeändert habe. Auch erklärte derselbe, dass er nichts dagegen habe, wenn der große Sparherd und die Kesseln aus der gegenwärtigen Spitalsküche in das neue Spital überstellt werden. Dieser Beschluss des Gemeinderathes Laibachs wurde Herrn Gorup bekannt gegeben, und da sich das Jahr zu Ende neigte, wurde derselbe ersucht, die Giltigkeit seines Offertes auf 2 Monate zu verlängern. (Z. 10.046 de 1891). Der vom hiesigen Notar I. Gogol« verfaßte Kaufvertragsentwurf wurde mit Note vom 8. März 1892 Herrn Gorup übermittelt und wird die Fertigung des Vertrages erfolgen, sobald die Zustimmung des Herrn Gorup eingelangt sein wird. (Z. 1849 de 1892.) 3. Plätte und Kostenvorauschläge. Obschon der Landesausschuss vom hohen Landtage erniMjtigct war, den Bau des neuen Krankenhauses schon im Frühjahr 1891 zu beginnen, konnte derselbe diesem Beschlusse nicht entsprechen, weil noch eine Reihe von Vorfragen : Erweiterung des Baugrundes, Kanalisation, Baulinie, Zufahrtsstraße it. s. to. zu erledigen war, bevor mit dem Baue begonnen werden konnte. Die Pläne und Voranschläge wurden vom Architekten K. Waidmann Mitte Februar 1891 dem Landesausschusse vorgelegt. (Z. 1129 de 1891.) Der Landesausschuss übermittelte dieselben der Direktion der Landes-wohlthätigkeitsanstalten mit der Weisung, dieselben den Abtheilungsvorständen behufs Abgabe ihrer Meinung mitzutheilen. In der betreffeuden Zuschrift erbot sick) der Architekt Waidmann, dass er bei sofortiger Cantionslegung sich verpflichte, entweder um den Pauschalbetrag von 320 000 fl. den ganzen Ban schlüßelrein herzustellen und am 1. November 1892 zu übergeben oder um die angesetzten Einheitspreise die einzelnen Arbeiten tadellos herzustellen. Auch wünschte derselbe, dass ihm eine Einflußnahme auf die Baudurchführung gewahrt bleiben möge, und erklärte sich bereit, die ganze technische und administrative Leitung des Baues vom Baubeginne bis zur gänzlichen Vollendung 360 Priloga 56. — Beilage 56. glede pavšalnega zneska opomnil, da ni previsok. (Št. 1129 1. 1891.) Ravnateljstvo in primariji deželnih dobrodelnih zavodov izrekli so po konferenčnem zapisniku z dne 24. februvarija 1891 željo, da bi se načrti nekoliko spremenili. Deželni stavbinski urad je po natančnem pregledovanji načrtov izjavil, da se od K. Waidmanna predloženi operat v tej tesni obliki, v kateri so zlasti stroškovni proračuni izdelani, ne more za podstavo vzeti razpisu ponudeb, da je pa taisti vsekako potrebna in mnogo vredna podlaga za nadrobno izdelovanje vseh pripomočkov, kakor se službeno potrebujejo, da ne morejo o tem ali onem delu nastati nikakeršne dvojbe. Zaradi popolnjenja načrtov in stroškovnih proračunov bilo bi koristno, če bi arhitekt Waidmann deželnemu odboru dal na razpolago eno svojih tehničnih moči. Deželni odbor izročil je konferenčni zapisnik bolniških zdravnikov in izjavo deželnega stavbinskega urada arhitektu Waidmann-u z vprašanjem, more li on -dati na razpolago eno tehnično moč in proti kateri plači. (Št. 1616 1. 1891.) Z dopisom z dne 29. junija 1891 je predložil arhitekt Waidmann popolnjene načrte in stroškovne proračune z izjavo, da hoče deželnemu odboru na razpolago dati v njegovi pisarni poslujočega stavbin skega mojstra in tehnika proti mesečni plači 150 gld. (Št. 5275 1. 1891.) 8 poročilom z dne 7. oktobra 1891 opomnil je na to deželni stavbinski urad, da je med tem časom dal popolniti operat po pomožnem tehniku deželnega stavbinskega urada v to svrho, da se zasnuje v obliki, navadni za razpis stavbinske oddaje. (Št. 5275 1. 1891.) Pri tem pregledovanji razkril je deželni stavbinski urad razne nedostatke v načrtih in stroškovnih proračunih, kateri so se prijavili arhitektu K. Waidmann-u, da jih popravi (št. 7431 1. 1891.), kar se je zgodilo s poročilom z dne 22. septembra 1891. (Št. 7841 1. 1891.) Od nagrade, določene za sestavo načrtov in stroškovnih proračunov v znesku 3.500 gld. izplačalo se je dozdaj arhitektu Waidmannu 2.500 gld. (Št. 7979 1. 1890., 5972 1. 1891.) Ker se je za stavbo kapele v novi bolnici v proračun vstavil znesek 4.400 gld., in dotični načrti še niso bili dodelani, dal je deželni odbor ravnateljstvu deželnih dobrodelnih zavodov nalog, da poroča, kako veliko kapelo bi bilo z ozirom na število bolnikov graditi, bi se li moral staviti tudi stolp z zvonovi in v kateri velikosti, želi li red usmiljenih sestra svoj poseben oratorij, v katerem slučaji bi se morala zgraditi kapela v večji meri, kar bi pa deželni odbor podpiral le tedaj, ako bi red usmiljenih sestra prispeval k stavbinskim stroškom. (Št. 5965 1. 1891.) um bcn Pauschalbetrag von 7000 fl. zu übernehmen und durchzuführen. Das Laudesbauamt bemerkte bezüglich dieses Pauschalbetrages, dass derselbe nicht zu hoch gegriffen sei. (Z. 1129 de 1891.) Die Direction und die Primarärzte der Landeswohlthä-tigkeitsanstalten haben laut Conferenzprotokoll vom 24. Februar 1891 einige Aenderungen an den Plänen als erwünscht erklärt. Das Landesbanamt hat nach eingehender Prüfung der Pläne erklärt, dass das vom K. Waidmann vorgelegte Operat in der knappen Form, in welcher namentlich die Kostenvoranschläge ausgearbeitet sind, nicht einer Offertausschreibung zu Grunde gelegt werden könne, dass aber dasselbe allerdings die nothwendige und wertvolle Grundlage für die detaillierte Ausfertigung aller Behelfe bildet, wie sie von Amtswegen erforderlich sind, um rücksichtlich der einen oder andern Leistung keinen Zweifel aufkommen zn lassen. Behufs der Vervollständigung der Pläne und Kostenvoranschläge wäre cs von Vortheil, wenn Architekt Waidmaun eine seiner technischen Kräfte dem Landesausschusse zu dem gedachten Zwecke zur Verfügung stellen würde. Der Landesausschnss theilte sowohl das Conferenzprotokoll der Spitalsärzte, als die Aeußerung des Landesbauamtes dem Architekten Waidinann mit der Anfrage mit, ob er eine technische Kraft zur Verfügung zu stellen in der Lage sei und gegen welche Entlohnung. (Z. 1616 de 1891.) Mit der Zuschrift vom 29. Juni 1891 legte Architekt Waidniann die vervollständigten Pläne und Kostenvoranschläge vor und erklärte sich bereit, einen in seiner Kanzlei beschäftigten Baumeister und Techniker um das Honorar von 150 fl. pro Monat dem Landesansschusse zu überlassen. (Z. 5275 de 1891.) Das Landesbauamt bemerkte mit dein Berichte vom 7. October 1891 hiezu, dass mittlerweile die Vervollständigung des Operates durch eine technische Hilfskraft des Landes' banarntes veranlasst wurde, um dasselbe in eine zur Ausschreibung der Banvergebung hier übliche Form zu bringen. (Z. 5275 de 1891.) Bei dieser Durchsicht beanständete das Landesbauamt verschiedene Mängel in den Plänen und Kostenvoranschlägen, welche dem Architekten K. Waidmann zur Richtigstellung bekanntgegeben wurden (Z. 7431 de 1891), die mit dem Berichte vom 22. September 1891 erfolgte. (Z. 7841 de 1891). Von dein für die Verfassung der Pläne und Kosten-voranschläge vereinbarten Honorare pr. 3500 fl. wurden dem Architekten Waidmann bisher 2500 fl. zur Zahlung angewiesen. (Z. 7979 de 1890, 5972 de 1891.) Da für den Kapellenbau im neuen Krankenhause zwar der Betrag von 4400 fl. in den Voranschlag eingestellt war, die Pläne hiezu jedoch noch nicht angefertigt waren, beauftragte der Landesausschuss die Direction der Landeswohlthätigkeitsaiistalten, zu berichten, wie groß diese Kapelle mit Bezug auf die Zahl der dieselbe besuchenden Kranken zu erbauen wäre, ob ein Thurm mit Glocken und von welcher Größe anzubringen wäre, ob die Ordensgemeinde ein eigenes Oratorium wünsche, in welchem Falle die Kapelle in größerem Maßstabe ausgeführt werden müsste, was jedoch der Landesausschuss nur befürworten könnte, wenn die Ordensgcineinde zu den Baukosten einen Beitrag leisten würde. (Z. 5965 de 1891.) Priloga 56. — Beilage 56. 361 S poročilom z dne 3. avgusta 1891 predložilo je ravnateljstvo izjavo prednice, po kateri bi morala imeti kapela dolgosti 20—24 m. in širjave 7 metrov. Stolp z dvema zvonovoma bi bil neobhodno potreben. Kar se tiče oratorija, ni potreben, če se bode kapela sezidala na tisti strani kuhinjskega in gospodarskega poslopja, kjer so stanovanja za sestre. V tem slučaji uporabljati bi se mogel orgel ni kor zajedno za oratorij. Prispevka red ne more dati, prednica pa je pripravljena, zgradbo celega kuhinjskega in gospodarskega poslopja s kapelo, sakristijo, cerkvenim depozitorijem in kletjo za kislino pod projektovanim skladiščem vred prevzeti za pavšalni znesek 50.000 gld. Ker po proračunih arhitekta Waidmanna stavbinski stroški za kuhinjsko in gospodarsko poslopje znašajo . . . 44.500 gld. za zgradbo kapele pa .................... 4.400 „ skupaj 48.900 gld. in bi po izjavi stavbinskega urada za zgradbo kapele komaj zadoščalo 10.000 gld., zdela se je ta ponudba ■deželnemu odboru ozira vredna. Arhitektu Waidmannu izročil se je torej od prednice predloženi obris za gradnjo kapele in njena ponudba z opomnjo, naj izvoli javiti: če po izločitvi te stavbine vzdržuje svojo gori navedeno ponudbo. (Št. 6437 1. 1891.) Leta je naznanil, da hoče izdelati popolni načrt za kapelo, in da zoper izločitev te stavbine ne ugovarja. Vsled tega je sklenil deželni odbor grajenje kuhinjskega in gospodarskega poslopja brez razpisa konkurza oddati prednici s tem pogojem, da se vrši pod nadzorstvom in kontrolo deželnega stavbinskega urada. (Št. 7630 I. 1891.) Stavbinsko črto za novo deželno bolnico je določil občinski svet Ljubljanski tako, da mora biti vsporedna z Dunajsko cesto. Temu ugovarjal je deželni odbor z noto z dne 12. marcija 1891 in prosil, da bi se stavbinska črta določila primerno formaciji sta-višča Magistrat obvestil je z noto z dne 21. decembra 1891 deželnemu odboru, daje občinski svet tej prošnji ustregel. (Št. 7510 I. 1889 , 10.371 1. 1891.) V s vrbo primerne rešitve vprašanja o kanalizaciji je deželni odbor dne 6. julija 1891 sklical enketo, h kateri so na vabilo prišli razven bolničnega ravnatelja in zdravnikov c. kr. deželni zdravstveni poročevalec dr. F. Keesbacher in mestni fizik dr. J. Kopriva. Enketa izrekla se je, da bi se za odvajanje podnebnih in odpadnih voda moral zgraditi kanal, človeške odpadke bi pa bilo prestregati v nepremočljivih jamah. Deželni odbor obrnil se je torej z noto z dne 21. julija 1891 do mestnega magistrata, da bi zaradi grajenja kanala ob Dunajski cesti do tja, kjer se bode Die Direction legte mit dem Berichte Vom 3. August 1891 die Aeußerung der Oberin vor, wornach die Kapelle eine Länge von 20—24 m und eine Breite von 7 m haben müsste. Ein Glockenthurm mit zwei Glocken wäre unbedingt nöthig. Was das Oratorium betrifft, so wäre dasselbe nicht nothwendig, wenn die Kapelle an jene Seite des Küchen- und Wirtschaftsgebäudes, wo sich die Wohnungen der Schwestern befinden, angebaut würde. In diesem Falle könnte der Orgelchor zugleich als Oratorium benützt werden. Zu einem Baubeitrage könne sich der Orden nicht herbeilassen, doch wäre die Oberin bereit, den Bau des ganzen Küchen- und Wirtschaftsgebäudes mit Einschluss der Kapelle, der Sacristei, des Kicchen-Depo-sitoriums nebst dem Säurekeller unter dem projeetierten Magazine um den Pauschalbetrag von 50.000 fl zu übernehmen. Da nach dem Kostenvoranschlage des Architekten Waidmann die Baukosten für das Koch- und Wirtschaftsgebäude auf . . .................... 44.500 st. jene für den Kapellcnbau auf . . . . . 4 400 „ zusammen . 48.900 fl. sich belaufen, eine entsprechende Kapelle sich jedoch nach der Aeußerung des Bauamtes um 10.000 fl. kaum herstellen ließe, so erschien dieses Angebot dem Landesausschusse bcrücksichtigungswert. Dem Architekten Waidmann wurde daher die von der Oberin vorgelegte Skizze für den Kapellenbau übermittelt und das Anbot der Oberin mit dem Bemerken mitgetheilt, sich äußern zu wollen, ob er auch nach Ausscheidung dieses Bauobjectes sein oben citiertes Offert aufrecht erhalte. (Z. 6437 de 1891.) Derselbe erklärte sich bereit, den vollständigen Plan für die Kapelle zu liefern und gegen die Ausscheidung dieses Bauobjectes keine Einwendung zu erheben. In Folge dessen beschloss der Landesausschuss, den Bau des Koch-und Wirtschaftsgebäudes der Oberin ohne Concursaus-schreibung zu übergeben unter der Bedingung, dass der Bau unter Aufsicht und Controlle des LandeSbauamtes erfolge. (Z 7630 de 1891.) Die Baulinie für das neue Landesspital war vom Gemeinderathe Laibachs derart bestimmt worden, dass dieselbe parallel der Wienerstraße zu laufen habe. Mit der Note vom 12. März 1891 erhob dagegen der Landes-ansschuss seine Einwendungen und ersuchte um die Be-stimmung der Baulinie entsprechend der Formation des Vaugrundes. Der Magistrat theilte mit der Note vom 21. December 1891 betn Landesausschusse mit, dass der Gemcinderath diesem Ansuchen entsprochen habe. (Z. 7510 de 1889, 10 371 de 1891.) Um die Cana lisati onsfr ag c einer entsprechenden Lösung zuzuführen, berief der Landesausschuss am 6. Juli 1891 eilte Enquete, zu welcher außer der Spitals-Direction und den Spitalsärzten der k. k Landessanitätsreferent Herr Dr. F Keesbacher und der Stadtphisikus Dr. J. Kopriva eingeladen waren und erschienen sind. Die Enquete sprach sich dahin ans, dass für die Abfuhr der Meteor- und Abfallwässer ein Canal zum Laibachfluße zu erbauen, die Fäkalien aber in wasserdichten Latrinen aufzufangen wären. Der Landesausschuss wendete sich daher mit der Note vom 21. Juli 1891 an den Stadtmagistrat, damit derselbe wegen der Erbauung eines Kanales längst der Wienerstraße bis zur Einmündung der neuen Spitalsstraße 362 Priloga 56. — Beilage 56. ž njo stikala nova bolnična cesta, potrebno odredil. (Št. 5589 1. 1891.). Magistrat je pa z noto z dne 14. marcija 1892 obvestil deželni odbor, da je občinski svet v seji z dne 1. decembra 1891 grajanje tacega glavnega kanala odklonil. (Št. 2540 I. 1892.) Vsled tega sklepa naročil je deželni odbor uže 11. decembra 1891. deželnemu inženirju V. Hraskemu, da poroča, kako bi bilo izpeljati kanalizacijo od nove bolnice do reke Ljubljanice in koliko bi znašali stroški za tak kanal. Deželni odbor je bil namreč mnenja, da bi se morale ne le podnebne in odpadne vode, temveč tudi vse druge odpadne snovi: kuhinjska in kopelska voda, človeški odpadki itd. z bolničnega ozemlja odpravljati in po kanalu v reko Ljubljanico odvajati, ker le na ta način bi se bolnično ozemlje za vselej obvarovalo napojenja z nalezljivimi snovmi. Sicer so pa preiskave od merodajne strani (Pettenhofer) določile, da se človeški odpadki brez zadržka smejo odvajati v tekoče vode do količine 1/16 kanalove tekočine na 1 tekoče vode. Inženir Hrasky je predložil izdelek dne 30. ja-nuvarja 1892, v katerem je podrobno razpravljal zdravstvene prednosti in tehnične razmere grajenja tacega kanala, priloživši natančen načrt kanala in stroškovni proračun. Kanal držal bi skozi Dunajsko, vozno in Martinovo cesto ter za Št. Petersko vojašnico v Ljubljanico. Stroški za grajenje proračunih so se na podstavi od tukajšnjih in inozemskih stavbinskih tvrdk zahtevanih ponudeb s 25.000 gld. (Št. 9952 I. 1891.) Deželni odbor je izročil elaborat c. kr. deželni vladi v to svrho, da bi poizvedel mnenje deželnega zdravstvenega sveta, kateri je o tem predmetu v svoji seji dne 15. februvarja 1892 obravnaval in se za izpeljavo tacega kanala za odvajanje vseh voda in odpadkov pri-trjevalno izrekel. (Št. 2384 1. 1892.) Deželni stavbinski urad je poročal dne 10. marcija 1892 o popolnjenji od arhitekta Waidmanna izdelanega načrta z opomnjo, da so se v stroškovnih proračunih z ozirom na tukajšnje razmere na jedni strani pri nekaterih delih podrobnosti obravnale premalo natančno, ker iz dotičnih predpisov večkrat ni moči razločno posneti, kar je občasno od podjetnika zahtevati, na drugi strani pa razna dela in dotični stroški prezrli. Vštevši dela, katera je še vzprejeti v stroškovne proračune, nastavil je deželni stavbinski urad skupne stroške za stavbo bolnice nastopno: 1. Upraviteljstveno poslopje . . . gld. 39.783 II. Paviljon za medicinski oddelek . v 64.595 III. „ „ kirurški oddelek . . 67.233 IV. „ „ porodniški oddelek . 29.195 V. „ „ kožebolni in sifilitični oddelek 33.659 VI. Mrtvašnica 6.033 VII. Hlev in gospodarsko poslopje D 8.500 skupaj . gld. 248.998 die nötigen Verfügungen treffe. (Z. 5589 de 1891). Der Magistrat theilte jedoch mit Note vom 14. März 1892 dem Landesausschusse mit, dass der Gemeinderath in der Sitzung vom 1. December 1891 den Bau eines solchen Hauptkanales abgelehnt habe. (Z. 2540 de 1892.) Infolge dieses Beschlußes hatte der Landesaus-schnss schon am 11. December 1891 den Landesingenieur V. Hrasky beauftragt, zu berichten, wie die Kanalisation vom neuen Spitale zum Laibachfluße auszuführen wäre, und wie hoch sich die Kosten für einen solchen Kanal belaufen würden. Der Landesansschuss ging nämlich von der Ansicht aus, dass nicht nur die Meteor- und Abfallwässer, sondern auch alle übrigen Abfallstoffe: Küchen- und Bade-wässer, Fäkalien u. s. w. vom Spitalsterrain zu entfernen und durch einen Kanal in den Laibachfluss abzuleiten wären, um so für immerwährende Zeiten den Spitalsgrund vor der Jmprägnirung mit infektiösen Stoffen zu bewahren. Anderseits ist durch die Untersuchungen von maßgebendster Seite (Pettenhofer) festgestellt, dass die Ableitung von Fäkalien in fließende Wässer ohne Anstand erfolgen kann selbst bis zum Quantuni von 1/le Kanalflüsiigkeit auf 1 des fließenden Wassers. Ingenieur Hrasky legte am 30. Jänner 1892 sein Elaborat vor, in welchem er in eingehender Weise die sanitären Vortheile und technischen Verhältnisse eines solchen Kanalbaues besprach und einen genauen Plan des zu erbauenden Kanales sammt Kostenvoranschlag beischloß. Der Kanal würde durch die Wiener-, die Lasten- und Martinsstraße führen und hinter der Peterskaserne in die Laibach einmünden. Die Baukosten sind auf Grund von eingeholten Offerten der hiesigen und fremden Banfirmen mit 25 000 fl. präliminiert. (Z. 9952 de 1891.) Der Landcsausschuss übermittelte das Elaborat der k. k. Landesregierung behufs Einholung des Gutachtens des Landessanitätsrathes, welcher den Gegenstand in seiner Sitzung am 15. Februar 1892 verhandelte und sich für die Ausführung eines solchen Kanales für die Abfuhr aller Wässer und Abfallstoffe zustimmend aussprach. (Z. 2384 de 1892.) Das Landesbauamt legte am 10. März 1892 den Bericht über die Vervollständigung des vom Architekten Waidmann gelieferten Projectes mit dem Benierken vor, dass in den Kostenüberschlägen mit Rücksicht auf die hiesigen Verhältnisse einerseits bei einzelnen Arbeiten das Detail derselben zu wenig erschöpfend behandelt worden ist, indem aus den bezüglichen Vorschreibungen mehrfach nicht mit Bestimmtheit entnommen werden kann, was man seinerzeit vom Unternehmer zu verlangen hat, anderseits sind verschiedene Arbeiten und die ihnen gegenüber stehenden Kosten in den Voranschlägen unberücksichtigt geblieben. Nach Aufzählung der noch in die Kostcnüberschläge aufzunehmenden Arbeiten beziffert das Landesbauamt die Gesamnlt-kosten für den Spitalsbau, wie folgt: I. Verwaltungsgebäude ft. 39.783 n. Pavillon für die medicinische Abtheilung II 64.595 IH. „ ,, „ chirurgische ir 67.233 IV. „ „ „ geburtshilfl. 11 29.195 V. „ „ „ dermat.-sifil. „ J) 33.659 VI. Leichenhaus tr 6.033 VII. Stall- und Wirtschaftsgebäude . . . ir 8.500 zusammen . . fl. 248.998 Priloga 56. — Beilage 56. 363 ali za 27.898 gld. više, kakor po proračunu arhitekta Waidmanna. Skupni stroški za zgradbo bolnice znašali bi torej: I. Gori navedenih 7 paviljonov gld. 248.998 II. Kuhinjsko poslopje s kapelo . . V 50.000 III. Infekcijska bolnica TJ 22.613 IV. Vodovod in kopališče .... n 11.110 V. Zvezni hodniki po Waidmannu . n 2.970 VI. Poti, ceste in vrtne naprave n 5.000 VII. Mehanični del kuhinjske oprave n 4.000 VIII. Kanalizacija znotraj bolnice . . 7) 4.000 IX. Vpeljava plinove razsvetljave TJ 5.000 X. Naprava telegrafa n 500 XI. Glavni kanal n 25.000 skupaj . gld. 379.191 torej mimo proračuna, predloženega v lanskem zborovanji, s gld. 320.000 za bolnico, in s . „ 22.000 za infekcijsko bolnico, skupaj . . „ 342.000 Več za ................................gld. 37.191 (Št. 2383 1. 1892.) Naposled se glede administracijskega poslopja, v katerem bode umeščen tudi oftalmološki oddelek, pripomni, da je deželni odbor dal napraviti še drug načrt, po katerem bi bilo namesto jednega velicega paviljona s podzemeljskim obokom graditi dva mala paviljona, jednega za administracijo, druzega pa za oftalmološki oddelek. Na ta način odpravila bi se ne le nepriličnost, da bi bil jeden bolniški oddelek umeščen v administracijskem poslopji, temveč bi bilo tudi brez večih stroškov po dozdanjih skušnjah moči pripraviti za oftalmološki oddelek potrebno število postelj. Po prvotnem načrtu odpadlo je na ta oddelek samo 24 postelj, v samostojnem oddelku bi pa bilo prostora za 36 postelj, Od pomožnega tehnika deželnega stav-binskega urada izdelani obrisi za oba paviljona poslali so se arhitektu Waidmannu v izjavo. (Št. 1129, 1603 1. 1892.) Kar se tiče razpisa zgradeb in dobe za grajenje pripominja deželni stavbinski urad: Preden je moči razpisati oddajo zgradeb, se morajo le v konceptu izdelano gradivo in stroškovni proračuni spisati na čisto, po posamnih obrtnih in dobavnih kategorijah razdeljena dela sestaviti, isto tako tudi splošni in podrobni stavbinski pogoji zgotoviti in ti pisani pripomočki, ki imajo z načrti vred biti za podstavo obravnavam o ponudbah, razmnožiti v primernem številu izvodov. Kakor vse kaže, teh pripravljanskih del nikakor ni moči zgotoviti pred koncem maja, zaradi tega naj 'bi se oddaja zgradeb razpisala sredi junija t. 1. Z ozirom na daljno okolščino, da je, preden se more pričeti grajenje, treba poprej priskrbeti si velike oder um 27.898 f(. höher, als nach dem Voranschläge des Architekten Waidmann. Die Gesammtkosten für den Spitalsbau werden daher betragen: I. Die obgenannten 7 Pavillons . . fl. 248.998 II. Das Küchengebäude mit der Kapelle „ 50.000 III. Das Jnfectionsspital................„ 22.613 IV. Wasserleitung und Badceinrichtuug . „ 11.110 V. Verbindungsgänge nach Waidmanu „ 2.970 VI. Wege, Straßen und Gartenanlagen . „ 5.000 VII. Der mechanische Theil der Kücheneinrichtung .....................................„ 4.000 VIII. Canalisierung innerhalb des Spitals „ 4.000 IX. Einführung der Gasbeleuchtung . . „ 5.000 X. Telegraphenleitung..................„ 500 XI. Hauptcanal........................ . „ 25.000 zusammen . . fl. 379.191 somit gegenüber dem in der vorigen Session vorgelegten Voranschläge von fl. 320.000 für das Spital, und von. . .. 22.000 für das Jnfectivsspital, zusammen . . . „ 342.000 mehr um....................................fl. 37.191 (Z. 2383 de 1892.) Schließlich wird noch bezüglich des Administrationsgebäudes, in welchem auch die ophtalmologische Abtheilung untergebracht werden soll, bemerkt, dass der Lvndesaus-schnss ein Alternativproject anfertigen ließ, wonach statt eines großen Pavillons mit Unterkellerung zwei kleinere Pavillone, einer für die Administration und einer für die ophtalmologische Abtheilung zu erbauen wären. Hiedurch wären nicht nur die Unzukömlichkeiten, dass eine Krankenabtheilung sich im Adrninistrationsgebände befinden würde, beseitigt, sondern wäre es auch ohne Mehrkosten möglich, die nach den bisherigen Erfahrungen für die ophtalmologische Abtheilung nöthige Bettauzahl zu schaffen. Nach dem ursprünglichen Projecte entfielen für diese Abtheilung nur 24 Betten, in dem selbständigen Pavillon wäre jedoch Raum für 36 Betten. Die von der technischen Hilfskraft des Landesbauamtes angefertigten Skizzen für die beiden Pavillons wurden dem Architekten Waidmann zur Meinungsäußerung übermittelt. (Z. 1129, 1603 de 1892.) Bezüglich der Ausschreibung des Baues und der Bauzeit bemerkt das Laudesbanamt: Ehcvor zur Ausschreibung des Baues geschritten werden kann, müssen vorher die im Concepte vorhandenen Vorausmasse und Kostenvoranschläge in Reinschrift besorgt, die Arbeiten nach den einzelnen Gewerbs- und Lieferungs-Kategorien getrennt, zusammengestellt, sowie die abgemeinen und speciellen Baubedingnisse ausgefertigt und diese schriftlichen Behelfe, welche nebst den Plänen die Grundlage für die Offertvcrhandlung zu bilden haben, in einer entsprechenden Anzahl von Exemplaren vervielfältiget werden. Diese vorbereitenden Arbeiten können aller Voraussicht nach vor Ende Mai d. I. nicht vollendet werde», daher der Zeitpunkt für die Bauausschreibung auf Mitte Juni d. I. in Aussicht zu nehmen ist. Mit Rücksicht auf den weiteren Umstand, dass, um mit dem Baue beginnen zu können, vorher große Mengen 364 Priloga 56. — Beilage 56. množine v prvi vrsti potrebnega stavbinskega materi-jala, kakor lomljenega kamena, apna, peska, opeke itd., kar bode trajalo več časa, o tem, da bi se mnogoteri stavbinski predmeti dodelali do strehe nže tekočega leta, pač ne more biti govora, in delo se bode bržkone omejilo le na zgradnjo tameljnega zidovja do podnožja, pri čemer pa naj bo podjetniku kopalnih in zidarskih del dopuščeno, še več storiti. Na to, da bi se hitelo z delom v tem stavbinskem letu, pač ne biio siliti, ker bi to vsekako neugodno uplivalo na izid obravnav o ponudbah, vrhu tega je podjetniku lože, pripraviti si v pozimskem času potrebno zalogo stavbinskega lesa. Potem pa pač ne bo zadržka, da se bodo vsi stavbinski predmeti leta 1893. do ometa zgotovili, o pravem času pod streho spravili in deloma znotraj ometali in zlikali. Popolno dovršitev vseh del in izročitev zgradbe odrediti bi bilo s koncem avgusta, najpozneje sredi septembra, da se potem selitev iz stare bolnice lahko vrši o pravem času. Na podlagi te razložbe blagovoli skleniti visoki deželni zbor: 1. Načrti in stroškovni proračuni za zgradbo bolnice in kanalizacije se odobre. 1. Oddajo vseh zgradeb, izvzemši kuhinjsko in gospodarsko poslopje, razpisati je potom konkurencije o pravem času, da bode mogoče pričeti grajenje še v tem letu. 3. Deželni odbor se pooblašča, grajenje kuhinjskega in gospodarskega poslopja s kapelo vred po predloženih načrtih oddati redu usmiljenih sestra za pavšalni znesek 50.000 gld., grajenje vršiti se pa ima natančno po načrtih pod kontrolo deželnega stavbinskega urada. 4. Vse zgradbe spraviti je najpozneje do jeseni 1893 pod streho, in dovršiti do konca avgusta 1894. 5. Za gradbo bolnice za leto 1891. dovoljeni kredit 50.000 gld. vzdržuje se za leto 1892. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 18. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Dr. Jos. Vošnjak, poročevalec. der in erster Reihe nothwendigen Baumaterialien als: Bruchstein, Kalk, Sand, Mauerziegel :c. herbeigeschafft werden müssen, worüber eine geraume Zeit verfließen wird, kann von einer Unterdachbringung der vielen Objecte im heurigen Jahre keine Rede fein, und dürften sich die Arbeiten auf die Ausführung des Fnndamentmaucrwerkes bis zum Sockel beschränken, wobei es jedoch dem Unternehmer der Erd- und Maurerarbeiten unbenommen bleiben soll, noch ein Mehrer es zu leisten. Auf eine Forcierung der Arbeiten in diesem Baujahre wäre jedoch nicht zu dringen, weil dies voraussichtlich auf das Ergebnis der Offert-Verhandlung einen ungünstigen Einfluss übe» würde; überdies kommt auch der Unternehmer leichter in die Lage sich mit dem nöthigen Vorrathe an zur Winterszeit gefälltem Banholze versehen zu können. Dagegen wird es dann keinem Anstande unterliegen, die sämmtlichen Objecte im Jahre 1893 int Rohbau fertig zu stellen, rechtzeitig unter Dach zu bringen und theilweise im Innern zu verputzen. Die gänzliche Vollendung aller Arbeiten und Uebergabc des Baues wird auf Ende August, spätestens auf Mitte September 1894 anzuberaumen sein, damit dann die Uebersiedlung aus dem alten Spitale noch rechtzeitig stattfinden kann. Auf Grund dieser Auseinandersetzung wolle der hohe Landtag beschließen: 1. Die Pläne und Kostenvoranschläge für den Spitals-bau und die Canalisation werden genehmiget. 2. Die Bauausschreibung im Concurreuzwege für alle Gebäude mit Ausnahme des Küchen- und Wirtschaft^ gebäudes hat rechtzeitig zu erfolgen, damit mit dem Baue noch in diesem Jahre begonnen werden kann. 3. Der Landesausschuss wird ermächtiget, den Bau des Küchen- und Wirtschaftsgebäudes sammt Kapelle nach den vorliegenden Plänen um den Pauschalbetrag von 50.000 fl. der Ordensgemeinde zu übergeben, doch muss der Bau genau nach den Plänen unter Controlle des Landesbauamtes ausgeführt werden. 4. Alle Gebäune müssen längstens bis zum Herbste 1893 unter Dach und bis Ende August 1894 vollendet feilt. 5. Der für den Spitalsbau für das Jahr 1891 bewilligte Credit von 50.000 fl. bleibt für das Jahr 1892 aufrecht. Dom krainischen Kandesausschujse. Laibach am 18. März 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. Dr. J. Vošnjak, Berichterstatter. Priloga 57. — Beilage 57. 365 Št. 9313 1. 1890. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga načrt zakona o zagradili hudournika Pišence pri Kranjski gori. Visoki deželni zbor! V seji dne 28. oktobra 1890. 1. sklenil je visoki deželni zbor, da se je z vprašanjem o zagradbi Pišence nadalje baviti le tedaj, če bi deželni hidrotehnik kon-statoval, da je to podjetje eminentne važnosti. Še prodno pa je tehnik o tem mogel povedati svoje mnenje, dokazali so hudi nalivi, ki so lansko poletje zadeli en del Gorenjske, brezdvomno, da bi pri drugi taki elementarni nezgodi velik del Kranjskegore zadela katastrofa. Zapisnik, ki se je o omenjenih vodnih poškodbah spisal povodom komisije, katere so se udeležili zvedene! c. kr. poljedelskega ministerstva, c. kr. deželne vlade in deželnega odbora kranjskega, dne 19. septembra 1891. >.. glasi se tako-le: „Edino le okolšeini, da najhujši naliv ni bil v ozemlji Pišence, je pripisovati, da Kranjskagora ni še bolj trpela ter da voda ni spodkopala več-hiš, ki stoje danes prav na robu udrtega bregu. 8 tem naj bode vnovič potrjena istinitost one velike nevarnosti, ki preti velikemu delu občine Kranjska-gora po povodnji Pišence, in katero so, odkar je bila predzadnja povodenj 1885. L, zvedene! kakor stanovalci tega kraja vnovič povdarjali. Kavno tako naj bode tudi dokazano, kako eminentne važnosti je, da se uravnavna dela, katera je nasvetovala sekcija za zagradbo hudournikov v Beljaku, namreč naprava zapore v dolini in breg branečih stavb brez odlašanja z vrši. Z. 9313 de 1890. mit welchem der Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Verbauung des Pisenca-Wildbaches bei Kronau vorgelegt wird. Hoher Landtag! In der am 28. October 1890 abgehaltenen Sitzung hat der hohe Landtag beschlossen, dass die Frage, betreffend die Pišenca-Verbauung bei Kronau nur dann weiter zu verfolgen wäre, wenn durch den landschaftlichen Hydro-tcchniker constatiert wird, dass dieses Unternehmen von eminenter Wichtigkeit sei. Bevor noch diese Aeußerung abgegeben werden konnte, wurde durch die Wolkenbrnche, welche im heurigen Sommer einen Theil Oberkrains arg betroffen haben, unanfechtbar bewiesen, dass bei Wiedereintritt solcher elementaren Ereignisse ein bedeutender Theil der Ortschaft Kronau von einer Katastrophe betroffen werden konnte. Das über oberwähnte Wasserschäden von der Commission, an welcher sich Sachverständige des k. k. Ackerbauministeriums, der k. k. Landesregierung und des krainischen Landesausschusses bethciligtcn, am 19. September 1891 aufgenommene Protokoll lautet in dieser Hinsicht, wie folgt: „Es ist nur dem Umstande, dass das Niederschlags-Maximum außer dem Pišenca-Gebiete lag, zuzuschreiben, dass nicht weit größere Schäden in Kronau entstanden und dass nicht mehrere von den, gegenwärtig ganz am Rande der Bruchufer stehenden Häuser unterwaschen worden sind. Hiedurch soll die, seit der vorletzten int Jahre 1885 stattgefundenen Überschwemmung mehrmals durch Sachverständige und die Ortsinsassen hervorgehobene acute Gefahr, welche einem großen Theile der Gemeinde Kronau durch die Pisenca-Hochwässer droht, neuerdings bestätiget werden und die Inangriffnahme der von der Wildbach-verbauungs - Section in Villach projcctirten Regulirungsbauten, mtö zwar sowohl der Thalsperre, wie auch der Uferversicherung als eminent wichtig und unanfschieblich erscheinen lassen. 366 Priloga 57. — Beilage 57» Pri Pišenei so se razmere od zadnje povodnji toliko spremenile, da se mora zaradi odplavljenih zemljišč, katera bi bilo po načrtu treba zavarovati, zvršitev projek-tovanih uravnavnih zgradeb drugače izpeljati, kar bode z ozirom na proračuujene troske 1.000 gld. več stalo. Načrta pa nikakor ne bode treba prenarejati ali popolni e vati.“ Glede na to in pa ker stanovalci Kranjskegore vsak donesek odklanjajo, nasvetuje se v svrho izvršitve tega podjetja, da se uporablja § 45. za kranjsko veljavnega vodnega zakona z dne 15. maja 1872., dež. zak. št. 16, v obliki nastopnega zakonskega načrta. Stavbinski troški proračunjeni so: 1. Bregbraneča zgradba na podlagi deloma pre- uarejenega prvotnega načrta . . 5.150 gld. 28 kr. 2. naprava zapore v dolini po predelanem načrtu zvišane na 10 m 11.700 „ —• „ 3. po komisiji konstatovani večji troški vsled vodnih poškodeb leta 1891 ...................... 1.000 „ — vkup . 17.850 gld. 28 kr. ali okroglo....................... 18.000 „ — „ Za razdelitev troškov merodajen je državni zakon z dne 30. junija 1884. 1., drž. zak. št. 116. ki določuje državni donesek s 50 % 9.000 gld., deželni donesek s 30% 5.400 gld. in donesek udeležencev s 20% 3.600 gld. Ker so udeleženci vsak prostovoljen donesek odrekli, mora se jih po razsodilo v to prisiliti in v to svrho usoja si deželni odbor nasvetovati: Visoki deželni zbor izvoli priležeči načrt zakona o zagradbi hudournika Pišence pri Kranjskigori ustavno odobriti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 31. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Janko Kersnik, poročevalec. Die Verhältnisse an der Pišenca haben sich zufolge des letzten Hochwassers derart geändert, dass wegen der stattgefundenen Abschwemmung der projectsmäßisi zu oersichernden Grundstücke eine theilweise Modification der Ausführung der projectirten Regulirungsbauten daselbst nöthig erscheint und einen Mehraufwand von 1.000 fl. gegen die ooranschlagsmäßigen Kosten erfordert; eine Pro-jectsänderung oder Vervollständigung ist keinesfalls nöthig.“ Mit Rücksicht darauf und in Erwägung der ablehnenden Haltung der Ortsinsaffen von Kronau zu jeder Beitragsleistnng wird wegen des Zustandekommens dieses Unternehmens die Anwendung des § 45 des train. Wasserrechtsgesetzes vom 15. Mai 1872, L. G. B. Nr. 16, in Form des nachfolgenden Gesetzentwurfes zum Antrage ge- bracht. Die Baukosten ergeben sich, wie folgt: 1. Der Uferschntz auf Grundlage des theilweise mo-dificirten, ursprünglichen Projectes . 5.150 fl. 28 kr. 2. die Herstellung der Thalsperre nach dem umgearbeiteten Projecte mit Erhöhung ans 10 m................... 11.700 „ — „ 3. der commissionell erhobene Mehraufwand zufolge der Wasserschäden vom Jahre 1891 ......................... 1,000 „ — „ Summa . 17.850 fl. 28 kr. abgerundet auf........................ 18.000 „ — „ Für die Kostenvertheilung ist das Reichsgesetz vom 30. Juni 1884, R. G. B. Nr. 116 maßgebend, und wird daselbst der staatliche Beitrag mit 50% 9.000 fl., der Landesbeitrag mit 30% 5.400 fl. und derjenige des Interessenten mit 20% 3.600 fl. bestimmt. Da die Interessenten jede freiwillige Beitragsleistung abgelehnt haben, müssen dieselben im Erkenntniswege hiezu verhalten werden, weshalb der Landesansschnss sich den Antrag zu stellen erlaubt: Der hohe Landtag wolle dem beiliegenden Gesetzentwürfe, betreffend die Verbauung des Pwenca-Wildbaches bei Kronau die verfassungsmäßige Genehmigung ertheilen. Dom knmnlchen |anbcMU9fd)u|)*c. Laibach am 31. März 1892. Htto Aetela, Landeshauptmann. Janko Kersnik, Referent. Priloga 57. — Beilage 57. 367 Zakon z dne.........................., veljaven za vojvodino Kranjsko, o zagradili hudournika Pišence pri Kranjskigori. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § 1. Zagradba hudournika Pišence pri Kranjskigori se spoznava za podjetje, katero je izvršiti iz deželnih pripomočkov, s tem pogojem, da pri m ore državni izboljševalo! zaklad v zmislu državnega zakona z dne 30. junija 1884. L, drž. zak. št. 116, s petdesetimi odstotki na 18.000 gld. proračunjene potrebščine, torej z doneskom 9.000 gld., in da se udeleženci pri tem udeleže z doneskom dvajsetih odstotkov, tedaj s 3.600 gld. § 2. Natančneje določiti, kako je izvršiti podjetje, kadaj pričeti ter nadaljevati in kako voditi gradbo, kako je nakazovati v izplačilo doneske državnega izboljševalnega zaklada in dežele, in kako sme vplivati vlada na napredovanje podjetja, pridržano je posebnemu dogovoru med vlado in deželnim odborom. § 3- Ako bi troški gradbenih del ne dosegli zneska proračunienega na 18.000 gld. omejiti je primerno temu, kar se prihrani, jednakomerno doneske državnega izboljševalnega zaklada, dežele, kakor tudi udeležencev; ako bi pa elementarne nezgode med gradnjo prouzročile več dela, pokriti bode troske tega dela po v § 1. tega zakona navedenem razmerji doneskov državnega izboljševalnega zaklada, dežele in udeležencev. § 4. V ta namen, da se pripravi donesek, ki pride na udeležence, in da se morejo vzdrževati vse zagradbene stavbe, osnovati je upravnim potom vodno zadrugo posestnikov tistih naprav, ki se po tej stavbi obvarujejo, ter je uravnati prispevno dolžnost zadružnikov po namenu deželnega zakona z dne 15. maja 1872. 1., dež. zak. št 16. § 5. ' Mojemu poljedelskemu ministru je naročeno, izvršiti ta zakon. Gesetz vom..........................., wirksam für das Herzogthum Kram, betreffend die Verbauung des Pisenca-Wildbachcs bei Kronau. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1. Die Verbauung des Pišenca-Mldbaches bei Kronau wird als ein aus Landesmitteln auszuführendes Unternehmen unter der Voransfetzung erklärt, dass der staatliche Meliorationsfond im Sinne des Reichsgefctzes vom 30. Juni 1884, R. G. Bl. Nr. 116, fünfzig Procent des auf 18.000 fl. veranschlagten Erfordernisses, somit 9.000 fl., die Interessenten dagegen zwanzig Procent, sonach 3.600 fl. beitragen. § 2. Die näheren Bestimmungen über die Art und Weise der Ausführung des Unternehmens, über die Bauzeit, die Bauleitung, die Flüssigmachung der Beiträge des staatlichen Meliorationsfondes und des Landes, sowie über die Einflussnahme der Regierung auf den Gang des Unternehmens sind einem besonderen, zwischen dieser und dem Landesansschusse abzuschließenden Uebereinkommen vorbehalten. § 3. Sollten die Kosten der Verbauung ans den 18.000 fl. voranschlagten Betrag nicht erreichen, so sind die Beiträge des staatlichen Meliorationsfondes, des Landes, sowie der Interessenten, der eintretenden Ersparung entsprechend, gleichmäßig zu beschränken: sollten dagegen durch Elcmcn-tarereignisse während der Ballführung Mehrarbeiten verursacht werden, wird die Bedeckung derselben in dem im § 1 dieses Gesetzes angeführten Verhältnisse der Beitragsleistung durch den staatlichen Meliorationsfond, durch den Landes- und Jnteresscnteu-Beitrag erfolgen. § 4- Behufs Aufbringung des auf die Interessenten entfallenden Beitrages und Erhaltung des gesummten Ver-banungswcrkes ist eine Wassergenossenschaft aus den Besitzern der durch dieses Werk geschützten Anlagen im Verwaltungswege zu bilden und die Beitragspflicht der Genossen nach Maßgabe des Landesgesetzes vom 15. Mai 1872, L. G. Bl. Nr. 16, zu regeln. § 5. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist Blein Ackerbau-Minister betraut. 368 Priloga 58. — Beilage 58. Št. 10142 1. 1891. Poročilo deželnega odbora o definitivnem imenovanji hišnega duhovnika Antona Koblarja v deželni prisilni delarnici. Visoki deželni zbor! Hišni duhovnik v deželni prisilni delarnici, Anton Koblar, obrnil se je 1890. leta do visokega deželnega zbora s prošnjo, da bi ga definitivnim imenoval. Na njegovo prošnjo se je v XIII. seji dne 22. novembra 1890. 1. sledeče sklenilo: „1.) Rešitev prošnje Antona Koblarja, kurata v deželni prisilni delarnici, se odloži za toliko časa, da se dovrše dogovori s c. kr. vlado v tem smislu, ali prevzame c. kr. vlada v slučaji njegovega umi-rovljenja njemu kot kapelanu iz verskega zaklada pripadajoči pokojninski del. 2.) Deželnemu odboru se naroča, da se dogovori v tej zadevi s c. kr. vlado in o uspehih teh poizvedeb poroča deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji.“ Izvršuje ta nalog prosil je deželni odbor c. kr. deželno vlado za njeno mnenje, katera mu je na to prijavila, da bi se s hišnim duhovnikom v prisilni delarnici, Antonom Koblarjem glede njegovih svoječasnih pokojninskih pravic do verskega zaklada le v toliko moglo ravnati po zakonu z dne 19. aprila 1885, drž. zak. št. 47, v kolikor je kot aktiven duhovnik služboval na kakem siste-mizovanem mestu. Po naznanilu knezoškofijskega ordinarij ata — tako se dalje glasi v dotičnem dopisu c. kr. deželne vlade — trajalo je to službovanje do njegovega nameščanja v prisilni delarnici samo pet let, torej bi kuratu Antonu Koblarju za slučaj njegovega umirovljenja kot pomočni duhovnik, v tej lastnosti je namreč služboval, iz verskega zaklada pristajalo le 225 goldinarjev pokojnine. Toda tudi do te pokojnine bi imel Koblar le pod tem pogojem pravico, da se uporablja I. odstavek § 6. navedenega zakona, in treba bi bilo torej v tem slučaji glede umirovljenja omenjenega duhovnika, v kolikor bi se njegovi pokojninski užitki zahtevali iz verskega zaklada, izposlovati odlok visokega mini-sterstva za uk in bogočastje. Z. 10142 de 1891. Bericht des LaildesauSschuffeS inbetreff der definitiven Anstellung des Hausgeistlichen Anton Koblar int Landes-Zuiangsar-beilshanfe. Hoher Landtag! Der Hausgeistliche in der Landes-Zwangsarbeits-anstalt, Anton Koblar, ist im Jahre 1890 beim hohen Landtage um definitive Anstellung bittlich eingekommen. Ueber sein Gesuch wurde in der XIII. Sitzung am 22. November 1890 Nachstehendes beschlossen: „1.) Die Erledigung des Gesuches des Hansgeistlichen im Landeszwangsarbeitshause, Anton Koblar, wird inso-lange aufgeschoben, bis die Verhandlungen mit der k. k. Regierung in der Richtung beendet sein werden, ob die k. k. Regierung im Falle Pensionirnng Koblar's den ihm als gewesenen Cooperator aus deni Religiousfonde zustehenden Theil der Ruhebezüge übernehmen werde. 2.) Der Landesausschuss wird beauftragt, diesfalls mit der k. k. Regierung in Unterhandlungen zu treten und über das Resultat in der nächsten Landtagssession Bericht zu erstatten." In Entsprechung dieses Auftrages ersuchte der Landesausschuss die k. k. Landesregierung um ihre Meinungsäußerung und erhielt von ihr die Mittheilung, dass der Hausgeistliche im Zwangsarbeitshause, Anton Koblar, in Absicht auf seine künftigen Pensionsansprüche aus dem Religionsfonde nur insoweit nach dem Gesetze vom 19. April 1885, R. G. Bl. Nr. 47, behandelt werden könnte, als derselbe in der activen Seelsorge ans einem systemisirten Posten Verwendung gefunden hat. Nach Mittheilung des fürstbischoflichen Ordinariates — so heißt es weiter in der bezüglichen 9čote der k. k. Landesregierung — hat diese Verwendung bis zu seiner Anstellung im Zwangsarbeitshause den Zeitraum von nur 5' Jahren erreicht, daher würde dem Curaten Anton Koblar für den Fall seiner Pensionirung als Hilfspriester, in welcher Eigenschaft er diente, nur der Ruhegehalt von 225 Gulden aus dem Religionsfonde gebüren. Allein auch auf diesen Rnhegenuss hätte Koblar nur unter der Voraussetzung Anspruch, dass auf ihn der I. Absatz des § 6 des obigen Gesetzes in Anwendung gebracht werde, und es würde daher im gegebenen Falle für die Pensionsbehandlung dieses Priesters, soweit dessen Ruhegehalt aus dem Religionsfonde angesprochen würde, die Entscheidung des hohen Ministeriums für Cultus und Unterricht einzuholen sein. Prilog» 58. — Beilage 58, 369 Po tem naznanilu bi Koblar za slučaj svojega umirovljenja kot hišni duhovnik v prisilni de-larnici — ker ni uvrščen med dušne pastirje — ne imel zakonite pravice do pokojnine iz verskega zaklada ter bi edino le visokemu c. kr. ministerstvu za uk in bogočastje bilo na voljo dano, dovoliti Koblarju pokojnino iz navedenega zaklada. Vzlic vsemu temu pa deželni odbor vendar priporoča definitivno nameščanje hišnega duhovnika Antona Koblarja, ker se je v svojem dozdanjem službovanji popolnoma spretnega izkazal in ker bode iz druge strani le na ta način mogoče dobiti stalnega kurata v prisilni delarnici. Če bi se prošnji Koblerjevi ne ugodilo, je več kakor gotovo, da si bode isti prizadeval zamenjati svoje začasno nameščenje z drugo stalno službo in potem nastane veliko vprašanje, se bode-ii za omenjeno stopnjo, za katero se zahteva posebna kvalifikacija, mogel tako hitro dobiti nadomestnih, ne gledč na to, da bi bila menjava kurata spojena z mnogimi nepri-ličnostimi in neugodnostim! za zavod. Vrh tega pa bi tudi ne bilo prav, če bi se hišnemu duhovniku Antonu Koblarju, kateri — kakor se je uže omenilo — nima postavne pravice do pokojnine iz verskega zaklada, za slučaj njegove onemoglosti odvzelo vse upanje do zagotovljene eksistence, kar bi vrh tega tudi ne pospeševalo trudoljubivo izpolnjevanje njegovih službenih dolžnosti. Za slučaj definitivnega imenovanja Koblarja bi mu razen njegove sedanje plače 800 gld. pristajala tudi aktivitetna doklada letnih 120 gld., ter bi imel tudi pravico do 6 v pokojnino nevštevnih petletnic po 50 gld. Na podlagi navedenih podatkov usoja si deželni odbor nasvetovati: Visoki deželni zbor izvoli skleniti: Hišni duhovnik Anton Koblar v prisilni de larnici se na svojem mestu definitivno nastavi ter se mu od 1. maja t. 1. naprej razun dozdajne plače nakaže še aktivitetna doklada letnih 120 gld. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 1. aprila 1892. Oton Detela, deželni glavar. Alfonz baron Wurzbach, poročevalec. Zufolge dieser Mittheilung Hütte Koblar im Falle seiner Pensioniruug als Hausgeistlicher in der Zwangs-arbeitsanstalt — weil nicht in der Seelsorge stehend — keinen gesetzlichen Anspruch ans einen Ruhegenuss aus dem Religionssonde und es würde lediglich dem hohen k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht anheimgestellt bleiben, dem Koblar ans dem gedachten Fonde einen Ruhegehalt zu bewilligen. Nichtsdestoweniger glaubt der Landesausschuss in die definitive Anstellung des Hausgeistlichen Anton Koblar ein-rathen zu sollen, da sich derselbe während seiner bisherigen Dienstzeit vollkommen bewährt hat und da andererseits nur auf diese Weise eine Stabilität rücksichtlich der Curaten-stelle im Zlvangsarbeitshause zu erreichen sein wird. Falls dem Ansuchen des Koblar nicht stattgegeben würde, so ist es mehr als wahrscheinlich, dass derselbe bestrebt sein wird, seine provisorische Anstellung mit einem anderweitigen definitiven Posten umzutauschen und es erscheint sehr fraglich, ob bei der angeforderten besonderen Qualification für die gedachte Stelle ein Ersatz sobald gefunden werden konnte, abgesehen davon, dass ein Wechsel in der Person des Curaten für die Anstalt mit vielen Unzukömmlichkeiten und Nachtheilen verbunden wäre. Es erschiene zudem auch unbillig, dem Hausgeistlichen Anton Koblar, dem, wie bereits oben erwähnt, ein gesetzlicher Anspruch auf eine Versorgung aus dem Reli-gionsfonde nicht zusteht, für den Fall seiner Leistungsunfähigkeit jede Aussicht auf eine gesicherte Existenz zu benehmen, was übrigens auch nicht zur dienstfreudigen Erfüllung seiner Obliegenheiten beitragen würde. Für den Fall der definitiven Anstellung Koblar's würde selbem außer seinem gegenwärtigen Gehalte per 800 fl. noch die Activitätszulage jährlicher 120 fl. gebären und hätte derselbe auch Anspruch auf 6 nicht in die Pension .einrechenbarer Quinguenalznlagen von je 50 fl. Auf Grund der angeführten Momente erlaubt sich der Landesausschuss den Antrag zn stellen. Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Hausgeistliche Anton Koblar im Zwangsarbeitshause wird auf seinem Posten definitiv angestellt und ist selbem vom 1. Mai l. I. an außer dem bisherigen Gehalte noch eine Activitätszulage jährlicher 120 fl. zur Zahlung anzuweisen. Uom kllnnischkn CmiöcsausfcfjufliL Laibach am 1. April 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. Alfons Ireihcrr v. Wurzbach, Referent. 370 Priloga 59 — Beilage 59, Št. 753 1. 1892. Poročilo deželnega odbora o 1891. leta dovršeni zgradbi dveh hiš za stanovanja paznikov prisilne delar-nice, o arondiranji, planiranji, nasadih in ograji k zavodu pripadajočega sveta. Visoki deželni zbor! I. Hiši za paznike. Visoki deželni zbor je v VIII. seji dne 7. novembra 1890 pooblastil deželni odbor, da na prisilne delarnice lastnem zemljišči in sicer na južno zahodnem voglu zgradi za paznike prisilne delarnice dve hiši, vsako z 8 stanovanji, s troski v naj večjem znesku 18.000 gld. ter da te stroške predplačiloma zalaga iz deželnega zaklada proti povračilu in zaračunanji. Vsled tega pooblastila naročil je deželni odbor najpred upravništvu prisilne delarnice, da zaradi pričetka zgradbe omenjenih dveh hiš, po načinu kakor so sezidane hiše za delavce pri Bežigradu, čim preje stavi primerne nasvete ter se pri tem drži načela, da se kolikor mogoče vsa dela izvršš v lastni režiji in z domačimi močmi zavoda. Upravništvo deželne prisilne delarnice zadostilo je temu nalogu ter po natančnem pregledu delavskih hiš na mestu samem v Bežigradu nasvetovalo deželnemu odboru, da se omenjeni paz-niški hiši načeloma zgradita natanko po navedenih delavskih hišah št. 1 in 2, vendar pa s spremembo, da se tla v pritličji zaradi večje suho te namesto 35 cm najmanj 50 cm vzdignejo nad površje zemlje in da se streha namesto navadne opeke pokrije z žlebnato opeko. Ker je kranjska stavbinska družba izgotovila načrte za hiše v Bežigradu kakor tudi izvršila zgradbo, smelo se je misliti, da bode ona po teh načrtih najhitreje in najceneje mogla dovršiti tudi zgradbo hiš za paznike. Iz tega uzroka nasvetovalo je dalje upravništvo po dotičnih obravnavah s stavbinsko družbo, da se zidarsko in tesarsko delo pri zgradbi pazniških hiš izroči kranjski stav-binski družbi, vse drugo delo pa, kakor izkopavanje kleti in temeljna, potem mizarsko, ključav- Z. 753 de 1892. Bericht des Laiidesaiisschusscs über den im Jahre 1891 bewirkten Lau zweier Wohnhäuser für die Äuffeher der Jwangsarbeits-Austalt, über die Ärrondirung, Planirung, Culti-virung und Einfriedung des Änstaltsterrains. Hoher Landtag! I. Allfscherhäuser. Der Hobe Landtag hat den Landesansschuss in der VIII. Sitzung am 7. November 1890 ermächtiget, auf dem der Zwangsarbeits-Anstalt gehörigen Gründe, und zwar ans der südwestlich vorspringenden Ecke desselben, zwei Häuser mit je 8 Wohnungen für die Aufseher des Zwangsarbeitshauses mit einem Kvstenauswande im Höchstbetrage von 18.000 sl. zu erbauen und die Mittel hiefür aus dem Landesfonde vorschussweise gegen Ersatz und Verrechnung flüssig zu machen. Infolge dieser Ermächtigung hat der Landesans-schnss zunächst die Verwaltung des Zwangsarbeitshauses beauftragt, behufs Inangriffnahme des Baues der fraglichen zwei Häuser nach Art der in Bežigrad bestehenden Arbeiterhäuser ehestens die geeigneten Vorschläge zu machen und hiebei an dem Grundsätze festzuhalten, dass thunlichst alle Arbeiten in eigener Regie und mit den der Anstalt zur Verfügung stehenden Kräften durchgeführt werden. Die Verwaltung des Zwangsarbeitshauses ist diesem Aufträge nachgekommen und hat nach eingehenden Erhebungen an Ort und Stelle der Arbeitshäuser in Bežigrad dem Landesausschusse den Antrag unterbreitet, die fraglichen Aufseherhäuser im Prinzipe genau nach dem Muster der besagten Arbeiterhäuser Nr. 1 und 2 zu erbauen, jedoch mit der Aenderung, den Parterrefnssboden mit Rücksicht auf die größere Trockenheit statt 35 cm mindestens 50 cm über das Niveau des Terrains zu heben und die Dachdeckung statt mit gewöhnlichen Ziegeln mit Strangpfalzziegeln zu bewerkstelligen. Da die krainische Baugesellschaft sowohl die Pläne für die Häuser in Bežigrad geliefert, als auch den Bau derselben ausgeführt hat, war es anzunehmen, dass dieselbe nach den bestehenden Mustern am schnellsten und billigsten auch den Bau der Aufseherhäuser bewerkstelligen könnte, aus welchein Grunde die Verwaltung, nach gepflogenen Verhandlungen mit der Bangesellschaft weiters den Antrag stellte, die beim Baue der fraglichen Häuser vorkommenden Maurer- und Zimmermannsarbeiten an die krainische Baugesellschaft zu begeben und alle übrigen Priloga 59. — Beilage 59. 371 ničarsko, pleskarsko delo i. t. d. izvrši naj se v lastni režiji. Zajedno predložila je kranjska stavbinska družba z vsemi izvirnimi končnimi računi o zgradbi delavskih hiš št. 1 in 2 vred podrobno ponudbo za zidarsko in tesarsko delo, vsled katere je bila pripravljena, ta dela pri zgradbi hiš za pazniška stanovanja prevzeti za pavšalni znesek 6.900 gld. za jedno poslopje ter jih izvršiti do 1. oktobra 1891. Ker je bilo mogoče vse ostalo stavbinsko delo izgotoviti za znesek 2.100 za jedno poslopje — kar se je razvidilo iz izvirnih končnih računov, ki so bili pridjani navedeni ponudbi, in iz dotične izjave deželnega stavbinskega urada — pokazala se je za jedno poslopje potrebščina 9.000 gld.., torej za obe hiši svota 18.000 gld. Z ozirom na to, kakor tudi uvaževaje okol-ščino, da je deželni stavbinski urad pavšalni znesek 6.900 gld., katerega je zahtevala stavbinska družba za zidarsko in, tesarsko delo za jedno poslopje, primernim spoznal, odobril je deželni odbor nasvet upravništva in torej tudi ponudbo stavbinske družbe. Poslednja se je tudi v zapisniku zavezala, kakor je to pri vsih deželnih stavbah običajno, da se podvrže vsim splošnim in posebnim pogojem. Napravo tal in druzega mizarskega dela, kakor tudi zemeljsko delo prevzelo je upravništvo prisilne delarnice z lastnimi močmi, dočim je isto vse drugo zadevno delo, namreč kleparsko, ključavničarsko, steklarsko, lončarsko delo. i. t. d. oddalo dogovorno s stavbinskim vodstvom onim pod-' jetnikom, kateri so se vdeležili tudi zgradbe delavskih hiš, po prav nizkih, od stavbinske družbe svoječasno določenih jednotnih cenah. Ko se je koncem meseca marcija 1891. leta začel kopati temelj, pokazalo se je, da sta bili obe stavbi postavljeni skoraj popolnoma v nasuti zemlji in da bi bilo šele v globočini 2.5 m mogoče priti do nosilnega stavišča. Neizogibna posledica tega je bila, da se je moral ves temeljni zid v severnem delu poslopij, kjer ni bilo kleti, proti načrtu po-globočiti za 1.65 m. Glede na to, da se je kranjska stavbinska družba le zavezala, da poslopji v vsih njih delih po načrtu izvrši, prouzročilo bi to, kakor je izračunih stavbinsko vodstvo, za vsako poslopje presežek 235 gld. Ker pa se temu večjemu izdatku nikakor ni bilo mogoče izogniti, odločil se je deželni odbor po nasvetu stavbinskega vodstva in upravništva prisilne delarnice, da se kleti, katere so se mislile prej v vsakem poslopji samo do polovice izvršiti, pod vsem poslopjem naredč. Ker bi se pa uže brez tega moral na severni strani temeljni zid globokeje postaviti, odnosno ker je bilo dotično prekoračenje v znesku po 235 gld. za vsako hišo neizogibno, prouzročilo je to le 265 gld. več stroškov pri vsakem poslopji. Arbeitsherstellungen als: Keller- und Fundamentaushub, Tischler-, Schlosser, Austreicherarbeiten u. s. w. in eigener Regie durchzuführen. Gleichzeitig hat die krainische Baugesellschaft unter Beischluss sämmtlicher auf den Ban der Arbeiterhäuser Nr. 1 und 2 bezughabenden Original - Schlussrechnungen ein specifizirtes Offert über die Maurer- und Zimmermannsarbeiten vorgelegt, demzufolge dieselbe die genannten Arbeiten beim Baue der Aufseherwohnhäuser pro Gebäude um den Pauschalbetrag per 6.900 fl. zu übernehmen und dieselben bis 1. Oktober 1891 fertig zu stellen sich erbötig machte. Nachdem alle weiteren Bauherstellungen, wie es aus den, dem genannten Offerte beigeschlossen gewesenen Original-Schlußrechnungen und der diesbezüglichen Aeußerung des Landesbauamtes zu ersehen war, um den Betrag pr. 2.100 fl. pro Gebäude bewirkt werden konnten, ergab sich pro Object ein Erfordernis von 9000 fl. — oder für beide Häuser ein solches von 18.000 fl. — Der Landesausschuss hat mir Rücksicht darauf, sowie in Würdigung des Umstandes, dass vom Landesbauamte der Pauschalbetrag per 6.900 fl., welchen die Ban-gesellschaft für die Maurer- und Zimmermannsarbeiten pro Object anforderte, als sehr angemessen bezeichnet wurde, den Antrag der Verwaltung und somit auch das Offert der Baugesellschaft genehmiget, welch' letztere überdies den bei allen landschaftlichen Bauten üblichen allge-gemeineu und speziellen Bedingnissen zu unterwerfen sich protocollarisch verpflichtete. Die Herstellung sämmtlicher Fußböden und sonstigen Tischlerarbeiten, sowie die Bewirkung der Erdarbeiten übernahm die Zmangsarbeitshaus-Verwaltung mit eigenen Kräften, während alle anderen einschlägigen Herstellungen, als Spengler-, Schlosser-, Glaser-, Hafnerarbeiten ?c. von der Verwaltung, im Einvernehmen mit der Bauleitung au die beim Baue der Arbeiterhäuser betheiligt gewesenen Lieferanten um die seinerzeit von der Baugeselljchaft erzielten, sehr mäßigen Einheitspreise begeben wurden Im Zuge der, Ende des Monates März 1891 begonnenen Erdaushebung wurde die Wahrnehmung gemacht, dass beide Objecte nahezu vollständig im Anschüt-tungsterrain situirt waren und der tragfähige Baugrund erst in einer Tiefe von 2°5 m erreicht werden konnte. Die nothwendige Folge hievon war, die damit verbundene, gegen den Plan um I '65 m tiefere Fundirnng aller im nördlichen, nicht unterkellerten Theile der Gebäude liegenden Mauern, welcher Umstand mit Rücksicht darauf, dass die krainische Baugesellschaft nur die Verpflichtung hatte, die Gebäude nach Plan in allen seinen Theilen auszuführen, eine von der Bauleitung berechnete Ueber-schreitung von 235 fl. pro Gebäude nach sich gezogen hätte. Nachdem diese Mehrauslage in keiner Weise zu umgehen war, hat der Landesausschuss über Anregung der Bauleitung und der Anstaltsverwaltung sich entschlossen, die beiden Gebäude, welche bisher nur zur Hälfte unterkellert in Aussicht genommen waren, ganz zu unterkellern, was mit Berücksichtigung dessen, dass die tiefere Fundi-rung der nördlichen Gebüudemauern, beziehungsweise die diesbezügliche Ueberschreitnng per 235 fl. nicht zu vermeiden war, nur noch ein Mehrerforderuis von 265 fl. pro Gebäude verursachte. 372 Prilwg» 59. — Beilagc 59 Uvaževaje zdravstvene prednosti, katere se nahajajo pri poslopjih s kleti zarad njihove suhote v primeri z onimi, katera nimajo kleti, smel je deželni odbor tem več pričakovati posledobnega odobrenja vsled naprave kleti prekoračenega kredita v skupnem znesku 1.000 gld., ker bi se višji potrebščini 470 gld. pri opisanih razmerah nikakor ne bilo mogoče izogniti. Zgradba obeh poslopij izvršila se je stvari primerno in od vseh udeležencev, odnosno podjetnikov popolnoma solidno do določenega roka ter so se dnš 1. novembra 1891 v vseh njenih delih nastanili pazniki. Način, kako so se stanovanja oddelila posameznim paznikom, kako so se cenila in s tem v zvezi uravnali letni užitki pazniškega osobja, odobril je visoki deželni zbor v II seji dne 8. marcija 1892, zaradi tega ni treba, te stvari tukaj še enkrat navajati. Na prošnjo deželnega odbora izrekla je c. kr. davčna lokalna komisija v Ljubljani, da sta obe hiši davka prosti, dokler bodo pazniki deželne prisilne delarnice ondi imeli naturalna stanovanja in partem salarii. Skupni stroški obeh novo zgrajenih pazniš-kih hiš znašajo po naslednji sestavi toliko-le: 1. ) Po kranjski stavbinski družbi dovršeno zidarsko in tesarsko delo . . 14.828 gld. 28 kr. 2. ) V prisilni delarnici dovršeno : a) mizarsko in pleskarsko delo 1.199 80 b) naprava tal 852 n 90 c) pregraje v kletih (stene) 98 64 d) različno delo .... 185 68 3) Upravništvo prisilne delarnice je oddalo: a) F. Nolliju kleparsko delo za 202 41 b) J. Rebeku ključavničarsko delo za 1.273 36 c) F. Kollmannu steklarsko delo za 163 1 d) F. Jevnikarju lončarsko delo za 244 ,, 16 „ torej skupaj . 19.048 gld. 24 kr. V primeri z dovoljenim kreditom v znesku 18.000 gld. kaže se prekoračenje za 1.048 gld. 24 kr., katero se je opravičilo v predstoječem pojasnilu. II. Arondiranje, planiranje, nasadi in ograja k zavodu pripadajočega sveta. V zvezi s stavbo hiš za pazniška stanovanja naročil je deželni odbor upravništvu prisilne delarnice, da naj pri tej priliki misli tudi na okro- Ju Würdigung der sanitären Bortheile, ivelche unterkellerte Wohnungen infolge ihrer Trockenheit ini Vergleiche zu nicht unterkellerten bieten, konnte der Landes-ausschnss ans die nachträgliche Genehmigung der durch die Unterkellerung der beiden Gebäude verursachten Creditüberschreitung von zusammen 1000 fl. umsomehr hoffen, als ein Mehrerfordernis per 470 fl. bei den geschilderten Verhältnissen nicht zu vermeiden geivesen wäre. Der Bau der beiden Objecte wurde in fachgemäßer und von Seite aller Betheiligten in durchivegs solider Weise zum gegebenen Termine fertiggestellt und am 1. November 1891 in allen seinen Theilen von den Aufsehern bezogen. Die Art und Weise der Zuweisung der Wohnungen an die einzelnen Aufseher, die Bewerthnng derselben, sowie die damit zusammenhängende Regulirnng der jährlichen Bezüge des Aufsichtspersonales wurde vom hohen Landtage in der II. Sitzung vom 8. März 1892 genehmiget, es entfällt daher die Nothwendigkeit, darauf hier nochmals zurückzukommen. Ueber Ansuchen des Landesausschnsses wurden die beiden Häuser von der k. k. Steuer-Localcommission in Laibach, insolange als dieselben zur Unterbringung der Bediensteten der Landeszwangsarbeits-Anstalt als Na-tnralwohnnngen in partem salarii verwendet werden, steuerfrei erklärt. Die Gesammtkosten der beiden neu hergestellten Anfseherhänscr stellen sich laut nachstehender Zusammenstellung folgend dar: 1. ) Durch die krainische Baugesellschaft bewirkte Maurer- und Zimmermannsarbeitcn 14.828 fl. 28 kr. 2. ) Im Zwangsarbeitshause bewirkte : a) Tischlerarbeiten sammt Anstrich 1.199 „ 80 „ b) Fußbodenherstellung .... 852 „ 90 „ c) Kellerabtheilnngswände ... 98 „ 64 „ d) Diverse..................... 185 „ 68 „ 3.) Durch die Zwangsarbeits- Haus-Verwaltnng begebene und a) durch F. Rolli bewirkte Spengler- Arbeit ..................'. . 202 „ 41 „ b) durch J. Rebek bewirkte Schlosser- Arbeit ........................... 1.273 „ 36 „ c) durch F. Kollmann bewirkte Glaser-Arbeit............... 163 „ 01 „ d) durch F. Jevnikar bewirkte Hafner- Arbeit ............................. 244 „ 16 „ daher zusammen . 19.048 fl. 24 kr. Im Vergleiche mit dem bewilligten Credite per 18.000 fl. ergibt sich somit eine Ueberschreitnng per I. 048 fl. 24 kr., welche in dem Vorangeführten ihre begründete Rechtfertigung findet. II. Arroiidirung, Planirung, Cultivirung und Einfriedung des Anstaltsterrains. Im Zusammenhange mit dem Bane der Aufseher-Wohnhäuser hat der Landesansschuss die Zwangsarbeits-hans-Berwaltnug beauftragt, bei dieser Gelegenheit auch Priloga 59. — Beilage 59. 373 žitev (arondiranje), popolno planiranje delarničnega sveta, na nasade in njihovo morebitno ograjo ter naj v tej zadevi stavi primerne nasvete. Izvršuj6 ta nalog povdarjalo je upravništvo najpred potrebo, da se arondirajo zemljišča prisilne delarnice, odnosno, da se uravna meja proti Codel-lijevemu posestvu, naglašajoč, da je mejna črta večkrat presekana in da mora zavod vsakokratnemu najemniku Codellijevega travnika parcelna št. 167 plačati vsako leto odškodnino zaradi tega, ker vojaška straža vsake pol ure patrolira okrog zavoda ter mora pri tem hoditi po ptujem travniku. Vrh tega potrebuje prisilna delarnica, odkar se je razširila, odnosno odkar je zgradila delav-niško poslopje in perilnico, nujno pota za zavodom, da bi si olajšala promet do perilnice. Iz teh razlogov je uravnava meje jako potrebna ter bi se morala namenu prikladno tako izpeljati, da bi bilo mogoče za vzhodnim zidom zavoda napraviti 5 m široko pot. Uravnava meje dala bi se na navedeni način, kakor je razviditi iz obrisa načrta nega po zemljemercu Czernyju, lahko izvršiti po obojestranski zamenjavi nekoliko zemljišča. Ker je gospa baronica Codelli kot varuhinja barona Antona Codel-lija po poročilu upravništva s to zamenjavo zadovoljna, prizadela bi uravnava meje prisilni delar-nici le stroške za izvršitev navedene zamenjave. Glede planiranja se omenja, da se je isto sploh 1891. 1. izvršilo z domačimi močmi ter se je pri tem delu sosebno oziralo na prihodnjo zasaditev k zavodu pripadajočega sveta, to je naprava velikega zelenjadnega vrta, sadne drevesnice, vrtov za paznike i. t. d. V to svrho se je črna prst najpred odkopala in na stran na kupe skladala, potem se je prejšna gramozna jama zasula in po vrhu, kjer se nameravajo zasaditi vrti, se je zopet navozila črna prst. Med tem delom predložil je deželni stavbinski urad situvacijni načrt vsega delarniškega posestva, iz katerega je razvidna dogovorno z uprayništvom zavoda projektovana prihodnja razdelitev in naprava uže poprej omenjenih vrtnih nasadov i. t. d. Zelenjadni in sadni vrti, kateri se nameravajo napraviti na južni strani delarniškega poslopja in šupe ob cesti proti Codellijevemu posestvu, imajo namen, da se bode iz ene strani doma pridelovala zelenjava, kolikor se je potrebuje 'za zavod, iz druge strani pa bodo imeli nedorastli prisiljenci primerno opravilo, da se bodo vadili in podučevali v sadjereji. Zajedno z nasadit v ijo teh vrtov napraviti bode treba tudi tri vodnjake, kjer se bode nabirala deževnica, in pa gnoj nično jamo. Tikoma sadne drevesnice, med poslednjo in med pazniškimi hišami naredilo se bode 16 majhnih, skupaj se držečih vrtov za paznike; istotako se bodo za kontrolorja, za hišnega duhovnika in za die Arrondirung, vollständige Planirung des Anstaltsterrains, die Cultivirung desselben, sowie dessen eventuelle Einsriedung ins Auge zu fassen und geeignete diesbezügliche Anträge zu stellen. Im Vollzüge dieses Auftrages hat die Verwaltung zunächst ans die Nothwendigkeit einer Arrondirung der Anstaltsgründe, respective auf die Nothwendigkeit einer Regulirung der Grenze gegen den Codellischen Besitz hingewiesen und hervorgehoben, daß, abgesehen von der vielfach gebrochenen Form der Grenzlinie, die Anstalt jährlich eine Entschädigung an den jeweiligen Pächter der Codellischen Wiesenparzelle Nr. 167 aus dem Grunde bezahlen muss, weil die Militärwache jede halbe Stunde um die Anstalt patrouillirt und hiebei die fremde Wiese zu betreten gezwungen ist. Außerdem braucht die Anstalt seit ihrer Erweiterung, beziehungsweise Erbauung des Werkstättengebäudes und des Waschhauses dringend einen Weg hinter der Anstalt, um den Verkehr zum Waschhause zu erleichtern. — Aus diesen Gründen erscheint eine Grenzregulirung sehr geboten und müsste zweckdienlich so durchgeführt werden, dass hinter der östlichen Anstaltsmauer ein 5 Meter breiter Weg angelegt werden könnte. Die Regulirung der Grenze lässt sich in der angestrebten Art, wie es aus einer vom Geometer Czerny verfassten Skizze ersichtlich ist, durch gegenseitigen Flächenaustausch leicht bewerkstelligen, und ist dieselbe, da die Frau Baronin Codelli als Vormünderin des Anton Baron Codelli laut Bericht dw Verwaltung mit derselben einverstanden ist, nur mit den dem Zwaugsarbeitshause zur Last fallenden Durchführuugskosteu verbunden. Betreffs der Planirung wird erwähnt, dass dieselbe im Jahre 1891 int Großen und Ganzen mit Anstaltskräften durchgeführt und hiebei namentlich auf die zukünftige Cultivirung des Anstalsterrains, das ist die Anlage eines großen Gemüsegartens, einer Obstbanmschule, der Aufsehergärten u. s. w. insoferne Rücksicht genommen wurde, als man ursprünglich die verfügbare Humuserde vorerst abgehoben und seitlich deponirt hat, um dieselbe dann auf die zu Gartenzwecken bestimmten Theile der früheren Schottergrnbe nach deren Ausfüllung aufzuführen. Im Zuge dieser Arbeiten hat das Landesbauamt einen Situationsplan des ganzen Anstaltscomplexes in Vorlage gebracht, aus welchem die int Einvernehmen mit der Anstaltsverwaltung projectirte zukünftige Anstheilung und Anlage der schon vorbenannten Gartenanlagen :c. zu ersehen war. Die im Süden des Werkstättengebäudes und der Schupfe, längs der Straße zum Eodellischen Grunde, in Aussicht genommenen Gemüse- und Obstgärten haben, den Zweck, einerseits den für die Anstalt nothwendigen Bedarf an Gemüse dtirch eigenen Anbau zu decken, andererseits aber, um den jugendlichen Corrigenden eine angemessene Beschäftigung behufs Unterweisung und Ausbildung derselben zu verschaffen. Die Anlage dieser Gärten hat die ttothwendige Herstellung von 3 Cisternen zur Ansammlung der Tagewässer, sowie einer Düngergrube zur Folge. Anschließend an die Obstbaumschule, zwischen dieser und den Aufseherhäusern, sollen 16 kleine, zusammenhängende Gärten für die Aufseher hergestellt werden; desgleichen sollen für den Controllor, für den Hausgeistlichen 374 PrilBga 59. — Beilage 59. I. nadpaznika zasadili trije majhni vrti med poslopjem za uradniška stanovanja in perilnico. Na še preostalem, velikem delu zemljišča pred delavniškem poslopjem napravil pa se bode majhen park in osobito tudi travnik. Naprava vse tega, kar se je ravnokar navedlo in kar je večinoma tudi uže dovršeno, bila je kakor uže omenjeno, v tesni zvezi s planiranjem ter ni provzročila nikakih stroškov. Drugače pa je, ko se bode moral ta prostor po obdelanji in nasa-ditvi ograditi. Isto tako se bode ogradil tudi ves k zavodu pripadajoči svet. V tej zadevi predložil je deželni stavbinski urad deželnemu odboru proračun stroškov, po katerem se mislijo vrti in de-lamiško posestvo ograditi z žično pletenino, meja med zavodom in Codellijevem posestvom pa se misli postaviti z napetim žičnim plotom. Zaradi prevelikih, blizo 4000 gld. znašajočih stroškov naročil je deželni odbor deželnemu stavbinskemu uradu, da naj se ograja vrtov napravi z navadnimi latami, vsled česar so se stroški znižali na okroglih 1600 gld. Vrh tega morajo se tudi, kakor uže omenjeno, napraviti vodnjaki in pa velika gnoj nična jama, katero delo se je proračunilo na okroglih 450 gld., tako da znaša skupna potrebščina 2050 gld. Na podlagi predstoječega razmotrivanja nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor izvoli skleniti: 1. ) Poročilo deželnega odbora o zgradbi paz-niških hiš pri prisilni delarnici se vzame na znanje ter se odobruje prekoračenje v to s vrbo dovoljenega kredita za 1048 gld. 24. kr.; 2. ) uravnava meje prisilne delarnice proti Go-dellijevemu posestvu dovoljuje se po obrisu, ki ga je izdelal zemljemerec Czerny; istotako se odobruje tudi dovršeno planiranje k zavodu pripadajočega sveta in nasaditev raznih vrtov po situvacijskem načrtu napravljenem po deželnem stavbinskem uradu; 3. ) za ograjo vrtov, odnosno vsega zemljišča, za napravo treh vodnjakov in velike gnojnične jame pri prisilni delarnici dovoli se kredit 2050 gld. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dnš 31. marca 1892. Oton Detela, deželni glavar. Alfonz baron Wurzbach, poročevalec. und ben I. Oberaufseher 3 kleine Gärten zwischen dem Beamtenwohngebäude und dem Wachhause angelegt werden. Der große, vor dem Werkstättengebäude liegende, noch erübrigende Theil des Anstaltsgrundes ist für kleine Parkanlagen, hauptsächlich aber als Wiese in Aussicht genommen. Die Herstellung aller vorbenaunten Anlagen, welche im Großen schon als vollendet angesehen werden kann, war, wie schon erwähnt, mit der Planirnng in enger Verbindung und verursachte keine Auslagen. Anders steht es jedoch mit der, in Folge der durchzuführenden Cnlti-virung dieser Anlagen nothwendig gewordenen Einfriedung derselben, sowie der Einfriedung des ganzen Anstaltsterrains. Diesbezüglich wurde vom Landesbananite ein Kostenvoranschlag dem Landesausschusse vorgelegt, in welchem die Einfriedung der Gürten, und des Anstaltsterrains mit Drahtgeflechten und die Abgrenzung der Anstalt gegen den Codellischen Besitz mit einem Spanndrahtzann in Aussicht genommen wird. Wegen der zu großen ans circa 4000 fl. sich belaufenden Kosten hat der Landesansschnss das Landesbauamt beauftragt, die Einfriedung der Gärten mittelst Lattenzänne in Aussicht zu nehmen, wodurch sich die Kosten derselben auf rund 1600 fl. rednziren. Hiezu kommt die schon erwähnte nothwendige Herstellung der Cisternen und einer großen Düngergrube, welche Arbeiten mit rund 450 fl. veranschlagt wurden, so dass sich das Gesammtcrfordernis ans 2.050 fl. beziffert. Auf Grund des Vorangeführten stellt der Landes-ansschuss den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Der Bericht des Landesausschusses, betreffend den Bau der Aufseherhünser beim Zwangsarbeitshause wird zur Kenntnis genommen und die Ueberschreitnng des zu diesem Zwecke bewilligten Credites mit 1048 fl. 24 kr. genehmiget; 2. ) die Regulirung der Grenze des ZwangsarbeitsHans-Terrains gegen den Codellischen Besitz hier wird nach der vom Geometer Czerny verfaßten Skizze bewilliget, wie auch die durchgeführte Planirnng der Anstaltsgründe und Herstellung der verschiedenen Gartcnanlagen nach dem vom Landesbauamte angefertigten Sitnationsplane genehmiget; 3. ) für die Einfriedung der Gärten, beziehungsweise des ganzen Complexes und für die Herstellung von drei Zisternen und einer großen Düngergrube beim Zwangsarbeitshanse wird ein Credit per 2050 fl. bewilliget. Vorn (ivatnt|cfjm finnbesansfctjufje. Laibach am 31. März 1892. Hlto Detela, Landeshauptmann. Alfons Freiherr v. Wurzbach, Referent. Priloga 60. — Beilage 60. 375 Št 2475 1. 1892. Poročilo deželnega odbora glede naprave nove okrajne ceste med Ribnico in Vinicami do tu mimo držeče deželne ceste Ribnica-Bloke, potem glede preložitve okrajne ceste med Sodražico in Hribom, in glede opustitve obstoječe okrajne ceste med Zigmaricami in Retjami, z načrtom zakona. Visoki deželni zbor! V XIII. seji dne 22. novembra 1890. 1. je visoki deželni zbor predloženi mu načrt zakona o napravi novih okrajnih cest med Ribnico in Vinicami, potem med Sodražico in Hribom, ter o opustitvi obstoječe iz Retij čez Mali Log in Goro držeče, pri Zigmaricah z Ribniško-Bloško deželno cesto se stikajoče okrajne ceste odobril ter v točki 2. dotičnega sklepa deželnemu odboru naročil, da izposluje načrtu zakona najvišje potrjenje. Glede izvršitve tega naročila mora deželni odbor žal poročati, da so nastale nepričakovane zapreke. Kakor znano, je okrajni cestni odbor Ribniški načrt za to cestno zgradbo, ki je bil podlaga visokemu deželnemu zboru predloženega poročila z dne 14. novembra 1890. leta. priloga 63., po vsem obsegu najtopleje v izvršitev priporočal, in misliti je torej bilo, da se o tem strinjajo ž njim tudi vse občine skladovo ega okraja. Toda temu ni tako, kajti najpred predložila je podobčina Žigmariška pritožbo, v ka-terej se izreče zoper nameravano zgradbo ceste Sodražica - Hrib. Potem sledile so pritožbe občin Sodražica, Loški Potok, Gora, Jurjeviča, Dolenjavas in Sušje, katere je predložil cestni odbor Ribniški ter na podstavi sejnega sklepa z dne 26. maja 1891. 1. Z. 2475 de 1892. Bericht bes Kmbesausschuffes betreffend die Herstellung einer neuen Bezirksstraße zwischen Reifnitz und Weinitz int Anschlüsse an die dort voriiberführende Reifnitz-Oblaker Landesstraße, dann bezüglich der Umlegung der Bezirksstraße zwischen Soderschitz und Hrib, und Auflassung der bestehenden Bezirksstraße zwischen Schigmaritz und Retje, sammt Vorlage eines Gesetzentwurfes. Hoher Landtag! In der XIII. Sitzung am 22. November 1890 hat der hohe Landtag den demselben unterbreiteten Gesetzentwurf, betreffend die Herstellung neuer Bezirksstratzen zwischen Reifnitz und Weinitz, dann zwischen Soderschitz nnd Hrib, und Auflassung der bestehenden von Retje über Kleinlack und Gora fahrenden, und bei Schigmaritz in die Reifnitz-Oblaker Landesstraße einmündenden Bczirksstraße genehmiget, und gemäß Bcschlusspnnkt 2 den Landesausschuss beauftragt, diesem Gesetze die Allerhöchste Sanction zu erwirken. In Betreff der Ausführung dieses Auftrages muss leider berichtet werden, dass sich derselben unerwartete Hindernisse entgegengestellt haben. Bekanntlich wurde das Straßenbau-Project, welches den Gegenstand des dem hohen Landtage erstatteten Berichtes vom 14. November 1890, Beilage 63, gebildet hat, in seiner Totalität vom Reifnitzer Bezirksstraßenausschusse zur Durchführung wärm-stens empfohlen, und es war sohin die Annahme statthaft, dass diesbezüglich hinter ihm auch die sämmtlichen Gemeinden des Concurrenzbezirkes stehen. Diese Voraussetzung traf jedoch nicht zu, denn zunächst langte die Beschwerde der Untergemeinde Schigmaritz ein, welche sich gegen den projectirten Straßenbau Soderschitz-Hrib ansspricht. Dieser folgten die Beschwerden der Gemeinden Soderschitz, Laserbach, Gora, Jurjewitz, Niederdorf und 376 Priloga 60. — Beilage 60. prosil, da bi se dotičnemu načrtu zakona izposlovalo najvišje potrjenje le glede proge Sodražica-Hrib, dočim naj se sklep glede proge med Vinicami in Ribnico razveljavi. Dalje predložil je cestni odbor ponovljeno pritožbo občine Dolenjevaške, potem občine Struge in pa prepis vloge, katero so predložile občine Loški Potok, Gora, Sodražica, Jurjeviča in Sušje stacijski komisiji dolenjskih lokalnih železnic, v katerej se imenovane občine izreko proti napravi projektovanih kolodvorov pri Ribnici in Velikih Poljanah (v Peklu) kakor tudi proti izvršitvi ceste med Vinicami in Ribnico ter skušajo dokazati potrebo železniške postaje v Žlebiču. Vse pritožujoče se občine so za napravo ceste Sodražica-Hrib, protestujejo pa zoper zgradbo 5384 m dolge ceste Vinice-Ribnica, ker je nepotrebna in drži čez močvirnat svet. Občina Sodražka pa razen tega še navaja, da se omenjena cesta ni zaradi tega nameravala delati, ker bi bila potrebna, ampak le zaradi tega, da bi se zaprečila naprava železniške postaje v Žlebiču. Temu nasproti pa je prosila občina Ribniška, da bi deželni odbor sklenemu načrtu zakona izposloval najvišje potrjenje, ter črto projektovane ceste, ako treba, na lici mesta pregledal. Od do sedaj še neimenovane ob čine Velike Poljane ni bilo pritožbe, marveč se je njen župan, ki je član Ribniškega cestnega odbora, v seji dne 26. maja I. 1891., izrekel za izvršitev obeh cestnih prog. Ker je stvar taka, ni le umevno, ampak tudi opravičeno, zakaj deželni odbor glede izvršitve danega mu naročila ni mogel ničesar storiti in da mora sedaj odločbo o tej zadevi prepustiti visokemu deželnemu zboru, kateremu se v to svrho še sledeče poroča. Zaradi informacije o legi in drugih zadevnih razmerah projektovane ceste podal se je deželni odbornik Detela z deželnim nadinženirjem Witschl-nom na lice mesta. Naj pred pregledala sta črto proge Ribnica-Vi-nice ter konstatovala, da se s to progo napravi pri ugodnem površji sveta najkrajša zveza med Sodražico in Ribnico. Sicer bi se pa moral načrt nekoliko pre-narediti. Naj pred naj bi se od tam naprej, kjer se ta cesta odcepi od Ribniško-Bloške deželne ceste, do pro-jektovanega mostu poiskala nova črta, da ne bo treba izpeljati ceste skozi pohištvo mlinarja Grudna. Od tu naprej izpeljana je črta po obstoječem, ravnem, toda med močvirnatimi zemljišči držečem poljskem potu. Na tej progi oziroma do pota pri Novi Štifti treba bode cestišče za 0'6 do 0 8 m višje narediti, da se obvaruje poplavljenja. Od tu naprej do Ribnice bi Suschje nach, a» deren Vorlage der Straßenausschuss auf Grund des Sitzungsbeschlusses vom 26. Mai 1891 das Ersuchen knüpfte, cs möge dem bezüglichen Gesetze nur rücksichtlich der Strecke Soderschitz-Hrib die Allerhöchste Sanction erwirkt, der Beschluss in betreff der Strecke zwischen Weinitz und Reifnitz jedoch rückgängig gemacht werden. Weiters überreichte der Straßenausschuss eine nochmalige Beschwerde der Gemeinde Niederdorf, dann der Gemeinde Strug, sowie auch eine Abschrift der von den Gemeinden Laserbach, Gora, Soderschitz, Jurjewitz und Suschje an die Stations - Commissio > der Unterbauter Localbahneu geleiteten Eingabe, gemäß welcher die genannten Gemeinden gegen die Anlage der projectierten Bahnhöfe bei Reifnitz und Groß-Pölland (Hölle) sowie auch gegen die Ausführung der Weinitz-Reifnitzer Straße Einsprache erheben und die Nothwendigkeit einer Bahnstation in Slebitsch nachzuweisen suchen. Die sämmtlichen Beschwerde führenden Gemeinden erklären sich für den Straßenbau Soderschitz-Hrib, protestieren jedoch gegen die Herstellung der 5384 m langen Straße Weinitz-Reifnitz, weil dieselbe überflüssig sei, über morastige Gegenden führt, und hebt die Gemeinde Šober > schitz außerdem noch hervor, dass die gedachte Straße nicht aus Rücksichten der Nothwendigkeit, sondern nur zu dem Zwecke projcctiert worden ist, um die Anlage einer Bahnstation in Slebitsch zu verhindern. Dem entgegen stellte die Gemeinde Reifnitz das Ansuchen, der Landcsansschnss möge dem beschlossenen Gesetze die Allerhöchste Genehmigung erwirken, und wenn nothwendig, die projectierten Straßentragen an Ort und Stelle besichtigen. Von der bisher noch unerwähnt gebliebenen Gemeinde Groß-Pölland ist eine Beschwerde nicht eingelangt, vielmehr hat der im Reifnitzer Straßenausschusse functionicrende Vorsteher derselben anlässlich der am 26. Mai 1891 stattgehabten Sitzung sich für die Ausführung der beiden Straßenstrecken ausgesprochen. Zufolge dieser Sachlage erscheint es nicht allein erklärlich, sondern auch gerechtfertiget, warum der Landes-ausschuss von jedem weiteren Schritte behufs Ausführung des erhaltenen Auftrages Umgang genommen hat und sich darauf beschränken muss, die Entscheidung in dieser Angelegenheit dem Ermessen des hohen Landtages nach Entgegennahme der nachfolgenden Ausführungen anheimzustellen. Behufs Gewinnung einer Information über die Lage und die sonstigen einschlägigen Verhältnisse rücksichtlich der projectierten Straßen verfügte sich der Landesanschussbeisitzer Detela unter Zuziehung des Oberingenieurs Witschl an Ort und Stelle, und ist zunächst die Trage der Strecke Weinitz-Reifnitz der Besichtigung unterzogen worden. Hiebei wurde constatiert, dass mittelst derselben unter günstigen Niveauvcrhältnissen die kürzeste Verbindung zwischen Soderschitz und Reifnitz hergestellt wird, im Üebrigen aber an dem Projecte einige Aelidernngen vorgenommen werden müssten. Zunächst wäre bei der Abzweigung dieser Straße von der Reifnitz-Oblaker Landesstraße behufs Vermeidung der projectierten Uebersetzung des dem Müller Gruden gehörigen Gehöftes bis zu der beantragten Brücke ein anderer Zug zu ermitteln. Im weiteren Verfolge der Srage fällt dieselbe mit einem bestehenden ebenen jedoch zwischen Priloga 60. — Beilage 60. 377 bila cestna proga namenu primerna, ker se je v načrtu uže ozir jemalo na razširjavo dveh mostov in na primerno zvišanje nasipov pred in za mostovoma. Pri nadaljevanji informacijskih pozvedeb konsta-tovalo se je pri pregledovanji projektovane, 10937 m dolge, v dotičnem situvacijskem načrtu pod I—XII zaznamenane cestne črte med Hribom in Sodražico, da dela najkrajšo zvezo med obema krajema, da se v Sodražici stika z Ribniško-Bloško deželno cesto ter da bi pri obstoječih lokalnih in talnih razmerah ne bilo lehko mogoče dobiti ugodnejšo črto. Ta črta izpeljana je zlahkama, doseže od Hriba naprej v dolžini 6568 m (I — VIII načrta) naj nižje ležeče mesto gorskega grebena pri Vagovi dolini. Padec in strmec menjavata, kakor se vidi v načrtu, med 1 in 3 palci pri sežnji, v kosu VII—VIII pa je 950 m ravne ceste projektovane. Od tu naprej drži do XII., to je do Sodražice v dolžini 4369 m navzdol ob gorski rebri s padcem, ki se, kakor je povzeti iz načrta, iz-preminja med 4 in 41/a palci; v kosu IX—X je 140 m ravne ceste. Od I—VIII, to je od Hriba do Vagove doline izpeljana je črta po hribovitem in deloma žle-bastem z gozdom zaraščenem svetu in po gorskih travnikih z malo strmimi zvečine zložnimi, največ na zah odnjo in vzhodnjo stran obrnjenimi brežinami, sem in tj e pa zopet po ravnem. Podtalni svet obstoji iz dolo-mitastega kamenja. Pri delanji projektovane ceste na tej progi ne bo posebnih zaprek. V kosu VII—X, to je od Vagove doline naprej v dolžini 1194 m pa postaja deloma na južno zahodnjo, deloma na severno vzhodnjo in zahodnjo stran obrnjena reber, po kateri drži črta skozi gozde, vedno bolj strma in še le na 2020 m dolgem kosu X—XI ponehava strmina na severno stran obrnjene z gozdom zaraščene gorske rebri. Tudi sedaj omenjeni kosovi ceste VIII—XII imajo dolomitasto kamenje za podlago. Na progi VIII—XI bode delo zvečine težavno. Troški za napravo 10937 m dolge proge prora-čunjeni so na 21.441 gld. 76 kr. ter odpade: 2. ) za nasipanje . . 3. ) na odkup zemljišč 4) za en most . . sumpfige» Gtünden führende» Feldwege zusammen, und erscheint hier, beziehungsweise dis zum Neustifter Wege die Hebung der Straßenkrone um 0 6 bis 0'8 m über das Terrain nothwendig, um dieselbe vor der Juundierung zu sichern. Der weitere Zug der Straße dis Reifnitz kaun nicht beanständet werden, nachdem in dem Projects auf die Erweiterung zweier Brücken und eine entsprechende Erhöhung der vor und hinter den Brücken vorkommenden Dämme bereits Bedacht genommen worden ist. Bei der im weiteren Verfolge der Amtshandlung gepflogenen Revision der projectierten 10937 m langen, in den bezüglichen Sitnationsplänen unter I—XII ersichtlich gemachten Straßentrage zwischen Hrib und Soderschitz wurde erhoben, dass dieselbe in kürzester Weise die Verbindung der beiden Orte vermittelt, in welch' letzterem sie in die Reifnitz-Oblaker Landesstraße einmündet, und dürfte, es unter den gegebenen Local- und Terrainverhältnissen kaum möglich sein, eine günstigere $ragc ausfindig zu machen. Sie schließt sich ungezwungen dem Terrain an, erreicht und übersetzt in ihrem Zuge von Hrib angefangen nach einer Länge von 6568 m (I—VIII des Planes), innerhalb welcher das Gefälle und die Steigung gemäß den Angaben des Planes zwischen 1 bis 3 Zoll per Klafter wechselt, und im Fragmente VII—VIII eine 950 m lange Horizontale eingeschaltet ist, — den tiefsten Punkt des Gebirgsrückens bei Wagowa-Dolina, von wo sich dieselbe bis XII, das ist bis Soderschitz in der Länge von 4369 m mit einem wechselnden, im Plane eingeschriebenen Gefälle von 4 bis 41/2 Zoll an der Gebirgslehne entwikelt, welches im Jnterwalle IX—X von einer 140 m langen Horizontalen unterbrochen wird. Von I—VIII, das ist von Hrib bis Wagowa-Dolina durchzieht die Tra^e hügeliges und zum Theile muldenförmiges Waldland und Bergmiesen, mit wenig steilen, meist sanften, vorwiegend westlichen und östlichen Abdachungen und hin und wieder in ebener Lage; den Untergrund bildet Dolomitgestein, und es werden sich innerhalb dieser Strecke der projectierten Straßenherstellnng keine nennenswerthen Hindernisse entgegenstellen. Im Fragment VIII—X, das ist von Wagowa-Dolina angefangen auf eine Distanz von 1194 m, wird die theils südwestlich, theils nordwestlich und westlich abgedachte Lehne, auf welcher sich die Trace über Waldland hinzieht, immer steiler, und erst im Zuge des 2020 m langen Fragmentes X—XI, nimmt die Steilheit der nördlich abgedachten bewaldeten Gebirgslehne allmälig ab; auch innerhalb der besprochenen Fragmente von VIII—XII bildet den Untergrund vorwiegend Delomitgestein; der Ban des größeren Theiles der Strecke VIII—XI wird ein schwieriger sein. Die Herstellungskosten der 10937 m langen Strecke sind gemäß dem Voranschläge auf 21.441 fl. 76 kr. berechnet und es entfallen von denselben: 1.) für die Durchbruchs- und Plani- rungsarbeiten...................... 10.229 fl. 12 kr. vkup 6.689 „ 92 „ 2.) für die Beschotterung .... 6.689 „ 92 ff 3.065 „ 32 „ 3 ) „ „ Grundablösnng .... 3.065 „ 32 // 300 „ — „ 4.) „ eine Brücke 300 „ — ff 5.) und für 643 Radabweissteine inner- 1.157 „ 40 „ halb der Fragmente VIII—XI . 1.157 „ 40 fZ 21.441 gld. 76 kr. Zusammen . 21.441 fl. 76 kr. 378 Priloga 60. — Beilage 60. Kar se tiče primernosti in istenitosti potrebščine, je sedaj, zlasti one pod točko 1.) ni mogoče presoditi, ker je predloženi načrt v toliko nepopolen, da niso zarisani prečni profili črte, posebno v kosih VIII—XI, kjer bode skoraj vsa širjava ceste z obcestnimi rovišči vred, o katerih ni v proračunu ničesar omenjeno, v dolomitasto reber vrezati. Zaradi tega pa se tudi ne more množina zemlje in kamenja, katera bo odpraviti niti preračuniti niti nadzorovati, niti ni mogoče kon-štatovati, ali je enotna cena 1 gld. 50 kr. pri ku-rentnem metru v pravem razmerji z dotičnim delom, čeravno se uže sedaj more omeniti, da ta cena ne bo zadostovala. Kaj naj se zgodi z odpravljenim pa ne porabljenim gradivom, tudi ni ničesar omenjeno. Isto tako je s troški za posipanje, ki so preračunjeni na 50 do 80 kr. pri kurentnem metru. Tu ni povedano, kako široko in kako debelo naj bi se gramoz nasul. O fundiranji ceste in njeni omejitvi s kameni krajevci ni o proračunu nobene besede. Za odvajanje vode iz obcestnih rovišč niso ne projektovani ne v proračun postavljeni za to potrebni podrovi, katerih število bode znamenito. Celo proračunjeno stransko zavarovanje ceste v kosih VIII—XI s 643 odrivati po 5 metrov eden od druzega ne zadostuje, ker v veliki dolžini te proge zaradi prestrme rebri odrivati ne bodo zadostovali in bode treba postaviti držaje. Tam pa, kjer bodo mogli biti odrivati, ne smejo stati več ko 2 5 m eden od druzega. Končno ni proračunu priložen načrt za most, katerega bode treba zgraditi pri točki XI., tudi se ni ozir jemalo na eventuvalne troske za vodstvo gradnje. Razen tega treba je omeniti, da je na vsej 3214 m dolgi progi VIII—XI le jedna ravna črta, oziroma le jedno počivališče v dolžini 140 m projekto-vana, kar pa z ozirom na padec 4 palcev pri sežnji ne bode zadostovalo. Treba bode najmanj tri ravne črte ali počivališča v primernem razdalji narediti, dočim se projektovana ravna proga na polovico lahko skrajša. Vrh tega se priporoča, da se pri zvršitvi cestne gornje stavbe jemlje ozir na potrebne prepoke. Deželni odbor prijavil je to izjavo o pregledovanji omenjene cestne črte cestnemu odboru ter mu naročil, naj pred zmiselno popolniti načrt Sodražiea-Hrib ter ga potem zopet predložiti. Pri tej priliki se mu je tudi pripomnilo, da bode v svojem času dopolnil načrt za progo Vinice-Ribnica. Cestni odbor predložil je prvi, na podstavi natančnih pozvedeb popoljneni načrt. Pri pregledu tega obširnega elaborata prišlo se je do nastopnega vspeha : Was die Angemessenheit und Richtigkeit des Erfordernisses, insbesondere jenes sub Post i anbelangt, so entzieht sich dasselbe für dermalen der Beurtheilung, indem das vorliegende Projekt insoferne ein unvollständiges ist, als die Querprofile der Tra?e namentlich in den Fragmenten VIII—XI, wo nahezu die ganze Breite der Straße sammt Seitengräben, von meid)’ letzteren in den Verschreibungen des Kostenvoranschlages keine Rede ist, in die Lehne mit Dolomitgestein wird eingeschnitten werden müssen, — nicht durch Zeichnung ersichtlich gemacht erscheinen, und es lässt sich somit der zu bewirkende Abtrag beziehungsweise die Erd- und Gesteinbewegung weder ermitteln noch kontrollire», noch auch die Angemessenheit des der Leistung gegenüberstehenden Einheitspreises per 1 fl. 50 fr. pro Knrrentmeter konstatiren, wiewohl schon jetzt bemerkt werden kann, dass mit demselben nicht das Auslaugen gefunden werden wird; über die Disposition des nicht zur Verwendung gelangende» Abtragsmateriales fehlen alle Angaben. Ein ähnliches Bewandnis hat es mit den ans 50 bis 80 kr. veranschlagten Besd)vtternngskosten pro laufenden Meter; hier ist weder die Breite noch auch die Höhe der Scholtcrschichte normirt, von einer Fnndirung der Straße und Begrenzung derselben durch Leiftenstcine ist int Voranschläge keine Rede; für die Ableitung des Wassers ans den Straßengräben ist durch Projcctirung und Veranschlagung der nothwendigen Durchlässe, deren Anzahl eine bedeutende sein wirb, keine Vorsorge getroffen und vollends die seitliche Versicherung der Straße in den Fragmenten VIII—XI durch Aufstellung von 643 Rad-abweissteinen in einer Entfernung von je 5 Meter ist unzureichend veranschlagt, da in einem großen Theile der Strecke wegen Steilheit der Lehne die Radabweissteiue liidjt genügen, sondern Geländer in Aussicht genommen werden müssen, und wo die ersteren zur Atifstellnng gelangen können, dürfen dieselben nicht über 2-5 Meter von Mitte zu Mitte angeordnet werden, und endlich ist dem Voranschläge ein Plan über die beim Punkte XI aufzuführende Brücke nicht beigeschlossen, und auf eventuelle Banleitungskosten wurde kein Bedacht genommen. Außerdem muss bemerkt werden, dass in der ganzen 3214 m langen Strecke VIII—XI nur eine Horizontale, respective ein Ruheplatz von 140 m Länge eingeschaltet erscheint, welche Disposition jedoch mit Rücksicht auf das Gefälle von 4 Zoll per Klafter unzureichend ist, es müssen daher mindestens drei Horizontalen oder Ruheplätze in entsprechenden Abständen angeordnet, dagegen kann die Länge des bereits projectirten, auf die Hälfte reduzirt werden, und überdies wird es sich empfehlen, bei der Ausführung des Straßenoberbaues auf die Herstellung von Rasten Bedacht zu nehmen. Unter Bekanntgabe dieses Revisionsbefnndes wurde der Slraßcnausschnss beauftragt, zunächst für die sinngemäße Vervollständigung des Projectes Soderschitz-Hrib Sorge zu tragen und dasselbe vorzulegen, bei welchem Anlasse ihm auch die seinerzeitige Ergänzung des Projectes, betreffend die Strecke Weinitz-Reifnitz, nahe gelegt worden ist. Der Straßcnausschuss hat das erstere, auf Grund genauer Erhebungen vervollständigte Project eingesendet, und es führte die Prüfung des umfangreichen Elaborates zu folgenden Ergebnissen': Priloga 60. — Beilage 60. 379 Novo izbrana črta razlikuje se od prvotne le prav malo. Dotične premembe morale so se zvršiti iz stavbinsko tehniških ozirov in pa zaradi oblike sveta. Ta nova črta dolga je 11847 m, je torej za 910 m daljša od prvotne. Navzgornjega strmca ima 5878 m, navzdoljnega strmca pa 5969 m. Navzgornji strmec začenja se pri Sodražici in neha pri profilni točki 392. Na tem kosu ceste nahaja se 10 ravnih počivališč, katera so vkup 654 m dolga. Navzgornji strmec menjava med 2 in 7• 20/0 ali 1 44 do 5 palcev pri sežnji, je tedaj manj ugoden, kakor je izkazan pri prvotnem načrtu. To pa pride od tod. ker so se prve pozvedbe, kakor se je poročalo deželnemu odboru, le hitro in površno brez zanesljivega instrumenta zvršile. Ce se pa jemlje v poštev, da bodo na tej cesti težki tovorni vozovi šli le navzdol, vidi se, da je navedeno razmerje strmca z ozirom na to, da se bode delala gorska cesta po neugodnem svetu, še vedno dopustljiv, posebno ker bi zložnejše izpeljana cesta ogromno veliko stala. Od naj višje ležečega mesta drži cesta potem polagoma navzdol do Hriba, kjer se steka v okrajno cesto, in sicer s padcem 0 8 do 6-73% ali 0 6 do 4'84 palcev pri sežnji. Na tem kosu ceste so tri ravne proge, ki so vkup 254 m dolge. Normalni prečni profil ima širjave 6 25 m. Od teh odpade 4'4 m na potlakano cestišče, 12 m na obojestranska banketa, 0 65 m pa na obcestno rovišče. Proračunjeni in lokalnim razmeram primerni stavbinski troški iznašajo 45.048 gl d. 01 kr. Od teh odpade na odpravljanje zemlje in kamenja in na predi-ravna in zravnavna dela . . . 20.132 gld. 03 kr. za sondiranje, nasipanje in zidovje 15.301 n 83 „ za vodne podrove in podrovnice 3.831 „ 30 „ za zavarovanje ceste .... 2.655 „ 88 „ za odkup zemljišč................2.163 „ 87 „ za nadzorovanje gradnje . . . 963 „ 10 „ vkup . . 45.048 gld. 01 kr. Glede na izvršitev razdeljena je zgradba z ozirom na talne razmere v tri dele, in sicer: del I. 3974 m dolg s potrebščino z 22.752 gld. 18 kr. „ II. 4349 „ „ „ „ „ 12.152 ., 71 „ „ IH- 3524 „ „ „ „ , 10.143 , 12 „ Vkup 11847 m z zgor. naved. troški 45.048 gld. 01 kr. in po tem takem pride teh troškov z ozirom na več ali manj težko delo v delu I. 5 gld. 72 kr., v delu II. 2 gld. 79 kr. in v delu III. 2 gld. 88 kr. vse vkup pa pop rek 3 gld. 80 Vi kr. na kurentu! meter. V tehniškem poročilu, ki je priloženo operatu, se omenja, ob enem pa odsvetuje, da bi se stavbinski Die neue ermittelte Tra^e weicht von der ursprünglichen im Allgemeinen nur unwesentlich ab, wo Aenderungen vorkommen, mussten dieselben ans bantechnischen Gründen int Zusammenhange mit der Terrainformation vorgenommen werden. Die Länge der neuen Trace beträgt 11847 m; sie ist demnach um 910 m langer als die ursprüngliche, hievon liegen 5878 m in der Steigung und 5969 m im Gefälle. Die Steigung beginnt bei Soderschiß und endet bei Profil-punkt 392, dieselbe wird durch 10 horizontale Ruheplätze zusammen in einer Länge von 654 m unterbrochen. Die Steigungsverhältnisse wechseln zwischen 2 bis 7'2% oder 1 44 bis 5 Zoll pro Klafter, sind demnach nicht so günstig als wie sie in dem ursprünglichen Projeete dargestellt erscheinen, was darin seinen Grund hat, dass die ersten Erhebungen wie in Erfahrung gebracht worden ist, nur in flüchtiger oberflächlicher Weise und ohne Zuhilfenahme eines verlässlichen Instrumentes gepflogen worden sind. Wenn jedoch berücksichtiget wird, dass auf dieser Straße große Lasten nur abwärts geführt werden, so erscheint das obige Steignngsverhälnis mit Rücksicht auf den Umstand, dass es sich um eine unter schwierigen Terrainverhälnissen zn erbauende Bergstraße handelt, immer noch zulässig, zudem eine Herabmindernng desselben nur mit überaus großen Kosten erzielbar wäre. Vom höchsten Punkte senkt sich die Straße allmälig bis zur Einmündung in die Bezirksstraße bei Hrib mit einem Gefälle von 0-8 bis 6 73°/» ober 0 6 bis 4-84 Zoll per Klafter, welches durch 3 Horizontalen zusammen in der Länge von 254 m unterbrochen wird. Das Normalqnerprofil erscheint mit 6 25 m Breite projeetiert; hievon entfallen 4-4 m ans die gepflasterte Fahrbahn, 1-2 m auf die beiderseitigen Bankete, 0-65 m auf den Straßengraben. Die berechneten und den Loealverhältnissen angemessenen Baukosten beziffern sich auf 45.048 fl. 01 kr., und zwar entfallen für die Abtrags-, beziehungsweise Durchbruchs- nub Planiruiigsarbeiten . . 20.132 fl. 03 kr. Für die Fundirung, Beschotterung und Matterwerk 15.301 CO GO für die Wasserdnrchlässe und Sicker- schlitze 3.831 .. 30 für die Straßenversichernng . . . 2.655 „ 88 für die Grnndablösnng 2.163 „ 87 für die Bananfsicht 963 „ 10 Zusammen obige . 45.048 fl. 01 fr. In Absicht auf die Ausführung ist der Ban mit Rücksicht auf die Terrainverhältnisse in drei Lose eingetheilt, und zwar: Los I 3974 m lang in. d. Erfordern, per 22.752 fl. 18 kr. Los II 4349 m „ „ „ „ 12.152 „ 71 „ Los III 3524 m „ „ „ „ 10.143 „ 12 „ Zusam. 11847 m int obig. Kosteubetr. per 45.048 fl 01 kr. und es entfallen an Herstellungskosten, entsprechend den mehr oder weniger schwierigen Arbeitsverhältiiisseu im Los I 5 fl. 72 kr., int Lös II 2 fl. 79 kr., int Los III 2 fl. 88 kr. und int großen Durchschnitte 3 fl. 80' \ kr. pro Cnrrentmeter. In betn, dem Operate beigeschlossenen technischen Berichte wird erwähnt, unter einem jedoch widerrathen, 380 Priloga 60. — Beilage 60. troski za 25% znižali, če bi se hotelo vkupno širjavo ceste za 1 m zmanjšati. To eventuvalno znižanje troškov pa je veliko previsoko cenjeno, ker cestišče z banketoma vred moglo bi se če tudi na škodo prometne varnosti od 5 6 m na 5'0 m, obcestno rovišče pa cd 0 65 m na 0 50 m, torej oboje le za 0 75 m zožiti. Pri tem prihranilo bi se k večemu 5.000 gld. in potrebščina iznašala bi potem okroglo 40.000 gld. Sicer pa si deželni odbor usoja nasvetovati, naj visoki deželni zbor izvoli dovoliti, da se zgradba z vrši na podstavi napominanega popolnjenega načrta in potem, ko bodo vredjene še potrebne formalne zadeve. Ko je cestni odbor ta operat predložil, prosil je tudi, da bi mu deželni odbor izposloval pri visokem deželnem zboru za izvršitev cestne zgradbe iz Sodražice do Hriba primerno podporo iz deželnega zaklada. Vsled te prošnje si torej deželni odbor usoja nasvetovati, da se dovoli podpora v znesku 10.000 gld. Glede ostale potrebščine pa bode skrb cestnega odbora, da jo pokrije na primeren način. Ker se je ta cestna zadeva drugač zasukala in je vsled tega tudi v zadnjem zasedanji skleneni zadevni načrt zakona deloma neveljaven postal, priloži deželni odbor temu poročilu načrt zakona, ki vstreza sedanjim razmeram, da ga visoki deželni zbor ustavno odobri. Končno še nekateri podatki, iz katerih se razvidi oddaljenost med Hribom, Žlebičem in Ribnico, kadar bode izvršena napominana cestna zgradba. Projektovana proga od Hriba do Sodražice je dolga............................... 11847 m Od Sodražice po Ribniško-Bloški deželni cesti do tj e, kjer se odcepi projektovana Viniško-Ribniška cesta, iznaša daljava . 2608 „ Od tu naprej po imenovani deželni cesti do tje, kjer se stika s Kočevsko-Ljub-Ijansko deželno cesto pri Žlebiču . . . 3150 „ torej iznaša daljava do Žlebiča .... 17605 m Od tu meri daljava do projektovane dovozne ceste v Ribnici........................ 3625 „ po tem takem je od Hriba do Ribnice . . 21230 m Z ozirom na ometovani načrt Vinice-Ribnica pokažo se take-le daljave: Od Hriba do Sodražice.................... 11847 m od tu do tje, kjer se začenja Viniško- Ribniška cesta, kakor zgoraj navedeno . 2608 „ Od tu po zadnje imenovani cesti do projektovane dovozne ceste v Ribnici . . 5384 „ vkup . . 19839 m dass wenn man sich entschließen sollte, die Gesamnttbreite der Straße um 1 m zu verringern, sich sodann die Ban-kosten um 25% billiger stellen würden. Diese eventuelle Kostenabrnindernng ist viel zu hoch gegriffen und es könnte, wenn auch zum Nachtheile der Verkehrssicherheit, nur eine Reduction der Fahrbahnbreite mit Einschluss der Bankete von 5-6 m auf 5*0 m und des Straßengrabens von 0 65 m auf 0 50 m, sonach im Ganzen um 0 75 m in Erwägung gezogen werden, womit im Maximum eine Ersparnis von rund 5.000 fl. verbunden wäre, und das aufzubringende Erfordernis würde sodann rund 40.000 fl. betragen. Im Ucbrigen erlaubt sich der Laudesausschnss zu beantragen, der hohe Landtag wolle die Ansführnng des Baues auf Grund des besprochenen vervollständigten Pro-jectes und nach Ordnung der noch nothwendigen formellen Angelegenheiten bewilligen. Anlässlich der Vorlage des besprochenen Operates hat der Straßenansschuss die Bitte gestellt, ihm beim hohen Landtage für die Durchführung des Straßenbaues Soderschitz-Hrib eine angemessene Unterstützung aus dem Landesfondc erwirken zn wollen, und diesem Ansinnen stattgebend, erlaubt sich der Landesausschuss ans die Gewährung einer Subvention per 10.000 fl. den Antrag zu stellen. Rücksichtlich des noch abgängigen Erfordernisses wird es Sache des Straßenausschusses sein, für die Deckung des bezüglichen Abganges in geeigneter Weise Vorsorge zu treffen. Nachdem in Folge der geänderten Sachlage das in der letzten Session beschlossene einschlägige Gesetz theilwei je gegenstandslos geworden ist, wird diesem Berichte ein den derzeitigen Verhältnissen entsprechender Gesetzentwurf zur verfassungsmäßigen Genehmigung beigeschlossen. Schließlich folgen noch einige Angaben, wie sich nach der eventuellen Ausführung des in Rede stehenden Straßenbaues die Entfernungen zwischen Hrib, Slebitsch und Reifnitz gestalten werden. Die projectirte Strecke von Hrib bis Soderschitz ist lang......................................... 11847 m Von Soderschitz an der Reifnitz-Oblacker Landes -straße bis zur Abzweigung der projectirten Wcinitz-Reifnitzer Straße beträgt die Entfernung ............................................. 2608 „ Von da an der genannten Landesstraße bis zur Einmündung in die Gottschee-Laibacher Landesstraße bei Slebitsch.........................3150 „ sohin beträgt die Entfernung bis Slebitsch 17605 m Von da beträgt die Distanz bis zur projectirten Znfahrtstraße in Reifnitz .... 3625 „ mithin ergibt sich von Hrib bis Reifnitz eine Distanz von...................................... 21230 m Unter Bedachtnahme auf das angefochtene Project Weinitz-Reifnitz ergeben sich folgende Entfernungen: Von Hrib bis Soderschitz............................ 11847 m Von da bis zum Beginne der projectirten Wei-nitz-Reifnitzer Straße wie oben .... 2608 „ Von da an der letzteren bis zur projectirten Znfahrtstraße in Reifnitz......................... 5384 „ Zusammen . 19839 m Priloga 60. — Beilage 60. 381 Od tam, kjer se začenja projektovana dovozna cesta v Ribnici, do tamošnjega kolodvora iznaša daljava 440 m. Če se napravi kolodvor v Žlebiču, iznašala bi daljava od Kočevsko-Ljubljanske deželne ceste do tega kolodvora 300 m. Visoki deželni zbor izvoli to poročilo na blagovoljno znanje vzeti, v njem stavljene nasvete deželnega odbora potrditi ter ustavno odobriti priležeči načrt zakona. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 30. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Von dem Beginne der projectirten Znfahrtstraßc in Reifnitz bis zum dortigen Bahnhöfe beträgt die Entfernung 440 m und im Falle der Anlage eines Bahnhofes in Slebitsch würde die Entfernung bishin von der Gottschee-Laibacher Landesstraße 300 m betragen. Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht zur geneigten Kenntnis zu nehmen, die im Verfolge desselben gestellten Anträge des Landesausschusses zum Beschlusse zu erheben und dem beiliegenden Gesetze die verfassungsmäßige Genehmigung zu ertheilen. Pom krainischen Mndesausschusse. Laibach am 30. März 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. 382 Priloga 60. — Beilage 60. Zakon z dne.................... . , veljaven za vojvodino Kranjsko, o napravi nove okrajne ceste med Sodražico in Hribom, ter o opustitvi obstoječe, iz Retij čez Mali Log in Goro držeče, pri Žigmaricah z Rib-niško-Bloško deželno cesto se stikajoče okrajne ceste. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodinje Kranjske ukazujem na podstavi § 22. deželnega zakona z dne 22. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, tako: § L V cestnem skladovnem okraji Ribniškem napraviti je progo, ki se od Ribniško-BIoške deželne ceste pri Sodražici odcepi in drži mimo Gore na Hrib, kjer se stika z okrajno, v zakonu o uvrstitvi cest z dne 2. aprila 1866. 1., dež. zak. št. 6, pod št. 65 b) aa) navedeno, od čubranke čez Travo, Loški Potok in Studenec držečo cesto, kot novo okrajno cesto. § 2. V zakonu o uvrstitvi cest z dne 2. aprila 1866. L, dež. zak. št. 6, pod št. 65 b) aa) omenjena okrajna cesta, ki drži iz Retij čez Mali Log in Goro do Ribniško-Bloške deželne ceste, s katero se stika pri Žigmaricah, opusti se kot okrajna cesta, kadar bode v prejšnjem paragrafu pod b) navedena proga gotova ter izročena javnemu prometu. § 3. Mojemu ministru za notranje reči je naročeno z vršiti ta zakon. Oeseh vom............................, wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend die Herstellung einer neuen Lezirkstraße zwischen Loderschitz nnd Hrib, und Austastung der bestehenden von Ketje über Lleintack nach Gora' führenden nnd bei Lchigmaritz in die Keifnitz-Cblaker Landesstrabc einmündenden Srzirksstraße. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich ans Grund des § 22 des ^andcsgesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr 17, anzuordnen, wie folgt: § l. Im Straßeneoncnrrenzbezirke Reifnitz ist die Strecke, welche von der Reifnitz-Oblaker Landesstraße bei Soder-schitz abzweigt nnd an Gora vorbei nach Hrib führt und alldort in die im Straßenkategorisirnngs - Gesetze vom 2. April 1866, L. G. Bl. Nr. 6, unter Post 65 b) aa) vorkommende, an der Tschnbranka beginnende Obergras-Laserbach-Studenzer Bezirkstraße einmündet, als Bezirksstraße neu herzustellen. § 2. Die im Straßenkategorisirnngs-Gesetze vom 2. April 1866, L. G. Bl. Nr. 6, unter Post 65 b) aa) vorkommende Bczirksstraße, welche von Retje über Kleinlack und Gora bis zur Reifnitz-Oblaker Landesstraße führt und in dieselbe bei Schigmaritz einmündet, wird nach erfolgter Fertigstellung nnd Uebergabe der im vorhergehenden Pa-ragraphe besprochenen Strecke an den öffentlichen Verkehr als Bezirksstraße aufgelassen. § 3. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes wird Mein Minister des Inneren beauftragt. Priloga 61. — Beilage 61 383 Št. 4726 1. 1891. Z. 4726 de 1891. Poročilo deželnega odbora o vprašanji, tičočem se strežniškega osebja v blaznici na Studenci. betreffend die Wärtersrage in der Irrenanstalt in Studenec. Visoki deželni zbor! Z deželno-zborskim sklepom VIII. seje z dne 7. novembra 1890 naročilo se je deželnemu odboru, da o posvetnem strežniškem osobji v blaznici na Studenci pozvedava, z redom usmiljenih sestra zaradi eventuvalne spremembe režijske pogodbe obravnava, in o tem v prihodnjem zborovanji poroča oziroma svoje nasvete stavi. Ker sta dva blazneča pobegnila iz zavoda, je primarij tega zavoda uže v poročilu z dne 11. septembra 1890 ravnateljstvu javil mnenje, da bi posvetnih strežnikov ne vzprejemal red, temveč da bi morali biti v deželni službi. Deželni odbor naročil je torej ravnateljstvu, ki je predložilo dotično poročilo, da se izjavi, koliko posvetnih strežnikov bi bilo namestiti, s katerimi vžitki in za koliko bi se potem znižal režijski donesek, kateri se plačuje redu. O tej stvari od ravnateljstva vprašani primarij je nasvetoval: 1. Za moški oddelek 4 strežnike po 15 gld., 4 strežnike po 12 gld. in 7 strežnikov po 10 gld. mesečne plače in za vse prosto hrano; 2. za ženski oddelek dve strežnici po 8 gld. mesečne plače in s prosto hrano. Po desetletnem zadovolilnem službovanji zadobiti ima to strežniško osobje, katero je vzprejeti od deželnega odbora in plačevati iz deželnega zaklada, pravico do pre-skrbljevanja v starosti oziroma provizije. Stroški v gotovini znašali bi pričetkom 1.992 gld. Hrano dajati bi imel red usmiljenih sestra po jedilnem listu, katerega sestavi hišni zdravnik, proti odškodnini, kar bi znašalo 2.652 gld. na leto, stroški za posvetno strežniško osobje pa skupaj 4.644 gld. Ked usmiljenih sestra bi potem režijski do- Hoher Landtag! Mit dem Landtagsbeschlnsse der VIII. Sitzung vom 7. November 1890 wurde der Landesausschuss beauftragt, betreffs des weltlichen Wärterpersonales in der Irrenanstalt zn Studenc Erhebungen zu Pstegen, mit der Ordensgemeinde wegen einer eventuellen Aenderung des Rcgievertrages in Verhandlung zu treten und darüber in der nächsten Session zu berichten, respective seine Anträge zu stellen. In Folge der Entweichung von zwei Irren aus der Anstalt hatte der Primararzt derselben bereits mit dem Berichte vom 11. September 1890 an die Direction seine Ansicht dahin ausgesprochen, dass die weltlichen Wärter md)t vom Orden aufzunehmen wären, sondern in Landesdiensten stehen müssten. Der Landesausschuss beauftragte daher die Direction, welche den betreffenden Bericht vorgelegt hatte, sich zu äußern, wie viele solcher weltlichen Wärter anzustellen seien, mit welck)en Bezügen, und um wie viel sid) sodann der Regiebeitrag an die Ordensgemeinde herabmindern würde. Der im Gegenstände von der Direction zur Aeußerung aufgeforderte Primararzt beantragte: 1. Für die Männerabtheilung 4 Wärter mit 15 fl. monatlid), 4 Wärter mit 12 fl. und 7 Wärter mit 10 fl. und für alle freie Kost; 2. für die Weiberabtheilung zwei Wärterinnen mit 8 fl. monatlich und freier Kost. Nach zehnjähriger befriedigender Dienstzeit soll dieses Wartpersonale, welches vom Landcsausschusse aufgenommen und aus dem Landesfonde bezahlt werden soll, das Recht auf Altersversorgung, respective Provision erlangen. Die Barkosten würden sich anfänglich auf 1992 fl. belaufen. Die Kost wäre von der Ordensgemeinde nach dem vom Hausarzte zusammengestellten Speisezettel gegen Entgelt zu verabfolgen und würde jährlich 2652 fl. betragen, so dass sich die Gesamnttkosten für das weltliche Dienstpersonale 384 Priloga 61. — Beilage 61. nesek moral znižati od 22 kr. na 16 kr., s čemer bi se popolnoma pokrili gorenji stroški. Primarij predložil je tudi načrt pokojninskega statuta za posvetno strežniško osobje. Bed usmiljenih sestra, od katerega se je tudi zahtevala izjava, opomnil je glede znižanja režijskega doneska, daje merodajen §. 11.pogodbe z dne 13. septembra 1880, po katerem se more pogodba raz veljati le tedaj, ako se 1 leto, 2'/z meseca poprej odpove. Zoper vzprejetje posvetnega strežniškega osobja v deželno službo izrekla se je prednica iz nastopnih razlogov: 1. Posli so, kakor znano, dandanes taki. da potrebujejo neprestanega nadzorstva. To nadzorstvo bilo bi pa pri strežniškem osebji, katero bi ne bilo podrejeno sestram in od njih plačano, popolnoma ničevo, in vsled tega bi, popolnoma osamljeno, ne opravljalo službe tako. kakor je potreba, zakaj nemogoče je, da bi nadzorstvo gospodov zdravnikov le med časom kratkega obiskavanja bolnikov zadoščalo. S sestrami bi se strežniki le šalili, kar bi nikakor ne moglo dolgo trajati; 2. nastane vprašanje, kdo bode strežniško službo oskrboval potem, če gredo taki strežniki v vojake, kar se čestokrat pripeti, če postanejo nenravni in dajejo pohujšanje, če službo takoj zapuste i. t. d.? Zdaj je vera še tista vez, ki vse združuje, pozneje naj bi se pa vrinila še nenravnost, in red naj bi to mirno in tiho gledal. Kaj tacega se ne more vzdržati in tudi za deželo ni ceneje, kakor dozdaj. ker bi više plače in vrhu tega še pokojnine, ki zdaj ne obstajajo, režijo na vsak način podražile : 3. red usmiljenih sestra bi v novem slučaji nikakor ne mogel jamčiti za inventar, katerega je on popolnih dolžan, ker skušnja uči, da je tako strežniško osobje, katero ni podrejeno redu usmiljenih sestra, zelo nezanesljivo in da inventarske reči, zlasti perilo in posteljno opravo, raznaša; 4. če strežnik ne ugaja gospodu primariju, ima on pravico ga odstraniti (po §. 4. pogodbe). Na drugi strani se pa tudi redu ne more v zlo šteti, ako zaradi tega, da se preprečijo pobegi in nesreče, stavlja prošnjo naj bi se skrbelo za to, da se po navodilu za blazniško strežniško osobje. zlasti kar se tiče jemanja orodja in ključev po blaznih, tudi -vsi služabniki natančno ravnajo. Ravnateljstvo predložilo je obe izjavi dne 16. oktobra 1890 z naslednjimi opazkami: 1. Zdaj sploh ni dobiti izšolanih, sposobnih možkih. posvetnih strežnikov, moral bi se torej v prvi vrsti uži-votvoriti tečaj za poučevanje strežnikov in zlasti blazniških strežnikov. 2. Zdaj veljavno navodilo za blazniške strežnike se mora strožeje izvrševati oziroma nadzorovati. Blazneči auf 4644 ff. belaufen würden. Die Ordensgemeindc müsste sodann den Regiebeitrag von 22 kr. auf 16 fr. Herabsetzen, wodurch die obigen Ausgaben vollkommen gedeckt würden. Der Primararzt legte zugleich den Entwurf eines Pcnsions-statutes für das weltliche Wartpersonale vor. Die Ordensgemeinde, gleichfalls zur Aeußerung mtf= gefordert, bemerkte bezüglich der Herabmindernug der Regie-gebühr, dass der §.11 des Uebereinkvmmens vom 13. September 1880, wonach eine Auflösung des Vertrages nur nach vorheriger 1 Jahr 27* monatlichen Kündigung erfolgen kann, massgebend ist. Gegen die Uebernahme des weltlichen Wartpcrsonales in den Landesdienst sprach sich die Oberin ans folgenden Gründen ans: 1. Die Dienstboten sind bekanntermaßen heut zu Tage derartig, dass sie einer fortwährenden Beaufsichtigung bedürfen. Diese Aufsicht wäre jedoch bei einem Wartpersonale, welches den Schwestern nicht unterstünde und nicht von ihnen bezahlt würde, gleich Null, und es könnte somit dasselbe — allein dastehend — den Dienst nicht so besorgen, wie er besorgt werden muss; denn die Aufsicht der Herren Aerzte nur zur Zeit der kurzen Krankcnvisiten kann in dieser Beziehung unmöglich genügen, die Schwestern wären einfach der Spiclball solcher Würterslente, was somit für die Dauer der Ordensgemeindc unhaltbar wäre; 2. wirft sich die Frage ans, wer dann den Wartedienst versehen wird, wenn derlei Wärter zum ÜDiititär einrücken, was gar oft geschieht, wenn sie nnmoralisch werden und Acrgernis erregen, wenn sic plötzlich den Dienst verlassen u. s. w. Derzeit ist doch noch die Religion der Kitt, der Alles znsammenhält; später soll die Unmoral den Einzug halten und die Gemeinde stillschweigender Zuschauer sein. Sv etwas ist unhaltbar und für das Land wohl auch nicht billiger als bisher, da höhere Bezüge und dazu noch Pensionen, welche jetzt nicht bestehen, die Regie jedenfalls nur verthenern; 3. konnte die Ordensgcmeinde im neuen Falle unmöglich die Haftung für das ihr zur Nachschaffnng obliegende Inventar übernehmen, da die Erfahrung lehrt, dass solche Wartepersvnen, welche der Ordensgemeinde nicht unterstehen, sehr nnverlässlich sind und Jnventarial-gegenstände, namentlich Wüsche und Bettzeug verschleppen; 4. behagt ein Wärter nicht dem Herrn Primarärzte, so hat er das Recht zu dessen Entfernung (laut §. 4 des Uebereinkvmmens), andererseits kann es aber auch der Ordensgemeindc nicht verargt werden, wenn sie hiemit zur Vermeidung von Entweichungen und künftigen Unglücksfällen neuerdings die Bitte stellt, dafür zu sorgen, dass die Instructionen für das Jrren-Wartpersvnal, namentlich bezüglich der Abnahme der Werkzeuge und Schlüssel von den Irren, auch von allen Bediensteten streng befolgt werden. Die Direction legte beide Aeußerungen ant 16. October 1890 mit folgenden Bemerkungen vor: 1. Dermalen sind überhaupt keine geschulten, tauglichen männlichen Laienwartpersonen zu haben, es müßte daher in erster Linie ein Lehrcnrs zur Heranbildung von Wartpersonen und zwar insbesondere von Jrrenwart-pcrsonen ins Leben gerufen werden. 2. Die dermalen giltige Instruction für die Irren-wärter muss strenger gehandhabt respective überwacht werden. Irre dürfen unter keiner Bedingung Anstalts- Priloga 61. — Beilage 61. 385 nikakor ne sinejo imeti za vodnih ključev, nožev i. t. d., kar se pa zdaj, žal, čestokrat pripeti. 3. Prvi zdravnik mora vsak dan imeti natančen ogled in naj brezpogojno stanuje v zavodu. Strogo nadzorovanje blaznecev ni poglavitna stvar, temveč dosledno jednotno zdravljenje duha, in tega popolnoma manjka na Studenci, zakaj prvi zdravnik obiskuje zavod le trikrat v tednu popoludne na 2—3 ure, razven teh 9—12 ur v tednu so pa blazneči prepuščeni hišnemu zdravniku. V tej dobi ima prvi zdravnik komaj toliko časa, da vse blazneče — katerih je zdaj skoro 180 — ogleda, nikakor pa ne more z razgovorom na njihov duh uplivati i. t. d., te ure uporabljajo se pa sodobno še za račune o delih blaznecev, sodno-zdravniška mnenja, zapisa vanje zdravil, spisavanje dijetnih listkov i. t. d. 4. Zdravnik mora zdržema biti navzočen v blaz-niškem zavodu, in to naj bi bil hišni zdravnik, ali je to mogoče ? Ne. Pač se ne more zahtevati, da bi bil eden in isti zdravnik 365 dni in noči v zavodu navzočen, in zaradi tega pa tudi ni mogoče, da bi se strežniško osobje neprestano po zdravniku nadzorovalo, in upliv hišnega zdravnika na duha je dalje iluzoričen, ter vsled tega še drugi pomožni zdravnik neobhodno potreben. 5. Dozidanje zavoda na Studenci je potrebno, zakaj blazneči, mirni in nemirni i. t. d. po svojih različnih boleznih zaradi pomanjkanja prostorov še zdaj niso strogo ločeni, kakor je to predpisano, zaradi tega je zdravnikom popolnoma nemogoče, zdraviti duha, in kaj je posledica? da mora zopet večkrat pomagati prisilni jopič i. t. d. 6. če je ustanovitev blaznice-hiralnice neobhodno potrebna, potem je mogoče na eni strani blaznice po boleznih ločiti in jih v istini dušno zdraviti, na drugi strani pa tudi s iinancijelnega stališča mnogo prihraniti, kajti neozdravljivi hirajoči blazneči, in takih je pri nas še mnogo, ne potrebujejo tiste hrane, strežbe i. t. d., kakor blazneči s hudo boleznijo, kateri so torej, ako se pravilno zdravijo, ozdravljivi. 7. Do tja moralo bi se blaznecev, kolikor le mogoče — lahko do 30 —- iz financijelnih razlogov oddati v hiralnico sv. Jožefa. 8. Do izpolnitve teh zahtev bi bilo od primerja dr. viteza Bleiweisa sproženo vprašanje, tičoče se blaz-niških strežnikov, odložiti, in vsled tega odpade za zdaj mnenje ravnateljstva o nasvetu zaradi plačila oziroma pokojnin blazniških strežnikov. 9. Redu usmiljenih sestra je naročiti, da strogo izpolnjujejo svoje pogodbene obveznosti glede strežbe blaznecev oziroma da se po tistih ravnajo. (St. 8601 1. 1890.) 8 poročilom z dne 10. decembra 1890 predložilo je ravnateljstvo deželnih dobrodelnih zavodov zopet pritožbo primarija blaznice, v katerej se le-ta pritožuje zoper surovost in nesposobnost enega strežnika in poganja rešitev strežniškega vprašanja. Ravnateljstvo pripominja v svojem poročilu, da je prvi pogoj za zboljšanje razmer schlüssel, Messer und dergleichen besitzen, was leider jetzt thatsächlich der Fall ist. 3. Der Chefarzt hat täglich genaue Visiten zu halten und soll unbedingt in der Anstalt wohnen. Glicht die strenge Ueberwachung der Irren durch Wartpersonen ist die Hauptsache, sondern eine consegucnte einheitliche psychiatrische Behandlung, und diese fehlt in Studenz vollkommen, denn der Chefarzt besucht jetzt nur dreimal in der Woche nachmittags ans 2—3 Stunden die Anstalt und außer diesen 9—12 Stunden in der Woche sind die Kranken dem Hausarzte überlassen. In diesem Zeitraume hat der Chefarzt kaum die physische Zeit sämmtliche Irren, dermalen fast 180, zu besehen, geschweige Zeit, mit denselben psychiatrisch einwirkend zn sprechen it. s. f.; nun werden jedoch diese paar Stunden noch überdies zu Verrechnungen bezügliä) der Jrrenarbciten, gerichtsärztlichen Gutachten, Rezepturen, Diätzettelschreiben und drgl. gleichzeitig verwendet. 4. Ein Arzt soll ununterbrochen in einer Irrenanstalt gegenwärtig sein. Das soll in Studenz der Hausarzt sein, ist das möglich? Nein. Man kann doch nicht verlangen, dass ein und derselbe Arzt 365 Tage und Nächte im Jahre innerhalb der Anstalt weile, und aus diesem Grunde ist eben wieder die stete ärztliche Ueberwachung des Wartpersonales nicht möglich und weiters der psychiatrische Einfluss des Hausarztes illusorisch, somit ist ein zweiter Hilfsarzt unbedingt nöthig. 5. Ausbau der Studenccr Anstalt ist erforderlich, denn die verschiedenen Formen der Geisteskranken, ruhige und unruhige u. s. tu. sind wegen Raummangel noch immer nicht nach Vorschrift stricte getrennt — somit einerseits eine psychiatrische Behandlung den Aerzten rein unmöglich — — was die Folge? — dass die Zwangsjacke wieder oft aushelfen muss u. s. f. 6. Ist die Herstellung eines Jrrensiechenhanscs im= bedingt nothwendig---------dann könnten die Geisteskranken nach ihren Formen getrennt und thatsächlich psychiatrisch behandelt werden einerseits, und vom finanziellen Standpunkte andererseits sehr viel erspart werden, denn unheilbare Geistessieche, und deren giebt cs bei uns noch.viele, bedürfen nicht dieselbe Kost, Pflege n. s. f., wie acute, bei richtiger Behandlung also noch heilbare Geisteskranke. 7. Bishin wären noch möglichst Geistessieche — circa 30 leicht — aus finanziellen Gründen ins St. Josef-Siechenhaus abzugeben. 8. Bis zur Erfüllung dieser Forderungen ist die vom Primarärzte Dr. Ritter von Bleiweis angeregte Jrren-Wärterfrage zu vertagen und entfällt somit vorderhand die Abgabe eines Gutachtens der Direction über dessen Antrag behufs Besoldung respective Pensionirnng der Jrrenwärter. 9. Der Ordensgemeinde ist eine stricte Befolgtmg respective Einhaltung ihrer contractlichen Verpflichtungen bezüglich der Wartung und Pflege der Irren aufzutragen. (Z. 8601 de 1890.) Mit dem Berichte vom 10. Dezember 1890 legte die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten abermals eine Beschwerde des Primararztes der Irrenanstalt vor, in welcher sich derselbe betreffs der Roheit' und Unfähigkeit eines Wärters beklagte und die Lösung der Wärterfrage urgirte. Die Direction bemerkt in ihrem Berichte, dass die 386 Priloga 61. — Beilage 61. pravo zdravniško dušno zdravljenje, in da se morajo pred vsem ločiti blazneči po raznih stopinjah blaznosti. To bi bilo mogoče, ako se opuste prostori, kjer se shajajo bolniki po dnevu. Smoter drazega blazniškega zavoda na Studenci je, blazneče zdraviti, ne pa iste spravljati s poti s tem. da se pridržujejo v zavodu. Vse neprijetne dogodke v greh šteti le strežbi, je neopravičeno. Natančno dušno zdravljenje po glavnih vodilih, primerno dovršena ločitev blaznecev. vsakdanja natančna dopolu-danska obiskavanja po prvem zdravniku, katero naj podpira hišni zdravnik z vestnim popoln danskim obiskavanjem, naj bodo prvi pogoji za blazniški zavod, in v tako rav-nanem zavodu postalo bi tudi strežniško osobje samo od sebe boljše in sposobneje. (Št. 10393 1. 1890.) Vsled tega poročila zaukazal je deželni odbor ravnateljstvu, da predloži izjavo primär jevo o ločenji blaz-nostnih bolezni in uporabi dnevnih prostorov. Strežniško osobje naj poučuje hišni zdravnik po dotičnem navodilu, in po dokončanem tečaju naj je preskusi primarij. Iz izjave, katero je ravnateljstvo predložilo s poročilom z dne 8. marcija 1891, je posneti, da so blazneči kolikor mogoče ločeni po boleznih. Primarij se je izrekel zoper to, da bi se spalne sobe uporabljale tudi med dnevom, ker takemu nasvetu noben skušen psihijater pritrditi ne more. Kar se tiče poučevanja, je primarij sam več tednov vežbal sestre, kandidatinje in ostalo strežniško osobje v strežniški službi, toda število razumnih strežnikov v blaznici je le majhno, večinoma so le surovi hlapci, pri katerih je pouk brezuspešen. Temu odpomoči je le mogoče, če se strežniško osobje prevzame v deželno službo. Prednica, od katere je ravnateljstvo tudi zahtevalo izjavo, navedla je naslednje: 1. Obče znano je, da je prav težko dobiti posle, ki se sploh posvetijo strežbi bolnikov, razven, če se za-dovoli z vsakim prvim delomrznim človekom, ki uže zaradi svoje negotove eksistencije ni in ne more biti zvest. Iz tega razloga se povsod redovi, ki se pečajo s strežbo bolnikov, povabijo, naj prevzamejo strežniške posle, in to je tudi v Ljubljani, tako da posvetni strežniki. katerih je le malo, opravljajo zlasti težka dela, pravi strežni posel pa le usmiljene sestre in kandidatinje. 2. če je že služba v bolnici težavna, tem težja in celo z nevarnostjo življenja združena se more imenovati strežniška služba v blaznici. Iz tega razloga je prav težko dobiti strežnike za blaznico, in nikakor ni vse jedno, ali ima v to odbrani moralični pogum, svojo težko službo tako opravljati, kakor veleva dolžnost, ali pa, če prevzame strežniško službo le zaradi dobrega plačila in, kakor se erste Bedingung zum Besserwerden eine faktische ärztliche psychiatrische Behandlung sei, und dass vor Allem die verschiedenen Wahnsinsformen getrennt werden müssen. Dies wäre durchführbar, wenn die Tageräume aufgelassen würden. Der Zweck der kostspieligen Herstellung der Studencev Anstalt sei, Geisteskranke zu heilen, nicht aber sie durch die Detention in der Anstalt einfach ^unschädlich zu machen. Alle unangenehmen Geschehnisse in Studenc nur auf die Wartung zu schieben, sei ungerechtfertigt. Genau, den psychiatrischen Heilgrundsätzen entsprechend durchgeführte Trennung der Irren, tägliche genaue chefärztlichc Vormittagsbcsuche, unterstützt durch genaue tägliche hansärztliche Nachmittagsbesuche seien die ersten Bedingungen einer Jrrenheilanstalt, und in einer so gehaltenen Anstalt würde auch das Wartpersonal von selbst ein tüchtigeres und geeigneteres werden. (Z. 10393 de 1890.) In Folge dieses Berichtes forderte der Landesans-schuss die Direction auf, die Aeußerung des Primararztes betreffend die Trennung der Wahnsinnsformen und die Benützung der Tagräume vorzulegen. Der Unterricht des Wartpersonales habe durch den Hansarzt nach dem betreffenden Leitfaden zu erfolgen und nach vollendetem Kurse werde das Wartpersonale vom Primarärzte einer Prüfung unterzogen. Aus der mit dem Berichte der Direction vom 8. März 1891 vorgelegten Aeußerung ist zn entnehmen, dass die Geisteskranken nach den Krankheitsformen, so weit möglich, getrennt sind. Gegen die Benützung der Schlafränme auch unter Tages sprach sich der Primararzt ans, weil einem solchen Antrage kein erfahrener Psychiater zustimmen könne. Was den Unterricht betrifft, so hat der Primararzt selbst die Schwestern, Kandidatinnen und das übrige Wartpersonale durch mehrere Monate im Wärterdienste unterrichtet; doch sei die Zahl intelligenter Wärter in der Jrrenstalt eine sehr kleine, die meisten seien rohe Knechte, bei denen jeder Unterricht erfolglos sei. Eine Abhilfe sei nur durch die Uebernahme des Wartpersonales in den Landcsdienst zu erwarten Die gleichfalls von der Direction zur Aeußerung aufgeforderte Oberin führte folgendes an: 1. Es ist eine allgemein bekannte Thatsache, dass es sehr schwer ist, Dienstleute zu bekommen, welche sich dem Kranken-Wartedicnst überhaupt widmen, cs wäre denn, dass man sich mit dem nächst besten, arbeitslosen Individuum begnügen würde, welches schon seiner zweifelhaften Existenz wegen nicht verläßlich ist und auch nicht sein kann. Ans diesem Grunde werden überall Ordensgemcinden, welche sich mit der Krankenpflege beschäftigen, eingeladen, den Wartedienst zu übernehmen, was auch in Laibach der Fall ist, so dass Laien-Wärter nur in geringer Anzahl vorhanden sind, um hauptsächlich die schweren Arbeiten zu besorgen, während der eigentliche Wartedienst doch nur von den barmherzigen Schwestern und den Kandidatinnen versehen wird. 2. Ist der Dienst im Krankenhause ein schwieriger, so kann der Wartedienst im Irrenhause noch schwieriger, ja lebensgefährlich genannt werden. Ans diesem Grunde sind Wärter für das Irrenhaus sehr schwer zu bekommen und es ist keineswegs gleichgiltig, ob der dazu Auserkorene auch den moralischen Muth besitzt, seinen schwierigen Dienst so zu versehen, wie es die Pflicht erfordert, oder ob er blos Priloga 61. — Beilage 61. 387 nasvetuje, tudi zaradi občasnega upokojenja, in isto le površno opravlja v svesti si, da bi bil v tem slučaji le nekak paznik nad sestrami, katerim kaj tacega ne more in ne sme prijati. 3. Iz tu navedenega sledi, da za strežnike blaznecev ni dobiti ljudij, ki bi bili vsakemu zdravniku prav, pač pa je stvar gospodov zdravnikov, blazniške strežnike po potrebi poučevati in ako to nima uspeha, po službenem navodilu siliti na to, da se odpuste iz službe. Posamne strežniške osebe, preden se pouči, proglasiti za nezmožne, je pa gotovo krivično in žalilno. 4. Strežnikov, ki bi ne bili redu podrejeni, bi ona, kakor uže gori pri sklepu točke 2. povedano, nikakor ne mogla prenašati, in, kakor je razloženo v vlogi z dne 22. oktobra 1890, nahajajoči se pri visocem deželnem odboru, tudi ne jamčiti niti za inventar niti za vzdrževanje reda. 5. Kar se tiče števila strežniških oseb, usojain si opomniti, da se bode po premeščen ji blaznecev v I. nadstropja skoraj gotovo moral zvikšati režijski donesek, ako se bode pridržalo načelo: „Nad 6 blaznecev eno strežniško osebo.“ Od režijskega doneska z 22 kr. za 1 osebo na dan odpada zdaj 10 kr. na strežbo, in tu se mora poudarjati, da hrana in plača za 1 strežniško osebo skupaj pač velja nad 240 gld., saj vendar dandanes navadni posel velja več kot 200 gld. na leto. Ravnateljstvo razložilo je v podrobnem poročilu zopet svoje mnenje o razmerah blaznice na Studenci in nasvetuje: 1. V prvi vrsti mora prvi zdravnik stanovati na Studenci, ip če to nikakor ni mogoče, so 2. pri takem številu bolnikov brezpogojno potrebna vsakdanja obiskavanja po prvem zdravniku. 3. Ustanovitev sekundarske službe je potrebno zaradi tega, da bode zavod neprestano pod zdravniškim nadzorstvom. 4. Dosledno poučevanje v strežniški službi po hišnem zdravniku. 5. Nepogojna izvršitev ločenja bolnikov po boleznih. 6. Poganjati se je čim preje in nepogojno za dozi danj e zavoda na Studenci. 7. Ustanovitev na deželi raztresenih pribežališč za blazneče. 8. Ako se na visocem mestu odobri le posvetno strežniško osobje, določiti bi bilo zanj provizije. (St. 2075 1. 1891.) Ker je bilo v poročilu ravnateljstva navedeno, da je ozdravljenski odstotek na Studenci neugodnejši, kakor v drugih zavodih, zahteval je deželni odbor statistiški izkaz o ozdravljenskem in umrljivostnem odstotku za triletno dobo 1888—-1890. Iz izkaza, katerega je sestavil primarij, je razvidno, da je ozdravljenski odstotek znašal 5—6 % , umrljivostih odstotek 1. 1888. 4’8 %, 1. 1889. wegen der guten Bezahlung mib späterhin — wie beantragt wird — auch wegen der seinerzeitigen Pensionirnng den Wärterdienst übernimmt und dann natürlich nur oberflächlich versieht, wohlbewußt, dass er in diesem Falle nur eine Art Ausseher über die Schwestern wäre, welche sich so etwas weder gefallen lassen können noch dürfen. 3. Aus dem Vorstehenden erhellt, dass für den Jrren-Wartedienst Leute, welche jedem Arzt recht sein werden, nicht zu bekommen sind; wohl aber ist es Sache der Herren Aerzte, die Jrrenwärter nach Bedarf zu belehren und falls solche Belehrungen nichts nützen, auf die Entfernung derselben, den Dienstinstructionen gemäß, zu dringen. Das einfache Unfähigerklären einzelner Wartpersonen ohne frühere Belehrung ist aber gewiss ungerecht und kränkend. 4. Wärter, welche der Ordensgemeinde nicht untergeordnet wären, könnte dieselbe, wie schon oben am Schlüsse der Post 2 gesagt ist, unmöglich ertragen, und wie in der beim hohen Landesausschusse erliegenden Eingabe vom 22. October 1890 dargelegt wurde, weder die Haftung für das Inventar übernehmen, noch für die Aufreckithaltung der Ordnung einstehen. 5. Was die Anzahl der Wartpersonen betrifft, so erlaube ich mir zu bemerken, dass nach Verlegung der Irren in die I. Stockwerke wahrscheinlich eine Erhöhung der Regiekosten eintreten dürfte, falls der Grundsatz: „Ueber 6 Irre eine Wartperson" beibehalten werden sollte. Derzeit entfallen von der Regiegebühr mit 22 fr. per Kopf und Tag — 10 kr. auf die Wartung, und muss hier hervorgehoben werden, dass Kost und Lohn für eine Warteperson zusammen genommen wohl über 240 Gulden zu stehen kommt; kostet doch jeder gewöhnliche Dienstbote heut zu Tage mehr als 200 Gulden jährlich. Die Direction legte in ihrem eingehenden Berichte nochmals ihre Anschauungen über die Verhältnisse in der Irrenanstalt Studenc vor und beantragte: 1. In erster Linie soll der Chefarzt in Studenc wohnen, wenn dies absolut nicht möglich, find 2. unbedingt tägliche chefärztliche Visiten bei einem solchen Krankenstände erforderlich. 3. Die Creirung einer Secundararztensstclle ist nothwendig, auf dass die Anstalt unaufhörlich unter ärztlicher Aufsicht stehe. 4. Konsequente Ertheilnng eines Watt-Unterrichtes durch den Hausarzt. 5. Unbedingte Durchführung der Trennung der Krankheitsformen. 6. Ist der projectirte Ausbau der Studencer Anstalt unbedingt ehethunlichst anzustreben. 7. Creierung von am Lande zerstreut liegenden Asylen für Geistessieche. 8. Falls nur Laienwartung hohen Orts genehmiget würde, wäre Provisionirung derselben einzuführen. (Z. 2075 de 1891.) Da in dem Berichte der Direction unter Anderm angeführt war, dass das Heilungsprocent in Studenc ungünstiger sei, als in andern Anstalten, forderte der Landes-ausschilfs einen statistischen Nachweis über das Heilungsund Sterbeprocent im Triennium 1888—1890. Aus dem vom Primarärzte zusammengestellten Ausweise ergibt sich, dass das Heilnngsprocent 5—6 %, das Sterblichkeitsprocent 388 Priloga 61. — Beilage 61. 2 2 %. 1. 1890. 6 2 % . Zboljšanih je bilo izpuščenih 1. 1888. 14-6 %, 1. 1889. 8 8% in 1. 1890. 18"6%. Ozdravi jenski odstotek v štajerski blaznici znašal je 1.1886. 7 %. v Štenjevci 1. 1885. 1'5 %. v Pergini I. 1883. J 0'8 % . v nižeavstrijskih zavodih 1. 1887. 11‘4%, umrljivost v ravno teh zavodih 17 6 %, 16 7 % . 2'2 %. 13 3 %. zboljšanih je bilo izpuščenih 7%, 16 5%, 5 1 % in 10%. Za Studenec se torej v primeri z drugimi zavodi ne kaže viden razloček. (Št. 4726 1. 1891.) Ker je visoki deželni zbor dne 7. novembra 1890 sklenil ravno navedeno resolucijo, obrnil se je deželni odbor najpoprej do deželnih odborov v Celovcu, Inšpruku, Solnogradu. Gradcu. Brnu in Linču, da bi pozvedel: 1. Komu je v tamošnjih zavodih izročena strežba ? 2. če je tudi nastavljeno posvetno strežnižko osobje in od koga? 3. Če dežela nastavlja strežniško osobje, s katerimi plačami in pravicami, zlasti, če je en del nameščen definitivno, t. j. s pravico do provizije? Iz došlih naznanil je razvidno: 1. V Celovški blaznici nameščeno je posvetno strežniško osobje z mesečnimi plačami 20—24 gld. Le vrhovni strežnik in vrhovna strežnica nastavljena sta definitivno z letno plačo 360 oziroma 300 gld.. torej s pravico do pokojnine. (Št. 1254 1. 1891.) 2. T Tirolskih blaznicah je moško strežniško osobje posvetno, žensko v Hallu obstoji iz 2 posvetnih strežnic in 24 usmiljenih sestra, v Pergini iz 1 posvetne strežnice in 18 usmiljenih sester. Posvetno strežniško osobje. katero vzprejema in odpušča ravnatelj, ima po neprestanem desetletnem službovanji v slučaji,v da postane za delo nesposobno, pravico do provizije. (Št. 1797 1. 1891.) 3. V Solnograški blaznici izročena je strežba blaznih usmiljenim sestram, katere tudi vzprejemajo posvetno strežniško osobje. ki torej nima pravice do provizije. (Št. 1190 1. 1891.) 4. V štajerski Feldhofski blaznici oskrbuje strežbo 18 usmiljenih sestra sv. Vincencija Pavljanskega in razven teh tudi 67 moških in 42 ženskih posvetnih strežnikov. Vrhovnega strežnika in vrhovno strežnico imenuje deželni odbor, ostalo strežniško osobje pa vzprejema ravnatelj proti mesečni odpovedi. Vrhovni strežnik, strežniki in strežnice I. in II. razreda imajo po desetletnem neprestanem službovanji pravico do pokojnine. (Št. 1564 1. 1891.) 5. V moravski blaznici v Brnu je strežniško osobje posvetno, toda nima pravice do pokojnine. (Št. 3065 1. 1891.) Deželni odbor je v seji dne 11. decembra 1891 obravnaval o nasvetih ravnateljstva in o izvršitvi gori navedenega deželno-zborskega sklepa, ter je bil tudi mnenja, im Jahre 1888 4‘8%, 1889 2-2 %, 1890 6'2 % befragen hat. Gebessert entlassen wurden im Jahre 1888 14'6 %, 1889 8 3 % und 1890 18'6 % . Das Heilungsproeenf war in der steirischen Irrenanstalt im Jahre 1886 7%, in Stenjevec im Jahre 1885 1 5%, in Pergine im Jahre 1883 10-8 %, in den niederösterreichischen Irrenanstalten im Jahre 1887 11'4%; die Sterblichkeit in eben diesen Anstalten 17'6 %, 16 7 %, 2'2 %, 13 3 %; gebessert entlassen wurden 7%, 16 5 °/0, 51 % und 10 %• Es zeigt sich somit für Studenc gegenüber anderen Anstalten keine auffallende Differenz. (Z. 4726 de 1891.) Nachdem der hohe Landtag am 7. November 1890 die obangesiihrte Resolution beschlossen hatte, wendete sich der Landesausschuss vorerst an die Landesausschüsse in Klagensnrt, Innsbruck, Salzburg, Graz, Brünn und Linz um die Mittheilung: 1. Wem in den dortigen Irrenanstalten die Pflege und Wartung übertragen ist? 2. Ob auch weltliches Wärterpersonale bestellt ist und von wem? 3. Wenn das Land das Wartpersonale bestellt, mit welchen Bezügen und Ansprüchen, insbesonders ob ein Theil definitiv, d. h. mit Provisionsbercchtigung angestellt ist ? Aus den eingegangenen Mittheilungen ergibt sich: 1. An der Irrenanstalt in Klagensnrt ist das Wärterpersonale den weltlichen Ständen entnommen und mit Monatslöhnungen von 20—24 fl. bezahlt. Nur der Oberwärter und die Oberwärterin sind mit einem Jahresgehalte von 360, respective 300 fl. definitiv angestellt, also pensionsfähig. (Z. 1254 de 1891.) 2. InTirvl ist in den Irrenanstalten das männliche Wartpersonal ein weltliches, das weibliche besteht zu Hall aus 2 weltlichen Wärterinnen und 24 barmherzigen Schwestern, zu Pergine aus einer weltlichen Wärterin und 18 Schwestern. Das weltliche Wartpersonale wird vom Director aufgenommen und entlassen und genießt nach ununterbrochener zehnjähriger Dienstzeit im Falle der Tienstuntauglichkeit die Provisionsfähigkcit. (Z. 1797 de 1891.) 3. In der Irrenanstalt zu Salzburg ist die Pflege und Wartung der Irren den barmherzigen Schwestern übertragen, welche auch das weltliche Wartpersonale aufnehmen, das somit keinen Anspruch auf Provision hat. (Z. 1190 de 1891.) 4. In der steiermärkischen Landesirrcnanstalt in Feldhof wird die Pflege und Wartung der Irren von 18 Schwestern der Ordensgeineindc des hl. Bincenz von Paul und außerdem von weltlichen Wartpersonen, 67 männlichen und 42 weiblichen besorgt. Der Oberwärter und die Oberwärtcrin werden vom Landcsausschussc ernannt, das andere Wartpersonale wird vom Director gegen monatliche Kündigung aufgenommen. Die Oberwärterslcute, die Wärter und Wärterinnen I. und II. Classe sind nach lOjähriger ununterbrochener Dienstleistung pensionsfähig. (Z. 1564 de 1891.) 5. In der mährischen Irrenanstalt in Brünn ist das Wartpersonale weltlich, doch ohne Anspruch auf eine Pension. (Z. 3065 de 1891.) Der Landesansschuss verhandelte in der Sitzung vom 11. Dezember 1891 über die Anträge der Direction und die Ausführung des obcitirten Landtagsbcschlusses und Priloga 61. — Beilage 61« 389 da samo enostranska rešitev vprašanja o strežnikih ne zadošča, temveč da se mora urediti tudi zdravniška služba. Dokler je bilo na Studenci le 100 blaznih, v ljubljanski bolnici pa 70, zadoščala so popoldanska obiskavanja trikrat na teden. Od tega časa pa, kar se je dodelala blaznica, nastanjenih je v njej več kot 200 blaznih, in za dušno zdravljenje tako velicega števila blaznih morala bi v zavodu samem stanovati dva zdravnika, primarij in sekun-darij. Stroški za zdravniško osobje znašajo zdaj za obiskavanja primarija z vožnjami vred 900 gld., za hišnega zdravnika brez petletnic 920 gld., skupaj 1.820 gld. Pri morebitni organizaciji bi se za primarija morala dovoliti plača 1.200—1.400 gld. in mu od kazati sedanje stanovanje hišnega zdravnika. Sekundarij bi moral dobiti 600 gld. plače in prosto štacijo, t. j. stanovanje (1 sobo) in hrano po J. razredu, kar bi stalo na leto 360 gld.. tako da bi se plače za zdravniško osobje zvikšale od 1.820 gld. na najmenj 2.360 gld. Ako se ustanovi posebno upraviteljstvo, moral bi upravitelj imeti plače 1.000—1.200 gld. in brezplačno stanovanje. Seveda bi se v tem slučaji z vpeljavo lastne režije en del teh večih stroškov lahko pokril. Ker bi se pa za upravitelja in pisarno morali pripraviti prostori, treba bi bilo zgraditi administracijsko poslopje, kar bi pa gotovo stalo 20.000 gld. Pač bi bilo želeti, da bi se ustanovila ena ali več hiralnic, toda dežela, katera bode za zgradbo bolnice imela itak veliko stroškov, zdaj pač ne more za take človekoljubne zvrhe prevzeti stroškov, ker je preskrblje-vanje hirajočih stvar občin ne pa dežele. Kar se tiče strežniškega vprašanja, je deželni odbor tudi mnenja, da se odloži do tja, ko se bode sploh izvršila organizacija zavoda na Studenci. Visoki deželni zbor izvoli to poročilo vzeti na znanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 28. marcija 1892. Oton Detela, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. war gleichfalls der Ansicht, dass eine einseitige Lösung der Wärterfrage allein nicht genüge, sondern auch der ärztliche Dienst zu regeln wäre. Jnsolange in Studenc nur 100 Geisteskranke untergebracht waren, während 70 im Laibacher Spitale verpflegt wurden, konnten Nachmittagsbesuche dreimal in der Woche genügen. Seit dem Ausbaue der Anstalt befinden sich jedoch mehr als 200 Irre in derselben und für die psichiatrischc Behandlung einer so großen Zahl von Geisteskranken müßten 2 Aerzte in der Anstalt selbst wohnen, ein Primararzt und ein Sekundararzt. Die Kosten für das ärztliche Personale betragen gegenwärtig für die Visiten des Primararztes sammt Fuhren 900 fl., für den Hausarzt ohne die Quinquennicn 920 fl., zusammen 1820 fl. Bei etwaiger Organisirung müßte dem Primarärzte ein Gehalt von 1200—1400 fl. bewilligt werden und die gegenwärtige Wohnung des Hausarztes für ihn verbleiben. Der Secundararzt müßte 600 fl. Gehalt und freie Station, d. i. Wohnung (1 Zimmer) und Kost nach der ersten Klasse erhalten, was einen Kostenaufwand von 360 fl. beanspruchen würde, so dass die Bezüge für das ärztliche Personale sich von 1820 fl. auf mindestens 2360 fl. erhöhen würden. Bei eigener Verwaltung müßte auch der Verwalter 1000—1200 fl. an Gehalt und freie Wohnung erhalten. Allerdings könnte in diesem Falle durch Einführung der eigenen Regie ein Theil der Mehrkosten hereingebracht werden. Da jedoch für den Verwalter und die Kanzlei Räumlichkeiten beschafft werden müßten, so wäre der Ban eines Administrationsgebäudes nöthig, dessen Baukosten sich sicherlich auf 20.000 fl. belaufen würden. Die Gründung eines oder mehrerer Siechenhäuser wäre sehr erwünscht, doch ist das Land, welchem ohnehin große Ausgaben für den Bau des Krankenhauses bevorstehen, vorerst nicht in der Lage, auch noch für diesen humanitären Zweck Kosten zu übernehmen, da ja dieSiechcn-pflege Sache der Gemeinden und nicht des Landes ist. Was nun die Wärterfrage betrifft, so ist der Landes-ausschuss gleichfalls der Ansicht, dass dieselbe zu vertagen sei, bis überhaupt eine Organisation der Anstalt in Studenc zur Durchführung kommen wird. Der hohe Landtag wolle daher diesen Bericht zur Kenntnis nehmen. Dom krainifdjrn Knidcsauslchulle. Laibach am 28. März 1892. 0tto Detela, Landeshauptmann. Dr. I. Wosnjak, Referent. 390 Priloga 62. — Beilage 62, Št. 2014 1. 1892. Poročilo deželnega odbora o napravi zavoda za gluhoneme in slepe na Kranjskem. Visoki deželni zbor! V X. seji dne 14. novembra 1890. 1. naročilo se je deželnemu odboru, glede ustanovitve zavoda za gluhoneme in slepe na Kranjskem zvršiti temeljite poizvedbe, v sporazumljenji s. c. kr. deželno vlado sestaviti dotični program, stopiti v dogovor tudi z knezoškofijskim ordinarijatom zarad morebitne podpore iz prihodkov Medjatove hiše ter poročati o tem v prihodnjem zasedanji in staviti nasvete. Izvršuje ta deželnozborski sklep zdelo se je deželnemu odboru umestno, obrniti se najpred z dopisom do knezoškofijskega ordinarijata, če bi v navedeno svrho hotel dovoliti podporo iz dohodkov Medjatove hiše, ker bi se s tem za daljne korake vstvarila večja financijelna podlaga. Na dotični dopis z dnš 10. marcija 1891, št. 1.707, pa knezo-škofijski ordinarijat du danes žalibog še ni odgovoril, vendar pa pričakuje deželni odbor, ker gre tukaj za čin prave kerščanske ljubezni, da bode knezoškofijski ordinarijat. — kadar bode naprava obeh zavodov dospela bližje, — najblagohotnejo pozornost obrnil temu jako ozira vrednemu vprašanju ter v navedeno blago in človekoljubno svrho dovolil donesek iz omenjenih sredstev. Predno je še deželni odbor v tej zadevi ukrenil daljne korake, naznanila mu je c. kr. deželna vlada, da red ubogih šolskih sester de Notre Dame v Šmihelu pri Novemmestu namerava s pričetkom šolskega leta 1891/92. otvoriti tečaj za gluhoneme izobražljive deklice, če se za vsprejem v šolo oglasi najmenj 8 ustanovljenk ali plačujočih gojenk. Ta tečaj trajal bi 6 let ter znašali stroški za pouk in preskrbovanje za vsako gojenko 150 gld. na leto; pri tem pa se šolske sestre poganjajo zato, da bi se naklonili dohodki Frančišek Holdheimove in grofice Stubenbergove ustanove za gluhoneme takim Z. 2014 de 1892. Bericht des Lllndesausschiisses in Angelegenheit der Errichtung einer Taubstummen-und Llindenanstalt in Kram. Hoher Landtag! In der X. Sitzung am 14. November 1890 wurde der Landesausschuss beauftragt, inbetreff der Errichtung einer Taubstummen- und Blindenanstalt in Krain eingehende Erhebungen zu pflegen, im Einvernehmen mit der k. k. Landesregierung ein hierauf bezügliches Programm zu entwerfen, mit dem fürstbischöflichen Ordinariate wegen eines eventuellen Beitrages ans den Einnahmen des Mediafischen Hauses in Verhandlungen zn treten und in der nächsten Session hierüber Bericht zu erstatten und Anträge zu stellen. In Ausführung dieses Landtagsbeschlusses glaubte der Landesausschuss zunächst an das fürstbischöfliche Ordinariat eine Zuschrift richten zu sollen, ob dasselbe geneigt wäre, für die fraglichen Zwecke eine Unterstützung aus den Einnahmen des Mediafischen Hauses zu gewähren, weil hiedurch für die weiter zu unternehmenden Schritte eine erweiterte finanzielle Basis geschaffen würde. Die dies-füllige an das fürstbischöfliche Ordinariat unterm 10. Mürz 1891, Z. 1707 gerichtete Note blieb bisher leider unbeantwortet, der Landesansschuss glaubt jedoch int Hinblicke darauf, dass es sich hier um ein Werk echt christlicher Caritas handelt, die Erwartung hegen zu dürfen, dass das fürstbischöfliche Ordinariat, wenn der Zeitpunkt der Errichtung der beiden Anstalten näher gerückt sein wird, dieser gewiss im hohen Grade berücksichtigungswürdigen Frage eine wohlwollende Aufmerksamkeit schenken und für den in Rede stehenden edlen und menschenfreundlichen Zweck einen Beitrag aus den gedachten Mitteln bewilligen wird. Ehevor der Landesausschuss in dieser Angelegenheit weitere Schritte unternahm, theilte ihm die k. k. Landesregierung mit, dass die Congregation der armen Schulschwestern de Notre Dame in St. Michael bei Rudolfswert die Eröffnung eines Curses für Taubstumme bildungsfähige Mädchen mit Beginn des Schuljahres 1891/92 beabsichtiget, falls sich zur Aufnahme in den Curs mindestens 8 Stipendistinnen oder Zahlzöglinge melden. Dieser Curs würde 6 Jahre dauern, die Unterrichts- und Verpflegs-kosten würden für den Zögling 150 ft. per Jahr betragen, wobei von der Congregation auf die Zuwendung der disponiblen Erträgnisse der Franz Holdheim'schen und i* ril «ga «2. — Beilage 62. 391 prositeljicam, katere so same nezmožne plačevati dotične stroške. To je dalo deželni vladi povod, prositi deželni odbor, da bi mu naznanil razpoložljive dohodke najpred omenjene ustanove za vsako prihodnjih šest šolskih let. Na to prošnjo izročil je deželni odbor c. kr. deželni vladi po deželnem knjigovodstvu sestavljeni izkaz, iz katerega so bili razvidni dohodki Frančišek Holdheimove ustanove za vsako prihodnjih 6 šolskih let. Iz tega izkaza je bilo posneti, da bodo dohodki Holdheimovega zaklada, če se jim pritegnejo še oni zaklada grofice Frančiške Stu-benbergove, sosebno od leta 1894/95 naprej popolnoma zadostovali, da se ž njimi pokrivajo od ubogih šolskih sester de Notre Dame v Šmihelu za 8 ustanovljenk zahtevani stroški za pouk in oskrbovanje. Tudi se ni bati. da se ti dohodki v bodočnosti skrčijo, kajti vodstvo zavoda za gluhoneme v Linču je semkaj naznanilo, da mu ne bode več mogoče sprejemati novih ustanovljencev, kadar se izšolajo in izpuste ondi bivajoči kranjski ustanovljene!. Vzlic temu pa je bil deželni odbor mnenja, da bi se želji šolskih sester v Šmihelu za zdaj že zaradi tega ne moglo vstreči, ker se je v financi-jelni račun glede naprave zavoda za gluhoneme sprejel tudi skupni Frančišek Holdheimovi zaklad. Ker bi bilo to na k var dalnjemu sklepanju, bi se pač komaj smelo dohodke omenjenega ustanovnega zaklada vezati za celo vrsto let. Z ozirom na to naj bi se toliko časa nič gotovega v tej zadevi ne ukrenilo, dokler se definitivno ne določi program za tak javen zavod. Tem pomislekom nasproti povdarjala je c. kr. deželna vlada v dopisu z dn6 1. julija 1891, št. 7330, da so dohodki navedenih ustanov odločeni odgojevanju gluhonemih otrok ter da so se doslej tudi v to svrtio rabili, dalje, da zavod za gluhoneme v Linču od lanskega leta naprej ne sprejema več kranjskih ustanovljencev, da bode od treh zdaj v tem zavodu se nahajajočih gojencev iz Kranjskega izstopil jeden koncem šolskega leta 1892/93 iz zavoda, dva pa koncem šolskega leta 1893/94, vsled česar bode prišlo do tega. — če se do tj e javni zavod za gluhoneme in slepe na Kranjskem še ne otvori, — da se za vzgojo izo-bražljivih gluhonemih otrok na Kranjskem ne bode nič storilo, čeravno obstoje v to svrho ustanove. Uvaževaje navedene okolščine nameravalo se je šolskim sestram v Šmihelu do tj e, dokler se ne otvori javni zavod, dovoliti iz dohodkov navedenih ustanov dotacijo za 5 ustanovnih mest po 150 gld. na leto. Dalje je opomnila c. kr. deželna vlada, da nikakor ne prezira eminentne važnosti in nujnosti naprave javnega zavoda za gluhoneme in slepe ter je prosila, da se ji prijavi načrt programa za omenjeni zavod, v katerem naj se v poštev jemlje her Gräfin Stubenberg'schen Taubstummen-Stiftungen nit zahlungsunfähige Bewerberinnen um Aufnahme in den Curs aspirirt wird. Die Landesregierung ersuchte aus diesem Anlasse um die Bekanntgabe der frei verfügbaren Erträgnisse der ersteren Stiftung für jedes der nächstfolgenden 6 Schuljahre. Ueber dieses Ersuchen übersendete der Landesausschuss der k. k. Landesregierung einen von der Landes-buchhaltnng verfaßten Ausweis, aus welchem die Erträgnisse der Franz Holdheim'schen Stiftung für jedes tier nächstfolgenden 6 Schuljahre zu ersehen waren. Aus diesem Ausweise ergab sich, dass insbesondere vom Schuljahre 1894/95 an die Erträgnisse des Holdheim'schen Fondes zuzüglich jener des Franziska Gräfin Stubenberg'schen Fondes vollständig hinreichen würden, um die von der Congregation der armen Schulschwestern de Notre Dame in St. Michael für acht Stipendistinnen verlangten Unterrichts- und Verpflegskosten zu decken und es wäre auch eine Schmälerung dieser Erträgnisse bis auf weiteres nicht zu befürchten, da einer Mittheilung des Linzer-Taub-stnmmeninstitutes zufolge dieser nach Ausbildung und Entlassung der noch in demselben befindlichen Krainer-Stiftlinge nicht mehr in der Lage ist, neue Stiftlinge aufzunehmen. Trotzdem war der Landesansschuss der Ansicht, dass auf das Ansinnen der Schulschwestern in St. Michael vorläufig schon deshalb nicht eingegangen werden konnte, weil in dem finanziellen Caleul wegen Errichtung einer Taubstummenanstalt auch der gesummte Franz Holdheim'sche Fond einbezogen wurde und es sonach ohne Gefährdung der weiteren Beschlüsse in dieser wichtigen Angelegenheit wohl kaum anginge, die Erträgnisse des mehrerwähnten Stiftnngsfondes für eine Reihe von Jahren zu binden, weshalb eine diesfällige Verfügung bis zur definitiven Feststellung des Programmes für die öffentliche Anstalt nicht zu treffen wäre. Diesen Bedenken gegenüber betonte die k. k. Landesregierung in der Note vom 1. Juli 1891, Z. 7330, dass die Erträgnisse her gedachten Stiftungen für erziehliche Zwecke taubstummer Kinder gewidmet sind und bisher in dieser Weise verwendet wurden, weiters, dass die Linzer Taubstummenanstalt die Aufnahme krainischer Stiftlinge seit dem Vorjahre ablehnt, von den dermalen in dieser Anstalt befindlichen 3 Zöglingen aus Kram einer mit Ende des Schuljahres 1892/93, zwei dagegen mit Ende des Schuljahres 1893/94 aus der Anstalt entlassen werden sollen, wornach, wenn bis dahin das öffentliche Taubstummen- und Blindeninstitut in Krain nicht eröffnet werden sollte, der Fall eintreten würde, dass in Krain ungeachtet hiefür bestehender Widmungen für die Erziehung bildungsfähiger taubstummer Kinder nichts geschehen würde. In Erwägung dessen wurde beabsichtiget, der Congregation in St. Michael für die Zeit bis zur Eröffnung des öffentlichen Institutes die Dotirung für 5 Stiftplätze mit jährlichen je 150 fl. aus den Erträgnissen der obigen Stiftungen in Aussicht zu stellen. Des weiteren bemerkte die k. k. Landesregierung, dass sie die eminente Wichtigket und Dringlichkeit der Errichtung einer öffentlichen Taubstummen- und Blindenanstalt nicht verkennt und ersuchte um Mittheilung des Entwurfes des Programmes für hie- 392 Prilog» 62 — Beilage 62. tudi vprašanje, ali in v koliko bi se morebiti šolskim sestram v Šmihelu za slučaj ustanovljenja tečaja za gluhoneme s početkom šolskega leta 1891,92. moglo zagotoviti podpore iz ustanovnih dohodkov. Med tem časom ogledal si je deželni odbornik gospod dr. Adolf Schaffer temeljito več takih zavodov, da bi se o vsih zadevnih razmerah v takih odgo-jevališčih osebno' podučil. Na podlagi njegovih mnogoterih skušenj in opazovanja storili so se v seji deželnega odbora dne 16. oktobra 1891 o tej zadevi sklepi, ki so se z dopisom dne 20. oktobra 1891, št. 5386, naznanili c. kr. deželni vladi. Ta dopis se tako glasi: „Rešuj6 cenjeni dopis z dne 1. julija 1891, št. 7330, je deželni odbor mnenja, da mora naj pred pretresovati tista vprašanja, katera so merodajna pri sestavi programa za bodoči zavod za gluhoneme in slepe, kajti — kakor se je uže omenjalo v tukaj snem dopisu z dne 14. maja 1891, št 3316 — šele potem, ko se v tej zadevi dožene dogovor s slavno c. kr. deželno vlado, moglo se bode določiti, če se bode nekoliko gluhonemih deklic oddalo v šolo ubogim šolskim sestram de Notre Dame v Šmihelu pri Novemmestu. Prvo in sploh jedno najvažnejših vprašanj, ki nastanejo pri 'ustanovitvi navedenih zavodov je to. ali je vsak zavod napraviti v lastni hiši s popolnoma ločenim vodstvom in režijo, ali pa naj se oba združita pod eno streho, seveda bi se pri tem vedno moral pred očmi imeti različen smoter od-gojevanja v obeh zavodih. Da je samo na sebi gotovo jako želeti in da bi se zaželjeni namen najbolj pospeševal, če se vsak zavod popolnoma samostojno napravi in upravlja, pač ni potreba nadrobneje utemeljevati. Glede na denarne razmere pa, katere so slavni c. kr. deželni vladi zlasti tudi iz poročila deželnega odbora na visoki deželni zbor dne 31. oktobra 1890, priloga 52, znane, treba je kolikor mogoče pospešiti ustanovitev obeh zavodov, da se za oba zavoda razpoložljiva sredstva skupno porabijo, oziroma, da se oba zavoda napravita v enem poslopji in vsaj v administrativnem oziru združita pod jedno vodstvo. 0 načinu, kako naj se to izvrši, govorilo se bode še pozneje natančneje. Vsled tega bi se, kar je zlasti glede zavoda za slepe želeti, pri nakupu stavišča, pri zgradbi in upravi dosegli izdatni prihranki. Kakor je deželni odbor pozvedel od strokovnjakov, more se navedena združitev, ne da bi se s tem motilo in škodovalo delovanje obeh zavodov, izvršiti pod pogojem, da se v enem in istem poslopji strogo ločijo gojenci obeh vrst glede stanovanja, vzgojevanja in poduka. gedachte Anstalt und um Berücksichtigung der Frage in demselben, ob und in wie weit nicht allenfalls der Congregation in St. Michael für den Fall der Activirnng eines Taubstnmmeucurses mit Beginn des Schuljahres 1891/92 Unterstützungen aus den Stiftnngserträgnisse» in Aussicht gestellt werden könnten. Inzwischen unterzog der Landesansschnssbeisitzer Herr Dr. Adolf Schaffer mehrere derartige Anstalten einer eingehenden Besichtigung, um sich über alle einschlägigen Verhältnisse in solchen Instituten durch eigene Anschauung zu informieren. Auf Grund seiner vielfältigen Wahrnehmungen wurden in der Landesansschusssitznitg vorn 16. October 1891 im Gegenstände Beschlüsse gefasst, welche der k. k. Landesregierung mit Note vorn 20. October 1891, Z. 5386 zur Kenntnis gebracht wurden. Diese Note lautet nachstehend: „In Beantwortung der geschützten Zuschrift vom 1. Juli 1891, Z. 7330 glaubt der Landesausschuss zunächst die bei Aufstellung eines Programmes für die zu errichtende Taubstummen- und Blindenanstalt maßgebenden Fragen in Erörterung ziehen zu sollen, da ja — wie er sich bereis in seinem Schreiben vom 14. Mai 1891, Z. 3316 anzudeuten erlaubte — erst gemäß des hierüber mit der löblichen k. k. Landesregierung erzielten Einvernehmens über eine allfällige Unterbringung taubstummer Mädchen bei den armen Schnlschwestern de Notre Dame in St. Michael bei Rndolfswerth entschieden werden kann. Die zunächst auftauchende und überhaupt eine der wichtigsten Fragen bei Errichtung der genannten Anstalten ist die, ob jede derselben in einem eigenen Hanse mit völlig abgesonderter Leitung und Regie untergebracht werden oder aber beide vorbehaltlich der Wahrung und Durchführung der verschiedenartigen Erziehungszwecke räumlich vereint werden sollen. Dass, an und für sich genommen, es am wünschenswertesten und für die Erreichung der anzustrebenden Ziele am förderlichsten wäre, jedes der beiden Institute als ein durchaus selbständiges herzustellen und zu verwalten, bedarf es sannt einer ausführlichen Begründung. Bei der finanziellen Sachlage aber, wie sie im gegebenen Falle vorliegt und der löblichen k. k. Landesregierung insbesondere auch aus dem an den hohen Landtag erstatteten Berichte des Landesausschusses vom 31. October 1890, Beilage 52, bekannt ist, erscheint es, tun eine möglichst rasche Activirnng beider Anstalten zit ermöglichen, geboten, unter später noch näher festzusetzenden Modalitäten die für beide Zwecke vorhandenen Mittel gemeinsam zu verwenden, beziehungsweise beide Anstalten in einem Gebättde unterzubringen und mindestens in administrativer Beziehung unter eilte Leitung zu stellen. Hiedurch würden namentlich betreffs des Blindeninstitntes die bei der Grnnderwerbung, dem Baue und der Verwaltung desselben unbedingt anzustrebenden Ersparungen voraussichtlich in erheblichem Maße zu erreichen sein. Nach den dem Landesausschnsse von fachkundiger Seite gewordenen Aufklärungen kann auch die erwähnte Vereinigung ohne irgend bedenkliche Becinträchtignng der Wirksamkeit beider Anstalten unter der Voraussetzung erfolgen, dass innerhalb des einen Gebäudes doch die Trennung der Zöglinge beider Kategorien, was Unterkunft, Erziehung und Unterricht anbelangt, strenge durchgeführt wird. Priloga 62. — Beilage 62. 393 Vrh tega se ne sme prezreti,, da bode tudi število slepih gojencev, o čemer se bode še pozneje natančneje govorilo, gotovo toliko, da bi naprava lastnega zavoda primeroma prav izvanredno veliko stroškov prouzročila. Glede lege zavoda je prav toplo želeti iz razlogov, kateri so se uže tudi v zgoraj navedenem deželnozborskem poročilu omenili, da se zavod zgradi v kakem večjem mestu — torej v tem slučaji v Ljubljani — ali pa vsaj v neposrednji bližini kakega večjega mesta. Samo ob sebi je umevno, da je pri napravi zavoda gledati v prvi vrsti na zdravo okolico, primerno visoke in suhe prostore, snažnost in sploh svetlobo in zrak, sicer se pa zavodi za gluhoneme in slepe po svoji stavbi bistveno v ničemer ne razločujejo od drugih primerno sezidanih in opravljenih šolskih poslopij in odgojevališč, ter bi vsled tega skoraj ne bilo potrebno, da bi tehnični veščak, kateremu se bode izročila izvršitev stavbinskih načrtov, poprej popotoval in si ogledal tuje enake zavode. Glede na obstoječe krajne, zlasti tudi na klimatične in talne razmere bode najbolj kazalo, • če se zavod zgradi na severnem, oziroma severnovzhodnem ali sever-nozahodnem kraji mesta ter da se, v kolikor pripuščajo v to razpoložljiva sredstva, kupi kar največ mogoče veliko zemljišče. Če bi se pa v tem delu mesta, kar ni pričakovati, ne moglo kupiti pripravnega zemljišča, ali pa le za pretirano ceno, je še vedno mogoče, da se vsled ugodnih železničnih zvez v omenjeni okolici kupi tako zemljišče tikoma jedne najbližnjih železničnih .postaj, n. pr. v Vižmarjih ali Črnučah in bi se s tem še vedno — čeravno nekoliko bolj nepriročno — dosegla zveza z glavnim mestom. Drugo, tehtno vprašanje tiče se stroškov, katero pa je — kar je naravno — zopet v zvezi z daljnim vprašanjem, za koliko gojencev naj se napravi zavod. V napominanem deželnozborskem poročilu se je omenilo, da se misli zgraditi zavod za blizo 50 gluhonemih in za približno 25 slepih gojencev. Prvo omenjenih števil pa je vendar le prenizko, če se pomisli, da se število za šolo godnih gluhonemih otrok na Kranjskem, kakor se je uže tudi raz videlo iz dopisa c kr. deželnega šolskega sveta dne 19. marca 1889, št. 575, suče nekako med 120 in 130. Še celo za slučaj, če se v uže večkrat omenjenem deželnozborskem poročilu v poštev vzamejo pri tej točki navedene okol-ščine, vsled katerih bi se zavod do neke gotove meje dal razbremeniti, treba bo vendar previdno postopati, da se zavod za .gluhoneme zgradi s prostorom za 70 do 75 gojencev. Kar se pa tiče slepih, se bode pa skoraj gotovo pokazalo, da je preračunjeno število 25 gojencev nasproti dejanski potrebi previsoko. To število predstavlja namreč povprečno skupno število za šolo godnih slepih otrok na Kranjskem, od katerega pa se vsaj jeden del mora odšteti, kajti mnogo jih ni sposobnih za izobrazbo, drugi zaradi bolehnosti ali iz drugih Zudem darf nicht übersehen werden, dass auch die Zahl der Blindenzöglinge, von der noch unten des näheren gesprochen werden soll, voraussichtlich eine solche sein wird, dass die Errichtung einer eigenen Anstalt verhältnismäßig ganz außerordentlich hohe Kosten verursachen würde. In Bezug auf die Lage des Anstaltsgebändes erscheint es aus Gründen, die auch bereits in dem obangeführten Landtagsberichte Erwähnung fanden, überaus wünschenswerth, dasselbe in einer größeren Stadt — also vorliegend in Laibach — oder doch in unmittelbarer Nähe einer solchen zu erbauen. Auf gesunde Umgebung, entsprechend hohe und trockene Räume, größte Reinlichkeit, überhaupt ans Licht und Luft ist bei Errichtung der Anstalt selbstverständlich das größte Gewicht zu legen, im übrigen aber unterscheiden sich Tauben- und Blindenin-stitute in ihrer baulichen Ausführung in nichts wesentlichem von anderen zweckmäßig eingerichteten Schul- und Erziehungsanstalten und es dürfte daher auch kaum erforderlich. sein, dass der mit der Entwerfung der Baupläne zu betrauende technische Fachmann vorher eine besondere informative Studienreise unternehme. Nach den vorhandenen örtlichen, namentlich auch den klimatischen und Bodenverhältnissen wird es am angezeigtesten sein, die Anlage der Anstalt am nördlichen, eventuell nordöstlichen oder nordwestlichen Rande der Stadt ins Auge zu fassen und nach Maßgabe der hiefür disponiblen Mittel ein möglichst ausgedehntes Grundstück zu erwerben. Sollte wider Erwarten hier ein geeignetes Grundstück nicht, oder mir für einen überspannten Preis zu haben sein, so böten die günstigen Eisenbahnverbindungen in der in Frage kommenden Gegend immerhin die Möglichkeit, ein solches knapp an einer der ersten Eisenbahnstationen, etwa z. B. in Vižmarje oder Černuče zn erwerben und dabei die Verbindung mit der Hauptstadt noch immer, wenn auch in weniger bequemer Weise, aufrechtzuerhalten. Eine andere wichtige Frage ist die Kostenfrage, die naturgemäss wieder mit der weiteren Frage zusammenhängt, für wieviel Zöglinge die Anstalt errichtet werden soll. In dem erwähnten Landtagsberichte war angedeutet, dass bei der Taubstummenanstalt ans die Unterbringung von ungefähr 50 und bei der Blindenanstalt von ungefähr 25 Zöglingen Bedacht zu nehmen wäre. Die erstgenannte Zahl erscheint aber doch zu gering bemessen, wenn man bedenkt, dass die Zahl der schulpflichtigen taubstummen Kinder in Strain, wie auch bereits aus der Note des k. k. Landesschulrathes vom 19. März 1889, Z. 575, hervorgieng, zwischen 120 und 130 schwanken dürfte. Selbst wenn man auf die im mehrberührten Landtagsberichte bei diesem Punkte hervorgehobenen Momente, welche das Institut bis zu einem gewissen Grade entlasten können, Rücksicht nimmt, wird es vorsichtig sein, die Taubstummenanstalt für die Beherbergung von 70—75 Zöglingen einzurichten; die Blinden dagegen anbelangend, wird die angenommene Zahl von 25 Zöglingen dem thatsächlichen Bedarfe gegenüber sich wahrscheinlich als zu hoch gegriffen darstellen. Diese Zahl repräsentirt nämlich die durchschnittliche Gesammtzahl der schulpflichtigen blinden Kinder in Krain, von der aber doch ein Theil in Abzug gebracht werden muss, der ob mangelnder Bildnngsfähig-keit, Kränklichkeit oder ans anderen zufälligen Ursachen 394 Priloga 62. — Beilage 62. slučajnih uzrokov niso pripravni za vsprejem. Tudi to naj bode na tem mestu omenjeno, da kakor prejšnja leta, tako so tudi letos prav redko dohajale prošnje za podelitev baron Flödniggovih ustanov za slepe. Iz vsega se torej sme sklepati, da bode zadostovalo, če se napravi zavod za 15 do 20 slepcev; za združeni zavod treba bode torej prostora v okroglem številu za 90 gojencev. V štadiji, v katerem se do zdaj ta zadeva nahaja, deželni odbor še ni imel povoda, da bi bil o stroških zgradbe in uprave dal izdelati podrobne proračune ; z ozirom na skušnje pri sličnih zavodih doma in drugod, sme se vsakako reči, da bode za stroške stavbe in oprave zadostoval znesek 1000 gld. za vsakega gojenca, toraj v tem slučaji skupni znesek 90 000 gld., ali če se previdnejše računi, 100.000 gld. Če se, dobro odmerjeno, proračuni za za nakup zemljišča še 20 000 gld., dosežejo skupni stroški za pridobitev stavišča, za stavbo in opravo svoto 120.000 gld. Kakor se je uže v večkrat omenjenem deželno-zborskem poročilu po številkah razkazalo, znašala bode razpoložljiva svota dotičnih ustanovnih glavnic takrat, ko se misli pričeti zgradba, najmanj 450.000 gld,, in po odbitku gornjih 120.000 gld. ostane še vedno 330.000 gld. glavnice za vzdrževanje in upravljanje zavoda. Po 4 13 % obresto-vanji dajala bi ta glavnica v okroglem znesku 15.000 gld. dohodka na leto. Vsakoletni režijski stroški različne vrste so pri takih zavodih precej visoki, k čemer pripomore zlasti to. da je za vzgojo in podučevanje treba nastaviti relativno veliko raznovrstnih učnih moči. Na podlagi predstoječega izračunenja in po primerjanji dotičnih izkazov o gospodarjenji v enakih zavodih, se skupni izdatki za vsakega gojenca na leto ne smejo vzeti pod 200 gld. Z ostalim letnim dohodkom 15.000 gld. pokrivali bi se toraj stroški za 75 gojencev, dočim bi se za daljnih 15 gojencev letna dotacija 3.000 gld. morala pokriti z drugimi prispevki. Prezgodaj bi bilo, raz motri vati tukaj vse podrobnosti ■ glede režije; v svojem času bo v tem oziru šlo zlasti za vprašanje, naj se zavod oskrbuje popolnoma v lastni režiji, ali pa se režija po pogodbi odda kakemu duhovnemu redu, kakor se to godi pri mnogih takih zavodih. Zavodi za gluhoneme in slepe so deloma vzgojevalnice, v gotovem smislu pa tudi preskrbo-valnice za dotične gojence, iz druge strani pa so tudi razmeram in potrebam dotičnih otrok primerne šole, v katerih dobivajo taki otroci po dotičnih sedaj veljavnih načelih za njihove razmere ravno tako popolno in dovršeno šolsko omiko, kakor vsi drugi otroci. zur Aufnahme in die Anstalt uicht geeignet ist. Auch der Umstand mag au dieser Stelle erwähnt werden, dass wie in früheren Jahren, so auch Heuer die Gesuche um Verleihung der Baron Flödnigg'schen Blind enstiftnngen mir sehr spärlich einliefen. Alles in allem genommen, wird also etwa die Zahl von 15 bis 20 Blindenzöglingen für die künftige Anstalt als eine richtige angesehen werden und sonach ergäbe sich für die vereinigte Anstalt, rund genommen, eine Anzahl von 90 Zöglingen. Der Landesausschuss hat im bisherigen Stadium der Angelegenheit noch nicht Anlass gehabt, über die Ban- und Einrichtnngskosten detailirte Voranschläge ausarbeiten zu lassen; immerhin aber lässt sich mit Berücksichtigung der Erfahrungen, die hier und anderwärts mit ähnlichen Anstalten gemacht wurden, annehmen, dass für Bau- und Einrichtnngskosten ein Betrag von 1.000 fl. per Zögling, demnach im gesetzten Falle ein Gesammtbe-trag von 90.000 fl., oder vorsichtiger gerechnet 100.000 fl. ausreichen werde. Veranschlagt man, reichlich bemessen, für die Erwerbung des Grundes, weitere 20.000 ft., so erreicht man einen Gesammtanfwand von 120.000 fl. für Grnnderwerb, Ban und Einrichtung. Die zur Zeit des voraussichtlichen Baubeginnes disponible Summe der betreffenden Stiftnngskapitalien kann auf Basis der im wiederholt genannten Landtagsberichte angeführten Ziffern gering mit 450.000 fl. angenommen werden und nach Abschlag obiger 120.000 fl. verblieben 330.000 fl. als Capital für die Erhaltung und Führung der Anstalt. Dieses Capital ergäbe bei 4' 2 °/oiger Verzinsung ein rundes Jahreserträgnis von 15.000 fl. Die jährlichen Regieauslagen aller Art stellen sich bei derartigen Anstalten ziemlich hoch, wozu vornemlich auch der Umstand beiträgt, dass für die Erziehung und den Unterricht verschiedenartige und relativ zahlreiche Lehrkräfte erforderlich sind. An der Hand der gemachten Berechnungen und nach Vergleichung der Gebahrnngsaus-weise ähnlicher Institute kann der Gesammtanfwand Per Zögling und Jahr nicht unter 200 fl. angenommen werden. Vom verbleibenden Jahreserträgnisse per 15.000 ft. würde man daher die Auslagen für 75 Zöglinge decken, während für weitere 15 Zöglinge die erforderliche Jahresdo-tation per 3.000 fl. durch anderweitige Zuflüsse bedeckt werden müsste. Es wäre verfrüht, hier auf die Einzelnheiten der Regieführung einzugehen; seinerzeit wird es sich hiebei namentlich um die Frage handeln, ob die Anstalt ganz in eigener Regie geführt oder letztere unter vertragsmäßiger Abmachung an einen geistlichen Orden übergeben werden soll, wie dies bei einer großen Reihe solcher Anstalten der Fall ist. Die Taubstummen- und Blindeninstitute sind einerseits Erziehnngs-, im gewissen Sinne auch Versorgungs-anstalten für die betreffenden Zöglinge, andererseits stellen sich dieselben auch den Bedürfnissen dieser Kinder angepasste Schulen dar, denen nach den dermalen in der Taubstummen- und Blindenpädagvgik herrschenden Grundsätzen eine in ihrer Weise ebenso vollständige und abgerundete Schulbildung zutheil werden soll, wie den vollsinnigen Kindern. Prilog» 62. — Beilage «2. 395 Gledč na to okolščino vtegnilo bi nastati vprašanje, če zavodi za gluhoneme in slepe tudi tedaj , če se ustanovč kot deželni zavodi, niso v nekaterem oziru enako drugim šolam in njih osobju podredjem šolskim nadzornim oblastvom in če se dotični zakoni in predpisi tudi za nje smiselno ne uporabljajo? Kolikor je deželnemu odboru do zdaj znano, pri sličnih zavodih drugih dežel v tej zadevi ni nič gotovega določenega. Da se pa morebiti vendar-le dobe zanesljivejši podatki, obrne se deželni odbor zajedno s tem vprašanjem do do-tičnih deželnih odborov, ter bode o tem takoj obvestil slavno c. kr. deželno vlado, kadar dobi odgovore. Učni smoter v teh zavodih je sploh isti, kakor na ljudskih šolah, v nekaterih predmetih pa kakor na meščanskih šolah in v soglasji s tem morala se bode tudi ravnati na eni strani sposobnost, na drugi pa plača učnega osobja. Plača je sploh enaka z ono ljudskih in meščanskih učiteljev, spreminja se le v toliko, ker bi se dohodki v gotovini utegnili primerno skrčiti, če bi se učiteljem dalo v zavodu stanovanje in hrana. Glavni pogoj za vspevanje bodočih zavodov je pridobitev spretnih voditeljev, učiteljev in vzgo-jevalcev, in če se posreči pridobiti si izobraženih, po značaju in srcu izvrstnih oseb, katere imajo v resnici veselje in ljubezen do tega težkega poklica, smč se potem pričakovati trajna ugodna uredba zavoda in dobri vzgojni in učni uspehi. Z ozirom na tukajšne jezikovne razmere skoraj ni misliti na pridobitev vnanjih učiteljev, ter bode torej treba, domače moči' za ta poklic šele izvežbati. V to svrho zdi se deželnemu odboru potrebno, nasvetovati prihodnjemu deželnemu zboru, da se gotovo število učiteljev — morebiti dva za poduk gluhonemih in dva za poduk slepih — ob stroških do-tičnih zakladov pošlje na Dunaj, da ondi doverše dotične strokovne tečaje ter se izobrazijo za učitelje gluhonemih odnosno slepih. Dalje bi se priporočalo da se tem učiteljem, ko si bodo pridobili sposobnost podučevanja, podeli še ustanova za popotovanje, da si sami ogledajo razne zavode, se pouče o njihovih svojstvih in svojo teoretično izobraženje tudi praktično popolnijo. Take osebe se lahko pridobe svoječasno potom javnega razglasa, ali pa, kar bi se še bolj priporočalo, potom zanesljivega privatnega poizvedovanja ter se bodo izbrale, kar je naravno, v prvi vrsti iz kroga ljudskih in meščanskih učiteljev in katehetov; samo ob sebi pa je umevno, da ženske moči niso izključene, še celo prizadevati se je, da se med odposlanimi nahaja vsekako tudi jed na ali druga ženska učiteljska moč. V kolikor pri tem gre tudi za nadomestovanje takih učiteljev in učiteljic, je Im Hinblicke auf diesen Moment könnte die Frage aufgeworfen werden, ob Taubstummen- und Blindenanstalten selbst unter der Voraussetzung, dass sie als Landesanstalten errichtet werden, nicht in einiger Beziehung gleich anderen Schulen und deren Personale den Schul-anfsichtsbehörden unterstehen und die bezüglichen Normen auch auf sie sinngemäße Anwendung sinden. Soviel dem Landesausschnffe bisher bekannt ist, besteht jedoch bei den verwandten Anstalten anderer Länder dermalen keine feste Regelung auf diesem Gebiete; um aber möglicherweise doch verlässlichere Anhaltspunkte zu gewinnen, wendet er sich unter einem um Auskunft an die betreffenden Landes-ansschüsse, nach deren Einlangen der löblichen k. k. Landesregierung hievon sofort weitere Mittheilung gemacht werden tunt. Das Lehrziel in den in Frage befindlichen Instituten ist im allgemeinen das der Volksschulen, in einigen Gegenständen das der Bürgerschulen, und in Uebereinstimmung damit tvird auch nach der einen Seite die Befähigung und nach der anderen die Bezahlung des Lehrpersonales stehen müssen. Indem sonach letztere sich im allgemeinen cuts dem Niveau der Gehalte der Volks- und Bürgerschullehrer bewegt, erleidet sie eine Modification mir insoferne, als durch etwaige Wohnung oder Verpflegung in der Anstalt eine angemessene Einschränkung der Barbezüge einzutreten hätte. Die Beschaffung eines tüchtigen Leitungs-, Lehr-nnd Erziehnngspersonales für die zu errichtenden Anstalten bildet einen Cardin alp unkt für das Gedeihen derselben; und wenn es gelingt, gebildete, nach Charakter und Gemüth treffliche Persönlichkeiten zu gewinnen, die wirklich Lust und Liebe für diesen schweren Beruf in sich tragen, kann auf eine dauernd günstige Einrichtung derselben, auf gute erziehliche und Unterrichtserfolge gehofft werden. Mit Rücksicht auf die hiesigen sprachlichen Verhältnisse ist auf die Heranziehung von auswärtigen Lehrern kaum zu rechnen und es wird sich sonach darum handeln, einheimische Kräfte für diesen Beruf erst heranzubilden. Zu diesem Zwecke erachtet cs der Landesansschuss für geboten, beim nächsten Landtage zu beantragen, dass eine Anzahl Lehrkräfte — etwa zwei für den Tanbstummen-nnd zwei für den Blindenunterricht — auf Kosten der bezüglichen Fonde nach Wien entsendet werden, um dort die entsprechenden Fachcurse zu absolviren und sich zu Taubstummen-, beziehungsweise Blindenlehrern heranzubilden. Nach erlangter Befähigung wird es sich ferner empfehlen, den betreffenden Personen noch ein Reisesti-pendinm zu verleihen, um verschiedene Anstalten und deren Eigenthümlichkeiten aus eigener Anschauung kennen zu lernen und die erlangte theoretische Ausbildung praktisch zu ergänzen. Die Gewinnung der zu entsendenden Personen kann seinerzeit im Wege einer öffentlichen Umfrage, oder was noch wünscherswerther wäre, durch verläßliche Erhebungen im privaten Wege erfolgen; die Auswahl wird natürlicherweise vor allem aus dem Kreise der Volks- und Bürgerschullehrer und Katecheten zu treffen sein und selbstverständlich sind weibliche Kräfte nicht nur nicht ausgeschlossen, sondern es ist sogar anzustreben, dass sich unter den Entsendeten jedenfalls ein oder die andere weibliche Lehrkraft befinde. Insoweit es sich hiebei auch um die 396 l»riloga 62. — Beilage 62. deželni odbor mnenja, da se to tem loži more izvršiti na račun normalno-šolskega zaklada, ker tukaj v 'prvi vrsti pride v poštev korist Ijudsko-šolskega poduka za tako vrsto otrok, kateri so bili v tej zadevi do zdaj zanemarjeni. Nadaljevaje pred stoječe opomnje, ki se tičejo le poduka in učiteljev, bodi dovoljeno še naglašati, da naj se po mnogih skušnjah v vnanjih zavodih v tukajšnih dveh zavodih ustanovi le po jeden učni razred, in potem šele od leta do leta razširi za jeden razred, dokler bi ne bil popolen, kajti le na. ta način se bode naj go to vej e in najpovoljneje doseglo zaželjeno razmerje med učitelji in učenci do zavoda, katero se vzlic izvrstnim učiteljskim močem mora vendar le v vsakem posameznem slučaji na poseben način razvijati in utelesiti. Če povzamemo vse, kar se je do zdaj navedlo, pridemo naj pred do sledečih predlogov, katere bi bilo staviti visokemu deželnemu zboru: Zavod za gluhoneme in za slepe za katerega so skupno porabiti razpoložljiva sredstva, napraviti je venem poslopji ter v administrativnem vodstvu kolikor mogoče združiti s pridržkom, da se ločijo gojenci obeh vrst gledš stanovanja, vzgo-jevanja in poduka; — zavod je napraviti v Ljubljani ali v njeni neposrednji bližini ter ga je le v najskrajnejšem slučaji zgraditi pri jednej najbližnjih Gorenjskih železničnih postaj; — pri napravi se je ozirati na približno število 90 gojencev (70—75 gluhonemih in 15—20 slepih); za nakup zemljišča, za stavbo in opravo porabiti je naj višji znesek 120.000 gld.; — s približnim letnim dohodkom 15.000 gld. ostalih ustanovnih glavnic v okroglem znesku 330.000 gld. pokrivali se bodo skupni stroški za blizo 75 gojencev, stroški za drugih 15 gojencev pa se morajo na drugi način poravnavati; — plače za voditelje in učitelje na zavodu naj se sploh odmerijo enako užitkom ljudskih, oziroma meščanskih učiteljev; na račun razpoložljivih glavnic poslale se bodo štiri sposobne osebe na Dunaj — dve za poduk gluhonemih in dve za poduk slepih — da se ondi strokovnjaško izvežbajo in zadobš spričalo učiteljske sposobnosti, pozneje pa še jim bode vrh tega dovolila še ustanova za popotovanje, da si ogledajo razne zavode za gluhoneme, oziroma za slepe. Ravnokar precizirane nasvete pa, kar je ob sebi umevno, ni smatrati za končno veljavne in tako dovršene, da bi se visokemu deželnemu zboru po zopetnem dogovoru s slavno c. kr. deželno vlado n'e smele še druge natančneje točke programa predložiti; tako bi bilo n. pr. mogoče, da se med tem časom gledč nakupa zemljišča ponudi prilika, ali da se najde sposobna oseba za voditelja ali učitelja i. t. d. Substiluirung solcher Lehrer und Lehrerinnen handelt, ist der Landesausschuss der Meinung, dass selbe um so eher ans Rechnung des Normalschulfondes erfolgen könnte, als ja hier in erster Reihe das Interesse des Volksschnlnnter-richtes für eine Kategorie in dieser Beziehung bisher ver-nachläßigter Kinder in Betracht kommt. Anknüpfend an die vorstehend bezüglich des Unterrichtes und der Lehrkräfte gemachten Bemerkungen, sei es noch gestattet hervorzuheben, dass nach den anderwärts vielfach gemachten Erfahrungen beide Institute nur mit je einer Unterrichtsklasse ins Leben gerufen und dann erst von Jahr zu Jahr um eine Classe bis zur vollständigen Ausgestaltung erweitert werden sollen, indem auf diesem . Wege bei Lehrern und Schülern das wünschenswertste Verhältnis zur Anstalt — die sich trotz ausgezeichneter Vorbilder doch in jedem einzelnen Falle in ihrer eigenartigen Weise entfalten und einleben muss — am sichersten und am besten erreicht wird. In Zusammenfassung des bisher Gesagten würden sich sonach vorläufig nachstehende Vorschläge ergeben, die dem hohen Landtage im Gegenstände zu machen wären: Die Taubstummen- und die Blindenanstalt sind unter gemeinsamer Verwendung der verfügbaren Mittel in einem Gebäude unterzubringen und in der administrativen Leitung thunlichst zu vereinigen, vorbehaltlich der Trennung der Zöglinge beider Kategorien in Unterkunft, Erziehung und Unterricht; — die Anstalt ist in der Stadt Laibach oder der unmittelbaren Nähe zu errichten und nur im äußersten Falle die Lage an einer der nächstgelegenen Oberkrainer Bahnstationei: ins Auge zu fassen; — bei der Anlage ist auf die Unterbringung von beiläufig 90 Zöglingen (70—75 Taubstumme und 15 — 20 Blinde) Bedacht zu nehmen; — für Grunderwerb, Ban und Einrichtung ist ein Höchstbetrag von 120.000 fl. zu verwenden; — von dem beiläufigen Jahresertrügnisse per 15.000 fl. der restlichen Fvndscapitalien von rund 330.000 fl. werden die Gesanimtkosten für ungefähr 75 Zöglinge bedeckt, indess die Kosten für weitere 15 Zöglinge anderweitig aufgebracht werben müssen; — die Gehalte für die Leiter und Lehrer der Anstalt sind int allgemeinen den Bezügen von Volks- beziehungsweise Bürgerschnllehrern gleichzuhalten; — auf Rechnung der zur Verfügung stehenden Fonde werden vier geeignete Persönlichkeiten — zwei für den Taubstummen- und zwei für den Blinden-Untcrricht — nach Wien entsendet, um sich dort fachlich auszubilden und die Lehrbefähigung zu erlangen und denselben wird außer-dem nachher noch ein Reisestipendinm zum Besuche verschiedener Taubstummen- beziehungsweise Blindenanstalten verliehen. Die eben präcisirten Vorschläge sind natürlicherweise noch nicht in dem Sinne als endgiltig und erschöpfend anzusehen, dass nicht dem hohen Landtage im neuerlichen Einverständnisse mit der löblichen k. k. Landesregierung noch weitere oder eingehendere Programmpunctc unterbreitet werden dürften; so könnte möglicherweise inzwischen bezüglich des Grunderwerbes eine bestimmte Gelegenheit zu einer Erwerbung sich ergeben, oder eine- befähigte Persönlichkeit als Leiter oder Lehrer gefunden werden u. s. w. Prilosra 62. — Beilage 62. 397 Kar se tiče podpiranja reda. šolskih sester v Šmihelu z ustanovitvijo petih ustanovnih mest, podpora za šolsko leto 1891/92 nima več aktuel-nega pomena, za bodočnost pa se ne priporoča, da bi se uže zdaj v tej zadevi sklepalo, temveč počaka naj se, kako bode o tem obravnaval in razsodil prihodnji deželni zbor, kateremu se po okolščinah tudi ta točka more v razgovor in pre-tresovanje predložiti. Končno deželni odbor nerad opusti, da bi ne omenil še jednega vprašanja, katero je med večletnem obravnavanjem o Holzapfelnovem zakladu uže jedenkrat prišlo na razgovor, pa se ni dalje zasledovalo, vprašanje namreč, če bi omenjenih zavodov ne bilo mogoče napraviti kot državne zavode in kako stališče misli zavzemati visoka c. kr. vlada v tej zadevi. Deželni odbor usoja si pristaviti še prošnjo, slavna c. kr. deželna vlada izvoli prijaviti deželnemu odboru svoje mnenje 6 poprej raz-motrivanih nasvetih ter zajedno tudi o poslednje sproženi misli, da bi bili namreč ti zavodi državni zavodi.“ Na ta dopis odgovorila je c. kr. deželna vlada z dopisom dnš 27. februvarja 1892, št. 13266 sledeče: „Na cenjeni dopis z dne 20. oktobra 1891, št. 5386. s katerim so se tej deželni vladi v smislu deželnozborskega sklepa z dne. 14. novembra 1890 prijavila glavna vodila glede napravä zavoda za gluhoneme in slepe na Kranjskem, usoja si deželna vlada naj pred na konci onega dopisa sproženo vprašanje, da bi se zavod napravil kot državni zavod, odgovoriti, da se mora to vprašanje pač zanikati in sicer uže iz stališča zgoraj navedenega deželnozborskega sklepa, kajti slavni deželni zbor je samo ustanovitev deželnega zavoda v smislih imel. kakor tudi dalje glede na določbe §§ 59. in 62. šolske novele z dne 2. maja 1883, drž. zak. št. 53, po katerih ustanovitev takšnih zavodov in zagotovitev stroškov za istih vzdrževanje spada v delokrog deželnih zastopov. Pri nastopnih razpravah vzelo se bode torej za podlago, da se namerava ustanoviti deželni zavod, za katerega naj se pa vendar porabijo obstoječe ustanove za vzgojevanje gluhonemih in slepih, sosebno Holzapfelnova, Stubenbergova, Wol-fova, Holdheimova, Flödniggova in ilirska ustanova za. slepe. Poraba navedenih ustanov daje povod za pretres o van j e ustanovnih pravil in v zvezi s tem tudi še drugo vprašanje glede razpoložnosti ustanovnih glavnic za zavod, ki je ustanoviti. Dne 21. januvarja 1868 v Ribnici umrli dekan Ignacij Holzapfel volil je svoje premoženje zavodu za gluhoneme po besedah oporoke z dne 1. septembra 1862. 1., katera se tako-le glasi: „Vse svoje premoženje zavodu za gluhoneme, ki je napraviti na Kranjskem“. Ta jasna in določna naredba iz- Was nun die Subventionirnng des Congregations-hanses in St. Michael durch Creirung vvn 5 Stiftplätzen anbelangt, ist dieselbe für das Schuljahr 1891/92 ohnehin nicht mehr von aetneller Bedeutung, für weiterhin aber wird es sich nicht empfehlen, schon derzeit Beschlüsse zu fassen, vielmehr werden diesfalls die Verhandlungen und Entscheidungen des nächsten Landtages abzuwarten sein, wo unter Umständen sogar dieser Punkt ausdrücklich zur Sprache gebracht werden kann. Schließlich möchte der Landesansschnss nicht unterlassen, noch eine Frage zn berühren, die während der langjährigen Verhandlungen über den Holzapsel'schen Fond schon einmal auftauchte, aber nicht weiter verfolgt wurde, die Frage nämlich, ob die beredeten Anstalten nicht eventuell auch als Staatsanstalten errichtet werden könnten und wie sich die hohe k. k. Regierung zur Idee einer derartigen Austragung dieser Angelegenheit verhalten würde. Der Landesansschnss beehrt sich hieran noch die Bitte zu knüpfen, die löbliche k. k. Landesregierung wolle zugleich mit ihrer hiemit erbetenen Meinungsäußerung' über die früher entwickelten Vorschläge auch ihre Anschauung über die zuletzt angedeutete Eventualität dem Landesausschüsse geneigtest bekannt geben." Ans diese Note antwortete die k. k. Landesregierung mit Note vom 27. Februar 1892, Z. 13266 Nachstehendes: „Ueber das geschätzte Schreiben vom 20. October 1891, Z. 5386, mit welchem dieser Landesregierung im Sinne, des Landtagsbeschlusses vom 14. November 1890 die Grundzüge für die Errichtung eines Tanbstummen-unb Windeninstitutes in Kram mitgetheilt wurden, beehrt man sich zunächst ans die am Schlüsse dieses Schreibens aufgeworfene Frage wegen allfälliger Behandlung der Anstalt als Staatsanstalt zu erwiedern, dass diese Vorfrage zu verneinen sein dürste, und zwar sowohl ans dem Ge-sichtspnncte des obberufenen Landtagsbeschlnsses selbst, weil dem hohen Landtage denndoch nur die Errichtung einer Landesanstalt vorgeschwebt haben konnte, als auch weiters mit Bedachtnahme ans die Bestimmungen der §§ 59 und 62 der Schulnovelle vom 2. Mai 1883, R. G. Bl. Nr. 53, welche die Errichtung von derlei Anstalten und die Sicherstellung des Aufwandes für dieselben dem Wirkungskreise der Landesvertretüngen zuweisen. Bei den folgenden Erörterungen wird demnach von der Annahme ausgegangen, dass die Errichtung einer Landesanstalt beabsichtigt wird, für welche jedoch die für Taubstummen- und Blindenerziehungszwecke bestehenden Stiftungen, so namentlich die Holzapfel'sche, die Stuben-berg'sche, die Wols'sche, die Holdheim'sche, die Flödnigg'sche und die Jllyrische-Blindeu Stiftung herangezogen werden sollen. Die Inanspruchnahme obiger Stiftungen bietet den Anlass zur Erörterung der Stiftungssatznngen und anknüpfend daran der weiteren Frage der Verfügbarkeit der Stiftungskapitalien für die zu crcirenbe Anstalt. Die Vermögenswidmung des am 21. Jänner 1868 in Reifnitz verstorbenen Pfarrdechantes Ignatz Holzapfel lautet nach dem Testamente desselben vom 1. September 1.862: „Mein ganzes Vermögen dem" zu errichtenden Taubstnmmen-Jnstitnte in Kram." Diese klare und be- 398 Pi-Ilws» <»- — Beilage 62. ključi vsaki dvom, kako je razpolagati z Holzapfel-novim premoženjem. Enaka ustanova dne 3. marcija 1868 umrle grofinje Frančiške Stubenberg glasi se po njeni oporoki z dne 23. novembra 1866. 1. od besede do besede: „Za zavod za gluhoneme, ki je ustanoviti v Ljubljani, volim znesek 4000 gld. v obveznicah, vendar pa z dostavkom, da naj se obresti te glavnice do tje, dokler se zavod ne ustanovi v Ljubljani, porabijo za dva gluhonema dečka in dve gluhonemi deklici iz Kranjskega v zavodu za gluhoneme v Gorici.“ Od Holzapfelnove ustanove odlikuje se poslednje omenjena ustanova iz ene strani z omejitvijo naprave zavoda v Ljubljani, iz druge strani pa z odredbo glede porabe ustanovnih obresti do onega časa, ko se ustanovi zavod za gluhoneme v Ljubljani. Knezoškof Anton Alojz Wol sova ustanova pa se pod točko 15. oporoke z dnč 17. avgusta 1858.1. tako glasi: „Za morebitno ustanovitev zavoda za gluhoneme v Ljubljani določim 8 petodstotnih državnih obligacij po 1000 gld., katere so primerno vinku-lovati, vendar s to omejitvijo, da se letne obresti do tje, dokler se ne ustanovi zavod, ne rabijo, temveč da se na korist navedenemu zavodu plodo-nosno nalagajo in da jih komisija ubožnega zavoda porabi za ubožne sirote v Ljubljani izvzemši naj-dence, in sicer šele takrat, če ne bo več misliti na to, da se ustanovi ta zavod.“ Tudi .ta ustanova namerava ustanovitev zavoda za gluhoneme v Ljubljani, odnosno podpiranje Ljubljanskih sirot. Tako z van a Holdheimova ustanova za gluhoneme obsega dandanes 4 ustanove, in sicer: a) Frančišek Holdheimova ustanova za Kranjsko, ki je bila vsled volilnega pisma bivšega c. kr. ilirskega, gubernija z dne 4, junija 1830, št. 12.430 in dodatne listine c. kr. namestništva v Ljubljani z dne 22. novembra 1851, št. 10.793 tako osnovana za vojvodino Kranjsko, da se ji je naklonilo 8 akcij avstrijske nacijonalne banke. Po volilnem pismu naj se z dohodki ustanovne glavnice na Kranjskem rojeni gluhonemi zakonski otroci, katoliške vere, obojega spola, vendar vedno več dečkov kakor deklic v versko-nravnem oziru odgojujejo in izobražujejo v kakem zavodu, zlasti če se ustanovi v Iliriji. Izvolitev ustanovljencev pristaja deželnemu oblastvu dogovorno z ordinarijatom; do užitka ustanov imajo uboge sirote iz Kranjskega za ta slučaj pravico, če bi se stimmte Anordnung läßt keinen Zweifel darüber zu, wie mit dem Holzapfel'scheu Vermögen zu disponiren ist. Die ähnliche Widmung der am 3. März 1868 verstorbenen Gräfin Franziska Stubenberg hat nach dem Testamente vom 23. November 1866 den folgenden Wortlaut: „Für das in Laibach in's Leben zu tretende Taub-stnmmeninstitut legire ich einen Betrag von 4.000 fl. in Obligationen, jedoch mit dem Bemerken, dass die Interessen von diesem Kapitale so lange, bis das Institut in Laibach nicht in's Leben tritt, für zwei tanbstnmnie Knaben und zwei taubstumme Mädchen aus Kram int Taubstummeninstitute in Görz zu verwenden sind.“ Von der Holzapfel'scheu Stiftung unterscheidet sich letztere Zuwendung einerseits durch die Einschränkung auf ein in Laibach zu errichtendes Institut und andererseits dttrch die Verfügung über die Stiftungsinteressen bis zur Activirung des Taubstumme n-institutes in Laibach. Die Fürstbischof Anton Alois Wolf'sche Stiftung hat hinwider nach § 15 des Testamentes des Stifters vom 17. August 1858 nachstehenden Wortlaut: „Für ein in Laibach etiva zu errichtendes Taubstummeninstitut bestimme ich 8 Stück 5 °/„, gehörig zu vin-culirende Staatsschnldverschreibungen, jede zu 1000 fl., doch mit der Beschränkung, dais bis zur Errichtung desselben die jährlichen Interessen nicht verwendet, sondern zu Gunsten des besagten Institutes capitalisirt und erst dann, wenn keine Aussicht für diese Errichtung mehr da wäre, von der Armeninstitutscommission an arme Waisenkinder in Laibach, jedoch nicht für Findlinge, vertheilt werden sollen.“ Auch diese Zuwendung bezielt die Errichtung des Taubstnmmeninstitntes in Laibach, dem eventuell die Laibacher Waisenkinder substituirt werden. Die sogenannte Holdheim'sche Taubstunimenstiftung begreift in ihrem heutigen Bestände 4 Stiftungen und zwar: a) Die laut Willbriefes des k. k. illyrischen Gnber-niums vom 4. Juni 1830, Z. 12430 und der Nachtrags-Urkunde der k. k. Statthalterei in Laibach vom 22. November 1851, Z. 10793 aus der Zuwendung von 8 Stück Actien der österreichischen Nationalbank errichtete Franz Holdheim'sche Stifttmg für das Kronland Krain. Nach dem Willbriefe sollen aus den Erträgnissen des Stiftnngskapitales in Krain geborene taubstumme eheliche Kinder, katholischer Religion, beiderlei Geschlechtes, jedoch immer mehr Knaben als Mädchen, in einem Institute, und zwar, wenn ein solches in Jllyrien errichtet würde, vorzüglich in diesem, in religiös-sittlicher Beziehung und für einen bürgerlichen Erwerb ausgebildet werden; die Fürwahl der Stiftlinge steht der Landesstelle nach Einvernehmung des Ordinariates zu; zunt Genusse der Stiftungen Priloga 62. — Beilage 62 399 zavod za gluhoneme v Iliriji nikdar ne ustanovil ter bi se gluhonemi otroci izven dežele ne mogli nikjer preskrbovati. Torej je Frančišek Holdheimovo ustanovno premoženje izključno v to odločeno, da se iz dohodkov plačujejo ustanovna mesta v kakem zavodu za gluhoneme, ki uže obstoji. b) Z ustanovnim pismom z dnš 19. oktobra 1863, št. 9.150, od tukajšne deželne vlade uravnana ustanova dne 5. septembra 1861. 1. umrlega duhovnika Frančiška Serafina Hafner-j a, katera pod točko 6. njegove oporoke tako le slove: „Za zavod za gluhoneme v Ljubljani določim 3000 gld. v 5 % obveznicah. “ Po jasnih besedah volila posvetila se je ta glavnica v pospeševanje naprave zavoda za gluhoneme v Ljubljani. c) Kaplan Josip Skušek v Železnikih odstopil je ilirskemu deželnemu oblastvu po smrti gospe VMjemine Frank, rojene pl. Födransperg, mu pripadlo dedinsko pravico z odstopnim in ustanovnim pismom z dne 15. oktobra 1830. 1. zavodu za gluhoneme ali slepe, kateri je napraviti v Ljubljani, ter je določil, da naj se dotično premoženje za slučaj, če se bo v deželi kranjski zajedno ustanovil zavod za gluhoneme in za slepe, v enakih zneskih razdeli med oba zavoda. d) Enako določilo ima vsled ustanovnega pisma z dne 28. maja 1842, št. 9.301 tudi ustanova Benjamina Jelovšeka pl. Fichtenaua, od katere je pa le ona polovica, ki je bila namenjena zavodu za gluhoneme, pripadla Hold-heimovi ustanovni glavnici, dočim se je druga polovica spojila s premoženjem ilirske ustanove za slepe. Po tem pojasnilu se nikakor ne more dvomiti, kako je obrniti glavnico pod črko c) in d) navedenih ustanov pri napravi zavoda za gluhoneme in slepe. Takozvana Flodniggova ustanova za slepe obstoji iz dveh testamentaričnih podaritev, od katerih se je podaritev po zadnji volji barona Karola Flödnigga z dnč 29. decembra 1854 potrdila z vladnim ustanovnim pismom dnč 3. novembra 1860, št. 16756, podaritev dr. Leopolda Nathana, katero je volil dne 24. maja 1859, pa se je potrdila z ustanovnim pismom dne 30: oktobra 1862, št. 13714. Obe podaritvi namenjeni ste v korist zavodu za slepe, kateri naj se ustanovi v Ljubljani; pri prvi določil je uže ustanovnik, pri poslednji pa werden für den Fall, als ein Tanbstnmmeninstitut in Jllyrien niemals errichtet werden würde und die Unterbringung taubstummer Kinder außer Landes nicht stattfinden könnte, arme Waisenkinder ans Krain berufen. Sonach ist das Franz Holdheim'sche Stiftungs-Vermögen ausschließlich dazu bestimmt, aus den Erträgnissen Stiftplätze in einem Taubstnmmeninsti-tute, dessen Bestand vorausgesetzt wird, zn d o-t i r e n. b) Die mit dem Willbriefe vom 19. October 1863, Z. 9150 von dieser Landesregierung berichtigte Widmung des am 5. September 1861 in Wien verstorbenen Weltpriesters Franz Serafin Dafner, welche nach Punkt 6 seines Testamentes den Wortlaut: „Für das Taubstümmeninstitnt in Laibach bestimme ich 3.000 fl. in 5 °/0 Met. Obligationen" hat. Nach dem klaren Wortlaute erfolgte diese Zuwendung mit der Intention, die Errichtung eines Taubstnmmeninstitutes in Laibach zu fördern. c) Der Pfarrkaplan in Eisnern Josef Skušek hat das ihm durch das Ableben der Frau Wilhelmine Frank, gebornen Edlen von Födransperg, erivachsene Erbrecht mit der Cessions- und Stiftungsurknnde vom 15. Oktober 1830 zur Gründung eines int Lande Krain zu errichtenden Taubstummen- oder Blinden-Jnstitntes der illyrischen Landesstelle abgetreten, indess bestimmt, dass das diesbezügliche Vermögen, falls tut Lande Krain ein Taubstummen-und ein Blindeninstitnt gleichzeitig errichtet würden, zu gleichen Theilen an diese beiden Institute zu überweisen sei. d) Eine ähnliche Bestimmung hat laut Willbriefes vom 28. Mai 1842, Z. 9301 die Stiftung des Benjamin Jellovšek, Edlen von Fichtenau, von der jedoch nur die für das Tanbstummeninstitnt bestimmte Hälfte dem Holdheim'schen Stiftungsvermögen einverleibt, während die andere Hälfte dem Vermögen der illyrischcn Blindenstiftung iucorporirt wurde. Ueber die Art der Verwendung der Kapitalien der unter c) und d) angeführten Stiftungen bei der Errichtung einer Taubstummen- und Blindenanstalt ist nach dem Gesagten jeder Zweifel ausgeschlossen. Die sogenannte Flödnigg'sche Blindenstiftnng besteht aus zwei letztwilligen Widmungen, von denen die auf dem Testamente des Karl Freiherrn von Flödnigg vom 29. Dezember 1854 beruhende Widmung mit dem landesfürstlichen Willbriefe vom 3. November I860, Z. 16756, die auf dem Testamente des Dr. Leopold Nathan vom 24. Mai 1859 beruhende Vermögensznwendung hingegen mit dem Willbriefe vom 30. Oktober, 1862, Z. 13714 beurkundet wurde. Beide Zuwendungen lauten zu Gunsten eines in Laibach zu errichtenden Blindeninstitutes; bei ersterer wurde indess vom Stifter, bei letzterer stiftsbehördlich ver- 40» Prllusa 62 — Beilage 62 ustanovno oblastvo, da naj se obresti ustanovnih glavnic do naprave zavoda rabijo za preskrbovanje slepih otrok iz Kranjskega v vnanjih zavodih. Isto odmembo — vendar pa ne samo za zavod, ki bi se napravil v Ljubljani, temveč na Kranjskem sploh — ima vsled tuuradnega ustanovnega pisma z dne 4 marcija 1882, št. 1988 ilirska ustanova za slepe, s katero se je, kakor uže omenjeno, združila tudi polovica Benjamin Jelovškove ustanove. Pri tej poslednji ustanovi upravlja se tudi Josip Haufnovo volilo, katero naj se po oporoki z dnš 2. junija 1877 plodonosno nalaga do naprave zavoda za slepe v Ljubljani, potem pa naj se izroči temu zavodu in rabi za njegove namene. Z ozirom na predstoječa pojasnila ustanovnih določil mora ustanovno oblastvo zavzemati to stališče, da bi se ne mogla opustiti naprava zavoda za gluhoneme in slepe v Ljubljani, dalje da bi skupna poraba ustanovnih glavnic za gluhoneme in za slepe ne bila dopuščena in končno, da bi Holdheimova ustanovna glavnica morala ostati intaktna. V kolikor v tej zadevi govori cenjeni dopis o prenaredbi ustanov, se mora opomniti, da bi se taka prenaredba v zgoraj navedenem smislu pač težko kedaj dala uresničiti, kajti ne dalo bi se dokazati, da v Ljubljani ni mogoče ustanoviti zavoda, kakor tudi to ne, da so ustanove za gluhoneme uže toliko narastle in se pomnožile, da se njihov namen zamore popolnoma doseči, tudi če se porabi le en del glavnic; pri tem pa je vrh tega glede dveh ustanov tudi v poštev jemati substitucija si-rotinskih otrok. Še veliko menj pa se more misliti, da bi se našel tak uzrok, vsled katerega bi se prenaredila Holdheimova ustanova, odnosno porabilo njeno premoženje. S tem pa, kar je samo ob sebi umevno, nikakor ni rečeno, da bi se ne priporočalo zavoda za gluhoneme in za slepe združiti pod eno streho in ju — kakor se namerava — skupno upravljati, temveč hoče deželna vlada temu pritrditi, če se različnim namenom odločene glavnice ne bi rabile za skupne namene, ker bi se s tem res dalo nekoliko prihraniti, dalje ker se število gojencev obeh vrst more le približno določiti in ker stanovališče in oskrbovanje gluhonemih in slepih ne bode bistveno različno. Dotične naprave se bodo torej lahko rabile za gluhoneme gojence, če ne bode dovolj slepih v zavodu in narobe. Istotako se tudi glede velikosti zavoda pritrjuje ondotnim nazorom in izpeljavam, po katerih fügt, dass die Interessen der verstisteten Kapitalien bis zur Activiriing eines derlei Institutes zur Unterbringung blinder Kinder aus Krain in auswärtigen Instituten verwendet werden sollen Dieselbe Widmung — übrigens für ein nicht nur in Laibach, sondern int Lande Krain überhaupt zu errichtendes Blindeninstitnt — hat laut des h. ä. Stift-briefes vom 4. März 1882 Z 1988 die illyrische Blin-denstiftnng, in welche — wie bereits erwähnt wurde —• das Benjamin Jelovšekhche Stiftnugslegat mit dem halben Betrage einverleibt worden ist. Bei dieser letzteren Stiftung wird aud) das Josef Haufen'sche Legat verwaltet; dasselbe soll nach dem Testamente vom 2. Juni 1877 bis zur Errichtung eines Blindeninstitutes in Laibad) fructificirt, sodann aber diesem Institute zugeführt und zu dessen Zwecken verwendet werden. Mit Bedaehtnahme auf die vorstehend dargelegten Stiftnngssatzungen muss stistsbehördlich die Ansfassnng vertreten werden, dass von der Etablirung der Tanbstummen-und Blindenanstalt in Laiback) nicht abgegangen werden könnte, dann dass die cumulative Verwendung der Stiftungskapitalien für die Taubstummen- und Blindenabtheilung nicht zulässig wäre, und endlick), dass wohl auch an der intacten Erhaltng des Kapitales der Franz Hold-heim'schen Zuwendung festgehalten werden müßte. Jnsoferne diesfalls die gesck)ätzte Note auf eine Permutation der Stiftungen reftectirt, glaubt man bemerken zu sollen, dass die Permntativnsfrage in den obangedeu-teten Beziehungen wohl kaum aetnell werden dürfte, denn die Unthnnlichkeit der Errichtung der Anstalt in Laibach dürfte nicht dargethan und der Umstand, dass die Taub-stnmmenstiftungen eine solche Höhe erlangt haben, dass der Widmungszweck derselben and) bei Verwendung nur eines Theiles der Kapitalien voll erreichbar ist, nicht nach-weisbar sein, in weld)em Falle zudem bezüglich- zweier Stiftungen die Substitution der Waisenkinder in Betracht käme; umsoweniger kann vorausgesetzt werden, dass ein Anlass zur Permutirung, beziehungsweise zur Verwendung des Kapitales bei der Holdheim'schen Widmung eintreten würde. Selbstverständlid) aber will hiemit nicht gesagt werden, dass fid) die in Aussicht genommene ürtlidjc und administrative Vereinigung der Taubstummen- und der Blindenanstalt nid)t empfehlen würde, man ghuitit vielmehr dieser Intention — insoweit hiebei von der gemeinsamen Verwendung der, verschiedenen Zwecken gewidmeten Kapitalien abgesehen werden ivollte — beipflichten zu sollen, weil, abgesehen von der beabsick)tigten Kostener-sparung, die Zahl der Zöglinge jeder der beiden Kategorien wohl nur annähernd bestimmt werden kann und die Unterkunft und die Verpflegung der Taubstummen und der Blinden nicht wesentlich verschieden sein werden, wornach die diesfälligen Einrichtungen für die eine Zöglingskategorie bei geringerer Vertretung derselben für die andere Kategorie ausgenützt werden könnten. Ebenso stimmt man im Belange der Größe der Anstalt den wohldortigen Ausführungen, denen zufolge Priloga 62 — Beilage 62, 401 bo osnova zavoda zadoščevala za vse izobražljive gluheneme in slepe otroke v deželi in sicer tem bolj, ker se mora v očigled splošne zakonite šolske dolžnosti in ker nimamo takih splošnih šol za ne-popolnoma razvite otroke na razpolaganje, za iste v naši deželi na drugi način skrbeti. Ker pa se misli le jed n a šola za vso deželo napraviti, osnovati se mora edino le za interniste, da bode ugajala svojemu namenu; seveda pa, da tudi ekster-nisti niso izključeni od obiskovanja te šole Če se zgradi zavod, kakor se namerava, za 90 internistov, mogoče bode sprejemati mnogo let vse prosilce iz kranjske dežele; vsakako pa naj bi se pri izvolitvi prostora in pri osnovi načrtov kolikor mogoče oziralo tudi na morebitno poznejše razširjenje zavoda, to pa ne le z ozirom na število gojencev, ampak tudi glede na podučevanje v tej ali oni obrtnej in kmetijskej stroki. Pri določitvi velikosti prostorov in zavoda sploh bi se moralo misliti tudi na to, da bodo v zavodu združeni otroci obojega spola, ter jih bode treba glede stanovanj in večkrat tudi gledč poduka po spolu ločiti. Če bode vzlic temu, in sicer tudi tedaj, ako se bode strogo gledalo na vse zahteve v tehniškem in zdravstvenem oziru, mogoče izhajati s prora-čunjenim zneskom 120.000 glti. za nakup zemljišč, za stavbo in opravo, se zdaj pač še ne more določiti. S tem se je vprašanje gledš lege in stavbe v splošnih potezah pretresalo, nikakor pa še ni tako dognano, da se zamorejo staviti visokemu deželnemu zboru nasveti, na katerih podlagi bi mogel storiti izvršivne sklepe, in ker se mislijo stroški zgradbe pokriti iz ustanov in sicer za zavod za gluhoneme brezpogojno, za zavod za slepe pa po načinu navedenem od slavnega deželnega odbora, moralo bi se zdaj kar najhitreje določiti stavišče in izgotoviti načrte. V obeh ozirih razpisala naj bi se vsekako ponudbena obravnava, v kolikor se morebiti ne pričakuje, da bode glede stavišča posredovala občina Ljubljanska, — ali pa naj bi se v tej zadevi ondotnemu stavbinskemu uradu dalo primerno naročilo. V zadnjem slučaji naj bi se stav-binski urad pooblastil, da si za zgradbo projekto-vanih zavodov ob stroških ustanovnih zakladov pridobi potrebne informacije, v katero svrho naj se izdelovatelju načrtov dovoli, da si ogleda uže obstoječe slične zavode. Prehajajo na organizacijo zavoda, katera se je tudi pretresovala v navedenem cenjenem dopisu, naj bi se takoj izdelala tudi pravila in učni načrti Pravila in učni načrti predlože naj se visokemu deželnemu zboru in po odobrenji visokemu ministerstvu za uk in bogočastje kakor tudi onemu za notranje stvari, in sicer poslednjemu zato, die Anlage der Anzahl aller bildungsfähigen taubstummen und blinden Kinder des Landes entsprechen müsste, umsomehr bei, als angesichts der allgemeinen gesetzlichen Schulpflicht, bei Abgang von jedermann zugänglichen Schulen für nicht vollsinnige Kinder, für dieselben Hierlands in anderer Weise vorgesorgt werden muss, wobei — da nur eine Schule für das ganze Land errichtet werden soll — die Einrichtung für Jnternzöglinge der Sachlage allein entspricht, was allerdings die Zulassung von Externisten zum Besuche dieser Schule nicht ausschliesst. Durch die prvponirte Einrichtung der Anstalt für 90 Internisten dürfte für eine Reihe von Jahren die Garantie der Thnnlichkeit der Aufnahme aller Bewerber krainischer Provenienz geboten sein; immerhin aber wäre bei der Fürwahl des Platzes und bei der Planverfassung eine spätere Erweiterung — insoweit thnnlich, indess mit Rücksicht nicht nur alls die Zöglingszahl, sondern wohl auch aus die Ertheilnng des Unterrichtes in einem oder dem anderen Zweige der gewerblichen oder landwirthschaftlicheu Production — ins Auge zu fassen; auch wäre bei der Dimensionirung der Anlage zu berücksichtigen, dass in der Anstalt Kinder beiderlei Geschlechtes vereinigt werden sollen, wornach in der Unterkunft und mehrfach auch im Unterrichte die Separirung nach Geschlechtern wird eintreten müssen. Ob trotzdem, und zwar auch bei fürsorglicher Rücksichtnahme auf alle Anforderungen der Technik und Hygiene mit dem präliminirten Betrage von 120.000 fl. für Grunderwerb, Bau und Einrichtung das Auslangen würde gefunden werden können, dürfte in diesem Stadium der Verhandlung nicht zu bestimmen sein. Da indessen hiemit die Erörterung der Platz- und der Baufrage wohl im allgemeinen erschöpft, keineswegs aber so weit gediehen sein dürfte, um dem hohen Landtage Anträge zu stellen, die denselben in die Lage versetzen, exequirbare Beschlüsse zu fassen, da weiters der Bau des Taubstummeninstitutes unbedingt, jener des Blindeninstitutes aber in der vom löblichen Landesaus-schusse projectirteit Art ausgeführt gedacht, durch die Stiftungen allein gesichert erachtet wird, so wäre nunmehr mit aller Beschleunigung mit der Ermittlung des Anlageplatzes und der Verfassung der Pläne vorzugehen. In beiden Beziehungen wären — soferne in der Platzfrage nicht allenfalls angenommen tverden würde, dass die Gemeinde Laibach zu vermitteln hätte — allenfalls Offertverhandlungen einzuleiten, oder es wäre das wohldortige Banamt diesfalls entsprechend anzuweisen; in letzterem Falle wäre das Bauanit zu ermächtigen sich über die zu projectirenden Anlagen auf Kosten der Stiftungsfonde die nöthigen Jnforniativnen zu verschaffen, zu welchem Zwecke dem Planversasser die Inaugenscheinnahme bestehender Anstalten dieser Art immerhin zu gestatten wäre. Uebergehend auf die inhaltlich des geehrten Schreibens weiters erörterte Organisation der Anstalt wäre im Interesse der ConcretiruNg des Gegenstandes sofort an die Ausarbeitung des Statutes und der Lehrpläne zu gehen. Statut und Lehrpläne wären sodann dem hohen Landtage mid in der von demselben beschlossenen Fassung dem hohen Ministerium für Cultus und Unterricht, sowie jenem des 402 Pri loa:» <»— — Beilage 62 ker se ustanove nameravajo porabiti za namene zavoda. Po tukajšnjem mnenji morala bi pravila zlasti sledeče točke obsegati: 1. ) Pojasniti in dokazati bi bil značaj zavoda kot deželni zavod; 2. ) opisati namen zavoda; 3. ) sprejeti bi se morala v nje izključljiva odmemba zgoraj navedenih ustanov za namene zavoda ter zajedno izreči, da se one ustanove, katere do zdaj uže niso v deželni upravi, prevzemo v deželno upravo s tem, da ostane v veljavi namen ustanovnega premoženja; 4. ) v pravilih naj bi se določili tudi pogoji za vsprejemanje v zavod, tako za štipendiste, kakor za plačuj oče gojence, in dalje bi bilo tudi ločiti interniste in eksterniste; 5. ) vrh tega naj bi se v pravila sprejele določbe o učnem osobji in nadzorstvu, potem pogoji o nastavljanji teh organov, način imenovanja, službeni dohodki, določila glede pokojnin in disciplinarnega postopanja; 6. ) končno bi se morala v pravilih priznati deželnemu šolskemu oblastvu glede šol pravica vrhovnega nadzorstva; deželni vladi kot ustanovnemu oblastvu pa pravica nadzorstva. V ostalem pa je deželna vlada mnenja, da bode slavni deželni odbor vsled svojega poizvedovanja o organizaciji zavodov za gluhoneme in slepe v drugih avstrijskih deželah imel na razpolago dovolj gradiva za sestavo pravil. Kar se tiče učnih načrtov, potem v cenjenem dopisu razmotrivanega načina pridobitve učnega osobja in končno nameravane zaporedne ustanovitve razredov na obeh učnih zavodih, se priporoča, da se, predno se stavijo dotični nasveti visokemu deželnemu zboru, zasliši mnenje c. kr. deželnega šolskega sveta in še prej morebiti tudi veščaki v poduku gluhonemih in slepih. Glede ustanovljenja nekaj mest za gluhoneme deklice v šoli pri šolskih sestrah v Šmihelu pridržuje si deželna vlada, svoječasno to stvar znova sprožiti. Iz predstoječega izvoli slavni deželni odbor povzeti, da se tuuradno posebna važnost polaga na to, da se visokemu deželnemu zastopu omogoči storiti sklepe, kateri bi dajali poroštvo, da se bode zgradba zavoda vsaj prihodnje leto pričela. Posebno nujna skrb za poduk slepih in gluhonemih otrok naše dežele zahteva, da se ta za- Jnnern, letzterem, weil Stiftungen für Jnstitntszwecke verwendet werden sollen, zur Genehmigung vorzulegen. Das Statut hätte nach h. ä. Ansicht insbesondere: 1. ) Die Darlegung des Charakters der Anstalt als Landesanstalt zu enthalten; 2. ) den Zweck des Institutes zu umschreiben: 3. ) wäre in demselben die ausschließliche Widmung der obangeführten Stiftungen für Jnstitntszwecke zu sta-tniren und gleichzeitig auszusprechen, dass jene derselben, welche sich nicht bereits in der Landesverwaltung befinden, gegen Aufrechthaltung des Widmungszweckes in die Lan-desverwaltnng übernommen werden; 4. ) wären im Statute die Bedingungen der Aufnahme in die Anstalt festzusetzen, namentlich einerseits für Stipendisten, andererseits für Zahlzöglinge, und weiters allenfalls mit der Unterscheidung zwischen Internisten und Externisteu; 5. ) wären zudem im Statute Bestimmungen zu treffen über das Leitungs- und das Lehrpersonale, die Bedingungen der Anstellung dieser Organe, die Art der Ernennung, das Diensteinkommen, die Pensions- und die Disciplinarbehandlnng derselben; 6. ) müsste endlich in dem Statute dem Oberanf-sichtsrechte der Landesschulbehörde inbetreff der Schulen, sowie dem stiftsbehördlichen Anssichtsrechte der Landesregierung Ausdruck gegeben werden. Uebrigens glaubt man annehmen zn können, dass dem löblichen Landesausschusse durch die eingeleitete Umfrage über die Organisation der Taubstummen- und der Blindeninstitute in anderen Länderen Oesterreichs das Substrat zur Berfassung des Entwurfes des Statuts ohnehin geboten fein wird. Im Belange der Lehrpläne, dann der int geschützten Schreiben erörterten Art der Acquisition des Lehrpersonales und endlich wegen der in Aussicht genommenen successiven Activierung der Classen an den beiden Lehranstalten dürfte es geboten sein, vor Erstattung der diesfälligen Vorschläge an den hohen Landtag das Gutachten des k. k. Landes-schulrathes und vor diesem allenfalls auch die Aeußerung von Fachmännern im Lehramte für den Tanbstummen-und Blindenunterricht einzuholen. Auf die Frage der Creirung einiger Stiftplätze für taubstumme Mädchen in dem Congregationshanse in St. Michael behält man sich endlich vor, seinerzeit zurückzukommen. Es wolle demnach dem löblichen Landesausschnsse gefällig sein, aus den vorstehenden Ausführungen zu entnehmen, dass Hieramts besonders Gewicht darauf gelegt wird, die hohe Landesvertretuug in die Lage zu versetzen, Beschlüsse zu fassen, welche die Garantie bieten, dass mit dem Baue der Anstalt wenigstens im künftigen Jahre werde begonnen werden. Die besondere Dringlichkeit einer Vorsorge für den Unterricht nicht vollsiniger Kinder des Landes erheischt Priloga 62. — Beilage 62, 403 deva hitreje obravnava ter bi bili zarad tega opravičeni tudi nekoliko višji stroški za stavišče in osnovo načrtov in proračunov.“ Še prodno je ta dopis došel deželnemu odboru’ obolel je deželni odbornik gospod dr. Adolf Schaffer, kateri se je kot poročevalec temeljito bavil s tem predmetom ter se o vsih dotičnih razmerah, ogle-davši si več takih zavodov, osebno podučil. Deželnemu odboru vsled tega do zdaj ni bilo mogoče na navedeni dopis c. kr. deželne vlade izraziti svojega mnenja ter zaradi tega sedaj tudi ne more staviti konkretnih nasvetov, ampak samo sedanje stanje te zadeve naznanja visokemu deželnemu zboru. V formalnem oziru nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor izvoli to poročilo izročiti finančnemu odseku v poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 1. aprila 1892. Oton Detela, deželni glavar. Alfonz baron Wurzbach, poročevalec. eine raschere Behandlung des Gegenstandes und dürfte wohl auch die etwas größeren Kosten für den Bauplatz und die Verfassung der Pläne und Voranschläge rechtfertigen.“ Bevor noch diese Note beim Landesausschusse eingelangt war, erkrankte der Landesausschussbeisitzer Herr Dr. Adolf Schaffer, der sich als Referent mit dieser Angelegenheit eingehend beschäftigte und alle einschlägigen Verhältnisse durch eigene Besichtigung mehrerer derartiger Institute studirte, weshalb der Landesausschuss bisher nicht in der Lage war, zu obiger Note der k. k. Landesregierung Stellung zu nehmen. Der Landesausschuss vermag daher gegenwärtig im Gegenstände noch keine eoncreten Anträge zu stellen und beschränkt sich lediglich darauf, den derzeitigen Stand dieser Angelegenheit zur Kenntnis des hohen Landtages zu bringen. In fornieller Beziehung stellt der Landesausschuss beit Antrag: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Berichterstattung zuweisen. Vom (tvatiiifdjeii Ümi)estms|cfju|Te. Laibach am 1. April 1892. Otto Aetet'a, Landeshauptmann. Alfons Ireiyerr v. Wurzbach. Referent. 404 Priloga 63. — Beilage 63. Š>. 9093 I. 1890. Poročilo deželnega odbora glede uvrstitve v cestnem skladovnem okraji Ljubljanska okolica se nahajajoče, iz Sneberja na Zalog držeče občinske ceste med okrajne ceste. Visoki deželni zbor! V IV. seji dne 24. oktobra 1890. 1. izročil je visoki deželni zbor prošnjo občine Devica Marija v Polji za uvrstitev iz Sneberja na Zalog držeče občinske ceste med okrajne ceste deželnemu odboru z naročilom, da pusti zvršiti pred preiskave in da potem v prihodnjem zasedanji poroča o tej prošnji. V smislu tega naročila odredjene pozvedbe dokazale so, da ima napominana občinska cesta bistveni znak okrajne ceste, kajti ona dela po najkrajši poti neposredno zvezo med dvema cestnima progama, oziroma med okrajnima cestama, omenjenima v zakonu o uvrstitvi cest z dne 2. aprila 1866. 1. pod štev. 84. in 85., to je med okrajno cesto Ljubljana-Dol in Ljub- Ijana-Zalog, posredno pa tudi med okrajnima cestama Črnuče-Sv. Jakob in Kamnik-Domžale-Sv. Jakob (št. 17. in 22. omenjenega zakona), in torej tudi med vsemi ob teh cestah ležečimi seli, in med desnim in levim bregom reke Save. Omenjena okoli 4500 m dolga cesta pa ne služi le lokalnemu prometu znotraj okoliša občine Marije Device v Polji, ampak važna je tudi glede prevoznega prometa, ker jo med drugimi občinami rabita posebno občini Ježica in Moste za vožnjo drv, stavbinskega lesa in drugih gozdnih pridelkov, kakor tudi stavbinskega kamna iz Zaloških kamnolomov. Po tem takem mora občina Devica Marija v Polji to cesto ne le v lastnem interesu ampak tudi drugim občinam na korist vzdrževati. Cesta drži skoraj po ravnem, umetnih stavb nima, in torej vzdrževanje ne bode močno obremenilo okrajnega cestnega zaklada, ki ne bode imel druzih troskov kakor za vzdrževanje cestišča in po zimi za kidanje snega. Z. 9093 de 1890. Bericht des Fandesausschuffes wegen Einreihung der im Strahen-EoncurrenM-Me Tailiach Rmgetinny vorkommenden, von Snc= berje nach Saloch führenden Gemeindestrohe in die Kategorie der Besirksstrnhen. Hoher Landtag! In dir IV. Sitzung des hohen Landtages am 24. October 1890 wurde die Petition der Gemeinde Mariafeld um Einreihung der von Sneberje nach Saloch führenden Gemeindestraße in die Kategorie der Bezirksstraßen dem 9andesausschnsse mit dem Aufträge abgetreten, in dieser Angelegenheit die Vorerhebungen pflegen zu lassen und hierüber in der nächsten Landtagssessioii zu berichten. Die im Vollzüge des Auftrages veranlasste siniige-gemäße Amtshandlung führte zu dem Ergebnisse, dass der fraglichen Gemeindestraße das wesentliche Merkmal einer Bezirksstraße anhaftet, indem durch dieselbe in kürzester Weise die unmittelbare Verbindung zwischen zwei Straßenzügen, beziehungsweise zwischen den im Straßenkategorisi-rungs-Gesetze vom 2. April 1866 unter Post 84 und 85 vorkommenden Bezirksstraßen, nämlich der Laibach-Lust-thaler und der Laibach-Salocher, und mittelbar auch zwischen der Tschernntsch-St. Jakober und der Stein-Domschaler-St. Jakober Straße (Post 17 und 22 des früher erwähnten Gesetzes), daher auch mit den im Zuge dieser Straße gelegenen Ortschaften und dem rechten und linken Saveufer hergestellt wird. Die in Rede stehende circa 4500 m lange Straße dient nicht allein dem lokalem Verkehre innerhalb dem Bereiche des Gemeindegebietes Mariafeld, sondern besitzt auch eine Wichtigkeit für den Durchfuhrverkehr, indem sie unter anderen insbesondere von den Gemeinden Jcschza und Moste bei der Verfrachtung von Brenn- und Bauholz und sonstigen Waldproducten sowie von Baustein aus den Salocher Steinbrüchen benützt wird und sohin von der Gemeinde Mariafeld nicht blos im eigenen Interesse sondern auch zum Vortheile anderer Gemeindeangehörigen erhalten werden muss. Sie hat eine nahezu ebene Lage, Kunstobjccte kommen auf derselben keine vor. Es wird dem zu Folge die Erhaltung dieser Strecke den Bezirksstraßenfond nicht in erheblicher Weise belasten, und werden sich die bezüglichen Kosten auf die entsprechende Instandhaltung der Fahrbahn und die Schneeabräumung zur Winterszeit beschränken. Priloga 63. — Beilage 63. 405 Z ozirom na sedaj navedeno in pa, ker se je okrajni cestni odbor Ljubljanske okolice v vlogi z dne 24. februvarija t. 1., št. 57, izrekel za to, da se napominana cestna proga sprejme med okrajne ceste, nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor izvoli na podstavi § 23., točka 3., zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, skleniti: 1. ) Iz Sneberja na Zalog držeča občinska cesta, katera posreduje zvezo med okrajnima cestama Ljubija na-Zalog in Ljubljana-Dol, uvrsti se med okrajne ceste. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, da zaradi izročitve te ceste v oskrbo cestnega odbora Ljubljanske okolice potrebno ukrene. Im Hinblicke auf das Vorausgeschickte, und nachdem sich auch der Bezirksstraßenausschuss Laibach Umgebung mit der Eingabe vom 24. Februar d. I., Z. 57, für die Aufnahme der besprochenen Straßenstrecke unter die Bezirksstraßen ausgesprochen hat, beantragt der Landesausschuss: Der hohe Landtag wolle auf Grund des § 23 Punkt 3 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G.Bl.Nr. 17, beschließen: 1. Die von Sneberje nach Saloch führende Gemeindestraße, welche die Verbindung zwischen der Laibach-Salocher und der Laibach-Lustthaler Bezirksstraße vermittelt, wird in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht. 2. Der Ländesausschuss wird beauftragt, wegen Uebergabe der Straße in die Obsorge des Straßenausschusses Laibach Umgebung das Erforderliche zu veranlassen. Od deželnega odbora kranjskega. Mom lrraiiiischen Wndesausschufft. V Ljubljani dne 31. marcija 1892. Laibach am 31. März 1892. Oton Detela, Otto Detela, deželni glavar. Landeshauptmann. 406 Priloga 64. — Beilage 64. Št. 8073 1. 1891. Poročilo deželnega odbora glede odkupa obeh knez Auerspergovih mostov pri Krki in Soteski, nahajajočih se na deželnih cestah Novomesto-Zu-žemperk-Ljubljana in Soteska Črnomelj. Visoki deželni zbor! Knez Auerspergov gozdarski in dohodarski urad kot pooblaščenec njegove svitlosti kneza Karola Auersperga predlagal je v vlogi z dne 3. oktobra 1891. 1. deželnemu odboru odkup obeh čez Krko držečih mostov pri Krki in Soteski, nahajajočih se na deželnih cestah Novomesto-Žužemperk-Ljubljana in Soteska-Crnomelj, za 5.800 gld. z dotičnimi sedaj veljavnimi mitniškimi pravicami vred, in njih uvrstitev v smislu § 23. odstavek 3., zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, med stavbe deželnih cest, zajedno proseč, da se ta predlog predloži visokemu deželnemu zboru v sklepanje. Tej vlogi dodana so sledeča pojasnila. Pobiranje mostarine za porabo omenjenih mostov zvršuje se na podstavi predpisa Njenega veličanstva cesarice Marije Terezije z dne 12. maja 1757. 1. Vsled tega pa je lastniku te pravice naložena dolžnost, da mora ta mostova vzdrževati v dobrem stanji. Sedaj je pobiranje mostarine v zakup dano s pogodbo do 31. decembra 1893. Zakupnina mostarine na mostu pri Krki iznaša na leto 218 gld. 10 kr. Po pogodbenih določilih preneha veljavnost te pogodbe, če se mitniška pravica odkupi na višjem mestu. Pobiranje mostarine na mostu pri Soteski dano je v zakup ob jed nem s tam se nahajajočo gostilno, toda v pogodbi ni določen nikak znesek za to, vender pa se sme letna zakupnina ceniti na 60 gld. Pri obeh mostovih so stanovalci okolo njih ležečih selišč mostarine prosti, zavezani pa so ves za popravljanje Z. 8073 de 1891. Bericht des Kmdesausschusses betreffend die Ablösung der beiden im Zuge der Rudolfswert - Seisenberg - Laibacher und der Ainödt-Tscherneittbler Landesstraße gelegenen Fürst Auers-perg'schen Brücken bei Obergnrk und Ainödt. Hoher Landtag! Das fürstlich Anerspergsche Forst- und Rentamt in Ainödt als Vollmachtträger Sr. Dnrchlauck)t des Fürsten Carl Aucrssperg hat gemäß der Hieramts eingebrachten Eingabe vom 3. October 1891 die Ablösung der beiden Brücken über den Gnrkfluß bei Obergurk und bei Ainödt, welche im Zuge der Rudolfswert - Seisenberg-Laibacher und der Ainödt-Tschernembler Landcsstraße gelegen sind, um den Preis von 5.800 fl. sammt den bezüglichen Mautrechten, wie dieselben dermalen bestehen, und die Aufnahme derselben im Sinne des § 23, Absatz 3, des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, in die Reihe der Landes-straßen-Bauobjecte mit der Bitte in Vorschlag gebracht, diesen Antrag dem hohen Landtage zur Beschlußfassung zu unterbreiten. Diesem Einschreiten sind noch nachstehende Erläuterungen beigefügt: Die Einhebuug einer Mautgcbühr für Passirung der beiden obcrwähntcu Brücken erfolgt auf Grund der Vorschrift Ihrer Majestät der Kaiserin Maria Theresia vom 12. Mai 1757, wofür aber dem Inhaber dieses Rechtes die Verpflichtung obliegt, diese Brücken stets im fahrbarem Zustande zu erhalten. Derzeit sind diese Mautrcchte vertragsmäßig verpachtet, und zwar bis 31. Dezember 1893. Das Maut-bezngsrccht für die Brücke in Obergurk bringt einen Jahres -Pacht von 218 fl. 10 kr. Den Vertragsbestimmungen zufolge erlischt die Giltigkeit dieses Vertrages, wenn das Mautrecht höheren Orts abgelöst werden sollte. Das Mautbezugsrecht für die Brücke iit Ainödt ist gleichzeitig mit dem dort befindlichen Gasthause verpachtet und im Vertrage kein bestimmter Betrag hiefür eingesetzt. 3 miner« hin kann aber dieses Mantrecht mit 60 fl. Jahrespacht bewertet werden. Bei beiden Brücken sind die Insassen 407 Priloga 64. mostov potrebni les brezplačno pripeljati. Razen teh so pri mostu v Soteski oproščeni od plačevanja mo-starine po pogodbi: vsi vozovi visokega grajščinskega lastnika in knezovih uradnikov, dalje vsi režijski vozovi z lesom, ogljem, deskami in rudo, kakor sploh vsi vozovi, ki se rabijo pri železni tovarni v Dvoru, in vozovi z rečmi, ki se potrebujejo v grajščini. Za slučaj odkupa tega mostu izgovorilo bi se nadaljno oproščenje teh vozov od plačevanja mostarine. Glede mostu pri Krki izgovorilo bi se oproščenje mostarine za vse grajščinske vozove in za vožnje knezovih uradnikov, kar pa ni nobenega pomena, ker gre čez ta most le prav malo vozov na leto. Oba mostova nahajata se v vsakem oziru v dobrem stanji. Most v Krki je štiri metre širok in ima 5 pol, od katerih stoje 3 v vodi, 2 na suhem. Vsi deli mostu razen podolžnih brun pri držajih, katera so iz smrekovega lesa, narejeni so iz hrastovega lesa. Most v Soteski je 4 3 m širok in ima 8 pol, katere stoje vse v vodi. Vsi deli tega mostu so iz hrastovega lesa, le držaji in mostnice so iz mehkega lesa. Tekom pretečenega poletja bil je temeljito popravljen. Pet pol in držaji so narejeni popolnoma na novo; vsi le količkaj slabi dobo vi zamenjali so se z novimi. Popravile so se tudi ostale tri pole, tako da je ta most sedaj brez napake. Pri 41/a°/0 obrestovanji preračuni se v začetku tega poročila navedena svota, ki se zahteva za odkup mostov, tako-le: a) Most v Krki: Vrednost kapitala od zakupnine letnih 218 gld. 10 kr. v znesku . . gld. 4.846'— vrednost mostu se ceni na . „ 800'— gld. 5.646' — Vzdrževalni troski zadnjih 10 let poprek 45 gld. na leto, tedaj v kapitalu .... „ 1.000'— Torej je most v Krki z mitniško pravico vred vreden............................gld. 4.646'— b) Most v Soteski: Vrednost kapitala od zakupnine, proračunjene na leto s 60 gld. . . gld. 1.333'— vrednost mostu se ceni na „ 1.400'— gld. 2.733"— — Beilage 64. der umliegenden Orte von der Entrichtung der Mautgebühr befreit. Es obliegt denselben jedoch die Verpflichtung, das zur Reparatur der Brücken erforderliche Holz-materiale unentgeltlich zuzuführen. Außerdem sind vertragsmäßig von der Bezahlung der Brückenmaut in Aiuödt befreit: Sämmtliche Fuhren der hohen Gutsinhabung, der fürstlichen Beamten, ferner alle Regiefnhren mit Holz, Kohle, Brettern und Erz, sowie überhaupt sämmtliches zum Betriebe des Eisenwerkes in Hof gehörige Fuhrwerk und jenes mit anderen Materialien, welche zum Herrschaftsbe-darfe zugeführt werden. Im Falle der Ablösung dieser Brücke würde die weitere Mautfreiheit dieser Fuhren aus-bcdungen werden. Bezüglich der Brücke in Obergurk würde inan sich die Mautfreiheit für alle Fahrten der Gutsinhabung und der fürstlichen Beamten ausbedingen, welche Bedingung ohne Belang ist, da diese Brücke nur für sehr wenige Fahrten im Jahre benützt wird. Der Bauzustand beider Brücken ist in jeder Beziehung ein guter zu nennen. Die Brücke in Obergurk ist vier Meter breit und ruht auf 5 Jochen, von welchen drei im Wasser und zwei am trockenen Lande stehen. Dieselbe ist in allen ihren Bestandtheile» mit Ausnahme von Querstangeii des Geländers, welche aus Fichtenholz sind, aus Eichenholz hergestellt. Die Brücke in Aiuödt ist 4'3 Meter breit und hat 8 Joche, welche sämmtlich im Wasser stehen. Dieselbe ist mit Ausnahme des aus weichen Holze hergestellten Geländers und Vrückenbclages, in allen ihren Bestandtheilen aus Eichenholz hergestellt. Im Laufe des verflossenen Sommers wurde dieselbe gründlich rekonstruirt. Es wurden fünf Joche und das Geländer vollkommen neu hergestellt, alle nur irgendwie schadhaften Ensbäumc durch neue ersetzt, ferner die verbliebenen drei alten Joche ausgebessert, so dass sich dieselbe im tadellosen Banzustande befindet. Mit Zugrundelegung einer 41/3°/0 Verzinsung berechnet sich die eingangs angeführte Summe, welche für die Ablösung verlangt wird, folgendermaßen: a) Brücke in Obergurk: Kapitalswert des mit 218 fl. 10 kr. verpacht. Mautrcchtes fl. 4.846 — Der Wert des Brückenobjectes wird veranschlagt mit . . „ 800— fl. 5.646 — Nach dem Durchschnitte verletzten 10 Jahre betrugen die jährlichen Erhaltungskosten 45 fl., daher im Kapitale .... . fl. 1.000'— Dem» ach Nettowert der Brücke in Obergurk sammt Maut- recht .................................fl. 4.646'— b) Brücke in Aiuödt: Kapitalswert des mit 60 fl. Jahrespacht veranschlagten Mantrechtes...............fl. 1.333'— Der Wert des Brückenobjectcs wird veranschlagt mit . . fl. 1.400'— fl. 2.733-— Fürtrag . fl. 2.733-— 71 Odnos . gld. 2.733'- 408 Priloga 64. — Beilage 64. Prenos . gld. 2.733 — Vzdrževalni troski zadnjih 10 let poprek 70 gld. na leto, torej v kapitalu............. „ 1.555"— Torej iznaša čista vrednost mostu v Soteski z mit- niško pravico vred....................gld. 1.178"— Po tem takem representujeta oba mostova z dc-tičnimi mitniškimi pravicami vred vrednost kapitala v okroglem znesku 5.800 gld. Z ozirom na sedaj navedeno usoja si deželni odbor omeniti, da je zaradi enotnega oskrbovanja cest nedvomno želeti in da se priporoča, napominana dva sedaj v zasebnej lasti se nahajajoča mostova sprejeti med stavbe deželnih cest. Ker bi se pa s tem naložilo deželnemu zakladu stalno breme, zlasti, če bi se v bodoče opustilo pobiranje mostarine, vidi se deželnemu odboru umestno, to stvar visokemu deželnemu zboru naznaniti z nasvetom, da visokoisti principijelno sklene: ali naj se odkup oziroma pridobitev obeh mostov v deželno last zvrši ali ne. V pritrdilnem slučaji izvoli visoki deželni zbor skleniti: Deželnemu odboru se naroča, z gozdarskim in dohodarskim uradom v Soteski kot pooblaščencem njegove svitlosti kneza Karola Auersperga glede odkupa obeh mostov pri Krki in Soteski pričeti obravnavo, ter o njenem vspehu poročati v prihodnjem zasedanji in staviti primeren nasvet. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 2 aprila 1892. Oton Detela, deželni glavar. Uebertvog . fl. 2.733-— Nach bem Durchschnitte beilegten 10 Jahre betrugen bie jährlichen Erhaltungskoste» 70 fl., somit im Kapitale.............fl. 1.555-— Demnach Nettowert ber Brücke in Einübt sammt Mantrecht . ... fl. 1.178- — Es repräsentieren demnach beibe Brücken sammt beti bezüglichen Mantrechten einen Kapitalswert von rund 5.800 fl. Ankniipfenb an biese Ausführungen erlaubt sich ber Lanbesausschnss zn bemerken, bass bie Aufnahme ber beibe» besprochenen, derzeit ein Privateigenthum bildenden Brücken in bie Reihe ber Lanbesstraßen - Bauobjecte ohne allen Zweifel ans Rücksichten einer einheitlichen Straßenverwaltung wünschenswert und zu empfehle» wäre. Nachdem jedoch eine derartige Maßregel eine bauernde Belastung bes Laii-besfonbes und insbesonberc bann zur Folge hätte, wenn in der Hinkunft von ber Manteinhebnng Umgang genommen werben sollte, so erachtet es ber Lanbesausschnss für angemessen, biese Angelegenheit bent hohen Landtage mit bem Antrage zur Kenntnis zu bringen: Hochberselbe möge sich zunächst int Prinzipe entscheiden, ob bie Ablösung, beziehungsweise Erwerbung ber beiden Brücken in bas Eigenthum des Landes anzustreben sei ober nicht, und im bejahenden Falle wolle ber hohe Landtag beschließen: Der Lanbesausschuss wirb beauftragt, mit beut Forst-tttib Rentamte Einübt als Vollmachtträger Sr. Durchlaucht des Fürsten Carl Auersperg wegen Ablösung der beiden Brücken bei Obergurk und Einübt in Verhandlung zu treten und über den Erfolg derselben unter Stellung eines sachgemäßen Antrages in ber nächsten Session Bericht zu erstatten. Dom kraiinschen Aiil-esmiLchuffe. Laibach am 2. April 1892. Otto Detela, Landeshauptmann. Priloga 65. — Beilage 65. 409 Št. 10770 1. 1890. Z. 10770 de 1890 Poročilo deželnega odbora glede preskrbljevanja krajev v ozemlji Pivke z vodo. Visoki deželni zbor! V XIV. seji dne 24. novembra 1890. 1. naročilo se je deželnemu odboru, da naj se obrne do visoke vlade s prošnjo, da bi prej ko mogoče državnemu zboru predložila načrt zakona glede državnih doneskov za napeljavo vode v one kraje dežele Kranjske, ki trpe pomanjkanje vode. Da bi temu naročilu mogel zadostiti, smatral je deželni odbor za potrebno, preskrbeti si za presojo tega vprašanja merodajne podatke. Vsled tega izročil je deželni odbor vse dotične vloge deželnemu stavbarskemu uradu ter mu naročil, zvršiti potrebne preiskave, zaradi pozvedeb na lici mesta pa mu je pridelil za čas potrebe pomočnega tehnika v osebi inženirja Franca Vika. Omenjene vloge raztezajo se na tako obsežen del dežele, da jih je bilo treba vrediti po hidrolo-gični vkupnosti. Pri tej vreditvi pokazala so se posamezna za se obstoječa ozemlja, ki so enake lastnosti in jih je kot taka mogoče sistematično preiskovati ter dotične projektovane naprave namenu primerno izvršiti. Ta ozemlja so: 1. ) Ozemlje Pivke, 2. ) Cerkniška kotlina, 3. ) Logaška kotlina, 4. ) Struge in Dobrepolje, 5. ) Kočevsko ozemlje, 6. ) Cernomaljsko ozemlje, 7. ) Suha Krajina. V pretečenem poletji preiskalo se je ozemlja pod L), 2.) in 3.) v hidrologičnem in geologičnem oziru temeljito ter zmerilo kar je bilo treba in opazovalo studence in nadanjo vodo. Izdelal se je tudi dotični tehniški operat za preskrbljevanje vode posameznih krajev pod točko 1.) navedenega Pivškega ozemlja. ,Ikririit lies £aiuicsiius|"rfiu|ies {«betreff der Wasserversorgung der Ortschaften im Poikgebiete. Hoher Landtag! In der XIV. Sitzung am 24. November 1890 wurde der Landesausschuss beauftragt, an die hohe f. k. Regierung mit der Bitte heranzutreten, selbe möge ehethnnlichst dein Reick)srathe einen Gesetzentwurf wegen der Staatsbeiträge zum Zwecke der Wasserversorgung jener Ortschaften Krains vorlegen, welche Mangel an Wasser leiden. Um den: vorstehenden Aufträge entsprechen zu können, hielt es der Landesausschnss für geboten, vorerst sich die für die Beurtheilung der Frage maßgebenden Daten zu verschaffen. Es wurde daher das Landesbauamt unter Zuweisung sämmtlicher beim Landesausschusse eingelangten Eingaben mit den diesfälligen Erhebungen beauftragt und demselben zur Bornahme der loealen Vermessungen eine Aushilfskraft in der Person des Ingenieurs Franz Vik für die Dauer des Bedarfes zugetheilt. Die gedachten Eingaben erstrecken sich auf einen so ausgedehnte» Theil des Landes, dass dieselben vor allem nach ihrer hydrologischen Zusammengehörigkeit geordnet werden mußten, wodurch sich einzelne, abgeschlossene Wasserversorgungsgebiete ergeben haben, welche einen einheitlichen Charakter tragen und als solche einem systematischen Studium und allfälliger rationeller Ausführung der projectirten Anlagen unterzogen werden können; solche Gebiete sind: 1. ) Das Poik Gebiet, 2. ) das Zirknitzer Becken, 3. ) der Loitscher Kessel, 4. ) Strug und Gntcnfeld, 5. ) Gottscheer Gegend, 6. ) Tschernembler Gegend, 7. ) Dürre — Krain. In der abgelaufenen Saison wurden die Gebiete l. ), 2.), 3.) in hydrotechnischer und geologischer Richtung eingehend untersucht und die nöthigen Vermessungen, Quellen und Grnndwasserbeobachtnngen erhoben, sowie die technischen Operate über die einzelnen Wasserversorgungen des ad 1 angeführten Poik-Gebietes ausgearbeitet. 7“2 410 Priloga 65. — Kleilage 65. Dotično od deželnega inženirja J. V. Hraskega izdelano tehniško poročilo usoja si deželni odbor predložiti visokemu deželnemu zboru pod •/. Iz tega tehniškega poročila se povzame, da se preskrbljevanje vode za Pivško ozemlje razdeli v tri v tehniškem oziru različne skupine in da bi se v to svrho potrebovalo nastopno navedene svote, in sicer: I. za napravo globokih vodnjakov 1. ) v Hruševji....................... 800 gld. 2. ) v Zagonu......................... 900 „ 3. ) v Landolu in Brin ji............. 600 „ 4. ) v Matenjivasi.................... 850 „ II. za napravo gravitacijskih vodovodov 1. ) v Knežaku...................... 3.700 gld. 2. ) v Razdrtem .................... 1.600 „ 3. ) v Št. Mihelu................... 4.000 „ III. za napravo poskušalnih vodnjakov 1. ) v Zagorji...................... 1.000 gld. 2. ) v Orehku....................... 1.000 „ 3. ) v Trnji........................ 1.000 „ vkup . 15.450 gld. Če se hoče zvršiti te naprave, ki so brez vsega dvoma gotovo važne, moralo se bode dotičnim občinam, ker nimajo za to potrebnih sredstev na razpolago, pomagati iz deželnega in državnega zaklada. V to svrho obrnil se bode deželni odbor do visoke c. kr. vlade in stavil primerne nasvete visokemu deželnemu zboru, kadar bodo vse preiskave in pozvedbe dognane. Zvršitev pod III. navedenih naprav, ki so projektovane le za poskušnjo, pa bode takoj pričeti, če prevzame država 50°/o dotičnih troskov. V to svrho treba bode stopiti v dogovor z visoko c. kr. vlado. Deželni odbor nasvetuje tedaj: Visoki deželni zbor izvoli to poročilo na znanje vzeti ter dovoliti, da se v poročilu pod III. navedene naprave prično delati, če prevzame država 50°/o dotičnih troskov. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 3. aprila 1892. Oton Detela, deželni glavar. Janko Kersnik, poročevalec. Den diesfalls vom Landesingeiiieur I. VI. Hrasky verfassten technischen Bericht beehrt sich der Landes-ausschnss dem hohen Landtage snb •/. zu unterbreiten. Ans diesem Berichte geht hervor, dass sich die Wasserversorgung des Poikgebietes in drei technisch verschiedene Gruppen theilt und nachfolgenden Aufwand erfordert: I. Anlagen von Tiefbrunnen in 1. ) Hrušuje mit dem Aufwande . . . 800 fl. 2. ) Zagon „ „ „ ... 900 „ 3. ) Landol und Brinje mit dem Aufwande 600 „ 4. ) Mantersdorf mit dem Aufwande . . 850 „ II. Anlagen von Hravitations-Wafferleitnngen: 1. ) Grafenbrnnn............... 3.700 fl. 2. ) Präwald................... 1.600 „ 3. ) St. Michael............... 4.000 „ III. Anlagen von Wersnchsbrunnen: 1. ) Zagorje................... 1.000 fl. 2. ) Nussdorf.................. 1.000 „ 3. ) Dorn...................... 1.000 „ Gesammtaufwand . 15.450 fl. Falls diese Anlagen, deren Wichtigkeit über jeden Zweifel steht, zur Ausführung gelangen sollen, ist es mit Hinsicht auf die Mittellosigkeit der betreffenden Gemeinden nöthig, dass dieselben aus dem Landes- und Staats-fonde subventioniert werden, zu welchem Behufe der Landesaussdjuss seinerzeit, wenn sämmtliche Erhebungen vollendet sein werden, an die hohe k. k. Regierung herantreten, wie auch die geeigneten Anträge dem hohen Landtage unterbreiten wird. Dagegen wären die ad III. angeführten Anlagen, welche nur als Versuchsarbeiten zu erachten sind, sofort in Angriff zu nehmen, falls der Staat 50°/o der bezüglichen Kosten übernimmt, in welä)er Richtung sich mit der hohen k. k. Regierung ins Einvernehmen zu setzen wäre. Der Landesausschnss stellt sonach den Antrag: Der hohe Landtag wolle vorstehenden Beriäst zur Kenntnis nehmen und die Inangriffnahme der im Berichte sub III angeführten Anlagen unter der Voraussetzung bewilligen, dass der Staat 50°/o der bezüglichen Kosten übernimmt. Mom krainischen ^andesausschusse. Laibach am 3. April 1892. Mio Aetel'cr, Landeshauptmann. Icrnko Kersnik, Referent. Vri loga 65. — Milage 85. 411 Eušnifict JSmilit über die Wasserversorgung der Ortschaften im Poik- Gebiete. In hydrotechnischer und geognvstischer Beziehung gehört das Poik-Gebiet zum Karstgebilde und besteht aus einer ausgedehnten Terrain - Depression an der Poik und ihrem Zuflüsse der Nanosca, welche von mächtigen Gcbirgs - Rücken wie eine Doline eingeschlossen erscheint und das Quellengebiet des linksseitigen unterirdischen Armes des Unzflusses bildet. Die Höhen-Lage des Thales ist bedeutend, sie variirt zwischen der Meereshöhe 507 m der Grotten-Mnndung der Poik bei Adelsberg und 545 m des Quellenursprunges derselben bei Parje, und steigt an bis auf 580 m des Sattels von Präwald einerseits und 600 in des Plateaux bei Grafenbrunn anderseits; die einschließenden Gebirgszüge erheben sich auf nachfolgende Höhen: Im Norden der Nanos mit 1300 m, der Stranski Vrh mit 1000 m; im Osten der Javornik mit 1300 m; Debela Gora 1060 m, itn Süden Suhi Vrh mit 1170 m; im Westen Gradišče, Tabor, Osvinica, Maslovc bei circa 800 m. Von diesen Gebirgshöhen sind lediglich die nördlichen, der Birnbanmer Wald, und theilweise die östlichen Javornik gut bewaldet, dagegen alle übrigen und deren Vorgebirge (also gerade das Quellengebiet der Poik) einen wahren Karst-Terrain ohne Baum und Schatten darstellen und deshalb für die Wasserwirthschaft der Natur denkbar abträglich sein müssen. Über die Niederschlagsmengen fehlen für dieses Gebiet, wie leider für ganz Krain, verläßliche ombro-metrische Aufzeichnungen und man muss sich in dieser so wichtigen Frage lediglich mit der allgemeinen Auffassung der meteorologischen Verhältnisse des Karstes befriedigen; dieselben sind — ein Jahresdurchschnitt der Regenhöhe über 1500 mm, welche jedoch nur auf einige Regenperioden und plötzliche große Regengüsse vertheilt ist, diesen Folgen dann mehrmonatliche Dürren und ein Winter mit Borastttrmen — also Verhältnisse, welche jede Ökonomie der Natur bei der Grundwasserbildung ausschließen. Nach dem geologischen Vorkommen gehört das Pvikgebiet theils zu tertiärer, theils zur Kreide-Formation, deren Scheidelinie ungefähr mit der Straßenrichtnng von Grafenbrunn gegen Adelsberg zusammentrifft, und zwar erhebt sich die Kreideformation gegen Osten (Javornik) und die tertiäre gegen Westen zu. Die tertiäre Formation ist vertreten durch das obere Eocengebilde mit Mergel und das untere Eocengebilde mit Numuliten-Kalk, der den eigentlichen Stock der Gebirgszüge bildet; derselbe erstreckt sich von Grafenbrunn bis Koče »nd an seinem Fuße lagert in variirender Mächtigkeit und Ausbreitung der besagte Mergel: bei Grafenbrunn und Zagorje kommt derselbe nur in sehr geringer Ausdehnung vor und bis Rodokendorf fehlt er gänzlich. Die Kreideformation ist vertreten durch den Hippnriten-, Radioliten- und den Kaprotinenkalk; der Hip-puritenkalk ist die jüngste Schichte und zieht sich ivie eine Inselkette im Alluvium von Grafenbrnnn bis Žeje, von da an nimmt er gegen Adelsberg an Mächtigkeit zu, begrenzt das Poikthal im Norden und bildet den majestätischen Nanos. Von Koče bis Präwald besteht der niedrige Gebirgszug aus dem Kaprotiuenkalke; der Kessel zwischen den beide», also die Ebene des Poikunterlaufes und der Nanosca füllt wieder der Mergel der oberen Eocenformation ans, erhebt sich bis an die Gebirgslehne», bedeckt jedoch den Kalk nirgends bis an die Gebirgsrücken. Das Verhalten dieser Formationen gegen die Einwirkung von Atmospherialien kann im kurzen nachfolgend charakterisiert werden: Der Mergel läßt wenigstens in seinen tieferen Schichten, wo er compact ist, das Wasser nicht durch; zufolge seiner geringen Mächtigkeit kann er jedoch sehr wenig vom selben aufnehmen, und es versiegen deshalb die int Mergel abgeteuften Brunnen so gerne, dagegen ist die oberflächliche Wasserführung intensiv lind anhaltend. Der Nu muli ten kalk wie auch die Kalke der Kreideformation sind zufolge der chemisch auflösenden Einwirkung des Wassers und zufolge der zahlreichen Spalten und Schichtungen wasserdurchlässig, deshalb dringt das Wasser in die Tiefen hinein, wo es natürliche, unterirdische Reservoire bildet, oberes bewegt sich nach den Schichtungen bis an den vorgelagerten Mergel, der es zurückstant und zum Tagesans-tritte in' Form von Quellen zwingt — es genießen also diejenigen Ortschaften, welche auf der Grenze zwischen dem Kalke und dem Mergel liegen, den Vortheil, durch Quellwasser versorgt werden zu können — so namentlich Grafenbrunn, St. Peter, Peteline, Gradec, Sevče, Slavina. Koče, Nussdorf, Slavine, Präwald, St. Michael und allenfalls noch andere Ortschaften, welche sich an dem nördlichen Abhänge in analogen Verhält-itissen befinden und welche speciell noch nicht untersucht worden sind. Die meisten von den angeführten Orten könnten bei Anwendung von nicht übermäßigen Mitteln rationell angelegte Wasserleitungen errichten, indem sich die Quellen ziemlich hoch und in geringer Entfernnng von den Ortschaften befinden. Im Falle sich die Quellen hie und da als nicht constant erweisen sollten worüber ganz genaue Anhaltspunkte fehlen, da im Vorjahre der Sommer ziemlich regenreich gewesen ist - oder die Er- 412 Priloga 65. — Aeikage 65. giebigkeit derselben für den maximalen Tagesconsum bei der unmittelbaren Entgegennahme nicht ausreichen sollte — kann eine Abhilfe leicht nnd immer ans die Art geschaffen werden, dass man in den Ortschaften entsprechende Reservoire anlegt, in welchen der Wasserüberschuss von denjenigen Stunden, wo der Consnm ein geringerer als der Zufluss ist, aufgespeichert wird. Viel ungünstiger, wie oben angeführt, gestalten sich die Wassergewinnnngs-Verhältnisse bei denjenigen Ortschaften, welche entweder am Mergel oder am Kalke liegen; der Mergel nimmt sehr wenig oder gar kein Wasser ans nnd bringt dasselbe oberirdisch zum raschen Abflusse, dagegen der Kalk nimmt es gierig aus, nnd läßt es in seinem unbestimmten Inneren verschwinden; man hat hier also lediglich mit betn Grnndwasser zu rechnen, bei welchem die Tiefe seines Vorkommens bei minimalen Wasserstande den Hauptfactor für die ganze Anlage bildet und worüber man sich nicht anders, als durch Abteufung von Versuchsbrunnen überzeugen kann. Der mächtigste unterirdische Grnndwasser-Stromm der Poik, dessen Niederschlagsgebiet bis an den Schneeberg reicht, bewegt sich unter der Thalmulde von Koritnica über Baö, Zagorje und DerZkovce bis Parje, wo er bei Niederschlägen zu Tage gelangt, bei regenlosem Wetter jedoch allmählig versiegt, bis fast das ganze Poikbeet wasserlos erscheint; dagegen quillt das Grundwasser nach halbwegs mächtigeren Niederschlägen schon bei Baväe und Zagorje ans der Erde hervor, welcher Umstand darauf hindeutet, dass die Tiefe des stabilen oder normalen Grundwasserspiegels keine übermäßige sein dürste. Nach Angabe der Ortsinsassen von Zagorje soll das Grundwasser dortselbst nach vorangehender Dürre bei 3—4tägigem Regenwetter schon hervorquillen; - der Sommer des Jahres 1891, wo die Beobachtungen von Hieramts eingeleitet wurden, war leider ziemlich regnerisch, so dass die gemachten Wahrnehmungen nicht vollkommen maßgebend erscheinen, es wurde am 30. Juli nnd am 8. August der Austritt des Grundwassers schon nach eintägigem, heftigen Regen constatiert, übrigens beweisen die Rideanx zwischen Koritenea nnd Parje, dass sich auf dieser Strecke noch im jüngsten Alluvium, vielleicht noch in historischer Zeit, die Poik oberirdisch in einem ziemlich ausgebildeten Beete bewegt hat. Ein zweiter unterirdischer Grundwasserstrom, von dem östlichen Gebirgszuge herrührend, kommt nach anhaltenden Regengüssen ans dem Speischlnnde bei Dorn in solcher Mächtigkeit znm Vorscheine, dass er gleich am Ursprünge eine Säge treibt, nach einigen Tagen jedoch gänzlich ausbleibt nnd versiegt; derselbe dürfte ein starkes unterirdisches Gefälle haben, zufolge dessen er rasch zum Abflusse gelangt; nachdem der Speischlund nicht schliipfbar ist und sich deshalb einer unmittelbaren Untersuchung entzieht, wäre es angezeigt, daselbst die nöthigen Schürfungen behufs Auffindung des niedersten Wasserstandes zu veranlassen, um in Zusammenhange mit den Ergebnissen der Versuchs-Brunnen ein klares Bild über den Grnndwasser-Strom zn erhalten. Ans die specielle Wasserversorgung für einzelne Ortschaften, die um eine Aushilfe gebeten haben, übergehend, sollen zuerst diejenigen Anlagen beschrieben werden, bei welchen durch die Abteufung von Brunnen das Wasser besorgt werden könnte. 1. Zagorje. Unter L. A. Z. 9350 de 12/11. 1890 bittet die Gemeinde-Vorstehung von Zagorje unter Schilderung des dortselbst herrschenden Mangels an Trink- und Nutzwasser um Veranlassung der nöthigen Vorerhebungen und «Subventionierung des allfälligen Unternehmens Zagorje zählt bei 700 Einwohner und 115 Häuser und ist ein ansehnliches, geordnetes Dors mit entsprechendem Viehstande, welcher bedeutend gehoben werden könnte, wenn die Wasserbesorgung nicht an so viele Schwierigkeiten stoßen würde, wie es gegenwärtig der Fall ist, wo man bei Dürre das Wasser 10 kni weit und über den Bergrücken aus der Reka bei III. Feistritz zu holen gezwungen ist. Die mittlere Höhenlage des Ortes = 565 m, er liegt gerade an der Scheide zwischen der Tertiären und Kreideformation; der Mergel ist nur an der Sohle einer kleinen Thalmulde aufgelagert, deshalb haltet er nur ein sehr unbedeutendes Wasser-qnantnm aus. Im Dorfe befinden sich gegenwärtig 16 Brunnen, wovon jedoch 14 ans Cisternen entfallen die im Mergel abgeteuft sind nnd in welchen das, von den Dächern eingeleitete Wasser bei Dürre balo austrocknet oder derart verdirbt, dass es ungenießbar wird es verbleiben dann für den allgemeinen Gebrauch nur drei Gemeindebrunnen, welche in der Mergelmulde schon außerhalb des Dorfes angelegt sind und successive in Anspruch genommen werden; zuerst wird der unterste nnd nächste ausgeschöpft, dann der zweitnächste und zuletzt der oberste. Wie wasserdicht der Mergel ist, läßt sich daraus beurtheilen, dass bei vollkommener Ansschöpfnng des untersten Gemeindebrunnens kein Wasser in denselben mehr hineinrinnt, obwohl die Sohle des mittleren Brunnens 9'is m höher liegt als die Exstere und die Entfernung der beiden Brunnen kaum 200 m beträgt! — Dieselbe Erscheinung kann man bei dem obersten Brunnen wahrnehmen, obwohl die Entfernung hier kaum 100 m misst! Die Brunnen können ans diese Art keine beständigen Quellen haben, und man würde höchstwahrscheinlich an das Grundwasser gelangen, wenn mann den Mergel durchbrechen würde — die Tiefe der besagten Brunnen beträgt 4—6 m. Außer diesen Qnellensassungen bestehen in Zagorje noch zwei Brunnen (in der Richtung gegen Grasen-brunn) welche im Nnmuliten-Kalk abgeteuft sind, der Eine bietet bei einer Tiefe von 7'o m immer eine für den Hausbedarf genügende Wassermenge, dagegen der Andere bei 3 o m Abteufung bald austrocknet. Über das Verhalten des Grundwassers der Kreideforination, welches in der Niederung unterhalb von Zagorje zeitweise zum Vorscheine gelangt, wurde bereits in der Schilderung der allgemeinen Verhältnisse entsprechend erwähnt und die Abteufung von Versuchs-Brunnen in Antrag gebracht. Priloga 65. - Weilage 65. 41.8 Nachdem es zweifelhaft ist, dass ein, für Zagorje genügendes Wasserquantuin ans dem Mergel auch mittels Traimerung der ganzen Mulde beschaffen werden könnte, und eine Wasserleitung von den mächtigen Quellen bei Grafenbrnnn zufolge der bedeutendeu Kosten nur als das äußerste Mittel erachtet werden kann wird die obbesagte Abteufung eines Versuchsbrunnens in der erwähnten Niederung unmittelbar an der Peripherie der Ortschaft, an der Stelle, wo das Grundwasser zu allererst zum intermittierenden Vorscheine gelangt, als das wahrscheinlichst rationellste Mittel bezeichnet und schon aus dem Grunde zur Ausführung beantragt, dass auch ein negatives Resultat einen wichtigen Anhalts-Punkt für analoge Fälle bieten wird. Eine genaue Kostenberechnung entzieht sich gegenwärtig der Bezifferung - mit 1000 fl. dürfte jedoch eine vollkommene Deckung bis auf 20 m Tiefe gefunden werden. Für die Arbeitsansführung wäre zwar ein trockener Sommer am geeignetsten, da man jedoch mit solchem nicht immer rechnen kann, müsste die Arbeit nach dem wechselndem Wasserstande unterbrochen und wieder fortgesetzt werden, bis man mit der Grabung und Sprengung an einen konstanten Wasserspiegel stoßen würde, und von da ab behufs Durchfahrung der Wasserschichte eine Bohrung von entsprechender Tiefe vornehmen könnte. Die nachherige Anlage eines Schöpfwerkes und einer Viehtränke sind Details, welche weder einen besonders großen Aufwand noch sonstige Schwierigkeiten verursachen werden. 2. Kruäuje. Unter L. A. Z. 10216 de 11/12. 1890 bittet die Untergemeinde Hrusuje, unterstützt durch die Ober-gemeinde Hrenovic um Veranlassung der nöthigen technischen Erhebungen über die Wasserversorgung und um Subventionierung des allfälligen Unternehmens. HruSuje ist ein unvermögendes Dorf, es zählt bei 250 Einwohner; die Gebäude sind meistentheils mit Stroh gedeckt und dicht aneinander gebaut; der Viehstand beträgt 80 «stück Hornvieh und 15 Pferde. Für den Wasserbezug dienen einige ungenügende Cisternen und ein seichter Gemeinde-Brunnen mit Quellwasser - der Wasserbedarf wird jedoch weder im Sommer noch im Winter dauernd gedeckt - der Gemeindebr,innen trocknet zuerst aus, dann werden die Cisternen ausgeschöpft, nachher bezieht man das Wasser aus zwei Brunnen in Slavine und wenn die auch versiegen, muss man bis zu der 8 km weit im Thale gelegenen Quelle „Široka Lokva“ ums Wasser fahren. Im Falle einer Feuersbrunst ist unter solchen Umständen das ganze Dorf ein Raub der Flammen. Die Lage des Ortes ist für die Lösung der Wasserbeschaffnngsfrage nicht ungünstig —- es handelt sich um die Herstellung eines entsprechend bemessenen und genügend abgeteuften Brunnens, welcher die schwache Mergel-Schichte durchbrechen und bis an das Grniidwasser des nnterlagernden Hippuriten-Kalkes reichen würde ■— nach den Vorerhebungen dürfte eine Tiefe von 8 rn genügen, um einen entsprechend starken Zufluss herbeizuführen. Für einen, 8 in int Durchmesser haltenden und ausgemauerten Brunnen wurden die Kosten nach detailierter Berechnung nachfolgend beziffert: 1. ) Erd und Sprengarbeit....................................................... 207 fl. 56 kr. 2. ) Wasserschöpfen.............................................................. 48 „ 78 „ 3. ) Maurer-Arbeit.............................................................. 289 „ 73 „ 4. ) Pumpe und Trog..............................................................178 „ 90 „ 5. ) Grundeinlösung und Regie....................................................125 „ 03 „ Summa . 800 fl. — kr. Die sonstige», für die Ausführung maßdebenden Details sind ans dem Kostenanschläge ersichtlich. 3. Zagon. Unter L. A. Z. 665 de 19/1. 1892 bittet die Untergemeinde Zagon, polit. Gm. Adelsberg um Subventionierung der von Hieramts in loco proponierten Vertiefung des mittleren Gemeinde-Brunnens und führt unter Andern die wahrheitsgetreuen Schwierigkeiten an, mit welchen die Bevölkerung zufolge des sich regelmäßig wiederholenden Mangels an Trink- und Nutzwasser jahraus, jahrein zu kämpfen hat. Die Gemeinde Zagon zählt in 35 Häusern (4/s mit Stroh gedeckt) 203 Einwohner, 111 stück Hornvieh, 14 Pferde und bei 80 Stück Borstenvieh, wofür lediglich 3 seichte Brunnen, welche gleich am Beginn des regenlosen Wetters versiegen, den Wasserbedarf decken sollen — allenfalls ist es unmöglich, und es muss das Wasser monatelang entweder aus der Nanosca oder aus dem Grottenschlnnd bei St. Andrä geholt resp. zugeführt werden. r _, Dass durch solche Mißverhältnisse der Wohlstand der Bevölkerung leidet, ist schon daraus wahrnehmbar, dass trotz der günstigen Lage - in landwirthschaftlicher Hinsicht — und der bedeutenden Heugewinnung und Ausfuhr der Viestand ein sehr geringer ist; zufolge der ungenügenden Wasserversorgung sind seit einigen Jahren die sonst regelmäßigen Militär-Einquartierungen anläßlich der Truppen-Manöver bet Adelsberg m Zagon gänzlich ausgeblieben re. Nachdem die geologische Formation (Mergel am Hippuriten-Kalk) wie schon oben angeführt, darnach angethan sind, dass durch Brunnen-Abteufung dem Wassermangel zuverlässig abgeholfen werden könnte, handelt 414 Priloga 65. — Milage 65. es sich hier lediglich darum, dass der mittlere Brunnen, welcher auch das beste Wasser giebt, durch die gauze Mergelschichte durchgeschlagen, also um 8-v m (nach den in loco erhobenen Verhältnissen vertieft und auf einen Durchmesser von 3's m erweitert wird; die ganze Tiefe wird nachher 12o m betragen. Die Kosten belaufen sich laut Detail-Voranschlag auf: 1. ) Erd und Sprengarbeit...................................................... 265 fl 46 fr. 2. ) Wasserschöpfen..............................................................91 „ 17 „ 3. ) Maurer-Arbeit.............................................................. 368 „ 49 „ 4. ) Druck- und Säugpumpe........................................................114 „ 10 „ 5. ) Regie........................................................................60 „ 78 „ Summa . 900 fl. — kr. 4. Tandol und Arinjc. Die Gemeindevertretung von Hrenovic bittet unter L. A. Z. 9567 de 20/11. 1890 um Veranlassung der technischen Vorerhebungeu über die Herstellung eines Wasser-Reservoirs in Landol. Auf Grundlage der vorgenommenen technischen Localerhebungen wird über die Wasserversorgung von Landol und Brinje nachfolgendes Gutachten abgegeben: Landol und Brinje sind zwei kleine Ortschaften die circa 150 m von einander entfernt am nördlichen Abhange des Kesselthales der Poik circa V/a km weit von dem Nanosca-Bache liegen und zusammen bei 270 Einwohner zählen. Die ganze Umgebung gehört in geologischer Beziehung zu der tertiären Formation, welche daselbst durch den Sandstein der oberen Eocen-Schichte vertreten ist. Landol besitzt 4, Brinje 3 seichte Brunnen, von denen mit Ausnahme eines einzigen, der sich an der südlichen Seite von Landol befindet, alle noch früher versiegen, bevor eine Dürre sich überhaupt eingestellt hat; nachdem der einzige Brunnen die beiden Ortschaften nicht versorgen kann, ist die Bevölkerung genöthiget, den Wasserbedarf aus der Nanosca zu decken. Dass solche Verhältnisse vielfache Übelstände der Bevölkerung verursachen, ist außer Zweifel; eine Abhilfe könnte leicht ans die Art geschaffen werden, daß ungefähr in Mitten der Entfernung zwischen Landol und Brinje ein circa 8 m tiefer Brunnen, welcher die ganze Sandsteinschichte durchbricht, abgeteuft würde; bei 3o m lichten Durchmesser dürfte er ein genügendes Wasserqnantum liefern. Die Kosten für diese Anlage belaufen sich auf Grund eingehenden Berechnung wie folgt: 1. ) Erd- und Sprengarbeit........................................................163 fl. 46 kr. 2. ) Wasserschöpfen................................................................56 „ 75 „ 3. ) Maurer-Arbeit............................................................... 284 „ 47 „ 4. ) Pumpe.........................................................................54 „ 70 „ 5. ) Grundeinlösung, Regie.........................................................40 „ 62 „ Summa . 600 fl. — kr. 5. Wautersdorf (Matenja vas) gehört ebenfalls unter diejenigen Ortschaften des Poikgebietes, bei welchen durch die Anlage von Tiefbrunnen dem Wassermangel abgeholfen werden könnte. Mautersdorf zählt 41 Häuser und circa 230 Einwohner, es liegt an der Adelsberg-Fininaner Reichsstraße in unmittelbarer Rühe der Poik, welche jedoch bei Dürre noch früher austrocknet, als die 2 Privatbrunuen, aus denen die Bevölkerung ihren Wasserbedarf deckt. In geologischer Beziehung besteht das Terrain in der nächsten Umgebung aus durchlässigem Alluvium und gegen Norden ans dem Sandsteine der oberen Eocenschichte, welcher aus dem Hippnritten-Kalk aufgelagert erscheint. Bei Durchbrechung dieser Schichten dürfte man in einer Tiefe von circa 11 rn an einen genügend starken Zufluss von Grundwasser stoßen. Die Kosten für diese Brunnen-Anlage bei einem Lichtdnrchmesser von 2t, m und belaufen sich ans................................................................................ 850 fl. — kr. und zwar: 1. ) Erd- und Sprengarbeit 2. ) Wasserschöpfen . . . 3. ) Maurer-Arbeit . . . 4 ) Druck- und Säugpumpe o.) Grundeinlösung, Regie 263 „ 51 „ 88 ff ff 317 „ 74 „ 111 „ 80 „ 68 „ 95 „ S u m m e . 850 fl. — kr. Unter dem Vorangehenden wurden diejenigen Ortschaften des Poikgebietes technisch begutachtet, wo durch Anlage von Tiefbrunnen die Frage der erwünschten Wasserversorgung gelöst werden könnte mit nachfolgendem sollen solche in Erwägung gezogen werden, wo dem Wassermangel durch Zuleitung von Quellwasser, also durch Anlage wirklicher Wasserleitungen abzuhelfen wäre. Priloga 65. — Weilage 65. 415 1. chralenlirunn (Knežak). Die Gemeinde Grafenbrunn gehört zwar unter die größten und intelligentesten, jedoch auch unter die ärmsten Gemeinden im polit. Bezirke Adelsberg, sie zählt bei 1000 Einwohner, die sich entweder mit der Verfrachtung des fürstlich Schönbnrgischen Holzes vom Schneeberge beschäftigen, oder aber als Holzknechte in aller Herren Ländern über den Sommer einen derben Verdienst suchen. Mit der Landwirtschaft beschäftiget sich nur ein unbedeutendes Procent der Bevölkerung; es ist aus dem Umstande leicht erklärlich, weil der Boden einen wahrhaftigen Karst mit nackten Felsen und verderblichen Borastürmen darstellt. Im Jahre 1881 vernichtete die Feuersbrunst einen beträchtlichen Theil der Grafenbrunner Baulichkeiten und zwar nur zufolge des absoluten Wassermangels resp. des Umstandes, dass die ergiebigen, hoch über Grafen-brnnn entspringenden Quellen weder abgefangen noch benützt werden, bevor dieselben ins Thal gelangen, um im dürren Karst-Kalke zu versickern. Dieses traurige Ereigniss ereiferte die Gemeindevertretung eine Wasserleitung herzustellen; dieselbe kam auch im Jahre 1883 zu Stande, leider auf eine so luwernünstige Art, dass das theuere Geld imb die opferwilligen Leistungen umsonst aufgelegt waren. Die Quellen wurden zwar in einem ziemlich solid gemauerten Reservoir abgefangen, von da aus jedoch — bei einer Höhe von 50 m über der Ortschaft — in eine Leitung ans Tteinzengröhren eingelassen; natürlicher Weise musste schon im Augenblicke der Inbetriebsetzung der lockere Röhrenverband und die Röhren selbst unter einem Drucke von 5 Atmosphären auseinander getrieben werden. Die Anlage einer rationellen Wasserleitung in Grafenbrunn, hätte nicht nur eine örtliche Bedeutung, sondern sic würde auch Vortheile für die Untergemeinde Bae und für Koritnica bieten und zwar entweder durch Verlängerung des Rohrstranges oder durch eine leichtere Holung des Wassers ans den Auslaufständern am Ortsriede — denn gegenwärtig — müssen nicht nur die Grafenbrnnner bei der Wasserholung die Höhe von 50 m bis an die Quellen — im Winter und Bora nicht ohne Gefahr — erklimmen, sondern bei eintretender Dürre kommen auch die Baeer und Koritnicer herüber. Die Terrain- und die geologischen Verhältnisse sind für die Anlage einer Drnckwasserleitung für Gra-fenbrnnn sehr günstig — die Quellen sind konstant, ergiebig und liegen nahe und in bedeutender Höhe über der Ortschaft; das Qucllengebiet hat eine bedeutende Ausdehnung, und kommen vom selben nur die, zunächst der Ortschaft gelegenen Quellen in Betracht; die Ergiebigkeit derselben ist dem Umstande zu verdanken, dass der Mergel und das Conglomerat nicht nur die Sohle, sondern auch einen bedeutenden Theil der ansteigenden Lehnen des Numnliten-Kalkes bedecken und einen bedeutenden Wasseranstan verursachen. Die allgemeine Disposition der projektierten Anlage ergiebt sich aus dem Umstande, dass die Höhenlage der Quellenfassung eine Gravitationsleituug mit hohem Drucke bedingt. Nachdem eine rationell angelegte Wasserleitung in analogen Fällen wegen Deckung der Differenz zwischen dem minim, und maxim. Gebrauche, einen mindest ^tägigen Wasservorrath führen soll, ist es nöthig außer dem bestehenden Reservoire noch ein Zweites anzulegen, zn welchem Behufe der nächst höhere Quellenursprung sich am besten eignet. Rechnet man per Kopf und Tag 60 Liter, benöthiget man für 2 Tage einen freien Reservoir-Inhalt von 120 m:i — hievon entfallen HO m3 auf die bestehende Qnellenfassung und 60 m3 auf die neu zu errichtende. Die Dimensionierung des Zuleitungsrohres ist von der Bedingung abhängig, dass der Tagesconsum von 60 m3 binnen 16 Stunden benöthiget wird und der maximale Bedarf den Mittleren um oO°/o überschreitet — unter Berücksichtigung dessen, dass die maximale Zuflussgeschwindigkeit 1 m nicht übersteigen darf, ergiebt sich der lichte Rohrdurchmesser des Zuleitnngsstranges mit 50 ■ Wege» der bedeutenden Druckhöhe von 5 Atmosphären ist es angezeigt, circa in der Höhenmitte einen Druckregnlator einzuschalten, es verbleibt dann immerhin noch eine genügende Steighöhe für den Wasserstrahl, um eventuell und falls Hydranten eingeschaltet werden, die höchsten Dächer bestreichen zu können. Für die unmittelbare Wasserentnahme sind im Ortsriede zwei Auslaufbrunnen mit frostfreiem Hahn und selbstthätiger Wasserentfernung projectiert. Die Kosten belaufen sich 1.) Ban einer neuen Wasserkammer und Reparatur der bestehenden Quellenfassnng 1162 fl. 01 kr. 2. ) Druckregnlator.......................'..................................... 350 „ 51 „ 3. ) Rohrleitung (Lieferung und Verlegung)...................................... 2001 „ 70 „ 4. ) Regie................................................................... • 185 „ 78 „ Summe 3700 fl. — kr. 2. H>räivald (Razdrto). Präwald besitzt seit einigen Jahren eine eigene Hochquellen-Wasserleitung, dieselbe funktioniert jedoch nicht beständig, namentlich bei Dürre bleibt das Wasser aus, wie auch ist dessen Qualität eine sehr ungenügende, weil die Quellenfassung ganz offen ist und durch die waidenden Thiere verunreiniget wird. Um diesen Mängeln abzuhelfen, müsste nachfolgender Umbau vorgenommen werden. ^ _ Quellenfassung. Die gegenwärtig abgefangenen und vom Nanos kommenden Quellen sind für Präwald (300 Einwohner und 65 Häuser) genügend mächtig — es ist nur nöthig daselbst eine solide Quellenstube anzulegen, welche derart beschaffen wäre, dass eine direkte Wasserentnahme ermöglicht würde, ohne dass eine Verunreinigung stattfinden könnte. 416 Priloga <‘)5. — D.leifaiu’ 05. Von der Quellenstube ab bewegt sich das gesammelte Wasser im natürlichen Gefalle durch einen mit Thon ausgelegten und überdeckten Steindrain bis zu einem gemauerten Reservoir in der Nähe des Ortes, von wo ans es in 40 mjm gusseisernen Röhren zum Auslanfständer im Oitsriede geleitet wird. Der Steindrain ist zweckentsprechend angelegt und kann für den Umbau unmittelbar benützt werden, dagegen ist das Reservoir zu klein bemessen und zu tief angebracht worden, es erfordert eine Neuanlage. Für die Größenbemessung desselben ist der Tagescousum maßgebend, derselbe beträgt für 314 Einwohner ;i 60 Liter 18« m3, welches Quantum den minimalen lichten Inhalt des Reservoires angiebt; falls die Höheuanlage desselben um circa 15 m gehoben und ein Rohrstraug mit Hydranten durch den Ortsried gelegt wird, erhöht sich der Wert der Anlage auch für die Feuerlöschzwecke — wenn man von selben absieht, genügt die Anbringung eines frostfreien Anslaufständers, einer Viehtränke und ein Waschbecken. Die bestehende Rohrleitung kann für den Umbau benützt werden, die Kosten desselben beziffern sich 1. ) Qnellenfassnng, Reservoir, Viehtränke und Waschbecken........................ 767 fl. 46 kt. 2. ) Rohrstrang . . '............................................................317 „ 30 „ 3. ) Regie........................................................................ 115 „ 24 „ Zusammen 1200 fl. — kr. eventuell für einen Rohrstrang im Ortsried und 3 Hydranten............................. . 400 „ — „ Summe 1600 fl. — kr. 3. St. Michael (Šmihel). St. Michael gehört unter diejenigen und ziemlich zahlreichen Ortschaften in Krain, welche sich durch eine unkundige Hand die Wasserleitung haben herstellen lassen; dieselben sind jedoch in der Regel derart beschaffen, dass sie gerade bei Dürre den Dienst versagen. Die St. Michaeler Wasserleitung leidet an ungenügender Quellenfassung und unbrauchbaren hölzernen, vermorschten Rohrstrange, deshalb kann ans einen Umbau nicht gedacht werden, sondern es muss eine ganz neue Anlage zur Ausführung gelangen, wenn den obwaltenden Mißverhältnissen abgeholfen werden soll. St. Michael liegt an einem Hügel am Fuße des Nanos-Berges ans einem Grund und Boden, welcher in geologischer Beziehung wie eine Insel vom Hippnriten-Kalke aus dem Mergel hervorragt und in nördlicher Richtung von der Ortschaft zwei Quellen zu Tage fördert. Die an die Ortschaft nähere Quelle, aus welcher gegenwärtig die Wasserleitung gespeist wird, liegt bloß 3")0 m von Mitten des Ortes entfernt und liefert 38 m3 Wasser pro Tag (gemessen am 26. September 1891) — die andere Quelle ist nicht nur ergiebiger, sie bietet 58 m3, sondern sie liegt auch höher, als die Erstere und zwar 5 s m bis 17 5 rn über dem Ortsriede; die Entfernung von St. Michael beträgt 600 in. Nachdem der normale Tagesbedarf für 470 Bewohner ä 60 Liter 28 m3 erfordert, wird derselbe durch die obige Quellenergiebigkeit doppelt gedeckt, deshalb dieselbe mit Zuverlässigkeit als ausreichend betrachtet werden kann. Durch den Tagesbedarf wird auch die Dimensionierung des Reservoires gegeben, welches direkt an der Quellenfassung beantragt wird, — und durch den Maximal-Verbrauch pro l6stün-digen Consum bei 1 m Dnrchflussgeschwindigkeit wird der lichte Röhrendurchmesser mit 50 ermittelt. Die Project. Trace des Rohrstrauges nähert sich, in wie fern es bei dem äußerst coupierten Terrain möglich ist, der ersteren Quelle, dass dieselbe eventuell und seinerzeit angeschlossen werden könnte, zu welchem Zwecke es nöthig erscheint, au geeigneter Stelle ein Abzmeigestück in den Rohrstrang einzuschalten; derselbe erhält auch au den beiden Scheitelpunkten die umungänglich nöthigen Luftventile und schliesst ab mit 2 frostfreien Auslaufständern, welche dem Ortsbedarfe entsprechend situiert sind. Die Baukosten beziffern sich wie folgt: 1. ) Quellenfassnng und Reservoir.................................................. 859 fl. 2 kr. 2. ) Rohrleitung 730 m lang........................................................ 2977 „ 37 „ 3. ) Regie................................................................... . . 163 „ 61 „ S u m m e . 4000 fl. — kr. Wulsdorf und Poru (Orehek, Trnje). Die größten Schwierigkeiten für die Projectierung einer Wasser-Versorgung bieten im Poikgebiete die Ortschaften Nussoorf und Dorn — es wurden zwar von Hieramts die beiden diesbezüglichen Projekte ausgearbeitet und zwar für Nussdorf mit künstlicher Hebung der Korotansza-Quellen und für Dorn mit künstlicher Hebung der intermittirend hervortretenden Grundwässer der Poik — jedoch es sind die Kosten für eine jede dieser Anlagen (16.500 fl.) so bedeutend, dass ans die Ausführung der Unternehmen nicht mit Zuversicht zu rechnen wäre — deshalb wird der, bereits im allgemeinen Berichte angeregte Ausweg der Abteufung von Versuchsbrnnnen und Durchforschung des Grotteuschlundes bei Dorn in Antrag gebracht und für diese Arbeiten ein Kredit von 2000 fl. veranschlagt. Erst nach Abschluss und auf Grund der Ergebnisse dieser Versuchsarbeiten, wird man in der Lage sein, einen endgiltigen Antrag zur ferneren Veranlassung zu unterbreiten. Landesbauamt Laibach, am 7. März 1892. J. Mb. Krcrskry, Landes-Wasserbau-Jngenieur. Priloga 66. 417 Poročilo finančnega odseka o proračunu gledališčnega zaklada za leto 1892. Visoki deželni zbor! Zaradi bolehnosti gledališčnega poročevalca gospoda dr. Adolfa Schafferja ni deželni odbor predložil deželnemu zboru poročila o napredovanji stavbe deželnega gledališča. Zato si šteje finančni odsek v dolžnost, da poda — predno prestopi k poročanju o proračunu gledališčnega zaklada za leto 1892 — kratko sliko o stavbi deželnega gledališča od takrat, ko se je delo oddalo, do naših dni. Stavbo deželnega gledališča — namreč zidarska in tesarska dela — prevzela je tvrdka Gustav Tönnies na podlagi svoje prvotne ponudbe z dne 14. julija 1890 in dodatne ponudbe z dne 19. julija 1890. Deželni odbor naznanil jej je sprejetje njene prvotne in dodatne ponudbe z dopisom št. 6115 z dne 23. julija 1890 in na to je tvrdka Gustav Tönnies začela dne 25. julija 1890 podirati Mayerjcvo vilo. Vreme bilo je izredno ugodno, zato bi bila stavba, ko bi zaradi neugodnosti teraina ne bila pokazala se potreba globljejega funda-mentovanja in betonovanja fundamentov, še v letu 1890 dospela do strehe. Omenjene okolnosti pa so ovirale stavbo tako jako, da je dne 28. oktobra 1890, ko je mrzlo vreme s snegom onemogočilo vsako nadaljevanje dela, dospela le do podnožja. Železna konstrukcija strehe, katera je bila naročena pri tvrdki J. Griedl na Dunaji, bila je popolnoma dogotovljena in montovana v zimskih mesecih, tako, da jo je stavbeno vodstvo deželnega gledališča v februariji 1891 na Dunaji prevzelo. V marciju 1891 začelo se je pri gledališči zopet z zidarskim delom in dosegla se je strešna ravnina dne 5. junija 1891. Takoj na to začelo se je pokrivati gledališče, in je bilo to delo dovršeno konci julija 1891. Sedaj začela so se vzidavati vrata in okna ter postavljati notranja uredba. Daši se je delalo vso zimo, ni se vendar vsa notranja uredba mogla še dovršiti, ker je na potu bil oder, kateri popolnoma odstranjen biti ne more, dokler ne bodo izvršena vsa dekorativna dela. Vendar pa je delo tako uspešno napredovalo, da se danes more reči, da je deželno gledališče — izvzemši dekorativni del naprav — skoro popolnoma dodelano. Izjemo dela le spodnje pozor išče, čegar izvedbo s popolno železno konstrukcijo je prevzel tukajšnji kij čičarski mojster Avgust Žabkar za 3000 gld. — proti tvrdke J. Griedl na Dunaji ponudbi, ki se je glasila na 6000 gld. — in vrvišče, čegar naprava se bode oddala v kratkem, in sicer, kakor je pričakovati, kakemu domačemu podjetniku. Umetno slikarska dela in p o z 1 a č e v a n j e avditorija s stropom, foyerja, vestibula, stopnišča in salonov reprezentativnih lož prevzela je tvrdka Winter in Richter na Dunaji za 6000 gld. in je ta dela po predloženih in odobrenih načrtih že izvajati začela ter bode strop skoro dodelan. Kiparska dela na facadah, veliko skupino na pročelji in kariatidi v avditoriju dodala je tvrdka Fischer, Haselsteiner in Bock na Dunaji za 8000 gld. Kulise in prospekte izvršila je tvrdka J. Kaucky na Dunaji za 5000 gld. Napravo kresel v parketu in na balkonu prevzela je tukajšnja tvrdka Ivan Matij an za znesek 6000 gld. in so vsa kresla že skoro popolnoma dodelana; vsekakor se bodo pa zamogla umestiti takoj, ko bodo dovršena v gledališči dela, od katerih bi se mogla zaprašiti ali drugače poškodovati. Med ta dela spada sobno slikarstvo in tapetovanje sten v ložah ter naprava draperij, kar se bode vse izvršilo, ko se odstranijo odri. Potem bode pa za naročiti le še glavni lestenec. 418 Priloga 66. Iz teh kratkih podatkov razvideti je, da bode deželno gledališče tekom letošnjega poletja popolnoma dogotovljeno in da ne bode nikake zapreke, da se slovesno odpre v dan godu cesarjevega dne 4. oktobra t. 1. Omeniti je še, da je stavba deželnega gledališča izvršena jako solidno in vkusno, za kar oboje gre priznanje stavbenemu vodstvu, katero je ves čas stavbe strogo nadzorovalo podjetnike in vešče presojalo načrte za notranjo uredbo. Prestopajoč k proračunu gledališčnega zaklada za leto 1892., za kateri deželni odbor predlaga potrebščine .............................................................................................gld. 91860' — in pokritja......................................................................................... » 9060' — tedaj nedostatka ..........................................................................gld. 82800'—- naglaša finančni odsek, da je moral pri nekaterih poglavjih in naslovih bistveno premeniti postavke deželnega odbora. Pri poglavji I. potrebščin predlaga deželni odbor, da se mezda za prizoriščnika proračuni s 750 gld. Ker je pa v tem po sklepu deželnega odbora za prizoriščnika v novem deželnem gledališči bil od 15. aprila t. I. z mezdo 75 gld. in stanovnino 7 gld. na mesec imenovan Vekoslav Bitner iz Prage, spremenil je finančni odsek ta postavek in predlaga, da se za prizoriščnika za sedem in pol mesecev proračuni okrogla svota gld. 653' — in po pri štetji nespremenjene potrebščine naslova 2 per............................................ » 184' — skupna potrebščina poglavja I. določi z .........................................................gld. 857 ' — Poglavje II. in III. predlaga finančni odsek, da se sprejme nespremenjeno. Pri poglavji IV. predlaga deželni odbor, da se sprejme v proračun za zavarovanje novega deželnega gledališča znesek 1940 gld. Ker pa je deželni odbor za podlago svojemu računu vzel suppozicijo, da se bode gledališče že 8. dne avgusta 1892 izročilo svojemu namenu, v tem, ko se začetek saisone namerava določiti s 1. dnem oktobra, spoznal je finančni odsek ta račun za nepravilen. Novo gledališče zavarovalo se je leta 1891. do 8. dne maja 1892 za 102.000 gld. in se je zavarovalnina za to zavarovanje plačala iz kredita, ki je bil v ta namen dovoljen v proračunu za leto 1891. Od 8. dne maja 1892 do 8. dne avgusta 1892 namerava se gledališče zavarovati za svoto 150.000 gld., kar bi po stavku 0'175 °/oo iznašalo.............................................................................. Od 8. dne avgusta do 1. dne oktobra 1892 treba bode, ker bode vsa notranja uprava že dogotovljena, zavarovalno svoto zvišati na 200.000 gld. in bode zavarovalnina po 0'225 °/00 iznašala......................................................................................... Od 1. dne oktobra do 31. dne decembra 1892 pa bode treba — ker imajo zavarovalnice med sabo zavezo, da smejo gledališča sprejemati v zavarovanje le za stavbeno vrednost — zavarovati gledališče za 225.000 gld. Od tega zneska znašala bode potem letna zavarovalnina po l'50°n z 0'22 5 °/,,niin popustom 2615 grid. 62 kr. in nro rata temvore....................... gld. 262-50 > 450' — £ 653 90 gld. 1366-40 Vsa potrebščina bode tedaj pri tem poglavji znašala.................................. ali okroglo 1366 gld. Poleg zavarovalnine treba je pač plačati še tudi pristojbino in 2 °/0no gasilno naklado; vendar pa finančni odsek tega ne jemlje v poštev, ker je prepričan, da se bode toliko, kolikor bi vse to znašalo, prihranilo pri natečaji za zavarovanje gledališča, glede česar bode na konci svojega poročila stavil primerno resolucijo. Poglavje V. predlaga finančni odsek, da se sprejme nespremenjeno. Pri poglavji VI. predlaga deželni odbor, da se proračuni potrebščina za stavbo novega gledališča z 81.931 gld. Finančni odsek predlaga tukaj pred vsem nekatere nove kredite, in sicer: 1. ) Za naročbo dveh doprsnih kipov iz mavca, predstavljajočih Shakespearja in Jurčiča, ki se imata umestiti v zato prirejenih školjkah nad proscenijskima ložama ...................................gld. 200' — Naročba teh dveh kipov prepustila naj bi se deželnemu odboru z dostavkom, da ima po mogočnosti za izvršitev pogoditi se s kakim domačim umetnikom. 2. ) Za spremembo parketa in parterja v plesno dvorano tako, da bi se v ravnini odra položila parketna tla, znesek........................................................................» 1800' — z izrečnim dostavkom, da se ta kredit prekoračiti ne sme. 3. ) Za napis «Deželno gledališče» z zlatimi črkami na glavnem pročelji in za napise iz medi v slovenskem in nemškem jeziku v notranjih prostorih gledališča poleg že dovoljenega kredita še ..........................................................................................» 500' — — Omeniti je tu treba, da se bode moralo napraviti kazalnih tablic: v parterji štiri, na balkonu dve in na galeriji štiri; potem ob stopnišči v prvem nadstropji dve, v drugem nadstropji štiri in na galeriji dve; ter končno iz koridorjev ven v pritličji šest, v prvem nadstropji štiri, v drugem nadstropji štiri in na galeriji dve: vsega skup torej 34 kazalnih tablic. Poleg tega treba bode tudi 45 številk nad ložna vrata. Odnos . . . gld. 2500' — Priloga 66. 419 Prenos . . . gld. 2500 ■ — 4.) Za napravo spominske plošče v foveiju..............................................-> 100'— Skupna svota novih kreditov bi torej iznašala...................................................gld. 2600' — Temu znesku treba je prišteti stavbeno potrebščino po proračunu stavbenega vodstva » 223800' — in dodatno po deželnem odboru dne 18. januvarija 1892 pod št. 155 dovoljeni kredit ...» 354'— dalje troške za nakup stavbišča.................................................................» 35000' — in končno režijske troške (prvotni načrt Walter jev, potovanje ingenieurja Hraskega, plača arhitekta Hrubega, stavbena doklada Hraskemu in Hrubemu, risalne potrebščine, oznanila, tiskovine in drugi jednaki troški)............................................................................. » 12000' — Po tem takem znašajo vsi troški za stavbo novega deželnega gledališča . Ker se je na račun teh troškov izplačalo v letu 1887 gld. » » 1888 .............. » » » 1889 » » » 1890 » » » 1891................... » .... gld. 273754' — 250' — 534 — 1746 — 58217 ' — 128476'— » 189223 — vidno je, da se kaže še čista potrebščina stavbenih izdatkov .....................................gld. 84531' — katere tinančni odsek predlaga, da se postavijo v proračun. Pri poglavji VII. predlaga deželni odbor, da se proračuni skupna potrebščina s 4950 gld., od česar bi na 4'5°/0 obresti od posojila 100.000 gld. pripadlo 4490 gld. Ker se je pa dne 1. januarija 1892 najelo le posojilo 70.000 gld., računiti je le od tega zneska 4'5°/n obresti, ki znašajo za celo leto...................................................................gld. 3150' — Ostalih 30.000 gld. bode se, sodeč po faktičnih dosedanjih uspehih, najelo še le dne 1. julija 1892, torej je od njih proračun iti 4'5°/0 obresti od 1. julija do 31. decembra 1892 per . . » 675' — Vsa potrebščina obresti znaša tedaj.......................................................gld. 3825.— Razume se samo po sebi, da se bode — ker se ni celo posojilo najelo najedenkrat — amortizacija istega začela še le v letu 1893. in zato finančni odsek ni bil mnenja, da bi se v ta namen postavila že v proračun za leto 1892 kaka svota; predlaga torej, da se pri poglavji VII. proračuni samo 3825 gld. obresti. Poglavje VIII. predlaga finančni odsek, da se sprejme nespremenjeno. Kar se pokritja tiče nima finančni odsek k I., II., III. in V. poglavju nobene opombe. Pri poglavju IV. predlaga deželni odbor, da se proračuni najemščina za 43 lož po 150 gld. s 6450 gld. Finančnemu odseku zdi se ta predlog deželnega odbora iz dvojnega ozira nedostaten, in sicer: a) zato, ker računi za vse lože jednako najemščino ter jih sta vij a v proračun za celo leto in b) ker jemlje v poštev vseh 43 lož. V novem deželnem gledališči bode 45 lož. Od teh ste dve loži reprezentativni; jedna — in sicer pro-scenijska loža v 2. nadstropji — pa mora prihranjena biti za gledališčno osobje. Računiti je torej na 42 lož, ki se morejo oddati. Glede oddajanja lož pretresal je finančni odsek tudi vprašanje, če bi se isto imelo vršiti skupno za slovenske in nemške predstave ali za slovenske, posebej in za nemške zopet posebej, in prišel je do prepričanja, da bi skupno oddajanje lož imelo za nasledek slabši finančni efekt. Po njegovem mnenji naj bi se torej lože oddajale za slovenske in za nemške predstave posebej. Za določitev najemščine, katera se utegne dobiti od lož, treba je pred vsem določiti, koliko slovenskih in koliko nemških predstav bode obsezala vsaka saisona. Če bi na leto bilo več ko 200 predstav, podražila bi se zavarovalnina po konkordatnem tarifu zavarovalnic za 15°/n ali za 393 gld. na leto. Ker bi tako povišanje zavarovalnine uplivalo neugodno na budget gledališčnega zaklada in bi večji trošek skoro gotovo ne našel pokritja v višjej najemščini lož, vzel je deželni odbor za podlago svojemu računu šest in pol mesecev trajajočo saisono, namreč od 1. oktobra do 15. aprila vsacega leta, čemur je pritrdil finančni odsek. Doba od 1. oktobra do 15. aprila vsacega leta šteje — računajoč februarij z 28 dnevi — 28 tednov ali.........................................................................................................197 dni ako se od tega števila dni odtegnejo noremni dnevi: sveti večer, božič, zadnji trije dnevi velikega tedna in velika nedelja, tedaj............................................................................. 6 ostaje......................................................................................................191 dni ob katerih so dovoljene javne gledališčne predstave; ostaje pa še v okviru 200 predstav, 9 dni prostih za koncerte, akademije ali za predstave v dobrodelne namene. Od 191 dni, ki so na razpolaganje gledališčnima podjetnikoma, pripadalo bi v saisoni od 1. oktobra 1892 do 15. aprila 1893 na slovenske predstave — katerih naj bi se v tej dobi določilo po 2 na teden — 56 in na nemške predstave 135 dni. Dnevno ceno lož mislil je finančni odsek, da more — ker se bode pobirati morala posebna vstopnina za lože -— lokalnim razmeram primerno določiti s 3 gld. za lože 1. nadstropja, z 2 gld. 50 kr. za lože pritličjp 420 Priloga 66. in z 2 gld. za lože 2. nadstropja. Najemščina, katero je računiti za vseh dve sto večerov, iznašala bode po mnenji finančnega odseka naj manj e tretjino dnevne cene, torej za saisono: pri ložah 1. nadstropja 200 gld., pri ložah pritličja 160 gld. in pri ložah 2. nadstropja 120 gld. Na slovenske in nemške predstave razdeljuje se najemščina taköle i L o ž Od te cene odpada predstave na Skupna n ajcmščina za predstave vrst a število cena za saisono slovenske nemške slovenske nemške sploh gid. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. prvo nadstropje . 21 200 60 140 — 1260 — 2940 — 4200 — pritličje 12 160 — 48 — 112 — 576 — 1344 — 1920 — drugo nadstropje 11 120 — 36 — 84 — 396 — 924 1320 - vkup 2232 — 5208 — 7440 — Finančni odsek ni si prikrival nikakor, da utegne nekaj lož ostati neoddanih• da je pa vender računil najemščino od vseh razpoloživih lož, ima svoj uzrok v tem, ker bosta dotične lože po določenih cenah prevzeti morala gledališčna podjetnika, ako se deželnemu odboru ne bode zdelo primerneje pridržati si jih sam ter oddajati na svoj račun od predstave do predstave za dnevno ceno. Minimum, ki se more kot najemščina od lož pričakovati, bi torej iznašal za saisono 7440 gld. To svoto razdeliti je po razmeri 3: 3 5 na dve leti, in sicer zato, ker je pričakovati, da bodo uspehi vsakoletnega iznajemanja lož različni. Potemtakem pride na leto 1892, namreč za dobo od 1. oktobra do 31. decembra, tangenta 3434 gld. in ta znesek ima se postaviti v proračun leta 1892 kot najemščina od lož. Po tej obrazložbi sprememb v postavkih deželnega odbora, je proračun za leto 1892 sledeč: redna izredna skup na gld. kr. gld. kr. gld. kr. Potrebščina: poglavja I 857 — » II 269 — . III 650 — ' IV 1366 — » V 1000 — . VI 84531 — » VII 3825 — » VIII 186 — 7153 85531 — 92684 — Pokritje, in sicer redno: poglavja I. gld. II. > 2000 • — » III. » 500 • — » IV. - 3434 — > v. . no-— gld. 6044 — torej nedostatek.................................... Ta nedostatek pokriti je: a) z novim kreditom............................................... b) s kreditom, dovoljenim v XV. seji deželnega zbora dne 11. novembra 1890 ...................................................... c) z doneskom mestne občine ljubljanske........................... c) z doneskom kranjske hranilnice................................. d) z ostankom posojila 100.000 gld................................ ............gld. 86640 • — gld. 2600 — » 11700 — . 30000 • — » 6000'— » 30000 ■ — 80300" — kaže se torej čistega nedostatka..................................................gld. 6640 • — kterega pa ni upoštevati, ker se v letu 1892. ne bode izplačala vsa proračunjena svota in se bode bržkone pri obrestih še kaj prihranilo. Priloga 66. 421 Po tej obrazložbi predlaga finančni odsek: Visoki deželni zbor naj sklene: 1. Za napravo doprsnih kipov Shakespearja in Jurčiča, potem parketnega odra za spremembo avditorija v pritličji novega gledališča v plesno dvorano, dalje za napravo napisa «Deželno gledališče» na pročelji in ostalih napisov v notranjih delih poslopja in konečno za napravo spominske plošče v foyerju dovoljuje se dodatni kredit 2600 gld. iz deželnega zaklada. 2. Proračun gledališčnega zaklada za leto 1892 z redno in izredno potrebščino . . gld. 92684.— ter z rednim pokritjem........................................................................ » 6044' — tedaj z nedostatkom..............................................................................gld. 86640' — se odobri. Konečno nasvetuje finančni odsek sledečo resolucijo: Deželnemu odboru se naroča, da za zavarovanje deželnega gledališča od 1. dne oktobra 1892 nadalje razpiše omejeni natečaj med večjimi tuzemskimi, v Ljubljani zastopanimi zavarovalnicami. V Ljubljani dne 5. aprila 1892. Ivan Murnik, načelnik. Ivan Hribar, poročevalec. 422 Priloga 67. — Beilage 67. Poročilo upravnega odseka glede razdružitve županije St. Ožbald v dve samostalni županiji. Slavni zbor! Upravni odsek obravnaval je o poročilu deželnega odbora glede razdružitve županije Št. Ožbald v dve samostalni županiji. On se strinja z nasvetom deželnega odbora in omenjajo, da bode poročevalec ustno utemeljeval načrt zakona, nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: Priloženemu načrtu zakona se pritrjuje. Dem anruhenden Gesetzentwürfe wird die Zustimmung ertheilt. V Ljubljani dne 5. aprila 1892. Kersnik, načelnik. Murnik, poročevalec. Zakon z dne..............................., veljaven za vojvodino Kranjsko, o razdružitvi županije Št. Ožbald v dve samostalni županiji. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § L Iz davčnih občin Brezje, Čerašenik, Blagovica, Hrastnik, Št. Ožbald in Trojane obstoječa županija Št. Ožbald je razdražena v dve samostalni županiji ter se ustanovi iz davčnih občin Blagovica in Št. Ožbald samostalna županija Blagovica, iz davčnih občin Brezje, Cemšenik, Hrastnik in Trojane pi samostalna županija Trojane. § 2. Mojemu ministru za notranje stvari je naročeno zvršiti ta zakon. Gesetz vom................................, wirksam für das Herzogthum Strain, betreffend die Trennung der Ortsgemeinde St. Oswald in zwei selbständige Ortsgemeinden. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthiimes Strain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1. Die aus den Steuergemeinden Brcsje, Čettišcnif, Glogoviz, Hrastnik, St. Oswald und Trojana bestehende Ortsgemeinde St. Oswald wird in zwei selbständige Orts--gemeinden getrennt und cs wird aus den Stenergemeinden Glogoviz und St. Oswald die selbständige Ortsgemeindc Glogoviz, ans den Steuergemeinden Bresje, Čcinšraif, Hrastnik und Trojana hingegen die selbständige Ortsgc-mcinde Trojana gebildet. § 2. Mil dem Vollzüge dieses Gesetzes ist Mein Minister. des Innern beauftragt. Priloga 68. — Beilage 68. 423 Predlog upravnega odseka glede poročila deželnega odbora, priloga 57, s katerim se predlaga načrt zakona o zagradbi hudournika Pišence pri Kranjski Gori. Upravni odsek je sklenil po dognanem posvetovanji, o katerem se bode poročalo ustmeno, sledeči predlog: Visoki deželni zbor naj sklene: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Priloženemu načrtu zakona se pritrdi; 1. Der beiliegende Gesetzentwurf Wird genehniiget; 2. Deželnemu odboru se naroča, naj izprosi naj- 2. Der Landcsausschuss wird beauftragt, die aller- višjo sankcijo tega zakona. höchste Sanktion dieses Gesetzes zu erwirken. Kersnik, načelnik. Dr. Papež, poročevalec, Zakon Gesetz z dnč veljaven za vojvodino Kranjsko, o zagradbi hudournika Pišence pri Kranjski Gori. vom wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend die tlerbanuug des Pisrnra-Wildbachrs bei Kronan. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § 1. Zagradba hudournika Pišence pri Kranjski Gori se izreka za podjetje, katero je izvršiti iz deželnih pripomočkov, s tem pogojem, da pripomorejo državni iz-boljševalni zaklad v zmisln državnega zakona z dne 30. junija 1884. 1., drž. zak. št. 116, s petdesetimi odstotki na 18.000 gld. proračunjene potrebščine, torej z doneskom 9.000 gld., udeleženci pa z doneskom dvajsetih odstotkov, tedaj s 3.600 gld. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1. Die Verbauung des Pišenca-Mldbaches bei Kronau wird als ein ans Landesmitteln auszuführendes Unternehmen unter der Voraussetzung erklärt, dass der staatliche Meliorationsfond im Sinne des Reichsgesetzes vom 30. Juni 1884, R. ®. Bl. Nr. 116, fünfzig Procent des auf 18.000 fl. veranschlagten Erfordernisses, somit 9.000 fl., die Interessenten dagegen zwanzig Procent, sonach 3.600 fl. beitragen. 424 Priloga 68. — Beilage 68 § 2. Natančneje določiti, kako je izvršiti podjetje, kadaj pričeti ter nadaljevati in kako voditi gradbo, kako je nakazovati v izplačilo doneske državnega izboljševalnega zaklada in dežele, in kako sme vplivati vlada na napredovanje podjetja, pridržano je v posebnem dogovoru med vlado in deželnim odborom. § 3. Ako bi troski zgradbenih del ne dosegli zneska proračunjenega na 18 000 gld., omejiti je primerno temu, kar se prihrani, jednakomerno doneske državnega izboljševalnega zaklada, dežele, kakor tudi udeležencev ; ako pi pa elementarne nezgode med gradnjo prouzročile več dela, pokrijejo se troški tega dela z doneskom državnega izboljševalnega zaklada, dežele in udeležencev po razmeri, navedeni v § 1. tega zakona. § 4- V ta namen, da se pripravi donesek, ki pride na udeležence, in da se morejo vzdrževati vsa zgradbena dela, osnovati je upravnim potom vodno zadrugo posestnikov tistih naprav, katerim so ta dela v obrambo, ter je uravnati prispevno dolžnost zadružnikov po namenu deželnega zakona z dne 15. maja 1872. I., dež. zak. št. 16. § 5. Mojemu poljedelskemu ministru je naročeno, izvršiti ta zakon. § 2. Die näheren Bestimmungen über die Art und Weise der Ausführung des Unternehmens, über die Bauzeit, die Bauleitung, die Flüssigmachung der Beiträge des staatlichen Meliorationsfondes und des Landes, sowie über die Einflussnahme der Regierung auf den Gang des Unternehmens sind einem besonderen, zwischen dieser und dem Landesausschnsse abzuschließenden Uebereinkommen vorbehalten. § 3. Sollten die Kosten der Verbauung den auf 18.000 fl. voranschlagten Betrag nicht erreichen, so sind die Beiträge des staatlichen Meliorationsfondes, des Landes, sowie der Interessenten, der eintretenden Ersparung entsprechend, gleichmäßig zu beschränken; sollten dagegen durch Elementarereignisse während der Bauführung Mehrarbeiten verursacht werden, wird die Bedeckung derselben in dem im § 1 dieses Gesetzes angeführten Verhältnisse der Beitraasleistung durch den staatlichen Meliorationsfond, durch den Landes- und Jnteressentcn-Beitrag erfolgen. § 4. Behufs Aufbringung des auf die Interessenten entfallenden Beitrages und Erhaltung des gesammten Verbauungswerkes ist eiiie Wassergenossenschaft ans den Besitzern der durch dieses Werk geschützten Anlagen im Ber-waltungswege zu bilden und die Beitragspflicht der Genossen nach Maßgabe des Landesgesetzes vom 15. Mai 1872, L. G. Bl. Nr. 16, zn regeln. § 5. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist Mein Ackerbau-Minister beauftragt. Priloga 69 — Beilage 69. 425 Poročilo upravnega odseka glede samo stalnega predloga poslanca Šukljeja in tovarišev o ureditvi cestnega omrežja na Dolenjskem (k prilogi 49.). Slavni zbor! Upravni odsek obravnaval je o samostalnem predlogu poslanca Šukljeja in tovarišev o ureditvi cestnega omrežja na Dolenjskem (k prilogi 49.) in omenjaj d, da bode poročevalec ustno razpravljal in utemeljeval predlog odsekov oziroma načrt zakona, o katerem je sklepal, nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: 1.) Pri ureditvi cestnega omrežja na Dolenjskem gledati je na to, da se spravi v orga-nično zvezo z dolenjskimi železnicami; 1. ) Bei der Regulirung des Straßennetzes in Unterkrain ist darauf zu sehen, dass dasselbe eine organische Verbindung mit den Unterkrainer-Bahncn erhalte. 2. Deželnemu odboru se naroča ukreneniti vse, kar je potrebno, da poizve glede cestnega omrežja poleg dolenjskih železnic od dotičnih cestnih odborov in druzih udeležencev njih želje zarad uredbe cest v svrho najugodnejše zveze z dolenjsko železnico, in staviti primerne predloge. 2. ) Der Landesausschuss wird beauftragt alle erforderlichen Schritte behufs Klarstellung der Wünsche der Straßenausschttsse und anderer Betheiligten bezüglich der günstigsten Verbindung des Straßennetzes längs der Unterkrainer-Bahnen mit dieser einzuleiten und entsprechende Anträge zu stellen. 3. ) Priloženemu načrtu zakona se pritrjuje. 3.) Dem anruhenden Gesetzentwürfe wird die Zustimmung ertheilt. V Ljubljani clnč 6. aprila 1892. Janko Kersnik, načelnik. Jos. Lenarčič, poročevalec. 426 Priloga 69. — Beilage 69. Zakon z dne.............................., veljaven za vojvodino Kranjsko, ob uvrstitvi cestnih prog Toplice-Balta Vas in Tc-plice-Podturn v vrsto deželnih cest. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem na podstavi § 22. deželnega zakona z dne 28. julija 1889.1., dež. zak. št. 17., tako: § 1. V zakonu ob uvrstitvi cest z dne 2. aprila 1866. 1., dež. zak. št. 6, pod točko 53, lit. a in c se nahajajoči cestni progi Toplice-Balta Vas in To-plice-Podturn sta uvrščeni med deželne ceste. § 2. Mojemu ministru za notranje stvari je naročeno zvršiti ta zakon. Gesetz vom................................' wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend die Einreihung der Straßenstrecken Töplitz-Waltendorf und Töplitz - Uuterthurn in die Kategorie der Landcsstraßen. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthnines Krain finde Ich auf Grund des § 22 des Landesgesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. B. Nr. 17, anzuordnen, wie folgt: § I- Die im Straßen-Kategorisirnngsgesetze vom 2. April 1866, L. G. B. Nr. 6, unter Post 53, lit. a und c vorkommenden Straßenstrecken Töplitz - Waltendorf und Töplitz-Unterthurn werden in die Kategorie der Landesstraßen eingereiht. 8 2. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes wird Mein Minister des Innern beauftragt. Priloga 70. 427 Poročilo finančnega odseka o proračunu deželnega zaklada za leto 1892. (K prilogi 33.) Slavni deželni zbor! Finančnemu odseku izročil se je proračun deželnega zaklada za 1. 1892. (Pril. 33.) Finančni odsek, spolnujoč izročeno mu nalogo, ga je na drobno pretresal ter ga sedaj predlaga slavnemu deželnemu zboru v konečno rešitev. Po proračunu deželnega odbora znaša za 1. 1892. skupna potrebščina. . 855789 gld. skupno pokritje......................................................................... 830458 » torej se kaže primanjkljaj . . 25331 gld. Po nasvetu finančnega odseka pa se proračuna skupna potrebščina s . 838481 » skupno pokritje s ...................................................................... 844240 » torej znaša konečni presežek . . 5759 gld. Svoj proračun utemeljuje finančni odsek tako-le: A. Potrebščina. I. Troski deželnega zbora. V tem poglavji nasvetuje finančni odsek nespremenjene nastavke deželnega odbora, in sicer redne potrebščine......................... 14514 gld. izredne » 80 » skupaj . . 14594 gld. II. Upravni troski. Finančni odsek preliminira pri tem poglavji redno potrebščino z.................... 52223 » proti proračunu deželnega odbora več za 330 gld., ker se je pri naslovu 2., «Aktivitetni užitki deželnih uradnikov», dovolila računskemu oficijalu Jan. Kozjeku osebna doklada 150 gld. pričenši s 1. majem t. L, torej za tekoče leto delni znesek 100 gld. in dalje, ker se je pri naslovu 9., «Miloščine», vsled sklepov deželnega zbora nastavilo 180 gld. letne miloščine za odgon-skega sprevodnika Janeza Šifrerja in 50 gld. za diurnistovo udovo Marjeto Ahčinov o. Izredna potrebščina z.................. 830 » znaša več za 30 gld., ker se je diurnistu Augustu Jak-u dovolilo enkrat za vselej miloščine 30 gld. _______________ Vsa potrebščina II. poglavja skupaj znaša tedaj:............ 53053 gld. III. Troski za deželno posestvo. Finančni odsek nasvetuje redno potrebščino nespremenjeno po predlogu deželnega odbora z...................................................................................... 8038 » 6100 - izredno potrebščino pa z . skupaj z 14138 gld. 428 Priloga 70. Ako se svota redne potrebščine primeri z dejanskim uspehom I. 1890., vidi se, da se je ta potrebščina zvišala za 3838 gld. Zvišek prouzročen je po potrebščini, katero zahteva vzdrževanje deželnega mostu čez Savo pri Krškem (2460 gld.), dalje vsled vodovodnih priklad in troškov za porabo vode (597 gld.) in troškov za vzdrževanje domobranske vojašnice (479 gld.). Glede vodovodnih troškov opozarjati je na to, da se v «Pokritji», poglavji IV., naslovu 7, nahaja dohodek «Vračilo za vodovodne priklade» v znesku 174 gld. Z ozirom na izredni trošek omenja se, da se kredit 300 gld. zahteva za adapcijo prostorov deželnega stavbenega urada, ter da se izredna potrebščina mimo proračuna deželnega odbora zviša za 5800 gld., kateri se preliminujejo vsled deželnozborskega sklepa o eventualnem nakupu mitniške hiše z vrtom pri Savskem mostu na Krškem. IV. Troski za deželnokulturne namene in za vodne zgradbe. Redna potrebščina ostane nespremenjena z.........................,................... 22130 gld. Pri izredni potrebščini kažejo se pa izdatne razlike med preliminarnimi svotami deželnega odbora in onimi finančnega odseka. Finančni odsek moral je namreč pri izredni potrebščini tega poglavja z jedne strani višje računati vsled deželnozborskih sklepov, s kojimi se je dovolilo: 1. ) ribarskemu oddelku kmetijske družbe............................... 1000 gld. 2. ) živinozdravniku v Litiji od začasne nagrade 300 gld. delni znesek . 200 » 3. ) ravnateljstvu meščanske šole na Krškem za napravo vinograda . . 190 » skupaj . . . 1390 gld. Temu zvišku nasproti pa se zmanjša izredna potrebščina z druge strani, ker je v kreditu, po deželnem odboru zahtevanem, za 5. naslov «Melijoracije», zapopadenih tudi 20000 gld. za vipavske hudournike, glede katerih pri sedanjem stanji tega vprašanja ni nadejati se, da bi se z dotičnimi deli moglo pričeti še tekom tekočega leta. Vsled tega znaša po nasvetu finančnega odseka izredna potrebščina le................. 45890 -> skupaj . . . 68020 gld. Dostaviti je, da naslov 4., «Za vodnev zgradbe», z redno potrebščino 7500 gld. obsega tudi kredit 600 gld., kateri je deželni zbor dovolil občini Žužemberk za vodovod. V. Troski za javno varnost. Potrebščino tega poglavja, katera obseza zgolj redne trošlce, proračuna finančni odsek z 26776 gld. proti proračunu deželnega odbora viye za 60 gld., kajti vsled deželnozborskega sklepa zvišalo se je letno plačilo trem glavnim odgonskim sprevodnikom vsakemu za 40 gld. in z ozirom na to postavil je finančni odsek v proračun za tekoče leto skupni delni znesek 60 gld. VI. Troski za zdravstvo. Poleg redne potrebščine............................. 21656 gld. katero finančni odsek predlaga nespremenjeno, postaviti se mora v preliminar tega poglavja še kot izredna potrebščina: 1. ) Začasna nagrada zdraviščnemu zdravniku v Bledu................... 200 gld. 2. ) Za napravo «kursalona» v Bledu brezobrestno posojilo............. 3000 » torej..................... 3200 » ali skupaj .... 24856 gld. VII. Dobrodelne naprave. Redna potrebščina tega poglavja zmanjša se proti preliminarnemu nastavku deželnega odbora za 992 gld. ter znaša ... -........................................................................... 193899 gld. ker je deželni zbor troške bolnice določil z 56131 gld. (mesto 57123 gld.) Za to se pa zviša izredna potrebščina od 350 gld. na............................... 1000 » torej za 650 gld., vsled sledečih, od deželnega zbora dovoljenih podpor: 1. ) Za občinsko bolnico v Kropi......................................100 gld. 2. ) » » » na Vrhniki........................................100 » 3. ) Občini Vel. Lašče za zdravstvene namene ........................... 300 » 4. ) Bolnici usmiljenih bratov v St. Vidu na Koroškem.....................50 » 5. ) Morskemu zdravišču v Gradu..........................................100 » Skupaj . . . 194899 gld. Priloga 70. 429 Vlil. Troski za pouk, omiko in dobrodelne namene. Nastavke tega poglavja je finančni odsek v marsičem bistveno predrugačil. Pri redni potrebščini, katero je deželni odbor nastavil na 191567 gld., glasi se odsekov nasvet na 184381 gld., torej nižje za 7186 gld. Zmanjšanje te preliminarne svote utemeljuje se s tem, da je vsled dotičnili deželnozborskih sklepov primanjkljaj učiteljskega pokojninskega zaklada preračunati (mesto z 18754 gld.) le s 17900 gld., primanjkljaj normalnošolskega zaklada pa s 138.800 gld. (mesto 148812 gld.). Prihranek pri teli dveh pozicijah znaša 10686 gld. Z druge strani dovolil je deželni zbor Ciril-Metodovemu društvu podpore 1000 gld. Ker finančni odsek sodi, da je temu kreditu z ozirom na več drugih jednakovrstnih ter z ozirom na njegovo perijodičnost priznati bolj značaj rednega troška, uvrstil je dotično svoto med redno potrebščino. Dalje je deželni zbor sklenil, da je za 1. 1892 zvišati deželno podporo dramatičnemu društvo od 2000 gld. na 3000 gld., torej za 1000 gld. Ker je konečno preliminirati prispevek za nemške gledališke predstave tako, da se od svote 3000 gld. v proračun tekočega leta postavi polovica, t. j. 1500 gld. (mesto 1000 gld.), odtegniti je od prej navedenega prihranka vsega skupaj 2500 gld., in torej se pokaže gori izkazana diferenca 7186 gld. Izredno potrebščino zračunal je deželni odbor s 14800 gld., dočim jo finančni odsek nasvetuje s 13110 gld. V detailu predlaga namreč odsek sledeče spremembe. Z ozirom na dotične deželnozborske sklepe postavijo se med izredno potrebščino: 1.) Nagrada za vodjo K. Dolenca s 500 gld., 2.) z višek podpor za šolske zgradbe s 100 gld., 3.) podpora za društvo «Pravnik» za izdavanje slovenske pravniške terminologije 500 gld. Mesto skupne svote v znesku 6000 gld. namenjena za «Druge podpore», katera se nahaja v pre-liminaru deželnega odbora, stavlja finančni odsek sledeče nasvete: Predlagajo se podpore: 1.) Društvu «Zur Pflege kranker Studierender» na Dunaji 50 gld., 2.) podpornemu društvu za slovenske visokošolce na Dunaj! 200 gld., 3.) podpornemu društvu na dunajski filozotični fakulteti 20 gld., 4.) «Asylvereinu» dunajskega vseučelišča 50 gld., 5.) podpornemu društvu na «Hochschule für Bodencultur» 30 gld., 6.) podpiralni zalogi slovenskih vseučiliščnikov v Gradci 200 gld., 7.) odboru «Freitischstiftung» na graški tehniki 20 gld., 8.) podpornemu društvu na rudarski akademiji v Ljubnem 20 gld., 9.) nižji gimnaziji v Ljubljani 300 gld., 10.) gimnaziji v Novem Mestu 250 gld., 11.) nižji gimnaziji v Koče vji 100 gld.. 12.) Luki Jeranu za dijaško kuhinjo 200 gld., 13.) ljudski in dijaški kuhinji v Ljubljani 100 gld., 14.) muzealnemu društvu 400 gld., 15.) «Narodni šoli» 200 gld., 16.) «Nudečemu križu» 100 gld., 17.) Lichten thurnovemu zavodu 50 gld., 18.) Arhivarju Koblarju posebna nagrada 100 gld., 19.) šolski sestri de Notre Dame v Šmihelu Mariji Regini Thielovi za pouk v ženskih ročnih delih 100 gld., 20.) predstojnici Mariji Joh. Oblakovi za pouk gluhonemih deklic 200 gld., 21.) šolskim sestram de Notre Dame v Trnovem 150 gld., 22.) Heleni Zarnikovi za njeno hčer Stanislajo 20 gld., 23.) bolniškem društvu pomožnih uradnikov 100 gld., 24.) društvu rodoljubnih gospej 50 gld., 25.) za podporo mladim umetnikom 600 gld., 26.) Vincencijev! družbi ltršč. ljubezni v Ljubljani 100 gld. Te podpore znašajo skupaj 3710 gld., ter so mimo nasveta deželnega odbora pri tem paragrafu nižje za 2290 gld. Za podporo za «Fachschule für Holzindustrie» v Kočevji v znesku 250 gld. ne treba preliminirati nobenega posebnega kredita, ker se dotična potrebščina lehko pokrije iz pavšalnega kredita «Ustanove in podpore za obrtne namene». IX. Troski za občila. Redna potrebščina ostane nespremenjena z.............................. izredna se sestavlja iz sledečih pozicij: 1. za zgradbo deželne ceste čez Bogensperk......................... 2. občini Budanje za občinsko pot.................................. 3. za cesto Lipa-Podpeč............................................ 4. krškemu okrajnemu cestnemu odboru za preložitev okrajne ceste pri Selih....................................................... 5. okrajnemu cestnemu odboru vrhniškemu za preložitev okrajne ceste pri Vrhniki..................................................... 6. okrajnemu cestnemu odboru žužemperškemu za preložitev okrajne ceste kočevško-laške............................................ 7. okrajnemu cestnemu odboru kranjskemu za napravo Savskega mostu pri Smledniku................................................... 8. podpora za obrambo mostu in uravnavo Ljubljanice pri Gorenjem Kašlji 9. za napravo pota čez «Vrtec» na Pokluko blejski podružnici «Alpen- verein-a» ...................................................... 10. za druge eventualne podpore...................................... ter znaša torej . . . Skupne potrebščine je tedaj v tem poglavji . . . ali proti proračunjeni svoti deželnega odbora več za 1100 gld. .... 96500 gld. 14000 gld. 500 » 1000 » 3500 » 3000 » 3000 > 5000 » 1000 » 100 » 15000 » 46100 » 142600 gld. 430 Priloga 70. X. Troski za priprego in vojaške namene nasvetujejo se nespremenjeno z............................................................... 11070 gld. XI. Primanjkljaj deželnega posojilnega zaklada. V smislu deželnozborskega sklepa ter nespremenjeno nasproti proračunu deželnega odbora z 85984 » in končno XII. Razni troski v nespremenjenem znesku z redno potrebščino................................. 4000 gld. z izredno potrebščino........................................................... 1000 » skupaj.......................... 5000 » Finančni odsek, opirajoč se na predstoječo nadrobno obrazložbo, nasvetuje torej redno potrebščino v znesku.........................................721171 gld. izredno potrebščino............................................................117310 » skupaj........................ 838481 » Primera s proračunom deželnega odbora kaže, da je preliminirani nastavek finančnega odseka pri redni potrebščini nižji za 7788 gld., pri izredni nižji za 9590 gld. B. Pokritje. I. Prihodki iz deželne imovine. Finančni odsek jih nasvetuje nespremenjene v rednem znesku..................... 56930 gld. II. Prihodki iz javnih naslovov. To poglavje obseza doneske za upravne troške. Finančni odsek jih v smislu dotičnih deželnozborskih sklepov nasvetuje nespremenjene z rednim pokritjem .................................... 3852 gld. III. Prihodki iz deželnih zavodov. Pokritje pri tem poglavji obstoji zgolj iz prihodkov deželne prisilne delalnice. Proračun deželnega odbora nastavlja jih za 1. 1892 z 823 gld., finančni odsek pa mora, oziraje se na rešitev letošnjega proračuna deželne prisilne delalnice jih pr eliminirati samo z 463 gld., torej nižje za 360 gld. Ob jednem nasvetuje neko formalno spremembo. Kajti pretresuje budgetarni značaj te pozicije, ni smel prezirati, da je zaklad prisilne delalnice še v toliko pasiven, da je po računskem sklepu deželnega zaklada iz 1. 1890 istemu dolžan bil 34749 gld. 31 kr. Dokler se ta dolg ne refundira, bilo bi nelogično, govoriti o prihodkih, katere ima deželni zaklad od deželne prisilne delalnice. Finančni odsek sodi torej, da bi bilo po vsem umestno, da odpade svota v tem poglavji ter se uvrsti v sledečem poglavji, «Razni prihodki», in sicer pod naslovno številko 17., «Druga povračila». IV. Razni prihodki. V smislu predstoječega nasveta pomnoži se pri tem poglavji redno pokritje za 463 gld., dalje je pri naslovu 2., «Povračila odgonskih troškov», v proračun postaviti pri povračilu plačil za tri glavne odgonske sprevodnike delni znesek 38 gld., torej znaša redno pokritje..................................... 37173 gld. izredno pokritje................................. 4500 » ali skupaj . . . 41673 gld. Predstoječa poglavja kažejo torej rednega pokritja 97955 gld., izrednega 4500 gld., skupaj 102455 gld. Primanjkljaj, kateri preostaja po odtegnem tej svoti, pokriti je v smislu proračuna deželnega odbora 1. ) s 40% priklado na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa; 2. ) z deželno naklado na žgane opojne tekočine; 3. ) z 28% priklado na vso predpisano svoto neposrednih davkov z vsemi državnimi prikladami vred. Ad 1. Priklado na užitnino proračunil je deželni odbor na................................ 136158 gld. Finančni odsek se strinja s tem nastavkom. Pri tej priliki pa je ob jednem natančno razmotrival denarni uspeh onega ukrepa, s kojim se je bilo naročilo deželnemu odboru, da se imenom dežele kot ponudnik udeleži zakupa državne užitnine. Deželni odbor je ustregel temu naročilu. Z 1. 1891 prevzela je dežela v zakup pobiranje državne užitnine v sledečih davčnih okrajih: Škofja Loka, Logatec, Mokronog, Vrhnika, Senožeče. S tekočim letom pridobila si je še sedem drugih okrajev, namreč: Brdo, Kamnik, Krško, Kostanjevica, Radeče, Kočevje in Idrijo. Po vestnem preudarku dotičnih dohodkov in troškov, izvirajočih iz tega zakupa, sodi Priloga 70. 431 finančni odsek, da denarnega uspeha tega podjetja ni smatrati neugodnim. L. 1891 znašal je namreč v prej naštetih petih okrajih ves dejanski znesek ............................................................. 68392 gld. 58 kr. režijni troški....................................................... 5546 » 83 » torej ostane . . . 62845 gld. 75 kr. Iz tega zneska plačala se je c. kr. erarju državna zakupnina s.................. 44750 gld. in 40°/0 deželna doklada deželnemu zakladu s.................................... 17900 » 62650 » — » znesek . . . 195 gld. 75 kr. pa je čisti dobiček. Istina je sicer, da tak malenkosten dobiček ne pride v poštev, ali z druge strani ne gre prezirati, da v slučaji, ako se dežela ne bi bila udeležila zakupa dražbe, gotovo se nikakor ne bi doseglo takih za- kupnin ter bi vsled tega dežela morala trpeti občutno izgubo pri oni 40% prikladi, katera se pobira na korist deželnemu zakladu. Dejanski uspehi užitninskega zaklada v prvih mesecih tekočega leta tudi niso nepovoljni. Državna zakupnina za onih 12 okrajev, po katerih dežela letos pobira užitninski davek, znaša . . 109690 gld. 40% doklada . . . 43876 » režijni troški . . . 12000 » skupaj . . . 169566 gld. V že meseca januarij in februarij t. 1. pa sta. vrgla kosmati dohodek skupaj 28522 gld., vsled tega je pričakovati, da tudi v tekočem letu vsaj izgube ne bode nobene, ter da bode dežela imela vsaj ta posredni dobiček, da vsled zvišanih državnih zakupnin raste tudi prihodek iz deželne užitninske priklade. Finančni odsek, sodeč torej, da poskus, storjen z delnim zakupom državne užitnine od strani dežele, se dosihmal ni ponesrečil, si pa vendar nikakor ne prikriva neprilik in neugodnosti]', izvirajočih iz sedanjega načina zakupne oddaje. Skušnje, katere smo pridobili pri pobiranji deželne naklade na žganje kakor tudi pri pobiranji državnega užitninskega davka, dokazujejo jasno, da bode deželni užitninski aparat stoprav potem prišel do popolne veljave, in sicer na korist državnim in deželnim financam, ako dežela po celem ozemlji vojvodine Kranjske, izvzemši Ljubljano, prevzame pobiranje državne užitnine. V to s vrbo je nujno treba, da se dežela o stvari pogodi z visokim finančnim erarjem. Istina je sicer, da taki pogodbi nasprotuje pravomočni državni zakon o užitninskem davku, zlasti §11. Najvišje odločbe z dne 25. maja 1829. Ali z vseh strani j se priznava, da je baš kompleks državnih zakonov, zadevajočih to stroko užitninskega davka, preustrojitve silno potreben. Država se ne Gode mogla izogniti tej reformi, naj se torej poleg drugih prememb misli tudi na to, da se posameznim deželam varuje možnost, z njihovimi lastnimi organi prevzeti pobiranje državne užitnine z dotičnimi deželnimi prikladami vred. Z ozirom na ta velevažni namen nasvetuje finančni odsek koncem svojega poročila posebno resolucijo, s katero se deželnemu odboru znova naroča, pogajati se z visoko vlado v gori označeno svrho, ob jednein pa naloži, da se za slučaj, če bi se zakupna dražba vršila pred prihodnjem zasedanjem deželnega zbora , znova kot ponudnik udeleži zakupne dražbe imenom dežele. Ad 2. Dohodek iz deželne naklade na žgane opojne tekočine proračuna deželni odbor na 160896 gld., finančni odsek pa, opirajoč se na dejanske uspehe minulega ter prvih dveh mesecev tekočega leta, nasvetuje, naj se isti v proračun postavi z okroglim zneskom 175000 gld. Številke dejanskih dohodkov opravičujejo po polnem z višek 14104 gld., kajti, žal, da na Kranjskem raste poraba žganja! Iz računskega sklepa za 1. 1890. je razvidno, da je naklada na žganje 1. 1890. bila vrgla čistega dohodka 171858 gld. 20 la1., 1. 1891. znašal je čisti dohodek vže 177841 gld. 95 kr., in tudi prva dva meseca tekočega leta sta se povoljno obnesla za deželne* finance, kajti 1. 1891. vrgla sta ta dva meseca čisto le 30476 gld. 80 kr., dočim znaša denarni efekt v istem času letos vže 33491 gld. 12 kr. Ker nas skušnja uči, da se množi poraba žganih pijač v kasnejših mesecih, dalje z ozirom na železnično zgradbo, katera se bode ‘kmalu pričela, trdno je pričakovati, da se preliminarni znesek 175000 gld. letos vsaj doseže, bržkone pa celo prekorači. Konečno nasvetuje finančni odsek resolucijo suh 3.), tikajočo se nagrad, namenjenih organom deželnega užitninskega urada. A d J. 28°/0 priklada na vse neposredne davke z vštetimi državnimi prikladami vred se predlaga nespremenjeno po nasvetu deželnega odbora s ....................................................... 430627 gld. Opomba. Tako urejeni davki so po izkazu računskega oddelka c. kr. finančne direkcije z dne 9. junija 1891. L, št. 448: zemljiščih davek......................................................... 636924 gld. hišnorazredni davek...................................................... 140735 » hišnonajemninski davek................................................... 229539 » pridobninski davek....................................................... 145290 » dohodninski davek........................................................ 394420 » skupaj . . . 1546908 gld. Skupni znesek vseh prihodkov deželnega zaklada za 1. 1892. znaša torej............. 844240 gld. V primeri s proračunjeno skupno potrebščino v znesku................................ 838481 » kaže se torej končni presežek z . 5759 gld. 432 Priloga 70. Za budgetno oceno letošnjega proračuna jako poučna je primera s proračunom deželnega zaklada za 1. 1891. Na prvi pogled bi se moralo soditi, da je bilanca deželnega gospodarstva letos mnogo ugodnejša nego lani. Proračun deželnega zaklada za 1. 1891 (gl. pril. 66 ex 1890) kaže namreč pri istem razmerji davčnih pri k lad končni ned os tat ek 1 2 5 5 6 1 g id., katerega je bilo pokriti z blagajnično gotovino, oziroma do zneska 50000 gld. s kreditno operacijo. Ker znaša letošnji presežek 5759 gld., dalo bi se sklepati, da so deželne finance letos na boljšem za 131120 gld. Vendar bi bil tak sklep silno prenagljen. V poštev jemati je one trošite, katere nahajamo v dotičnih proračunih za istinite investicijske namene. Od sleherne istinite investicije zahtevati je, da vrže prej ali slej toliko direktnega dohodka, da se po njem pokrije potrebščina za obresto-vanje in amortizovanje dotične glavnice. Take investicije bile so v lanskem budgetu kredit 160000 gld. za zgradbo domobranske vojašnice in kredit 35000 gld. za nakup glavinskih delnic kamniške železnice, skupaj torej......................................................................... 195000 gld. in če odtegnemo nedostatek ................................................... 125561 » razvidi se, da je deželni zaklad lani navzlic računskemu primanjkljaju vender bil dejansko aktiven za................................................................................... 69439 gld. Letos račun ni tako ugoden. Pač se od istinite potrebščine sme odtegniti onih 25000 gld., ki so se v smislu deželnozborskega sklepa z dne 25. novembra 1890 odločili v poseben zaklad za dolenjske železnice, ter se nahajajo v IX. poglavji letošnje potrebščine, zaračunjeni med «Proški za občila»; odtegniti je dalje kredit 5800 gld. za nakup mitniške hiše pri Savskem mostu na Krškem, vender se zmanjša ta skupni znesek 30800 gld. za svoto 4500 gld., katere je deželni zaklad bil sprejel kot skupilo za prodano igrišče, in torej znaša ves letošnji istiniti investicijski trošek................................................................................ 26300 gld. in če prištejemo končni presežek...................................................... 5759 » preostaja le . . 32059 » torej kaže primera končnih številk, da je bilanca lanskega leta mimo letošnje ugodnejša bila za 37380 gld. Iz nadrobne analize se takoj sprevidi, da je na končni uspeh deželnih financ neugodno uplivala rastoča potrebščina, zlasti v poglavji VII. (Dobrodelne naprave), VIII. (Proški za pouk, omiko in dobrodelne namene), IX. (Proški za občila) in XII. (Primanjkljaj deželnega posojilnega zaklada.) Vže ta prikazen ni posebno vesela, a še manj spodbudljiv je pogled v bodočnost! Istina je sicer, da absolutno razmerje deželnih priklad na direktni davek dandanes še nikakor ni nepovoljno. Toda oziraje se na gospodarski nerazvitek dežele kranjske ne smemo prezirati, da so naša bremena relativno vendar le velika, ter da siromašni naš davkoplačevalec le težko zmaguje sedanje deželne priklade, katerim se pridružujejo veliki troški za gospodarstvo občin in okrajev. Merodajno za finančno oceno deželnega proračuna pa je pred vsem, da razpolagamo za letos še z državnim prispevkom 127227 gld. za zemljiško odvezo, o katerem znamo, da odpade po preteku treh let. Noben resen presojevalec denarnih razmer deželnih se ne more izogniti ozbiljnemu vprašanju: kaj potem, ko z 1. 1896. izdatni ta prispevek preneha? Ko seje dežela kranjska odločila, konvertovati zemljiščino-odvezni dolg ter v to svrho sklenila pogodbo z državo, bila je naravna podstava dotičnim ukrepom, da se državni prispevek porabi v investicijske namene, katerih se dežela ni več mogla ubraniti. In uže letos se razvidi iz deželnega proračuna, da se je potrošila tudi državna podpora, ne da bi se kaj izdatnega moglo žrtvovati za potrebne investicije! Dandanes uže je očivestno, koliko investicijskih troškov nas še čaka. Do vštetega 1. 1895. so na razpolago še triletni obroki državnega prispevka, torej 127227 X 3 — 881681 gld. Potrebščina za investicije v najširšem pomenu pa daleč presega to svoto. Kar se tiče deželnih zgradeb, kontirati je z novo bölnico, z hiralnico, katero je deželni zbor načeloma sklenil, napraviti v Ljubljani, dalje z deželnimi prispevki za zgradbo manjših zdravstvenih zavodov po deželi. Ogromne žrtve nalagalo bode deželnim financam zboljšanje deželne kulture, n. pr. izsuševanje ljubljanskega močvirja, ureditev voda v vipavski dolini, ureditev spodnje Krke, zasajanje po trtni uši uničenih vinogradov z ameriškimi trtami itd. Preskrbovanje pitne vode v k raških pokrajinah na Notranjskem in Dolenjskem stalo bode tudi velike svote. K vsemu temu pa je pritegniti čim dalje večji trošek za občila in šole — in pred nami dviguje se žalostna alternativa, ali mahoma prenehati z vsemi investicij iškimi troški ali pa skokoma pomnožiti odstotke deželnih priklad. Finančni odsek ne more si prikrivati, da je finančni položaj dežele kranjske v najnovejši dobi postal manj ugoden. O pravem času bode trebalo, misliti na primerna sredstva, da se ohrani ravnotežje v deželnih financah, ne da bi se preobremenil davkoplačevalec ali da bi hipoma prenehali s potrebnimi žrtvami za gospodarski in duševni napredek dežele naše. Dvojna je pot, katera dovede k temu cilju. Z jedne strani modro gospodarstvo, katero se načeloma izogne vsakemu neopravičenemu trošenju deželnih prihodkov, z druge pa razborito preiskovanje onih virov, kateri utegnejo nove dohodke podajati deželnemu zakladu. Finančni odsek se za trdno nadeja, da bode zlasti deželni odbor v tem oziru izvrševal svojo dolžnost v polni meri. Priloga 70. 433 Finančni odsek konečno nasvetuje: I. Skupna potrebščina deželnega zaklada za L 1892. v znesku............................. 838481 gld. in zaklada v znesku........................."......................................... 102455 » torej s primanjkljajem................. 736026 gld. se potrdi. II. Za potrebno pokritje primanjkljaja v znesku 736026 gld. naj se za 1. 1892. pobira: 1. ) 40°/o priklada na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa v znesku 136158 gld. 2. ) Sledeče naklade: a) od porabljenih likerjev in vseh poslajenih opojnih tekočin brez razločka na stopinje alkoholovine od hektolitra po 6 gld.; b) od vseh porabljenih žganih opojnih tekočin po stopinjah 100 delnega alkoholometra za vsako hekto-litersko stopinjo 18 kr., v skupnem znesku 175000 gld. 3. ) 28°/0 priklada na vso predpisano svoto vseh neposrednih davkov z vsemi državnimi prikladami vred v znesku 430627 gld. III. Deželnemu odboru se naroča, pridobiti sklepom pod II. 1.) in 3.) Najvišje potrjenje. I. Das OSefmnmterforbernig bes Lanbesfonbes im Jahre 1892 im Betrage von .... 838481 fl. mtb ber Bebeckung von.................................................................................. 102455 » somit mit bent Abgänge von................... . . 736026 fl. wirb genehmigt. II. Zur erforberlichen Bebeckung bes Abganges von 736026 fl. finb einzuheben: 1. ) ein 40Zuschlag zur Verzehrungssteuer von Wein, Wein- unb Obstmost mtb Fleisch im Betrage von 136158 ft; 2. ) Folgenbe Auflagen: a) von beut Verbrauche von Liqueuren mtb aller versüßten geistigen Flüssigkeiten ohne Unterschieb ber Grad-häliigkeit per Hektoliter 6 fl.; b) von beut Verbrauche aller übrigen gebrannten geistigen Flüssigkeiten nach Graben bes lOOtheiligen Alkoholometers vom Hektolitergrab 18 kr., im Gesammtbetrage von 175000 fl. 3. ) Ein 28'7st Zuschlag auf bie volle Vorschreibung aller birecten Steuerit sammt Staatszuschlägen im Betrage von 430627 fl. III. Der Lanbesausschnss wirb beauftragt, bett Beschlüssen sub II., 1.) mtb 3.) bie Allerhöchste Genehmigung zu erwirken. Dalje nasvetuje finančni odsek sledeče resolucije: 1. ) Deželnemu odboru se naroča, pretresati vprašanje, z ozirom na deželno upravo, ne bi li kazalo pomnožiti deželno konceptno osobje za četrto moč, morda z uradnikom v plačilni vrsti deželnega tajnika, ter o tem poročati, oziroma nasvet staviti v prihodnjem zasedanji. 2. ) Deželnemu odboru se opetovano naroča, da v smislu vže večkrat sklenenih deželnozborskih reso-lucijskih ukrepov izdela ter v prihodnjem zasedanji predloži načrt penzijskega Statuta za deželne uradnike in služabnike. 3. ) Z ozirom na denarni vspeh deželne naklade na žganje odmeri se za letos poslujočemu osobju posebna nagrada v znesku 5 °/0 od vsega čistega dohodka, kateri po odbitih prvotnih remanencah presega 100.000 gld. Deželni odbor se pooblašča, da po svoji previdnosti razdeli to svoto med one pri pobiranji deželne naklade službujoče osebe, katere so se letos odlikovale po posebni spretnosti in točnosti. Iz istega zneska naj se tudi primerno nagradi akcesist Zvonimir Zor. 4. ) Deželnemu odboru se naroča, nadaljevati pogajanja z visokim finančnim ministerstvom v to svrho, da se deželi izroči pobiranje državne užitnine o vinu, vinskem in sadnem moštu in mesu po vsem Kranjskem, izvzemši glavno mesto Ljubljano. Zlasti naj stori potrebne korake, da se eventualno ustavnim potom odstranijo zapreke, katere utegnejo proti takemu dogovoru izvirati iz sedanjih postavnih predpisov. 5. ) Ob jednem se naroča deželnemu odboru, da za slučaj, če bi se zakupna dražba za pobiranje državne užitnine vršila pred prihodnjem zasedanjem deželnega zbora, se udeleži zakupne dražbe kot ponudnik imenom dežele. Konečno finančni odsek nasvetuje, da so z posameznimi točkami proračuna vred rešene dotične finančnemu odseku izročene prošnje. V Ljubljani 6. aprila 1892. Murnik, načelnik. Suklje. poročevalec. 434 Priloga 71. — Beilage 71 Št. 3217 1. 1892. Poročilo deželnega odbora glede dovolitve najetja posojila za deželno stolno mesto Ljubljana. Visoki deželni zbor! C. kr. deželno predsedstvo je z dopisom dne 5. marca 1892. L. št. 693, deželnemu odboru naznanilo, da Njegovo c. in kr. apostolsko Veličanstvo z Najvišjim odločilom z dnš 27. februvarija 1892. 1. sklep deželnega zbora z dne 22. oktobra 1888. 1. v zadevi dovolitve posojila 500.000 gld. za deželno stolno mesto Ljubljana ni blagovolilo potrditi in Njega vzvišenost gospoda ministerskega predsednika in vodjo visokega ministerstva za notranje stvari naj mil osti veje pooblastilo, bistvene razloge za to deželnemu zastopu naznaniti. V gorenjem dopisu je bilo dalje vsled ministerskega razpisa z dnš 2. marca 1892, št. 4287, sledeče prijavljeno : Pred vsem se mora povdarjati, da se sklep deželnega zbora po svojih besedah s sedanjimi razmerami več ne strinja. Po besedah deželnozbor-skega sklepa bi bilo namreč posojilo porabiti v pokritje stroškov za napravo Ljubljanskega vodovoda. Stroški 1. 1890. dovršenega vodovoda pa so se pokrili iz Ljubljanske posojilne zaklade (iz skupila loterijskega posojila v znesku P/2 milijona goldinarjev, katero se naslanja na zakon 25. aprila 1873. 1., drž. zak. št. 61, in ki je bilo realizovano 1. 1880.), to je iz zaklade, ktera se je svoječasno za več mestnih investicij dovolila, med temi zlasti za mestni vodovod, katerega se je mislilo uže pred leti, čeravno z manjšimi stroški izvršiti. Bistvenega pogoja predležečega deželnozborskega sklepa torej ni več, ker ni potrebe, da bi se vsi stroški vodovoda iz novega posojila pokrili. Druge v deželnozborski obravnavi omenjene mestne investicije, za katere bi bilo novo posojilo porabiti, pripadajo nekatere istotako v kategorijo onih mest- Z. 3217 de 1892. Bericht des Äiidesaiisschiifscs, betreffend die Bewilligung zur Äufnnhine eines Änlehens für die Landeshauptstadt Laibach. Hoher Landtag! Das k. k. Landespräsidinm hat mit der Note vom 5. März 1892, Z. 693, dem Landesansschusse die Mittheilung gemacht, dass Seine k. u. k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 27. Februar 1892 dem Beschlusse des krainischen Landtages vom 22. Oktober 1888, betreffend die Bewilligung eines Anlehens von 500.000 fl. für die Stadtgemeinde Laibach, die Allerhöchste Genehmigung nicht zu ertheilen und Seine Excellenz den Herrn Ministerpräsidenten und Leiter des hohen k. k. Ministeriums des Innern allergnädigst zu ermächtigen geruht haben, die wesentlichen Grunde hiefür der Landesvertretnng bekannt geben zu lassen. In obiger Note wurde weiters in Folge Ministcrial-Erlasses vom 2. März 1892, Z. 4287, Nachstehendes eröffnet: Vor allem muss hervorgehoben werden, dass der Landtagsbeschluss seinem Wortlaute nach mit der gegenwärtigen Sachlage nicht mehr übereinstimmt. Nach dein Wortlaute des Landtagsbeschlusses wäre nämlich das neue Anlehen zur Deckung der Auslagen für die Laibacher Wasserleitung bestimmt. Nun sind aber die Kosten der im Jahre 1890 vollendeten Wasserleitung thatsächlich aus dem Laibacher Lotterie-Anlehensfonde (dem Erlöse des auf dem Gesetze vom 25. April 1873, R. G. Bl. Nr. 61, beruhenden und im Jahre 1880 realisirten Lotterie-Anleheus per F/sj Millionen Gulden), das heißt ans einem Fonde bestritten worden, welcher seinerzeit für eine Reihe von städtischen Investitionen, darunter gerade für die schon vor Jahren beabsichtigte, wenn auch mit einem geringerem Aufwande präliminirte Wasserleitung geschaffen wurde. Es ist somit die wesentliche Voraussetzung des vorliegenden Landtagsbeschlusses >veggefallen, indem wenigstens die Nothwendigkeit zur vollen Bedeckung der Kosten der Wasserleitung aus dem aufzunehmenden neuen Anlehen nicht besteht. Von den in der Landtagsverhandlung angedeuteten sonstigen städtischen Investitionen, für welche das neue Anlehen eventuell zu verwenden wäre, gehören einige ebenfalls Priloga 71 — Beilage 71. 435 nih naprav, za katerih namene se je svoječasno loterijska posojilna zaklada ustanovila. Natančni pregled o dosedanji porabi razpoložljivih glavnic posojilnega zaklada mestna občina do sedaj ni podala in sme se o potrebi tako znatnega novega posojila toliko časa dvomiti, dokler se na nedvomen način ne dokaže, ktere investicije so se napravile iz sredstev loterijskega posojila po določilu te zaklade, in za katere investicije bi se moralo pokritje drugej iskati. Kar se zlasti tiče stroškov za ljubljanski vodovod, je mestni -občini po določilih v to svrho sklenenjega deželnega zakona z dne 4. aprila 1890, dež. zak. št. 8, itak omogočeno, za obrestovanje in amortizovanje porabljene, in iz posojilne zaklade vzete glavnice v znesku 520.000 gld. potrebne letne zneske s pobiranjem posebne vodovodne naklade si priskrbeti. Ker se misli za zagotovilo novega posojila ono glavinsko premoženje zastaviti, katero ni še zastavljeno za loterijsko posojilo, bi se bilo moralo pred vsem dotične predmete tega glavinskega premoženja natančno izkazati. Tak izkaz pa se ni podal. Sicer pa se mora v tem oziru povdarjati, da so važni pomisleki proti temu, da bi se vodovodna naprava sama zastavila. Deželni odbor je o tem mestni magistrat obvestil. Ta pa je z vlogo dnč 4. aprila t. 1. št. 5680 deželnemu odboru naznanil, da je občinski svet v javni seji dne 15. marcija sklenil s zakonito potrebno večino glasov ob navzočnosti zakonito določenega števila občinskih svetovalcev, daje ponoviti mestne občine prošnjo za posojilo v znesku 500.000 gld. in naročiti mestnemu magistratu, da izposluje pri deželnem zastopu dovoljenje za najetje tega posojila. Izredni stroški, za kterih pokritje je namenjeno novo posojilo, so ti-le: 1. ) Mestne občine prispevek za dolenjski železnici ............................... 55.000 gld. 2. ) mestne občine prispevek za zgradnjo nove deželne bolnice , . 36.000 „ 3. ) mestne občine prispevek za osuševanje barja...................... 140.000 „ in die Kategorie jener städtischen Anlagen, für bereit Zwecke seinerzeit der Lotterie-Anlehensfond crcirt wurde. Eine klare Uebersicht über die bisherige Verwendung der disponiblen Capitalien des Lotterie-Anlehensfondes wurde von der Stadtgemeinde bisher nicht geliefert, und es könnte schon aus diesem Grunde die Nothwendigkeit der Aufnahme eines neuen, so bedeutenden Anlehens insolange in Zweifel gezogen werden, als nicht in unzweideutiger Weise festgestellt ist, welche Investitionen thatsächlich aus den Mitteln des Lotterieanlehens, der Bestimmung dieses Fondes gemäß, bestritten wurden und für welche Investitionen hingegen die Kostenbedeckung anderweitig gefunden werden müsste. Was insbesonders die Kosten der Laibacher Wasserleitung anbelangt, so ist der Stadtgemeinde ohnehin durch die Bestimmungen des zu diesem Ende zustande gekommenen Landesgesetzes vom 4. April 1890, L. G. Bl. Nr. 8, die Möglichkeit geboten, mittels der Einhebnng einer speziellen Wasserleitungsauflage die zur Verzinsung und Amortisirnng des aufgewendeten — vorläufig dem Lotterie-Anlehensfonde entnommenen — Kapitales von 520.000 Gulden erforderlichen Jahresbeträge aufzubringen. Da ferner zur Sicherstellung des neuen Anlehens die Verpfändung jenes Stammvermögens der Gemeinde in -Aussicht genommen wird, welches nicht bereits zur Sicherstellung des Lotterieanlehens dient, so wäre vor allem eine vollständige Nachweisung der betreffenden Objecte dieses Stammvermögens erforderlich gewesen; eine solche Nachweisung wurde aber nicht geliefert. In dieser Beziehung muss übrigens bemerkt werden, dass die in der Landtagsverhandlnng angedeutete Einräumung eines Pfandrechtes an der Wasserleitungsanlage selbst gewichtigen Bedenken begegnen müßte. Der Landesansschuss hat hievon den Stadtmagistrat verständiget. Nun hat dieser mit der Eingabe vom 4. April d. I. Z. ^ 5680 dem Landesausschusse mitgetheilt, dass der Gemeinderath in seiner öffentlichen Sitzung vom 15. März d. I. in Anwesenheit der gesetzlich normirten Mitgliederzahl mit der gesetzlich erforderlichen Stimmenmehrheit beschlossen hat, es sei das Einschreiten der Stadtgemeinde um .ein Anlehen im Betrage von 500.000 fl. zu erneuern und der Stadtmagistrat zu beauftragen, bei der Landesvertretung um die Bewilligung zur Aufnahme dieses Anlehens einzukommen. Die außerordentlichen Auslagen, für deren Bedeckung das neue Anlehen bestimmt ist, betreffen: 1.) Den Beitrag der Stadtgemeinde für die Unter* krainer-Bahnen mit............................ 55.000 fl. 2.) Den Beitrag der Stadtgemeinde zum Baue des neuen landschaftlichen Krankenhauses mit.................................... 36.000 „ 3.) Den Beitrag der Stadtgemeinde für die Morastentsumpfung mit .... 140.000 „ Fürtrag . 231.000 fl. 78 Odnos . 231.000 gld. 436 Priloga 71. — Beilage 71. Prenos . 231.000 gid. 4.) za zgradbo novega mostu čez Ljubljanico .......................... 100.000 „ 5) za nakup vojaškega preskr-bovališča in vojaške bolnice . . . 180.000 „ skupaj.............................. 511.000 gld. Za prispevke dolenjskima železnicama in deželni bolnici se je že obvezala mestna občina in prispevek za osuševanje barja ji bode naložil do-tični zakon, ki ga bode sklenil visoki deželni zbor. Gradnja novega kamenitega ali železnega mostu čez Ljubljanico je neizogibno potrebna na mestu zdanjega lesenega mesarskega mostu, ki je v tako slabem stanu, da ga niti ni moč popravljati. Tem stroškom v skupnem znesku 331.000 gld. se torej mestna občina nikakor ne bode mogla odtegniti; kar se pa tiče nakupa vojaškega preskrbo-vališča in vojaške bolnice, ni treba razlagati, da je to vprašanje eminentne važnosti za razvoj deželnega stolnega mesta in od njega po volj ne rešitve zavisna cela vrsta družili za Ljubljano silno važnih projektov, kteri bi ostali neizpeljani še mnogo mnogo let, če se ne posreči premestiti vojaško preskrbovališče in vojaško bolnico. Svrhe, kteri m bode imelo služiti novo posojilo, so tedaj vseskozi jako imenitne in nekteri nanje spadajočih stroškov se sploh ne dade odložiti, kakor je bilo že omenjeno. Na drugo stran je pa tudi jasno, da ni mogoče pokriti navedenih stroškov brez neznosnega obremenjenja davkoplačevalcev, če se ne najame posojilo. Visoka c. kr. vlada navaja med razlogi, zaradi kterih ni bilo mogoče priporočati deželnega zbora kranjskega sklep z dne 22. oktobra 1888 za cesarsko potrjenje. tudi to, da ni izkazano, kako je mestna občina ljubljanska porabila glavnico loterijskega posojila. Glavnica loterijske posojilne zaklade v znesku 1,471.875 gld. je tako-le investirano: a) za klavnico .... 182.143 gld. 321/» kr. b) za vojašnico . . . 472.157 „ 31 „ c) za vodovod .... 548.977 „ 66 „ d) v efektih (4% avstrij- ska zlata renta nominal) ................... 160.000 „ — „ e) v posojilih mestne občine ....................... 144.600 „ — „ vsega . 1,507.878 gld. 29' 2 kr. Od navedene zlate rente je založenih kot kaucijon za užitninski zakup nomin. 50.000 gld. in kot posebni kaucijon za mestno hranilnico 20.000 gld., na ostalih nomin. 90.000 gld. je loterijska posojilna zaklada na posodo vzela 84.235 gld. Uebertrag . 231.000 fl. 4. ) Tie Herstellung einer neuen Brücke über die Lasbach mit.......................... 100.000 „ 5. ) Den Ankauf des Militär-Verpslegs-Magazines und des Militär-Spitales mit . 180.000 „ zusammen . . 511.000 fl. Zu den Beiträgen für die Unterkrainer-Bahueu und für das landschaftliche Krankenhaus hat sich die Stadtgemeinde bereits verpflichtet, der Beitrag für die Morasteutsnnipsniig wird derselben durch das einschlägige Landesgesetz auferlegt werden. Der Ban einer neuen steinernen ober eisernen Brücke über die Laibach an Stelle der jetzigen hölzernen Metzgerbrücke, welche bereits so schadhaft ist, dass sie die Vornahme von Reparaturen nicht mehr gestattet, ist unumgänglich nothwendig. Diesen Auslagen im Gesammtbetrage von 331.000 fl. sann sich daher die Stadtgemeinde durchaus nicht entziehen; was aber den Ankauf des Militür-Verpflegs-Magazines und Militär-Spitals anbelangt, bedarf es keiner weitläufigen Auseinandersetzung, dass diese Frage für die Entwickelung der Landeshauptstadt von eminenter Wichtigkeit und von der günstigen Losung derselben die Verwirklichung einer ganzen Reihe anderer, für Laibach gleichfalls hochwichtiger Projeete abhängig ist, bereit Ausführung noch Jahre lang unterbleiben müsste, wenn die Verlegung des Verpflegs-Magazines und Militär-Spitals nicht zu Stande käme. Die Zwecke, denen das neue Anlehen dienen soll, sind daher durchwegs von großer Bedeutung und einige der darauf entfallenden Auslagen lassen sich überhaupt, wie bereits bemerkt wurde, nicht mehr vermeiden. Andererseits ist es ebenfalls klar, dass die angeführten Auslagen die Steuerzahler unerträglich belasten würden, wenn die Bedeckung nicht durch ein Anlehen erfolgt. Die hohe Regierung führt unter den Gründen, derentwegen der Landtagsbeschlnss vom 22. October 1888 der Allerhöchsten Sanction tiicht unterbreitet werden konnte, auch dem Abgang einer klaren liebersicht über die Verwendung der disponiblen Capitalien des Lotterie-Aiileheiis-Fondes an. Das Stammkapital des Lotterie'-Ansehens - Fondes im Nettobeträge von 1,471.875 fl. ist in nachstehender Weise investirt: a) Für die Schlachthalle . . 182.143 fl. 32'/2 kr. b) für die Jnfanteriekaserne . 472.157 „ 31 „ c) für das Wasserwerk . . 548.977 „ 66 „ d) Effecten (4% öfter. Goldrente, Nominal) . . . 160.000 „ — „ e) in verzinslichen Vorschüssen an die Stadtgemeinde . . 144.600 „ — „ 1,507.878 fl. 29'/2 kr. Von obiger Goldrente erliegen 50.000 sl. als Kaution für die Verzehrungssteuer-Pachtung und 20.000 fl. als besondere Kaution für die städtische Sparcasse, auf die restlichen 90,000 fl. hat der Lotterie-Anlehenssoiid Vorschüsse im Belaufe von 84.235 fl. 60 kr. entnommen Prilog« 71. — Beilage 71. 437 60 kr. in bo zlato rento prodala, da povrne ta predujem, kedar bode kurz ugoden. Posojila sub e) so služila mestni občini, da je povrnila kranjski hranilnici za graščino pod Turnom 78.000 gld. — kr. da je kupila Jallenovi hiši za 24.000 „ —• „ und wird zu bereit Rückzahlung die Goldrente bei günstigem Curse veräußern. Die Vorschüsse sub e) hat die Stadtgemeinde dazu verwendet, um der krainischen Spareasse für das Schloss Uuterthurn . 78.000 fl. — kr. abzuzahlen, die Jallen'schen Häuser um.................................. 24.000 „ — „ da je plačala za Galletovo hišo 16.000 „ — „ za stavbinske stroške šole v Poljskih ulicah .'.... 22.204 „ 55 „ in za mestne občine dolg real- kinemu zakladu............... 4.395 „ 45 „ skupaj . 144.600 gld. — kr. Mestna občina namerava povrniti posojilo, za ktero prosi, v petdesetih letih; anuiteta za obre-stovanje in amortizovanje bi znašala po 41/o°/0 letnih . . 24.206 gld. 09 kr. PO 4»/4o/0 „ . . 25.758 „ 98 PO 5% „ . . 27.311 „ 88 „ Po zdanjih vspehih rednega občinskega gospodarjenja se je nadejati, da bode mestna občina lahko plačevala te anuitete iz prebitkov ordinarija, ne da bi zvišala občinske priklade niti gostaščine. V poslednjih treh letih (1889, 1890 in 1891); je znašal čisti prebitek ordinarija 168.922 gld. 47 kr. ali povprek na leto 56.307 gld. 49 kr. Ta povprečni znesek se utegne še vedno zvišati, ker gostaščina in 6 °/0 mestna doklada vsako leto več vržeta. Po tem takem je razvidno, da plačevanje anuitete za novo posojilo ne bode delalo mestni občini nikakoršnih težav, nego da bode mestni občini vsako leto ostajala še lepa svota za občekoristne in olepševalne namene. Mestna občina je seveda tudi pripravljena zastaviti primeren del svojih davščin in drugih rednih dohodkov za točno izpolnjevanje obvez, ki jih bode prevzela z novim posojilom, razen tega pa, če bi irebalo, tudi še posebe novo šolsko poslopje v Poljskih ulicah, ktero stane 75.000 gld. Sklep občinskega sveta z dne 15. marca 1892 je bil po propisih občinskega reda za deželno stolno mesto Ljubljano razglašen in niso bile proti temu nobene pritožbe ali ugovori uloženi. Deželni odbor je mnenja, da je sklep občinskega sveta deželnega stolnega mesta Ljubljane utemeljen in stavi torej nasvet: Visoki deželni zbor izvoli skleniti: zu erwerben, für Rechnung Gallischen Hauses .... des 16.000 „ — „ zu erlegen, an Baukosten für Schule in der Feldgasse . . die 22.204 „ 55 „ abzutragen und dem Rcalschulfonde eine Schuld von 4.395 „ 45 „ rückzuersetzen. woraus sich ergeben . . . 144.600 fl. — kr. Die Stadtgemcinde beabsichtiget die neue Anlehens-schuld in 50 Jahren abzutragen; die Annuität für Verzinsung und Amortisirung würde mit 4’/2% jährlich . . . . . 24.206 fl. 09 kr. 4SA% " - - . . . 25.758 „ 98 „ 5°/o .. - - . . . 27.311 „ 88 „ betragen. Auf Grund der gegenwärtigen Erfolge in der ordentlichen Gemeindegebahrnng ist zu erwarten, dass die Stadtgemeinde die nöthigen Annuitäten leicht mit den Ueberschüssen des Ordinariums ohne Erhöhung der Ge-meindenmlage und des Zinskreuzers decken werde. In den letzten 3 Rechnungsjahren (1889, 1890 und 1891) betrug der reine Ueberschnss im Ordinarium 168.922 fl. 47 kr. oder durchschnittlich 56.307 fl. 49 kr. pro Jahr. Diese Durchschnittsziffer dürfte sich noch stetig steigern, weil die Zinskreuzer und die 6 % städtische Umlage naturgemäß von Jahr zu Jahr einen Hähern Ertrag abwerfen. Hieraus geht hervor, dass die Abstattung der Annuität für das neue Anlehen der Stadtgemeinde nicht nur keine Schwierigkeiten verursachen, sondern dass derselben nebstdem alljährlich noch ein nettes Sümmchen für gemeinnützige und für Zwecke der Stadtverschönerung erübrigen wird. Die Stadtgemeinde ist auch erbötig, einen entsprechenden Theil ihrer Gefälle und sonstigen regelmäßigen Revenüen für die prompte Einhaltung der Verpflichtungen, welche sie mit dem neuen Anlehen übernimmt, zu verpfänden und überdies erforderlichenfalls das neue mit einem Kostenaufwande von 75.000 fl. hergestellte städtische Schulgebäude in der Feldgasse, als besonderes Pfand zu bestellen. Der Gemeinderathsbeschluss vom 15. März 1892 ist nach Vorschrift der Gemeinde-Ordnung für die Landeshauptstadt Laibach verlantbart und sind gegen denselben keine Beschwerden oder Einwendungen eingebracht worden. Der Landesausschuss hält dafür, dass der Beschluss des Gemeinderathes der Landeshauptstadt Laibach begründet ist und deshalb stellt er auch den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 438 Priloga 71. - Beilage 71 I.) Deželnemu stolnemu mestu Ljubljana se dovoli za nakup glavinskih delnic dolenjskih železnic, za pokritje prispevka za zgradbo nove deželne bolnice in onega za osuševanje barja, za pokrije stroškov zgradbe novega mostu čez Ljubljanico in za nakup vojaškega preskrbovališča in vojaške bolnice najetje posojila v znesku 500.000 gld. To posojilo je amortizovati v 50 letih. Anuiteta za obrestovanje in amortizovanje ne sme več znašati kot 5 % na leto. V zagotovilo posojila smč mestna občina Ljubljana zastaviti primeren del svojih davščin in drugih rednih dohodkov. 2.) Deželnemu odboru se naroča, da zadobi Najvišje potrjenje tega sklepa. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 7. aprila 1892. Oton Detela, deželni glavar. Murnik, poročevalec. 1. ) Der Landeshauptstadt Laibach wird zum Ankäufe von Stammactien der Unterkrainer-Eisenbahnen, zur Deckung des Beitrages zum Baue des neuen landschaftlichen Krankenhauses, daun des Beitrages für die Morastentsumpfung, zur Deckung der Kosten der Herstellung einer neuen Brücke über die Laibach und zum Ankäufe des Militär-Verpflegs-Magazines und des Militär-Spitales die Aufnahme eines Anlehens von 500.000 fl. bewilliget. Dieses Anlehen- ist in fünfzig Jahren zu amortisiren. Die Annuität für Verzinsung und Amortisiruug darf nicht mehr als 5 % jährlich betragen. Zur Sicherstellung des Anlehens darf die Stadtgemeinde Laibach einen entsprechenden Theil ihrer Gefälle und sonstigen regelmäßigen Einkünfte verpfänden. 2. ) Der Landesansschuss wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction obigem Beschlusse zn erwirken. Hom Rvatmfdjen Canöesaussdjufle. Laibach am 7. April 1892. Otto Deteta, Landesbauptmann. Wurnik, Berichterstatter.