jj Kmet naj kmeta voli". 1o geslo je vrgel med naše ljudstvo ptujski ,.9taj«rc." Kjer ni bilo upanja do zmage, tam se je njegOTa stranka tudi držala tega gesla. A pri zadn.jiSi državnozborskih volitvah, ko je bilp v mariborskem okraju upati na zmago, je takoj postavila namesfo kakega kmeta slovenjebistriškega Stigerja. Stig«r je bil izvoljen. Tudi sedaj pri državnozborskih Tolitvah je najprej bilo sklenjeno. da kandidira Stiger. Tocla ko so se razmere tako ugodno razvijale aa kandidata Slovenske kmečke zveze Franca P i S • k a, pustili so Stigerja pasti, in na pozorišče je stopila stara štajerčijanska kost Ludvik Kresnik, ki je i« vajen pri volitvah propadati. Za štajerčiiancl pofoirajo. Celjska Narodna stranka je že marsikaj poftiala za štajerčijanci, tako tudi to geslo. Poslužuje pa »• tega gesla samo radi tega, ker je tudi prepriSana, da v nobenem volilnem okraju ne bode zmagala. Sicer pa, kakor je pri Narodni stranki marsikaj nepristnega, tako tudi njeni ,,kmetie" kandidati. AR je ,,kmet" Roblek v svojem življenju imel že samo en žulj na svojih rokah ? Se nobenega, on je hmsljski mešetar in posostnik zemljišča, katerega pa ne obdeinje sam. Roš je krčmar in župan, ki se v ko$Jf vozi po svoji občini, Glaser je velik lesotržec, Mdi s frakom okoli in še za plug prijeti ne zna, Jhirmaii je riajnrej iskal svojo srečo po pimnaziji, koji j« pa raoral vsled nezmožnosti obrniti hrbet, potem po pisarnah, in še le sedaj deli svoj čas med občinBko pisarno in kmečkim delom, Ježovnik je tržki uiestur, ki zna rabiti krvavo sekiro, ne pa kmečke mofike, Mursa je tovarnar, ki nikdar sam ne orje in ne mlati, Zadravec je paromlinar — to so toliko hvalisaej ..kraetje" Narodne stranke. Žalostna sedmorlca. Recimo, da bi se zgodila nesreča, in pri volit^aali bi prodrli vsi liberalni kandidatje: Roblek, Roš, Žurman, Ježovnik, Glaser, Mursa, Zadravec. Ro-ft ua srce: Ali bi ta sedmorica bila zmožna, sansp «ao kmečko zahtevo v državntem zboru uresni*tti? N. pr. zamotano vprašanje gospodarske lofiitve od Ogrske, trgovske pogodbe % Ogrsko, razdolžitev kusežkih posestev, spremenitev davčriih zakonov itd. 34jS bi mogla samo en paineten predlog spraviti do ¦»edi««? Jn ali so ti možje ves cvet in dika spodnjeŠtej«rskega kmečkega stami? 'Ali nima slovenski knaftiki stan bolj uglednih, bolj zmožnih!, bolj spošto^kaih kmetov nego je ta žalostna sedmorica. O, inm jik, livala Bogu, na izbero. Toda ker so pametmj&t m razsodnejši, drugače misliio o nalogah in apoc»bnostih državnih poslan^ceV. Kai pa naša stranka? BlovensM kmečM zvezi očitajo, da je kmečka afctajika, a vendar nima samih kmetov kot kandidatO^. Res je, Slovenska kmečka zvezai je kmečka str&Bka, a njena vzvišena, visoka ter odgovornosti polaa ualoga je, izvršiti kinečki program, rešiti km«5kl stan propada in mu zasigurati boljšo bodočnost. In kogar smatrajo kmetje-pristaši zmožneg^ in voljnega, da izvršuje to nalogo, si izberejo za svogaga kandidata. Za to pa, četudi niso vsi naši feanBidatje kmetje, vendar so vsi kmečki kandidatje, ki ]ka j« prva naloga izvršitev kmeftkepa programa, 6oa»r ne moremo niti o Narodni stranki niti o štafer*Mjaaeki stranki trditi. KmeCkl kandldati©. PristaSi Slovenske kmečke zveze so si izbrali Eoifkerja in Pišeka, ker spodu\ještajerski poslanci po itr»bujeio med seboj moža, ki i|z lastne skušnje poznat« kmečke razmere in ki sta zmožna, te skušnje tudi uveljaviti pri novih postavah; izbrali so si dr. KoroSca kot izvrstnega poznovalca kmečko-političnih Tprašanj; izbrali so si dr. Povaleja kot strokovnjaka v vseh finančnih stvareh, ki bo neobhodno potreben, 8« hoče stranka izvršiti svoje obljube zaradi odprave kriviCnih davkov; izbrali so si dr, Benkoviča kot dobroga poznavatelja avstrijskega postavodajalstva. Robič in Ploj pa sta itak žo stara zaupnika in priSatelja naših kmetov, katera so tudi liberalci še t .rrezde kovali, dokler nista storila noodpustljivega ipreha in podpisala kmečki program. In če stranka hofie kaj storiii, poUsa J« sw aJ0 _src«-njUlrft dobrota, da ima v Gradcu svojega zaupnika, kateri lahko vsak čas posreduje pri deželnih uradih, in da ima, tudi na Dunaju stalno moža, ki stranko o vsem iniformira in za pristaše pri ministrstvih posreduje tudi takrat, ko državni zbor ni zbran in drugih poslancev ni na Dunaju. In taka dva zaupnika sta Robič, ki je deželni odbornik v Gradcu, in dr. Ploj, ki je svetnik pri upravnem sodišču na Dunaju. Ker pa pridejo na Dunaju v razpravo tudi zadeve iz vseb. strok in za celo državo na dnevni red, bodo naši poslanci vsled svojili sposobnosti in svojega znanja tudi v takih slučajih zn(ali svetovati in sklepati, kar je državi in njenim prebivalcem v korist, dočim bi možje kakor Roblek, Žurman, Ježovnik itd. bile le žalostne figure, ki bi ne znali ziniti ne v kmečkih zadevah ae v drugih stvareh. Ne mogli bi niti častno niti dobro zastopati n^ašega ljudstva. Roš je že to v deželnem zboru sijajno dokazal. Pristaši Slovenske kmeCke zveze, na agitacijo za zvezine kandidate!