Šolski zakon — ponavljalna šola in kmetijskl stan. Projekt šolskega zakona je predložen. Kakor ie izjavil g. minister, hoče nadaljnje delo izvršiti po zaslišanju učiteljstva, t. j. UJU in ga potem pred.ožiti skupščini v pretres. Sigurno je, da se bo še marsikaj izpremenilo. V tem pogledu bi bilo Dotrebno. da se tudi naša ponavljalna šolta izpremeni. Namen te je. da tu uoenci(enke) ponavljajo in se priprav.jajo največ za bodoči kmet'jski ston. Žal pa ie ravno v ponavljalni šoli še toliko slabega* materijala iz nižjih razredov. ki ni niti zmožen ponavijati. še mani pa pobirati drobtinice snovi za nadaljno izobrazbo. Pri takem pouku trpita učiteli in učenec, uspeh pa je sigurno vedno nepovoljen. V krajih stare Kranjske ie ponavljalna šola enkrat nia teden. na večrazrednicah po dvakrat in za to tako malo odmerjenega oasa, da ni mogoče zadostiti deljeTieTnu pouku. Na Štajerskem je bcx.ie. ker ob:skujeio učenci v starosti do 14. leta še vsakdanjo šolo. Naše ljudstvo ie nava.ieno stare niavade in bi bilo težko urediti pouk tako kot ga imajo Štajerci. Kai tedaj? Da se zadosti kmetu. kl je vezan svojega otroka pošiljati v šolo od okto bra do konec aprila. tedai v jeseni in spomladi. ko ga najbo.j potrebuje za delo pri spravljanju poljskih pridelkov. paši, trgatvi ali spomtadni setvi itd. in ga vsled tega čeravno enkrat na teden, prav težko pošilja k pouku. ker sicer marsikdo nima delavnih moči. učitelj pa je vezan strogo zahtevati da ie reden obisk ter da doseže povoljne uspehe. V nasprotnem slučaju je obremenjeTi kmet z denarnimi globami ter tako oškodovan financialno. ko mu že itak primanjkuje denarje za nakup obleke in obutve, kakor zaradi odsotnosti delovne moči. Misliti bi bilo na to. da se ponavljalna šola preuredi, skratka. po takem načrtu kot je sediai. da se odpravi. Učenci in učenke nai bi bili šolodolžni do izpoinjenega 14 leta starosti. a ker ie njih namen. da &e izobrazujeio za kmetijsko gospodarsko — gospodinjski stan, naj bi obiskovali šolo vs\ak dan v času. ko jih kmet najman.i potrebuje doma. t. i. v mesecu decembru in januarju. Ta šola naj bi n e bila ponavljalna, ampak nek gospodarsko - gospodinjski nadaljevaini tečai vsakdanie šole. v k)aterem nai bi se mladina v starasti od 12. do 14. leta. t. j. po 2 leti izobraževalb za bodoči kmetijski poklic. Taka celota pouka bi imela več uspeha. nego tako delien pouk po enkrat na teden Uverjen sem, da bi bil s tem tudi kmet ziadovoljen ter tem lažie pošiljal otroke redno v šolo, učiteli pa nedvomno dosegel več uspehov kot sedaj. Seveda bi se morai ves pouk tako preustrojiti. da bi res odgovarjal gorenjemu namenu. Pozabiti pa ne smemo delavnega (rokotvornesra) pouka, t. i. ono kar kmet izdeluje in popravlja v zimskem času za leto (pletarstvo: izdelovanie peharov. košar. koškov. les za sušenje sadja, les za vozove. izdelovanje toporišč za orodja. grabelj. metel itd.). Želim, da se k temu člianku oglasi še kateri tovariš in napiše kai dobrih misli o zadevi preustrojitve ponavlialne šole. ker na podlagi teh bo tudi poverjeništvo UJU lahko potrebno ukrenilo pri ministrstvu. Tovariš z dežele.