DELEGATSKO VPRAŠANJE KS RUDNIKINKRIM Zakaj Polikem nadaljuje z gradnjo? Na zasedanju Skupščine občine Ljublja-na Vič Rudnik dne 28. septembra 1988 sta Krajevna skupnost Rudnik in Krajevna skupnost Galjevica postavili delegatsko vprašanje: »Zakaj POLIKEM Ljubljana nadaljuje z gradnjo v Industrijski coni VP 1/2 Rudnik?« Komite za urejanje prostora in varstvo okolja je z dopisom dne 12. oktobra 1988 opozoril republiško urbanistično in repu-bliško gradbeno inšpekcijo na trditev Kra-jevne skupnosti Rudnik in Krim, da Poli-kem nadaljuje z gradnjo. Dne 19. oktobra 1988 smo prejeli naslednji odgovor Repu-bliškega urbanističnega inšpektorata: Prejeli smo vaš dopis z dne 12. oktobra 1988 s katerim nas obveščate, da so vas krajani Krajevne skupnosti na območju Rudnika opozorili, da investitor POLI-KEM TOZD Trgovina nadaljuje z gradnjo objektov. Prosite nas tudi, da nemudoma ukrepamo in vas o ukrepih obvestimo. Obvestiti vas moramo, da ste nam v skladu s 66. členom zakona o splošnem upravnem postopku dolžni odstopiti v pri-stojno reševanje vloge, ki jih je možno razumeti kot prijave - v vašem dopisu omenjena opozorila o gradnji objektov »POLIKEM« v industrijski coni VP 1/2 na Rudniku. V informacijo vam lahko povemo, da so dela, ki jih je investitor PTD Center Kemi-ja, D. O. v ustanavljanju, Maistrova 10, Ljubljana, v sestavi DO POLIKEM, opravljal na gradbišču v industrijski coni VP 1/2 na Rudniku, v času od 7. 6. 1988 dalje, v skladu z odločbo št. 350/A-132/88-EP/NO z dne 13. 6. 1988, ki jo je izdal Republiški komite za varstvo okolja in urejanje prostora in z njo istemu investi-torju dovolil izvršiti dela, ki preprečujejo nastanek velike družbene škode in pome-nijo zavarovanje ljudi in premoženja. Omeniti moramo tudi, da v območju omenjenega gradbišča poteka tudi trasa fekalnega kanala za celotno cono industri-je VP 1/2, za kar je izdano posebno lokacij-sko dovoljenje investitorju ZIL TOZD urejanje stavbnih zemljišč Vič. Ta gradnja ni predmet investitorja PTD Center kemi-je. Prav v času od 7. 6. 1988 dalje je izvajalec Gradis na tem objektu intenzivno opravljal zemeljska in druga dela«. Republiški gradbeni inšpektorat pa je naše obvestilo z dopisom št. 351-07/88 z dne 18. 10. 1988 posredoval v reševanju MUIS - gradbeni inšpekciji.