• KOŠARKA USPEŠEN BOJ ZA OBSTANEK Že pred začetkom tekmovalne sezone 1978-1979 smo si z UO KK Slovan zastavili dva dlja glede na možnosti igralskega kadra, in sicer: — obstanek v II. ZKL — nadaljnp napredek v rarvoju košarkarskih sposobnosti naših mlajših perspektivnih igralcev do vrhunskih kvalitet, kar bi nam v na-slednji sezoni moralo omogočiti vidnejšo uvrstitev v II. ZKL. Očitno smo uspeli doseči oba zastavljena dlja. Zagotovili smo si ob-stanek v II. ZKL. Pa se povrnimo malo nazaj, na začetne probleme, ki zadevajo predvsem igralski kader. Pri tem problemu se je pričelo zatikati že po končani sezoni 1977-78, saj so nosilci igre v tej tekmovalni sezoni zapuščali naše vrste: Križnar je odšel k Iskri-Olimpiji, Macura na odsluženje vojaškega roka, Tomaževič pa je prenehal z aktivnim igranjem. Tik pred začetkom tekmovalne sezone 1978-79 jeprenehalzak-tivnim igranjem. Tako je ekipa pred tekmovalno sezono 1978-79 ostala brez najboljših petih igralcev. Med tekmovalno sezono 1978-79 pa je zaradi ne-soglasja s trenerjem prenehal igrati tudi Sarajlija. Ekipa je tako ostala v mesecu septembru, tik pred tekmovalno sezono, s samo 10 igralci, kar je občutno premalo za kakršnokoli kvali-tetno delo. Zaradi premajhnega števila igralcev sta se ekipi prik-ljučila še igralca V. ljubljanske selekcije Trnovo Besedič in Lepin, kar je v veliki meri pri-pomoglo k uspešnejšemu pri-pravljanju in izvajanju treningov v tehnično-taktičnem smislu. Po končanem prvem delu tekmovanja se je ekipi priključil tudi veteran ljubljanske košarke in sekretar KK Slovan, Brezovec Milan, ki je s svojo igro, še bolj pa s svojo prisotnostjo, pripo-mogel k boljši homogenosti ekipe. Po prvem delu smo tako osvo-jili pičlih 8 točk. Spodrsljaja v prvem delu sta bila predvsem poraz proti Železničarju iz Sara-jeva in proti Tamu iz Maribora. Doma smo izgubili tudi proti Li-beli iz Celja. V gosteh pa so obstajale mož-nosti za zmago proti Drini v Zvorniku in proti Jugu v Du-brovniku, k jer smo izgubili šele v podaljšku. Pri vsem tem pa je po-trebno poudariti, da nismo bili na nobeni tekmi katastrofalno po-raženi. Glavni razlogi za slabe igre in poraze v prvetn delu so bili: — premajhno število igralcev in s tem onemogočena kolek-tivna taktika — konfliktne situacije v od-nosih med nekaterimi igralci in trenerjem — želja po individualnem uveljavljanju — premajhna motiviranost, ki je po zaporednih porazih še padla. V drugem delu pa smo kljub neugodnemu razporedu osvojili 14 točk. Skupaj torej 22 točk in 7.—8. mesto, ki ga nihče ni mogel pričakovati, še zlasti po katastrofalnem prvem delu. Odločilna zmaga za obstanek v II. ZKL in za nadaljnje dobre igre je bila zmaga v Splitu proti neposrednemu tekmecu v boju za obstanek KK Dalvinu. Naši igralci so domačine povsem na-digrali in zasluženo slavili sredi Splita. Z zmago proti KK Drina v Ljubljani pa smo si že dokončno zagotovili obstanek v II. ZK.L. Na zadnji tekmi v II. ZKL pred domačim občinstvom, ki ga je bilo tokrat nekoliko več kot običajno, smo povsem nadigrali vodečega in v novi tekmovalni sezoni novega člana v I. ZKL Ši-benika. Naši so zelo dobro igrali v obrambi, kar nam je omogo-čalo tudi uspešno igro v napadu (protinapad). Tako smo končali tekmovalno sezono 1978-79 na 7.-8. tnestu z 22 točkami in osvojili zastav-ljeni cilj. UO KK Slovan si je zadal tudi nalogo dobiti še štiri perspek-tivne mlade igralce, ki naj bi okrepili sestavo sedanje ekipe in v tekmovalni sezoni 1978-79 startali bolj ambiciozno, osvojili vsaj 5. mesto. Nov tekmovalni si- stem naj bi imel I. A ZKL, ki naj bi bila 12-članska, nato I. B ZKL s prav tako 12 člani in pa 4 me-drepubliške II. ZKL, ki naj bi imele 12 članov. O tem tekmo-valnem sistemu pa bodo razprav-ljale vse republike in pokrajine, ki se bodo odločile, ali naj novi tekmovalni sistem velja že za tekmovalno sezono 1979-80 ali za teknovalno sezono 1980-81. Logičm i in edino pravilno bi bilo, da bi nov tekmovalni sistem ve-ljal za tekmovalno sezono 1980-81, saj se tekmovalni si-stem med tekmovanjem ne sme spremeniti. Vprašljivo pa je se-veda stališče košarkarskih zvez republik in pokrajin, kjer bodo gledali predvsem na svoje koristi in boljši položaj v pretekli tek-movalni sezoni. Če bo nov tekmovalni sistem veljal že za sezono 1979-80, bo to pomenilo še večje nazadova-nje slovenske košarkc, saj bo v I. ZKL ligi nastopala samo Iskra-Olimpija, v I. B ZKL samo Libe-la-Celje, v mcdrepubliški II. ZKL pa bodo r astopili Tam — Maribor, Slovan — Ljubljana, Ježica — Ljubljana, Branik — Maribor, Domžale — Domžale in Novo mesto iz Novega mesta. To bo za nove predstavnike v II. ZKL pomenilo veliko večjo fi-nančno obveznost, veliko odre-kanja in nobenega večjega kako-vostnega premika. Za I. ZKL pa bi to pomenilo ogromen padec v kvaliteti. Za-vedati se moramo, da je bilo že letošnje tekmovanje košarkar-sko zelo osiromašeno in da bo brez prvih štirih ekip letošnjega tekmovanja osiromašenje še večje. Pri tem nikakor ne bi smeli upoštevati interesov posameznih klubov, ampak položaj, v kakrš- nem je danes slovenska košarka. B. M.