SKUPŠČINA OBČINE LJUBUANA-ŠIŠKA Skupna strokovna služba
Ljubljana, dne 15. 8. 1985
INFORMACIJA
Skupščina občine Ljubljana-Šiška je na sejah zborov 28. maja in 3. junija 1985 obravnavala informacijo o uresničevanju sklepov, stališč in priporočil, sprejetih na sejah zborov skupščine v letu
1984. Glede na ugotovitev skupine delegatov, ki je informacijo pri-pravila, da nekateri nosilci nalog niso poročali o realizaciji, je zbor krajevnih skupnosti zahteval, da to čimprej storijo. Na ponovno zahtevo smo prejeli odgovore izvršnega sveta skupščine in skup-nosti socialnega varstva občine Ljubljana-Šiška in jih v skladu s sklepom zbora objavljamo.
Ob obravnavi problematike stanovanjskega gospodarstva feb-ruarja 1984 je skupščina zadolžila vse podpisnike družbenega do-govora o skupnih osnovah za zagotavljanje in usklajevanje samo-upravnih družbenoekonomskih odnosov na področju stanovanj-skega gospodarstva na nivoju občine, da analizirajo uresničevanje sprejetih nalog, določenih v dogovom.
Izvršni svet v odgovoru navaja, da dosledno izpolnjuje svoje ob-veznosti in tekoče spremlja problematiko s tega področja, še posebno urejanje zemljišč, cene stavbnih zemljišč, prenovo in odpravo stanovanj VI. in VII. kategorije ter barakarskih naselij. V komiteju za urejanje prostora je okrepil kadrovsko sestavo, da bi lahko bolj tekoče spremljal vse aktivnosti s področja samoupravnih interesnih skupnosti materialne proizvodnje.
Skupščina je ob obravnavi predloga za spremembo lokacijskih pogojev za gradnjo avtoceste Naklo—Ljubljana meseca junija 1984 med drugim zadolžila izvršni svet, da pripravi seznam ob gradnji avtoceste poškodovanih lokalnlh cest in ga do 1. 7.1984 posreduje investitorju oziroma izvajalcem gradnje. Izvršni svet v odgovoru navaja, da dokončnega seznama poškodovanih cest ni mogel sestaviti, ker je bila cesta dokončana in odprta šele 21. 6.
1985.  V zvezi s to problematiko je izvršni svet poleg številnih raz-govorov s prizadetimi krajevnimi skupnostmi in posameznimi kmeti sklical ludi razgovor z vsemi udeleženci gradnje avtoceste dne 28. junija 1985. Na razgovoru so bili sprejeti naslednji zaključ-ki in dogovori:
— Predstavnik Cestnega podjetja Ljubljana je zagotovil, da bo vsem odgovornim subjektom posredovan program popra-
vila lokalnih cest, vključno s predračunom. V prvi polovici me-seca julija 1985 bodo izvajalci del izdelali operativni program, dela pa naj bi bila opravljena do sredine avgusta. Na razgo-voru so predstavniki KS posebej opozorili na probleme odvod-njavanja, cesto Vodice-Moste, na cesto ob zdravstvenem domu v Šentvidu, Tacensko cesto in na podhod pod priključkom na Celovško cesto. Dogovorjeno je bilo, da odgovorni subjekti pri-pravijo odgovore tudi na ta vprašanja.
—  V zvezi z reševanjem konfliktnih vprašanj v kmetijstvu je bilo dogovorjeno, da komisija, ki jo je imenoval izvršni svet, organizira ogled celotne trase avtoceste. Skupno s pedstavniki investitorja, izvajalca, krajevnih skupnosti in nadzorne službe izdela konkreten program za ureditev vseh odprtih problemov, tako v zvezi s potmi in dostopi do kmetijskih zemljišč in gozdnih cest, kot tudi glede problemov v zvezi z odvodnjavanjem in saniranjem kmetijskih zemljišč. V akcijo bo potrebno vključiti tudi Gozdno gospodarstvo Ljubljana. Za izvedbo te naloge je odgovoren tovariš Ludvik Vrhovec — član izvršnega sveta.
Predstavnik Združenih cestnih podjetij Ljubljana je prevzel ob-vezo, da bo odgovorne službe opozoril na problem prepočasnega ocenjevanja in izplačevanja škode.
—  V času pisanja poročila ima izvršni svet le ustno zagotovilo s strani izvajalca del in investitorja avtoceste, da se pomanjkljivosti po programu odpravljajo, vendar program še ni v celoti realiziran.
—  2a popravilo stare gorenjske ceste od Šetvida do Medvod je zagotovljenih 77 mio din, s čimer naj bi popravili približno 2,5 km ceste od Šentvida proti Mednem. V kolikor bodo republiški upravni organi dovolili popravilo v času turistične sezone, bodo dela stekla takoj, v vsakem primeru pa bodo opravljena v letošnjem letu.
Izvršni svet je posredoval tudi dodatno informacijo v zvezi s sa-nacijo objektov v soseski ŠS 10 — Draveljska gmajna, ob obrav-navi katere ga je skupščina zadolžila, da nadaljuje aktivnosti pri pristojnem sodišču za postopek ugotavljanja odgovornosti v zvezi z nastalo škodo na objektih A 2 in C 2.
Sanacijska komisija, ki jo je imenovala občinska skupščina, te aktivnosti spremlja sproti, prav tako tudi stanovanjska koordina-cija, ki jo vodi podpredsednica izvršnega sveta. Objekta sta sani-rana, izvršen je končni obračun izvajalca del SGP Gradbinec. Izdelano je strokovno poročilo o kvaliteti izvedbe sanacije objekta C 2. O tem je sanacijska komisija že sprejela svoje zaključke in zahteva, da je potrebno v enem stanovanju urediti hišno kanaliza-cijo. Samoupravna stanovanjska skupnost občine Ljubljana-Šiška je stranki začasno že zagotovila nadomestno stanovanje za čas ureditve kanalizacije. Z izvajalcem del je dogovorjeno, da prične z deli takoj po izselitvi stranke. Vendar je trenutno stanje še ne-spremenjeno, ker Samoupravna stanovanjska skupnost občine Ljubljana-Šiška ni realiziraia sprejetih obveznosti iz dogovora med predstavniki sanacijske komisije, izvajalci del, Samoupravno stanovanjsko skupnostjo in Komunalno skupnostjo ter podpresed-nico izvršnega sveta z dne 14. 3. 1985 glede začasnega financi-ranja popravila kanalizacije, kar je pogojeval izvajalec del, dokler ni ugotovljena krivda za nastale napake na hišni kanalizaciji v omenjenem stanovanju. Pričakujemo, da bodo sanacijo kanali-zacijskega priključka v stanovanju izvedli še v tem letu.
Za objekt A 2 je bilo dogovorjeno s proi Veselom s FAGG-a, da bo le-to izdelano že v juliju tega leta. Vendar poročila do današ-njega dne nismo prejeli, kljub večkratnim urgencam. Poudariti moramo, da sta poročili za oba objekta A 2 in C 2 osnova za izde-lavo razdelilnika vseh stroškov sanacije po posameznih udeležen-cih izgradnje. V kolikor ne bo prišlo do sporazumne delitve stroš-kbv, bo Samoupravna stanovajska skupnost občine Ljubljana-Šiška svoja vložena sredstva iztožila. Za urejanje zadev pri pristoj-nem sodišču glede odškodninskih zahtevkov do udeležencev izgradnje soseske Draveljska gmajna so nekateri soinvestitorji izgradnje pooblaslili svojega odvetnika, ki te zadeve redno sprem-Ija in nas o tem tudi obvešča. Na sodišču je trenutno viožena tožba zoper udeležence izgradnje soseske le s strani dveh soinvesti-torjev — lastnikov stanovanj (Univerza, Viator), kar kaže, da je potrebno nadaljnjo sanacijo objektov realizirati izključno s spora-zumom z izvajalci del. šele po končani sanaciji bo sodišče lahko izreklo dokončno sodbo.
Skupnost socialnega varstva občine Ljubljana-Šiška v odgovoru navaja, da tekoče spremlja in izvršuje naloge, za katere jo je za-dolžila skupščina, ko je meseca decembra 1984 obravnavala in-formacijo o socialnem položaju občanov, ki prejemajo družbeno denarne pomoči in druge prejemke. Skupščina skupnosti social-nega varstva je to informacijo obravnavala na seji meseca junija 1985. Ker je blla infomnacija pripravljena v letu 1984, ko še ni bil v veljavi samoupravni sporazum o uresničevanju socialno-varst-venih pravic, so v njej prikazane določene pomanjkljivosti oziroma neusklajenosti, ki pa jih sporazum odpravlja. Za uresničevanje navedenega sporazuma se uvaja enotna evidenca prejemnikov socialno-varstvenih pomoči, ki jo bo za celotno mesto Ljubljana vodil Zdravstveni informacijski center.
VSEBINA
Dograjevanje statuta občine ......................................................      4
Predlog odloka o razglasitvi 14 objektov za etnološki spomenik..........................    25
Osnutek odloka o spremembah odloka o ureditvi nekaterih vprašanj s področja gospodarskih dejav-
nosti \z obrtnega zakona.........................................................    27
Osnutek periodičnega programa...................................................    28
Sklep o soglasju k statutu občinske skupnosti socialnega varstva Ljubljana-Šiška..............    30
Kadrovske zadeve..............................................................    30
Delegatska vprašanja in odgovori...................................................    30
Informacija....................................................................    33