KATOLJgK CERKVEN UST. „Danica" izhaja vsak pet8k na celi poli, in velja po posti za celo leto 4 gld. 60 kr., za pol leta 2 gl. 40 kr., za eetert leta 1 gl. 30 kr. V tiakarnici sprejemana za celo leto 4 gl., za (,ol itta 2 gl., začertert leta 1 gl.; ako zadene na ta dan praznik, izide ,.Danica" d»n poprej Tečaj XXXVIII. V Ljubljani, 6. susca 1885. Ust 10. Poglej na križ, zemlje terpin! Poglej na križ, zemlje terpin! Na križu umira Božji Sin, Zakaj terpi, zakaj visi? — Iz^leiil da tebi zapusti. Kako vračuje On za čert, Ti kaže, ko gre zate v smert, Ko Ga rotijo, ne roti; Ko Ga mučijo, on molči. — Umirajoč v nebo On zre In prosi za sovražnike — „Odpusti Oče jim vse to, Ki ne vedo, kaj delajo.* Razbojnik desni ko skesan Oberne k Njemu se solza o, Zveličar smili se ga koj: danes v raju boš z menoj !" Kako za Mater pa skerbi, Ko žalostna se tam solzi, Ne zabi na Njo sredi muk; O sin, o hči, kak lep poduk! Učencu, glej! najljubšemu, Jo v skerb izroča Janezu, Mignivši s križa mu višin; Oj sprejmi,... „gledaj Mater, sin!M . Zapuša Ga telesna moč, Obdaja zapušenja noč; A On zaupno toži še: „Zakaj si, Bog, zapustil me?" Ko vso je sveto Kri prelil, Mar čudo, da je žejin bil? — Jaz »žejin sem !u veli na glas, O drage duše, bolj po vas! Že blizo ura je devet, Oh tretja, kar visi razpet; Glej Oče, reče zre v nebo, Hešenje „je dopolnjeno." Človeštvu milost da dobim, „Še v roke dušo izročim" Ti serčno-ljubi Oče moj! Nagne glavo — končan je boj. Oziraj se na križ. terpin! Ti s križa kliče Božji Sin : Če bodeš s križem mi sledih Boš v raju z mano čast delil. Radodav. Premišljevanje in molitve za m stanove. (Dalje). Jezusova ljubezen svete čistosti. Oistost se po pravici imenuje naj lepši čednost, angeljska čistost, ker je ljuba Bogu in ljudem, ker človeka visoko povzdiguje in ga angelom enakega dela. Čistost namreč je v tem, da kristjan meseno poželenje berzda. Deviška in zakonska čistost —- obojna veliko truda, vojske in zatajevanja tirja, vsak odraščen iz lastne skušnje ve; zato je pa tudi — čisto in sramožljivo življenje naj boljši dokaz resničnega zatajevanjs. In kakor nam je vojak zato častitljiv, ker je v vojski veliko težav, veliko nevarnosti prestal in se hrabro bojeval, tako tudi čist človek zasluži občudovanje in spoštovanje, ker je gotovo, da bi brez vojske, premagovanja in truda ne mogel čist ostati. Ravno zavoljo te hude vojske je pa čistim posebno veselje v nebesih pripravljeno, da namreč povsod hodijo naj bližej za Jagnjetom in da pesem pojo, ktere nihče drugi peti ne more. Govoriti o čistosti samega Sinu Božjega, bi bilo prederzno, ker ni mogoč pri Njem noben madež. Zato ss. evangelisti od Jezusove čistosti naravnost skoro nikoli ne govorč in tudi naj hujši sovražniki se niso upali kaj nečistega mu prištevati. Sploh pa vidimo v celem Jezusovem življenji, kako nezmerno On čistost ljubi. Zato si izvoli za mater prečisto Devico Marijo, čisti mladeneč Janez Kerstnik mu pot pripravlja; čisti ženin sv. Jožef je njegov red-nik; čisti Janez Evangelist sme pri zadigi večeiji na njegovih persih sloneti; On, ki terpi med svojimi aposteljni lakomne, častiželjne, prepirljive; On ne terpi med njimi nobenega nečistnika! V čisti Veronikin pert vtisne svoj obraz, in svoje sveto telo pnsti le v čiste tančice . poviti. On sicer občuje z nečistimi, sprejema nečiste grešnice in tudi prešestnice ne zaverže: vse to pa le r iz ljubezni do čistosti, ker jih je s tem pridobil in k čistemu življenju napeljal. Vsim ps brez razločka pri-poročuje to čednost, ko pravi: Blagor njim, ki so čistega serca, ker Boga bodo gledali! (Mat. 5, 8.) Ker je tedaj Jezus to čednost ▼ svojem življenji tako silno ljubil, ker jo je tako gorko priporočal, vidimo in se učimo iz tega, kako je nam ta čednost po-trebna. Pa kako si jo pridobimo? 1. Z begom in čujočnostjo. Dasiravno Jezus v svojem deviškem telesu ni čutil kakih skušnjav do nečistosti, se vender ni nikoli brez potrebe s kako žensko v pogovor spustil. In res je za čistost naj veči nevarnost v občevanji z drugim spolom. Zato modri Sirah svari pred takim občevaniem, ko pravi: Ne oziraj se po poželjivi ženski, da kje ne padeš v njene zadrege. Nikar ne sedaj k ptuji ženski in ne beseduj ž njo pri vinc. (9. pog. 3, 12, 13.) Tako občevanje z drugim spolom jih je veliko pogubilo. Ako ti je tedaj čistost ljuba, ogibaj se priložnosti, brez potrebe ne občevaj z drugim spolom, in beži pred nevarnostjo, kakor egiptovski Jožef. Tukaj je rešitev po besedah sv. Avguština res le v begu. Kdor pa misli, da se bo kljub temu, da nevarnost ljubi, čistega obderžal, se silno moti. Samson, David, Salomon so padli zavoljo žensk, kaj češ ti pričakovati, ki nisi tako močen kot Samson, ne tako pobožen kot David, in ne tako moder kot Salamon! 2. S postom in zatajevanjem- Kdor svojemu mesu preveč streže, kdor ga preobilno pita in zaklada, se nečistosti ne bo mogel ustavljati; zakaj pisano je: Nikar se ne vpijanite z vinom, v kterem je nečistost (Efež. 5, 18) in v bukvah pregovorov: Ne glej vina, kadar je rumeno, gladko teče, na poslednje pa piči kakor kača. Tvoje oči bodo po ptujkah gledale in tvoje serce bo spačeno govorilo. (23, 31—33.) 3. Z molitvijo in prejemanjem ss. zakramentov. Že Modri v modrostnih bukvah piše, da ne more drugač zderžljiv (čist in sramožljiv) biti, kakor če Bog da (8, 21.) Če se hočemo toraj čiste ohraniti, nam je treba goreče, stanovitne molitve, treba pa tudi podpore ss. zakramentov, posebno angeljskega kruha in tistega vina, iz kterega device poganjajo. Molitev. Z modrim spoznam tudi jest, da ne morem zderžen, čist in sramožljiv biti in gnade božje obvarovati; daj mi moč, da se slabih tovaršij skerbno ogibam, nepotrebne in prevelike prijaznosti z drugim spolom se varujem, da zmerno in trezno živim in tako hude, nečiste skušnjave premagam. Daj mi in vstvari v meni, o Bog ! čisto serce. da bom že tukaj vedno s teboj sklenjen, tam pa, da te bom gledal od obličja do obličja. Amen. Mo£ brez vere — nesrečen mož. m. 5) Nič bolj ne povišuje dobrote ki jo vživamo, nič bolj ne hladi terpkih skerbi, ki nas morš, nič bolj ue lajša grenkosti življenja, kakor radosti prijateljstva; one mirč, tolažijo človeško serce. A tudi teh radosti se oropa mož brez vere. Pregrehe, strasti, kterim je vdan, ga delajo nezmožnega za te radosti. Ker gospoduje pri njem sebičnost, napuh, hinavstvo, ker ga te vladajo in še druge hude strasti, po tem takem nimajo prostora pri njem miloserčni občutki, tihe radosti prijateljstva, tudi ne odicritoserčnost, ravnost, velikodušnost. Kar on imenuje prijateljstvo, ni druzega nič, ko studne spletke laskanja, prilizovanja, hinavčevanja, sebično izmenjevanje dobička, ki ga išče na tem potu prijateljstva, pa tudi le dotlej, dokler ga je kaj. 6) Iz tega labko sklepaš, kako malo sposoben je človek brez vere, da čuti domače radosti, človek brez čednosti. Kako ga more veseliti izobraževanje iu od-gajanje svojcev, ker je to opravilo tako trudno, tako težavno, tako dolgočasno, tako neprijetno? Kako moro srečo svojih podpirati in pospeševati, ker je sam brez podpore, brez spodbuje, brez tolažbe, brez včre? Mu li ne bode branil pa tudi napuh, ponižati se do slabotnih in nedoraslih? Mu li ne bo to opravilo spodletelo, ker je prelenega, čmernega, odurnega, nejevoljnega, rev-skajočega značaja? Ali si ne bo sam ogrenil sladkosti plemenitega, vzvišenega, prevrednega tega poklica, ker mu manjka modrosti in čednosti in navdušenosti, pri-hajoče iz vere? 7) Vidi se toraj, da mož brez vere, ki nima ne strahu in ne ljubezui do Boga in do čednosti, mora pogrešati naj plemenitejše, naj izverstnejše radosti. Kakšno veselje mu še ostane? Nobeno drugo, kakor počutno. Pa, dopuščajmo, da tudi tako lažnjivo veselje nekoliko zamori, razganja skerbi, da razvedruje duha, pomaga prenašati nadloge: vendar to le takrat velja, kader se tako veselje previsoko ne ceni, kader ni edino in naj prednejše veselje, kader se zavoljo njega ne zanemarjajo viši prave radosti, kader se ne vživa na škodo poštenja, čednosti, kader se ga poslužuješ zmerno. Vsega tega pa ni pri človeku brez vere. Razveseljuje se, da se raztrese, da moti samega sebe, da ne misli na svoje zanemarjene dolžnosti, da presliši očitanja vesti. Razveseljevanja svojega si ne preterguje s koristnimi opravki, da bi imel prijetno izmeno, temuč si pripravlja novega razveseljevanja, tako da mu naposled čustva oslabe, čutila otopč. In ker vživajoč radosti nikdar ne pomisli na dajavca, ker vživajoč jih ne pozna ne mere ne kraja; zgubi naposled vse občutje. Za temi nezmčrno vživanimi radostmi nastopi dolgočasnost, naveličanost, nejevolja, gabnost Serce se ne da več ž njimi napol-novati in omoteno, prenasiteno je, spregledanje se budi. Kako žalostno je stanje takega človeka po takem pre-dramljenju! Vžite radosti so minule, za više radosti pa je nepripravljen, nespreten. 8) Postavimo še primšrljej, ki se gotovo pogostomo zgodi, da tacega človeka brez vere zadene terpljenje; kako nesrečen bo potem! Kaj naj ga upokoji? Nič ga ne more umiriti. Ne misel na Boga, kajti Bog mu je tuj, in misel nanj bi delala Btrah. Ne misel na svojo nedolžnost, ker sam dobro čuti, da tega terpljenja si je sam kriv. Ne misel na večnost, ker se je ne more veseliti, ni zmožen niti vreden veseliti se je; saj poprej v večnost še verovalni. Ne upanje, da ga bodo tolažili in mu pomagali sobratje, ker si ni zaslužil njih pomoči s koristnimi deli, z djanji prave ljubezni do bližnjega. S strahom in trepetom ga napolnuje misel na prihod-njost; težko se mu je povzdigniti k upanju, da se mu bo boljšalo stanje, ktero si je sam pripravil s svojim zlobnim mišljenjem, s svojim hudovoljnim ravnanjem. Oropan podpor, tolažbe, spodbudkov k upanju, čuti vso težo svojih nadlog in bolečin. Namestu, da bi mu bile stisne šola čednosti in božje dopadljivosti, ga pritiskajo na tla, ga vlačijo k razujzdanostim mermranja, nepoterpežljivosti, nejeverno8ti. obupnosti. Terpljenje ga poterjuje v napuhu, v neupogljivi terdokornosti, zapeljuje ga večkrat v nove krivice, v grozovitost, v naj malopridnejša djanja: vse to mu mora biti težko, zmeraj teže in teže. Naj bi se saj toliko zinodril, da bi se k Bogu obernil; to bi ga Še rešilo. (Konec na»L) Ali je liberalni časnik slab časnik? „Slabi so vsi tisti spisi, kateri zaničujejo sv. vero, bodisi že njene nauke, njene služabnike, višje ali nižje, ali njeno pokorščino ali njeno življenje, naj izhajajo v katerikoli obliki, ali pod katerim koli imenom". Tako pišejo belgijski škofie v skupnem pastirskem listu od 5. maja 1884. Vsakateri katoličan, kateri je toliko podučen v verskih resnicah, da v6, kaj je po Božji volji in božji vredbi katoliška Cerkev; vsaki, kateri ve, kaj je sveta katoliška vera, kaj so od Jezusa Kristusa postavljeni mašniki, kaj so verski zakladi: mora spoznati, da je ravno rečeno gola resnica. Današnje liberalno časništvo je popolnoma onega značaja. Ali je morebiti še kaka verska resnica, katere ne bi bili ti časniki smešili, zaničevali, obrekovali, nad njo dvomili? Kdo najde kako kristjansko čednost, katere ne bi bili oni zasmehovali in zasramovali? Kateri stavek kristjanske nravnosti je tako sv&t, da bi ga liberalni časopisi ravno v nasprotnem pomenu ne bili razlagali? Ni ga tako svetega obreda v naši svetej Cerkvi, da ne bi bili metali vanj blata svojega sovraštva in zasmehovanja. Malo število listov nahajamo v zadnjih petih letnikih lista »Kolnische Zeitung" n. pr.. v katerih ne bi bili verski nauki na popolnoma napačen način razlagani, v katerih se ne bi zasramovali redovniki in drugi duhovniki, v katerih ne bi nahajali obrekovanja katoliških škofov, katoliškega ljudstva in katoliške cerkve? Težko bi bilo najti eno številko tega časopisa, da bi se v njem cerkev ne smešila. Prav pravično opisuje to skupni pastirski list švicarskih škofov od 1. 1873, ki pravi: „Kaj beremo v teh časnikih? Enkrat so strašna obrekovanja duhovnov in redovnikov, spodtikljive pri-godbe, katere si poljubno izmislijo, samo da bi škodovali njihovemu imenu; drugikrat nahajamo v njih sto in stokrat preklicano historično laž, katero brez vse sra-možljivosti zopet objavijo; drugič je zopet zlobno razlaganje, ali boljše rečeno, pačenje verskih resnic; potem zopet zniževanje, zasramovanje in zasmehovanje svetih skrivnost; slednjič je večkrat tako rekoč zbirka mešanih brezbožnosti, katere taki listi ponujajo ljudstvu. Kakega odkritoserčnega in poštenega zavernjenja lažnjivih sestavkov zastonj iščemo v njih, ser prostora za take reči oni nimajo. Nahajamo res tudi časnike, kateri se včasi hlinijo in tudi oziroma na cerkev milo pišejo, kakor je ravno omenjena „Kčlnische Zeitung*. Hlimba je ovčja koža, v kateri skriti volk skuša mnogo jih prevariti, da bi se število naročnikov ne zmanjšalo, ali se šc povikšalo; toraj po eni strani zaradi materijalističnih (grudomolj-skih) vzrokov, po drugi pa, da bi one oslepili kateri imajo še kaj vere, da bi jih potem bolj gotovo na svoje limanice vjeli. Ravno radi tega potuhnjenega delovanja zaslužijo taki časniki naj večjo grajo vsih poštenih ljudi: oni so naj slabejši in naj nevarnejši naši veri in verskemu Življenju. Da ima liberalno časništvo nekristjansk, cerkvi sovražen značaj, da je duši na kvar in toraj slabo časni-Stvo, lahko razvidimo iz njegovega ravnanja proti verskim resnicam, proti očitnemu življenju in naredbam nafte svete Cerkve. Liberalni časniki zatirajo in zaničujejo vero. Liberalni časopisi se bojujejo zoper verske resnice, katere mora sv. cerkev po zapovedi Jezusa Kristusa pridigovati in oznanovati vsem ljudem. Vendar ta boj izpeljujejo na različne načine. Deloma se to godi na poštčv všde, da bi vstrezali izobraženim, kateri so pa, kar zadeva katekizem, veliko bolj nevedni kakor marsikak vaški otrok. Zatoraj liberalni časniki hvalijo vsako knjigo, katera taji katoliško vero, božestvo Jezusa Kristusa, ali pa nauke in vredbe Njegove cerkve. Oni občudujejo modroslovje, katero človeka ali obožava ali pa med živali prišteva, katero kristjanstvo in njega vero taji. Vsako krivoverstvo in vsak odpad od katoliške Cerkve cenijo kot junaštvo. Ni nam treba po-vdarjati, da neverne učenjake novejšega časa proslavljajo kot za može duševne prostosti, luči, in napredka. Ni treba nam spominjati, da so taki časniki nesrečne odpadnike prejšnih let hvalili za značajne može duha in vednosti! Še sedaj smo vidili, da so liberalni časniki zagovarjali razkolnike, z naj večjo navdušenostjo podpirali razkol ništvo; katoliške škofe so pa hudobno zasramovali in obrekovali, katoliški nauk zlobno in laž-njivo razlagali, samo da bi razkolništvu pridobili več priveržencev. Še zmeraj vidimo, da podpirajo, kar zadeva tako zvano „deržavno vero" in deržavno cerkev, in mogočno zatrobijo, kjer vidijo geslo: „Boj proti Rimu"! Papež, naj višji učenik in varh verske resnice in z njim vsi duhovni, so izrekli pred celim svetom, da nove pruske cerkvene postave ovi/ajo pravice in vredbe sv. vere, da je toraj tudi časnikom pregrešno take postave pospeševati, ker so božji volji in božjim postavam nasprotne. Po vsih delih sveta so katoliški škofje odobravali te izreke. Kaj so vendar liberalni časopisi nato rekli? Z grozno surovostjo so si prilastovali, da bolje umejo, kaj bi katoliški Cerkvi in katoliški veri bilo škodljivo, in kaj ne. Z nezmerno prederznostjo so ti brez-verski ali celo judovski pisači podučevali škofe v verskih resnicah, ko je vendar Jezus le škofe postavil za verske učenike. Nižjo duhovščino so pa skušali z obiranjem in obrekovanjem škofov zoper nje šuntati, samo da bi z lažnjivimi novicami in lažnjivim naukom katoliško ljudstvo slepili ter ga k odpadu pripravili. Ali zamorejo temu oporekati? Vsak lahko sprevidi, da se liberalni časniki povsod borijo zoper sv. Cerkev, katero bi radi zaterli. Navadno se bojuje liberalno časništvo ne samo z orožjem, katero lažnjivo posnemajo ampak z zasramova-njem, z lažjo in pačenjem resnice. Znano je, kako so ti časniki smešili častenje presvete Marije Dev. kot zno-ljenje vstvarjenih reči! Vendar v6 vsak katoliški šolar, da katoličanje svetnike kot Božje prijatelje ljubimo in Marijo kot Božjo Mater častimo in jo za priprošnjo pri Bogu prosimo, da pa le Boga samega molimo. Tudi to nam je treba pomniti, kako so govorili liberalni časniki o čudežnin prigodbah in prikaznih, katere nahsjamo v katoliški Cerkvi od njenega početka. Naj povemo dogodek iz novejšega časa. Pred kakimi 25 leti se je Mati Božja prikazala revni pastarici blizo Lurda na južnem Francoskem, na mestu, kjer je sedsj krasna marmorna cerkev in kjer jib je od takrat že tisuče v naj strašnejših težavah in boleznih pomoč dobilo. Eden pisateljev pravi: „Vsaki, kedor je prigodbe v Lurdu pošteno opazoval, mora pripoznati, da na svetu ali ni resnice, ali pa da se je nebeška Kraljica Marija res prikazala revni pastarici Bernadeti Soubirou v skalni votlini blizo Lurda. Nam je pa zraven tega še to ne-overžljivo, da so sv. Oče poterdili čeznatornost dogodbo v Lurdu ... „Ali so pa liberalni časniki, vse to preiskovali brez predsodkov? Ne, gotovo ne! Preiskovanje takih reči nikakor ne gre liberalnim časopisom. Da so doslednji v svojem počenjanji, so vse brez razločka raz vpili zgoli za laž in goljufijo, enako nevernim judom, kateri so tajili vstajenje Gospodovo. Cela povodenj zasmehovanja in zasramovanja iz ust teh farizejskih časnikov je poplavila svet, češ, da je to »slepota lahkovčr -nega ljudst?&" in da vsak »izobraženec* (reci: razobra" ženec*) to spozo* za basni in pravljice. Res j«, d katekizem liberalcev nima odstavka o čudežih, pa fte tud kskega druzega odstavka ne! Kako navdušeno so pro-stomišljaški časniki hvalisali profesorja Virbova, moža vede, kateri je rekel, da čudeži niso mogoči, da tudi se ne morejo goditi. Ali ni pa saj to čudež, da Vircho-vu in njegovim hvalisačem niso Se rogje 3rastli, ko tako neumno govcr6 in pišejo? Od začetka sveta pa do zdaj je splošna vera v nenavadne, čudežne dogodbe, vsi jeziki imajo to besedo; čudeži godili so se v stari iu novi zavezi: samo liberalni nočni čuki hočejo tajiti, da solnce sveti in greje po dnevi, ker sami po dnevi smerče in le po noči in v mraku hodijo na rop in zasmehujejo nje, ki jim o solncu govore! Ako tedaj Cerkev z ozirom na kako društvo po-vdarja cerkveno veljavo, ima njena razsodba biti mero-dajavna vsakemu Katoliku, imel bi videti, da Cerkev ne ravna brez prernislika, brez prevdarka ali napačno, marveč naj bode prepričan, da so svetne koristi, katere ima soud pri takem društvu, pač slabo nadomeščenje za občestvo, zakramente in blagoslove sv. Cerkve; katolik bi imel pokazati pogum verskega prepričanja in terdno stati pri svoji vesti in veri. Ako ima veselje in mu prigovarjajo, da naj pristopi društvu, o katerem še Cerkev ni izrekla svoje sodbe, potem naj kot pameten in keršansk mož skerbno preskuša in naj ne pristopi, dokler ni prepričan v njega postavnem značaji. Od društev naj Vas dalje odvračuje njihovo skrivanje. Naš Božji Zveličar je v tem sam dal vodilo, rekoč: „ Vsakdo. ki slabo dela. sovraži luč in ne pride na luč, da ne bi bila očita njegova dela. Kdor pa resnico spoštuje, pride k luči, da postanejo očitna njegova dela, ker so v Bogu storjena/ Ako se tedaj društva zagriujajo v temoto in skrivnost, postanejo sumljiva ter morajo še le dokazati, da ni nič slabega nad njimi. (Dalje prih) Monakovski postni list, kralj IJudovik in framasonski pobratimci. Monakovski nadškof je za letošnji postni čas dal silo tehten pastirski list zoper framasone. Na Kralja Ljudovika samega je pisanje storilo tolik vtis,