1934
FlltellizenMM M Mbacher Zeitung Nr. 264
(2621—1)                          N,. 4807.
Zweite  und dritte erec. Feilbietmlg.
Vom ?. t. Vczirti«gcrichtc Laas wi:d hicnnt bekannt gemach!:
Es sei ill dcr Exccutionss^che des Anton Zagar von Prczid gegen Barth!lu5 L,povc von Babc^fcld dcr mit d<m Edict vom 6. August I87l, Z.-3320, kund gc< machte erste Tcimw dcr cxccntiven Reul^ fcilbillMg iibcrgangen worrcn Mit Bei-liehalt der zweitem, am
1 8. November und dcr dritten am
18. December 1871, wobei bei dem lctztcrn Tel mine die Rca> lltät auch unter dem Schätzungswerthc per 1080 ft. hiutangcgeben werden wird.
K. l. Bezirksgericht LaaS, am I6ten October 1871.
(2672-1)                            Nr". 2000.
Dritte   executive   Real-Feilbietung.
Vum l. t. Äcz>ltsgerichtc Nenmarkll wird im Nachhange zu den dicögcrichllichcn Edictcn vom 24. August 1871, Z. 1524, und 5. October l871, Z. 1770, bekannt gemacht, daß zu der auf den 6. d. angc ordneten zweiten czccutivcn Feilbictung der dem Valentin Logar gehörigen, im Grundbuche dcr Herrschaft Neumarktl ^ud U>.b.-Nr. 144/1), und dcr Herrschaft Kle-sclstcin «ub Urd.-Nr. 11 vorkommenden Realitäten lein Kauflustiger erschienen ist, weshalb zur dritten   und letzten, auf den
7. December 1871, angeordneten   FeilbictnngStagsatzung   mit dem früheren Anhänge geschritten wird.
K. t. Bezirksgericht Ncnmarktl, am 6. November 1871.
(2662—2)                             Nr. ^636^
Reassumirung dritter ezec. Feilbietttug.
Bon dcm l. l. Bezirksgerichte Fcistliz wird dckannl geinacht:
Es sci über Ansuchen der k. t. Finanz-procurulur Laibach, uom. des hohcnA.rais, bie mit Bescheid vom 31. Mai 1870, Z. 3457 auf den 20. September 1870 angeordnete, aber sodann sistiitc drille efcculivc Fcilbielung der dem Kasper Fatun uon Gr^fcnbiunn Nr. (»9 gehörigen^ im Orul'dduchc üä Herrschaft Adcli>r>elg 8u1) Urb.-Nr. 713 vorkommenden Rcalitäl, reassumando mit dem vorigen Anhange auf dcn
5.   December d.   I. mit Beibchalt des Ortes und dcr Stunde angeordnet worden.
K. k. Bezulsgerichl Feistriz, am 17ten October 1871.
"(2584-3)                          Nr. 6 61.
Erinnerung.
Von dem . k. Bezirksgerichte Möttlmg wird dcn unbekannt wo befindlichen Rechts^ Prätendenten nach Josef SavinScg un^> Michael Ossoinil hiermit erinnert:
Es hade Jure Stefcmic von Dobra-witz, als Ätachthabcr seiner Ehegattin Margarcth S<cfanii von dort, wider dieselben die Klage ans Löschung uon Satz-posten 8ud i)r268. 19. September 1871, Z. 6161, hicramts eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf den
13. December l. I.. früh 8 Uhr, mit dem Anhange des § 18 der a. h. Entschließung vom !8. October 1845 angeordnet und dcn Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Franz Furlan von Mottling als Oumtoi- 2,ä n-owm auf ihrc Gefahr und Kosten be» stellt wurde.
Dcsscu werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst z» erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zu mache» hawi, widrigcns diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird.
K. l. Bcziitsaericht Mbttling, am 19. September 1871.
(2688-1)                        Nr. 4758.
Erecutive
Realitäten-Versteigerung.
Vom k. t. ÄezulSgericht. Tschcrnembl wild bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Andreas Scegcr, durch Dr. Brcsnik, die executive Versteigerung der dem Josef Baric gehörigen, gerichtlich auf 685 fl. geschätzten Realitäten sammt An- und Zugehör bewilliget und hiczn drei Feilbietungs^Tag« satzungen, und  zwar die erste auf ?en
8. December 1871, dic zweite auf den
16. Jänner, nnd die dritte auf den
16. Februar 18 72, jedesmal Vormittags von 11 bis 12 Uhr, in dcr Gcrichtölanzlci mit dem Anhange an-gcordncl worden, daß die Pfaudrealitäten bei der crstcn und zweiten Feilbutnng nur um odcr übcr dcn Schätzungswcrth, bei dcr dritten aber auch unter demselben hintan-gegeben wndcn würden.
Die Licilalions>-Bedingnisse, woniach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbotc ein 10"/<, Vadium zn Handen der Llcitalions-Commission zu erlegen hat, so «dic das SchatzungSprolutoU und der Grundbuchsexttact können in dec dieSge' richllichcn Registratur eingesehen werden. K. l. Äezi'lögericht Tscherncmbl, am 26, Angnst 1871.
(2691—2)                            Nr. 3947.
Executive Fcilbietung.
Von dem t. l. Bezirksgerichte Groß-laschitz wird hiemit bekannt gemocht:
Es sci über das Ansuchen des Iuvanc Anton von Hüslern gcgen Ioyann Tetauc von Höflcru Hö.-Nr. 1? wegen schuldigen 17 fl. 4  tr. 0. W- c ». <^. in die   executive   össrulUchc  Bllsteigerung  der  dem Achtern    gchiiligcn,   un   Gruudbuchc   n,<1 Ortcncgg «»!) Urli.--)lr. 782 vortummcndcn Äielüität, im s;>'riä>ll!s!i crhobencn   Schäz-zungsmclthc vlN 126o sl. ö. W., gcwilli' get nnd zur Vornahinc demselben die Fcil^ bictlmgs-TagsatzlMiMi auf  den 2 2. November und 2 3. December 1871 und 2 0. Jänner  1872, jedesmal   Vonniltags   um   9   Uhr,   im hiesigen Amlölocalc mit l.cnr Anhange bc-stinnm worden, d^^ die sciiznbictcndc Realität  nur bei dcr lctzlcn  Hcilbiclung auch nntcr dem Schätznugswmy.' an dcn Üiielst. bietenden hiniang^'gcbcn werde.
Dc»s Schützunljöprototoll, dcr Glund-buchsextract und die V,cltatlonst>cdlngn>fsc können bei diesem Gerichte in dcn ge. wohnlichen Alütsslundc., eingesehen wcrdcn.
K. t. Bezirksgericht Oroßlaschitz,   am 30. Juli 1871. (2583—3)                          Nr^5586/
Erinnern ng
an   Marko   Popouic   von   Malinc.
Von dem k. t. Äcziltögcrichte Hiött-ling wird dem unbekannt w-) befindlichen Marko Popovic von Maline hiermit erinnert:
Es habe Johann Gollobic von Kal )!r. 2 wider dcnsclbcl: die Klage auf Zahlung von 20 fl. c. «. o. Lud piü08. 26tcn August 1871, Z. 5586, hicramts eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf den
13. December 1871, früh 8 Uhr, mit dem Anhange des § 18 dcr a. H. Entschließung vom 18. October 1845 angeordnet nnd dem Gcklaglcn wegen seines unbekannten Aufenthaltes Johann Michelcic von Ärcsowarcber als Ourutm-a,ä aewm auf seine Gcfahr und Koste» bestellt wurde.
Dessen wird dciselbe zn dem Ende , verständigt, daß er ollcnfalls zu rcchtcr Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andc^ rcn Sachwallcr zu bcslcllen nnd anher namhaft zu machen hadc, wldrigcni' diese Rcchtssach.: mit dcm aufgcstcllt^» Culalor verhandelt wcldcn wiid.
K, l. Bezirksgericht Mölllin^, am 26. Angust 1871.
(2643—3)                          Nr. 4604.
Zweite ezec. Feilbietung.
Vom t. l. Bezirksgerichte Senosetscb/ wird mit Bezug auf das Edict vom lOtcn! August l,  I., Z. 3329, kund gemacht:
Es sci über Ausuchen des Joscf Sttindl oon ^llibach gegen Lutas Gorjanc von Hrcnoviz in die Abgehaltcncrtlüiung der ersten auf dcn 20. October l. I. anberaumten Feilbietung der gc^nerschcn, im Grundbuche Gut Ncutoffel «nk Urb.-Nr. 65 vorkommenden Realität gcwilligct, und wird zur zweiten auf dcn   -
2 1. November l. I. angeordneten Feilbilung geschritten.
K. k. Bezirksgericht Senosetsch, am 21. October 1871.
(2689—2)                            Nr7 1632.^
Executive Fcilbietung.
Von dem l. l. Bezirksgerichte Groß-laschitz wird hicmit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen des Antoll Babilsch von Aruchauavaß Hs.-Nr. l9 gegen Johann Sluga von Stürschc wcgcn aus dcm ej,ec. inlab. Vergleiche vom 12. December 1870, Z. 3997, schuldigen 214 fl. ö. W. o. «. «. in die executive öffcu>-liche Versteigerung dcr dcm letzteren gehörigen, im Glnndbnchc ;>,<! Ancrspcrg «n1> Urb.<^tr. 216, Rcctf.-Nr. 81 uuiloinuicn-den Realität, im gerichtlich erhobenen SchätzungSwerlhc von 2040 fl. ü. W., gcwllllgct und zur Vornahme derselben die cxec.FcilvictlMgs-Tagsatzungen auf dcn
2 5. N ovcmber  nnd
1 9. Deccmber  1871   und
2 0. Jänner  1872, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, im hiesigen AmtSlocalc  mit   dem Anhange  be» stimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten  Fcilbiclung auch unter dem Schätzun^swcrthc an dcn Meistbietenden hintüligcgcbcn  werde.
Das Schätzlmgsurototoll, dcr Grund» buchscrtract und die ^icilationSlicdingnissc tonnen bei diesem Gerichte in dcn gc-wohnlichen Amtsstundcn eingesehen werden.
lt. l. Beziltagcricht Großlaschitz, am 30. Juli 1871.
(2646—2)                           Nr7i 40097
Erinnerung.
Von dem k. t. städt.-delcg. Gczirls-qcrichtc Laibach wird dcn uubclannlcn Satzglänbigern Andreas Drobnic und Hclcna Slreöet hicmit erinnert:
Es habe wieder dieselben Alois Z'lnik oon Großlnp, durch Herrn Dr. Munda in Laibach, «ud i»mu8. 10. August 1871, Z. 14009, die Klage auf Anerkennung dcr Verjährung und Gestaltung dcr gründ-büchlichcu Löschung dcr 8ud Urb.-)ir. 19, Rcclf.-Nr. 308 dcö Gutes Thurn haftenden Satzuostcil per 400 fl. E.-M. und per 150 fi. E,-M. resp. dcs Lebensunterhaltes e. 8. o. hiergcrichts angebracht, worüber die Tagsatzung zum ordentlichen münd» lichen Vei fahren auf dcn
1. December d. I., Vormittugs 10 Uhr angeordnet und dcn 6cllaa,tcn Sutzglänbigcrn, da dieselben nnlictannl wo befindlich sind, Herr Dr. '.'lnlon Rudolph, A^uocal in Laibach zum ^u^lwi- :ul lrowm bcst,llt worden ist.
DiescS wird dcn Satzglnubigern Andreas Drobnic nnd Hclcna Strcsek mit dcr Aufforderung bckmutt gegeben, daß sie entweder selbst zur Tagsatzung zu er-scheiNlN, oder dcm auf^cstcMcn t^uruwr 2ä ilotum ihre Vchclsc uutzulhcllcn oder einen andern Sachwalter zu benennen haben.
5l. k. städt.-dclcg. Bezirksgericht Laibach, mn 20. August 187 l.
(2533^3)                            Nr. 4340.
Erinnerung
a» Georg, Anna nnd G ertraud Wesel und deren Rechtsnachfolger, Vom l. k. Bezirksgclich<e Rcifniz wird dem Georg, dcr Anna und Gertraud Wcs.l nnd ihren ullfälligcn RcchtSnach. folgern, unbekannten Aufenthaltes, hiemit bekannt gemacht, daß Johann Masic von
Globelj Nr. 16 wider dieselben die Klage auf Verjährt- und Erloschcnerllärnng der zu ihlen Gunstcu auf dcr im Grnnobuche dcr Herrschaft Rcifniz 5md Urb.-Nr. 1062 uoikommenden Realität, auf Grund dcr Abhandlung vom 10. Mai 1816 und dcs Ehcveltragcs vom 10. Mai 1816 in-tabulirren mütterlichen Erbschaft Per jc 20 ft. C. M. und der Hciratsfprüchc per 140 fl. E. M. hiergcrichts eingebracht, worüber die Tagsatzung auf ocn
10. Jänner   1872,
Vormittags 9 Uhr, mit dem Anhange deö 8 29 a. G. O. angeordnet wurde, daß ihnen wegen ihres uubctauntcn Aufenthaltes Herr Johann Arto, t. t. Notar in Reifniz. als Enrator aufgestellt wurde, wovon sie hiemit zu dcm Behufe verständiget werdrn, daß sie zn dieser Tagsatzung entwctnr pcrsüul,ch oder durch einen Sachwalter so gewiß zu erscheinen haben, als widrigens dicsc Rechtssache a»f ihre Gefahr und Kosten mit dem anfgrstellten Curator verhandelt werden wird.
K. l. VcziltSgecicht Rcifniz. am 12tcn Sceptmbcr 1871.
(2581—3)                            Nr. 5977.
Grinncrllng
an Johann   Prlric   von Kcrschdors.
Von dem t. t. Bezirksgerichte Mottling wird dem nnbctannl wo befindlichen Johann Pclric von Htcrschdorf hiermit erinnert :
Es habe Johann Kambic von Podrc-bcr Nr- 21, Vormund der mdrj. Agnes, Anna und Anton Kambic von Praprecc Nr. 2, wider denselben die Vage anf Zah< lung schuldiger 157 fi. 50 kr. «. ^. "> «nd piÄU«. 12. September 1871, Z. 5977, hicramls eingebracht, worüber znr sunnna-rischcn Verhandlung die Tagsatzung auf den
6. December d. I.,
früh 8 Uhr, mit dem Anhange dcs tz 18 dcr allerh. Entschließung vom 1«. Öcto« bcr 1845 angeordnet und dcin Geklagten wcgcn seines unbekannten AnfenlhalttS Herr Josef Pochlin von Mottling als <^uru,l,0r acl, lict^uin auf seine Gefahr und Kosten bestellt wurde.
Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls zu rechter Zcit selbst zn erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zu bestelle» und an-hcr namhaft zu mach.n habe, widrlgcns dicsc Rechtssache mit dcm aufgestellte!' Curator verhandelt werden wird.
K. l, Bezirksgericht Mottling, am 13. September 1871.
(2690—2)                             Nr? 1933.
Executive Feilbietung.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Großlaschitz wird hiemit bekannt gemacht:
Es sci über das Ansuchen dcs Mathias Grebcnz von Großlaschitz, als Ecsfionär des Dr. Wurzbach, gegen Johann L<izcr von Kagoritza Hs.'Nr. 7 wegen auö dcM Urtheile vom 18. April 1857, Z. 1640, nnd E'ssiou vom 24. Angust 1864 schuldigen 121 fl. 57 kr. ö. W. (-. tt. ". in die executive öffentliche Vcrstcigernng der dcm Lctztcrn gehöriacn, im Grundduchc lr<I Zobclsbera «ud Rctf.-Nr. 97'/z v"^ kommenden Realität, im gcrichllich erhobenen Schätzungswcrthc von 1240 fl. ö, W/ gcwilligct nnd zur Voruahml: derselben dic Fcilbictungs-Tagsatznngen anf dcn 2 5. November und 19. December 1871 nnd 2 0. Iänner «872, jedesmal VormillagS um 9 Uhr, im hlc-siegen AmtSlocalc mit dem Anhange vc-stimmt worden, daß die feilzubietende Rcn-lilät nur bei dcr letzten Fcilbiclung aum nntcr dcm Schätzunyswcithc an dcn Mc>1'^ bietenden hintangcgcbcn werde,
Das SchänuugsprlXotoll,  rcr Gru"^ bnchscxtract und die LicilaliousbcdlnW' können bei diesem Gerichte in den gcwöh"-lichen Amlsstnndcn eingesehen wcrdcn.
K. l Veurtsgcricht Großlaschltz, "N 30. Juli 1871.
1935
(2081.—1)                             Nr. 5993.
Dritte erec. Feilbietung.
Vom t. t. AczillSgtrlchlc Tschcrncmbl wird l'ctannt gemacht, daß zu dcr in der (N'ccnlionösachc dcS Josef Orubcr in Gotischer, durch Dr. Wcncoiltcr, gegen Mulia vcrehlichle Roz'ic von Großrodinc 1M>. W fl. 80 tr. o. «. c. mit Bescheide vom 21. Hum 1871, Z. 3489, auf den
27.  October 1871, angeordneten zweite» lxcculiven Fsilbicluog der im Grundbuchc u<1 Hcrischaft Tschcrncmbl «ul) Äerg.^Nr. 00 uortommenden Wcingarlcnrcalltät kein ilüuflttsligcr   crichicücn   sei,   daher es bei dcr auf den
2 8. N o u e in b c r  1871, Vormittags   10   Uhr,   in   dcr  Gerichts-lanzlei   anberuinnten    dritten   cxccutiocn ^cilbielung   obiger Realität lnit dem vo-llgcu Änha»gc sein Verbleiben hat. ii. t. Äezilli«gericht Tschcrncmbl, am
28.  October I871.
(2070—1)                             Nr. 4778.
Dritte ezec. Fcilbietung.
Vom l. l. Bczirlögcrichlc Wippach wird bekannt ^cmachl, da^ übcr Ansuchen dcö Anton Äilutcr von Gorcina-Rova» Nr. 2, Bezill ^,cl, gegen Andreas ^ilozic von Kapuze ^)ir. !> die a»f den 0. December !87l «»geordnete drille executive Real-fcilbictung auf den
0, December 1872, nln  '.» Vormittags »u loco dcr  Realität üücrlragcn worden  sei.
^l.   t.   B.'znlöMichl   Wippach,    alu
29.   October 1871.
(2028-1)                             Nr. 39T77
Ezccutlve Feilbtetung.
Vm,   de>n l. t.   ^zirlögelichtc ^^uü wild bctanut gemacht:
Es  sei  in    dcr   Exccntionosache  dcS Jakob   Franz von   Ierm gegen  Theresia Zutn'.j^cl von Stelmctz die excc. Fcilbieluug ou gegnerischen, nus der Realiläl t,u!) Urb.^ Nr. 8l/83, R^tf. - Nr. 393 uä Grundbuch ^ladli^ct mit dem Ehcue«lrage uam 31lcn Junior   1^5)!    intabuliilc!,   HeiralSglll^ folderung pr. 200 fl. E. M. wegen auö ^cm lllthcile voin l7. Jänner v. v^, Zahl ^391, schuldigen Restbetrages pl:tu. 00 fl. ^ «.  <:.  b^wüliget   und   zu   dercu Vor-«nhmc die Tagsatzm'gcn auf den 7. December   und 2 1. December 1871 Vorl»illau8um9Uhr, in dcr Gcrichlstanzlci 'u>t dem Äcisatzc angeordnet worden, daß ^>ge Forderung bei der ersten Tugsatzuug lmr lnn  den  ÄienlNvcrth, bei dcr zweiten nbcr auch unler dcmscldcn an den illicisl-bictcndlN hinlaugcgcbcn werden wird.
'K. t. Bcziltögcricht ^aaö, am 12tcn Scptcmbcr  1871. "(20^5^1)                             Nr. 4714.
Ercculive
Realltäten-Versteigerung.
Vom t. k. Bezirksgerichte Laas wird bekannt geuiacht:                   ^
(5ö sci über Ansuchen des Her»n Franz Kovai! von ^aas die executive Fcibietung bcr dem I^l. Baraga von ^)iudlcet, nnn lu 5lilldbn^, gehörigen, gerichtlich auf 250 fl. und 35)0 sl. gcschätzllN Rcalilalcn, Dc>m..Gindl'.-Nr. ^s/03 und 172/070 '^ü Echi'ccdcr^ bcw>lli^ct und hiczu drei ^eildiciungs-TagsatzllNgcn, nnd zwar die llslc auf den
l I. December 187 1 '"'° die zweite m,f den
1 l. Iänncr und die drille auf den ^.       l 2. sscbruar   1872. ^o^mul^ormilla^von iO biij 12 Uhr, in l Gclichtolanzlci mit dem Anhange angr-^°Utt worden, dab  die Pfaudrcaliläl l,ei / ^stcu und zweiten Fcilbictnng nur um cr  ii'^,,^.  ^^ Schäl^ungSwcrlh,  bei dcr U!cn adcr anch n»ttr dcmscl','cn hintan« u^cbcu lucrdcn wird. inai^^   ^ic!lal!oni<l>cd!Ngnissc,   wornach "°csul,dlic jcdcr Vicilant vor gcmuchtcm U'butc ci»   10pcrc, Badinm   zu   Handen l ^icil^lions^oinmission zu erlegen hat, °'"le   daa   Schntznngsvrolololl   nnd   der "U»!dbuch^-Exlract lönncn in dcr   dics-»>">ch<lich^, ^ic^islrnlnr eingesehen werden. «. l. Äczillsgcricht ^aaö, am  I llcn October 1^71.
(2629—1)                         Dlr. 4049.
Reassttlnirmtg dritter exec. Feilbietung.
Vom gcfcitiglm t, l. Bezirksgerichte wild tuud gemach»:
(5ü sei die drille cxccnliuc Feilbictung der Realität dcS Andreas Iuvancic von Zahrib Urb.-Nr. 352/331 aä Nadliöct auf den
11. December 1871, Vormittags   10 Uhr, rcassumirt worden, wobei dieselbe auch unter dem Schätzwcrlhc per 729 fl. 75> tr. liinlangkgcbcn wird.
K. l. Äczillögcricht ^aas, am 14len September 1871.
(2080-1)                             Nr. 5994.
Dritte ezec. Feilbietullg.
Vom t. t. Oezillsgerichte Tschccncmbl wird bekannt gemacht, daß zu der in dcr ExccutionSsache des Mathias Gcrzin von MichelSdorf gegen MalhiaS Bnlanz von WiichclSdors )»uw. 32 fl ö. W, c-. 5. c. mit Bcschcid vom 18. August 1871, Zahl 4040 auf den 27. October 1871 nngc ordneten zweien cxccutilicn Fciloietung dcr im Gllmdl'nchc !lä Herifchafl Scifcnbcrg !">>> ^1tcclf.''Nl. 707 voll'ommcndcn Hub' rcalität kein zlauflusiigcr erschienen sei, daher es bei dcr auf deu
2 8. November 1871, Vormittags   10 Uhr,   in  dcr Gerichts llinzlci    aubeianmlcu    dritten   executive» Fcill'lctuug obiger iltcalitäl mit  dem vo rigcu Anhange sein Verbleiben hat.
K.   l.    GczlllSgcrlcht   Tscherncmbl, am 28. October 1871.
(2018—1)                             Nr. 4001.
Ezeclltive Feilbietullg.
Von   dein   l. l. Oczirlsgcrichlc  kuas wird hicmit betannt gcmachl:
i^s sci ubcr duS Ansuchen ocS Herrn Mariiu Schweiger von Allcnmartt, Vor^ mund dcr mmdclj. ^»iathias Slrithof'ichcn Elben von Altcnmarlt,   gegen VNatthäuS Stelle von Polland He..'Nr.  10  wegen aus dcm gerichtlichen Vergleiche vom 10ten Jänner 1801. Z, 2l0, schuldigen 140 ft, o. W. l;. 8. k. in d«c executive öffentliche Vcr» slcigeruug  der dcm letzter,, gehörigen, im GlUlldliuchc    dcr   Hclrschafl    Schncclicrg «nl) Doiu.-^rdb. ^ir. 130 neu, 231   all und Urv.-Nr. 113 uortommcndcn Rcalität, im gerichtlich elhobcncn Schätzungswerthc von 000 ft. nnd 1220 ft. o. W., gcwiUi-gct nud zur Vornahme derselben die exec. FcilbictungS'Tagsatznng auf den 9. December 1871, Vormittags   10   Uhr,   in   dcr Gerichts-tanzlci mil  dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietenden Realitäten bei dieser   Tagsatzung   allenfalls   auch   unler dem Schätzuugswerlhc   an den Meistbic« tendcn hintaugcgcl'rn werden wird.
Das Schatzungsprolololl, dcr Grund, buchöcxtratt uno die ^icilalionSbcdingnisse lönncu bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amloslundcu eingesehen werde».
K. t. Äcziitsgcricht   ttaas,   am   14ten September 1871.
(2524-3)  "               Nr.^ÄI.'
Reiicitation.
Von dem t. t. BczilkSgcrichtc Sittich wird hiemit bekannt gemacht, daß d,c in dcr (üxeculionssachc des Herrn Andreas Turk von ^?t. Veit gegen Franz Mrn von Breg i>0w. 235 fl. s. N. über Ansuchen dcö Herrn Franz Iocuiz von Gundl» Hof, als Vormund des Ludwig Hribar vou Podgadcr, zur Vornahme dcr angc» fuchlcn und bewilligten Rclicitalion der vom Franz Anloncic vou Zcsta um den Meistbol per 1423 st. cistandcncn, im Grnndbuchc dcr Herrfchaft Sittich des ThcmcuitzäMlcS «nd Urb.^Nl. 80'/^ vorkommenden, gerichtlich auf 800 fl. gc-schätzten Realität die Tagsatznng auf dcn 13. December  d.  I.,
Vormittags 1 l Uhr, hicracrichlS mit dem Äcmcltcn angeordnet worden ist, daß obige Realität bei dieser einzigen FcilbiclungS. Tagsatznng auf Gefahr und Kosten des (5rstcl)erö nm jeden Preis hintangcgeben werden wird.
it. l, AczirlSgcrichl Sittich, am 25tc„
August 1871.
(2030-1)                       Nr. 4242
Executive Feilbietung.
Von dem l. t. Bezirksgerichte ttaas wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen der t. l. Fincmzprocuralur fur Kram, in Vcrtre> tung dcS h. Acrars und Grundentlastungs-fondcs, gegen Vtichacl Zernec von Poniluc Hs. )ir. 5 wegen cms dem Rückstanbö' ausweise vom 10. April 1870 schuldigen 58 fl. 10 V, lr. ö. W. o. 8. o. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Letzteren gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Nadlisel nid Urb.-Nr. 233/224 im gerichtlich erhobenen SchätzungSwcrthc von 950 si. ö. W. gewilligt und zur Pmnahme derselben die executive Feil bietnngstagscltzuug auf den
?. December 1871 und 9. Jänner und 9. Februar 1872, jedesmal Vormittags 10 Uhr,  hiergerichls mit dcm Anhange bestimmt worden,  daß die  feilzubietende  Realität   nur   bei  dcr letzten Fcllbictung auch unter dem Schäz-zungswcllhc hintangcgebcn werde.
Das Schätzungsprototoll, der Grund-buchsextract und die tticilalionsbedingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen AmlSstunden eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht LaaS, am 20tcn September 1871.
(2649-l)                           Nr. i7125.
Erecutivc
Nealitätell-Versteigerung.
Vom l. l. stüdt.-dcleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht:
Es sci über Ansuchen dcS Johann Mavc von Laperje die executive Vclstciacruug dcr dcm Barlhclmä Bambiö von Zapolol gehörigen, gerichtlich auf 1085 ft. 40 lr. geschützten, im Grundbuchc Aucrsperg sud Urb..'Nr. 493, Rclf.-Nr. 209 vorkommen« den Viertclhube i^ow. 180 fl. o. st. o. bewilliget und hiezu drei FeilbietungS-Tag-satzungm, und zwar die erste auf den
9.   December 1871 und die zweite auf den
10. Jänner und die dritte auf den
10.   Februar 1872, jcdcömal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in dcr AmlSlanzlci mit dem Anhange an» geordnet worden, daß dic Pfandrcalilüt bei der   ersten   und zweiten   Feilbietuug   nur um oder  übcr den Schätzungswert!),  bei dcr dritten aber auch unler demselben hint» angegeben  werden wird.
Die LicitationSbcdingnissc, wornach insbesondere jeder Licitanl vor gemachtem Anbote ein 10pcrc. Vadium zu Handen dcr Llcitalionöcommission zu erlege«, hat, sowie das Schätzungöprolololl und der Grundbuchscxtract können iu der dieSgc-richtlichen Registratur  eingesehen  werden.
Laibach, am 5. October 1871.
(2586^2)                            Nl 6154.
Erinnerung.
Von dem l. l. Bezirksgerichte Mottling wird dcn unbekannt wo befindlichen RechlSprätendcntcn nach Mathias Pesdirc von Draschitz hiermit erinnert:
ES habe Nikolaus PcSdirc vou Dra-schitz Nr. 11 wider dieselben die Klage auf Anerkennung dcS Eigenthums des im Grundbuchc i>.ä Herrschaft Mültling uuk Eurr.-Nr. 101 vorkommenden, in Bab« nagora gelegenen Weingartens «ud plue».
19.  September 1871, Z. 0154, Hieramts eingebracht, worüber zur ordentlichen miind-lichcn Verhandlung die Tagsatzung auf den
13. Dcceinbcr 1871, früh 8 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und dcn Geklagten wegcu ihres uubctanntcu Aufenthaltes Marko P'uS vou Drafchitz Nr. 7 als ^m'iUor ad lwlum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde.                 ,      ^ ,
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen ober sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und anhcr nam< baft zu uwchcn haben, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden  wird.
K.  l.   Bezirksgericht  Mottling,   am
20.   September 1871.
(2537—3)                         Nr. 4555.
Grbschafts-Klindmachung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Nassenfuß werden Diejenigen, welche als Gläubiger an die Bcrlasscnschaft des an, 8. Sep. tcmbcr 1871 mit Hinterlassung eines Testamentes vclstorl'encn Herrn Pfarrers Anton Julie eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, l'ci diesem Gerichte zur Anmeldung und Darthmmg ihrer Ansprüche den
2 1. December   d.   I.,
Vormittags 9 Uhr, hiergerichts zu er. scheinen oder bis dahin ihr Gesuch schrift. lich zu überreichen, widrigenS denselben an die Verlassenschaft, wenn sie durch Vczal'lnng der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, lein weiterer Anspruch zustünde, als insofcrnc ihnen ein Pfand-recht gebührt.
st. l. Bezirksgericht Nassenfuß, am 25. October 1871.
(2626-^3)                           "Nr73?!7.
Executive Feilbietung.
Von dcm t. l. Bezirksgerichte LaaS wird hicmit bekannt gemacht:
Es sci über daS Ansuchen der k, l. Finanzprocurallll- für Kram, in Vcitrelung des hohen Acrars und GrnnocnllastunyS-fondcs gegen Georg Kocianöic von Icr^ sanovo wrgrn an l f. Steuern und Grund-cntlastungSgebührcn schuldigen 103 fi. 34 tr. ö. W. o. 8. o. in die executive öffentliche Versteigerung der dcm letzteren gehörigen, im Grundbuchc der Herrschaft Nadlet «nd Urb.°Nr. 209/204 vorkommenden Rcalität, im gerichtlich erhobenen SchatzungSwerthc von 1065 ft. ö. W.. gewilliget und zur Vornahme derselben die Fcilblctungs'Tllgsatzungen auf  den
4. December 1871,
8. Jänner und
8. Februar   1872,
jedesmal Vormittags um 10 Uhr, hiergerichls mit dcm Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalilät bei der ersten und zweiten Feilbielung nur um oder übcr den Schätzungswert!), bei der dritten Feilbietung aber auch unler demselben an den Meist' bietenden hintangcgebcn werden.
DaS SchätzungSprotololl, der Grund« buchsextract und die ^icitalionöbebinanissc können hicrgerichts eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht LaaS, am 20len August 1871.
^2641-3)                         Nr. 2507.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l- l. Bezirksgerichte Stein wirb bekannt gemacht:
Es fei übcr Ansuchen dcr k. l. Finanz-procuratur Laibach, m,m. drS hohen AerarS, in die executive Feilbiclung dcr dcr Maria Pauli von Obcrdomzalc Nr. 10 gehörigen, gerichtlich auf 501 ft.30lr. geschätzten, im Grundbuchc Herrschaft Michclstclten «ud Nctf.-Nr.089,Post.Nr. 137 vorkommenden Realität, ^w. schuldiger 73 fi. 80'/, lr. und 18 ft. 99'/, tr. bewilliget und hiezu drei FeilbietungS-Tagsatzungen, und zwar die erste auf dcn
2 2. November, die zweite auf dcn
2 2. December 1871
und die dritte auf den
2 3.   Jänner 1872,
jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalität bei dcr ersten und zweiten Fcilbielung nur um oder übcr dcn Schntzungswerth, bei dcr drittrn aber auch unter demselben hinlangcgcbcn werden wird.
Die Licitalions-Bedillgnissc, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10"/,. Vadium zu Handen dcr Licitations'Commission zu erlegen ha<, so wie das Schätzungs-ProloloU und der GrundbuchS-Extract lönnen in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen wcrdc.,
K. l. Bezirksgericht Stem, am ^'ten
Mai 1871.
1936
\mi* immer am billigsten bei mir!
^ch crlanbc mir himnt, m» allen ^rvn»^:!   Uül^udciigni, ill K'clllllmß zu briil^eu, daß sich mn»ie                                                                                                       (2654-3)
Schuhwaaren Niederlage
scit Gcorgi d.  ^, nicht inohr ix der LlefaiM'ngassr, s^ndcrn
vl3'ä vis öom Lurgystläuäs
licsilidct.   Danlc für  dao lnoh^r   g^'chrull^  VrUraul'n  und empfehle   filr die jetzige Saison daö ssiil sortirte Lager aller Gattuucirn                                                                                      !
Serren-, ^amen- und Kinder-Weschuljung
z-.i dcn ^illiqslcii ^abri^ftrris^i.                                                                                                 l
Reparaturen werden angenommen.                              j
Hochachtilügöuoll
Ignaz rongratz.
3              ^rosjrr Mlkauj
^      >W" nur wahrend des Marktes ^WU
^         Kundschaftsplatz im Eggenbcrgcr'schm Hause.
Z         erste Wiener
1 Leinen-]und Wäsche-Fabrik
^                                                Rothestcrngasse 3ir. 1
/^    z^!,;t crqcli^ist an, das; si> hi^r ci,i ^ntt^M»,»«.!« ^«»»'Tl»»««» ^ »««»> von Vein-
<^)    wlindcu, Tisch;eil,ll'», Haudtiichc»»», weislc» Vciucn- »>d Vattist-3a«ltilcher»,
M    »,» <n,ch  .<<«» ^lü,i meiner grille»-.lleste, <»crrcu - ».id Tame» - Wüsche von
>.     vci»eu, e,,,,l. Tl,irtin„ >i»o Barchent, ^rin»mn,»tel «„ü Ncnlia«>s. jrc»,züsisch
^    cillneurveitcte Tchafwoll-Tücher, i^uic all.» >» oic,^ Fach einschlagenden Attitel
!h  Der Verlauf dauert nur während des Marktes.
A          Prcis-Conrauts werden auf Verlangen gratis verabfolgt.
11 iWft^^SäSI
mit Ninlsicht aus die Aussprilchc
DD ^.l Oppolzclil.Hcllcl,
M> N Pros. a» dcr 2^iliicr Küüil, «U »iclit ,:,,< l»er «l « » W « «    «l l,« »   ^ «, « ,  l ,» t ,» -
>»    », «> ^ l «   zu   vrrwcchf.ll,, »^     >»«»««««» als «> ««'übri gen, b sollv^rS a^ die ftcwoliilliclic» M'il^bc'ul'^n^ von Itcitliiler,  ifl'^er,
2c<, :lil?t  l,.-.  (ohoe  M^lzcrtia^t). A„f ^l»0stcll!!„st?,l prämiirt.
Gcgcu Husten, Heiserkeit u. Verschleimung.
WW^ Per (5mton 10 kr. "MW
Feiner ill Bl>chs,n   6l! lr. U!'d 'll'» lr., in
D^sni ii!  lr.
I>ill. M^Izcrlract ist wehlschmcckcndcr Ersatz des schwer verdauliche» Leber-thraucS »ach Pros. ^'«^lRx^v^»,» in Tilbiiigsn, liebst f»j^«,l!z, Deutschlands bcdeutwdstrr Lüllgcullinitcr.
Äuerkellnunss.
..Durch Ihr Mal;rr!ract und Ihre Malz-,,Extract - Voudai,« l'iil ich uun mciucm ,.mc hri,äl)> isscu chronischen Huftcn „u»d «rampi-K atarr h, in Folssc dessen ,.ich ost ohulüächlia »u»rdc, gänzlich bcsrcit ic. :c. ' ssreiycrr v. Boineburg, l. t. itämmcrer u. Major.
M^-Da läüschl'üd .U)<illchc lvirkilllsss-losi.' Ncichahl!!,l»ss!,'!l cristircn, sa ist zu licachttn, dasz dic Äoobons »ur echt sind, lvliiu sic vorüs auf dcr Packung als öchutz-lnark^ eil« >4 in einen Gersten-kranke u»d au dcr Scitü die Firma i ,,^^ !>>,«>,»,»«,!<», se> H>>»>«>»,»» «>»o<« ns,»», lk von U«»x >^i,s» <'e»'l«» «t? ^'»,»>»." filhrcu.
NM^ Depots fiir Laibach: °^WE
Bei Frau Aftolh. ^. G)«»«'»»!»«,'^» «««» ^vorin. >»«'>»e»l^)   ililüdschastsplatz
Mld   dn   Hnlll    Apothclcr   «,'««,n»^ "'«'"e«»»«,.. — Im  übrigen >lrai,l
und m «ärilteu auch bci deu Apothctcru u»d ztanflcltte,,.                        (203^--1)
Wilhclmsdorser Malzftrodllctcn-Fabrit
(2615—3)                 Nr. 6002.
Vckattlltmachullg.
Bon dem k. k. Lanbcsgenchte   in La'ldach wkd dclttH^rrn Johann Söek, ^ Handclslnann   in St. Veit   bci Lcn-dach,  dckannt gemacht:
(5s hadc Hcrr Carl Holzcr, dllrch Dr. ^tudl)lph in Lcnliach, wieder denselben niit dem Gesuche cl0 i)Nl.0«. 8. November 1871, Z. 6002, M. 823 fl. 63 kr. samult Anhang das Vcrbut auf das in St. Veit bei Laibach vorfindige, in Bcrwahrung des 3t. Siek befindliche Waarenlager angesucht und bewllligct erhalten, und !wird, da diesem Gerichte der derzeitige Aufenthalt des Johann Söek nn-bekannt ist, demselben zur Wahrung seiner Interessen in dieser Angelegenheit der Herr Dr. Psefferer in Laibach als Oui'iitor ad ilctulli bestellt. Laibach, am 8. November 1871.
(2661-2)                          Nr. 3361.
Edict
zur Einberufung dcr Vellass^lschafts-Oläu-liigcr nach dem u.'rstorbcncn Hcrru Thomas Iavornik, Nelllttülenb'si^cr und Noll)g!.rbermc'lstcr in Hrib bei Oberlaibach.
Von dem l. f. Bczirlsgerichte Ober-laib.ich werdeli Dlcjcnisjeu. wclchc a!s Gläu. bigcr an dic Verlasscuschaft des an, 10len October 187I mit Testament velstorbcnen Hecrn Thomas Iavornil, Nealltätenb<-sitzer und Nothgerbermeistcr vo» Hrib bei Oder« lailiach, eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Anmeldung und D.n'thuung ihrer Ansprüche den
2. December 1871,
stich 9 Uhr, liicrgcrichts zu crschciucn oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu ülicrrcichcn, ruidrigcils densclbcn an die Vcrlassenschaft, wcnn sie durch Bezahlung der cmgcmcldc« tcn Forderungen cischöpft würde, lciu wci-lcrcr Anspruch zlisll'mdc, alö iusofcrne ihnl^n cii, Pfandrecht ßebührt.
K. l. Vc;irlö,jclicht Obcrlaibach, am 21. Oclodtr  I«71.
^             UM" In Illyr.-Feistriz "WW             Z
3,                                         ist uom  l. Iäinirr !^72 au   und writer das                                        /
Sfjja^i-  ninl ftIliikclMi-wiB*tlBNliati*3
> zur 3ir. 1, au dcr Nrichöstrasze uclicu dcr l. k. Post uud iu dcr Nähe dcS ValiuhofeS dcr ucuzu ^ ^ cr<zffncudeu Liuie 2t. Petcr-FillMl,' gclccicu, zu ilbcrqcbcu; dassclbc bcstcht aus 12 ciu- H ^ gcrichtetcu Passagicr-Zimiucru, gcräumistcu Schaullocalitätru, Sparhcrd, Garlcu, gedeckter »^ ^ Kestclbahu, Eistcller ":c. uud lanu gcgcu Vcrrechuuug oder iu Pacht auf ciu oder mchrcrc ^ ^ Jahre gcuommcu werden,                                                                     (2703—1)                        »^
,^             Weitere Vedinguisse ertheilt dcr Gefertigte
/tntoii Jollousclieg:.   2
CummercirNer, zuasltischer Leiler für mi Damlljft^ewsl k in 5sll»lillil'n l,nri)
sschlcht.
Erforderlich: Buchführung und Kenntniß dcr dcntschen und füdslauischcn Sprache. Gehalt jc nach Lcistunnsfahisstcit bis 2000 fl. jährlich   nebst   freier Wohnung-
Offerte an >.<»><»,»?, .,««^>«, «„,«,«>«<.                                             (2ti71 ^ 2)
Laibacher Gewerbebank.
Vom «3. d. M. an wird der Wcompt um I."« erhöhet, u. z.:
Directe Wechsel mit ?'///. und Domicile mit       Wi'/,,.
Laibach,  11. November  1871.
(2668-3)                                               Die Direction.
(2704—1)                     Nr. 20.
Convocation
der Vcrlasl^läubisser  und   Tchuld.
»er nach Herrn ««r^zz«»«» R,»z»l«Q
und Frau!»!»«'«»»>»« ^»l<lRQ' von
«act.
Bon dem k. k. Bezirksgerichte Lack werden sämmtliche Berlaßgläubiger und Verlaßschuldner nach dem am 3ten September 1871 zu Lack verstorbenen Herrn Gregor Inglii und nach der am 20. August 1871 daselbst verstorbenen Frau Marianna Ingliö aufgefordert, ihre dicsfälligen Forderungen und Schulden bei den nach Herrn Gregor Ingliö auf Dienstag
den   12. December  d. I. und  den darauf folgenden Tag,  nach Marianna Ingliö aber auf Donnerstag
den 14. December d. I., iedcsmal mit Beginn Vormittag nm 9 Uhr, in der hicrortigen Notariatskanzlei angeordneten Liquidirungstag-satzungen so gewiß mündlich anzumelden und zn bekennen oder bis dahin ihre diesfälligen Gesuche schriftlich zu überreichen, als widrigens die Verlaß-forderungen in den Capitalen sammt Zinsen nach den diesfälligen Urknnden und erblasserischen Vormerkungen li-cmld'nt werden würden, die Verlaßschulden aber nach dem Resultate dcr diesfä'lligcn Verlaßabhandlungspflege aus der Verlaßmasse berichtiget werden würden; daher den unangemeldeten Verlaßgläubigern an die Verlassenschaft, wenn sie durch Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft werden würde, kein weiterer Auspruch zustünde, als insofern ihnen ein Pfandrecht gebührt.
Für das k. k. Bezirks Gericht Lack, am 14. November   1871.
Ioh. Triller,
l. l. Notar  als Gerichtöcommissär. (2ssl 0 - 2 s                         Nr75il97
OunttolsbcstclllMff.
Vom gefertigten Bezirksgerichte wird in der Exccutionssache der Frau Maria Fscischmann uou i,'aibach wider Andreas teuftet von Sodcrschitz Nr. 15 den diesem Gerichte unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern des seligen Tabular» glänbigeis Anlon Pirnat von Zapotol, dann dlS verstorbeucn Tabularglänbigcls
Äarlhtluiä Alto und der Helena Putzet und Maria Veustvf, alle vo„ Sooeischitz, Iiclaimt gemacht, daß die siir sic best,nun' ten ^tcalfeilbictnngillnbliten dcui ihnc» llc! Ililül', !l<:tü!>i aufgcstclllen Curator Johann A<lc), l. l. Notar in Ncifniz, ^n^cstcllt wol" den seien.
K. k. Bezirksgericht Neifniz, am 26tcu October 1871.
(2023—2)                             ^72s,7tt.
3tcasslllttirun^ dritter czcc. Feilbictllltji-
Voin l. l. Ä.zirlsgerichlc ^im^ wird hiemil belannt czcinacht:
ES sci lUicr slnsuchcn des Malhias Paliä oun Oloßoblat gegen Äalllmä Vcc^j von Melana Mo. 102 fl, '.»0 l>'. die rcissnmilte drille excciltiuc Fcllbisln»l1 der Nealltät im Schäl^wellhe per 750 si. anf den
4. December 1871, Vorn'iltügs 10 Uhr,   augeordnet,   wobei dieselbe nm jeden Meislbot l)intaugc,;cbcll wcrden  wird.
K. t, Bczirlsgcrich! ^aaß, am lMcn <)uli 1871.
(2644-3)                        '    Nrl 5024.
Dritte ercc. Fcilbietullg.
Vom l. k. Ä^irlögctichlc S.'noselsch wird mit P.'zng u»f das (5c>ict vom 24!cli August l. I., g. 2<1!)3, kund gemacht, daß bci 5cr resullatlosen zweiten Fciluictuug dcr dcr Maria Glaziö von Ärlmdl ac' höligen, im Gruudbuch: Herrschaft Sc»o< felsch »ud Urb.-Nr. 350 und 361 vorkommenden Ncalilät, zur dritten auf dcl>
2 9. Nouember 1 8 7 1 anberaumten Feilbictung gcschlitten wird«
K. l. Bezirksgericht Senoselsch, "N 7. November  1871.                              ^
(2611-3)                             Nr^ 4964.
Dritte exec. Feilbietum,.
Vom gefertigten Gcziltsgcrichte wird mit Vezng auf das diesgcrichllichc Edict vom 18. Inli l..I., Z. 329!), in der Executionssache der Maria Kc,z- "°" Laibach gegen Barthclmä Kc,ze von Wm»z kundgemacht, daß die mit ol'igcm Edlclc auf deu 18, l. M. angccnducte erste "N° die auf den 17. November d. 3. ang^ ordnete zweite Feilbictung dcr dem Mtcrcn gelzörigen Realität in A)m,iz, i" ^" ^ Verständnisse beider Theile, mit dem -v" sahe als abgehalten ertlärt wurden, oav es bei dcr dritten a»f den
Iss. December d. 3-, , Vormittags 9 Uhr, angcordnclen dleösm ligen Feilbietung   mit   dem   vorigen "'
hange sein Verbleiben habe.
K. k. Äczirlsgcricht Neisn.z, am 2lttN
October 1871.
Dru«l und Verlag vou Ignaz v. itlelnmayr <t Fedor Vamberg iu Laibach.