214. številka Ljubljana, v sredo 17. septembra XVII. leto. 1884 Ifhaja vsak dan m jeden mesec 1 gld. vr«er, izimSi nedelje in praznike, ter velja po poŠti prejeman za avstrij sko-ogerske dežele za vb© leto 15 gld., za pol leta 8 gld., za četrt leta 4 gld., . 40 kr. — Za Ljubljano brez pošiljanja na dom za vse leto 13 gld., za četrt leta 3 gld. 30 kr., za jeden mesec 1 gld. 10 kr. Za poSiljanje na dom računa se pošiljanja. . 10 kr. za mesec, po 30 kr. za četrt leta. — Za taje dežele toliko već, kolikor poitnina znaia. po Za oznanila plačuje se od cetiristopne petit-vrste po 6 kr., 6e se oznanilo jedenkrat tiska, po 5 kr., če se dvakrat, in po 4 kr., če se trikrat ah vedkrat tiska. Dopisi naj se izvole frankirati. — Rokopisi se ne vračajo. Uredništvo in u pravni it v o je v Ljubljani v Frana Kolmana hiši, „Gledališka stolba". Upravništvu naj se blagovolijo pošiljati naročnine, reklamacije, oznanila, t. j. vse administrativne stvari. Vabilo na naročbo. Z dnem 1. oktobra t. I. se prične naroče-vanje za zadnje četrtletje tega leta. „SLOVENSKI NAROD" velja /a Ljubljanske naročnike brez pošiljanja na dom: Za vse leto........13 gld. — kr. „ pol leta........6 „ 50 „ . Četrt leta.......3 „ 30 „ n jeden mesec.......I „ 10 „ Za pošiljanje na dom se računa 10 kr. na mesec, 30 kr. za četrt leta. S pošiljanjem po pošti velja: Za vse leto........15 gld. — kr. „ pol leta........8 „ — „ „ Četrt leta........4- „ — „ „ jeden mesec ........ I „ 40 „ Slavno p. n. občinstvo uljudno vabimo na novo naročbo, stare gospode naročnike pa, katerim bo potekla koncem meseca naročnina, prosimo, da jo o pravem času ponove, da pošiljanje ne preneha. Upravništvo ,,Slov. Naroda". V LJubljani 17. septembra. „Ruski Kurjer" prinesel je v 239. Štev. z dne 30. avgusta (po pravoslavnem koledarji) povodom priboda ruskega carja v Varšavo za Poljake jako simpatičen članek, kojega glavne misli tu v kratkem podamo svojim bralcem: Zgodilo se je, kar se je dolgo pričakovalo. Car je obiskal Varšavo, stolico starega poljskega kraljestva. Ta stolica videla je v svojej sredi svojega „poljskega kralja", in v duhu mi vidimo, kako navdušeno je pozdravilo prebivalstvo onega, v čegar rokah je po božjej volji bodočnost in osoda poljskega naroda. Ko je stopil na Varšavska tla, podali so mu mestni zastopniki po staipm slovanskem običaji kruba in soli, in car jim je rekel: „Prosim, sporočite prebivalcem Varšavskim, da se jim zahvaljujem; vesel sem, da sem tukaj." V teh besedah bilo je povedano vse, kar more pokazati v pravej luči odnošajo mej ruskim carstvom in poljskim narodom. Ruskega carja je „veselilo" biti v Varšavi sredi Poljakov! Zakaj bi pa tudi ne bil vesel? Mari Rusija nema buŠ v poljskem prebivalstvu dragocene sile, poštenih in zvestih podanikov ? Ko je pozabil poljski narod vse bede, ki so ga zadele, in se izročil v božjo voljo, začel je zopet živeti življenje kulturnega naroda, naroda, ki je sposoben, da do-Heže višjo stopinjo civilizacije. Skrbno obdeluje svojo zemljo, dovršuje m razviia obrtnijo in trgovino, uspešno dela na polji umetnosti in slovBtva. Poljski narod ni zakopal svojih talentov, kakor leni hlapec, temveč jih pridno rabi in razvija v svojo korist in korist vsega slovanstva. Iz tega je razvidno, zakaj se je car izrazil, da je „vesel" v sredi Poljakov. Je li mogoče, ne veseliti se mej narodom, tako udanim svojej cerkvi in duhovenstvu, mej narodom treznim, poštenim, delavnim, ki goreče ljubi svojo domovino, svojo zgodovino, svojo deželo, bvojo civilizacijo in svojo bodočnost!? Mej takim narodom se lahko diše. . . 1'oljska dežela ui gola pustinja, ampak vrt, obdelan s pridnostjo in umnostjo muogih pokolenij; to je trgovako-obrtna zelenica, ki ne konkurira samo z ostalimi ruskimi kraji, ampak tudi s sosednimi inozemskimi deželami. Ne smemo pozabiti, da je Poljska predstraža proti germanizmu. V tem njenem položaji, v tej roli in tem značaji biva njena čarobna sila. Po geogra-fičnej legi caka poljski narod jako važna rola v borbi nemSkega sveta s slovanskim. Valovi germanizma, udarjajoči ob poljsko skalo, se že razbijajo in nič več si Nemci ne smejo dominijevati, da bodo pretvorili poljsko pleme v telo germanskega „Va-terlanda". Zato se pa ruski narod in časopisje ne sme šopiriti proti Poljsskej, temveč posnemat' mora svojega vladarja in kazati Poljakom nasproti isto pra-vicoljubje * isto prijaznost in spoštovanje, kakor proti drugim narodnostim ruskega carstva. Bratska naroda ruski in poljski morata pozabiti svoje zgodovinske razpore, ko se treba boriti proti skupnemu sovražniku. Preteklost se mora umakniti interesom sedanjosti in bodočnosti, to tembolj, ker ni več daleč trenutek, ko bode ruski narod a samo žrtvo vanj em v boji z vnaajim sovražnikom imel priliko, poplačati narodu poljskemu vse udarce, katere je v teku stoletij slednjemu prizadel. Da bi pale vse pregrade mej poljskim iu ruskim narodom, da bi ničesar več ne motilo njijinega bratskega prijateljstva, zaupanja, mejdebojnega spo- štovanja in trudapolnega dela na zgodovinskem po-prišči! To je tudi vladarska volja ruskega carja. Deželni zbor kranjski. (II. seja v 16. dan septembra 1884.) Po govoru Dežmana, včeraj priobčenem, poprime besedo deželni predsednik gosp. \V m kler, rekoč, da bi ne bil pričakoval, da se bode v tej zadevi iskal povod, tako srdito napadati vlado. Vladi Be je predbacivalo, da je posegala v volilno agitacijo strank in da je b svojimi sredstvi delovala na to, da je bil izvoljen takozvani vladni kandidat g. Obresa. Ta očitanja so vsa neopravičena. Izmej volilcev samih postavil se je kandidat in da je volitev zmernega kandidata podpiral slovenski ofici-jozni list, je naravno. A za vse, kar je v tem listu, vlada ne more odgovarjati, tudi ne odobrava vsekdar načina, kakor se bojuje. (Dr. Vošnjak kliče: Čujte! Čujte!) Za vse to je odgovoren urednik, ki je prevzel odgovorno uredništvo. Vender pa, pravi deželni predsednik g. "VVinkler, doslej v ofieijoznem slovenskem listu ni zapazil ničesar, kar bi bilo dostojnosti vlade protivno. Ako se je vojeval oficijozni list z vnetostjo, treba je pomisliti, da se je od nasprotne straui tudi ognjevito pisalo. Vlada ni mogla želeti, da bi zmagal nasprotni kandidat, o katerem zua, da se ni kazal prijatelja vladnej politiki, katera dela na spravo strank in narodnostij. Zato je vladi bilo ljubke, da je bil voljen zmerni kandidat g. Obresa, kateri če tudi ni odločen pristaš vlade, jej vender ni sovražnik in za tega delj je oficijozni slovenski list zastopal istega kandidaturo. Gospodu Dežmanu menda tudi izvolitev nasprotnega kandidata ne bi bila po godu, saj se še spominja, da je čestokrat z njim bojeval se v zbornici in da njegov nasprotnik ir bil posebno iz-berčcn v boji niti v argumentih niti v besedah. Zato pa je vlado veselilo, da je prodrl zmeren kandidat. Nadalje pravi, da vidi v deželi le dve glavni stranki, nemško (ta je se ve da prva! Op. por.) in slovensko, samo ti dve imati pravico do obstanka in nalog obema tudi tu v deželnem zboru je: pomirljivo skupaj živeti in delovati v blagor dežele. Zatorej vlada poslanca, ki v tem smislu deluje, zmi-rom z veseljem pozdravlja. Kar se je govorilo o vladnih agentih, ki so uplivali na volitve, m njemu o tem nič znanega. On (deželni predsednik) ni nobenega odposlal, nobenega poznal in tudi proti no- LISTEK. Kitaj in njegove naprave. Časniki in javno mnenje. (Dalje.) Tako in nič drugače mi razumemo narodno zaBtopstvo. Urejeno je jako prosto in nema nikakih težav, pri nas ni onih neugodnostij, ki so združene vedno s parlamentarizmom. Naša država ni nič dru-zega, kakor zveza rodbin. Njeni glavar, car, pazi in varuje pravice vseh podložnih z oblastjo, ki je posvečena po večstoletnej zgodovini. Ako bode država potrebovala premen osnovnih naprav države v imenu naroda, zgodile se bodo brez najmanjših nemirov, ker jih bode vzbudila samo želja ohrauiti mir države. Pa do podobnega prevrata je še daleč. Inozemski časnikarji v naših primorskih mestih se vedno trudijo pri nas napraviti ustajo s širjenjem zapadnoevropskih idej, pa najbrž so se že preverili, da je to nemogoče. Zato, da bi prepričali nas, da naše naprave ne ugajajo več, neso zadosti časniki in debeli mesečniki, ampak on s treba s skušnjo prepričati o istinitosti nam ponujamh blagrov. Ne moremo se odločiti za nobene novotarije, predno ne presodimo njih posledic. Zapadna civilizacija hoče pridreti k nam, popluviti nas s silo. Nekdaj so barbarske čete tako poplavljale dežele, pa ne z namenom, širiti dobrote, temveč le razdirati cvetoče države. Civili zo-vaui narodi delajo ravno tiko, samo s tem izgovorom, da hočejo povzdigniti srečo na zemlji. Na-silstvo je skrajna točka napredka. V Kitaji, kakor povsod, kjer žive človeška bitja in z borbo za obstanek hočejo doseči srečo, za pravi, blagodejen napredek velja ta, kateri čuva mir in ovira uboštvo. Vojna in uboštvo sta dve šibi za Človeštvo. Isti dan, ko se Kitajci preverijo, da nova načela, s katerimi se ponaša zapadna civilizacija, rešijo svet teh dveh nadlog, takoj se bodo vrgli jim v naročje. Kdor nas pozna, tega ne bode dvomil. Poglejmo, kako z nami delajo Evropci? Kaka blaga privažajo v noše m - joarodue luke? Pred vsem ognjestrelsko orožje. Mi smo se Dadejali dobiti od njih mirnih orodij, a oni nam prodajajo vse mogoče vojne priprave. Namesto blaginj civilizacije, usiljujejo nam miiiterizem. In potem se pritožujejo, da njim ne zaupamo! Jaz povem odkritosrčno, četudi bi to morda ne ugajalo mojim protivnikom. Mi iz vsega srca sovražimo vojno in vse, kar bi utegnilo rušiti mir, in vzbujati vojni duh. Čemu je nam treba vojne, katera vzbuja strah vsakej materi? Ali bomo kake blagosti dobili, ako oborožimo vseh 400 milijonov naših podložnikov? Kje je tu napredek? Odvračati narodna bogastva od njih naravnega naznačenja, samo zato, da bi napravili vojsko doma; uvajati razne zlorabe, je po mojem mnenji nravstveni propad. Mi nikdar ne bodemo smatrali militerizma za element civilizacije; nasproti ga mi smatramo za povrat k barbarstvu. V Kitaji se, kakor sem že omenil, vsaka nova teorija podvrže strogej kritiki. Kritika se ne tiče samo dostojinstev kake sisteme, temveč tudi koristij, ka«.ere bode prinašali.. Vzemimo železnice. Nam neso benetnu izrtkel želje, kdo da Daj bode voljen, a pričakoval je, da bode voljen spravi v deželi prijazen mož. Kur se pa tiče slovenskega oficiioznega lista, na to bode pa že g. Šuklje odgovoril. G. Šuklje ni pričakoval, da se dode kaj de-batovalo v tej zadevi. Vse je nepotrebna provokacija, pravnega povoda ni nobenega. \se je le nekako posnemanje taktike g. Dežmana pristašev v deželnem zboru štajerskem,kjer se je sicer verificiralo, a mnogo govorilo, da se je jedna zasolila se-danjej vladi. G. Dežmana jezi, da nema njegova stranka večine v deželnem zboru in da sedi sedanji deželni predsednik na tem mestu. Komično pa je, gledati g. Dežmtua kot zagovornika volilne slobode, kattrega stranka je 1. 1877 gazila na nečuven način volilno svobodo in katera je /.vršila famozne volitve v trgovinsko zbornico kranjsko. Naj se pogleda v zapisnike deželnega zbora in potem se bode videlo, katera vlad« je volilno svobodo teptala prejšnja ali Bedanjna. Šuklje zagovarja potem svoje stališče kot urednik in navaja razliko mej uradnim in oficijoznim listom. Slednjemu da je marsikaj svobodno, kar prvemu ni. Svoj program razvil je že lani v 6. dan oktobra v deželnem zboru rekoč, da mora neplodni narodnostni prepir in boj prenehati ter da se mora prestopiti na realno stališče. Čim prej se to zgodi, tem bolje. Takrat, pravi Šuklje, so mu Nemci ploskali. Od g. Dežmana pa se ne bode učil doslednosti, kajti Dežmanova mati ni znala niti besedice nemški i. t. d. konečne še pravi, da naj Dežmanu ne bode skrb za slogo v taboru slovenskem in da se gladijator, ki stopi v politično areno, ne more bojevati v glace-rokovicah. Naposled oglasd se je še dr. Štrbeuec ter zanikava! vsakeršno vladno agitac jo. Omenil je tudi volilnih shodov v Postojini češ, da je obema nagajalo neugodno vreme, kajti pri prvem shodu je dež lil, pri drugem je pa solnce sijalo. Volitev k Obreze se je potem potrdila. Za njo glasovali so vsi narodni, nasproti pa vsi nemški poslanci. Občni zbor slovenskega učiteljskega društva. (Konec.) Blagajnik g. Tomšič poroča o denarnem stanji društvu, katero je štelo 1. 1. 109 pravih in 24 podpornih udov, vseh vkujie 133. Prirastlo njih je v zadnji čas še 8, tedaj je vseh vkupe 141. Dva vrla uda sta v pretečenem letu umrla, namreč Anton Stubec, učitelj ua Štajerskem, Član društva od prvega početka in profesor Skaberue. Učiteljic je .'ilo pri društvu le sedem (pač znamenje, da pri teh novodobnih go^picah v izobilji nadvladuje nemški duh ! Op. por.). Dohodkov (mej temi se je stržilo za Ž ume r-Iiazingerjeve stenske table 30 gld.) 225 gld. 42 kr., stroškov pa 129 gld. 36 kr., preostanek 96 gld. 6 kr. Od stroškov spada največ za najemnine sobe, (prev/ete od „Krainishen Lehrer-vereiu") 'n za hišno opravo. Predsednik g. Praprot ni k opomni, da ker imajo Ljubljanski učitelji največ koristi od društvene sobe, bodo isti nabrali v kratkem mej seboj posebne doneske za najemnino. Pregledovalcem računov izvolijo »8 gg. Potočnik, Kovšča in Levičnik. Na vrsto pridejo posamični nasveti. Učitelj g. Kant oglasil je kot posebne predloge sklepe Postojinske učiteljske konference. Ker se i dva predloga g. vodje Krške meščanske šole z istimi vjemata, sklene se, da se obravnavajo skupno. Prvi predlog obeh predlagateljev gre na to, naj bi se petletnice učitelj-m ljudskih šol računile po 10 , od pli.ee, katero uživajo in naj bi se dovolila uči teljem na jednorazredn cah funkcijska doklada. G. vodja Lnpajne pravi v utemeljenje svojih predlogov, da ljudski učitelji zopet trkajo na duri hI. deželnega zbora kranjskega, a to le iz potrebe. Sosedni učitelji so vsi boljše plačani, poBebno štajerski, tudi koroški, in celo primorski učitelji so v nekaterih zadevah na boljšem, nego kranjski. 500 do 600 gld. plače ima le malokateri in tudi po takozvani Vestenekovi noveli se ni obrnilo dosti na bolje, zatorej je pač umestno, da se učitelji obrnejo do deželnega zbora s prošnjo: da učitelji, ki so najslabše plačan', dobivajo od sedanje plače 10°/o petletnice. Isto tako je opravičena prošnja, naj bi dobivali učitelji na jednorazrednicah funkcijsko doklado, kajti opravila imajo s pisarijami in drugimi opravili ravno toliko, Če ne več, kakor vodje na večrazreduih šolah, ki imajo funkcijsko doklado. Na Koroškem imajo učitelji na jednorazrednicah 30 g!d. funkcijske doklade. Ko bi se dalo na Kranjskem učiteljem na jednorazrednicah, katerih je kakih 100, po 25 gld. na leto bi to pač deželnega zakluda mnogo n" obtežilo. G. Šuklje pravi, da smatra prošnje učiteijev v tej zadevi za opravičene in da se bode za iste potegoval. A za letos je pač malo upanja, da bi prodrle, ker je mnogo nasprotovanja in ovir, čemur je uzrok v prvi vrsti slabo denarno stanje kranjske dežele. Učitelji na jednorazrednicah imajo muogo težav, že ker poučujejo otroke razne starosti, tem večja je njih zasluga za povzdigo ljudskega izobra-ženja. Naglasa tudi, da treba novih šolskih postav za Kranjsko, katere je on izdelovati počel, in katere bode do prihodnjega zasedanja izdelal. Potem se bode i muterijaltio stanje ljudskih učiteljev /boljšalo. Dotle pa naj učitelji potrpe. G. Lapajne opazi, da v očigled izjavi gosp. Šukleja ne more umakniti svojih predlogov, na kar g. Šuklje opomni, da to ni bil namen njegovih razmotravanj. Gospod Bahovec pa misli, da bi se z ozirom ua besede g. Šukljeja, ker letos ni nič upanja, brezuspešna prošnja opustila. Pri glasovanji vzprejmeta se oba nasveta jednoglasno. G. Lapajne predlaga, naj bi se izrekla nauč-nemu ministerstvu zahvala za izdaue dobre ia lepe slovenske knjige za ljudske šole s prošnjo, naj bi naročilo ministerstvo šolskim oblastim posel no na Spodnjem Štajerskem in Koroškem, da te knjige tudi v šole uvedo, kajti na Štajerskim se okrajni šolski nadzorniki branijo slovenskih knjig in priporočajo le raji nemške knjige, če tudi so iste izdali privatni podjetniki. In vendar je slovensko drugo in tretje berilo tako izvrstno, isto tako dr. Močnik-ova računica, katera bode neizmerno koristila za uzgojo slovenske šolske mladine. Gospod Žumer opomni, da naj se prosi pri ministerstvu za uk in bogočastje, da naroči uvedenje teh knjig v ljudske šole okrajnim šolskim oblast-nijam, kajti okrajni šolski nadzorniki nemajo s tem nič posla. S to spremembo vsprejme se g. vodje Lapajne-ta predlog. Na dalje vsprejme se predlog g. Ranta, naj bi se učiteljem šteli i prvi dve leti v pokojnino in naj bi se vsem učiteljem predplača postavno določila. Zaradi stvarn h potrebščin za ljudske šole predlaga g. Kant prošnjo na deželni zbor, naj bi se zato po davkih nabrani doneski dali šolskim vodstvom v roke, kar se vsprejme. Isto tako se vsprejme predlog, naj se obrne društvo do na-učnega ministerstva s prošnjo, da bi ukazalo, naj bi na deželi v ljudskih šolah šolske počitnice trajale tudi dva meseca, kakor v mestih. Tudi ta predlog se vsprejme občni zbor pa »otem z „Živiou-in „Slava"-klici na cesarja po predsedniku g. Pra-protniku zaključi. V odbor so bili izvoljeni gg: Andrej Pra-protnfk, predsednik; I. Piedika, podpredsednik; I. Tomšič, blagajuik; F. Govekar, taiuik; za odbornike: Anžlovar, Drezovuik, Lapajne, Stegnar in Žumer. Pri obedu v Čitalnici, katerega se je udeležilo jako mnogo učiteljev, vrstile so se navdušene napit.-niče s krasnim petjem. Politični razgled. Notranje nkrat oglasi, je bila veselica končana in pričel se je ples, ki je do belega dne trajal. Vsem društvom in gostom Čitalnice, kakor tudi vsem tistim, ki so se Čitalnice tele^rafičnim ali pismenim potom v ta dan spomiujali, izreče odbor presčno zabvalo in srčen „Na zdar!" Domače stvari. — (Iz Ptuja) se nam piše v 16. dan t. m.: Kljubu vsem že izdanim miuisterskim naredbam se mnogo slovenskih ulog rešuje de vedno nemški, a ne samo v našem mestu, tudi pri sodišči v OrmoŽi je tako. Treba bode zopet potrkati na višjem mestu. — (Iz Trsta) poroča prijatelj našemu listu o imenovanji visokočastitega g. Mihaela Debeljaka kanonikom pri stolnici Sv. Justa. Novoimenovanec je rodom Tržičan z Gorenjskega, zvest sin svojemu narodu, ki ueprestano podpira razvitek Slovenstva. Premnogo zaslug Bi je pridobil pri šolstvu in dušneni pastirstvu zadnja leta tudi kot poverjenik Družbe Sv. Mohorja. Res uzoran duhovnik in dosleden mož, ki dela brez hrupa in Častihlepnosti za vero in narod! Bog daj 69 letnemu starčku mnogo let uživati bodočo mirnejše življenje. Mi Slovenci Tržaški mu posebno častitamo! — (Na gimnazijo Ljubljansko) prišlo je letos več dijakov s Štajerskega. To je dobro znamenje. Le tako naprej. — (V Ljubljansko realko) upisanih je 247 učencev. V razredu I. a jih je 40, v L b 56. V 5. razredu jih je samo 10, v 7. razredu pa samo 6, mej temi 5 Slovencev. — (Gospod Šuklje in kranjski učitelji.) Piše nam naroden učitelj: „Zelo je razširjeno mnenje, da mi narodni učitelji na Kranjskem simpatizujemo z gosp. Šukljejem, oziroma z njegovim političnim evangelijem. Tudi dokazovati sem že čul to mnenje. Dokazovanje to pa si je vzelo za načelno misel trditev, da učitelji le preradi svojo politično prepričanje damo omajati in izpodbiti od kruhoborstva svojega. Ker je g. Šuklje Član c. kr. šolskega sveta, ker je bil lani pred volitvijo proglašen kot kaudidat iz učiteljskega stanu in je tore sedaj Lominelen zastopnik tega stanu v deželnem zboru, ker je vrhu tega mož sam zelo polnousten za učiteljsko blagiujo in ker ga konečno hudobni svet Že sedaj hoče videti na Pirkerjevem mestu: zato je vse dobro, kar ima kranjski učitelj pričakovati v tej dolini solz, zavisno od dobre volje g. Šukljeja, in naše učiteljsko kruhoborstvo mora gledati, da vsemogočnemu ne pride noben oblaček na učeno čelo in da imamo veliko zaslug pridobljenih, predno potrkamo na vrata njegova! Tako se tu pa tam miBli in sklepa, ne pomislivši, da se uam tako velika krivica godi. Kukavic je v vsakem stauu, a dejanja kukavic ne smejo se podtikati celi skupini. Vsako politično vreme izkazi nekoliko značajev, za naš slučaj pa vrhu tega pride še pičla služba, ki učitelj*, nagiba, hoditi za Šukljejem in pob'rati — obetano mano. Prav znatiželjan sem torej bil, v koliki meri je opravičena hitra Bodba o šukljevanji mej mojimi kolegi, koliko izmej njih čuti potrebo, goreti za novega voditelja narodnih Kranjcev. Tej moji znati želj nosti pomagal je ustreči sam g. Šuklje. Prošlega tedna zborovalo je „Slovei s Baron Hilfert z Dunaja. — pl. Toppo is Trsta. — Bergant iz Rudolfovega. — Fischbach, Cha-loupka z Dunaja. Pri jMmIicI : Dr. Franki z Dunaja. — Covachovich iz Trsta. — Burgstaller iz Reke. — Friedl, Doperis, Oblak, Kr.nuli, Kuschke z Dunaja. Meteorologično poročilo. Dan < 'uh opazovanja Stanje barometra v mm. Temperatura Vetrovi Nebo Mo-lu ■ ni v mm. 16. sept. 7. zjutraj 2. pop. 9. zvečer Srednja 743- 62 m. + 12 6" C 743 98 n. 4-91*8*0 744- 78mm. -f-150"C temperatura -f- 16 8°, brezv. si. vzh. brezv. za 2-9 megla jas. obl. ' nad i 000 mm. ormalom. Tržne cene v LJubljani dne 17. septembra t. i. Pšenica, hektoliter . . . Rez, „ ... Ječmen „ . . Oves, „ ... Ajda, „ ... Proso, , ... Koruza, „ . . . Leča n ... Grah „ . . . Fižol „ ... Krompir, 100 kilogramov . MaBlo, kilogram. . Must, p Špeli frišen „ . . n povojen. „ . . Surovo maslo, r Jajca, jedno...... Mleko, liter...... Goveje meso, kilogram Telečje „ „ Svinjsko „ „ Koitrunovo „ „ PiSče ....... Golob........ BODO, 100 kilogramov . . Slama, , „ . , Drva trda, 4 k v. metre . , mehka, „ „ ■ gld.| kr. t; 50 5 20 4 89 2 93 4 87 4 87 5 20 8 — 8 •— 8 50 2 67 — 96 — 82 — 70 — 74 _ 85 _ »*/■ — 8 — 64 — 64 — 66 — 32 — 40 — 17 1 60 1 51 7 60 4 I hO 80 80 kr. 81 85 104 _ 80 95 85 M49 ■ — i 298 • 80 191 ■ 70 • • 68 ■ • n 78 ■ f>9 n 65 124 25 170 75 104 ■ 80 • 122 80 92 0 75 88 9> 85 * 105 4 — 115 — 120 75 - 108 60 n 105 ■ 50 n 176 r? 50 n 18 75 • 104 n 75 211 9 — dne 17. septembra ti. (Izvirno taiegrarjčno porodil*.. 1'apirua ren n . . ..... srebrna renta .... ..... Zlata ron ... . . . . 5° u marčna reuta......... Akcije narodne banke . »<"> Kreditne akcije...... London . ..... . . Srebro , ........... Napoi. . .......... C. kr. cekim . ...... . . Nemške marke ..... 4°/0 državne srečke iz I. 1854 9fid gld. Državne srećke iz 1. 1864. 1O0 gld. 4°/o avstr. zlata renta, davka prosta. Ogrska zlata renta 6°/,...... dni n f» » .... n papirna renta 5°/0..... 5°/0 štajerske zemljišč, od/ez. oblig. . . Dunava reg. srečke 5°/0 . . 1O0 gld. Zemlj. obč. avstr. 4«/*"/o zlati zast. listi . Prior, oolig. Elizabetine zapad, železnice Pri'>r. oblig. Ferdinandove sev. železnice Kreditne srečke......100 gld. Rudolfove srečke .... 10 „ Akcije anglo-avstr. banke . . 120 „ Tranunway-drust. velj. 170 gld. a. v. ^EPupujcm in plačujem po najvišji ceni krompir, fižol, •™ vsuke vrste zelišča, kakor orehovo perjo in lu-ščlno, norloe, čeimlnovo zrnje, oeiminovo lubje od korenin in od palic itd., Jezice, auh želod, lir ali bukvico. (568—3) Josip Leveč, trgovec na Sv. Petra predmestji pri mesarskem mosta. Nov, majhen, eleganten, prav lahek I_i su n. dL sl\jl e n? proda s«e (590—i) po ceni v Ttg-ri&lcili iilion.li liid. ište>v- ®. Potovalnega zastopnika za jako ugodnih pogojev vsprejme (591—1) i zastop baole „SLA7IJE" v Ljubljani. Fin med v satovjih se dobiva pri (557—5) Oroslavu Dolencu v 1 ,|nl>lj mi, v Ciloclnli&Kili nlienh. MejnaroJna linija. Iz Trsta, v Novi-Jork naravnost- Veliki prvorazredni parni ki to linije vozijo redno v Novi-Jork in vsprejemajo blago in potnike po najnižjih cenah i.i z najboljšo postrežbo. V NOVI-JORK. — Odhod iz TRSTA. Parnik ,,0-erman.ia", 4900 ton, 6. oktobra. „East ^.xi^lla*% 3200 „ okolu 25. „ Kajuta za potnike 200 gold. — Vmesni krov 60 golti. Potniki naj se obrnejo na (552—11) J"- TEBKTJIIjE, generalnega pasaznegu agenta, Via deli' Arsenale Nr. 13, Teatro Cornunale, v Trstu. Zaradi vožnje blaga obrne naj ae na l.uiiliuno d' Ani. Poglajen, generalnega agenta v Trstu. •-3 O — 03 "-S a OOOOOOOOI 555153 eno 1767. Svetinja za nupredek Dunaj 1873. S e s a I k e »00C000900 O Svetinja za zasluge Dunaj 1873. Onajboljše konstrukcijo za različne namene: za pivnrne, tovnrne, rudnike, Vodnjake in vodovode; potem o sesalke in priprave za rabo v kleti; o pristne angleške cevi iz litega železa; konopljine in gumasto vodovodno cevi; kovinsko blago vsake vrste, prehodne, odtočne, privatne, glavne, vijačne in zračne zuklop-nice (ventile), vsakovrstna priprava za združenje in podaljšanje vodnih eevij, kopalne priprave, parni kotli, varnostne priprave, priprave zu nm/.o Q i. t. d. i. t. d. i pritiskalne in samokipeče pipe r in (813—3) kovinski in medni liv po talnpih P| priporoča po imini/jih eenab z nasotorlloni izvrstne Izdelave O ALBERT gAMASSA. O c, kr. dvorni zvonar, tovarnar in izdelovalec gasilnega orodja 8v Izubijani. O 8 Častna diploma Gradec 18SU. Podrobnoj! črnilnik un zalite* nuje /iisiiMij in frank«*. Častna aiploma Trst IS 82. izdatelj in odgovora; urednik: Iva u Železnikar. >OOOOOOQO<~svetinj za odLiko?j£j£-IOOOOOOOC3 Lastnina m tiak „Naroune Tiskarne". HQ