Utrinki iz uvodne besede Toneta Florjančiča
•  SZDL je v zadnjem času v sredijCu   družbene   pozomosti. To je zato, ker je dozorelb spoz-nanje, da lahko le s socialističnc zvezo, ki bo tvorno povezovaia vsc občane in deiovne Ijudi, pre-magatno nakopičene  težave  in stiske oziroma doscžemo hitrcjši razvoj.
•  Če smo kdaj, potem smo v Ljubljani prav ob akciji za refe-rendum, 3e zlasli pa po njem do-dobra      analizirali      delovanje SZDL. Ugotovili smo, da še v mnogih okoljifa deluje preveč fo-rumsko, da smo premalo z Ijud-mi in med ljudmi, da se politični aktivisti   prehitro   umaknejo  iz spopadov, dialogov in dokazo-vanj, še zlasti takrat, ko je jasno, da se na argumentc aktivistov odgovarja z etikeriranjem.
9 Ne smemo se vei zadovo-Ijiri s skromoo števiKno in vse-binsko udeležbo v delegatskih skupSiinah. Naša temeljna nalo-ga je zato krepitev, usposablja-nje in uveljavljanj- delegadj v temeljnih samoupravnih organi-zactjah in skupnostih.
9 Nismo zadovoljni z izvo-zom blaga in storitev, ker oboje že kar usodno zaostaja za plan-skimi usmeritvami. Dosežena gospodarska rast je ie premaio poslcdica kakovostnih sestavin razvoja, kot so znanje, inovativ-nost itd.
•  Na področju dmžbenih dc-javnosti nam je uspelo dosed ne-katere   pomembne   prcnike   v prizadcvanjih po izenačitvi oseb-nih dohodkov delavcev na tem področju z dobodki delavccv v gospodarstvu. Toda  Ujub ve<S krat sprejetim usmeritvam nam nckaterih vpra&anj, kot so samo-upravna   organiziranost   zdrav-stva,   uvedba   enotne   socialne evidence, meril in kriterijev soli-damosti v praksi ni uspelo rcšiti.
•   Politiko izena&vanja mate-rialnih pogojev in osebnih do-hodkov na področju družbenih dejavnosti s pogoji ln OD v go-spodarstvu moramo nadaljevati. Napovedi za pravkar začeto tri-mesečje niso preveč obctavne. Zato   velja   preveriti   dejansko stanje v izogib presenečenjem. Problemi. ki smo jih že skoraj v celoti odpravili. se lahko pono-vijo.
•  Tudi v Ljubljani, zlasti med delum mladine se pojavljajo ra-zlična gibanja in raznovrstne po-bude. Slabo bi bilo. če bi jih ne-kritično sprejemali. pa tudi ne-spametno. če bi jih že načelno zavračali. ne da bi videli, kateri so njihovi pozitivni argumenti ali seslavinc, ki lahko vlečejo druž-beni razvoj naprej
•   Vse.   kar   se   je   dogajalo pred. ob in med referendumom, mora pomcnid dragoceno izkuš-njo za poliiifno delo v bodoče.