.M 234. t865. 3ntelligmzlilalt zur Laibacher Zeitung. 12. Oktober. (!«84-3> Nr, 3W4, Grinncrullg an die allfälligen unbrkannlen Prären-lenten, welche Ansprüche auf die Ueber» landswiese l'az, Parz. ncinde Senschcl. erl)el>rl, soll« ten, dirrmit erinnert: Eö habe Gregor Skük von Zlrkliih durch seinen Brvollmächlialcl', Herrn siliert Johann Niller von Höffern »Saal-felo in Planina, widerdieselben die Klage ans E,sil)»ug des EigenllinmSrechies auf die ^ genmmle Weise "u!^ ^r.is.>. l7. Juni d. I. Z. 3094, hieramtS eingebracht, worüber zur mündlichen ordentlichen Verhandlung die Tagsatzung anf den 2 2. Dezember 1865, früh 9 Uhr. mit dem Anbangc des § 29 G. O. angeordnet nnd de n Geklagten wegen jh^es unbekannten Anfcnlhaltcs Herr Adolf Obresa von Zirknitz alu l.'i,r'll<,i-all ncluln anf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werben dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen, oder sich einen anderen Sachwalter zn bestellen und anber namhaft zn machen haben, lvidrigens diese 'Rechtssache mit dem aufgestellten Kura-tor verhandelt werden wird. K. k. Bezirksamt Planina als Gericht, am 20. Juli 1865, '(1983^3) Nr?"2805/ Erekutive Feilbietung. Von dem l. l. Bezirlsamte Planina alö Gericht wild hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Herrn Mathias Wolfingcr von Planina gegen Jakob Schantcl von Belsko wegen anS dem Vergleiche vom 24. Mai 1845 Nr 76, schuldiger 105 fi. ö. W. o. ^. '<) j,,' die exekutive öffentliche Versteigerung der dem Fehlern gehörigen, jm Grnndbuchc Luegg ."ul) Urb.'Nr. 96. im gerichtlich 7r> hobenen SchätzungSwcrthe von I49f< ss ö. W, gewilliget und zur Vornahme d,r> selben rlc e,cfut,iven Feilbietungs-Tagsaz. zungen auf pel, 21. Oktober, 21. November und 22. Dezember 1865, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der GerichtSkanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nnr bei der letzten Feill'ietllng auch nnler! dem SchätzungSwerthean den Meistbieten»! den hintangegeben werde. Das SchäßnngSprotokoU, der Grund. buchSellrakt und die Lizitalionsbedingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöl)». lichen Amlsstnnecn eingesehen werden. K. k. Bezirksamt Planina alS Gericht am 18. Juli 1865. (1997—3) Nr. 1734.^ Ercklltive Fcilbictlmg. Von dem l. s. Bszirksiimle Trefft» als Gericht wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen deö k. k, SleueramteS Treffen noc. des hohen AcrarS ! I gegen Jakob nnd Maria Spelic von Ei» sendorf wegen ans dem Zahlungsauftrage ^vom 25. April 1860, Z. 239, schuldiger 37 ft, 54 kr. ö. W. l). «. o. in die exekutive öffentliche Versteigerung der der Achtern gehörigen, im Grundbuche der Herr» > schaft Sitlich ^l!) Urb. scrAmtökanzlcllnit dem Anhange bestimmt worden, baß die feilzubietende Real,tat ^nur bei der letzten Fcilbieluna. auch un>! l lcr dem Schähungswerlhe an den Meist» bietenden hinlangegcbcn werde. ! Das Schähnugöprotokoll, der Grund-buchscrlralt uno die Lizitationöbedingnisse ! können bei diesem Gerichte in den gewöhn« lichen Anltöstundcn eingesehen werden. K. k. Bezirksamt Treffen alS Gericht, nm 9. August 1865. (1993-3) Nr^ 2048. Erckutivc Feilbictung. Von dem l. k. VrzirkSamle Treffen als Gericht wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen deS Michael Schlcipach. Machthaber der Aloisia Schlei-pach von Großlak. gsgcn Jobann Mcd< ued von Themenih. Vez. Sittich, wegen aus dem gerichllichsn Vergleiche vom Illcn April 1856, Z. 1145 schllldiger 694 fi. '>3 kr. o, W. l^. i«. o. jl, d,c sfekntivc öffentliche Versteigerung der dem ^eytcrn gehörigen, im Grunbbuchc der Religions« foudsherrschast Sittich .-ul» Urb.'Nr. 24 vorkommenden Hubcralitäl sammt An- u„d Zligchör zn Großlak, im gerichtlich erhobenen Schäßungswerlhe von 1700 ft. ö. W.< gewilliget und znr Vornahme der» selben die Fcilbietnngötagsahnngen auf den 2 3. Oktober, 2 3. November und 23. Dezember 1865. jedesmal Vormittags um 9 Uhr. in der Ge< richlskanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der lcylcii Felldletmiss auch unter drm Schlißl>i!aSws>rn Mcistliistcndsn l)i»tn!lglgrl>cl> lvlldc. Das SchähungSlirotokoll, der Grund, l'nchöcrtrakl und die Lizilalionsbedlngnisse köllnen bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichen Amtsstundcn eingesehen werden. K. k. Bezirksamt Trcffen als Gericht, am 18. September 1865, (1994-3) Nr. 1953. Erekutive Fcilbietung. Von dem k. l. Bezirksamtc Treffen als Gericht wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über daS Ansuchen des Florian Maurer als Vater und gesetzlicher Vcr-trctcr seines n,j. Sohnes Heinrich Manier von Laibach, gegen Anton Langer von Glitsch wegen aus dem Urlheile vom 16. Mai 1865. Z. 7120, schuldiger 420 fi. o^ W. c. «. e. in die erekutiuc öffentliche Grundbuchc von Schncckcnbüchel «uli Urb.' Nr. 14'/^ und Nllf.'Nr. 14 vorkommen» den Ncalüät sammt An, und Zngehör. im gerichtlich crhobeuen Schäßungswerthc von 6lD ft. o. W., gewilliget und zur Vor« nähme derselben die drei Fcilbietlma.Staa.' sahungen auf den 20. Oll ob er, 21. November und 22. Dezember 1865, l'rdeSmal Vormittags um 11 Uhr. in del AnltSlanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der lehtcn Feilbiclnng auch unter dem Schatznngswcrlhe an den Meistbic« tcnden hintanglgebcn werde. DaS SchähungSprotokoli, der Grund» buchSerlrakt und die LizilalionSbedingnisse lönnen bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amlsstunden eingesehen werden. K- k. Bezirksamt Treffen als Gericht, am 4. September 1865. (1W5--3) Nr. 1846. Crckutivc Feilbielmtss. Von dem k. l. Bczirlsamtc Tressen als Gericht wird hiemit bekannt gemacht Es sei über daS Ansuchen des Herrn Karl Wasätc von Grailach gegen Franz Glavan von Napelgeschieß wegen ans dem Vergleiche vom 7. Oktober 1860, Z. 3325, schuldiger 104 ft. 42 kr. ö. W. <-. 8. l-. in die elkkulive öffentliche Versteigeruug der dem Fehlern gehörigen, im Grnndbuche der Herrschaft Neudegg ^ul) Urb.»Nr. 38 vorkommenden Ganzhndc sammt An« und Zugehör zu Napelgeschieh. im gerichtlich erhobenen Schäyungswerlbe von 45,00 ft. ö. W., gewilliget und zur Vornahme der» selben die drei Feilbietungstagsahungell alif den 17. Oktober. 17, November und 19. Dezember 1805. jedesmal Vormittags »m 9 Uhr, in der Gerichtskanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, raß die feilzubielenle Realität nur bet der letzten Feilbictung auch m,. ler dem Schätzungswerlhe an den Meist« bietenden hintangegtbeu werde. Das Schcihungsprolololl. der Grund. buchSeitrall und die l.'izi!alionSbedingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstnnden eingesehen werden. K. k. Vezilköanll Treffen als Gericht am 27. August 1865. (2002-3) Nr' 4632. Erekutive Feilbietung. Von dem k. k. Vezirksamtc Feistriß alS Gericht wird biemit belalnil gemacht: Es sei über das Ansuchen derKalbarina l'udwig von Trieft gegen Johann Brozic von Jascn wegen aus dem Zablungsauf» trage vom 8. März 1862, Z, 998, llel. lntab. 10. Juli 1863. herrührenden Schuld in die exekutive öffentliche Versteigerung der dem Lctztern geböligen, im Grnndbuche Prem 8ul» Urb.'Nr. 5 vorkommenden Rea. lität. im gerichüich erhobenen Schätzung«, werthe von 1770 ft. ö. W.. gewiUiget und zur Vornahme derselben die Ieilbie« tnngS-Tagsatzuugen auf den 18. Oktober, 18. November und 19. Dezember 1865. jedesmal Vormittags um 9 Ubr, st„„mt worden, daß die feilzubietende Nealilal nur bei der letzten Feilbietung auch unter dem Schatzungswerlhe an den ^Meistbietenden hinlangegeben werde , DaS Schatzungsprotololl. der Grund. I buchSlltralt und die Lizitalionsbedinanisse konnen bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichen Amlsstnnden eiligesehel, werde». K. l, Vezirksaml Feistritz alS Gericht. l om 28. August 1865. 592 (20U)-2) Nr. 15427. C d l k t. Vom sseftlliqtln k. k. slädt. delcg. Vezirk^criäite wird hiemit kuud gemacht, es lmbe Ioliaun Boch von Podgoriz,ge< gen Franz Schittnik von Vinu, derzeit unbekannten Aufenthaltes, am 13- Seplcm^ ber I. I. ^ul) Nr. 1542? ein Vc.ld.ots. Gesuch pln. öl ft. zu Handen eines ^ui-üttir» U(l ncluin eingebracht. Dcr unbekannt wo befindliche Franz Schittnik wird nun mit dem hievon in Kenntniß qcsetzt. daß demselben der hiesige Advokat Hcrr Dr. Pfcfferer als cui-nlui' ncl lu'luln aufgeNelll wurde, dem er daher alle jene Ncchtöbchclic mitzutheilen oder dicscm Gcnchle einen andern Ber. trcter namhaft zu machen hat, widrigens sämmlliche Erledigungen in oiesei NeHts« fache dem bestellten Kurator zugestellt würden und er sich selbst die Folgen seines Ausbleibens zuzuschreiben battc. K. k. stävt. dclcg. Beziiksqericht Lai. bach, am 14. September 1865.^ ^ ^ (2016-2)......... ^ Nr. 15265. Edikt. Von dem gefcrtiglen k. k. Närt. beleg. Bezirksgerichte wird bicmil lnnd gemacht, es babe Iob Nr. 15205 die Klage pln. ^ö> schuüg der Wochenbetts' und Erziehung«» kosten eingebracht, worüber znm ordenlli« chcn mündlichen Verfahren der Tag anf den 2 2, Dezember l. I.. Vormittags um 9 Ubr, hiergerichls mit dem Anhange des §. 29 a. G. O. ange« ordnet wnide. Die unbekannt wo befindliche Geklagte resp. deren unbekannte Rechtsnachfolger werden hieuon mit dem in Kenntniß ge> seht. daß ihnen der hiesige Advokat Herr Dr. Rudolf zum ^ui-atar »<1 uelum auf» «estellt wurde. d,m sie daher alle ihre Nechlsbehelfe milzutbeilcn oder diesem Gerichte einen andern Vertreter namhaft zu machen haben, widrigens mit dem oufge« stellten Knrator verhandelt würde und sie sich selbst die Folgen ihres Ausbleibens zuzuschreiben batten. K. k. städt. delrg. Bezirksgericht Lai-bach, am 12. September 1865. (20l7-2> Nr, 14875. Edikt. Vom gefertigten k. k. statt, deleg. Be« zlrksgclichle wird hiemit knnd gemacht: Es habe Frau; Pezdir von Vresouiz durch Dr. Suppancic gegen die unbekannt wo befindlichen Lukas Pezdi,-, Anton Jama. Johann Iama. Georg Skodlcr und Ger-lrand Ierantunka und deren allfällige Nechlsnachfolqcr und bezüglich gegen den ilmen aufgestellten CmlUnr n(l l,c!um am 4. September l. I. «ul) Nr. 14875 die Klage lX't. Verjährt' und Erloschenerllä-ruug einiger Sat)posten eingebracht, worü. der zum ordentlichen mündlichen Verfahren dcr Tag auf den 2 2.' Dezember l. I.. 9 Mr Fn'lb. hiergerichts angeordnetwurde. Die Geklagten weiden nun hiemit mit dem in KcnntiiiL geseyt. daß ihnen dcr hiesige Advckat Hcrr Dr. Goldncrzum ^m-«lc»l- lul inlllm anfgcstelll würd,, dem sie daher alle ihre Nechtöbehclfe mitzu-lhlilen oder dieftm Gerichte einen audcrn VeuoUmächligten milzulhellen haben, widri» gens mit dem aufgestellten Kurator vcr^ handelt würde und sie sich selbst die Fol« gen ihres Ausbleibens zuzuschreiben hatlen. K. k. städt. deleg. Bezirksgericht Lai. bach, am 5. September 18l>5. "(äM^2) Nr. 153697 Edikt. Vom k. k. städt. deleg. Bezirksgericht Laibach wirb hiemit bekannt gemacht: Es habe Josef Ieäcl von Saocrh gegen die unbelamu« Mina Siimäet und oercn ebenfalls unbekannte Erben die Klage pct. PränotalionS-Nechlferlignüg imd Zahlung von 32 ft. 55 kr. ö. N. hicrgerichts überreicht, worüber zum sum> marischeu Verfahren dcr Tag allf den 22. Dezember l. I., Vormittags 9 Uhr, hieramls mit dem Anhange rcs § l.8 oes suminarischcn Ver. fahrens angeol0»et wurde. Es wird somit den nnbclannlen Ge-klaglen bekannt g.macht, daß ihnen der hiesige Advokat Hcrr Dr. Nuvolph zum ^urulur u(l ucluin aufgestellt wurde und sie bis zur obigen Tagsapung entweder persönlich hiergerichts zu erscheinen oder einen andern Vcrlrcler namhaft zu ma> chcn haben, widrigens mit dem aufge» stellteu Kurator allein verhandelt würoe, n/o dann sie sich selbst die enlstehcnocn Folgen zuzllschrclben hätten. K. l. städi. deleg. Bezirksgericht Lai, bach, am 13. September 1865. (2022—2) Nr. 15753. Edikt. Vom gefertigten k. k. Bezirksgerichte wird bekannt gemacht: Es sei am 24. April 1862 Antunia Globo<.'mk nl) i»l<-5l!! in Laibach verstoßen. Da dem Gerichte der Aufenthaltsort »er gesetzlichen Erben Franz und Franziska unbekannt M, so weiden die Genannten aufgefordert, sich biuuen einem Jahre vom unten geseßten Tage bei diesem Ge> richte zu melden, und die Elbeerklarung einzubringen, widrigenfalls die Verlassen« schaft mit den sich meldenden Elben nnd dem für Obige aufgestellien Kuralor Dr. Vartelmä Supanz abgehandelt werden würde, K. k. städt. deleg. Vezi'ksgerichl Lai bach, am 20. September 1865. (2023—2) Nr. 15776. Dritte Feilbietimg. Vom geftlligien k. k. Bezirksgerichte wird hiemit bekanot gemacht. eS sei die mit Bescheid vom l7.Mai I. I, Nr. 7634. bewilligte und sohm sistirle drille erekulioc Nclizitalion der dem Lorenz Plehan ge> I'örig gewesenen von Ialcli Ierov.^ek im Efcklllionswege erstandenen Nealität in Veischeid, Uib.-Nr. 42 n lenken Erböentfcrligung pr. 157 ft. 50 kr. aus den Utbergalisocrträgen vom 29sten Jänner 1859 und 21. November 1862 bewilliget, und hiezu die zwei Feilbietlinge» lermine auf den 11. November nnd 13. Dezember 1865. jedesmal von 9 bis 12 Uhr Vormittags, hiergerichls mit dem Beisahe angeordnet, daß diese Forderungen eine jede für sich werden ausgerufen, daß sie bei dcr zweiten Feilbietlmg auch unter dem Nennwerlbe hintangegebcn werden, und an den Mc>st< biclcndcn gegen soglcichcn Erlag der Hälflc c>es Erstehnngöpreises mit dcr Verpftich» lung, die weitere Hälfle längstens binnen vier Wochen nach rer von der k. k. Fi-nauzprokuralur erfolglen Ratifikation des LizitationSakles zu berichtigen, überlassen werde. Hiezu werden die Kaufiustigen hicmil eingeladen. K. k. städt. dclcg. Bezirksgericht Lai. bach, am 9. September 1865. (1999—2) Nr. 2477. Neassumirung dritter eretutiver Feilbietung. Vom dem k. k. Bezirksamts Lillat als Gericht wird hiemit kund gemacht: Es sei über Ansuchen dcs Anton Pou«e von Kreßüihpc-llant in die Neassumirui'g der mit dem Bescheide vom 9. November 1864, Z. 4037, auf den 24. März I. I, angeordneten nnd sistirlen Feilbietnng dcr dem Franz Iennikcr gebö'riaen, in Krcß-niypollane gelegenen, im vormaligen Grun^ buche dcr D. N. O. Eomcnda La>bach >ul> Urb.'Nr. 490 und m, Grundbuclie dcr Gült Weßnih «ul» Nklf.'Nr. 289 vorkom. menden Realiläten, im gerichtlich crbo< brnen Schäpungwcrlhc von 941 st, und 920 ft. l"l. schuldiger 420 fi. c. «. c. gewilligt und znr Vornahnie derselben die Tagsahung auf den 2 7. Oktoberl. I.> Vormittags 9 Ubr, in dcr Gerichtökanzlei mit dem Anhange bestimm! worden, daß die feilzubietenden Realiläten auch unler dem SchäyungSwcrthe hintangegcben werden. Das Schähnngsprotololl. die Grund, buchskktraktc und die LizitationSbedingnisse können bei diesem Gerichte in r,n gewöhn« lichen Amtöstuuden tingesebeu werden. ' K. k. Bezirksamt Liltai als Gericht, am 24. August 1865. (2012-2) Z?,r. 3708. Edikt. DaS k. k. Bezirksamt Mottling alS Gericht macht hicmit bekannt: Es habe ln der hier anhängig gewordenen Ereku' tionssache der Agnes Noßann von Wei« kerSdorf durch Dr. Prcuz gegen Josef Noßann von Nicdcrdorf bei Abwesenheit und unbekanntem Aufenthalte deö Exe-kuten Iohilnn Noßann zu dessen Vcrlreluug und Wahrung der Rechte deu Herrn Io« baun Arko von Neifniß als Kurator be» stellt und diesem daS vorbeschiedene Feil» bietungsgcsuch nl> Nllf.«Nr. 147 uorkom« mendcn Realität, im gerichtlich erhobenen Schähungswerlhe ven 1685 ft. 80 kr. ö. W., im Reassumnnrnngöwcge gewilliget und zur Vornahme derselben tie Feilbte-tlingö-Tagsahnng anf den 2 5, Oklob er 1865, Vormittags um 9 Uhr, im Amtssipe mit dem Auhangc bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität bci dieser lcpte» Feil« bietuug auch unter dem Schäpmigöwerthe an den Meistbietenden hinlangcgcbcn werde. Das Schäpungöprotololl. der Gruno« bnchseltrakt und die Lizitaliousbedingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöh»-lichen Amtsstui'vcn eingesehen werden. K. k. Bezirksamt Großlaschih als Gericht, am 30. Juli 1865 Drscnbmchl. Wie», IO Oltober. Auf auswärtige Kaufordreö verfolgte der Effektenmarkt cine stcigciidc Triideuz, iuähveud Devisen u»d Valuten cine wcichcndc Niching rmschlngm. Geld flüssig. Geschcift umfangreich. ____ ________ «effentliche Tchuld. 4. d« Staate« lsür lOl) ft.) Gcld Waare In öfterr. Wälmmg . zu 5'/, 61.5,0 6l 60 detto rückzahlbar '/. .. 9H.50 99.— dctto dctto '/. von 1866 97.75 9«.— detto rückzahlbar von 1864 56,25 86,75, Gilber-Anll'hm von 1864 . . 75.50 7K.50 Nat - Anl mit Iän.-Eoup. zu 5'/. 6«,^ ,',^ l,s> Npr-Coup.,, 5 „ 69,65 69.75 Metalliques"......d„ 65.^) «5,0 b.tt°mitMai-Eoup. .„5„ 65 90 ^ Mt Verlos.v.J. 1839.....127.- 187.50 1854 .... till.— 61 — '.'. " "'/,1860^500 5.8450 84«0 " '. ^.1860 „ 100 „ 90.70 !").90 ......1864 „ .. „ 75».- 75. l0 .'.......1864 „ 50 „ —.— —^- Kumo'Uie«tmsch. ,u 42 I.. °u«ls. 18.25 18.75 ll. d,r Hronländll (sül i«0 ft.) Gv.'Entl.'Oblig. Nicdcr'Oeft«rrtich . . z« 5«/ »2. - 83 — Obcr-Oesterreich . . ..5,, 82— 83— Salzburg . . . . „ b„ 89.» 91— Gelv Waare Vöhmen . . . . zn 5'/, 89.— R>.— Stcierm.,Kärnt. u.Kraln, „ 5 „ 85.— 86.— Mahren . . . . .. 5 „ —.- ft0.— Schlesien .... ., 5 „ 85.— 86 — Ungarn.....„ b „ 71.— 7l50 Temeser-Vauat . . „5., 7l) — 70.75 .ltroatien und Glavonitn „ 5 „ 72 — 7A .- Valizitn....., 5 „ 69.90 70 50 Giebenbürge» . . . „ 5 „ 6^50 67.— Vulowin« .... „ 5 ^ 68— 6850 Ung m. d. V.'C. 1867 „ 5 „ 68.25, «8 75 Tcm.N.m.». V.-C.1867,, b , 67.50 6«.— V<»ttlanlsch.« ^nl. 1859 ., 5 „ 89.— 90.— Nktteu (pr. Stück.) Nationalbanl... .??!.- 773 — Krebit'Anftalt zu 200 fl! ö. W.' 169.'- 169.^0 N. ö. Escllm.'Gts.,. 500 z z^ W.580 — 582.-K. Ferd.-N°r^b. ^. 1000 st. <5. M.l<^.j -16^5 -S.-«.-Oz. 200,1. CM. °. 500 Fr. 172.20 , ?2 40 Kais. Mis.' Bahn zu 200 li.CM. 125)..^0 ,26 -. Güd.'norbd.Vcrb'A.AX) „ .. N'l._ 1,^25 Süb.St.,.l.'l)k,!,u.c..-lt.<5.200fl 185>.... itz,-, _ <3al.Karl,Lubw.'V.z. 200 ß.EM.188.25 188'50 O.ft.D°n.-Dampssch..«es. SH "/''" ^5" " Olfterreich. Lloyd m Tri.sl !?iW "l— <^— Wien. Dampf". -?lft,i.500fl.ö.W 98')— 882— PeNer Kettenbrückt . . . . ^0— 875— Aüh»,. Wcstbahn zu 200 ss. . 15^50 ,5450 Tbcißt,'lll»,-Aflicn zu 2lX) ft. E. M. m. 140 fi. (?0V,) Einzahluust l4?.-. —.— Lcinb -Ezeruowitzerzu 20,) st. ö.W. 73 — 74.— Anglo-Austria Baut zu 200 « 76— ?7-Pest-Losonczcr Aktien . ____ ..... <« . ,?^"dbriefe(für i00 st.) National-^ 10)lihrlge v. I. bans auf > 1857 zu . 5«/ 104.— 104.5<> E. M. ) vcrlosbare 5 ' 93.— 93 30 Nationalb.aufö.Wverlosb 5 „ 88 70 88.90 Unss. Ved.'.ssreb.-?l>isl. zu 5'/, „ 78— 78.50 Mg. üst. Vodm-Ercdit-Anslalt ucrlosbar zu 5'/. in Silber 93.50 94.50 Vose (vr. Sti'xl.) Kred.'Anss.f.H.u.W.z„l00fI.ö.W.117.- N7.25 Don.'Dmpfsch.-O.nl100sl.CM. 77.50 78.50 Stadtssem. Ofln ,. 40 .. ö. W. 22— 23— Eflerhazy „ 40 ., (5.M. 70— 72— Salm „ 40 ,, „ 20— 27.- Palffv zu40fl, L.M. . 22—23.— (.«laly „ 40 „ „ . 22.— 23.— St. Gcn»is „ 40 „ ., . 2Ä.— 22.50 Windischqrätz „ 20 ,. .. . 16.— 17.— Waldsitin ., 20 „ „ . 16— 17.— Kcglevich „ 10 „ „ . 12— 12,50 K.k.Hosspitalfond 10 „ ,. . N.5» 1«.?5 Wechsel. (3 Monot,.) Nugsburg für 100 ß. siidb. W. 9l,50 9l.75 Fr.illksurta.M. IMfl. betto 91.60 91.80 Hamburg, für 100 Marl Vanco 81.40 81.6« london für 10 Pf. Sterling . 109,25 109.40 Paris, für 100 Franls . . . 43.45 43.55 Eours der Geldsorten. Gelb Waa« K. Mimz-Dulaten 5 ss. 21 lr. 5 s. 22 lr. Kronen . . .15 „ l0 „ 15 „ 13 „ Napolconsd'or . 8 „ 81 „ 8 „ «2 .. Ruff. Imperials. 9 .. 4 ., 9 „ 5 .. Virtinzthaler . 1 ., 6g „ 1 ,. 63z ,. Silber . . 1u.» .. — ., 103 ,. 2'> „ Krainischc Grundentlastungs - Obllciationen, Pri< vatliotirxng: 89 Gcld, 90 Waare.