Dimnikarske storitve in oderuški računi
Skupnost stanovalcev Jadranska c. 2 je na zboru stanovalcev dne 20. 4. 1990 razprav-Ijala o gospodarski in finančni dejavnosti v letu 1989. Glavna in zelo kritična točka dnevnega reda pa je bila o dimnikarskih storitvah v naši hiši.
Predsednik skupnosti stanovalcev je v svo-jem letnem poročilu zelo podrobno seznanil stanovalce, zakaj morajo stranke plačevati tako visoke zneske za dimnikarske storitve.
V bloku je 60 družin in vse do danes dimni-karji niso čistili shunt priključke po stanova-njih, razen če je stranka sama naročila čišče-nje priključkov v stanovanju, tako delo pa je seveda stranka tudi sama plačala. Tak je bil sklep skupnosti stanovalcev, ko smo se leta 1983 odločili, da sami gospodarimo s hišo.
Ker hiši ostane zelo malo denarja za vzdr-ževanje in mala popravila, smo zelo pozorni na vsak večji dinarski znesek. Zato so stalni problemi z dimnikarskim podjetjem, ki nam za 30 minut čiščenja zaračuna preko stare milijarde (glej prilogo — fotokopijo raču-na). Taki računi prihajajo v zimski sezoni, ker zakon pravi, da se mora čistiti od meseca oktobra do maja.
Poudariti moramo, da od 60 družin v naši hiši nihče ne kuri v kuhinji na trda goriva.
V glavnem stranke kurijona plin in elektri-ko, za gretje pa uporabljajo električne ter-moakumulacijske peči. To smo že večkrat ugotavljali z raznimi anketami. V hiši je tudi 26 družin upokojencev.
Sprašujemo se, zakaj bi potem morali či-stiti vsak mesec v zimski sezoni. Če dimni-karje vprašamo, kdaj bodo čistili in odstrani-li pepel in saje v kletnih prostorih, odgovori-jo — poleti — vendar se to ne zgodi. Tudi v drvarnicah in kleteh imamo shunt priključ-ke, pa dosedaj še nikoli niso bili očiščeni. Seveda, to je umazano delo in se ga ne lotijo; najraje gredo na streho, očistijo 10—12 kuhinjskih dimnikov in delo je kon-čano, račun pa znaša preko stare milijarde. To pomeni, če se povsod po hišah tako dela, da 1 dimnikar v 8 urah zasluži za podjetje cca 13 starih milijard in več.
Kot predsednik sem kontroliral delo za 30 minut in vprašal dimnikarja, če je vse nare-jeno. Odgovor: da. Na delovnem nalogu pa vidim, češ, da je čistil shunt priključke pri strankah, ki jih pa ni. Ko sem ga na to opozoril, je preprosto odgovoril: Ja, to bi pa čistil na zahtevo stranke. Račun sledi, da je čistil 30 kom shunt priključkov. Vztrajamo, da za nedelo računa ne poravnamo.
Reklamirali smo račun št. 01005224 z dne 30. 3. 1990, na dimnikarskem podjetju se na dolgo in široko zgovarjajo na zakone ter nam grozijo z inšpekcijo in sodiščem. To smo tudi že občutili, saj je požarni inšpektor tov. Kobal v zadnjih mesecih prišel že dva-krat, prej pa od leta 1964, ko je bil blok zgrajen, ni bilo nikogar.
Ko je bil dne 13. 3. 1990 tov. Kobal pri nas, sva se o teh problemih pogovarjala in se tudi dogovorila, da bo prišel na kontrolo in se sam prepričal, kako se dimnikarska dela izvršujejo. Na žalost ga ni bilo. Pogovarjala sva se tudi o privatnih dimnikarjih in pove-dal sem mu, da imam informacije, da so privatniki cenejši in da delo opravijo solid-no. Zakon obravnava državno in privatno dimnikarsko dejavnost enako, razlika je po mojem mišljenju ta, da so državna podjetja bolj zaščitena kakor pa privatni sektor, saj če hoče privatni dimnikar na sektorju občine Vič-Rudnik delati, mora dobiti posebno do-voljenje od občine.
Končno se sprašujemo, zakaj zadnja leta toliko pišemo o privatni dejavnosti, vendar privatnikom ne pustimo, da bi svobodno delali, tako kot državna podjetja.
V  kratkem smo vam nakazali probleme, ki pa niso samo v naši hiši, ampak se o teh problemih govori povsod v ustanovah, ki se s to dejavnostjo ukvarjajo, predvsem stano-vanjska podjetja, le-tem pa je vseeno, saj na koncu tnora plačati potrošnik.
V pričakovanju vašega odgovora vas lepo pozdravljamo. Istočasno pa se vam že vna-prej zahvaljujemo za razumevanje vseh hiš-nih svetov na območju občine Vič, da bo lahko tudi privatni dimnikarski obrtnik de-loval na našem območju.
Skupnost stanovalcev Jadranska c. 2