KATOLJSK CERKVEN LJST. «Danica4' izhaja VBak petek na celi poli, in velja po pošti za celo leto 4 piti. 00 kr., za pol leta 2 gl. 40 kr., za eetert leta 1 gl. 30 kr. V ti8karnici sprejemana za celo leto 4 gl., za pol leta 2 gl., za eertert leta 1 gl.; ako zadene ua ta dan praznik, izide ..Danica'" dan poprej. Tečaj XXXVII. V Ljubljani, 11. mal. travna. 1884. List 15. Bogomorna sednica. (Po K. L. — P. Hrisogon. M.) (Dalje.) Tretji posvet se je bil sošel v hiši Kajfovi 20 ali 25 dni po drugi seji, 16. marca 1. 782 p. Ii. c., t. j. 2 dni pred terpljenjem Gospodovim. Evangelista Matej in Luka poročata, da namen posvetu ni bil prevdarjati, ima li Jezus umreti, ampak kdaj in kako bi ga vjeli, kako bi stvar na tihem izpeljali in brez hrupa. Kakor nalašč se jim ponudi Karijotčan. (Iš-Kariot, to je človek iz Karjota). Ta gre k zborovavcem, ter jim prodaja življenje svojega Gospoda. Pogodi se za majhno svotico, ter se dogovore o času in za znamenja. Ako da sinedrij predse pripeljati Jezusa Nazarenčana, češ, da preiskuje in presojuje njega dela, ni li to kervavo zasra-movanje pravice, ostudna laž, farizejsko hinavstvo? Ne bo li toženec, bodi si nedolžen kakor koli, ne bo li 30krat k smerti obsojen, ako bo 30krat treba? Bogomor je bil že premišljen, sklenjen, določen, še preden se je tožba jela veršiti zoper Jezusa, ki je z neslišanimi čudeži poterjaval svoja dejanja, namreč, da je Bog, česar pa ta judovska gospoda verjeti nikakor ni hotla. Ta navidezna postavnost, s ktero se je imelo strašansko to hudodelstvo pokrivati, ni mogla biti druzega kot naj ostudniša goljufija, naj nesramnejša prevara. Da jasno spoznamo, kako hudobno je bilo sinedri-jevo početje zoper Kristusa, oglejmo si nekoliko kriminalne postave Izraelcev. Pravna načela nekdanjih Izraelcev stojč na naravni postavi, na svetopisemskih ukazih, ter se naslanjajo na modrost in previdnost izraelskih postavodajcev. Predpisana 80 načela, predpisane so oblike (forme) sojenja; vse to nam je ohranjeno v zadevnih spisih. Izročilo, ki hrani judovsko pravo po načelih in veršenju, še dandanašnji ni umolknilo. Vse to izročilo je najti v delu R. Juda, ter raztreseno po mnogih drugih enakoverskih spisih, tako, da je prav lahko določiti načela in oblike, po kterih se je imel ravnati sinedrij v takratnih kriminalnih dogodbah. Navesti hočemo le one odredbe, ki se ozirajo na pravdo Odrešenikovo. Kar zadeva zborove seje, je prepovedovala postava imeti jih v soboto, v praznik, predvečer sobote ali praznika. Prepovedane so bile sodnijske seje o velikih hu- dodelstvih ponoči, pred opravljeno jutranjo daritvijo, po opravljeni večerni. — Da je pričanje zoper tuženca ljalo. je bilo treba 2 prič. Vsaka priča je morala priseči. da bo resnico govorila. Izreki prič so morali biti skerbno preiskovani; morali so biti brez moči in neveljavni. ako se niso vjemali tako v stranskih kakor v glavni stvari. Slednjič krive priče so morale zapasti taisti kazni, ktera je zadela okrivljenca. — Pri zasliševanji toženca so bili človekoljubni, nekam usmiljeni predpisi. Toženec ni smel biti obsojen kar vnemamo, tudi ako je sam obstal krivico. Posebnih zagovornikov postava ne omenja. Obdolženec se je zagovarjal sam. Pač pa ja bilo navzočnim dovoljeuo besedo poprijeti obtožencu v prid; in to je bilo djanje, ki se je hvalilo kot ljudo-milo iu blagovito. — Postavljeno je bilo. da pravda, zveršivsa se s smertno obsodbo, se ni smela končati taisti dan, ko je bila začeta. V noči med začetkom in koncem pravde so morali sodniki po svojih stanovanjih, po dva iu dva skupaj, pečati se z natankim preiskovanjem hudodelstva, ter vestno prevdarjati okoliščine govoreče za iu zoper obsojenje. Zapovedano jim je bilo v tej noči biti posebno zmernim v jelu in pilu, da si ohranijo jasnega duha. ter da bodo zmožni stvar umuo preiska-vati. Drugi dan so se vračali v sodnji dvor, zaporedoma oddajat svoj „kriv" ali „nekriv." Zapisnikarja sta zapisovala glasove, eden obsoječe. K obsojeuju sta bila dva glasa več potrebna kakor k rešenju. Vsaka obsodba zunaj „gazita" izrečena je bila neveljavna. Ako primerjamo našteta načela in pravila z ravnanjem. ki se je veršiio v tožbi zoper Jezusa, pokaže se nam z največo belodanostjo iu gotovostjo, da po sveti postavi, po svetem pismu, iu mitri ukazovaoa pravila, so bila uaj nesramnejše prelomljevana in teptana. Ta pravda po nobenem načinu ni bila sodnijska preiskava; bila je grozoviti umor. — Po natanki in primerjavni preiskavi uaštevata pisatelja krivic, manjših in večih prestopov pravice in obravnave, ki so v tej pravdi se zgodile, nič manj kot 27. Naštejmo jih naj zaporedoma. Kteri hočejo se o tem nadrobneje podučiti, naj prebirajo sloveče delo samo. — Zatožbo zoper Jezusa je sinedrij obravnaval v dveh sejah. Ena je bila koj v četertek ponoči 17. marca, druga v petek zjutraj prihodnjega dnš, 18. marca. Oziraje se na hebrejsko navado, po kteri so šteli čas od solnčnega zahoda pa do druzega zahoda, vidimo, da ste bile obe seji zvečer pa zjutraj taistega dne, t. j. 14. uizana 1. 4034 po stvarjenju sveta. Vsi štirije evangelisti govore o teh dveh glasovitih sejah. Toliko da je bil Gospod vjet, že so ga peljali pred sinedrij, zbrani v Kajfovi hiši (Mk. 14. 53). Bilo je pa ponoči (Jan. 13. 30): perva krivica, ker sinedrij se nikdar ni smel zbirati ponoči. — Večerna daritev je bila že opravljena, toraj je bila vsa soriba nepostavna: 2. krivica. — Bil je pervi dan »presnih kruhov, predvečer velikonočnega praznika, dan, ki je prepovedan k očitnim obravnavam: 3. krivica. — Zapisano je. da je Kajfa zasliševal Jezusa (Jan. 17. ID), tisti Kajfa. ki je v poprejšnji seji povdarjal, da je potrebno Jezusa umoriti, da to zahteva občni blagor, da Jezus je sovražnik narodnega prospeha. Tu imamo tožnika, ki je ob enem sodnik, verhu tega še predsednik sinedrija in celo voditelj obravnave sodnijske! Kajfa, oddavši tožbo, ni imel nikakoršne pravice več še dalje sodnik biti, ampak tožbo le podpirati; ni imel pravice sodstvo voditi, ampak dokaze pripravljati: njegovo pravo mesto je bilo toraj med pričami, a ne med soauiki. Po človeških postavah. a zlasti po judovskih je prepovedano tožniku biti sodnik: 4. v nebo vpijoča krivica. — Kajfa je stavil Jezusu prašanja o njegovem uku, o njegovih priveržencih iu slednikih, t. j. učeucih. Namestu da obravnavo pričenja, tožbo ali hudodelstvo naznanja, priče zaslišuje, pa jo pričenja z zvitim in prekanjenim izpraševanjem tožcuca loveč, ter mu skrito past nastavljajoč V To nasprotuje naj prostejšim načelom in podlagam samega hebrejskega prava kar popolnoma: 5. krivica. Mirni, krepki a odločni odgovor Jezusov, da jc očitno učil, pred vsemi ljudmi, da skrivaj nič ni govoril, da toraj ni prašati njega, ampak poslušavce ujegovc, še bolj razodeva Kajfovo krivičnost. Neslišano je. da bi se tožba obravnavala kar iz celega, pa da se poprej ni uazuauilo hudodelstvo, kterega je Jezus tožen! — Modri, popolnoma pravični zavernitvi Gospodovi sledi udarec v obraz, ki mu ga da osorni divji birič: ti. krivica. To krivico, ktero sinedrij molče odobruje, sodbo dela še geršo. Postava deva zatožcnca v varstvo sodnikovo, da bodi varen in nedotakljiv, do obsodbe. Sloveči dilema (dvo-klep), s kterim Jezus biriču odgovarja, jasno kaže. kako ostudno je bilo očituo zasramovauje, ktero jc Gospod terpel z udarcem. Da Jezus naravnost ni grajal Kajfa. ki jc tako potuhnjenost dovolil, zgodilo se jc (kakor sv. Jerouim opazuje) zavoljo njegove duhovske časti, ki jo je imel ta hudobnež. i Dalje uasl.) Govor pri pokopavaiui r. č. g. župnika Jurija Krašovica. (KonccJ Kako ponižni so bili, ve vsak; ali tega ne, da so celo želeli, kakor v testamentu stoji, da bi po njih ne bilo nič govora ali pridige. Oj bodite pouižui tudi vi, vas mertvi vaš fajmošter uče; le poglejte v današnji sv. evangelij, kako ponižna je bila Marija: „Dekla sem Gospodova. zgodi se mi po tvoji besedi!" Kdo pa se je mogel bolj ponižati, kakor se jc Sin Božji J. Kr., ki se je včlovečil. ponižen (pokoren) bil do smerti, smerti pa na Križu. O ne napihujte se. posebno vi mladi ljudje, ki se toliko zanašate na svojo lepoto, moč. zdravje; le poglejte tukaj na g. fajmoštra, kaj da jc človek. Veliko so ranjki premišljevali in mislili na britko smert. Ze pred tremi leti. toraj še zdravi, so si v Ljubljani naročili mašni plajš za svoj mertvaški oder. za ua pare. Kekli so sami! Zdaj sem si kupil smertui plajš. Sami so si pri mizarji naročili trugo že pred več mesci, sami so si prostor izbrali, kjer bodo ležali in počivali do sodnjega dne. Bes, kdor tako v življenji na smert misli, ne more smertno grešiti. Spominjaj se svojih poslednjih stvari in vekomaj ne boš grešil! Oj predragi! imejte tudi vi vedno smert pred očmi, in vekomaj ne bote grešili. Kako da so vedno na smert mislili, kaže tudi to. Bili so še v Kranji pri slavnem dekanu Slugu, in so si za spomin izbrali pri njih — veste kaj ? Lepo, iz bele tvarine (alabastra) narejeno mertvaško glavo, ktero so dekan Sluga iz samostana iz Kostajno-vice, kjer so bili poprej menih, seboj prinesli in ktero so podarili enemu svojih g. duh. pomočnikov. Kako so premišljevali resne reči, ki nas Čakajo po smerti, kaže tudi, da so dali resnobno podobo naslikati na mertvašnici, namreč strašni stan v vicah. Kuko so pa bili v svoji hudi 20 mescev in 5 dni dolgi bolezni po-terpežljivi, celo večkrat šaljivi, se je le čuditi. Imeli so posebni dar božji: daf poterpežljivosti; lo od pustnega dne, ko jih je pervikrat prav hudo zagrabilo, so večkrat rekli: „Huda je bolezen, pa grenko pripravljanje za smert, grenka jo vojska." Molite zame, da bi mogel voljno terpeti, ker človek je slab, so rekli. Oj bodite tudi vi poterpcžljivi v vseh nadlogah, križih in težavah. Jezus Kristus uči: Kdor hoče moj učenec biti, naj zatajuje sam sebe, naj nosi voljno svoj križ in naj hodi za menoj. Poglejmo njih dobrotljivost. Koliko so storili revežem. veste vi bolj ko jaz. Glejte, ko so imeli bolj revne holuikc. so opoldan, kar je ostalo, v papir zavijali iu revežem nosili. Tako so se tudi na zadnje spomnili revežev, ubožnih študentov v Ljubljani, t. j. študentovske kuhinje, kjer okoli 100 študentov vsaki zastonj kaj živeža dobiva; bolnih, revnih duhovnikov, misijonarjev v Bosni. Tukaj Marijnega altarja, kot velik častivec nebeške Matere, s precej veliko svoto denarja; cerkve sv. Mihela na Blokah, cerkve sv. Križa in mnogih druzih potreb. Oj, predragi! kakor vas tu v ječi temni ležeči vaš g. fajmošjter uče, bodite tudi vi dobrotljivi, milostni! Glejte, sodnji dan bo Gospod nas sodil po dobrih delih: bil sem lačen, žejen, nag, v ječi, bolan, in vi ste me nasitili, napojili, oblekli, obiskali — pridite in posedite nebeško kraljestvo, ktero vam je pripravljeno od začetka sveta. Neusmiljeuim pa bo odkazal večni ogenj, kteri je pripravljen satanu in njegovim angeljem. Iz tega smemo soditi, da tudi preblagemu r. veljajo besede: „Blagor jim, kteri v Gospodu umerjo, ker njih dela gredo za ujimi." Kdo umerje v Gospodu? Tisti, ki je v Gospodu in za Gospoda živel. V Gospodu živeti se pravi, sklenjen biti z Bogom, kakor uči sv. apostelj Pavel: „Živim, pa ne jaz, ampak Kristus živi v meni." Za Gospoda živi tisti, ki za njega dela, terpi, svoje dolžnosti spol-nuje. V Gospodu in za Gospoda živi, kdor živo v njega veruje, terdno v njega upa, goreče njega ljubi. Blagor mu, kdor v tej živi veri, v terdnem upanji in v goreči ljubezni živi in umerje, ker nad njim se spolni, kar Kristus govori: „Kdor v mene veruje, bo živel, akoravno umerje.a Vera se spremeni v gledanje, upanje v vži-vauje, ljubezen pa nikoli ne mine. II koncu pa imam vam še nekaj povedati. Zadnji večer, v petek na večer, bilo jim je silno slabo; stali smo bili okoli njihovo smertne postelje, eden gospodov jih tolaži in jim govori o veliki kroni v nebesih. Ali Kaj pravijo V „Kje je zapisano?" da namreč prav gotovo pridem v nebesa. Lejte; saj tudi sv. apostelj Pavel piše. da moramo s strahom in trepetom delati delo svojega zveličauja. Še svetniki so se tresli na smertni postelji. Zato vas, spoštovani poslušavci, posebuo gg. duhovni sobratje, povabim in prosim, ne pozabimo jih v svojih molitvah, in še posebno zdaj pri veliki sv. maši za nje molimo, spominjajmo se jih sicer pri sv. mašah. Zdihujmo s prerokom Davidom: „lz globočine vpijem k tebi, Gospod! Gospod usliši moj glas. Ako boš zavoljo pregreh odgovor tirjal, kdo bo obstal; ali pri tebi je usmiljenje in obilno odrešenje!" Naj v miru počivajo, in sveti naj jim večna luč! Iz Mariborske dieoezanske sinode. XVII. De observandis Synodalibns statuti*. (Konec.) Cum experientia teste omnis inter christiani no-minis homiues perversitas non tam ex legum defectu quam potius ex earum neglectu oriatur: statuimus hisce et omni sollicitiori modo instamus, lit sanctiones et decreta hujus Synodi, quae vix novi quid continent, quod non jam pridem sivo Ordinationibus Nostris et Consti-tutionibus sive Summariis conferentiarum sic dictarum decanalium Venerabili Clero Dioecesauo iuuotuerit, ubiqe eftectui et executioni mandentur. Quapropter Vos imprimis, parochos et auimarum curatores et custodes Dominici gregis! admonemus et cohortamur, ut quae in hac Synodo utiliter et salubriter statuta sunt, non tantum ipai strenue exsequi studeatis, sed et in gregibus curae Vestrae pastorali commissis in usum et fructum deducere satagatis, forma facti gregis ex animo in hoc omnium viriuin uisu intenti, ut gregem Vestrum pascatis et recto tramite deducatis per vias Domini ad salutem perennem. Similiter etiam omnes quoscunque superiores et auctoritate pollentes sive saeculares sive regalares, prae caeteris autem Vos, Decanos foraneos! qui non imme-rito oculi et manus dextera Episcopi nuncupainini, ro-gamus, obte8tamur et obstringimus, ut hisce Synodalibus decretis in Vestris districtibus diligenter exequendis iu-tendatis et omnem operam navetis sicque viribus unitia obsecundetis votis Nostris, convocatione hujus Syuodi manifestatis, ut omnes et singuli, quando apparuerit Pastor pastorum, accipiamus immarcessibilem gloriae coronam, quod Deus concedat in Misericordia Sua! Ne vero quis sub praetextu ignorantiae hujus Synodi decreta vilipendere aut negligere praesuraat: de-cernimu8 et mandamus, ut quautocius typis impressa publici juris evandant sintque singuli, sive huic Syuodo interfuerint necne, in conscientia sua obstricti editionis eorum exemplar intra 30 dierum spatium sibi comparare et pro agendi norma sibi proponore. „Quicunque autem hanc regulam secuti fuerint, pax super illos et misericordia Dei." (Gal. Hi.) Ogled po Slovenskem in dopisi. Iz Ljubljane. (J)uhocsko past. /. del.) Oseba pastirjeva, homiletika, katehetika. Sloveuakim bogo-slovcem in mašnikom spisal An t. Zupančič, profesor pastirstva na Ljubljanskem bogoslovnem učilišču. Založil pisatelj. Prodaja „katol. bukvama." To že davno do-željeno in pričakovano delo je kakor nalaš za pirhe v prav lepi obliki, v veliki osmerki na 280 straneh iz katol. tiskarne prišlo na svitlo. Papir in tisk )e izversten, vsa knjiga elegantna. Cena 1 gld. 20 kr. v bukvami, po pošti 10 kr. več (toliko za marko.) G. pisatelj je od pokojnega milgsp. kn. škofa Janeza Krizostoma dobil nalog, da naj to delo sostavi in za tisk pripravi, ker dosedanji spisani sošitki te vede, dosedaj v rabi, so se postarali po duhu in jeziku in jih tudi več ni lahko dobiti, pravi pisatelj. Oklenil se je izdelovaje pastirstvo slavnoznane P. Ign. Schiih-ove knjige, njene glavne razdelitve in po večem razverstitve v učni tvarini, sem ter tje sprejšl je iz nje tudi poedi-nosti. Izdal bode g. pisatelj „pastirstvo" v štirih delih zaporedoma, da olajša sebi delo, čitateljem pa naroče-vanje. kakor pravi v predgovoru, ter pride čez nekoliko mescev drugi del, ako bode vstreženo s pervim Prav ljubo bi bilo g. pisatelju, ako bi mu kteri skusemh duhovnih pastirjev naznanili kacih želja in misli o naslednjih tvarinah, ki so: splošnja litureika očitne ljudske pobožnosti, duhovne duevnice, sv. ma