Amtsblatt zur Laibacher Zeitung Nr. 38.
Samstag den l5. Februar 1873._______________
(60—2)                                      Nr. 869.
Kundmachung
des k. k. Landespräsidenten  in Krain
betreffs des Vorspallnspreisrs für Krain vom >. Februar bis  letzten Dezember >873
Der Gesammtvergütungspreis für ein Vorspanspferd und eine Meile ohne Unterschied des Geschäftszweiges (Militär-, Beamten-, Gendarmerie-, Arrestanten^ Armen- und Schubvorspann, letztere jedoch mit der Beschränkung auf jene Stationen, in welchen nicht durch Minuendo-Licitationen ein anderer Schubfuhrenpreis erzielt wird) und des Borspanns-nehmers (Offiziere, Mannschaft, Beamte u. s. w.) bleibt für  die Zeit vom 1. Februar bis letzten Dezember 1873 mit vierundsechszig und einem halben Kreuzer (64 V2 kr.) ö. W. im Herzogthume Krain festgesetzt.
Dies wird mit dem Beifügen zur allgemeinen Kenntnis gebracht, daß alle übrigen Bestimmungen des Erlasses der Landesregierung vom 10. Oktober 1859, kundgemacht im Landesregie-rungsblatte vom Jahre 1859, II. Theil, XVI. Stück Nr. 16, betreffend die Vorspann in Krain für die Zeit vom 1. Februar bis letzten Dezember 1873 aufrecht erhalten bleiben.
____Laibach, am 31. Jänner 1873._________
(75—1)'                                        Nr. 1221.
Erkenntnis.
Im Namen Seiner Majestät des Kaisers hat das k. k. Landesgericht als Preßgericht in Laibach auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft zu Necht erkannt:
Der Inhalt des Leitartikes mit der Auffchrift: „2a<M i)08wi8i" in der periodisch in Laibach erscheinenden Zeitschrift „8Iov6N8ki ukroä" Nr. 34 vom 11. Februar 1873,  beginnend   mit ,Mrti /6 P08I(U8" und  endend mit „«at«) Nkpr^!" begründet den Thatbestand des Verbrechens der Störung der  öffentlichen Nuhe nach § 65 M. ll. St. G.; es wird daher gemäß dem § 8 des Gesetzes vom 17ten Dezember   1802,   Nr. 7 N. G. B., die von der Sicherheitsbehötde  auf Ersuchen der k. k. Staatsanwaltschaft verfügte Beschlagnahme der Nummer 34 der besagten Zeitschrift aus Grund des Artikels V des Gefetzes vom 15. Oktober 1868, N. G. B. Nr. 142, dann des §  36   und  37  des  Preßgesetzes vom 17. Dezember 1862, N.G.B.Nr. 6, bestätiget und zugleich die Weitervcrbreitung dieser Nummer "der gedachten Druckschrist verboten, sowie auch die Zerstörung des Satzes des beanständeten Leitartikels und die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare der obigen Zeitschrift angeordnet. ^_^v"^_5" 13. Februar 1873.
(77—1)                                              Nr. 212.
Kundmachung.
. Bei dem k. k. Landcsgerichte in Laibach ist "ne Gerichtsadjuucten-SteÜe mit dem Iahresge-yatte von 800 ft. und dem Vorrückungsrechte in dle huhere Gehaltsstufe von 900 st. zu besetzen. , «..      - ^"""'ber um diese Stelle, zu deren Er-
°"n""2 Mnfalls  auch die Kenntnis der kraini-
^"^ in Wort und Schrift
erforderlich  ch,   haden  ihre  gehörig belegten Ge-
bis zum 3. Mil;., 18 73 bei dem gefertigten Präsidium im vorschriftsmäßi-gen Wege zu überreichen.                    , / 1   »  v
Laibach, am 12. Februar I873.
K. K.
(76-1)                                       Nr. "22?"
Kundmachuug.
. Vei dem k. k. Bezirksgerichte in Planina ist eme Gerichtsadjunctcn-Stelle mit dem Iahresac-Yalte von 800 st. und  dem Vorrückungsrechte in
die   höhere Gehallsswfc von 900  fl. zu bchtzct
Die   Bewerber  um  diese Stelle,  zu  wen! Erlangung jedenfalls auch die Kenntnis der kral-nischen (slovenischen) Sprache in Wort und Schrift erforderlich ist, haben ihre gehörig belegten Gesuche bis zum 4. März 1873                  ^
bei dem gefertigten Präsidium im vorschriftsmäßigen Wege zu überreichen.                                                l
Laibach, am 14. Februar 1873. M  k. Landeogerichls-Prasldium.
(58^2)'     '                                 ""^r7"619.^
Edict.           , ,
Von  dem  k. k< Landesgerichte  Laibach  wird bekannt gemacht, daß mit Erlasse des hohen k. k. ^ Obcrlandesgerichtes vom 20. Jänner l. I., Z. 113 l, der hierortige Advocat Herr Dr. Jakob Naz lag für  dieses  k. k. Landesgericht   und  für  das hierortige k. k. Bezirksgericht zum Dollmetjch der kroati-, schen  Sprache   in   Strafsachen   und   bürgerlichen Nechtsangelegenhciten bestellt worden ist.
Laibach, am 4. Februar 1873. (50^3)                                                Nr7 25.   !
Concurs-Ausschreibung.
Mit   1.   März l. I.   wird   am   Staats-Neal- und Obergymnasium zu Nudolfswerth  ein Supplent für deutsche Sprache und Literatur gegen Reisekostentschädigung und die normalmäßige Sub-stitutionsgebühr aufgenommen. Bezügliche Anträge! sind   bis   zum   obigen Datum an  die Direction zu richten.   Nudolfswerth, am 3. Februar 1873.! Direction des l». K.Neal« u. Obergnmnaslums.
(69—3)                                                Nr. 32.  !
C 0 n c»r s.
An der Volksschule in Zalilog ist der Lehrer- ^ postcn in Erledigung gekommen.
Bewerber um diesen Postcn haben ihre gehörig instruierten Gesuche
bis 24. Februar   1873 anher zu überreichen.
K. k. Bezirksschulrath   Krainburg,    am 2ten Februar 1873. (64-3)                                     Nr. 72.
Kundmachung.               !
An der vierklassigen Volksschule   zu Kraxen ist die Schullehrersstelle mit dem sassionsmäßigen ^ Bezügen  von   210  fl. in Erledigung  gekommen
Bewerber um diese Stelle haben ihre belegten Gesuche längstens
bis 25. Februar  d. I. Hieramts zu überreichen.
K. k. Bezirksschulrath Stein, 7.' Feb. 1873.
(73—2)                                         Nr"2293^
Kundmachung.              I
Bei der k. k. Postdirection sür das Küstenland und Krain ist eine Concipistmstclle 2. Klasse mit dem Iahresgchalte von 800 fl. und dem Qucnticrgclde jährlicher 200 st. zu besetzen.
Die Bewerber haben in ihren, der Gefertigten
bis längstens 2 7. l. M. Vorzulegenden  Gesuchen  ihr Alter,   die Religion, die  absolvierten  juridischpolitischen Studien   und die Ablegung  der   vorgeschriebenen   drei   Staatsprüfungen, ferner die Sprachkenntnisse, das Wohlverhalten,   die bisher geleisteten Dienste und ihre gegenwärtige Beschäftigung nachzuweisen, sowie an-zugcbeu,   ob  sie mit einem Beamten im  Bezirke der Gefertigten verwandt oder verschwägert sind.     ! Trieft, am  10. Februar 1873.                    '
Hlon der k. k. Poildirection. 1? 2—2)                                            Nr7 2294.   >
Kundmachung.
Bei  dem k. k. Postamte in Trieft  ist eine' !Contro!orsstelle mit dem Icihresgehalle von 1100fl.
und dem Quaitiergelde jährlicher 250 fl. gegen Leistung einer Caution im einjährigen Gehaltsbetrage zu besetzen.
Die Bewerber haben in ihren, der Gefertigten
bis längstens 27. l. M. vorzulegenden Gesuchen das Alter, die Religion, das Wohlve'rhalten, die genossene Schulbildung, die Kenntnis der deutschen und italienischen Sprache, ihre gegenwärtige Beschäftigung sowie die bisher geleisteten Dienste nachzuweisen.
Auch  haben  dieselben   anzugeben, ob sie in 'der Lage sind, die vorgeschriebene Caution zu leisten, dann ob sie  mit einem Beamten   des k. k. Postamtes in Trieft verwandt oder verschwägert sind. Trieft, am 10. Februar 1873. Von der k. k. Pulidircction.
",74___1)                                            Nr. 4594.
Concurs-Ausschreibung.
Bcim k. k. Staatsteleqrapben sind prov. Tele-lgraphenamts-Assistentenstellen  II. Klasse  zu   besetzen, und zwar:
Im Bezirke  der k. k. Telegraphen-Direction
in Wien      .    .      2, .        „   Linz       .    .      2, '                       „   Innsbruck    .      6,
„ Graz . . 2, „ Trieft . . «, „ Zara . . 2, „ Brülln . . 2, ., Prag . . 21, !                     „   Lemberg .    .      7,
„   Czernovitz             4,
zusammen     .    54 Stellen. '        Mit   dicsen   Dienstesstellen   ist   der  Gehalt ! jährlicher   600 fl. und   im Falle  der Station«' rung in Wien oder Trieft das Quartiergeld jährlicher   120 fl. und   die  Verpflichtung   zum Erläge der Dienstcaution   von   200 fi. ö. W. verbunden. Die von den Bewerbern eigenhändig geschriebenen Gesuche um Verleihung dieser Stellen sind beim k. k. Handels-Ministerium unmittelbar, oder wenn die Bewerber im k. k. Militär- oder Civil-l Staatsdienste stehen, im vorgeschriebenen Dienstwege
binnen  vier Wochen, vom 8. Februar 1873 an gerechnet, einzubringen und haben die   Nachweisungen  über bisher geleistete öffentliche oder Privatdienste und insbesondere über den mit gutem Erfolg zurückgelegten Lchrcurs für  Telegraphen-Beamte,  über   die  vollkommene Kenntnis  der  deutschen Sprache   und   genügende Vorbildung in der französischen Sprache,   so  wie über   die  physische   Eignung   des Bewerbers jür den TelegrapheN'Manipulalilmsdicnst zu enthalten.
'         Wien, am 6. Februar  1*73. ^71-1)____                         ^   ^^
!               Kundmachung..
Die EinHebung der Hlmdct.,fe für das Jahr 1873, und zwar von jedem Hunde ohne Aus» nähme im Stadtpomerio
beginnt  mit   17. Februar, und sind die neuen Hundemarken
bis  28. Februar d. I. in der Stadtkasse gegen  Erlag der Taxe pr. 2 st. zu erheben.
Mit Bezug auf den tz 14 der Bollzugsvor-schrift über die Einhcbung der Hundelafe   werden l sohin   alle Hundcbesiher   auf die   zeitgemäße Ent-irichtung dieser Taxe mit dem Beifügen erinnert, daß
vom   1. März   1873
an alle auf der Gasse betretenen und mit der für
^daS  Jahr   1873   festgesetzten   Hundemarke   nicht
versehenen Hunde  vom Wasenmeistcr eingefangen
! werden.
Stadtmagistrat Laibach, am 10. Februar 1873. !                     Dcr Viirgclmcister: <5. D.schmanv.
280
(46—2)
Edict.
Vom k. k. Oberlandesgerichte für Steiermark, Kärnten und Kram wird hiemit bekannt gemacht, daß auf Grund des § 214 Strafprozeß-Ordnung in die Liste der Vertheidiger in Straffachen für daS Jahr 1873 aufgenommen wurden:
>. Für daS Herzogthum Tteiermark.
») Die nachbenannten in Grazwohnhaften,
die Advocatur  wirtlich   ausübend e n A d -
v oca ten.
1.  Herr Dr. Nltmann Mols. 2.     ,.      „    Baltl Josef. 3.     ,.      „   Varlhl Franz. 4.     „     „   Äerz6 Iguaz. 5.      „      „    Glamcr Franz. 6.      „      „    Girnbacher Johann. 7.      .      „    Decrinis Mathias. 8.      ..    —    Derlit Ernest. 9.     „   Dr.  Disfauer Franz. 10.      „      ^    Ertenger Josef. 11.     „      „    Fleckh Johann. 12.      „      „    Finschger Josef. 13.     „      ..    Gläfenstein Friedrich o. 14.     ^      ^    Gstirner Gustav. 15.      .      ..    Hard Josef. Iß.      «      „    Hartmann Julius, 17.     „      „    Hausegger Friedrich v. 18.      „      ,.    Heeger Otto. 19.      „      „    Hiebler Franz. 20.     „      „    Hirschhofer Franz. 21.     „     „   Hoffer-Sulmlhal Anton o. 22.      ,.      .    Holain Peter. 23.      ..      „    Kaiserfcld Josef Edler v. 24.     „     „   Ka'serfelb Max. Edler v. 25.     „      „    Kicnzl Wilhelm                   . 26.     „      „    Koloschineag Gustav. 27.      ..      „    Kosjel Julius. 28.      „      ..    Kohmuth Matthäus. 29.     „     „   Krauß Franz. 30.     „     „   Labitschburg Julius Ritter o. 3l.      „      „    Layer August. 32.     .      „    Link Leopold. 33.      ,.      ,.    Maurer Friedrich. 34.      ..      ..    Merk Albert. 35.      „      ..    Michelilsch Anton. 36.      ,.      ..    Möltl Johann. 37.      „      „    Neumayer Vincenz. 38.      „    —    Orrasch Karl. 39.     „    Dr. Payer Theodor. 40.      „     „    Platzer Julius Ritter o. 41.     „      „   Peschina Heinrich. 42.     „     „    Posener Heinrich. 43.     „     „    Potpeschnig Josef. 44.      „      „    Ramor LukaS. 45.     „     „   Rechbauer Karl. 46.      ..      „   Reddi August. 47.      „      „    Rintelen Anton. 48.     „      ,    Rottensteiner Anton. 49.     „      „    Saria Ferdinand. 50.      «      „    Schlechta Franz. 51.      ..      „    Schloffer Alois. 52.....Sauersicl Josef. 53.      „      „    Schnerich Gotlhard. 54.     „      ,.    Schreiner Moiiz Ritter v. 55.      „      „    Schwarz Moriz. 56.      „      ^    Sigmundt Ludwig. 57.      „      ..    Srstla Anton. 58.      „      „    Sterger Franz. 59.      „      „    Schütz Karl. 60.     „      „   Thomann Ludwig. 61.     „     „    Tunncr Hermann. 62.      „      „    Uranilsch Anton. 63.     „     „   Wurmser Anton Edler v. d) Dann folgende, dieAdvocatur wirtlich ausübende   Ndvocaten   auf   dem   flachen Lande. 1.  Herr Dr. Goeß Franz in Murau. 2.     ,.      „   Oouvier Franz in Radkersburg. 3.     „     ..   Gresnig Karl in Petlau. 4.     „      „    Luiet Josef in St. Leonhard. 5.....Detitscheg Michael in W. Feistriz.
6. Herr Dr. Dominlusch Ferdinand in Marburg. 7. .   „      „    Duchatsch Ferdinand in Marburg. 8.     „      ,,    Emperger Vinz.Eol.v. in Leoben. 9.      ..      „    Füster Otto in Eibiswald. 10.      „      „    Glah Franz in Hattbcrg. 1l.     „      ..    Gmcincr Josef in Leoben. 12.     „      „    Gotscher Friedrich in RadterSburg. 13.      „      „    Göoel Konrad in Iudenbufg. 14.     „      „    Glögl Franz in Windischgratz. 15.      ,.      „    Glügl Hermann iu Knittclfcld. 16.      „      „    Heschl Ludwig in Gleisdorf. 17.      „      „    Hiebaum Karl in Iudenburg. 18.      „>    „    Hiegersperger Karl in Eilli. 19.     „     „   Hoffer Franz in Admont. 20.     „      „    HLgtlsberger Alois in Fehring. 21.     „      „   Hundegger Leopold in Fürstenfeld. 22.      „      „    Ipavic Karl in Marburg. 23.      „      „    Imto August in Mürzzufchlag. 24.     „     „    Jug Josef in St.Leonhard. 25.      „      „    Klein Leo in Leibnitz. 26.      „      „    Knaffl Wilhelm in Deutschlandsberg. 27.     „      „    Kohlnuth Johann in Marburg. 28.      „      „    Krischan Kajetan in Pcttau. 29.     «     „   Langer Eduard in Cilli. 30.      «      „    Lederer Michael in Gonobitz. 31.      ^      „    Lorber Heinrich in Marburg. 32.     „     .,   Ludescher Eduard in VoitSberg. 33.     „      „    Lümmel Ludwig in Wildon. 34.     „      — Mayer Iatob in Eilli. 35.     «    Dr. Michelilfch Johann in Pettau. 36.      „      „    Mitlauh Alexander in Marburg. 37.     .,      „    Muschler Karl in Leoben. 38.     „      „    NaSko Anton in Stainz. 39.      „      «    Orosel Johann  in St. Marein. 40.      „      „    Pendl August in VoilSberg. 41.      „      „    Ploi Jakob in Peltau. 42.      „      „    Pctovar Johann in Fricdau. 43.      „     «    Pichler Anton in ArnfelS. 44.      „      „    Rumpolb Anton in Felobach. 45.      „      „    Sajovic Johann in Eilli. 46.     „      „    Schöpfer Friedrich in Hartberg. 47.      „      „    Schormann Anton in Mureck. 48.     „      „    Schurbi August in Eilli. 49.     „     „    Senetowltsch Wilhelm iu Feldbach. 50.      „      „    Serncc Johann in Marburg. 51.      „      „    Sernctz Josef in Frohnleiten. 52.     „     „    Sülder Leopold u. in Liezen. 53.      „      „    Srebre Guido in Rann. 54.      „      „    Strafella Franz ill Pettau. 55.      „      „    Slrohmayrr Michacl in Weih. 56.      „      „    Traun Iatoh in Marburg. 57.     „      „    Tleffenschedl  Vinzenz  in  Gleisdorf. 56.     „    —   Wannisch Wilhelm in Vruck. 59.     ^,   Dr. Wannisch Alexander in Gruck. 60.     „     „    Wibmer Anton in Marburg. 61.     „      ..   Wolf Ferdinand Ritter v. in Leibnitz, o) Endlich nachstehende Doctoren und lt. Notare. 1.   Herr Dr. Archer Max, AdvocaturS-Concipient in Graz. 2.      „      „    Ascher Ludwig,      dto.      in Leoben. 3.      „      „    Bect Gustav, resignierter Adoocat in Graz. 4               „    Ertl Karl,  l. l. Notar in Crvbming. 5'      "      „    Feill Rudolf,  AdoocaturS'Eonclpient in Graz. 6.     „     «   Glantschnigg    Eduard,   Aovocaturs< Eoncipient in Eilli. 7.      „     „   Hillebrand Johann,  NotariatS'Sub« stiilut in Leoben. 8.     ..   —   Högelsoerger Franz,  l. l. Notar in Leibnitz. 9.     „    Dr. Hugelmann  Karl, Privat-Docent an der hiesigen juridischen Facultät. 10.     „   —   Icschofsly   Franz,   l.   k.  Notar in Gleisdors. 1l.     »Dr. M^ycrhofer  Ignaz,   t. t. Notor in Voitsderg. 12.     „      ^    Michl Adalbert Theobor,  f. l. Pro« ftssor der Rechte in Graz. 13.      „     —  Paraslooitz.Gasser Emil, Freiherr v., l. l. Notar in Grooming. 14.      „      „    Rottensteiner    Robert,    Advocalurs« !                           Eoncipient in Graz.
15. Herr -   Smeichal  Theodor,  l. t. Notar i" Obetzeiring. 16.      „    Dr. Steinbrrg Theodor, Advoc aturS'LoN' cipielit in Graz 17.      „      ..    Tripold Wolfgang, öffentlicher W" in Gniz. 18.     ..     „   Ullrich Karl, AdoocarmS. Conclple>" in Graz. 19».     „      „    Webenau Gustav Edler v., t.t. Ml in Deulschlandsberg. ll. Für daS Herzogthum Kärnten. ^. Advocate». ») In Klagenfurt. 1.  Herr Dr. Crwcin Josef. 2.     „      „    Gaggl Adolf. 3.     .,     .,   Knapilsch Friedrich 0. 4.      „      „    KlebelSbesg Wilhelm v. 5.      „      ^    Luaain Josef. 6.      ..      „    Millesi Al.ton Ritter 0. 7.      „      ..    Mitterdolfcr Wilhelm. 8.      „      „    Mitterdorfcr Camillo. 9.      „      ^    Nagel Adalbert. 10.      „      „    Plasch Johann. 11.      „     .,    Schiinbera Franz. 12.      „      „    Stieger Johann. 13.      „      „    Traun Gustav. 14.      „      ..    Ubl Karl. b) Auf dem flachen Lande. 1.  Herr Dr. Alber Friedrich in Wolfsbera. 2.     „      „    Dienzl Ignaz in Villach. 3.      ..      „    sseldner Franz in Billach. 4.     „      „    Huber AmbroS in Spittal. 5.      „      „    «oller Iasef in Feldkirchcn. 6.      .,      „    Lbschnigg Karl in WolfSbcra. 7.      „      „    MathiS Max v. in Billach. «.     „      „    Moro Friedrich in St. Bcit. 10.      „     —   Tonitz Albert in St. Veit. 9.      „    Dr. Pavlit Valentin in Völker maw' 11.      ..      „    Wolwich Ferdinand in NolfsM^ Ij. Die  auf  ihr Ansuchen  in  die Verthu digerliste   Aufgenommenen.        > 1. Herr Dr. Staudingcr Albin, Advocatur«'^" pient in Klagenfurt.                  .,>, 2.      „      ^    Hiblcr   Iwo 0., AdoolaturS - s"" pient in Klagenfurt. «I«. Für daS Herzogthum Kral«. ^.  Advocate». 2) In Laibach. 1.  Herr Dr. Ahazhizh Karl. 2.      „    —    Vrolich Johann. 3.      ..    Dr. Costa Lthbin Heinrich. 4.     „      „    Goldner Friedrich. 5.      „    —   Konscheg  Florian. 6.     ^   Dr.   Moschs Alfons. 7.      „      ,.    Munda Franz. 8.      „      .,    Pfeffer« Anton.                    W 9.      „      ..    Razlaa Jakob.                        M 10.      „      .,    Rudolf Anton.                        W 11.      „      ..    Sujooic Josef.                           H 12.     „     „   Schrey Robert Edler 0.            > 13.      ..      „    Suppan Josef.                          « 14.     „     .,    Suppantschitsch Franz.              D 15.      „      „    Steiner Johann.                      H 16.     ^     „   Wurzbach IuliuS Edler v.     .M d) Am flachen Lande.         W l.  Herr Dr. Bratlooics Franz in Gurlfeld.   1 2.      „      „    Vurger Josef in Krainburg.       « 3.      ,.      „    Dcu Eduard in Adelsberg.         ? 4.     „      „    Lojar Gregor in Wippach.      . 5.     .,      ^    Menzmger Johann in Kraln»"'! 6.      „    —    Oarinc Johann in Rudolfs»»"" 7.     ,.   Dr.   Rosina Josef in RudolfswertY' 8.     „      .,    Stedl Johann in Rudo'iswcw' 9.     „      „    Spazzapan Stefan in Wippa^ 10.      „      „    Wencdicter Ignaz in Gotisch"'^' Endlich   L.   die   in   die   Vertheidigt' über  ihr Ansuchen  Aufgenomme«'   » 1. Herr Dr. Ribitsch Wilhelm,   l. l. 3l^^ Laibach.                                z«s> 2.     „    —    T'lller Johann, t. l. Notar «" ^ 3.      „    —   Bescljal Paul, l.t. Notar in «0l^