Leto II - Št. 227 Injormacijski dtievmak A. L S. Cena 4 lire TRST, četrtek 14. marca 1946 UREDNIŠTVO : Via S. FelUco 12 • Telefon št 93854 In 94443 OGLASI: Cena za milimeter višine (širina ena kolona): trgovski L. 27, mrtvaški L. 56 (osmrtnice I* 100), objave L. 20, finančni to pravni oglasi L. 45. V vsebini lista (tekstni oglasi) L. 45. Davek ni vštet. Plačljivo v naprej- Oglase sprejema izključno: S.P.I., Soc le ta per la Pubblicitš in Italla, Trst, ul. Silvio Pelllco št 4. tel. 94044. Cena posamezne številke L. 4 (zaostale L. 8). Rokopisov ne vračamo. Stalin obsoja namere Winstona Churchilla BYRNESOVI ODGOVORI Washington, 14. marca Ameriški zunanji minister Byrncs Je na torkovi tiskovni konferenci odgovoril na obtožbo o nedoslednosti, ki so jo izrekli proti ameriški vladi, češ, da je sicer naklonjena skupnemu posegu v pogledu Argentine, po drugi strani pa nasprotuje, da bi predložili špansko vprašanje Varnostnemu svetu organizacije Združenih narodov. Bymes je izjavil, da sta ta dva primera docela različna. Ko so zunanjega ministra vprašali, ali bo upošteval dejstvo, da bi argentinski narod z Izvolitvijo Perona pokazal, da odobrava sovražna dejanja, ki jih je Peron storil med vojno Združenim državam, je Byrnes odgovoril, naj si o presoji argentinskih volitev in o argentinskem narodu ne delajo skrbi. Pristavil je, da je stališče ameriške vlade izraženo v «SlnJi knjigi, z dne 13. februarja. Na vprašanje o usodi južne Tirolske je Byrnes izjavil, d-a preučujejo zdaj to vprašanje namestniki zunanjih ministrov. Ko so Byrnesa vprašali, če je jugoslovanska vlada zaprosila Združene države za akre-ditiranje novega veleposlanika v Washingtonu, je zunanji minister potrdil, da je Jugoslavija te korake naredila in da sta obe vladi izmenjali zadevne note, da pa za zdaj ne more dati nobenega odgovora. Na vprašanje, če so Združene države dobile od jugoslovanske vlade zagotovila o obstoječih pogodbah med obema državama, je zunanji minister potrdil, da so v tem pogledu dobili poročila, da pa doslej še niso ničesar sklenili. Ko so zunanjega ministra vprašali, če lahko boji, ki so trenotno v bl.žini Mukdena, spravijo v ne- Primerjava Churchill ne Maršal je odgovoril: «Gotovo. Dejstvo je, da se je Churchill zdaj postavil na stališče vojnega hujskača. Hitler je pričel hujskati na vojno s tem, da je proglasil rasno teorijo. Zatrjevat je, da Je le nemško govoreči narod resnični narod. Churchill je pričel kampanjo vojnega hujskanja z rasno teorijo in zatrjuje, da imajo pravo vrednost le angleško govoreči narodi in da morajo ukazovati drugim narodom sveta. Narodi pa so prelivali svojo kri v kruti vojni iz ljubezni do svobode in neodvisnosti svojih držav, ne pa da bi prišli izpod Hitlerjeve nadvlade pod Churchillovo. Malo verjetno je, da bi bili narodi, ki ne govore angleško, in ki predstavljajo veliko večino svetovnega prebivalstva, pripravljeni na novo suženjstvo. Churchillova ža-loigra Je v dejstvu, da kot trdovraten konservativec ne razume te lahke in razumljive resnice. Ni dvoma, da meri Churchillovo zadržanje na vojno in sicer na vojno proti Sovjetski zvezi. Jasno je tudi, da zadržanje bivšega britanskega ministrskega predsednika ni v skladu z obstoječo zavezniško pogodbo med Veliko Britanijo in Sovjetsko zvezo. s Hitlerjem bo odgovoril Napad Nato je dopisnik vprašal: »Kakšno je vaše mnenje o delu Churchillovega govora, v katerem napada demokratične vlade nam sosednih evropskih d',!;av, katere graja zaradi dobrih sosedskih odnoua-jev, ki so jih vzpostavile s Sovjetsko zvezo?.. Stalin je odgovoril: «Ta del Churchillovega govora je obrekovanje, pomešano z nedostojnostjo in pomanjkanjem takta. Churchill trdi da so Varšava, Berlin, Praga, Dunaj, Budimpešta, Beograd, Bukarešta, Sofija — vsa znamenita mesta — v sovjetskem območju; ne samo, da so na ta ali oni način pod sovjetskim vplivom, marveč da so v znatni meri tudi pod naraščajočim nadzorstvom a sovjetske strani. Churchill označuje vse to kot nebrzdano ekspanzionistiuno težnjo Sovjetske zveze. Ni težko dokazati, da Churchill grdo In brezobirno obrekuje Moskvo in zgoraj navedene sosedne države Sovjetske zveze. V prvi vrsti je popolnoma nesmiselno govoriti o izključnem sovjetskem nadzorstvu na Dunaju in v Berlinu, kjer so nadzorstvene komisije sestavljene lz članov štirih CHURCHILL BO GOVORIL: London, 14. marca BBC poroča, da bo Winston Churchill govoril jutri zvečer, (lovor bodo prenašale vse ameriške radijske postaje. BBC poudarja, da govori Churchill kot zasebnik. TITO NA POLJSKO Beograd, 14. marca Jugoslovanski ministrski predsednik je v torek odpotoval na prijateljski obisk na Poljsko in v Češkoslovaško. Spremlja ga minister brez listnice Milovan Djilas, predsednik odbora za kulturo In umetnost ter namestnik zunanjega ministra dr. Vladimir Velebit ter veleposlanik poljske republike v Jugoslaviji Jan Karol Venda. Ei sosede zavezniških sil in v katerih ima Sovjetska zveza samo četrtino glasov. Dogaja se, da kakšna oseba ne more drugače in pretirava, toda vsaka stvar ima svoje meje. Po drugi strani ne smemo pozabiti dejstva, da je Nemčija preko Finske, Poljske, Romunije, Bolgarije in Madžarske napadla Sovjetsko zvezo. Nemci so preko teh držav lahko napadli našo državo zaradi tega, ker so bile v njih vlade, ki so bilo sovražne Sovjetski zvezi. Sovjetska zveza je zaradi nemšlfe invazije utrpela nenadomestljivo izgubo 7 milijonov ljudi. Z drugimi besedami, izgube Sovjetske zveze presegajo skupne izgube Velike Britanije in Združenih držav. Možno je, da želijo nekateri krogi pozabiti na ogromne žrtve, ki Jih je dal sovjetski narod, da bi zagotovili osvoboditev Evrope izpod Hitlerjevega jarma. Sovjetska zve. za pa jih ne more pozabiti. Ali se lahko kdo čudi, če si želi Sovjetska zveza zagotoviti bodočnost in sl prizadeva, da bi si v teh državah zagotovila lojalne vlade? Kako je mogoče, če kdo ni nor, označiti te ukrepe in težnje Sovjetske zveze kot ekspanzijske ttžnje našega na. roda? LONDON, 14. marca. — Maršal Stalin je nekemu dopisniku sovjetskega lista »Pravda, na vprašanje: «Kako presojate nedavni Churchillov govor, ki ga je imel v Združenih državah., izjavil: »Imam ga za nevarnega ln preračunanega, da bi zasejal neslogo med Združene narode ln oviral sodelovanje med njimi. Churchill ni sam. Ima prijatelje ne le v Veliki Britaniji, ampak tudi v Združenih državah. Naglasiti j« treba, da so Churchill in njegovi prijatelji zelo podobni Hitle rju ln njegovim prijateljem. Dopisnik je Stalina nato vprašal: «Ali lahko trdimo, da je Churchillov govor škodil miru in varnosti?*. Zadeva Poljske varnost prizadevanja generala Marshalla za vzpostavitev miru na Kitajskem, je Byrnes dejal, da ni dobil od generala Marshalla nobe. nih poročil o bojih pri Mukdenu, o katerih govori tisk, da pa bo lahko general, ki se bo kratkem vrnil v Združene države, sam obraz, ložil svoje stališče. PROTI RISTlIHSliliEZlilM London, 14. marca »Reuter, je včeraj javil iz Moskve, da bo Sovjetska zveza na povabilo perzijske vlade poslala v severni Iran komisijo, «ki bo imela nalogo pobijati rastlinske bolezni.. V komisiji bodo strokovnjaki ljudskega komisariata za poljedelstvo in osebje civilnega letalstva. Komisija bo poslovala aprila in marca, da bi osvobodila okuženja obširna področja. Vlada Združenih držav meni, da mora imeti, oko naj pride določeni položaj v pretres pred Varnostni svet, ali ako naj se priključi v taksni zadevi drugi vladi, na razpolago dejstva, ki bi v luči odgovarjajočih določb ustanovne listine potrjevala obstoj položaja, katerega nadaljevanje bi lahko oviralo vzdrževanje miru in mednarodne varnosti. • Vlada Združenih držav )e *e večkrat Izrazila svoje stališče, da med Združenimi državami in $Ta~ nijo ne more biti zadovoljivih vd-noSajev, dokler vlada v Španiji sedanji režim. Ameriška vlada meni, da sprememba režima v Španiji ni le želja Španskega naroda, marveč tudi bistvena potreba, če naj Španija zavzame med Združenimi na-rodi mesto, ki ji pripada. Ameriška vlada je istočasno prisiljena poudariti, da ima spremembo sedanjega režima v Španiji za nalogo banskega naroda samega. Span-s>Cemu narodu gre pravica in odpornost, da si določi obliko vlade, V°d katero želi živeti, ter vodnike. Čeprav je ameriška vlada trdno Prepričana, da je sprememba režica v Španiji le dolgo potrebna, je v>eeno dolina ponoviti, da je za tekSno spremembo poklican Span-narod. Ameriška vlada iskreno tell> da bi ipanski narod čimprej n ha miren način spremenil se-ianJl relim. Vl&da Združenih držav na podlu- Res je, da je Churchill * namenom, da bi prevaril čitatelje, zatrdil, da bi anglo-sovjetski sporazum o medsebojni pomoči ln sodelovanju lahko podaljšali na 50 let Kako pa je mogoče spraviti takšno Izjavo v sklad s stališčem, ki ga je zavzel Churchill, in ki meri na vojno s Sovjetsko zvezo, ko govori o vojni proti našemu narodu? Jasno je, da ta dejstva niso v skladu; če m:slt Churchill, ki zagovarja vojno proti Sovjetski zvezi, da je istočasno mogoče za nadaljnjih 50 let po-* daljšati angic-sovjetskl sporazum, pomeni to za Churchilla, da je pogodba le kos nepomembnega papirja in potrebna le za prikrivanje njegovega protisovjetskega zadržanja. Zaradi tega je nemogoče resno jemati izjave Churchillovih prijateljev v Veliki Britaniji 0 podaljšanju pogodbe na 50 in več let gi preučitve razpoložljivih podatkov o položaju v Španiji, med njimi tudi tistih, ki jih omenja francoska nota z dne 27. februarja ni mnenja, da obstaja v Španiji položaj, kate-reoa nadaljevanje bi spravljalo v nevarnost vzdrževanje miru in mednarodne varnosti. Možno je, da 1 do tega priSlo, toda ameriSka vla-a