• DRUGI SAMOPRISPEVEK V LETU 1979 Uspeh ali neuspeh? Zgrajen je prizidek k ZD in VVZ Novo Polje; v gradnji so OŠ in VVZ Nove Jarše ter Štepanjsko naselje, pridelek k OŠ Leopolda Mačka-Boruta, OŠ in VVZ, Dolsko in VVZ Sneberje; v /aključni f azi priprav na pričetek gradnje pa so objekti: OŠ Štepanjsko naselje, VVZ /alog, Dom upokojencev ter VVZ Vevče — Zg. Kašelj. Tako bi lahko zapisali v obračun prizadevanj za čimhi-trejšo gradnjo objektov družbenega standarda v letu 1979 — v tretjem letu izvajanja programa II. samoprispevka Vsak zase lahko ocenjujemo, ali je to pričakovan uspeh ali ncuspeh. Vendar je skupna značilnosl ocenje-vanja prizadevanje za čimhitrejšo in kvalitetnejšo gradnjo. Ugotoviti moramo, da se nam zamudu kopičijo (in cene rastejo), pri čemcr je treba poudariti dvoje povsem nesprejem-Ijivih zamud — gradnjo montažnega objekta VVZ Sneberje. ki ga gradi Marles, in projektiranje OŠ Stepanj-sko naselje, ki jo projektira Projekt 80. Nadaljevanje na 2. strani. Pri ocenjevanju teh zamud je treba izpostaviti družbeno škodo in odgovornost individualnih po-slovodnih organov obeh delovnih organizacij. Potrebno pa je tudi ugotovili, da ob zamudah, žal, nimamo pri-mera, da bi objekt zgradili hitre-je, kot je bilo načrtovano in do sedaj en sam primer, da je bil ob-jekt zgrajen pravočasno — prizi-dek OŠ Adolfa Jakhla v Zalogu. Pri vseh drugih objektih ugotav-ljamo zamude v posameznih fazah priprav ali gradnje. Tudi to pomeni družbeno škodo in hla-stanje za dnevi takrat, ko je pre-pozno. To nam dokazujejo tudi neuspeli tehnični pregledi. Čas je, da družbeno odgovornost izpo-stavi skupščina skupnosti II. sa-moprispevka. Zakaj in čemu izpostavljati zamude? Zato, da pod oceno uspešnosti dela v letu 1979 skle-nemo napore za odpravljanje vzrokov zamud, poudarimo osebno in kolektivno odgovor-nost in se zavemo tudi posledic. ki jih prinaša možna kršitev takega dogovora. Takšen dogovor za-htevajo tudi delavci in delovni Ijudje, ki s svojimi sredstvi pri-spevajo h gradnji objektov inj utemeljeno pričakujejo tudi pri-J čakovani uspeh. V letu 1980 moramo dati v uporabo naslednje objekte: OŠ z 18 učilnicami v Novih Jaršah (september 1980), WZ Nove Jarše za 140 otrok (september 1980), VVZ Štepanjsko naselje za 226 otrok (febraar 1980), pri-zidek k OŠ Leopolda Mačka-Bo-ruta z 8 učilnicami in spremljajo-čimi prostori (september 1980), OŠ in WZ Dolsko s 4 učilnicami in za 40 predšolskih otrok (sep-tember 1980) ter VVZ Sneberje za 60 otrok (febniar 1980). , S predvidenimi termini načrtu-jemo tudi novo organiziranost in mrežo vzgojno-izobraževalne de-javnosti in bi nam kakršenkoli namig porušil možnosti za kvali-tetnejše vzgajanje in izobraževa-nje najmlajših občanov občine Ljubljana Moste-Polje. JANEZ LAH