124 RmlMM zur Laibaclier Ieilunß Rl. Iß. Dimstag den 21. Iiinnci 1886. (26ö) g, 760, Kundmachung. Die Kvrungscommissionen, betreffend die zum Belegen fremder Stuten für das Jahr 1896 annemeldeten Privathengste, werden heuer folgendermaßen stattfinden i In Nadmannsdorf am 3. Februar um 9 Uhr vormittags, in Kralndurg am 4. Februar um 9 Uhr vormittags, in Stein am 5. Februar um 9 Uhr vormittags. K. l. Landesregierung fiir Kram. Laibach am 15. Jänner 1696. St. 760. Razglasilo. Izborne kotnisije za žrebce, kateri se hofiejo leto 1896 spuäcati za plemenitev tujih kobil. se bodo vrSile po nastopnem redu: V Radovljlol dne 3. februvarja ob 9. uri dopoldne, y Kr&njl dne. 4. februvarja ob 9. uri dopoldne, v Kamntku dne 5. februvarja ob 9. uri dopoldne. V: kr. detain* vlada ea Kranjsko. V Ljubljani dne 16. januvarja 1896. (177)3-3 ' Nr. 1330. Kundmachung. Vom 1. d. M. gelangte der PostanweisungZ-bimst im Verlehre mit den l. k. Postämtern in Cavalla, Dardanellen. Vedeagatsch, Gallipoli, Ineboli, Lagos und Vathy unter denselben Be« dingungen wie im Verkehre mit den übrigen zu diesem Dienstzweige bereits ermächtigten k. t. Postanstalten in der Levante zur Activierung. Der Höchstbetrag einer Postanweisung nach den genannten Orten ist mit 500 st. und von diesen Orten nach Oesterreich - Ungarn mit 1250 Francs festgesetzt. Die MinimalgebUr beträgt 10 lr. für An« Weisungen bis zum Netrage von 20 st. und steigt um 5» lr. für jeden weiteren Betrag von 10 fl. Lriest am 9. Jänner 169«. Von der l. l. Post' «nd Teleeraphtn-Direction. (164) 3—3 St. 613. Oznanilo. Na babiäki usiilnici v Ljubljani se gačne vsled visokega razpisa c. kr. ministerstva za bogočastje in uk dogovorno s c. kr. mini-sterstvom za notranje stvari z dne 20. ja- nuvarja 1893. leta, St. 27.216, poletni tečaj učenja za babice v ilovenakem jeziku 1. dan marcija 1896. 1. in pripusti se k temu vsaka učenka brez plačila, katera more dokazati, da je za to po postavi sposobna. Tiste učenke iz Kranjskega, ki mislijo prositi za ustanovljene Stipendije iz äolskega zaloga, katerih se v tern poletnem uciilnem tečaji podeli devet, vsaka po 52 gold. 50 kr., in prositi za pravilno povračilo stroškov pot o van ja tu sem in nazaj domu, morajo svoje proSnje izročiti gotovo do 10. februvarja t. 1. dotičnemu c. kr. okrajnemu glavarstvu. V teh prošnjah morajo, kakor to postava ve-leva, dokazati svoje uboStvo in lepo ve-denje, potem da še niso nad 40 let stare in da so po lastnosti svojega razuma in telesa pripravne, naučiti se babištva. Opo-minja se, da se ne bode jemal ozir na pro-silke, ki ne znajo brati in pisati. Od c. kr. deželne vlade za Kranjsko. V Ljubljani dne 9. jauuvarja 1896. Nr. 613. Verlautbarung. An der l. l. geburtshilflichen Lehranstalt zu Laibach beginnt zufolge hohen Erlasses des l. l. Ministeriums für Cultus und Unterricht im Einvernehmen mit dem l. t. Ministerium des Innern ddto. 20. Jänner 1893. Z. 27.215, am 1. März 1696 ein Sommerlehrcurs für Hebammen mit slo« venischer Unterrichtssprache, zu welchem jede Schülerin, welche die gesetzliche Eignung hiezu nachweifen kann, unentgeltlich zugelassen wird. Jene Schülerinnen aus Kraiu, welche sich um die in diesem Sommerlehrcurse zu verleihenden systemisierten neun Studienfonds» Stlpendien von je 52 fl. 50 lr. und die normal mäßige Vergütung für die hiehe» und Rückreise in ihr Domicil zu bewerbe» beabsichtigen, haben die diesfälligen Gesuche unter legaler Nachwei-sung ihrer Armut und Moralität, dann des noch nicht überschrittenen 4(1. Lebensjahres und der intellektuellen und physischen Eignung zur Erlernung der Hebammenlunbe unfehlbar bis zum 10. Februar d. I. bei der betreffenden k. k. Bezirlshauptmannschaft zu überreichen, wobei bemerlt wird, dass die des Lesens und Schreibens Unkundigen nicht berücksichtigt werde«. Von der l. l. Landesregierung slir Krain. Laibach am 9. Jänner 1696. (209) 3-2 Nr. 48,669 ex 1S95 Das hohe f. l. Handelsministerium hat mit Erlass vom ?.0. November 1895, Z. 578, a"' geordnet, dass zum Zwecke einer einheitlichen und insbesondere den Anforderungen des Te"' graphendienstes besser entsprechenden Bezeichnung der in den größeren Städten Oesterreichs nebe" den Haupt.Post« und Telegraphen Aemtern bestehenden Filial-Post- und Telegraphen-Aemter d>< bisher übliche Benennung dieser subsidiären Anstalten nach dem Namen der Gasse, des Plab? oder des Gebäudes, wo sie errichtet sind, durch eine fortlaufende numerische Bezeichnung lM dem bereits seit Jahren in der Hauptstadt eingeführten System erseht werde. In Ausführung dieser Anordnung werden nun — vom 1. Jänner 1696 an — die ^ den größeren Städten des Bezirkes dieser k. f. Post» und Telegraphen'Direction bestehenden M und Telegraphen Aemter wie in dem folgenden Ausweise ersichtlich ist gekennzeichnet. , ' ..... " i ^i Visherige Vezeichnung Neue Vezelchnung Hauptpost- und Telegraphenamt in Trieft ^ Post» und Telegraphenamt Trieft l (Piazza oella Poste 3) >! Postamt Trieft-Bahnhof ! . Postamt Trieft 2 . (Südbahnhof) ß Postamt Trieft«Tergesteum Postamt Trieft 3 (Via Canal piccolo 2) Telegraphenamt Trieft-Börse Telegraphenamt Trieft 4 (Via delta Borsa 2) Poft« und Telegraphenamt Trieft «Piazza Post« und Telegraphenamt Trieft 5 Giuseppina (Piazza Giuseppina 2) l Post- und Telegraphenamt Trieft - Barrier« Post- und Telegraphenamt Trieft t» ^ vecchia (Piazza Barrier« vecchia 33) Post« und Telegraphenamt Trieft -Giardino Post« und Telegraphenamt Trieft 7 pubblico (Via Moliu grandc 2) ! Post- und Telegraphenamt Trieft - Freihafen Post« und Telegraphenamt Trieft 6 (Freihafen) Post- und Telegraphenamt Laibach»Stadt Post« und Telegraphenamt Laibach 1 (Schellenburggasse 5) ^ Postamt Laibach» Bahn Hof Postamt Laibach 2 > (Südbahnhof) Stadtpostexpedition Laibach I Postamt Laibach 3 ! (Kaiser-Iosefs-Platz) H Stadtpostexpedition Laibach II Postamt öaibach 4 " (Alter Markt 19) ^ Post« und Telegraphenamt Görz« Stadt Post' und Telegraphenamt Gürz 1 (Via Giadino 35) , Post- und Telegraphenamt Giirz" Bahnhof Post- und Telegraphenamt Wrz 2 (Sübbahnhof) i Post« und Telegraphenamt Pola« Stadt Post- und Telegraphenamt Pola l (Piazza Alighieri) >! ! Post- und Telegraphenamt Pola Policarpo Post« »nd Telegraphenamt Pola 2 (S. Policarpo 191) Es ist nun im öffentlichen Interesse empfehlenswert, dass die obigen neuen Bezeichn^ auch seitens der Parteien im Falle von Beschwerden, Nachfragen oder sonstigen den A Telegraphen- oder Telephondienst betreffenden Angelegenheiten zur Anwendung gebracht l"° Trieft am 12. Jänner 1896. Von der k. k. Post- und Telegraphen-Direction. Anzeigeblatt. (240) 3—2 St. 264. Oklic. C. kr. okrajno sodisče na Vrhniki daje na znanje: Ivana Arko iz Zagreba, Marija Meden iz Begunj in Marija Ana Mi-lavc iz Cirknice so proti neznano kje bivajoči Mariji Petrovčič, roj. Nagode, iz Zavrha in njenim neznanim prav-nim naslednikom tožbo de praes. 15. januvarja 1896, St. 264, za pri-poznanje zastaranja terjatev s pr. pri tern sodišči vložili, ter se določil narok v ustno redno obravnavo na 12. februvarja 1896, dopoldne ob 9. uri, pred tern sodisčem- Ker temu sodisču ni znano, kje da biva in mu tudi njeni pravni nasledniki znani niso, se ji je na njeno škodo in njene troške za to pravdno reö Jakob PetrovČiČ iz Zavrha skrbnikom postavil in se mu tožba vročila. To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem Času dru-zega zastopnika izvoliti in temu so-dišču naznaniti, ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper to ložbo izročiti, ker hi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo. C. kr. okrajno sodišče na Vrhniki dne 16. januvarja 1896. | (169) 3—1 St. 7409. Oklic. G. kr. okrajno sodiäöe v Litiji na-znanja, da «e je neznano kje v Ameriki se nahajajočemu tožencu Pavlu Ustarju iz Sent Jurja pri Izlakih imenoval Martin Brodar, občinski predstojnik Kanderški v Dolgem Berdu, kuratorjem ad actum in istemu vročila tusodna malotna tožba de praes. 14. decembra 1895, st. 7409, vsled katere je določen dan za ustno razpravo v malotnem postopku na 11. marca 1896 ob 9. uri dopoldne pri tern sodišču. C. kr. okrajno sodiSče v Litiji dne 20. decembra 1895. (186) 3—F Št. 26.256. Razglas. C. kr. za m. del. okrajno sodišče v Ljubljani naznanja, da se je vsled tožbe Franceta Mehleta iz Hove Gore St. 13, proti Marlinu in Jeri Mehle oziroma nepoznanim pravnim naslednikom zarad 100 gld. konv. den. de praes. 18. decembra 1895, st. 26.256, slednjim postavil gospod Janez Perko iz Hove Gore št. 17, skrbnikom na čin in da se je za skrajäano razpravo določil dan na 10. marca 1896, dopoldne ob 9. uri, pri tern sodišču. Ljubljana 29. decembra 1895. (237) 3—1 Nr. 234. Erinnerung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird den unbekannten Rechtsnachfolgern nach Andreas Marintel von Oberskril Nr. 6 hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Iosefa Hutter von Küchlerl Nr. 4 66 pra68. 25. Mai 1895, Z. 10.188, die Klage auf Anerkennung der Verjährung und Löschungsgestattung zweier Satzposten eingebracht, worüber im Sum-mar-Verfahren die Tagsatzung auf den 14 Februar 1896, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange des § 18 S. P. angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Anton Schelesniker in Gottschee als Curator 26 actum bestellt. Die Geklagten werden hievon zu den: Ende verständigt, damit dieselben allenfalls zur rechten Zeit felbft erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten tonnen, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichts«- Ordnung verhandelt werden u^ Geklagten, welchen es übrigens fl^ ihre Rechtsbehelfe auch dem ben?5 Curator an die Hand zu geben, iH aus einer Verabsäumung entsteh Folgen selbst beizumessen haben ^ Gottschee am 9. Jänner 189^ (238) 3-1 Nc> ^ Edict _l zur Einberufung der^ nach Apollonia Kaltic Suchen. >a Am 24. November 1894 ' Suchen Apollonia Kaläk verstoß Da dem Gerichte der Aufenty"; Witwers Thomas KaW und des A Primus KaW nicht bekannt " werden diefe aufgefordert, sich , binnen einem I a V.<,e von dem unten angesetzten ^ diesem Gerichte zu melden und t". erklärung anzubringen, widrig^,' ^ Verlassenschast mit dem Curat^i Schelesnikar in Gottschee aW" werden würde. ..^ ^ K. l. Bezirksgericht GolM l6. Jänner 1896. ^K ^ (69) 3-2 Il Oklic. t x Posestnik Janez Simenc *y pr njega Bernika St. 25 dal se Je zapravljivosti pod skrbstvo- ((¦ [^ G. kr. okrajno sodiSče dne 2. januvarja 1896. _____________________________________125 21. Jänner 1696. w,,*,o—z st. 6268 do 6300. Oklic. n,wadi izbrisa zastaranih terjatev, tostet PriposestovanJ^ vložili so lo2oe in uJ!^ladoletnežemAntonaDemšar loke sir Salt' roj. Mesec, iz Stare-adpp'100 gold., 155 gold,69 gold.; il4 Mici l, Ant?nu, Meti, Juriju, Mini Hi Kni80V1C' ****» omože™ Kalan, na% In '.Vsi iz Stareloke, in Ig-?58oldTvlc iz Novegamesta pr. !>ra?A"";'izSlareloke Urši KurJfalentinu Ber^ iz pevna, ?ano IS i* Beštra' Jeri Arhar, ne-, Uralt in', Valentinu Hartman, Jeri !?K L J«™Ju Berčič, vsi iz Stare- °° m inn° gold' 400 8old-> 2 & ^^'100 gold, 40 gold.; ' Pr" 4°0 pnu perju Pintar iz Stareloke ad if'J-; (Vrdki ii Osterc iz Stareloke in ^•SOoS^^MaierizLjubljane. i • ^ ll u'110 gold' 31 kr- {. J*ni in Mir;o!oni' Mihi, Mini, Mari- !¦ L000 gold o^"nik iz Stareloke pr. 12° goid 200gold-' 2 a 150 gold. ' m,°r^ca JLri Wolgemut, roj. Žontar, * & i;5 Viri?ežl Tin Francetu Wolge-' 37>«im w^ Luki Kos iz Loke in il;. 4p9 Kola A^'genuit \7. Grenca pr. |5' 80<50Bol'd2ä36^d-49V9kr, r ad U Q- ' f 2°0 go)dmnU Oman iz Stareloke * 4 -^ in jm!m0^' FlorJanu^ Jakobu, (' '"'¦^Bold^/^vöiC iz Bestra l08il«to.r°i-Su^. - ad 18 Mici Jugovic, roj. Strekelj, iz Brloga pr. 200 gold.; ad 19 Juriju in Antonu Krelj iz Trnja pr. 40 gold., 73 gold.; ad 20 Mici Megušar iz Železnikov pr. 200 gold.; ad 21 Mihi Subic iz Binklja pr. 1000 gold.; ad 22 Janezu Cos iz Dorfarjev pr. 130 gold.; ad 23 Antonu, Neži, Mici, Uräi, Mini, Juriju, Jerneju in Magdaleni Oman iz Binklja pr. 2 a 20 gold., 4 ä 10 gold., 50 gold, 75 gold.; ad 24 Juriju Langerholc in Ani Subic, roj. Carman, oba iz Binklja, pr. 40 gold, in 80 gold.; ad 25 Jeri Geferin, roj. Peternel, iz Podlaniš in Jožefu Peternel iz Podjelovegabrda pr. 2 a 200 gold.; ad 26 Antonu, Mici, Mariji, Marini, Antonu in Leni Cigole iz Koprivnika in Janezu Peternel iz Jarčjedoline pr. 75 gold., 5 ä 150 gold.; ad 27 Andreju Benedičič, Mici Tuäek, roj. Jelovčan, Antonu Mesec, Maruši Tušek iz Zaprevol, Matiji Ažbe iz Dolenčic, Andreju in Neži Jelovčan ter Mici Jelovčan iz Zaprevol pr. 374 gold., 525 gold., 425 gold., 2 ä 50 gold., 118 gold. 13 kr., 134 gold. 19 kr., 75 gold., 215 gold. 95 kr.; ad 28 Lenartu Božič in njegovi ženi in Jakobu Božič in njegovi ženi iz Spodnjeluše pr. 2 ä 75 gold.; ad 29 Jakobu Debelak od Sv. Lenarta pr. 200 gold., 40 gold.; ad 30 Gaäperju Bizjak, Urši Kozjek, Valentinu, Neži Kalan, Marjani Kozjek, Janezu in Francu Bašelj iz Smold-nega pr. 3 ä 40 gold., 2 ä 50 gold., 75 gold.; ad 31 Neži Kos iz Dobja, Juriju Peternel iz Bačne, Janezu in Neži Ferlan iz Dobja pr. 180 gold., 90 gold., 100 gold., 75 gold.; ad 32 Juriju Vilfan iz Knapov 4 pr. 96 gold. 31 kr.; ad 33 Meti Notar, roj. Jugovic, iz Stareloke — zemljišča vložek št. 97 d. o. Staraloka — oziroma njih ne-poznatim pravnim naslednikom. Toženim postavili so se skrbnikom na čin: ad 1, 28, 29, 32 Franc Slibar iz Selc; ad 2, 30, 31 Valentin Subic iz Pol j an: ad 3, 5 do 19, 21 do 24, 33 Jakob Jelovčan iz Stareloke; ad 4, 25, 26 Andrej Telban iz Zavoden; ad 20 Luka Košmelj iz Železnikov; ad 27 Jožef Mrak iz Vovöe — in jim dostavili prepisi tožeb, vsled katerih se je narok v skrajšane, oziroma redne ustne razprave odredil na 4. februvarja 1896 ob 8. uri dopoldne pri tem sodišču s navajanjem na § 18. skrajš. post., oziroma §§ 29. in 391. o. s. r. C. kr. okrajno sodišče v Skofjiloki 21. decembra 1895. (67) 3—2 Št. 5505, 5606, 5516, 5535, 5635, 5672. Razglas. Na ložbe: a) Janeza Koäira iz Borovnice po Antonu Komotarju proti Gašperju Kusu, Matevžu Keržiču, Francetu Ivane-tiču in Jeri Jarnnik odnosno njihovim nepoznatim dedičem de praes. 3ega decembra 1895, št. 5505, radi zasta-ranja terjatev s pr.; b) Jakoba Petkovšeka iz Vrhnike po Antonu Komotarju proti Mariji .Jelovšek, Janez Jelovšekovi zapuščini, Francetu Petkovšeku, Mariji Petkov-sek in Pavelnu Simonu, odno.sno njihovim nepoznatim dedičem de praes. H. decembra 1895 st. 5506 radi zasta-ranja tirjatev s pr.; c) Antona Gerdina iz Brega po Antonu Komotarju proti Mariji Gerdina iz Brega oziroma te zapuščini de pr. 3. decembra 1895, št. 5515, radi priznanja kupne pogodbe glede zem~ ljisča vloga st. 146 kat. obc. Kamnik; d) Franceta Osredkarja iz Butaj-nove ät. 20 po Antonu Komotarju proti Lovrencu, Janezu, Matiju in Jožefu Osredkarju, Janezu in Jožefu Osredkarju in Juriju Osredkarju, odnosno njihovim dedičem, vsi nepozna-tega bivališča, de pr. 12. decembra 1895, St. 5635 zaradi zastaranja tirjatev s pr. imenovali so se oskrbnikom ad a France Verbiö iz Borovnice, ad b Ivan Brenčič iz Vrhnike, ad c Anton Kobi iz Brega, ad d Ivan Dolinar iz Št. Jošta, vročivši jim dotiöne tožbe, ter se je doloöil narok v ustno redno, oziroma skrajäano razpravo na 13. sveöana 1896, dopoldne ob 8. uri, pred tem sodiščem z dodatkom doloöil § 29 o. s. r. in § 18 najvišjega sklepa od dne 18. oktobra 1845, St. 906 j. z. z. Ob enem se imenuje Petru Jeraju iz Sinjegorice, oziroma tega zapuščini, oziroma tega dediCem nepoznatega bivališča, nadalje nevede kje v Ame-riki bivajočirna Ignaciju Javorniku iz Vrhnike in Alojziju Plahtarju iz Vrhnike in nevede kje v Trstu bivajo-čemu Andreju Zorcu iz Starevrhnike, — oskrbnikom v ta čin Ivan Skvaröa iz Vrhnike, ter se mu vroče" tusodni zemljeknjižni odloki od dne 10. no-vembra 1893, št. 6107, dne 14. junija 1895, št. 2347 in z dne 23. novembra 1895, st, 5375. C. kr. okrajno sodišče na Vrhniki dnö 30. decembra 1895. (156) 3—2 St. 35737 Oklic izvršilne zemljiščine dražbe. C. kr. okrajno sodišče v Zatičini daje na znanje: Na prošnjo Ignacija Bregarja iz Vidma (po gospodu Stankotu Pirnatu, c. kr. notarju v Zatičini) dovoljuje se izvršilna dražba Jeri in Jožetu Po-Ijancu iz Vidma lastnega, sodno na 4283 gold, cenjenega zemljišča vložna žt. 96 kat. obč. Krka s pritiklino, ter se za to določujeta dva dražbena dneva, prvi na 30. januvarja in drugi na 27. februvarja 1896, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne, pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vred-nostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je sösebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 % varščino v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v registraturi na vpogled. C. kr. okrajno sodišče v Zatičini dne 23. novembra 1895. ______ süjoToT Oklic. Sledečim osebam neznanega biva-Hšča in njihovim neznanim pravnim naslednikom postavili so se kuratorjem ad actum ter so se istim dostavili tusodni tabularni odloki, in sicer: 1.) št. 3934 za Franceta Kregarja iz Kamnika in 2.) st. 4176 za Marijo Golob in Marjeto Kalan iz Kamnika — Josip Močnik, župan v Kamniku; 3.) st. 5044 za Jerneja Spruka iz Tunjic — Franc (Jerkman, župan v Tunjicah ; 4.) st. 5171 za Miho Stenovca iz ^enkovga Tunia in Marijo Krumpe-slar izBukovce — Janez Sporn, župan v Vodicah; 5.) St. 5172 in 5173 za Katro in Marijo Urh, Matevža Skerbela star, in Matevža Skerbela ml. in Jurija Hrastovca, vsi iz Cešenc — Valentin Lipovšek v Jastrobljah; 6.) ät. 5304 za Marijo Kopač, Andrej a Dimca in Franceta Habjana, vsi iz Trzina — Janez Kecel, župan v Trzinu; 7.) St. 6890 za Janeza in Alojzija Cundra, oba iz Mengiša — Janez Levc, župan v Mengiäu; 8.) ät. 7576 za Jožeta Schreyerja v Ljubljani — dr. Jože Sajovio, od-vetnik v Ljubljani; 9.) ät. 7660 za Andrej a in Jožefa Pančurja in Heleno Baloh, vsi iz Gor. Tuhinja — Vid Kadunc, župan v Gor. Tuhinju; 10.) št. 8146 za Amalijo Splichal iz Ljubljane — dr. Viktor Zupan, od-velnik v Ljubljani; C. kr. okrajno sodiäce v Karaniku dne 8. decembra 1895. (70) 3—2 ~ Št. 6455. Oklic izvršilne zemljiščine dražbe. C. kr. okrajno sodišče v Mokro-nogu daje na znanje: Na prošnjo Matije Štrukelja iz Brinja (po dr. J. Scheguli) dovoljuje se izvräilna dražba Mihaelu Rugelju iz Kamenja lastnega, sodno na 300 goldinarjev cenjenega zemljišča vlož. st. 108 kat. občine St. Rupert in na 10 gold. 10 kr. cenjenega zemljiskega pristojstva. Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na 5. febru varj a in drugi na 11. marca 1896, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne, pri tem sodišču s pristavkom, da se bode to zemljisöe pri prvem roku le za ali (T:ez ceniiveno vrednost, pri drugem roku pa tudi pod to vred-nostjo oddalo. C. kr. okrajno sodišče v Mokro-nogu dne 30. novembra 1895. (36) 3-2 Nr. 9894. Elec. Realitäten-Versteigerung. Vom l. k. Bezirksgerichte Illyr.-Feistritz wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Anton Frank von Prem (durch Dr. Eduard Deu in Ndelsberg) die executive Versteigerung der dem Anton Stegu von Prem Nr. 78 gehörigen, gerichtlich auf 1360 st. geschätzten Realität Einlage Z. 106 Catastral« gemeinde Prem sammt dem auf 15 st. geschätzten gesetzlichen Zugehör derselben bewilligt und hiezu zwei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 21. Februar und die zweite auf den 23. März 1696, jedesmal vormittags um 11 Uhr, bei diesem Gerichte nut dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswerte, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat sowie das Schätzungsprotololl und der Grundbuchsextract können in der oies-qerichtlichen Registratur eingesehen werden. ' K. k. Bezirksgericht Illyr.'Feistrch am 18. December 1895._____________ (5790)3^2" Nr. 25.925. Euratorsbeftellung. Vom k. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über die Klage der Firma Kosler Johann jun. '€t ** \ rt®' Pabrtki-Nlederlage: ^fVe\<\ * V0 WIEN I y^'^ |^T%** SP* I.,KohlmarktNr.4, I « ^^k w sf'>^ Llqueura ooht auch bei den bekannten renommierten I * ^Ä ^b^ st& Kirmen zu haben, und wird aufmerksam goraaoht, dos« I O&jL ^ ** meino holländisohon Iilqaeure nur In Amsterdam erzenst I \n Werden und ich weder in Oosterr. - Ungarn nooh sonst wo, I ^ ausier in Amsterdam, elue Fabrik besitze. (218) 3—1 Nr. 8754. Erinnerung. Ueber die Klagen: 1.) Z. 6159 der Maria Stojnic von Otavic Nr. 17 gegen Johann Stukelj von Otavic Nr. 17 wegen Eigenthums-anerkennung; 2.) Z. 6527 der Lucija Wüst, geb. Medved, nun wiederverehelichte Matkovic, von Tanzberg Nr. 13 gegen Maria Medved wegen Eigenthums; 3.) Z. 6748 des Franz Mihelic von Weinitz Nr. 35 gegen Georg und Ivan Prokselj von Secjeselo Nr. 2 wegen Eigenthumsanerkennung und Abschreibung ; 4.) Z. 7664 des Johann Majerle von Döblitschberg Nr. 48 gegen Johann Schuftaric von Unterdeutschau Nr. 7 wegen Anerkennung des Eigenthumsrechtes; 5.) Z. 7819 des Andreas Lakner von Tschernembl gegen Franz Vardjan von Tschernembl, rücksichtlich seinen Erben peto. 46 fl. 50 kr. s. A., worüber aä 1, 2, 3 und 4 im summarischen und »6 5 im Bagatell-Verfahren die Tagsatzung auf den 1. Februar 1896. vormittag« 8 Uhr, Hiergerichts angeordnet worden ist, wird den Geklagten und ihren allsälligen Rechtsnachfolgern unbekannten Aufenthaltes, und zwar: »ä 1 und 4 Herr Johann Pecauer von Sela bei Otavic, »6 2 und 5 Herr Pasqual Bano von Svibnik und aä 3 Herr Ivan Per-kovec von Weiniz zum Curator »ä aowm bestellt. Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen, oder sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einfchreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diefe Rechtssache mit den aufgestellten Caratoren nach den Bestimmungen der Gerichts-Ordnung verhandelt werden, und die Geklagten, welchen es übrigens frn steht, ihre Rechtsbehelfe auch den benannten Curatoren an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehen» den Folgen selbst beizumessen haben werden. K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 24. December 1895. (219) 3—1 Nr. 9040. Erinnerung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Tschernembl wird den Eheleuten Johann und Katharina Weiß von Unterdeutschau, nun unbekannt wo, hiemit erinnert: Es habe wider sie bei diesem Gerichte Michael Meditz von Steyer (durch Doctor Harant vou dort) die Klage auf Zahlung von 300 fl. f. A. cl6 pra<35. 19. December 1895, Z. 9040, eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tag-fatzung auf den 18. April 1896, vormittags 8 Uhr, Hiergerichts mit dcm Anhange des 8 18 S. P. angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblandeu abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Andreas Lackner von Tschernembl als Curator aä actum bestellt. Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßige» Wege einfchrei« ten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigms diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und die Geklagten, welchen cs übrigens freisteht, ihre Rcchtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden. K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 24. December 1895. (220) 3—1 St. 200. Razglas* Dne 13. februvarja 189 6 vršila se bode druga izvršilna dražba Maliji Panjanu iz Kozalnic štev. 12 lastnega, sodno na 1886 gold, cenje-nega nepremakljivega posestva vlož. št. 14 kat. obč. Rozalnice s poprejfinjim dostavkom. C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 11. januvarja 1896. (221) 3-1 St. 201. Razglas. Dne 13. februvarja 1896 vršila se bode druga izvrsilna dražba Bari Zupanič iz Radovič št. 9 last-nega, sodno na 85 gold, cenjenega zemljišča vlož. št. 50 kat. obč. Radoviči in to s poprejšnjim dostavkom. C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 11. januvarja 1896. (222) 3—1 Nrn. 44, 66, 67. Curatorsbestellunff. Den unbekannt wo in Amerika abwesenden Johann Krstinc von Vuzikivrh Nr. 3, G?org Milkovic von Boldrez und Martin Vrascar von Radovica Nr. 33 wird ein Curator »6 aclum in der Person des Herrn Leopold Ganql von Mottling bestellt und ihm der Grund« buchtzbescheid, bezw. Realschätzungsbescheide ZZ. 7674, 8038 und 8007 zugestellt. K. k. Bezirksgericht Miittling am 5. Jänner 1896. (224) 3—1 St. 8598. Oklic. V pravdi ned. Janeza Legata (po varuhu Francet.u Lebarju iz Žerov-nice) proti neznano kje bivajočim He-leni Pristov, Neži Pristov in Katarini Legal iz Žerovnice, ozir. njihovim ne-znanim pravnim naslednikom, zaradi priznanja plačila terjatev po 74 gold. 18Y, kr. in 237 gold. 43 kr. posiavil se je toženim Franc Kunstl v Radov-ljici kuratorjem za čin ter se mu je vročila tožba, o kateri se je določil narok v sumarno razpravo tusodno na 5. februvarja 1896 ob 8. uri dopoldne. C. kr. okrajno sodišče v Radovljici dne 13. decembra 1895. Kin Frftaleln r. M, aus sehr gutem Hause, geprüfte ^ni gärtnerin, die auch in Elementar - G^. ständen nachlielfen könnte, sucht eine Ste»'¦ wenn auch nur für einige Stunden täg'^' Näheres in der Administration &*f Zeitung. (261)3--^ Gereinigte Bettfedern eil Flaums das Kilo von fl. 2 — aufwärts. (4985) Größtes Lager hei ^ O. JT. HamaiiD Laibach, Rathhausplatz Nr. 8. ____I (225) 3—1 St. w Razglas. Veleslavno c. kr. deželno sod"*1 v Ljubljani je s sklepom z dne 4J! nuvarja 1896, št. 90, proglasilo Joj Hlebeca iz Ukroga v smislu § ^ o. d. z. za zapravljivca, ter se je ¦ podvrgel skrbstvu zaradi zapravlji^ G. kr. okrajno sodišče v Litiji ® 9. januvarja 1896. "(199) 3—1 "" St. 100 Oklic izvršilne zemljiščine dražbfr. C. kr. okrajno sodišče v Ilir. B^ daje na znanje: , Na prošnjo Ivane Ličan iz ft® Bistrice (po gosp. Jankotu Rabof. c. kr. notarju v Ilir. Bistrici) dovoW se izvršilna dražba Mihi Fr&a^. Bitinj št. 8 lastnega, sodno na ^ goldinarjev cenjenega zemljišča vl štev. 30 kat, občine Rateževo Br^ Za to se določujeta dva drai^ dneva, prvi na 2 1. februvarja in drugi na 2 3. marc a 1896, ., vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pr» sodišči s pristavkom, da se bo<^ zemljišče pri prvem röku le &, čez cenitveno vrednost, pri dr^ röku pa tudi pod to vrednostjo o$ Dražbeni pogoji, vsled kater'^ sösebno vsak ponudnik dolžan, j ponudbo 10 % varščino v roke ™. benega komisarja položiti, cefli'l! zapisnik in zemljeknjižni izpise^ v registraturi na vpogled. tf C. kr. okrajno sodisče v Ilir. $s dne 19. decembra 1895. s "(206) 3—1 ™ St. 1? Oklic. G. kr. deželno sodišče vp^ prošnjo Borivoja Berganta de P> 8. januvarja 1895, st. 199, »^ zacijsko postopanje gledš $otu Berganlu lastne, baje izgublje^ „; žice mestne branilnice Ljub'J št. 4453, glaseče se na 25 go^1 f Pozivlja se vsakteri, kom^^ atoji kaka pravica do te knjižice> v šestih mesecib ^ r tusodno naznani, sicer se bodö , ^ njena knjižica ua zopetno P t amortizovala. , fi J V Ljubljani dne 11. januyarj^/ ^ "(2Öls3^i &-^ \ OkUc. ^ « C. kr. okrajno sodisče v ^(e s^ n naznanja, da se je v pravd^1^ r Franceta Smerketa (po c. ^V'^J y Emilu Orožnu) proti Janezu ^. f ^ neznanega bivališča pcto. 1*? f ^ s pr., zadnjemu postavil skrhnI