1112 Rmtsllllüt zur Kailiacker ZeitllNl; Rr. lW. Mittwoch dcn 8. Juni 1892. (2502) 2-2 Z. «5«li, Aundmachunss Laut einer Eroffnllng de-5 h. t. u. l. Mini« steriums des Aeusiern hat die lais. deutsche Bot» ichaft den Beschluss des deutschen Buudesrathcs mitgetheilt, wonach die Durchfuhr von k'beuden Schafen ai's Oesterreich'Ungarn iU'er Deutschland uach ssrantreich und Belgien unter Vorbehalt «der Anwendung der Conlrolbestimmnugen. »welche in dem Vichseuchen-Ucbereinlommen ent «halten sind und nnter der Bedingung gestattet «wird, daft die Sendungen mir auf (iisenbahuen «und ohne uuuöthigen Aufenthalt durch das «deutsche Gebiet geleitet werden.» Dies wird infolge Erlasses des hohen l. l. Ministerimus des Innern vom 24, Mai 1892, Z. l.tt.<>8<>, allgemein Verlautbart. K. l. Landesregierung für Kram Laibach am 31. Mai 1882. (2496)3-3 Z. NI3 L. Sch. N. Kundmachung. Für das I'hr 1882 gelangen die vom gewesenen Professor und Weltpriester M?te«lo gestifteten sechs Geldprämien für Landschullehrec in Krain im derzeitigen Vetrage von je zwei» undvierzig (42> Gulden sowie die aus dem Vermögen des aufgelösten Wartenbauvereines errichteten drei Geldprämien der 'Gartenbau» vereins'Stiftung für Vollsschullehrer» im der< zeitigen Vetrage von je dreiundvierzig (43) Gulden hicmit zur Ausschreibung. Anspruch auf die erstere Stiftung haben jene Landschullehrer in .Krain, welche sich nach Ausspruch ihrer vorgesetzten Behörden durch Sittlichkeit, Perufseifer, sorgfältige Pflege der slovenischen Sprache in den Volksschulen und durch Veredlung der Obstbäume vortheilhaft auszeichnen, auf die letzte,e Stiftung aber jene, welche sich die Pflege der Schulgärten und den Unterricht im Gemüsebau und der Obstbaum« zucht besonders angelegen sein lassen, und zwar sollen mit dieser letzteren Stiflung nach dcn Bestimmungen des Willbriefes immer ein Nolls-schullehrer in den Bezirken des ehemaligen Kreises Laibach, einer in den Bezirken des ehemaligen Kreises Neustadtl (Rudolfswert) und einer in den Bezirken des ehemaligen Kreises Adelsberg betheilt werden. Bewerber um eine dieser Prämien haben ihre diesfälligen, gehörig belegten Gesuche bis Ende Juni l. I. im Wege des vorgesetzten Bezirlsschulrathes hier< aint« zu überreichen K. l. 5?lllldcsschulratli fiir Kraiu. Laibach am 27. Mai 1892^._________ (2536) 3-1 g. 8N21 ex 1892. .Kundmachung. Im Aerarialgebäudc am Rain Nr. l! in Laibach lommeu im laufenden Jahre Conservations-Arbeiteu zur Ausführung, welche lant des bezüglichen Ausmaß» und Kostenvoranschlages auf 354 fl. 50 kr. veranschlagt sind und von denen auf die Maurer«, Steinmetz« und Handlangersarbeit 38 fl., auf die Tischlerarbeit 166 fl. 75> kr., auf die Schlosserarbeit 94 fl. 30 kr., auf die An« streicherarbeit 22 fl. 85 kr. und auf die Glaser-arbeit 38 fl. 60 kr, entfallen. Der betreffende detaillierte Ausmak und Kostenvoranschlag lann bei der k. t, ssinanzdirection in Laibach während der gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden, und es werden daselbst auch allenfalls gewünschte weitere Auskünfte ertheilt. Schriftliche Offerte auf die Uebernahme dieser Arbeiten, und zwar entweder aller zusammen oder einzelner nach den oben erwähnten Kategorien, sind, mit einer 50 lr.»Stempelmarte versehen und mit einem Vadium im Betrage von 10 Procent des Wertes der offerierten Arbeit belegt, bis längstens 25. Juni 1892 , 10 Uhr vormittags, um welche Stunde die commissionelle Eröffnung derselben stattfinden wird, beim Vorstände der l. t. Finanzdirection in Laibach zu überreichen. Diese Offerte müssen den Vor» und Zunamen, Wohnort und Eharalter des Offerenteu sowie den Anbot in Ziffern und Worteu deutlich angegeben und die ausdrückliche Erklärung enthalten, dass dem Offerenten der Umfang und die Beschaffenheit der zu leistenden Arbeit genall bekannt sind. Dieselben find für den Offerenten vom Zeitpunkte der Ueberreichung, für die ssinanzoerwaltung aber erst vom Zeit-punkte der dein Offerenten bekannt gemachten Genehmigung bindend. Die l. l. Finanzdirection behält sich die freie Wahl unter den Offerenten vor und sind diese an ihren Anbot solange ge« bunden, bis ihnen die Annahme oder Ablehnung ^ desselben bekannt gegeben wird. ! Die Vrl'gel'nng der Arbeiten eifolgt whin auf Grund des angenommenen Offertes im Wege eines mit dem Ersteher aufzunehmenden Accord» Protokolles, K. l. ssiulluzdirectioli Laibach am 2. Juni 1892. (2532) 2-1 " Z, ?2l'." ^j fall- ihre Gewebe nach Ablauf du"ee " werden von Ämtswegr» gelöscht w.rm > ! K. k. BezilMauptmaimsch^ ^'^ !l. Juni 1892 Ar 676"- (25571 A rt 5 ,r» e i 5 , liber dtn Stand der Lhierscuchen in «rain in der Wochcnucriudt uom '^7. Mil l»i^H"^i ^ Zahl der An der Seuche sind verend^ ^ Seu^ ! >„ ,. verseuchten oder ertrankt ,^. „ls Art der Ort« Ge< ^" „ " ~------^---------------- ....aich"» tischer ^ _ i: ^ ! « ^''"'" Seliche schaft melnde «, . . .^ " Z '^, t: H.! « ß ^ 3 erNarl ^ V H^" liz> ! ?: B H!'». '^ ^^^^^^ Milzbrand l«l>°ch____________________________________^-----^---------^-------- ! «^.,.ch°r^«, .,,.,, ,!,^^ MM,dw.,d llsterc ^ <^ >^ , , , >^ , ! , !^^^ Z Rothla.lf 3 Orte Zirkle "."^ li ! . - - ! > . ! 8 ^ . ^ . -"^^ ! Miller' Gurl' ^ , , ! ! piauslo flld s'i^ 1 ...!... 1 - ^. Wuthkranlheit "rch u. Arch f"' ^ ' ! '-------------^^ aora' ^^'^"^ ^"^"^ . . l . ! . . . 1 -, K. k. Landesregierung für Krain. Laibach am 4. Juni 1892. ^^^ AnZeigeblatt. (2047) Z-3 Nr. 1^24. Ncassllmicnlllst zweiter executiver ivcilbietllnq. Vom k. k. Bezirksgerichte Ratschach wird bekannt gegeben: Es sei über Ansuchen des mj. Franz Knap von Kote < durch Martin Seusek uon Predlog) die init dein Bescheide vom 16. Augnst 1891, Z. 2481. auf den 2(). November 18!) l angeordnete nud mit dem Bescheide vom 14. November 1891, Z. 355A, sisticrte zweite executive Feilbietnngstagsahung bezüglich der Realität Einl.Nr. 171 der Catastralgemeinde Podborst mit Beibehalt des Ortes und der Stunde nnd mit dem vorigen Anhange auf den 5. August 1892 reassumiert worden. K. k. Bezirksgericht Ratschach an, 4. Mai ,892. (2256) 3-3 St. 2556. 3315, 3498. Oklie izvisilne zemljiščine (iražhe. C. kr. okrajno sodišče v Crnomlii naznanja: Na prosnjo Janeza Skaleta iz Verlač šlev. 28 (po Jakobu Skali iz Verlas) «lovoljuje se izvräilna dražba Maliji Kolarju lastnega, sodno na 516 gold, cenjenega zeinljistfa vložna šlev. 6.J kalaslralne občine Vini Vih zaradi dolzmh 420 gold. Za to se določujeta dva drazbena dneva, in sieer prvi na dan 24. junija in drugi na dan 27. julija 1892. 1., ,s>akikra» ob 10. uri dopoldne prj lem sodisči s prisiavkom, da se bode lo zemljisče pri prvem röku le za uli čez cenifveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vaak ponudnik dolžan, prod ponudbo 10 odstolkov varsčine v roko dražbenega komisarja položiti, cenit-veni zapisnik in zeinljeknjižni izpisek leže v registraturi na upogled. Izvrsbencu Matiji Kolarju iz Pra-prot sl.ev. 7 je postavljen Stefan Zu-pančič iz Črnomlja in upniku Marl inn Kolarju iz Praprota slev. 7 in Janczu Kokalju iz Oskursence si. 17 poslavi se Jožef Stariha iz Crnomlja kura-torjem ad actnm. C kr. okr.-ijno sodisče v Ornomlji dnej^maja 1892._____________ ~(2mYŠ^3 ftl. 65.'!8. Oklic. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-dišče v Ljubljani naznanja, da se s tuHodnim odlokotn z due 29. febru-varja 1892, št. 3934, na dan 2. aprila 1892 napovcdana eksekutivna relici-lacija zetnlji.šča vložna št. 260 kalaslralne oboine Soslro v eksekulivni reči Henrika Mo.stara (po dr. Tavčarji) proli Neži Oruni iz I'odlipoglave polo. 118 gold. 11 kr. preslavi na dan 6. julija 1892. 1. ob 11. uri dopoldne. C. kr. za ineslo deleg. okrajno *o-dišče v Ljubljani due 7. aprila 1892. (2509)3—1 " 8iL 3409 Okiie. C. kr. okrajno sodiftf-e v Kamniku n:«zn:tnjn : 0 lozbi Kransiiške Lab, omozeno Jenko i/. (Jor6nj»*ga licrnika (po dr. Temnikarju), proti Mariji Lah,ozironia njeni zapuačini, de praes. 28. inaja 1892, St. 3409, zaradi 300 gold, s pr. poHlavil se je loženi, oziroma njeni zapuščini Jože Lah, župan iz Klanca, kuratorjem ad aclum, t.er se je istemu vročil ložbeni odlok, vsled kalerega se je v skrajsano razpravo določil dan na 15. junija 1892. I. ob 9. uri dopoldne pri tern sodisči. C. kr. okrajno sodisče v Kamniku dne 30. maja 1892. (2527) 3—1 Si. 3294. Oklie. C. kr. okrajno sodišče v Liliji naznanja, da se je neznanim pravnim naslednikom Marije Benegalja iz sv. Večer, Maliji in Heleni Gorenc iz Volčje Jame pOHtavil kuratorjem ad aclum c. kr. notar gosp. Luka Svetec v Liliji, ter da so se njemu flo.stavili zemljeknjižni odloki St. 2198. C kr. okrajno sodi.šče v Litiji dne 26. maja 1892. (2507) 3—1 St. 1955. Oklie. C. kr. okrajno sodisče v Senožečah naznanja: Janez Sirf-a iz Smihela je proti Antonu in Juriju Sirču od lam in njunim neznanim pravnim naslednikom ložbo de praes. 27. maja 1892, Stov. 1955, zaradi zaslaranja terjaive 325 gold., 300 gold, in b'O gold, pri lem sodišči vložil. Ker temu sodišču ni znano, kje da bivala toženca in inu tudi njuni pravni naslcdniki znani niso, se jim je na njibovo škodo in njibuv«! irosku za to piavdno reč Jožei' ^}1'1^ 0 Šmihelja sktbnikom postavil i» ložba na odgovor u v develdesetih tl"el vročila. /Oanj9< To se jim v lo avrho nw^ ^, da si bodo mogli v pravei« ^^ 9o-z.ga zastopnika izvolili in ,¦ fle^ü «lisču naznanili ali pa posiavj ^ skrbniku vse pripomostke /- \i& '•brano zoper ložbo iy.roči»i ^ sicer le s po.slavljenii». * r0ptts* i-azpravljalo in na podlog» le spo/nalo, kar je pravo. ce,io2^ C. kr. okrajno sodi.tfe v a dne 28. maja 1892. ---^ (2329) 3—1 RazglHH. ytfi Jožefu Lirombergarjii ' oftn>n' Siei-gar, ozironia njin«»» daSeJil)1'/ naslednikom, se na/nanj«. ^urger ' je poslavil gospod Ferdo &c[^ Ko.ških Poljan kuratorjem jjnl» f ter da se je temu dosiavil " O0 menjeni tusodni *«'nW "'¦ ?€i z dne 28. decembra löyVilij'd C. kr. okrajno sodiSče 16. maja 1892. ~^m>' yt. *' (2330) 3—1 Oklic- .„jiij; C. kr. okrajno sodis^c ^ znanja, da se jo ncgj ^ M^, naslednikom umriß Wl ktff^ iz Kavnega Urdu l>^la^' llka &%-aclurn c. kr. notnr Z°»f'\'doi Kk ter se je temu dosiavil/"* arj» l° knjižni odlok/.dne 2b.'«" ,. d,jfl st. 1238. v l>i|IJ1 C. kr. okrajno sodi»c° 13. maja 1892. L°ib«cher Zeltung Nr. ,29. "13 ^_________________________________ 8. Juni 1892. (2439)3-3 St. 8788. Oklic. u^- kr. za mesto deleg. okrajno so- e^ v Ljubljani naznanja: u tožbi Franceta Mehleta, posest-(}Ka >z Stepane Vasi štev. 1, proti ' sparju Strekelju, oziroma njegovim , 2Qanini pravnim naslednikom (po ^atorju ad actum), zaradi pripo-" atlJa lastninske pravice potom pri-• sedovanja in dovoljenja vknjižbe fe ad (2461) 3-3 SUÄ" Razglas. |v ^prlemu tabularnemu upniku ^ Nemaniču iz Draščič si. 2, od-pr^n°. nJegovim neznanim dedičem in [^ VniItl naslednikom, postavi se gosp. Ha J- ^angl iz Mel like oskrbnikom f!11 ler se mu vroči odlok šl. 3542. § L- kr. okrajno sodišče v Metliki dne <-!^aJa 1892. lC\ A .----------____ ______ ^36) 3_^_.j ^^ 9179 ^ Executive "ealitilten-Versteiqcruntt. Ll,Hln k. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte Vä ^t> bekannt gemacht: ^ ^" "bor Ansuchen des Franz Uf.Mr (durch Dr. Sajovic) die executive Wn ""6 der in den Verlass des z^/!!Dninan von Mateua gehörigen, !lte?uch auf 3450 fl. geschätzten Reali-i>^"ndbuchz. Eiuläge Zahl .^2 der k^lgemeiude ^glaä' Einl. Z. 340 i «i 7'balgelncindc Tomiselj nnd Einl. ^. der Catastralgemeindc Vcrblrnje VH "^ hiezn zwei Feilbietungs-^"Wngcn, uud zwar die erste auf den ü»t>.. 11. Juni "e zweite auf den 1^!,,., ^. Juli 1892, ^chz "?^nttags nm 11 Uhr. hier-^rde», ^ dein Anhange angeordnet Me/^ass die Pfandrca'litäten'bei der ^äku ^""3 uur um oder über dem »»^"Ngswerte. bei der zweiten aber auch Di? n- k" hiutangegeben werden. l!>«bes. .^'"Wtions-Vcdingnisse - wornach ?il>o/^^ leder Licitant vor gemachtem ^Li i.? Wproc. Vadium zu Handen ^ie ^."wnsconunission zu erlegen hat, lundl,,^ ^ützungsprotokolle ilnd die ^Msextracte 'können in der dies-. Lai?? ^l'gistratnr eingesehen werden. ^^) am 3. Mai 1892. /^"ealitätell-Versteigerunl,. '" licli^' ^ städt. - dcleg. Bezirksgerichte EZ ?. ^ud bekannt gcnmcht: 'dey,z/' "ber Ansuchen des Franz ^e ^ von Aich ub Podpci- die exe-^ar ^'^"gl!rung der dem Andreas !"! 36is7.Z^ta 'gehörigen, gerichtlich ?^Ei s '^ ^schätzten Realität Oruud-Hgori^ Z- ^^ der Catastralgemeinde >°7^?"lliat nnd hie u zwei Feiles den ^gsatzuugeu, und zwar die erste ^die^ . l5. Juni ,, ^'te auf den >al '6-I"li 1892. c>ich^/""""lls nui 11 Uhr, im ^Anb.^" Verhandlungssaale mit ^ PfH'^' angeordnet worden, dass >?n. '"U"t bei der ersten Feil-^.' bei ?" oder über dem Schähungs- ^lben <-" ^""t"l aber anch unter iüi^ie n^^an^'geben werden wird. wornach » ^..^ leder Lieitant vor gemachtem »it^.^pruc. Vadium zii Handen d da7?F°""..ission zu Erlegen hat, ^buH?Z"bungs-Protokoll und der >lH?FNra" können in der dies^ ^' k,st^"^lstratllr eingesehen werden. ' ""l^« beleg. Bezirksgericht Kai ^ April 1892. ' (2351) 3—3 St. 3884. Razglas. Dne 24. junija 1892. 1. dopoldne od 11. do 12. ure vršila se bode druga izvršilna dražba Ivetu Stezinskiju iz Vidošič stev. 2 lastnih, sodno na 2116 gold, cenjenih zem-ljišč vložne štev. 242, 243, 244, 245, 246 in 247 kataslralne oböine Dr šiče s poprejšnjim prislavkom. G. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 21. maja 1892. 7243773^3 St. 8789. Oklic. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-dišče v Ljubljani naznanja: 0 tožbi Franceta Mehleta, posest-nika iz Stepane Vasi hišna št. 1, proti Kalarini Setina, oziroma njenim ne-poznanim pravnim naslednikom (po kuralorju ad actum), zaradi pripo-znanja lastninske pravice potom pri-posedovanja in dovoljenja vknjižbe te pravice pri zemljišču vložna štev. 4 ad Stepanova Vas de praes. 26ega aprila 1892 poslavil se je Jožef Korbar, po.sestnik v Spndnji Hrušici, kuratorjem ad aclum in se je dan določil za raz- pravo na 14. junija 1892. 1. ob 9. uri dopoldne pri tern sodišči. C. kr. za meslo deleg. okrajno so-diSce v Ljubljani dne 30. aprila 1892. (2438) 3-3 St. 8708. Oklic. C kr. za meslo deleg. okrajno so-(iisče v Ljubljani naznanja: 0 tožbi Elije Predoviča, posestnika iz Ljubljane, na Poljanski cesli, proli Jakobu Babniku iz Smarja, Francetu Zaviršoku od ondi in Frančiski Rus, oziroma njihovim nepoznanirn pravnim naslednikom (po kuratorju ad aclum), zaradi pripoznanja zastaranja vknji-ženih pravic in lerjatev ter dovoljenja vknjižbe izbrisa menjalnih in zastavnih pravic pri zemljiščih vložni štev. 21 in 24 kataslralne občine Šmarje in vložna Stev. 263 katastralne občine Lanise de praes. 25. aprila 1892 sfev. 8708, poslavil se je tožencem Matevž Skerjanc iz Smarja kuratorjem ad actum, dan za razpravo se je določil na 14. junija 189 2. 1. ob 9. uri dopoldne pri tetn sodišči. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-dišče v Ljubljani dne 30. aprila 1892. /0046,7-3 Št. 1029 do 2878, 3250, 1 ' 3255, 3256, 3299, 3301, 3258, 3323, 3454, 3500, 3550, 3774. Razglas. Na tožbe: 1.) Nikola Skale iz Podzemlja proti Matiji Drgancu, oziroma Jožesu, Mar-tinu in Mihi Drganc iz Vrlasie Stev. 3 radi 301 gold. c. s. c.; 2) Marije Schweiger iz Vranovič st 13 (po Francetu Slajerji, c. kr. no-larji v Metliki) proti Ani Benčič, omo-ženi Moravc, in ml. Ani, Antoniji, Jo-hani, Janezu, Leopoldu in Francetu Benčiču iz Crnomlja St. 2 radi dovoljenja odpisa parcele St. 1519 od zem-ljišča vložna Si. 158 katastralne občine (Jradac; . ^ . • 3.) Matije Kambiča iz Cresnjevca st IS proti Katarini Ogulin iz CreS-njevca št. 29, sedaj nekje v Ameriki. in Jakobu Ivcu od lam štev. 1 radi 18 gold.; . . . 4) Janeza Ko^evarja \t. Bojanje Vasi proli Marku Cucic'u od tarn radi 30 gold.; . . 5) Janeza Kočevarja iz Bojanje Vasi šl, 57 proti Maliji Moleku od lam radi 9 gold. 20 kr.; 6) Mnrkota Kozjana iz /elebeja št. 6 proti Jozef'u Drzajti iz Boldreža št. 20, sedaj neznano kje v Ameriki, radi i/.ročilve izknjižne pobotnice; 7.) Ane Cesar iz Osojnika si. 28 proti Martinu Gesarju iz Osojnika radi 60 gold. c. s. c ; 8.) Katarine Rozman iz Otoka St. 32 (po Francetu Stajerji, c. kr. notarji v Metliki) proti Juriju Berkopcu iz Zemlja st. 13 radi priznanja priposestovanja zemljišča vložna štev. 199 katastralne občine Podzemelj; 9.) ml.Janeza Judniča iz Križevske Vasi štev. 8 (po materi Mariji Judnič od tam St. 8) proti Marku Vukasoviču iz Kunčane radi priznanja lastninske pravice; 10.) Janeza Slanca iz Berčič-(iabrovca št. 43 (po Francetu Stajerji, c. kr. nofarji v Metliki) proti Jožefu Weiblu iz Metlike St. 11 radi priznanja priposestovanja zemljišč vložna St. 86 katastralne občine Mellika; 11.) Antona Terčka iz Metlike proti Giovanitu Franzu iz Mellike, oziroma njegovi zapuščini (v roke skrbnika) radi izbrisa dolga 274 gold. 40 kr. c. s. c.; 12.) Jožefa Klemenčiča iz Sela pri Luži št. 8 proti Marku Klemenčiču iz Sela št. 8 radi priznanja lastninske pravice in 13.) Antona Dragovana iz Svržak št. 5 proti Daku Magovacu iz Bado-vinac (po skrbniku) radi zastaranja terjatev, določuje se dan ad 1 na 9. junija 1892. I., ad 2 do 13 pa dan na 11. junija 1892. 1., vsakikrat dopoldne ob 9. uri pri tern sodišči, in sicer ad 1, 2, 6, 7, 10 do 12 v sumarnem, ad 5, 8, 9 in 13 pa v bagatelnem postopku, ter so se radi neznanega bivališča toženih njim po-stavili skrbniki na čin, in sicer ad 1 Ivan lvanetič iz Vrtače; ad 2 Matija Novak iz Gradaca; ad 3 do 5, 7 in 10 gosp. Leopold Gangl v Metliki; ad 6 gospod Franc Schönbrunn v Metliki; ad 8 Niko Jaklič iz Zemelja; ad 9 Matija Cesar iz Radovice; ad 11 gosp. Jakob Franz v Metliki; ad 12 Martin Dragovan iz Lokvice; ad 13 gospod Davorin Vukšinič iz Radovič, ter so se njim vročili dotični prepisi tožeb. C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 17. maja 1892^__________________ (2339) 3—3 Nr. 2640. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Stein wird hiemit bekannt gemacht, dass nachgcnannten Personen unbekannten Aufenthaltes und respective deren unbekannten Rechtsnachfolgern, die für sie ßestimmtcn Tabular-bcfchcide nachstehenden Curatoren aä ao! um zugestellt worden sein, und zwar: Z. 97 für Franz Gosar von Mannsburg dem Johann Levc von dort; Z. 347 für Franz Sesek und Franz Valjavec, beide von Preserje, dem Johann Zargi von Iarse; Z. 360 für Apollonia Matjan, Theresia Zajc, Helena und Gertraud Zajc und Anton Albert,', alle von Laze, dem Johann Zavasnik von Obertnchein; Z. 419 für Franz Senicar von Stein dem Josef Mocnit von Stein; H. 438 für Emanuel Pcteani in Graz dem Josef Mocnik vou Stein; H. 807 für MNcuman von Laibach dem Josef Mocnit von Stein; ZZ. 1022, 1422 und 9396 für Theresia und Anna Vec von Stein, Maria Lininger von Leibnitz und Johann Po-gacnik jun. von Stein dem Josef Mocnik vou Stein; Z 5). 1198 uud 1201 für Josef Kladnik, Theresia, Simon und Primus Vavpetic, alle von Palovic, danu fiir Barbara, Kathariua nnd Primus Vavpetic, alle von Großlaschna, dem Georg Kladnik von Palovi?; « 143 l fur Franz Jerman von Rcpne dem Franz Jerman von Moste; «Z. 149! und 19W für Johann und Gertraud Hocevar von Münkendorf und Franz Hnmar von Vodice dein Michael Snsnit vou Münkendorf; N» 1611 und 1733 für Nikolans, Primus Maria, Mina, Elisabetha nnd Maraan'th ^izman, Margareth uud Ma riana Decman, Maria, Georg nnd Anton Nobida Martin Volcic, Lucas Strutelj, Andreas Podgorsek, Maria Dezman, Agnes Kusar und Michael Jan, alle von Ujsko, Jakob IerZin von Vesce und Stefan Zupan von Selo dem Johann Sporn von Vodice; Z. 1639 für Elisabeth Hribar von Obertuchein dem Iohann^Zavasnik von dort und Z. 1936 für Mathias Plahuta, Gregor Pancur und Martin Rak, alle von Briöe, dem Johann Grabnar von Neul. K. k. Bezirksgericht Stein am 4ten Mai 1892. (2442)3—3 ~ St. 9512. Oklic. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-dišče v Ljubljani naznanja o tožbih: I Ane Gregore, bivöe vdove Sonc, II Antona Kokalja, III Neže Kokalj in IV Mihe Zajca, vsi iz P.sate, in vseh proti Uršuli Lenček, nadalje o tožbah: V Apolonije Breskvar iz Spodnje HruAice proli Marlinu Breskvarju; VI Antona Gorsiča iz Malih Lipljen proti Janezu Zabukovcu in VII Jožetu Jančarju iz Zeleznice proti Juriju in Ani Jančar, oziroma njihovim nepoznanim pravnim naslednikom, zaradi pripoznanja lastninske pravice potom priposestovanja pri zemljišču vložna št. 132 katastralne občine Podgorica, oziroma vložna štev. 232 katastralne občine Visovik, vložna št. 44 kalastralne oböine Ve-like Lipljene, vložne št. 30, 31 in 32 kataslralne občine Včlike Lipljene in dovoljenja vknjižbe lastninske pravice, oziroma ad I. II. III in IV odpisa parcel st. 424/1, 424/2, 403/1,404, 405 in 413, oziroma 402, 403/2, 425 in 426, oziroma 376 in oziroma 421, 422, 423 in 435 postavili so se tožencem kura-torji na öin, in sicer ad I, II, III in IV Lovrenc Cedilnik pri sv. Jakobu ob Savi; ad V Josip Korbar v Dobrunjah; ad VI in VII France Pečnik iz Malih Lipljen, ter so se le tem vročili tož-beni odloki z dne 10. maja 1892, štev. 9512, 9513, 9514, 9515, 9517, 9889 in 9890, in se določil narök na dan 28. junija 1892. 1. ob^9. uri dopoldne pri tem sodišči. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-diäce v Ljubljani dne 10. maja 1892. (2441)!3—3 Sl. 10.340. Oklic. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-diööe^vfLjubjani naznanja: 0 tožbi Janeza Kraliča, posestnika iz Verbičja St. 10, proti Jozefu Rebolju iz Ponove Vasi st. 25, sedaj neznanega bivališča, postavil se je slednjemu Jože Dremelj iz Male Vasi kuratorjem ad actum ter se temu vročil tusodni tožbeni odlok z dne 14. maja 1892, st. 10.340, in se določi dan za ma-lotno razpravo na] >jj 9. junija 1892. 1. ob 8. uri dopoldne pri tem sodisči. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-diSče v Ljubljani dne 14. maja 1892. (2383) 3—3 Nr. 2198. Curatorsbestellunss. Den verstorbenen Andreas Malcwrh, Margaretha Paulin nnd Margaretha Pauliu, geb Martinsek, von Schwarzen-bcrg und den unbekannt wo befindlichen Matthäus Paulin und dessen Weibe, Lncas Ko^ir nud Matthäus Paulin von Schwarzenberg, rücksichtlich dereu unbekannten Rechtsnachfolgern, wurde Josef Trobec von Schwarzenberg zum Curator !l>> in bestellt uud ihm die Bescheide vom 28. Februar 1W2, Z, 1237, be-treffeud dle lasteufreic Abtrennung von zur Realität Einlage Z, 53 der Cata-stralgemeiude Schwarzenberg gehörigen Parcrllen zugestellt, K. k. Bezirksgericht Oberlaibach c.«,. 26. April 1892.' Laibacher Zettung Nr. 129. 1114 8. IuniiM^— Unser Wien. Unter diesem Titel wird soeben ein reizendes kleines Prachtwerk veröffentlicht, welches, geschmückt mit über 200 Illustrationen der namhaftesten Künstler, uns das Wissenswerteste und Interessanteste der Kaiserstadt vorführt. Das Werkchen ist weit mehr als ein einfacher Führer und wird allen denen, welche Wien kennen, vor allen aber den geborenen Wienern selbst, eine willkommene Gabe sein. Preis elegant geb. fl. 1 50, nach auswärts fl. 160. Vorräthig in der Buchhandlung lg. v. Kleinrnayr & Fed. Bamberg Laibach. (2464) 3-3 Lohnender Verdienst. Solide und ttiohtige Agenten werden in allen Orten von einer leistungsfähigen Banksirma zum Verkaufe von in Oesterreich gesetzlich erlaubten Staatspapieren und Losen unter sehr günstigen Bedingungen engagiert. Bei nur wenigem Fleisse sind monatlich fl. 150 bis 200 zu verdienen. Offerte unter Chiffre «O. 2» an die Annoncen-Expedition Danneberg, Wien, Stadt, Kumpfgasse 7. (2290) 6—5 alle Hautunreinheiten und Hautausschläge, wie Mitesser, Finnen, Fleohten, Leberfleoke, übelrieohenden Sohwelss etc., zu vertreiben, besteht in täglichen Waschungen mit: (1929) 20—5 Carbol-Theerschwefel-Seife von Bergmann & Co., Dresden, a St. 40 kr., bei Joh. Ev. Wutiohers Naohfolger. I -f y>W?TrTB3 Suppen-UaXmL^JLmJLJbW würze ist in vorzüglicher Qualität zu haben bei Joh. Luokmann. (287) Theodor Gunkel Bad Tüffer (Steiermark) Görz (Küstenland) «EiJLBr«»*"^«» (2470) 60—5 Eltern welche ihren Kindern die Aneignung der deutschen Spraohe erleichtern wollen, können dieselben in Klagenfurt bei einer Heamtenswitwe. deren Tor.hter Ai beitslehrerin ist, in Kost, Wohnung und gute Obsorge unterbunden. Unterricht im Cla-vlerspiele und in allen weibllohen Handarbeiten wird auf Verlangen im Hausn ertheilt. Adresse in der Administration dieser Zeitung. (2304) 3-3 Ein Üelner Stall ist in der Mitte der Stadt zu vermieten; auch (2479) M-2 eine Wiese wird verpaohtet. — Auskunft ertheilt aus Gefälligkeit die Administration dieser Zeitung. 72420) 3—3 "ŠT4688. Oklic. C. kr. okrajno sodišče na Kräkein naznanja: Nekje v Ameriki odsotnemu Ja-nezu Arhu iz Leskovca št. 36 postavi se v izvrsbeni stvari Janeza Pirca iz Leskovca (po dr. Mencingerji na Kr.š-kem) zaradi 100 gold, in 40 gold. Franc Vakselj iz Leskovca kuratorjem. C. kr. okrajno sodišče na Krftkem dne 17. maja 1892. (2343) 3- -1 Nr. 2508. Betanntlnachunst. Der unbekannt wo sich befindlichen Agnes Veselj, verehel. Lebes, und ihren eventuellen Rechtsnachfolgern wird hiermit bekannt gemacht, dass derselben Herr Ignaz Beiflch, k. l. Postmeister in Lu-kowitz, zum Curator uci :,c>um bestellt und demselben der diesgerichtliche Real-feilbietungsbescheid vom 30. April 1892, Z. 2030, betreffend den executive« Verkauf der Realitäien Grundbuchs-Einlagen Nrn. 169 und 172 der Catastralgemeinde St. Andrae, zligestellt worden ist. K. k. Bezirksgericht in Egg, am 20sten Mai 1892. K. k. Österreich. $& Staatsbahnen. Eröffnung der Localbahn Eisenerz-Vordernberg. }M L t> O . mW mm xm 1 1. «F. wird die Strecke Eisenerz — Vordernberg, welche nisher nur für den beschränkten Güterverkehr der Alpinen Montan-Gesellschaft benützt wurde, dem öffentlichen Verkehre übergeben werden. Hiebei gelangen die Stationen Prebiohl und Vordernberg—Rathhaus für den allgemeinen Gesammtverkehr, die Station Erzberg, ferner die Ladestellen Krumpen-thal und Sohönauhalde für den beschränkten Güterverkehr, und zwar aussohliess-üoh für Zweoke der Alpinen Montan - Oesellsohaft, endlich die Betriebs- ; Ausweiche Olaslbremse nur zu Betriebszwecken zur Eröffnung. Wien im Juni 1892. (2ö6ß) Die k. k. General-Direction. ____________________________________________________________________.—¦--------- Hygiea-Sprudel " Kronenquelle ist der vornehmste und reinste alkalisohe Säuerling, ein H®*j^t ersten Ranges, und sohmeokt auagezeiohnet mit Wein gev10 B ' Erhältlich bei Herrn Johann Luckmann. Laut Urtheilen hervorragendster ärztlicher Autoritäten; ^ Ausgezelohnet wegen der Appetit anregenden und Verdauung b™0 jrfageD' Wirkung; Sciileim und Concrcmente lösend, daher besonders angezeigt: *-) l)e s;eetc.; krankheilcn, als :chron. Magenkatarrh, Appetitlosigkeit, Verdauungsschwiiche. ^VsL rJ)ttrege' 2.) in Krankheiten der Respirationsorgarie, der Lnber, der Nieren "n'' ('fil rei't1"11^ H.) als reinstes, angenehmstes und gesündestes diätetischem Getränk im stUg1-"1 zwar ungemischt oder mit Zusatz von Wein, Cognac, Milch, Fruchtsäste.-». ______<^«. (2425) 3—1 Nr. 3553. Curatorsbestellunst. Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschec wird hiemit bekannt gegeben: Es sei den Tabulargläubiczern der Thomas und Maria Gatenz'schen Realität von Zalnan Namens Anton und Agnes Ozanie uud dem Exccuten Thomas Gotenz unter gleichzeitiger Zustellung der Realfeilbietungs-Bescheide Herr Anton Lovec von Gottschee als Curator ncl no tum aufgestellt worden. K. k. Bezirksgericht Gottschee. am 15ten Mai 1892. (2357) 3—3 Nr 4850. Kundmachung. Vom t. t. Landes- als Handelsgerichte in Laibach wird bekannt gegeben: Es sei über die Wechselklage der Firma Moiscs und Neuwirth in Laibach (durch Dr. Sajovic) gegen den unbekannt wo befindlichen Ioh. N. Pollak, Lederer von Krainbnrg, l^lo. 247 fl. sammt Anhang sl6 ,),Ä<3«. 24. Mai 1892, Zahl 4850, dem Geklagten der Advocat Herr Dr. Anton Ritter v. Schöpft! in Laibach als Curator ac! alUmn bestellt und ihm der wechselrechtliche Zahlungsauftrag vom 24. Mai 1892, Zahl 4850, behändigt worden. Laibach am 24. Mai 1892. (2525) 3—2 Nr. 1628. UcbertrlMnq zweiter exec. Feilbietuuss. Die laut Bescheides vom 15. Jänner 1892, Z. 244, bewilligte zweite executive Feilbietuug der Realität Eiul. Nrn. 470, 118 uud 628 der Catastralgemeinde Neu-Oberlaibach des Jakob KoKir von Oberlaibach im Schätzwerte per 1550 fl., 1270 fl. und 20 fl. wird auf den 15. Juni 1892, vormittags 11 Uhr, Hiergerichts übertragen. K. k. Bezirksgericht Obcrlaibach, am 20. März 1892. fm^» Man verlange stets ansdrücklichg Orfginal ¦ Selters. ^W V^ Gesundheits- und fO Tafelwasser ersten Ranges. ^^¦i^^^enMhf^f^1^:?'!*^"*""^"*^0111™' absolllt rein '""" kl«r. «™- '""' keimfrei. lH^^ ^tU,Z^^TZ^rit*f':i^n'rl-ii^S 2'™'1*»*™ "...I darauf M achlen. daSS Vlg-P""5r meisten A™"*" ,,„i Depots ¦"' ....."e €»«*1»1»»»-S«ll(!r.s Iragon. Vorraihii; in <"„ Haupt-Niederlage bei Hichael Kaitner in Laibacli (2188)3-3 5l.6464. (^. kr./a M6«tc> 661^0^03^ 6i^6 v l^ukhllm na/nanjn, a» ^ aZ pro^u k>lMl:«t,Ä ^llmnili» ^ ^ji,ßlil! (pn c,.' 5!lil-u) pro,. Vnlönl.nu^' ix Xapatoka 5t. 8 >» '^ ,^ V(^" 6k«6kutivna l1ra?.t>a ^n^"""?. ^nje-ln«ln68l». »ucluu n» 4421 8"'^ ^,^ nk^ii X6m!^izc» v!n5n» -^" ,,' olollU .^r»lll6 odöine /ulwloli v /'»l' preloi, na änsvu 2. ^uli^» in 3. avl?u8«a 1892. >-^ v»»kil ^>n ^ clo6a«k0m prv0ln68» väicli». ^ C. kr. 2N ln««t« 6s!68. "li^"^, äi5ö« v ^ublMni clns 30. ""^^ (2282)3-3^ . "r.^ Edict cfei,- zur Einberufung der Verl<"' schafts-Gläubiger. . Von del» k. k. Bezirksgerichte Nav",^ dorf werden diejenigen, welche als ^ ^ an die Verlafsenschaft der am ^ ^^," 1892 mit Testament verstorben' ^,^ Gasparin von Vcldes Nr.65 elnc^ ^,.^1 zu stellen haben, aufgefordert, "^„g Gerichte zilr Anmeldung und ^M ihrer Ansprüche „« am 22. Juni '"^^ ^b^ vormittags 8 Uhr, zu crsch""" ^chc''. dahin ihr Gesuch schriftlich 5" u" ,^l. widrigens deltselbeu an die Vcrl"N ^ wenn'sie durch Aezahlung d" « ' ft' dctet, Fordcruugen erschöpft "" ftfel'" weiterer Ausprll'ch zustünde, als ihnen ein Pfandrecht /bu"- .„M K. k. Bezirksgericht 3tavm am 12. Mai ---------------------------.— ^(> v* (2198) 3—3 OkliC' k^ C kr. okrajno sodiäce v % dP naznanja v nasledji k_ o da & i 10. aprila 1892, Sl.ev. 2lb'» niko postavil umrlim tabular»^ O^11'-Mariji in Urši ftiberle, **? [rtffo * in Ur^i Nachtigal, omoženi ^ i/.Skaručine,ozironaa nj»« " t &fi* pravnirn naslednikoin, W" aCt«J» iz Skaručine kuralorjein f^ m da so se leinu d°llsin vročile. i^flfi*13 C. kr. okrajno sodiäße dne 12. maja 1892^____^-^fj. (2526) 3-1 . ._. ReafsumlerM ^^B' zweiter elMltmcr ^^.5K ^ Die lallt Bescheids "o^...z-' 1892, Z. 550, bew'll'^ ^litü ^l executive K> Nr. 251 n., Catastrali i,„ 2?^ des Primus ttovac u"'!^.„f dc" werte per 6570 fl. '"rd"^ .„ 14. I u n. Hchts-''' vormittags 11 Uhr, y^ ^,, miert .., ^rlaib^' K, k. Bezirksgerlcht " ^ 22. April 1892. Druck » „ b « frlan von I «. " Ä l ri n m a y r H !> el». Vamberg.