IntelligellMatt Ml Wacher Zeitung U.M.
(I5!«>   !)                          N,, 2375,,
Executive Feill'ietung.
Bon dem l. f. Bezirksgerichte Adclö-, lieig wird hiemit bekannt gemacht:
ES sei über daS Ansuche,, des Hcrrn Franz  Novak von Ä'itof gegen Andrea« ViStovie'   von   clüudort   wc^cn   a»ö   dcm Beralcichc vom ll. April 1859, Z   1l00,! schnldiM  05> ft.   >0lr. ö. W. <'. .^. c-,. in! die exccnlive öffentliche Vcritcigcrllilg dcr den, letzten, gehörigen, in, Arnndbnchc dcr ^ Herrschaft AdclSl'crg «n!» Url'.-Nr. 1099 uoltolnniciide» 9ica!ilnt   scinnnl Zu>ichür, im cmichllich tlhobenc,! Schätzuu^Swcllhc von 90fl. ö. N., gcwilliget nnd znr Vor-„ahme   derselben   dic   sscilbictungstagsaz» znngcn anf den
1 I. Inli, 1 1. Angnst und 1 1. Scplcm!) cr 180«, jcdcSmal Vormittags nm   9 Uhr, in dcr ^erichtskanzlei mit dcm Anhange bcsnmmt worden,   das;   dic  fcilzndiclcndc  Realität u»r bci dcr lctzlcn Fcilbiclung auch unter den, Tchätzung^wcrlhc cm   lcu  Mcistdic-tci'dcn  hinlanqcqcl'cn weid«-.
Das S^ätznngspiototoll, dcr Grund' bl'chacxtratt und dic ^icilatiouSdcd!ugul,jc löüücn l'n dicscu, Gerichte in dcu gewöhnlichen AmtSstmiden cinac,chcn wcrdeu.
K. l.   Bc^irti<n"'chl   Adclsbcrg,   am
(l59i-1) '"                Nr. 2452.
Ezecutive Feilbietullg.
Vnn dcm l, k, V'-zir^gcrichtc Adels-^ig wird hicmit bekannt s,cmacht:
C^ sei nbcr da^ Ansnchcu des Hnln ^'ücu Maicr von Wippach, «cgcn Ignaz ^iliha von Grosindclclo wcgcn aus dcm ^crglcichc vom 25i. Juli 1805>, Z. 2« 12, 'chlildl^cr 218 fl. 79 l>. ö. W. c>. 5. c '" dic s^ccutivc öffcnllichc Vcrstcigcrnuss ^r dcm Iltzllln gehörig», '», Grundlnichc °"Hcrrschuft Pr'äwald >i<!» Urli.-Nr. 2^/1 <i °°ttom!ucudcn, auf 1700 fl. ö. W. <)c-^ützlcu Realität sammt An- und Z»a.c-^>', so wic dcr aus 25)5) fl. 4l lr. 5. W. ^wclthctcn Fahmissc, ncwillinct und znr ^rmU)mc d>rscll,cn dic Fcilbiclunaölag-'^lmgcn anf dcu
2.  Inli,
3.  Augnsl nnd
A. Scptemlicr 1868, !^tt'>ual BolmittagS um 9 Uhr, im O'lc ,,^ Efrculionsodjccle mit dcm Anhaugc ^linnnt worden, daß dic feilzubietende ^ulitnl und Fahrnisfc nur vci dcr lclH. ," Icilbirluna "nch unter dcm Schaz-«""gtzwcrlhc an dcn Mcislm'ctcndcn hint-"Mgclicu werden.
DaS SchätznugSprolutoll, dcr Grund lnichsextract l,nd die Vlcitatilin^bcdingnissc tonnen bei diesem Glnchlc in dcn gewöhn lichcn Antti<stnudcu nngescheu werden.
K. k. Aezillö^crichl Adclsbcrg, am I sleu April 18W.
(1^1—2)                               Nr. 2485.
Erecutive Feilbietung.
Bon dem t. l. Bcznt'ögcrichtc in Stein wird hicü'it I>claunt gemacht:
Ei< sei zur Voinahmc dcr nbcr da^< Ansnchcn der ^aioachcr Svarcasse, dnich Hcrrn Dr. Siipaxcic, nc^cii Alidlcas Hlosu von KliplavaS H'Z. .">(!, wczicn schnldiucr 202 fl. 5>0 tr. o. W. <-. >.'c vom l. t. slädt.-dclcg. Ocziiwgcrichtc Üaiboch mit Bescheid vmn 17. April l. I., Z. 7121, licwilliglcu cj,'cenliucn ösfclitlichcn Bcistci-qcrnnss dcr im Ornndlmchc dcr Hcrrschafl Michcisttttcn 'nli Urb.-Nr. 5,43 veilom-mcnrc,, Realität, i,n gerichtlich cihobc-ncu Schätznngc<wcrthc von 357(> st. r>. W., ^cwilli^ct und zur Vornahme derselbe» die Togsatzuuzien auf den 14   Juli,
14.   August und
15.   September l. I., icdcsmal   Vormittaqd nm 10   Uhr,   im Amtssitze   mil    dcm   Anhai'ac   lichimmt worden, daß dic fcilznbictcndc Realität nm l'ci dcr lchtcn Feilbietiina, anch unter dcm Scha'tzuugowcrthc  an   dc» Vicislbiclcüdcn hiutaugcgclien wcrdc.
Das Schätzungöplolotoll, der Grund' linch^c^llncl n»d dic ^icitalionSbcdinMssc lonüen' bei dicscm Gcrichtc in dcn gewöhnlichen Amlöstnndeü cinlieschcu wcldcu.
zi'. k. Bezirksgericht Steil,, am 2. Mai 1868.                                                    ____
(1579-^)""''             ......."N'r7Ü86.
Executive Feilbietung.
Vom k. l. Bezirksgerichte E^g wird hicmit liind acmacht:
Es sci nber Ausuchcn dcö Hc,ru Eduard Pour von Lailiacl, dic cxcculi^c Fcilbic-tunn dcö Hciralh»!<ssutc<< dcr Ursula Flau.-tar aut< Jauchen pcr 5)25) fl. ö. W., wcl-chct< dicscll'c ans dcr Eltlärung <!«!<>. 2tcn Mai 1853 <! »!i><rin!i>l,ull»l<) 2. Scp-tcmdcr 1853 ;u suchen hat, wegen schuldiger 45 fl. 50 I,-, s. ?l. l'ewillisst nnd es seien zn deren Voruahmc drei Feilliictungs-tagsatzlingcn, und zwar auf dcn
20. Inli, 19. August und 19. Septcmlier 1868, jcdcömal VonnillassS 10 Uhr, hicrgcrichts mit dcm Beisätze angeordnet word.n, daß diese Forderung nur bei der dritten Fcil-
liictung anch unter dcm Ncmiwerlhc hintan« gegeben werden würde.
Dic bezüglichen Ullm'dcn nnd dcr dc< treffende Ornndbuchsc^lract können hier. gcrichtö eingesehen werden.
K. l. Äczirtsgerichl   ^.,g,   am   17tcn April 1868^    ^ (1564—2)   '     "                  Nr. 3020.'
Elilllleruug
an  den  unbetannt  wo befindlichen Ma»
thias Äi o <! n i t nnd dessen nndelanut wo
befindliche  Eilic».
Bon dcm l. l. Bc;i,lt<s,crlchlc Groß« laschttz wird dcn, nillictannl wo lnfmd-lichcn Äialhittiü M o c n i t nnd dessen un» bekannt wo befindlichen (irden hiermit er» inueit:
Es habe Maria Tomöic von Groß« lafchitz wider denselben die Klage ans EisitzUüa dcr Dominicalwicsc /.l! ^ri^i,»» D.»Nr. (.34. «ud ,n^.. 30, Mai l. I ' Z. 3020, hicramtS cinael'racht, woinocr znr ordcnllichcl! mündlichen Bcrhandlung die Tagsatzuna auf dcn
24. Juli 1868,
früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcS § 29 a. G. O. angeordnet uuo den Gctlaglcn wca.cn ihrcs ul'.dctcinnlcn Anfenthaltel» Blas Hndoocruit von Großluschitz als l.'u-i'ulor in! l>^!l»il auf ihre Gefahr und 5io-stcn bcstcllt wurde.
Dcsscn wcrdcn dicsclbcn zn dcm Ende verständiget, daß sie allcnfaüs zn rechter Zcil selbst zn crschmici, oder sich cincn andern Sachwaltcr zn dcslcllen nnd anhcr namhaft zn machen haben, widrigcns diese Rechtssache mit dem anfgesttlltcn Curator licrhandcll werden wird.
K. l. Bezirksgericht Großlaschitz, am
3. Juni 1868.___________________
(1419-2)                        'Nr. 1801.
Grinllcrung
an die unbetalml wo abwcscnocn Ehe-lculc Josef und Maria Sccbachcr, dann ihrc 5iindcr Hiaria, Agncö, Josef,
Katharina uud Johanu Sccuacher.
. Von dein l. k. Bezirksgerichte Tschcr« ucmbl wird dcn nnbctannt wo abwesen» dcn Ehclculcn Josef und Wiaria See-liachcr, dann ihren Kindern Btaria, Agnes, Zoscf, Hiulhari»a nnd Johaui, Sccbachcr hiermit crinucrt:
(äs habe Jakob Paulischcg von Bresie widcr dieselben die Klage anf Löschung des Hubclitllusschillingcs per 331 fl. 53 kr. E.°M., ",!) ,,li.^. 22. April d. I., Z 1801, hicramlö eingebracht, worülxr zur mündlichen Verhandlung dk Tagsatzung aus dcn
17. Inli 1868,
früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcö 8 29 a. G. O. hicrgcrichts angeordnet nnd dcn
Geklagten wcgcn ihrcS unbekannten Ans-c,'thalt^ö Jakob Krakcr von Slarichabcrg als ('ut:»!l»!- l»<! ix!ln»! auf ihre Gefahr und Äostcn bcstclll wurde.
Dcsse» werden dieselben zn dcm Ende vclstandigct, daß sie allenfalls zn rcch^ i tcr Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und auhei namhaft zu machen haben, widrigenS dirse Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird.
5t. l. Bezirksgericht Tscherncmbl, am 27. April  1808.
(1533—2)                               Nr. 3460.
Erilmenmg
an die unbekannten Erbcn deS fcligcn Johann Eer von Sladinje.
Von dcm t. l. Bezirksgerichte Adels-bcrg w,rd dcn nnbftannlcn Erben deS Johann (icc von Sladinjc hiermit er» innert:
Es habe He>r Friedrich Hummer von Banne nächst Trieft wider dieselben die Klage auf Zahlung von 105 fl. tt. W. <-. 5. (>, ,^lli ulul,^. 28. April 1868, Z. 3466, hicramlS eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzmig anf dcn
10. Juli 1868,
früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs tz 16 dcr allcrh. Entschließung vom 18. Öcto» der 1845 angeordnet und den Geklagten wcgcn ihrcS unbekannten Aufenthaltes Hcrr Dr. Johann Bncar von Adclsl'crg als ('„ruts»- ix! l>c!u»! auf ihre Gefahr nnd  Kosten bcstcllt wurde.
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu crschciucn, odcr sich einen andern Sachwaltcr zn bcstcllcn nnd anher namhaft zn machen haben, widrigcus diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird.
5k, t. Bezirksgericht Adelsbcrg, am 4tcn Mai 1868.
(1524-2)                                Nr. 3725.
Dritte erec. Fcilbirtung.
Von dem l. t. Bezirksgerichte Pla« uina wird im Nachhange zn dem Edicte vom 1. Februar l. I., Z. 806, in dcr ErccntionSsache deS MathiasAmbrozic von Planina gegen Andreas ZigonS Erben von Unterplainna i»clc. 70 fi. 35 lr. ^. ". <'. bckannt gcmacht, daß znr zweiten Real. Fcilbictuugstagsatzuna ">" 5. Juni l. I. ! lein Kauflustiger erschienen ist. weshalb am
3. Juli 1868
zur drillen Tagsatznng hiergcrichts geschritten werden wird.
K. t. Bezirksgericht Planina, am 5ten Juni 1868.
1050
(1595-1)                                                                             Nr. 2138.
Kundmachung.
Die Administration der allgemeinen Versorgungs-Austalt macht hiemit bekannt, das; die für das Jahr 1868 von vollcn Einlagen nach den älteren Statuten entfallenden und vom 2. Jänner 1869 auzubehebcndentteibrenten und Dividenden, sowie die fiir 1867 ausg^mittelten und sogleich fälligen «?,»<<« für volle Ein« laytn nach den neuen Statuten, bereits veröffentlicht worden sind und daß die dies-fällige Kundmachung bei den Commaudilcu der Anstalt zur Einsichtnahme dcr Interessenten aufliegt u»dvou denselben unentgeltlich in Empfang genommen werden kann.
Wien, am 27. Mai 1868.
Von der Administration der allgem. Versorgungs-Anstalt.
In der Gradischa-Vurstadt HS.-Nr. «4 ist eine
schöne Wohnung
für kommenden Michaeli ;u ver-»niethen. — Das Nähere bei der Hauseissenthümerin.      (1585—3)
)         Im   Oasthausc  „zum   »irsckcn" O
> am Raau sind                       "                 V
gnte Weine
5  zu l'clommci!,
?                     dic Maß zu 2« kr.                      ^
»                       ,.     „     ,.   :l<i   ..
»                       ..     ,.     ,.   4<l   ,'
'       Auch ist daselbst
! frisches Koslci Lagerbier,
, zn 2tt kr. die Maß iilicr   die   Oasst.   jli » liclommc».                            s»394-21
Unterleibs    Bruch leidende,
selbst solche mit a,cm; alts» Brüche», fmden in weitaus den meisten Fällm vollställdige Heilung durch siaNlipl» >>»<llri»»!<><t»<^l'5 Vrncl,-
salbe. Ausführliche Oebrauchiiänwcisiniss mit ciucr Menge ilberrascheudcr. amtlich bl'slNtigN'r Zeugnisse ;ur vorherigen Uclierzeiicyiua. ^i-«l!^. Zu beziehen iu Tüftfci', izu :'. ssl. ^i» K>' ö. W. sowohl direct beim Erfinder Oiottliel, Ttuv-zelleg^er iu Herisau, ^nntou Appeuzcll, Schweiz, als auch durch Herrn (5'd. Bivschitz, Landschasts - Apothelcr zu „Maria Hilf" in Vaibach.                                     (l^ll-4)
MrBlunlenfteundeü !
Neform im Wrscn dcr Milnioniüpsr, ! k.k.priv.MlNltlltöuftauö Thon.   !
ausgezeichnet liei der?!nöstcllunc> durch die ^ ehrenvolle   Auerlcuuung dcr  f. l. iieierm. ! Gartcnbllligcsellschaft nud da<j Gutachten   vieler Fachmänner      Diese Man- ^ teltdpfe qcwa'hrc»   bisher unerreichte   Vor- ! theile, indem die <Hcwächso »»nd Vli»- ^ then viel besser sscdcihen, als in allen ! anderen, nnd nebenüei mau   stciö  rcine, ! scköne, jedem Fenstcr nud Vlunlell: < tische zur   Hieide gereichende Gefäße hat,   was   bisher   ucra/lieus   ancie- ^ strebt lvnrde,   dc> iu  den  Porcellan-   nud glasirteu Topfen die Pflauzc zu Gruudc geht. Preise schr billiq,                  (II2l>—2)
Iu Vail'Ncli bei Hrn. ^n<. I^»»l«-^ H»e»», iu Trieft bei Hrn. 5ll«v»»»l ^ ^«^>l!l», Fabritelager bei «I. «4l«-l-I l»»»«»«n i» Wraz.
(1580-2)                        Nr. 1174.
Executive Feilbietung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Egg wild hiemit kund gemacht, daß über Atisuchen des Maccarius Hlaci von Podgrad, Bc< zirt Umgebung Laibach, die cfecutivc Feil-bictung dcr dcr Maria Pecar von Sa' worst gchörigcu Forderung per 1600 fl. 6. M. oder 1680 fl. ö. W. aus der Auf sandungsurüindc »I«!«,. 19. August 1857, intabulut am 25. September 1857, we> gen aus dem Urtheile vom 19. Jänner 1807, Z. 290, schuldign 70 fl. ö. W, s. N. bewilliget, und daß zu dercn Vor-nähme zwei Feilbietnngstaysatznngen. nnd zwar aus den
2 0. Juli und 19. Angu st d. I.,
jedesmal fliih um 9 Uhr, hiergerichtö mit dem Beisätze angeordnet worden sind, daß obgedachte Forderung erst bei dcr zweiten Feilbietung allenfalls auch untcr dem AuSrufspi-eisc hiutauaegeben werden würde.
K. t. Bezirksgericht Egg,  am   ITten April 1868.
(1532—2)                Nr. 3014.
Edict.
Das k. k. Landesgcncht Laibach gibt dcn unbekannten Rechtsnachfolgern des Georg Ienko aus Schischka de-kannt, daß' dcr Bescheid E;h. Nr. 2253, womit die executive Feildietung des dem Georg Ienko gehörigen, aus dem Gute Leopoldöruhe excindirten Terrains bewilligt wurde, dem für sie iiä i'6oi))i0ll(1um bestellten Curator Herrn Dr. Anton 9tudolf zugestellt worden sei.
Laibach, den 9. Juni 1868.
(1491-^3)                    3ir7 307».
Edict
zur   kriuberufunss    der   Verlassen schafts - Gläubiger.
Von deui k. k. Landesgerichte in Laibach werden diejenigen, welche als Gläubiger an die Berlassenschaft dcr am «. Mai 186« mit Testament verstorbenen Maria Svetina vnl^o Medjat, gewesenen Realitätenbesitzerin uud Lan-deSproductenhimdlerin, einc Forderling zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Anmeldung und Dar-thuung ihrer Ansprüche den
6. Juli  186«,
Bormittags 9 Uhr, zu erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrigcns denselben an dicBcr-lassenschaft, wenn sie dnrch Vezahluug der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustünde, als insoferne ihnen ein Pfandrecht gebührt.
Laibach, am 6. Juni 1868.
(1561—2)                        Nr. 11444.
Bekanntmachung.
Vom l. t. stäot. dcleg. Bezirksgerichte Laidach wird dem »nbckanitteli Aufenthaltes abwescudcn HolMndlci Ai>ton Poche ciöffütt, daß ihm für die Rcchtösach.' dc<< Herrn Fcrdiuand Äilaiquis Gozzaui, dliich Dr. Suppaücic, sscgen ihn ul<>. 191 fl. 74 kr. Heir Dr. Ai,ton Uranitsch, Hof und GcrichtSadvocat in ^ail'ach, alö < «-!-!>!<>>' l,<! llolinl! aufgestellt nnd dicscm dcr in dicsci Nechtesachc ciflosscnc dicSgcricht' lichc BcrbotSbcschcid vom 25. April 1868, Z. 8399, zliacslrllt wordcu ist.
Lailiach, am 10. Juni 1868.
(1573—2)                             Nr. 3726.
Dritte ezec. Feilbietung.
Von dem t. t. Oezirtsgcrichte Planma wird im ^lachhangc zu dem Ediclc vom 15. Februar l. I., Z. 1177, iu der Exc-cutioussachc der Jakob StraziÜar'schcl, <irlieu vou Kozlet gegcn Mathias Opcta uon Topol l»:lo. 267 fl. 75 kr. «. .x. ^. lictcinnt gemacht, daß zur zweiten Ncal-flilbictungstclgsatzunss am 5. Juni l. I. lcin Kauflustiger  erschienen   ist,  weshalb
am 7. Juli l. I.
zur dritten Tagsatzmig hicraerichtS geschrit« ten werdeu wird.
K. k. Bezirlsgencht Plauiua, am 5tcn Juni 1868.
K. k. priv. Südbahn-Gesollschaft.
Anl Peter- u»d Paultage
werden
Separat Vergnügungs Züge
vlil Trieft nnd ktaibach nach Adelsberg
und zurück verkehren.
Grottenfest in Adelsberg.
Das Nähere besagen die Kundmachungen.                      1686)
(1567-2)                        Nr. 1676.
Zweite ercc. Fcilbietlmg.
Mit Vcziiq auf d<i<? Edict vom 25lcn Aftlil 1868,' Z. 1314, wnd bctan„t gc-qcdcn, dnß nachdcm zur eistru auf dcn 2. Ilini l. I. llligcordin'lcn cz-lcutiven Real-frilbieluussßtagscchun^ lein itnufluslilicr erschienen ifl,   et»  bei   der zweiten mif dc»
1. Juli l. I.
angeord'iclcii   lligsatzung   sein Vcrblcilicn hade.
il. l.  Äezirtsgencht  Seiseubcrg,   am
2. Juni 1868.                                ______
(1559—2)                           NrV 10898?"
Verständigung.
Den U!»bct<lüntcn Elbcn dcr Niina Koftaö ili,d A^ncs Stergar und dcu uu» bctanntc» Allfcolhaltci« abwcscndcu Aiaria Hafliai, Maria, Barbara uud Josef Stcr« gar, Tubulargläukigcr der in die Exccll' <ion gczo^cnci', iiu Grundbuchc Pf.ilz Va>-dach >>»!> Nctf.-^lr. 73.^ uorlommendcu Realitlil dcS Äiarlin Sier^ar von ^wi-sch^nwässern, wird hiermit eröffin!, daß ihocli zur Wahnmg ihier Rechte beiin e^cutivcn Vcltnusc dieser Nealttiit Herr Dr. Barlholommiö ^npanc, k. t. Nl'tar iu Laibach, als ^uralur aufgestlllt uud die slir sie uui>gcfc>li^le>l Bescheide ih,u zu-gcsl^lll  wordcu  smb.
5l. l. slädt. dclcg. Äeziitögcricht Vai-bach, ail!^29. Mai 1W8._____
(1574-2)                        Nr. 3829?
Zweite ezec. Feilbietuug.
Vom dem l. k. Aczirtogclichle Plauina wird im Nachhange zu dem Edictc uonl 22. Februar 1H08, Z^ 13l9, in dcr Exe-culioliösachc dcS Lllsan Olonicai, c,ls Vormund dcö lniüdcij. Oranz Olonicar vou Zirtm;, gegen Geoig Hiti vou Uxtcr-secdorf i'^'l". 314 fl. 98 kr. <-. ."-. «'. i>c, laui't ge::>acht, daß zur crslcu Ncalfcilbic tll,'göt0gsatz»ug am 9, Iu»i l. I, lcin Kauf' lustiger crschieucu ist. weshalb am
7. Juli l. I.
zur   zwcilcn   Tagsatznug   gcschriltcn   wcr< den wird.
K. t. Bezirksgericht Plauiua, >,m 9tcn
Imn^868^____________
(1589^-2)                    ......Nr. il69.
Reassummmg.
Von dein k. s. Bezirksgerichte Trcffcu wird bctaültt gemacht:
Es habc übcr Anlangen dcr t, t. Fi. uauz-Procuralur iu ^aikach, >>!»>», dcö h. AcralS und des Grundcntlaftungt'fu!^ des, in die Nc^ssuuiilUüg dcr zweite» uud dritten Feilbiclung dcr Kaspar Urana'schcn Realität Ncclf..Nr. 164, Uib.< Nr, 193 >'<l Herrschaft Kroiscub^ch, sammt sln- nnr Zuglhijr z» Sabcrdjc Cousc.« Nr. 8 l'l-ll). laudcöflirstl. Steuer- und Ornndcntlaslungsrüctslaude per 332 fl. 8 ki'. <'. ". l'.. gcwilligct und hiczu dic Tagsatzuugcu auf den
2 6. Intti uud 28. Juli 1868,
jedesmal um 10 Uhr Vormittags, in die« scr Geiichtstanzlei mit deiu Anhange bestimmt, daß diese Realität bei dcr lctztcu FcilbictlMgStagsutzmig auch uutcr dem Schätzungswcrthe per 2368 fl, hinzugegeben werden würde.
Der GruudbuchScxiract, daö Schäz» znngeprotokoll und die Licitatiousbcding-nisse können hier eingesehen werden.
K, k. Bezirksgericht Treffe», am 26steu Mai 1868.
(1560—2)                        Nr. 11056.
lzilrator-Anfstellunss.
Vom l. k. städt,>t'l'lcq. Bezirksgeiichle staibach wird dem uubekauntln Aufenthaltes adwi'scndcu Joses Ogorclcc oou Douslo bc kamit gsglbcu, daß ihm für die Rechtssache des Martin Ogorclec von Stoftlca gegen ihn pc!<», 1 !24fl. Hcrr Dr. Pongrah als Curator alif^clttllt »nd dicscm das iu d!e< scr Rechtssache gcgcu ihn erflosseue Ur< «heil vom 24. Februar 1Y68, Z. 2218, zugestellt worden ist.
K. k. städt.-delcg   Bezirksgericht ?ai-bach, den 4. Juni  >868. '(1575^2)                             3ir72284^
Zweite erec. Fcilbietunst.
Mit Vczug auf das Edict vom 14ten April 1868, Z. 1438, wild bekannt gc-macht, daß nachdem iu dcr (5rccutioussache des Ol'crvcrwcsamles Nciimarktl, durch Dr. Munda, gcgeu Iohanu Novak von Stcinbüchcl I",!«. 187 fl. 82 lr. o. ,<<. c die Rcalitäteu Post. Nr. 1l, 123, 410 mid Rctf.-Nr.645/«! »<! Herrschaft Nad' mcun'sdorf bei der ersten FcilbictuNlj nicht au Mann gebracht wurden,
c, n,  1 3. Juli 1868 zur zweiten Fcilbictlnig   derselben hierge-richlö grichilttl'n wird.
K. t. Bezillt^ciicht Radmaimsdorf, am   l3. Juni 1868.
(15 76 - 2)                        Nr7?M.'
Dritte erec. Feilbietung.
Vom k. t. Bezirksgerichte Fcistriz will» tuiid gemacht, daß nachdem zu dcr iu rtt Excculioussdchc dc(> Viaihias Vallncii/ Machthaber des Ichan» Kaucic von Prc' wold, gcg'N Josef Mari, ^ll von Zagorjc Nr. 45 a»f d>,n 5. Juni d. I. ungeord' nctei! zweiten RcalfrilbielliugstagsalMö kcin KlNislüsligcr crschlcücn ist, a m 3. Juli d. I.
zur drillen Feilbictung geschritten wc^ den wird.
K. t. Bezirksgericht Fcistliz,   am 5tc» Juni 1868. (1509—2)                '             Nr. 2345.
Erinnerung
an Blas Udouö uud Gregor S ! crzai von Rakik.
Vo» dem l. l. Bczi'lsgerichtc Planin<' wird dem Blas lldovc und dem Gregor Slerzaj von Ralct hiermit eriliucit:
Es habc Andreas Bonne von Ralcl Nr. 42 wider licsclbcu die Klage a» Ersitzuug uud Gcwährumschrcibuug al>I dcu Achlthcil dcr Sac,stälte iu St. siauzia" Nclf.')i>. 313 :ul Giuudbuch Haasbc'si, »ul> iirl,<>^. 4. April 1«68, Z. 234-> hicramis eingebracht, worüber zur or^e»!' lichcu mündlichen Verhandlung die Tag' sahuüg auf den
5. August 186 8,               ^
fsüh 9 Uhr, uut dem Anhange ^ § 29 a. G. O. angeorduct uud dc'l Geklagten wegcu ihres »»bctainitcn A»>^ cnthallcs Herr Albert Ritter v. Hösfc'/ Saatfeld, t. k. Nolar iu Planiua, als l'"' i-illor zui »c^Illill auf ihre Gefahr li>^ Kosten bestellt wurde.
Dessen werden dieselben zu dcm E""^ ucrstäudigct, daß sie allcufalls zu rechte Zeit selbst zu erscheinen udcr sich cil't> andern Sachwalter zu bestellen und aM namhaft zu Mlicheu habcu, «uidrigcnS die! Rechtssache mit dcm aufgestellten Cula^ verhandelt  werden wird.
K. l. Bezirksgericht Plcmina, am ^e> April  1868.
Druck und Verlag von Iguaz v. Kleinm»yr und Fedor Bamberg in Laibach.