1164 Amtsblatt zur Laikaclier Ieituna Rr. 139. Montag dcn 22. Juni 1891. (2554) Z. 7425. Kundmachunss. Eö wird zur allgemeinen Kenntnis gebracht, dass am 16. d. M, in der Stadt Nischoflack nnd dem Orte Wodoule in 5 Gehöften bei 27 Nin« dern die Maul» und Klauenseuche amtlich con-statiert lind infolge dessen der am 24. Juni 1881 in Vischofla« abzuhaliende Vieh. marlt, mit Uusuahnle des Pferde» Auf< triebes, verboten wurde. Krainburg am 17. Juni 1891. (2563) Nr. 5606. Verlautbarung. Wegen Ausbruches der Maul- und Klauen» seuche in der Ortschaft Großlal, Gemeinde Großtat, werden alle Niehmärlte im Gerichts-bezirte Sittich bis anf weiteres von der l. l. Vezirlshauptmannschast untersagt. K. l. Vezirtshauptmannschast Littai, am 19. Juni 1691. (2532) 3—2 Št. 7372. Razpis. Razpiäe se mesto okrajne babicc v G o č a h , Vipavskega sodnijskega okraja, z letno plačo 30 gold. Prožnje s potrebnimi prilogami imajo se do 25. Julija t. 1. podpisanemu c. kr. okrajnemu glavarstvu uposlati. G. kr. okrajno glavarstvo v Postojini dne 7. junija 1891. (2547) 3—1 I. 707 B. Sch. R. Lehrstellen. Nn der einclafsigen Volksschule in Sanct Gregor wirb die Lehrstelle mit dem Iahreö-gehalle von 500 st., Functionszulage per 30 fl. und Naturalwohnung zur desinitiven Besetzung ausgeschrieben. An der einclassigen Volksschule in Unter» lag wird die Lehrstelle mit dem Iahresgehalte von 500 fl., Functionszulage 20 fl. und Natural« Wohnung zur definitiven Besehung ausgeschrieben. Nn der «inclassigen Volksschule in R o b wird die Lehrstelle mit dem Iahresgehalte von 000 st., Funclionszulage 30 fl. und Natural» Wohnung zur definitiven Besehung ausgeschrieben. Gehörig instruierte Gesuche sind binnen 14 Tagen im vorgeschriebenen Wege hieramts einzubringen. K. l. Vezirtsschulrath Gottschee. am 1?ten Juni 1691. (7285) Št. 7285. Razglasilo. Razglasilo z dne 11. junija 1891. 1., St. 6887, s katerim sta se zaradi razsajajoče kuge v gobci in v parkljih sodna okraja Kočevje in Vipava po vsem svojem obsegu razglasila za okuženo pokrajino, popolnuje se s tem, da je zaradi razäirjanja kuge tudi s sodnimi okraji Črnomelj, Rudolfovo in Žužemperk ravnati kakor z okuženitni po-krajinami, nadalje da je ves politični okraj Koöevje razglašen za okuženo okrožje. Zatorej se ukazuje : 1.) Promet s prežvekovalci in prašiči iz vseh teh okrajev in v vse te okraje je pre-povedan, promet z omenjeno živino v mejah teh okrajev, izpolnjevaje zaporne odredbe po okuženih krajih, pa dopuščen. 2.) Uživati in prodajati mleko obolele živine je po vseh teh okrajih prepovedano. 3.) Se li sine obolela žlvina klati za to, da bi se užilo nje meso, to je za-visno od mnenja dotičnega živinozdravnika. 4.) Živinski semnji (izvzemäi semnje za konje) so po vseh teh sodnih okrajih pre-povedani. Presfopki teh zapovedij se kaznujejo po' določilih zakona z dn6 24. maja 1882, drž. '• zak. štev. 51. C. kr. deželna vlada za Kranjsko. V Ljubljani dne 20. junija 1891. Z. 7285. Kundmachung. Die Kundmachung vom II. Juni 1891, Z. 6887, mit welcher wegen der herrschenden Maul» ^unt^ Klauenseuche die Gerichtsbezirke Gottschee und Wippach in ihrem ganzen Umfange als verseuchte Landstriche erllärl worden 'sind, wird hiemit dahin ergänzt, dass infolge ^ Verbreitung der Seuche auch der ganze Gerichts^ bezirk Tschernembl und die Gerichtsbczirte Ru» dolfswert und Seisenberg als verseuchte Landstriche zu behandeln sind, serner nunmehr der ganze politische Bezirk Gottschee als Seuchen« district erklärt wird. Es wird daher angeordnet: 1.) Der Verkehr mit Wiederkäuern und Schweinen aus allen diesen Bezirken und in dieselben ist verboten, dagegen der Verkehr mit ! den bezeichneten Thieren innerhalb derselben Be-zirke unter Beobachtung der Spenmaßregeln ! in den verseuchten Ortschaften gestattet. 2.) Die Nuhverwendung und der VecA der Milch lranler Thiere ist in allen d'^ Bezirken verboten. .. 3.) Die Massigkeit der Schlachtung lraN' Thiere zum Fleischgenusse hangt vom ^ achten des Thierarztes ab. ^, 4.) Die Abhaltung von Viehmärlten (Pf^ markte ausgenommen) ist in allen genau»' Gerichtsbezirlen verboten. ^, Uebertretungen dieser Anordnungen we^, nach Maßgabe der Bestimmungen des Oe!« vom 24. Mai 1882. R. H, Bl. Nr, 51, bestt^ K. l. Landesregierung. Laibach um 20. Juni 1891. (2549) A 55 S N> e i S Nr. 7«A Über die in der Aerichtsperiode vom II. Juni bis 18. Juni 1891 eingelangten Anzeigen iiber Ausbruch und Erlöschen von Thierseu
,„ r « . , ^,». wert meinden schaften "^.........^56 5 . 2 . . Fast in jeder 0" scdllst erwiesener' Maul° und T-l^^, ^ ^, 1«c-^. - maßen durch El" ' die häusig noch llaw «oitsch Eigenschaften ".........125 . . 20 . . vorgefunden werd-L°ibach ^^: ^rt« ^.........20..... Krain» i Ge< 2 Ort- ^ «7 bürg milnde schuften .... .... ..... Loitfch Oblak Metuijc 1.........1.....ig. Iu„i Milzbrand ^m?l^^"itz Lesce 1.........1.....16. Juni Gurl' St.Var. Alten- < < . seld thelmä dorf ^.........^.....18-Iunl 5^,... Alt. °»'b°ch^ch°^ 2.........1..... 7 Plerde .,n.«" Rohkrankhcit - , - obachtung , L».°i U- «°«d 2.........l..... >P,«dwS»-!^7'°7,t^^'........"...... '^^ Gnrk- Land- Land- < < feld straf, straß ........^...... ^ Räude G"^ ^ ^... ^........^...... . w Behang tian
A. k. Aanössregisrnng f«r Arain.
Laibach am 18. Juni 1891.
Unzeigeblatl.
(24Ö6) 3—3 St. 3710.
Oklic
ki sklicuje zapuščinske upnike.
C. kr. okrajno sodišče v Litiji opo-minja tiste, ki bi kakor upniki imeli kaj terjati od zapuščine dne 19. aprila 1891 v Zagorji za Savo brez oporoke umršega posestnika in kramarja Anton a K i rn o v c a, naj pridejo k (emu sodišči dne
26. junija 1891. 1.
ob 9. uri dopoludne napovedafi in iz-kazati svoje terjatve ali naj do tistih döb prošnjo svojo pismeno vložč, ker bi sicer iz zapuščine, ako bi s po-plačevanjem napovedanih dolgov pošla,
ne imeli nič terjali, razun če bi kako zastavno pravico imeli.
C. kr. okrajno sodiäöe v Litiji dne 31. maja 1891.
(2413)3—2 Nr. 1183.
Cumtels-Verhilllgmlg. >
Vom k. k. Akzirlsgerichte Ralschach, wird bekannt gegeben:
Das k. k. Kreisgericht Rudolföwert habe mit dem Beschlusse vom 14. April! 1891. Z. 630. über Franz Urbic! von Ratjchach ob gerichtlich erhobenen Wahnsinnes im Sinne des § 273 a. b. G. V. die Enratel zn verhängen befunden.
K. k. Bezirksgericht Raischach, am 29. April 1891.
(2472) 3—3 St. 2903, 2895, 2896, 2913.
OgJas.
Vsled tožeb:
1.) Johane Opeka iz 2evš proti Janezu Opeka iz Rakitne zaradi 150 goldinarjev s. p.;
2.) Josipa Telbana iz Kamnika proti Andreju Suštarju iz Kamnika zaradi pripoznanja zastaranja terjatve;
3.) Franceta Sternada iz Stare Vrhnike proti Mihi Skrolnigu iz Stare Vrhnike zaradi priposestovanja zem-ljišča;
4.) Jakoba Ogrina iz Velike Ligojne proti Antonu Vogrinu iz Velike Ligojne zaradi pripoznanja priposestovanja s. p., — določil se je dan v suma-rično razpravo na
27. junija 1891. 1. .;
dopoludne ob 9. uri pri tem 3° ¦$ ter ho ae vročile tožbe na»10" kuratorjem: ^;
ad 1 Janezu Boršlniku iz Ra p] ad 2 Andreju Petelinu iz ^all1^r« ad 3 Andreju Casermanu ^ Vrhnike; J/
ad 4 Jakobu Kovaču iz m gojne. W
To se naznanjn ncznuno .^ n» vajočim toženim in njih Pr.aVnflrijjeJ slednikom v svrho, da sl ppavice. ^
C. kr. okrajno sodišče n* dne 30. aprila 1891.
SatbaifK* Bettung 9lt. 139.
1165
22. Juni 1891.
(2436) 3_2 Št. 4263, 4416, 4417, 4579, 4580, 4681, 4728.
Oklic.
. ^odpisaijo c. kr. okrajno sodišče
* Krškem naznanja nepoznato kje f ^jočim tožencem in njih pravnim
as'ednikom, da so zoper nje vložili \ %lopne tožbe:
o. *•) Urša Glavan, rojena Kopina, iz * ^a (po dr. Pučku, c. kr. notarji na i r,skem) zoper Antona Grabnerja za f ,r'2I1anje zastaranja pri posestvu vloga $ j'466 katastralne občine Raka vknji-
,ene zastavne pravice glede 130 gold. ' )}- in dovoljenja izknjižbe sub praes.
lD-ttiaja 1891, št. 4263;
* 2.) Peter Kunstek z Rake (po
• ^Učku) proti ostalini Marije Kun-">% fojene Sterk, iz Slinovca zaradi jl *nanja lastninske pravice do vloge
•538 katastralne občine Raka sub , praes. 22. maja 1891, St. 4416; s, 3.) isti proti Neži Kunstek iz v>tllaJne zaradi priznanja priposesto-s(anJa posestva vloga štev. 537 kata-.ra^e občine Raka sub praes. 22ega ^a 1891, St. 4417; . f) Marija Lekše (po dr. Pučku)
oti Janezu Jurmanu iz Ljubljane JWi priznanja priposestovanja zem-pa vloga št. 331 katastralne občine ,eliki Trn sub praes. 21. aprila 1891,
l35l9, in 27. maja 1891, St. 4579; j 5.) Matija Božič iz Zaloke (po L • ^učku) proti Antonu Grozini iz
aloke zaradi priposestovanja vino-pto vioga št. 230 katastralne občine J^še sub praes. 27. maja 1891, ^580;
i 6-) Marija Lekše, rojena Košar, L Specie (po dr. Pučku) proti Ja-^ Košarju z Blance zaradi pri-^estovanja zemljišca vloga št. 330 5 ,astralne občine Veliki Trn sub praes.
Junija 1891, št. 4681; (to ^anez Srebernjak iz Podlipe ku*' Mencingerji) Pr0^ Jeri> Martinu L ar'ji Srebernak iz Podlipe za iz-lh's sastarelih terjatev 20 gold. 417s kr. {: 24 gold. 51 Vi« kr. pri vlogi St. 505 a l.astralne občine Raka sub praes. '^ija 1891, St. 4728. oi Na vse te tožbe določil se je v
favnavo narök na dan ob 10. julija 1891. 1.
°- uri dopoludne pri tern sodišči. ki temu sodišču ni znano, kje y^e&ci in njih pravni nasledniki bi?
%rt' P°stav^ se iim Je na nj'hovo ^0 in troške skrbnikom na čin: a^ 1 in 5 Jože Šribar iz Straže; cjsi ad 2 in 3 gospod dr. Janez Men-
*** na Krškem;
L.M 4 in 6 Franc Zagoričnik iz Plesiika m
^ 7 Franc Dernovšek z Rake. &j ° se jim naznanja v svrho, da k\f ,.Pravem času druzega zastopnika ^ lJ° in temu sodišču naznanijo ali ^POstavljenemu skrbniku pripomočke Ifc s8v°i° obrano dajo, ker bi se sicer |jo Postavljenim skrbnikom razprav-
p^n spoznalo, kar je pravo. tln6 " kr- okrajno sodišče na Krškem v^ö-junija 1891.
^27) 3-2 Nr. 3762.
Ol,.. Erinnerung
lh .^ unbekannt wo befindlichen B a r-üu.j.'Nä Lilowizh'schen Kinder.
Ausschluss der Maria Likowizh. ^°n dem k. l. Landesgelichte Laibach h^.den unbekannt wo befindlichen ^.Flmä Likowizh'schen Kindern, mit ^'^luss der Maria Likowizh, mittels
"wartigen Edictes erinnert: ^tti^ ^^^ uiider dieselben bei diesem ^ Ue Valentin Rojc (durch Dr.Paftez) ^ Hge ci6 pra68. 26. März 1691, ^ ^ ^. auf Veijährterklärung der bei <;«,. ^ealitiit Einlage Z. 6 aä Katastral-^b, ^ Karlstädter-Vorstadt haftenden ü?bHlorderung pr. 350 fl. CM. ein-^»», ^. und ist darüber die Tagsatzung
'Utnmarischen Verfahren auf den ^nen^ 6. Juli 1891
^dnet worden.
^^ ° °er Aufenthaltsort der Geklagten ^richte unbelamit und weil die«
selben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu deren Vertheidigung und auf ihre Gefahr und Unkosten den Lucas Strah von Zado-brova als Curator bestellt, mit welchem die angebrachte Rechtssache nach der bestehenden Gerichtsordnung ausgeführt und entschieden werden wird.
Die Geklagten werden dessen zu dem Ende erinnert, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder inzwischen dem bestimmten Vertreter ihre Rechtsbehelfe an die Hand zu geben oder auch sich selbst einen anderen Sach^ Waller zu bestellen und diesem Gerichte namhaft zu machen und überhaupt im rechtlichen ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten wissen mögen, insbesondere dass sie sich die aus deren Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden.
Laibach am 2. Mai 1891.
(2422) 3—2 St. 2699.
Razglas.
Neznano kje bivajočemu Janezu Novaku od Tomažina se naznanja, da je Anton Garbajs od Tomažina proti njemu vložil tožbo zaradi pri-poznanja poplačanja terjatvc iz izro-čilne pogodbe z dne 28. avgusta 1877 za 100 gold, ter za dovoljenje iz-knjižbe dotične zastavne pravice pri vlogi št. 52 ad Selo, dalje da se je njemu imenoval skrbnikom na čin gospod Janko Globočnik, c. kr. notar v Velikih Lašičah, in da se je za obravnavo določil dan na
3. julija 1891. 1. ob 9. uri dopoludne pri tern sodišči.
C. kr. okrajno sodišče v Velikih Lašičah dne 22. maja 1891.
^2523) 3—2 St. 5338.
Oklic.
G. kr. okrajno sodišče v Kostanje-vici naznanja:
Anton Pečnik iz Gorenjega Gra-dišča je proti neznano kje bivajočemu Francetu Krašovcu, oziroma njegovim neznanim dedičem in pravnim nasled-nikom, tožbo, prezentovano dne 14ega maja 1891 pod št. 5338 zaradi 20 gold, in 2 gold. 30 kr. vložil pri tern sodišči in se je na njo v ustno-sumarno-bagatelno razpravo po sodnem redu tukaj določil dan na
3. julija 1891. 1. ob 8. uri dopoludne.
Ker temu sodišču ni znano, kje t.oženec biva in mu tudi njegovi de-diči in pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in troške za to pravno zadevo oskrbnikom ad actum imenoval Alojzij Zabukošek iz Kostanjevice in se mu je tožba vročila.
To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli v pravem času druzega zastopnika izvoliti in ga temu sodišču naznaniti ali pa njim imeno-vanemu oskrbniku ad actum vse pri-pomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le z imeno-vanim oskrbnikom ad actum o tožbi razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo.
C. kr. okrajno sodišče Kostanjeviško dne 14. maja 1891.
(2469) 3—2 St. 33607
Oklic.
Na tožbe:
1.) Andreja Balantiča iz Prapretna proti Antoniji Terpinc, Francelu Slara-vašniku, Francetu Romšaku, Matiji Prelesniku, Marijani Uršič in Matevžu Lanišeku;
2.) Marije Cižman iz Povodja proti Mariji Gašperlin, rojeni Dečman;
3.) Marije Čižman iz Povodja proti Mariji Seršen, Marijani, (.iregoriju, Mariji, Urši, Mini in Andreju Čižmanu;
4.) Alojzije Kočar iz Turniša proti Aleksandru Schubelju, Mariji Schubelj, Heleni Kočar, rojeni Schubelj, in Janezu Schubelju;
5.) Petra Podbregarja iz Podbrega proti Luki, Apoloniji, Mini, Jeri, Rezi, Franciäki in Katri Podbregar, Juriju
Burkelci, Mariji Podbregar, Valentinu Mozhnigu, Jožefu Koširju, Antonu in Janezu Podbregarju, vsi neznanega bivališča, oziroma njihovim neznanim pravnim naslednikom, zaradi priznanja zastaranja in oziroma plačila vknji-ženih terjatev in pravic:
ad 1.) 100 gold., 108 gold. 30 kr. z naturalijami in pravic iz izročilne pogodbe z dne 22. oktobra 1839 57 gold., 57 gold., 60 gold., 84 gold., 38 gold. 80 kr.; ad 2.) 1900 gold.; ad 3.) 200 gold., 150 gold., 50 gold, in po 100 gold.; ad 4.) po 36 gold. 38 kr., 200 gold, in prevžitka iz že-nilne pogodbe z dne 1. marca 1849, 100 gold.; ad 5.) 60 gold., 50 gold., 50 gold, z naturalijami, 125 gold., po 5 gold. 60 kr. in po 40 gold., najemnih pravic iz najemne pogodbe z dne 16. maja 1843, 253 gold, in 176 gold., 13 gold., 40 gold, in najemnih pravic iz najemne pogodbe z dne 15. no-vembra 1856, poboljška iz poravnave z dne 30. marca 1858 po 8 gold, in po 4 gold.; — in na tožbe:
6.) Helene Ökerjanc iz Most proti Jožefu Stebbetu;
7.) Jožefa Stefeljna iz Most proti Antonu Bogataju od tod;
8.) Franceta Zoreta iz VevČ proti Uršuli in Jožefu Gradišeku — vsi neznanega bivališča, oziroma njihovim neznanim pravnim naslednikom, zaradi priposestovanja zemljišč, in sicer:
ad 6.) vložna št. 210 katastralne občine Moste; ad 7.) vložna št. 280 katastralne občine Moste; ad 8.) vložni št. 125 in 126 katastralne občine Ko-šiše, določil se je dan za sumarno razpravo, in oziroma ad 7.) za ma-lotno razpravo na dan
3. julija 1891. 1. ob 9. uri dopoludne pri tem sodišči.
Toženim postavili so se kuratorjem ad actum:
ad 1 Karol Prelesnik iz Stranj; ad 2 in 3 Blaž Keržič iz Vodic; ad 4 Janez Nastran iz Radomelj; ad 5 Anton Košir iz Hrušovke; ad 6 in 7 Janez Lukanc iz Most in ad 8 Jožef Močnik iz Kamnika.
C. kr. okrajno sodišče v Kamniku dne 15. maja 1891.
~(25ÖÖ^ÖJ Št. 10.7067
Oklic.
C. kr. za mesto deleg. okrajno so-dišče v Ljubljani naznanja Antonu, Heleni, Marijani, Luciji in Mihi Smucu in Antonu Jančarju, oziroma njih neznano kje bivajočim pravnim naslednikom, da je proli njim tusodno vlo-žila Marija Mirt iz Medvedce tožbo de praes. 21. maja 1891, št. 10.706, zaradi pripoznanja zastaranja raz-ličnih terjatev.
Ker temu sodiäöu ni znano se-danje bivališče tožencev, postavilo je na njih nevarnost in troške dr. Franceta Mundo kuratorjem na čin, ter se je istemu vročila tožba de praes. 21. maja 1891, št. 10.706.
Za ustno razpravo se je odločil narök na dan
10. julija 1891. 1. dopoludne ob 9. uri.
C. kr. za mesto deleg. okrajno so-disöe v Ljubljani dne 24. maja 1891.
(2455) 3—2 Nr. 3693.
Erinnerung.
Im Nachhange zum diesgerichtlichen Edicts vom 5. April 1891, Z. 2126, wird den unbekannten Rechtsnachfolgern der Virstorbenen Tabulargläubiger Bernhard, Elisabeth und Margareth Cerne von Oblagorica hnmit erinnert, dass ihnen zur Wahrung ihrer Rechte bei der executive» Versteigerung dcr Realität Gnmdbuchseinlage Z 15 der Catastral« gemeinde I^zenbelg Herr Lnkas Svetcc. k. l. Notar in Üittai. unter Vchändigung der diesbezüglichen Realseilliietimgs. bescheide als Curator a6 aotum ans-aestellt worden ist.
K. l. Bezirksgericht Littai. am 29sten Mai 1891.
(2452) 3—2 Nr. 4124.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vum l. l. Bezirksgerichte in Stein wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Anton Stare aus Mannsburg die executive Versteigerung der dem Peter Oralem aus Mannsburg gehörigen, gerichtlich auf 50 Gulden geschätzten Realität Grundbuchs-Einlage Z. 523 der Catastralgemeinde Mannsburg ohne tun6u8 in8tructu8 bewilligt und hiezu zwei Feilbietungs< Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
4. Juli und die zweite auf den
8. August 1891. jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, in der Gerichtskanzlei mit dem Anhange an. geordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitations - Bedingnisse, wonach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitations-Commission zu erlegen hat, sowie das Schätzungs'Protololl und der Gruudbuchs-Extract können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Stein, am Isten Juni 1891.
(2397)^3^ Nr. 4204.
Erinnerung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird hiemit den unbekannt wo abwesenden Josef und Maria Pirsic, Ursula und Agnes Iuznic von Fara erinnert:
Es sei der an dieselben lautende diesgerichtliche Bescheid vom 17. April 1891. Z. 2990, betreffend den executiven Verkauf der Realität des Jakob Iuznic von Fara 8ub Einlage Z. 11 a6 Fara, womit die executiven Realfeilbietungen auf den
1. Juli und 5. August!. I.
vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurden, dem denselben unter einem be« stellten Curator a6 aotum Herrn Anton Lovec von Gottschee zur weitern Verfügung zugestellt worden.
K. k. Bezirksgericht Oottschee, am 20sten Mai 1891._________________________
(2435) 3-2 Nr. 830.
Bekanntmachung.
Von dem k. t. Bezirksgerichte Neu-marktl wird bekannt gemacht:
Es sei am 7. Mai 1889 Maximilian Hofbauer, Tischlergeselle zu Neumarktl, ohne eine letztwillige Anordnung, gestorben. Da zu diesem Nachlasse auch der Bruder des Erblassers Franz Hofbauer von Neu-marktl als Erbe berufen, diesem Gerichte aber sein Aufenthalt unbekannt ist, so wird derselbe aufgefordert, sich
binnen einem Jahre von dem unten gesetzten Tage an bei diesem Gerichte zu melden und die Erbs» erklärung vorzubringen, widrigenfalls die Verlassenschaft mit den sich meldenden Erben und dem für ihn aufgestellten Curator Ruprecht Bezek, k. k. Notar in Neumarktl, abgehandelt werden würde.
K. k. Bezirksgericht Neumarktl, am 10. Mai 1891.
(2517) 3-2 Nr. 3982.
Curatorsbeftellung.
Im Anhange zum diesgerichtlichen Bescheide uud Edicte vom 30. April 1891, Z 2495, wird den unbekannten Rechts« Nachfolgern des verstorbenen Tabular» gläubigers Johann Knplja von Zaverstnik hiemit erinnert, dass ihnen zur Wahrung der Rechte bei der executioen Versteige« rung der Realität Grundbuchs« Einlage Z. 224 dcr Catastralgemeiude Sanct Martin Herr Lucas Svetec, k. k. Notar in Littai, unter Behändigung des diesbezüglichen Realfeilbietilngsbeschcidrs als Curator »6 ac-tum aufgestellt wurden ist.
K. k. Bezirksgericht Littai. am 9ten Juni 1891.
LaiBadjer Bettung Mr. 139,
1166
22. Juni !89t^
Eine Wohnung
im II. Stock mit 4 Zimmern, Küche, Speis, Keller, Dachkammer, Holzlege ist ab 1. August d. J. zu beziehen.
Auskunft beiHeinrioh Kenda, Rath-hausplatz 17. (2462) 5
J3in möbliertes
Monatzimmer
ist in der Judengasse Nr. 3, I. Stook,
sofort zu vergeben. (2543) 3—2
Neue Erdäpfel!
Jedes beliebige Quantum, 100 Kilo um fl. 450 sammt Emballage, loco Bahn Görz, versendet (2510) 5—4
Josef Stiegler
St. Peter bei Görz.
Hausverkauf.
Das Haus Nr. 9 In der Deutsohen
Gasse ist aus freier Hand zu verkaufen.
Anfrage bei den Hausbesitzern Vertoüz,
Rathhausplatz Nr. 6. (2528) 3—3
Karl Till j
< > liaibach < > 11 Spitalgasse 1O. ||
(' Briefpapiere und Couverts in J |
{' Cassetten und Mappen, Quart- (,
1J oder Octav-Format, mit. Brief- (,
u köpfen oder Firmadruck, Trauer- ii
^> briefpapier,Trauerbriefcouverts < i
i i und Trauerkarten, Blanco-, Visit- < •
< i und Adresskarten, Gratulations- (' 1' Briefbogen in Octav-, Quart- u. (' ** Folioformat, Gratulationskarten, *' |* Menukarten, Visitkarten, liiho- (| !' graphiert oder in Buchdruck, ( > <, eleganteste und modernste Form. (,
j ( (2280) 26—4 ^ ,
»#-•-» MIMMMI •+-+•
(2431) 3—3 St. 1781.
Oklic
izvršilne posestne dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v Idriji na-znanja:
Na prošnjo Valenlina Tomšeta iz Poljšice (okraj Radoljica) dovoljuje se ovršbena dražba Luki Tratniku iz Dolov lastnega, sodno na 1070 gold, cenjenega posestva vložna štev. 13 katastralne občine Dole.
Za to se določujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan
23. junija in drugi na dan
24. julija 1891. 1., vsakikrat od 10. do 11. ure dopoludne pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod (o vred-nost.jo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10% varSčine v roke draž-benega komisarja položili, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek ležč v registraturi na upogled.
C. kr. okrajno sodišče v Idriji dne 13. maja 1891.
Verschiedene (2558)j Thüren, Fenster and Fenstergitter.
alles gut erbalten, sind zu verkaufen:
Polana-Damm Nr. 12.
(2522) 3—1 Nr. 5841.
Zweite exec. Feilbietung.
Die mit dem dirsgerichtlichen Bescheide vom 20. April 1891. Z. 4311. bewilligte Mite executive Feilbiewng der Franz Eorenc'schen Realität Grundblichs-Eiolagc Z. 253 der Catastnilgemeillde Nussdurf sindet hieigerichts am
1. Juli 1891 von 11 bis 12 Uhr statt.
K. k. Bezirksgericht Laudstraß, am 27. Mai 1891.
(2356) 3—2* Nr. 1722
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Ratschach wird mit Bezug auf das Edict Zahl 4059 6e 1890'bekanntgegeben:
Es werde bei Erfolglosigkeit des ersten Termines die zweite executive Feilbietung der auf 1120 fl. geschätzten Realitäten des Ierwj Kouac von Glina Einlagen Nrn. 44 und 47 der Catastral-gemeinde Dvor und Einlage Nr 71 der Catastralgemeinde Cerovc am 7. Inli 1891.
vormittags von 11 bis 12 Uhr, Hiergerichts stattfinden.
K. k. Bezirksgericht Ratschach, am 6. Juni 1891.
(2483) 3—3 Nr7881,
Dritte executive Feilbietung.
Am 26. Juni 1891 um 10 Uhr vormittags wird Hiergerichts die dritte executive Feilbietung der Realität des Kaspar Vidrih von Dom Einlagen ZZ. 61 und 62 der Catastral-g?Mkinde Dorn, stattfinden.
K. k. Bezirksgericht Adelsberg, am 6. Februar 1891.'
(2509) 3^3 Nr. 2490.
Reassumienmg executiver Feilbietnng.
Ueber Ansuchen der Frau Francisca Kladva, geb. Licau, von Illyr.-Feistritz Hs.'Nr. 44 wurde die mit dem Bescheide vom 9. November 1890, g. 6734. auf den 13. Jänner und 14, Februar 1888 angeordnet gewesene, sohin aber sistierte executive Nealfeilbietuug der dem Thoma« Saju als Vesitznachfolger des Anton Oajn von Orafenbrunn Hs.^Nr. 6 gehörigen, gerichtlich auf 1400 fl. geschätzten Realität Einlage Z. 71 der Cawstral-gemeinde Grafenbrunn im Reassumie» rungswege nenerlich anf den 19. Juni und den 19. Juli 1891,
vormittags 11 Uhr, Hiergerichts mit dem Beisatze angeordnet, dass die Hypothekar. Realität bei der zweiten Feilbielung eventuell noch unter dem Schätzungswerte veräußert werden wird.
Für di? Tabularglänliigcriu Ursula Oaju von Glafcnbruuu, nspeclive die unbekannten Erben und Rechtönackf^lgcr, wnrde dcr k. k. Notar Hl,rv Jod. Rachue von Feistritz uuter gleichzeitiger Zustellung des Feilbietlingsbesche'dcs zum Curator a6 aolum bestellt.
K. k. Bezirksgericht Illyr. - Feistritz, am 26. April 1891.
i>l ¦ empfiehlt in grösster jgsjB/" soeben neu-
K I N fl A MtÄÄfi Iffi O N angelangter Auswahl H»illÄof«* |
IllllUbl WdUCll Antnrt Ohppjä
und (2442)8-8 ™ ' wl I UUI CstCl
dreiräderige Sitzwagen Tapezierer ;
f^modernste Farben!-« Laibach, Schellenburggassc4.1
tj<<<<<